Концепция стратегического управления особо охраняемыми территориями: на примере Архангельской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Цветков, Александр Юрьевич

• Цветков, Александр Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Цветков, Александр Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОСОБО ОХРАНЯЕМАЯ ТЕРРИТОРИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ РЕГИОНАЛЬНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Особо охраняемая территория как специфический объект регионального стратегического управления.

1.2. Особо охраняемые территории в контексте стратегического развития Архангельской области.

1.3. Проблемы, возможности и перспективы развития особо охраняемых территорий Архангельской области.

2. МЕХАНИЗМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ.

2.1. Становление концепции стратегического управления.

2.2. Маркетинговый подход в управлении особо охраняемой территорией.

2.3. Маркетинговые аспекты управления территорией Соловецкого архипелага.

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО МАРКЕТИНГА.

3.1. Методологические принципы разработки модели стратегического маркетингового управления особо охраняемой 120 территорией.

3.2. Модель стратегического маркетингового управления особо охраняемой территорией.

3.3. Концепция стратегии социально-экономического развития особо охраняемых территорий Архангельской области и рекомендации по её реализации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция стратегического управления особо охраняемыми территориями: на примере Архангельской области»

Актуальность темы исследования. В рыночных условиях важнейшей задачей управления регионом должно стать обеспечение его экономической самодостаточности и социальной стабильности с помощью современной методологии стратегического менеджмента, позволяющей удовлетворять основные потребности комплексного развития территорий и населения за счёт собственных ресурсов. Основное противоречие регионального развития в настоящее время состоит в том, что огромный ресурсный потенциал большинства территорий не обеспечивает высокого уровня их социально-экономического развития. В этой связи главной задачей становится повышение эффективности процессов управления. Особую актуальность приобретают научно-практические исследования, посвященные разработке моделей регионального стратегического развития.

Известный российский учёный А.Г. Гранберг выделяет новые явления, которые неоднозначно влияют на экономическое развитие регионов: необходимость продолжения экономического роста на новой качественной основе; усиливающаяся зависимость российских регионов от мирового хозяйства; переход к постиндустриальному и информационному обществу с особыми функциями различных регионов; изменение образа жизни и связанные с этим требования к развитию социальной сферы; ужесточение экологических требований с переходом мирового сообщества на парадигму устойчивого развития1.

Воздействие этих явлений на региональный социально-экономический комплекс должно быть учтено для совершенствования процессов управления на различных уровнях. Переход регионов к стратегическому управлению развитием - важнейшее требование современной рыночной среды.

Российская Федерация располагает множеством уникальных территорий, которые охраняются государством и имеют огромный природно

1 Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации// Вопросы экономики.-2001. -№9. -СЛЬ-21. экологический и социо-культурный потенциал. Так, общая площадь особо охраняемых природных территорий составляет 7,6% площади страны1. Стратегическое развитие таких территорий требует учёта их специфики как особого объекта управления и должно реализовываться на основе специально разработанных моделей. Специфика особо охраняемых территорий (ООТ)2 состоит в том, что хозяйственно-экономическая деятельность на них законодательно ограничена в зависимости от их категории (заповедник, заказник, природный парк, музей-заповедник и др.). Устойчивое развитие особо охраняемых территорий, ориентированное в первую очередь на природоохранную и социо-культурную деятельность, а также на эффективное использование их туристско-рекреационного потенциала, может дать мощный импульс социально-экономическому развитию региона.

Особо охраняемые территории служат стратегическим ресурсом развития региона, способным обеспечивать при условии эффективного управления им повышение качества жизни населения, что особенно актуально в сельской местности. ООТ выступают важным элементом социально-экономического комплекса региона в контексте активизации научно-образовательной, эколого-просветительской, информационно-воспитательной и других общественно значимых видов деятельности.

Архангельская область обладает уникальными природно-экологическими и историко-культурными ресурсами, обуславливающими высокий потенциал её социально-экономического развития. В области сохранилось множество территорий, не подвергаемых активному антропогенному воздействию и охраняемых государством - это заповедники, музеи-заповедники, заказники, национальные и природные парки и др., многие из которых в настоящее время испытывают финансовые,

1 Информационно-справочная система «Особо охраняемые природные территории России» [Электронный ресурс]. - 2007. - Режим доступа: http://oopt.info.

В данной работе используется понятие «особо охраняемая территория» (ООТ), под которым подразумеваются особо охраняемые природные территории (ООПТ), музеи-заповедники и другие объекты, имеющие особое историко-культурное значение. инвестиционные, инфраструктурные, кадровые, административные, координационные, имиджевые и другие проблемы.

Решение этих проблем, формирование механизмов и реализация программ стратегического развития ООТ может стать катализатором развития экономики Архангельской области и особенно таких её отраслей, как туризм, строительство, связь, транспорт, сельское хозяйство, производство товаров широкого потребления. Обеспечение комплексного развития ООТ также выступает ключевым фактором повышения качества жизни населения Архангельской области. Именно этим, на наш взгляд, определяется актуальность задач, решаемых в данном исследовании.

В самой миссии ООТ заложено существенное противоречие. С одной стороны, главная функция ООТ - повышение качества жизни человека, что предполагает возможность посещения данной территории с научно-исследовательскими, культурно-познавательными, туристскорекреационными целями, но, с другой стороны, по определению, особо охраняемая территория находится под охраной государства с целью минимизации антропогенного воздействия на неё, что налагает множество ограничений на эксплуатацию её ресурсов. Минимизировать данное противоречие можно посредством разработки и реализации специальных программ комплексного социально-экономического развития ООТ, базирующихся на современных технологиях стратегического менеджмента и маркетинга.

При разработке программ и моделей социально-экономического развития ООТ необходимо учитывать определённую специфику таких территорий и ориентироваться на концепцию устойчивого развития, которая предполагает долгосрочное комплексное развитие территории с привлечением местного населения и обеспечением повышения качества жизни.

Данные требования в полной мере соответствуют предлагаемой в диссертации модели стратегического маркетингового управления (СМУ)

ООТ. Разработка и реализация стратегических планов развития ООТ по модели СМУ, предполагающей обязательный учёт и согласование трёх параметров: экономического, социального и экологического, позволит оптимизировать деятельность ООТ в долгосрочной перспективе, улучшить показатели регионального социально-экономического развития, а также повысить качество жизни населения.

В условиях рыночной экономики наиболее адекватной парадигмой управления служит концепция стратегического менеджмента. Однако применение данной концепции для управления ООТ не находит отражения в научной литературе, что также определило выбор темы диссертации и основные направления исследования.

Степень разработанности темы. Вопросы комплексного развития региональной экономики, территориальной дифференциации и экономического анализа регионов, проблемы взаимодействия регионов с органами государственной власти, а также факторы повышения качества жизни населения центральных и периферийных районов исследуются в работах Э.Б.Алаева, Г.И.Баскина, А.Г.Гранберга, О.В.Грицай, О.Г.Дмитриевой, Н.Н.Колосовского, А.И.Костяева, В.Н.Лексина, А.Н.Швецова, Н.Н.Некрасова, Т.Г.Нефёдовой, М.Д.Шарыгина и других российских учёных.

Проблемам стратегического менеджмента и маркетинга посвящены труды известных зарубежных учёных И.Ансоффа, Р.Акоффа, Г.Ассэля, А.Вайсмана, П.Ф.Друкера, М.Мескона, Г.Минцберга, М.Портера,

A.Дж.Стрикленда, А.А.Томпсона, М.Эддоуса, Ф.Котлера, Дж.Дэя, Ж-Ж.Ламбена и др., а также российских исследователей О.С.Виханского,

B.С.Бочко, А.П.Панкрухина, А.Л.Гапоненко, Лапыгина Д.Ю., И.С.Березина, Г.Л.Багиева, Е.П.Голубкова, В.С.Янкевич и др. В их трудах рассматриваются концепции типовых стратегий, процесс и функции стратегического управления, особенности стратегического маркетинга и области его многие другие аспекты стратегического управления, при этом не в полной мере разработаны механизмы реализации и оценки эффективности стратегии, концепция стратегического маркетинга не рассматривается применительно к управлению ООТ.

В последнее время проблемам устойчивого развития территорий, имеющих особое природоохранное и историко-культурное значение, уделяется большое внимание в научных разработках Е.В.Алексеевой, Ф.Р.Штильмарка, В.В.Храбовченко, А.П.Трунева, А.П.Рыжикова, С.М.Романова, П.М.Нестерова, А.Н.Иванова, В.В.Дежкина, А.Р.Думнова, Л.И.Егоренкова и др. В данных работах исследуются проблемы комплексного социо-эколого-экономического развития территорий, рассматриваются вопросы оперативного и текущего управления территориями, изучаются проблемы развития туризма и других видов деятельности на ООТ, однако не исследуются механизмы стратегического менеджмента и маркетинга для управления развитием ООТ.

Таким образом, цель данного диссертационного исследования состоит в разработке концепции стратегического управления особо охраняемыми территориями (на примере Архангельской области).

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- исследование ООТ как элемента регионального социально-экономического комплекса и фактора повышения качества жизни населения, анализ специфики ООТ как объекта управления;

- оценка пространственных ресурсов и ООТ Архангельской области в стратегии регионального социально-экономического развития;

- определение проблем, возможностей и перспектив развития ООТ Архангельской области на основе экспертного опроса;

- выявление особенностей стратегического маркетинга ООТ и их рассмотрение на примере одной из особо охраняемых территорий Архангельской области;

- выявление особенностей стратегического маркетинга ООТ и их рассмотрение на примере одной из ООТ Архангельской области;

- разработка концепции стратегического маркетингового управления особо охраняемой территорией с учётом методологических принципов, предложенных в данной работе;

- моделирование стратегической программы социально-экономического развития ООТ Архангельской области и формулирование рекомендаций по её реализации.

Структура работы построена в соответствии с её целью и задачами и обеспечивает проведение наиболее полного исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, подразделённых на параграфы, заключения, списка использованной литературы и комплекта приложений. Первая глава посвящена исследованию ООТ как элемента регионального социально-экономического комплекса и фактора повышения качества жизни населения. Во второй главе рассматривается концепция стратегического управления и особенности её применения для управления ООТ. В третьей главе представлена модель стратегического маркетингового управления ООТ и направления её реализации на примере Архангельской области. В заключении обобщены результаты проделанной работы и представлены выводы, к которым пришёл автор в результате диссертационного исследования. Комплект приложений дополняет материалы основной части работы. В качестве таковых даны 8\\ЮТ-анализ Архангельской области, система целей и задач социально-экономического развития Архангельской области, динамика рейтинга инвестиционного потенциала и его составляющих Архангельской области, инвестиционные проекты Архангельской области, связанные с развитием туристско-рекреационного комплекса, карта ООТ Архангельской области, краткая характеристика ООТ федерального значения, расположенных в Архангельской области, форма для сбора данных экспертного опроса специалистов по развитию ООТ и туризма в Архангельской области, а также состав экспертов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Цветков, Александр Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование проблемы повышения эффективности стратегического управления особо охраняемыми территориями (ООТ) имеет в настоящее время существенное теоретическое и прикладное значение. Выявление особенностей ООТ как специфического объекта управления, а также разработка моделей стратегического развития ООТ на базе технологий современного менеджмента и маркетинга позволяют исследователям определить оптимальные механизмы регулирования процессов социально-экономического развития ООТ, соответствующие потребностям общества и рыночной экономики, на основании которых федеральные и региональные органы государственной власти могут принять соответствующие решения относительно стратегии и тактики развития ООТ.

Многие ООТ в настоящее время не имеют законодательно оформленного статуса особо охраняемой природной территории (ООПТ), и в своём развитии сталкиваются с множеством проблем и противоречий. Так, в Архангельской области существуют, по крайней мере, две такие территории - это ООТ федерального значения - Соловецкий архипелаг и Архангельский государственный музей деревянного зодчества и народного искусства «Малые Корелы». В данной работе предложены меры по повышению эффективности развития ООТ на основе совершенствования механизмов управления данными территориями. К важнейшим задачам регионального управления в настоящее время следует отнести формирование системы ООТ, разработку и внедрение механизмов стратегического управления, а также организацию единой системы сбора и оценки информации по эффективности функционирования ООТ.

В результате проведённых исследований выявлены проблемы, возможности и перспективы развития ООТ Архангельской области. Основные проблемы связаны с недостаточным финансированием и инвестированием ООТ, отсутствием гармоничного правового поля развития данных территорий, а также необходимостью совершенствования процессов управления ООТ.

Экспертный опрос позволил выявить ООТ, которые оказывают наибольшее влияние на социально-экономическое развитие Архангельской области и обладают максимальным потенциалом развития - это Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник, Архангельский государственный музей деревянного зодчества и народного искусства «Малые Корелы» и Кенозерский национальный парк. Данные территории выступили основными объектами, на примере которых показаны особенности реализации модели стратегического управления ООТ.

По результатам оценок экспертов составлен функциональный профиль отдельных ООТ Архангельской области, который показывает приоритеты в реализации определённых функций в зависимости от вида ООТ и служит основой для формирования стратегии ООТ. Предложения экспертов по оптимизации социально-экономического развития ООТ Архангельской области должны быть использованы при разработке комплексных программ развития данных территорий.

Управление развитием ООТ, по-нашему мнению, должно опираться на маркетинговый механизм, который предусматривает разработку комплекса мер относительно продукта, предлагаемого посетителям особо охраняемых территорий, ценовой стратегии, а также стратегии реализации и продвижения данного продукта.

Маркетинг в настоящее время приобретает особую значимость при управлении ООТ. Ориентация на различные группы потребителей при разработке туристско-рекреационных, образовательных, научно-исследовательских и других продуктов ООТ необходима в условиях современной рыночной экономики. Следует отметить, что недооценка роли стратегического маркетингового управления представляется серьёзной проблемой, препятствующей устойчивому развитию ООТ.

В качестве главного объекта, на примере которого показаны основные особенности внедрения и реализации концепции стратегического управления ООТ, был выбран Соловецкий архипелаг, занимающий первое место в рейтинге ООТ Архангельской области, составленном по оценкам экспертов. Комплексное развитие уникальной территории Соловецких островов возможно только при условии решения широкого круга проблем и противоречий, стоящих перед внешними и внутренними субъектами маркетинга данной территории. Для решения этих проблем рекомендуется использовать стратегический маркетинговый механизм, который предполагает всесторонний анализ и потребительскую сегментацию ООТ, выработку миссии и постановку целей развития ООТ, а также разработку и реализацию соответствующих программ комплексного развития ООТ. Следует отметить, что реализация данных мероприятий по развитию территории невозможна без формирования нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность музеев-заповедников и ООТ в РФ.

По-мнению автора диссертационного исследования, важнейшим направлением стратегического развития ООТ выступает активизация туристской деятельности и формирование условий для её осуществления. Развитие ограниченного туризма необходимо и желательно для социально-экономического развития ООТ. Так, например, в заповеднике возможно развитие научного и познавательного туризма, в национальном парке -сельского и культурно-исторического, в заказнике - природно-экологического и т.д. Развитие туристской деятельности, соответствующей виду ООТ, в конечном итоге может привести к более эффективному решению задач по изучению и сохранению уникальных природно-экологических и историко-культурных комплексов ООТ, к формированию экологического сознания людей, а также культурно-нравственных ценностей посетителей и жителей ООТ, что возможно при условии профессионального, научно обоснованного подхода в управлении такими территориями. Комплексное развитие ООТ с обязательным включением в это развитие туристско-рекреационного комплекса может стать ключевым фактором активизации развития периферийных районов и повышения качества жизни сельского населения.

ООТ могут стать своеобразными центрами, активизирующими развитие Архангельской области и оказывающими влияние на развитие туризма и других смежных отраслей регионального хозяйства (строительство, транспорт, торговля, производство товаров широкого потребления и др.). Концепция стратегии развития ООТ выступает в качестве важнейшего элемента стратегии устойчивого развития сельских территорий и должна быть включена в общую концепцию социально-экономического развития Архангельской области.

Многообразие направлений развития ООТ и их ключевую роль в региональном стратегическом развитии следует осознать на всех уровнях управления. Руководители ООТ, а также специалисты и директора соответствующих департаментов и комитетов администрации Архангельской области должны разработать единую стратегическую программу развития ООТ, которая должна быть частью общей стратегической программы развития региона.

Необходимым условием эффективного функционирования ООТ выступает выработка мер по взаимной координации их деятельности. В настоящее время все ООТ Архангельской области развиваются изолированно, вне связи с другими подобными территориями. В результате их развитие приобретает хаотичный характер; упускаются многие выгоды, которые может дать интеграция этих территорий. Важнейшее направление регионального стратегического развития - формирование системы ООТ Архангельской области.

Использование в управлении ООТ современных технологий стратегического менеджмента обеспечивает повышение эффективности их деятельности и способствует активизации и гармонизации регионального социально-экономического развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Цветков, Александр Юрьевич, 2007 год

1. Администрация Архангельской области. Концепция стратегии развития Архангельской области до 2020 года. Архангельск, 2006.

2. Администрация Архангельской области. Каталог инвестиционных проектов. Архангельск, 2006.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 138.

4. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 136.

5. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия ООН от 16 ноября 1972 года.

6. Концепция перехода РФ к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. - 9 апреля.

7. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июня 2002 года №73.

8. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. № 132.

9. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14 марта 1995 года№ 33.

10. Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1992 г. № 1487.

11. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7.

12. О туризме в Архангельской области: Закон Архангельской области от 7 июля 1999 г. № 149-23-03.

13. О порядке ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий: Постановление Правительства Российской Федерации от 19 октября 1996 года № 1249.

14. Стандарты ИСО 9000:2000. Выбор и применение / Инф. бюллетень

15. ИСО 9000 и ИСО 14000", 2001, № 3. - С. 2-3.

16. Туристские услуги. Средства размещения. Общие требования:

17. Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 51185 98.

18. Туристские услуги. Общие требования: Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50690 2000.

19. Туристско-экскурсионное обслуживание. Проектирование туристских услуг: Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50681-94.

20. Туристско-экскурсионное обслуживание. Требования по обеспечению безопасности туристов и экскурсантов: Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50644 94.

21. Услуги населению. Термины и определения: Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50646 94.

22. Соловецкий музей-заповедник. Стратегия развития. Соловки, 2002.-123 с.

23. Устав православной религиозной организации «Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь». М., 1999.

24. Устав федерального государственного учреждения «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник». М., 1999.

25. Федеральная целевая программа "Экология и природные ресурсы России (2002 2010 годы)" утв. Постановлением Правительства РФ от 7 декабря 2001 г. - .№ 860.

26. Аванесова Г.А., Астафьева О.Н. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. М.: Изд-во РАГС, 2004.-424 с.

27. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

28. Алаев Э.Б. Концепция «полюсов роста» в зарубежных региональных исследованиях // Теоретические проблемы региональной экономики М., 1973.- С. 267-270.

29. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь,- М.: Мысль, 1983. 350 с.

30. Алексеева Е.В. Финансирование развития экологического туризма в России, как возможность пополнения доходной части бюджета // Экономика природопользования. 2007. - №1. - С.114 - 125.

31. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Спб.: Питер, 1999. -416 с.

32. Ассэль Генри. Маркетинг: принципы и стратегия: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 1999.

33. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов. -М.: Экономика, 1999.

34. Барановский С.И., Лагодич Л.В. Стратегический маркетинг: учеб. пособие для студентов вузов по специальности «Маркетинг». -Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. 299 с.

35. Баскин Г.И. Районирование территории, как твердая основа экономического строительства // Сб. избр. трудов Г.И. Баскина по Самарской губернии. Вып. 1У.-Самара, 1925-С. 30-39.

36. Баскин Г.И. Рынок и его роль в организации крестьянского хозяйства // Сб. избр. трудов Г.И. Баскина по Самарской губернии. Вып. 1У.-Самара, 1925.-С. 30-79.

37. Березин И.С. Маркетинговый анализ. Принципы и практика. Российский опыт. -М.: ЭКСМО, 2002.

38. Бобров A.JI. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. М.: Наука, 1999.

39. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997.

40. Бочко B.C. Стратегическое планирование развития территории -нарождающаяся экономическая форма ответа на вызовы рынка и глобализации // Экономика региона. 2005 - №1. - С. 20 - 38.

41. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. М.: АО «Интерэксперт»; «Экономика», 1995.

42. Вебер А. Теория размещения промышленности / Под ред. H.H. Баранского- JI.-M.: Книга, 1926.-223 с.

43. Веселин Драшкович. Дилемма стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. №3 - 2004. - С. 98 -103.

44. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / Пер. с англ. М.: Финпресс, 2000.-272 с.

45. Виханский О.С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник для студентов эконом, спец. вузов. М.: Гардарики, 2000. - 528 с.

46. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Гардарики, 1998. - С.69-86.

47. Вишняков Я.Д., Новоселов И.Ю. Экономика и управление природопользованием: современные проблемы и перспективы развития. Проблемные лекции. М.: ГУУ, 2000. - 96 с.

48. Возняк В.Я. и др. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994.-197 с.

49. Высоцкий В.Н., Якобсон А.Я. О зарубежных концепцияхполяризованного развития // Изв. СО АН СССР. Сер. общ. наук.-1976,-№ б.-Вып. 2.-С. 100-106.

50. Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М.: РАГС, 2001. - С. 17-31.

51. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998.

52. Голубков Е.П. маркетинговые исследования: теория, практика и методология.-М.: Финпресс, 1998.

53. Гордон Ян X. Маркетинг партнёрских отношений. СПб.: Питер, 2001.-384 с.

54. Горецкая А.Г., Евсеев A.B. Рекреация в системе природопользования // Туризм и устойчивое развитие регионов: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. Тверь: ТвГУ, 2005.- С.81-82.

55. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики.- М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

56. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология,- 2004 -№1. С. 57-81.

57. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. - №9. - С. 15 - 27.

58. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии.- М.: Наука, 1991.- 168 с.

59. Гриценко Г.М. Экономический потенциал сельскохозяйственного предприятия: стратегические аспекты формирования и использования / Г.М. Гриценко, A.B. Миненко. Барнаул, 2006. -279 с.

60. Гуриева JI. Стратегия устойчивого развития региона // Проблемы теории и практики управления. 2007 - №7. - С. 46 - 57.

61. Давыдов А.Н. ООПТ Русского Севера и культурное наследие // Проблемы охраны и изучения природной среды Русского Севера: Материалы научно-практической конференции. Архангельск, 1999.-С. 8-10.

62. Дежкин В.В. Охраняемые природные территории России // Охраняемые природные территории: Материалы к созданию концепции систем охраняемых природных территорий России. М.: Изд. РПО ВВФ, 1999.- С. 20-21.

63. Диксон Д., Скура Д., Карпентер Р., Шерман Н. Экономический анализ воздействия на окружающую среду. М.: Вита-Пресс, 2000.272 с.

64. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.:

65. Изд-во СПбГУЭФ, 1992. 274 с.

66. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Пер. с англ. М.;

67. СПб.; Киев: Вильяме, 2003. 272 с.

68. Думнов А.Р. Современные проблемы оценки природных ресурсов как важнейшего элемента национального богатства России // Коммерсант-Власть. 2001. - № 43 .-С. 12-14.

69. Дурбанский аккорд: Материалы Пятого всемирного конгресса по особо охраняемым природным территориям. Пер. с англ. // Отв. ред. Ю. J1. Мазуров М.: Институт Наследия, 2004 - 272 с.

70. Дэй Дж. Стратегический маркетинг. М.: Эксмо, 2003. - 640 с.

71. Егоренков Л.И. Экология туризма и сервиса: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 208 с.

72. Ермолин Б. В. Особо охраняемые природные территории и объекты Архангельской области. — Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. — 224 с.

73. Ермолин Б.В. Охраняемые природные территории Европейского Севера России: Учеб. пособие. Архангельск: Поморский государственный университет, 2001. - 175 с.

74. Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник для вузов. М.: Новый Юрист, 1998.-688с.

75. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. М.: Финпресс, 1998.

76. Ешкилев Ю.Б. Перспективы развития регионального туристского комплекса и паломничество на Поморском Севере // XIII Ломоносовские чтения: Сб. науч. трудов. Архангельск, 2001. - С. 328-332.

77. Ешкилев Ю. Б. Региональная индустрия гостеприимства: проблемы развития делового туризма // XI Международный Соловецкий форум: Сборник материалов. Архангельск - Соловецкие острова, 2003.-С. 159- 160.

78. Ешкилев Ю. Б. Русский Север может принять больше гостей // Правда Севера: Архангельская областная массовая газета Деловая среда. 1999. - 13 января.

79. Ешкилев Ю.Б. Региональный рынок туристских услуг: особенности государственного регулирования // Управление, лидерство, менеджмент: история, теория, практика: Сб. статей. Архангельск, 2001.-Вып. III.-С. 86-94.

80. Ешкилев Ю. Б., Чупина Т. В. Региональная индустрия гостеприимства: проблемы информационно-аналитического обеспечения // XIV Ломоносовские чтения: Сб. научн. трудов. -Архангельск, 2002. С. 301 - 306.

81. Завгородняя A.A., Ямпольская Д.О. Маркетинговое планирование. -СПб.: Питер, 2002.

82. Запесоцкий А.С. Стратегический маркетинг в туризме: Теория и практика. СПб.: СПб ГУП, 2003. - 352 с.

83. Иванов А.Н., Чижова В.П. Охраняемые природные территории: Учеб. пособие. М.: Издательство Московского университета, 2003.- 119 с.

84. Иванов А.Н. Принципы организации региональных систем охраняемых природных территорий // Вестник Московского университета, сер. геогр. 2001. -№1.-С. 34-39.

85. Ильина Е. Н. Туроперейтинг: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002.-192 с.

86. Карлофф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. - С.31 - 38.

87. Квартальнов В. А. Туризм: теория и практика: Избранные труды в 5 томах. М.: Финансы и статистика, 1998.

88. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М, 1969.-336 с.

89. Корельская С. 'Свято место. Соловецкий музей-заповедник // Архангельский бизнес журнал. №12 (29). - Июнь 2007. - С. 3 - 4.

90. Костяев А.И. Агропромысловое хозяйство Севера. Проблемы комплексного развития. Л.: Наука, 1986. - 152 с.

91. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и подходы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1999.-280 с.

92. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: Вопросы методологии и теории. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 240 с.

93. Котлер Ф., Армстронг Г. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 1200 с.

94. Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Р. Б. Ноздрёвой. -М.:ЮНИТИ, 1998.-787 с.

95. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок: Пер. с англ. М.: ACT, 2001. - 272 с.

96. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2003.-752 с.

97. Кузнецова Е. Стратегическая концепция устойчивого развития экономики // Проблемы теории и практики управления. 2007. -№7.-С. 35-43.

98. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с французского. СПб: Наука, 1996. - 598 с.

99. Лапыгин Д.Ю. Разработка плана стратегического развития региона // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - №2- С. 85 - 100.

100. Лексин В.Н. Административная реформа: федеральный, региональный и местный уровни // Российский экономический журнал. 2006. - №3. - С.З - 21.

101. Лексин В.Н. Региональная диагностика: сущность, предмет и метод, специфика применения в современной России // Российский экономический журнал. 2003. - № 9-10. - С. 64-86.

102. Лексин В.Н. Феномен конкурентоспособности регионов в условиях глобальной экономики // Российский экономический журнал. -2005.- № 4. С. 86-91.

103. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 7. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития // Российский экономический журнал. 2001.- № 4.-С. 33-47.

104. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 1997. - С.27 - 28.

105. Лузянин Д. Соловки: стратегия развития одобрена // Волна. 2001.- 10 июля.

106. Максимов С.Н. Девелопмент (развитие недвижимости). СПб.: Питер, 2003.-256 с.

107. Малыш М.Н., Окунчаев Ш.З., Павлова Е.В. Становление и развитие системы малого предпринимательства в регионе: Монография. -Псков: Изд-во «Гименей», 2004. 304 с.

108. Мекуш Г.Е. Экономический рост и ущерб будущей экономики: опыт расчёта истинных сбережений на региональном уровне // Экономика природопользования. 2006. - №6. - С. 100 - 108.

109. Мескон М., Альберт М., Хедоури. Основы менеджмента: Учебник: Пер. с англ. М.: Дело, 1998. - 799 с.

110. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. СПб.: Питер, 2000.-336 с.

111. Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс. -СПб.: Питер, 2001. С.290-298.

112. Моисеева Н. К. Стратегическое управление туристской фирмой: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 203 с.

113. Молчанова М. Правила проведения экскурсий существуют везде, кроме России // Туринфо. 2001. - 24 - 31 июля.

114. Незамайкин В.Н. Интеграция России в процесс глобализации: природно-ресурсный аспект // Финансы и кредит. 2006. - № 3 (207).

115. Незамайкин В.Н. Информационное обеспечение управления природно-ресурсными комплексами территорий // Региональная экономика. 2006. - № 8.

116. Незамайкин В.Н. Стратегия устойчивого развития РФ // Финансы и кредит.-2005.-№17 (185).

117. Некрасов H.H. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975 -315 с.

118. Немчинов B.C. Избранные произведения в 6 томах. Т. 2. Сельскохозяйственная статистика с основами общей статистики.-М.: Наука, 1967. 496 с.

119. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413с.

120. Нефедова Т.Г. Территориальная организация сельскохозяйственной деятельности в Европейской части современной России: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. М., 2004- 46 с.

121. Нечаева Т. Стратегическое планирование и стратегический маркетинг: некоторые вопросы методологии // проблемы теории и практики управления 2006 - №9. - С.111 - 114.

122. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда человек. М.: Высшая школа, 1980.- 424с.

123. Николаевский А.Г. Национальные парки. М.: Агропромиздат, 1985.-189 с.

124. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2002.-328 с.

125. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг // Маркетинг в России и за рубежом. -1997. №3.

126. Папирян Г. А. Международные экономические отношения: маркетинг в туризме. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

127. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Экономика природопользования и охрана окружающей среды: Учебное пособие. СПб: СПГУ, 2001. -220 с.

128. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4. -М.: ИНФРА-М, 1999. -С.480-519.

129. Портер М. Конкуренция: Уч. Пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

130. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК / В.В.

131. Кузнецов, B.B. Гарькавый, А.Н. Тарасов и др. Ростов н/Д, 1998. -267 с.

132. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. -М.: Мысль, 1990. -637 с.

133. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. - 295 с.

134. Рекреационные системы / Под ред. Н.С.Мироненко, М. Бочарова. -М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 106-112.

135. Романов С.М., Романова Г.М. Роль сферы рекреации в интенсивном воспроизводстве рабочей силы // Социально-культурные и экологические приоритеты развития региона: Сборник научных трудов. Ростов-на-Дону, 1990. - С. 20-21.

136. Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития. Доклад о развитии человеческого потенциала в РФ 2005 / Под общей ред. проф. С.Н. Бобылева и A.JI. Александровой. М. - 2005. - 220 с.

137. Рыжиков А.П. Туризм в заповеднике? // Зеленый мир. 1995. - №4.

138. Саймон Г.А., Смитбург Д.У., Томпсон В.А. Менеджмент в организациях. М.: Экономика, 1995. - 335 с.

139. Сенин В. С. Организация международного туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 400 с.

140. Скобкин С. С. Маркетинг и продажи в гостиничном бизнесе: Учебно-практическое пособие. М.: Юристъ, 2001. - 224 с.

141. Соловецкий музей-заповедник сегодня. К 35-летию деятельности Соловецкого музея-заповедника. Соловки, 2002.

142. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области: Сборник / Администрация Архангельской области / Отв. ред. Н.М. Вызова. Архангельск: Комитет по экологии администрации Архангельской области, 2006. - 272 с.

143. Степаницкий В.Б. Постатейный комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях». 2-е изд., доп. и перераб. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2001.-247 с.

144. Суспицин С. Проблемы методического обеспечения конкретных направлений государственной региональной политики // Российский экономический журнал. 2002. - -№ 11-12. - С. 71-77.

145. Сухорукова С.М. Экономические отношения как фактор экологически устойчивого хозяйственного природопользования. -М.: Знание, 1994. 385 с.

146. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

147. Тридцать шесть стратагем: Китайские секреты успеха / Пер. с кит.

148. B.В.Малявина. М.: Белые альвы, 2000. - 192 с.

149. Трунев А.П. Пределы экономического роста территориально-рекреационных комплексов при экологических ограничениях // Социально-культурные и экологические приоритеты развития региона. С. 34-35.

150. Тутыгин А.Г., Коробов В.Б., Скибинский Л.Э. Возможности применения экспертных оценок в некоторых задачах охраны окружающей среды//Экономика и управление. 2003. - N 2 (15).1. C. 37-41.

151. Устойчивое развитие сельских территорий. Вопросы стратегии и тактики / Под общей научной редакцией д.э.н., проф. В.М.Баутина. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 312 с.

152. Устойчивость развития J ИIX: концептуальные основы стратегического управления / Е.Г. Лысенко, К.В. Копач, A.C. Хухрин. Под общ. ред. Е.Г. Лысенко. М.: Россельхозакадемия, 2006.- 185 с.

153. Хамел Г., Прахалад К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.

154. Храбовченко В.В. Экологический туризм: Учеб.- метод, пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003. 208 с.

155. ЦветковАТО., Останова В.В. Социальные аспекты развития особо охраняемых территорий // Социальная политика и социальное партнёрство. 2007. - № 8. - С. 24 - 30.

156. Цветков^АЛО^ Особо охраняемые территории в контексте стратегического развития Архангельской области // Экономика и управление. 2007. - Сентябрь. - С. 70 - 73.

157. Цветков А.Ю. Региональная индустрия гостеприимства и туризма: проблемы разработки маркетинговой стратегии // Актуальные проблемы экономики региона. К 240-летию Вольного экономического общества России. Архангельск: Изд-во СГМУ, 2006.-С. 155-166.

158. Черенков В.И. Международный маркетинг: Учебное пособие. -СПб.: Общество «Знание», 1998. 400 с.

159. Черкасова И.И. Роль маркетинга в формировании инфраструктуры туристской индустрии // Маркетинг. 2007 - №1 - С.55 - 62.

160. Черчилль Г. А. Маркетинговые исследования. СПб.: Питер, 2002.- 752 с.

161. Черная И.П. Маркетинг имиджа как стратегическое направление территориального маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. -2002.-№4.-С. 13-18.

162. Шарыгин М.Д. Региональная организации общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования).- Пермь: Изд-во1. Перм. ун-та, 1992. 204 с.

163. Штильмарк Ф.Р. Заповедники, экологическое просвещение иэкотуризм. Размышления по поводу нескольких газетных публикаций // Зеленый мир. 2000. - № 27-28. - С. 6.

164. Штофф В.А. Моделирование и философия. Москва-Ленинград: Наука.-302 с.

165. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики- 1995. № 5. - С. 98-107.

166. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: ГНОМ ПРЕСС, 1998.

167. Янкевич В. С., Безрукова Н. Л. Маркетинг в гостиничной индустрии и туризме: российский и международный опыт / Под. ред. В. С. Янкевича. М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.

168. Ярошевский Б.Е. Теория периферийной экономики. М.: Мысль, 1973.-214 с.

169. Официальный сайт Архангельского областного туристского информационного центра Электронный ресурс. 2007. - Режим доступа: http://pomorland.info.

170. Официальный информационный интернет-сервер администрации Архангельской области Электронный ресурс. 2007. - Режим доступа: http://dvinaland.ru.

171. Рейтинговое агенство «Эксперт РА» Электронный ресурс. 2007.- Режим доступа: http://raexpert.ru.

172. Информационно-справочная система «Особо охраняемые природные территории России» Электронный ресурс. 2007. -Режим доступа: http://oopt.info.

173. Экологический сайт Архангельской области Электронный ресурс.- 2004. Режим доступа: http://arkheco.ru.

174. Hankinson G. Relational Network Brands: Towards a Conceptual Model of Place Brands // Journal of Vacation Marketing. 2004. - Yol. 10. - P.109.121.

175. Hartwick J.M., Olewiler N.D. The economics of natural resource use. 2nd ed. MA USA: Addison-Wesley Reading, 1998. - 350 p.

176. Kotler Ph., Gertner D. Country as Brand, Product, and beyond: A Place Marketing and Brand Management Perspective // Brand Management. -Vol. 9.-P. 249-261.

177. Taivonen O., Kunluvainen J. The economics of natural resource utilization. Cheltenham, 2000. - pp 665-699.