Крестьянские хозяйства Татарстана в 1920-х годах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Шайдуллин, Рафаиль Валеевич

• Шайдуллин, Рафаиль Валеевич
• доктор исторических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор исторических наук Шайдуллин, Рафаиль Валеевич

Введение.

Глава 1. Изучение истории развития крестьянских хозяйств в

1920-х гг.: общие проблемы.

1.1. Источниковая база исследования.

1.2. Обзор основных историко-экономических публикаций

1920 - начала 1930-х гг.

1.3. Историографический обзор.

Глава 2. Материально-техническое и агрикультурное состояние сельского хозяйства Татарстана.

2.1. Особенности развития аграрного сектора республики, причины его отсталости.

2.2. Крестьянское землепользование.

2.3. Материально-техническая и агрикультурная помощь деревне.

Глава 3. Кризисная ситуация в сельском хозяйстве и перспективы его дальнейшего развития

3.1. Товарный голод в деревне.

3.2. Хлебозаготовительные кризисы 1927-1929 гг.

3.3. Перспективные направления развития крестьянского хозяйства.

Глава 4. Общественно-политическая ситуация в деревне в 1920-х гг.

4.1. Общественно-политическое настроение крестьянства

4.2. Изменения в социальной структуре деревни

4.3. Политико-правовые мероприятия властных структур по отношению к крестьянству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Крестьянские хозяйства Татарстана в 1920-х годах»

Научная значимость изучения истории крестьянства обусловлена особой ролью аграрно-крестьянского вопроса в социально-экономической и общественно-политической жизни России во всей внутренней политике Советского государства периода новой экономической политики. Полиэтническое крестьянство, составлявшее подавляющее большинство в структуре населения, являлось главной силой, созидающей экономическую основу социального, культурного и политического развития страны.

Современные рыночные отношения воссоздают на новой конкретно-исторической основе институт фермерских хозяйств. Идея свободного хозяйствования на собственном земельном участке жила в умах большей части российских граждан на протяжении всего 20-го столетия. Ни репрессии, ни многочисленные социально-экономические эксперименты не смогли истребить у россиян любовь к земле, уважение к труду земледельца-хозяина. Поэтому до сих пор в общественном сознании приоритетная роль принадлежит аграрным проблемам. Большая часть населения России измеряла свой достаток наличием хлеба и картофеля. Многими он воспринимается и до сих пор как необходимый минимум существования. Несмотря на активные урба-низационные процессы, российское общество, по выражению В.П.Данилова, «оставалось и остается еще по своей ментальности крестьянским»1. Такие черты крестьянского менталитета, как прагматизм, приспособляемость к различным условиям и режимам, во многом определили развитие нашего общества в 20 веке.

Реалии современного общественного развития заставляют обратиться к прошлому нашей страны в поисках истоков проблем, с которыми мы сталки

1 Данилов В.П. Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар // Отечественная история. — 1994. —№4/5. - С. 77. ваемся в настоящее время. Возникла потребность проанализировать переломные моменты в истории российского общества, когда в аграрном секторе происходили глобальные социально-экономические изменения, решалась судьба крестьянства, и по возможности выявить повторяемость основных особенностей и деталей исторического процесса. Подобное отношение к истории страны в целом и крестьянства в частности приобретает общенациональное звучание. Сегодня очень важен объективный и всесторонний подход к изучению единоличного крестьянского хозяйства. Чтобы лучше понять, что способен дать обществу этот социальный феномен, какими реальными — как позитивными, так и негативными — последствиями будет сопровождаться его самореализация, важно пристально всмотреться в прошлое России, проанализировать реалии опыта, накопленного крестьянством за века его досоветской истории. Только в процессе комплексного, многостороннего изучения мы можем освободиться от многих стереотипов в восприятии этого класса.

Происшедшие в российском обществе перемены, остро затронув историческую науку, обнажили «застойные» зоны в исследованиях по проблематике социально-экономического развития деревни 1920-х гг., монопольно охранявшиеся заинтересованными в их «незыблемости» историками, поставили российскую историческую науку перед необходимостью переосмысления отдельных исторических этапов развития советского общества, переоценки некоторых широко пропагандировавшимися в былые годы достижений и успехов. Стал очевидным низкий теоретический уровень многих работ, а также предвзятость исторических обобщений. Все это значительно активизировало ученых в плане исследования актуальных аспектов аграрной истории, особое место среди которых занимает проблема доколхозного крестьянства периода новой экономической политики, первого периода мирных отношений крестьянства и Советской власти. В это время с одной стороны крестьяне получили возможность восстановить свои хозяйства, с другой стороны — вынуждены были в очередной раз приспосабливаться к новой политической ситуации.

Неослабевающий интерес к исследуемому нами периоду во многом объясняется отсутствием достаточного количества исторических исследований, созданных на основе региональных материалов. Возник целый ряд проблем и предложений о путях развития аграрного сектора экономики России. В последние годы активизировались исследования по истории российской деревни в рамках набирающей силы новой дисциплины — крестьяно-ведения. Свидетельство тому — работа теоретического семинара «Современные концепции аграрного развития»1 с участием зарубежных ученых, проведение симпозиумов по аграрной истории России, международных научных конференций2, выход ежегодника по крестьяноведению3 и т.д. Вплоть до настоящего времени история доколхозного крестьянства остается одним из актуальнейших объектов изучения в отечественной и зарубежной историографии.

В отечественной историографии доколхозного крестьянства периода новой экономической политики условно можно выделить несколько основных этапов, в каждом из которых проявление исследовательского интереса к изучению социально-экономического, политико-правового, социокультурного положения крестьянства выражалось по-разному. Первый этап — период 1920 — начало 1930-х гг. В это время изучение крестьянства было вызвано преимущественно практическим политико-экономическим интересом, поскольку аграрный сектор базировался на индивидуальных крестьянских хо

1 Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар // Отечественная история. — 1992,—№5; 1993, —№№2,6; 1994. — №№2,4/5,6: 1995. — №№3,4,6; 1996,—№4; 1997. -№2; 1998.—№6; 2001. — №6: 2002. — №№.2.5. Формы сельскохозяйственного производства и государственное регулирование: XXIV сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: Тезисы докладов и сообщений. — М. 1994: Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.): Материалы международной научной конференции. 14-15 июня 1994 г. — М., 1996; Аграрный рынок в историческом развитии. — Екатеринбург, 1996 и др.

3 Крестьяноведение. Теория. История. Современность. — М., 1996-1999. — Вып. 1-3. зяйствах. На наш взгляд, большинство работ, вышедших в тот период, по экономике, статистике, экономгеографии, демографии и агрономии крестьянского сектора, назвать источниковым материалом можно лишь условно. Ибо написаны они по горячим следам происшедших фактов, в них приводится первичный фактологический материал, полученный в процессе различных фронтальных обследований и выборочных опросов, демографических переписей населения и т.п. Второй этап — начало 1930 — первая половина 1950-х гг.— приходится на период триумфа культа личности И.В.Сталина. Основной задачей исследователей того периода была апологетика аграрных мероприятий правящего режима. Третий этап начинается с «хрущевской оттепели» (вторая половина 1950-х гг.) и завершается началом «горбачевской перестройки» (вторая половина 1980-х гг.). Главная проблематика тех лет — ленинский кооперативный план. Параллельно с ней исследователи изучали историю доколхозного крестьянства и различные стороны его жизнедеятельности. С конца 1980-х гг. начинается новый этап в изучении аграрного сектора экономики страны. В период коренного переустройства социальной и экономической жизни общества в отечественной историографии исследователи, наряду с экономической жизнедеятельностью крестьянства большое внимание уделяют его общественно-политическим настроениям. Совместно с учеными-обществоведами работают психологи. Активизация действий современных сельских предпринимателей по возрождению института фермерских хозяйств заставила ученых-аграрников и экономистов сделать крен в сторону изучения истории и экономики единоличного крестьянского хозяйства.

Необходимо подчеркнуть, что российская и зарубежная историография 20-го столетия достигла значительных успехов в изучении истории аграрного сектора в целом и доколхозного крестьянства в частности. Собран и систематизирован большой фактический материал. Наиболее исследованными

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Шайдуллин, Рафаиль Валеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объектом настоящего исследования явилось крестьянское хозяйство Татарстана 1920-х гг. в период мирного сосуществования различных экономических субъектов хозяйствования (единоличных и хуторских крестьянских хозяйств, коммун, колхозов, совхозов и т.п.) в деревне.

Крестьяне представляли самый крупный социальный слой в структуре населения республики, сложный как по этническому, так и социальному составу. Номинально они были экономически свободными и обладали рядом прав и льгот, признанных российским законодательством, но находились в «кабальной» зависимости от главного собственника земли— государства. Властные структуры жестко регламентировали гражданские права селян, а также их хозяйственную жизнь.

Характерной особенностью деревни Татарстана, как и России, в исследуемый период было подавляющее преобладание общинного землепользования. Аграрная революция в период Гражданской войны не смогла решить острые проблемы малоземелья крестьянских хозяйств, мелкополосного и чересполосного землевладения, дальноземелья. Увеличение земельного фонда в период новой экономической политики сопровождалось снижением размеров душевого надела. Мероприятия правительства Татарстана по уменьшению малоземелья, особенно татарского крестьянства, путем наделения участками из государственного земельного фонда, переселения сельских жителей в другие регионы оказались малоэффективными на фоне ускоренного дробления крестьянских семей.

В исследуемый период крестьянство республики сделало шаг вперед. После сильнейшей разрухи народного хозяйства и неурожаев 1921-1923 гг., буквально за три-четыре года, оно смогло восстановить свое хозяйство. Нелишне упомянуть при этом, что поступательное развитие сельского хозяйстт ва в те годы нередко подвергалось сильным колебаниям в сторону снижения темпов, когда по вине природных катаклизмов гибли урожаи озимых или яровых, или и тех, и других вместе, а значительная часть крестьянства Татарстана разорялась и нищенствовала. Вследствие подобных негативных явлений в республике наблюдались массовый забой скота, продажа сельскохозяйственного инвентаря и т.п. Все это еще в большей степени ухудшало и без того неустойчивое экономическое положение значительный части крестьянских хозяйств, заставляя их в последующие годы прилагать крайние усилия, чтобы достичь прежнего нищенского уровня. Таким образом, вынужденные потери основных капиталов в период неурожаев и восстановление его в нормальные годы указывали на скачкообразность развития сельскохозяйственного производства Татарстана.

Замедление же темпов развития сельскохозяйственного производства во второй половине 1920-х гг. обусловливалось главным образом технической и технологической отсталостью крестьянского хозяйства, низким урожаем хлебов, малопродуктивностью скота. Прямым следствием этого явились непомерный рост налогов и различных сборов, нестабильность хозяйственной конъюнктуры. К тому же игнорирование районных особенностей и районной специализации привело к одностороннему — экстенсивно-зерновому развитию сельского хозяйства республики. Свою роль в этом процессе сыграло отсутствие продуманной аграрной политики руководства страны, безразличное отношение к нуждам крестьянских хозяйств и произвол властных структур. Оторванность властных структур от реалий крестьянской жизни породила бумажный, бюрократический характер взаимоотношений между различными звеньями местной администрации, с одной стороны, и сельскими товаропроизводителями — с другой.

Анализ состояния крестьянских хозяйств Татарстана показал, что в деревне назрели значительные перемены. Преобразование деревни на основе коренной технической реконструкции сельского хозяйства явилось бы подлинной культурной революцией. Оно требовало приоритетного положения технических растений и ценных зерновых культур, полной механизации сельскохозяйственного производства, быстрейшего введения усовершенствованных способов обработки почвы, ухода за растениями, подведения индустриальной базы под крестьянское хозяйство и широкого развития интенсивных отраслей. Хозяйствование на мелких клочках земли с помощью примитивных орудий обрекало крестьян на тяжелый ручной труд, обеспечивая им лишь поддержание существования, бесконечное воспроизводство все тех же отсталых условий труда и быта. Поэтому на базе более совершенной техники и технологий небходимо было концентрировать крестьянские хозяйства не по горизонтали, путем обобществления средств производства и продуктивного скота сельских хозяев и организации на этой основе колхозов и коммун, а по вертикали — на базе крупных сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий, когда крестьянство, без какого-либо насилия со стороны, подчиняясь законам экономической заинтересованности, самостоятельно преобразовывало свое хозяйство на основе новых технологий, которые использовались сельскохозяйственном производстве большинства передовых стран мира.

Однако действительность распорядилась иначе. Постоянно растущие потребности промышленности из года в год требовали все большего взимания с крестьянских хозяйств материальных и денежных средств. Крестьянам с каждым годом все труднее становилось сводить концы с концами. Сельскому производителю приходилось брать от земли все, ничего недавая взамен. Вместо того, чтобы повышать плодородие почвы путем внесения минеральных и органических удобрений и других агротехнических мероприятий, крестьянин был вынужден запахивать каждый клочок удобной земли. Все это в конечном итоге сокращало количество кормов для содержания скота и уменьшало количество удобрений. Вследствие этого крестьянское хозяйство деградировало, его доходность снижалась. В силу объективных и субъективных причин государственный и кооперативный секторы не смогли стать преобразующими началами в сельском хозяйстве, так называемыми: «фабриками хлеба» и «очагами агротехнической культуры». Они по экономическим показателям ничем не отличались от крестьянских хозяйств. Социально-экономическая обстановка в деревне в 1928-1929 гг. серьезно осложнилась. Начался хлебозаготовительный кризис. Все это требовало взвешенного подхода к решению проблем крестьянского хозяйства.

Однако вместо того, чтобы искать пути выхода из создавшегося положения, в частности путем перехода к интенсивно-животноводческой системе хозяйствования, которая поглотила бы значительную часть избыточного труда и повысила бы уровень дохода крестьянских хозяйств, руководство страны, не проявив даже в незначи±ельной степени государственную мудрость и понимание общечеловеческих норм, приступило к ликвидации новой экономической политики и широкому применению репрессивных мер в отношении крестьянства. Закрытие рынков, проведение обысков по дворам, описи имущества у крестьян и продажа его с торгов, поголовное привлечение к суду владельцев даже небольших излишков хлеба в те годы стали делом обычным. Аресты в административном порядке и тюремные заключения по приговорам судов довершали картину произвола и насилия в деревне. Вновь возобновились методы «военного коммунизма», в результате чего по всей стране прокатилась волна массового недовольства. Во многих регионах отмечались случаи экономического саботажа, политические акции, выступления и восстания крестьян (или призывы к ним). Экономический кризис перерос в политический.

Анализ причин, породивших столь низкую производительность сельского хозяйства Татарстана, красноречиво показывает, что обусловлены они были не самой природой крестьянского хозяйства, а неблагоприятной социально-политической конъюнктурой в стране и в республике. Доказательством этому служили многолетние данные развития крестьянских хозяйств как России, так и государств Западной Европы. Они полностью подтверждали возможность поднять урожайность при условии усиления мелких единоличных крестьянских хозяйств средствами производства. Доказана также рентабельность применения не только улучшенной техники, сортовых семян и пр., но и внесения минеральных и органических удобрений. Это бесспорно способствовало бы увеличению урожаев и доходности крестьянских хозяйств.

Объективный анализ уроков прошлого поможет решить современные проблемы, в том числе и аграрного сектора экономики. Главное сегодня, пожалуй, — вернуть крестьянину утраченное чувство хозяина. Без настоящего хозяина на земле немыслимо дальнейшее развитие сельского хозяйства. Об этом еще в 19 в. говорил отец агрономической науки Альбрехт Тээр: «Для ведения хозяйства прежде всего нужно иметь хорошего хозяина, затем капитал и только тогда землю.» В наши дни еще необходимо пробудить чувство любви к земле.

Современная аграрная политика Татарстана направлена на осуществление глубокой демократизации экономики, сущность которой состоит в обесч печении широкого многообразия форм сельскохозяйственного производства, их самостоятельности и самоуправления. Принципиально важное значение имеет признание в качестве равноправных субъектов хозяйствования, наряду с коллективными и государственными хозяйствами, сельскохозяйственными предприятиями, различных кооперативных организаций арендаторов, фермеров, отдельных крестьянских и личных подсобных хозяйств. Свободные от бюрократического вмешательства в производительную деятельность и имеющие возможность самостоятельно распоряжаться продукцией, доходами и имуществом, сельские товаропроизводители смогут с наибольшей полнотой и эффективностью использовать наличные силы и средства для подъема сельского хозяйства и возрождения деревни на новой основе, которая была заложена еще в период новой экономической политики.

Современные проблемы аграрного сектора экономики Татарстана созвучны с проблемами указанного периода. Как и тогда перед хозяйственными руководителями республики стоят следующие проблемы: денационализация земли, организация государственной дотации сельского хозяйства за счет средств сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий и целевого кредитования перспективных отраслей аграрного сектора; обеспечение сельских хозяев высокопроизводительными, универсальными и малогабаритными техническими средствами; районная специализация сельскохозяйственного производства; отказ от политики вмешательства в хозяйственные планы экономических субъектов аграрного сектора и тотального регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию. Решение этих проблем будет способствовать эффективному развитию аграрного сектора экономики республики.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Шайдуллин, Рафаиль Валеевич, 2003 год

1. Сборники документов и материалов, стенографические отчеты

2. Бич народа: Литературно-научный иллюстрированный сборник.— Казань, 1922.— 112с.

3. Вопросы интенсификации и коллективизации сельского хозяйства Татреспублики: Материалы к докладу Наркомзема II сессии ЦИК Татреспублики. —Казань, 1927. — 72с.

4. Год работы союза и низовой сети. — Казань, 1926. — 4.1. — 197с.

5. Двадцать лет ТАССР (1920-1940 гг.). — Казань, 1940. -186с.

6. Двадцать пять лет Татарской АССР (1920-1945). — Казань, 1945. — 104 с.

7. Декреты Советской власти. — М., 1989. — Т. 13. — 552с.

8. Десятый съезд РКП(б): Стенографический отчет. — М.,1921. —390с.

9. Десять лет социалистического строительства в Татарстане (1920— 1930). — Казань, 1930. — 178с.

10. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам: Сб. документов. 1917-1928 гг. — М., 1957. — Т.1. — 888с.

11. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1932 гг.: Документы и материалы. — М., 1989.

12. Единый сельскохозяйственный налог 1925-1926 г. в Тат-респу блике. — Казань, 1925. — 96с.

13. Животноводство Татреспублики и мероприятия по его развитию. — Казань, 1928. — 55с.

14. Земельный кодекс РСФСР с изменениями до 1 ноября 1928 года.— М., 1929. —81с.

15. Земельный кодекс РСФСР с изменениями в целях приспособления его к особым условиям ТССР с алфавитно-предметным указателем. — Казань, 1925. — 56с.

16. Итоги Всероссийской переписи 1920 года. — М., 1928. — 187с.

17. Итоги борьбы с голодом в 1921-1922 гг.: Сб. статей и отчетов.— М., 1922. — 499с.

18. Итоги июльского пленума ЦК ВКП(б): План доклада и материалы.—Л., 1928.— 20с.

19. Итоги обследования крестьянских хозяйств ТАССР в феврале 1922 г. — Казань, 1922. — 7с.

20. Итоги работы и задачи деревенской потребительской кооперации Татреспублики. — Казань, 1926. — 26с.

21. Календарь и записная книжка волостного статистика и добровольного корреспондента Татарского статистического управления на 1928 год. — Казань, 1927. —255с.

22. Коллективизация сельского хозяйства. Важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского правительства 1927-1935 гг. — М., 1957. —575с.

23. Коллективизация сельского хозяйства Татарской АССР. 19271937 гг.: Документы и материалы. — Казань, 1968. — 373с.

24. Кооперация Татреспублики к 10-й годовщине Октябрьской революции. — Казань, 1927. — 93с.

25. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). — М.: — Т.2. — 1917-1922 гг. — 1983. — 606с.; — Т.З. — 1922-1925 гг. — 1983. — 494с.; — Т.4. — 1926-1929 гг. — 1984. — 575с.

26. Краткий отчет о деятельности за 1925-1926 год. — Казань, 1927. —20с.

27. Культурное строительство в Татарии. 1917-1941/ Сост. М.Б.Когу-рова, Р.Ш.Хакимова, З.Г.Гарипова, М.З.Тутаев. — Казань, 1971.

28. Летопись борьбы и свершений. Хроника партийной организации Татарии. 1883-1985: В 2 кн. — Кн. 1. — Казань, 1985. —319с.

29. Материалы второго областного деревенского партсовещания (8—11 сентября 1927 г.). — Казань, 1927. — 57с.

30. Материалы для докладчиков. — Казань, 1928. — 38с.

31. Материалы к 10-летию Октября в Татреспублике.— Казань, 1927. —48с.

32. Материалы к докладу Наркомзема VIII Всетатарскому съезду Советов о восстановлении и реконструкции сельского хозяйства Татреспубли-ки. — Казань, 1929. — 31с.

33. О замене разверстки натуральным налогом: Десятый съезд РКП(б), 8-16 марта 1921 года// КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: 9-е изд. —М., 1938. — Т.2.-С.370-371.

34. О работе в деревне: XI съезд РКП(б), 27 марта — 2 апреля 1922 года // КПСС в резолюциях . С.498-499.

35. О налоговой политике в деревне: 12 съезд РКП(б), 17—25 апреля 1923 г. // КПСС в резолюциях . 1984. — Т.З. — С.75-79.

36. О работе в деревне: 13 съезд РКП(б), 23-31 мая 1924 года// КПСС в резолюциях . С.240-251.

37. О едином сельхозналоге: Четырнадцатая конференция РКП(б), 2729 апреля 1925 г. // КПСС в резолюциях . — С.381-383.

38. О работе в деревне: Объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), 2123 сентября 1927 г. // КПСС в резолюциях . — С.293-311.

39. О путях подъема сельского хозяйства и налоговом облегчении середняка: Шестнадцатая конференция ВКП(б), 23-29 апреля 1928 г. // КПСС в резолюциях . — С.455-469.

40. Обзор деятельности Наркомзема ТАССР (за 1920-1921 год). — Казань, 1922. — 187с.

41. Основные итоги работы правительства Татарской автономной советской социалистической республики к 8-му Всетатарскому съезду Советов. — Казань, 1929. — 107с.

42. Основы перспективного плана по восстановлению и реорганизации сельского хозяйства Татреспублики на ближайшее пятилетие 1926—1931 г. — Казань, 1927. — 50с.

43. От XV съезда до XVI конференции ВКП(б). — М., 1932. — 198с.

44. Отчет НКВД ТАССР за 1921-1922 гг. — Казань, 1922. — 95с.

45. Отчет о деятельности Мензелинского кантисполкома состава XI созыва. — Мензелинск, 1923. — 106с.

46. Отчет о деятельности ЦИК и СНК с 1 июля 1921 г. по 1 октября 1922 г. — Казань, 1922. — 60с.

47. Отчет о деятельности ЦИК и СНК за 1923-1924 гг.— Казань, 1924. —88с.

48. Отчет о деятельности ЦИК и СНК ТАССР за 1925-1926 гг. — Казань, 1926. — 42с.

49. Отчет областного комитета РКП(б) ТАССР к 6-й областной партконференции (с 20 марта по 15 октября 1922 г.). — Казань, 1922. — 61с.

50. Отчет областной контрольной комиссии РКП(б) ТАССР к 7-й областной партконференции. — Казань, 1923. — 10с.

51. Отчет областной контрольной комиссии РКП(б) к 8-й областной партконференции за период с 20-го марта 1923 года по 5-е марта 1924 года. — Казань, 1924. — 35с.

52. Отчет ЦИК и СНК ТАССР за время с 3-го по 4 съезд Советов. — Казань, 1923. —304с.

53. Отчет ЦИК и СНК ТАССР V созыва ТАССР. — Казань, 1926. — 141с.

54. Отчет ЦИК и СНК ТАССР к V съезду Советов. — Казань, 1925. — 4.2. — 200с.

55. Отчет ЦИК и СНК VI созыва ТАССР. — Казань, 1927. — 130с.

56. Отчет ЭКОСО Татарской АССР. — Казань, 1922. — 137с.

57. Очередные задачи экономической политики партии в связи с хозяйственными нуждами в деревне: Пленум ЦК РКП(б), 23-30 апреля 1925 г. // КПСС в резолюциях . С.340-349.

58. Перевыборы Советов в Татреспублике. — Казань, 1926. — 71с.

59. План работы парторганизации ТАССР в области национального вопроса. — Казань, 1924. — 26с.

60. Политика хлебозаготовок в связи с общим хозяйственным положением: Пленум ЦК ВКП(б), 4-12 июля 1928 г. // КПСС в резолюциях .-С.348-354.

61. Постановление ЦК РКП(б): Об итогах совхозного и колхозного строительства, 30 декабря 1926 г. // КПСС в резолюциях . — Т.4. С. 120133.

62. Пятнадцатый съезд ВКП(б): Стенографический отчет. — М., 1961. — Т.1-2.— 1357с.

63. Пятый съезд Советов ТАССР: Стенографический отчет.— Казань. — 1926. — 198с.

64. Сборник декретов и распоряжений с 25 мая 1920 г. по 2 мая 1921 г. — Казань, 1921. —191с.

65. Сборник инструкций, циркуляров и постановлений губкома РКП(б) за 1920 г. — Казань, 1920. — 192с.

66. Сборник узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства ТАССР за 1923-1925 гг. —Казань, 1925.

67. Сводная таблица контрольных цифр народного хозяйства Татарской республики // Народное хозяйство. — М., 1928& — №10/11. С.17-24.

68. Седьмой съезд Советов ТАССР: Стенографический отчет. — Казань, 1927. —267с.

69. Советское народное хозяйство в 1921-1925 гг. — М., 1960.— 559с.

70. Статистический ежегодник по Татарской Социалистической Советской Республике. — Казань, 1929. — Вып.3-5. — 29с.

71. Статистический ежегодник по Татарской Социалистической Советской Республике. Статистика населения. — Казань, 1928. — 59с.

72. Статистический справочник по сельскому хозяйству. — Казань, 1925. —Юс.

73. Стенографический отчет национального совещания членов Татоб-кома и СНК совместно с ответственными работниками райкомов и парткомов.— Казань, 1923. — 177с.

74. Стенографический отчет IX областной конференции Татарской организации РКП(б). — Казань, 1924. — 176с.

75. Стенографический отчет заседаний XI областной партконференции. — Казань, 1925. — 396с.

76. Стенографический отчет заседаний XII областной партконференции. — Казань, 1927. — 293с.

77. Стенографический отчет заседаний XIII областной партконференции. — Казань, 1927. — 402с.

78. Строительство молочной кооперации // Труды Первого агрономического съезда . С.73—81.

79. ТАССР за XX лет в цифрах. Краткий статсборник/ Под ред.

80. A.И.Зайцева. — Казань, 1940. — 63с.

81. Татарстан в цифрах и графиках. Альбом диаграмм/ Сост.

82. B.Ермолаев. — Казань, 1925. — 24с.

83. Тезисы к докладу В.А.Тихомирова «О кооперативном строительстве в Татреспублике» на 6-м Всетатарском съезде Советов. — Казань, 1926. — 20с.

84. Тезисы к докладу тов. Габидуллина на XII-й областной конференции ВКП(б) «Об основных моментах хозяйственного строительства Татреспублики». — Казань, 1927. — 31с.

85. Третий пленум Татобласткома ВКП(б) (16-19 мая 1927 года): Стенограмма отчета бюро ОК ВКП(б). — Казань, 1927. — 133с.

86. Третий съезд Советов ТАССР: Бюллетень №4. 10 декабря 1922.— Казань, 1922.— 13с.

87. Четвертый пленум Татобласткома ВКП(б) (15-19 сентября 1927 г): Стенограмма отчета бюро ОК ВКП(б). — Казань, 1927. — 156с.

88. Четвертый съезд Советов ТАССР: Бюллетень №2. 18 декабря 1923 г. — Казань, 1923. —50с.

89. Четырнадцатый съезд ВКП(б): Стенографический отчет. — M.-J1., 1926.— 1029 с.

90. ЦСУ СССР. Всесоюзная перепись населения.— М., 1928. — Т.З. — 628с.; — М., 1929. — Т.20. — 221с.; — М., 1930. —292с.

91. Бикметова P.M. Советы Татарии в начальный период социалистической реконструкции народного хозяйства: Дис. . канд. ист. наук. — Казань, 1972.— 186с.

92. Валиев A.M. Пропаганда агрономических знаний в Татарстане в 1920-е годы: Дис. канд. ист. наук. — Казань, 2000. — 182с.

93. Банярин И.Я. Борьба Татарской партийной организации за укрепление союза рабочего класса и крестьянства в первые годы НЭПа (1921-1923): Дис. . канд. ист. наук. — Казань, 1961. — 365с.

94. Галимуллин И.И. Коллективизация сельского хозяйства в Татарской АССР (1929-1932 гг.): Дис. канд. ист. наук. — Казань, 2000. — 214с.

95. Гатауллин Р.В. Воплощение ленинских принципов контроля в деятельности ОКК-РКИ Татарии в восстановительный период (1921-1926 гг.): Дис. . канд. ист. наук. — Казань, 1966. — 500с.

96. Давыдов Д.В. Крестьянство Татарстана в 20-е годы: исто-рико-демографическая характеристика: Дис. . канд. ист. наук.— Казань, 2001. —208с.

97. Залялов A.M. Ленинский кооперативный план и борьба трудящихся масс за его осуществление в Татарии в период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.): Дис. канд. ист. наук. — Казань, 1956. — 490с.

98. Исхаков А.К. Руководство партийной организации Татарии деятельностью крестьянских комитетов общественной взаимопомощи в 1921— 1932 гг.: Дис. канд. ист. наук. — Казань, 1973. — 199с.

99. Садыкова Р.Б. Крестьянство Татарии накануне коллективизации (1925-1928 гг.). Анализ и характеристика источников. Дис. . канд. ист. наук. — Казань, 1997. — 243с.

100. Саркин В.Г. Партийная организация Татарии в условиях восстановительного периода (1921-1926 гг.): Дис. . канд. ист. наук.— Казань, 1963. —302с.50. Обобщающие работы

101. История крестьянства СССР: История советского крестьянства: В 5 т. — Т.1. — Крестьянство в первое десятилетие Советской власти 1917— 1927. —М., 1986. —455с.

102. История крестьянства СССР: История советского крестьянства: В 5 т. — Т.2. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства. Конец 1927-1937. — М., 1986. — 448с.

103. История Татарской АССР: В 2 т. — Т.2. От Великой Октябрьской социалистической революции до наших дней. — Казань, 1960. — 584с.

104. История Татарской АССР. — Казань, 1980. — 256с.

105. Очерки истории партийной организации Татарии. — Казань, 1962. — 408с.

106. Очерки истории партийной организации Татарии. — 2-е изд. — Казань, 1973. —712с.

107. Статьи, монографии, сборники статей

108. Абрамов Б.А. Партия большевиков — организатор борьбы за ликвидацию кулачества как класса. — М., 1952. — 136с.

109. Абрамов Г.В. Татарская АССР. — Казань, 1960. — 229с.

110. Абросенко К.А. О социалистическом перевоспитании крестьянства. — М., 1949. — 140с.

111. Авербух И. Обзор сельского хозяйства в ТАССР // Труд и хозяйство. — Казань, 1922. — №2/3. С.53-56.

112. Аграрный вопрос. — М., 1907. — Т.2. — 648с.

113. Агитатору о Татарии. — Казань, 1957. — 198с.

114. Агмен Ф. Советская система образования в период НЭПа // Россия в XX веке. Историки мира спорят. — М., 1994. — С.371-376.

115. Айхенвальд А. Советская экономика. Экономика и экономическая политика СССР. — М.-Л., 1928. — 368с.

116. Алексеевский А.П. К вопросу о расслоении крестьянства в Татрес-публике // Труд и хозяйство. — 1926. — № 1. С. 16-39.

117. Алексеевский А.П. Контрольные цифры народного хозяйства Татреспублики на 1926-1927 гг. // Труд и хозяйство. — 1926. — №11/12. С.З— 24.

118. Алексеевский А.П. Население Татреспублики и запасы труда // Труд и хозяйство. — 1927. — №5/6. С.З—16.

119. Алентов П.А. Значение молочного дела в крестьянском хозяйстве // Труд и хозяйство. — 1926. — №1. С.25-32.

120. Андреев А.А. На путях подъема и социалистической реконструкции сельского хозяйства. — Ростов-на-Дону, 1930. — 361с.

121. Анисимов Н.И. Как изменилось наше сельское хозяйство за 40 лет. — М., 1957. — 142с.

122. Арбатов С.Я. Коллективизация среди национальностей Поволжья и Приуралья. — Казань, 1931. — 11с.

123. Арбатов С. Сельскохозяйственная кооперация Татреспублики (1920-1930 гг.). —Казань, 1930. — 15с.

124. Асанов Т. К вопросу о реорганизации сельского хозяйства Татреспублики // Труд и хозяйство. 1926. — №11.- С. 1-14.

125. Асанов Т. Сельское хозяйство Татреспублики по контрольным цифрам 1928-1929 гг. //Труд и хозяйство. — 1928. — №10/11. С.36-52.

126. Асанов Т., Бергер А. Перспективы развития сельского хозяйства Татреспублики (в период 1926-1940) // Труд и хозяйство. — 1927. — №3/4. -С.29—90.т

127. Баскин Г.И. Влияние урожаев на дифференциацию крестьянского хозяйства // Пути сельского хозяйства. — М., 1927. — №5. С.96-102.

128. Белокопытов В.И. Лихолетье: Из истории борьбы с голодом в Поволжье 1921-1922 гг. — Казань, 1976. — 166с.

129. Бергер А.Б. Реорганизация хозяйства за счет фонда по борьбе с засухой // Труд и хозяйство. — 1927. — №5/6. — С.37-43.

130. Бергер А.Б. Некоторые условия развития продуктивного животноводства в TP // Труд и хозяйство. — 1928. — №5/6. — С.3-19.

131. Бергер А.Б. Основные черты в состоянии сельского хозяйства TP в 1928 г. (по данным ТСУ) // Труд и хозяйство. — 1928. — №8/9. С. 16-25.

132. Бергер А.Б. Пятилетний план развития сельского хозяйства Татреспублики // Труды Первого агрономического съезда Татарской республики (1-5-21 декабря 1928 г.): Сб. статей. — Казань, 1929. С.16-27.

133. Берхин И.Б. Основные этапы формирования кооперативного плана

134. B.И.Ленина // История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР: Материалы научной сессии. 18-21 апреля 1961 г. — М., 1963. —1. C.166-191.

135. Благовещенский И.И. Обработка почвы под яровые хлеба // Сельское хозяйство Татарстана.— Казань, 1921. — №3. —С.15-18.

136. Бодреев С. Татарская АССР. — М., 1932. — 130с.

137. Борисов Ю.С. Эти трудные 20-30-е годы // Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. — М., 1989. — С. 121-157.

138. Бруцкус Б.Д. Аграрный вопрос и аграрная политика. — Пг., 1922. —235с.

139. Бруцкус Б.Д. Экономика сельского хозяйства: Народнохозяйственные основы. — Пг., 1924. — 248с.

140. Бухарин Н.И. Текущий момент и основы нашей политики. — М., 1925. —40с.

141. Бухарин Н.И. Критика экономической платформы оппозиции. — Л., 1926. —91с.

142. Бухарин Н.И. Заметки экономиста. — М.-Л., 1928. — 55с.

143. Бухарин Н.И. Уроки хлебозаготовок, шахтинское дело и задачи партии. —Л., 1928. —81с.

144. Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1988. — 497с.

145. Быховский Н.Я. Русская община и земельная реформа. — М., 1917. —38с.

146. Валиев A.M. Пропаганда агрономических знаний в Татарской республике на страницах журнала «Сельское хозяйство Татарстана» в начале 20-х годов // Точка зрения: Сб. научно-исследовательских статей. — Казань, 2000.—Вып.2. — С.4-9.

147. Ванярин И.Я. Укрепление союза рабочего класса и крестьянства при переходе к НЭПу в Татарии // Коммунист Татарии. — Казань, 1960. — №12. С.22-48.

148. Векслин Н.Б-3. Географические предпосылки народного хозяйства ТАССР. — Казань, 1929. — 15с.

149. Векслин Н.Б-3. К районированию Татарской АССР // Труд и хозяйство. — 1930.—№6/7. С.3-21.

150. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. Хрестоматия: Перев. с англ./ Сост. Т.Шанин. — М., 1992. — 430с.

151. Венер М. Лицом к деревне: Советская власть и крестьянский вопрос (1924-1925)//Отечественная история. — 1993. —№5.-С.86-107.

152. Винер В.В. Технические предпосылки для перехода на многополье в Татреспублике // Труды Первого агрономического съезда . С.80-81.

153. Виноградов Л.К. Проблемы переходного периода // Вопросы истории КПСС. —М., 1985. —№5.-С.3-21.

154. Винтайкин 3. Буржуазные рецепты сельскохозяйственного районирования // Красная Татария. — Казань, 1931. — 9 апреля.

155. Винтайкин З.П. Очередные задачи научно-исследовательской работы в области сельского хозяйства Татарии. — Казань, 1931. — 7с.

156. Винтайкин З.П., Ладыгин Н.Д. Проблемы производственной специализации сельского хозяйства Татреспублики. — Казань, 1931. — 287.

157. Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: Теория, история, современность. — М., 1987. — 312с.

158. Габидуллин Х.З. Основные моменты хозяйственного развития Татарии в 1926-1927 гг. // Труд и хозяйство. — 1927. — №1. — С. 1-18.

159. Габидуллин Х.З. Татарстан за 7 лет (1920-1927).— Казань, 1927. —92с.

160. Гайстер А.И. Расслоение советской деревни. — М., 1928. — 140с.

161. Галеев Г.Г. За лучший аппарат: За укрепление социалистического строительства. — Казань, 1929. — 72с.

162. Гамаюнов М.В. Большие перемены. Ленинский кооперативный план и его осуществление в СССР. — М., 1968. — 360с,

163. Гарипова З.Г. Культурно-просветительная работа в Татарии в годы первой пятилетки (1928-1932 гг.). — Казань, 1985. — 159с.

164. Герасимов М.Ф. Мертвый сельскохозяйственный инвентарь, его состояние и организация // Труд и хозяйство. — 1923. — №9. С.59-82.

165. Герасимов М.Ф. Мертвый сельскохозяйственный инвентарь // Труд и хозяйство. — 1925. — №2. С.21-27.

166. Гимади Х.Г., Мухарямов М.К. Советская Татария. — Детище Октября. — Казань, 1957. — 173с.

167. Глазерман Г.Е. Ликвидация эксплуататорских классов и преодоление классовых различий в СССР. — М., 1949. 164с.

168. Глиздынь К.М. Строительство молочной кооперации в республике // Труды Первого агрономического съезда . — С.74—80.

169. Гордон J1.A., Клопов Э.В. Что это было? Размышление о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. — М., 1989. — 319с.

170. Горинов М.М. НЭП: Поиски, пути развития. — М., 1990. — 62с.

171. Григорьев А.П. Динамика сельского хозяйства Татреспублики // Труд и хозяйство. — 1925. — №12. С.3-20.

172. Григорьев А.П. К вопросу о выборе направления сельского хозяйства Татреспублики // Труд и хозяйство. — 1926. — №3. С. 10-29.

173. Громан В.Г. Хозяйственное положение СССР: Статисти-ко-экономический очерк. — М., 1924. — 63с.

174. Громан В.Г. Народное хозяйство СССР. — M.-JL, 1928. — 59 с.

175. Гусев М. Состояние колхозного строительства // Труды Первого агрономического съезда . С.32^12.

176. Губарев Т.И. О стирании классовых граней между рабочим классом и крестьянством в СССР. — М., 1951. 151с.

177. Давид Э. Социализм и сельское хозяйство. — СПб., 1906. — 76 с.

178. Давид г. Социализм и кооперативное движение. — СПб., 1907. —65с.

179. Давлетшин Р.А. История крестьянства Башкортостана 1917-1940 годы. — Уфа, 2001. — 273с.

180. Данилов В.П. Коллективизация: как это было // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди, — М., 1989. С.228-253.

181. Данилов В.П. О характере социально-экономических отношений советского крестьянства до коллективизации сельского хозяйства // Материал для обсуждения на сессии по истории советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. — М., 1961. — 60с.

182. Данилов В.П. Октябрь и аграрная политика партии // Коммунист. — М., 1967. — №16.-С.28-38.

183. Данилов В.П. Основные итоги и направления в изучении истории советского крестьянства // Доклад на сессии по проблеме «В.И.Ленин и решение аграрного вопроса в СССР». — М., 1969. — 147с.

184. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: Население, землепользование, хозяйство. — М., 1977. — 317с.

185. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: Социальная структура, социальные отношения. — М., 1979. — 357с.

186. Данилов В.П. Современные концепции аграрного развития. Теоретический семинар // Отечественная история.- 1994. — №4/5. С.46-78.

187. Данилов В.П., Ивницкий Н.А. Ленинский кооперативной план и его осуществление в СССР // Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных республиках: Сб. статей. — М., 1963. С.3-68.

188. Даниловский И. Хозяйство ТАССР // Труд и хозяйство. — 1924. — №10. С.3-9.

189. Дитякин Ф.Т. Что такое крестьянское хозяйство // Сельское хозяйство Татарстана. — 1921. — №2. С.5-18.

190. Дитякин Ф.Т. Организация крестьянского сельского хозяйства Волжско-Камского края. — Казань, 1923. — 58с.

191. Дмитриенко В.П. Торговая политика советского государства после перехода к НЭПу. 1921-1924 гг. — М., 1971. — 271с.

192. Дмитриенко В.П., Морозов Л.Ф., Погудин В.И. Партия и кооперация. — М., 1978. —296с.

193. Друганов Т. Количество членов Татсельсоюза // Сельское хозяйство Татарстана. — 1922. — №5. С.89-90.

194. Дювбанов П.М. Ведущая роль рабочего класса в социалистическом переустройстве сельского хозяйства: На материалах автономных республик Среднего Поволжья. — Казань, 1975. — 228с.

195. Ермолаев В.М. Краткая характеристика сельского хозяйства Татарстана в 1925 году // Труд и хозяйство. — 1925. — №8. С.3-20.

196. Ермолаев В.М. Очерки состояния крестьянского хозяйства Татарской республики// Труд и хозяйство.— 1925.— №2. — С.3-8;— №3.-С.3-13.

197. Ермолаев В.М. Баланс рабочего времени крестьянской семьи TP // Труд и хозяйство. — 1926. — №9. С.3-8.

198. Ермолаев В.М. Посевная площадь Татарии в 1926 году// Труд и хозяйство. — 1926. — № 10. С.29-33.

199. Ермолаев В.М. Сельское хозяйство TP за 10 лет // Труд и хозяйство. — 1927. — №10. С.45-66.

200. Ермолаев В.М., Ермолаев Б.М. Денежный приходо-расход крестьянских хозяйств Татреспублики. — Казань, 1928. — 8с.

201. Ермолаев В.М., Шараф Г.Ш. Сравнительная характеристика татарского, русского и нацменовского крестьянского хозяйства Татреспублики. — Казань, 1927. — 18с.

202. Ермолаев В.М., Шараф Р.Ш., Хасанов М.А. Очерки по экономической географии Татреспублики. — Казань, 1931. — 317с.

203. Ефимов И. Национальные меньшинства к 10-летию Татарской республики// Научно-педагогический сборник. — Казань, 1931.— Вып.5. — С.252-264.

204. Altrichter Н. Insolvable Conflictes: Village Life Between Revolution and Gollectivisazion// Russia the era of NER. Explorationsin Soviet Society and Culture. — Bloomington, 1991.

205. Lewis A.R., Romland H.R. Population redistribution in the USSR: Its impact on Society. 1897-1977. — Wash.-Praeger, 1979. — №V.

206. Long J.W. The Volga Germans andthe Famine of 1921 // The Russian Review. 1992. — Vol.51. — №4. — P.510-525.

207. Male D.J. Russian Peasant Organization Before Collectivization: A Stady of Commune and Gatherimg, 1925-1930 // Russia the era of NER. Explo-rationsin Soviet Society and Culture. — Bloomington, 1991.

208. Weissman N. Policing the NER Countruside // Russia the era of NER. Explorationsin Soviet Society and Culture. — Bloomington, 1991.