Криминалистическое обеспечение расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы (по материалам Республики Беларусь) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Примаков Алексей Николаевич

• Примаков Алексей Николаевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Примаков Алексей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ

НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

§ 1. Общая характеристика преступлений против половой

неприкосновенности и половой свободы

§ 2. Понятие, содержание и система криминалистического обеспечения расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой

свободы

ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ И МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И

ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

§ 1. Проверочные действия и возбуждение уголовного дела по

преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы

§ 2. Организация взаимодействия следователя с правоохранительными органами при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и

половой свободы

§ 3. Организация использования специальных знаний при расследовании

преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы

ГЛАВА III. ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ

НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

§ 1. Тактическое обеспечение производства вербальных следственных действий при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и

половой свободы

§ 2. Тактическое обеспечение производства следственных действий, направленных на получение информации из материальных и компьютерных источников при расследовании преступлений против половой

неприкосновенности и половой свободы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминалистическое обеспечение расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы (по материалам Республики Беларусь)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы1 обоснованно признаются общественно опасными и резонансными. Вред от их совершения, помимо непосредственного объекта посягательства, причиняется жизни, здоровью, чести и достоинству человека, они оказывают мощное негативное воздействие на психику жертвы, на ее нравственное и физическое развитие. Данные виды преступлений относятся к категории тяжких и особо тяжких, при этом, за совершение некоторых из них в Российской Федерации, в отличие от Республики Беларусь, предусмотрена высшая мера наказания - пожизненное лишение свободы.

В последние годы на территории Республики Беларусь наметилась стойкая тенденция роста количества регистрируемых насильственных действий в отношении не только лиц женского, но и мужского пола, их развращения в малолетнем и подростковом возрасте. По данным ИЦ МВД РБ за 2015 - 2020 гг. на территории Республики Беларусь зарегистрировано 4872 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы (ст. 166 - 170 УК РБ)2. При этом, до 2019 г. наблюдается их ежегодный рост, в среднем на 90 преступлений. Однако, в 2019 - 2020 гг. их количество незначительно уменьшилось (на 198 и 79 деяний, соответственно).

Очевидно, что приведенные выше статистические сведения не отображают достоверную картину реально совершенных преступлений, поскольку уровень их латентности, по оценкам некоторых экспертов, достигает 90 %. Зачастую жертвы сексуального насилия скрывают факты совершенных в отношении их противоправных действий, не желая придавать их огласке или в связи с недоверием правоохранительным органам, их способностям должным образом раскрывать и

1 Далее для краткости и с учетом смысла излагаемых положений по тексту используются термины: половые преступления, сексуальные преступления, сексуальное насилие.

2 ИЦ МВД Республики Беларусь // Отчет о регистрации и предварительном расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности в Республике Беларусь и лицах их совершивших, 2015-2020 гг.

расследовать преступления. Широко распространен и откуп - денежное возмещение причиненного ущерба. Кроме того, расследование данной категории преступлений во многих случаях (69 %) сопровождается активным противодействием со стороны подозреваемого и его родственников.

Половые преступления в условиях изменившихся социально-экономических отношений приобрели определенные отличительные черты в их подготовке, совершении и сокрытии. Однако, криминалистическое обеспечение их расследования в основе своей остается неизменным еще с советского периода и не в полной мере отвечает требованиям современной следственной практике. К тому же, в УК РБ появились новые виды преступлений рассматриваемой категории, с явно выраженными особенностями их субъективных и объективных признаков. Так, была установлена уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 167); существенно претерпело изменение редакция ст. 168, в которой понятие половой зрелости было заменено конкретным возрастом 16-ти лет, в ст. 170 были добавлены новые способы совершения понуждения к действиям сексуального характера - путем шантажа и угрозы уничтожения, повреждения и изъятия имущества потерпевшей. При этом, комплексное исследование криминалистического обеспечения расследования данных видов преступлений в постсоветское время в Республике Беларусь, не производилось.

Определенные проблемы, требующие их безотлагательного анализа, проявились в этом отношении и в связи с глобальной цифровизацией общественных отношений. Использование в целях их совершения сети Интернет, социальных сетей и мессенджеров позволяет преступникам скрытно выбирать своих потенциальных жертв, реализовывать подготовительные действия к запланированному преступлению. Соответственно, при расследовании указанного вида преступлений все чаще стали изыматься электронные носители информации и цифровые следы.

Таким образом, проблемы расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы приобрели явно выраженный комплексный характер, предопределяя тем самым необходимость разработки и

практической реализации в целях их решения системы организационных, правовых, научно-технических, тактико- и методико- криминалистических мер, то есть в форме криминалистического обеспечения.

Изложенное свидетельствует о научной актуальности и практической значимости данной темы диссертационной работы, о необходимости ее исследования.

Степень разработанности темы исследования. Проблема расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в Республике Беларусь не была предметом диссертационного исследования. В Российской Федерации отдельным ее аспектам были посвящены диссертации: Л.В. Пономаревой «Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований» (1997 г.); Ю.В. Кадонцева «Методика расследования изнасилований, совершаемых лицами молодежного возраста» (2001 г.); М.М. Миловановой «Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей» (2003 г.); Н.Х. Айнетдиновой «Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста» (2004 г.); А.В. Иванова «Расследование изнасилований малолетних» (2004 г.); В.А. Брусенцева «Методика расследования ненасильственных сексуальных преступлений» (2005 г.); Е.В. Лялиной «Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних» (2006 г.); Л.Н. Кийко «Особенности первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц» (2008 г.); И.О. Бондаревой «Совершенствование методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними» (2017 г.); А.А. Ломакиной «Криминалистическая методика расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: генезис, теоретико -правовые основы, направления совершенствования» (2021 г.).

Признавая несомненную научную и практическую значимость названных работ, все-таки в основе своей они посвящены изучению расследования половых

преступлений, совершаемых несовершеннолетними или в отношении несовершеннолетних, а также изнасилований в их традиционном понимании. К тому же, следует отметить, что в них не нашли отражения и научного анализа особенности организационно-методического и тактико-криминалистического обеспечения расследования таких преступлений, совершаемых с использованием сети Интернет, социальных сетей и мессенджеров. Не рассматривались произошедшие в этой связи изменения правоприменительной практики и обусловленные ими потребности в разработке соответствующих криминалистических рекомендаций, что принципиально отличает данное диссертационное исследование от вышеуказанных.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в Республике Беларусь, а также теория и практика криминалистического обеспечения их раскрытия и расследования.

Предметом диссертационного исследования являются нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь, предусматривающие ответственность за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы и устанавливающие порядок их расследования; материалы следственно-судебной практики; данные официальной уголовной статистики; закономерности механизма подготовки, совершения и сокрытия половых преступлений, а также основанные на их познании особенности формирования криминалистического обеспечения как системы правового, организационного, методического и тактического обеспечения деятельности правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию указанной категории преступлений.

Целью диссертационного исследования является получение нового знания, направленного на совершенствование и повышение эффективности криминалистического обеспечения расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.

Достижение этой цели обеспечивалось постановкой и решением следующих

взаимосвязанных исследовательских задач:

- осуществлен структурно-содержательный общий анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, включая их уголовно -правовую и криминалистическую характеристики;

- проанализировано современное состояние криминалистического обеспечения расследования половых преступлений в Республике Беларусь, выявлены требующие своего решения проблемы;

- рассмотрены и систематизированы обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при осуществлении проверочных действий и возбуждении уголовного дела по данному виду преступлений;

- выявлены и систематизированы типовые следственные ситуации, возникающие при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, разработаны алгоритмы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на их проверку;

- рассмотрены организационно-правовые формы взаимодействия следователя с органами дознания и особенности использования данных оперативно-розыскной деятельности при раскрытии и расследовании указанных видов преступлений;

- проанализирована практика использования следователями при расследовании данной категории преступлений специальных знаний, обоснованы предложения по ее совершенствованию;

- изучены тактические рекомендации по организации и производству отдельных следственных действий, а также практика их применения при расследовании преступлений, связанных с сексуальным насилием; сформулированы предложения по их совершенствованию.

Методология и методика диссертационного исследования. Методологическую основу исследования составили диалектико-материалистический метод научного познания, а также комплекс методов - общенаучных (обобщения, анализа и синтеза, индукции и дедукции, классификации и типологии) и частнонаучных (формально-логический,

сравнительно-правовой, экспертного опроса, статистического анализа).

Правовую базу диссертационного исследования составляют положения Конституции Республики Беларусь, ее уголовного и уголовно-процессуального законодательства; подзаконные, межведомственные и ведомственные (приказы, инструкции, распоряжения), а также международные правовые акты (договора, соглашения, конвенции), ратифицированные в установленном порядке Республикой Беларусь, регламентирующие основные права и свободы личности, гарантии их реализации, охрану и защиту половой неприкосновенности и половой свободы.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили результаты научных исследований известных ученых Республики Беларусь и Российской Федерации:

- по криминалистике, судебно-экспертной и оперативно-розыскной деятельности: Т.В. Аверьянова, А.И. Александров, А.М. Багмет, И.И. Басецкий, В.П. Бахин, Р.С. Белкин, А.А. Бессонов, В.В. Бычков, А.В. Варданян, А.И. Винберг, А.Ф. Волынский, И.Ф. Герасимов, Г.И. Грамович, Г.Б. Дерягин, Г.Г. Доспулов, Л.Я. Драпкин, А.В. Дулов, В.Ф. Ермолович, В.А. Жбанков,

A.А. Закатов, Г.Г. Зуйков, Е.П. Ищенко, Ю.В. Кадонцев, М.В. Кардашевская,

B.Г. Коломацкий, В.И. Комиссаров, Л.Н. Кийко, А.М. Кустов, С.И. Коновалов,

B.П. Лавров, И.М. Лузгин, Н.П. Майлис, Н.И. Порубов, Е.Р. Россинская,

C.Б. Россинский, Л.А. Сергеев, И.В. Тишутина, Е.Е. Центров, В.Н. Чулахов, Н.П. Яблоков и др.

- по уголовному процессу, уголовному праву и криминологии: Г.А. Аванесов, А.В. Барков, Н.И. Ветров, Л.Д. Гаухман, А.П. Дмитренко, А.П. Дьяченко, Л.В. Иногамова-Хегай, Н.А. Исаев, Н.Г. Кадников, А.П. Кругликов, А.Г. Кибальник, А.И. Коробеев, В.В. Марчук, С.Н. Маслак, А.А. Топорков, О.В. Химичева, В.М. Хомич, В.Е. Эминов и др.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили результаты:

- анализа материалов 218 уголовных дел, возбужденных и расследованных в

2015 - 2020 гг. по фактам совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в г. Минске, Минской, Гомельской, Могилевской и Витебской областях;

- опросов 141 следователя Следственного комитета Республики Беларусь и 118 оперативных сотрудников подразделений уголовного розыска органов внутренних дел указанных регионов;

- анализа статистических данных Информационного центра Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Управления анализа практики и методического обеспечения предварительного расследования центрального аппарата Следственного комитета Республики Беларусь и Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации за 2015 - 2020 гг.

Кроме того, в работе были использованы результаты исследований, проведенных российскими учеными-криминалистами, а также трехлетний практический опыт работы автора в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений.

Научная новизна диссертационного исследования предопределена ее целью, а также решением обозначенных для ее достижения задач и состоит в том, что в диссертации сформулированы теоретические положения, характеризующие криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в Республике Беларусь как комплексную систему мер, направленную на совершенствование организации деятельности правоохранительных органов в указанной области. При этом, с учетом результата анализа общей, в том числе, криминалистической характеристики подготовки, совершения и сокрытия половых преступлений, конкретизируется понятие и система данной научной категории, раскрываются особенности таких ее элементов, как технико-, тактико- и методико-криминалистическое обеспечение. В диссертации систематизированы способы использования сети Интернет, социальных сетей и мессенджеров при совершении рассматриваемых видов преступлений, характерные для них следы; выявлены и

классифицированы типичные исходные следственные ситуации, складывающиеся при их расследовании, обоснована система следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по их разрешению; сформулированы научно-обоснованные предложения, выводы и рекомендации по оптимизации процесса расследования половых преступлений; обоснована система мер по совершенствованию тактики производства отдельных следственных действий при расследовании указанных видов преступлений, в частности, с учётом специфических психолого-криминалистических особенностей субъектов сексуального насилия.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретическое обоснование понятия и содержания криминалистического обеспечения расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы как системы правовых, организационных и научно-технических мер, направленных на формирование тактико-криминалистических и организационно-методических комплексов решения поисково-познавательных задач и проявляющихся при этом проблем в деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию рассматриваемого вида преступлений. Вывод о необходимости совершенствования данной системы в части: уголовно-процессуальной регламентации получения, фиксации и изъятия компьютерной (цифровой) информации с электронных носителей и Интернет-ресурсов; законодательного закрепления системы и порядка геномной регистрация лиц, совершивших преступления, в том числе указанной категории; разработки криминалистических методов и средств выявления и фиксации признаков подготовки и совершения половых преступлений в цифровом пространстве; криминалистической подготовки субъектов расследования преступлений, особенно в 1Т-сфере.

2. Обобщенная криминалистическая характеристика группы преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы, включающая сведения: о социальных, возрастных и индивидуально-психологических признаках субъектов сексуального насилия, об обстановке и способах его совершения, механизме

образования следов; о корреляционных взаимозависимостях ее элементов, связанных с личностью преступника и способом сексуального посягательства; с местом и временем его совершения; с социальной характеристикой личности жертвы и ее поведением в криминогенной ситуации. Предложение по использованию таких данных при уголовно-правовой квалификации рассматриваемого вида преступлений, определении направлений расследования, выдвижения и проверки следственных версий, производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

3. Алгоритм деятельности следователя, осуществляемой в форме следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в целях выяснения оснований для возбуждения уголовного дела по указанной категории преступлений с учетом следующих типичных следственных ситуаций: а) сексуальное посягательство совершено известным для жертвы лицом, которое задержано;

б) личность насильника установлена, но неизвестно место его пребывания;

в) преступление совершено неизвестным лицом; а также в ситуации, когда сексуальное посягательство совершено с использованием сети Интернет, социальной сети или мессенджера: 1) способ совершения развратных действий не связан с физическим контактом подозреваемого и потерпевшей; 2) подозреваемый указывает, что на момент совершения преступления не был осведомлен о действительном возрасте его жертвы; 3) подозреваемый утверждает, что используемая для совершения сексуального посягательства учетная запись пользователя (аккаунт) в сети Интернет, социальной сети или мессенджере является «фейковой» и ему не принадлежит.

4. Предложения по совершенствованию организации взаимодействия следователя с органами дознания и судебно-экспертными подразделениями при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в условиях организационной обособленности соответствующих министерств и ведомств в Республике Беларусь с учетом того, что: а) наиболее оптимально взаимодействие в составе целевой следственно-оперативной группы, или ситуативно, в порядке совместных следственных действий при постоянном

оперативно-розыскном сопровождении; б) эффективность деятельности СОГ непосредственно зависит от состава ее участников, при этом, главным фактором, снижающим ее результативность является отсутствие в составе групп, осматривающих места происшествий, специалистов-криминалистов и оперативных работников; при совершении указанных деяний в сети Интернет, социальных сетях или мессенджерах - сотрудников оперативных подразделений по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий и специалистов в области 1Т-технологий; в) для повышения эффективности организации взаимодействия правоохранительных органов при расследовании данных видов преступлений необходимо на ведомственном уровне перераспределить и закрепить компетенции по их оперативно-розыскному сопровождению за одним оперативным подразделением уголовного розыска.

5. Предложения по совершенствованию правового, организационного и тактико-криминалистического обеспечения использования специальных знаний при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы: а) организационно разграничить функции судебного эксперта и специалиста, обеспечить целевую более основательную профессиональную подготовку последнего, в решении задач не только собирания следов преступлений, но и их криминалистического анализа; б) законодательно признать в качестве доказательства заключение специалиста по результатам его предварительного исследования следов преступлений; в) создать в правоохранительных органах Республики Беларусь электронный криминалистический реестр лиц - подозреваемых, обвиняемых и осужденных за совершившие не только половые, но и иные преступления, связанные с сексуальными действиями.

6. Комплекс тактико-криминалистических способов и рекомендаций по проведению отдельных как вербальных, так и невербальных следственных действий, направленных на получение розыскной и доказательственной информации из ее личностных и материальных (цифровых) источников при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой

свободы, в том числе связанных с тем, что: а) для наиболее эффективной реализации специальных знаний и минимизации наступления негативных последствий, допрос несовершеннолетнего потерпевшего следует проводить с участием специалиста путем использования метода «зеленых» комнат с эффектом «зеркала Гезелла»; б) при осмотре веб-страниц социальных сетей (онлайн платформ) и мессенджеров, с целью получения данных о личности преступника и произведенных им на сайте действиях, о сохраненных, отправленных и удаленных файлах, обнаружения его уникальных идентификаторов (данных о логине и пароле учетной записи), необходимо исследовать DOM-хранилища, HTML- и Cookies-файлы, находящиеся в памяти компьютера или используемого веб-браузера.

7. Предложения по совершенствованию действующего законодательства Республики Беларусь, обусловленные проблемами организационного и методического обеспечения расследования рассматриваемой категории преступлений:

1) внести изменения в ст. 164.1 УПК РФ, в части ее названия и редакции - изложить ее в следующем виде: «Фиксация и изъятие компьютерной и цифровой информации с электронных носителей информации и Интернет-ресурсов при производстве следственных действий». В содержании данной нормы, наряду с понятием «электронных носителей информации», добавить: «либо с сайтов в сети «Интернет», их удаленных (накопительных) серверов и виртуальных компонентов»;

2) порядок участия специалиста, определенный в ч. 2 ст. 164.1 УПК РФ, изложить в отдельной части рассматриваемой статьи в следующей редакции: «Участие специалиста обязательно при проведении следственных действий, в ходе которых осуществляется фиксация и изъятие компьютерной информации с ее электронных носителей либо с сайтов в сети «Интернет», их удаленных (накопительных) серверов и виртуальных компонентов». На примере данной нормы, внести дополнения в УПК РБ, в которых обозначить аналогичные положения;

3) внести изменения в УПК РБ с изложением соответствующей статьи, по

примеру ст. 80 УПК РФ, о признании такой формы доказательств, как заключение специалиста, участвующего в производстве следственных действий и проводящего предварительные исследования (геномоскопические, дактилоскопические, исследования по установлению признаков порнографических материалов) с конкретизацией порядка и условий их назначения, правовой оценки их результатов;

4) внести изменения в ч. 2 ст. 173 УПК РБ, в которой обозначить право следователя давать поручение на проведение оперативно-розыскных мероприятий при проверке сообщения о преступлении непосредственно сотруднику оперативного подразделения. Таким образом выделить данную норму в качестве специальной по отношению к общей;

5) внести уточнения в Приказ МВД Республики Беларусь № 92 от 31.03.2021 г. «О преступлениях, подлежащих учету по направлениям деятельности органов внутренних дел», имея ввиду необходимость возложить обязанности по оперативно-розыскному сопровождению раскрытия и расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы на одно оперативное подразделение уголовного розыска, в том числе преступлений, совершенных в сети Интернет, социальных сетях и мессенджерах.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что впервые в Республике Беларусь на уровне диссертационного исследования обобщен и проанализирован опыт криминалистического обеспечения расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы; проведен системный анализ общей, в том числе криминалистической характеристики данного вида преступлений, сформулирована основанная на его результатах система типовых следственных ситуаций и тактические рекомендации по их разрешению. Некоторые выводы и положения настоящего исследования могут быть использованы в последующих научных работах по проблемам теории и практики криминалистического обеспечения расследования половых преступлений как в Республике Беларусь, так и в Российской Федерации. При этом, комплексный характер его результатов

обогащает идею межнаучного, междисциплинарного подхода к решению проблем организации и методики расследования указанного вида преступлений. Соответственно, представляется возможным использовать отдельные предложения и рекомендации, сформулированные на стыке наук уголовного-правового блока, не только при разработке и проведении криминалистических исследований, но и в уголовном праве, уголовном процессе, оперативно-розыскной и судебно-экспертной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Примаков Алексей Николаевич, 2022 год

- 78 с.

46. Ищенко, Е.П. Топорков, А.А. Криминалистика: учебник. 2-е изд., испр., доп. и перераб. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2010. - 784 с.

47. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно -практический (постатейный) / С.В. Дьяков, Н.Г. Кадников, Н.И. Ветров [и др.]. 2-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Юриспруденция», 2013. - 999 с.

48. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2016. - 1040 с.

49. Комиссаров, В.И., Лялина, Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 200 с.

50. Крафт-Эбинг, Р. Половая психопатия. - М., 1996. - 576 с.

51. Криминалистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Т.В. Аверьянова, И.А. Архипова [и др.]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 799 с.

52. Криминалистика: учебник / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина.

- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2000. - 672 с.

53. Криминалистика: курс лекций / под ред. А.Ф. Волынского и М.В. Кардашевской. - М.: МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. - 326 с.

54. Криминалистика: учебник / А.И. Александров [и др.]; под ред. Т.А. Седовой и А.А. Эксархопуло. - СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 928 с.

55. Криминалистика / Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. - Минск.: Высш. шк., 2007. - 482 с.

56. Криминалистика: учебник / под ред. Ю.Г. Корухова, В.Г. Коломацкого.

- М., 1984. - 443 с.

57. Корухов, Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: научно-практическое пособие. - М., 1998. - 288 с.

58. Кустов, А.М. Механизм преступления и противодействие его расследованию: учебное пособие. - Ставрополь, 1997. - 356 с.

59. Кустов, А.М., Самищенко, С.С. Судебная медицина в расследовании преступлений. - М., 2002. - 448 с.

60. Лавров, В.П., Рахматуллин, Р.Р., Романов, В.И., Шалимов, А.Н. Криминалистика: краткий курс (конспект) лекций. - Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2013. - 171 с.

61. Криминалистика: учеб. для вузов МВД: в 3 т. Т. 1: История, общие и частные теории / Т.В. Аверьянова [и др.]; под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. - М.: Акад. МВД Рос. Федерации, 1995. - 278 с.

62. Зинин, А.М., Майлис, Н.П. Судебная экспертиза: учебник. - М.: Право и закон, 2002. - 320 с.

63. Методика расследования торговли людьми: учебное пособие /

A.А. Хамдамов, О.А. Камалов, У.Э. Расулев [и др.]. - Т.: Академия МВД Республики Узбекистан, 2015. - 225 с.

64. Могачев, М.И. Серийные изнасилования. - М., 2003. - 287 с.

65. Мудьюгин, Г.Н., Шубин, Ю.А. Расследование изнасилований. Библиотека следователя. - М., 1969. - 168 с.

66. Нагаев, В.В. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы: монография. - М., 2009. - 336 с.

67. Настольная книга следователя: тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории / [А.И. Дворкин и др.]; под общей редакцией А.И. Дворкина. - М.: Экзамен, 2006. - 637 с.

68. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / В.М. Лебедев [и др.]; под общей редакцией В.М. Лебедева,

B.П. Божьева. - 9-е изд., перераб. и доп. - Москва: изд-во Юрайт, 2014. - 851 с.

69. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А.В. Баркова, В.М. Хомича. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2007. - 573 с.

70. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел. Общая часть: учеб. пособие / И.И. Басецкий [и др.]. - Минск: Акад. МВД, 2012. - 239 с.

71. Пацкевич, А.П. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. Общая часть: курс лекций / А.П. Пацкевич. - Минск: Акад. МВД, 2011. - 170 с.

72. Полный курс уголовного права: в 5 т. Т. II: Преступления против личности. / под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: Издательство Р. Асланова

«Юридический центр Пресс», 2008. -1133 с.

73. Пономарева, Л.В. Методика расследования изнасилований. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. - 151 с.

74. Порубов, Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве / Н.И. Порубов - Минск, 1973. - 160 с.

75. Порубов, Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии / Н.И. Порубов. - Минск, 1978. - 160 с.

76. Румянцева, М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография / М.О. Румянцева. - М.: Юстицинформ, 2019. - 210 с.

77. Сергеев, Л.А. Криминалистика. - М.: Изд-во МГУ, 1971. - 425 с.

78. Судебная экспертиза: курс общей теории: монография / Т.В. Аверьянова. - М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 480 с.

79. Соколов, А.Ф. Ремизов, М.В. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: учеб. Пособие. - Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2010.

- 128 с.

80. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. II. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву / М.С. Строгович. - М., 1970. - 615 с.

81. Теоретические и прикладные аспекты использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве: научно-практическое пособие / отв. ред. Т.Ф. Моисеева. - Москва: РАП, 2013. - 259 с.

82. Тишутина, И.В. Противодействие расследованию организованной преступной деятельности: теория и практика выявления и преодоления. - М., 2012.

- 344 с.

83. Уголовное право. Общая и особенная часть / под ред. Н.Г. Кадникова.

- М.: Городец, 2006. - 911 с.

84. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. - 800 с.

85. Уголовный кодекс Республики Беларусь: науч.-практ. комент. / Т.П. Афонченко [и др.]; под ред. В.М. Хомича, А.В. Баркова, В.В. Марчука.

- Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2019. - 566 с.

86. Уголовный процесс Российской Федерации / отв. ред. А.П. Кругликов.

- М., 2010. - 688 с.

87. Хрусталев, В.Н., Щеглов, О.А. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях: учебное пособие / В.Н. Хрусталев, О.А. Щеглов. - М.: МИИТ, 2018. - 714 с.

88. Центров, Е.Е. Тактика допроса и очной ставки // Криминалистика: учебник / Е.Е. Центров; отв. ред. Н.П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2005. - 781 с.

89. Чулахов, В.Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: монография / В.Н. Чулахов; под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 269 с.

90. Шмонин, А.В. Методика расследования преступлений: учебное пособие / А.В. Шмонин. - М., 2006. - 160 с.

91. Якимов, И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений / И.Н. Якимов. - М., 1924. - 269 с.

Научные статьи, тезисы докладов и выступления на конференциях:

92. Александров, И.В. Актуальные вопросы правоведения: информационные материалы. - Екатеринбург: изд-во РАН, 1992. - С. 92-96.

93. Ахмадуллин, А.Р. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов / А.Р. Ахмадуллин // Законность.

- 1999. - № 11. - С. 40-42.

94. Бастрыгин, А.С. Организационно-правовые вопросы формирования следственно-оперативной группы / А.С. Бастрыгин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 117. - С. 216-233.

95. Бахин, В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как

элемент расследования / В.П. Бахин // Вест. Криминалистики. - 2000. - Вып. 1.

- С. 16-22.

96. Бессонов, А.А. Использование алгоритмов искусственного интеллекта в криминалистическом изучении преступной деятельности (на примере серийных преступлений) / А.А. Бессонов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина.

- 2021. - № 2 (78). - С. 45-53.

97. Бычков, В.В. Особенности производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографии / В.В. Бычков // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015.

- № 4 (7). - С. 16-21.

98. Варданян А.В., Кийко Л.Н. Криминалистически значимые свойства личности субъектов преступления по делам об изнасилованиях, совершенных группой лиц (по результатам исследования) // ЮП. - 2008. - № 6. - С. 39-43.

99. Виноградов, А.А. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений - метод криминалистики / А.А. Виноградов // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2017. - Т. 7. - № 3. - С. 121-125.

100. Волынский, А.Ф., Тишутина, И.В. Об организационных основах криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений / А.Ф. Волынский, И.В. Тишутина // Вестник ТулГУ: Экономические и юридические науки. - 2016. - № 1. - С. 24-31.

101. Горбова, В.В., Пучнин, А.В. Особенности раскрытия преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних подразделениями уголовного розыска органов внутренних дел / В.В. Горбова, А.В. Пучнин // Вестник ВИ МВД России. - 2019. - № 3. - С. 191-196.

102. Грибунов, О.П. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: отдельные аспекты современного состояния / О.П. Грибунов // Вестник Казанского юридического института МВД России. -2016. - № 4 (42). - С. 59-62.

103. Громыко, О.В. Судебно-психологическая экспертиза индивидуально -психологических особенностей несовершеннолетнего обвиняемого и их влияние на

поведение в криминальной ситуации / О.В. Громыко // Российский следователь.

- 2012. - № 3. - С. 45-48.

104. Данильян, Э.С. Проблемы взаимодействия следователя и оперативного работника при расследовании преступлений против службы в органах местного самоуправления / Э.С. Данильян // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - Ростов-на-Дону, 2020. - С. 61-64.

105. Еремин, А.С. Версии и планирование расследования изнасилования /

A.С. Еремин // Юридический вестник Кубанского государственного университета.

- 2011. - № 1 (6). - С. 12-16.

106. Еремченко, В.И., Зиновьева, Н.С. Алгоритм использования электронного почтового ресурса как источника доказательственной информации /

B.И. Еремченко, Н.С. Зиновьева // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2014. - № 3 (25). - С. 62-65.

107. Ефремов, И.А. Некоторые вопросы криминалистического обеспечения доказывания по уголовным делам об организованной преступной деятельности / И.А. Ефремов // Криминалистическое обеспечение борьбы с преступностью: информационный бюллетень по материалам криминалистических чтений. - М., 2001. - № 13. - С. 31-33.

108. Ермолович, В.Ф. Концептуальные проблемы криминалистической характеристики преступлений / В.Ф. Ермолович // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики при раскрытии и расследовании преступлений: тез. докл. респ. науч.-практ. конф. (Минск, 15 нояб. 2013 г.) / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел. Респ. Беларусь». - Минск: Акад. МВД. - 2013. - С. 152-157.

109. Зуйков, Г.Г. Криминалистическое понятие и значение способа совершения преступления / Г.Г. Зуйков // Труды Высшей Школы Министерства охраны общественного порядка СССР. - М., 1967. - Вып. 15. - С. 51-57.

110. Иванов, В.Ю. К вопросу о классификации электронно-цифровых следов / В.Ю. Иванов // Национальная безопасность. - 2020. - № 3. - С. 64-71.

111. Исаенко, В. Особенности судебно-медицинских экспертиз при расследовании половых преступлений / В. Исаенко // Законность. - 2003. - № 10.

- С. 18-21.

112. Казачек, Е.Ю. О некоторых особенностях осмотра трупа, обнаруженного на месте происшествия с признаками изнасилования / Е.Ю. Казачек // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. - М.: Акад. Следств. комитета РФ. - 2014. - Вып. № 4.

- С. 189-193.

113. Кантемирова, К.Х. Факторы, обуславливающие совершение насильственных действий сексуального характера / К.Х. Кантемирова // Бизнес в законе. - 2007. - № 4. - С. 160-162.

114. Кардашевская, М.В. Предмет допроса потерпевшего по уголовным делам о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками / М.В. Кардашевская // Актуальные проблемы медицины и биологии.

- 2018. - № 2. - С. 209-210.

115. Кибальник, А. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений / А. Кибальник // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 58-60.

116. Кирсанова, С.О., Калинина, А.А. Виртуальные следы: понятие, сущность, проблемы / С.О. Кирсанова, А.А. Калинина // Скиф. - 2018. - № 3 (19).

- С. 14-17.

117. Князьков, А.С. Тактико-криминалистическое обеспечение как функция криминалистики / А.С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы IX междунар. науч.-практ. конф., Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2011 г.; [отв. ред. Е. Авдюшкин].

- Барнаул, 2011. - С. 49-51.

118. Козинкин, В.А. Проблемные аспекты взаимодействия субъектов раскрытия и расследования преступлений с операторами сотовых систем подвижной связи / В.А. Козинкин // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - № 3. - С. 81-84.

119. Кожокарь, В.В. Теоретико-правовые проблемы формирования поводов

и основания для возбуждения уголовного дела / В.В. Кожокарь // Российский следователь. - 2015. - № 15. - С. 29-34.

120. Коломинский, Я.Л. Осознание человека своих личных взаимоотношений с другими членами группы / Я.Л. Коломинский // Вопросы психологии. - 1967. - № 3. - С. 110-114.

121. Колычева, А.Н. Использование органами дознания и предварительного расследования ресурсов сети Интернет в раскрытии и расследовании преступлений / А.Н. Колычева // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: всерос. науч.-практ. конф. - Орел, 2016. - С. 164-168.

122. Коновалов, С.И., Плюгина, И.О. Криминалистические аспекты изучения личности потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных группой несовершеннолетних / С.И. Коновалов, И.О. Плюгина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. - № 2-2. - С. 10-16.

123. Корчагин, А.А. К вопросу о криминалистическом обеспечении предварительного и судебного следствия по делам об умышленных убийствах / А.А. Корчагин // Актуальные проблемы расследования преступлений: материалы Всероссийской научной конференции памяти И.Ф. Герасимова, Екатеринбург, 31 января 2020 года / под редакцией Д.В. Бахтеева. - Екатеринбург: ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет», 2020. - С. 166-172.

124. Кораблев, А.А. Понятие и сущность специальных знаний / А.А. Кораблев // Молодой ученый. - 2016. - № 2 (106). - С. 693-695.

125. Косарев, В.Н., Макогон, И.В. К вопросу об использовании микрообъектов в раскрытии и расследовании преступлений / В.Н. Косарев, И.В. Макогон // Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. тр. - Волгоград: ВА МВД РФ, 2007. - С. 146-151.

126. Коссович, А.А. Судебная экспертиза предметов, несущих сексуальную информацию / А.А. Коссович // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: сб. научных

статей. Вып. 1: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации / под ред. В. М. Юрина. - Саратов, 2007. - С. 400-406.

127. Космодемьянская, Е.Е. Возможности судебно-медицинской экспертизы живых лиц как средства доказывания виновности лица при расследовании изнасилований / Е.Е. Космодемьянская // Человек как источник криминалистически значимой информации: материалы Всеросс. межвед. научно-практич. конф. - 2003. - С. 80-82.

128. Кульчихин, В.В., Луценко, О.А. Вербальные и невербальные коммуникации в следственных действиях / В.В. Кульчихин, О.А. Луценко // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сборник материалов третьего Всероссийского круглого стола. - Ростов-на-Дону, 2004. - С. 133-137.

129. Лантух, Н.В. Криминалистическое обеспечение следственной деятельности / Н.В. Лантух // актуальные проблемы современной криминалистики и судебной экспертизы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посявящ. 35-летию со дня образования каф. Криминалистики Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь, Минск, 3 июня 2011 г. / Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь; ред. кол.: Н.И. Порубов [и др.]. - Минск, 2011. - С. 95-97.

130. Макаренко, М.М., Ермаков, С.В. Возбуждение уголовного дела: проблемные вопросы / М.М. Макаренко, С.В. Ермаков // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 27-31.

131. Мазеин, В.Т. Шевелев, С.М. Некоторые проблемы предоставления и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе и их процессуальной защиты / В.Т. Мазеин, С.М. Шевелев // Российский следователь. - 2002. - № 2. - С. 14-19.

132. Марышева Л.Т., Шеина И.Е. Вопросы оптимизации динамического web-сайта вентиляционного оборудования / Л.Т. Марышева, И.Е. Шеина // Достижения науки и образования. - 2016. - № 9 (10). - С. 4-11.

133. Нестер, И.С. Формы использования специальных знаний: особенности классификации в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Республики Беларусь / И.С. Нестер // Вопросы российского и международного

права. - 2017. - № 1А. - С. 169-179.

134. Никифорова, И.А. Тактические особенности получения вербальной доказательственной информации по делам о нецелевом расходовании бюджетных средств / И.А. Никифорова // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2012. - № 1-2. - С. 218-228.

135. Пашута, И.В. Использование специальных знаний в непроцессуальных формах при расследовании преступлений / И.В. Пашута // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: сб. статей.

- Минск, 2020. - С. 240-243.

136. Плеснева, Л.П. Формы взаимодействия следователя с органами дознания / Л.П. Плеснева // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 4.

- С. 130-135.

137. Плеханов, А.В. Следственно-оперативная группа как одна из организационных форм взаимодействия органов следствия и дознания / А.В. Плеханов // Актуальные вопросы юридических наук: матер. междунар. заоч. науч. конф. / отв. ред. О.А. Шульга. - Челябинск, 2012. - С. 84-87.

138. Попов, А.В. Некоторые вопросы подготовки к обыску / А.В. Попов // Юридические науки. - Вып. 6. - Алма-Ата, 1976. - С. 234-239.

139. Примаков, А.Н. Криминалистическое обеспечение расследования половых преступлений в Республике Беларусь / А.Н. Примаков // Экономические и юридические науки: Известие Тульского государственного университета. - 2020.

- Вып. № 3. - С. 141-150.

140. Примаков, А.Н. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с сексуальным насилием в Республике Беларусь / А.Н. Примаков // Экономические и юридические науки: Известие Тульского государственного университета - 2020. - Вып. № 4. - С. 120-133.

141. Примаков, А.Н. Криминалистическая характеристика жертвы сексуального насилия (по материалам Республики Беларусь) / А.Н. Примаков // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации.

- 2021. - Вып. № 1. - С. 147-151.

142. Примаков, А.Н. Криминалистическая характеристика личности сексуального насильника (по материалам Республики Беларусь) / А.Н. Примаков // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2021. - Вып. № 4. - С. 104-107.

143. Примаков, А.Н. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в Республике Беларусь / А.Н. Примаков // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт сборник научных статей преподавателей и адъюнктов кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя.

- 2020. - Ч. 1. - С. 122-127.

144. Примаков, А.Н. О некоторых тактических особенностях производства допроса жертвы сексуального насилия в Республике Беларусь / А.Н. Примаков // Материалы криминалистических чтений / под ред. О.В. Кругликовой. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2021. - С. 57-58.

145. Пропастин С. Типичные недостатки организации взаимодействия следователя и оперативных подразделений по делам об убийствах / С. Пропастин // Законность. - 2009. - № 3. - С. 40-42.

146. Родивилин, И.П., Родивилина, В.А. Судебная экспертиза порнографической продукции / И.П. Родивилин, В.А. Родивилина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - № 2 (6). - С. 55-60.

147. Россинская, Е.Р., Сааков, Т.А. Проблемы собирания цифровых следов преступлений из социальных сетей и мессенджеров / Е.Р. Россинская, Т.А. Сааков // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 3 (15). - С. 106-123.

148. Сафонов, А.А., Курин, А.А., Варченко, И.А. Закон принят, а нужна ли России геномная регистрация и каковы перспективы ее использования? / А.А. Сафонов, А.А. Курин, И.А. Варченко // Общество и право. - 2009. - № 5.

- С. 259-262.

149. Секераж, Т.Н. Экспертные ошибки при производстве судебной психологической экспертизы / Т.Н. Секераж // Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Проспект, 2012. - С. 101-125.

150. Семерикова А.А. Типология насильственных сексуальных преступников / А.А. Семерикова // Юридические исследования. - 2017. - № 10.

- С. 11-19.

151. Соколов, А.Б., Сысенко, А.Р., Назначение и производство компьютерной экспертизы при расследовании преступлений, совершенных с использованием сети Интернет: проблемы теории и практики / А.Б. Соколов, А.Р. Сысенко // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2021. - № 1.

- С. 118-129.

152. Суботина, М.В. Технология реализации теоретических положений методики в практику расследования / М.В. Суботина // Оперативно-розыскное и криминалистическое обеспечение органов предварительного расследования: материалы науч.-практ. конф., Калининград, 23-24 июня 1998 г. / Калинингр. юрид. ин-т МВД России; ред. В.Л. Попов [и др.]. - Калининград, 1998. - С. 44-47.

153. Стельмах, В.Ю. Некоторые проблемы поручения следователем следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий / В.Ю. Стельмах // Вестник УЮИ. - 2020. - № 4. - С. 96-105.

154. Сысенко, А.Р. Непроцессуальные формы специальных познаний при расследовании преступлений по горячим следам / А.Р. Сысенко // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2015, - Вып. № 2.

- С. 66-72.

155. Шидловский, А.В. Смягчающие ответственность обстоятельства в законе и судебной практике / А.В. Шидловский // Издательский центр Белорусского государственного университета. - Минск, 2004. - С. 251-256.

156. Шмонин, А.В. Понятие и структура криминалистического обеспечения расследования преступлений / А.В. Шмонин // Труды Академии управления МВД России. - 2010. - № 1 (13). - С. 3-9.

157. Эминов, В.Е. Сексуальные преступники: криминолого-психологический характер / В.Е. Эминов // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 5 (66). - С. 147-153.

158. Яковлев, Я.М. Разграничение компетенции судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз / Я.М. Яковлев // Вопросы организации и проведения судебно-психиатрических экспертиз в уголовном процессе. - М., 1973.

- С. 129-135.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

159. Аминев, Ф.Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ф.Г. Аминев.

- Уфа, 2001. - 26 с.

160. Айнетдинова, Н.Х. Методика расследования ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.Х. Айнетдинова. - М., 2004. - 24 с.

161. Бодунова, К.Г. Расследование мошенничества при получении выплат в форме субсидий в сфере малого и среднего предпринимательства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / К.Г. Бодунова. - М., 2020. - 255 с.

162. Бондарева, И.О. Совершенствование методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / И.О. Бондарева. - Тула, 2017. - 290 с.

163. Брусенцева, В.А. Методика расследования ненасильственных сексуальных преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Брусенцева. - Воронеж, 2005. - 24 с.

164. Варданян, А.В. Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилований: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Варданян. - М., 1996. - 19 с.

165. Виноградов, А.А. Криминалистическое обеспечение расследования угонов автотранспорта: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / А.А. Виноградов. - М., 2018. - 300 с.

166. Виноградов, С.В. Доказывание по делам об изнасиловании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.В. Виноградов. - М., 1987. - 23 с.

167. Галанов, В.А. Взаимодействие органов следствия и дознания при расследовании уголовно наказуемых нарушений авторских прав в области распространения компьютерной информации, аудио- и видеопродукции: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Галанов. - Саратов, 2003. - 220 с.

168. Гатауллин, Г.И. Криминалистические особенности расследования общеуголовных корыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними с психическими аномалиями: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Г.И. Гатауллин.

- Уфа, 2003. - 216 с.

169. Горячев, Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Э.К. Горячев.

- М., 2004. - 200 с.

170. Демидов, И.Ф. Деятельность советской милиции по раскрытию и расследованию преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.Ф. Демидов. - Ростов н/Д., 1969. - 26 с.

171. Иванов, А.В. Расследование изнасилований малолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.В. Иванов. - Челябинск, 2004. - 32 с.

172. Изотов, Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.Н. Изотов.

- Ставрополь, 2000. - 28 с.

173. Исаев, Н.А. Системно-криминологическое исследование сексуальных преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Н.А. Исаев. - М., 2007.

- 58 с.

174. Кадонцев, Ю.В. Методика расследования изнасилований, совершенных лицами молодежного возраста, 18-25 лет: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ю.В. Кадонцев. - Уфа, 2001. - 30 с.

175. Кийко, Л.Н. Особенности первоначального этапа расследования изнасилований, совершенных группой лиц: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.Н. Кийко. - Ростов-на-Дону, 2008. - 29 с.

176. Коновалов, Н.Н. Потерпевшая от изнасилования: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.Н. Коновалов. - Ставрополь. 2002. - 23 с.

177. Лакаева, О.А. Особенности допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.А. Лакаева. - Саратов, 2002. - 26 с.

178. Ломакина, А.А. Криминалистическая методика расследования преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: генезис, теоретико-правовые основы, направления совершенствования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / А.А. Ломакина. - Краснодар, 2021. - 202 с.

179. Лялина, Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.В. Лялина. - Саратов, 2007. - 246 с.

180. Маслак, С.Н. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Н. Маслак. - М., 2013. - 27 с.

181. Милашев, В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Милашев. - М., 2007. - 21 с.

182. Милованова, М.М. Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.М. Милованова. - М., 2003. - 23 с.

183. Мощицкая, Е.Ю. Виктимологическая характеристика сексуального насилия несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.Ю. Мошицкая. - Иркутск, 2004. - 190 с.

184. Пономарева, Л.В. Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.В. Пономарева. - Саратов, 1997. - 29 с.

185. Россинский, С.Б. Концептуальные основы формирования результатов

«невербальных» следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12 / С.Б. Россинский. - М., 2015. - 525 с.

186. Сидорик, В.Н. Методика расследования изнасилований, совершенных несовершеннолетними: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.Н. Сидорик. - Минск, 1989. - 205 с.

187. Сокол, В.Ю. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений (методологические и организационные аспекты): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.Ю. Сокол. - М., 1998. - 188 с.

188. Сретенцев, А.Н. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования краж автотранспорта: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Н. Сретенцев. - М., 2010. - 242 с.

189. Толпекин, К.А. Криминалистическая характеристика преступлений - методологическая основа построения типовых следственных версий (по материалам расследования изнасилований, убийств и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К.А. Толпекин. - М., 1998. - 34 с.

190. Цветков, С.И. Состояние и перспективы использования данных науки управления в криминалистике: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.И. Цветков. - М., 1977. - 26 с.

191. Шруб, М.П. Криминалистическое обеспечение расследования торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации (в стране происхождения - на примере Республики Беларусь): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / М.П. Шруб. - Минск., 2010. - 221 с.

Материалы судебной практики, приведенные по тексту диссертации:

192. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 // СПС «КонсультантПлюс», 2021.

193. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы (ст. ст. 166-170 УК) [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 27 сент. 2012 г., № 7 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2021.

194. Уголовное дело № 16124200260 - архив Гомельского областного суда,

2016 г.

195. Уголовное дело №2 19124350895 - архив суда Железнодорожного района г. Гомеля, 2019 г.

196. Уголовное дело № 17126140256 - архив Минского областного суда,

2017 г.

197. Уголовное дело № 19121021278 - архив суда Ленинского района г. Минска, 2019 г.

198. Уголовное дело № 18126230186 - архив суда Минской области, 2018 г.

199. Уголовное дело № 19121021278 - архив суда Ленинского района г. Минска, 2019 г.

200. Уголовное дело № 18123771188 - архив суда Первомайского района г. Витебска, 2018 г.

201. Уголовное дело №2 19124020362 - архив суда Железнодорожного района г. Гомеля, 2019 г.

202. Уголовное дело № 13124200260. - архив Гомельского областного суда.

2017 г.

203. Уголовное дело № 18124090263 - архив Гомельского областного суда.

2018 г.

204. Уголовное дело № 19024330025 - архив Гомельского областного суда,

2019 г.

205. Уголовное дело №2 19124350895 - архив суда Железнодорожного района г. Гомеля, 2019 г.

206. Уголовное дело №2 19124020362 - архив суда Железнодорожного района г. Гомеля, 2019 г.

207. Уголовное дело № 16127381707 - архив суда Октябрьского района, г. Могилева, 2016 г.

208. Уголовное дело № 18127381162 - архив суда Октябрьского района, г. Могилева, 2018 г.

209. Уголовное дело № 19127381800 - архив суда Октябрьского района, г. Могилева, 2019 г.

210. Уголовное дело № 16121010021 - архив суда Заводского района г. Минска, 2016 г.

211. Уголовное дело № 16121020966 - архив суда Ленинского района г. Минска, 2016 г.

212. Уголовное дело № 17124080586 - архив суда Гомельского района, 2017 г.

213. Уголовное дело № 17124120877 - архив суда Жлобинского района Гомельской области, 2017 г.

214. Уголовное дело № 19124120315 - архив Жлобинского района Гомельской области, 2019 г.

215. Уголовное дело № 17124120054 - архив суда Жлобинского района Гомельской области, 2017 г.

216. Уголовное дело № 17124330104 - архив суда Жлобинского района Гомельской области, 2017 г.

217. Уголовное дело № 17124330105 - архив суда Жлобинского района Гомельской области, 2017 г.

218. Уголовное дело № 17124330106 - архив суда Жлобинского района Гомельской области, 2017 г.

219. Уголовное дело № 17124330107 - архив суда Жлобинского района Гомельской области, 2017 г.

220. Уголовное дело № 16123070045- архив суда Витебского района, 2016 г.

221. Уголовное дело № 16123070041- архив суда Витебского района, 2016 г.

222. Уголовное дело № 16123070010- архив суда Витебского района, 2016 г.

223. Уголовное дело № 16123070005- архив суда Витебского района, 2016 г.

224. Уголовное дело № 16123070034- архив суда Витебского района, 2016 г.

225. Уголовное дело № 16123070164- архив суда Витебского района, 2016 г.

226. Уголовное дело №2 16123070040 - архив суда Витебского района, 2016 г.

227. Уголовное дело № 18123772089 - архив суда Первомайского района г. Витебска, 2018 г.

228. Уголовное дело № 17127381537 - архив суда Октябрьского района,

2017 г.

229. Уголовное дело № 20127080005 - архив суда Быховского района Могилевской области, 2020 г.

230. Уголовное дело № 19127270093 - архив Могилевского областного суда, 2019 г.

231. Уголовное дело № 18124120664 - архив суда Жлобинского района Гомельской области, 2018 г.

232. Уголовное дело № 18124080383 - архив суда Гомельского района,

2018 г.

233. Уголовное дело № 18124080939 - архив суда Гомельского района, 2018 г.

234. Уголовное дело № 18126140083 - архив суда Минского района, 2018 г.

235. Уголовное дело № 16126140678 - архив суда Минского района, 2016 г.

236. Уголовное дело № 18127380525 - архив суда Могилевского района, 2018 г.

237. Уголовное дело № 18127380551 - архив суда Могилевского района, 2018 г.

Электронные ресурсы:

238. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS № 185 (Будапешт, 23 ноября 2001 г.) [Электронный ресурс]: URL: https://base.garant.ru/4089723/ (дата обращения: 17.01.2022 г.).

239. Особенности криминалистической характеристики изнасилования // Личность потерпевшей по делам об изнасилованиях, виктимологический аспект изнасилования [Электронный ресурс]: URL: https://studbooks.net/962969/pra vo/lichnost_poterpevshey_delam_iznasilovaniyah_viktimologicheskiy_aspekt_iznasilov aniya (дата обращения: 13.12.2020).

240. Реестр сексуальных преступников [Электронный ресурс]: URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1d0a760a-620e367e-4353529b74722 d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Sex_offender_registr (дата обращения: 17.02.2022 г.).

241. Сексологическая энциклопедия // Половая активность. Академик, 20002020 [Электронный ресурс]: URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog/152 (дата обращения: 04.12.2020).

242. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации // Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей, 2015-2020 гг. [Электронный ресурс]: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 20.09.2021).

243. Биологическая экспертиза при исследовании тканей и выделений человека и животных [Электронный ресурс]: URL: https://vuzlit.ru/1244719/biologicheskaya_ekspertiza_issledovanii_tkaney_vydeleniy_c heloveka_zhivotnyh (дата обращения: 15.12.2021).

244. Сущность и особенности допроса несовершеннолетней потерпевшей по делам об изнасилованиях [Электронный ресурс]: URL: http://5rik.ru/clear/list-186-str-6.php (дата обращения: 15.12.2021).

Аналитическая справка по результатам изучения криминалистической характеристики и мнения практических сотрудников следственных и оперативных подразделений органов внутренних дел Республики Беларусь по проблемам расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы (общее количество изученных уголовных дел - 218 (ст. 166

- 51; ст. 167 - 56; ст. 168 - 45; ст. 169 - 39; ст. 170 - 27; опрошены 141 следователь и 118 оперуполномоченных):

Заявления (сообщения) о половых преступлениях в большинстве случаев поступают от потерпевших (62 %) и их близких родственников (17 %). Рапорта об обнаружении признаков преступления от сотрудников ОВД, в том числе по данным ОРД, являются поводами для проведения проверки и возбуждения уголовного дела практически в каждом пятом случае (19 %). Крайне редко заявления о преступлении поступают от должностных лиц учебных заведений, медицинских учреждений и иных государственных организаций (2 %). Срок проверки сообщения (до принятия решения о возбуждении уголовного дела), как правило, составляет одни сутки (69 %); в каждом пятом случае от двух до пяти суток (21 %), свыше пяти суток - 10 %.

Практически по двум из трех таких сообщений (по данным СК РБ за 2015

- 2020 гг. зарегистрировано 15516 материалов проверок, из которых принято решение о возбуждении уголовного дела лишь по 5017 материалам) принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Основанием для принятия данного решения, по мнению опрошенных сотрудников, являются: отсутствие признаков состава преступления (указали 92 % опрошенных следователей и 86 % оперуполномоченных); некачественный сбор материала при производстве первичных проверочных мероприятий (6 %; 13 %); отсутствие прямых доказательств (2 %; 7 %). Наиболее часто заявители предоставляют заведомо ложную информацию о совершении в отношении их сексуального посягательства по причинам обиды, ревности, корысти, желания обогатится и их добровольного заблуждения в силу неправильного восприятия события в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Снижению количества регистрируемых половых преступлений, по мнению респондентов, способствует: высокая латентность данного вида преступления (43 %; 29 %); нежелание компетентных органов, осуществляющих борьбу с преступностью эффективно проводить мероприятия, направленные на раскрытие и расследование половых преступлений с целью сокрытия низкого качества проводимых ими следственных и иных мероприятий, а также мер профилактического характера по противодействию совершения указанных преступлений (21 %; 44 %).

Большинство опрошенных работников следственных и оперативных подразделений (68 %; 54 %) указали, что обладают достаточно точными знаниями методики расследования данных видов преступлений. Вместе с тем, практически

третья часть следователей (31 %) и 42 % оперативных работников отметили, что владеют лишь общими знаниями. При этом, многим из них (88 % и 79 %), даже имея общий уровень знаний, приходилось их расследовать либо принимать участие в их расследовании.

Стаж следственной работы у большинства следователей составляет до пяти лет (77 %), свыше пяти лет - 23 %. У сотрудников оперативных подразделений: до трех лет - 43 %; от трех до пяти лет - 19 %; свыше пяти лет - 38 %. Практически все следователи и оперативные работники имеют высшее юридическое образование (89 %; 87 %), небольшая часть - иное высшее, как правило, экономическое или педагогическое (11 %; 6 %). При этом, некоторые оперуполномоченные, зачастую, обладающие стажем работы свыше пяти лет, имеют среднее специальное юридическое образование (7 %).

Результаты проведенных исследований показывают, что при поступлении заявлений о половых преступлениях, как правило, проводятся следующие проверочные действия: опрос потерпевшей (100 %), осмотр места происшествия (100 %), назначение и производство экспертиз потерпевшей (100 %), осмотр предметов и вещей потерпевшей (87 %), опрос свидетелей (81 %), освидетельствование потерпевшей (77 %), опрос подозреваемого (62 %), назначение и производство экспертизы подозреваемому (59 %), осмотр предметов и вещей подозреваемого (59 %), освидетельствование подозреваемого (58 %), осмотр уличных видеозаписей (23 %), осмотр транспортных средств (16 %). Наиболее часто затруднения при проверке сообщений по данному виду преступлений, по мнению респондентов, возникают в связи с большим временным промежутком, прошедшим с момента совершения преступления и до момента поступления информации в органы внутренних дел (71 %; 83 %); отсутствием четкого и должного тактико-организационного и методического обеспечения, связанного с построением системы задач, применения специальных методов и средств раскрытия и расследования рассматриваемой группы преступлений и др. (59 %; 65 %); отсутствие должного взаимодействия между заинтересованными органами (34 %; 46 %).

Осмотр места происшествия производится, в большинстве случаев, в течении пяти часов (86 %) после поступления сообщения. От пяти до десяти часов данное следственное действие проводилось в 9 % случаев, свыше десяти часов - в 5 %. Далеко не всегда в осмотре места происшествия участвуют все сотрудники СОГ. Так, в 14 % случаев при проведении следственного действия отсутствовал сотрудник оперативного подразделения, в 25 % - специалист-криминалист, в 21 % - участковый инспектор милиции. В рамках осмотра места происшествия изымаются следующие следы: кровь (31 %), следы пальцев рук (29 %), сперма (28 %), компьютерная техника, средства мобильной связи и иные носители электронно-цифровых данных (18 %), образцы почвы (17 %), следы обуви (16 %), цифровая информация, зафиксированная на электронном носителе (14 %), переписки (сообщений) в социальных сетях и мессенджерах преступника с потерпевшей (12 %), волосы (9 %), фото- видеофайлы порнографического содержания (9 %), следы транспортных средств (7 %) волокна одежды (5 %). Практически во всех случаях осмотр места происшествия производился один раз

(91 %). Вместе с тем, иногда, по причинам появления новых обстоятельств преступления (7 %) или некачественного первоначального осмотра (2 %), данное следственное действия проводилось повторно.

В этой части следует отметить, что 88 % опрошенных следователей и 93 % оперуполномоченных считают, что производить осмотр места происшествия и изымать образцы для сравнительного исследования у потерпевшей и подозреваемого по заявлениям о половых преступлениях необходимо обязательно с участием специалиста. Помимо этого, большинство из них (61 %; 53 %) отмечают, что при изъятии электронных носителей информации его участие не обязательно, а для изъятия компьютерной и (или) цифровой информации с электронных носителей или удаленных серверов привлекать специалиста следует обязательно (86 %; 73 %).

Характеристика первоначальных исходных следственных ситуаций при поступлении сообщений о сексуальных посягательствах:

- лицо, подозреваемое в его совершении известно жертве и задержано в течении суток (62 %);

- преступление совершено неизвестным лицом (14 %);

- личность преступника установлена, но неизвестно его место пребывания

(13 %);

- сексуальное посягательство совершено пользователем сети Интернет, социальной сети или мессенджера (11 %).

В рамках расследования уголовного дела по преступлениям, связанным с сексуальным насилием проводятся следующие следственные действия: осмотр места происшествия (100 %), допрос потерпевшей (100 %), допрос подозреваемого (100 %), допрос свидетеля (100 %), обыск (96 %), выемка (79 %), осмотр предметов (74 %), проверка показаний на места (57 %), очная ставка (34 %), предъявление для опознания (21 %), осмотр транспортного средства (10 %), следственный эксперимент (2 %). При этом, специалист, наиболее часто, принимает участие в следующих из них: в осмотре места происшествия (77 %), при производстве выемки (37 %), при осмотре предметов (23 %), допросе подозреваемого (21 %), допросе потерпевшего (19 %), обыске (16 %), проверке показаний на месте (16 %), допросе свидетеля (11 %) и следственном эксперименте (3 %). Наибольшие трудности, по мнению опрошенных сотрудников, возникают при проведении осмотра места происшествия (33 %; 49 %), задержании подозреваемого (44 %; 56 %), первом допросе подозреваемого (37 %; 44 %) и потерпевшей (41 %; 53 %), особенно, если она несовершеннолетняя, назначении и производстве судебных экспертиз (44 %; 39 %). Как правило, эти трудности связаны с отсутствием четкого понимания особенностей методики их расследования и использования при этом специальных знаний. Кроме этого, большинство респондентов (61 %; 78 %) считают, что при первой встрече (допросе) с жертвой сексуального насилия для установления с ней психологического контакта целесообразно приглашать специалиста (психолога, педагога).

При производстве первого допроса, как правило, подозреваемые не признают своей вины (55 %) либо признают ее частично (21 %). Полностью признают - 24 %. На повторном допросе лишь около 8 % подозреваемых меняют свои

первоначальные показания и признают вину.

В рамках производства обыска и выемки, наиболее часто, изымаются предметы и вещи, которые сохранили на себе следы преступления (56 %) либо способствующие установлению обстоятельств преступления (41 %). Орудия и средства преступления изымаются лишь в 3 % случаев.

Наиболее часто технические средства аудио-, фото- и видеозаписи применяются при производстве осмотра места происшествия (96 %), проверки показаний на месте (54 %), выемки (34 %), обыска (27 %), очной ставки (19 %), допроса подозреваемого (11 %) и допроса потерпевшей (3 %).

При расследовании уголовных дел по данной категории преступлений назначаются и проводятся следующие виды судебных экспертиз: судебно-медицинская (96 %), судебно-психиатрическая (94 %), судебно-психологическая (81 %), судебно-биологическая (79 %), дактилоскопическая (34 %), комплексная психолого-сексолого-психиатрическая (31 %), трасологическая (23 %), криминалистическая экспертиза волокнистых материалов (16 %), почвоведческая (14 %), компьютерно-техническая (13 %), культурологическая (9 %), медико-криминалистическая (8 %), судебно-лингвистическая (4 %), гистологическая (3 %), химическая (2 %), биохимическая (2 %). В результате их производства в большинстве случаев устанавливается вина подозреваемого (51 %). Судебно-медицинская экспертиза, как правило, проводится в течении суток с момента поступления сообщения о преступлении (89 %); в течении двух суток производится около 10 % экспертиз, свыше двух - 1 %. Допрос эксперта, после проведения судебной экспертизы, производится только в 29 % случаев.

Во многих случаях (69 %), при расследовании уголовных дел по указанным видам преступлений осуществляется противодействие расследованию. Наиболее частыми его приемами являются: подготовка и выдвижение ложного алиби, ложных показаний (61 %), уничтожение следов преступления, орудий и других средств его совершения (45 %), предложение преступника (его родственников) о передаче денежных средств потерпевшей с целью возмещения причиненного преступлением ущерба либо для неразглашения сведений о его совершении или прекращения проверки (22 %), воздействие на свидетелей путем угроз, шантажа и избиения (13 %), выезд из населенного пункта, где совершено преступление и ведется расследование в том числе - в другое государство (5 %), симуляция подозреваемым (обвиняемым) психического заболевания (1 %). Чаще всего, по мнению опрошенных сотрудников (93 %; 94 %), его оказывают подозреваемый и его родственники.

Наиболее часто преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, как правило, в форме естественного, анального и орального полового акта совершают мужчины в возрасте от 18 до 25 лет (41 %) с низким образовательным уровнем (87 %), холостые (61 %), не работающие (52 %) или являющиеся представителями наемного физического или иного малоквалифицированного труда (41 %), находящиеся в состоянии алкогольного опьянения (53 %). Ненасильственные половые преступления в абсолютном большинстве случаев совершают мужчины в возрасте от 18 до 40 лет (88 %) в форме добровольного естественного и орального полового акта, путем

демонстрации своих половых органов и передачи в сети Интернет, в социальных сетях и мессенджерах порнографических фото-, видеофайлов. Несовершеннолетние половые преступники - это лица мужского пола, которые совершают насильственные сексуальные посягательства в отношении таких же несовершеннолетних девушек либо лиц в возрасте от 18 до 25 лет (94 %). Мужеложства и иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних подростков, в большей степени, склонны совершать мужчины в возрасте свыше 40 лет (59 %).

Мотивацией для совершения сексуальных насильственных действий в большинстве случаев выступает потребность в утолении половой страсти (83 %). Особенно редко (7 %) в основе мотива данного вида преступлений лежит садизм и издевательство; еще реже (2 %) встречаются случаи их совершения с целью унижения и мести. В 8 % зарегистрированных деяний сексуальные посягательства сопряжены с корыстными проявлениями.

Абсолютное большинство насильников (89 %) являются местными жителями и хорошо ориентируются на местности. Перед совершением насильственных половых преступлений и ненасильственных сексуальных действий с лицом, не достигшим 16-летнего возраста преступники склонны заводить знакомство с потерпевшей в общественных местах, в сети-Интернет, социальных сетях и мессенджерах либо использовать ранее имевшее, как правило, ситуативное знакомство с последующим вовлечением ее в принадлежащее виновному или его знакомым жилище, безлюдное или иное темное, удобное для нападения место либо заранее подготовленное для этого место (76 %). При совершении уличных изнасилований или насильственных действий сексуального характера с незнакомыми жертвами преступники заранее выжидают их в темных и малолюдных местах (24 %). Для совершения развратных действий и понуждений к действиям сексуального характера путем шантажа в сети Интернет, социальных сетях и мессенджерах, а также осуществления знакомства с потенциальными жертвами насильники создают «фейковые» учетные записи (профили пользователей) и страницы в социальных сетях и мессенджерах (установлено в 97 % случаев с неустановленными подозреваемыми).

Насильственные способы совершения сексуальных посягательств характеризуются, прежде всего, явным физическим превосходством преступников, как правило, мужчин в возрасте от 18 до 40 лет, над своими жертвами - девушками в возрасте от 18 до 25 лет и несовершеннолетними. Этой возрастной категории свойственно избивать своих жертв, причиняя им побои, легкие и менее тяжкие телесные повреждения либо использовать словесную угрозу убийством или причинения тяжких телесных повреждений (65 %) и беспомощное состояние потерпевшей, связанное с ее физическим либо психическим развитием и малолетним возрастом (25 %). Понуждения к действиям сексуального характера путем шантажа в сети Интернет, социальных сетях и мессенджерах склонны лица в возрасте от 25 до 40 лет (80 %).

Ненасильственные способы развратных действий, совершаемые при помощи сети Интернет, социальных сетей и мессенджеров склонны использовать лица в возрасте от 25 до 40 лет (71 %), а вот демонстрировать свои половые органы в

общественных местах - примерно поровну, как лица от 25 до 40 лет, так и старше 40 лет (44 % и 47 % соответственно). Сексуальные действия, совершаемые в добровольном порядке, как правило, в форме естественного, анального и орального полового акта с лицом, не достигшим 16-летнего возраста свойственно совершать мужчинам в возрасте от 18 до 25 лет (59 %).

Наиболее частыми действиями насильников по сокрытию сексуального насилия являются: уничтожение средств и орудий преступления (86 %); создание ложного алиби и дача ложных показаний (78 %); утилизация или застирование одежды в короткое время после совершения противоправного деяния (36 %); удаление детализаций телефонных соединений или сообщений (переписок) с жертвой в сети Интернет, социальных сетях и мессенджерах (22 %). Также зачастую насильники предпринимают попытки воздействия на потерпевшую, ее родственников (28 %) и свидетелей (14 %), как правило, это происходит посредством угроз физической расправы или распространения сведений, порочащих указанных лиц, их запугиваний. Редко, но все же имеет место и убийство жертвы с целью сокрытия сексуального посягательства, по нашим данным такой способ сокрытия отмечается в 2 % случаев.

Наиболее часто сексуальным посягательствам подвержены девушки в возрасте от 18 до 25 лет (38 %), являющиеся представителями наемного и малоквалифицированного труда (43 %) и несовершеннолетние школьницы и студентки средних учебных заведений (34 %). Большинство из них перед совершением преступных действий проходили одни в темном безлюдном месте (36 %), находились с преступником в общей компании распивая при этом спиртное (31 %) либо ситуативно познакомившись, оставались наедине или уезжали с ним в уеденное место (20 %). Перед совершением развратных действий и понуждениями к совершению действий сексуального характера путем шантажа в сети Интернет, социальных сетях и мессенджерах у потерпевших чаще всего (84 %) страницы (профили пользователей) находились в открытом доступе (у преступников имелась возможность начать переписку путем отправки им сообщений, просмотреть их личную информацию и фотографии).

Насильственные половые преступления и ненасильственные сексуальные действия с лицами, не достигшими 16-летнего возраста наиболее часто совершаются в теплое время года - летом (41 %) в вечерние (18:00 - 22:00) и ночные (22:00 - 06:00) часы (75 %) в жилых помещениях (46 %) (по месту жительства потерпевшей - 4 %, насильника - 34 %, их знакомых - 8 %) и на улице (39 %) - в лесном массиве, поле, парках, скверах, вблизи водоемов для купания, в иных безлюдных местах. Развратные действия, сопряженные с беседами сексуального содержания и демонстрацией половых органов, чаще всего совершаются в общественных местах - на детских площадках, около подъездов многоквартирных домов, вблизи остановок общественного транспорта (53 %) в дневное (12:00 - 18:00) и вечернее (18:00 - 22:00) время.

По мнению большинства респондентов (75 %; 89 %), в целях безопасности граждан, нужно ввести всеобщую обязательную геномную регистрацию с 14 лет и принять закон об обязательной геномной регистрации половых преступников с соответствующим для этого основанием. Кроме того, 69 % следователей и 81 %

оперуполномоченных высказались за создание криминалистического реестра (учета) сексуальных преступников с доступом только для правоохранительных органов.

При совершении изнасилования и насильственных действий сексуального характера, когда потерпевшая находилась в состоянии сна, такое состояние необходимо во всех случаях признавать беспомощным, тем самым незамедлительно принимать решение о возбуждении уголовного дела (указали 73 % опрошенных следователей 84 % оперуполномоченных).

Алгоритм первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при поступлении сообщений о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы в зависимости от типичных следственных ситуаций:

Следственная ситуация, когда сексуальное посягательство совершено известным для жертвы лицом.

Для установления личности преступника, места, времени, способа и иных обстоятельств совершенного преступления следователю (лицу, производящему дознание) необходимо провести:

1) допрос потерпевшей. В рамках данного следственного действия установить:

- данные о личности жертвы, о ее физическом и психическом состоянии, о возрасте, о месте работы, учебы, наличии ранее поданных от ее имени заявлений о совершении в отношении нее сексуальных посягательств, наличии указанных ею следов преступления и наступивших последствий сексуального насилия;

- добровольно ли подано заявление, желает ли потерпевшая привлекать к уголовной ответственности подозреваемого;

- при каких обстоятельствах произошло знакомство потерпевшей и подозреваемого, а также была ли их встреча перед совершением сексуального посягательства заранее оговорена или носила случайный характер, ее цель и кто явился ее инициатором;

- в каких взаимоотношениях находилась потерпевшая с подозреваемым до момента сообщения о сексуальном посягательстве: дружеские, интимные нейтральные, враждебные; скрывала ли потерпевшая эти отношения от иных лиц, имелись ли у нее мотивы для подачи заведомо ложного заявления о совершенном преступлении;

- при каких обстоятельствах и в какой обстановке совершено сексуальное посягательство, мог ли ее характер исключать наступление преступного события или совершения некоторых действий, указанных подозреваемым и потерпевшей; могли ли последней оказать помочь случайные прохожие и иные лица;

- применял ли подозреваемый для подавления воли, преодоления сопротивления и склонения потерпевшей к половому акту насилие или угрозу его применения, шантаж, если да, то в какой форме, угрозу уничтожением или изъятием ее имущества либо он использовал для этого свое служебное или материальное положение, от которого потерпевшая находилась в прямой зависимости;

- какие действия и на протяжении какого периода времени предприняла потерпевшая по оказанию сопротивления, ее поведение после сексуального посягательства, подтверждается ли это расположением и характером имеющихся телесных повреждений на ее теле и одежде;

- данные о личности насильника, о состояние его физического и

психического здоровья, возраст, его приметы и последовательность преступных действий, место и адрес фактического проживания, об используемом абонентском номере телефона, имени его учетной записи (аккаунта), если знакомство с ним произошло в сети Интернет, социальной сети или мессенджере;

2) освидетельствование потерпевшей;

3) осмотр и изъятие предметов, принадлежащих потерпевшей, на которых могут быть оставлены биологические, цифровые и иные следы преступления:

- одежды, нижнего белья, дамской сумки и иных вещей;

- компьютера или мобильного телефона, в котором могут находится сведения о телефонных (электронных) звонках, переписках в социальных сетях с подозреваемым и иными лицами, аудио-, фото-, видеозаписи, имеющие значение для дела и т.д.

4) осмотр места происшествия, при обнаружении и записей камер видеонаблюдения:

- если потерпевшая не может назвать место совершения преступления следует использовать возможности операторов сотовой связи, а именно необходимо получить сведения о детализации телефонных соединений потерпевшей, если по каким-либо причинам они были удалены или мобильный телефон был похищен; о перемещении ее абонентского номера, что позволит отследить маршрут ее следования, установить место преступления и время, в период которого оно было совершено;

- осмотр открытой местности следует проводить, разделяя его на три этапа: 1) место встречи (ожидания) насильника и жертвы; 2) маршрут их следования; 3) место совершения сексуального посягательства;

- осмотр жилища или иного помещения необходимо проводить, разделяя его на общий и детальный осмотр;

5) судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей;

6) задержание подозреваемого, его личный обыск;

7) допрос подозреваемого. В рамках данного следственного действия установить:

- данные о его личности, наличие в прошлом судимостей за половые и другие виды преступления, психических заболеваний, его семейное положение, особенности сексуальной жизни, возраст с которого он начал вступать в половые отношения;

- признает ли подозреваемый факт знакомства с потерпевшей, когда и при каких обстоятельствах они познакомились, были ли у них ранее половые акты, как часто, когда и при каких обстоятельствах последний раз;

- признает ли допрашиваемый факт встречи с заявительницей в день совершения преступления, в какое время и в каком месте они встретились, с какой целью, их встреча произошла случайно или была заранее запланированной, видел ли их кто-нибудь из знакомых, употребляли ли они при встрече алкоголь либо наркотики, был ли совершен между ними половой акт, если да, то в какой форме и при каких обстоятельствах, был ли он добровольным по согласию с потерпевшей или сопровождался причинением насилия, шантажом, угрозой уничтожения или повреждения ее имущества

- как он объясняет факт подачи жертвой заявления с обвинением его в данном преступлении;

- имеются ли у него какие-либо телесные повреждения, их происхождение, как он был одет, в какой одежде и обуви, не подвергались ли указанные вещи стирке либо чистке, где в настоящее время они находятся;

- имеются ли зарегистрированные на его имя в социальных сетях и мессенджерах учетные записи, отправлялись ли с его учетной записи (аккаунта) сообщения потерпевшей, осуществлялась ли переписка, ее содержание (если знакомство с ним произошло в сети Интернет, социальной сети или мессенджере), каким абонентским номером телефона он пользуется;

8) освидетельствование подозреваемого;

9) осмотр и изъятие предметов, принадлежащих подозреваемому, на которых могут быть оставлены биологические, цифровые и иные следы преступления, а также орудия и средства его совершения;

10) осмотр транспортного средства, если преступление было совершено в автомобиле;

11) судебно-медицинскую экспертизу подозреваемому;

12) судебно-биологическую (генотипоскопическую) экспертизу по изъятым образцам биологических объектов жертвы и ее насильника;

13) обыск по месту жительства подозреваемого;

14) дать поручение сотрудникам оперативных подразделений о проведении

ОРМ:

14.1) если лицо задержано, то следует провести контроль в сетях электросвязи, слуховой контроль, наведение справок и иные мероприятия, направленные на установление и доказывание его вины, а также получение дополнительных источников розыскной информации.

14.2) если лицо установлено, но неизвестно место его пребывания:

- допрос родственников, соседей, коллег по работе, знакомых с целью установления круга связей разыскиваемого и мест его возможного нахождения;

- установление абонентского номера, используемого преступником, получение информации о его соединениях и местах нахождения абонента в определенный интересующий период времени;

- проведение оперативно-розыскных мероприятий (контроль в сетях электросвязи, контроль почтовых отправлений, слуховой контроль и др.) как в отношении разыскиваемого, так и иных лиц, обладающих сведениями о его местонахождении.

- направление ориентировок в другие территориальные ОВД;

- информирование о розыске насильника представителей местных государственных учреждений и организаций (службы ЖКХ, финансово-кредитные организации, военного комиссариата и т.д.);

- обращение через СМИ, социальные сети и другие источники компьютерной сети Интернет с объявлениями о содействии в поиске разыскиваемого преступника.

В следственной ситуации, когда сексуальное посягательство совершено неизвестным для жертвы лицом, помимо указанных следственных действий и

оперативно-розыскных мероприятий, необходимо:

1) провести биологическую (генотипоскопическую) экспертизу, если в результате первоначальных следственных действий были изъяты следы биологических объектов подозреваемого, провести их сравнительный анализ с данными, имеющими в банках данных геномной регистрации;

2) провести дактилоскопическую экспертизу, если сексуальное посягательство совершено в помещении и были изъяты следы пальцев рук подозреваемого, провести их сравнительный анализ с данными, имеющими в банках данных дактилоскопической регистрации;

3) дать поручение сотрудникам оперативных подразделений о проведении ОРМ, в рамках которого:

- по описаниям и приметам, изложенным жертвой и другими лицами составить субъективный портрет (фото-робот) насильника;

- продемонстрировать потерпевшей фототеку лиц, ранее судимых, как за половые, так и иные тяжкие и особо тяжкие преступления, проверить их на причастность к совершенному преступлению;

- установить свидетелей и очевидцев произошедшего;

- ориентировать лиц, оказывающих содействие на конфиденциальной основе на установление разыскиваемого преступника;

- изучить уголовные дела, ранее возбужденным по половым преступлениям, личность насильника по которым до настоящего времени не установлена, с целью выявления преступлений, совершенных подобным способом, примерно в такое же время, в аналогичном месте для получения дополнительной ориентирующей информации о преступнике;

- осуществить проверку подозреваемого по системам искусственного интеллекта, связанных с распознаванием лиц, когда имеются фото или видео с его изображением, полученные с места происшествия, камер банкомата или системы подъездного видеонаблюдения, социальных сетей или мессенджеров;

В следственной ситуации, когда сексуальное посягательство совершено пользователем сети Интернет, в социальной сети или мессенджере, необходимо провести:

1) допрос потерпевшей. В рамках данного следственного действия необходимо установить:

- данные о личности жертвы, о ее физическом и психическом состоянии, о возрасте, о месте работы, учебы, наличии наступивших сексуальных последствий;

- о зарегистрируемой и используемой потерпевшей учетной записи (аккаунте) в социальной сети или мессенджере (имя пользователя, ГО-номер, дата регистрации и т.д.), кто, кроме нее имеет к ним доступ;

- какой абонентский номер или адрес электронной почты привязан к учетной записи, изменялся ли он, если да, то, когда и на какой номер (адрес), ее телефонных (электронных) звонках (обстоятельства и длительность общения с подозреваемым);

- каким Интернет-провайдером пользовалась потерпевшая, на кого оформлялся договор о подключении и оказании услуг сети Интернет, дата его заключения, какой 1Р-адрес ей использовался для подключения к сети Интернет;

- когда и каким способом потерпевшая познакомилась с преступником, на протяжении какого времени осуществлялась их переписка, с какой целью ей отправлялись аудио-, фото-, видеофайлы и сообщения сексуальной направленности, их содержание, понимала ли она характер и значение его требований и намерений.

2) осмотр места происшествия (осмотр предметов), осуществляя который необходимо тщательно обследовать техническое устройство (компьютер, планшет, мобильный телефон и т.д.) и описать основное содержание сообщений (переписки), в которых содержатся признаки преступления, с последующим отражением информации об аккаунте пользователя подозреваемого (фото и имя аккаунта, номер телефона, текстовый статус, гиперссылку на Интернет-ресурс и т.д.). При этом, дословное отражение всей переписки в протоколе осмотра не требуется, достаточно указать только время и дату ее начала, и наиболее значимые сообщения (о конкретных отправленных фото-, видео файлах сексуального содержания, предложениях о совершении сексуальных действий и т.п.);

2.1) если в ходе переписки отправлялись сообщения с фотографиями или видеофайлами сексуального характера, а до начала проведения осмотра они были удалены виновным с целью сокрытия преступления, то, следует проверить их наличие в электронной галерее или файловом проводнике (флэш-накопителе) компьютерного или мобильного устройства, поскольку в большинстве мессенджеров установлено автоматическое их сохранение;

2.2) если преступник в ходе переписки с потерпевшей отправлял голосовые сообщения или осуществлял голосовую связь и последней велась аудиозапись данного разговора, то в рамках осмотра (выемки) необходимо скопировать и записать аудиофайлы речи и голоса преступника на CD-R-диск или флэш-карту, после чего, перезаписать их на ПЭВМ следователя;

2.3) если при осмотре компьютерной техники потерпевшей, установлено, что ее учетная запись и (или) переписка (сообщения) с преступником по каким-либо причинам удалены, либо было обнаружено компьютерное устройство подозреваемого, но, при этом отсутствует доступ к его учетной записи, а также с целью доказывания факта использования им как своего, так и «фекового» аккаунта для совершения преступления, следует производить осмотр их электронных носителей информации и цифровых данных с обязательным привлечением специалиста в области IT-технологий, осуществлять проверку DOM-хранилищ, HTML- и Cookies-файлов на предмет имеющих доказательственное значение сведений;

3) задержание подозреваемого, его личный обыск (если имеются данные о

нем);

4) допрос подозреваемого, в рамках которого, помимо указанных в первой следственной ситуации вопросов, следует отразить следующие сведения:

- о всех зарегистрированных и используемых подозреваемым учетных записях (аккаунтах) в социальных сетях и мессенджерах (имя пользователя, ID-номер, дата регистрации и т.д.), кто, кроме него имеет к ним доступ;

- при помощи каких средств верификации проходила регистрация учетной записи (посредством проверки паспорта, электронной почты, номера телефона);

- какой абонентский номер или адрес электронной почты привязан к учетной записи, изменялся ли он, если да, то, когда и на какой номер (адрес), его телефонных (электронных) звонках (обстоятельства и длительность общения с потерпевшей);

- каким Интернет-провайдером пользуется подозреваемый, на кого оформлялся договор о подключении и оказании услуг сети Интернет, дата его заключения, какой 1Р-адрес им использовался для подключения к сети Интернет;

- когда и каким способом он познакомился с жертвой, на протяжении какого времени осуществлял переписку, с какой целью отправлял аудио-, фото-, видеофайлы и сообщения сексуальной направленности, их содержание, понимал ли подозреваемый характер и значение совершаемых действий, удовлетворял ли он таким образом свои половые потребности либо какой у него был умысел при их совершении, в какой момент и каким образом он узнал возраст потерпевшей (ему сама написала об этом потерпевшая, понял по фотографиям, расположенных на ее странице, из указанных на странице сведений о себе и т.п.), какие меры предпринимал подозреваемый по сокрытию следов преступления (удалял или изменял содержание сообщений, удалил используемую учетную запись, принимал ли меры по изменению 1Р-адреса и т.д.);

Остальное содержание допроса необходимо производить в процессе демонстрации подозреваемого входа в используемую учетную запись (если у него имеется к ней доступ, и он согласен его продемонстрировать). Необходимо подробно описать последовательность осуществляемых им действий, обнаруженную в ходе этого информацию об учетной записи, содержании сообщений с потерпевшей и иными лицами, данные, установленные в настройках учетной записи (названии страницы, ее ГО-номер, привязанный абонентский номер и т.д.), в том числе, о датах, времени и приложениях, с помощью которых производились последние входы в учетную запись с отражением, отдельно по каждому, их 1Р-адресов, а также иные криминалистически значимые сведения.

5) осмотр и изъятие его персонального компьютера, средств мобильной связи, планшетов и иных устройств с помощью которых он мог осуществить выход в сеть Интернет, социальные сети и мессенджеры и отправить (переслать) потерпевшей текстовые сообщения, изображения, видеофайлы порнографического содержания;

6) культурологическую экспертизу по изъятым электронным файлам порнографического содержания;

7) судебно-лингвистическую экспертизу по содержанию электронной переписки (если имела место переписка сексуального характера);

8) компьютерно-техническую экспертизу электронных носителей информации (персонального компьютера, средств мобильной связи, планшетов и др.), с помощью которого осуществлялся выход в сеть Интернет, социальные сети и мессенджеры, для того, чтобы получить доступ к этим носителям информации с последующим всесторонним их исследованием;

9) допрос очевидцев и свидетелей (такими лицами могут быть виртуальные «друзья» потерпевшей и подозреваемого в социальной сети, с которыми они поддерживали общение);

10) производство в отношении подозреваемого либо неизвестного лица, учетной записи пользователя ОРМ, направленных на установление его причастности и принадлежности его аккаунта к совершенному преступлению. Для этого следует:

- изучить аккаунт подозреваемого и получить указанную им на странице информацию (фотографии с его изображением, оставленные о себе данные - имя пользователя, норме телефона, дата рождения, город проживания и т.п.);

- проверить полученные сведения по базам данных правоохранительных органов (АИС «Паспорт», ЕГБДоП и др.), криминалистическим, оперативно-справочным и иным учетам и попытаться установить данные о личности преступника;

- запросить у Интернет-провайдеров и главных офисах социальных сетей и мессенджеров информацию об используемой преступником учетной записи: о регистрационных данных абонента почтового ресурса; о регистрационных данных пользователя социальной сети; о базе данных почтового ресурса, относящейся к деятельности запрашиваемого аккаунта; о базе данных переписки пользователя социальной сети; о местоположении пользователя в момент использования определенного ресурса в сети Интернет, об IP-адресах с использованием которых осуществлялся доступ к учетной записи, архив сообщений (особенно актуально, если подозреваемый удалил переписку с потерпевшей);

- проверить зарегистрированный в учетной записи пользователя (аккаунте) мессенджера или социальной сети абонентский номер подозреваемого по базе данных телефонных абонентов «IMEI», допросить, а при необходимости и задержать его владельца;

- запросить в РУП «Национальный центр обмена трафика» информацию о телефонных (сетевых) звонках, поступивших на абонентский номер потерпевшей (если таковые были) и подозреваемого (номер которого, как правило, становится известен) и IP-адреса операторов электросвязи, в период, относящийся к событиям преступления; провести детальный анализ их телефонных соединений;

- проверить абонентский номер подозреваемого через приложение «GetContact» и изучить сведения о том, как разыскиваемый абонент подписан у других, как правило, знающих его лиц, и какие фотографии, зачастую, позволяющие его идентифицировать, привязаны к указанному номеру;

- если имеется фотография предполагаемого преступника, ее следует проверить с помощью таких онлайн-сервисов распознавания лиц в сети Интернет, как «Find Face», «FindClone», «Findme VK», «Яндекс.Картинки», «Photo Sherlok». Таким образом, можно получить подборки страниц с двойниками и клонами подозреваемого, сравнить их фотографии, и в случае совпадения установить реальные его данные.

Таблица 1 - сведения об изученных материалах уголовных дел против половой неприкосновенности и половой свободы (общее количество изученных уголовных дел - 218 (ст. 166 - 51; ст. 167 - 56; ст. 168 - 45; ст. 169 - 39; ст. 170 - 27), данные приводятся в процентах):

1. Общее количество изученных уголовных дел (по видам преступлений)

насильственные действия сексуального характера изнасилование 26

изнасилование 24

половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим 16-летнего возраста 21

развратные действия 17

понуждение к действиям сексуального характера 12

2. Время года

лето 41

весна 21

зима 20

осень 18

3. Время суток

с 22.00 ч. до 06.00 ч. 38

с 18.00 ч. до 22.00 ч. 37

с 12.00 ч. до 18.00 ч. 23