Криминологическое обеспечение предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Ефремова, Ольга Сергеевна

  • Ефремова, Ольга Сергеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Рязань
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 250
Ефремова, Ольга Сергеевна. Криминологическое обеспечение предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Рязань. 2017. 250 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Ефремова, Ольга Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СУБЪЕКТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЕЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ § 1. Понятие и содержание криминологического обеспечения предупреждения

преступлений в субъекте Российской Федерации

§ 2. Правовое регулирование предупреждения преступлений в субъекте

Российской Федерации

§ 3. История законодательства о предупреждении преступлений в регионе

§ 4. Зарубежный опыт предупреждения региональной преступности

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТОВ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РЕГИОНЕ § 1. Субъекты предупреждения преступлений в регионе, их характеристика

и функции

§ 2. Формы предупреждения преступлений в субъекте Российской

Федерации

§ 3. Пути совершенствования системы предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическое обеспечение предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современный период преступность представляет собой реальную угрозу национальной безопасности России и поэтому является одной из острейших проблем государства и общества. В условиях построения правового государства первоочередное значение приобретают проблемы защиты его граждан от преступных посягательств, а также противодействия попыткам криминализации общества, нейтрализации отрицательных социальных тенденций.

Федеративное устройство нашего государства предполагает наличие отдельных субъектов в его составе. Согласно ст. 72 Конституции Российской Федерации1 каждый субъект обладает определенной степенью самостоятельности, в том числе в вопросах обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности на его территории.

Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» также подчеркивает самостоятельность и важную роль субъектов Российской Федерации в предупреждении преступлений. В первую очередь это выражается в наделении регионов возможностью создавать собственную региональную нормативную правовую базу в области предупреждения преступлений, определять направления и меры по предупреждению преступлений с учетом особенностей региона, наделении специфическими полномочиями субъектов Российской Федерации в сфере профилактики правонарушений.

В целом действующее законодательство в сфере борьбы с преступностью содержит ряд норм, наделяющих субъекты Российской Федерации правом осуществлять деятельность в сфере предупреждения преступлений. Данная деятельность осуществляется, в частности, путем проведения общепрофилактических и специально-криминологических мероприятий, реализации мер по социально-экономическому развитию регионов России, а также предупреждения пенитенциарного и постпе-

1 Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 г. : с изм. от 21 июля 2014 г. // Рос. газета. 1993. 25 дек. ; 2014. 23 июля.

Рос. газета. 2016. 28 июня.

нитенциарного рецидива преступлений, развития различных институтов, в том числе связанных с социальной адаптацией лиц, освободившихся из мест лишения свободы. Значимая роль в данной деятельности отводится органам и учреждениям уголовно-исполнительной системы, которые принимают участие в профилактическом процессе.

Изучение происходящих криминогенных процессов в Российской Федерации показывает, что им присуща существенная региональная специфика. Распределение преступности по территории страны крайне неравномерно. Региональные различия преступности носят относительно устойчивый характер. От эффективности решения вопросов криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации напрямую зависит состояние преступности в государстве в целом.

Согласно официальным статистическим данным по итогам 2016 г. органами внутренних дел было зарегистрировано 2160,1 тыс. преступлений, что на 9,6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 8 субъектах Российской Федерации, снижение — в 77 субъектах. Настораживают и вызывают обеспокоенность статистические данные о рецидивной преступности, в том числе в отдельных субъектах Российской Федерации. За последние десять лет наблюдается тенденция существенного роста данного вида преступности. Так, в 2006 г. доля рецидива в общем количестве зарегистрированных преступлений составляла 29,8%, в 2012 — 46,6%, в 2016 г. — 56,7%. В отдельных регионах страны удельный вес рецидивных преступлений превышает общероссийские показатели и достигает отметки более 67,0% (Амурская область)1.

Существенно различаются коэффициенты преступности в субъектах Российской Федерации. Например, в 2015 г. в Чеченской Республике коэффициент преступности составил 248 преступлений на 100 тыс. населения, а в других субъектах Российской Федерации превысил отметку в 3000 (Забайкальский край — 3075) .

1 Официальный сайт МВД России. URL: https://мвд.рф/mvd.

2 Портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru/42.

На сегодняшний день в сфере криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации имеется ряд существенных проблем. В их числе: пробельность и различие регионального законодательства в исследуемой области; наличие территориальных расхождений количественно-качественных показателей преступности, зависящих от специфических факторов и характеристик конкретного региона (социально-экономических, демографических, культурных, географических).

Проблемы выработки мер предупреждения преступности в регионах России требуют системного подхода, тщательного планирования, разработки новых форм и способов борьбы с преступностью в рамках социального развития региона в целом. Борьба с преступностью должна базироваться на ее изучении в рамках конкретных условий места и времени, определенных границ пространства. В связи с этим территориальный (региональный) анализ форм борьбы с преступностью в отдельных субъектах Российской Федерации является фундаментом для предупреждения преступности на уровне отдельного государства.

Степень научной разработанности темы исследования. Территориальные (региональные) особенности криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации — это проблема, которая не раз становилась предметом самостоятельных научных исследований, а также постоянно привлекает ученых, причем не только в науке криминологии, но и в других отраслях знаний. Рассматриваемая проблема имеет не только теоретическое обоснование, но и практическое значение — возможность использования полученных данных в борьбе с региональной преступностью.

Общие вопросы криминологического обеспечения предупреждения преступлений нашли отражение в научных трудах следующих авторов: Г. А. Аванесова, А. И. Алексеева, А. В. Бабенко, Ю. Ф. Гладыря, С. И. Герасимова, А. Г. Головкиной, А. Я. Гришко, Д. И. Ивановой, А. В. Кирикова, В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, С. Я. Лебедева, В. Д. Малкова, Г. М. Миньковского, А. Г. Мусеибова, Д. К. Нечевина, Е. А. Рапопорта, В. П. Ревина, Н. В. Рябкова, Г. Г. Смирнова, А. Я. Сухарева, Е. Ю. Титушкиной.

Вопросы криминологического обеспечения предупреждения рецидивной преступности, в том числе в различных территориальных образованиях, получили свою разработку в трудах таких ученых, как Е. А. Антонян, Ю. М. Антонян, Н. С. Артемьев, В. В. Городнянская, В. А. Жабский, З. Ш. Махмудов, А. С. Михлин, Е. В. Наумов, А. А. Рыбаков, П. В. Тепляшин, В. А. Уткин, В. Е. Южанин,

A. М. Яковлев и др.

Теоретические и прикладные проблемы предупреждения преступности в различных регионах Российской Федерации исследовались в научных работах различного уровня многих авторов, среди которых К. Р. Абызов, М. М. Бабаев, Н. А. Беляев, Д. Е. Ваничкин, А. Б. Васильев, В. И. Гладких, А. И. Долгова,

B. С. Иванова, А. В. Евсеев, А. Л. Ковалев, А. В. Корниенко, С. В. Легостаев, В. В. Сосновский, В. И. Шульга и др.

В то же время комплексного монографического исследования, посвященного вопросам криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации, до настоящего времени не было проведено. Недостаточная разработанность проблем организации борьбы с региональной преступностью обусловливает необходимость проведения отдельного самостоятельного исследования в данной сфере.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией в субъекте Российской Федерации общефедеральных и региональных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы криминологического обеспечения предупреждения преступлений.

В качестве предмета исследования выступают нормы действующего российского законодательства, регламентирующие криминологическое обеспечение предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации; современное состояние, тенденции, закономерности и динамика преступности в субъекте Российской Федерации; факторы, детерминирующие преступления в субъекте Российской Федерации; история развития законодательства, регламентирующего предупреждение преступлений в регионе; законодательство и практика преду-

преждения преступлений в зарубежных странах; формы предупреждения региональной преступности; деятельность субъектов предупреждения преступлений в регионе, их характеристика и функции.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является системное изучение различных аспектов криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации, положительного опыта отдельных регионов в данной области и разработка на данной основе предложений в действующее законодательство, направленных на совершенствование практики борьбы с региональной преступностью, а также повышение эффективности воздействия на ее детерминирующие факторы.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

— исследовать понятие и содержание криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации;

— рассмотреть вопросы правового регулирования предупреждения преступлений в субъектах Российской Федерации;

— проанализировать историческое развитие законодательства о предупреждении преступлений в субъектах Российской Федерации;

— исследовать зарубежный опыт предупреждения региональной преступности;

— дать понятие и характеристику субъектов предупреждения преступлений в регионах Российской Федерации;

— осуществить классификацию форм предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации;

— разработать предложения и рекомендации, направленные на совершенствование системы предупреждения преступлений в субъектах Российской Федерации.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания общественных явлений. В ходе написания диссертационного исследования и формулирования выводов применялись следующие научные методы: а) формальной логики (при постановке целей и задач диссертационного исследования, разработке понятийного аппарата, касающегося криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации, поиске противоречий в нормативных

актах и теоретических источниках, регламентирующих предупреждение преступлений в субъекте Российской Федерации, формулировании выводов); б) исто-рико-правовой (при обращении к историческому опыту организации и правового регулирования предупреждения преступлений в отдельных регионах России); в) конкретно-социологический (при проведении анкетирования и опроса в рамках темы диссертационного исследования); г) статистический (при анализе официальных статистических данных в сфере криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации); д) правового моделирования и формально-юридический (при разработке законопроектов в сфере совершенствования действующего законодательства в области криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации).

Теоретической основой исследования послужили труды и достижения отечественной науки в области общей теории права, уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии, касающиеся вопросов криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, международные нормативные правовые акты и стандарты, федеральное законодательство, иные нормативные правовые акты, в том числе регионального уровня, направленные на предупреждение преступлений в субъекте Российской Федерации, а также Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, нормативные правовые акты Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы исполнения наказаний.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования определяются широким диапазоном исследовательских методик и эмпирической базы, сформированной с учетом объекта и предмета исследования, включающей результаты конкретно-социологического исследования, проведенного нами в 2013-2016 гг. в Волгоградской, Владимирской, Кемеровской, Московской, Ор-

ловской, Псковской, Ростовской, Рязанской, Томской областях, Краснодарском, Ставропольском краях, республиках Мордовия, Татарстан, Тыва, Карачаево-Черкесской Республике.

При проведении исследования были изучены данные о состоянии и динамике преступности в отдельных субъектах Российской Федерации за период 2013— 2016 гг., осуществлен опрос 198 сотрудников исправительных учреждений (ИУ) и уголовно-исполнительных инспекций (УИИ), 148 сотрудников органов внутренних дел (следователей, участковых уполномоченных полиции, инспекторов подразделений по делам несовершеннолетних — ПДН), 54 работников прокуратуры, 21 регионального омбудсмена.

Использовались данные специальной переписи осужденных, проведенной в 2009 г. Было проанкетировано 514 осужденных, отбывающих наказание в различных видах исправительных учреждений, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы. По специальной анкете был проведен опрос 184 лиц, за которыми установлен административный надзор, в том числе 98 лиц, осужденных за уклонение от административного надзора (ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации1 (далее — УК РФ)).

Отдельным сегментом эмпирической базы диссертационного исследования послужили официальные статистические данные и сведения по работе органов Генпрокуратуры России, МВД России, Минюста России и ФСИН России, аналитические материалы уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации в сфере предупреждения преступлений за 2012-2016 гг.

Научная новизна исследования определяется выбором проблемы исследования, которая до настоящего времени не становилась предметом самостоятельного системного изучения на монографическом уровне. Диссертация является одной из первых работ, в которой комплексно изучаются вопросы криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Рос. газета. 1996. 18-20, 25 июня.

Критериям научной новизны диссертационного исследования отвечают: а) разработанные автором теоретические понятия (криминологическое обеспечение предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации; правовое регулирование предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации; субъект предупреждения преступлений в регионе; форма предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации); б) предложенный и раскрытый автором системный подход к пониманию криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации; в) обоснованный в работе авторский подход к системе субъектов и форм предупреждения преступлений в регионах, включающий их авторскую классификацию и характеристику; г) предложенная автором система организационных и правовых мер, направленных на совершенствование криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации.

Элементы научной новизны также содержатся во внесенных предложениях по совершенствованию действующего законодательства в сфере криминологического обеспечения предупреждения региональной преступности (Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»1, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (далее — УИК РФ), Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» , Федеральный закон «Об участии граждан в охране общественного порядка»4, Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»5).

Диссертационное исследование проведено в условиях принятия и реализации новых законодательных и директивных актов: Федерального закона от 23 июня

1 О прокуратуре Российской Федерации : федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Рос. газета. 1992. 18 февр.

2 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Там же. 1997. 16 янв.

3 Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ // Там же. 4 марта.

4 Об участии граждан в охране общественного порядка : федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ // Там же. 2014. 4 апр.

5 Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы : федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Там же. 2011. 8 апр.

2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»; Концепции развития уголовно исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (в редакции распоряжения Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2015 г. № 1877-р), утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р1; Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовной исполнительной системы (20172025 годы)», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2016 г. № 2808-р ; Федерального закона от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» и др.

Кроме того, научная новизна исследования определяется следующими положениями, выносимыми на защиту:

1. Криминологическое обеспечение предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации — это деятельность специально уполномоченных субъектов предупреждения преступлений, определенных Федеральным законом «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и другими законами, по осуществлению установленных федеральными и региональными законами мер, направленных на устранение причин и условий совершения преступлений и иных правонарушений, недопущению противоправных деяний с использованием социально-экономических, географических и иных особенностей региона.

2. Криминологическое обеспечение предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации образует комплексную стратегию организации предупреждения преступлений и представляет собой систему, включающую следующие элементы: а) формы и уровни предупреждения преступлений; б) объекты криминологической профилактики; в) комплекс мер, направленных на предупреждение преступлений; г) уполномоченных субъектов, осуществляющих предупреждение преступлений.

3. Деятельность по организации криминологического обеспечения предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации образуется следующими эта-

1 Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 43, ст. 5544. С. 12130-12146.

2 Там же. 2017. № 2, ч. 2, ст. 413. С. 1169-1188.

пами: информационный, аналитический, научный, прогностический, правовой, материальный, правовой, материальный, управленческий (организационный).

4. Форма предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации — это способ воздействия субъектов на преступность при осуществлении ими предупредительной деятельности в отдельно взятом регионе.

5. Субъект предупреждения преступлений в регионе — это компетентное учреждение (орган), должностное лицо, общественная организация, осуществляющие функции по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений в регионе, а также учреждение (орган) или должностное лицо, осуществляющее контрольные и надзорные функции за законностью предупредительной деятельности.

6. Изучение зарубежного опыта криминологического обеспечения предупреждения преступлений на региональном уровне позволило выявить ряд эффективных мер, которые могут быть включены в систему предупреждения преступлений в Российской Федерации, а также имплементированы в законодательство: а) система «соседского надзора» и осуществление наблюдения в целях предупреждения преступлений; б) создание общественных исправительных центров (центров реституции); в) создание службы пробации; г) установление превентивного надзора (профилактического наблюдения) за лицами, освобожденными из исправительных учреждений, специализированным органом (наблюдательными комиссиями); д) применение электронного контроля и мониторинга, в том числе за лицами, освобожденными из пенитенциарных учреждений; е) введение мер превентивного заключения; ж) создание сети открытых и полуоткрытых исправительных учреждений, а также отдельных участков социальной адаптации.

7. Правовое регулирование предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации — это целенаправленная деятельность специально уполномоченных органов по созданию и совершенствованию нормативной правовой базы предупреждения преступлений, поддержанию ее в актуальном состоянии, а также контролю за ее исполнением в отдельном регионе.

8. В целях совершенствования правового регулирования предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации необходимо:

— принять Федеральный закон «О ресоциализации и социальной реабилитации лиц, освобожденных из мест лишения свободы в Российской Федерации»;

— в действующем законодательстве предусмотреть административную ответственность за нарушение региональных законов о квотировании рабочих мест;

— закрепить в ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» возможность участия региональных уполномоченных по правам человека в координационных совещаниях, созываемых прокурорами, а также дополнить ст. 8 указанного закона частью 3, предусматривающей проведение органами прокуратуры не реже одного раза в полугодие в субъектах РФ комплексных проверок законности в сфере предупреждения преступлений;

— дополнить ст. 36.2 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» частью 3, предусматривающей возможность региональных уполномоченных по правам человека созывать координационные совещания по вопросам предупреждения преступлений;

— дополнить ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» пунктами 4.1 и 4.2, предусматривающими право самостоятельного патрулирования народными дружинниками в целях охраны общественного порядка с применением технических средств видео- и фотоконтроля, а также составление ими протоколов об административных правонарушениях по ст. ст. 6.24, 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях1 (далее — КоАП РФ).

9. По результатам проведенного исследования определены организационно-правовые меры, направленные на совершенствование системы предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации:

— в сфере профилактики рецидивной преступности необходимо обеспечить: а) функционирование в каждом субъекте Российской Федерации комплекс-

1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Рос. газета. 2001. 31 дек.

ных центров помощи лицам, освобожденным из мест лишения свободы; б) принятие и реализацию государственных программ (подпрограмм) по социальной адаптации осужденных; в) расширение категорий лиц, попадающих под административный надзор.

— в сфере предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними, необходимо: а) ввести в каждом регионе штатные должности «школьных» инспекторов полиции; б) установить в региональном законодательстве унифицированный размер административного штрафа за нарушение правил о комендантском часе;

— в сфере охраны общественного порядка необходимо внедрение технических средств видеоконтроля и безопасности во всех городах областного значения, а также в городах с населением свыше 500 тыс. человек.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что достигнутые результаты исследования обобщают и расширяют имеющиеся знания по вопросам предупреждения преступлений в субъекте Российской Федерации, в частности по реализации такой довольно актуальной проблемы, как предупреждение рецидива преступлений в субъекте Российской Федерации, а также ресоциализации и социальной реабилитации лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Положения, изложенные в диссертации, в определенной степени обогащают теорию криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права в части разработанного понятийного аппарата, определения места и роли субъектов предупредительной деятельности в регионе, разработки классификации форм предупреждения региональной преступности. Диссертация систематизирует имеющиеся знания в сфере предупреждения региональной преступности, развивает и дополняет научные представления о данном феномене.

Практическая значимость исследования состоит в том, что изложенные в диссертационном исследовании выводы и предложения направлены на совершенствование деятельности субъектов Российской Федерации в сфере предупреждения преступлений на уровне региона. Отдельные предложения исследования могут быть учтены при совершенствовании федерального, а также

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ефремова, Ольга Сергеевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 г. : с изм. от 21 июля 2014 г. // Рос. газета. — 1993. — 25 дек. ; 2014. — 23 июля.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Защита прав человека в местах лишения свободы : сб. нормат. актов и офиц. документов. — М. : Юриспруденция, 2003. — 480 с.

3. Европейские пенитенциарные правила от 11 января 2006 г. : утв. Комитетом министров Совета Европы. — Кемерово : Кузбассвузиздат, 2007. — 28 с.

4. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 15 июля 1957 г. // Международная защита прав и свобод человека : сб. документов. — М. : Юрид. лит., 1990. — 672 с.

5. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Рос. газета. — 1997. — 4 марта.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Рос. газета. — 2001. — 31 дек.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Рос. газета. — 1997. — 16 янв.

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Рос. газета. — 2001. — 22 дек.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Рос. газета. — 1996. — 18-20, 25 июня.

10. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Рос. газета. — 1992. — 18 февр.

11. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»» // Рос. газета. — 1999. — 30 июня.

12. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Рос. газета. — 2003. — 8 окт.

13. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Рос. газета. — 2006. — 5 мая.

14. Федеральный закон от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» // Рос. газета. — 2008. — 18 июня.

15. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 7, ст. 900. — С. 2140-2186.

16. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Рос. газета. — 2011. — 8 апр.

17. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» // Рос. газета. — 2013. — 30 дек.

18. Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» // Рос. газета. — 2014. — 4 апр.

19. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Рос. газета. — 2016. — 28 июня.

20. Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения Российской Федерации» // Рос. газета. — 1996. — 6 мая.

21. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — № 33, ст. 1316. — С. 2266-2287.

22. Указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (вместе с Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью) // Рос. газета. — 1996. — 5 мая.

23. Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Рос. газета. — 2001. — 30 дек.

24. Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» // Рос. газета. — 2004. — 19 окт.

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 г. № 627 «Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц» // Рос. газета. — 2003. — 21 окт.

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2006 г. № 540 «О федеральной целевой программе "Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы)"» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. — № 39, ст. 4075. — С. 11126-11230.

27. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 345 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности"» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 18, ч. 4, ст. 2188. — С.6481-6532.

28. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2008. — № 47, ст. 5489. — С. 14010-14135.

29. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2010. — № 43, ст. 5544. — С. 12130-12146.

30. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2016 г. № 2808-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие уголовно-исполнительной системы (2017-2025 годы)"» // Собрание

законодательства Российской Федерации. — 2017. — № 2, ч. 2, ст. 413. — С.1169-1188.

31. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела об административном надзоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2013. — № 8. — С. 19-25.

32. Приказ Генпрокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2006. — № 5. — С. 60-120.

33. Приказ Генпрокуратуры России от 16 января 2014 г. № 6 «Об организации надзора за исполнением законов администрациями учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, следственных изоляторов при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлении» // Законность. — 2014. — № 4. — С. 61-64.

34. Приказ МВД России от 29 января 2008 г. № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции» (вместе с Уставом патрульно-постовой службы полиции) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2008. — № 27. — С. 5-54.

35. Приказ МВД России от 6 марта 2009 г. № 196 «О порядке посещения мест принудительного содержания органов внутренних дел Российской Федерации членами общественных наблюдательных комиссий» // Рос. газета. — 2009. — 24 апр.

36. Приказ МВД России от 8 июня 2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Рос. газета. — 2011. — 26 авг.

37. Приказ МВД России от 10 января 2012 г. № 8 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности внештатных сотрудников полиции» // Рос. газета. — 2012. — 20 апр.

38. Приказ МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» // Рос. газета. — 2013. — 27 марта.

39. Приказ Минюста России от 13 января 2006 г. № 2 «Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобожденным от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2006. — № 7. — С. 242-254.

40. Приказ Минюста России от 26 мая 2011 г. № 167 «О плане мероприятий по реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2011. — № 8. — С. 49-62.

41. Приказ Минюста России и МВД России от 4 октября 2012 г. № 190/912 «Регламент взаимодействия ФСИН России по предупреждению совершения лицами, стоящими на учете уголовно-исполнительных инспекций, преступлений и других правонарушений» // Рос. газета. — 2012. — 26 окт.

42. Приказ ФСИН России от 28 ноября 2008 г. № 652 «Об утверждении Положения о порядке посещения учреждений уголовно-исполнительной системы членами общественных наблюдательных комиссий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2009. — № 4. — С. 169-172.

43. Закон Липецкой области от 14 сентября 2000 г. № 104-ОЗ «О квотировании рабочих мест для лиц, особо нуждающихся в социальной защите» // Липецкая газета. — 2000. — 22 сент.

44. Закон Липецкой области от 27 ноября 2003 г. № 80-ОЗ «О налоге на имущество организаций в Липецкой области» // Липецкая газета. — 2003. — 29 нояб.

45. Закон Оренбургской области от 6 ноября 2009 г. № 3186/732-1У-ОЗ «Об осуществлении реабилитации и адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы» // Южный Урал. — 2009. — 21 нояб.

46. Закон Республики Башкортостан от 3 февраля 2009 г. № 92-з «О социальной адаптации лиц, освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы» // Газета Республика Башкортостан. — 2009. — 5 февр.

47. Закон Рязанской области от 12 апреля 2011 г. № 26-ОЗ «О квотировании рабочих мест для отдельных категорий граждан на территории Рязанской области» // Рязанские ведомости. — 2011. — 13 апр.

48. Закон Рязанской области от 27 мая 2011 г. № 38-ОЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Рязанской области и Уполномоченном по правам ребенка в Рязанской области» // Рязанские ведомости. — 2011. — 28 мая.

49. Закон Рязанской области от 14 ноября 2014 г. № 75-ОЗ «О регулировании отдельных отношений, связанных с участием граждан в охране общественного порядка на территории Рязанской области» // Рязанские ведомости. — 2014. — 15 нояб.

50. Постановление Правительства Рязанской области от 18 мая 2016 г. № 104 «Об утверждении Положения о материальном стимулировании народных дружинников, активно участвующих в охране общественного порядка» // Рязанские ведомости. — 2016. — 21 мая.

Научная и учебная литература

51. Алексеев, А. И. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель / А. И. Алексеев, М. П. Журавлев, А. Я. Сухарев. — М. : Норма, 1997. — 64 с.

52. Алексеев, А. И. Криминология : курс лекций / А. И. Алексеев. — М. : Щит-М, 1999. — 340 с.

53. Алексеев, А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы : монография / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. — М. : Норма, 2001. — 496 с.

54. Андреев, Н. А. Ресоциализация осужденных в пенитенциарных учреждениях ФРГ (социально-психологический аспект) : учеб. пособие / Н. А. Андреев. — М. : Права человека, 2001. — 83 с.

55. Антонян, Ю. М. Криминология : избр. лекции / Ю. М. Антонян. — М. : Логос, 2004. — 448 с.

56. Армашова, А. В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России / А. В. Армашова, В. Е. Южанин. — М. : Юрли-тинформ, 2007. — 192 с.

57. Артемьев, Н. С. Организация борьбы с рецидивной преступностью : учеб. пособие / Н. С. Артемьев. — М. : МЦ при ГУК МВД России, 1997. — 100 с.

58. Бархатова, Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Е. Ю. Бархатова.— М. : Проспект, 2016. — 272 с.

59. Беженцев, А. А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних : учеб. пособие / А. А. Беженцев. — М. : ЛитРес, 2012. — 160 с.

60. Взаимодействие органов прокуратуры с уполномоченными по правам человека в Российской Федерации в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина : пособие / В. Г. Бессарабов, М. В. Маматов, Л. Б. Датчук, О. Е. Надежи-на. — М. : Академия Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, 2012. — 92 с.

61. Воробьев, В. Н. Программно-целевое планирование мер борьбы с преступностью: обобщение опыта, модели региональной и местных программ, методика анализа и прогнозирования, макет реестра действующих программ : науч.-практ. пособие / под общ. ред. В. И. Селиверстова. — М. : ВНИИ МВД России, 1996. — 167 с.

62. Герасимов, С. И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы) / С. И. Герасимов. — М. : Щит-М, 2000. — 272 с.

63. Гладких, В. И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел (на материалах города Москвы) : монография / В. И. Гладких. — М.: ВНИИ МВД России, 1996. — 214 с.

64. Гладких, В. И. Преступность в Московском регионе. Состояние. Особенности. Тенденции / В. И. Гладких, А. В. Борбат, Г. Х. Шабанов. — М. : Юрист, 1998. — 351 с.

65. Деятельность участковых уполномоченных полиции на административном участке : учеб.-метод. пособие / А. Г. Гришаков, Л. В. Кузнецова, Е. А. Федя-ев. — 2-е изд., доп. и перераб. — Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2014. — 124 с.

66. Жалинский А. Э. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация / А. Э. Жалинский, М. В. Костицкий. — Львов : Вища шк. Изд-во при Львов. ун-те, 1980. — 212 с.

67. Иншаков, С. М. Зарубежная криминология / С. М. Иншаков. — М. : Норма ; Инфра-М, 1997. — 383 с.

68. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. О. А. Миронова ; под науч. ред. А. С. Михлина, В. И. Селиверстова. — М. : Юриспруденция, 2003. — 493 с.

69. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. К. Агузаров, А. А. Ашин, П. В. Головненков ; под ред. А. И. Чучаева. — М. : Контракт, 2012. — 606 с.

70. Кондратюк, Л. В. Криминологическое измерение /Л. В. Кондратюк, В. С. Овчинский ; под ред. К. К. Горяинова. — М. : Норма, 2008. — 272 с.

71. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2013. — 1008 с.

72. Криминология : учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. — 27-е изд., перераб. и доп. — М. : Юстицинформ, 2006. — 528 с.

73. Криминология : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Г. А. Аванесова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 576 с.

74. Криминология : учебник для юридических вузов / под ред. В. Н. Бурла-кова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. — СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского ун-та МВД России, 1999. — 608 с.

75. Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2013. — 800 с.

76. Криминология : учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковско-го. — М.: Изд-во Московского государственного ун-та, 1994. — 415 с.

77. Криминология : учебник / под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. — М. : Юрид. лит., 1988. — 384 с.

78. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2005. — 912 с.

79. Лунеев, В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции : Мировой криминологический анализ / В. В. Лунеев ; предисл. В. Н. Кудрявцева. — М. : Норма, 1997. — 525 с.

80. Марцев, А. И. Общее предупреждение преступлений и его эффективность : монография / А. И. Марцев, С. В. Максимов ; под ред. М. И. Ковалева. — Томск : Изд-во Томского ун-та, 1989. — 160 с.

81. Многократный рецидив преступлений : монография / под ред. Ю. М. Антоняна. — Рязань : Академия ФСИН России, 2009. — 316 с.

82. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений : учебник / под ред. В. Д. Малкова, А. Ф. Токарева. — М. : Изд-во Академии управления МВД России, 2000. — 322 с.

83. Организация работы территориальных органов МВД России во взаимодействии с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и другими субъектами профилактики правонарушений в жилом секторе : метод. рекомендации : утв. МВД России. — Документ опубликован не был.

84. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации / Т. Ф. Минязева ; науч. ред. А. Н. Игнатов. — М. : Норма, 2001. — 320 с.

85. Предупреждение преступлений и административных правонарушений : учеб. пособие / С. И. Иванова, Е. И. Чусовитин, Н. Г. Романова, А. В Скобели-на. — Тюмень : Тюменский ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2012. — 187 с.

86. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел : учебник / под ред. В. Я. Кикотя. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 488 с.

87. Предупреждение преступлений: отечественный и зарубежный опыт (криминологическое и уголовно-правовое исследование) / Д. И. Аминов, Ю. С. Жариков, В. П. Ревин ; под ред. В. П. Ревина. — М. : Изд-во Современного гуманитарного ун-та, 2010. — 227 с.

88. Радищев, А. Н. О законоположении // Полн. собр. соч. : в 3 т. — М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1938. — Т. 3 : Труды по законодательству (1801-1802 гг.). — 676 с.

89. Семенюк, Р. А. Государственная система профилактики правонарушений в Российской Федерации : учеб.-метод. пособие / Р. А. Семенюк. — Барнаул : Барнаульский юридический ин-т МВД России, 2015. — 44 с.

90. Сизиков, М. И. История полиции России (1718-1917) : Становление и развитие общей регулярной полиции в России XVIII в. / М. И. Сизиков. — М. : АПО, 1992. — 66 с.

91. Смирнов, Э. А. Разработка управленческих решений : учеб. для вузов / Э. А. Смирнов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 271 с.

92. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2016 года : сб. стат. данных. М. : Генеральная прокуратура, 2017. — 52 с.

93. Тепляшин, П. В. Исполнение уголовных наказаний в зарубежных странах : учеб. пособие / П. В. Тепляшин. — Красноярск : Сибирский юридический ин-т МВД России, 2006. — 120 с.

94. Устав благочиния, или Полицейский от 8 апреля 1782 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. — М. : Юрид. лит., 1987. — Т. 5 : Законодательство периода расцвета абсолютизма. — 528 с.

95. Устав о предупреждении и пресечении преступлений. — СПб. : Типография Второго Отдела Собственной Е. И. В. канцелярии, 1876. — 89 с.

96. Южанин, В. Е. Взаимодействие ИТУ и гор (рай) органов внутренних дел в предупреждении преступлений среди лиц, освобожденных от отбывания нака-

зания : учеб. пособие / В. Е. Южанин. — Рязань : Рязанская высшая школа МВД СССР, 1986. — 76 с.

97. Южанин, В. Е. Раннее предупреждение постпенитенциарного рецидива преступлений (уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты) : монография / В. Е. Южанин, С. И. Кириллов, В. Ю. Бабунов. — Коломна : ГУП МО Коломенская Типография, 2011. — 251 с.

98. Ясавеев, И. Г. От «страны тюрем» к обществу с ограниченным причинением боли : финский опыт сокращения числа заключенных / И. Г. Ясавеев. — Хельсинки : Национальный исследовательский ин-т правовой политики, 2012. — 200 с.

Научные статьи и публикации

99. Антонян, Е. А. Вопросы гуманизации исполнения наказаний в России и зарубежных странах / Е. А. Антонян // Актуальные проблемы российского права. — 2009. — № 4(13). — С. 278-287.

100. Антонян, Ю. М. Общая концепция предупреждения преступности / Ю. М. Антонян // Человек: преступление и наказание. — 2013. — № 3. — С. 21-29.

101. Арзамасцев, О. П. Анализ проекта федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» / О. П. Арзамасцев // Вестник Пензенского государственного университета. — 2015. — № 2(10). — С. 48-52.

102. Артемьев, Н. С. Роль административного надзора в предупреждении рецидивной преступности / Н. С. Артемьев, А. М. Розуван // Человек: преступление и наказание. — 2011. — № 3. — С. 91-94.

103.Артемьев, Н. С. Причины и условия рецидивной преступности и основные меры ее предупреждения / Н. С. Артемьев, А. Н. Бурчихин // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. — 2015. — № 5. — С. 110-114.

104. Бахарев, Д. В. Закономерности формирования территориальных различий преступности в трудах Е. Н. Тарновского (к 155-летию со дня рождения крупнейшего представителя отечественной уголовной статистики) / Д. В. Баха-рев // Политика и общество. — 2014. — № 11. — С. 1353-1365.

105. Беженцев, А. А. Социальная природа и основные причины безнадзорности и правонарушений лиц, не достигших совершеннолетия / А. А. Беженцев // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. — 2010. — 3(7). — С. 20-29.

106. Беляев, Н. А. Вопросы методологии регионального подхода к исследованию преступности / Н. А. Беляев, В. М. Цалиев // Вестник Ленинградского университета. — 1986. — Вып. 3. — С. 59.

107. Бобров, А. М. Понятие органов внутренних дел Российской Федерации / А. М. Бобров // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. Право. — 2010. — № 9(190), вып. 23. — С. 90-82.

108. Будатаров, С. Правовое регулирование ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы: проблемы и пути их решения / С. Будатаров // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2008. — № 8. — С. 24-26.

109. Бурылова, Л. А. Добровольная народная дружина: перспективы охраны общественного порядка / Л. А. Бурылова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического ун-та. Культура. История. Философия. Право. — 2015. — № 1. — С. 59-64.

110. Васильков, Д. С. Законодательные основы профилактики правонарушений / Д. С. Васильков // Законность. — 2013. — № 5. — С. 37-40.

111. Воробьев, Ю. А. Институт превентивного заключения в германии: история и современное состояние (правовой аспект) / Ю. А. Воробьев // Человек: преступление и наказание. — 2015. — № 1(88). — С. 17-23.

112. Воронин, Ю. А. Предупреждение преступности в зарубежных странах / Ю. А. Воронин // Вестник Челябинского государственного университета. — 2012. — № 27(281). — С. 86-88.

113. Габиани, А. Об основных принципах пространственного анализа преступности (на примере Грузинской ССР) / А. Габиани, Р. Гачичеладзе, М. Диде-булидзе // Актуальные вопросы предупреждения правонарушений : тр. науч.-исслед. лаборатории социологии преступности МВД Грузинской ССР. — Тбилиси : Изд-во Тбил. ун-та, 1981. — Вып. 1. — С. 8-30.

114. Гаджиев, Д. М. О региональном подходе к противодействию преступности / Д. М. Гаджиев // Евразийский юридический журнал. — 2015. — № 4. — С. 169-173.

115. Герасимов, С. И. Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России / С. И. Герасимов // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России : мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (18-20 апреля 2002 г.). — М. : Моск. ин-т МВД России, 2002. — Вып. 1. — С. 3-18.

116. Глухов, А. Ю. Организация и осуществление административного надзора в территориальных органах внутренних дел: практический аспект / А. Ю. Глу-хов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. — 2014. — № 12-3. — С. 12-17.

117. Горбань, Д. В. Сравнительный анализ правового регулирования проживания осужденных за пределами исправительных учреждений России и зарубежных стран / Д. В. Горбань // Юридическая наука. — 2013. — № 2. — С. 77-80.

118. Горшенин, А. А. Особенности контроля за условно-досрочно освобожденными и возложения на них обязанностей / А. А. Горшенин // Вестник Владимирского юридического института. — 2007. — № 3. — С. 66-69.

119.Гришко, А. Я. Эффективность постпенитенциарной адаптации и административный надзор: анализ основных взаимосвязей / А. Я. Гришко // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2014. — № 3(29). — С. 54-57.

120. Гришко, А. Я. Уполномоченный по правам человека в субъектах РФ в системе правозащитной деятельности / А. Я. Гришко // Обеспечение реализации прав граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, — на примере Рязанской области : сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 24-26 февраля 2015 г.). — Рязань : Правительство Рязанской области, 2015. — С. 56-60.

121. Джемелинский, В. А. Совершенствование форм участия населения в охране правопорядка с учетом возможностей участковых пунктов полиции / В. А. Джемелинский // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 18. — С. 104-106.

122. Дзенис, Э. Н. Социально-географические аспекты изучения преступности в Латвийской ССР / Э. Н. Дзенис, Г. Г. Менберг // Криминологические исследования. — 1974. — Вып. 1. — С. 60-64.

123. Долгова, А. И. Общие тенденции преступности и ее различия в регионах России / А. И. Долгова // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. — М. : Рос. криминолог. ассоциация, 2003. — С. 3-16.

124. Дорофеева, Ж. П. Деликтность несовершеннолетних: нормативные и программно-целевые способы превенции и пресечения / Ж. П. Дорофеева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. — 2014. — № 3(18). — С. 161-170.

125. Евланова, О. А. Криминологические проблемы предупреждения преступности — некоторые результаты исследования / О. А. Евланова, Г. Ф. Коим-шиди // Мониторинг правоприменения. — 2014. — № 3(12). — С. 25-29.

126. Евсеев, А. В. К вопросу об истории криминологического обеспечения предупреждения преступлений / А. В. Евсеев, А. А. Фунина // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. — 2013. — № 2(26). — С. 64-76.

127. Евсеев, А. В. Теоретико-методологические и методические предпосылки организации криминологического обеспечения предупреждения преступлений / А. В. Евсеев, Н. Е. Лошакова // Вестник Всероссийского института повышения сотрудников МВД России. — 2014. — № 2(30). — С. 58-63.

128. Евсеев, А. В. Криминологическое обеспечение предупреждения преступлений / А. В. Евсеев // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 7. — С. 141-146.

129. Егер, И. Совет по предупреждению преступности в Шлезвиг-Гольштейн / И. Егер // Криминологические исследования в мире. — М. : Манускрипт, 1995. — С. 135-139.

130. Забрянский, Г. И. Криминологическая классификация регионов Российской Федерации / Г. И. Забрянский // Вестник Московского университета. — 1993. — Вып. 2. — С. 42-51.

131. Киричек, Е. В. Совершенствование деятельности полиции по обеспечению конституционных прав и свобод человека и гражданина и взаимодействию с институтами гражданского общества: комплексные меры / Е. В. Киричек // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2014. — № 4(30). — С. 40-49.

132. Климов, И. А. Информационно-аналитическое обеспечение предупреждения, выявления, раскрытия и расследования коррупционных преступлений / И. А. Климов, Н. А. Кузмин, А. В. Таиров // Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — № 6. — С. 173-178.

133. Князьков, А. С. Участие общественности в подготовке осужденных к освобождению из мест лишения свободы и их социальной адаптации / А. С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Сер. Право. — 2015. — № 4(18). — С. 37-44.

134. Коновалова, И. А. К вопросу о видах субъектов предупреждения корыстных преступлений несовершеннолетних / И. А. Коновалова // Экономика и право. XXI век. — 2013. — № 2. — С. 116-129.

135. Коростылева, О. В. Некоторые аспекты условно-досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы / О. В. Коростылева // Вестник Кузбасского института. — 2012. — № 11. — С. 30-33.

136. Ларичев, В. Д. Понятие и характеристика основных субъектов предупреждения преступлений в сфере экономики в современных условиях / В. Д. Ларичев, О. Ю. Исаев // Общество и право. — 2010. — № 1(28). — С. 198-207.

137. Лебедев, С. Я. Перспективы криминологического обеспечения общественной безопасности и предупреждения преступности в Крымском федеральном округе / С. Я. Лебедев // Актуальные вопросы обеспечения общественной безопасности и противодействия преступности в Крымском федеральном округе : мат-лы всерос. науч.-практ. конф. (Краснодар, 16 июня 2016 г.). —Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2016. — С. 21-27.

138. Легостаев, С. В. К вопросу об организации предупреждения региональной преступности / С. В. Легостаев // Вестник Томского государственного университета. Сер. Право. — 2014. — № 4(14). — С. 75-80.

139. Легостаев, С. В. Теоретические основы организации предупреждения региональной преступности / С. В. Легостаев // Человек: преступление и наказание. — 2015. — № 2. — С. 85-89.

140. Лосев, А. Н. Добровольные народные дружины как фактор воспитания социально активной личности / А. Н. Лосев, С. В. Новиков // Социально-экономические явления и процессы. — 2014. — Т. 9, № 12. — С. 307-312.

141. Магомедов, Д. В. Роль суда в профилактике преступлений / Д. В. Магомедов // Рос. судья. — 2008. — № 4. — С. 38-40.

142. Мазин, Е. Н. Основные направления исследований территориальных различий преступности / Е. Н. Мазин // Сборник научных работ. — Вильнюс : Изд-во НИИ судебной экспертизы Минюста Литовской ССР, 1980. — Вып. 6. — С.206-223.

143. Мануков, М. М. Координация прокурором борьбы с преступностью в ходе надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности / М. М. Ману-ков // Административное и муниципальное право. — 2014. — № 9. — С. 950-954.

144. Махина, С. Н. Нормативно-правовое и программно-целевое регулирование превенции административных правонарушений несовершеннолетних: проблемы и перспективы совершенствования / С. Н. Махина, Ж. П. Дорофеева // Юридические записки. — 2014. — № 4(27). — С. 81-89.

145. Москвин, Г. К. О необходимости принятия Федерального закона «О федеральной системе профилактики правонарушений в Российской Федерации» / Г. К. Москвин // Административное право и процесс. — 2010. — № 5. — С. 3-8.

146. Мошак, Г. Частно-правовые аспекты предупреждения преступности в Германии / Г. Мошак, А. Паламарчук // Уголовное право. — 2005. — № 4. — С. 92-94.

147. Невский, С. А. Современная криминальная ситуация и основные направления предупреждения преступлений в Российской Федерации / С. А. Невский, Е. А. Сычев // Историческая и социально-образовательная мысль. — 2011. — № 3. — С. 119-125.

148. Носкова, Т. В. «Комендантский час» для несовершеннолетних: за и против / Т. В. Носкова // Сибирский юридический вестник. — 2011. — № 2(53). — С. 101-105.

149. Панченко, П. Н. Уголовно-исполнительная инспекция как орган, контролирующий поведение условно-досрочно освобожденных / П. Н. Панченко // Рос. судья. — 2005. — № 11. — С. 30-32.

150. Орлов, И. Материалы для уголовной статистики России / И. Орлов, А. Хвостов // Журнал Министерства юстиции. — 1860. — Т. 10. — С. 50-68.

151. Понявина, А. И. Групповая преступность несовершеннолетних: характеристика личности участников, специфика преступлений и факторы, способствующие их возникновению и развитию / А. И. Понявина, А. С. Голованова // Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании : сб. науч. тр. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. — Одесса : Черно-морье, 2011. — С. 29-33.

152. Попов, К. В. Некоторые вопросы при индивидуальном подходе к личности осужденного при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания из воспитательных колоний / К. В. Попов // Мир науки, культуры, образования. — 2010. — № 6(2). — С. 156-157.

153. Региональные различия преступности и их причины / В. В. Астанин, А. И. Долгова, О. А. Евланова, Л. В. Емельянова // Власть: криминологические и правовые проблемы. — М. : Криминолог. ассоциация, 2000. — С. 226-248.

154. Ростов, К. Т. О сущности социально-географического подхода в изучении преступности / К. Т. Ростов // Органы внутренних дел на пути к правовому государству : сб. тр. адъюнктов и соискателей. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического ин-та МВД России, 1993. — Вып. 1. — С. 70-75.

155. Ростов, К. Т. Социально-криминологическая типология регионов Российской Федерации / К. Т. Ростов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 1999. — № 1. — С. 58-68.

156. Рыдченко, К. Д. «Детский комендантский час» по региональному законодательству Воронежской и Ростовской областей: проблемы и перспективы пра-

вового регулирования / К. Д. Рыдченко, Р. А. Пестов // Юристъ-Правоведъ. — 2014. — № 2(63). — С. 53-58.

157. Сахаров, А. Б. Предупреждение — главное направление в борьбе с преступностью / А. Б. Сахаров // Вопросы изучения преступности и борьбы с нею : сб. мат-лов III всесоюз. науч. семинара по проблемам криминологии. — М. : Изд-во Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1975. — С. 36-58.

158. Сахаров, А. Б. Опыт изучения влияния социальных условий на территориальные различия преступности / А. Б. Сахаров // Социологические исследования. — 1977. — № 1. — С. 75-84.

159. Тепляшин, П. В. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы / П. В. Тепляшин // Законность. — 2011. — № 10. — С. 16-19.

160. Тепляшин, И. В. Правовое регулирование участия граждан в охране общественного порядка / И. В. Тепляшин, Д. О. Новиков // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2015. — № 3(21). — С. 15-19.

161. Титушкина, Е. Ю. Проект закона «Об основах государственной системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» / Е. Ю. Титушкина // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. — 2013. — № 3(2). — С. 207-210.

162. Тищенко, В. Н. К вопросу о совершенствовании предупреждения преступности в современных условиях / В. Н. Тищенко // Национальная безопасность / nota bene. — 2014. — № 1. — С. 21-31.

163. Токарева, С. Н. Полицейские и поднадзорные: российское законодательство и практика полицейского надзора в Курской губернии (конец XIX - начало XX в.) / С. Н. Токарева // Новый исторический вестник. — 2013. — № 38. — С. 28-55.

164. Трунова, А. Ф. Государственная молодежная политика СССР в области предупреждения молодежной преступности в послевоенное время / А. Ф. Труно-

ва // Актуальные вопросы юридических наук : мат-лы междунар. науч. конф. (Челябинск, ноябрь 2012 г.). — Челябинск : Два комсомольца, 2012. — С. 11-15.

165. Трунцевский, Ю. В. Основные направления профилактической работы по реализации региональных программ предупреждения правонарушений / Ю. В. Трунцевский, А. А Шугаев, А. В. Жаданов // Административное право и процесс. — 2008. — № 4. — С. 16-18.

166. Уваров, И. А. Правовые основы пенитенциарной профилактики преступлений // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. — 2006. — № 4(8). — С. 73-78.

167. Уткин, В. А. Применение дополнительных ограничений при административном надзоре и некоторые вопросы его совершенствования / В. А. Уткин // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе : сб. ст. / отв. ред. В. Ф. Волович. — Томск : Изд-во Томского ун-та, 1985. — С. 211.

168. Уткин, В. А. Правовые основы ресоциализации освобожденных из мест лишения свободы / В. А. Уткин // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний. — Рязань : Академия ФСИН, 2005. — С. 46-47.

169. Уткин, В. А. Европейские правила о пробации и проблемы их реализации / В. А. Уткин // Вестник Томского государственного университета. Сер. Право. — 2012. — № 1(3). — С. 45-50.

170. Уткин, В. А. Ресоциализация и прогрессивная система / В. А. Уткин // Новый юридический журнал. — 2012. — № 3. — С. 53-60.

171. Федосеева, Ж. Некоторые аспекты социальной реабилитации осужденных / Ж. Федосеева // Ведомости уголовно-исполнительной системы. — 2004. — № 1. — С. 12-15.

172. Фомина, Г. Г. Региональные особенности защиты прав граждан, находящихся в сложной жизненной ситуации / Г. Г. Фомина // Обеспечение реализации прав граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, — на примере Рязанской области : сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 24-26 февраля 2015 г.). — Рязань : Правительство Рязанской области, 2015. — С. 187-195.

173. Хананашвили, Н. Л. Комендантский час как признак властного бессилия / Н. Л. Хананашвили // Вопросы ювенальной юстиции. — 2009. — № 4(24). — С. 18-20.

174.Ханхалаева, Р. А. Вопросы теории и практики региональной рецидивной преступности / Р. А. Ханхалаева // Пробелы в российском законодательстве. — 2009. — № 3. — С. 95-98.

175. Хатулев, В. В. Предпосылки введения «комендантского часа» для молодежи в России / В. В. Хатулев // Социология в современном мире: наука, образование, творчество : сб. ст. / под ред. Е. А. Попова. — Барнаул : Изд-во Алтайского государственного ун-та, 2010. — Вып. 2. — С. 168-172.

176. Чапчиков, С. Ю. Концепция общественной безопасности как основополагающий документ стратегического планирования, определяющий государственную политику в данной сфере / С. Ю. Чапчиков // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2014. — № 2(45). — С. 41-51.

177. Чистотина, О. Н. Состояние и тенденции рецидивной преступности в рязанском регионе / О. Н. Чистотина // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний : мат-лы межвуз. науч.-практ. конф. (Рязань, 24 апреля 2015 г.). — Рязань : Академия ФСИН России, 2015. — С. 162-166.

178. Шепалин, И. В. Зарубежный опыт предупреждения молодежной преступности / И. В. Шепалин // II Балтийский юридический форум «Закон и правопорядок в третьем тысячелетии» : мат-лы междунар. науч.-практ. конф. — Калининград : Изд-во Калининградского ф-ла Санкт-Петербургского ун-та МВД России, 2014. — С. 201-203.

179. Южанин, В. Е. Проблемы правового регулирования преемственности работы по подготовке осужденных к освобождению и управлению их социальной адаптацией к условиям свободы / В. Е. Южанин // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации) : сб. тез. выступлений участников (Рязань, 5-6 декабря 2013 г.). — Рязань : Академия ФСИН России, 2013. — 308 с.

180. Янаускас, А. Некоторые результаты сравнительного исследования уровня, динамики и структуры преступности по городам Литовской ССР / А. Янаускас // Материалы научно-практической конференции по проблемам борьбы с преступностью в городах областного подчинения. — Елец : Упр. внутр. дел Липец. обл. Совета депутатов трудящихся. Елецкий гор. ком. КПСС. Высш. школа МВД СССР, 1970. — С. 228-231.

Диссертации и авторефераты диссертаций

181. Абызов, К. Р. Проблемы криминологического прогнозирования и предупреждения региональной преступности (по материалам Сибирского федерального округа) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Абызов Константин Равиле-вич. — М., 2004. — 199 с.

182. Антонян, Е. А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Антонян Елена Александровна. — М., 2014. — 353 с.

183. Бабенко, А. В. Программно-целевое планирование предупреждения преступлений на региональном уровне: на материалах Российской Федерации и Республики Казахстан : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бабенко Александр Витальевич. — М., 2007. — 26 с.

184. Бахарев, Д. В. Пространственный анализ причинного комплекса преступности: история, теория методы, практика : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Бахарев Дмитрий Вадимович. — М., 2016. — 481 с.

185. Ваничкин, Д. Е. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в регионе (на материалах Ставропольского края) : дис. ... канд. юрид наук : 12.00.08 / Ваничкин Дмитрий Евгеньевич. — Ставрополь, 2004. — 179 с.

186. Величко, А. Н. Деятельность суда по предупреждению преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Величко Александр Николаевич. — Тюмень, 2006. — 239 с.

187. Власов, Б. Е. Правовые и организационные аспекты деятельности органов внутренних дел по разработке и реализации программ борьбы с преступностью : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Власов Борис Евгеньевич. — М., 2007. — 239 с.

188. Герасимов, С. И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Герасимов Сергей Иванович. — М., 2001. — 446 с.

189. Гладырь, Ю. Ф. Система предупреждения преступлений: история развития и современное состояние : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Гладырь Юрий Федорович. — СПб., 2005. — 159 с.

190. Головкина, А. Г. Государственная система профилактики правонарушений в современной России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Головкина Анастасия Геннадьевна. — М., 2011. — 208 с.

191. Городнянская, В. В. Постпенитенциарный рецидив : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Городнянская Валентина Валерьевна. — Томск, 2011. — 22 с.

192. Евсеев, А. В. Организация криминологического обеспечения деятельности органов внутренних дел на районном уровне : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 ; 12.00.08 / Евсеев Андрей Васильевич. — М., 2016. — 240 с.

193. Емельянов, В. М. Административно-правовые особенности профилактики правонарушений подразделениями милиции общественной безопасности (по материалам Тюменской области) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Емельянов Валерий Михайлович. — СПб., 2006. — 228 с.

194. Жабский, В. А. Наказания по уголовному законодательству зарубежных стран: теоретико-прикладное исследование : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Жабский Валерий Александрович. — Рязань, 2011. — 416 с.

195. Захарцев, С. Н. Организационно-правовые основы борьбы с преступностью в РСФСР в 1921-1929 гг. : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Захарцев Сергей Николаевич. — Тамбов, 2006. — 225 с.

196. Иванов, И. И. Криминалистическая превенция (комплексное исследование генезиса, состояния, перспектив) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Иванов Иван Иванович. — СПб., 2004. — 418 с.

197. Иванова, В. С. Предупреждение преступлений негосударственными субъектами в России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Иванова Вероника Сергеевна. — Рязань, 2007. — 226 с.

198. Иванова, Д. И. Криминологическое обеспечение сотрудничества МВД России с международными организациями в сфере контроля над терроризмом : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Иванова Дарья Ивановна. — М., 2007. — 188 с.

199. Кириков, А. В. Проблемы правового обеспечения предупреждения преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кириков Андрей Владиславович. — М., 2002. — 148 с.

200. Ковалев, А. Л. Криминологическая профилактика преступлений, осуществляемая на уровне муниципальных образований : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ковалев Андрей Львович. — М., 2011. — 213 с.

201. Кондрашкин, С. А. Уголовно-правовая политика древнерусских князей X - середины XIII века (историко-правовой аспект) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Кондрашкин Сергей Александрович. — М., 2000. — 19 с.

202. Корниенко, А. В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в регионе (по материалам Брянской области) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Корниенко Анатолий Васильевич. — Рязань, 2005. — 206 с.

203. Кривоносова, Л. А. Качество жизни населения региона: оценка состояния и пути оптимизации средствами управления : дис ... д-ра социол. наук : 22.00.08 / Кривоносова Людмила Александровна. — М., 2006. — 422 с.

204. Кульбаев, Р. М. Теоретико-прикладная модель программы борьбы с преступностью на территории субъекта Российской Федерации (по материалам Кабардино-Балкарской Республики) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кульбаев Руслан Мухажирович. — М., 2003. — 204 с.

205. Куракин, Л. Л. Криминологические проблемы деятельности прокуратуры по предупреждению преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Куракин Леонид Леонидович. — М., 2005. — 28 с.

206. Махмудов, З. Ш. Правовые и криминологические аспекты постпенитенциарной адаптации лиц, освобожденных от отбывания лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Махмудов Зафар Шухратович. — Рязань, 2011. — 20 с.

207. Мусеибов, А. Г. Теоретические основы методики предупреждения преступлений : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Мусеибов Абдула Гулиевич. — М., 2003. — 463 с.

208. Наумов, Е. В. Контроль и надзор в системе предупреждения рецидива преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Наумов Евгений Владимирович. — Рязань, 2014. — 161 с.

209. Оводкова, Л. С. Деятельность прокуратуры и уполномоченного по правам человека по обеспечению прав и законных интересов лиц в местах принудительного содержания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Оводкова Лейла Сар-варовна. — Рязань, 2014. — 186 с.

210. Осинцев, А. И. Криминологическое обеспечение системы профилактики преступности несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Осинцев Александр Иванович. — Краснодар, 2001. — 194 с.

211. Рапопорт, Е. А. Уголовно-правовые основы предупреждения преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рапопорт Елена Анатольевна. — Ставрополь, 2001. — 22 с.

212. Ростов, К. Т. Методология регионального анализа преступности в России : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Ростов Константин Тимофеевич. — СПб., 1998. — 415 с.

213. Рыбаков, А. А. Контроль за лицами, условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рыбаков Александр Александрович. — М., 2015. — 173 с.

214. Рябко, Н. В. Принципы противодействия преступности в международном и российском уголовном законодательстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Рябко Наталья Владимировна. — Ростов н/Д, 2011. — 205 с.

215. Салтыкова, И. В. Уголовно-судебные и исправительные меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей в Японии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Салтыкова Ирина Владимировна — М., 1972. — 18 с.

216. Сизая, Е. А. Принцип гуманизма при исполнении наказания в виде лишения свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сизая Елена Аркадьевна. — Казань, 2004. — 28 с.

217. Смирнов, Г. Г. Проблемы развития и реализации криминологического учения о предупреждении преступности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Смирнов Геннадий Григорьевич. — М., 2005. — 380 с.

218. Сосновский, В. В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в регионе (на материалах Московской области) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Сосновский Валерий Владимирович. — М., 1999. — 178 с.

219. Суслова, Г. Н. Региональные комплексные программы борьбы с преступностью: теоретические аспекты и механизм реализации (по материалам Центрального федерального округа : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Суслова Галина Николаевна. — М., 2004. — 235 с.

220. Ушанов, А. В. Организационно-правовые основы предупреждения правонарушений в Российской империи : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ушанов Александр Валерьевич. — М., 2011. — 249 с.

221. Хотин, О. В. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственной преступности органами внутренних дел Центрального федерального округа: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Хотин Олег Валентинович. — Воронеж, 2009. — 27 с.

222. Шлыков, В. В. Организационно-правовые основы производственной деятельности исправительных колоний в целях исправления и трудовой адаптации осужденных : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Шлыков Владимир Викторович. — Рязань, 2007. — 190 с.

223. Шульга, В. И. Основные тенденции преступности и ее предупреждение в Дальневосточном регионе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шульга Владимир Иванович. — М., 1994. — 171 с.

224. Яковлева, Л. В. Институт освобождения от наказания в российском праве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Яковлева Лариса Владимировна. — М., 2003. — 54 с.

Справочная литература

225. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. — М. : Мир и Образование, Оникс, 2011. — 736 с.

226. Словарь синонимов русского языка : в 2 т. / под ред. А. П. Евгенье-вой. — М. : ООО Издательство Астрель, 2003. — Т. 2. — 856 с.

227.Юридический словарь для сотрудников пенитенциарной системы / под ред. А. В. Малько, Р. А. Ромашова. — Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2013. — 210 с.

Электронные источники информации

228. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : утв. Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2013 г. № Пр-2685. — Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

229. Соглашение Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от 24 июля 1998 г. «О формах взаимодействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Уполномоченного по правам человека в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан» [Электронный ресурс]. — Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

230. Распоряжение Генерального прокурора Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. № 33/7р «Об организации исполнения Соглашения Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Генерального прокурора Российской Федерации о взаимодействии в вопросах защиты прав и свобод чело-

века и гражданина» [Электронный ресурс]. — Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

231. Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений). — Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

232.Агеева, А. Комендантский час для детей [Электронный ресурс] / А. Агеева // ЭЖ-Юрист. — 2012. — № 20. — Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/d291.html.

233. Информационное агентство России ТАСС. — Режим доступа: http:// tass.ru/info/671635.

234. МВД проанализировало участие граждан в охране общественного порядка. — Режим доступа: http://soprotivlenie.org/news/o-glavnom/mvd-proanalizi rovalo-uchastie-grazhdan-v-oxrane-obshhestvennogo-poryadka.

235. Обзор о ходе реализации региональных программ профилактики правонарушений субъектов Российской Федерации. — Режим доступа: https://мвд.рф/ document/2574197.

236. Официальный сайт Администрации города Рязани. — Режим доступа: http://admrzn.ru/informatsionnye-razdely/novosti/2016/:20588.

237. Официальный сайт МВД России. — Режим доступа: https://мвд.рф/mvd.

238. Официальный сайт Минобрнауки России. — Режим доступа : https:// минобрнауки.рф/проекты.

239. Официальный сайт Правительства Рязанской области. — Режим доступа: http ://www.ryazangov.ru/ governmentro/reports/pokazateli-2014.php.

240. Официальный сайт ФСИН России. — Режим доступа: фсин.рф.

241. Официальный сайт Управления МВД России по Рязанской области. — Режим доступа : https://62.мвд.рф /news/item/9123190.

242. Петров, А. А. Оценка уровня знаний и умений участкового уполномоченного полиции как основа определения его компетентности [Электронный ре-

сурс] / А. А. Петров // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2014. — № S15. — С. 56-60. — Режим доступа: http://e-koncept.ru/2014/14698.htm.

243. Портал Правительства Пермского края. — Режим доступа: http://www. permkrai.ru.

244. Портал правовой статистики. — Режим доступа: http://crimestat.ru/42.

245. Протокол заседания Правительственной комиссии по профилактике правонарушений от 9 октября 2013 г. № 4. — Режим доступа: https://мвд.рф/mvd/ sovorg/prav_kom/ com_work.

246. Протокол заседания Правительственной комиссии по профилактике правонарушений от 24 декабря 2014 г. № 4. — Режим доступа: https://мвд.рф/mvd/ sovorg/prav_kom/ com_work.

247. Das Statistik-Portal. Statistiken und Studien aus über 18000 Quellen. — Режим доступа: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/75094/umfrage/strafgefangene-insicherungsverwahrung.

218

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.