Культура как стратегический компонент внешней политики России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Никитаева Дина Георгиевна
Никитаева Дина Георгиевна
кандидат наук
2026
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 237
Оглавление диссертации кандидат наук Никитаева Дина Георгиевна
Введение
Глава 1. Концептуальные основы исследования российской культурной
политики
1.1. Эволюция государственной политики РФ в сфере культуры
1.2. Стратегические приоритеты культурной политики РФ
1.3. Культура в контексте национальной безопасности и
международного позиционирования
Выводы по 1-й главе
Глава 2. Культура как элемент «мягкой силы» во внешней политике
России
2.1. Особенности формирования теоретических основ «мягкой силы» в международных отношениях в контексте российских культурно-политических практик
2.2. Ресурсы России в сфере внешнеполитического влияния российской культурной политики
2.3. Ограничения и вызовы в использовании российской
культурной политики
Выводы по 2-й главе
Глава 3. Институты и практика культурной дипломатии России
3.1. Россотрудничество как ключевой актор культурной дипломатии
3.2. Роль некоммерческих организаций в продвижении культуры
3.3. Масштабные международные мероприятия как инструмент
культурного влияния
Выводы по 3-й главе
Заключение
Список литературы
Приложение А
Приложение В
Приложение С
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Роль публичной дипломатии в современной внешнеполитической стратегии Азербайджанской Республики2025 год, кандидат наук Байрамлы Ниджат Садиг оглы
Российская публичная дипломатия в Аргентине: институты и инструменты в сфере культуры и образования2023 год, кандидат наук Березина Елизавета Константиновна
Социокультурные и институциональные аспекты культурной дипломатии РФ в 2000-2014 гг.2020 год, кандидат наук Костюков Алексей Леонидович
Публичная дипломатия РФ и США в Республике Армения: сравнительный анализ приниципов и механизмов реализации2016 год, кандидат наук Дживанян Давид Ашотович
Цифровая дипломатия США как инструмент «мягкой силы» на постсоветском пространстве2025 год, кандидат наук Кишуева Ида Аслановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культура как стратегический компонент внешней политики России»
Введение
Актуальность темы исследования. Исходя из общих постулатов о том, что культура является продуктом мыслительной и физической деятельности человека, формирует наш образ поведения и взаимодействия с миром, следует определить несколько аспектов ее исследования в контексте избранной темы.
Во-первых, культурные аспекты взаимодействия в многонациональном и поликультурном мире позволяют понять не только особенности функционирования социальных норм, ценностей и человеческой идентичности. Они дают возможность избежать различных международных конфликтных ситуаций.
Во-вторых, в современном состоянии международной среды, когда мир уже подвержен глобализационным процессам, культурный национальный контекст и его оценка, с целью сохранения и совершенствования, помогает не только адаптироваться в кризисных ситуациях, но и сохранить свое культурное разнообразие.
В-третьих, культура, как стратегический компонент внешней политики России позволяет не только лучше воспринимать свои исторические корни и традиции, свою идентичность, но и дает возможность оценки нашей российской государственности, уровня развития общества, его возможностей по совершенствованию и способности к модернизационным изменениям.
В-четвертых, оказывая влияние на политические процессы и социальные изменения, культурная составляющая становится полноправным, одним из ведущих элементов внешней политики нашей страны, через которую можно и следует анализировать возможные изменения и находить возможные пути разрешения внутри- и внешнеполитических проблем.
В-пятых, с точки зрения стратегического взгляда на коллективное психологически устойчивое состояние российского общества, культурная составляющая позволяет не только понимать себя, других людей и мир вокруг. На основе ее анализа в рамках принимаемых решений высшей политической властью, она позволяет сформировать гармоничное будущее системы международного взаимодействия.
В рамках данного исследования автор проводит углубленный анализ государственной политики в сфере культуры и культурной дипломатии России. Особое внимание уделяется как исторической ретроспективе культурной политики, этапам институционализации культурной дипломатии, так и влиянию глобализационных процессов, цифровой революции и новых форм международного взаимодействия на культурную составляющую современной внешней политики России.
Такой исследовательский вектор определен в связи с тем, что до настоящего времени объемное, цельное комплексное исследование проблематики, указанной в теме, проводилось не в полной мере.
Степень разработанности темы исследования. Проблематика культуры как ресурса внешней политики и компонента «мягкой силы» активно исследуется в международных отношениях, культурологии и политических науках. Теоретические основы указанной проблематики заложены в работах Дж. Ная1. В российской академической традиции тема развивалась на стыке исследований национальной безопасности2,
1 Nye J. Soft Power // Foreign Policy. 1990.№ 80. P. 153-171; Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1991. 336 p.; Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2005. 191 p.; Nye J. Get Smart: Combining Hard and Soft Power // Foreign Affairs. 2009. Vol. 88, № 4. P. 160163; Nye J. The Future of Power. New York: Public Affairs, 2011. 320 p.
2 Неймарк М.А. Кризисная геополитика: опыт и перспективы «мягкой силы» России (3-е издание, пересмотренное). М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2025. 322 с.; Пашковский П.И. Внешнеполитическая деятельность Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: дис. ... д. полит. наук. Симферополь, 2021. 555 с.; Петухов В.Г. Правовая культура - как элемент национальной безопасности общества и государства // Закон. Право. Государство. 2021. № 3 (31). С. 23-26; Гадельшин Р.И. Правовая культура - как элемент национальной безопасности // Вестник Академии
публичной дипломатии1, культурной политики2 и социокультурной
3
идентичности3.
В последние годы, на фоне санкционного давления, геополитической
Следственного комитета Российской Федерации. 2016. № 4 (10). С. 117-118; Усова Ю.В., Воробьев Г.А., Лазарян С.С. Влияние санкций на политический и экономический потенциал современной России // Вестник Пятигорского государственного университета. 2024. № 4. С. 83-86.
1 Березина Е.К. Публичная дипломатия России в Латинской Америке: особенности и институты // Латинская Америка. 2021. № 9. С. 25-41; Дживанян Д.А. Публичная дипломатия РФ и США в Республике Армения: сравнительный анализ принципов и механизмов реализации: дис. ... канд. полит. Наук. М., 2016. 144 с.; Северина В.С. К вопросу о взаимосвязи понятий «публичная дипломатия» и «культурная дипломатия» // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2020. № 4 (81). С. 115-123; Карслиева В.Г., Нефедов С.А., Чагилов В.Р. Трансформации в сфере публичной дипломатии под влиянием современного кризиса международных отношений // Вестник Пятигорского государственного университета. 2023. № 4. С. 3136; Карслиева В.Г., Нефедов С.А. Кризис международных отношений: теоретико-методологические аспекты исследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 8 (147). С. 146-149; Нефедов С.А., Куцаенко Е.И. Политическая элита и ее информационные привилегии // Современная наука и инновации. 2019. № 3 (27). С. 149-156; Danilov A.V., Danilova E.V., Shpakovskaya M.A. The US public diplomacy in Greece // Вопросы истории. 2022. № 11-2. С. 152-159; Usmanov R.H. Eurasian project - the basis of Russia's multi-vector policy // Modern Science and Innovations. 2024. № 3 (47). С. 145-151.
2 Егоров В.Г., Штоль В.В. Русский язык в глобальном лингвокультурном пространстве // Международная жизнь. 2022. № 5. С. 74-89; Воробьев С.В., Каширина Т.В. Историческая память как фактор «мягкой силы» // Вопросы истории. 2018. № 1. С. 111-114; Вартумян А.А., Дудаев А.М. К вопросу о политической медиагеографии в исследовании политических процессов // Современная наука и инновации. 2024. № 1 (45). С. 114-116; Шебзухова Т.А., Вартумян А.А., Васильева И.А. Северный Кавказ в геополитической стратегии России // Современная наука и инновации. 2024. № 3 (47). С. 202-210; Вартумян А.А., Манкиева А.В., Павлова М.Г. Международное десятилетие языков коренных народов в контексте этнополитических процессов // Современная наука и инновации. 2021. № 4 (36). С. 216-221; Соловьева Е.А., Ануфриенко С.В., Клычников Ю.Ю., Чагилов В.Р. Система информационного обеспечения внешней политики Российской Федерации // Вестник Пятигорского государственного университета. 2023. № 3. С. 43-50.
3 Аствацатурова М.А. Технологии современной российской публичной этнополитики: некоторые итоги и возможные перспективы // Россия: единство и многообразие в условиях глобальных трансформаций. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2025. С. 44-53; Осипов С.К., Казиева А.М., Чекменев Д.С. Формы и методы укрепления общероссийской гражданской идентичности на основе духовно-нравственных и культурных ценностей народов российской федерации в современных условиях // Вестник Пятигорского государственного университета. 2022. № 4. С. 18-20; Балакшин А.С. Культурная политика и современная социокультурная ситуация // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2004. № 7. С. 122126; Клименко Т.К. Современная государственная культурная политика как основа укрепления семьи и её взаимодействия с системой воспитания в обществе // Гуманитарный вектор. 2015. № 1 (41). С. 15-17.
турбулентности и цифровой трансформации медийной среды, заметно расширилось внимание к практикам культурной дипломатии России, к вопросам защиты исторической памяти, сохранения традиционных ценностей, культурного суверенитета и продвижения национального контента за рубежом1.
Вместе с тем наблюдается отсутствие понимания проблематики по следующим направлениям: недостаточная операционализация понятийного аппарата, не обозначены четко границы между «мягкой силой», пропагандой и публичной дипломатией, отсутствие четко сформированного образа целевой благоприятной внешнеполитической среды, фрагментарность эмпирической оценки эффективности культурных инструментов, а также ограниченное число междисциплинарных работ, увязывающих культурную политику с целями национальной безопасности и международного позиционирования.
Научная задача, решаемая посредством диссертационного исследования, заключается в разрешении противоречия между имеющимся уровнем знаний и обоснованностью оценок значимости и роли культуры как стратегического компонента внешней политики России.
Объект исследования - внешняя культурная политика Российской Федерации как подсистема государственной внешней политики и инструмент обеспечения национальных интересов.
1 Василенко Е.В. Культурная дипломатия как инструмент «мягкой силы» государства // Перспективы. Электронный журнал. 2016. № 1(5). С. 67-79; Воробьев С.В. Негативная трансформация совместной истории после распада СССР как основа идеологического разлома постсоветского пространства // Ближний и Постсоветский Восток. 2024. № 4 (8). С. 22-32; Воробьев С.В., Каширина Т.В. Историческая память как фактор «мягкой силы»; Табаринцева-Романова К.М. «Новые» виды дипломатии XXI в.: культурная дипломатия в современном международном дискурсе // Дискурс-Пи. 2019. № 3(36). С. 26-37; Шитьков С.В. Концептуальные основания анализа государственного суверенитета в цифровую эпоху // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2025. № 2 (44). С. 6-21; Зиновьева Е.С., Шитьков С.В. БРИКС на пути обретения цифрового суверенитета? //Проблемы национальной стратегии. 2024. № 2 (83). С. 144163; 91. Зиновьева Е.С., Шитьков С.В. Цифровой суверенитет в практике международных отношений // Международная жизнь. 2023. № 3. С. 38-51.
Предмет исследования - стратегические, институциональные и инструментальные механизмы использования культуры во внешней политике России, включая практики «мягкой силы», публичной и культурной дипломатии, а также их влияние на национальную безопасность и международный имидж страны.
Цель исследования - теоретически обосновать и эмпирически проанализировать культуру как стратегический компонент внешней политики России, определить ограничения и вызовы, а также предложить практические рекомендации по повышению эффективности «мягкой силы» и культурной дипломатии во внешней политике России.
Для достижения цели решались следующие исследовательские задачи:
1. Определить специфические черты эволюции культурной политики России с учетом влияния глобализации и цифровизации на подходы государства к управлению культурными потоками.
2. Проанализировать концептуальные основы российской культурной политики.
3. Выявить взаимосвязь между культурой и национальной безопасностью, сформулировать пути укрепления безопасности через культуру.
4. Для формирования теоретических основ «мягкой силы» в международных отношениях в контексте российских культурно -политических практик провести теоретическое и практическое разграничение понятий «мягкая сила», пропаганда и публичная дипломатия.
5. Исследовать имеющиеся у России гуманитарно-культурные ресурсы (русский язык, образование, наука, искусство, спорт и др.) и каналы их применения за рубежом, выявить сильные стороны, а также ограничения их использования, с целью разработки мер по эффективному продвижению отечественной культуры на международной арене.
6. На основе анализа отечественного и зарубежного опыта
определить ключевые факторы, затрудняющие реализацию «мягкой силы» России, оценить их последствия и выработать рекомендации, как минимизировать риски и повысить устойчивость российского культурного присутствия за рубежом.
7. Разработать практические рекомендации для оптимизации внешней культурной стратегии: определить, какие проекты и форматы требуют первоочередной поддержки, сформулировать критерии приоритизации.
8. Сопоставить отечественные институциональные культурные практики с международными стандартами и разработать направления развития, предложить меры по совершенствованию институциональной структуры и взаимодействия акторов в сфере культуры.
9. Исследовать институциональные практики и эффект масштабных международных мероприятий как инструмента культурного влияния.
Научная гипотеза исследования. Культурная политика России, выступая стратегическим ресурсом внешней политики, способна при эффективном применении механизмов «мягкой силы» существенно укреплять национальную безопасность и международные позиции страны. Предполагается, что целенаправленная интеграция культурной политики в части продвижения языка, исторической памяти, развития креативных индустрий и др. во внешнеполитическую стратегию позволит формировать доверительные отношения с зарубежными обществами, противодействовать информационным угрозам и продвигать национальные интересы России за рубежом даже в условиях глобальной турбулентности.
Географические и хронологические рамки исследования. Диссертация охватывает внешнюю культурную политику Российской Федерации с начала 1990-х годов по 2025 год, с акцентом на период с 2000-х годов до настоящего времени. Географически исследование ориентировано на глобальный масштаб присутствия российской культуры: от стран ближнего зарубежья (СНГ) до ключевых регионов Евразии,
Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, а также особенности взаимодействия с государствами Запада в контексте санкционных ограничений. Такой охват позволяет проследить эволюцию культурной дипломатии России от внутренних преобразований до современной деятельности на мировой арене.
Методология и методы исследования. Для реализации научной задачи диссертационного исследования и получения научных результатов автором избран следующий методологический вектор научного поиска. Он включает основные методологические подходы, такие как системный, комплексный, диалектический, исторический, социетальный, которые позволяют на каждом этапе исследования сформировать авторское видение проблематики исследования, выбрать наиболее оптимальный и доступный авторский вариант решения научных исследовательских задач, облачить получаемые результаты в приемлемую форму, не противоречащую основным канонам современных научных школ. При решении исследовательских задач автор опирается на принципы научности, объективности, достоверности, логичности, историзма и верифицируемости.
В рамках указанных подходов в рукописи диссертации автор в качестве методологических инструментов применяет две основные группы методов исследования. Это общенаучные методы, такие как: философский, логический, диалектический, анализ и синтез, исторического анализа. А также специальные методы, позволяющие исследовать информационные массивы доктринального, политического, политологического толка и внешнеполитические практики по теме исследования. В качестве таковых следует указать контент и ивент-анализ, сравнительно-исторический, структурно-функциональный, институциональный и сравнительно-правовой методы, а также прогностический и экспертный, которые позволили сформировать возможную картину современной внешнеполитической культурной стратегии Российской Федерации. Кроме
этого, применяется метод ситуационного анализа с элементами матричного представления результатов.
В качестве отдельного методологического элемента автор использует авторское видение необходимости и возможности применения указанных методологических элементов - подходов, принципов и методов в конкретном контексте исследуемой ситуации в культурной сфере. При этом констатируется, что согласие или несогласие автора с результатами, полученными предыдущими исследователями, не умаляют их значения, а лишь подтверждают уважительное научно корректное отношение к ним автора.
Эмпирическую базу исследования составляют отечественные нормативно-правовые акты и стратегические документы: Конституция России, Концепция внешней политики Российской Федерации, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации; Основы государственной культурной политики, федеральные и ведомственные программы, указы и поручения Президента.
Международно-правовые нормативные акты и стандарты: Конвенции ООН и ЮНЕСКО, а также материалы специализированных структур.
Статистические и социологические источники: данные ЮНЕСКО и ОЭСР, международных опросов, российские социологические исследования, отраслевые отчеты, метрики цифровых платформ.
Материал официальных сайтов международных организаций, органов государственной власти, институтов, пресс-релизы, брифинги, материалы международных форумов и фестивалей.
Научная новизна исследования заключается в следующем.
Во-первых, впервые выполнена системная реконструкция эволюции государственной культурной политики России. Выявлены качественные этапы: переход от советской идеологизированной модели через постсоветский кризис 1980-1990-е гг. к современной многоуровневой структуре культурной политики. Показано, что культура
трансформировалась из второстепенной гуманитарной сферы в стратегический ресурс внешней политики, особенно под влиянием процессов глобализации и цифровой революции. Отдельно обозначена роль народной дипломатии в формировании потенциала «мягкой силы» и контуров культурной безопасности страны.
Во-вторых, обоснована неразрывная взаимосвязь культуры и национальной безопасности на основе анализа международных норм и отечественных стратегических установок. Исследование показало, как международные стандарты и конвенции ООН/ЮНЕСКО, с одной стороны, и отечественные нормативно-правовые и стратегические документы - с другой, институционализируют защиту культурной идентичности, исторической правды и международной стабильности. Введено и обосновано понятие «пояс наибольшего благоприятствования» в культурной дипломатии - приоритетные страны и форматы с расширенным режимом финансирования совместного производства и институционального сопровождения. Проведена оценка практики реализации через Россотрудничество, Фонд «Русский мир», сеть культурных центров и федеральные целевые программы, межведомственной координации и приоритизации финансирования на наиболее результативные проекты для противодействия дискредитации образа России и нейтрализации информационных угроз.
В-третьих, проведена оценка практической реализации культурно-дипломатических инструментов и их влияния на безопасность. Проанализирована деятельность основной сети институтов -Россотрудничества, Фонда «Русский мир», зарубежных Российских центров науки и культуры - и федеральных программ в сфере культуры. Предложены критерии приоритизации усилий: концентрировать ресурсы на проектах, дающих наибольший с точки зрения охвата аудитории и укрепления позитивного образа страны эффект для противодействия деструктивным информационным кампаниям. Авторским исследованием
рассчитаны индекс культурного развития и индекс национальной безопасности, что позволило количественно подтвердить прямую корреляцию: государства с более развитым культурным потенциалом демонстрируют более высокую устойчивость. Таким образом, можно утверждать, что усиление внешней культурной политики способствует укреплению суверенитета и международных позиций России.
В-четвертых, проведено научно обоснованное разграничение понятий «мягкая сила», «пропаганда» и «публичная дипломатия». На основе комплексного анализа современного дискурса показано, что, хотя эти термины порой используются как взаимозаменяемые, их базовое содержание различается. Выявлено, что культурная дипломатия и «мягкая сила» строятся на добровольном привлечении и диалоге ценностей, тогда как пропаганда характеризуется односторонним навязыванием взглядов и манипуляцией. Уточнено, что публичная дипломатия занимает промежуточное положение: охватывая коммуникацию государства с зарубежной общественностью, она может использовать методы «мягкой силы», но при неправильном применении может ассоциироваться с пропагандой.
В-пятых, на основе всестороннего анализа ресурсного потенциала российской культурной политики сформулирована интеграционная модель внешней стратегии. Установлено, что богатый спектр ресурсов от русского языка, образования и науки до искусства, спорта и духовных ценностей может обеспечивать значимое внешнеполитическое влияние. Предложена государственно-ориентированная модель культурного продвижения, интегрирующая традиционные направления с новыми каналами. В качестве приоритетных выделены деполитизированные и востребованные направления - например, медицинское и инженерное образование для иностранцев, совместные научные проекты, подготовка зарубежных дипломатических кадров в России - где российские компетенции традиционно сильны и интерес партнёров высок.
Разработана и предложена модель институционализации научной дипломатии без создания нового ведомства: координационный узел на базе Дипломатической академии МИД России с сетью опорных ВУЗов и научных институтов.
В-шестых, систематизированы ключевые риски и ограничения внешней культурной политики России в современных условиях и предложены меры по их нейтрализации. Среди главных вызовов выделены: политизация гуманитарного взаимодействия, когда культура становится объектом санкционного и идеологического давления, односторонние ограничения со стороны ряда западных стран, ограничительное воздействие на российские СМИ и культурные проекты, дискриминация русского языка, недостаточная адаптация российского контента к локальным условиям отдельных стран, дефицит доверия и негативные стереотипы, формируемые антироссийской пропагандой, сравнительно слабое присутствие России в глобальных креативных индустриях и цифровых медиа. В работе показано, что эти факторы снижают эффективность классических инструментов «мягкой силы». Предложены конкретные шаги: диверсификация географии культурной экспансии - акцент на странах Азии, Африки, Латинской Америки вместо упора на Запад; локализация и адаптация контента под аудитории разных стран; активное привлечение зарубежных партнеров и дипломатия через диаспоры; развитие собственных цифровых платформ для продвижения культуры; а также усиление координации между государственными и негосударственными акторами, чтобы компенсировать внешние ограничения.
В-седьмых, эмпирически доказана целесообразность ориентации на массовый спрос и разработан инструментарий повышения отдачи от «мягкой силы». Показано, что наиболее мощный эффект культурного влияния достигается не административным навязыванием, а созданием востребованных глобально культурных продуктов, которые зарубежная аудитория выбирает добровольно. В контексте этой идеи автором
предложен механизм приоритизации проектов внешней культурной политики: финансирование и ресурсы следует концентрировать на тех направлениях, где есть подтвержденный массовый интерес. Разработана многокритериальная модель оценки и отбора проектов, включающая пять блоков показателей, в числе которых охват и узнаваемость, поведенческие эффекты и образовательные результаты, стратегическая релевантность, экономическая эффективность, возможные риски. В рамках модели адаптирована под задачи культурной дипломатии «воронка культурных эффектов», позволяющая планировать путь иностранной аудитории от первого знакомства с культурой до превращения её в союзника и носителя позитивного образа России.
В-восьмых, для адаптации мирового опыта к российским реалиям работы некоммерческих организаций разработана «матрица институциональной комплементарности» - новая концептуальная модель взаимодействия ключевых акторов культурной дипломатии. Матрица охватывает пять секторов: государство, некоммерческие организации, частный бизнес, диаспоры за рубежом и академические сети. Показано, что согласованное партнерство между ними способно породить синергетический эффект, многократно усиливающий «мягкую силу». Логика матрицы в том, что каждый актор дополняет другие: государство формирует стратегию и ресурсную базу, НКО и диаспоры обеспечивают гибкость и проникновение на уровень обществ, бизнес привносит инновации и финансирование, а университеты - экспертизу и кадры. Предложены механизмы согласования усилий - гранты, совместные фонды, программы обменов - которые переведут разрозненные инициативы в плоскость единой, взаимодополняющей системы. Эта модель учитывает правовые, финансовые и санкционные ограничения и позволяет минимизировать дублирование и конкуренцию между акторами за ресурсы.
В-девятых, разработана концепция, структурирующая масштабные международные мероприятия как инструмент российской культурной
дипломатии в четырех измерениях. Предложено разделение крупных событий на базовые контуры: культурно-смысловой (фестивали искусства, конкурсы, кинопоказы - влияющие через ценности и образы); экономико-институциональный (крупные конгрессы, выставки, ярмарки - сочетающие деловую и культурную повестку и привлекающие инвестиции); государственно-дипломатический (двусторонние и многосторонние дни культуры, годы перекрёстной культуры, совместные мероприятия под эгидой государств - закрепляющие межгосударственное сотрудничество гуманитарными узами); спортивная дипломатия (международные спортивные соревнования и сопутствующие им культурные программы). В работе показано, что для достижения устойчивого влияния все эти «мегасобытия» должны быть не разовыми акциями, а вплетены в постоянные культурные практики. Автор обосновал, что в стратегической перспективе эффект от Олимпиад, чемпионатов, всемирных выставок и фестивалей будет максимальным, если их наследие используется в образовании, региональном развитии и цифровом пространстве, например, созданные инфраструктура и контакты работают на международное сотрудничество и после завершения события, а полученный социальный капитал трансформируется в долгосрочные программы обменов и проектов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Публичная дипломатия Китайской Народной Республики: становление и развитие2014 год, кандидат наук Кривохиж, Светлана Валентиновна
Роль "мягкой силы" во внешней политике США2013 год, доктор политических наук Филимонов, Георгий Юрьевич
Гуманитарная экспансия Китайской Народной Республики в период с 1978 г. по 2012 г.2013 год, кандидат наук Бодрова, Оксана Ивановна
Программы международных образовательных обменов и молодежного сотрудничества как инструменты «мягкой силы»2023 год, кандидат наук Акифи Ахмад Хайбар
Сотрудничество России и Испании в области сохранения и популяризации культурного наследия (1991–2020 гг.)2025 год, кандидат наук Филимонова Ксения Николаевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никитаева Дина Георгиевна, 2026 год
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация о культурном разнообразии 2001 // ООН [Официальный сайт] URL: https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/pdf/decl_diversity. pdf (дата обращения: 26.07.2025)
2. Государственная программа Российской Федерации «Развитие культуры» (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014. № 317)
3. Доклад о результатах деятельности Россотрудничества по реализации возложенных на него полномочий за 2024 год // Россотрудничество [Офиц. сайт] URL: https://rs.gov.ru/app/uploads/2025/04/drond-za-2024_dlya-razmeshheniya_aprel-2025.pdf (дата обращения: 26.07.2025)
4. Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения // ЮНЕСКО [Официальный сайт] URL: https://unesdoc.unesco.org/in/documentViewer.xhtml?v=2.1.196&id=p: :usmarc def_0000214824_rus&file=/in/rest/annotationSVC/DownloadWatermarkedAtta chment/attach_import_a8139781 -bf49-4cdd-a789-
b8f77699f532%3F_%3D214824rus.pdf&locale=ru&multi=true&ark=/ark:/4822 3/pf0000214824_rus/PDF/214824rus.pdf#%5B%7B%22num%22%3A44%2C% 22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2Cnull %2Cnull%2C0%5D (дата обращения: 26.07.2025)
5. Конституция Российской Федерации // Доступ через справочную систему «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ccca0bbf3250f82d 26aa158e6325aa2b34775e8d/ (дата обращения: 26.07.2025)
6. Концепция внешней политики Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 30.11.2016 г. № 640) // Президент
России [Офиц. сайт] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41451 (дата обращения: 26.07.2025)
7. Концепция внешней политики Российской Федерации. 12 февраля 2013 г. // Доступ через справочно-правовую систему ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218094/ (дата обращения: 07.07.2025)
8. Концепция внешней политики Российской Федерации 15 июля 2008 г. // Президент России [Официальный сайт] URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/785 (дата обращения: 21.07.2025)
9. О государственной программе Российской Федерации «Развитие культуры и туризма» на 2013-2020 годы (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 г. № 2567-р) // Справочно-информационная система ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/70291902/ (дата обращения: 27.07.2025).
10. Об утверждении федеральной целевой программы «Русский язык» на 2016-2020 годы // Правительство Российской Федерации [Офиц. Сайт] URL: http://government.ru/docs/18169/ (дата обращения: 06.07.2025)
11. Основы государственной культурной политики (утв. Указом Президента Российской Федерации от 24.12.2014 № 808, в редакции Указа Президента Российской Федерации от 25.01.2023 №2 35) // Президент России [Офиц. Сайт] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/39208 (дата обращения: 26.07.2025)
12. Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей (утв. Указом Президента РФ от 9.11.2022 г. № 809) // Президент России [Офиц. Сайт] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502 (дата обращения: 26.07.2025)
13. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1, с изм. от 24.06.2025) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/9005213 (дата обращения: 26.07.2025)
14. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации. 3 декабря 2015 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант-Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189898/ (дата обращения: 22.07.2025).
15. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 N 317 (в ред. от 25.12.2024) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)
16. Постановление Правительства РФ от 20.07.2011 N 590 (ред. от 27.02.2025) «О Министерстве культуры Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве культуры Российской Федерации») // Доступ через справочную систему КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117520/f7d96053e31f970 31ad4f605f1263855ee420fe0/ (дата обращения: 26.07.2025)
17. Распоряжение Президента Российской Федерации от 2 февраля 2010 г. № 60 О создании Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова (ред. от 19.10.2011 № 705-рп) // Официальный интернет-портал правовой информации [Офиц. сайт] URL: http://pravo .gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=102135729&page=1 &rdk=1 #I0 (дата обращения: 20.08.2025).
18. Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.09.2024 № 2501-р) // Правительство России [Офиц. Сайт] URL: http: //static. government .ru/media/files/j Ix0zkwFvU0 sCnXIQTwpZ00RqTMM VL7v.pdf (дата обращения: 04.08.2025)
19. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400) // Президент России [Офиц. Сайт] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения: 26.07.2025)
20. Указ Президента России от 09 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей // Доступ через справочную систему КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_430906/ (дата обращения: 26.07.2025)
21. Указ Президента России от 13 ноября 2009 г. № 1283 «Об утверждении Положения о представительстве Россотрудничества за рубежом и представителе Агентства в составе дипломатического представительства Российской Федерации» // СПС «Консультант-Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189898/ (дата обращения: 10.08.2025).
22. Указ Президента России от 6 сентября 2008 г. № 1315 «О некоторых вопросах государственного управления в области международного сотрудничества» // Информационно-правовой портал ГАРАНТ [Офиц. Сайт] URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12062267/ (дата обращения: 10.08.2025);
23. Устав ООН // ООН [Официальный сайт] URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text (дата обращения: 26.07.2025)
24. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ // Доступ через справочную систему КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/ (дата обращения: 11.08.2025)
25. Федеральный закон от 24 мая 1999 г. №2 99 ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» // СПС «Консультант-Плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_23178/ (дата обращения: 10.08.2025).
Монографии
26. Коммуникационные режимы постсоветских стран: рейтинг дружественности - 2023. Научный доклад по результатам мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран / Под редакцией В.В. Комлевой. М.: Национальный исследовательский институт развития коммуникаций. 2024. 268 с.
27. Малинова О.Ю. Конструирование смыслов: исследование символической политики в современной России: монография. М.: ИНИОН РАН. 2013. 421 с.
28. Миллер А.И. Империя Романовых и национализм. Эссе по методологии исторического исследования. - М.: Новое литературное обозрение. 2006. 248 с.
29. Неймарк М.А. Геополитика «мягкой силы»: опыт России. М.: Дашков и К, 2022. 350 с.
30. Неймарк М.А. Кризисная геополитика: опыт и перспективы «мягкой силы» России (3-е издание, пересмотренное). М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2025. 322 с.
31. Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. 730 с.
32. Appiah K. The Ethics of Identity. Princeton: Princeton University Press, 2005. 358 p.
33. Belfiore E., Bennett O. The Social Impact of the Arts: An Intellectual History. London: Palgrave Macmillan, 2008. 252 p.
34. Briggs R., Holden J., Bound K., Cultural Diplomacy. London: Demos, 2007. 111 p.
35. Chaubet F., Martin L. Histoire des relations culturelles internationales. Paris: Armand Colin, 2011. 320 p.
36. Chechi A. The Settlement of International Cultural Heritage Disputes. Oxford: Oxford University Press. 2014. 376 p.
37. Conley H., Gerber T., Moore L. Russian Soft Power in the 21st Century: An Examination of Russian Compatriot Policy in Estonia. Center for Strategic & International Studies. 2011. 56 p.
38. Cull N. Public Diplomacy: Lessons from the Past. Los Angeles: Figueroa Press, 2009. 61 p.
39. Cummings M., Katz R. The Patron State: Government and the Arts in Europe, North America, and Japan. Oxford: Oxford University Press. 1987. 384 p.
40. Forsberg T., Mäkinen S. (Ed.) Russia's Cultural Statecraft. Routledge. 2022. 262 p.
41. Fox K. Watching the English: The Hidden Rules of English Behaviour. London: Hodder, 2005. 424 p.
42. Mark S. A Greater Role for Cultural Diplomacy. Clingendael: Netherlands Institute of International Relations. 2009. 51 p.
43. Melissen J. The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. New York: Palgrave Macmillan, 2005. 221 p.
44. Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1991. 336 p.
45. Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2005. 191 p.
46. Nye J. The Future of Power. New York: Public Affairs, 2011. 320 p.
47. Ortiz F. Cuban Counterpoint: Tobacco and Sugar. Durham: Duke University Press, 1995. 312 p.
48. Pamment J. New Public Diplomacy in the 21st Century: A Comparative Study of Policy and Practice. New York: Routledge. 2012. 184 p.
49. Routledge Handbook of Public Diplomacy. Ed. by Snow N., Cull N. New York: Routledge. 2020. - 528 p.
50. The Oxford Handbook of International Cultural Heritage Law. Ed. by Francioni, F., Vrdoljak, A. Oxford: Oxford University Press. 2023. 1012 p.
51. Tomlinson, J. Cultural Globalisation: Placing and Displacing the West // The European Journal of Development Research. 1996. № 8. P. 22-35.
52. Yablokov I., Chatterje-Doody P. Russia Today and Conspiracy Theories: People, Power, Politics on RT. London: Routledg. 2021. 116 р.
53. Wilson E. Hard Power, Soft Power, Smart Power // Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 1.Vol. 616. P. 110124.
54. Zaharna R. Battles to Bridges: U.S. Strategic Communication and Public Diplomacy after 9/11. New York: Palgrave Macmillan, 2010. 233 p.
Диссертации
55. Болотнова А.А. Внешняя культурная политика России и Франции на современном этапе (сравнительный анализ) : дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Болотнова Александра Андреевна. - М., 2015. - 197 с.
56. Дживанян, Д.А. Публичная дипломатия РФ и США в Республике Армения: сравнительный анализ принципов и механизмов реализации: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Дживанян Давид Ашотович. - М., 2016. - 144 с.
57. Итиуридзе Л.А. Концептуализация модели модернизации политического управления современной России: дис. ... докт. полит. наук: 5.5.2. / Итиуридзе Лали Алексеевна - М., 2025. - 450 с.
58. Костюков А.Л. Социокультурные и институциональные аспекты культурной дипломатии РФ в 2000-2014 гг.: дис. ... канд. истор. наук: 07.00.15 / Костюков Алексей Леонидович. - М., 2020. - 270 с.
59. Мельникова О.А. Информационное обеспечение внешнеполитической деятельности современных государств (политологический анализ): дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Мельникова Ольга Андреевна. - М., 2020. - 210 с.
60. Нарышкин, А.А. Экономическая дипломатия во внешнеполитической деятельности Российской Федерации в период
современной трансформации международных отношений: дис. ... докт. полит. наук: 5.5.4 / Нарышкин Андрей Александрович. - М., 2024. - 343 с.
61. Пашковский, П.И. Внешнеполитическая деятельность Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: дис. ... докт. полит. наук: 5.5.4 / Пашковский Пётр Игоревич. - Симферополь, 2021. - 555 с.
62. Цвык Г.И. Продвижение русского языка в КНР как инструмент культурной дипломатии Российской Федерации в 2001 - 2017 гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.15 / Цвык Галина Игоревна. - М., 2018. - 157 с.
Статьи в периодических изданиях и сборниках статей
63. Акамеева А.А. Сочинская 0лимпиада-2014 и политический имидж страны // Наука и общество. 2015. № 1 (20). С. 51-54.
64. Акопян А.А. Проблема создания концепции взаимодействия Республики Армения и диаспоры в контексте становления стратегической культуры Армении // Вестник Российско-Армянского (Славянского) университета: гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3 (30). С. 121131.
65. Андрющенко Е.Г. Великий шелковый путь - путь познания закономерностей геополитического и цивилизационного уровня // Наука. Культура. Общество. 2019. № 1. С. 122-141.
66. Аствацатурова М.А. Технологии современной российской публичной этнополитики: некоторые итоги и возможные перспективы // Россия: единство и многообразие в условиях глобальных трансформаций. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2025. С. 44-53.
67. Балакшин А.С. Культурная политика и современная социокультурная ситуация // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. 2004. № 7. С. 122-126.
68. Басманов Е.В. Место и роль государства в формировании и продвижении положительного инвестиционного имиджа страны // Постсоветский материк. 2024. № 3 (43). С. 94-105.
69. Белов Д.А., Болотов Н.А. Движение породненных городов: дипломатическая история становления и развития в военные и послевоенные годы // Сборник. Победа - одна на всех. Материалы международной научно-практической конференции. Под ред. А.И. Жука, А.А. Коваленя. 2014. С. 59-61.
70. Белов Д.А., Болотов Н.А. Солидарность английской общественности с жителями Сталинграда, 1941-1945 гг. // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. №2 1 (96). С. 162-167.
71. Березина Е.К. Публичная дипломатия России в Латинской Америке: особенности и институты // Латинская Америка. 2021. № 9. С. 2541.
72. Бирючева Е.И., Гнедаш А.А., Рябченко Н.А. Дискурсивные маркеры имиджеобразующей деятельности российских губернаторов в социальных медиа // Общество: политика, экономика, право. 2024. № 12 (137). С. 24-34.
73. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Проблема выработки нормативно-правовых основ внешней культурной политики России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 3(65), ч. 1. С. 43-46.
74. Боришполец К.П. Публичная дипломатия на пространстве ЕАЭС: осмысление феномена и тенденций развития // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 5 (44). С. 42-55.
75. Букалова С.В., Меркулова К.Г. Актуальные проблемы и приоритеты культурной политики в России в контексте идеологии
неотрадиционализма // Управленческое консультирование. 2021. № 4. С. 27-35.
76. Бураев А.И. Великий Шелковый Путь как путь обмена культурными ценностями (на примере керамической микропластики) // Sciences of Europe. 2017. № 21-3 (21). С. 58-66.
77. Важинский Н.П. К вопросу об определении термина «культура» // Аналитика культурологии. 2010. Выпуск 1. № 16. С. 13 -21.
78. Вартумян А.А., Дудаев А.М. К вопросу о политической медиагеографии в исследовании политических процессов // Современная наука и инновации. 2024. № 1 (45). С. 114-116.
79. Вартумян А.А., Манкиева А.В., Павлова М.Г. Международное десятилетие языков коренных народов в контексте этнополитических процессов // Современная наука и инновации. 2021. № 4 (36). С. 216-221.
80. Василенко Е.В. Культурная дипломатия как инструмент «мягкой силы» государства // Перспективы. Электронный журнал. 2016. № 1(5). С. 67-79.
81. Васильев А.А., Ужанов А.Е., Печатнова Ю.В. Мемориальное право: национальные и международные аспекты // Право и управление. XXI век. 2023. Т. 19. № 4 (69). С. 63-84.
82. Великая А.А., Семедов С.А. Российская спортивная дипломатия // Обозреватель. 2022. С. 84-93.
83. Волошин А.Р., Медведева О.С. Выставочная деятельность как элемент формирования корпоративного имиджа // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 12-1 (118). С. 52-55.
84. Воробьев С.В. Негативная трансформация совместной истории после распада СССР как основа идеологического разлома постсоветского пространства // Ближний и Постсоветский Восток. 2024. № 4 (8). С. 22-32.
85. Воробьев С.В., Каширина Т.В. Историческая память как фактор «мягкой силы» // Вопросы истории. 2018. № 1. С. 111-114.
86. Воробьев С.В., Крутько А.А., Нарышкин А.А. Исторические предпосылки и перспективы формирования Большого Евразийского партнерства // Человеческий капитал. 2023. № 7(175). С. 11-20.
87. Воробьев С.В., Нарышкин А.А. Инвестиционная дипломатия России // Вестник ученых-международников. 2023. № 2 (24). С. 135-152.
88. Гадельшин Р.И. Правовая культура - как элемент национальной безопасности // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2016. № 4 (10). С. 117-118.
89. Головецкий Н.Я., Туманов А.И. Кинофестивали как фактор развития социальной инфраструктуры и туристической привлекательности региона // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2017. № 3 (22). С. 90-94.
90. Дубасова П.К. Культура и культурная дипломатия как основной инструмент внешней политики «мягкой силы» Италии // Россия в глобальном мире. 2022. № 24 (47). С. 7-22.
91. Евлоева Ф.Р. Содержание, связи и различия понятий «общество», «культура», «цивилизация» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 1 (63). С. 60-62.
92. Егоров В.Г., Штоль В.В. Русский язык в глобальном лингвокультурном пространстве // Международная жизнь. 2022. № 5. С. 7489.
93. Емельянова Е.В., Силенков В.И. Болонская система как инструмент разрушения отечественной системы образования и угроза национальной безопасности страны // Правда и закон. 2023. № 1 (23). С. 8692
94. Епифанова Т.В., Данилова О.С. Образ России в медиадискурсе Никарагуа как фактор развития внешнеторгового и политического сотрудничества // Экономические и социальные проблемы России. 2024. № 3. С. 191-203.
95. Занко Т.А. Организационно-правовые основы деятельности Россотрудничества // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 6 (27). С. 143-146.
96. Зиновьева Е.С., Шитьков С.В. БРИКС на пути обретения цифрового суверенитета? //Проблемы национальной стратегии. 2024. № 2 (83). С. 144-163.
97. Зиновьева Е.С., Шитьков С.В. Цифровой суверенитет в практике международных отношений // Международная жизнь. 2023. № 3. С. 38-51.
98. Карслиева В.Г., Нефедов С.А. Кризис международных отношений: теоретико-методологические аспекты исследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 8 (147). С. 146-149.
99. Карслиева В.Г., Нефедов С.А., Чагилов В.Р. Трансформации в сфере публичной дипломатии под влиянием современного кризиса международных отношений // Вестник Пятигорского государственного университета. 2023. № 4. С. 31-36.
100. Касаткина О.Ю., Розова С.В. Оценка качества банковских услуг с помощью индекса лояльности клиентов // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. 2019. № 1 (16). С. 104-107.
101. Клименко Т.К. Современная государственная культурная политика как основа укрепления семьи и её взаимодействия с системой воспитания в обществе // Гуманитарный вектор. 2015. № 1 (41). С. 15-17.
102. Ковалев, А.А. Культурные аспекты защиты национального менталитета России // Наука. Искусство. Культура. 2024. № 1(41). С. 63- 76.
103. Козлов Л.Е. Культурная дипломатия как ресурс регионального развития // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2017. № 1(40). С. 61-75.
104. Козырь Н.С., Мальков А.А. Корпоративная культура как элемент национальной безопасности государства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Т. 11. № 44 (329). С. 53-66.
105. Коновалова К. А. Стратегические партнерства России и государств Латинской Америки в новых геополитических условиях // Мировая политика. 2023. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskie-partnerstva-rossii-i-gosudarstv-latinskoy-ameriki-v-novyh-geopoliticheskih-usloviyah (дата обращения: 30.07.2025)
106. Корнеева В.А. Спортивная дипломатия как инструмент мягкой силы // Теории и проблемы политических исследований. 2019. Т. 8. № 1A. С. 363-374.
107. Косачев К.И. Россотрудничество: истоки, реалии, перспективы // Этнодиалоги. 2013. № 3 (44). С. 9-17.
108. Косачев К.И. Россотрудничество: первые итоги деятельности и перспективы развития // Международная жизнь. 2012. № 7. С. 27-37.
109. Краснова, Г. А. Научная дипломатия в современном мире. М.: НП РСМД, 2021. 48 с.
110. Куделина Е.А. Новые реалии и задачи российского кинематографа // Власть. 2022. Т. 30. № 6. С. 281-282; Куделина Е.А. Новые тенденции в современном кинематографе // Власть. 2017. Т. 25. № 8. С. 206208.
111. Кузнецова Е.В., Ионин Д.А. Влияние конгрессно-выставочной деятельности на инвестиционную привлекательность Свердловской области // Актуальные вопросы современной экономики. 2025. № 3. С. 191 -196.
112. Кузьмин А.А. Механика арабского возрождения // Фундаментальные основы механики. 2021. № 8. С. 5-11.
113. Курумчина А.Э. Роль российских негосударственных некоммерческих организаций в продвижении культурной политики группы
БРИКС на международном уровне // Сервис plus. 2021. Т. 15. № 4. С. 125 -135.
114. Леонтьев Е.Д. Спортивная дипломатия в системе современных межгосударственных отношений // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2021. № 2 (843). С. 91-100.
115. Ли С. Изучение путей совместного производства российско-китайских кинопроектов // Bulletin of the International Centre of Art and Education. 2025. № 2. С. 38-44.
116. Лихачев К.А. «Азиатский диалог» в условиях глобальной геополитической турбулентности: обзор новой научно-образовательной программы СПбГУ и Фонда Горчакова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2024. Т. 17, № 2. С. 221-237.
117. Марчуков А.Н. «Публичная дипломатия 2.0" во внешней политике Российской Федерации: проблемы и перспективы развития // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2014. Т. 6. № 3. С. 95-114.
118. Матаева А.Т. Освещение тематики выставки ЭКСП0-2017 и миссия журналистики Республики Казахстан // Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. № 2-5 (22). С. 53-58.
119. Матусевич О.А. Мемориальное законодательство: генезис и противоречия // Труды БГТУ. 2014. № 5. С. 116-118.
120. Мельникова Н.Ю., Трескин А.В., Мельников В.В., Никифорова А.Ю. Спортивная дипломатия и олимпийское движение // Спортивно-педагогическое образование: сетевое издание. 2018. № 4. С. 48-50.
121. Микерова М.С., Уи К.К., Глазачев О.С., Решетников В.А. Медицинское образование глазами иностранных студентов: возможности, проблемы и перспективы // Медицинское образование и ВУЗовская наука. 2016. № 1 (8). С. 61-66.
122. Мчедлова М.М. Российская цивилизационная идентичность как основа ценностной целостности и государственной политики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26. № 4. С. 768-785.
123. Мчедлова М.М., Букин О.А. Российская цивилизация: цивилизационный подход в политической теории // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2023. Т. 25. № 2. С. 445-454.
124. Назаров В.К., Оюундэлгэрэх Ш. Культурная политика России и Монголии: сравнительный анализ // Учёные записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. 2019. №2-2(38). С. 4652.
125. Нарышкин А.А. Стратагемный подход к переосмыслению Вестфаля: «Бросить кирпич, чтобы получить нефрит» // Обозреватель. 2025. № 2 (409). С. 100-109.
126. Неймарк М.А. О некоторых методологических подходах к изучению «мягкой силы» // Проблемы постсоветского пространства. 2016. № 1. С. 221-225.
127. Нестеренко В.А. Региональные аспекты применения Россией политики «мягкой силы» // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2014. № 1-2. С. 113-117.
128. Нефедов С.А., Куцаенко Е.И. Политическая элита и ее информационные привилегии // Современная наука и инновации. 2019. № 3 (27). С. 149-156
129. Нурягдыева Г., Русланова Э. Изучение влияния иностранной литературы на культурный обмен и литературную эволюцию // Символ науки: международный научный журнал. 2024. Т. 3. № 4-1. С. 98-99.
130. Осипов С.К., Казиева А.М., Чекменев Д.С. Формы и методы укрепления общероссийской гражданской идентичности на основе духовно -нравственных и культурных ценностей народов российской федерации в
современных условиях // Вестник Пятигорского государственного университета. 2022. № 4. С. 18-20.
131. Павлова И.В., Лаврова О.М. Разработка модели адаптационного инкубатора для иностранных студентов в российском инженерном ВУЗе // Управление устойчивым развитием. 2021. № 3 (34). С. 97-101.
132. Павлович В.Е., Мурзин В.В. Внедрение моделей «воронка покупок» и «воронка продаж» в планирование клиентоориентированного бизнес-процесса // Вестник Самарского муниципального института управления. 2023. № 3. С. 61-68.
133. Петухов В.Г. Правовая культура - как элемент национальной безопасности общества и государства // Закон. Право. Государство. 2021. № 3 (31). С. 23-26.
134. Пименова Е.В. Закат «мягкой силы»? Эволюция теории и практики soft power // Вестник МГИМО-Университета. 2017. № 1(52). С. 5766.
135. Попова О.И., Григорьева Е.С., Морозова И.Ю. Геобрендинг Екатеринбурга для внешних и внутренних целевых аудиторий: анализ социологических исследований // Дискурс-Пи. 2015. № 2 (19). С. 102-121.
136. Прохина Н. Ю. Оценка влияния событийного туризма на социально экономическое развитие России на примере организации и проведения Чемпионата мира по футболу - 2018 / Н. Ю. Прохина, Л. В. Деточенко // Перспективные направления в области физической культуры, спорта и туризма: Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции, Нижневартовск, 22-23 марта 2019 года / Ответственный редактор Л.Г. Пащенко. - Нижневартовск: Нижневартовский государственный университет, 2019. С. 371-376.
137. Райнхардт Р.О. Российская научная дипломатия на распутье: позитивный и нормативный анализ // Вестник МГИМО-Университета. 2021. № 14(2). С. 92-106.
138. Ратти О. Самураи: История, традиции, воинское искусство / О. Ратти ; пер. с англ. Д. Воронина. - М.: Эксмо, 2003. 635 с.
139. Российский статистический ежегодник 2024. М.: Федеральная служба государственной статистики. 630 с.
140. Рябов О.В. Легитимация холодной войны и массовая культура СССР и США // Имагология Холодной войны: «Свои» и «чужие» в массовой культуре СССР и США. Сборник научных статей. Санкт-Петербург, 2024. С. 6-14.
141. Сапарова Дж. О. Авиценна: жизнь и наследие, развитие медицины в средние века // Вестник науки. 2024. Т. 3. № 10 (79). С. 697-700.
142. Северина В.С. К вопросу о взаимосвязи понятий «публичная дипломатия» и «культурная дипломатия» // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2020. № 4 (81). С. 115123.
143. Советникова О.В. Эволюция концептуальных основ внешней культурной политики России (2000-2014 гг.) / О.В. Советникова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 1 (51). С. 189-191.
144. Соловьева Е.А., Ануфриенко С.В., Клычников Ю.Ю., Чагилов В.Р. Система информационного обеспечения внешней политики Российской Федерации // Вестник Пятигорского государственного университета. 2023. № 3. С. 43-50.
145. Сорокина Е.Н., Фролова М. И. «Кавказский диалог» как способ педагогического сопровождения процесса воспитания толерантности в рамках формирования общекультурных компетенций // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. 2016. № 8 (138). С. 204-210.
146. Табаринцева-Романова К.М. «Новые» виды дипломатии XXI в.: культурная дипломатия в современном международном дискурсе // Дискурс-Пи. 2019. № 3(36). С. 26-37.
147. Тарасова Е.Е., Матузенко Е.В., Аминов И.А. Воронка продаж как эффективный инструмент интернет-торговли: теоретический и методологический аспекты // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2020. № 4 (83). С. 205-214.
148. Татаровский Ю.А. Воронка продаж как аналитический инструмент повышения эффективности сбытовой деятельности предприятия // Проблемы развития предприятий: теория и практика. 2020. № 1-1. С. 185-189.
149. Томберг И.Р. Русский мир как элемент «мягкой силы» России в странах Центральной Азии // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2023. № 1 (35). С. 91-104.
150. Усова Ю.В., Воробьев Г.А., Лазарян С.С. Влияние санкций на политический и экономический потенциал современной России // Вестник Пятигорского государственного университета. 2024. № 4. С. 83-86.
151. Федотова К.Е. Использование культурного потенциала для реализации задач внешней политики Российской Федерации // Успехи современной науки и образования. 2016. №9, Том 3. С. 194-196.
152. Филонов В.И., Юдина А.В. Спорт как важная составляющая политического имиджа государства // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18, № 4. С. 103-111.
153. Фирова И.П. Опыт участия России в Болонской системе и дальнейшее развитие российской системы образования / Глобальный научный потенциал. 2022. № 5 (134). С. 261-263.
154. Флиер А.Я. Культурология для культурологов. М.: Согласие, 2015. 672 с.
155. Хакимова Ю.Р. Международная конференция «Балканский диалог - 2019» // Славянский мир в третьем тысячелетии. 2019. Т. 14. № 34. С. 257-262.
156. Ханова И.Е. Векторы российской политики в отношении соотечественников, проживающих за рубежом // Вестник РГГУ. Серия:
Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения. 2019. № 1. С. 91-99.
157. Хохлов В.А. Заграничные гастроли московских театров и эмигрантский зритель в 20-е гг. // Новый исторический вестник. 2000. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zagranichnye-gastroli-moskovskih-teatrov-i-emigrantskiy-zritel-v-20-e-gg/viewer (дата обращения: 22.07.2025)
158. Ху С., Ткалич С.К. Образовательный и культурный обмен «Россия - Китай»: путешествие в Сиань // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 8. С. 80-86.
159. Хубиев К.А. Причины отказа от Болонской системы и задачи создания новой национальной системы образования // Вопросы политической экономии. 2023. № 2. С. 60-69.
160. Чепурная О. В. «0лимпиада-80»: советское мегасобытие в контекстах «холодной войны» // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. 16. № 5. С. 39-53.
161. Чэнхуэй В. Спортивная дипломатия: история становления и теоретические подходы // Общество: политика, экономика, право. 2024. № 7. С. 61-68.
162. Шебзухова Т.А., Вартумян А.А., Васильева И.А. Северный Кавказ в геополитической стратегии России // Современная наука и инновации. 2024. № 3 (47). С. 202-210.
163. Шитьков С.В. Концептуальные основания анализа государственного суверенитета в цифровую эпоху // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2025. № 2 (44). С. 6-21.
164. Шлапеко Е. А., Кондратьева С. В. Развитие и государственная поддержка общественной дипломатии (на примере Фонда президентских грантов) // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 503. С. 181-191.
165. Шумилина М.А., Нефедова К.А., Золкин А.Л., Чистяков М.С. Институциональные предпосылки развития системы высшего образования в России в конвергенции с Болонской системой // Образование в России и актуальные вопросы современной науки. сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 272-279.
166. Шунков А.В., Тараненко Л.Г., Дворовенко О.В. Феномен цифровизации культуры и искусства в России // Мир русскоговорящих стран. 2024. № 2 (20). С. 105-128.
167. Arndt R. T. The First Resort of Kings: American Cultural Diplomacy in the Twentieth Century. Washington D.C.: Potomac Books. 2007. 608 p.
168. Bjola C. Propaganda in the digital age // Global Affairs. 2017. № 3(3). P. 189-191.
169. Bolton P., Brunnermeier M., Veldkamp L. Leadership, Coordination, and Corporate Culture // The Review of Economic Studies. 2013. Vol. 80, № 2. P. 512-537.
170. Charness G., Grieco D. Creativity and Corporate Culture // The Economic Journal. 2023. Vol. 133, № 653. P. 1846-1870.
171. Chaturvedi R. Measuring Soft Power // Researchgate. URL: https://www.researchgate.net/publication/314141900_Measuring_Soft_Power (дата обращения: 27.07.2025)
172. Creative Europe 2021-2022 Monitoring Report. URL: https://www.europacreativa-media.it/documenti/allegati/2023/monitoring-report-2021_-2022.pdf (дата обращения: 26.07.2025)
173. Danilov A.V., Danilova E.V., Shpakovskaya M.A. The US public diplomacy in Greece // Вопросы истории. 2022. № 11-2. С. 152-159.
174. Disavow some Russian artists. Don't cancel Russian art // The Economist [Official Website] URL: https://www.economist.com/culture/disavow-some-russian-artists-dont-cancel-russian-art/21808190 (last accessed: 06.08.2025)
175. Freeman R. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge: Cambridge University Press 2010. 292 p.; Parmar B., Freeman R., Harrison J., Wicks, A., Purnell L., Simone de Colle S. Stakeholder Theory: The State of the Art // Academy of Management. 2010. № 1. P. 403-445.
176. Grix J., Brannagan P.M. Of Mechanisms and Myths: Conceptualising States' Soft Power Strategies Through Sports Mega-Events // Diplomacy & Statecraft. 2016. Vol. 27, № 2. P. 251-272.
177. Hu Y. Institutional Difference and Cultural Difference: A Comparative Study of Canadian and Chinese Cultural Diplomacy // The Journal of American-East Asian Relations. 2013. Vol. 20, №. 2/3. P. 256-268.
178. Kanji L. Illustrations and Influence: Soft Diplomacy and Nation Branding through Popular Culture // Harvard International Review. 2016. Vol. 37, № 2. P. 40-45.
179. Lee G. A Theory of Soft Power and Korea's Soft Power Strategy // Korean Journal of Defense Analysis. 2009. Vol. 21, № 2. P. 205-218.
180. Looney D., Lusin N. Enrollments in Languages Other Than English in United States Institutions of Higher Education, Summer 2016 and Fall 2016: Preliminary Report // Modern Language Association, February [Official Website] 2018. 19 p. URL: https://www.mla.org/content/download/110154/2406932/2016-Enrollments-Short-Report.pdf (last accessed: 30.07.2025); Foreign language learning statistics // European Union [Official Website] URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-
explained/index.php?title=Foreign_language_learning_statistics (last accessed: 30.07.2025)
181. Nye J. Get Smart: Combining Hard and Soft Power // Foreign Affairs. 2009. Vol. 88, № 4. P. 160-163.
182. Nye J. Public Diplomacy and Soft Power // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. Vol. 616(1). P. 94-109
183. Nye J. Soft Power // Foreign Policy. 1990.№ 80. P. 153-171.
184. Richmond Y. Cultural Exchange and the Cold War: Raising the Iron Curtain. Pennsylvania: Penn State University Press. 2003. 264 p.; Krasnyak O. Science Diplomacy and Soviet-American Academic and Technical Exchanges // The Hague Journal of Diplomacy. 2020. № 15 (3). Р. 398—408.
185. Simons G. Russian Foreign Policy and Public Diplomacy: Meeting 21st Century Challenges // Vestnik RUDN International Relations. 2020. № 20(3). P. 491-503.
186. Szostek J. Defence and Promotion of Desired State Identity in Russia's Strategic Narrative. Geopolitics. 2017. № 22(3). P. 571-593.
187. Tuleuova K. Cultural Diplomacy as a "Soft Power" Tool // Public Administration and Civil Service. 2021. Vol. 4, № 1. P. 46-55.
188. Usmanov R.H. Eurasian project - the basis of Russia's multi-vector policy // Modern Science and Innovations. 2024. № 3 (47). С. 145-151.
189. Xuan Hiep T., Nguyen H.Ph., Nguyen T.B., Le H.K., Nguyen T.B.G. The worship of mother goddess in the south of Vietnam: cultural exchange and acculturation among Vietnamese, Cham, Chinese and Khmer people // Vestnik NSU. Series: History and Philology. 2024. Т. 23. № 10. Р. 118-128.
Интернет-источники
190. Балканский диалог 2014 г.// Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова [Офиц.сайт]. URL: https://gorchakovfund.ru/portal/news/view/7c912073-1364-4491-9dd0-eed46f06a29d (дата обращения: 11.07.2025)
191. Биографии. Гергиев Валерий Абисалович// РБК [Официальный сайт] URL: https://www.rbc.ru/person/655786369a794720d550f37a (дата обращения 06.08.2025)
192. Большой Московский Цирк // В контакте URL: https://vk.com/wall-48016498_32098 (дата обращения: 20.08.2025)
193. Всероссийский виртуальный концертный зал [Официальный сайт] URL: https://www.culture.ru/s/vkz/ (дата обращения: 26.07.2025)
194. Гергиев Валерий Абисалович // МГУ им. М.В. Ломоносова [Официальный сайт] URL: https://letopis.msu.ru/peoples/1595 (дата обращения 06.08.2025)
195. Государства-члены и ассоциированные члены // Объединенный институт ядерных исследований [Офиц. сайт] URL: https://www.jinr.ru/about/#a6 (дата обращения: 29.07.2025)
196. Государственный каталог Музейного фонда РФ [Официальный сайт] URL: https://goskatalog.ru/portal/#/ (дата обращения: 26.07.2025)
197. Диалог во имя будущего // Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова [Офиц.сайт]. URL: https://gorchakovfund.ru/projects/ (дата обращения: 11.07.2025)
198. Доклад о результатах деятельности Россотрудничества по реализации возложенных на него полномочий за 2023 год // Россотрудничество [Офиц. сайт] URL: https://rs.gov.ru/app/uploads/2024/04/drond-2023-dlya-razmeshheniya.pdf (дата обращения: 26.07.2025)
199. ИДОЛ 2025: Москва готова к встрече с легендами цирка // Всемирный фестиваль циркового искусства «ИДОЛ» [Офиц. сайт] URL: https://idol-fest.ru/news/49671 (дата обращения: 20.08.2025)
200. Иностранные студенты в России // Tadviser [Официальный сайт]
URL:
http s: // www.tadviser.ru/index. php/%D0%A 1 %D 1 %82%D0%B0%D 1 %82%D 1 %8C%D 1 %8F: %D0%98%D0%BD%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %80%D0 %B0%D0%BD%D0%BD%D 1 %8B%D0%B5_%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %83%D 0%B4%D0%B5%D0%BD%D 1 %82%D 1 %8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE %D 1 %81 %D 1 %81 %D0%B8%D0%B8#:~:text=%D0%92%20%D0%BA%D0 %BE%D0%BD%D 1 %86%D0%B5%20%D 1 %8F%D0%BD%D0%B2%D0%B 0%D 1 %80%D 1 %8F%202023%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0,%D 1 %87%D0%B5%D0%BC%20%D0%B2%202021 %2D%D0%BC%C2%BB (дата обращения: 30.07.2025)
201. Институт перевода [Офиц. сайт] URL: https://institutperevoda.ru/ (дата обращения: 11.08.2025).
202. Информация о фестивале // Спасская башня [Офиц. сайт] URL: https://spasstower.ru/festival/info/ (дата обращения: 20.08.2025).
203. Итоги работы ПМЭФ-2024 // Петербургский международный экономический форум [Офиц. сайт] https://forumspb.com/news/news/itogi-raboty-pmef-2024/ (дата обращения: 17.08.2025)
204. Как иностранцы учились в СССР и в России. История вопроса // Коммерсантъ. 24.04.2015 [Офиц. сайт] URL: https://www.kommersant.ru/doc/2715297 (дата обращения: 29.07.2025)
205. Количество мест приема по программам бакалавриата и магистратуры в 2025 году (Приняты на заседании Ученого Совета Дипломатической академии МИД России, протокол № 2 от 27.02.2025 г. в редакции решений протокола № 5 от 10.04.2025 г. Утв. приказом Ректора Дипломатической академии МИД России № 11-05-59 от 03.03.2025 в редакции приказа Ректора Дипломатической академии МИД России № 11 -05-123 от 10.04.2025 // Министерство науки и высшего образования Российской Федерации [Офиц. сайт] URL: https: //www. dipacademy .ru/ documents/10239/%D0%9A%D0%BE%D0%BB% D0%B8%D 1 %87%D0%B5%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B2%D0%BE_%D0%BC %D0%B5%D 1 %81 %D 1 %82_%D0%BF%D 1 %80%D0%B8%D0%B5%D0%B C%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%82%D 0%B5_%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %80%D0%B0% D0%BD%D0%BD%D 1 %8B%D 1 %85_%D0%B3%D 1 %80%D0%B0%D0%B6 %D0%B4%D0%B0%D0%BD.pdf (дата обращения: 11.07.2025)
206. Концерт Гергиева в Италии отменили // РБК [Официальный сайт] URL: https://www.rbc.ru/society/21/07/2025/687e17839a7947eceb0e96a1 (дата обращения 06.08.2025)
207. Культура.РФ. Портал культурного наследия [Официальный сайт] URL: https://stayhome.rusneb.ru/ (дата обращения: 26.07.2025)
208. Матвиенко призвала создать в России свои «лабубу» // Интерфакс [Официальный сайт] URL: https://www.interfax.ru/russia/1038016 (дата обращения: 27.07.2025)
209. Международный военно-музыкальный фестиваль «Спасская башня» [Офиц. Сайт] URL: https://spasstower.ru (дата обращения: 20.08.2025).
210. Международный конкурс имени П. И. Чайковского [Офиц. сайт] URL: https://tchaikovskycompetition.com/ (дата обращения: 20.08.2025)
211. Международный фестиваль школьного спорта среди государств - участников СНГ // Исполнительный комитет Содружества независимых государств [Офиц. сайт] URL: https://eccis.org/page/19337/mezhdunarodnyj_festival_shkolnogo_sporta_sredi_ gosudarstv_%E2%80%93_uchastnikov_sng (дата обращения: 10.08.2025).
212. Миссия и стратегия // РусГидро [Официальный сайт] URL: https: //rushydro .ru/company/strategy/?utm_source=google.com&utm_medium= organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com (дата обращения: 26.07.2025).
213. Миссия и ценности // СБЕР БАНК [Официальный сайт] URL: https://www.sber-bank.by/page/mission-
values# :~:text=%D0%9C%D 1 %8B%20%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B C%20%D0%BB%D 1 %8E%D0%B4%D 1 %8F%D0%BC%20%D 1 %83%D0%B 2%D0%B5%D 1 %80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 1 %81 %D 1 % 82%D 1 %8C%20%D0%B8,%D0%B2%D 1 %81 %D0%B5%D0%B9%20%D0% B4%D0%B5%D 1 %8F%D 1 %82%D0%B5%D0%BB%D 1 %8C%D0%BD%D0 %BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B8%20%D0%B 1 %D0%B0%D0%BD%D0%B A%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BE%D1%80%D0% B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0 %B8. (дата обращения: 26.07.2025)
214. Миссия, видение и ценности // ВТБ [Официальный сайт] URL: https://www.vtb.ru/about/mission/ (дата обращения: 26.07.2025).
215. Миссия. Видение 2030// ВЭБ.РФ [Официальный сайт] URL: https:/^6^/o-banke/missiya/ (дата обращения: 26.07.2025)
216. ММКФ 2024: Итоги деловой программы 22.04.2024 // Profi Cinema [Офиц. сайт] URL: https://www.proficinema.com/mainnews/festival/detail.php?ID=393695 (дата обращения: 20.08.2025)
217. На Московском кинофестивале показали кино в виртуальной реальности 24.06.2017 // Российская газета [Офиц. сайт] URL: https://rg.ru/2017/06/24/na-moskovskom-kinofestivale-pokazali-kino-v-virtualnoj-realnosti.html?ysclid=meerc4q0j2384565132 (дата обращения: 17.08.2025)
218. Национальная электронная библиотека [Официальный сайт] URL: https://stayhome.rusneb.ru/ (дата обращения: 26.07.2025)
219. Новое поколение // Россотрудничество [Офиц. сайт] URL: https://rs.gov.ru/activity/novoe-pokolenie/ (дата обращения: 10.08.2025).
220. Об итогах деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации за 2023 год и задачах на 2024 год // Министерство науки и высшего образования Российской Федерации [Офиц. сайт] URL: https://m.minobrnauki.gov.ru/upload/2024/06/24.06_%D0%98%D1%82%D0% BE%D0%B 3 %D0%B8_v4 %20(3 ).pdf (дата обращения: 29.07.2025)
221. Объединенный институт ядерных исследований [Офиц. сайт] URL: https://www.jinr.ru/about/ (дата обращения: 29.07.2025)
222. Основные направления политики Российской Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества // МИД России [Офиц. сайт] URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/official_documents/1751584/ (дата обращения: 07.07.2025)
223. Основные направления работы МИД Российской Федерации по развитию культурных связей России с зарубежными странами. 23.02.2001.
Утв. министром иностранных дел Российской Федерации. URL: https://docs.cntd.ru/document/901794645?ysclid=mdc2fh50tt719602503 (дата обращения: 21.07.2025)
224. Официальные языки ООН // ООН [Офиц. сайт] URL: https://www.un.org/ru/our-work/official-languages (дата обращения: 04.08.2025)
225. Подписано соглашение о сотрудничестве ММКФ и кинофестиваля Великого шелкового пути. 27.06.2016 // ТАСС [Офиц. сайт] URL: https://tass.ru/kultura/3407766 (дата обращения: 17.08.2025)
226. ПСБ — социально ответственный банк // ПСБ [Официальный сайт] URL: https://www.psbank.ru/responsible (дата обращения: 26.07.2025).
227. Россия выходит из Болонской системы: кого и как это коснётся 28.05.2025 // РБК [Офиц. сайт] URL: https://www.rbc.ru/spb_sz/28/05/2022/628e29749a794747a1ee085d (дата обращения: 20.08.2025)
228. Россия и Китай укрепят сотрудничество в сфере кино // Министерство культуры Российской Федерации [Офиц. сайт] URL: https://culture.gov.ru/press/news/rossiya_i_kitay_ukrepyat_sotrudnichestvo_v_s fere_kino/ (дата обращения: 17.08.2025)
229. Россотрудничество [Офиц. Сайт] URL: https://rs.gov.ru (дата обращения: 10.08.2025).
230. Россотрудничество. Итоги 2023 года // Россотрудничество [Офиц. Сайт] URL: https://rs.gov.ru/app/uploads/2024/01/rossotrudnichestvo-itogi-2023-30-01-24.pdf (дата обращения: 26.07.2025)
231. Россотрудничество. Образование. Итоги 2023 года // Россотрудничество [Офиц. Сайт] URL: https://rs.gov.ru/app/uploads/2024/01/rossotrudnichestvo_obrazovanie_itogi_20 23_30_01_24.pdf (дата обращения: 26.07.2025)
232. Русские центры // Фонд «Русский мир» [Офиц. сайт] URL: https://russkiymir.ru/rucenter/ (дата обращения: 12.08.2025).
233. Сайт RT Arabic стал самым посещаемым медиапорталом на арабском языке // РИА Новости [Официальный сайт] URL: https://ria.ru/20201012/arabskiy-1579496295.html (дата обращения: 30.07.2025)
234. Список языков России // Институт языкознания РАН [Офиц. сайт] URL: https://jazykirf.iling-ran.ru/list_concept2020.shtml (дата обращения: 04.08.2025)
235. Тотальный диктант [Офиц. сайт] URL: https://totaldict.ru/ (дата обращения: 12.08.2025).
236. ТОП-6 стран, с самым большим количеством иностранных студентов // Образовательная группа [Официальный сайт] URL:
https://studinter.ru/newsdet/top6_stran_s_samym_bolshim_kolichestvom_inost
rannyh_studentov#:~:text=%D0%92%D0%BE%D1%82%20%D0%A2%D0%9 E%D0%9F%2D6%20%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %80%D0%B0%D0%BD%20%D 1 %81 ,%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B0%20%E2%8 0%94%20552%20%D 1 %82%D 1 %8B%D 1 %81 (дата обращения: 30.07.2025)
237. Федеральная целевая программа «Русский язык» на 2016 - 2020 годы. Итоги // Минэкономразвития России [Офиц. Сайт] URL: https: //fcp .economy. gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2016/451/ (дата обращения: 26.07.2025)
238. Фестиваль «Золотая маска» [Офиц. сайт] URL: https://goldenmask.stdrf.ru/ (дата обращения: 17.08.2025)
239. Фонд «Русский мир» [Офиц. сайт] URL: https://russkiymir.ru/ (дата обращения: 10.08.2025).
240. Фонд поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова [Офиц. сайт] URL: https://gorchakovfund.ru/ (дата обращения: 20.08.2025).
241. Фонд президентских грантов [Офиц. сайт] URL: https://xn--80afcdbalict6afooklqi5o.xn--p1ai/ (дата обращения: 20.08.2025).
242. Форум иностранных выпускников советских и российских вузов в Каире // Россотрудничество [Офиц. сайт] URL:
https://rs.gov.ru/news/forum-inostrannyh-vypusknikov-sovetskih-i-rossijskih-vuzov-v-kaire/ (дата обращения: 10.08.2025).
243. Annual Report and Accounts // British Council [Official Website]
URL:
https://www.britishcouncil.org/sites/default/files/britishcouncil_annualreport_20 22-23.pdf (last accessed: 28.07.2025)
244. Brand Finance. Global Soft Power Index 2024 // Brand Finance [Official Website] URL: https://static.brandirectory.com/reports/brand-finance-soft-power-index-2024-digital.pdf (last accessed: 28.07.2025)
245. Creative Economy Outlook 2022 // UNCTAD [Official Website] URL: https://unctad.org/publication/creative-economy-outlook-2022 (last accessed: 28.07.2025)
246. Data insights // UNESCO [Official Website] URL: http://data.uis.unesco.org/ (last accessed: 28.07.2025)
247. Ethnologue [Official Website] URL: https://www.ethnologue.com/language/rus (last accessed: 30.07.2025)
248. FM Global Resilience Index // FM Global. FM Global Resilience Index 2024 [Official Website] URL: https://www.fmglobal.com/research-and-resources/tools-and-resources/resilienceindex (last accessed: 26.07.2025).
249. Global Music Report 2024 // International Federation of the Phonographic Industry [Official Website] URL:https://www.ifpi.org/wp-content/uploads/2024/04/GMR_2024_State_of_the_Industry.pdf (last accessed: 28.07.2025)
250. Global Peace Index, GPI // Institute for Economics and Peace. Global Peace Index 2024: Measuring Peace in a Complex World [Official Website] URL: https://www.visionofhumanity.org/maps/#/ (last accessed: 26.07.2025).
251. Global Reserch Council [Official Website] URL: https://globalresearchcouncil.org/ (дата обращения: 29.07.2025)
252. Government expenditure on education, total (% of GDP) // World Bank Group [Official Website] URL:
https://data.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GD.ZS (last accessed: 26.07.2025)
253. Indicators of Education Systems Programme // OECD [Official Website] URL: https://www.oecd.org/education/education-at-a-glance/ (last accessed: 28.07.2025)
254. Institut Français. Rapport d'activité 2023 // Institut Français [Official Website] URL: https://site-institutionnel .cdn.institutfrancais.com/files/medias/documents/rapport_activite_i f_2023.pdf (last accessed: 28.07.2025)
255. Media usage worldwide // Statista [Official Website] URL: https://www.statista.com/study/136507/media-usage-worldwide/ (last accessed: 28.07.2025)
256. UNESCO Institute for Statistics - UIS // ЮНЕСКО [Официальный сайт] URL : https : //databrowser. uis. unesco. org/view#indicatorPaths=UIS -EducationOPRI%3A0%3AMENF.5T8%2CUIS-
EducationOPRI%3A0%3AMENFR.5T8&geoMode=countries&geoUnits=&bro wsePath=EDUCATION%2FUIS-EducationOPRI%2Fint-stud&timeMode=range&view=table&chartMode=multiple&tableIndicatorId=M ENFR.5T8&chartIndicatorId=MENF. 5T8&chartHighlightSeries=&chartHighlig htEnabled=true (дата обращения: 26.07.2025)
257. World Values Survey Association. World Values Survey Wave 7 (2017-2022) [Official Website] URL: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV7.] sp (last accessed: 26.07.2025).
Приложения
Приложение А
Миссия, ценности и основные положения стратегии на примере крупнейших государственных компаний1
№ п/п Название государственной компании Миссия Ценности Основные положения стратегии
1 ВЭБ.РФ Мы приумножаем инвестиции в проекты, которые улучшают жизнь каждой российской семьи Любовь, верность, смелость Фокус на финансирование и сопровождение крупных инфраструктурных, промышленных, технологических и социально-значимых проектов; развитие механизмов проектного финансирования; поддержка несырьевого экспорта; содействие технологическому развитию и
1 Составлено по материалам официальных сайтов рассматриваемых компаний: Миссия. Видение 2030// ВЭБ.РФ [Официальный сайт] URL: https://вэб.рф/o-banke/missiya/ (дата обращения: 26.07.2025); Миссия и ценности // СБЕР БАНК [Официальный сайт] URL: https://www.sber-bank.by/page/mission-
values#:~:text=%D0%9C%D1%8B%20%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%8F%D0%BC%20%D1%83 %D0%B2%D0%B5%D1 %80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B8,%D0%B2%D1%81%D0%B5%D 0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D 1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1 %82%D0%B 8%20%D0%B 1%D 0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7 %D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8. (дата обращения: 26.07.2025); Миссия и стратегия // РусГидро [Официальный сайт] URL: https://rushydro.ru/company/strategy/?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com (дата обращения: 26.07.2025); Миссия , видение и ценности // ВТБ [Официальный сайт] URL: https://www.vtb.ru/about/mission/ (дата обращения: 26.07.2025); ПСБ — социально ответственный банк // ПСБ [Официальный сайт] URL: https://www.psbank.ru/responsible (дата обращения: 26.07.2025);
импортозамещению. Выступает как центр компетенций для комплексных проектов развития. Стратегия до 2030 года подчеркивает роль в достижении национальных целей развития
2 Сбер Мы даем людям уверенность и надежность, мы делаем их жизнь лучше, помогая реализовывать устремления и мечты. Наша миссия определяет смысл и содержание деятельности банка. Наши клиенты, их потребности, мечты и цели есть основа всей деятельности банка как организации. Миссия банка также устанавливает амбициозную цель наших устремлений - в составе группы сбербанка стать одной из лучших финансовых Я - лидер. Мы принимаем ответственность за себя и за то, что происходит вокруг нас. Мы делаем лучшее, на что мы способны. Мы постоянно развиваемся и совершенствуем себя, банк и наше окружение. Мы честны друг с другом и с нашими клиентами. Мы - команда. Мы с готовностью помогаем друг другу, работая на общий результат. Мы открыты и доверяем своим коллегам. Мы относимся друг к другу с уважением. Мы помогаем расти и развиваться нашим коллегам. Все -для клиента. Вся наша деятельность построена вокруг и ради интересов клиентов. Мы хотим удивлять и радовать клиентов качеством своих услуг и нашим отношением. Мы превосходим ожидания наших клиентов. Трансформация в технологическую экосистему с фокусом на: 1) Финансовое благополучие клиентов (развитие соге-банкинга), 2) Технологические сервисы для жизни (нефинансовые сервисы экосистемы), 3) Технологическая платформа для бизнеса (В2В-решения, облака). Ключевые тренды: цифровизация, персонализация, экосистемность, развитие ИИ, импортозамещение ИТ-решений.
компаний мира - и подчеркивает, насколько важны для группы Сбербанка его сотрудники, и насколько реализация его целей невозможна без реализации их личных и профессиональных целей. Высокие цели достигаются командой единомышленников, которых объединяет общая система ценностей.
3 РусГидро Надежное обеспечение общества чистой и доступной энергией Процветающее общество -экологическая безопасность и бережное отношение к природным ресурсам, развитие территорий, экономики и инфраструктуры. Ответственный бизнес - долгосрочное партнёрство, открытость и клиентоориентированность в достижении взаимовыгодного результата, социальная политика, поддерживающая персонал и жителей регионов присутствия Компании, нацеленность на реализацию Основные цели: 1) Лидерство в низкоуглеродной генерации (развитие ГЭС, ВИЭ -солнечная, ветровая, геотермальная энергия), 2) Цифровая трансформация и повышение эффективности (внедрение цифровых технологий), 3) Развитие компетенций и кадрового потенциала, 4) Повышение надежности и безопасности энергоснабжения, 5)
национальных проектов и целей. Лидирующая компания - способность отвечать на вызовы, реагировать на неожиданные изменения, использовать новые условия и возможности, включая появление новых технологий, конкурентов, достижение успеха за счёт объединения традиций и инноваций. Инженерная культура и технологическое лидерство -приоритет безопасной и надежной эксплуатации активов, профессионализм и постоянное совершенствование производственных процессов, внедрение лучших практик и активное использование новых технологий. Генерация талантов -непрерывное развитие кадрового потенциала и передача знаний, профессионализация российской молодежи со школы. Единая команда - ответственность за достижение общих целей, обеспечение конкурентного преимущества Компании в разных направлениях деятельности, умение сообща решать сложные задачи и поддерживать друг друга._
Реализация крупных инфраструктурных проектов (модернизация ГЭС, развитие Дальнего Востока)
4 ВТБ Мы помогаем людям воплощать их планы, создавая лучшие финансовые решения. Мы - команда профессионалов, работающих для наших клиентов и всей страны Дорожим клиентом - мы ставим потребности клиента во главу угла, слушаем и слышим клиента, доверяем и стремимся заслужить доверие. Работаем в команде - мы уважаем и доверяем друг другу, поддерживаем и помогаем коллегам расти, добиваемся общих целей. Совершенствуемся постоянно - мы открыты к изменениям, начинаем изменения с себя, не боимся экспериментировать. Проявляем инициативу - мы относимся к делу неравнодушно, занимаем проактивную позицию при решении общих задач, делаем больше, чем формально обязаны. Отвечаем за результат - мы нацелены на результат, а не на процесс, каждый отвечает за свой вклад в достижение общих целей, открыто говорим об успехах и неудачах. Основные приоритеты: 1) Усиление рыночных позиций во всех ключевых сегментах (розница, корпораты, МСБ, инвестиционный бизнес), 2) Цифровая трансформация и развитие технологий (собственная ГГ-платформа, цифровые продукты), 3) Оптимизация бизнес-модели и повышение эффективности, 4) Развитие кадрового потенциала и корпоративной культуры. Особое внимание уделяется надежности и устойчивости в текущих условиях
5 ПСБ ПСБ — социально ответственный банк. Не ограничиваемся поддержкой финансовой системы и ОПК. Наша цель — сделать жизнь в России Личная ответственность - мы отвечаем за свои действия и решения. Единая команда - мы сотрудничаем для решения общих задач. Широта взглядов - мы смотрим шире на свои задачи и помогаем банку меняться. Основные направления: 1) Стать "цифровым банком-платформой" для корпоративных клиентов (фокус на В2В, цифровые каналы, АРГ-банкинг), 2) Развитие экосистемы сервисов для бизнеса и госсектора, 3)
качественнее и безопаснее.
Повышение эффективности и технологичности внутренних процессов, 4) Укрепление позиций в ключевых сегментах (госсектор, ТЭК, ИТ, телеком, транспорт, ВПК), 5) Развитие розничного бизнеса как дополнение к корпоративному (премиальные сегменты, зарплатные проекты). Акцент на импортозамещение ПО и технологическую независимость
Приложение В
Информационный массив для SWOT- анализа определения стратегических направлений внешней культурной
политики России1
Сильные стороны:
5. Глубокое культурное и историческое наследие.
6. Русский язык сохраняет влияние на постсоветском пространстве.
7. Инфраструктура культурной дипломатии (государственные институты).
8. Политика памяти.
Вызовы (в изложении зарубежных исследователей):
7. Политизация культуры
8. Ограниченный охват и устаревшие форматы.
9. Слабая адаптация к локальному контексту.
10. Негативный политический имидж и санкции.
11. Недостаток доверия.
12. Слабая интеграция в глобальные креативные индустрии.
Ограничения:
А. Общие ограничения (цифровизация и глобальные тренды):
1. Необходимость повышения популярности русского языка,
1 Составлено автором
2. Ограничения институционального характера
3. Цифровизация
4. Фрагментированность целевой аудитории
5. Недостаток международных коллабораций
В. Ограничения санкционного характера и политически мотивированное ухудшение имиджа:
1. Прямые санкции против культурных институтов
2. Злонамеренное ухудшение имиджа России в западных СМИ
Матрица SWOT- анализа, отражающая взаимозависимость сильных сторон, вызовов и ограничений российской
культурной политики
Сильные стороны / Вызовы Связанные ограничения
Сильные стороны
1. Глубокое культурное и историческое наследие 2. Ограничения институционального характера. Цифровизация.
2. Русский язык сохраняет влияние на постсоветском пространстве 1. Необходимость повышения популярности русского языка. Фрагментированность целевой аудитории.
3. Инфраструктура культурной дипломатии (государственные институты) 2. Ограничения институционального характера. Недостаток международных коллабораций.
4. Политика памяти (Вторая мировая) 7. Злонамеренное ухудшение имиджа России в западных СМИ.
Вызовы
1. Политизация культуры 7. Злонамеренное ухудшение имиджа России в западных СМИ.
2. Ограниченный охват и устаревшие форматы 3. Цифровизация. Ограничения институционального характера.
3. Слабая адаптация к локальному контексту 4. Фрагментированность целевой аудитории. Недостаток международных коллабораций.
4. Негативный политический имидж и санкции 6. Прямые санкции против культурных институтов. 7. Злонамеренное ухудшение имиджа России в западных СМИ.
5. Недостаток доверия 1. Необходимость повышения популярности русского языка. 7. Злонамеренное ухудшение имиджа России в западных СМИ.
6. Слабая интеграция в глобальные креативные индустрии 3. Цифровизация; 5. Недостаток международных коллабораций; 2. Ограничения институционального характера.
Приложение С
Матрица институциональной комплементарности
государство — НКО — частный сектор — диаспоры — академические сети1
Взаимодействие акторов Ключевые инструменты и инициативы Примеры показателей
Государство ^ частный сектор Публично-частные партнерства с ценностной миссией: налоговые стимулы и софинансирование проектов исторической памяти, языковой инфраструктуры, музейно-архивных живых лабораторий и медиапродукции о культурном наследии; формирование целевых капиталов со смысловыми хартиями с приоритетом языка, истории и искусства и равнодолевое софинансирование для культурных некоммерческих организаций и диаспорных инициатив; запуск программ для домов культуры, мультиязычных центров и цифровых репозиториев памяти с ориентацией на сохранение языка и вовлечение сообществ. Количество профинансированных проектов и созданных объектов культурной инфраструктуры, число обучающихся на языковых программах и получивших сертификаты, доля жителей и диаспорных сообществ, вовлеченных в мероприятия, объем совместного финансирования и средств целевых капиталов.
Государство ^ диаспоры Реализация политики в отношении соотечественников как инструмента «сборки» единого цивилизационного пространства: поддержка школ выходного дня, культурных центров, мемориальных и образовательных инициатив, программ возвращения и обратной мобильности; Число поддержанных школ и культурных центров, количество участников программ и педагогов, прошедших стажировки, число совместных проектов и соглашений, доля диаспорных организаций в
1 Составлено автором
развитие диаспоральной филантропии через совместные фонды наследия и школьные офсеты за рубежом, а также проведение ежегодных конгрессов как институционализированных актов обновления общих нарративов и сетей доверия; создание языковых коридоров посредством грантов на преподавание русского языка, стажировок педагогов, цифровых курсов и сертификаций, встроенных в локальные образовательные экосистемы. общих сетях, показатели возвращения и обратной мобильности.
Государство ^ академические сети Государственные задания, мегагранты и межвузовские соглашения для программ по российской цивилизационной идентичности, истории, культуре и публичной дипломатии; развитие международной мобильности и взаимного признания квалификаций через кафедры русской цивилизации, совместные магистратуры, летние и зимние школы, сочетающие язык, культурную политику и креативные индустрии; создание открытых цифровых корпусов с базовыми текстами, коллекциями, базами знаний и данными по метрикам ценностной целостности, доступных для некоммерческих организаций и диаспор. Количество совместных образовательных программ и двойных дипломов, объемы академической мобильности, число обращений к открытым корпусам и их цитируемость, доля практического использования материалов некоммерческими организациями и диаспорами, появление новых учебных модулей и курсов.
Некоммерческие организации ^ частный сектор Создание креативных альянсов и акселераторов культурных проектов с фокусом на языке, памяти и локальном культурном производстве, включая подкасты, игровые и выставочные форматы и документальные медиа; формирование корпоративных целевых капиталов и грантов на социальное творчество в логике культурного Число поддержанных стартапов и реализованных проектов, объем частного софинансирования, охват аудитории и произведенного контента, прирост практики использования языка и посещаемости
суверенитета и наследия, совместные резиденции для художников и кураторов; применение механизмов социального воздействия, включая социальные облигации для культурных проектов с оценкой результата по времени практики языка, посещаемости и вовлечению диаспорных сообществ. культурных событий, количество проведенных резиденций.
Некоммерческие организации ^ диаспоры Партнерство первого контакта, в рамках которого локальные ассоциации и культурные общества выступают доверительными узлами адаптации общих смыслов к местным контекстам; совместное производство памяти через фестивали, музейные маршруты, архивные экспедиции, волонтерские акции и документирование семейных историй как форму гражданской культуры; создание школ гражданской дипломатии для подготовки модераторов сообществ, медиаторов языка и культуры и руководителей проектов. Количество совместных событий и участников, число подготовленных модераторов и медиаторов, объем задокументированных семейных историй и проведенных волонтерских часов, устойчивость партнерств и повторяемость инициатив.
Некоммерческие организации ^ академические сети Связка методологии и практики через совместную разработку образовательных продуктов, включая массовые открытые сетевые курсы и смешанные формы обучения по языку, истории и культурному менеджменту, а также создание открытых баз знаний и методических библиотек; проведение прикладных исследований для выработки политических решений и полевых практик, например языковых карт и аудита культурных потребностей диаспор, а также запуск лабораторий живого наследия на площадках музеев и библиотек; организация резиденций формата «ученый-практик», предполагающих стажировки Количество созданных курсов и обучающихся, набор прикладных исследований и их внедрение, число резиденций и совместных публикаций, применение разработанных материалов в образовательной и проектной работе.
активистов в университетах и преподавателей в некоммерческих организациях и сообществах.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.