Культурный потенциал как социально-экономический ресурс национального хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Луховская, Ольга Константиновна

• Луховская, Ольга Константиновна
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Луховская, Ольга Константиновна

Введение.

ГЛАВА I. КУЛЬТУРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК

СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ.

1.1. Экономическая природа культуры.

1.2. Экономическая сущность культурного потенциала.

1.3. Экономико-организационная структура культуры

ГЛАВА II. ОЦЕНКА КУЛЬТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА КАК 92 РЕСУРСА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.

2.1. Экономическая система культуры и причины ее деструктуризации.

2.2. Художественная культура как самостоятельная сфера экономики.

2.3. Народное творчество как элемент культуры и ресурс экономического развития страны.

ГЛАВА III. КУЛЬТУРА КАК СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКИХ 154 ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Структура культуры как система экономических отношений.

3.2. Эффект возрастающего воздействия сферы культуры на социальное и экономическое развитие общества.

ГЛАВА IV. СОХРАНЕНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО КУЛЬТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕСУРСА: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД.

4.1. Структура воспроизводства культурного потенциала как социально-экономического ресурса национального хозяйства.

4.2. Методологические принципы сохранения и развития культурного потенциала в качестве социально-экономического ресурса национального хозяйства.

ГЛАВА V. СТРАТЕГИЯ ИННОВАТИВНОГО РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРНОГО ПОТЕНЦИАЛА НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА.

5.1. Формирование схемы уровней инновативного развития культурного потенциала.

5.2. Специфика стратегического развития культурного потенциала на основе территориального зонирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культурный потенциал как социально-экономический ресурс национального хозяйства»

Актуальность темы исследования. В настоящее время при формировании новых моделей стратегического развития национального хозяйства России культура все реже рассматривается в качестве составляющей социально-экономического развития.

В экономической и социальной практике России всесторонне проявился кризис сферы культуры и искусства, главной причиной которого является несовершенство системы экономических отношений, не отвечающей требованиям современного этапа развития российского общества.

Формирование культурного потенциала как экономического ресурса обусловлено противоречивым характером функционирования современной российской экономики, который проявляется в том, что: с одной стороны, инновационный социально ориентированный тип роста экономики России требует обеспечить условия для усиления роли человеческого капитала как основного фактора экономического развития; с другой - налицо недооценка роли культурного потенциала в формировании экономического ресурса и репродукции человеческого капитала. Данное противоречие не позволяет сфере культуры и искусства реализовать свой экономико-культурный потенциал.

Одним из ключевых элементов, формирующих культурный потенциал российской экономики, выступает художественная деятельность как один из уникальных видов производственной деятельности. При этом традиционно ее определяют только как вид экономической деятельности в составе сферы культуры и искусства, что не позволяет в полной мере раскрыть сущность и характер данной деятельности. Более обоснованным представляется рассмотрение художественной деятельности в качестве целенаправленной деятельности человека, обеспечивающей производство культурного продукта в рамках з замкнутого цикла «идея-производство-потребление», т. е. затрагивающей все сферы экономики.

Современная реформа местного самоуправления, направленная на обеспечение прямой зависимости объемов товаров и услуг культуры от возможностей местного бюджета, серьезно ограничивает развитие традиционной народной культуры, сдерживая многовариантное проявление экономических отношений между субъектами, занятыми в производстве и реализации национального художественного продукта.

На уровне субъектов управления культурой и искусством продолжают применяться устаревшие методологические подходы к определению функций культуры и искусства в экономике, применение которых препятствует формированию и развитию культурного потенциала российского общества. Таким образом, разработка эффективной системы функционирования культурного потенциала как экономического ресурса национального хозяйства является одной из актуальных и практически значимых задач. Требуется смена парадигмы развития- сферы культуры посредством формирования новой концепции функционирования культурного потенциала как экономического ресурса.

В настоящее время рассмотрение сферы культуры в отрыве от всего экономического комплекса национального хозяйства приводит к утрате ее естественной природно-экономической основы, что порождает бесконтрольное потребление ее конечного продукта смежными сферами хозяйства, вырождение уникальных субъектов народного художественного творчества.

В этой связи самодеятельное искусство логично включать в систему сферы культуры и искусства в качестве структурной единицы, самостоятельного вида экономической деятельности.

Существующий механизм функционирования национального хозяйства в сфере культуры и искусства становится дестабилизирующим, 4 разрушающим культурный потенциал, препятствующим эффективному функционированию культуры как экономической системы. Очевидно, что требуются новые подходы при разрешении обозначенных противоречий и кардинальное изменение экономико-организационных аспектов функционирования культуры и искусства в целях развития ее как особой сферы экономики. В этой связи роль процессов сохранения и развития культуры, наращивания культурного потенциала экономики приобретает особую значимость при определении общей политики социально-экономического развития России на современном этапе.

Степень разработанности проблемы. Существующие проблемы в раскрытии и увеличении культурного потенциала национального хозяйства пока еще не нашли должного отражения в современной научной литературе. Для их решения необходимо обратиться к классическим теориям М. Вебера, К. Маркса, А. Тойнби, в которых экономика и этика представлены в неразрывном единстве, исследованиям В. Баумоля и

B. Боуэна, с которыми связывается рождение экономики культуры, теориям эволюционной экономики Й. Шумпетера, Р. Нельсона,

C. Уинтера, А. Моля, мериторики Р. Масгрейва.

В постсоветский период в работах А. М. Бабича, Е. Н. Вороновой, Л. Н. Галенской, Г. М. Галуцкого, А. И. Дымниковой, Е. В. Егорова, Е. Н. Жильцова, Г. П. Иванова, Е. Л. Игнатьевой, Н. А. Михеевой, Ф. Ф. Рыбакова, Г. Л. Тульчинского, Е. Л. Шековой, С. В. Шишкина, М. А. Шустрова и др. нашли отражение процессы рыночного реформирования отрасли культуры и ее коммерциализации.

В то же время в экономической науке растет интерес к проблемам возрождения отечественной художественной культуры. В трудах Р. С. Гринберга, А. Я. Рубинштейна, В. С. Жидкова, Е. Н. Вороновой, В. Я. Иохина, Б. К. Денисова поднимаются проблемы развития отечественной художественной культуры в условиях экономических преобразований.

Важность и необходимость сохранения художественных технологий как особых и уникальных способов производства экономических продуктов доказывается в специальных исследованиях В. И. Ильина, М. С. Кагана, Е. П. Костиной, Б. Г. Лукьянова, В. И. Мазепы, В. А. Малахова, А.И. Некипелова, Г. И. Панкевича, Л. Б. Переверзева, Б. Ю. Сорочкина, Ю. У. Фохт-Бабушкина, Е. Э. Чуковской. В их трудах отражены теоретические и практические вопросы экономики культурной деятельности, дается подробный анализ особенностей функционирования организаций культуры, ответственных за производство, хранение и распространение культурных благ.

В процессе исследования принципов создания моделей функционирования разноуровневых социально-экономических систем и выявления подходов к их формированию использовались труды таких ученых, как: Я. В. Гамалей, X. Н. Гизатуллин, Т. В. Грицюк, Т. И. Долятовский, Р. М. Каримов, Б. В. Кузнецов, Н. Н. Лычкина, М. Сакакибара, С. А. Суспицин, А. А. Ушаков, П. Г. Щедровицкий и др.

Вместе с тем в современной науке нет достаточного понимания необходимости институализации сферы художественной деятельности как особого вида экономической деятельности. Проблема ее сохранения пока больше исследуется в работах неэкономического характера.

Упускается возможность формирования экономических подходов к сохранению художественной деятельности как одного из главных экономико-стратегических факторов развития современного национального хозяйства. Недостаточно представлены специальные работы в области экономики и управления данными процессами. Лишь отдельные вопросы изучения культуры как сферы художественной деятельности в современной экономике освещаются в работах 6

И. А. Бутенко, Е. Н. Вороновой, Н. А. Михеевой, Л. Н. Галенской, И. В. Чарной.

Проведенный анализ научных трудов вышеперечисленных авторов, позволяет утверждать, что исследование культуры и обоснование ее в качестве экономической категории являются недостаточными. Малоизученными остаются проблемы выявления экономического назначения традиционной народной культуры и обоснования ее соответствия экономической деятельности.

В отечественной литературе отсутствует концепция функционирования и развития сферы культуры и искусства как сферы художественной деятельности. На практике это сдерживает процессы развития культурного потенциала как одного из способов эффективного формирования экономической ресурсной базы сферы культуры.

Таким образом, недостаточность теоретических исследований культуры и культурного потенциала как экономических категорий, теоретическая и практическая значимость проблем обеспечения сохранения и воспроизводства культурного потенциала как социально-экономического ресурса национального хозяйства и определили выбор темы диссертационного исследования.

Рабочая гипотеза состоит в научном предположении о том, что в развитии национального хозяйства страны и повышении жизненного уровня населения, в условиях становления постиндустриального общества, заметное влияние имеет культурный потенциал экономического социума как экономический ресурс, который выступает в материальной и нематериальной форме и создает условия для ускорения социально-экономического развития национальной экономики.

В этом аспекте культура рассматривается как экономическая категория, имеющая форму перехода потенциальных возможностей человека в конечный культурный продукт его деятельности, который, в 7 свою очередь, участвует в системе формирования и производства качественно новых условий социально-экономического развития национального хозяйства.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является разработка концепции сохранения и воспроизводства культурного потенциала (как социально-экономи-ческого ресурса национального хозяйства современной экономики), реализация которой обеспечит оптимальные условия для ускорения социально-экономического развития национальной экономики

Достижение данной цели предполагает постановку следующих подцелей и решение соответствующих задач:

Подцель 1. Разработать категориальный аппарат исследования культуры и культурного потенциала как специфических экономических категорий:

- выявить экономическую природу культуры;

- уточнить экономическую сущность культурного потенциала;

- раскрыть экономико-организационную структуру культуры.

Подцель 2. Оценить современное состояние культурного потенциала как ресурса экономического развития России:

- выявить причины деструктуризации экономической системы культуры на современном этапе развития России;

- обосновать художественную культуру как самостоятельную сферу экономики и элемент культурного потенциала России;

- представить народное творчество как экономический ресурс развития страны.

Подцель 3. Раскрыть сущность культуры как системы экономических отношений:

- определить структурные элементы продуктов культуры, а также механизм образования экономических форм и стоимости культурного продукта;

- выявить наличие мультипликативного эффекта в процессе воспроизводства культурного потенциала.

Подцель 4. Уточнить методологические аспекты сохранения и воспроизводства культурного потенциала:

- определить структуру воспроизводства культурного потенциала как социально-экономического ресурса национального хозяйства;

- усовершенствовать методологические принципы сохранения и развития культурного потенциала.

Подцель 5. Разработать стратегические направления инновативного развития культурного потенциала национального хозяйства:

- выделить уровни инновативного развития культурного потенциала;

- выявить специфику стратегического развития культурного потенциала на основе территориального зонирования.

Объектом исследования является культурный потенциал социально-экономической системы России.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе функционирования и развития культурного потенциала национального хозяйства России.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту: 1. Общая экономическая теория (1.1. Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений) Паспорта ВАК РФ специальности 08.00.01 - Экономическая теория.

Теоретическими и методологическими основами исследования

1 послужили работы отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, государственного регулирования экономики, экономики культуры, государственного и муниципального управления в 9 сфере услуг, художественной деятельности и организации культурного досуга.

Поставленные в диссертации подцели и задачи решаются на базе системного, исторического, логического, иерархического, эволюционного подходов и общеэкономического анализа. При обработке фактического материала использовались такие исследовательские методы, как диалектический, системно-функциональный, сравнительно-исторический, проблемно-хроно-логический; статистический, графический, логический, сравнительный анализы, анализ научных обобщений, применение которых позволило обеспечить обоснованность проведенного исследования — теоретических выводов и разработанных предложений.

Были также проанализированы законодательные и нормативные документы государственных органов, в которых рассматриваются вопросы формирования и реализации стратегий и программ социально-экономического развития.

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные, нормативные акты и постановления Государственной Думы, Правительства РФ, региональных и муниципальных органов власти.

Информационной базой исследования послужили справочно-статис-тические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, аналитические материалы по развитию мировой, российской и региональной культуры, нормативно-правовые акты в области государственной политики в сфере культуры и подлинные архивные документы субъектов Российской Федерации (Ивановской и Костромской областей), материалы научно-прак-тических конференций, средств массовой информации и Интернет-сети, переводные источники по рассматриваемой проблематике.

При разработке основных положений концепции были изучены экспертные оценки представителей властных структур (законодательной и

10 исполнительной ветвей власти), руководителей учреждений культуры и творческих работников, полученные в результате проведенного в Ивановской области социологического мониторинга по проблемам влияния различных факторов на сохранение культурного потенциала.

Научная новизна исследования заключается в решении важной научной проблемы построения концепции сохранения и развития культурного потенциала как экономического ресурса, включающей: теоретическое обоснование новой системы экономических отношений в сфере культуры и искусства; разработку комплекса направлений и мер по использованию культурного потенциала.

По специальности 08.00.01. - Экономическая теория:

1. Выявлена экономическая природа культуры как системы экономических отношений между субъектами культурной деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления культурных продуктов (товаров и услуг) как экономических ресурсов национального хозяйства. Уточнены определения категорий: предметы труда, средства труда и экономические формы продуктов труда сферы культуры и искусства. На основе анализа функционирования отечественной сферы культуры и искусства переходного периода выделены и систематизированы этапы развития новых экономических отношений: централизация => коммерциализация => муниципализация => реструктуризация.

2. Раскрыта экономическая сущность культурного потенциала как совокупности накапливаемых экономических ресурсов культуры, которыми располагает общество в каждый данный момент, - всех тех возможностей, запасов, средств и источников, которые существуют в качестве экономико-культурных ценностей и объектов культурного наследия; вновь создаются и накапливаются в виде экономических ресурсов культуры, способных неоднократно удовлетворять всеобщие

11 культурные потребности в сфере художественной деятельности. Определено, что культурный потенциал формирует экономический потенциал сферы культуры и искусства и его следует рассматривать в качестве системообразующего фактора, обеспечивающего формирование целостности сферы художественной деятельности как фактора социально-экономического развития страны.

3. На основе исследования специфики социально-экономических отношений, возникающих в творческо-производственных процессах, сформирована экономико-организационная структура культуры: «С-культура» (трудовая деятельность как область творческой самореализации человека), «Л-культура» (сфера латентного функционирования искусства), «А-культура» (область активного функционирования человеческого капитала). Данная структура может выступать основанием для классификации видов экономической деятельности в данной сфере: производство художественного продукта; организация досуга; самодеятельное творчество; исполнительское искусство; обслуживание в сфере культурного просвещения и иная деятельность, в результате которой сохраняются, создаются и распространяются культурные продукты.

4. Определен негативный характер развития экономических отношений в сфере культуры (рассматриваемой как естественная система), проявляющийся в ее деструктуризации, причинами которой являются: смена форм собственности; политика федерального протекционизма; сокращение масштабов сферы культуры; односторонность рассмотрения I границ экономической сферы культуры; отсутствие учета нематериальных ресурсов; сокращение материально-технических ресурсов сферы культуры; отсутствие исследований по обоснованию экономической сущности ТНК; отсутствие понятия «культурного продукта»; законодательная недостаточность; отсутствие стратегического управления сферой культуры.

5. Художественная культура обоснована как сложная подсистема культуры, функциональные границы которой определяются различными видами хозяйственной деятельности человека, направленной на создание первичных художественных форм, инновативно-художественное их воспроизводство и художественную имитацию. Художественная культура позволяет сохранить в пространстве и времени духовно-идейные образы произведений искусства как материальное и нематериальное экономико-ресурсное наследие и наделяет их вещными формами, что позволяет им быть общественно признанными и приобретать экономические формы товаров и услуг.

6. Определено, что народное творчество является одним из основных ресурсов сохранения и развития культурного потенциала, прямо участвующих в развитии экономики страны: продукты ТНК выступают в качестве особого экономического блага, использование которого способно приводить к значительному ускорению социально-экономического развития страны за счет совершенствования способа производства. Обосновано, что ТНК выступает мощным экономическим ресурсом сохранения и формирования как нематериального культурного наследия, так и культурного потенциала национального хозяйства России, обеспечивая расширенное его воспроизводство и базу развития современной экономической сферы культуры и искусства.

7. Художественная культура представлена как самостоятельная сфера экономики и составляющая культурного потенциала, элементами которого являются: продукт культуры, под которым понимается результат творческого труда человека, который в рыночной экономике приобретает форму товаров и услуг; художественные технологии, которые позволяют нематериальным ресурсам культуры в новых художественных формах базовых образов» — интеллектуально созданному идейному содержанию художественных произведений, получить общественное признание,

13 т. е. вступать в рыночные отношения в форме товаров и услуг (ценность как свойство культурного блага переходит в процессе его купли-продажи в общественную потребительную стоимость, т. е. в ценный для общества культурный продукт). Определены стоимостные характеристики продукта культуры, которые представляют собой стоимость комбинированного интеллектуально-творческого труда ряда поколений работников, художественно воспроизведенного его результата в материальных формах тех или иных видов и жанров искусства, исполненного в форме услуг сферы культуры.

8. Выявлено наличие мультипликативного эффекта инновативного воспроизводства культурного потенциала (МЭИВКП), который определяется как многократное возрастание прямой или косвенной дополнительной экономической выгоды от безвозмездного вовлечения хозяйствующими субъектами денег, вложенных государством на сохранение элементов культурного потенциала, в технологии формирования культурных благ и. их реализацию. Определено содержание экономического и социального эффекта мультипликатора (экономический эффект мультипликатора выражается в экономической выгоде их вовлечения в технологические совокупности как заемного экономического ресурса формирования культурных продуктов; социальный эффект - в наращивании потенциала отечественной культуры, с одной стороны, и патриотическом воспитании общества, сохранении культурного многообразия и культурно-национальной самобытности — с другой).

9. Разработана структура воспроизводства культурного потенциала как социально-экономического ресурса национального хозяйства. Движение культурного потенциала обеспечивается в двух частях: потребляемой части культурного потенциала, которая используется на текущее жизнеобеспечение, т. е. обеспечение текущего дохода или уровня потребления взамен утраченного дохода и накапливаемой части, которая

14 сохраняется и вновь вовлекается в процесс воспроизводства объектов сферы художественной деятельности. Идентифицированы, в целях оценки экономической ценности культурного потенциала, некапитализируемая часть — это та часть культурного потенциала, которая включает недоходные объекты культурного наследия в подлинном их виде, для которых извлечение дохода невозможно либо в силу законодательных ограничений, либо из-за характеристик самого объекта, и капитализируемая часть, которая, в свою очередь, подлежит исчислению ценности по приносимому ей доходу, т. е. прогнозируемой оценке, устанавливаемой в размере дохода, приносимого от эксплуатации данной части культурного потенциала (как имущества), и предусматривает инвестируемые средства в целях обеспечения приращения ресурсов культуры.

10. Сформулированы основные методологические принципы сохранения и развития культурного потенциала в качестве социальноэкономического ресурса национального хозяйства: принцип сохранения целостности субъектов культурной деятельности, занятых в государственном и частном секторах экономики; принцип инновативного развития ТНК как основного фактора ускоренного развития культурного потенциала; принцип комплексного подхода к формированию культурного потенциала и ресурсного потенциала сферы культуры и искусства; принцип признания интеллектуально творческих способностей и художественных навыков человека в качестве элементов культурного потенциала; принцип системного подхода к сохранению масштабов художественной деятельности в рамках всего экономического комплекса национального хозяйства; принцип оптимальной соотносительности масштабов централизованного и децентрализованного управления культурным потенциалом; принцип стратегического развития культурного потенциала на основе территориального зонирования; принцип развития производственных объединений в сфере художественной деятельности с учетом экономических и социальных интересов местного сообщества.

11. Разработана общая схема уровней инновативного развития культурного потенциала, которая предусматривает, что: на первом уровне обеспечивается формирование культурно-базовых ценностей, прежде всего домохозяйствами, в области самодеятельного народного и авторского творчества и их сохранение в качестве культурного наследия и исторически сформированных объектов инфраструктуры культуры; на втором уровне активизируются процессы воспроизводства культурного потенциала и формирования прироста ресурсного потенциала культуры; на третьем уровне элементы культурного потенциала первого и второго уровня включаются в массовый процесс общественного их потребления в форме услуг культуры и искусства, обеспечивается развитие современной индустрии услуг.

12. Выявлена специфика стратегического развития культурного потенциала на основе территориального зонирования. Введено в научный оборот понятие «дестинация в культуре», которое определено как зона культурного пространства, исторически сформировавшаяся в соответствии с запросами и уровнем социально-экономических интересов населения и территориально встроенная в культурную деятельность национального хозяйства. Первая зона дестинации — это центры (место) развития массовой культуры для местного организованного сообщества, специально образованные комплексы социально-культурного обслуживания для местных жителей, на базе которых сохраняются и воспроизводятся художественными технологиями признанные ими в качестве наследия аттракции. Вторая зона — центры целенаправленного развития «местного» искусства, территориально охватывающие специально созданные в городах, поселках городского типа, на центральных усадьбах объекты, обеспечивающие профессиональное воспроизводство аттракций,

16 удовлетворяющие потребности определенной части населения по целевому заказу местных органов публичной власти. Третья зона - центры развития избранных видов культуры, культурные пространства (место), охватывающие процессы художественного (включая инновационные технологии) воспроизводства признанных государством аттракций культуры и искусства на базе объектов культуры высокой степени историко-культурной привлекательности.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. Основные теоретические положения и выводы, сформулированные принципы и методики могут быть применены в практической деятельности органов управления сферой культуры: а) при совершенствовании механизма управления процессами развития сферы художественной деятельности; б) при прогнозировании и разработке государственных, региональных, муниципальных программ социально-экономического развития; в) при создании современных организационных структур управления; г) при регулировании связей экономических субъектов в культурной/художественной деятельности.

Обоснованные в процессе исследования научно-теоретические и методологические подходы могут быть применены при разработке курсов лекций и семинарских занятий по дисциплинам «Экономическая теория», «Экономика культуры».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования опубликованы в научной печати, ряде статей, докладывались на международных научных конференциях.

Концептуальные идеи, положения, выводы, методические подходы и разработки автора положены в основу преподавания учебных дисциплин и

17 реализованы в процессе чтения лекций и проведения практических занятий для студентов МГУКИ, студентов Ивановского института (филиала) ГОУ ВПО «РГТЭУ», что подтверждено документально.

Основные положения и результаты исследований по указанной теме докладывались на: международных симпозиумах «Вузы культуры и искусств в едином мировом образовательном пространстве» (Москва, 2007; Вьетнам, 2008); международных научно-практических конференциях «Экономика, организация и общество в XXI в.» (Москва, РГТЭУ, 2003), «Экономика, экология и общество России в XXI столетии» (С-Петербург, 2007); международном семинаре «Совершенствование преподавания специальных дисциплин при подготовке специалистов коммерции и экономистов-менеджеров для торговли» (Иваново, ИФ РГТЭУ, 2005); региональной научно-практической конференции «Проблемы реформирования и развития экономики центральных регионов России» (Иваново, ИвГУ, 2004); межвузовских конференциях в рамках Румянцевских чтений (Москва, РГТЭУ, 2007, 2008, 2009); круглом столе, посвященном 75-летию МГУКИ, «Реформа в сфере культуры: последствия для культурной жизни страны» с участием Минкульта РФ (Москва, 2006 г.).

Положения диссертации использовались при разработке «Концепции социально-экономического развития Кинешемского муниципального района на долгосрочную перспективу».

Автор участвовал в научно-исследовательском проекте «Формирование экономической культуры населения в переходный период на примере Ивановской области» на грант РГНФ 08-03-54702 а/ц.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 26 работах общим объемом 59,6 п.л. (авторский объем - 59,6 п.л.), в том числе 2 монографиях авторским объемом — 45,5п. л. и 10 статьях авторским объемом — 5,4 п. л) в научных журналах перечня ВАК РФ.

18

Структура и объем диссертации были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Построена работа по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, пяти глав, включающих 12 параграфов, заключения, библиографического списка. Диссертация иллюстрирована рисунками, схемами.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Луховская, Ольга Константиновна, 2009 год

1. Договоры, учреждающие Европейские сообщества. М.: Право, 1994. 190 с.

2. Инструкция по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях: Приказ Минфина РФ от 30.12.1999 г. № 107-н // СПС Консультант Плюс.

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации: проект. Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 12.03.2008 // СПС Консультант Плюс.

4. О внесении изменений и дополнений в отдельные законы РФ о налогах: Закон РФ от 22.12.1992 г. № 4178-1 // СПС Консультант Плюс.

5. О государственном муниципальном учреждении культуры клубного типа. Утв. решением Коллегии Минкультуры России от 29.05.2002 № 10 // СПС Консультант Плюс.

6. О мерах, направленных на запрещение, предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности. Конвенция ЮНЕСКО от 14.11.1970 // СПС Консультант Плюс.

7. О* меценатах и меценатстве: Федеральный закон от 15.06.2007 № 84-ФЗ. Электронный ресурс. URL: http://vww.duma.gov.ru/cult-tur/zakonoproekt/97803567 2.htm.

8. О средствах массовой, информации: Закон РФ от27.12.1991 г. № 2124-1 // СПС Консультант Плюс.

9. Об архитектурной деятельности в РФ: Федеральный закон от 18.10.1995 г. // СПС Консультант Плюс.

10. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон № 24-ФЗ (принят Гос. Думой Российской Федерации 20 февраля 1995 г.) // Российская газета. 22 февраля. 1995.

11. Об использовании» объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий: Указ Президента от 10.01.1993 г. № 8 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 18 января. 1993. №3 259 е., ст. 168.

12. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 06.10.2003 № 131. Электронный ресурс. URL: http://www.rg.ru/2003/10/08/zakonsamo-uprav.315

13. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: Конвенция ЮНЕСКО от 25.06.2002 г. № 73-Ф3 // СПС Консультант Плюс.

14. Об основах налоговой системы в РФ: Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2118-1// СПС Консультант Плюс.

15. Об основах хозяйственной деятельности и финансирования организаций культуры и искусства: Постановление Правительства от 26 июня 1995 г. № 609 // Собрание законодательства РФ. 1995.

16. Об охране и использовании памятников истории: Постановление Совмина СССР от 16.09.1982 г. № 865 // СПС Консультант Плюс.

17. Об утверждении Инструкции по бюджетному учету: Приказ Министерства финансов РФ от 26.09.2004 г. № 70-н // СПС Консультант Плюс.

18. Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры): Постановление Правительства РФ от 12.02.2003 г. № 96 // СПС Консультант Плюс.

19. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: закон Российской Федерации от 09.10.1992 г. № 3612-1 // СПС Консультант Плюс.

20. Положение о коммерциализации государственного предприятия: с одновременным преобразованием в: акционерные общество открытого типа: Указ Президента от 01.07.1992 г. № 721 // Российская газета. 1992. С. 4-5.

21. Стратегия развития Ивановской области до 2010 г.: Распоряжение Главы Администрации Ивановской области от 08.08.2002 г. № 982-р // СПС Консультант Плюс.

22. Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации: Приказ Министерства финансов РФ от 10.12.2004 г. № 114-н // СПС Консультант Плюс.

23. Абалкин Л.И. Вызовы нового века. М.: ИЭ РАН, 2001.

24. Аванесова Г.А., Астафьева О.Н. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во РАГС, 2004 (ОП ИЦРАГС).

25. Автономов В. Образ человека в политической // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 2.

26. Агеев А. Культуры не противостоят // Общественные науки и современность. 1991. № 1.

27. Айдаев Г.А., Бабич A.M., Егоров Е.В. Хозяйственный механизм в социальной сфере. Улан-Удэ: Бурят.кн.изд-во, 1995. 180 с.

28. Акт согласительной комиссии территориального, административного и хозяйственного разделения Ярославской области и образования Костромской области: сентябрь 1946 г. / ГАКО. Ф. 133. Оп. 14.

29. Акт согласительной комиссии территориального, административного и хозяйственного разделения Ярославской области и образования Костромской области: август 1944 г. / ГАКО. Р. 1538. Оп. 13.

30. Актуальные вопросы социально-культурной деятельности / отв. ред. Г.И. Буханов. Улан-Удэ, 1997.

31. Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. М.: Мысль, 1988. 253 с.

32. Анфилатов B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении. М.: Финансы и статистика, 2002. 486 с.

33. Арефьева Н.Т., Луховская O.K., Тетерина Н.В., Чернышева O.A. Комплексная оценка туристского потенциала муниципалитетов: учебно-методическое пособие. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008. 324 с.

34. Арсеньев В.В., Барский И.Д., Богданов A.JI. и др. Основы продюсерства: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям в области кино и телевидения / под. ред. Г.П. Иванова и др.. М.: Юнити, 2003. 719 с.

35. Арский Ю.М., Гиляревский P.C. и др. Инфосфера. Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе. М.: ВИНИТИ, 1996. 489 с.

36. Ахиезер А. Нравственность в России и противостояние катастрофам // Общественные науки и современность. 1997. № 6.

37. Ахиезер A.C., Пригожий А.П. Культура и реформа // Вопросы философии. 1994. №7/8.

38. Ахмадов М.И. Налоговые льготы приоритетный метод стимулирования инновационной деятельности: дис. . канд. экон. наук. Кисловодск, 2005. 199 с.

39. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань, 1996.

40. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань: Центр экспертизы и маркетинга ЬСГУ, 1996. 241 с.

41. Бабич A.M., Жильцов E.H., Егоров E.B. Социальная сфера в условиях перехода к рынку / под ред. E.H. Жильцова; Рос. акад. управления, Центр пробл. рыноч. экономики. М.: РАУ, 1993. 170 с.

42. Баженок С.А. О платных услугах бюджетных учреждений // Культура, Управление, Экономика, Право. 2004. №3.

43. Базиков A.A. Экономическая теория. Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2005. 288 с.

44. Базылев Н.И., Базылева М.Н. Экономическая теория. Учебное пособие. Мн.: Книжный мир, 2005. 320 с.

45. Байбурин А.К. Семиотический статус вещей и мифология // Материальная культура и мифология. Л., 1981. 216 с.

46. Басова Е. .Исключительно за счет бюджетного финансирования проблем культуры не решить // Справочник руководителя учреждения культуры. 2003. №2. С. 7-11.

47. Басовский Л.Е. Экономика: курс лекций. М., 2000.56; Белова М.Г., Догаев В.П. Организация и планирование работы сельских клубных учреждений по формированию социальной активности населения: метод, пособие. М.: ВНМЦ НТ и КПР МК СССР, 1986. 84 с.

48. Благотворительная Россия: История государственной благотворительности в России. СПб., 1903. Т. 1.

49. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Акад. нар. хоз-ва: Дело, 1994. 687 с.

50. Блохина Н.С. Формирование бюджета // Справочник руководителя учреждения культуры. 2003. №8. С. 6-14.

51. Блохина Н.С., Игнатьева Е.Л. Еще раз о финансировании культуры // Финансы. 1997. № 7.

52. Блохина Н.С., Игнатьева Е.Л. Культура и финансовая политика государства//Финансы. 1995. № 10.

53. Бобровников В.Г. Благотворительность и призрение в России. Волгоград: Политехник, 2000. 205 с.

54. Богатырева Т.Г. Современная культура и общественное развитие. М.: Изд-во РАГС, 2001. 170 с.

55. Богачева О. Государственное финансирование сферы культуры и искусства // Вопросы экономики. 1999. №10. 1

56. Богачева О. Государственное финансирование сферы культуры и искусства//Вопросы экономики. 1996. № 10.

57. Боголюбов B.C. Экономика туризма: учеб. пособие. М.: Академия, 2005. 192 с.

58. Боголюбова Е.В. Культура и общество: вопросы истории и теории). М.: Издательство МГУ, 1978. 232 с.

59. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эскимо, 2007. 816 с.

60. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.; Фонд «Правовая культура», 1994. 528 с.

61. Бондарь Н.И. Традиционная культура: понятие, явление, современное состояние: доклад рабочей группы на Заседании Государственного совета России. 26.12.2006. Электронный ресурс. URL: // http://slavmir.orthodoxkuban.com.ru/2007/06/14/

62. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 1996.

63. Брудный A.A. Природа и культура: великое противостояние // Общественные науки и современность. 1996. № 4.

64. Векслер А.Ф., Тульчинский Г. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность. Н. Новгород: Изд. центр агентства "PR-Эксперт", 2002. 304'с.

65. Владимиров Е.А. Централизованная клубная система на селе. Некоторые вопросы организации работы, управленческие документы. М.: ВНМЦ НТ и КПР, 1986. 80 с.

66. Воронова E.H. Экономика культуры: учебное пособие. Рязань: Узорочье, 1998. 192 с.

67. Галуцкий Г.М. Культура оценки и оценка культуры // Культрно-просветительная работа. 1987. №12. С. 23-25.

68. Галуцкий Г.М. Введение в экономику культуры (Основы экономических знаний для специалистов культуры). М., 2001. 318с.

69. Галуцкий Г.М. Основы финансов и финансирование культурной деятельности. М.: Ассоц. экономики, науки и техники в сфере культуры, информ. и досуга, 1996. 223 с.

70. Галуцкий Г.М. Управляемость культуры и управление культурными.

71. Галыкова Э.В. Благотворительность в России: Соц. и ист. исслед. / Ин-т "Открытое о-во" (Санкт-Петерб. отд-ние), Центр развития некоммер. орг.; СПб.: Лики России, 2001. 837 с.

72. Гасратян К. Государство и-развитие сферы культуры // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 1.

73. Гибсон С. Финансирование культуры в период перехода к рыночной экономике / Раб. док. и заключит, докл. конф. В Улан-Баторе (2226 окт. 1994 г.). Париж: ЮНЕСКО, 1995.

74. Глазычев В.Л. Городская среда. Технологии развития: настольная книга. М.: Изд-во «Ладья», 1995.

75. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.

76. Гловацкая Н.Г., Лазуренко С.Г. Пути преодоления кризиса социально-культурной сферы / Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов / отв. ред. Абалкин Л.И. М.: Ин-т экономики РАН, 1996.

77. Гольц Г.А. Культура и экономика: поиски взаимосвязей // Общество и экономика. 2000. № 1.

78. Горланов Г.В. Методология и критериальная база определения эффективного собственника // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. Вып. 2. 2000. С. 105-106.

79. Горушкина С. Н. Управление культурными процессами // Справочник руководителя учреждения культуры. 2005. №3. С.7-10.

80. Горушкина, С.Н. Реформа местного самоуправления и ее влияние на преобразование сети муниципальных учреждений культуры. Электронный ресурс. URL: http://www.rusfolk.ru

81. Государственная культурная политика в документах и материалах / отв. ред Б.Ю. Сорочкин // Художественная жизнь современного общества . Т. 4: в 2-х книгах. Государственный институт искусствознания. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2001.

82. Государство и негосударственные некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. М.: Сигналь, 1997.

83. Гринберг P.C., Рубенштейн А.Я. Экономическая социодинамика. М:, 2000.

84. Гринберг P.C., Рубинштейн А.Я. Экономическая социодинамика-. Препринт. М.: ИСЭПРЕСС, 2000. 274 с.

85. Гриценко И.Н. Социальное государство (социально-экономический аспект) // Общество и экономика. 1996. № 8.

86. Грицюк Т.В. Система государственного и муниципального управления: учебник для вузов. М.: Изд-во РДЛ, 2005. 592 с.

87. Губернский дом: ист.-краевед. культ.-просвет. науч.-попул. журнал: Вып. 3. 1999. 57 с.

88. Губернский дом: ист.-краевед. культ.-просвет. науч.-попул. журнал: Вып. 1-2 (26-27). 1998. 51 с.

89. Губернский дом: ист.-краевед. культ.-просвет. науч.-попул. журнал: Вып. 3-4 (60-61). 2004. С.12-23.

90. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2006.322

91. Гуськова Н.Д., Коваленко Е.Г., Кормишкина JI.A и др. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития регионов / под науч. ред. Н.П. Макаркина. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1999. 137 с.

92. Демин А. Очерк // Ивановская газета. 14 ноября. 1996.

93. Денисов H.A., Зайцева Т.С. Ресурсное обеспечение отраслей социально-культурного комплекса // Общество и экономика. 1997. № 3-4.

94. Дилигинский Г.Г. Проблемы теории человеческих потребностей // Вопросы философии. 1977. №2.

95. Дискин И.Е. Культура: стратегия социально-экономического развития. М.: Экономика, 1990.

96. Дриккер A.C. Эволюция культуры: информационный отбор: науч. моногр. СПб.: Акад. проект, 2000. 180 с.

97. Дымникова А.И. Управление культурой в рыночной экономике. — СПб., 2000.

98. Дятликов К.Ю. Фандрейзинг как инструмент совершенствования системы финансирования государственных организаций культуры: дис. . канд. экон. наук. Москва, 2004. 185 с.

99. Журавлев П.Ю. Гранты и конкурсы в России // Благотворительность в России: ист. и соц.-экон. исслед.: сборник статей. СПб.: Лики России, 2003. 635 с.

100. Зинин В.Г., Зайцева Л.М. Ресурсный потенциал сферы культуры. М.: Знание, 1989.

101. Злобин Н.С. Культура и общественный прогресс. М.: Наука, 1980. 303 с.

102. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Едиториал УРСС, 2005.

103. Зудин А. Истоки перемен: культурная трансформация «позднесоветского общества» // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 4,5.

104. Иаркарян Э.С. Теория культуры и современная наука: (логико-методол. анализ). М.: Мысль, 1983. 284 с.

105. Иванов Г.П., Шустров М. А. Экономика культуры: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 184 с.

106. Игнатов В.Г., Батурин Л.А., Бутов В.И. и др. Экономика социальной сферы. М.; Ростов н/Дону: Издательский центр «МарТ», 2005.

107. Игнатьева, Е.Л. Актуальные задачи экономики культуры // Ориентиры культурной политики. М., 2000. Вып.9.

108. Игнатьева, Е.Л. Внебюджетные источники финансирования культуры: Понятия, состояние, перспективы / под ред. И.Г. Хангельдиевой. / АРТ-Фандрейзинг. Сборник научных трудов. М., 2002.

109. Илышев A.M., Лаврентьева И.В Стратегия включения репродуктивного труда в экономику России: монография. М.: Финансы и Кредит, 2005. 364 с.

110. Ильенков Э.В. О специфике искусства // О подобной общекультурной функции искусства в универсальном развитии человека. Вып. 4.М., 1960.

111. Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. 1997. № Ю.

112. Ионин Л.Г. Социология культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подгот. 521200 "Социология". 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. 426 с.

113. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник. М.: Экономистъ, 2004. 861 с.

114. Искусство в контексте социальной экономики // Художественная жизнь современного общества: Т.З / ред. кол.: А.Я. Рубинштейн (гл. ред.) и-др. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. 351 с.

115. История искусства / глав. ред. М.Д. Аксенова // Энциклопедия. Т. 7. Ч. 2. М.: Аванта Плюс, 1997. 688 с

116. История искусства / глав. ред. М.Д. Аксенова // Энциклопедия. Т. 9. Ч. 1. М.: Аванта Плюс, 1998. 672 с.

117. Каган М.С. Морфология искусства. Л.: Искусство, 1972.440 с.

118. Каган М.С. Философия культуры. СПб.: 1996.

119. Каранец С.М. Экономические отношения в социально-культурной сфере / Экон. фак. С.-Петерб. гос. ун-та. СПб.: ОЦЭиМ, 2005. 203 с.

120. Карпухин О.И. Управление в культуре: проблемы функционирования и совершенствования // Социально-политический журнал. 1996. № 2.

121. Касьянова Е. Меценатство в России // Петербургский рекламист. 2003. №3.

122. Кафаров Г.М., Галуцкий Г.М., Мазун О.В. Развитие платных услуг в учреждениях культуры. М.: МГУК, 2003. 301с.

123. Квартальное В.А. Туризм: учеб. 2-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 2006. 336 с.

124. Кефели И.Ф. Культура и экономическая жизнь общества, Кулакова Т.А. // Социально-политический журнал. 1995. № 5.

125. Кефели, И.Ф. Судьба культуры XX века // Социально-политический журнал. 1996. № 6.

126. Кинешемское земство. М.: Вестник., 1914. № 2. 24 с.

127. Кинешемское уездного земское собрание очередной сессии 18651886 гг. : сб. постан. Кострома, 1886.

128. Кинешемское уездное земское собрание очередной сессии 1874 г.: сб. постан. Кострома, 1878. 37 с.

129. Киселева Т.Г. Актуальные проблемы социально-культурной деятельности. М!, 1995.

130. Киселева« Т.Г., Красильников Ю.Д. Социально-культурная деятельность: учебник. М.: МГУКИ, 2004. С. 368-403.

131. Климовицкий А.И. Некоторые особенности творческой лаборатории Бетховена: (методические заметки) // Психология процессов художественного творчества: сб. статей / отв. ред. Б.С. Мейлах, H.A. Хренов. Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1980. 285 с.

132. Комаров В. Экономика и нравственность // Инвестиции в России. 1998. №7.

133. Комаров C.B. Как создается кинофильм. М.: Знание, 1961. 40 с.

134. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере / под ред. Шеймана И.М., Якобсона Л.И. М.: Наука, 1995.

135. Кондратьев, Н.Д. Развитие хозяйства Кинешемского земства Костромской губернии: соц.-экон. и фин. очерк // архив краеведческого музея г. Кинешмы, 1915.9 с.

136. Концепция социально-экономического развития Ивановской области до 2020 г. Электронный ресурс. URL:http://Ywvw.regnum.ru/news/1023255.html

137. Корнай Я. Путь к свободной экономике: Страстное слово в защиту экон. преобразований / пер. с англ. М.: Экономика, 1990. 147 с.

138. Косолапов Н. Социум и экономика: глобальные альтернативы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 12.

139. Костина A.B. Массовая культура и культура народная: диалог или конкуренция // Первый Всероссийский конгресс фольклористов. Сборник докладов. Том I. М., 2005. С. 273-274.

140. Костина Е.П. Творческий труд в исполнительских искусствах: Эволюция соц.-экон. отношений (1960-1990-е гг.). М.: Гос. ин-т искусствознания, 1999. 242 с.

141. Костромской листок: ист.-краевед. культ.-просвет. науч.-попул. журнал 02.08.1902 / Губернский^дом: Вып. 1-2 (26-27). 1999. 57 е.

142. Костромской листок: ист.-краевед. культ.-просвет. науч.-попул. журнал 18.08.1899 / Губернский дом: Вып. 3. 1999. 57 с.

143. Крупская Н.К. О работе в деревне в области внешкольного образования / в кн.: О культурно-просветительной работе. М., 1969. 21 е.

144. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: КомКнига, 2005.

145. Кузьмин Е.И., Фирсов В.Р. Культурная политика в Европе: выбор стратегии и ориентиры: сборник материалов. М.: Либерея, 2002. 240 с.

146. Кузьмин С. А. Социальные системы: опыт структурного анализа. М.: Наука, 1996. 190 с.

147. Кузьминов Я. Теоретическая экономическая культура в современной России // Общественные науки и современность. 1993. № 5.

148. Культура и культурная политика в России / отв. ред. И.А. Бутенко, К.Э. Разлогов. М., 2000.

149. Культура Костромской области (паспорт 1990 г.): информ.-аналит. бюллетень департамента культуры и туризма админ. Костромской обл. Кострома: Изд-во админ. Костромской обл., 1990. 78 с.

150. Культура Костромской области (паспорт 2001-2006 гг.): информ.-аналит. бюллетень департамента культурного наследия, культуры и туризма админ. Костромской обл. Кострома: Изд-во администрации Костромской обл., 2006. №15 (34). 65 с.

151. Культура Костромской области (паспорт 2004 г.): информ.-аналит. бюллетень департамента культуры и туризма админ. Костромской, обл. Кострома: Изд-во админ. Костромской обл., 2004. 63 с.

152. Культура Костромской области (паспорт 2005 г.): информ.-аналит. бюллетень департамента культуры и туризма админ. Костромской обл. Кострома: Изд-во админ. Костромской обл., 2005. 66 с.

153. Культура Костромской области (паспорт 2007 г.): информ.-аналит. бюллетень департамента культуры админ. Костромской обл. Кострома: Изд-во админ. Костромской обл., 2007. 71 с.

154. Культура России: аналит. справочник / ред. канд. экон. наук., д-ра искусствоведения B.C. Малышева. М.: КДУ, 2005. 368 с.

155. Культура, образование, право: опыт, инновации: Материалы науч. конф. Новосибирск, 1996.

156. Культурная политика России: история и современность. Два взгляда на одну проблему / отв. ред. И.А. Бутенко, К.Э. Разголов. М., 1998.

157. Культурная политика России: История и современность: подгот. на основе нац. докл. "Гос. культур, политика в России" / И.А. Бутенко, И.А. Гришаев, A.B. Каменец и др. М.: Журн. "Ориентиры культур, политики": ГИВЦ МК РФ, 1996. 218 с.

158. Культурные смыслы / Культурология. XX век: Энциклопедия: Т.2 / гл. ред., сост. и авт. проекта С .Я. Левит. СПб.: Унив. кн., 1998. 445 с.

159. Курс экономической теории. / под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров «Аса», 2007.

160. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.

161. Лемещенко П.С. Современная политическая экономия. М.: Книжный дом, 2005

162. Линдгрен Э. Искусство кино: Введение в киноведение. М.: Изд-во иностр. Лит., 1956.

163. Лихачев Д:С. Культура как целостная среда // Новый мир. 1994. № 8.

164. Ломинадзе С. Литература и НТР // Вопросы литературы. 1976. №11: С.62.

165. Лукьянов Б.Г. Форма художественных явлений // Художественная культура: Понятия. Термины. М.: Знание, 1978. 56 с.

166. Лурье C.B. Историческая этнология. М., 1997.

167. Луховская O.K. Государственное регулирование процессов управления экономикой культуры // Вестник МГУКИ. №5. 2007. 302 с.

168. Луховская O.K. Государственный протекционизм нормативного финансирования сферы культуры в современных условиях управления бюджетным процессом: Культура: управление, экономика, право. М.: Издательская группа юристов, 2005. №4. С.20-28.

169. Луховская O.K. Механизмы формирования товарной политики* в-сфере культуры (маркетинговый аспект) // Вестник МГУКИ. 2007. №5 (21).

170. Луховская O.K. Протекционизм как инструмент государственного регулирования процессов формирования товаров и услуг отечественной культуры // Вестник ИНЖЭКОНА. № 2(21). 2008.

171. Луховская O.K. Регулирование основа государственного протекционизма в культуре // Вестник МГУКИ. №3(15). 2006. Ч. 2.

172. Луховская O.K. Совершенствование муниципального управления сферой культуры в переходной экономике: дис. . канд. экон. наук. Москва, 2002. 205 с.

173. Луховская O.K. Совершенствование системы муниципального управления культурой / Культура: управление, экономика, право. М.: Издательская группа юристов, 2004. № 2. С.3-10.

174. Луховская O.K. Стратегический маркетинг: теория и региональная практика в социально-культурной сфере и туризме: учеб. метод, пособие. М.: МГУКИ, 2006. 188 с.

175. Луховская O.K. Формирование оптимальных способов регулирования процессов государственного вмешательства в управление-культурой // Вестник РГТЭУ. 2008. № 3 (24). 198 с.

176. Макашева Н. Этика добра и общая экономическая теория // Общественные науки и современность. 1993. № 6.

177. Макашева, Н. Этика и экономическая теория // Общественные науки и современность. 1992. № 3.

178. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 14-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2005. 972 с.

179. Максимов Е.Д. Очерк частной благотворительности в России // Трудовая помощь. 1897. № 1.

180. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46.4.1. С.28

181. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология: Т. 3. М.: Политиздат, 1988. 574 с.

182. Мартынов В.А. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт. М.: Экономика, 2005. 719 с.

183. Матвеева С .Я. Динамика культурных и социальных связей. М., 1992.

184. Матвиенко В. Социальная сфера и социальная политика России: актуальные задачи / В. Матвиенко // Общество и экономика. 1998. № 8,9.

185. Маяковский В.В. Полн.собр. соч. Т.12. М., 1959. С.108.

186. Международно-правовые документы по вопросам культуры / отв. ред. A.C. Запесоцкий. СПб.: СПбГУП, 1996.

187. Международные сопоставления валового внутреннего продукта за 1999-2000 и 2002 годы: стат. сб. М.: Федер. служба гос. статистики, 2005. 153 с.

188. Менеджмент в сфере культуры (российский и зарубежный опыт) / E.JI. Шекова. СПб.: Алтейя, 2006. 186 с.

189. Методика экономической оценки объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации / колл. авторов; AHO «Центр независимой оценки», 2005

190. Михеева H.A., Галенская JI.H. Менеджмент в социально-культурной сфере: (Соц.-экон. механизмы и методы упр.): учеб. пособие. СПб.: Михайлов, 2000. 169 с.

191. Мовсесян А.Г. Эволюция и особенности социально ориентированной либеральной модели // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. №24 (112). 1999. С. 45.

192. Моисеев П. Кинепша теперь и прежде: (4 очерк) // Приволжская правда. 5 ноября. 1957.

193. Морозов М.А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме : учебник. 3-е изд., стер. М. : Академия, 2007. 287 с.

194. Морозова Е.Я., Тихонова Э. Д. Экономика и организация предприятий социально-культурной сферы: учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова, 2002.

195. Мытыщина Т.С. Социально-экономические основы благотворительности в России: дис. . канд. экон. наук. Москва, 2006. 171 с.

196. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.

197. Недвига Н.Г. Государственная культурная политика в условиях перехода к рынку: дис. . канд. ист. Наук. Москва, 1992. 178 с.

198. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений / пер. с англ. М.: Дело, 2002. 536 с.

199. Нещадин A.A. Социальная реформа: возможности и пределы // Власть. 1997. № 10.

200. Новотный Н., Фишер Р. Экономика культуры / пер: со словац.; общ. редакт. предисл. И.'Е. Дискина, В.Г. Зинина. М.: Прогресс, 1987. 153 с.

201. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь. М.: Большая Рос. энцикл., 2003. 909 с.

202. Новый энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия: РИПОЛ классик, 2007. 1456 см.: ил.

203. О работе комитета Ивановской области по культуре в 2006 1-м полугодии 2007 гг.: Доклад председателя комитета Ивановской области по культуре Т.Б. Котловой. Ив-во., 2007. 15 с.332

204. Обсуждение доклада рабочей группы на заседании государственного совета России: Выступление от 26.12.2006 г. Электронный ресурс. URL: http7/slavmir.orthodoxkuban.com.ru

205. Океанова З.К. Экономическая теория. 2-е изд М.: издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. 634с.

206. О'Коннор Дж. Культурное разнообразие, развитие и глобализация / Манчестерский Институт популярной культуры Манчестерского Университета. Выступление на круглом столе «Культурное разнообразие и глобализация» Москва, 21 мая 2003 года.

207. Онуфриенко Г. Культура и искусство в условиях рынка // Ориентиры культурной политики. М., 1999. 256 с.

208. Орлов В.Н. Духовное производство и его развитие в условиях социализма. М.: Высш. шк., 1986. 133 с.

209. Панкевич Г.И. Музыка // Художественная культура: Понятия. Термины. М.: Знание, 1978. С.76-79.

210. Паспорта районов Костромской области: Центр докум. Новейшей истории Ярославской обл. Ф. 282. ОП. 224. Д. 882. JI.

211. Переверзев Л.Б. Художественное конструирование (дизайн) // Художественная культура: Понятия. Термины. М.: Знание, 1978.

212. Переверзев М.П. Системный ресурсно-потенциальный подход в управлении экономикой субъекта РФ: монография. Тула: ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2005.

213. Переверзев М.П., Косцов T.B. Менеджмент в сфере культуры и искусства / под ред. М.П. Переверзева. М.: ИНФРА-М, 2009.

214. План развития культуры и искусства Ивановской области на 19761980 годы // Постановление коллегии Областного управления культуры от 12.10.1975. Ив.: Изд-во Сектор КМР «Ивоблстатуправление», 1976. 58 с.

215. Презрение и благотворительность в России. М.: Вестник, 1914. № 3.

216. Приоритетные направления работы учреждений культуры, искусства, творческих союзов / Управление культурой и искусством Ивановской области; Иваново: Изд-во Ивоблупрстат,1990. 40 с.

217. Проблемы информатизации высшей школы (матаинформация-координация-интеграция): Бюл.Госкомвуза России; ГосНИИ системной интеграции. М, 1995. № 1.

218. Пути совершенствования хозяйственного механизма управления театрально-зрелищными предприятиями / отв. ред. Азар В.И., Вознесенский С.Н. М., 1984. 242 с.

219. Развитие отраслей социальной сферы в переходной экономике / под ред. E.H. Жильцова, П.Н. Ломанова. М., 2001.

220. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. 493 с.

221. Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры // Вопросы философии. 1994. № 4.

222. Рапорт уездного исправника: архив Костромской области от 05.12.1896г. / Ф. 133. Оп. 19. Д. 1176. Л. 1.

223. Расин Б.Н., Кудимов И.С., Мушников A.A., Яцкин Д.М. Современные методы управления объектами культурного наследия // Справочник руководителя учреждения культуры. 2005. № 5.

224. Ревинский И.А. Курс современной экономики: учебное пособие. Новосибирск: изд-во Сибирского ун-та, 2002.

225. Рождественская И.А., Шишкин C.B. Реформы в социально-культурной сфере: в чьих интересах? // Вопросы экономики. № 1. 1996.

226. Розанов В.В., Рыбаков В.Н. Анализ опыта и перспективы совершенствования деятельности любительских клубов и объединений: метод, пособие. М.: ВНМЦНТ и КПР им. Н.К. Крупской, 1988. 102 с.

227. Россия и страны мира: стат. сб. М., 2002. 115 с.

228. Рубинштейн А.Я. Экономика культуры: учебник. М.: Слово/Slovo, 2005. 605 с.

229. Рубинштейн А.Я. Экономика общественных преференций: структура и эволюция социального интереса. СПб.: Алетейя, 2008. 559 с:

230. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-ое изд. М.: ИНФРА-М, 2006.

231. Рыбаков Ф.Ф. Социально-культурная сфера и рыночные отношения // Вестник СПб. ун-та. 1996. Серия 5. Экономика. Вып. 3.

232. Рыбаков Ф.Ф. Экономика Санкт-Петербурга. Прошлое, настоящее, будущее. СПб.: Гидрометеоиздательство, 2000. 250 с.

233. Савкин Н.С. Социальная философия: учеб. пособие. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1997. 174 с.

234. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. 2-е изд. пер., доп. М.: Норма, 2005. 672 с.

235. Сачук Т.В. Территориальный маркетинг: новый взгляд на менеджмент социокультурной сферы // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и-искусств. 2006. № 3, ч. 1. С. 150-153.

236. Свод годовых сведений об учреждениях культурно-досугового типа системы Минкультуры России (по годам) стат. данные.: форма № 7-НК, утв. Постановлением Росстата от 11.07.2005 № 43. М.: ОАО «Московская типография «Транспечать», 2007.

237. Сводка годовых отчетов учреждений клубного типа Минкультуры СССР стат. форма.: утв. Минкультуры СССР 21.07.86: приказ № 308.

238. Сводка годовых отчетов учреждений клубного типа Минкультуры СССР стат. форма.: утв. Минкультуры СССР 24.07.90: приказ № 240

239. Сводка годовых отчетов учреждений культуры клубного типа системы Минкультуры СССР стат. форма.: утв. Минкультуры СССР 30.05.88: приказ № 236.

240. Сводка годовых отчетов учреждений культуры клубного типа системы Министерства культуры СССР стат. форма.: утв. приказом Минкультуры СССР от 22.06.79г.

241. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007. 256 е.,

242. Селезнев А. Развитие производства нематериальных благ // Экономист. 1998. № 8.

243. Селезнев А.З. Нематериальное производство и экономический рост. М.: Наука, 2001. 260 с.

244. Семин Ю. Фундаментальные ценности человечества // Общественные науки и современность. 1995. № 4.

245. Слепокуров B.C. Культура как система соционормативного регулирования: дис. д-ра филос. наук. Москва, 2004. 255 с.

246. Слеуваген JI. Реформирование системы государственной помощи: опыт стран ЕС //Право. 2003. №6 (10). 150 с.

247. Смирнов В.А. Социальная активность советских рабочих. М.: Политиздат, 1979. 25 с.

248. Смирнов Г.А. Советский человек (Формирование социалистического типа личности). М.: Политиздат, 1973.

249. Смит А. Теория нравственных чувств. М., 1997.

250. Современная философия: Словарь и хрестоматия. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. 230 с.

251. Сорочкин Б. На службу разумному досугу// Культурно-просветительная работа. 1986. №12.

252. Сосунова Л.А. Макроэкономическая концепция коммерции услуг. СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та экономики и финансов, 1997.

253. Сохранение нематериального культурного наследия народов российской федерации на 2009-2013 гг.: Распоряжение Главы администрации Иван. обл.

254. Социальная политика в период перехода к рынку: Проблемы и решения: Сб. статей. М., 1997.

255. Социокультурная динамика в период становления, постиндустриального общества: Закономерности, противоречия, приоритеты: Материалы к междунар. Кондратьевской конф. / Международный фонд И.Д. Кондратьева. М., 1998.

256. Стенограмма выступления на итоговом совещании «Подведение итогов работы в сфере культуры за 1987 год // архив Администрации Кинешемского района.

257. Стенографический отчет о заседании Государственного совета «О государственной поддержке традиционной народной культуры в России» 26 декабря 2006г., с.1.

258. Степанова Е. Е. Благотворительность в сфере культуры: организационный и педагогический аспекты: дис. . канд. пед. наук. Санкт-Петербург, 2006. 198 с.

259. Степин В. Культура и становление цивилизованного рынка в России // Вопросы экономики. 1995. № 7.

260. Столяров И.А. Управление культурой: организационно-экономический аспект. М.: Экономика, 1999.

261. Суминова Т.Н. Информационные ресурсы художественной культуры (артосфера) // Художественная культура: Понятия. Термин. М.: Академический Проект, 2006.

262. Суник Б.В. Сфера культуры: местные бюджеты и финансирование // Финансы. 1996. № 8.

263. Тагунов O.A. «Каким быть современному клубу?»: Областное научно-методическое объединение народного творчества и культпросветработы. Ив.: Изд-во УГТ упрполиграфиздат Ивановского облисполкома, 1989.

264. Таракаков М. Стиль симфоний Прокофьева. М., 1968.

265. Теорема Кеннет Эрроу «о невозможности» // Arrow К. Values and Collective Decision- Making: Philosophy and Economic Theory. Oxford, 1979

266. Теория хозяйства: в 3 т. / Ю. М. Осипов. М.: Изд-во МГУ: ТЕИС, 1995. 458 с. • * "

267. Тигранов Г.Г. Арам Ильич Хачатурян 1903-1978. М.: Музыка, 1987. 189 с.

268. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы, изд. 5-е. М., 1976.

269. Тимофеев Л.И. Советская литература. Метод. Стиль. Поэтика. М., 1964.

270. Типсин H.H. Культура как саморегулирующая система. СПб, 1997.

271. Толстых В.И. Духовное производство // Новая философская энциклопедия: Т. 1 / B.C. Степин и др.. М.: Мысль, 2000. 708 с.

272. Триодин В.Е. История и теория по социально-культурной деятельности. СПб.: СПбГУП, 2000. 248 с.

273. Тульчинский Г.Л. Менеджмент в сфере культуры: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Культурология". СПб.: Лань, 2001.382 с.

274. Уринсон Я. Новый этап экономической реформы и усиление правового регулирования экономики // Современная экономика. 1997. № 1

275. Урузбакиева З.К. Традиции и инновации в художественной культуре постмодерна: дис. . канд. философ, наук. Санкт-Петербург, 2001.

276. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства: учеб. М.: Дело, 2000. 24 с

277. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. для студентов вузов, обучающихся по эком, и управленч. специальностям / Баранникова Н. П., Строкова, Н.И., Л.А. Бурмистрова и др.; под ред. Н.Ф. Самсонова. М.: ИНФРА-М, 2001. 446 с.

278. Флиер А.Я. Культура как смысл истории // Общественные науки и современность. 1999. № 6.

279. Флиер А.Я. Культурология для культурологов. М.: Акад. Проект, 2000. 458 с.

280. Флиер А. О новой культурной политике России // Общественные науки и современность. 1994. № 5.

281. Художественная деятельность: пробл. субъекта и объектив, детерминации / В.И. Мазепа, В.П. Иванов, В.А. Малахов и др.; отв. ред. В.И. Мазепа. Киев: Наук, думка, 1980. 295 с.

282. Художественная жизнь современного общества. Т. 3. Искусство в контексте социальной экономики. СПб., 1998.

283. Цифровые показатели деятельности учреждений культуры клубного типа Костромской области в 1998 г.: Департамент культуры, кино и исторического наследия админ. Костромской обл.: ГУК Обл. дом народного творчества. 1998 г.

284. Чарная И.В. Введение в экономику культуры: учеб. пособие. М.: МГУКИ, 2006. 126 с.

285. Человек в социокультурной системе / отв. ред. А.С.Борщов.339Саратов, 1996.

286. Чепуров Ф.А. Благотворительность как специфический вид перераспределения экономических благ: дис. . канд. экон. наук. Тамбов, 2007. 190 с.

287. Чернотоцкая Т.В., Амосов A.A. Лабиринты культуры: в поисках выходов из тупиков // Финансы. 1995. № 8.

288. Чистяков Б.А. Очерк // Приволжская правда. 02 августа. 1995. Вып. 177/95.

289. Что имеем не храним. //Будни-2. Декабрь, 2002. №22.

290. Чучин-Русов, А. Культурный плюрализм // Общественные науки и современность. 1996. № 2,6.

291. Чучин-Русов А. Природа культуры // Общественные науки и современность. 1995. № 6.

292. Чучин-Русов А. Самопознание культуры: на кольцевом маршруте // Общественные науки и современность. 1997. № 5.

293. Шапиро P.A. Основы, управления театрально-зрелищными предприятиями: учебное пособие. Л., 1978.

294. Швейцер А. Культура и этика / пер. с нем. Вильнюс: Минтис, 1989. 366 с.

295. Швыдкой М. Выступление обсуждение доклада рабочей группы на Заседании Государственного совета России. 26 декабря 2006 г.

296. Швырев B.C. Рациональность как ценность культуры // Вопросы философии. 1992: № 6.

297. Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход / Американская социология: перспективы, проблемы, методы. M:, 1972.

298. Шишкин С. Экономическая реформа в социально-культурной сфере: как противостоять коммерциализации // Вопросы экономики. 1993: №11.

299. Шишкин C.B. Организационно-управленческие нововведения в340