Культуротворческий потенциал русского символизма конца XIX - начала XX веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Астахов, Олег Юрьевич

• Астахов, Олег Юрьевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Астахов, Олег Юрьевич

XIX - НАЧАЛА ХХ ВЕКОВ..................................................... 22

1.1. Основания культуротворческих идей в западноевропейской неклассической философии второй половины XIX века....................... 22

1.2. Философские детерминанты становления культуротворческого потенциала в русском символизме конца XIX века........................... 44

Глава 2. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ КОНТЕКСТ РАЗВИТИЯ КУЛЬ-ТУРОТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В РУССКОМ СИМВОЛИЗМЕ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВЕКОВ........................... 69

2.1. Обоснование культуротворческого потенциала художественных практик в манифестах русского символизма рубежа веков................. 69

2.2. Импрессионизм как основа развития культуротворческого потенциала русского символизма........................................................ 100

2.2.1. Утверждение символизма как импрессионистической формы расширения художественного видения мира в раннем творчестве

В. Я. Брюсова........................................................................ 107

2.2.2. Актуализация импрессионистической изменчивости мира в раннем творчестве К. Д. Бальмонта.................................................. 125

2.2.3. Импрессионизм как способ рефлексии динамичной целостности бытия в творчестве И. Ф. Анненского............................................. 153

Глава 3. СИНТЕТИЗМ КУЛЬТУРОТВОРЧЕСКИХ ИДЕЙ В СИМВОЛИЗМЕ А. БЕЛОГО................................................... 182

3.1. Культуротворческий потенциал синтетического символизма

А. Белого.................................................................................... 182

3.2. Творческо-познавательная деятельность в синтетическом символизме А. Белого...................................................................... 209

3.3. Принцип симфонизма в реализации синтетического содержания символа в творчестве А. Белого.................................................. 227

Глава 4. МИФОЛОГИЗМ КУЛЬТУРОТВОРЧЕСКИХ ИДЕЙ В СИМВОЛИЗМЕ ВЯЧ. ИВАНОВА............................................ 251

4.1. Праосновы символического понимания культуры в философии Вяч. Иванова......................................................................... 251

4.2. Мифотворческий потенциал символического искусства в философии Вяч. Иванова.................................................................... 271

4.3. Мифологические аспекты культуротворчества в философии Вяч. Иванова......................................................................... 292

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................... 310

ЛИТЕРАТУРА..................................................................... 319

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культуротворческий потенциал русского символизма конца XIX - начала XX веков»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обуславливается необходимостью определения специфики регулятивных оснований развития культуры с учетом ее целостности и множественности субъектных форм проявления. В качестве такого основания можно рассматривать культуротворческий потенциал, обеспечивающий синтез кумулятивных и преобразующих характеристик культуры. Их согласование способствует преодолению одномерного понимания принципов развития культуры, что открывает возможность ее интегративного толкования.

В настоящее время термин «культуротворчество» используется в работах, посвященных, в основном, анализу институциональных способов регуляции социокультурных процессов, направленных на закрепление и трансляцию результатов творчества в культуре. Однако с целью выявления потенциальных принципов развития культуры в контексте ее актуального самоосуществления требуется рефлексия оснований механизма культуротворчества в его интерпретационном и остенсивном (от лат. ostënsTvus - наглядный) толковании.

Рассмотрение вопросов развития культуры сопровождается определением феномена творчества как возможности преодоления границ субъектной заданности и включения в контекст жизнеутверждающих ценностей, способствующих формированию пространства актуальных смыслов и значений. Поэтому природа культуротворчества обуславливается двойственностью. С одной стороны, она проявляется в поисках и открытиях новых идей, формирующих ценностные ориентиры развития культуры, что предполагает преодоление устойчивых и привычных форм культуры, обнаруживающее значимость субъектного знания, характеризующееся уникальным и неповторимым содержанием. С другой стороны, культуротворчество связано с формированием устойчивого пространства культуры, обеспечивающего актуализацию кумулятивного содержания через обращение к всеобъемлющим универсальным

смыслам, обнаруживающим причастность человека к целому. В этом взаимодействии сторон формируется потенциальный принцип культуротворчества, выраженный в установлении связи адъективных (от лат. adjectio - присоединение) и субстантивных (от лат. substantia - под-лежащее, лежащее в основе) характеристик культуры, соответствующих согласованию динамики индивидуального жизненного опыта и устойчивого образования самодостаточных сущностей.

В современной культуре нарушение этого единства посредством освобождения субъектного знания порождает постмодернистскую игру интерпретационных ценностей, характеризующуюся релятивизмом отношений. Однако поиск актуальных ценностных детерминант, обеспечивающих возможность снятия конфликтности в рамках взаимоотношений человека и культуры, требует реализации культуротворческих устремлений в формировании инте-гративного знания, обеспечивающего синтез его субъектных и объектных характеристик.

Рефлексивное осмысление культуры современного периода во многом созвучно рассуждениям русских символистов конца XIX - начала XX веков о необходимости реинтерпретации существующей системы ценностей в процессе формирования нового интегративного знания. Его актуализация, в свою очередь, порождает значимость выявления культуротворческого потенциала современной эпохи, предполагающего возможность конституирования нового мировоззренческого дискурса. В рамках такого подхода анализ идей русского символизма сопрягается с выявлением механизмов формирования интегратив-ного знания в отечественной гуманитаристике. Выявлению общих принципов созидания интегративного знания о культуре с учетом ее субъектных характеристик способствует рассмотрение культуротворческого потенциала русского символизма конца XIX - начала ХХ веков.

В этом отношении русский символизм демонстрирует ряд творческих открытий, получивших свое воплощение в различных видах искусства, однако

именно в литературе формировалось генерализирующее направление инновационных изменений в культуре. Подобного рода «литературоцентризм», обнаруживающий новые способы художественной выразительности, выступает свидетельством стремления к актуализации рефлексивного начала, демонстрирующего субъектные основания в процессе оценки действительности, направленного на преодоление эмпирико-рационалистического мировосприятия (И. Ф. Анненский, К. Д. Бальмонт, А. А. Блок, В. Я. Брюсов, Д. С. Мережковский). В аспекте определения значимости субъектных пределов при объяснении характера мироустройства внимание символистов акцентируется на характеристике идентификационных черт, формирующих ценностный облик культуры как феномена, ориентированного на отождествление с самим собой. При этом значимым становится обращение символистов к мировосприятию, способствующему развитию интегративного знания и его реализации в куль-туротворчестве на пути к преодолению кризисных тенденций в культуре, что перекликается с современной ситуацией рубежа XX - XXI веков, демонстрирующей кризисные характеристики культуры.

Концептуализация идей культуротворчества особенно ярко прослеживается в культурфилософских и художественных произведениях А. Белого, Вяч. Иванова. Их наследие послужило основанием для введения принципиального для нашей работы концепта «культуротворчество» как характеристики созидательного потенциала русского символизма, ориентированного на интеграцию рационального и иррационального, научного и художественного, рефлексивного и интуитивного начал в культурфилософском, гуманитарном знании. Особая роль русского символизма конца XIX - начала XX веков в развитии культуротворческого потенциала эпохи заключается в том, что он реализуется и в опыте преобразования культурной действительности, и в теоретическом осмыслении этого опыта. Свидетельством актуализации символистских идей культуротворчества является их включение в пространство повседневной жизни, что получило свое отражение в идеях авангарда начала XX века о жизнестроительстве.

Вследствие актуализации множественности субъектных форм проявления культуры в ХХ - XXI веках вне отношения к пониманию ее предельных значений начинает доминировать функциональный подход к рассмотрению принципов самоосуществления культуры, что выражается в институциализа-ции сфер жизнедеятельности человека, компетентностно-ориентированном образовании, преобладании прикладных исследований, и т. д. Однако требуется согласование этих технологий с пониманием субстантивных характеристик культуры в отношении к их витальным проявлениям, что было представлено в культуротворческих исканиях русских символистов рубежа XIX - XX веков.

Степень научной разработанности проблемы.

Русский символизм представляет собой уникальное явление отечественной культуры рубежа XIX - XX веков, характеризующееся синтезом полярных идей, открывающим новые способы мировосприятия. Эта особенность определяет интерес современных исследователей к осмыслению роли и значения русского символизма в формировании интегративной парадигмы гуманитарного знания, сфокусированного на проблемах культуры. Однако до начала 1990-х годов в отечественной гуманитаристике в основном проводились узко аспектные исследования русского символизма в рамках литературоведения или эстетики и философии. В ранней советской гуманитарной науке творчество русских символистов было фактически приравнено к формализму, а его философско-эстетические принципы подвергались критике как буржуазные и декадентские, что получило свое отражение в работах А. С. Бушмина, А. Б. Когана, А. В. Луначарского и др.

Фактически первой попыткой глубокого осмысления сущности и содержания символистского движения стала статья В. Ф. Асмуса «Эстетика русского символизма» (1937). Наряду с не выдерживающими сегодня критики утверждениями о генетическом родстве символизма с реакционными течениями буржуазной мысли, она содержит ряд важных концептуальных положе-

ний о том, что символизм являлся не только поэтическим течением, но и философским, однако при этом автор подвергает анализу исключительно литературные источники.

В целом с 1930-х годов символизм, как и многие другие явления отечественной культуры рубежа XIX - XX веков, выпал из круга научных интересов на долгие десятилетия. Творчество представителей Серебряного века изучалось фрагментарно и тенденциозно. Имена многих попадали под запрет. Однако с середины 1960-х годов в процессе переоценки русского символизма наблюдается ряд существенных изменений. В работах Л. К. Долгополова, В. А. Куприяновского, И. М. Машбиц-Верова, Н. Молчанова и др. внимание уделяется анализу аспектов философско-теоретических основ художественных принципов символизма, указывающих на значимость содержания произведений русских символистов в контексте развития литературы. Такой подход к изучению символизма получил свое развитие в трудах отечественных ученых в 1970 - 1980-х годах. Особое место здесь занимают исследования, которые в это время осуществлялись представителями Московско-тартуской школы во главе с З. Г. Минц. Xотя из-за идеологических препон и господства концепции «социалистического реализма» такие работы неизбежно приобретали неполный и компромиссный характер.

Новый этап в изучении символизма как сложного культурного феномена начинается в конце 1980-х годов, когда осуществляется переиздание художественных и философских сочинений писателей-символистов. Следует отметить, что первоначально исследовательские интересы и в России, и за рубежом по своей сути были сходными - публикация произведений, архивных, биографических, эпистолярных материалов, которые послужили в качестве основы для дальнейшего анализа русского символизма.

В ряду зарубежных исследований русского символизма необходимо выделить работы Р. Грюбеля, А. Дудека, Р. Жулиана, Э. Клюс, Р. Лахманн, А. Паймана, Л. Силард, А. Xанзен-Лёве, Г. Шерона и др., посвященные рас-

смотрению творчества отдельных символистов в аспекте рефлексии отечественной школы литературоведческого и культурфилософского анализа русского символизма конца XIX - начала XX веков.

Отечественные исследования культурно-эстетических особенностей самоопределения русского символизма, способствующие его рассмотрению как целостного феномена художественной культуры, представлены работами И. А. Азизян, А. А. Блискавицкого, М. А. Воскресенской, Т. И. Ерохиной, И. Ю. Искржицкой, Ю. В. Корж, А. И. Мазаева, Е. А. Сайко, В. А. Сарычева, Э. И. Чистяковой и др.

Особо значимым является отдельный пласт исследований, представленный трудами С. С. Аверинцева, А. Ф. Лосева, Ю. М. Лотмана, в которых природа символизма осмысляется с позиций семиотического подхода к рассмотрению культуры как универсального текста, выражающего глубинные смыслы через знаково-символические образования. Подобного рода исследования, посвященные комплексному анализу концепций русского символизма в отношении к своему культурно-историческому контексту, проводятся современными учеными, такими как М. А. Воскресенская, Т. И. Ерохина, С. Т. Махлина, Е. А. Сайко и др.

При рассмотрении русского символизма как кризисного культурно -исторического феномена значимыми становятся работы П. А. Сорокина, X. Ор-теги-и-Гассета, О. Шпенглера, Й. Xёйзинги и др.

Изучение творческого наследия представителей русского символизма в аспекте определения специфики их мировоззрения в отношении к пониманию культуры в целом определяет необходимость обращения к исследованиям Ю. А. Асояна, В. В. Бычкова, Б. В. Емельянова, З. Р. Жукоцкой, И. В. Кондакова, О. A. Кривцуна, А. В. Малафеева, М. М. Новиковой, Л. A. Сугай, К A. Xренова и др.

Анализ факторов самоопределения русского символизма в контексте философских традиций западноевропейской культуры обусловил привлечение работ И. С. Андреевой, А. В. Баранова, В. В. Буланова, Г. В. Варакиной,

B. В. Вересаева, М. А. Воскресенской, Б. Гройса, П. С. Гуревича, Р. Ю. Данилевского, В. Д. Жукоцкого, З. Р. Жукоцкой, Г. Э. Ирицян, А. Д. Кампоса, Е. А. Киндлера, Д. Г. Китаева, Э. Клюс, Г. С. Кнабе, В. Б. Колмакова, И. В. Кондакова и Ю. Корж, Е. Ю. Кривых, А. Г. Култунина, М. А. Малышева, А. В. Магды, В. М. Ракова, А. К. Якимович и др.

Выявление внутренних традиций русского символизма в контексте развития отечественной философской мысли определило необходимость обращения к исследованиям В. Н. Акулинина, Б. Н. Бессонова, А. А. Блискавицкого,

C. М. Богуславской, Н. К. Бонецкой, В. В. Бычкова, Л. И. Василенко, Л. А. Волошиной, П. П. Гайденко В. В. Грановского, О. А. Дашевской, И. В. Дмитриевской, И. В. Кожухова, С. В. Корнилова, В. А. Кувакина, С. К. Кульюс, М. О. Матсар, Д. Пенчева, Т. П. Писарчик, А. Пономарева, И. В. Чиднина, Э. И. Чистяковой и др.

В процессе рассмотрения русского символизма в аспекте проявления его дискуссионного содержания о соотношении западноевропейской и отечественной традиций принципиальным явилось обращение к творчеству отечественных мыслителей: Н. А. Бердяева, А. Блока, М. О. Гершензона, Ф. Ф. Зелинского, В. С. Соловьева и др., а также представителей западноевропейской неклассической философии - Р. Вагнера, Ф. Ницше, А. Шопенгауэра, О. Шпенглера и др.

В определении специфики художественного контекста становления русского символизма значимыми явились исследования, демонстрирующие панораму русского символизма в его персоналиях, - Н. В. Банникова, С. И. Гиндина, Д. П. Громова, Д. Е. Максимова, В. Е. Ковского, Л. А. Колобаевой, П. В. Куприяновского, А. В. Лаврова, И. М. Машбиц-Верова, М. Л. Мирза-Авакяна, М. А. Молчанова, А. А. Нинова, Л. А. Озерова, В. Н. Орлова, А. В. Федорова, Т. Ю. Xмельницкой и др.

Особенности принципов вариаций художественного языка символистов прослеживаются в работах, посвященных изучению характера воплощения

творческого мировосприятия, - А. Е. Аникина, А. А. Боровской, Л. И. Будни-ковой, И. Я. Вершининой, А. X. Вафиной, Л. П. Гашева, Л. Н. Гринько, Л. Я. Гинзбург, В. Гофмана, О. А. Дашевской, О. В. Епишевой, Е. В. Ермило-вой, В. Жибуль, А. А. Завельского, Д. А. Завельской, Л. Г. Кихней, Г. П. Козу-бовской, И. В. Корецкой, Е. В. Коробейникова, Н. А. Кожевникова, Н. В. Кот-ляровой, Л. Е. Ляпиной, Н. В. Налегач, Н. О. Осиповой, Т. С. Петровой, Ю. С. Степанова, Е. В. Тырышкиной, Н. Н. Ткачева, М. В. Тростникова, В. И. Тюпы, К. М. Черногои др. Содержание «манифестационных» заявлений русских символистов, в которых обосновывается необходимость открытия новых принципов искусства, рассматривается в трудах Н. А. Богомолова, В. Н. Крылова, Т. Г. Фурман и др.

Развитие русского символизма конца XIX - начала XX веков сопровождалось проявлением особого мировосприятия, определяющего понимание гносеологических и онтологических характеристик культуры. Такое культуро-центристское видение русского символизма в отечественной исследовательской традиции начинает формироваться в 90-х годах XX века. В это время поднимается вопрос о новой культурологической парадигме отечественного гуманитарного знания, предполагающей рассмотрение уникальных явлений культуры в мировоззренческом контексте эпохи с учетом ее содержательных характеристик.

В этом ключе при обращении к творчеству А. Белого определяющими явились исследования, связанные с выявлением особенностей его культуро-творческих идей, - Ю. А. Асояна и А. В. Малафеева, А. X. Вафиной, Р. Грюбеля, Л. К. Долгополова, З. Р. Жукоцкой, С. А. Колесникова, А. В. Лаврова, М. В. Прохоровой, Л. А. Сугай, Л. Силард, И. Э. Чистяковой, З. О. Юрьевой и др. Синтетизм содержания теоретических установок А. Белого в аспекте проявления культуротворческого потенциала русского символизма рассматривается при обращении к его работам: «Проблема культуры», «Эмблематика смысла», «Магия слов», «Кризис сознания и Генрик Ибсен», «Символизм», «Символизм как миропонимание» и др.

Исследование специфики мифологических оснований символического понимания созидательных возможностей культуры в творчестве Вяч. Иванова осуществляется посредством обращения к работам М. С. Альтмана, Ю. В. Андреева, Ю. А. Асояна и А. В. Малафеева, В. Е. Багно, А. А. Блискавицкого, Н. А. Вагановой, Ф. Вестбрук, И. Б. Гаврилова, К. Г. Исупова, Л. И. Кабановой, А. Л. Казина, И. В. Кондакова, А. Ф. Лосева, К. В. Никулушкина, С. Г. Сычевой, Р. Соколова, Ф. Степуна, С. Д. Титаренко, Е. С. Чистоткиной и др. Особенности мифологического содержания культуротворческого потенциала русского символизма рассматриваются в работах Вяч. Иванова «Переписка из двух углов», «О веселом ремесле и умном веселии», «Древний ужас», «Кризис индивидуализма», «Дионис и прадионисийство», «О кризисе гуманизма», «Две стихии в современном символизме», «Лев Толстой и культура», «О русской идее» и др.

Исследованию идей жизнетворчества и теургии русского символизма посвящены работы Ю. А. Асояна и А. В. Малафеева, В. А. Апреловой, Ж. А. Берсеневой, Н. А. Богомолова, А. В. Висловой, Т. И. Ерохиной, З. Р. Жукоцкой, Д. Иоффе, И. Ю. Искржицкой, В. К. Кантора, А. В. Колесниковой, В. И. Лукьянчикова, Л. А. Сугай, В. М. Толмачева, И. А. Чурсановой и др., в которых выявляются базовые характеристики творческого потенциала русского символизма, отражающие особенности стиля мышления эпохи, определившего развитие культуры XX века.

Проведенный анализ научной литературы свидетельствует о наличии устойчивого исследовательского интереса к русскому символизму в отношении к специфике его культуросозидательного потенциала. Однако очевидна недостаточность теоретических работ о символизме как переходном явлении между классической парадигмой культуры XIX и неклассической - XX века. Поэтому следует отметить содержательное противоречие между основательной проработкой эмпирического материала о различных аспектах русского

символизма (уникальность языка, новизна выразительных средств, множественность его историко-культурных ретроспекций и т. п.) и слабой его концептуализацией.

Таким образом, научная проблема данного исследования заключается в постановке вопроса о возможности согласования множества интерпретаций русского символизма в его научно-рефлексивной и художественной формах на едином основании, каковым мы считаем принцип культуротворчества как механизм генерирования и аккумуляции новых смыслов в культуре.

Объектом исследования является культурфилософское и художественное творчество русских символистов рубежа XIX - XX веков.

Предмет исследования - культуротворческий потенциал русского символизма как проявление процесса смыслообразования в культуре.

Цель диссертационной работы состоит в определении сущности особенностей проявления культуротворческого потенциала русского символизма конца XIX - начала XX веков.

Целевая установка обусловила необходимость решения соответствующего комплекса задач:

1) определить ключевые аспекты трансформации идей западноевропейской неклассической философии в русском символизме как внешнего фактора генерирования его культуротворческого потенциала;

2) выявить внутренние факторы развития культуротворческого потенциала русского символизма в рамках становления отечественной философии всеединства, направленной на преодоление эмпирико-рационального познания мира посредством формирования интегративного знания;

3) проанализировать теоретические принципы самоопределения русского символизма в манифестах конца XIX - начала XX веков;

4) конкретизировать контекстуальные характеристики актуализации культуротворческого потенциала в поэзии русского символизма, ориентированной на абсолютизацию чувственного мировосприятия;

5) эксплицировать идеи культуротворчества в синтетическом символизме А. Белого;

6) рассмотреть мифологические аспекты культуротворческих идей в символизме Вяч. Иванова.

Методологическая основа исследования определяется направленностью работы на рассмотрение специфики русского символизма в аспекте проявления культуротворческого потенциала смыслообразования в культуре конца XIX - начала XX веков. При таком рассмотрении материала реализуется культурологическая направленность исследования, связанная с обнаружением общности литературных, философских, религиозных поисков, сопряженных с историческим фоном их бытования.

В этой связи актуализируется интегративный подход к объяснению особенностей рефлексии культуры в русском символизме, что, с одной стороны, определяет значимость генерализирующего метода исследования, с другой стороны, требует обращения к индивидуализирующему методу, открывающему возможность для множественности толкований сущности культуротвор-чества, предполагающих учет субъектных отношений при рассмотрении бытийных оснований культуры. При такой актуализации значимости пределов культуры внимание акцентируется на процессе анализа индивидуальных черт, формирующих ценностный облик культуры.

Определению субъектных пределов культуры способствует обращение к методологии диалогического анализа произведений русских символистов. В этом ключе значимыми являются исследования М. М. Бахтина, посвященные изучению полифоничности смыслов культуры, сфокусированных на творчестве художников.

При рассмотрении идей русского символизма, находящихся в отношениях диалога, важным является определение культуротворчества как культурной универсалии, содержание которой требует интегративного подхода к выявлению ее значения. При этом именно телеологический подход к объяснению

смысла культуротворческих идей русского символизма способствует определению не конечных рационализированных концептов, а общего целеполага-ния, что формирует представление о динамичной целостности изучаемой эпохи.

При этом теоретико-методологической основой исследования послужили концептуальные положения работ, в которых феномен русского символизма рассматривается в аспекте культурфилософского анализа - Ю. А. Асо-яна, З. Р. Жукоцкой, Н. В. Ильиной, И. В. Кондакова, А. Ф. Лосева, А. В. Малафеева, Л. Силард, Ф. Степуна, Л. А. Сугай, И. Э. Чистяковой и др.

Учитывая, что опыт рассмотрения культуры в отечественной гуманита-ристике формировался параллельно с развитием литературы, в качестве базовой единицы культуры принимается «Слово», в результате чего филологический анализ выступает значимым компонентом культурологического исследования. Необходимость рассмотрения художественных текстов определяется литературоцентризмом русского культурного сознания, предполагающим непосредственную «фиксацию» изучаемого объекта, что способствует актуализации включенной рефлексии о культуре. Кроме того, такой постановки вопроса требует сама логика развития культуры рубежа XIX - XX веков, в которой проявляется близость литературы (не по форме, а по содержанию) жанру философского дискурса, а философии как «высшего мастерства мысли» - искусству (Г. Шлет).

Научная новизна исследования

1. Эксплицировано проявление культуротворческого потенциала русского символизма во взаимодействии и взаимодополнении адъективных и субстантивных характеристик культуры, связанных с обращением к субъектному знанию в его уникальном содержании и к интегративному знанию в его кумулятивном выражении.

2. Определены философские основания культуротворческого потенциала русского символизма, связанные с преемственностью его идей с неклас-

сической западноевропейской философией как рефлексией кризиса классического рационализма, и отечественной философией всеединства, разрабатывавшей идею творческого воссоздания культурной целостности посредством обращения к религиозно-философскому знанию. Впервые совокупность этих факторов, рассматривается через призму проявления культуротворческого потенциала русского символизма XIX - XX веков как возможности обращения к интегративному знанию, обеспечивающему синтез его субъектных и объектных характеристик.

3. Выявлена общность первых манифестов русского символизма, проявляющаяся в аргументации необходимости открытия новых принципов развития искусства для преодоления кризиса культуры рубежа XIX - XX веков. Это принципы: ориентация символического искусства на «мистическое» содержание, воплощенное в символах, способствующих «расширению художественной впечатлительности»; утверждение свободы творчества, предполагающей актуализацию интуиции и чувственного мировосприятия.

4. Эксплицировано генеральное направление формирования культу-ротворческого потенциала русского символизма в художественных практиках литературного импрессионизма, характеризующегося чувственным мировосприятием. Актуализация последнего выступает в качестве основания для индивидуализации знания, способствующего выстраиванию субъектного мировоззрения.

5. Отрефлексированы культурфилософские аспекты синтетической гносеологии символизма А. Белого в контексте реализации созидательного потенциала культуротворчества. Его представление как фундаментального принципа миропонимания в целом определило понимание культурного синкретизма как «симфонической конфигурации» символического знания.

6. Выявлено мифологическое содержание идеи культуротворчества в философии Вяч. Иванова в рамках его обращения к надиндивидуальной памяти, фундирующей общезначимость культурного опыта. Одновременно в ее стремлении к праосновам как к способу реализации соборного всеединства

определена природа символического понимания творческого потенциала культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Астахов, Олег Юрьевич, 2017 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамова, И. Т. Несловесное мышление [Текст] / И. Т. Абрамова.

- М.: ИФ РАН, 2002. - 236 с.

2. Августин, А., Исповедь: Абеляр, П. История моих бедствий [Текст] / А. Августин, П. Абеляр. - М.: Республика, 1992. - 335 с.

3. Аверинцев, С. С. Символ [Текст] / С. С. Аверенцев // Краткая литературная энциклопедия: в 9 т. - М.: Сов. энциклопедия, 1971. - Т. 5. - С. 826

- 827.

4. Азизян, И. А. Диалог искусств Серебряного века [Текст] / И. А. Азизян. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 400 с.

5. Акулинин, В. Н. Философия всеединства: От Соловьва к Флоренскому [Текст] / В. Н. Акулинин. - Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1990. - 158 с.

6. Алексина, Т. А. Время как феномен культуры [Электронный ресурс] / Т. А. Алексина. - Режим доступа: http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/aleksinavremia.html. - Загл. с экрана.

7. Альтман, М. С. Разговоры с Вячеславом Ивановым [Текст] / М. С. Альтман. - СПб.: ИНАПРЕСС, 1995 - 384 с.

8. Андреев, Л. Г. Импрессионизм [Текст] / Л. Г. Андреев. - М.: МГУ, 1980. - 250 с.

9. Андреев, Ю. В. Русский человек между Xристом и Дионисом: Вячеслав Иванов как исследователь и истолкователь греческой религии [Текст] / Ю. В. Андреев // Древний мир и мы. Классическое наследие в Европе и России II. - СПб.: Алетейя, 2000. - С. 282 - 293.

10. Андреева, И. С. А. Шопенгауэр и русская мысль [Текст] / И. С. Андреева // Россия и современный мир. - 2003. - № 1. - С. 223 - 240.

11. Андреева, И. С. Артур Шопенгауэр: Жизнь и творчество [Текст] / И. С. Андреева. - М.: ИНИОН РАН, 2001. - 197 с.

12. Андреева, И. С. Философские проблемы творчества: Кант и Шопенгауэр [Текст] / И. С. Андреева // Человек: образ и сущность. - 2001. - № 1. - С. 21 - 47.

13. Аникин, А. Е. «Незнакомка» А. Блока и «Баллада» И. Анненского [Текст] / А. Е. Аникин // Русская речь. - 1991. - № 5. - С.15 - 20.

14. Аникин, А. Е. Философия Анаксагора в «зеркале» творчества И. Анненского [Текст] / А. Е. Аникин // Известия СО. АН СССР. История. Филология. Философия. - 1992. - № 1. - С.14 - 19.

15. Анненский И. Ф. Стихотворения [Текст] / И. Ф. Анненский. - М.: Сов. Россия, 1987. - 272с.

16. Анненский, И. Ф. Избранное [Текст] / И. Ф. Анненский. - М.: Правда, 1987. - 592 с.

17. Анненский, И. Ф. Книга отражений [Текст] / И. Ф. Анненский. -М.: Наука, 1979. - 536 с.

18. Анненский, И. Ф. Стихотворения и переводы [Текст] / И. Ф. Анненский. - М.: Современник, 1981. - 239 с.

19. Анненский, И. Ф. Стихотворения и трагедии [Текст] / И. Ф. Анненский. - Л.: Сов. писатель, 1990. - 638с.

20. Апрелева, В. А. Мифотворчество в аспекте онтологического обоснования музыки как культуры [Текст] / В. А. Апрелова // Формирование дисциплинарного пространства культурологии. Материалы научно-методической конференции. 16 января 2001 года, С.-Петербург. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского философского общества, 2001.- Вып. 11. - С. 6 - 10.

21. Аристотель Поэтика. Об искусстве поэзии [Текст] / Аристотель. -М.: Xудожественная литература, 1957. - 84 с.

22. Асмус, В. Ф. Проблема целесообразности в учении Канта об органической природе и в эстетике [Текст] / В. Ф. Асмус // Кант И. Собрание сочинений: В 6-ти т. - М.: Мысль, 1966. - Т. 5. - С. 5 - 63.

23. Асмус, В. Ф. Проблемы интуиции в философии и математике. Очерк истории: XVII - начало XX века [Текст] / В. Ф. Асмус. - М.: Мысль, 1965. - 312 с.

24. Асмус, В. Ф. Эстетика русского символизма [Текст] / В. Ф. Асмус // Асмус В. Ф. Вопросы теории и истории эстетики. - М.: Искусство, 1968. -С. 531 - 609.

25. Асоян, А. А. К проблеме семиозиса «эллинского слова» в русской литературной классике [Текст] / А. А. Асоян // Критика и семиотика. - 2015. -№ 1. - С. 9 - 100.

26. Асоян, Ю., Малафеев, А. Открытие идеи культуры (Опыт русской культурологии середины XX - начала XX веков) [Текст] / Ю. Асоян, А. Малафеев. - М.: ОГИ, 2000. - 344 с.

27. Афанасьева, Э. М. Онтология имени в творчестве русских писателей начала XIX века: литературное общество «Арзамас», А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов [Текст] / Э. М. Афанасьева. - М.: ЛЕНАНД, 2013. - 264 с.

28. Багно, В. Е. Не вечные спутники Вячеслава Иванова (Сервантес и Кальдерон) [Текст] / В. Е. Багно // Вячеслав Иванов. Исследования и материалы. - СПб.: Издательство Пушкинского Дома, 2010 - Вып. 1. - С. 11 - 16.

29. Бальмонт, К. Д. Избранное: Стихотворения. Переводы. Статьи [Текст] / К. Д. Бальмонт. - М.: Правда, 1991. - 608 с.

30. Бальмонт, К. Д. Собрание сочинений: В 2-х т. [Текст] / К. Д. Бальмонт. - Можайск: Можайск - ТЕРРА, 1994 - Т. 1. - 831 с.

31. Бальмонт, К. Д. Собрание сочинений: В 2-х т. [Текст] / К. Д. Бальмонт. - Можайск: Можайск - ТЕРРА, 1994 - Т. 2. - 703 с.

32. Бальмонт, К. Д. Стихотворения [Текст] / К. Д. Бальмонт. - Л.: Сов. писатель, 1969 - 710 с.

33. Бальмонт, К. Д. Стозвучные песни [Текст] / К. Д. Бальмонт. - Ярославль: Верх.-Волж. книжное издательство, 1990. - 334 с.

34. Бальмонт, К. Д. Элементарные слова о символической поэзии [Текст] / К. Д. Бальмонт // Литературные манифесты: От символизма до «Октября». - М.: Аграф, 2001. - С. 52 - 61.

35. Банников, Н. В. К. Бальмонт [Текст] / Н. В. Банников // Русская речь. - 1994. - № 2. - С. 26.

36. Баранов, А. В. К проблеме эзотеризма в литературе и философии Серебряного века [Текст] / А. В. Баранов // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. - 2015. - № 4 (25). -С. 104 - 107.

37. Баткин, Л. М. О некоторых условиях культурологического подхода [Текст] / Л. М. Баткин // Античная культура и современная наука. - М.: Наука, 1985. - С. 303 - 312.

38. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет [Текст] / М. М. Бахтин. - М.: Xудожественная литература, 1975. -504 с.

39. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М. М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 445 с.

40. Белый, А. Антропософия и Россия [Текст] / А. Белый. // Новое литературное обозрение. - 1994. - № 9. - С. 168 - 181.

41. Белый, А. Арабески [Текст] / А. Белый. - М.: Мусагет, 1911. -

516 с.

42. Белый, А. Воспоминания. В 3-х кн. [Текст] / А. Белый. - М.: Xудо-жественная литература, 1989. - Кн. 1. На рубеже двух столетий. - 813 с.

43. Белый, А. Дневниковые записи [Текст] / А. Белый // Литературное наследство Т. 92. Александр Блок. Новые материалы и исследования. - М.: Наука, 1982. - Кн. 3.- С. 788 - 830.

44. Белый, А. Начало века [Текст] / А. Белый. - М.: Xудожественная литература, 1990. - 687 с.

45. Белый, А. Символизм как миропонимание [Текст] / А. Белый. - М.: Республика, 1994. - 528 с.

46. Белый, А. Символизм. Книга статей [Текст] / А. Белый. - М.: Му-сагет, 1910. - 635 с.

47. Белый, А. Симфония (2-я драматическая) [Текст] / А. Белый. - М.: Скорпион, 1902 - 221 с.

48. Белый, А. Собрание сочинений. Воспоминание о Блоке [Текст] / А. Белый. - М.: Республика, 1995. - 510 с.

49. Белый, А. Сочинения: В 2-х т. [Текст] / А. Белый. - М.: Xудоже-ственная литература, 1990. - Т. 1. - 703 с.

50. Белый, А. Сочинения: В 2-х т. [Текст] / А. Белый. - М.: Xудоже-ственная литература, 1990. - Т. 2. - 671 с.

51. Белый, А., Блок А. Переписка. 1903-1919 [Текст] / А. Белый, А. Блок. - М.: Прогресс-Плеяда, 2001 - 677 с.

52. Бергсон, А. Опыт о непосредственных данных сознания. Материя и память: Собрание сочинений: В 4-х т. [Текст] / А. Бергсон - М.: Московский клуб, 1992. - Т.1. - 336 с.

53. Бердяев, Н. А. Самопознание: Сочинения [Текст] / Н. А. Бердяев.

- М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс; Xарьков: Изд-во Фолио, 1999. - 624 с.

54. Бердяев, Н. А. Творчество и объективация [Текст] / Н. А. Бердяев.

- Мн.: Экономпресс, 2000. - 304 с.

55. Бердяев, Н. А. Философия творчества, культуры и искусства: В 2-х т. [Текст] / Н. А. Бердяев. - М.: Искусство, 1994. - Т. 1. - 541 с.

56. Березовая, Л. Г. Серебряный век в России: от мифологии к научности (к вопросу о содержании понятия) [Текст] / Л. Г. Березовая // Новый исторический вестник. - 2001. - № 5. - С. 4-16.

57. Берковский, Н. Я. Романтизм в Германии [Текст] / Н. Я. Берков-ский. - Л.: Xудожественная литература, 1973. - 568 с.

58. Бернштейн Е. П. «.Поэт Божьей милостью». Судьба и стихи К. Бальмонта [Текст] / Е. П. Бернштейн // Литература в школе. - 1994. - № 3 -С. 11 - 21.

59. Бернштейн, Е. П. «Просветленная страданием красота» (Поэтический мир И. Анненского) [Текст] / Е. П. Бернштейн // Литература в школе. -1992. - № 3-4. - С. 14 - 22.

60. Бернштейн, Е. П. И. Аненнский и романтизм: Авт. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. - Свердловск, 1988. - 18 с.

61. Бернштейн, Е. П. Русский символизм: эстетика универсальности [Текст] / Е. П. Бернштейн // Культура и ценности. Сборник научных трудов. -Тверь: Тверск. гос. ун-т, 1992. - С. 132 - 142.

62. Берсенева, Ж. А. Культурфилософская проблематика русского литературного путешествия ХУШ - начала XX вв. [Текст] / Ж. А. Берсенева // Вестник славянских культур. - 2014. - № 2 (32). - С. 84 - 91.

63. Бессонов, Б. Н. Вл. Соловьев: «Оправдание добра - единственный путь жизни во всем и до конца» [Текст] / Б. Н. Бессонов // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Философские науки». - 2013. - № 2 (8). - С. 113 - 128.

64. Блискавицкий, А. А. О языке философской прозы Вячеслава Иванова [Текст] / А. А. Блискавицкий // Вестник славянских культур. - 2012 -№ 26 - Т. 4. - С. 12 - 20.

65. Блискавицкий, А. А. Философско-эстетические основы русского символизма [Текст] / А. А. Блискавицкий // Вестник славянских культур. -2011. - № 19 - Т. 1. - С. 31 - 43.

66. Блок, А. Собрание сочинений: В 6-ти т. [Текст] / А. Блок. - Л.: Xу-дожественная литература, 1983. - Т. 6. Письма 1898-1921. - 424 с.

67. Блок, А. Собрание сочинений: В 6-ти т. [Текст] / А. Блок. - Л.: Xу-дожественная литература, 1982. - Т.4. Очерки. Статьи. Речи. 1905 - 1921. -464 с.

68. Блок, А. Собрание сочинений: В 8-ми т. [Текст] / А. Блок. - М., Л.: Xудожественная литература, 1962. - Т. 5: Проза. 1903 - 1917. - 799 с.

69. Богомолов, Н. А. Вокруг «Серебряного века»: Статьи и материалы [Текст] / Н. А. Богомолов. - М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 720 с.

70. Богуславская, С. М. Антропологические, культурологические и этические аспекты учения о богочеловечестве в работе Вл. С. Соловьева «Чтения о Богочеловечестве» [Текст] / С. М. Богуславская // Соловьевские исследования. - Иваново, 2006. - Вып. 13. - С. 71 - 83.

71. Бонгард-Левин, Г. М. Индия в творчестве К. Д. Бальмонта. Новые архивные материалы [Текст] / Г. М. Бонгард-Левин // Мировая культура: Традиции и современность. - М.: Наука, 1991. - С. 321 - 327.

72. Бонецкая, Н. К. К истокам софиологии [Текст] / Н. К. Бонецкая // Вопросы философии. - 2000. - № 4. - С. 70 - 79.

73. Борисова, Е. А., Стернин, Г. Ю. Русский модерн [Текст] / Е. А. Борисова, Г. Ю. Стернин. - М.: Галарт: АСТ-ЛТД, 1998. - 360 с.

74. Боровская, А. А. Структурообразующие функции «циклоидов» в лирических книгах И. Анненского «Тихие песни» и «Кипарисовый ларец» [Текст] / А. А. Боровская // Гуманит. исслед. = Humanitaria studia. - Астрахань, 2007. - № 4. - С. 46 - 51

75. Борхес, Х. Л. Письмена Бога [Текст] / Х. Л. Борхес. - М.: Республика, 1994. - 510 с.

76. Бройтман, С. Н. Из словаря «Русский символизм» [Текст] / С. Н. Бройтман // Дискурс. - 1988. - № 7. - С. 92 - 98.

77. Брюсов, В. Я. Собрание сочинений: В 7-ми т. [Текст] / В. Я. Брюсов. - М.: Художественная литература, 1973. - Т. 1: Стихотворения 1892 -1909. - 672 с.

78. Брюсов, В. Я. Собрание сочинений: В 7-ми т. [Текст] / В. Я. Брюсов. - М.: Художественная литература, 1973. - Т. 6: Статьи и рецензии. Далекие и близкие. - 656 с.

79. Брюсов, В. Я. Сочинения: В 2-х т. [Текст] / В. Я. Брюсов. - М.: Художественная литература, 1987. - Т. 2: Статьи и рецензии: 1893 - 1924. -575 с.

80. Брюсов, В. Я. Среди стихов 1894 - 1924. [Текст] / В. Я. Брюсов. -М.: Советский писатель, 1990. - 720 с.

81. Будникова, Л. И. «Детский мир» К. Бальмонта (книга стихов «Фей-ные сказки») [Текст] / Л. И. Будникова // Мировая словесность для детей и о детях: Материалы VII Всероссийской научно-методической конференции «Мировая словесность для детей и о детях». - М.: МПГУ, 2002. - С. 9 - 11.

82. Буланов, В. В. Генезис иррационализма и имморализма Ф. Ницше [Текст] / В. В. Буланов // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2009. - № 1 (20). - Ч. II. - С 30 - 38.

83. Буланов, В. В. Рецепция ценностных установок Ф. Ницше в России и начало «Серебряного века» [Текст] / В. В. Буланов // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Философия». - 2015. - № 4. - С. 130 -139.

84. Бурдастых, Ю. Н., Пашкова, А. С. Черныш, А. В. Серебряный век русской культуры [Текст] / Ю. Н. Бурдастых, А. С. Пашкова, А. В. Черныш // Новое слово в науке: перспективы развития. - 2015. - № 4 (6). - С. 42 - 43.

85. Бычков, В. В. Русская теургическая эстетика [Текст] / В. В. Бычков. - М.: Ладомир, 2007. - 746 с.

86. Бычков, В. В. Эстетические пророчества символизма [Текст] / В. В. Бычков // Полигнозис. - № 1. - 1999. - С. 83 - 104.

87. Ваганова, Н. А. Дионисийство как прахристианство в книге Вяч. Иванова «Дионис и прадионисийство» [Текст] / Н. А. Ваганова // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. - 2010. -№ 4 (32). - С. 63 - 74.

88. Вагнер, Р. Избранные работы [Текст] / Р. Вагнер. - М.: Искусство, - 1978. - 695 с.

89. Варакина, Г. В. Между Дионисом и Аполлоном: Очерки о русской культуре «серебряного века» [Текст] / Г. В. Варакина. - Рязань: Изд-во Рязанского обл. ин-та развития образования, 2007. - 221 с.

90. Варакина, Г. Ф. Ницше и критика «серебряного века» [Текст] / Г. В. Варакина // Вопросы культурологии. - 2007. - № 12. - С. 42 - 48.

91. Варакина, Г. Ф. Ницше и критика «серебряного века» [Текст] / Г. В. Варакина // Вопросы культурологии. - 2008. - № 1. - С. 28 - 34.

92. Варакина, Г. Ф. Ницше и критика «серебряного века» [Текст] / Г. В. Варакина // Вопросы культурологии. - 2008. - № 2. - С. 35 - 38.

93. Варакина, Г. Ф. Ницше и критика «серебряного века» [Текст] / Г. В. Варакина // Вопросы культурологии. - 2008. - № 3. - С. 21 - 23.

94. Варакина, Г. Ф. Проблемы философии культуры на страницах художественных журналов серебряного века [Текст] / Г. В. Варакина // Вопросы культурологии. - 2007. - № 2. - С. 16 - 20.

95. Василенко, Л. И. «Мистическая интуиция» Владимира Соловьева [Текст] / Л. И. Василенко // Вестник Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. - 2006. - № 15. - С. 130 - 141.

96. Вафина, А. X. Языковой опыт ребенка в повести «Котик Летаев» Андрея Белого [Текст] / А. X. Вафина // Филологические науки. - 2012. -№ 7 (18). - Ч. 1. - С. 55 - 57.

97. Великовский, С. И. К философии приема [Текст] / С. И. Великов-ский // Вопросы литературы. - 1985. - №3. - С.119 - 159.

98. Вересаев, В. В. Живая жизнь [Текст] / В. В. Вересаев. - М.: Издательство политической литературы, 1991. - 336 с.

99. Вершинина, И. Я. К. Бальмонт и Стравинский [Текст] / И. Я. Вершинина // Музыкальная академия. - 1992. - № 4. - С. 130 - 135.

100. Вестбрук Ф. Дионис и дионисийская трагедия [Электронный ресурс] / Ф. Вестбрук. - Режим доступа: http://www.v-ivanov.it/issledovaniya_i_materialy/issledovaniya_na_russkom/2000-2010/. -Загл. с экрана.

101. Вестбрук, Ф. Вяч. Иванов о возникновении греческой трагедии [Текст] / Ф. Вестбрук // Вячеслав Иванов. Исследования и материалы. - СПб.: Издательство Пушкинского Дома, 2010. - Вып. 1. - С. 345 - 353.

102. Вестбрук, Ф. Дионис и дионисийская трагедия Вяч. Иванов: филологические и философские идеи о дионисийстве [Текст] / Ф. Вестбрук // Античность и культура Серебряного века: К 85-летию А. А. Тахо-Годи - М.: Наука, 2010. - С. 196 - 205.

103. Вислова, А. В. На грани игры и жизни: (Игра и театральность в художественной жизни России «серебряного века») [Текст] / А. В. Вислова // Вопросы философии. - 1997. - № 12. - С. 28 - 38.

104. Вознякевич, Е. Е. Проблема рефлексии мистического опыта у Вл. Соловьева и Вяч. Иванова [Текст] / Е. Е. Вознякевич // Соловьевские исследования. - 2012. - № 1 (33). - С. 25 - 39.

105. Волошин, М. Лики творчества [Текст] / М. Волошин. - Л.: Наука, 1989. - 612 с.

106. Волошина, Л. А. Творческая индивидуальность в русской эстетике серебряного века (о познании творческой индивидуальности) [Текст] / Л. А. Волошин // Вестник Пермского университета. - 2012. - №1 (9). - С. 35 -40.

107. Воскресенская, М. А. Историософские воззрения творцов Серебряного века [Текст] / М. А. Воскресенская // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008. - № 75. -С. 74 - 81.

108. Воскресенская, М. А. Культурные границы Серебряного века [Текст] / М. А. Воскресенская // Научное мнение. - 2013. - № 10. - С. 116 -122.

109. Воскресенская, М. А. Серебряный век: вымысел, умысел или реальность (замечания к неоконченному спору о терминах) [Текст] / М. А. Воскресенская // Вестник Томского государственного университета. - 2007. -№ 295. - С. 119 - 122.

110. Воскресенская, М. А. Символизм как мировидение Серебряного века: Социокультурные факторы формирования общественного сознания российской культурной элиты рубежа ХГХ-ХХ веков [Текст] / М. А. Воскресенская. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - 226 с.

111. Гаврилов, И. Б. Между Христом и Дионисом: философия символизма Вячеслава Иванова в русской культуре серебряного века [Текст] / И. Б. Гаврилов // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия «Гуманитарные науки». - 2011.

- № 4. - С. 64 - 72.

112. Гайденко, П. П. Владимир Соловьев и философия Серебряного века [Текст] / П. П. Гайденко. - М., Прогресс-Традиция,2001. - 472 с.

113. Галиева, М. А. Проблема энтелехии в культуре Серебряного века [Текст] / М. А. Галиева // Филология и культура. - 2015. - № 1 (39). - С. 136 -139.

114. Гаман, Р. Импрессионизм в искусстве и жизни [Текст] / Р. Гаман.

- М.: ОГИЗ; ИЗОГИЗ, 1935. - 179 с.

115. Гашева, Л. П. Эстетические и образно-изобразительные принципы И. Ф. Анненского как поэта Серебряного века [Текст] / Л. П. Гашева // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2011. - № 3.

- С. 217 - 226.

116. Гиндин, С. И. Поэзия В. Я. Брюсова (к 100-летию со дня рождения) [Текст] / С. И. Гиндин. - М.: Знание, 1973. - 63 с.

117. Гиндин, С. И. Программа поэтики нового века (О теоретических поисках В. Я. Брюсова в 1890-е годы) [Текст] /С . И. Гиндин // Серебряный век в России: Избранные страницы. - М.: Радикс, 1993. - С. 87 - 116.

118. Гинзбург, Л. Я. О лирике [Текст] / Л. Я. Гинзбург - Л.: Советский писатель, 1974. - 320 с.

119. Глухова, Е. В. Письмо Андрея Белого к Вячеславу Иванову о докладе «Две стихии в современном символизме» [Текст] / Е. В. Глухова // Из истории символистской журналистики: «Весы». - М.: Наука, 2007. - С. 118 -126.

120. Горбова, Е. Н. Динамика трактовки культуротворческих идей в художественной жизни России 1920 - 1930-х годов [Текст] / Е. Н. Горбова // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств.

- 2013. - № 23. - С. 101 - 106.

121. Гофман, В. Язык символистов [Текст] / В. Гофман // Литературное наследство. - М.: Наука, 1937. - Т. 27 - 28. - С. 56 - 83.

122. Грановский, В. В. Религиозно-мистическая атмосфера Серебряного века и имяславие [Текст] / В. В. Грановский // Вестник Московского университета. Серия 7 «Философия». - 2007. - № 4. - С. 95 - 110.

123. Гринько, Л. Н. Импрессионизм в лаконичных формах русской поэзии в эпоху серебряного века [Текст] / Л. Н. Гринько // Вестник Орловского государственного университета. Серия «Новые гуманитарные исследования».

- 2014. - № 1 (36). - С. 141 - 143.

124. Гройс, Б. Россия как подсознание Запада [Текст] Б. Гройс // Искусство кино. - 1992. - № 12. - С. 3 - 9.

125. Громов, П. А. Блок, его предшественники и современники [Текст] / П. Громов. - М., Л.: Советский писатель, 1986. - 598 с.

126. Грюбель, Р. Два кризиса культуры - Андрей Белый и Михаил Бахтин [Текст] / Р. Грюбель // Кризисы культуры и авторы на границе эпох в литературе и философии: сборник статей. - Санкт-Петербург: ООО «Издательский дом "Петрополис"», 2013. - С. 35 - 56.

127. Гудзий, Н. К. Юношеское творчество В. Брюсова [Текст] / Н. К. Гудзий // Литературное наследство. - М.: Наука, 1937. - Т. 27 - 28. -С. 198 - 238.

128. Гуревич, А. Я. Категории средневековой культуры [Текст] / А. Я. Гуревич. - М.: Прогресс, 1972. - 245 с.

129. Гуревич, П. С. Артур Шопенгауэр как философский антрополог [Текст] / П. С. Гуревич // Философский журнал. - 2011. - № 1. - С. 53 - 69.

130. Данилевский, Р. Ю. Русский образ Фридриха Ницше (Предыстория и начало формирования) [Текст] / Р. Ю. Данилевский // На рубеже XIX и

XX веков: из истории международных связей русской литературы. - Л.: Наука, 1991. - С. 5 - 43.

131. Дашевская, О. А. Мифотворчество В. Соловьева и «соловьевский текст» в поэзии ХХ века [Текст] / О. А. Дашевская. - Томск: Изд-во Том. унта, 2005. - 150 с.

132. Демидов, А. Б. Феномены человеческого бытия [Текст] / А. Б. Демидов. - Мн.: ЗАО Издательский центр «Эконмпресс», 1999. - 180 с.

133. Дмитриевская, И. В. Логические аспекты учения В. С. Соловьева о богочеловеке и богочеловечестве [Текст] / И. В. Дмитриевская // Соловьев-ские исследования. - 2009. - № 2 (22). - С. 4 - 13.

134. Долгополов, Л. К. Андрей Белый и его роман «Петербург» [Текст] / Л. К. Долгополов. - Л.: Советский писатель, 1988. - 420 с.

135. Донских О. А. Филология и культурология: история и принципы взаимоотношений [Текст] / О. А. Донских// Культурология, культура и искусство в современном российском социуме: Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции «Культурология в социальном измерении» (Кемерово, 16 - 17 февраля 2007 г.). - Кемерово: Кемеров. гос. ун-т культуры и искусств, 2008. - Ч. 1. - С. 15 - 29.

136. Драч, Г. В. Наука о культуре в эпоху постмодерна [Текст] / Г. В. Драч // Cogito. Альманах истории идей. - Ростов н/Д.: Логос, 2007. -Вып. 2. - С. 55 - 77.

137. Дудек, А. Культура и личность в дискурсе представителей Серебряного века (Дмитрий Мережковский, Михаил Гершензон, Вячеслав Иванов) [Текст] / А. Дудек // Язык и культура: вопросы современной филологии и методики обучения языкам в вузе: Материалы научно-практической конференции. -Краков: Ягелонский университет, 2014. - С. 213 - 223.

138. Дудек, А. На пути к «внутреннему человеку» [Текст] / А. Дудек // Вячеслав Иванов. Исследования и материалы. - СПб.: Издательство Пушкинского Дома, 2010 - Вып. 1. - С. 53 - 64.

139. Евлампиев, И. И. История русской метафизики в XIX - XX веках: русская философия в поисках Абсолюта [Текст] / И. И. Евлампиев - СПб.: Алетейя, 2000. - Ч. 1. - 414 с.

140. Емельянов, Б. В., Новиков, А. И. Русская философия Серебряного века: Курс лекций [Текст] / Б. В. Емельянов, А. И. Новиков. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. - 320 с.

141. Епишева, О. В. Лунные мотивы в лирике К. Бальмонта и Вяч. Иванова [Текст] / О. В. Епишева // Вячеслав Иванов. Исследования и материалы.

- СПб.: Издательство Пушкинского Дома, 2010. - Вып. 1. - С. 73 - 83.

142. Ермилова, Е. В. Поэзия «теургов» и принцип «верности вещам» [Текст] / Е. В. Ермилова // Литературно-эстетические концепции в России конца XIX - начала ХХ века. - М.: Наука, 1975. - С. 187 - 206.

143. Ермилова, Е. В. Теория и образный мир русского символизма [Текст] / Е. В. Ермилова. - М.: Наука, 1989 - 177 с.

144. Ерохина, Т. И. Элитарность символизма и культурная идентичность творца [Текст] / Т. И. Ерохина // Ярославский педагогический вестник.

- 2008. - № 3 (56). - С. 121 - 126.

145. Жибуль, В. Детская поэзия серебряного века. Модернизм [Текст] / В. Жибуль. - Минск: Логвинов, 2004. - 130 с.

146. Жукоцкая, З. Р. «Крушение гуманизма»: А. Блок и революция [Текст] / З. Р. Жукоцкая // Гуманизм социальный, либеральный и религиозный: проблема диалога: Материалы Республиканской очно-заочной научной конференции с международным участием, посвященной 75-летию Тюменского государственного университета (г. Нижневартовск, 17 ноября 2005 года). -Нижневартовск: Нижневартовский экономико-правовой институт (филиал) ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет», 2006. - С. 99 - 103.

147. Жукоцкая, З. Р. Культурология русского символизма: Учебное пособие [Текст] / З. Р. Жукоцкая. - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2007. - 213 с.

148. Жукоцкая, З. Р. Предтечи Серебряного века [Текст] / З. Р. Жукоцкая. - Екатеринбург, Изд-во Урал. ун-та, 2002. - 183 с.

149. Жукоцкая, З. Р. Свободная теургия: культурфилософия русского символизма [Текст] / З. Р. Жукоцкая. - М.: РГГУ, 2003. - 288 с.

150. Жукоцкий, В. Д., Жукоцкая, З. Р. Русский символизм в контексте культурной идентичности: искусство и революция [Текст] / З. Р. Жукоцкая // Диалог культур: наука, философия, искусство, политика и образование: Сборник научных трудов к 55-летию со дня рождения проф. В. Д. Жукоцкого. -Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2009. - С. 155 - 196.

151. Жукоцкий, В. Д., Жукоцкая, З. Р. Шеллинг и русский символизм [Текст] / З. Р. Жукоцкая // Вестник Тюменского государственного университета. - 2004.- № 2. - С. 23 - 39.

152. Завельский, А. А., Завельская, Д. А. Метафора и символ в творчестве Валерия Брюсова [Текст] /А. А. Завельский, Д. А. Завельская // В. Я. Брюсов и русский модернизм: Сборник статей. - М.: ИМЛИ РАН, 2004. - С. 38 -50.

153. Зелинский, Ф. Ф. Соперники христианства [Текст] / Ф. Ф. Зелинский. - СПб: Алетейя, 1995. - 407 с.

154. Зеньковский, В. В. История русской философии [Текст] / В. В. Зеньковский. - М.: Академический проект, Раритет, 2001. - 880 с.

155. Иванов, Вяч. Дионис и прадионисийство [Текст] / Вяч. Иванов. -СПб.: Алетейя, 1994. - 341 с.

156. Иванов, Вяч. По звездам. Брозды и межи [Текст] / Вяч. Иванов. -М.: Астрель, 2007. - 1137 с.

157. Иванов, Вяч. Родное и вселенское [Текст] / Вяч. Иванов. - М.: Республика, 1994. - 428 с.

158. Иванова, Л. В. Воспоминания. Книга об отце [Текст] / Л. В. Иванова. - М.: РИК «Культура», 1992. - 431 с.

159. Иоффе, Д. Жизнетворчество русского модернизма sub specie semioticae. Историографические заметки к вопросу типологической реконструкции системы жизнь - текст [Текст] / Д. Иоффе // Критика и семиотика. -2005. - Вып. 8. - С. 126 - 179.

160. Ирицян, Г. Э. Основы осмысления кризиса культуры: Ф. Ницше и постмодернизм [Текст] / Г. Э. Ирицян // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1 «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». - 2010. - №2 2. - С. 18 - 23.

161. Искржицкая, И. Ю. Культурологический аспект литературы русского символизма [Текст] / И. Ю. Искрижицкая. - М.: Российское университетское издательство, 1997. - 223 с.

162. История русской литературы. [Текст] / Под ред. А.С. Бушмина. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954 - Т. Х. Литература 1890 - 1917 - 804 с.

163. Исупов, К. Г. Русская эстетика истории [Текст] / К. Г. Исупов. -СПб.: ВГК, 1992. - 156 с.

164. Исупов, К. Г., Никулушкин, К. В. Герменевтика Вячеслава Иванова [Текст] / К. Г. Исупов // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. - 2014. - № 4. - Т. 15. - С.134 - 149.

165. Кабанова, Л. И. Отношение к феномену нигилизма в отечественной культуре конца XIX - начала XX столетия [Текст] / Л. И. Кабанова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2011. - № 5. - С. 89 - 93.

166. Кабанова, Л. И. Русский модернизм: выход за пределы культуры как своего объекта [Текст] / Л. И. Кабанова // Фундаментальные проблемы культурологии: Т. VII: Культурное многообразие: теории и стратегии. - М., СПб.: Новый хронограф, Эйдос, 2009. - С. 171 - 177.

167. Казин, А. Л. Андрей Белый: начало русского модернизма [Текст] / А. Л. Казин // Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2-х т. - М.: Искусство, 1994. - Т.1. - С. 6 - 41.

168. Казин, А. Л. Космос серебряного века [Текст] / А. Л. Казин // История и культура. - 2005. - № 4. - С. 23 - 32.

169. Казин, А. Л. Неоромантическая философия художественной культуры (к характеристике мировоззрения русского символизма) [Текст] / А. Л. Казин // Вопросы философии. - 1980. - № 7. - С. 143 - 154.

170. Кампос, А. Д. Ф. Ницше: критика рационального гуманизма [Текст] / А. Д. Кампос // Известия Саратовского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». - 2010 - № 1 - Т. 10. - С. 19 - 23.

171. Кандинский, В. О духовном в искусстве [Текст] / В. Кандинский.

- М.: Архимед, 1999. - 109 с.

172. Кант, И. Собрание сочинений: В 6-ти т. [Текст] / И. Кант. - М., 1966. - Т. 5: Сочинения по эстетике - 564 с.

173. Кант, И. Собрание сочинений: В 8-ми т. [Текст] / И. Кант. - М., 1994. - Т. 3: Критика чистого разума. - 741 с.

174. Кантор, В. К. Серебряный век: культура против цивилизации, или победа архаических смыслов [Текст] / В. К. Кантор // Культура и искусство. -2012. - № 4. - С. 12 - 17.

175. Карабущенко, П. Л., Подвойский, Л. Я. Философия и элитология культуры А. Ф. Лосева [Текст] / П. Л. Карабущенко, Л. Я. Подвойский. - М.: ЛУч, 2007. - 258 с.

176. Кашина, Н. К. Мифическое в художественном сознании культуры «Серебряного века» [Текст] / Н. К. Кашина // Культура и текст. - 1999. - № 5.

- С. 198 - 208.

177. Келдыш, В. А. О «Серебряном веке» русской литературы. Общие закономерности [Текст] / В. А. Келдыш. - М.: ИМЛИ, 2010. - 511 с.

178. Киндлер, Е. А. Особенности интерпретации концепции античности Ф. Ницше отечественными мыслителями [Текст] / Е. А. Киндлер // Человек в мире культуры. - 2013. - № 2. - С. 23 - 27.

179. Китаев, Д. Г. Шопенгауэр и Ницше: имплицитная духовность [Текст] / Д. Г. Китаев // Вестник Бурятского государственного университета. -2010. - № 14. - С. 58 - 63.

180. Клюс, Э. Ницше в России [Текст] / Э. Клюс. - СПб.: Академ. проект, 1999. - 240 с.

181. Кнабе, Г. С. Русская античность: Содержание, роль и судьба античного наследия в культуре России [Текст] / Г. С. Кнабе. - М.: Рос. гос. гума-нит. ун-т, 2000. - 240 с.

182. Ковский, В. Е. Реалисты и романтики: Из творческого опыта русской советской классики: В. Брюсов, В. Маяковский, А. Толстой, А. Грин, К. Паустовский [Текст] / В. Е. Ковский. - М.: Художественная литература, 1990. - 381 с.

183. Коган, А. Б. Декадентство в жизни и в искусстве: заметки философа о кризисе буржуазной культуры [Текст] / А. Б. Коган. - М.: Политическая литература, 1966. - 127 с.

184. Кожевникова, Н. А. Сравнения и метафоры в поэзии В. Я. Брюсова [Текст] / Н. А. Кожевникова // В. Я Брюсов и русский модернизм: Сборник статей. - М.: ИМЛИ РАН, 2004. - С. 4 - 37.

185. Кожухов, И. В. Философия творчества В. С. Соловьева [Текст] / И. В. Кожухов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008. - № 63 (1). - С. 141 - 144.

186. Козубовская, Г. П. Рубеж XIX - XX веков: миф и мифопоэтика [Текст] / Г. П. Козубовская. - Барнаул: АлтГПА, 2011. - 318 с.

187. Козырев, А. П. Парадоксы незавершенного трактата. К публикации перевода французской рукописи Владимира Соловьева «София» [Текст] / А. П. Козырев // Логос. - 1991. - № 2. - С.152 - 170.

188. Колесников, С. А. Стадиальные характеристики интуитивно-символической гносеологии Андрея Белого [Текст] / С. А. Колесников // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2006. - №1. - С. 25 - 28.

189. Колесникова, А. В. Жизнетворчество как способ бытия русской интеллигенции [Текст] / А. В. Колесникова. - Новосибирск: Изд-во НИПКи-ПРО, 2005. - 147 с.

190. Колмаков, В. Б. Философия пессимизма (Артур Шопенгауэр) [Текст] / В. Б. Колмаков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Философия». - 2014. - № 1 (11). - С. 3 - 10.

191. Колобаева, Л. А. Ирония в лирике И. Анненского [Текст] / Л. А. Колобаева // Филологические науки. - 1977. - № 6. - С. 21 - 29.

192. Колобаева, Л. А. Концепция личности в русской литературе рубежа XIX - ХХ веков [Текст] / Л. А. Колобаева. - М.: МГУ, 1990. - 336 с.

193. Колобаева, Л. А. Полифункциональность неомифологизма в творчестве символистов (В. Брюсов, Вяч. Иванов, И. Анненский) [Текст] / Л. А. Колобаева // Античность и культура Серебряного века: К 85-летию А. А. Тахо-Годи - М.: Наука, 2010. - С. 93 - 103.

194. Кондаков, И. В. «Вертикаль» и «горизонталь» в культурфилосо-фии Вяч. Иванова [Текст] / И. В. Кондаков // Вяч. Иванов. Материалы и исследования. - М.: Наследие, 1996. - С. 262 - 273.

195. Кондаков, И. В. Введение в историю русской культуры (теоретический очерк) [Текст] / И. В. Кондаков. - М.: Наука,1994. - 378 с.

196. Кондаков, И. В. Введение в историю русской культуры [Текст] / И. В. Кондаков. - М.: Аспект-Пресс, 1997. - 687 с.

197. Кондаков, И. В. Культура России: Учебное пособие [Текст] / И. В. Кондаков. - М.: Университет, 1999. - 356 с.

198. Кондаков, И. В. Русский символизм [Текст] / И. В. Кондаков // Культурология. ХХ век: Энциклопедия. - СПб.: Университетская книга: ООО «Алетейя», 1998. - Т. 2. - С. 203 - 206.

199. Кондаков, И. В., Корж Ю. В. Фридрих Ницше в русской культуре Серебряного века [Текст] / И. В. Кондаков, Ю. В. Корж // Общественные науки и современность. - 2000. - № 6. - С. 176 - 186.

200. Кондаков, И. В., Корж, Ю. В. Символизм [Текст] / И. В. Кондаков, Ю. В. Корж // Культурология. ХХ век: Энциклопедия. - СПб.: Университетская книга: ООО «Алетейя», 1998. - Т. 2. -. С. 201 - 203.

201. Коренева, М. Ю. Властитель дум [Текст] / М. Ю. Коренева // Ницше Ф. Стихотворения. Философская проза. - СПб.: Художественная литература. - 1993. - С. 5 - 60.

202. Корецкая, И. В. Импрессионизм в поэзии и в эстетике символизма [Текст] / И. В. Корецкая // Литературно-эстетические концепции в России XIX

- ХХ века. - М.: Наука, 1975. - С. 207 - 251.

203. Корнилов, С. В. Русская философия Серебряного века: формирование понятийного аппарата [Текст] / С. В. Корнилов // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2008. - № 1 (50). - С. 94 - 104.

204. Коробейников, Е. В. Проблемы поэтики и мировоззрения В. Я. Брюсова в 1890-е годы [Текст] / Е. В. Коробейников. - Автореферат дис... канд. филол. наук: 10.01.01. / Магнитогорск. гос. пед. ин-т. - Магнитогорск, 1997. - 18 с.

205. Котенева, Н. В. Характеристика «Серебряного века» как социокультурной эпохи [Текст] / Н. В. Котенева // Аналитика культурологии. - 2014.

- № 30. - С. 40 - 45.

206. Котлярова, Н. В. Художественное мироощущение культуры Серебряного века [Текст] / Н. В. Котлярова // Научный альманах. - 2015. -№ 9 (11). - С. 1337 - 1343.

207. Кребель, И. А. Мифопоэтика Серебряного века: Опыт топологической рефлексии [Текст] / И. А. Кребель. - СПб.: Алетейя, 2010. - 592 с.

208. Крейд, В. Встречи с Серебряным веком [Текст] / В. Крейд // Воспоминания о Серебряном веке. - М.: Республика, 1993. - С. 5 - 16.

209. Кривых, Е. Ю. Метафизика воли в иррационалистических концепциях А. Шопенгауэра, Р. Вагнера, Ф. Ницше [Текст] / Е. Ю. Кривых // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Философия. Социология. Культурология». - 2009. - № 33 (171). - Вып. 14. - С. 151 - 155.

210. Крохина, Н. П. Синтез как основополагающий принцип культуры в русской мысли серебряного века [Текст] / Н. П. Крохина // Соловьевские исследования. - 2009. - № 24. - С. 47 - 58.

211. Крылов, В. Н. Жанры литературно-критических выступлений К. Д. Бальмонта [Текст] / В. Н. Крылов // Солнечная пряжа: Научно-популярный и литературно-художественный альманах. - Иваново; Шуя, 2010. -Вып. 4. [Электронный ресурс] - Режим доступа http://balmontoved.ru/almanah-solnechnaja-prjazha/vypusk-4/k-balmont-v-zerkale-filologii/42-krylov-vn-zhanry-literaturno-kriticheskih-vystuplenij-kd-balmonta.html. - Загл. с экрана.

212. Кувакин, В. А. Религиозная философия в России [Текст] / В. А. Ку-вакин. - М.: Мысль, 1980. - 309 с.

213. Кулиева, Р. Г. Реализм А. П. Чехова и проблема импрессионизма [Текст] / Р. Г. Кулиева. - Баку: Элм, 1988. - 186 с.

214. Кульюс, С. К. Ранний Брюсов о поэзии и философии Вл. Соловьева [Текст] / С. К. Кульюс // Ученые записки Тартуского университета. Блоков-ский сборник. - 1985. - № 6. - С. 51 - 65.

215. Куприяновский, П. В., Молчанов, Н. А. «Поэт с утренней душой»: Жизнь, творчество, судьба Константина Бальмонта [Текст] / П. В. Куприяновский, Н. А. Молчанов. - М.: Индрик, 2003. - 464 с.

216. Кутлунин, А. Г., Малышев, М. А. Эстетизм как способ понимания жизни в философии Ницше [Текст] / А. Г. Култунин, М. А. Малышев // Философские науки. - 1990. - № 9. - С. 75.

217. Лавров, А. В. Мифотворчество «аргонавтов» [Текст] / А. В. Лавров // Миф - фольклор - литература. - Л.: Наука, 1978. - С. 137 - 170.

218. Лавров, А. В. У истоков творчества Андрея Белого («Симфонии») [Текст] / А. В. Лавров // Белый А. Симфонии. - Л.: Художественная литература, 1990. - С. 5 - 34.

219. Лазаренко, О. В. Категория будущего в литературе и философии начала ХХ века [Текст] / О. В. Лазаренко // Время Дягилева. Универсалии Серебряного века: Материалы третьих Дягилевских чтений. - Пермь: Перм. унт, 1993. - Вып. 1. - С. 78 - 88.

220. Лахманн, Р. «Петербург» Белого и философия Сковороды [Текст] / Р. Лахман // Кризисы культуры и авторы на границе эпох в литературе и философии: Сборник статей. - СПБ.: Издательский дом «Петрополис», 2013. -С. 20 - 34.

221. Лебедев, В. Ю., Федоров, А. В. Творчество А. Н. Вертинского в контексте Серебряного века как ламинарной культуры [Текст] / В. Ю. Лебедев,

A. В. Федоров // Обсерватория культуры. - 2015. - № 5. - С.72 - 77.

222. Леонтьева, В. Н. «Контркультура» и культуротворчество [Текст] /

B. Н. Леонтьева // Высшее образование в России. - 2001. - № 1. - С. 52 - 63.

223. Леонтьева, В. Н. Культуротворчество как проблема постнекласси-

ческой философской антропологии [Текст] / В. Н. Леонтьева // Вестник Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. Серия «Теория культуры и философия науки». - 1999. - №428/2.- С.102 - 107.

224. Леонтьева, О. Б. Проблемы исторического познания в культуре Серебряного века [Текст] / О. Б. Леонтьева // Вестник Самарского государственного университета. - 2012. - № 2-2 (93). - С. 23 - 29.

225. Лосев, А. Ф. Владимир Соловьев и его время [Текст] / А. Ф. Лосев. - М.: Молодая гвардия, 2000. - 614 с.

226. Лосев, А. Ф. Знак. Символ. Миф [Текст] / А. Ф. Лосев. - М.: Издательство Московского университета, 1982. - 480 с.

227. Лосев, А. Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития: В 2-х кн. [Текст] / А. Ф. Лосев. - Харьков: Фолио; М.: ООО «Издательство АСТ», 2000. - Кн.1. - 832 с.

228. Лосев, А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии [Текст] / А. Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1993. - 920 с.

229. Лосев, А. Ф. Проблема вариативного функционирования живописной образности в художественной литературе [Текст] / А. Ф. Лосев // Литература и живопись. - Л.: Наука, 1982. - С.31 - 65.

230. Лосев, А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство [Текст] / А. Ф. Лосев. - М.: Искусство, 1976. - 367 с.

231. Лосев, А. Ф. Философия. Мифология. Культура [Текст] / А. Ф. Лосев. - М.: Политиздат, 1991. - 525 с.

232. Лосев, А. Ф. Философско-поэтический символ Софии у Вл. Соловьева [Текст] / А. Ф. Лосев // Лосев А. Ф. Страсть к диалектике. - М.: Советский писатель, 1990. - С. 250 - 251.

233. Лосский, Н. О. История русской философии [Текст] / Н. О. Лос-ский. - М.: Советский писатель, 1991. - 480 с.

234. Лосский, Н. О. Обоснование интуитивизма [Текст] / Н. О. Лосский.

- М.: Правда, 1991. - 624 с.

235. Лотман, Ю. М. Текст и структура аудитории [Текст] / Ю. М. Лот-ман // Ученый записки Тартуского госуниверситета. - Тарту: Изд-во Тартуского университета, 1977. - Вып. 422.- С. 55 - 61.

236. Лукьянчиков, В. И. Искусство в теургическом контексте философии творчества Н. А. Бердяева [Текст] / В. И. Лукьянчиков // Культура. Духовность. Общество. - 2016. - № 22. - С. 134 - 139.

237. Луначарский, А. В. В. Брюсов и революция [Текст] / А. В. Луначарский // Луначарский А. В. Собрание сочинений: В 8-ми т. - М.: Художественная литература, 1963. - Т. 1. - С. 440 - 455.

238. Ляпина, Л. Е. Лирические циклы К. Бальмонта и циклические формы в искусстве «серебряного века» [Текст] / Л. Е. Ляпина // Время Дягилева. Универсалии Серебряного века: материалы третьих Дягелевских чтений

- Пермь: Перм. гос. ун-т, 1993. - Вып. 1. - С. 88 - 97.

239. Ляпина, Л. Е. Стихотворение К. Д. Бальмонта «Я мечтою ловил уходящие тени...» [Текст] / Л. Е. Ляпина // Анализ одного стихотворения. - Л.: ЛГУ, 1985. - С. 207 - 214.

240. Магда, А. В. Онтология Ницше в зеркале русской мысли Серебряного века // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Философия. Психология. Педагогика». - 2014. - № 4-1. - Т. 14. - С. 29 - 32.

241. Мазаев, А. И. Проблема синтеза искусств в эстетике русского символизма [Текст] / А. И. Мазаев. - М.: Наука, 1992. - 325 с.

242. Максимов, Д. Е. Русские поэты начала века: Очерки [Текст] / Д. Е. Максимов - Л.: Советский писатель. 1986. - 408 с.

243. Мандельштам, О. Э. Сочинения: В 2-х т. [Текст] / О. Э. Мандельштам. - М.: Художественная литература, 1990. - Т. 2: Проза. - 464 с.

244. Марченков, В. Л. Мифологический статус эстетических учений Серебряного века [Текст] / В. Л. Марченков // Античность и культура Серебряного века: К 85-летию А.А. Тахо-Годи. - М.: Наука, 2010. - С. 28 - 36.

245. Матсар, М. О. Онто-гносеологическое обоснование феномена художественного в философии всеединства Вл. Соловьева [Текст] / М. О. Мат-сар: автореф. дис. канд. филос. наук: 09.00.01. / Московский государственный гуманитарный университет им. М. А. Шолохова - М., 2007. - 18 с.

246. Машбиц-Веров, И. М. Русский символизм и путь Александра Блока [Текст] / И. М. Машбиц-Веров. - Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1969. - 349 с.

247. Мережковский, Д. С. Вечные спутники. Портреты из всемирной литературы [Текст] / Д. С. Мережковский. - СПб.: Наука, 2007. - 907 с.

248. Миненко, Г. Н. Культурология и российское общество [Текст] / Г. Н. Миненко // Культурология, культура и искусство в современном российском социуме: Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции «Культурология в социальном измерении» (Кемерово, 16 - 17 февраля 2007 г.). - Кемерово: Кемеров. гос. ун-т культуры и искусств, 2008. - Ч. 1. - С. 5 - 15.

249. Миненко, Г. Н., Рябчевская, Ж. А. Специфика культурной динамики России [Текст] / Г. Н. Миненко, Ж. А. Рябчевская // Русское Слово в

культурно-историческом и социальном контексте: Сборник статей по материалам Российской научно-практической конференции с международным участием «Русское Слово в культурно-историческом контексте» (Кемерово - Далянь, 22 октября 2010 г.): В 2-х т. - Далянь; Кемерово: Кемеров. гос. ун-т культуры и искусств, 2010. - Т.1 - С. 46 - 55.

250. Минц, З. Г. Об эволюции русского символизма: (К постановке вопроса: тезисы) [Текст] / З. Г. Минц // Блоковский сборник. - Тарту: Изд-во Тарт. ун-та, 1986. - Т. 7. - С. 7 - 24.

251. Минц, З. Г. Поэтика Александра Блока [Текст] / З. Г. Минц. - СПб: Искусство - СПб, 1999. - 727 с.

252. Минц, З. Г. Поэтика русского символизма [Текст] / З. Г. Минц. -СПб: Искусство - СПб, 2004. - С. 480.

253. Миронов, Д. А., Трофимова, Е. А. Серебряный век русской культуры: ренессанс, декаданс, предвосхищение? [Текст] / Д. А. Миронов, Е. А. Трофимова // Мысль. - 2014. - Т. 16. - С. 203 - 207.

254. Михайлов, О. Н. Пленник культуры (О Д. С. Мережковском и его романах) [Текст] / О. Н. Михайлов // Мережковский Д. С. Собрание сочинений: В 4-х т. - М.: Правда, 1990. - Т. 1. - С. 3 - 22.

255. Налегач, Н. В. «Поэтика отражений» в лирической системе И. Ан-ненского [Текст] / Н. В. Налегач // Известия Уральского федерального университета. Серия 2 «Гуманитарные науки». - 2012. - № 4. - Т. 108. - С. 114 - 123.

256. Налегач, Н. В. И. Анненский и русская поэзия ХХ века [Текст] / Н. В. Налегач // Уральский филологический вестник. - 2013. - № 2. - С. 237 -251.

257. Налегач, Н. В. Циклообразующие мотивы в «Разметанных листах» «Кипарисового ларца» Иннокентия Анненского [Текст] / Н. В. Налегач // Сю-жетология и сюжетография. - 2014. - № 1. - С. 31 - 37.

258. Небольсин, А. Р. Поэзия пошлости [Текст] / А. Р. Небольсин // Человек. - 1993. - № 3. - С.176 - 182.

259. Нижников, С. А. История философии: Курс лекций [Текст] / С. А. Нижников. - М.: Экзамен, 2004. - 256 с.

260. Нинов, А. А. Чехов и Бальмонт: (К истории личных и литературных связей) [Текст] / А. А. Нинов // Вопросы литературы. - 1980. - № 1. - С. 98 - 130.

261. Ницше, Ф. Полное собрание сочинений: В 13-ти т. [Текст] / Ф. Ницше. - М.: Культурная революция, 2005. - Т. 12: Черновики и наброски 1885 - 1887. - 560 с.

262. Ницше, Ф. Сочинения: В 2-х т. [Текст] / Ф. Ницше. - М.: Мысль, 1990. - Т. 1. - 829 с.

263. Ницше, Ф. Так говорил Заратустра [Текст] / Ф. Ницше. - М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2006. - 1024 с.

264. Новикова, М. М. Искусство как религиозное творчество [Текст] / М. М. Новикова // Вестник Нижневартовского государственного университета. - 2010. - № 2. -С. 69 - 74.

265. Нордау, М. Вырождение [Текст] / М. Нордау. - М.: Республика, 1995. - 400 с.

266. Озеров, Л. Будем как солнце: О поэзии К. Д. Бальмонта [Текст] / Л. Озеров // Озеров Л. Необходимость прекрасного. - М.: Советский писатель, 1983. - С. 195 - 233.

267. Орлов, В. Н. К. Бальмонт. Испытание талантом [Текст] / В. Н. Орлов // Орлов В. Н. Избранные работы: В 2-х т. - Л.: Художественная литература, 1983. - Т. 1. - С. 529 - 605.

268. Орлов, В. Н. Перекресток (поэты начала века) [Текст] / В. Н. Орлов // Орлов В. Н. Избранные работы: В 2-х т. - М.: Советский писатель, 1982. -Т. 2. - С.56 - 120.

269. Ортега-и-Гассет, Х. Дегуманизация искусства [Текст] / Х. Ортега-и-Гассет. - М.: Радуга, 1991. - 646 с.

270. Осипова, Н. О. Мифопоэтический анализ поэзии Серебряного века [Текст] / Н. О. Осипова // Наука о литературе в ХХ веке: (История, методология, литературный процесс): Сборник статей. Серия «Социальные и гуманитарные науки в ХХ веке» - М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2001. - С. 161 - 180.

271. Очерки эстетики и теории искусства ХХ века [Текст] / Отв. ред. Н. А. Хренов, А. С. Мигунов. - М.: «Канон+» РОООИ «Реабилитация», 2013.

- 448 с.

272. Пайман, А. История русского символизма [Текст] / А. Пайман. -М.: Республика, 1998. - 415 с.

273. Пайман, А. У водоразделов мысли: кризис или крушение? [Текст] / А. Пайман // Вячеслав Иванов. Исследования и материалы. - СПб.: Издательство Пушкинского Дома, 2010 - Вып. 1. - С. 122 - 132.

274. Пенчев, Д. Свободная теософия как философия Владимира Соловьева [Текст] / Д. Пенчев // Соловьевские исследования. - 2014. - № 2 (42). -С. 51 - 67.

275. Петрова, Т. С. Мотив тишины в лирике К. Бальмонта [Текст] / Т. С. Петрова // Русский язык в школе. - 1995. - № 5. - С. 68 - 72.

276. Писарчик, Т. П. Ранние представления В. С. Соловьева о Софии и учение об абсолютном первоначале [Текст] / Т. П. Писарчик // Вестник Омского государственного университета. - 2008. - №6 (88). - С. 25 - 32.

277. Письма И. Анненского к Е. М. Мухиной [Текст] / Публ. И. Подольской // Изв. АН СССР. Серия «Литература и языкознание». - 1973. - Т. 32. -Вып. 1. - С. 49 - 57.

278. Письма К. Д. Бальмонта к Н. М. Минскому [Текст] / Публ. Г. В. Куприяновского, Н. А. Молчановой) // Русская литература. - 1993. - № 2.

- С. 187 - 192.

279. Платон Сочинения: В 3-х т. [Текст] / Платон. - М.: Мысль, 1971. -Т. 3. - 610 с.

280. Полонский, В. В. Вяч. Иванов и И. Анненский: к проблеме двух «моделей античности» на рубеже веков [Текст] / В. В. Полонский // Вячеслав Иванов. Исследования и материалы. - СПб.: Издательство Пушкинского Дома, 2010. - Вып. 1. - С. 377 - 390.

281. Пономарев, А. Диалог философии и богословия в русской религиозно-философской мысли ХХ века [Текст] / А. Пономарев // Международные чтения по теории, истории и философии культуры. Онтология диалога - СПб.: ФКИЦ «Эйдос», 2002. - № 13. - С. 78 - 83.

282. Пороль, О. А. О семантике пространственно-временной символики в творчестве Вяч. Иванова [Текст] / О. А. Пороль // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Литературоведение и журналистика».

- 2014. - № 1. - С. 12 - 19.

283. Постнов, В. А. Серебряный век: проблемы толкования явления русской культуры [Текст] / В. А. Постнов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Философские науки». - 2010. -№ 1. - С. 80 - 82.

284. Потапова, Е. Н. Проблема синтеза искусств в эстетике Серебряного века: символизм и авангард [Текст] / Е. Н. Потапова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2012. - № 3 (47).

- С. 230 - 234.

285. Поэтические течения в русской литературе конца XIX - начала ХХ века [Текст] / Сост. А. Г. Соколов. - М.: Высшая школа, 1988. - 367с.

286. Прокофьева, В. Ю. Символизм. Акмеизм. Футуризм: модели поэтического пространства (лексический аспект) [Текст] / В. Ю. Прокофьева. -М.: Спутник+, 2011. - 136 с.

287. Пропп, В. Я. Морфология волшебной сказки [Текст] / В. Я. Пропп.

- М.: Издательство «Лабиринт», 2001. - 192 с.

288. Прохорова, М. В. Художественный символ в системе символизма А. Белого [Текст] / М. В. Прохорова // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. - 2012. - № 1. - С. 96 - 100.

289. Пятак, В. И. Апология духовной нищеты [Текст] / В. И. Пятак // Проблемы русской духовности и современность: Тезисы докладов научной конференции. - Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 1993. - С. 72 - 74.

290. Пятигорский, А. М. Философия или литературная критика [Текст] / А. М. Пятигорский // Пятигорский А. М. Избранные труды. - М.: Языки русской культуры, 2005. - С. 256 - 263.

291. Раков, В. М. Опыт историософии русской культуры (классика и Серебряный век) [Текст] / В. М. Раков // Вестник пермского университета. -2005. - № 5. - С. 123 - 132.

292. Раков, В. М. Ф. Ницше в русской культуре «серебряного века» [Текст] / В. М. Раков // С. Дягилев и русское искусство XIX - XX вв. - Пермь: Пермская государственная художественная галерея, 2005. - Т. I. - С. 38 - 45.

293. Раменева, М. Е. Синестезия как способ мироощущения [Текст] / М. Е. Раменева // Неклассическая эстетика в культуре ХХ века: Сборник статей по материалам межвузовского круглого стола молодых ученых (Кемерово, 27 мая 2005). - Кемерово: КемГУКИ, 2006. - С. 33 - 35.

294. Рассел, Б. История западной философии [Текст] / Б. Рассел. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. - 815 с.

295. Риккерт, Г. Границы естественнонаучного образования понятий [Текст] / Г. Риккерт. - СПб.: Наука, 1997. - 532 с.

296. Сайко, Е. А. Образ культуры Серебряного века: культур-диалог, феноменология, риски, эффект напоминания [Текст] / Е. А. Сайко. - М.: Проспект, 2005. - 264 с.

297. Сарабьянов, Д. В. Стиль модерн: Истоки. История. Проблемы [Текст] / Д. В. Сарабьянов. - М.: Искусство, 1989. - 294 с.

298. Сарычев, В. А. Эстетика русского модернизма: Проблема «жизне-творчества» [Текст] / В. А. Сарычев. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1991. - 320 с.

299. Сатретдинова, А. Х. Синестезия как основной стилеобразующий элемент поэтического текста Серебряного века [Текст] / А. Х. Сатретдинова //

Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. - 2012. - № 27. - С. 392 - 395.

300. Севастьянова, В. С. «Бездна» и «мир» в поэзии Андрея Белого (у истоков «системы символизма») [Текст] / В. С. Севастьянова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2010. - № 1 (5). - Ч. II. - C. 188 -194.

301. Сиднева, Т. Б. Музыка как метафора Серебряного века [Текст] / Т. Б. Сиднева // Вопросы культурологии. - 2011. - № 7. - С. 42 - 48.

302. Силард, Л. Герметизм и герменевтика [Текст] / Л. Силард. - СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2002. - 328 с.

303. Смирнов, И. П. Художественный смысл и эволюция поэтических систем [Текст] / И. П. Смирнов. - М.: Наука, 1977. - 202 с.

304. Соколов, Р. Поэтическое творчество Вячеслава Иванова как тематическое единство [Текст] / Р. Соколов. - Daugavpils: Daugavpils Universities AkadAmiskais apg,ds iSaulei, 2012. - 192 с.

305. Сокурова, О. Б. Проблема символа в эстетике и философии Серебряного века [Текст] / О. Б. Сокурова // История и культура. - 2004. - № 2. -С. 52 - 74.

306. Соловьев, B. C. Собрание сочинений: В 2-х т. [Текст] / В. С. Соловьев. - М.: Правда, 1988. - Т. 1: Философская публицистика. - 688 с.

307. Соловьев, B. C. Собрание сочинений: В 2-х т. [Текст] / В. С. Соловьев. - М.: Правда, 1989. - Т. 2: Чтения о богочеловечестве. - 736 с.

308. Соловьев, B. C. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика [Текст] / В. С. Соловьев. - М.: Книга, 1990. - 574 с.

309. Соловьев, В. С Философия искусства и литературная критика [Текст] / В. С. Соловьев. - М.: Искусство, 1991. - 701 с.

310. Соловьев, В. С. Чтения о Богочеловечестве [Текст] / В. С. Соловьев. - СПб.: Азбука,2000. - 384 с.

311. Соловьев, С. М. Владимир Соловьев: Жизнь и творческая эволюция [Текст] / С. М. Соловьев. - М.: Республика, 1997. - 431 с.

312. Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество [Текст] / П. А. Сорокин. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

313. Степанов, Ю. С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства [Текст] / Ю. С. Степанов. - М.: Наука, 1985. - 335 с.

314. Степун, Ф. А. Памяти Андрея Белого [Текст] / Ф. А. Степун // Воспоминания о Серебряном веке. - М.: Республика, 1993. - С. 191 - 202.

315. Сугай, Л. А. Культурология русского символизма [Текст] / Л. А. Сугай // Культура и творчество: Материалы конференции кафедры теории и истории культуры МГОПУ. - М.: МГОПУ, 1996. - С. 30 - 50.

316. Сугай, Л. А. Идея культуры и задачи культуролога в концепции Андрея Белого [Текст] / Л. А. Сугай // Русская художественная культура первой трети ХХ века: Проблемы межвидовой поэтики: Материалы межвузовского научно-теоретического семинара «Теория и практика художественных направлений в русской культуре первой трети ХХ века» («Культурологические штудии» Вып. 2). - Киров: ВГНГУ, 2001. - С. 8 - 17.

317. Суходуб, Т. Д. Философия и литература как философская проблема: современность и Серебряный век [Текст] / Т. Д. Суходуб // Булгаков-ские чтения. - 2012. - № 6. - Т. 6. - С. 265 - 271.

318. Сычева, С. Г. Аврелий Августин и Вячеслав Иванов: идея «Двух градов» [Текст] / С. Г. Сычева // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 359. - С. 63 - 65.

319. Сычева, С. Г. Вячеслав Иванович Иванов об Андрее Белом и Андрей Белый о Вячеславе Ивановиче Иванове: проблемы творчества [Текст] / С. Г. Сычева // Известия Томского политехнического университета. - 2012. -№ 6. - Т. 321. - С. 183 - 186.

320. Сычева, С. Г. Плотин и Вячеслав Иванов: идея единства [Текст] / С. Г. Сычева // Известия Томского политехнического университета. - 2012. -№ 6. - Т. 321. - С. 89 - 93.

321. Тахо-Годи, А. А. Полифем [Текст] / А. А. Тахо-Годи // Мифы народов мира. Энциклопедия: В 2-х т. - М.: Сов. энциклопедия, 1992. - Т. 2. -С. 322.

322. Темиршина, О. Р. Звук - образ - пространство: иконический компонент в метапоэтике Андрея Белого [Текст] / О. Р. Темиршина. // «.Как в прошедшем грядущее зреет.»: Полувековая парадигма поэтики Серебряного века. Сборник научных работ. - М.: Издательский центр «Азбуковник», 2012. - С. 58 - 71.

323. Темиршина, О. Р. Типология символизма: Андрей Белый и современная поэзия [Текст] / О. Р. Темиршина. - М.: ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2012 - 290 с.

324. Терлецкий, А. Д. Вяч. И. Иванов о природе реализма романов Ф. М. Достоевского [Текст] / А. Д. Терлецкий // Серебряный век: Философско-художественные искания: Межвузовский сборник научных трудов. - Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 1996. - С. 80 - 87.

325. Тимощенко, М. И. «Шли единой стремниной...»: (Александр Блок и Вячеслав Иванов) [Текст] / М. И. Тимощенко. - Минск: БГПУ-ИСЗ, 2002. -116 с.

326. Титаренко, С. Д. «Ритмическая магия» «Медного всадника» А. С. Пушкина в поэтике Вяч. Иванова и символистов (от эйдоса звука - к стратегиям текстуальности) [Текст] / С. Д. Титаренко // Культура и текст. -2015. - № 3 (21). - С. 104 - 122.

327. Титаренко, С. Д. «Фауст нашего века»: Мифопоэтика Вячеслава Иванова [Текст] / С. Д. Титаренко. - СПб.: ИД «Петрополис», 2012. - 654 с.

328. Титаренко, С. Д. Мелопея Вяч. Иванова «Человек» и античная ор-фико-пифагорейская и платоновская трагедия [Текст] / С. Д. Титаренко // Античность и культура Серебряного века: К 85-летию А. А. Тахо-Годи - М.: Наука, 2010. - С. 169 - 177.

329. Титаренко, С. Д. Серебряный век и проблема литературного модерна (к постановке проблемы) [Текст] / С. Д. Титаренко // Время Дягилева.

Универсалии Серебряного века: Материалы третьих Дягилевских чтений. -Пермь: Перм ун-т, 1993. - Вып. 1. - С. 120 - 129.

330. Титаренко, С. Д. Сонет в поэзии серебряного века: художественный канон и проблема стилевого развития [Текст] / С. Д. Титаренко. - Кемерово: Кемер. гос. ун-т., 1998. - 106 с.

331. Толмачев, В. М. Декаданс: опыт культурологической характеристики [Текст] / В. М. Толмачев // Вестник Московского государственного университета. Серия «Филология». - 1991. - № 5. - С. 18 - 28.

332. Топоров, В. Н. Древо мировое [Текст] / В. Н. Топоров // Мифы народов мира: В 2-х т. - М.: Сов. энциклопедия, 1991. - Т. 1. - С. 399.

333. Топоров, В. Н. Пространство и текст [Текст] / В. Н. Топоров // Текст: семантика и структура. - М.: Наука, 1983. - С. 227 - 285.

334. Топоров, В. Н., Мейлах, М. Б. Круг [Текст] / В. Н. Топоров, М. Б. Мейлах // Мифы народов мира: В 2-х т. - М.: Сов. энциклопедия, 1991. -Т. 2. - С. 18.

335. Тростников, М. В. Символика желтого цвета в лирике И. Аннен-ского [Текст] / М. В. Тростников // Русская речь. - 1991. - № 4. - С. 15 - 17.

336. Тростников, М. В. Сквозные мотивы лирики И. Анненского [Текст] / М. В. Тростников // Известия АН СССР. - 1991. - № 4. - С. 328 - 337.

337. Трофимова, Е. А. Космизм в русской культуре Серебряного века [Текст] / Е. А. Трофимова. - СПб.: СПбГИЭУ, 2012. - 228 с.

338. Тырышкина, Е. В. Русская литература 1890-х - начала 1920-х годов: от декаданса к авангарду [Текст] / Е. В. Тырышкина. - Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2002. - 151 с.

339. Тюпа, В. И. Парадигмы художественности (конспект цикла лекций) [Текст] / В. И. Тюпа // Дискурс. - 1997. - № 3 - 4. - С. 175 - 180.

340. Тюпа, В. И., Мешкова, Г. А., Курбатова, Н. В. Архитектоника циклизации (о «Трилистниках» И. Анненского) [Текст] / В. И. Тюпа, Г. А. Мешкова, Н. В. Курбатова // Исторические пути и формы художественной циклизации в поэзии и прозе. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1992. - С. 104 - 125.

341. Урбан, А. Тайный подвиг [Текст] / А. Урбан // Звезда. - 1981. -№12. - С. 190 - 194.

342. Усенко, Л. В. Импрессионизм в русской прозе начала ХХ века [Текст] / Л. В. Усенко. -Ростов н/Д.: РГУ, 1988. - 240 с.

343. Федоров, А. В. И. Анненский. Личность и творчество [Текст] / А. В. Федоров. - Л.: Художественная литература, 1984. - 256 с.

344. Филатов, В. И. Мировоззрение. Бытие. Человек [Текст] / В. И. Филатов. - Омск: Омск. гос. ун-т, 2002. - 112 с.

345. Философова, М. В. Цикл как стилевая константа И. Анненского [Текст] / М. В. Философова // Малые жанры: теория и история. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2007. - С. 221 - 230.

346. Флиер, А. Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии [Текст] / А. Я. Флиер. - М.: Академический проект, 2000. - 496 с.

347. Франк, С. Л. Фридрих Ницше и этика «любви к дальнему» [Текст] / С. Л. Франк // Франк С. Л. Сочинения. - М.: Правда, 1990. - С. 9 - 64.

348. Фрезер, Д. Золотая ветвь [Текст] / Д. Фрезер. - М. Политиздат 1980. - 831 с.

349. Фридрих Ницше и философия в России: Сборник статей [Текст] / Ред. Н. В. Мотрошилова, Ю. В. Синеокая. - СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1999. - 312 с.

350. Фурман, Т. Г. Русский символизм как явление переходной культуры: Литературные манифесты [Текст] / Т. Г. Фурман: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.01 / Нижневартовский экономико-правовой институт. -Нижневартовск, 2009 - 25 с.

351. Хайдегер, М. Время и бытие: Статьи и выступления [Текст] / М. Хайдегер. - М.: Республика, 1993. - 445 с.

352. Ханзен-Леве, А. Концепция «жизнетворчества» в русском символизме начала века [Текст] / А. Ханзен-Леве // Блоковский сборник. - Тарту: Изд-во Тарт. ун-та, 1998. - Т. 14: К 70-летию З. Г. Минц. - С. 57 - 85.

353. Ханзен-Леве, А. Русский символизм: Система поэтических мотивов: Ранний символизм [Текст] / А. Ханзен-Леве. - СПб.: Академ. проект, 1999. - 507 с.

354. Хейзинга, Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня [Текст] / Й. Хейзинга. - М.: Прогресс, Прогресс - Академия, 1992. - 464 с.

355. Хмельницкая, Т. Ю. Литературное рождение Андрея Белого [Текст] / Т. Ю. Хмельницкая // А. Блок и его окружение. Блоковский сборник VI. (Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 680). - Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1985. - С. 66 - 84.

356. Ходасевич, В. Ф. Колеблемый треножник [Текст] / В. Ф. Ходасевич. - М.: Советский писатель, 1991. - 688 с.

357. Хоружий, С. С. Опыты из русской духовной традиции [Текст] / С. С. Хоружий. -М.: Издательский дом «Парад», 2005. - 446 с.

358. Хренов, Н. А. «Человек играющий» в русской культуре [Текст] / Н. А. Хренов. - СПб.: Алетейя, 2005. - 604 с.

359. Хренов, Н. А. Социальная психология искусства: переходная эпоха [Текст] / Н. А. Хренов. - М.: Альфа-М, 2005. - 624 с.

360. Черный, К. М. Анненский и Тютчев [Текст] / К. М. Черный // Вестник Московского университета. Серия «Филология». - 1973. - № 2. - С. 10 -22.

361. Чернышева, А. В. Философия культуры русского символизма: «новое религиозное сознание» и «плюро-дуо-монизм» [Текст] / А. В. Чернышева // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. - №2 6 - 1. - С. 216 - 220.

362. Чиднин, И. В. К вопросу о наследовании философских идей Вл. Соловьева в ХХ веке [Текст] / И. В. Чиднин // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2011. - № 2. - С. 157 - 160.

363. Чиндин, И. В. Раздробленность спекулятивного знания и цельность новейшей теургии (некоторые наблюдения над развитием идей русской религиозной философии) [Текст] / И. В. Чиднин // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия «Социальные науки». - 2010. -№4 (20). - С. 226 - 234.

364. Чистоткина, Е. С. Мифологические основы культурософской эс-сеистики Вяч. Иванова [Текст] / Е. С. Чистоткина // Вестник Новгородского государственного университета. - 2009. - № 52. - С. 81 - 84.

365. Чистякова, Э. И. В. С. Соловьев и русский символизм [Текст] / Э. И. Чистякова // Соловьевские исследования: Периодический сборник научных трудов. - Иваново, 2008. - Вып. 18. - С. 155 - 164.

366. Чистякова, Э. И. Проблема искусства в эстетике символизма [Текст] / Э. И. Чистякова // Социально-культурный контекст искусства: исто-рико-теоретический анализ. - М.: ИФ АН СССР, 1987. - С. 152 - 162.

367. Чурсанова, И. А. Проблема соотношения искусства и жизни в художественно-философской концепции русского символизма [Текст] / И. А. Чурсанова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Философия». - 2014. - №2 - С. 77-89.

368. Шаповалов, М. Учитель и ученик [Текст] / М. Шаповалов // Литературная Россия. - 1987. - № 37. - С. 24.

369. Шахматова, Е. В. Мифотворчество Серебряного века [Текст] / Е. В. Шахматова // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 322. - С. 78 - 85.