Курганы с «усами» как ритуальные комплексы кочевников урало-казахстанских степей (IV–VII вв. н. э.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат наук Грудочко Иван Валерьевич

• Грудочко Иван Валерьевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Грудочко Иван Валерьевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ КУРГАНОВ С

«УСАМИ»

1. 1 Полевые исследования и формирование источниковой базы по

курганам с «усами»

1.2 Проблема типологии курганов с «усами»

1.3 Дискуссионные вопросы хронологии курганов с «усами» 34 ГЛАВА 2. АРЕАЛ И ТИПОЛОГИЯ КУРГАНОВ С «УСАМИ»

2.1 Физико-географическая характеристика территории исследования

2.2 Районирование курганов с «усами» и обзор источников

2.3 Типология и основания для датировки курганов с «усами» 69 ГЛАВА 3. АРХИТЕКТУРА И МАТЕРИАЛЬНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ОБРЯДОВЫХ ДЕЙСТВИЙ В КУРГАНАХ С «УСАМИ»

3.1 Архитектура центрального сооружения

3. 2 Архитектура гряд-«усов»

3.3 Проблема технологии и строительства курганов с «усами»

3.4 Следы ритуальной практики в курганах с «усами»

ГЛАВА 4. МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА И КУЛЬТУРНО-ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

КУРГАНОВ С «УСАМИ»

4.1 Предметный комплекс

4.2 Керамика

4.3 Хронология и культурная принадлежность курганов с «усами»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список источников и литературы

Приложение 1. Иллюстрации

Приложение 2. Таблицы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Курганы с «усами» как ритуальные комплексы кочевников урало-казахстанских степей (IV–VII вв. н. э.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. События эпохи Великого переселения народов сыграли ключевую роль в формировании этнополитической карты Евразии последующей средневековой эпохи. В результате бурных военно-политических событий, изменения климата и, вероятно, демографического всплеска, ко 2-й четверти I тыс. н. э. накопился миграционный потенциал, приведший к массовым перемещениям народов от Северного Китая до Средиземноморья.

Первостепенное значение в этих событиях, несомненно, принадлежало кочевникам, движение которых в общих чертах проходило по степному коридору из Центральной Азии в Европу. Урало-казахстанские степи, тем самым, являются одним из важнейших регионов для понимания процессов той эпохи. Примерно в 1У-У вв. здесь происходит переход от позднесарматской к раннетюрской этнокультурной доминанте, который археологически прослеживается по появлению новых памятников - курганов с «усами».

Курганы с «усами» являются оригинальными археологическими объектами, открытие которых относится к первой половине XX в. Они обнаружены на огромной территории урало-казахстанских степей, от верховьев Иртыша до Зауралья. В классическом виде этот памятник представляет собой курганную насыпь, от которой в восточном направлении тянутся две дуговидные каменные выкладки, длиной до двухсот и более метров.

В последние четверть века осмысление курганов с «усами» проходит в русле двух концепций: раннесредневековой и раннекочевнической. Со времени выхода в свет в 1996 г. труда А.З. Бейсенова и в 2006 г. коллективной монографии челябинских археологов (С.Г. Боталов, А.Д. Таиров, И.Э. Любчанский), новых исследований, в которых были бы рассмотрены курганы с «усами» на всей территории урало-казахстанских

степей, не было. Между тем, на порядок увеличилась база археологических

3

источников, которая позволяет ставить и решать новые научные задачи и проблемы. В частности, впервые на основе комплексного изучения подобных ритуальных комплексов поставлен вопрос об их типологии, хронологии, культурно-исторической интерпретации в широком контексте раннесредневековых кочевнических древностей Евразии.

Степень изученности. С самого начала изучения курганов с «усами» исследователи сталкивались с рядом трудностей, связанных с отсутствием предметного комплекса под насыпями. В попытках хронологической и культурной атрибуции, к середине XX в. были высказаны две точки зрения: о раннекочевнической (П.С. Рыков, М.П. Грязнов) и раннесредневековой (А.Х. Маргулан) принадлежности курганов с «усами» (Маргулан, 1949; Грязнов, 1956, с. 9, 10; Боталов, Таиров, Любчанский, 2006, с. 10).

Во второй половине 50-х гг. к изучению курганов с «усами» приступил М.К. Кадырбаев, который включил их в круг памятников тасмолинской культуры раннесакского времени Казахстана (Кадырбаев, 1966). Им же разработана типология, согласно которой курган с «усами» является ритуальным объектом большого погребального сооружения раннесакского времени. Впоследствии эта концепция отразилась в ряде фундаментальных работ (Маргулан и др., 1966; История Казахской... 1977; Степная полоса..., 1992), поэтому тасмолинская принадлежность не вызывала сомнений, даже несмотря на обнаружение в курганах с «усами» вещей эпохи Великого переселения народов. Одна из таких находок в комплексе Коктал даже позволила М.К. Кадырбаеву высказать мысль о тысячелетней традиции сооружения этих памятников (Кадырбаев, 1959а, с. 97).

В последнем десятилетии XX в. основным исследователем курганов с

«усами» Казахстана становится А.З. Бейсенов, развивший тасмолинскую

концепцию М.К. Кадырбаева (Бейсенов, 1996, 1997). Весь

раннесредневековый материал, который на тот момент насчитывало уже

более десятка комплексов, был обозначен А.З. Бейсеновым впускным.

Параллельно с этим интерес к курганам с «усами» проявляется в

4

южноуральской научной среде. В 1996 году С.Г. Боталов инициировал пересмотр хронологической позиции всех памятников этого типа в пользу средневековья (Боталов, 1996, с. 203). В частности, им указано на то, что курганы с «усами» сооружались вблизи или непосредственно на памятниках более ранних эпох, что и стало причиной неверной интерпретации М.К. Кадырбаева. Итогом работ челябинских археологов стал выход монографии (Боталов, Таиров, Любчанский, 2006), в которой обосновывается принадлежность памятников к поздней древности - раннему средневековью.

Однако вопрос о хронологии курганов с «усами» по-прежнему остается открытым. Предметный комплекс, который с точки зрения типологии, обладает датирующими возможностями, трактуется неоднозначно. Сторонники тасмолинской версии считают, что предметы середины I тыс. н. э. были впущены в насыпи курганов с «усами», а сторонники поздней (раннесредневековой) принадлежности полагают, что курганы с «усами» сооружались на площадках памятников ранних кочевников. Таким образом, последние четверть века вопрос о хронологической принадлежности курганов с «усами» находится на стадии обсуждения.

После выхода монографии 2006 года корпус источников продолжает пополняться благодаря активным полевым исследованиям, преимущественно на территории Казахстана. Введенный в научный оборот целый ряд комлексов (Умиткалиев, 2016; Бейсенов, 2017; Бейсенов, Умиткалиев, Кулькова, 2016; Бейсенов и др., 2016; 2017; Бейсенов, Касеналин, 2018), обуславливает потребность их обобщения с ранее известными материалами.

Помимо этого, происходит качественно новый сдвиг в решении проблемы абсолютной хронологии методом радиоуглреродного датирования. Сегодня известно уже более десятка дат из курганов с «усами», демонстрирующие их принадлежность эпохе поздней древности - раннему средневековью.

Насущной проблемой является отсутствие единой карты курганов с

«усами». После выхода в свет Археологической карты Казахстана (1960) и

5

первого картирования памятников, предпринятых М.К. Кадырбаевым (1966, с. 308, рис. 1), этой работе долгое время не уделялось внимания. Лишь в 1996 году А.З. Бейсенов приводит количественную сводку по разным регионам Казахстана (Бейсенов, 1996, с. 36-38). В начале XXI в. публикуются региональные своды памятников археологии, в которых содержится информация по курганам с «усами» (Зданович и др., 2003; Свод памятников., 2007; 2010) и отдельные статьи (Бейсенов и др., 2017; Бейсенов, Умиткалиев, Дуйсенбай, 2017). В это же время применяется метод дешифрирования аэрофото- и космоснимков, которые значительно расширили поисковые возможности по этим памятникам (Бейсенов и др., 2017). Таким образом, на сегодняшний день накоплен довольно объемный массив сведений, достаточный для составления карты распространения курганов с «усами», определения границ их ареала и выявления региональных различий.

Среди междисциплинарных подходов следует выделить геоархеологические исследования, которые только начинают применяться в отношении курганов с «усами» (Никольский, Грудочко, 2015). По нашему мнению, определение горных пород в составе памятника, а также поиск места сбора каменного сырья, помогут выяснить особенности процесса строительства, трудозатраты, знания и навыки архитектурно-строительного дела. То есть те стороны жизни, которые напрямую связаны, прежде всего, с практикой и технологическими возможностями, нежели с ритуалом или духовной сферой.

Наконец, главной проблемой является культурно-хронологическая атрибуция курганов с «усами». Их интерпретируют как «хионито-эфталитские» (И.Э. Любчанский) или «раннетюркские» (С.Г. Боталов) памятники, с некоторыми уточнениями в хронологии (Боталов, Таиров, Любчанский, 2006, с. 147-161). Сама эпоха, которую маркируют эти памятники, тоже воспринимается неоднозначно, особенно на фоне того, что

здесь известно всего около десятка ингумационных погребений. Однако при

6

комплексном подходе, включающий анализ архитектуры, обряда, региональных особенностей длин гряд, типологии инвентаря, радиоуглеродных дат и т. д., курганы с «усами» обладают реальным потенциалом для выделения отдельной эпохи в истории кочевников урало-казахстанских степей.

Территориальные рамки соответствуют географии распространения курганов с «усами» и включают степную и полупустынную зону урало-казахстанских степей и северные предгорья Тянь-Шаньской горной системы. Более детально границы распространения большинства памятников можно описать следующим образом. Западная граница ограничена Урало-Мугоджарской горной системой, доходя на юго-западе до р. Шет-Иргиз (правого притока р. Иргиз). Южная граница соответствует нижнему течению р. Иргиз, затем выходит к южным склонам Улытау по руслу р. Байконыр и далее проходит по южной кромке Казахского мелкосопочника, включая северное побережье оз. Балхаш, и, после южных отрогов Чингизтау, достигает на юго-востоке северных склонов Тарбагатая, северо-западных предгорий Алтая и верхнего течения р. Иртыш в районе г. Усть-Каменогорск. Далее граница идет по северо-восточной границе Казахского мелкосопочника. Северную границу можно очертить Кокшетауской возвышенностью, которая не выходит севернее широты г. Кокшетау. Северозападная граница ограничена зоной зауральского пенеплена.

Хронологические рамки работы определяются временем существования курганов с «усами» и охватывают период 1У-У11 вв. н. э.

Объектом исследования являются курганы с «усами» урало-казахстанских степей.

Предметом исследования выступают материалы археологического изучения курганов с «усами», отражающие формирование и особенности исторического развития населения урало-казахстанских степей 1У-У11 вв.

Цель работы заключается в характеристике поминально-погребального обряда населения урало-казахстанских степей 1У-У11 вв. н. э. на основе историко-археологического комплекса курганов с «усами».

Задачи работы:

- анализ и обобщение материалов по курганам с «усами» с территории урало-казахстанских степей составление базы данных, картографирование и характеристика физико-географических районов ареала курганов с «усами»;

- создание типологии памятников, характеристика архитектуры и определение закономерностей территориального распределения отдельных типов курганов с «усами»;

- характеристика предметного комплекса и его сопоставление с материальной культурой других территорий;

- установление абсолютной хронологии курганов с «усами» на основе типологии инвентаря и радиоуглеродных данных;

- культурно-хронологическая интерпретация курганов с «усами» в контексте истории номадов Евразии поздней древности и раннего средневековья.

Источниковую базу составляют 553 комплекса курганов с «усами», из

которых 546 картографированы, для 439 известна длина гряд-«усов», для 425

определен тип. Материалы раскопок насчитывают 65 опубликованных

комплексов с территории Казахстана и России. Также использовано 11

погребальных комплексов урало-казахстанских степей той же эпохи.

Обработано 20 отчетов об археологических разведках и раскопках на Тургае,

Ишиме и Зауралье, находящиеся на хранении в архивах ОГУК Челябинский

государственный историко-культурный заповедник «Аркаим» (г. Челябинск),

ЛАИ ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ» (г. Челябинск), Южно-Уральский филиал

ИИиА УрО РАН (г. Челябинск), ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова (г.

Костанай), Института археологии им. А.Х. Маргулана (г. Алматы). Кроме

научных статей и монографий, освещающие результаты археологических

раскопок и разведок, использованы археологические карты (Археологическая

8

карта Казахстана, 1960; Зданович и др., 2003; Свод памятников..., 2007, 2010) и космоснимки из открытых Интернет-ресурсов. Все картографированные памятники представлены в таблице 1 Приложения диссертации.

Методологической основой исследования выступает системный подход, принцип историзма и объективности. Анализ и общая характеристика курганов с «усами» проходит в русле общепринятых в археологии методов сравнения, типологии, анализа планиграфии и стратиграфии, картографирования памятников. Статистический метод используется для составления базы данных и определения закономерностей пространственного распределения курганов с «усами» по типам и длинам гряд. Каменная архитектура курганов с «усами» обусловила применение метода геоархеологии для определения горных пород, слагающие памятник, и поиска источников строительного сырья. Установление хронологии основано на сравнительно-типологическом методе, поиске аналогий и радиоуглеродном датировании, в том числе калибровка конвенционных значений, комбинирование дат и суммирование вероятностей.

Личное участие автора в подготовке диссертации. Несколько памятников, составившие источниковую базу, были исследованы под руководством или при непосредственном участии автора диссертации (Сарбулат-1, Суходол, Магнитный, Рымникский). Ряд картографированных курганов с «усами» были обнаружены посредством самостоятельной работы с публичными космоснимками (Google Earth, SAS.Планета). В диссертации представлена авторская типология курганов с «усами».

Научная новизна состоит в том, что в работе впервые создана единая картографическая база данных курганов с «усами», систематизирующая материалы всех известных в настоящее время памятников. Автор принимал участие в изучении ряда археологических памятников Южного Зауралья, в том числе курганов с «усами», что позволило ввести в научный оборот

дополнительные неопубликованные данные. Впервые систематизированы и

9

проанализированы по единой методике известные материалы по погребальным памятникам урало-казахстанских степей 1У-У1 вв. Автор собрал все известные к настоящему времени результаты радиоуглеродного датирования (14 дат), что позволило более определенно установить хронологические рамки бытования традиции курганов с «усами». Определение историко-археологического контекста этого типа памятников позволило сформулировать авторскую культурно-хронологическую интерпретацию курганов с «усами» в контексте истории номадов поздней древности и раннего средневековья.

Практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейших исследованиях в области археологии номадов поздней древности и средневековья, а также в учебно-педагогической работе, лекционных и семинарских занятиях, музейно-экспозиционном деле. Некоторые материалы будут полезны в музеефикации, создании натурных или графических реконструкций археологических комплексов. Созданная база данных курганов с «усами» может быть использована в учете и сохранении объектов культурного наследия России и Казахстана.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Выяснено, что курганы с «усами» являются ритуальными комплексами кочевого населения урало-казахстанских степей. Сооружение представляет соой архитектурный ансамбль, построенный на месте коллективных поминальных или погребальных мероприятий.

2. Определено, что типологически различаются автономные сооружения и комплексы, возведенные на площадках более древних эпох. Это удалось выявить при изучении планировки и детальной проработке датировки составляющих элементов комплекса курган с «усами».

3. Детально изучен предметный комплекс из курганов с «усами», который представлен стандартными для кочевников древности и

средневековья категориями - вооружение, украшения и конское снаряжение, что позволило сделать вывод о его центральноазиатском происхождении.

4. Рассмотрение материалов по проблеме хронологии курганов с «усами» позволило сделать вывод, что время бытования этого типа памятников может быть определено рамками IV-VII вв., с возможной перспективой удревнения до III в. н. э.

5. Изучение курганов с «усами» в контексте древностей номадов евразийских степей позволило доказать, что этот комплекс возник в результате миграции кочевников из Центральной Азии; некоторые выводы заставляют предполагать огурскую (раннеболгарскую) принадлежность этого феномена.

Соответствие паспорту специальности. Положения диссертации соответствуют паспорту специальности 07.00.06 - археология.

Апробация научных результатов исследования и его общая концепция были представлены на конференциях различных уровней: «Казахское ханство в потоке истории» (Алматы, 2015 г.), Этнические взаимодействия на Южном Урале (Челябинск, 2015), III Международном Мадьярском симпозиуме (Будапешт, 2016), XX Уральском археологическом совещании (Ижевск, 2016), 68-й, 70-й научной конференции профессорско-преподавательского состава ЮУрГУ (Челябинск, 2016, 2018), Маргулановские чтения (Актобе, 2018). Основные положения и результаты работы изложены в 15 публикациях совокупным объемом 7,08 п. л., в том числе в 4 публикациях в журналах Перечня ВАК РФ.

Исследование проводилось при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации «Пограничье культурных миров (Южный Урал от древности до Нового времени)» (Государственное задание 33.5494.2017/БЧ), руководитель Епимахов А.В.; гранта РФФИ «Истоки формирования культуры древних венгров. Археологический палеоантропологический и палеогенетический аспект исследования

средневековых памятников Южного Урала и Западной Сибири» (№ 18-5923002), руководитель Боталов С.Г.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ КУРГАНОВ С «УСАМИ»

1.1 Полевые исследования и накопление источников

История изучения курганов с «усами» начинается сравнительно недавно. Впервые они были открыты в Казахстане в первой половине XX в. По-видимому заслуга открытия и первичного описания принадлежит краеведу Л.Ф. Семенову, который во второй половине 1920-х гг. возглавил большую работу по поиску и регистрации археологических памятников Акмолинской области (Археологическая карта., 1960, с. 18). В 1927 году во время обследования урочища Сым-Тас (Асанкайгинский район Акмолинской области) им обнаружен курган, от которого в восточном направлении шли каменные дуги (Кадырбаев, 1959б, с. 162). Сделав краткое описание и схематический набросок плана этого объекта, он направляет письмо в ГАИМК с просьбой о научной консультации по неизвестным памятникам Акмолинского округа (Кадырбаев, 1959б, с. 162; Боталов, Таиров, Любчанский, 2006, с. 9-10; Маргулан и др., 1966, с. 305). В период с 1927 по 1930 гг. им зафиксировано 6 курганов с «усами» (Археологическая карта., 1960, с. 87, 91, 154, 195, 356).

Примерно в то же время группа геологов (Б.Н. Жданов, П.И. Преображенский и др.) проводит раскопки в районе города Кокчетав. В 1930 году Б.Н. Ждановым исследован курган с «усами» на берегу озера Большое Чебачье, откуда получена коллекция предметов эпохи ранних кочевников. Тогда же он получил сообщение о том, что другой такой же памятник на озере Куртукуль (Котырколь) был разрыт старателями и в нем найдено «порядочно золота и медное зеркало» (Археологическая карта., 1960, с. 18; Грязнов, 1956, с. 10; Кадырбаев, 1959б, с. 162).

В 1932-1933 гг. в СССР на местах великих строек проводятся

широкомасштабные археологические исследования. Так, в Карагандинской

области работала Нуринская археологическая экспедиция, возглавляемая

П.С. Рыковым. Территория работ включала долину р. Шерубай-Нура, где под

13

руководством М.И. Артамонова, одного из участников этой экспедиции, был раскопан курган с «усами» могильника Дандыбай (Грязнов, 1956, с. 9; Боталов, Таиров, Любчанский, с. 10, 179; Кадырбаев, 1959б, с. 162; Тихонов, 2009, с. 187-189) (рис. 6, 1).

Позже археологическое изучение курганов с грядами в Карагандинской области продолжает С.В. Киселев совместно с сотрудниками Карагандинского областного музея под руководством Л.Ф. Семенова. В 1937 г. ими были зафиксированы и исследованы курганы с «усами» недалеко от с. Бесоба (Археологическая карта..., 1960, с. 19, 155; Кадырбаев, 1959б, с. 162).

За пределами Казахстана в довоенное время курганы с «усами» стали известны Нижнем Поволжье на территории Калмыкии. В 1933-35 гг. во время работ в урочище «Три брата» П.С. Рыков описывает «каменное сооружение в виде плоской, из одного ряда уложенных камней, дуги длиною 150 м». Это сооружение располагалось между двумя курганными группами. П.С. Рыков передает слова местных жителей о том, что прежде дуга была хорошо заметна, и они считали ее дорогой между двух курганных групп (Рыков, 1935, с. 115-116). В 1948 году И.В. Синицин публикует план этого памятника (рис. 67, 2) и дополняет полевые наблюдения П.С. Рыкова. Им отмечен ритуальный характер всего сооружения (Синицин, 1948, с. 158, рис. 23). Полная публикация полевых материалов П.С. Рыкова осуществлена В.П. Шиловым (Шилов, 2009, с. 103, 171, 177, рис. 3, 9) (рис. 67, 1, 3).

Первое упоминание о курганах с «усами» Южного Урала относятся к 1945 году. Тогда на территории Башкирской ССР Б.А. Коишевским описано «сооружение из 5 курганов, из которых средний - наиболее крупный, а боковые - уменьшаются к краям. От крайних курганов идут две дуги из поставленных стоймя камней, образующих кольцо, замыкаемое двумя кругами. Внутренность кольца площадью около 1,5 га». Этот памятник зарегистрирован под именем «II Давлетовские курганы» (Археологическая карта., 1976, с. 196).

В послевоенные годы изучение курганов с «усами» проходит, в основном, в Казахстане и связано с работами Центрально-Казахстанской археологической экспедицией, организованной и возглавленной А.Х. Маргуланом. В 1946-1948 гг. проводятся широкомасштабные археологические разведки, главными целями которых были «определение основных типов найденных в Центральном Казахстане памятников, сбор сведений для составления археологической карты и установление предварительных соображений для уточнения хронологических стадий развития материального производства в Центральном Казахстане» (Маргулан, 1949, с. 3). Именно в рамках этой большой работы начинается планомерный поиск и изучение курганов с «усами», к которым А.Х. Маргулан проявлял немалый интерес (Маргулан, 1948; Маргулан, 1949, с. 9). Ряд открытых и зарегистрированных комплексов позволил исследователю впервые очертить ареал «от Чингизского хребта до верховьев р. Тобола» (Маргулан, 1949, с. 9; Боталов, Таиров, Любчанский, 2006, с. 10; Хабдулина, 2007, с. 183). Одним из районов исследований стал Улытау, где в 1946 и 1947 гг. были обследованы и произведены раскопки комплексов Орезаир (Орезайыр) и Тогузбайкуль (Тогызбайколь) (Маргулан, 1948, с. 6-7; Кадырбаев, 1958, с. 96, табл. I, 1, 4; Археологическая карта., 1960, с. 143; Токтарбаева, 2013) (рис. 48, 1, 2), в которых не оказалось каких-либо находок. Другая группа курганов с «усами» открыта восточнее, на р. Куланутпес (Маргулан, 1949, с. 9-10; Кадырбаев, 1958, с. 96, табл. I, 7; Археологическая карта., 1960, с. 146). Более многочисленные и разнообразные комплексы удалось обнаружить в восточных районах Сары-Арки по рекам Нура, Токраун, Бегазы, Джинишке и их водоразделах. В составе некоторых комплексов А.Х. Маргулан описывает каменные стелы (Маргулан, 1949, с. 11-12), давшие исследователю основание датировать курганы с «усами» второй половиной I тыс. н. э. (Маргулан, 1949, с. 12).

Полевые работы 1951-1957 гг. проходили в Коунрадском и Шетском

районах Карагандинской области. С этого времени начинает формироваться

15

опорная источниковая база исследованных курганов с «усами» - Карасай, Бес-Оба, Былкылдак (1951 г.), Бугулы, 37 воинов (1952 г.), Толагай (1956 г.). С 1957 года по инициативе А.Х. Маргулана начинает работу отдельный отряд раннего железного века ЦКАЭ, возглавленный М.К. Кадырбаевым (Хабдулина, 2007, с. 183; Токтарбаева, 2013). С его именем связано дальнейшее целенаправленное изучение курганов с «усами», которые прочно вошли в сферу научных интересов этого исследователя до середины 1960-х гг. В 1957 году под руководством М.К. Кадырбаева проводятся раскопки на могильниках Киик-Су, Ельшибек, Кара-Бие (Карабье), Канаттас, Егиз-Койтас (Кадырбаев, 1959б). Результаты своих и более ранних исследований он обобщил в нескольких публикациях и кандидатской диссертации (Кадырбаев, 1958; 1959б; Хабдулина, 2007, с. 184). Кроме Сары-Арки М.К. Кадырбаев единожды проводит раскопки в Южном Казахстане. В 1958 году в Таласском районе Джамбульской области А.Г. Максимовой (ИИАЭ АН КазССР) был открыт курган с «усами» Коктал, который, в связи с угрозой разрушения, в том же году исследован М.К. Кадырбаевым (Кадырбаев, 1959а). С 1959 года вектор полевых исследований М.К. Кадырбаева смещается в северо-восточные районы Сары-Арки (Экибастузский район Павлодарской области). В среднем течении р. Шидерты он исследует несколько ярких раннекочевнических могильников - Тасмола, Карамурун, Нурманбет. Другой отряд, возглавляемый А.М. Оразбаевым, в этом же году изучил могильник Ак-Булак II (Кадырбаев, 1962; Маргулан и др., 1966, с. 311-368).

К концу 1950-х гг. количество раскопанных курганов с «усами»

достигло 23 (Хабдулина, 2007, с. 184). Итоги этих и более ранних работ

обобщены М.К. Кадырбаевым на страницах издания «Древняя культура

Центрального Казахстана» (Маргулан и др., 1966). Была определена

хронологическая и культурная принадлежность курганов с «усами», которые

были отнесены к кругу памятников тасмолинской культуры, а также впервые

разработана типология. В своих исследованиях М.К. Кадырбаев старался

16

всесторонне изучать полевые материалы: остеологические определения костных останков, минеральное содержание и состав сплавов металлических изделий. С конца 1960-х гг. М.К. Кадырбаев практически не занимался курганами с «усами»1 и последующие раскопки в Казахстане ведутся другими археологами.

В 1960-70-х гг. география полевых исследований курганов с «усами» значительно расширилась. В 1961 г. в Улытау А.М. Оразбаев исследует комплекс Джанайдар, который продемонстрировал оригинальную и редкую для данного типа памятников архитектуру гряд (Оразбаев, 1969). Позже, в том же районе под руководством Э.Р. Усмановой проведены раскопки комплекса Батыр-Булак (Усманова, 1987).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Грудочко Иван Валерьевич, 2019 год

Источники

1. Боталов С.Г. Исследования могильников Крутой Овраг и Селенташ в зоне сооружения Андреевского водохранилища в Брединском районе Челябинской области. Челябинск, 1989. Архив Заповедника Аркаим. Ф. Р-1. № 106.

2. Гребенюков В.И. Разведочные работы на Кара-Тургае // Отчет о полевых исследованиях Тургайской археологической экспедиции на территории Тургайской области в 1982 году. Кустанай, 1983. ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова. Архив Института археологии им. А.Х. Маргулана. Ф. 2. Оп. 2. Д. 1964.

3. Иванова Н.О. Раскопки древних курганов в зоне затопления в Караганской межхозяйственной оросительной системы. Челябинск, 1988. Архив Заповедника Аркаим. Ф. Р-1. № 98.

4. Костюков В.П. Отчет о полевых археологических исследованиях в Карталинском и Чесменском районах Челябинской области в 1990 г. Т. 1. Челябинск, 1991. ЛАИ ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ». № 58.

5. Костюков В.П. Отчет об исследовании кургана Сарбулат-1 в Карталинском районе Челябинской области в 2004 году. Архив ЮжноУральского филиала ИИиА УрО РАН.

6. Любчанский И.Э. Археологические исследования комплекса кургана с «усами» Новокондуровский I в Кизильском районе Челябинской области в 2002 году. Челябинск, 2005. Архив Заповедника Аркаим. Ф. Р-1. № 171.

7. Таиров А.Д. Отчет о раскопках Елизаветпольского кургана с «усами» в Карталинском районе Челябинской области в 2002 году. Челябинск, 2008. Архив Южно-Уральского филиала ИИиА УрО РАН.

8. Логвин В.Н. Археологические разведки на территории Тургайской области // Отчет об археологических исследованиях Тургайского областного историко-краеведческого музея на территории Тургайской области летом

1973. Аркалык, 1974. Архив Института археологии им. А.Х. Маргулана. Ф. 2. Оп. 2. Д. 1339.

9. Логвин В.Н. Разведочные работы по рекам Кара-Тургай и Жаксы-Каинды // Отчет о полевых исследованиях археологической экспедиции на территории Тургайской области в полевом сезоне 1980 года. Кустанай, 1981. С. 51, 52. Архив ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова.

10. Логвин В.Н. Зайдулин В.Е. Разведочные работы в верховьях реки Кара-Тургай // Отчет о полевых исследованиях Тургайской археологической экспедиции на территории Тургайской области в полевом сезоне 1981 года. Кустанай, 1982. С. 22. Архив ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова.

11. Логвин В.Н., Гребенюков В.И. Разведочные работы в Тургайской области // Отчет о полевых исследованиях Тургайской археологической экспедиции на территории Тургайской области летом 1984 г. Кустанай, 1985. С. 4. Архив ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова.

12. Логвин В.Н., Гребенюков В.И. Разведочные работы в Тургайской области // Отчет о полевых исследованиях Тургайской археологической экспедиции на территории Тургайской области летом 1985 г. Кустанай, 1986. С. 3-11. Архив ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова.

13. Логвин В.Н. Разведочные работы в Кустанайской области // Отчет Тургайской археологической экспедиции о раскопках на территории Кустанайской области летом 1986 года. Кустанай, 1987. Архив ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова.

14. Логвин В.Н. Разведочные работы в Кустанайской области // Отчет Тургайской археологической экспедиции о полевых исследованиях 1988 года. Кустанай, 1989. С. 3, 4, 10. Архив ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова.

15. Логвин В.Н. Разведочные работы в верховьях реки Каратургай // Отчет о полевых исследованиях Тургайской археологической экспедиции летом 1989 года. Кустанай, 1990. С. 41-49. Архив ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова.

16. Логвин В.Н. Разведочные работы в Тургайской области // Отчет о полевых исследованиях Тургайской археологической экспедиции на территории Тургайской области в полевом сезоне 1991 г. Кустанай, 1992. С. 7-9. Архив ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова.

17. Логвин В.Н. Разведочные работы в Аркалыкском районе // Отчет о полевых исследованиях Тургайской археологической экспедиции на территории Тургайской области в полевом сезоне 1992 г. Кустанай, 1993. С. 7, 8. Архив ЛАИ КГУ им. А. Байтурсынова.

18. Макуров Ю.С. разведочные работы на левом берегу р. Урал к юго-востоку от пос. Кизильское в Кизильском муниципальном районе Челябинской области в 2009 г. Челябинск, 2011. Архив Заповедника Аркаим. Ф. Р-1. № 184.

19. Шевцова Т.В., Боталов С.Г., Артемова С.В. Разведочное обследование реки Карагайлы-Аят в Карталинском районе Челябинской области // Полевые археологические исследования Урало-Казахстанской археологической экспедиции в 1979 году. Том I. Челябинск, 1980. Архив Заповедника Аркаим. Ф. Р-1. № 28.

20. Усманова Э.Р., Мазниченко А.П. Охранные раскопки могильника Лисаковский (Кустанайская область) летом 1992. Лисаковск, 1993. Архив Института археологии им. А.Х. Маргулана. Ф. 2. Оп. 2. Д. 2403.

Литература

21. Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. Могильник у села Лучистое. Раскопки 1977, 1982-1984 годов. Том I. Симферополь-Керч: АДЕФ-Украша, 2008. 336 с.

22. Алкин С.В. Коллекция из кургана Бома в Северном Притяньшанье: Материалы к изучению гунно-сарматского времени в Восточном Туркестане // Алтае-Саянская горная страна и соседние территории в древности. Новосибирск: 2007. C. 91-100.

23. Амброз А.К. Восточноевропейские и среднеазиатские степи V -первой половины VIII в. // Степи Евразии в эпоху средневековья. Археология СССР. М.: Наука, 1981. С. 10-23.

24. Амброз А.К. Хронология древностей Северного Кавказа ^^И вв. М.: Наука, 1989. 134 с.

25. Археологическая карта Башкирии. М.: Наука, 1976. 264 с.

26. Археологическая карта Казахстана. Алма-Ата: Издательство Академии наук Казахской ССР, 1960. 488 с.

27. Арсланова Ф.Х. Курганы «с усами» Восточного Казахстана // Древности Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1975. С. 116-129.

28. Атавин А.Г. Некоторые особенности захоронений чучел коней в кочевнических погребениях X—XIV вв. // Советская археология. 1984. № 1. С. 134-143.

29. Атлас СССР. М.: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР, 1983. 260 с.

30. Ахияров И.К. Перечень памятников Атасуского микрорайона // Археологические исследования в Северной Бетпакдале. Коллективная монография. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2017. С. 163-170

31. Ахияров И.К., Бейсенов А.З., Дуйсенбай Д.Б. Новые данные о выявленных памятниках Атасуского микрорайона в Северной Бетпакдале // Археологические исследования в Северной Бетпакдале. Коллективная монография. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2017. С. 129-162.

32. Багаутдинов Р.С., Богачев, А.В., Зубов С.Э. Праболгары на Средней Волге (у истоков истории татар Волго-Камья). Самара, 1998. 286 с.

33. Байпаков К.М., Смагулов Е.А., Ержигитова А.А. Раннесредневековые некрополи Южного Казахстана. Алматы: БАУР, 2005. 236 с.

34. Бейсенов А.З. Культово-ритуальные сооружения древних номадов Центрального Казахстана // Известия министерства науки АН РК. Сер. общ. науки. 1996. № 2. С. 31-40.

35. Бейсенов А.З. Погребальные памятники и культово-ритуальные сооружения древних номадов Центрального Казахстана (7-1 вв. до н. э.): дисс... канд. ист. наук. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 1997. 26 с.

36. Бейсенов А.З. Изучение памятников I тыс. до н. э. Центрального Казахстана // Казахское ханство в потоке истории: Сборник научных статей, посвященный 550-летию образования Казахского ханства. Алматы, 2015а. С. 521-533.

37. Бейсенов А.З. Погребально-поминальный комплекс «Курган 37 воинов» // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2015б. Т. 15. № 1. С. 6-12.

38. Бейсенов А.З. Центральный Казахстан в раннем железном веке // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015в. Т. 7. № 6. часть 2. С. 22-31.

39. Бейсенов А.З. Дромосные курганы сакской эпохи урочища Назар (Центральный Казахстан) // Самарский научный вестник. 2016. № 1(14). С. 84-93.

40. Бейсенов А.З. Курганы с «усами» Центрального Казахстана // Археологическое наследие Центрального Казахстана: изучение и сохранение. Сборник научных статей, посвященный 70-летию организации Центрально-Казахстанской археологической экспедиции Академии наук Казахстана. Алматы: Научно-исследовательский центр истории и археологии «Бегазы-Тасмола», 2017. Т. 2. С. 31-37.

41. Бейсенов А.З., Веселовская Е.В. Погребение гуннского времени

из могильника Енбекшил (Центральный Казахстан) // Гуннский форум.

Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов:

сб. науч. тр. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2013. С. 446-461.

218

42. Бейсенов А.З., Дуйсенбай Д.Б., Ахияров И.К., Святко С.В. Радиоуглеродные даты кургана с «усами» из могильника Тандайлы 2 в Центральном Казахстане // Евразия в Кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2016. Вып. 5. С. 233-239.

43. Бейсенов А.З., Дуйсенбай Д.Б., Святко С.В. Курган с «усами» Жамантас // Самарский научный вестник. 2017. № 3(20). Т. 6. С. 227-231.

44. Бейсенов А.З., Касеналин А.Е. Тасмолинский могильник Кызылшилик // Теория и практика археологических исследований. 2018. № 4(24). С. 85-100.

45. Бейсенов А.З., Китов Е.П. Впускное погребение гуннского времени из могильника Назар-2 (Центральный Казахстан) // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов: сб. науч. тр. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2013. С. 462-467.

46. Бейсенов А.З., Логвин А.В., Базарбаева Г.А., Грудочко И.В., Сеитов А.М. Курганы с каменными грядами Западной Сарыарки // Археологическое наследие Центрального Казахстана: изучение и сохранение. Сборник научных статей, посвященный 70-летию организации Центрально-Казахстанской археологической экспедиции Академии наук Казахстана. Алматы: Научно-исследовательский центр истории и археологии «Бегазы-Тасмола», 2017. Т. 2. С. 38-49.

47. Бейсенов А.З., Ломан В.Г. Керамика из курганов раннего железного века Центрального Казахстана // Известия НАН РК. Серия общественных наук. 2008. № 1. С. 35-41.

48. Бейсенов А.З., Торгоев А.И., Дуйсенбай Д.Б., Ахияров И.К. Курган с «усами» Атасу-2 // Поволжская археология. 2018. № 3(25). С. 103117.

49. Бейсенов А.З., Умиткалиев У.У., Дуйсенбай Д.Б. Памятники

хребта Чингистау. Курганы с «усами» // Археологическое наследие

Центрального Казахстана: изучение и сохранение. Сборник научных статей,

посвященный 70-летию организации Центрально-Казахстанской

219

археологической экспедиции Академии наук Казахстана. Алматы: Научно-исследовательский центр истории и археологии «Бегазы-Тасмола», 2017. Т. 2. С. 50-60.

50. Бейсенов А.З., Умиткалиев У.У., Кулькова М.А. Радиоуглеродная дата кургана с «усами» Кырыкунгир (Восточная Сары-Арка) // Евразия в Кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2016. Вып. 5. С. 249-255.

51. Бейсенов А.З. Шульга П.И., Ломан В.Г. Поселения сакской эпохи. Алматы: НИЦИА«Бегазы-Тасмола», 2017. 208 с.

52. Бернштам А.Н. Кенкольский могильник / Археологические экспедиции Государственного Эрмитажа. Вып. II. Л.: 1940. 34 с.

53. Бернштам А.Н. Находки у оз. Борового в Казахстане // Сборник музея антропологии и этнографии. 1951. Т. XIII. С. 216-229.

54. Богачев А.В. Древности кочевников гуннского и постгуннского времени (У-У1 века н.э.) // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Ранний железный век и средневековье. М.: 2000. С. 135-154.

55. Богачев А.В. В поисках стиля: состав и хронология комплексов с пряжками предгеральдических форм // Культуры евразийских степей второй половины I тысячелетия н. э. (вопросы межэтнических контактов и межкультурного взаимодействия). Самара: ООО «Офорт», 2010. С. 155-168.

56. Боталов С.Г. Волго-Уральские и казахстанские степи в VI - VIII вв. (Некоторые вопросы тюркизацииЕвразийских степей) // Новое в археологии Южного Урала: Сб. науч. Трудов / Сер. Южный Урал; Природно-герографические факторы и историко-культурные процессы. Челябинск: Изд-во «Рифей», 1996. С. 194-209.

57. Боталов С.Г. Памятники селенташского типа в Южном Зауралье // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала: труды музея-заповедника Аркаим. Челябинск: ТО «Каменный пояс», 1996. С. 148-158.

58. Боталов С.Г. Семантика погребально-поминальных пантеонов раннетюркского периода // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Материалы II региональной научно-практической конференции. Челябинск, 2004. С. 22-25.

59. Боталов С.Г. Гунны и тюрки (историко-археологическая реконструкция). Челябинск: ООО «ЦИКР «Рифей», 2008. 672 с.

60. Боталов С.Г. Позднегуннское или раннетюркское время в заволжских и урало-казахстанских степях // Этнические взаимодействия на Южном Урале: сб. науч. тр. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2009. С. 128138.

61. Боталов С.Г. О гуннах европейских и гуннах азиатских // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов: сб. науч. тр. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2013. С. 32-87.

62. Боталов С.Г., Гуцалов С.Ю. Гунно-сарматы Урало-Казахстанских степей. Челябинск: Изд-во «Рифей», 2000. 268 с.

63. Боталов С.Г., Таиров А.Д., Любчанский И.Э. Курганы с «усами» урало-казахстанских степей Челябинск: Южно-Уральский филиал ИИА УрО РАН, 2006. 232 с.

64. Бушмакин А.Ф. Украшения конской сбруи из комплекса Курган с «усами» Солончанка I // Курган с «усами» Солончанка I: Сб. науч. тр. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-т., 1999. С. 85-89.

65. Бушмакин А.Ф., Зайков В.В., Юминов А.М., Таиров А.Д. Состав золотых изделий комплекса Курган с «усами» Солончанка I // Курган с «усами» Солончанка I: Сб. науч. тр. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-т., 1999. С. 80-84.

66. Бушмакин А.Ф., Таиров А.Д. Гранат из могильника Солончанка I (Южный Урал) // Курган с «усами» Солончанка I: Сб. науч. тр. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-т., 1999. С. 90-97.

67. Вадецкая Э.Б. Таштыкская эпоха в древней истории Сибири. СПб.: «Петербургское востоковедение». 1999. 440 с.

68. Вайнштейн С.И., Дьяконова В.П. Памятники в могильнике Кокэль конца I тысячелетия до нашей эры - первых веков нашей эры // ТТКАЭЭ Т. II; Материалы по этнографии и археологии районов бассейна р. Хемчика. М.-Л.: Наука, 1966. С. 185-291.

69. Васютин А.С., Елин В.Н. О хронологических границах Кок-Пашского археологического комплекса из Восточного Алтая // Проблемы археологических культур степей Евразии. Кемерово: 1987. С. 85-90.

70. Гаврилова А.А. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М-Л.: 1965. 144 с.

71. Гаврилюк А.Г., Иванова Н.О., Любчанский И.Э. Комплекс кургана с «усами» Крутая гора (материалы раскопок 1987 года) // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Материалы II региональной научно-практической конференции. Челябинск, 2004. С. 41-44.

72. Гавритухин И.О. К изучению ременных гарнитур Поволжья VI-VII вв. // Культуры Евразийских степей второй половины I тысячелетия н. э. Самара, 1996. С. 115-133

73. Генинг В.Ф. Тураевский могильник V в. н. э. // Из археологии Волго-Камья. Казань, 1976. С. 55-108.

74. Голдина Р.Д. О датировке и хронологии неволинской культуры (конец IV - начало IX в.) // Древности Прикамья эпохи железа (VI в. до н. э. -XV в. н. э.): хронологическая атрибуция. Сборник статей. Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Т. 25. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. С. 203-285.

75. Голдина Р.Д., Бернц В.А. Хронология материалов Тураевского I могильника (конец IV-V в.) (бескурганная часть) // Древности Прикамья эпохи железа (VI в. до н. э. - XV в. н. э.): хронологическая атрибуция. Сборник статей. Материалы и исследования Камско-Вятской

археологической экспедиции. Т. 25. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. С. 164-192.

76. Горбунов В.С. Курганы кушнаренковского типа в Южной Башкирии // Памятники кочевников Южного Урала: Сборник научных трудов. Уфа: БФАН СССР, 1984. С. 55-59.

77. Грач А.Д. Раскопки в Сут-Холе и Бай-Тайге // ТТКАЭЭ Т. II; Материалы по этнографии и археологии районов бассейна р. Хемчика. М.-Л.: Наука, 1966. С. 81-107.

78. Грач В.А. Средневековые впускные погребения из кургана-храма Улуг-Хорум в Южной Туве // Археология Северной Азии. Новосибирск, 1982. С. 156-168.

79. Грудочко И.В. Рымникский курган с «усами»: итоги исследований // Наука ЮУрГУ: материалы 65-й научной конференции. Секции социально-гуманитарных наук: в 2 т. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2013. Т. 1. С. 163-166.

80. Грудочко И.В., Епимахов А.В. Хронология курганов с «усами»: сравнительный анализ радиоуглеродных и археологических датировок // Казахское ханство в потоке истории: Сборник научных статей, посвященный 550-летию образования Казахского ханства. Алматы, 2015. С. 534-541.

81. Грязнов М.П. Северный Казахстан в эпоху ранних кочевников // КСИИМК. 1956. Вып. 61. С. 8-16.

82. Данченко Е.М. К характеристике историко-культурной ситуации в Среднем Прииртышье на рубеже раннего железного века и средневековья // Проблемы бакальской культуры. Материалы научно-практического семинара по проблемам бакальской культуры. Челябинск: ООО «ЦИКР «Рифей», 2008. С. 45-60.

83. Дашевская О.Д. Погребение гуннского времени на городище Беляус // Памятники Евразии скифо-сарматской эпохи. М.: ИА РАН, 1995. С. 56-61.

84. Досымбаева А., Нускабай А. Тюркский археолого-этнографический комплекс Кумай. Астана, 2012. 146 с.

85. Досымбаева А.М. Усуньский археокультурный аспект в истории гуннов и тюрков Центральной Евразии // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов: сб. науч. тр. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2013. С. 545-629.

86. Досымбаева А.М., Голден П., Осава Т. Из истории Западного Тюркского каганата. Общие вопросы становления и истории государства // Западный Тюркский каганат. Атлас. Астана: издательство «Service Press», 2013. С. 10-97.

87. Досымбаева А.М., Самашев З., Базылхан Н., Аманжолов А. С. Государственный удел: памятники на территории Казахстана // Западный Тюркский каганат. Атлас. Астана: издательство «Service Press», 2013. С. 174478.

88. Древнее искусство. Т. I / Казахское искусство: в 5-ти томах Алматы: Елн^р, 2013. 240 с.

89. Ермолаева А.С. Измайловский погребальный комплекс переходного периода от бронзы к раннему железу из Восточно-Казахстанского Прииртышья // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского междуречья. Челябинск, 1987. С. 154-163.

90. Ермолаева А.С., Тепловодская Т.М. Керамика из бегазинских погребений Измайловского могильника // Бегазы-дандыбаевская культура Степной Евразии. Сборник научных статей, посвященный 65-летию Ж. Курманкулова. Алматы, 2013. С. 283-320.

91. Ермоленко Л.Н., Курманкулов Ж.К., Касенова А.Д. Новые данные о специфической разновидности изваяний сакской эпохи // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 1(61). Т. 3. С. 26-32.

92. Западный тюркский каганат. Атлас. Астана: Изд-во «Service Press», 2013. 848 с.

93. Засецкая И.П. Золотые украшения гуннской эпохи. По материалам Особой кладовой Государственного Эрмитажа. Л.: «Аврора», 1975. 80 с.

94. Засецкая И.П. Боспорские склепы гуннской эпохи как хронологический эталон для датировки памятников восточноевропейских степей // Проблемы хронологии памятников Евразии в эпоху раннего средневековья / КСИА, вып. 158. М.: 1979. С. 5-17.

95. Засецкая И.П. Классификация полихромных изделий гуннской эпохи по стилистическим данным // Древности эпохи великого переселения народов УУП веков. Советско-венгерский сборник. М.: Наука, 1982. С. 1430.

96. Засецкая И.П. Классификация наконечников стрел гуннской эпохи (конец IV-V вв. н. э.) // История и культура сарматов. Саратов, 1983. С. 70-84.

97. Засецкая И.П. Культура кочевников южнорусских степей в гуннскую эпоху. СПб.: АО «Эллипс. Лтд», 1994. 224 с.

98. Засецкая И.П., Казанский М.М., Ахмедов И.Р., Минасян Р.С. Морской Чулек: Погребение знати из Приазовья и их место в истории племен Северного Причерноморья в постгуннскую эпоху. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2007. 212 с.

99. Зданович Г.Б., Батанина И.М., Левит Н.В., Батанин С.А. Археологический атлас Челябинской области. Выпуск 1. Степь-лесостепь. Кизильский район. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 2003. 240 с.

100. Илюшин Могильник Кудыргэ и вопросы древнетюркской истории Саяно-Алтая // Памятники древнетюркской культуры в Саяно-Алтае и Центральной Азии. Новосибирск: 2000. С. 157-169.

101. История Казахской ССР: Том 1. Первобытно-общинный строй. Племенные союзы и раннефеодальные государства на территории

Казахстана. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1977. 479 с.

225

102. Кадырбаев М.К. О некоторых памятниках ранних кочевников Центрального Казахстана // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия истории, археологии и этнографии. 1958. Вып. 1(6). С. 95-104.

103. Кадырбаев М.К. Исследования кургана с каменными грядами в Джамбульской области // Вестник Академии наук Казахской ССР. 1959а. № 7(172). С. 89-97.

104. Кадырбаев М.К. Памятники ранних кочевников Центрального Казахстана Труды ИИАЭ АН КазССР. 1959б. Т. 7. С. 162-203.

105. Кадырбаев М.К. Могильник Сангуыр II // Новые материалы по археологии и этнографии Казахстана. Труды ИИАЭ АН КазССР. Т. 12. 1961.

106. Кадырбаев М.К. Новые материалы по истории ранних кочевников Казахстана // Известия Академии наук Казахской ССР. Серия истории, археологии и этнографии. 1962. Вып. 1(18). С. 70-83.

107. Кадырбаев М.К. Памятники тасмолинской культуры // Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата. 1966. С. 303-433.

108. Кадырбаев М.К. Савроматские памятники Актюбинской области // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана. Краткие тез. докл. на конф. Л., 1975. С. 36-38.

109. Казаков А.А. К вопросу о формировании одинцовской культуры (по материалам погребальных комплексов Барнаульско-Бийского Приобья) // Погребальный обряд древних племен Алтая. Сборник научных трудов. Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета, 1996. С. 166-177.

110. Казаков Е.П. Коминтерновский II могильник в системе древностей эпохи тюркских каганатов // Культуры евразийских степей второй половины I тыс. н. э. (вопросы хронологии): Материалы II Международной археологической конференции. Самара: Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, 1998. С. 97-150.

111. Казаков Е.П. Мадьяры и волжские болгары: этапы взаимодействия // II-й Международный мадьярский симпозиум: сб. науч. тр. Челябинск: Рифей, 2013. С. 173-181.

112. Казанский М.М. Пряжки раннесасанидской традиции в Северной Евразии // Первобытная археология. Человек и искусство. Сборник к 70-летию Я.А. Шера. Новосибирск: 2002. С. 193-197.

113. Кожомбердиев И.К., Худяков Ю.С. Комплекс вооружения кенкольского воина // Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1987. С. 75-106.

114. Козырев А.А. Раскопка кургана в урочище Кара-Агач Акмолинского уезда // Известия Императорской археологической комиссии. 1905. Вып. 16. С. 27-36.

115. Комар А.В. Актуальные проблемы хронологии материальной культуры гуннского времени Восточной Европы // Степи Европы в эпоху средневековья: Сб. науч. ст. Т. 1. Донецк: ДонГУ, 2000. С. 19-53.

116. Комар А.В. Кутригуры и утигуры в Северном Причерноморье // Сугдейский сборник. Киев - Судак: «Академпериодика», 2004. С. 169-200.

117. Комар А.В. Комплекс из Макартета и ритуальные памятники гуннского времени // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов: сб. науч. тр. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2013. С. 88-109.

118. Косинцев П.А., Ражев Д.И. Лошади из комплекса Курган с «усами» Солончанка I // Курган с «усами» Солончанка I: Сб. науч. тр. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-т., 1999. С. 63-79.

119. Костюков В.П. Раннесредневековые курганы могильника Каменный Амбар-5 // Курганы кочевников Южного Урала. Уфа, 1995. С. 151160.

120. Круглов Е.В. Сложносоставные луки Восточной Европы раннего средневековья // Степи Европы в эпоху средневековья. Том 4. Хазарское

время. Донецк: ДонНУ. 2005. С. 73-142.

227

121. Кубарев Г.В. Культура древних тюрок Алтая (по материалам погребальных памятников). Новосибирск: Издательство Института археологии и этнографии СО РАН, 2005. 400 с.

122. Кубарев Г.В. Уздечный набор в полихромном стиле из памятника Аржан-Бугузун (Юго-Восточный Алтай // Торевтика в древних и средневековых культурах Евразии: сборник научных трудов. Барнаул: Азбука, 2010. С. 27-31.

123. Кукушкин И.А. Курганы с «усами»: семантический аспект // Новые исследования по археологии Казахстана: тр. научн.-практ. конф. «Маргулановские чтения-15». Алматы, 2004. С. 33-37.

124. Курманкулов Ж.К., Утубаев Ж.Р., Касенова А.Д. Археологические исследования «кургана с усами» Унирек 2 в Шетском районе // «Маргулановские чтения - 2018. Духовная модернизация и археологическое наследие». Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Алматы-Актобе, 2018. С. 291-294.

125. Кызласов Л.Р. Древняя Тува (от палеолита до IX в.). М.: Изд-во Московского университета, 1979. 207 с.

126. Кызласов Л.Р., Мартынов С.В. Из истории производства посуды в Южной Сибири в УГ-ГХ вв. // Восточный Туркестан и Средняя Азия в системе культур древнего и средневекового востока. М.: Наука, 1986. С. 183210.

127. Левина Л.М. Этнокультурная история Восточного Приаралья. I тысячелетие до н. э. - I тысячелетие н. э. М.: Издательская фирма «Восточная литература», 1996. 396 с.

128. Лещинская Н.А. Хронология и периодизация пьяноборских могильников I—V вв. н. э. бассейна р. Вятки // Древности Прикамья эпохи железа (VI в. до н. э. - XV в. н. э.): хронологическая атрибуция. Сборник статей. Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Т. 25. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. С. 124163.

129. Ломан В.Г., Бейсенов А.З., Евдокимов В.В., Толеуов Т.С. Археологическая карта Каркаралинского района Карагандинской области. Алматы: Иль-тех-кггап, 2004. 256 с.

130. Левит А.И. ЮжныйУрал: География, экология, природопользование. Учебноепособие. 2-еизд. испр. идоп. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 2005. 246 с.

131. Любчанский И.Э. Хронологические аспекты комплексов «курганов с усами» // Культуры евразийских степей второй половины I тыс. н. э. (вопросы хронологии): тезисы докладов II Междунар. археологической конф. Самара: Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, 1997. С. 39-42.

132. Любчанский И.Э. Хронологические аспекты комплексов «курганов с усами» евразийских степей // Культуры евразийских степей второй половины I тыс. н. э. (вопросы хронологии): Культуры евразийских степей второй половины I тыс. н. э. (вопросы хронологии): Материалы II Международной археологической конференции. Самара: Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, 1998. С. 303310.

133. Любчанский И.Э. Курганы с «усами»: типология и хронология // Археология Южного Урала. Степь (проблема культурогенеза). Серия «Этногенез уральских народов». Челябинск; ООО ЦИКР «Рифей», 2006. С. 386-408.

134. Любчанский И.Э. Материальная культура номадов Южного Зауралья во II - начале VI века н. э.: полихромные изделия // Вестник Челябинского государственного университета. 2009а. № 41(179). Вып. 38. С. 11-18.

135. Любчанский И.Э. Снаряжение коня из комплексов курганов с «усами» урало-казахстанских степей // Этнические взаимодействия на Южном Урале: сб. науч. тр. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2009б. С. 140142.

136. Любчанский И.Э. Курганный могильник Соленый Дол (итоги исследований 2006-2010 годов). Челябинск: АБРИС, 2017. 132 с.

137. Любчанский И.Э., Бытковский О.Ф. Курганы с «усами»: Новоактюбинский I, Солончанка IX, Новокондуровский I // Археология Южного Урала. Степь (проблема культурогенеза). Серия «Этногенез уральских народов». Челябинск; ООО ЦИКР «Рифей», 2006. С. 374-385.

138. Любчанский И.Э., Таиров А.Д. Археологические исследования комплекса Курган с «усами» Солончанка I // Курган с «усами» Солончанка I: Сб. науч. тр. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-т., 1999. С. 5-62.

139. Любчанский И.Э., Таиров А.Д. Археология и архитектура комплекса кургана с «усами» Новокондуровский I // Проблемы археологии: Урал и Западная Сибирь. К 70-летию Т.М. Потомкиной. Курган, 2007. С. 158162.

140. Мажитов Н.А. Бахмутинская культура. Этническая история населения Северной Башкирии середины I тысячелетия нашей эры. М.: Наука, 1968. 161 с.

141. Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала УШ-ХП вв. М.: Наука, 1981. 164 с.

142. Мажитов Н.А. Материалы к хронологии средневековых древностей Южного Урала (УП-Х! вв.) // Хронология памятников Южного Урала: Сборник статей. Уфа, 1993. С. 119-140.

143. Максимова А.Г., Мерщиев М.С., Вайнберг Б.И., Левина Л.М. Древности Чардары (археологические исследования в зоне Чардаринского водохранилища). Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1968. 265 с.

144. Малашев В.Ю. Археологические памятники южноуральских степей второй половины МУ в. н. э.: позднесарматская или гунно-сарматская культура (вещевой комплекс) // Российская археология. 2007. № 3. С. 111-121.

145. Мамедов А.М. Комплексы курганов с «усами» Западного

Казахстана // Сакская культура Сарыарки в контексте изучения

230

этносоциокультурных процессов степной Евразии. Сборник научных статей, посвященный памяти археолога Кималя Акишевича Акишева. Алматы: НИЦИА «Бегазы-Тасмола», 2015. С. 160-165.

146. Маргулан А.Х. Археологические разведки в Центральном Казахстане (1946 г.) // Вестник АН КазССР, серия историческая. 1948. Вып. 4. № 49. С. 3-31.

147. Маргулан А.Х. Отчет о работах Центрально-казахстанской археологической экспедиции 1947 года // Известия АН КазССР, серия археологическая. 1949. Вып. 2. № 67. С. 3-36.

148. Маргулан А.Х. Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР, 1979. 360 с.

149. Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: Изд-во Наука, 1966. 435 с.

150. Мариковский П.И. К изучению астрономического значения курганов с грядками // Вестник АН КазССР. 1983. № 4. С. 26-31.

151. Матвеева Г.И. О культурном и хронологическом соотношении памятников кушнаренковского и кара-якуповского типов // Средневековая археология евразийских степей. Материалы Учредительного съезда Международного конгресса. Т. II. Казань: Институт истории АН РТ, 2007. С. 75-86.

152. Матренин С.С. Колчанные крюки кочевников Алтая хуннуско-сяньбийско-жужанского времени (II в. до н. э. - V в. н. э.): классификация и типология // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 4-2. С. 141-149.

153. Мерщиев М.С. Поселение Кызыл-Кайнар-Тобе ^^ веков и захоронение на нем воина ^^ века // По следам древних культур Казахстана. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1970. С. 79-92.

154. Мошкова М.Г. Культовые сооружения Лебедевского могильника

// Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1984. С. 196-205.

231

155. Нефедов Ф.Д. Отчет об археологических исследованиях в Южном Приуралье, проведенных летом 1887 и 1888 гг. // Материалы по археологии Восточных губерний, издаваемые Императорским Московским Археологическим Обществом. 1899. Т. III. С. 1-41.

156. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. М.: Изд-во МГУ,

1999. 288 с.

157. Николаев Н.Н. Культура населения Тувы первой половины Ьго тысячелетия н. э. // Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. 07.00.06 - археология. СПб.: 2001. 26 с.

158. Никольский В.Ю., Грудочко И.В. Геоархеологические исследования курганов с «усами» Южного Зауралья // Этнические взаимодействия на Южном Урале: материалы VI Всерос. науч. конф. Челябинск, 2015. С. 273-282.

159. Овчинникова Б.Б. Тюркские древности Саяно-Алтая в VI-X веках. Свердловск: УрГУ, 1990. 223 с.

160. Оразбаев А.М. Курган «с усами» в могильнике Джанайдар как архитектурный памятник // Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана. Алма-Ата: 1969. С. 175-189.

161. Пересветов Г.Ю. Некоторые вопросы происхождения тасмолинской культуры (по итогам исследований в Павлодарской области) // Историко-культурное наследие Северной Азии: Итоги и перспективы изучения на рубеже тысячелетий (Материалы XLI Региональной археолого-этнографической студенческой конференции. Барнаул, 25-30 марта 2001 г.). Барнаул, 2001. С. 283-285.

162. Подушкин А.Н. Арысская культура Южного Казахстана IV в. до н. э. - VI в. н. э. Туркестан: Издательский центр МКТУ им. Х.А. Яссави,

2000. 202 с.

163. Пуздровский А.Е., Зайцев Ю.П., Неневоля И.И. Погребение воина гуннского времени на Усть-Альминском могильнике // Херсонесский

сборник. Севастополь. Вып. X. С. 194-207.

232

164. Работа и энергия лошади // Гигиена использования лошади. URL: http://www.activestudy.info/rabota-i-energiya-loshadi/ (дата обращения: 15.04.2015).

165. Савельева Т.В. Некоторые итоги археологических работ в Казахстане в 1972 году // Археологические исследования в Казахстане. Алма-Ата: Наука КазССР, 1973. С. 204-206.

166. Самашев З. История изобразительного искусства Казахстана. Древность и средневековье // Казахское искусство: в 5-ти том. Алматы: Елн^р, 2013. 240 с.

167. Свиридов А.Н. Курганы с «усами» из Акмолинской области (по результатам работы Ишимской археологической экспедиции) // «Ахинжановские чтения - 2004». Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. Алматы, 2004. С. 49-51.

168. Свод памятников истории и культуры Республики Казахстан. Павлодарская область. Алматы: Аруна, 2010. 600 с.

169. Свод памятников истории и культуры Республики Казахстан. Северо-Казахстанская область. Алматы: Аруна, 2007. 495 с.

170. Семенов А.И. К выявлению центральноазиатских элементов в культуре раннесредневековых кочевников Восточной Европы // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. 1988. Вып. 22. С. 97111.

171. Сигов А.П., Шуб В.С., Гузовский А.А. Комплексное геолого-морфологическое картирование Урала с целью поиска гипергенных полезных ископаемых. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1968. 252 с.

172. Синицин И.В. Памятники предскифской эпохи в степях Нижнего Поволжья // СА, 1948, №10, С. 143-160.

173. Сиротин А.Б., Белозерова Л.М. Способ определения физической работоспособности человека. Патент на изобретение. URL: http://www.findpatent.ru/patent/243/2438576.html (дата обращения: 15.04.2015).

174. Скалон К.М. Изображение дракона в искусстве IV-V веков // Сообщения Государственного Эрмитажа. 1962. Вып. XXII. С. 40-43.

175. Сорокин С.С. Погребения эпохи Великого переселения народов в районе Пазырыка // Археологический сборник. 1977. Вып. 18. С. 57-67.

176. Сорокин С.С. К вопросу о толковании внекурганных памятников ранних кочевников Азии // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. 1981. Вып. 22. С. 23-39.

177. Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время / Серия: Археология СССР. Т. 10. М.: 1992. 494 с.

178. Сунгатов Ф.А. Турбаслинская культура (по материалам погребальных памятников V-VIII вв. н. э.). Уфа: Гилем, 1998. 169 с.

179. Сунгатов Ф.А. Султантемировский I курган с «усами» // Уфимский археологический вестник. 2003. Вып. 4. С. 216-224.

180. Сунгатов Ф.А., Гарустович Г.Н., Юсупов Р.М. Приуралье в эпоху великого переселения народов (Старо-Муштинский курганно-грунтовый могильник). Уфа: ГУП «Уфимский полиграф-комбинат», 2004. 172 с.

181. Таиров А.Д. Кочевники Урало-Казахстанских степей в VII-VI вв. до н. э. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. 274 с.

182. Тест оценки физической работоспособности (PWC 170) // Сообщество студентов Кировской ГМА. URL: http://vmede.org/index.php?topic=488.0 (дата обращения: 15.04.2015).

183. Тихонов С.С. Могильник Дандыбай и его исследования Нуринской археологической экспедицией Института истории материальной культуры в 1933 году / /Изучение историко-культурного наследия Центральной Евразии: «Маргулановские чтения - 2008». Караганда, 2009. С. 187-193.

184. Тишкин А.А., Матренин С.С. Колчанные крюки булан-кобинской культуры из памятника Яломан II (Центральный Алтай) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. Т. 11. Вып. 7: Археология и этнография. С. 125-133.

185. Тишкин А.А., Матренин С.С., Шмидт А.С. Степушка-I -памятник кочевников Алтая сянбийско-жужанского времени // Гуннский форум. Проблемы происхождения и идентификации культуры евразийских гуннов: сб. науч. тр. Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2013. С. 258-279.

186. Тишкин А.А., Серегин Н.Н. Предметный комплекс кызыл-ташского этапа тюркской культуры (2-я половина V - 1-я половина VI в. н. э.): традиции и новации // Теория и практика археологических исследований. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. Вып. 6. С. 14-32.

187. Токтарбаева Ж.Н. Вклад Центрально-Казахстанской археологической экспедиции в исследование раннего железного века // История и археология. 2013. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2013/06/766 (дата обращения: 20.04.2016).

188. Толеубаев А.Т., Бейсенов А.З., Омаров Г.К. Курганы с каменными грядами на северных склонах Тарбагатая // Проблемы изучения и сохранения исторического наследия. Алматы, 1998. С. 218-224.

189. Уманский А.П. Погребение эпохи «великого переселения народов» на Чарыше // Древние культуры Алтая и Западной Сибири. Новосибирск: 1978. С. 129-163.

190. Умиткалиев У.У. Курганы с «усами» как место проведения древних традиционных обрядов и обычаев // Великий Шелковый путь и Казахское ханство на рубеже тысячелетий: Сборник материалов Международной историко-археологической конференции. Тараз: Тараз инновацияльщ гуманитарльщ университет^ 2015. С. 109-113.

191. Усманова Э.Р. Новые материалы по эпохе кочевников из Джезказганской области // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского Междуречья. Челябинск, Изд-е Башкирского ун-та (подготовил Челябинский ун-т), 1987. С. 99-105.

192. Хабдулина М.К. Тасмолинская археологическая культура: современное состояние // Вопросы истории и археологии Западного

Казахстана. 2007. Вып. 7. № 2. С. 181-194.

235

193. Хазанов А.М. Очерки военного дела сарматов. М.: 1971. 172 с.

194. Хасенова Б.М. Курган тюркского времени могильника Ащитасты 27 в Тургае // Древний Тургай и Великая Степь: часть и целое. Сборник научных статей, посвященный 70-летнему юбилею Виктора Николаевича Логвина. Костанай-Алматы: Лаборатория археологических исследований Костанайского государственного университета им. А. Байтурсынова, Институт археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК, 2015. С. 212-222.

195. Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск: Наука, 1986. 269 с.

196. Черных Д.В., Золотов Д.В. Алтае-Хангае-Саянская горная страна: позиционно-географический подход к районированию // Мир науки, культуры и образования. 2011. № 6 (31) 2011, С. 244-250.

197. Чернянский С.С., Иванов И.В., Демкин В.А., Таиров А.Д. Черноземы и солонцы Зауралья во второй половине голоцена: результаты почвенно-археологических исследований // Курган с «усами» Солончанка I: Сб. науч. тр. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-т., 1999. С. 98-138.

198. ЧибилёвА.А. СтепноймирЕвразииотВенгриидоМонголии. ОтчетпогрантуРГО«СтепноймирЕвразии»за 2012 - 2013 гг. Т. I. Оренбург: Русскоегеографическоеобщество, ИнститутстепиУрОРАН, 2013. 120 с.

199. Чиндин А.Ю. Археологические исследования на территории Карагандинской и Джезказганской области // Кадырбаевские чтения (сборник материалов конференции). Алма-Ата: 1989. С. 234-237.

200. Чупахин В.М. Природное районирование Казахстана (для целей сельского хозяйства). Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1970. 264 с.

201. Шевнина И.В., Логвин А.В. Могильник эпохи бронзы Халвай III в Северном Казахстане // Материалы и исследования по археологии Казахстана. Астана: Филиал Института археологии им. А.Х. Маргулана в г. Астана, 2015. Т. VII. 248 с.

202. Шилов В.П. Древние скотоводы калмыцких степей. Элиста: ГУ

«Издательский дом «Герел», 2009. 303 с.

236

203. Batanina Ija M., Batanina Natal'ja S., Levit Ninel' V. und Kaiser Elke Archäologisch Karte des Flusstals Karagajly-Ajat. EineRegion des vorgeschichtlichen Eurasiens aus der Vogelperspektive // Studien zur Bronzezeit im Trans-Ural (Russische Föderation). Bonn. 2014. P. 199-305.

204. Bona I. Das Hunnen-reich. Budapest: Corvina, 1991. 294 s.

205. Kozemberdieva, E. I., Kozemberdiev, I. K., Kozemjako, P. N., Ein Katakombengrab aus der Schlucht Samsi // Eurasia Antiqua. 1998. Band 4. S. 451471.

206. Motuzaite Matuzeviciute G., Logvin A.V., Shevnina I., Seitov A.M., Feng J., Zhou L. OSL dates for the ancient geometric earthworks of Kazakhstan // Archaeological Research in Asia. 2016. Volume 7. P. 1-9.

207. YMiTKanHeB Y.Y., Айтабаев А.Б., ЭбдiFали Н.Э. Кырык^пр корымында журпзшген археологиялы; казба ж^мыстары // Материалы международной научно-методической конференции «VIII Оразбаевские чтения» по теме «Археология, этнология, музеология в системе современного высшего образования», приуроченной к 25-летию независимости Республики Казахстан 1-2 апреля 2016 г. Алматы: «Казак; университет», 2016. С. 151-157.

208. шш^ё^ктнж^ю^^ш^шошм^ж

Ш / ШШШ^и'ШХЩМоЖМ 2011 [Собрание

результатов третьей общегосударственной кампании учёта объектов культурного наследия в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Древние могильные сооружения Синьцзяна / Бюро культурного наследия Синьцзян-Уйгурского автономного района Пекин: Кэсюэ чубаньшэ. 2011].

Рис. 1. Карта курганов с «усами» урало-казахстанских степей. Подписи содержатся в табл. 1.

/

1 ■ ■ й?

^Е^Яд^&Р _____ ,

р

Iщ

а

\1

о

! о

|

Ч сР

\

□ \ 1П / N__

У £

п. ; 1. . г и П.:- -'.—----т'

4 рр г

7% ~ ^ V II-

•ЛЩЩ |

/ V

о 1 . а

□ ' . ч/>' ... Р

* О *

<• *¥ -

ч Щг й ВИ--.Й..

— X в о

1®

/

I - степная зона умеренною пояса;

Га - северная подзона разнотравно-злаковых степей; 1Ь - южная подзона сухих типчаково-ковыльных степей;

II - полупустынная зона умеренного пояса;

III - пустынная северная зона умеренного пояса;

IV - влажно- и умеренно-континентальная уральская горная область;

V - умеренно-континентальная и континентальная лесо-лугово-степная Казахстан о-джу н гарс кая, тянь-шаньская горная область;

VI - влажно- и умеренно-континентальная уральская горная область;

VII - лесостепная зона

II

/ VI

0 СТ^

_ Т V ™

Щ 'Ы

ч.

-с

ш

Скх

чЧ\.

V \

л

_ /_

г \

/

г

ш

V

• т.

О 50 100 150

Рис. 2. Физико-географическая характеристика территории исследования.

I - Южное Зауралье

II - Мугоджары

ПГ - Улытау и Тургай

IV - Северный Казахстан

V - Центральный Казахстан

VI - Восточный Казахстан

VII - Южный Казахстан

VII

Рис. 3. Районирование курганов с «усами».

Рис. 4. Курганы с «усами» мугоджарской группы (II). 1 - Бала-Талдык; 2 - Мийлысай; 3 - Шийлисай; 4 -Усуп1, курган 2; 5 - Усуп1, курган 2; 6 - Кайракты11; 7 - Каймак; 8 - Казангап1; 9 - Милыаша; 10 -Кайракты; 11 - Табылгысай; 12 - Донгелексор1У; 13 - ШолаккайрактыШ; 14 - Шулдак; 15 - Медес; 16 - Каргалы II; 17 - Мамыт!; 18 - ТикашаШ.

Рис. 5. Курганы с «усами» тургайско-улытауской группы (III). 1 - Орезаир; 2 - Тогызбайкуль; 3 -Джанайдар; 4 - Батыр-Булак; 5 - Ащитасты 15, курган 4; 6 - Ащитасты 15, курган 3; 7 -Ащитасты 25, курган 1; 8 - Шойындыколь; 9 - Ащитасты 26; курган 2; 10 - Ащитасты 26, курган 14; 11 - Ащитасты 26, курган 1; 12 - Саба II; 13 - Ащитасты 24; 15 - Костам, курганы 10, 11.

0 °йа

12

14

13

15

О 50

150 м

Рис. 6. Курганы с «усами» центрально-казахстанской группы (V). 1 - Дандыбай; 2(а,б) - Былкилдак, курган 56; 3 -Егиз-Койтас, курган 4; 4 -верховья р. Токраун, в горах Бегазы; 5 - Егиз-Койтас, курган 5; 6 - 37 воинов; 7 - Канаттас; Кара-Бие, курган 1; Кара-Бие, курган 15; 10 - урочище Былкилдак; 11 - Толагай; 12 -Ельшибек; 13 - СангуырП, курган 1; 14 - СануырП, курган 2; 14 - СангуырП, курган 3.

Рис. 7. Курганы с «усами» восточно-казахстанской группы (VI). 1 - Жиланды-2; 2 - Шалкак; 3 - Байгали-4; 4 - Сок-2; 5 - Сынтас; 6 (а, б, в) - Кызылтас; 7 - Зевакино, курган 3; 8 - Кызылтас, курган 1; 9 - Зевакино, курган 1; 10 - Зевакино, курган 2.

Оо^

О ц

(0)

О 1у А-1 --2

Рис. 8. Типология курганов с «усами» М.К. Кадырбаева (1966 г.).

242

(V)- погребение (а) - фрагменты керамики и кости животных

Рис. 9. Типология курганов с «усами» А.З. Бейсенова 1996 и 2017 гг.

М.К. Кадырбаев (1966) П.Н. Мариковский (1983) А.З. Бейсенов (1996)

¿о:

ш

®с IV

о

о

4 8,

о

7 °

' О.

= 6©

О--—

3 О

о--

8 0§

=9™

.о^

,=8 Шв

Ол

—о. 1

-С

Рис. 10. Сравнительный анализ типологических схем М.К. Кадырбаева, П.Н. Мариковского, А.З. Бейсенова (Любчанский, 1998, 2006).

Рис. 11. Типология курганов с «усами» С.Г. Боталова.

244

а ь С

I •

II • •

III оГ

Рис. 12. Типология курганов с «усами» И.В. Грудочко.

Рис. 13. Курганы с «усами» Южного Зауралья.

I - План расположения археологических памятников в долине р. Зингейка. 621 - Заря; 1 - неукрепленное поселение эпохи бронзы; 2 - курганы; 4 - грунтовая оградка; 5 - бровка надпойменной террасы;

II - План расположения археологических памятников на р. Большая Караганка в районе пос. Черкасы; 731 -Крутая Гора; 736 - Черкасы; 1 - неукрепленное поселение эпохи бронзы; 2 - курганы; 3 - трехлучевая каменная выкладка; 4 - аллея менгиров; 5 - менгир; 7 - площадка находок каменного века; 8 - бровка надпойменной террасы.

Рис. 14. Курганы с «усами» Южного Зауралья.

I - Археологические памятники на р. Синташта (Сынтасты). 1 - укрепленное поселение Синташтинское; 2 -грунтовый могильник Синташта; 3 - грунтовые и подкурганные захоронения; 4 - Большой Синташтинский курган; 5 - курган с «усами» Рымникский;

II - курганная группа Суходол.

с «усами» Солончанка!; 2 - укрепленное поселение Аландское; 3 - курганная группа СолончанкаП; 4 -курганный могильник СолончанкаШ; 5 - развалины хутора конца ХК-начала XX вв.

Шойындыколь; IV - Ащитасты 24; V - Ащитасты 26; VI - Саба II; VII - Костам.

Рис. 18. Курганы с «усами» бассейна р. Тургай, Кара-Тургай. I - Кулик 4; II - Кулик 17; III - Кызыл Жулдыз 3; IV - Есенгабул-Булак; V - Екидин 34; VI - Маятас 8; VII - Кулик 12.

8 о эО

О7

о 12

О ц О 10

О

о 5

6 О

о 13

Рис. 19. Могильник Ащитасты 26. I - план 1992 года; II - современное состояние по данным космоснимков.

Рис. 20. Курганы с «усами» в среднем течении р. Ишим. I - Куркуруксай 4; II - Ушкарасу 3; III - Ушкарасу 9; IV - Ушкарасу 5; V - Ушкарасу 11; VI - Ушкарасу 16; VII - Ушкарасу 15.

О 50 100

Рис. 21. Курганы с «усами» Центрального Казахстана. I - Кара-Бие; II - Бакыбулак; III - СангуырП.

Рис. 22. Курганы с «усами» Центрального Казахстана. I - Канаттас; II - Ботакара (с поправками).

0,з

о5 О.

о„

V

р

20 40 .........'

т