Квантовохимическое моделирование электронной структуры, химической связи и ионной проводимости фторидов и оксидов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.21, кандидат физико-математических наук Зайнуллина, Вероника Маратовна

  • Зайнуллина, Вероника Маратовна
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 1999, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ02.00.21
  • Количество страниц 166
Зайнуллина, Вероника Маратовна. Квантовохимическое моделирование электронной структуры, химической связи и ионной проводимости фторидов и оксидов: дис. кандидат физико-математических наук: 02.00.21 - Химия твердого тела. Екатеринбург. 1999. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Зайнуллина, Вероника Маратовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАБОТ.

1.1 .Кристаллическая структура простых и двойных оксидов и фторидов:СаР2, ВаЕ2, 8гР2, РЬР2, 6-В1203, Сах02.х, ZrUxУх02а.5х 13 1 ^.Экспериментальные исследования транспортных свойств простых и сложных фторидов и оксидов.

1.3.Термодинамический подход в изучении суперионных проводников. Квазихимическая теория Хюбермана-Гуревича.

1.4.Теоретические исследования электронной структуры, химической связи и ионной проводимости 'дростых и сложных фторидов и оксидов.

1.5. Постановка задачи, выбор методов исследования.

2. МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭЛЕКТРОННОЙ СТРУКТУРЫ И ХАРАКТЕРИСТИК ХИМИЧЕСКОЙ СВЯЗИ В ИОННЫХ ПРОВОДНИКАХ.

2.1 .Методы теории функционала электронной плотности.

2.2.Метод ЛМТО в приближении сильной связи.

2.2.1. Основные приближения.

2.2.2. Основные соотношения.

2.2.3. Гамильтониан и матрицы перекрывания.

2.2.4. Потенциал и полная энергия.

2.3. Расширенный метод Хюккеля (РМХ).

2.4. Методика расчета.

3.РАСЧЕТЫ ЭЛЕКТРОННОЙ СТРУКТУРЫ ФТОРИДОВ ЩЕЛОЧНОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И ФТОРИДА СВИНЦА, АНАЛИЗ ОПТИЧЕСКИХ И ТРАНСПОРТНЫХ СВОЙСТВ.

3.1 .Электронная структура идеальных кристаллов фторидов ЩЗЭ, РЬР и кристаллов с дефектами. Строение Н-, Б-центров.

3.2.Энергии образования антифренкелевских дефектов. Взаимодействие между антифренкелевскими дефектами.

3.3.Характер химической связи во фторидах ЩЗЭ и фториде свинца.

Эффекты ковалентности.

Выводы к главе 3.

4. ЭЛЕКТРОННАЯ СТРУКТУРА, ХИМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ И ИОННАЯ

ПРОВОДИМОСТЬ ПРОСТЫХ И ДВОЙНЫХ ОКСИДОВ со

СТРУКТУРОЙ ФЛЮОРИТА.

4.1 .Электронная структура и химическая связь в полиморфных модификациях оксида висмута (а-В12Оз, (3-В12Оз, 8-Ш20з). ЮЗ

4.2.Особенности гибридизации в 5-В1203 и характеристики ионной проводимости.

4.3. Электронная структура и химическая связь в полиморфных модификациях 2Ю2 и 2Ю2-СаО, 7Ю2-У01.5.

4.4.Механизм ионного транспорта и природа экстремального изменения ионной проводимости твердых электролитов на основе 2г02 и в ряде родственных систем.

Выводы к главе 4.

Сокращения.

АФД - антифренкелевский дефект ККР - метод Корринга-Кона-Ростокера JIKAO - линейная комбинация атомных орбиталей J1MTO - линейный метод "muffin-tin" орбиталей JIMTO-ПАС - линейный метод "muffin-tin" орбиталей в приближении атомных сфер

J1MTO-CC - линейный метод "muffin-tin" орбиталей в приближении сильной связи

ЛППВ-ПП - полно-потенциальный метод линеаризованных присоединенных плоских волн МЗП - малликеновская заселенность перекрывания МД - метод молекулярной динамики МС - метод молекулярной статики

МТ- "muffin-tin" орбиталь ОПВ - метод ортогональных плоских волн ПМД - методы первопринципной молекулярной динамики ППВ - метод присоединенных плоских волн ППДП - метод полного пренебрежения дифференциальным перекрыванием ПС - плотность состояний РЗЭ - редкоземельный элемент РМХ - расширенный метод Хюккеля ТФЭП - теория функционала электронной плотности ФД - френкелевский дефект ФЭЛ - функция электронной локализации ЩЗЭ - щелочноземельный элемент ЭГТР - электронный парамагнитный резонанс

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Химия твердого тела», 02.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Квантовохимическое моделирование электронной структуры, химической связи и ионной проводимости фторидов и оксидов»

Актуальность темы. Твердые электролиты с аномально высокой проводимостью по-прежнему остаются в центре внимания исследователей и находят широкое применение в химических источниках тока, электрохимических сенсорах и датчиках [1-3].

Классические суперионные проводники - фториды щелочноземельных элементов (ЩЗЭ) обладают высокой химической стабильностью и широким диапазоном прозрачности, что позволяет использовать их в различных оптоионных приборах [4].

Дальнейшие перспективы практического применения материалов на основе ионных и суперионных проводников определяются глубиной понимания природы формирования физико-химических свойств, выявлением закономерностей изменений последних в рядах изоструктурных соединений, нахождением возможностей их целенаправленного модифицирования. Решение подобных задач требует детального изучения электронной структуры и химической связи этих соединений. Исследования подобного рода осуществлялись в течение нескольких десятилетий как теоретическими, так и экспериментальными методами [4-11]. Пониманию электронной структуры классических твердых электролитов во многом способствовали результаты рентгеноэмиссионной, рентгеноэлектронной и фотоэлектронной спектроскопии [12-17]. Однако описание электронной структуры ионных и суперионных проводников и ее связи со свойствами данных соединений все еще остаются неполными.

Альтернативным вариантом исследования природы ионной проводимости могут служить современные квантовохимические методы. Однако известные из литературы результаты кластерных и зонных расчетов электронной структуры идеальных твердых электролитов

PbF2, Zr02-Ca0, Bi203, CaF2 др.) пока не дают ответа на вопрос о природе суперионного состояния. Попытки проведения систематических расчетов термодинамических характеристик ионного транспорта (энергии образования и миграции дефектов) ab initio методами не обнаружены.

Распространенное моделирование ионной проводимости и диффузии в твердых электролитах методами молекулярной динамики и статики (МД, МС) [18-21] эффективно, если взаимодействие между атомами может быть аппроксимировано простыми парными потенциальными функциями, а параметры потенциалов межатомного взаимодействия получают из экспериментальных данных. Эти требования отчасти выполняются для кристаллов с высокой степенью ионности химической связи. Но и в области эффективного применения методы классической МД имеют недостатки: параметры межатомных взаимодействий практически всегда получают из низкотемпературных экспериментальных данных (параметров кристаллической решетки, модулей упругости, дисперсионных кривых фононов и др.)[22-24].

В данных обстоятельствах, по нашему мнению, привлекательна возможность применения первопринципных методов молекулярной динамики (ПМД), не использующих какие-либо потенциальные функции, описывающие межатомные взаимодействия. Наиболее развитый из них, метод Кара-Парринелло [25-29] позволяет вводить температуру в расчетные уравнения и непосредственно моделировать пространственно-временное поведение малого фрагмента твердого тела. Поэтому, методы ПМД являются реальной альтернативой пока доминирующим методам классической МД. Однако, применение ПМД сдерживается необходимостью громадного объема вычислений. В настоящее время исследования ионной проводимости на базе этих методов не проводятся.

В условиях недостатка компьютерных ресурсов большой интерес для анализа ионной проводимости представляет возможность применения более простых, чем ПМД, первопринципных методов теории функционала электронной плотности (ФЭП): линейного метода присоединенных плоских волн [30,31], метода неэмпирического псевдопотенциала [32,33], линейных методов "muffin-tin" орбиталей (JTMTO) [34,35].

Поэтому для анализа дефектной структуры твердых электролитов и нахождения термодинамических характеристик ионной проводимости в качестве базового был использован метод JIMTO в приближении сильной связи (ЛМТО-СС), отличающийся от традиционных высоким быстродействием и удовлетворительной точностью.

Работа выполнена в рамках плановых тем Института химии твердого тела УрО РАН "Направленный синтез твердофазных соединений и сплавов s, р, d и f-элементов в различных структурных состояниях, изучение их физико-химических свойств с целью разработки перспективных материалов, совершенствования и создания новых технологий, в том числе по переработке отходов промышленных производств и охране окружающей среды." (гос .регистрация №01.9.20001763) на 1996-2000 гг. и " Теоретическое моделирование электронной структуры и физико-химических свойств твердофазных соединений d, f- элементов и поиск новых составов и структур с технологически перспективными свойствами" (гос.регистрация №01.9.7009243), а также по заданию Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 98-03-33188а. Цель работы; установление особенностей дефектной электронной структуры и химической связи в ряду классических ионных и вновь синтезированных проводников; развитие методик расчета характеристик ионной проводимости; выявление взаимосвязи между кристаллической, электронной структурой и характеристиками ионной проводимости во фторидных и оксидных системах. Автор выносит на защиту:

1 .Особенности электронной структуры и природы химической связи в классических ионных оксидных и фторидных проводниках со структурой флюорита с дефектами и ранее не изученных оксидов с сложной кристаллической структурой.

2.Методики и режимы расчета термодинамических характеристик ионного транспорта.

3.Результаты определения структуры оптических центров, связанных с антифренкелевскими дефектами (АФД) во фторидах щелочноземельных элементов.

4.Влияние дефектов в кристаллической решетке флюорита на физико-химические свойства этих соединений, взаимодействие между дефектами.

5.Анализ природы аномального поведения характеристик ионной проводимости в классических оксидных и фторидных твердых электролитах со структурой флюорита.

6.Возможность использования результатов первопринципных расчетов в квазихимической теории перехода в суперионное состояние.

7.Прогноз условий возникновения ионной проводимости в сложных оксидах, причины появления подвижных ионов и возможные пути их миграции.

Научная новизна. Впервые с помощью первопринципного метода установлена взаимосвязь электронной структуры и характеристик ионной проводимости оксидных и фторидных систем.

Предложена оригинальная методика вычисления энергий образования и миграции дефектов Френкеля без использования эмпирических подгоночных параметров.

Впервые установлено наличие короткодействующего притяжения между междоузельными ионами фтора АФД (кластеризации) во фторидах ЩЗЭ, что согласуется с экспериментальными данными. Кластеризация сопровождается понижением энергии образования дефектов и является причиной появления суперионной фазы.

Уточнена электронная структура Р, Н оптических центров в двойных фторидах ЩЗЭ.

Предложена интерпретация уменьшения ионной проводимости в допированных соединений на основе оксида циркония при высоких концентрациях добавки (12-20% мол.). Анализ фазовых диаграмм, исследования зонной структуры и обнаруженный эффект кластеризации дефектов позволили разделить оксидные электролиты с примесным разупорядочением на две группы. К первой группе нами отнесены системы, подобные 2г02-У015 и 7гС>2-СаО, для которых имеет место кластеризация примесей, приводящая к понижению характеристик ионного транспорта. Вторую группу образуют системы, типа ТЮг-УО] 5, Се02-У01.5, СеОг-СаО, понижение проводимости которых связано с понижением содержания хорошо проводящей флюоритной фазы и повышением концентрации плохопроводящих фаз.

Для а-В120з, Р-В1203, 6-В12Оз впервые получена согласующаяся с экспериментом электронная структура полупроводникового типа. Анализ химической связи позволил объяснить механизм стабилизации кристаллической структуры 5-В120з примесями.

Впервые исследована электронная структура и химическая связь двойных оксидов Бг^хМЬпОгб (0<х<0.3) и Ва(8г,РЬ)Ре12019. Результаты расчетов позволили объяснить существование у 8г4хЫЬ|702б (0 < х < 0.3) области гомогенности, прогнозировать повышенную подвижность ионов Бг2+, возможные пути их миграции, наметить варианты улучшения характеристик ионной проводимости.

Теоретически обоснована возможность использования гексаферритов свинца в качестве ионселективных электродов, что подтверждено экспериментально.

Практическая ценность. Для фторидов ЩЗЭ и PbF2 впервые реализованы неэмпирические схемы определения энергии образования и миграции, ответственные за формирование ионной проводимости.

Разработанные в работе методики расчета характеристик ионных проводников на базе первопринципных методов являются основой, на которой возможно планирование поиска новых эффективных твердых электролитов.

Апробация работы. Результаты исследований, изложенные в диссертации, были доложены на конференциях, симпозиумах и совещаниях.

Международные научные конференции:

1. International Congress on Analytical, Moscow, 15-21 June 1997.

2. International conference " Novel processes and materials in powder metallurgy", Kiev, 25-28 November 1997.

3. 5-th International workshop "High-temperature superconductors and novel inorganic materials engineering", Moscow, 24-29 March 1998.

4. The Fifth International Symposium on "Systems with Fast Ionic Transport", Warsaw, 22-25 April 1998.

5. X международный симпозиум по химии неорганических фторидов. Фторидные материалы, Москва, 9-11 июня 1998.

6. IV International seminar-school "Evolution of defect structures in condensed matters", Barnaul, 2-7 September 1998.

7. IV Bilateral Russian-German Symposium on " Physics and Chemistry of Novel Materials". Ekaterinburg, February 24-March 1 1999.

8. International conference "Advanced Materials", Kiev, Ukraine, 4-6 October, 1999.

12

Всероссийские научные конференции и конференции стран СНГ:

1. Всероссийская конференция " Химия твердого тела и новые материалы", Екатеринбург, 14-18 октября 1996.

2. IV семинар РФФИ " Химия твердого тела и физико-химия поверхности", Екатеринбург, 15-17 апреля 1997.

3. Всероссийская научно-практическая конференция " Оксиды. Физико-химические свойства и технология", Екатеринбург, 27-31 января 1998.

4. X школа-симпозиум " Современная химическая физика", Туапсе, 18-29 сентября 1998.

5. XVI научная школа-семинар «Рентгеновские и электронные спектры и химическая связь». 15-18 декабря 1998. Ижевск.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 5 статей в отечественных и иностранных журналах, список которых приводится в конце автореферата.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения; содержит 166 страниц текста, 16 таблиц, 41 рисунок и список литературы из 189 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Химия твердого тела», 02.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Химия твердого тела», Зайнуллина, Вероника Маратовна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1.На примере фторидов ЩЗЭ отработана методика расчета характеристик ионной проводимости: энергии образования и миграции антифренкелевских дефектов. Полученные значения данных величин воспроизводят экспериментальную тенденцию уменьшения энергии образования и миграции АФД в ряду СаР2, 8гР2, ВаР2, РЬР2.

2.Определена электронная структура фторидов ЩЗЭ и фторида свинца с антифренкелевскими дефектами. Обнаружено влияние релаксации АФД на появление в запрещенной щели электронных состояний Р и Н-центров. На основе первопринципных расчетов уточнено строение Н-центров.

3.Впервые на основе первопринципных расчетов обнаружены эффекты коротко-действующего притяжения между АФД и понижения энергии образование дефектов при увеличении их концентрации в СаР2, 8гР2, ВаР2, РЬР2, приводящие к переходу в суперпроводящее состояние. Вычислены температуры перехода в суперионное состояние для РЬР2 и СаР2.

4.Эффекты ковалентности приводят к смещению атомов фтора РЬР2 из тетра-позиций в тригональные междоузлия, а в бинарных фторидах СаР2-МР3, М = У, Ьа, Ьи - междоузельных атомов фтора в положения на бинарных и тройных осях симметрии.

5.Впервые получена полупроводниковая электронная структура для трех модификаций оксида висмута. Показано, что для 6-В2Оз модель Вилиса предпочтительнее модели Силлена. Пониженная стабильность флюоритной структуры 8-В2Оз вызвана антисвязывающим характером 6бВ1, 2рО состояний на уровне Ферми. Предложены методы её стабилизации. На основе первопринципных расчетов показана предпочтительность движения ионов кислорода по тригональным позициям флюоритной структуры 5-В2О3. 6.Определены электронная структура, химическая связь и относительная стабильность модификаций оксида циркония. Установлено влияние добавок оксидов кальция и иттрия на зонную структуру кубической фазы оксида циркония. Первопринципными расчетами доказано существование диполей (Са-У, У-У-У) в системах ХгОг-СаО, гЮо-УО. з- Причиной понижения ионной проводимости 7Ю2-СаО, 2Ю2-У01.5 при увеличении концентрации допирующего оксида является эффект кластеризации диполей, а в системах ТЮ2-У01.5, Се02-У01.5, Се02-Са0 - понижение содержания хорошо проводящей флюоритной фазы.

7. Для восстановленного оксониобата стронция Б^Мэ^Огб зона проводимости состоит из 4<3 состояний №>, а валентная зона - из гибридизированных ЫЬ4<У и 02р состояний. Предсказана возможность транспорта ионов стронция вдоль кристаллографической оси с.

8.Проанализирована электронная структура и химическая связь в гексагональных ферритах ЩЗЭ и свинца. Предсказана высокая подвижность ионов свинца в структуре магнетоплюмбита. Предпочтительными направлениями ионного транспорта являются направления вдоль кристаллографических осей а и Ь в плоскости гексагонального Я-блока по вакансиям кислорода, справедливость прогноза подтверждена экспериментально. * *

Полученные результаты исследования убедительно демонстрируют успехи достигнутые в расширении возможностей использования первопринципных методов расчета, в частности ЛМТО-СС. На их основе оказывается возможным расчет не только электронной структуры твердых тел с точечными дефектами, но и характеристик ионной проводимости, ряда твердых электролитов и соединений со сложной кристаллической решеткой.

Полученные результаты указывают на наличие перспектив в исследовании параметров переноса ионных кристаллов. Потенциально возможным является изучение характеристик ионной проводимости высокотемпературных проводников с высокой электронной составляющей тока, в частности кобальтитов и манганитов методами теории функционала электронной плотности в сочетании с методом суперячейки.

Перспектива повышения точности расчетов энергетических характеристик ионной проводимости заключается в применении более точных полнопотенциальных методов расчета электронной структуры. Таковыми являются, например, полнопотенциальный метод J1MTO [159, 188], первопринципный метод псевдопотенциала [32, 34], метод Хартри-Фока [189] или полнопотенциальный линейный метод присоединеных плоских волн [30]. Наиболее полно первопринципное исследование характеристик ионной проводимости может быть реализовано, вероятно, в методе Кара-Парринелло [25], использование которого позволило бы изучать динамические аспекты ионной проводимости.

В заключении автор выражает глубокую признательность и благодарность своим научным руководителям и наставникам Владлену Петровичу Жукову и Владимиру Михайловичу Жуковскому за помощь и внимание при выполнении настоящей работы. Автор благодарен Г.В.Базуеву, В.Г.Зубкову, И.В.Мурыгину, В.Л.Кожевникову, и Н.И.Медведевой, за обсуждение результатов работы, А.П.Тютюннику и Э.Б.Митбергу за помощь в оформлении диссертационной работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Зайнуллина, Вероника Маратовна, 1999 год

1. Chadwick A.V. // Solid State 1.nics. -1983. -V.8, № 3. -P.209.

2. Hayes W. Crystals with the fluorite structure. -Clarendon: Oxford, 1974, 472p.

3. Ed. S.Geller. Solid Electrolytes. -New York: Springer-Verlag, 1977, 229p.

4. Hagenmuller P. Inorganic solid fluorides. Chemistry and physics. -N.Y: Academic Press, 1985, 628p.

5. Гуревич Ю.Я., Иванов-Шиц A.K., Харкац Ю.И. Проблемы теории твердых электролитов. // Успехи химии. -1981. -T.L, вып.11 -С. 1960.

6. Хладик. Дж. Физика электролитов. Процессы переноса в твердых электролитах и электродах. -М.: Мир, 1978, 555с.

7. Чеботин В.Н., Перфильев М.В. Электрохимия твердых электролитов.-М.: Химия, 1978, 312с.

8. Укше У.А., Букин Н.Г. Твердые электролиты. -М.: Наука, 1977, -176с.

9. Чеботин В. Н. Физическая химия твердого тела. -М.: Химия, 1982, 320с.

10. Лидьярд А. Ионная проводимость кристаллов. -М.: Мир, 1962, 222с. Н.Мурин А.Н. Химия несовершенных кристаллов. -Л.:ЛГУ, 1975,270с.

11. Scrocco М. // Phys. Rev. B-Condensed Matter. -1985. -V. 32, №2 -P.1301.

12. Hayes W., Kunz A.B.,. Koch E.E. // J. Phys.C. -1971. -V.4, №10. -P. 1200.

13. Немошкаленко B.B., Алешин В.Г., Брытов И.А., Сидорин К.К., Ромащенко Ю.Н. // Изв. АН СССР, сер. физ. -1974. -Т.38, №3. -С.628.

14. Кирсанов В.В. Исследование примесных дефектов методами машинного моделирования. // Дефекты в кристаллах и их моделирование на ЭВМ. -JL: Наука, 1980. -С.115.

15. Shuk P., Wiemhofer H.D., Gopel W. // Z.Anorg. Allg.Chem.-1997. -V.623, №5. -P.892.

16. Galtayries A., Sporken R., Riga J, Blanchard G, Caudano R. // J. Electron Spectrosc. Relat. Phenom. -1998. -V.88. -P.951.

17. Кирсанов В.В. Исследование примесных дефектов методами машинного моделирования. // Дефекты в кристаллах и их моделирование на ЭВМ. -JL: Наука, 1980. -С.115.

18. Плишкин Ю.М. Методы машинного моделирования в теории дефектов кристаллов. // Дефекты в кристаллах и их моделирование на ЭВМ. -Л.: Наука, 1980. -С.77.

19. Sangster M.J.L., Atwood R.M. // J.Phys.C.: Solid State Phys. -1978. -V.l 1, №8. -P.1541.

20. Вараксин A.H., Хайменов А.П. Методы моделирования на ЭВМ ионной проводимости твердых электролитов. // Ионный и электронный перенос в твердофазных системах. Екатеринбург. -1992.-С.З.

21. Bboyett R.E,.Ford M.G, Сох P.A.// Solid State Ionics. -V.81, №1. -1995 -P.61.

22. Fesher C.A.J., Islam M.S., Brook R.J. // J.Solid State Chem. -1997. -V.128, №1. -P. 137.

23. Bingham D., Cormack A.N., Catlow C.R.A. // J.Phys.:Condens. Matter. -1989.-V.l, №7.-P. 1213.

24. Car R., Parrinello M. // Phys.Rev.Letters. -1985. -V.55, №22. -P.2471.

25. Brommer K. D., Needels M., Larson В. E., and Joannopoulos J. D. // Comput. Phys. -1992. -V.7. -P.350.

26. Stich I., Payne M. С., King-Smith R. D., Lin J. S. and Clarke L. J. // Phys. Rev. Letters. -1992. -V.68. -P. 1359.

27. Wiggs J. and Jonsson H.// Comput. Phys. Commun. -1995. -V.87. -P.319.

28. Kulkarni R. V., Aulbur W. G. and Stroud D.// Phys. Rev. B. -1997. -V.55. -P. 6896.

29. Krakauer H., Posternak M. and Freeman A. J. // Phys. Rev. B. -1979. -V.19.-P. 1706.

30. Weinert M ., Math Journ. // Physics. -1981. -V.22. -P.2433.

31. Glassford К. M., Troullier N., Martins J. L. and Chelikowsky J. R. // Solid State Commun. -1990. -V.76. -P. 635.

32. Glassford К. M. and Chelikowsky J.R. // Phys. Rev. B. -1992. -V. 46. -P. 1284.

33. Andersen О. -K., Jepsen O. // Physica B. -1977. -V.91. -P.317.

34. Andersen О. -K. // Phys. Rev.B. -1975. -V. 12. -P. 3060.

35. Cheetham A. K., Fender B.E.F., Cooper M.J. // J.Phys. С : Solid State Phys.-1971.-V. 4. -P.3107.

36. Steele D., Childs P.E.F. // J. Phys. C.: Solid State Phys. -1972. -V.5. -P.2677.

37. Бокий Г.Б. Введение в кристаллохимию. -М.: Изд. МГУ, 1954, 367с.

38. Harwig H.A. // Z.Anorg.Chem. -1978. -V.444. -P. 151.

39. Sillen L.G. // Ark.Kemi.Mineral.Geol. -1937. -A 12. -P.l.

40. Gattow G., Schutze H. // Z.Anorg.allg.Chem. -1964. -V.328. -P.44.

41. Willis B.T.M. // Pros.Roy.Soc.A. -1963. -V.274. -P.134.

42. Zubkov V. G., Pereliaev V. A., Tyutyunnik A. P., Köhler J., Simon A., Svensson G. // J.Alloys and Compounds. 1997. -V.256. -P. 129.

43. Зубков В. Г. Синтез, кристаллическая структура и химическая связь в соединениях с конденсированными кластерами из монооксиданиобия. // Диссертация доктора химических наук. -Екатеринбург: ИХТТ УрО РАН. -1996. -С.222.

44. Зубков В.Г., Переляев В.А., Тютюнник А.П., Концевая И.А., Макарова О.В., Швейкин Г.П. // ДАН. -1992. -V.325. -С. 740.

45. Левин Б.Е., Третьяков Ю.Д., Летюк Л.М. Физико-химические основы получения, свойства и применение ферритов. -М.: Металлургия, 1979, 467с.

46. Хек К. Магнитные материалы и их техническое применение. -М.: Энергия, 1973, 304с.

47. Мишин Д.Д. Магнитные материалы. -М.: Высшая школа, 1991, 373с.

48. Яковлев Ю.М., Гурделев С.Ш. Монокристаллы ферритов в радиоэлектронике. -М.: Советское радио, 1973, 360с.

49. Журавлев Г.И. Химия и технология ферритов. -Л.: Химия, 1970, 192с.

50. Adelskoid V. // Arkiv for kemi Mineralogi och Geologi. -1938. -Bd.l2A, №29. -S.l.

51. Смит Я., Вейн X. Ферриты. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962, 504с.

52. Алешко-Ожевский О.П., Фаек М.К., Ямзин И.И. // Кристаллография. -1969.-Т.14, Вып.З.-С.447.

53. Obradors X., Collomr А., Pernet М., Samaras D., Joulert J.С. // J.Sol.State Chem. -1985. -V.56, №2. -P.171.

54. Mountvala A.J., Ravitz S.F. // J.Am.Cer.Soc. -1962, -V.45, №6. -P.286.

55. Ф. Крегер. Химия несовершенных кристаллов. -M.: Мир, 1969, 654с.

56. Hayes W., Lambourn F.R. // Solid State Phys. -1973. -V.6, № 1. -P. 11.

57. Iton N., Tanimura K.// J.Phys.Chem.Solids. -1990. -V. 51, № 7. -P. 717.

58. Lewandowski A.C., Wilson T.M.// Phys.Rev. B.-1995.-V.52, №1. -P. 100.

59. Стоунхем A.M. Теория дефектов в твердых телах. Т.2. -М.: Мир, 1978, 360с.

60. Derrington С.Е., O'Keeffe М. // Nuture Phys.Sci. -1973. -V.246, №19. -С. 44.

61. Schoonman J., Dirksen G.J., Blasse G. // J.Solid State Chem. -1973. -V.7. -P.245.

62. Cooper M.J., Rouse K.D. // Acta Crystallographica. -197. -V.A27, part6.-C.622.

63. Cooper M.J., Rouse K.D., Willis B.T.M. // Acta Crystallographica. -1968. -V.A24, part5. -P.484.

64. Schoonman J. // Solid State Ionics. -1980. -V.l, №1,2. -C.121.

65. Жук П.П., Вечер A.A., Самохвал B.B. // Вестник Белорусского ун-та. -1984. -V.2. -Р.8.

66. Subbarao Е.С., Maiti H.S. // Solid State Ionics. -1984. -V.l 1. -P.317.

67. Harwig H.A., Weenk J.W. // Z.Anorg.Chem. -1978. -V.444. -P. 167.

68. Lawless W.N. // Solid State Ionics. -1992. -V.52, №1-3. -P.219.

69. Koehler E.K. // Ceramics International. -1984. -V. 10, № 1. -P.3.

70. Koehler E. K. // Ceramics International. -1984. -V.10, №2. -P.66.

71. Koehler E. K. // Ceramics International. -1985. -V.l 1, №1. -P.3.

72. Badwal S.P.S.// Solid State Ionics. -1992. -V.52, №1-3. -P.23.

73. Tien T.Y., Subbarao E.C. // J.Chem.Physics. -1963. -V.39. -P.1041.

74. Ходос М.Я., Черкашенко B.M., Кривошеев H.B., Галахов В.П., Немнонов С.Н., Курмаев Э.З., Губанов В.А. // Известия Академии наук. Неорганические материалы. -1985. -V.21. -Р.2059.

75. Власов А.Н. // Электрохимия. -1989. -XXV. -Р. 699.

76. Li P., Chen I-W., Penner-Hahn J.E. // Phys.Rev.B. -1993. V.48. -P. 10063.

77. Shen T.S., Tien T.Y., Chen I.V. // J.Am.Ceram. Soc. -1992. -V.75. -P. 1108.

78. Yoshimura M. // Bull.Am.Ceram. Soc. -1988. -V.67. -P. 1950.

79. Goodenough J.B. // Solid State Ionics. -1997. -V.94. -P. 17.

80. Вест А. Химия твердого тела. Теория и приложения. Т.2. -М: Мир, 1988,336с.

81. Etsell Т.Н., Flengas S.N. // Chem. Reviews. -1970. -V.70. -P.339.

82. Dixon J.M., LaGrange L.D., Merten U., Miller C.F., Porter J.T. // J. Electrochemical Soc. -1963. -V.l 10. -P. 276.

83. Курумчин Э.Х. Кинетика обмена кислорода в электрохимических системах на основе твердых оксидных электролитов. // Диссертация д.х.н. -Екатеринбург: Институт электрохимии УрО РАН, 1997, 459.

84. O'Keefe М. In: The Chemistry of Extended Defects in Nonmetallic Solids, Le Roy E., O'Keefe M. -Amsterdam-London: North-Holland Publish. Com., 1970, 602p.

85. Carter R. E., Roth W.L. In: Electromotive Force Measurements in High Temperature Systems. -Lond.: Inst, of Mining and Metallurgy, 1968, 125p.

86. Thornber M.R., Bevan D.J. // J. Solid State Chem. -1970. -V.l. -P.536.

87. Зубков В.Г., Переляев B.A., Келлерман Д.Г., Старцев В.Е., Дякина В.П., Концевая И.А., Макарова О.В., Швейкин Г.П. // ДАН. -1990, № 2. -С. 367.

88. Satyanarayana P., Ramana Myrthy S. // Physica Status Solidi. -1984. -V. 84A, №2. -P.655.

89. West J.J., Rathe G., Corler E., Was G., Osterhact O. // Philips Tech. Rev. -1952, №13. -P.361 ( цитировано no 177.).

90. Nepijalo M.L., Zizic O. Tehicka Fizika. ( Jougoslaeia). -1978, №19. -P.5. (цитировано no 177.).

91. Jwauchi К., Ikeda Y. // Physica Status Solidi. -1986. -V.93A, №1. -P. 309.

92. Zhukovsky V.M., Bushkova O.V. // Solid State Phenomena. -1994, -V.36-40.-P.143.

93. Zhukovsky V.M., Bushkova O.V., Zainullina V.M., Dontsov G.I., Volosentseva L.G., Zhykovskaya A.S. // Solid State Ionics. -1999. -V.119.-P.15.

94. Huberman B.A. // Phys.Rev.Lett. -1974. -V.32, №18. -P.1000.

95. Гуревич Ю.Я., Харкац Ю.И. // Итоги науки и техники. Химия твердого тела. —1987. -Т.4. -С.З.

96. Гуревич Ю.Я., Харкац Ю.И. // Успехи физических наук. -1982. -Т. 136, вып. 4. -С.693.

97. Чеботин В.Н., Цидильковский В.И. // Электрохимия, -1980. -Т. XVI, вып. 5. -С.651.

98. Kaneco Y., Ueda А. // J.Phys.Soc.Jap. -1988. -V.57, №9. -Р. 3064 .

99. Айтьян С.Ч., Иванов-Шиц А.К. // ФТТ. -1990. -V.32, №5. -Р. 1360.

100. Bingham D., Cormack A.N., Catlow C.R.A. // J.Phys.:Condens.Matter. -1989. -V.l, №7. -P. 1213.

101. Walker A.B., Dixon M., Gillan M. J. // J.Phys.C. -1982. -V.l5, №319. -P.4061.

102. Lindan P.J. D., Gillan M. J. // J.Phys.: Condens. Matter. -1993. -V.5, №8.-P. 1019.

103. Tharmalingam K. //Phil. Mag. -1971. -V.23, №181. -P.199.

104. Brass A.M. // Phil. Mag.A. -1989. -V.59, №4. -P.843.

105. Gavartin J.L., Shidlovsaya E.K., Shluger A.L., Varaksin A.N. // J.Phys. Condens. Matter. -1991. -V.3, №14. -P.2237.

106. Kotomin E.A., Stashans A., Kantorovich L.N., Lifshitz A.I., Popov A.I., Tele I.A. // Phys.Rev.B. -1995. -V.51, №14. -P. 8770.

107. Heaton R. A., Lin Chun C. // Phys. Rev. B. -1980, -V.C22, №6. -P.3629.

108. Эварестов P.A., Мурин И.В., Петров A.B. // ФТТ. -1984. -T.26, №9. -P.2579.

109. Немошкаленко B.B., Алешин В.Г., Панченко М.Т. // Докл. Акад.Наук СССР. -1976. -V.231, №3. -С. 585.

110. Старостин Н.В., Шепилов М.П. // ФТТ. -1975. -V.17, №3. -Р. 822 .

111. Kudrnovsky J., Christensen N.E., Masek J. // Phys.Rev. В. -1991. -V.43, №15. -P. 12597.

112. Старостин H.B., Ганин В.А. // ФТТ. -1973. -Т. 15, вып.11. -С.3404.

113. Широковский В.П. // ФММ. -1971. -Т.32. -С.935.

114. Grimes R.W., Catlow C.R.A., Stoneham A.M. // J.Phys. Condens. Matter. -1989. -V.l, №40. -C. 7367.

115. Takegahara K., Kasuya T. // J.Phys. Soc. Jap. -1987. -V.56, №4. -P. 1478.

116. Медведева Н.И., Жуков В.П., Губанов B.A. // ФТТ. -1990. -V.32. -P. 1865.

117. Gubanov V.A., Medvedeva N.I. // Physica B. -1991. -V.172. -P.285.

118. Medvedeva N.I., Zhukov V.P., Novicov D.L., Gubunov V.A., Klein B.M. // J.Phys.Chem.Solids. -1996. -V.57. -P.1243.

119. Фрейдман С.П., Ходос M .Я., Кривошеев Н.В., Губанов В.А. // ЖСХ. -1986.-V.27.-P. 24.

120. Соболев А.Б., Хайменов А.П., Вараксин А.Н., Кеда O.A. // Сб.науч.трудов. -Свердловск: УрО АН СССР, 1992, 17с.

121. Jansen H.J.F. // Phys.Rev.B. -1991. -V.43. -Р.7267.

122. French R.H., Glass S.J., Ohuchi F.S., Xu Y-N., Ching W.Y. //Phys.Rev.B. : Condensed Metter. -1994. -V.49. -P. 5133.

123. Stefanovich E.V., Shluger A.L., Catlow C.R.A. // Phys.Rev.B. -1994. -V.49.-P. 11560.

124. Ol'khovic G.A., Naumov I.I., Velikokhatnyi O.I. // J. Prys.: Condens. Matter. -1995. -V.7. -P. 1273.

125. Mackrodt W.C., Woodrow P.M. // J.Amer.Ceram. Soc. -1986. -V.69. -P.277.

126. Butler V., Catlow C.R.A., Fender B.E.F. // Solid State Ionics. -1981. -V.5. -P.539.

127. Kohler J., Svensson G., Simon A. // Angew. Chem. Ed. Engl. -1992. -V.31.-P. 1437.

128. Жуков В. П, Зубков В. Г. // ЖСХ. -1993. -V.34. -С.64.

129. Turzhevsky S. A., Novikov D. L., Gubanov V. A., Freeman A. J. // Phys. Rev. В. -1994. -V.50. -Р.3200.

130. Туржевский С.А., Губанов В.А. // Сверхпроводимость. -1991- V.4. -С. 287.

131. Skiver H. L. The LMTO Method, Berlin: Heidelberg: Springer, -1984.

132. Hohenberg P., Kohn W. // Phys.Rev.B. -1964. -V.136, №3. -C. 864.

133. Rajagopal A.K., Callaway J. // Phys.Rev.B. -1973. -V.7, №5. -P.1912.

134. Barth U. Von, Hedin L. // J.Phys.C: Solid State Phys. -1972. -V.5, №13.-P. 1629.

135. Немошкаленко B.B., Антонов B.H. Методы вычислительной физики в теории твердого тела. Зонная теория металлов.-Киев: Наукова думка, 1985,407с.

136. Немошкаленко В.В., Кучеренко Ю.Н. Методы вычислителтной физики в теории твердого тела. Электронные состояния в неидеальных кристаллах. Киев: Наукова думка, 1986, 296с.

137. Эварестов P.A. Квантовохимические методы в теории твердого тела. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982, 280с.

138. Andersen ОгК. // Phys.Rev.B. 1975. -V.12, №8. -P. 864.

139. Wimmer E., Krakauer H., Weinert M., Freeman A.J. // Phys.Rev.B. 1970. -V.2, №8. - P. 2887.

140. Norgett M. J. Yorkshir: Harwell Repot AERE. -1974. R-7650.

141. Kudrnovsky J., Drchal V., Masek J. // Phys.Rev. B. -1987. -V.35. -P. 2487.

142. Andersen O.-K., Pawlowska Z. and Jepsen O. // Phys. Rev.B. -1986. -V.34. -P. 5253.

143. Andersen O.-K., Jepsen O. and Sob M., in: Electronic band structure and its applications. Berlin: Springer, 1987, lp.

144. Andersen O.-K., in: The electronic structure of complex systems. -New York : Plenum Press, 1984, P.l 1.

145. Andersen OrK., Jepsen O. // Phys.Rev.Lett. -1984. -V.53, №27. -P.2571.

146. Andersen OrK., Jepsen O., Glotzel D. // Highlights of condensed matter theory. / Ed. F. Bassani, F.Fumi and M.Tosi. -Amsterdam: North-Holland, 1985. -P. 59.

147. Hedin L., Lundqvist B.I. // J.Phys.C:Solid State Phys. -1971. -V.4. №14. -P.2064.

148. Gunnarson O., Lundqvist B.I. // Phys.Rev.B. -1976. -13, № 10. -P. 4274.

149. Whangbo M.-H, Hoffmann R. // J. Amer. Chem. Soc. -1978. -V.100, №19. -P.6093.

150. Губанов B.A., Жуков В.П., Литинский А. О. Полуэмпирические методы в квантовой химии. -М.: Наука, 1976, 219с.

151. Zhukov. V., Alvarez S. // New J. Chem. -1995. -V.19. -P.1227.

152. Ивановский А.Л., Жуков В.П., Губанов B.A. Электронное строение карбидов и нитридов переходных металлов. -М.: Наука, 1990, 220с.

153. Zhukov V., Boucher F., Alemany P. et al. // J. Inorg.Chem. -1995. -V.34. -P. 1159.

154. Lambrecht W.R.L., Andersen O.-K. // Phys. Rev. B. -1986. -V. 34. -P.2439.

155. Löwdin P.-O. //Journ.Chem.Phys. -1951. -V. 19, №11. -P. 1396.

156. Вараксин A.H. Взаимодействие и миграция точечных структурных дефектов в диэлектриках на основе щелочно-галоидных кристаллов (компьютерное моделирование). -Екатеринбург: УрО РАН, 1997, 128с.

157. Krier G., Jepsen О., Burkhardt А., Andersen O.-K. -Stuttgart: MPI fur Festkorperforshung, 1996.

158. Andersen О. -К., Postnikov А. V., Savrasov S. Yu., // Mat.Res.Soc.Symp.Proc. -1992. -V.253. -P.37 .

159. Hoffman R. Manuals for extended Huckel calculations. -Ithaca: Cornell University, 1989.

160. Alvarez S. Tables of paremeters for extended huckel calculations. -Barcelona: Universität de Barcelona, 1989.

161. Pool R.T., Szajman J., Leckey R.C.G., Jenkin J.G., Liesgang J. // Phys.Rev. B. -1975. -V.12, №12. -P. 5872.

162. Scrocco M. // Phys.Rev. B. -1982. -V.26, №3. -P. 1535.

163. Rubioff G.W. // Phys.Rev. B. -1972. -V.5, №2. -P. 663.

164. Beaumont J.H., Hayes W., Kirk D.L., Summers G.P. // Proc.Roy.Soc.Lond. -1970. -V.A315, № 1520. -P.69 .

165. Под ред. М.Б. Саламона. Физика суперионных проводников. -Рига.: Знание, 1982, 315с.

166. Dronskowski R., Blochl P.E. // Journ. of Phys. Chemistry. -1993. -V.97.-P.8617.

167. Ivanov-Shits A.K., Sorokin N.I. // Solid State Ionics. -1989. -V.36. -P. 7.

168. Ivanov-Shits A.K., Sorokin N.I., Fedorov P.P., Solovev B.P. // Solid State Ionics. -1989. -V.31. -P.269.

169. Ivanov-Shits A.K., Sorokin N.I., Fedorov P.P., Solovev B.P. // Solid State Ionics. -1989. -V.31. -P.253.

170. Sobolev P. // Butll. Soc. Cat. Cien. -1991. -V.XII, № 2. -P. 275.

171. Sobolev P., Alexandrov V.B., Otroshchenco L.P., Fykin L.E. // Arxius de Seccions de Ciencies, I.E.C. -1995. -V.100. -P.323.

172. Сабирянов Р.Ф., Мрясов O.H., Ивановский A.JI., Швейкин Г.П. //Металлофизика. -1991. -V. 13, №10. -С.77.

173. Сабирянов Р.Ф., Ивановский A.JI. // Металлофизика. -1991. -V.14, №6. -С. 7.

174. Отрощенко Л.П., Александров В.В., Быданов H.H., Симонов В.И., Соболев Б.М. // Кристаллография. -1988. -Т. 33, вып.З. -С.764.

175. Мурадян Л.А., Максимов Б.А., Мамин Б.Ф., Быданов H.H., Сарин В.А, Соболев Б.Н., Симонов В.И. // Кристаллография. -1986. -Т.31, вып. 2. -С.248.

176. Debies T.R., Rabalais J.W. // J.Chem.Phys. -1977. -V.20. -P.277.

177. George J., Pradeep В., Joseph K.S. // Phys.Status Solidi. А -1987. -V.103.-P.607.

178. Agasiev A.A., Zeinally A.Kh., AlekperovS.J., Guseinov Ya.Yu. // Mat.Res.Bull. -1986. -V.21.-P.765.

179. Zandienhnadem F., Murray R.A. // Physica B. 1988. -V.150. -P.19.

180. Michel D. // Rev.Inter.Hautes.Temp.Refract. -1972. -V.9. -P.225.

181. Longo V., Podda L. // J. Mat. Sei. -1988. -V.16. -P. 839.

182. Longo V., Minichelli D., Ricciardiello F. // Sci.Ceram. -1981. -V.il. -P. 171.166

183. Becke A.D., Edgecombe K.E. // Journ. Chem. Phys. -1990 -V.92. -P. 5397.

184. Silvi B., Savin A. //Nature. -1994. -V.371. -P. 683.

185. V.M.Zhukovsky, T.V.Velikanova, A.L.Podkorytov, O.V.Bushkova, V.A.Potapov, V.M.Zainullina. // Inernational congress on Analytical chemistry: abctracts, Moscow, 1997, G55.

186. R.D.Shannon, C.T.Prewitt. // Acta Cryst. -1969. -B26. -P.925.

187. Savrasov S.Yu., Savrasov D.Yu. // Phys. Rev. B. -1992. -V.46. —P. 12181.

188. Pisani C., Dovesi R., Roetti C. Hartree-Fock ab initio treatment of crystalline systems. Lecture notes in chemistry, vol.48. -Springer, Berlin, 1988.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.