Квебекский фактор эволюции партийно-политической системы Канады в конце XX - начале XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Жуков, Дмитрий Сергеевич

  • Жуков, Дмитрий Сергеевич
  • кандидат политических науккандидат политических наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ23.00.04
  • Количество страниц 173
Жуков, Дмитрий Сергеевич. Квебекский фактор эволюции партийно-политической системы Канады в конце XX - начале XXI вв.: дис. кандидат политических наук: 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Москва. 2013. 173 с.

Оглавление диссертации кандидат политических наук Жуков, Дмитрий Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И ЭВОЛЮЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ КАНАДЫ

§1. Характерные особенности формирования канадской политической системы и место Квебека в этом процессе

§2. Своеобразие государственного устройства и конституционно-правового режима Канады

§3. Эволюция и современная структура партийной системы Канады

Глава II. КВЕБЕКСКИЙ ВОПРОС КАК ОТРАЖЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РАЗНОГЛАСИЙ ПО ПОВОДУ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА КАНАДСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§1. Франкоканадская проблема в контексте теоретического анализа сепаратизма

§2. Пути реформирования канадского федерализма

§3. Квебек и Северная Ирландия: два подхода к урегулированию сепаратистского конфликта

Глава III. КАНАДСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ И ФРАНКОКАНАДСКАЯ ПРОБЛЕМА: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В XXI ВЕКЕ

§1. Открытый федерализм С.Харпера

§2. Сдвиги в расстановке политических сил и партийной системе современного Квебека

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Квебекский фактор эволюции партийно-политической системы Канады в конце XX - начале XXI вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Важным аспектом политической науки является изучение эволюции политической системы государства. Значительную роль в политической системе современного демократического государства играют партийные механизмы. Учитывая, что Канада — это парламентское государство, изучение именно партийной системы имеет ключевое значение для понимания основных политических процессов в стране. Партийно-политическую систему Канады формируют различные политические явления и взаимосвязи между ними. Эта система имеет ряд важных особенностей, которые во многом определили пути ее эволюции.

Подобно любому жизнеспособному государственному механизму партийно-политическая система Канады продолжает эволюционировать. Как и полвека назад, одним из центральных элементов этого процесса остается так называемый «квебекский вопрос», ставший за это время отражением политических разногласий по поводу государственного устройства канадской федерации. Такие эволюционные процессы, как развитие партийной системы, трансформация канадского федерализма, общеканадская конституционная дискуссия проходили именно в силу наличия этой проблемы в повестке дня внутренней политики Канады. Все эти факторы, вместе с тем, что Квебек — крупнейшая по территории и вторая по населению провинция страны, обусловили комплекс проблем, связанных с разрешением данного конфликта, возникшего на почве сепаратизма. Демократическое урегулирование «квебекского вопроса» с предоставлением сепаратистам всех возможностей использования парламентских методов

продвижения своих целей стало центральным аспектом развития партийно-политической системы Канады.

«Квебекский вопрос», начиная с 1960-х годов, представляет собой один из важнейших факторов, влияющих па современную внутреннюю политику Канады. Эта проблема имеет глубокие исторические корни, и именно события, связанные с освоением, завоеванием и развитием территорий данного региона в период колониального этапа развития Канады во многом обусловили появления квебекского национализма. Позднее, будучи следствием определенных исторических процессов, «квебекский вопрос» стал самостоятельным явлением в рамках политического процесса Канады и занял свое место в ее политической структуре, последовательно оказывая прямое влияние на ход ее эволюции.

История провинции Квебек знает разные периоды, которые изменили общество и политическую систему — колонизацию, «тихую революцию», усиление и смягчение сепаратистских настроений. В результате реформ периода «тихой революции» во франкоканадском обществе сформировался средний класс. В дальнейшем это привело к появлению политических сил, отстаивающих идеи независимости и расширения автономии провинции. Со временем данный вопрос стал центральным элементом партийно-политической системы Канады, оказывая значительное влияние на многие сферы общественной жизни. В свою очередь это привело к изменению всей политической системы страны.

Трансформация политических сил, наблюдаемая в последнее десятилетие, определила новую повестку дня внутренней политики Канады и обусловила актуальность темы исследования. Помимо этого, актуальность рассматриваемой темы в общем контексте международных отношений обусловлена тем, что существующие очаги сепаратизма в других странах имеют прежнюю интенсивность. Например, в 2011 г. по итогам референдума независимость получил Южный Судан; в Каталонии по итогам региональных выборов, прошедших в 2012 г., у власти осталась партия, выступающая за

расширение автономии этой области; в 2014 г. в Шотландии пройдет референдум о независимости. Эти примеры говорят о том, что в современных условиях политической и экономической нестабильности вопрос сепаратизма стоит на повестке дня международных отношений, и изучение опыта Канады в данном контексте представляется крайне важным.

Объектом исследования диссертации стали политические процессы в канадской федерации, обусловленные так называемым «квебекским вопросом», и развитие партийно-политической системы провинции Квебек.

Предмет исследования - влияние «квебекского вопроса» на эволюцию партийно-политической системы Канады в исторической перспективе, с акцентом на развитии ситуации в последнее десятилетие (2002-2012 гг.). Важное место в работе занимает анализ состояния проблемы на современном этапе, выделение новых тенденций во взаимоотношениях властей франкоговорящей провинции и федерального центра.

Целью диссертационной работы стало исследование эволюции

партийно-политической системы Канады на современном этапе в контексте

влияния «квебекского вопроса» на внутриполитические процессы в стране, а

также выявление новых тенденций на очередном этапе развития

политической системы Канады.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть основные факторы, определяющие степень влияния «квебекского вопроса» на канадскую внутреннюю политику на современном этапе;

- проанализировать эволюцию государственной политики Канады по урегулированию «квебекского вопроса»;

- определить, каким образом трансформируется партийно-политическая система Канады в ходе мирного разрешения конфликта, возникшего на почве сепаратизма;

- рассмотреть процесс трансформации региональной политической подсистема провинции Квебек и проанализировать ее влияние па канадский политический процесс в целом;

- сравнить подходы к урегулированию и управлению сепаратистским конфликтом на примере Квебека и Северной Ирландии.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 2000-х гг. Особое внимание уделено 2002-2012 гг., хотя в целях раскрытия темы автор обращается и к более раннему периоду развития политической системы Канады. Это обусловлено необходимостью комплексного анализа трансформации политических сил в Канаде и Квебеке с начала XXI века, определения новых тенденций во внутренней политике Канады, проведения сравнительного анализа с событиями, предшествовавшими новому этапу развития партийно-политической системы. Временной интервал ограничивается сентябрем 2012 г., когда в Квебеке состоялись внеочередные провинциальные выборы, важные с точки зрения изменения политического ландшафта не только на региональном уровне, но и на уровне канадской федерации.

Методы исследования включают исторический, структурно-функциональный анализ, а также системный подход, применяемый к ряду взаимосвязанных процессов функционирования канадской партийно-политической системы в целом и ее центральных институтов в частности. Общенаучные методы, используемые в работе, включают анализ, дедукцию, обобщение и аналогию.

Поскольку в работе затрагивается влияние межэтнического фактора на эволюцию партийно-политической системы государства, необходимо сказать, что методологической основой работы стал копструктивисткий подход к пониманию нации. В исследование доказывается, что феномен квебекского национализма подтверждает истинность конструктивизма.

Напомним, что конструктивисты считают, что все межэтнические конфликты -это не следствие неких стихийных сил, а орудие политической борьбы.

Научная новизна исследования заключается в том, что на сегодняшний день в работах российских исследователей рассмотрены отдельные вопросы эволюции канадской политической системы и влияния квебекской проблемы на неё. В связи с этим научный интерес представляет комплексный анализ политических процессов, происходящих в Канаде в первом десятилетие XXI века. Кроме того, анализ данного периода развития канадской политической системы позволяет детально рассмотреть следующие актуальные вопросы:

Во-первых, новую типологию развития партийной системы Канады, ключевым элементом которой стал анализ так называемой «пятой партийной системы». Некоторые канадские исследователи считают, что начиная с 2003 года уместно говорить о новом этапе развития партийной системы в Канаде. При рассмотрении партийной системы страны канадскими исследователями сложилась практика говорить не о единой партийной системе, а о нескольких, поскольку каждая из них имеет ряд отличий от предыдущих. Для нового этапа характерны следующие тенденции: возрастающая роль сети Интернет в электоральном процессе, в т.ч. голосование онлайн, изменения в системе партийного финансирования, а также инициатива установления фиксированных сроков проведения федеральных выборов.

Во-вторых, автором была предпринята попытка прямого сравнительного анализа квебекского суверенизма с сепаратистским движением в Северной Ирландии. Два этих феномена были рассмотрены в качестве двух крайних проявлений одного социально-политического явления - сепаратизма. Это позволило выявить ряд сходных черт и различий между двумя регионами и определить политические и социально-экономические условия формирования сепаратистских сил. Притом, если в Северной Ирландии сепаратисты пошли по пути насилия, то в Квебеке сформировалось демократическое движение, действующее в рамках существующей

политической системы. В свою очередь данный анализ крайне важен для понимания современных процессов взаимодействия властей Квебека и Канады.

Наконец, была детально рассмотрена концепция «открытого федерализма», предложенная кабинетом лидера Консервативной партии Канады Стивена Харпера и ставшая новым этапом эволюции политической системы Канады. Новая доктрина направлена на защиту полномочий провинций и территорий Канады от влияния федеральных властей. Ключевым аспектом данного подхода является неукоснительное соблюдение принципа разделения властей между федеральным правительством и властями в провинциях и территориях. То есть концепция «открытого федерализма» подразумевает наличие сильной федеральной власти с обязательным условием невмешательства в области исключительной компетенции местных органов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные выводы дают целостное представление об эволюции партийно-политической системы Канады на современном этапе, включая роль «квебекского вопроса» в этом процессе. Полученные в ходе исследования результаты свидетельствую о том, что опыт Канады в решении сложного комплекса проблем, связанных с Квебеком, показывает, что на ее примере может быть изучена модель эффективного управления этнополитическим конфликтом с использованием партийных механизмов. Также проведенное исследование позволяет рассмотреть квебекскую проблему как модель разрешения федерально-провинциальных противоречий путем мирного урегулирования и переговоров без использования насильственных методов. Изложенный в диссертации материал может стать основой для разработки отдельных аспектов учебных курсов по мировой политике, а также специализированных разделов учебных пособий, касающихся партийной системы Канады, проблемы сепаратизма и эволюции политической системы Канады.

Степень изученности проблемы. «Квебекский вопрос» имеет высокую степень изученности и, соответственно, обширную библиографию -как зарубежную, так и отечественную. Более того, квебекская проблематика занимает ключевое место в современной научной литературе, касающейся политических вопросов в Канаде. Различные аспекты проблемы также рассматриваются в большом количестве биографий, мемуарах, публицистических материалах и даже в художественной литературе и поэзии. Данная проблематика всегда привлекала внимание советских и российских канадоведов ввиду своей значимости для изучения Канады. Различные аспекты поставленной проблемы изучаются в рамках нескольких отраслей науки. Ее структурно-функциональный аспект является объектом исследования политологии, нормативный - юридических наук, исторический - новой и новейшей истории.

Теоретической основу исследования составляют труды таких авторов, как Г.А. Арбатов, А.Г. Арбатов, В.Г. Барановский, Э.Я. Баталов, В.И. Батюк, А.Д. Богатуров, Ю.П. Давыдов, A.A. Дынкин, Э.И. Иванян, В.Л. Иноземцев, A.A. Кокошин, В.П. Лукин, И.Е. Малашенко, A.A. Мелкумов, АЛО. Мельвиль, В.П. Писарев, С.М. Рогов, H.A. Косолапов, К.Н. Кулматов, А.И. Уткин, М.А. Хрусталев, Т.А. Шаклеина, и др.1

1 Арбатов Г.А. Повестка дня российско-американских отношении. М„ 1999. - 33 е.; Арбатов А Г. Безопасность: Российский выбор. М., 1999. - 524 е.; Барановский В.Г., Богатуров АД. Современные глобальные проблемы. М., 2010. - 350 е.; Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отн. ред. А.Д. Богатуров. М., 2009, - 558 е.; Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М., 2005. - 374 е.; Баталов Э.Я. Человек, мир, политика. М., 2008. - 330 е.; Батюк В.И. Постбиполяриая ретроспектива мирового порядка // Международные процессы. Т. 8. 2010. № 2. - С. 80-88; Богатуров АД, Косолапов H.A., Хруспииев М.А. Очерки теории и политическою анализа международных отношений - М., 2002 - 377 е.; Иванян Э.А. Энциклопедия российско-американских отношений XVIII—XX века. М., 2001. - 692 е.; Кокошин A.A. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / отв. ред. A.A. Кокошин, А.Д. Богатуров; - М., 2004 - 430 е.; Кремешок В.А. Современный международный конфликт: проблемы управления // Международные процессы. 2003. № 1. -С. 63-73; Писарев ВД Глобальные проблемы: система соуправления // США ❖ Канада: экономика, политика, культура. 2009. № 2. - С. 38-55; Мелкумов A.A. Принципы и особенности государственного устройства Канады / A.A. Мелкумов; Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и международных отношений. - М., 2002 - 99 е.; Рогов С.М. Новый этап развития международных отношений / [С. М. Рогов и др.] ; Российская акад. наук, Ин-т Соединенных Штатов Америки и Канады. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2008; С.М.Рогов Государство и общественное благо: мировые тенденции и российский путь-М.: Ии-тСША и Канады РАН, 2005 - 342 е.; Уткин А.П. Мировой порядок XXI века. М., 2002. - 512 е.; Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. Очерки теории и методологии. М., 2008.-230 е.; Шаклеина Т.А Россия и США в ионом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических

За последние полвека советскими и российскими специалистами также был выпущен ряд фундаментальных трудов, которые являются основой любого исследования, связанного с политическими и социально-экономическими вопросами развития Квебека. Несомненно, центральное место среди прочих авторов занимают В.А. Коленеко" и А.И. Черкасов . В историографии политической системы и федерально-провинциальных взаимоотношений в Канаде можно отметить и ряд других авторов. Важными для раскрытия темы диссертации и понимания анализируемых в ней проблем были публикации авторитетных отечественных специалистов в области истории и внутренней политики Канады: Ю.Г. Акимова, Н.Б. Банцекина, К.Ю. Барановского, С.Ю. Данилова, А.Л. Демчука, Е.В. Исраелян, Е.Г. Комковой, Л.В. Кошелева, С.Ф. Молочкова, Л.А. Немовой, В.И. Соколова, О.С. Сороко-Цюпы, В.А. Тишкова, и др4.

сообщестнах России и США (1991-2002). М., 2002. - 445 е.; Шаклешш Т.А. Россия и США в мировой политике. М., 2012.-272 с.

2 Коленеко В.А. Канада в период французского колониального господства. Проблемы историографии Канады. М., 1981.; Коленеко В.А. У истоков католического синдикализма в Канаде. Американский ежегодник. М.: 1986. - С.124-143.; Коленеко В.А. Квебекская проблема в послевоенной Канаде - М.: Наука, 1981; Коленеко В.А. От «выживания» до «суверенитета-ассоциации»: Квебек в поисках новой парадигмы. Российские исследования о Канаде. Вып. 1. - М.: РАИК, 1997, с. 23-45.; Коленеко В.А. Превратности квебекской политики при двух администрациях Рене Левека. Российские исследования о Канаде. Вып. 2. М.: РАИК, 1998. -С.107-153; Коленеко В.А. Католический синдикализм в Канаде: теория и практика (1920-1960)

- М.: ИВИ РАН, 2000; Коленеко В.А. Квебек в исторических и литературных текста. М.: 2004.

3 Черкасов А.II. Квебек (историко-политический и социально-географический очерк). CLLIA-ЭПИ, 1986, №9, С.118-125; Черкасов А.И. «Квебекское общество: национализм или патриотизм», «Канадский паспорт», № 13, 2000; Черкасов А.И. «Этнокультурная мозаика и межэтнические отношения в Канаде», «Канадский паспорт», № 2 (29)-JVb 3 (30), фев. и март 2001; Черкасов А.И. «Провинция Квебек в контексте российско-канадских экономических отношений». — В сборнике «Актуальные проблемы мировой экономики», М., Социум, 2001, с. 116-125; Черкасов А.И. Шесть регионов Канады: очерки региональной географии. Квебек.

- «США-Канада: экономика, политика, культура», № 4, 2008.

4 Ажаева B.C. Канада: тенденции социально-политического развития - М.: ИНИОН РАН, 2001.; Акимов Ю.Г Очерки ранней истории Канады // Труды кафедры североамериканских исследований. СПб., 1999; Акимов Ю.Г От межколониальных конфликтов к бшпе империй: англо-французское соперничество в Северной Америке в XVII - начале XVIII в. Второе изд. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. - 486 е.; Акимов Ю.Г. Канадские провинции на международной арене в конце XX - начале XXI в. (новые направления и тенденции). Статья. Вестник С.-Петерб. ун-та. 2006. Сер. 6. Вын.2.; Акимов Ю.Г. Transformation of Quebec Society Since the Quiet Revolution In: North America: Tensions and (Re)solutions. Cultural Studies Series No 8. Edited by Raili Poldsaar and Krista Vogelberg. Tartu, 2007. - P. 23-31; Банцекин И.Б., Тишков В.А. Квебек на перепутье Канада на пороге 80-х годов Отв. ред. Л.А. Баграмов. М., 1979. С. 231-258; Берзина МЛ Формирование этнического состава населения Канады. М., 1971; Барановский К.Ю., Комкона Е.Г. «Выборы в Канаде: правые консерваторы у власти» «США и Канада: экономика, политика, культура», № 4, 2006; Барановский К.Ю. Квебекский сепаратизм накануне провинциальных выборов 2003 г. «США-Канада: экономика, политика, культура», № 2, 2003; Барановский К.Ю. Самые непредсказуемые выборы п истории Квебека «США—Канада: экономика, политика, культура», № 7, 2003; Дашиов С.Ю., Шило В.Е. Политико-государственный механизм современной Канады. Сравнительно-историческое исследование. М., 1985.; Данилов С.Ю. Приоритеты и основные направления внутренней политики федерального правительства Канады, 1968-1988 гг. : диссертация ... доктора исторических наук : 07.00.03. - Москва, 1993. - 266 с.\Денека

Для анализа эволюционных изменений и тенденций развития канадской политической системы были изучены как монографии, так и отдельные статьи российских специалистов. Среди работ отечественных авторов, которые можно отнести к числу фундаментальных, стоит отметить, прежде всего, следующие: О.С. Сороко-Цюпа «История Канады» (М., 1985), В.А. Тишков, JI.B. Кошелев «История Канады» (М., 1982), С.Ю. Данилов, В.Е. Шило «Политико-государственный механизм современной Канады» (М., 1990), «Современная внутренняя политика Канады» (отв. ред. С.Ф. Молочков, М., 1986), «Канада: взгляд из России: Экономика, политика, культура» (отв. ред. В.И. Соколов, М., 2002), С.Ю. Данилов «История Канады» (М., 2006).

Среди научных трудов, вышедших за последнее время, особо следует выделить монографию канадоведа В.А. Коленеко «Французская Канада в прошлом и настоящем - очерки истории Квебека XVII-XX века» (М., 2006). В этой книге автор проводит комплексный анализ эволюции социально-политических и экономических аспектов истории квебекской провинции, рассматривая основные этапы ее развития до начала XXI в. Отдельно стоит отметить и последнюю главу книги, в которой автор проводит историографическое исследование научных трудов, посвященных тематике

U.M. Канадский федерализм в контексте взаимоотношении федерального центра и провинции - Пятигорск : Пятиг. гос. лингвист, ун-т, 2003; Данилов С.Ю. «История Канады» М., 2006; Комкона Е.Г. Квсбекцы признаны нацией, квебекская проблема остается нерешенной (Рецензия на монографию В.Л. Коленеко «Французская Канада в прошлом и настоящем»), - «США-Канада: экономика, политика, культура», № 11, 2007; Комкова Е.Г. Меняющаяся международная роль Канады: от глобализма к регионализму. - «США-Канада: экономика, политика, культура», № 8, 2007; Отв. ред. С.Ф. Молочков Современная внутренняя политика Канады Данилов С.Ю., Сороко-Цюпа О.С., Азарян В.А. и др., Ин-т США и Канады. - М.: Наука, 1986.; Немова Л. А. Канадская модель социальной политики. - «США-Канада: экономика, политика, культура», № 9, 2007; Немова J1.A. Экономическая политика канадского правительства. - «Канада и Россия: Северное измерение и вызовы национальной безопасности». Санкт-Петербург: Изд-во СнбГУ, 2007; Силаева Е.Г1. «Становление канадской государственности». Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008.; Соколов В.П., Демчук A.J1. Всеобщие выборы в Канаде: прежнее «правительство меньшинства» «США-Канада: экономика, политика, культура». 2009. № 1. - С. 3-12; Канада: взгляд из России: Экономика, политика, культура / Ин-т США и Канады Рос. акад. наук; [Отв. ред. В. И. Соколов]. - М.: АНКИЛ, 2002. - 287с.; B.I1. Соколов, А.Л. Демчук Всеобщие выборы в Канаде: прежнее «прави гсльство меш>шинства». - «США-Канада: экономика, политика, культура», № 1, 2009; Соколов В.II., Немова Л.А., Комкова Е.Г., Исраелян Е.В., Хороипаов Е.Е., Щукина Т.А. Канадские выборы - 2008. Дискуссия. - «США-Канада: экономика, политика, культура», № 1, 2009; Тишков В.А., Кошелев Л.В. История Канады, М.: Мысль, 1982 -268 е.; Тишков В.А. Освободительное движение в колониальной Канаде М.: Наука, 1978 - 383 е.; Проблемы историографии Канады. (Отв. ред. Тишков В.А.) М.: Паука, 1981 - 311 е.; Проблема заселения и развития капиталистических отношений в Канаде в период английского колониального господства (конец XVIII -первая треть XIX вв.) / Американский ежегодник 1973. М., 1973. С. 123-155.

«квебекского вопроса». Этот материал формирует крайне важную основу для будущих исследований политической системы Канады и места Квебека в ней, поскольку «без знакомства с этой литературой невозможно хоть сколько-нибудь объективное научное исследование этой проблематики»5, как пишет сам автор.

Необходимо учитывать и тот факт, что за последнее десятилетие был написан ряд исследовательских диссертационных работ по тематике, непосредственно связанной с квебекским вопросом: эволюция партийной системы Канады, вопросы канадского федерализма, особенности правовой системы Канады и др6.

К изучению «квебекского вопроса» обращались многие зарубежные исследователи-политологи. В целом зарубежную библиографию вопроса можно тематически разделить следующим образом.

Хронологически в первую очередь необходимо сказать о научных работах следующих авторов, посвященных послевоенной истории провинции

у

в 1950-х гг. и истории феномена квебекского национализма: Р.Кука , Г.Куинн8, С.Г.Милнер9, Р.Хэндлера10, М.Д.Бэхиелса", Д.Клифт12, Д.Моньера13, П.-А. Линто14, М.Говро15, М.Китинга1Г'.

5 Коленеко В.Л. Французская Канада н прошлом и настоящем: очерки истории Квебека XVII-XX века - М.: Наука, 2006.

6 Еременко Е.О. Канадский федерализм: опыт управления этнополитическимн процессами автореферат дне. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. - Москва, 2000.; Барановский К.Ю. Эволюция квебекской проблемы во внутренней политике Канады диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.03. - Москва, 2003.; Василенко М.В. Эволюция партийной системы Канады (90-е гг. XX века) Дис. ... канд. ист. паук : 07.00.03 : Волгоград, 2004.; Казанцева Н.А. Идейно-политическая платформа либеральной партии Каналы в информационную эпоху диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. - Чита, 2006.; Ковспеико В.Г. Квебекский национальный вопрос в 80е-90е годы XX в. автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.02. - Донецк, 2000.; Денека II.М. Канадский федерализм в контексте взаимоотношений федерального центра и провинций диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. - Москва, 2004.; Симаева Е.П. Акт о Британской Северной Америке 1867 года в правовой системе Канады диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01. - Волгоград, 2006.

7 Cook R. Canada, Quebec, and the uses of nationalism - Toronto McClelland a. Stewart Cop. 1986.; Cook R. Watching Quebec: Selected Essays. McGill-Queens, 2005; Cook R. The Teeth of Time: Remembering Pierre Elliott Trudeau McGill-Queen's Press - MQUP, 2006.

8 Quinn II.F. The union nationale : Quebec nationalism from Duplessis to Lcvcsquc / Herbert 1:. Quinn. - 2. enl. ed. - Toronto etc.: Univ. of Toronto press, 1979; Quinn II.F. The Union nationale: a study in Quebec nationalism University of Toronto Press, 1963.

9 Milner S.H. The decolonization of Quebec : An analysis of left - wing nationalism / Henry Milner, Sheilagh Hodgins Milner. - Toronto: McClelland a. Stewart, Cop. 1973.

10 Handler R. Nationalism and the politics of culture in Quebec. - Madison (Wis.): Univ. of Wisconsin press, 1988.

Реформы, произошедшие в период «тихой революции», также нашли свое отражение в исследованиях зарубежных авторов - как англо-канадских,

I п

так и франко-канадских . Прежде всего, это монография Дэйла Тампсона «Жан Лесаж и тихая революция»18, в которой автор рассматривает политическую карьеру одного из главных идеологов «тихой революции». Рассматривая историю одного из важнейших периодов истории Канады, автор дает комплексную оценку произошедшим изменениям в канадском обществе. Среди других авторов, которые рассматривали «квебекский вопрос» в рамках эволюции канадской политической системы в целом,

10 ОП ^ I

можно отметить Л.Диона , А.Бернара" , Дж.Джейкобс" , У.Коулмена", Р.Ботвелла" , Г.Стивенсона~ .

В отдельных исследованиях изучаются лингвистические аспекты рассматриваемой проблемы25, экономические последствия отделения

11 Behiels M.D. Prelude to Quebec's quiet revolution: Liberalism versus neo-nationalism, 1945-1960. - Kingston; Montréal : McGill-Queen's univ. press, 1985. - XII, 366 p.; Behiels M.D., llaydciy M. Contemporary Quebec: Selected Readings and Commentaries McGill-Queen's University Press, 2012 - 824 p.; Behiels M.D. The Meech Lake Accord and the Process of Political Realignment in Canada: 1979-1990 University of Ottawa, 1990; Behiels M.D., Rocher F. The State in Transition: Challenges for Canadian Federalism Invenire Books, 2011 - 347 p.

12 Clift D. The English fact in Quebec / Montreal : McGill-Queen's univ. press, 1980.; Clifl D. Québec nationalism in crisis/Kingston; Montréal : McGill-Queen' univ. press, 1982.

13 Manière D. Ideologies in Quebec : The hist, development / Denis Monière ; Transi, by Richard Howard. - Toronto etc. : Univ. of Toronto press, Cop. 1981.

14 Linteau P.-A. Quebec Since 1930. James Lorimer & Company, 1991.

15 Gauvreau M. The Catholic Origins of Quebec's Quiet Revolution, 1931-1970. McGill-Queens, 2005.

16 Keating M. Nations against the state : The new politics of nationalism in Quebec, Catalonia a. Scotland / Michael Keating. - 2. ed. - Basingstoke (Hants.) ; New York : Palgrave, 2001.

17 Palmer B.D. Canada's 1960s: The Ironies of Identity in a Rebellious Era University of Toronto Press, 2009; Anastakis D. The Sixties: Passion, Politics, and Style McGill-Queen's Press - MQUP, 2008-208 p.

18 Thomson D.C. Jean Lesage & the quiet revolution / Dale C. Thomson. - Toronto : Macmillan of Canada, Cop. 1984.

19 Dion L. Québec : The unfinished revolution / Léon Dion ; Forew. by Hugh Thorbum ; Transi, by 'Thérèse Romer. - Montréal; London : McGill-Queen's univ. press, 1976.

20 Bernard A. What does Quebec want? / André Bernard. - Toronto : Lorimer, 1978.

21 Jacobs J. The question of separatism : Quebec a. the struggle over sovereignty / Jane Jacobs. - New York : Random I louse, 1980.

22 Coleman W.D. 'The independence movement in Quebec, 1945-1980 / William D. Coleman. - Toronto etc. : Univ. ofToronto press, 1984.

23 BothwellR. Canada and Québec: One Country, Two Histories. UBC Press, 1998.

24 Stevenson G. Unfulfilled Union: Canadian Federalism and National Unity McGill-Queen's Press - MQUP, 2004; Stevenson G. Parallel Paths: The Development of Nationalism in Ireland and Quebec McGill-Queen's Press -MQUP, 2006; Stevenson G. Community Besieged: The Anglophone Minority and the Politics of Quebec McGill-Queens, 1999 - 376 p.; Stevenson G. Ex Uno Plures: Federal-Provincial Relations in Canada, 1867-1896 McGill-Queens, 1997-416 p.

25 Beer IV.R., Jacob J.E. Language Policy and National Unity. Government Institutes, 1985.; Linguistic conflict and language laws : Understanding the Quebec question / Ed. by Pierre Larrivée. - Basingstoke (Hants.); New York : Palgrave Macmillan, 2003.; Edwards J. Language in Canada. Cambridge University Press, 1998; Kosel J. The Language Situation in Canada with Special Regard to Quebec. GRIN Verlag, 2010.

Квебека"', конституционно-правовые вопросы , место и роль франкоязычной провинции в системе федерально-провинциальных отношений в Канаде28. Ряд авторов уделяет особое внимание тематике федеральных и провинциальных выборов, партийной системе страны в качестве одного из важных аспектов эволюции партийно-политической системы Канады29.

Среди авторов, опубликовавших свои научные изыскания в последние 10 лет, можно выделить профессора Университета Квебека (Монреаль) Алена-Гюстава Ганьона. В его работах анализируется широкий круг вопросов от темы регионального развития, национальной идентичности и эволюции политических партий до анализа современных тенденций в области федерализма и национализма. При этом особое внимание в своих работах А.-Г.Ганьон уделял теме развития отношений по оси Оттава-Квебек, рассматривая наиболее важные аспекты взаимодействия властей

26 Albert L. Partition: The price of Quebec's independence: A realistic look at the possibility of Quebec separating from Canada a. becoming an independent state - Montreal: Thornhill publ., Cop. 1980.; Grady P. The economic consequences of Quebec sovereignty. Fraser Institute, 1991.

27 Leuprecht C. Essential Readings in Canadian Constitutional Politics University of Toronto Press, 2011; Breslin B. From Words to Worlds: Exploring Constitutional Functionality JHU Press, 2008; Sherman J. Custer The Constitutional Act of 1791: A Study in British Colonial Policy from the Period from 1774 to 1791... Nabu Press, 2012; Bourinot J.G. Parliamentary Procedure and Practice in the Dominion of Canada The Lawbook Exchange, Ltd., 2008; Bradley A.IK, Ewing K.D. Constitutional and Administrative Law V.l. Pearson Education, 2007; Ikas K. Global Realignments and the Canadian Nation in the Third Millennium Otto 1 larrassowitz Verlag, 2010.

28 Lalande G. In defence of federalism: A view from Quebec / Gilles Lalande ; Transl. by Jo LaPierre. - Toronto: McClelland a. Stewart, Cop. 1978.; McWhimey E. Quebec and the Constitution, 1960-1978 / Edward McWhinney. -Toronto etc.: Univ. of Toronto press, Cop. 1979; Taucar C.E. Canadian Federalism and Quebec Sovereignty. Peter Lang, 2002; Conway J.F. Debts to Pay: The Future of Federalism in Quebec. James Lorimer & Company, 2004; Rudy J., Gervais S., Kirkey C. Quebec Questions: Quebec Studies for the Twenty-First Century. Oxford University Press, 2010; Parizeau J., Philpot R. An Independent Quebec: The Past, the Present and the Future Baraka Books, 2010; Gebel O. Separatism in Canada - a nation at stake? The example of Quebec and Newfoundland and Labrador GRIN Verlag, 2007; Peach I. Constructing Tomorrow's Federalism: New Perspectives on Canadian Governance Univ. of Manitoba Press, 2007-220 p.

20 Angell H. /11. Provincial party financing in Quebec. University Press of America, 1996 - 113 p.; Chhibber P., Kollman K. The Formation of National Party Systems: Federalism and Party Competition in Canada, Great Britain, India, and the United States. Princeton University Press, 2004 - 272 p.; Hill T.L Canadian Politics, Riding by Riding: An In-Depth Analysis of Canada's 301 Federal Electoral Districts Prospect Park Press, 2002, 474 p.; Gauja A. Political Parties and Elections: Legislating for Representative Democracy Ashgate Publishing, Ltd., 2010. 235 p.; Julian T. The Seduction of Surveys in Canada's Federal Elections Trafford Publishing, 2008 - 101 p.; Courtney J. C. Elections UBC Press, 2005 -201 p.; Young L„ Jansen H.J. Money, Politics, and Democracy: Assessing the Impact of Canada's Party Finance Reforms UBC Press, 2011 - 224 p.; Kanji A/., Bilodeau A., Scotto T.J. The Canadian Election Studies: Assessing Four Decades of Influence UBC Press, 2012 - 224 p.; Cross IV., Cross IV.P. Political Parties UBC Press, 2005 - 206 p.; Carty R.K., Eagles M. Politics is local: national politics at the grassroots Oxford University Press, 2005 - 192 p.; Clarke H.D., Komberg A., Scotto T.J. Making Political Choices: Canada and the United States University of Toronto Press, 2009 - 302 p.; Pammett J.H., Dornan C. The Canadian Federal Election of2011 Dundurn, 2011 -352 p.; Pammett J.H., Dornan C. The Canadian Federal Election of2008 Dundurn, 2009352 p.

франкоязычной провинции и федерального правительства. Его исследования и публикации30 имели большое значения для целого ряда исследователей канадского федерализма и эволюции политической системы Канады.

В процессе написания работы диссертант использовал следующие группы источников.

К первой группе относятся нормативно-правовые документы, составляющие конституционную основу канадского государства - Акт о

31

Британской Северной Америки 1867 г. и Конституционный акт 1982 г". В исследовании также были использованы проекты конституционной реформы - Мичлейкское и Шарлоттаунское соглашения32.

Вторая группа представляет собой электронные источники. Документы, полученные с официальных интернет-сайтов Правительства Канады , в частности, канадских ведомств, а также Организации Объединенных Наций, Организация наций и народов, не имеющих представительства' и др. Также в этой группе источников необходимо отметить речи, заявления и статьи премьер-министра Канады35.

Кроме того, в рамках данной группы источников отдельно стоит отметить программы федеральных и провинциальных политических партий

30 Gagnon A.-G., Segal H. The Canadian Social Union Without Quebec. 8 Critical Analyses, Institute for Research on Public Policy, Montreal, 2000; Maclura J., Gagnon A.-G. (dir.), Repères en mutation. Identité et citoyenneté dans le Québec contemporain, collection «Débats», Montréal, Québec Amérique, 2001; Gagnon A.-G., dir. L'union sociale canadienne sans le Québec, Montréal, Les Éditions Saint-Martin, 2000; Bickerton.!., Gagnon A.-G., Smith P. Ties That Bind : Parties and Voters in Canada, Toronto, Oxford University Press, 1999; Gagnon A.-G., Guibemau M, Rodier F„ dir., The Conditions of Diversity in Multinational Democracies, Montréal : IRPP/McGill-Queen's University press, 2003; Gagnon A.-G. Québec: state and society. Broadview Press, 2004; Gagnon A.-G. Federalism, Citizenship and Quebec University of Toronto Press, 2006; Palard./., Gagnon A.-G., Gagnon B., dir., Diversité et identités au Québec et dans les régions d'Europe, Bruxelles/Québec, Presses de l'Université Laval/Presses interuniversitaires européennes, 2006; Gagnon A.-G., dir., Le fédéralisme canadien contemporain. Fondements, traditions, institutions, Montréal, Presses de l'Université de Montréal, 2006; Gagnon A.-G., Tanguay B., dirs. Canadian Parties in Transition, 3e édition, Peterborough, Broadview Press, 2007; Gagnon A.-G., Requejo F. (dir.), Nations en quête de reconnaissance : Regards croisés Québec-Catalogne, Bruxelles, Les Presses interuniversitaires européennes/Peter Lang, collection «Diversitas», 2011.

31 Constitution Act, 1982 // (http://Iaws-lois.justice.gc.cii/eng/Const7/page-15.httnl//h-38); Constitution Act, 1867 // (http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const//page-1 .html)

12 Constitutional Accord (Meech Lake Accord), 1987 //

(http://www.solon.org/Constitutions/Canada/Englisli/ProposaIs/MecchLake.html);

Charlottetown Accord // (http://www.thecanadianencyclopedia.com/articles/cliarlottetown-accord-document)

33 /www.canada.gc.ca

31 /unpo.org

33 /pm.gc.ca

3 С 37

страны - Консервативной партии Канады Либеральной партии Канады ,

Новой демократической партии38, Квебекского блока39, Квебекской партии40,

11

Либеральной партии Квебек' , Коалиции за будущее Квебека

В рамках третьей группы источников были использованы электронные материалы различных научных зарубежных и отечественных изданий: «Канэдиан форин полней» {Canadian Foreign Policy), «Канэдиан джорнал оф политикал сайенс» (Canadian Journal of Political Science), «Канэдиан джорнал оф экономике энд политикал сайенс» (The Canadian Journal of Economics and Political Science), «Канэдиан политикал сайенс ревью» {The Canadian Political Science Review), «Канэдиан ревью оф стадиз ин нэшионализм» {The Canadian Review of Studies in Nationalism), «Экономист» {The Economist), «Форин эфферз» {Foreign Affairs), «Pro et contra», «США-Канада: экономика, политика, культура», «Канадский паспорт», «Международные процессы», «Мировая экономика и международные отношения». Помимо этого, необходимо отметить публикации и матералы конференций Канадской ассоциации политической науки, в которых канадскими исследователями рассматриваются актуальные вопросы развития партийно-политической системы страны на современном

43

этапе .

Четвертую группу источников составляют отдельные материалы отечественных и зарубежных средств массовой информации и периодических изданий: «Коммерсантъ», «Коммерсантъ Власть», «Независимая газета», «Канадиан пресс» {The Canadian Press), «Ле Девуар» {Le Devoir), «Глоб энд мэйл» {The Globe and Mail), «Маклинз» {Macleans),

36 /www.conservative.ca

37 /www.liberal.ca

38 /www.ndp.ca

j9 /www.blocquebecois.org

40 ,

/pq.org

41 /www.plq.org

42 /coalitionavenirquebec.org

43 ,

/www.cpsa-acsp.ca

«Jle Монд» {Le Monde), «Монреаль газетт» {The Montreal Gazette), «Нэшнл пост» {National Post), «Ла Пресс» {La Presse), «Торонто стар» {Toronto star).

К пятой группе источников относятся официальные данные статистической службы Канады44 и института статистики Квебека45. Анализ демографических показателей и этно-лингвистического состава населения Канады характеризует динамику соотношение англо- и франкоговорящего населения страны, что является важным аспектом при рассмотрении «квебекского вопроса». Статистические данные избирательных комиссий Канады46 и Квебека47 позволили детально проанализировать данные о явке на выборах разных уровней, а также исследовать изменения электоральных предпочтений граждан на разных этапах развития партийно-политической системы Канады. Исследования таких социологических служб, как Леже Маркетинг {Leger Marketing)48, Форум Ресеч {Forum Research) , КРОП {CROP)50, Абакус дата {Abacus Data) дали автору дополнительную возможность сопоставить предвыборные прогнозы и итоговые результаты провинциальных выборов в Квебеке в сентябре 2012 г.

Апробация исследования осуществлялась в ходе исследовательской работы в Отделе Канады Института США и Канады РАН, на семинарах и «круглых столах», проводимых ИСКР АН. На основе материалов диссертации были подготовлены и опубликованы статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций - 3,8 а.л.

Структура диссертационного исследования построена по проблемно-хронологическому принципу и обусловлена целью, задачами, внутренней логикой исследуемой проблемы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

44 /www.statcan.gc.ca

45 ,

/www.stat.gouv.qc.ca 16 /www.elections.ca

47 /www.electionsquebec.qc.ca

48/www.legennarketing.com

49/www.fonimresearcli.com

50 /www.crop.ca

51 /abacusdata.ca

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Жуков, Дмитрий Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В первом десятилетии XXI века продолжается процесс эволюции партийно-политической системы Канады. Как и полвека назад одним из центральных элементов этого процесса выступает «квебекский вопрос», ставший за это время отражением политических разногласий по поводу государственного устройства канадской федерации. Такие эволюционные процессы, как трансформация канадского федерализма, общеканадская конституционная дискуссия, появление новых факторов в рамках партийной системы, проходили именно в силу наличия этой проблемы в повестке дня внутренней политики Канады.

За свою историю Квебек прошел различные периоды, которые изменили общество и политическую систему провинции, начиная от колонизации, реформы времен «тихой революции», усиление и смягчения сепаратистских настроений и даже период насилия. В результате изменений, произошедших в период «тихой революции», в провинции сформировался средний класс людей с хорошим образованием, что привело к появлению политических сил, отстаивающих идеи расширения автономии провинции. Со временем данный вопрос стал центральным элементом партийно-политической системы Канады, оказывая значительное влияние на многие сферы общественной жизни. В свою очередь это привело к трансформации всей политической системы страны.

С подъемом квебекского национализма в 1960-х гг. большое значение стали приобретать вопросы регионального развития. Это с одной стороны, привело к определенному балансу сил во внутренней политике страны. Но с другой стороны, стало причиной того, что на современном этапе многие сферы остаются совместными, что является основанием разногласий между федеральным центром и субъектами.

Канада является не только одной из старейших федераций в современном мире, наиболее успешной в преодолении и умиротворении конфликта на основе сепаратизма, но и наиболее децентрализованной среди прочих государств с такой формой государственного устройства. Канадский федерализм базируется на принципах равенства и партнерства между федеральными и провинциальными властями, которые стараются решать вопросы взаимодействия путем переговоров и сотрудничества. В начале своего существования Канада представляла собой квазифедеративное образование, поскольку федеральные власти имели более широкий спектр полномочий. Противостояние провинций такому положению привело к ряду судебных решений, пересматривающих конституционные положения в сторону ограничения власти федерального центра. После «Великой депрессии» 1930-х гг. и Второй мировой войны в стране начала формироваться структура социального государства, что вновь привело к увеличению федеральных полномочий.

Центральное место в исследовании занимает вопрос, каким образом трансформируется партийно-политическая система Канады в ходе мирного разрешения конфликта в Квебеке, возникшего на почве сепаратизма. Сепаратистские настроения не игнорируются, а, напротив, квебекским националистам были предоставлен доступ ко всем политическим механизмам и институтам страны для реализации своих идей. Это обстоятельство, в свою очередь, оказывало влияние на структуру и механизмы государственно-политической системы в стране. Государственная политика, поощряющая такие методы, позволила сохранить целостность страны и способствовала умиротворению наиболее радикальных сторонников отделения Квебека. Основу этой политики составили следующие факторы: федеративное устройство страны, особая роль федерального центра и эффективный парламентаризм.

Таким образом, анализ влияния «квебекского фактора» на процесс эволюции партийно-политической системы Канады позволяет сделать следующие выводы:

1. Развитие государственной и партийно-политической систем Канады, имеющей почти 150-летнюю историю, осуществлялось вокруг двух центров канадской нации - англоязычного и франкоязычного. Политическое измерение взаимоотношений между двумя этими центрами определило основные принципы функционирования Канады как государства. Формирование основ канадской политической системы происходило с учетом интересов франкоязычного населения, которое до начала XIX века составляло в стране большинство, но находилось в положении «подчиненной» нации и было сосредоточено в провинции Квебек.

2. Исторические и социально-экономические особенности колониального прошлого провинции Квебек оказали большое влияние на формирование определенной обособленности франкоканадцев, что выражалось в различиях не только культурного порядка, но и в системе государственного управления, социальной сфере. Эти отличия были причиной противоречий и конфликтов, что привело к возникновению националистических и сепаратистских тенденций в провинции. Внутренний конфликт, сформировавшийся на базе сепаратистских устремлений квебекских националистов, дважды выносивших вопрос об отделении Квебека от Канады на провинциальный референдум (1980 и 1995 гг.) стал ключевой проблемой политической повестки дня Канады.

3. Эволюция государственной политики в отношении Квебека включала, среди прочего, и реформирование партийно-политической системы страны. В рамках этой политики квебекские националисты получили полное право формировать свои партийно-политические структуры и соперничать на равных с другими политическими силами за власть в провинции, о чем говорит история Квебекской партии. Более того, выступавшие за суверенитет Квебека националисты получили доступ и к формирующемуся на партийной основе федеральному парламенту в лице федеральной партии Квебекский блок, тем самым значительно расширив поле политического диалога.

4. Институализация сепаратистских настроений в рамках политических партий, с одной стороны, дала квебекским националистам возможность реализовывать свои цели в рамках парламентского процесса, а с другой, - позволило федеральному правительству мирно и последовательно решать существующий конфликт. Политика разумных уступок и вовлечения представителей сепаратистского движения в решение текущих государственных задач позволила не только значительно снизить угрозу отделения франкоязычной провинции, но и способствовала дальнейшей эволюции политической культуры Канады в плане сотрудничества политических сил с разными убеждениями. Ряд инициатив по улучшению социально-экономических условий жизни франкоканадцев (которые исторически были объектом экономической, социальной и культурной дискриминации), предложенных провинциальными властями Квебека, также позволили снизить градус противостояния.

5. Партийно-политические подходы к решению национальной проблемы в Канаде являются важным примером политики мирного урегулирования конфликта на почве сепаратизма. Сравнительный анализ подходов к урегулированию такого рода конфликтов в Квебеке и Северной Ирландии, рассмотренный в работе, позволяет оценить эффективность именно канадских подходов, основанных исключительно на ненасильственных методах борьбы за свои цели. Отсутствие насилия в отношениях между Квебеком и федеральным правительством объясняется следующим. Результаты «тихой революции», такие как реформа образования, появление среднего класса и увеличение его роли в экономике провинции, улучшение системы социального обеспечения, реформа трудового законодательства сыграли важную роль в создании определенного социального климата, который способствовал мирному урегулированию конфликта. Франкоязычное население Квебека смогло обеспечить себе среду, в которой оно определяется в качестве этнического большинства на территории, исторически принадлежавшей этой этнической группе. В экономическом плане также были достигнуты определенные успехи: например, в рамках всего одного поколения был преодолен разрыв в доходах двух языковых групп, который долгое время был одним из характерных примеров социальной дискриминации франкоканадцев.

6. Опыт решения «квебекского вопроса» оказал влияние на всю сферу федеративных отношений в Канаде, определяя динамику развития федерально-провинциального взаимодействия со времени «тихой революции» в Квебеке 1960-х годов. Вопрос перераспределения властных полномочий между федеральным центром и субъектами остается одним из ключевых в политической повестке дня. В этой связи в стране ставится вопрос о реструктуризации властных полномочий, в частности, верхней палаты парламента - Сената, который не смог реализовать свою основную роль: представление интересов провинций. Поэтому в настоящее время стоит вопрос о переходе к избирательной системе формирования верхней палаты Парламента Канады.

7. Анализ показывает, что происходит определенная синхронизация в развитии партийно-политической системы Канады на федеральном и провинциальном уровнях. В частности, речь идет о вызовах традиционно двухпартийному правлению, долгие годы прослеживающемуся в Канаде, как на федеративном уровне, так и в ряде провинций, и, прежде всего, в Квебеке. Все более настойчиво на политическую арену выдвигается альтернативная, «третья сила», ставящая под сомнение правомерность системы двухпартийного правления. Так, в качестве третьей силы на федеральном уровне уверенно выступает Новая демократическая партия социал-демократического толка, занявшая второе место по итогам федеральных выборов в 2011 году, ставя под угрозу традиционную ротацию в правлении страной Либеральной и Консервативной партий. В Квебеке в качестве альтернативной силы, противостоящей традиционному правлению Квебекской и Либеральной партий, ныне выступает «Коалиция за будущее Квебека», повестка дня которой объединяет как сторонников отделения провинции, так и ее противников.

8. В структуре избирательного процесса в Канаде, осуществляемого на партийной основе, происходят определенные институциональные изменения. В 2012 году был начат процесс изменения границ федеральных избирательных округов. По итогам этого пересмотра, в национальном парламенте будет увеличено количество мест и изменена квота провинций согласно итогам последней переписи населения. В связи с тем, что темпы роста населения Квебека в последние годы были низкими, представительство других провинций в федеральном законодательном органе вырастет, а роль Квебека может снизиться. Это изменит электоральную стратегию федеральных партий в Квебеке, равно как и поведение партий внутри провинции.

Параллельно происходит перегруппировка политических сил в самом Квебеке, где также существующая двухпартийная структура претерпевает трансформацию в связи с формированием новых партий. Результаты последних выборов, несмотря на минимальную победу Квебекской партии, обозначили определенную «усталость» части избирателей от сложившейся парадигмы партийной системы провинции, что будет способствовать ее дальнейшей трансформации.

Таким образом, первое десятилетие XXI века стало важным этапом эволюции партийно-политической системы Канады, центральное место в которой по-прежнему занимает «квебекский вопрос». Обращаясь к истории развития Канады как государства, можно заключить, что такого рода процессы, как правило, носят долговременный динамический характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Жуков, Дмитрий Сергеевич, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Источники

1.1. Официальные документы

1. An act to re-unite the provinces of Upper and Lower Canada, and for the

government of Canada, 23d July, 1840. - J.C. Fisher & W. Kimble, 1841.

2. Canada Elections Act (S.C. 2000, c. 9) // http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/E-2.01/page-16.html#h-25

3. Colonial Laws Validity Act, 1865 // http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/Misc/clva_1865.html

4. Constitution Act, 1867 // http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const//page-1 .html

5. Constitution Act, 1982 // http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const//page-15.html#h-38

6. Constitutional Accord (Meech Lake Accord), 1987 // http://www.s0l0n.0rg/C0nstituti0ns/Canada/English/Pr0p0sals/MeechLake.h tml

7. Jugements of the Supreme Court of Canada. Reference re Secession of Quebec, [1998] 2 S.C.R. 217 // http://scc.lexum.org/en/1998/1998scr2-217/ 1998scr2-217.html

8. Letters Patent Constituting the Office of Governor General of Canada // http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/LettersPatent.html

9. Official Languages Act (R.S.C., 1985, c. 31 (4th Supp.)) // http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/O-3.01/page-l.html

10. Parliament of Canada Act, 1875 // http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/pca_1875.html

11. Quebec Act of 1774// http://avalon.law.yale.edu/! 8th_century/quebec_act_l 774.asp

12. Quebec Commission on Fiscal Imbalance. «Fiscal Imbalance: Problems and Issues» Discussion Paper for Public Consultation. 2001 // http://www.desequilibrefiscal.gouv.qc.ca/en/pdf/fiscal_imbalance.pdf

13. Rapport de la Commission royale d'enquête sur le bilinguisme et le biculturalisme. Livre III : le monde du travail. Ottawa, Imprimeur de la Reine, 1969, p. 374

14. Report of the Royal Commission on Bilingualism and Biculturalism, Book I, General Introduction, The Official Languages, Ottawa, October 8, 1967, p. xxi.

15. The Canada Act, 1982// http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/Canada_Act_1982.html

16. The Canadian Constitutional Charter, 1971 // http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/Proposals/Victoria_Cha rter.html

17. The Constitution Act, 1867 // http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/ca_1867.html

18. The Constitutional Act, 1791 // http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/PreConfederation/ca_17 91 .html

19. The Royal Proclamation of 1763 // http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/PreConfederation/rp_17 63.html

20. The Statute of Westminster, 1931 // http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/StatuteofWestminster.ht ml

21. The Union Act, 1840// http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/PreConfederation/ua_18 40.html

22. Treaty of Paris, 1763 // http://www.solon.org/Constitutions/Canada/English/PreConfederation/Treat y_of_Paris_1763.html

1.2. Статистика

23. http://www.statcan.gc.ca

24. http://www.stat.gouv.qc.ca

25. http://www.bdso.gouv.qc.ca

26. http://abacusdata.ca

27. http://cain.ulst.ac.uk

1.3. Электронные источники получения официальной информации и документов

28. http://www.justice.gc.ca

29. http://www.pco-bcp.gc.ca

30. http://www.scc-csc.gc.ca/

31. http://www.parl.gc.ca/

32. http://www.gg.ca

33. http://pm.gc.ca

34. http://www.elections.ca

35. http://www.jcpc.gov.uk

36. http://www.liberal.ca/

37. http://pq.org/

38. http://www.blocquebecois.org

39. http://www.collectionscanada.gc.ca

40. http://www.canada.gc.ca

41. http://www.dec-ced.gc.ca

42. http://www.fca-caf.gc.ca

43. http://www.fin.gc.ca

44. http://www.electionsquebec.qc.ca

45. http://www.conservative.ca

46. http://www.plq.org

47. http://coalitionavenirquebec.org

48. http://www.cbc.ca

49. http://www.ndp.ca

50. http://www.unpo.org

51. http://unstats.un.org/

52. http://www.councilofthefederation.ca/ II. Литература

1. Отечественная 1.1. Монографии

53. Ажаева B.C. Канада: тенденции социально-политического развития; Рос. акад. наук. Ин-т науч. информ. по обществ, наукам. - М.: ИНИОН РАН, 2001 -82 с.

54. Акимов Ю.Г. Очерки ранней истории Канады // Труды кафедры североамериканских исследований. СПб., 1999; Канада на пороге 80-х годов. Экономика и политика. АН СССР. Институт США и Канады. (Отв. ред. Л.А. Баграмов) М.: Наука, 1979 - 400 с.

55. Арбатов А.Г. Безопасность: Российский выбор. М.: ЭПИцентр, 1999 -524 с.

56. Арбатов Г.А. Повестка дня российско-американских отношений. М.: ИСКР АН, 1999-33 с.

57. Барановский В.Г., Богатуров А.Д. Современные глобальные проблемы. М.: Изд-во «Аспект-Пресс», 2010 - 350 с.

58. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). М.: РОССПЭН, 2005 - 374 с.

59. Баталов Э.Я. Человек, мир, политика. М.: НОФМО, 2008 - 330 с.

60. Берзина М.Я. Формирование этнического состава населения Канады. М, 1971 - 193 с.

61. Богатуров А.Д., Косолапое Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений = Essays on theory and political analysis of international relations / A. Д. Богатуров, H. A. Косолапое, М.А. Хрусталев; Науч.-образоват. форум по междунар. отношениям. - М. : Науч.-образоват. форум по междунар. отношениям, 2002-377 с.

62. Володин А.В. Социально-политический анализ регионального сепаратизма. - М., 1999 -

63. Данилов С.Ю. «История Канады» М., 2006 - 255 с.

64. Данилов С.Ю., Шило В.Е. Политико-государственный механизм современной Канады - М.: Наука, 1990 - 133 с.

65. Денека И.М. Канадский федерализм в контексте взаимоотношений федерального центра и провинций - Пятигорск : Пятиг. гос. лингвист, ун-т, 2003- 157 с.

66. Иванян Э.А. Энциклопедия российско-американских отношений XVIII—XX века. М.: Международные отношения, 2001 - 692 с.

67. Канада: взгляд из России : Экономика, политика, культура / Ин-т США и Канады Рос. акад. наук; [Отв. ред. В. И. Соколов]. - М. : АНКИЛ, 2002-287 с.

68. Кокошип А.А. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ : [монография] / [А. А. Кокошин и др.] ; отв. ред. А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров ; Ин-т проблем междунар. безопасности

РАН, Фак. мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, Журн. "Междунар. процессы". - М. : КомКнига, 2004 - 430 с.

69. Коленеко В.А. Католический синдикализм в Канаде: теория и практика (1920-1960) / В.А. Коленеко; Рос. акад. наук. Ин-т всеобщей истории. -М.: ИВИ РАН, 2000-219 с.

70. Коленеко В.А. Квебекская проблема в послевоенной Канаде / В. А. Коленеко. - М.: Наука, 1981;

71. Коленеко В.А. Французская Канада в прошлом и настоящем: очерки истории Квебека XVII-XX века / В.А. Коленеко; Ин-т всеобщ. Истории РАН. - М.: Наука, 2006 - 314 с.

72. Крылов А.Б. Сепаратизм и тенденции развития. - М.: Знание, 1990 - 62 с.

73. Манютин Э.Н. Ольстер - истоки кризиса и современность - М.: Знание, 1983 - 18 с.

74. Мелкумов A.A. Канадский федерализм: теория и практика - М. : Экономика, 1998-220 с.

75. Мелкумов A.A. Принципы и особенности государственного устройства Канады / A.A. Мелкумов; Рос. акад. наук. Ин-т мировой экономики и международных отношений. - М. : ИМЭМО РАН, 2002 - 99 с.

76. Молочков С.Ф., отв. ред., Современная внутренняя политика Канады. -М. : Наука, 1986-235 с.

77. Немова Л.А. Экономическая политика канадского правительства. -«Канада и Россия: Северное измерение и вызовы национальной безопасности». Санкт-Петербург: Изд-во СпбГУ, 2007 - 194 с.

78. Под ред. В.А. Тишкова Проблемы историографии Канады - М.: Наука, 1981 -311 с.

79. Полякова ЕЛО. Ольстер: истоки трагедии - М.: Наука, 1982 - 165 с.

80. Рогов С.М. Государство и общественное благо: мировые тенденции и российский путь / С. М. Рогов ; Рос. акад. наук, Ин-т Соединенных

Штатов Америки и Канады. - Москва : Ин-т США и Канады РАН, 2005 - 342 с.

81. Рогов С.М. Новый этап развития международных отношений / [С. М. Рогов и др.] ; Российская акад. наук, Ин-т Соединенных Штатов Америки и Канады. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : ИСКР АН, 2008 -80 с.

82. Саидов А.Х. Национальные парламенты мира: энцикл. справ. / А. X. Саидов; Рос. акад, наук, Ин-т государства и права. - М. : Волтерс Клувер, 2005 - 720 с.

83. Симаева Е.П. Становление канадской государственности, Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008 - 158 с.

84. Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: Аспект Пресс, 2009 - 558 с.

85. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии: учеб. для студентов вузов. - Москва : Аспект Пресс, 2008 -574 с.

86. Сороко-Цюпа О.С. История Канады: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Высшая Школа, 1985 - 296 с.

87. Тагиров Э.Р. Политологический словарь-справочник. Казань: Татар. КН. Изд-во, 1993- 125 с.

88. Тишков В. А. Проблемы заселения и развития капиталистических отношений в Канаде в период английского колониального господства (конец XVIII — первая треть XIX в.). — В кн.: Американский ежегодник 1973. М., 1974 - С.123-155.

89. Тишков В. А., Кошелев Л. В. История Канады. — М.: Мысль, 1982 -267 с.

90. Тишков В.А. Освободительное движение в колониальной Канаде М.: Наука, 1978-383 с.

91. Тишков В.А., Кошелев Л.В. История Канады, М. : Мысль, 1982 - 268 с.

92. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: ЭКСМО, 2002 - 512 с.

93. Хрусталев M.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. Очерки теории и методологии. М.: НОФМО, 2008 - 230 с.

94. Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. М.: Аспект Пресс, 2012-272 с.

95. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991—2002). М.: ИСКР АН, 2002 - 445 с.

1.2. Статьи

96. Авакьян С.А.; Кулешов C.B.; Морозова Е.Г.; Сарычева И.А. «Политико-правовые проблемы развития российской федерации в свете отечественного и мирового опыта» Мир России. Москва, 1997, №3. С.3-42.

97. Ахонина B.C. Англо-французское двуязычие в современной Канаде «США-Канада. Экономика-политика-культура», 2002, № 11. С.111-120.

98. Барановский К.Ю. Квебекский сепаратизм накануне провинциальных выборов 2003 г. «США—Канада: экономика, политика, культура», № 2, 2003, С. 81-91.

99. Барановский К.Ю. Самые непредсказуемые выборы в истории Квебека «США—Канада: экономика, политика, культура», № 7, 2003. С. 79-86.

100. Барановский К.Ю., Комкова Е.Г. «Выборы в Канаде: правые консерваторы у власти», «США и Канада: экономика, политика, культура», № 4, 2006, С.69-71.

101.Батюк В.И. Постбиполярная ретроспектива мирового порядка // Международные процессы. Т. 8. 2010. № 2. С.80-88.

102. Вовк М. Несбыточная мечта франкоканадцев - Квебекские сепаратисты хотят избавиться от английской монархии. «Частный корреспондент», 15 ноября 2009 г. //

http://www.chaskor.ru/article/voskresenenesbytochnaya_mechta_frankokana dtsev_12401

103. Каменев А. «Суверенность в завтрашнем дне», «Власть», № 22 (181) от 18.06.1996 г.

104. Кокотов С.А. Тайный совет или Кабинет министров? (Особенности канадской модели государственного управления), «США - Канада: экономика, политика, культура», № 3, 2003, С. 117-126.

105. Коленеко В.А. От «выживания» до «суверенитета-ассоциации»: Квебек в поисках новой парадигмы. Российские исследования о Канаде. Вып.

1. М.: РАИК, 1997, С.23-45.

106. Коленеко В.А. Превратности квебекской политики при двух администрациях Рене Левека. Российские исследования о Канаде. Вып.

2. М.: РАИК, 1998, С.107-153.

107. Коленеко В.А. У истоков католического синдикализма в Канаде. Американский ежегодник. М.: 1986, С. 124-143.

108. Комаров А.Н. Канадский консерватизм во второй Половине XX -начале XXI века: адаптационные политические стратегии. Вестник Челябинского государственного университета, 2009. № 38 (176). История. Вып. 37, С.297-311.

109. Комкова Е.Г. Квебекцы признаны нацией, квебекская проблема остается нерешенной (Рецензия на монографию В.А. Коленеко «Французская Канада в прошлом и настоящем»). - «США * Канада: экономика, политика, культура», № 11, 2007, С.108-109.

110. Кременюк В.А. Современный международный конфликт: проблемы управления // Международные процессы 2003, № 1, С.63-73.

Ш.Немова Л.А. Канадская модель социальной политики. - «США * Канада: экономика, политика, культура», № 9, 2007;

112. Писарев В.Д. Глобальные проблемы: система соуправления // США ❖ Канада: экономика, политика, культура. 2009. № 2. С. 38-55;

113. Пружанская Л. «... Не мессия и не современный Робин Гуд» (к 40-летию Октябрьского кризиса в Квебеке) // http://scepsis.ru/library/id_2951 .html

114. Соколов В.И., Демчук А.Л. Всеобщие выборы в Канаде: прежнее «правительство меньшинства». - «США * Канада: экономика, политика, культура», № 1, 2009.

115. Соколов В.И., Демчук А.Л. «Канада: политические итоги всеобщих выборов 2011 г.», «США-Канада: экономика, политика, культура», № 8 (500) август 2011.

116. Соколов В.И., Немова Л.А., Комкова Е.Г., Исраелян Е.В., Хорошилов Е.Е., Щукина Т.А. Канадские выборы - 2008. Дискуссия. - «США * Канада: экономика, политика, культура», № 1, 2009;

117. Черкасов А.И. «Провинция Квебек в контексте российско-канадских экономических отношений». — В сборнике «Актуальные проблемы мировой экономики», М., Социум, 2001, С. 116-125;

118. Черкасов А.И. «Восприятие Квебека в России», Москва, АИКВР, 2001 г. // http://www.niworld.ru/franamer/st_file/qebek_rus.htm

119. Черкасов А.И. «Квебекское общество: национализм или патриотизм», «Канадский паспорт», № 13, 2000;

120. Черкасов А.И. «Этнокультурная мозаика и межэтнические отношения в Канаде», «Канадский паспорт», № 2 (29) — № 3 (30), февраль и март 2001;

121. Черкасов А.И. Квебек (историко-политический и социально-географический очерк). США-ЭПИ, 1986, №9, С. 118-125;

122. Черкасов А.И. Шесть регионов Канады: очерки региональной географии. Квебек. - «США * Канада: экономика, политика, культура», №4, 2008, С.71-82.

123.Этингер Я. «Границы опасны. Этнический сепаратизм разрушителен для государств Черного континента», Дипкурьер-Интернет, №10 (30) 21 июня 2001 г.

1.3. Диссертационные работы

124. Барановский К.Ю. Эволюция квебекской проблемы во внутренней политике Канады диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.03. - Москва, 2003 - 242 с.

125. Белоусова Е.В. Представительный орган местного самоуправления в системе публичной власти муниципального образования в России : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.02 / Белоусова Елена Вениаминовна; [Место защиты: Моск. гуманитар, ун-т]. - Москва, 2011 -468 с.

126. Василенко М.В. Эволюция партийной системы Канады (90-е гг. XX века) Диссератция ... канд. ист. наук : 07.00.03 : Волгоград, 2004 - 211 с.

127. Володин A.B. Социально-политический анализ регионального сепаратизма диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.10, Москва, 1999- 176 с.

128. Данилов С.Ю. Приоритеты и основные направления внутренней политики федерального правительства Канады, 1968-1988 гг. : диссертация ... доктора исторических наук : 07.00.03. - Москва, 1993 -266 с.

129. Денека И.М. Канадский федерализм в контексте взаимоотношений федерального центра и провинций диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. - Москва, 2004 - 198 с.

130. Еременко Е.О. Канадский федерализм: опыт управления этнополитическими процессами диссертация. ... кандидата политических наук : 23.00.02 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ.-Москва, 2000- 142 с.

131.Ившина И.Н. Становление и развитие канадского федерализма : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01. - Санкт-Петербург, 2004- 179 с.

132. Казанцева Н.А. Идейно-политическая платформа либеральной партии Канады в информационную эпоху диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.02. - Чита, 2006 - 178 с.

133. Коваленко В.Г. Квебекский национальный вопрос в 80е-90е годы XX в. автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.02. - Донецк, 2000 - 22 с.

134. Кочнева А.А. Конституционно-правовой статус Парламента Канады : проблемы теории и практики : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Кочнева Александра Александровна; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад.]. - Москва, 2007 - 204 с.

135.Симаева Е.П. Акт о Британской Северной Америке 1867 года в правовой системе Канады диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01. - Волгоград, 2006 - 179 с.

2. Зарубежная

2.1. Монографии

136. Albert L. Partition : The price of Quebec's independence : A realistic look at the possibility of Quebec separating from Canada a. becoming an independent state / William F. Shaw a. Lionel Albert ; Forew. by Eugene Forsey. - Montreal : Thornhill publ., Cop. 1980-205 p.

137. Allaire J. A Quebec Free to Choose: Report of the Constitutional Committee [Allaire Report]. Liberal Party, 1991 - 70 p.

138. Anastakis D. The Sixties: Passion, Politics, and Style McGill-Queen's Press -MQUP, 2008 - 208 p.

139. Angell H.M. Provincial party financing in Quebec. University Press of America, 1996 - 113 p.

140. Beer W.R., Jacob J.E. Language Policy and National Unity. Government Institutes, 1985-244 p.

141. Behiels M.D. Prelude to Quebec's quiet revolution : Liberalism versus neo-nationalism, 1945-1960. - Kingston; Montréal : McGill-Queen's univ. press, 1985.-XII, 366 p.

142. Behiels M.D. The Meech Lake Accord and the Process of Political Realignment in Canada: 1979-1990 University of Ottawa, 1990

143. Behiels M.D., Hayday M. Contemporary Quebec: Selected Readings and Commentaries McGill-Queen's University Press, 2012 - 824 p.

144. Behiels M.D., Rocher F. The State in Transition: Challenges for Canadian Federalism Invenire Books, 2011 - 347 p.

145. Bernard A. What does Quebec want? / André Bernard. - Toronto : Lorimer, 1978- 160 p.

146. Bickerton J., Gagnon A.-G. Political Parties and Electoral Politics. Canadian Politics, 4th edition, eds. James Bickerton and Alain-G. Gagnon. Peterborough, Ont.: Broadview Press, 2004.

147. Bickerton J., Gagnon A.-G., Smith P. Ties That Bind : Parties and Voters in Canada, Toronto, Oxford University Press, 1999 - 251 p.

148. Bothwell R. Canada and Québec: One Country, Two Histories. UBC Press, 1998-279 p.

149. Bourinot J.G. Parliamentary Procedure and Practice in the Dominion of Canada The Lawbook Exchange, Ltd., 2008 - 693 p.

150. Bradley A.W., Ewing K.D. Constitutional and Administrative Law V.l. Pearson Education, 2007 - 872 p.

151. Bramadat P., Seljak D. Christianity and ethnicity in Canada. University of Toronto Press, 2008 - 444 p.

152. Breslin B. From Words to Worlds: Exploring Constitutional Functionality JHU Press, 2009 - 232 p.

153. Brown D. «Fiscal federalism» Searching for Balance. Canadian Federalism: Performance, Effectiveness and Legitimacy (second edition). Toronto: Oxford University Press. 2007.

154. Canada. Parliament. House of Commons. Guide to the Canadian House of commons. - [Ottawa], Cop. 2001.

155. Caramani D. Comparative Politics. Oxford University Press, 2008 - 432 p.

156. Carty R.K. Three Canadian Party Systems: An Interpretation of the Development of National

157. Carty R.K., Eagles M. Politics is local: national politics at the grassroots Oxford University Press, 2005 - 192 p.

158. Chhibber P., Kollman K. The Formation of National Party Systems: Federalism and Party Competition in Canada, Great Britain, India, and the United States. Princeton University Press, 2004 - 272 p.

159. Clarke H.D., Kornberg A., Scotto T.J. Making Political Choices: Canada and the United States University of Toronto Press, 2009 - 302 p.

160. Clift D. Québec nationalism in crisis /Kingston; Montréal : McGill-Queen' univ. press, 1982 - 164 p.

161. Clift D. The English fact in Quebec / Montreal : McGill-Queen's univ. press, 1980 - 263 p.

162. Coleman W.D. The independence movement in Quebec, 1945-1980 / William D. Coleman. - Toronto etc. : Univ. of Toronto press, 1984 - 274 p.

163. Conway J.F. Debts to Pay: The Future of Federalism in Quebec. James Lorimer & Company, 2004 - 344 p.

164. Cook R. Canada, Quebec, and the uses of nationalism - Toronto McClelland a. Stewart Cop. 1986 - 224 p.

165. Cook R. The Teeth of Time: Remembering Pierre Elliott Trudeau McGill-Queen's Press - MQUP, 2006 - 240 p.

166. Cook R. Watching Quebec: Selected Essays. McGill-Queens, 2005 - 256 p.

167. Cook R., Saywell J.T., Ricker J.C. (eds.) Canada: a Modern Study. Toronto: Clarke Irwin, 1963 -330 p.

168. Coucill I. Canada's Prime Ministers, Governors General and Fathers of Confederation. Pembroke Publishers Limited, 2005 - 183 p.

169. Courtney J.C. Elections UBC Press, 2005 - 201 p.

170. Courtney J.C., Smith D.E. The Oxford handbook of Canadian politics. Oxford Handbooks Online, 2010 - 558 p.

171. Crocker C.A., Hampson F.O., Aall P.R. Leashing the Dogs of War: Conflict Management in a Divided World. US Institute of Peace Press, 2007 - 726 p.

172. Cross W., Cross W.P. Political Parties UBC Press, 2005 - 206 p.

173. Cross W.P. Auditing Canadian Democracy UBC Press, 2010 - 253 p.

174. Custer J. The Constitutional Act of 1791: A Study in British Colonial Policy from the Period from 1774 to 1791... Nabu Press, 2012 - 72 p.

175. Dawson R.M., Dawson W.F., Ward N. Democratic government in Canada. University of Toronto Press, 1989 - 152 p.

176. Dion L. Québec : The unfinished revolution / Léon Dion ; Forew. by Hugh Thorbum ; Transi, by Thérèse Romer. - Montréal; London : McGill-Queen's univ. press, 1976 - 232 p.

177. Doern G.B. How Ottawa Spends, 2007-2008: The Harper Conservatives -Climate of Change McGill-Queen's Press - MQUP, 2007 - 336 p.

178. Doyle D.H. Secession as an International Phenomenon: From America's Civil War to Contemporary Separatist Movements. University of Georgia Press, 2010-392 p.

179. Dupont J. The common law abroad: constitutional and legal legacy of the British empire. Wm. S. Hein Publishing, 2001 - 1228 p.

180. Dupont P. How Levesque won. James Lorimer & Company, 1977 - 136 p.

181. Edwards J. Language in Canada. Cambridge University Press, 1998 - 524 p.

182. Fidler R. Canada, adieu?: Quebec debates its future. Québec (Province). Assemblée nationale. Commission sur l'avenir politique et constitutionnel du Québec, Institute for Research on Public Policy. IRPP, 1991 - 328 p.

183. Flew T. New Media: An Introduction. Oxford University Press, 2011 - 324 P-

184. Gagnon A.-G. Federalism, Citizenship and Quebec University of Toronto Press, 2006 - 240 p.

185. Gagnon A.-G. Québec: state and society. Broadview Press, 2004 - 500 p.

186. Gagnon A.-G., dir. L'union sociale canadienne sans le Québec, Montréal, Les Éditions Saint-Martin, 2000;

187. Gagnon A.-G., dir., Le fédéralisme canadien contemporain. Fondements, traditions, institutions, Montréal, Presses de l'Université de Montréal, 2006 -559 p.

188. Gagnon A.-G., Guibernau M., Rocher F., dir., The Conditions of Diversity in Multinational Democracies, Montréal : IRPP/McGill-Queen's University press, 2003 - 376 p.

189. Gagnon A.-G., Requejo F. (dir.), Nations en quête de reconnaissance : Regards croisés Québec-Catalogne, Bruxelles, Les Presses interuniversitaires européennes/Peter Lang, collection «Diversitas», 2011 — 241 p.

190. Gagnon A.-G., Segal H., (edited and introduced by), The Canadian Social Union Without Quebec. 8 Critical Analyses, Institute for Research on Public Policy, Montréal, 2000 - 260 p.

191. Gagnon A.-G., Tanguay B., dirs. Canadian Parties in Transition, 3e édition, Peterborough, Broadview Press, 2007 - 574 p.

192. Gauja A. Political Parties and Elections: Legislating for Representative Democracy Ashgate Publishing, Ltd., 2010 - 235 p.

193. Gauvreau M. The Catholic Origins of Quebec's Quiet Revolution, 19311970. McGill-Queens, 2005 - 522 p.

194. Gebel O. Separatism in Canada - a nation at stake? The example of Québec and Newfoundland and Labrador GRIN Verlag, 2007 - 40 p.

195. Grady P. The economic consequences of Quebec sovereignty. Fraser Institute, 1991 - 168 p.

196. Guibernau M. The Identity of Nations. Polity, 2008 - 248 p.

197. Guibernau M., Rex J. The Ethnicity Reader: Nationalism, Multiculturalism and Migration. Polity, 2010 - 348 p.

198. Handler R. Nationalism and the politics of culture in Quebec. - Madison (Wis.) : Univ. of Wisconsin press, 1988 -217 p.

199. Harder L., Patten S. The Chretien Legacy: Politics and Public Policy in Canada. McGill-Queen's Press - MQUP, 2006 - 366 p.

200. Hewitt C. Encyclopedia of separatist movements. Santa Barbara [etc.]: ABC-Clio, Cop. 2000 - 366 p.

201. Hill T.L. Canadian Politics, Riding by Riding: An In-Depth Analysis of Canada's 301 Federal Electoral Districts Prospect Park Press, 2002 - 474 p.

202. Hirschl R. Towards Juristocracy: The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Harvard University Press, 2004 - 286 p.

203. Hogg P.W. Constitutional Law of Canada. 2003 Student Ed. Scarborough, Ontario: Thomson Canada Limited, 2003 - 1330 p.

204. Hubbard R., Paquet G. The Case for Decentralized Federalism University of Ottawa Press, 2010 - 248 p.

205. Ikas K. Global Realignments and the Canadian Nation in the Third Millennium Otto Harrassowitz Verlag, 2010 - 242 p.

206. Jacobs J. The question of separatism : Quebec a. the struggle over sovereignty / Jane Jacobs. - New York : Random House, 1980 - 180 p.

207. James P., Kasoff M.J. Canadian Studies in the New Millennium University of Toronto Press, 2008 - 310 p.

208. Johnson D. Thinking government: public sector management in Canada. -University of Toronto Press, 2006 - 668 p.

209. Julian T. The Seduction of Surveys in Canada's Federal Elections Trafford Publishing, 2008-101 p.

210. Kanji M., Bilodeau A., Scotto T.J. The Canadian Election Studies: Assessing Four Decades of Influence UBC Press, 2012 - 224 p.

211. Keating M. Nations against the state : The new politics of nationalism in Quebec, Catalonia a. Scotland / Michael Keating. - 2. ed. - Basingstoke (Hants.) ; New York : Palgrave, 2001 - 342 p.

212. Kosel J. The Language Situation in Canada with Special Regard to Quebec. GRIN Verlag, 2010-60 p.

213. Lalande G. In defence of federalism : A view from Quebec / Gilles Lalande ; Transi, by Jo LaPierre. - Toronto : McClelland a. Stewart, Cop. 1978 - 128 P-

214. Larrivée P. Linguistic conflict and language laws : Understanding the Quebec question / Ed. by Pierre Larrivée. - Basingstoke (Hants.) ; New York : Palgrave Macmillan, 2003 - 224 p.

215. Leuprecht C. Essential Readings in Canadian Constitutional Politics University of Toronto Press, 2011 - 502 p.

216. Linteau P.-A. Quebec Since 1930. James Lorimer & Company, 1991 - 632 P-

217. Linteau P.A., Durocher R., Robert J-C. Quebec, a history, 1867-1929, James Lorimer & Company, 1983 - 602 p.

218. Maclure J., Gagnon A.-G. (dir.), Repères en mutation. Identité et citoyenneté dans le Québec contemporain, collection «Débats», Montréal, Québec Amérique, 2001;

219. Majeed A., Watts R.L., Brown D. Distribution of Powers and Responsibilities in Federal Countries. McGill-Queen's Press - MQUP, 2005 - 392 p.

220. Malcolmson P., Myers R. The Canadian Regime: An Introduction to Parliamentary Government in Canada, Fifth Edition. University of Toronto Press, 2012-274 p.

221. Mclntyre W.D. The Commonwealth of Nations: Origins and Impact, 18691971. University of Minnesota Press, 1978 - 616 p.

222. McRoberts K. Beyond Quebec: Taking Stock of Canada McGill-Queen's Press - MQUP, May 23, 1995 - 448 p.

223. McRoberts K. Misconceiving Canada: the struggle for national unity Oxford University Press, 1997 - 395 p.

224. McRoberts K. Monahan P. The Charlottetown Accord, the referendum, and the future of Canada University of Toronto Press, 1993 - 361 p.

225. McRoberts K. Quebec: Social Change and Political Crisis. Oxford University Press, 1999 - 556 p.

226. McWhinney E. Quebec and the Constitution, 1960-1978 / Edward McWhinney. - Toronto etc. : Univ. of Toronto press, Cop. 1979 - 170 p.

227. Milner S.H. The decolonization of Quebec : An analysis of left - wing nationalism / Henry Milner, Sheilagh Hodgins Milner. - Toronto : McClelland a. Stewart, Cop. 1973 - 257 p.

228. Moniere D. Ideologies in Quebec : The hist, development / Denis Moniere ; Transl. by Richard Howard. - Toronto etc. : Univ. of Toronto press, Cop._1981 -328 p.

229. Morton F.L. Law, politics and the judicial process in Canada. University of Calgary Press, 2002 - 671 p.

230. Moscovitch A., Jennissen T., Findlay P. The Welfare State in Canada: A Selected Bibliography, 1840 to 1978. Wilfrid Laurier Univ. Press, 1983 -246 p.

231. Murrin J.M., Johnson P.E., McPherson J.M., Fahs A., Gerstle G. Liberty, Equality, Power: A History of the American People, Volume 1: To 1877. Cengage Learning, 2011 - 1116 p.

232. Newman S.L. Constitutional politics in Canada and the United States. SUNY Press, 2004 - 282 p.

233. O'Sullivan D.A. Government in Canada: the principles and institutions of our federal and provincial constitutions : the B.N.A. Act, 1867, compared with the United States Constitution, with a sketch of the constitutional history of Canada. The Lawbook Exchange, Ltd., 2007 - 344 p.

234. Palard J., Gagnon A.-G., Gagnon B., dir., Diversité et identités au Québec et dans les régions d'Europe, Bruxelles/Québec, Presses de l'Université Laval/Presses interuniversitaires européennes, 2006-417 p.

235. Palmer B.D. Canada's 1960s: The Ironies of Identity in a Rebellious Era University of Toronto Press, 2009 - 605 p.

236. Pammett J.H., Dornan C. The Canadian Federal Election of 2008 Dundurn, 2009-352 p.

237. Parizeau J., Philpot R. An Independent Quebec: The Past, the Present and the Future Baraka Books, 2010 - 250 p.

238. Peach I. Constructing Tomorrow's Federalism: New Perspectives on Canadian Governance Univ. of Manitoba Press, 2007-220 p.

239. Piano J.C. Political science dictionary Hynsdale: Dryden press, Cop. 1973.

240. Politics. Party Politics in Canada, eds. Hugh G. Thorburn and Alan Whitehorn. Toronto: Prentice Hall, 2001.

241. Price L.B. Nursing fathers: American colonists' conception of English Protestant kingship, 1688-1776. Lexington Books, 1999 - 246 p.

242. Quinn H.F. The union nationale : Quebec nationalism from Duplessis to Lévesque / Herbert F. Quinn. - 2. enl. ed. - Toronto etc. : Univ. of Toronto press, 1979-342 p.

243. Quinn H.F. The Union nationale: a study in Quebec nationalism University of Toronto Press, 1963-249 p.

244. Ramsbotham O., Woodhouse T., Miall H. Contemporary Conflict Resolution. Polity, 2011 - 480 p.

245. Reid J.P. Constitutional History of the American Revolution: The Authority of Law. Univ of Wisconsin Press, 2003 - 288 p.

246. Resnick P. The European Roots Of Canadian Identity. University of Toronto Press, 2005 - 125 p.

247. Resnick P. Toward a Canada-Quebec Union, Montreal: McGill-Queen's University, 1991 - 136 p.

248. Roberts L.W., Clifton R.A., Ferguson B. Recent Social Trends in Canada, 1960-2000 McGill-Queens, 2005 - 680 p.

249. Rudy J., Gervais S., Kirkey C. Quebec Questions: Quebec Studies for the Twenty-First Century. Oxford University Press, 2010 - 480 p.

250. Russell P.H. Constitutional odyssey: can Canadians become a sovereign people? University of Toronto Press, 2004 - 364 p.

251. Spencer M. Separatism: Democracy and Disintegration. Rowman & Littlefield, 1998-338 p.

252. Stevenson G. Community Besieged: The Anglophone Minority and the Politics of Quebec McGill-Queens, 1999 - 376 p.

253. Stevenson G. Ex Uno Plures: Federal-Provincial Relations in Canada, 18671896 McGill-Queens, 1997 - 416 p.

254. Stevenson G. Parallel Paths: The Development of Nationalism in Ireland and Quebec McGill-Queen's Press - MQUP, 2006 - 448 p.

255. Stevenson G. Unfulfilled Union: Canadian Federalism and National Unity McGill-Queen's Press - MQUP, 2004 - 336 p.

256. Taucar C.E. Canadian Federalism and Quebec Sovereignty. Peter Lang, 2002 - 256 p.

257. Thompson J.H., Randall S.J. Canada and the United States: ambivalent allies. University of Georgia Press, 2008 - 464 p.

258. Thomson D.C. Jean Lesage & the quiet revolution / Dale C. Thomson. -Toronto : Macmillan of Canada, Cop._1984 - 501 p.

259. Trudeau P.E. Memoirs, Toronto: McClelland & Stewart, 1993 - 379 p.

260. Weaver K.R. (ed.), The Collapse of Canada? Washington D.C.: The Brookings Institution, 1992 - 186 p.

261. Webber J.II.A. Reimagining Canada: language, culture, community and the Canadian constitution. McGill-Queen's Press - MQUP, 1994 - 384 p.

262. Weller M., Nobbs K. Asymmetric Autonomy and the Settlement of Ethnic Conflicts University of Pennsylvania Press, 2011 - 360 p.

263. Whitaker R. The Government Party: Organizing and Financing the Liberal Party of Canada, 1958-1980. Toronto: University of Toronto Press, 1977.

264. Young L., Jansen H.J. Money, Politics, and Democracy: Assessing the Impact of Canada's Party Finance Reforms UBC Press, 2011 - 224 p.

265. Young L., Sayers A., Jansen H. Altering the Political Landscape: State Funding and Party Finance. Canadian Parties in Transition, 3rd edition, eds. Alain-G. Gagnon and A. Brian Tanguay. Peterborough, Ont.: Broadview Press, 2007.

266. Zahn M.A., Brownstein H.H., Jackson S.L. Violence: From Theory To Research. Elsevier, 2004 - 300 p.

2.2. Статьи

267. Behiels M.D. «Stephen Harper's Rise to Power: Will His 'New' Conservative Party Become Canada's 'Natural Governing Party' of the Twenty-First Century?», American Review of Canadian Studies Vol. 40, No. 1, March 2010, P. 118-145.

268. Bélanger, С. The Victoria Charter, Constitutional Reform and Quebec (1971)//

http://faculty.marianopolis.edU/c.belanger/quebechistory/readings/victoria.ht m

269. Carty R.K. «Political Turbulence in a Dominant Party System» // http://www.apsanet.org/imgtest/psoct06carty.pdf

270. Black C. Canada's Continuing Identity Crisis, Foreign Affairs, March/April 1995, P.98-115.

271. Doran C.F.Will Canada Unravel? Plotting a Map if Quebec Secedes. Foreign Affairs, September/October1996, P.96-109.

272. Keating M. Canada and Quebec: two nationalisms in the global age. Scottish Affairs, no. 11, Spring 1995.

273. Bickerton J. Deconstructing the New Federalism, Canadian Political Science Review 4(2-3) June-September 2010. P.56-72.

274. Guibernau M. National identity, devolution and secession in Canada, Britain and Spain. Nations and Nationalism 12 (1), 2006, P.51-76.

275. Rocher F. The Evolving Parameters of Quebec Nationalism International Journal on Multicultural Societies, Vol. 4 , No. 1, 2002. P.l-21.

276. Ryan C. The French-Canadian Dilemma, Foreign Affairs, April 1965, P.462-474.

277. Levesque R. For an independent Quebec. Foreign Affairs, July 1976, P.734-744.

278. Harper S. My Plan for Open Federalism, National Post, October 27, 2004.

2.3. Электронные источники получения научно-аналитической информации

279. http://www.quebecmonde.com/

280. http://www.iccs-ciec.ca/

281. http://www.aieq.qc.ca/

282. http://www.queensu.ca

283. http://www.cpsa-acsp.ca

284. http://www.threehundredeight.com

285. http://www.environics.ca

286. http://www.angus-reid.com

287. http://www.legermarketing.com

288. http://www.forumresearch.com

289. http://www.crop.ca

3. Периодические издания 3.1. Отечественные

290. Pro et Contra

291. Коммерсантъ

292. Международные процессы

293. Мировая экономика и международные отношения

294. Независимая газета

295. США* Канада: Экономика, Политика, Культура

296. Эксперт 3.2. Зарубежные

297. Foreign Affairs

298. Le Devoir

299. Le Journal de Montréal

300. Maclean's

301. Montreal Gazette

302. National Post

303. The Economist

304. The Globe and Mail

305. The Huffington Post

306. The New York Times

307. The Newsweek

308. Toronto Star

309. The Guardian

310. Canadian Foreign Policy

311. Canadian Journal of Political Science

312. The Canadian Journal of Economics and Political Science

313. The Canadian Political Science Review

314. The Canadian Review of Studies in Nationalism

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.