Лесоводственная эффективность выборочных рубок спелых и перестойных насаждений и специализированных рубок ухода в ленточных борах Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Толстиков Андрей Юрьевич

  • Толстиков Андрей Юрьевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет»
  • Специальность ВАК РФ06.03.02
  • Количество страниц 162
Толстиков Андрей Юрьевич. Лесоводственная эффективность выборочных рубок спелых и перестойных насаждений и специализированных рубок ухода в ленточных борах Алтайского края: дис. кандидат наук: 06.03.02 - Лесоустройство и лесная таксация. ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет». 2019. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Толстиков Андрей Юрьевич

Введение......................................................................................................................................................4

1. Природные условия района исследований............................................................8

1.1. Географическое местоположение..............................................................................8

1.2. Климат..........................................................................................................................................................9

1.3. Рельеф и почвы....................................................................................................................................14

1.4. Гидрология................................................................................................................................................17

Выводы....................................................................................................................................................................18

2. Проблема омоложения сосновых насаждений в ленточных борах Алтайского края..............................................................................................................................................20

3. Программа, методика исследований и объем выполненных работ..........35

3.1. Программа работ..................................................................................................................................35

3.2. Методика исследований................................................................................................................36

3.3. Объем выполненных работ........................................................................................................42

4. Характеристика лесного фонда..................................................................................................43

4.1. Основные характеристики лесного фонда района исследований ... 43

4.2. Обеспеченность подростом сосновых насаждений........................................53

4.3. Обеспеченность подростом березовых насаждений........................................64

Выводы ........................................................73

5. Влияние выборочных рубок и рубок ухода в ленточных борах Алтая

на древостой ..................................................75

5.1. Характеристика экспериментальных объектов......................................................75

5.2. Таксационные показатели древостоев после проведения рубок..............81

5.3. Санитарное состояние сосновых древостоев после проведения выборочных рубок и рубок ухода ....................................93

Выводы....................................................................................................................................................................100

6. Влияние выборочных рубок и рубок ухода на количественные и качественные показатели подроста....................................................................................................103

6.1. Накопление подроста после добровольно - выборочных и группово-

выборочных рубок......................................................................................................................................103

6.2. Количественные и качественные показатели подроста после проведения рубок ухода..........................................................................................................................................113

6.3. Влияние выборочных рубок и рубок ухода на охвоенность подроста

в сосняках Алтая..........................................................................................................................................122

Выводы..................................................................................................................................................................136

Заключение..........................................................................................................................................................139

Предложения производству по совершенствованию рубок..................................142

Список литературы......................................................................................................................................143

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесоводственная эффективность выборочных рубок спелых и перестойных насаждений и специализированных рубок ухода в ленточных борах Алтайского края»

Введение

Актуальность темы исследований. Успешность омоложения спелых и перестойных насаждений во многом определяется наличием подроста предварительной генерации, возможностью его сохранения в процессе проведения лесосечных работ и формирования подроста сопутствующей и последующей генерации. Последнее особенно актуально для ленточных боров Алтайского края, где сосновые насаждения произрастают в экстремальных природно-климатических условиях, при высоких летних температурах, суховеях и недостатке осадков. Сплошнолесосечные рубки в данных насаждениях запрещены, а опыт проведения производственных выборочных рубок и специализированных рубок ухода должным образом не обобщен. Указанное свидетельствует о несомненной актуальности анализа лесоводственной эффективности выборочных рубок спелых и перестойных насаждений и специализированных рубок ухода в различных типах леса и насаждениях, отличающихся таксационными показателями.

Степень разработанности темы исследований. В мировой практике накоплен значительный опыт проведения несплошных рубок на зонально (подзонально) - типологической основе в насаждениях с различными таксационными показателями древостоев. Семь видов выборочных рубок спелых и перестойных насаждений разрешено для применения на территории Российской Федерации (Правила ..., 2016). Однако опыт проведения выборочных рубок в ленточных борах Алтайского края должным образом не обобщен и отсутствуют рекомендации, регламентирующие организационно-технические параметры рубок в насаждениях различных типов леса. Последнее определило направление наших исследований.

Диссертация является законченным научным исследованием.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение лесоводственной эффективности добровольно-выборочных и группово-выборочных рубок спелых и перестойных насаждений и специализированных рубок ухода (обновления, переформирования) в сосновых насаждениях

ленточных боров Алтайского края и разработка на этой основе предложений по их совершенствованию.

При достижении поставленной цели решались следующие задачи:

- проанализировать лесной фонд и обеспеченность подростом сосновых и березовых насаждений района исследований;

- проанализировать влияние добровольно-выборочных и группово-выборочных, а также специализированных рубок ухода (обновления, пере-формиорвания) и проходных рубок на санитарное состояние древостоев;

- проанализировать влияние указанных ранее рубок на количественные и качественные показатели подроста;

- разработать предложения по совершенствованию выборочных рубок в спелых и перестойных насаждениях ленточных боров Алтайского края.

Научная новизна. Впервые для условий ленточных боров Алтайского края выполнено комплексное исследование обеспеченности подростом предварительной генерации сосновых и березовых насаждений, проанализирована лесоводственная эффективность добровольно-выборочных и группово-выборочных рубок спелых и перестойных насаждений, а также специализированных рубок ухода в насаждениях различных типов леса. Установлено влияние указанных рубок на количественные и качественные показатели подроста и санитарное состояние древостоев, а также разработаны предложения по их совершенствованию.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные в ходе проведения исследований материалы расширяют современные знания о количественных и качественных показателях подроста предварительной генерации, лесоводственной эффективности выборочных рубок спелых и перестойных насаждений и специализированных рубок ухода в различных типах леса ленточных боров Алтайского края (лесостепная зона, Западно-Сибирский подта-ежно-лесостепной район).

Разработанные в процессе исследований предложения по совершенствованию выборочных рубок в ленточных борах Алтайского края приняты к

использованию на предприятиях ЗАО «Алтайлес» (имеется справка о внедрении).

Заложенные в ходе исследований пробные площади (ПП) могут служить объектами для осуществления экологического мониторинга и основой для продолжения исследований.

Методология и методы исследований. Исследования базируются на методе 1111, заложенных в соответствии с требованиями широко известных апробированных лесоводственных и таксационных методик.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обеспеченность подростом предварительной генерации сосновых и березовых насаждений, ленточных боров Алтайского края.

2. Изменение состояния естественного лесовозобновления под влиянием выборочных рубок.

3. Сосновые насаждения ленточных боров Алтайского края характеризуются высокой устойчивостью даже при снижении относительной полноты до 0,3.

4. Добровольно-выборочные рубки спелых и перестойных насаждений в сосновых насаждениях ленточных боров Алтая должны быть заменены на равномерно-постепенные.

5. Предложения по повышению лесоводственной эффективности несплошных рубок в ленточных борах Алтайского края.

Степень достоверности и апробация результатов обеспечиваются значительным объемом и многовариантностью экспериментальных данных, комплексным подходом в проведении исследований, применением научно -обоснованных апробированных методик, использованием статистических методов при обработке и оценке материалов исследований.

Основные результаты исследований по теме диссертации были доложены и обсуждались на Республиканской науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвященной 20-летию Иле-Алатауского гос. нац. природного парка (Алматы, 2016); IV Всерос. отраслевой науч.-практ. конф. «Инновации -

основа развития целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности» (Пермь, 2016); Междунар. науч.-практ. конф. «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск, 2016); Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Интенсификация лесного хозяйства России: проблемы и инновационные пути решения» (Красноярск, 2016); XI Междунар. науч.-техн. конф. «Лесная наука в реализации концепции уральской инженерной школы: социально-экономические и экологические проблемы лесного сектора экономики» (Екатеринбург, 2017); XII Всерос. науч.-техн. конф. студентов и аспирантов «Научное творчество молодежи - лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2017); XIII Всерос. науч.-техн. конф. студентов и аспирантов института леса и природопользования (Екатеринбург, 2017); 81-й науч.-техн. конф. проф.-препод. состава, науч. сотрудников и аспирантов (с междунар. участием) (Минск, 2017); XVIII междунар. науч.-техн. интернет конф. «Лес-2017» (Брянск, 2017); Междунар. науч.-практ. конф. «Лесная наука Казахстана: достижения, проблемы и перспективы развития», посвященной 60-летию создания КазНИИЛХА (РК, Щучинск, 2017); междунар. науч.-практ. конф. «Лес-2018» (Брянск, 2018); междунар. науч. практ. конф. «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск, 2019).

Основные положения диссертации изложены в 24 печатных работах, в том числе 4 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, заключения с предложениями производству по совершенствованию рубок. Библиографический список включает 194 наименования, в том числе 9 на иностранных языках. Текст проиллюстрирован 32 таблицами и 18 рисунками.

1. Природные условия района исследований

1.1. Географическое местоположение

Район проведения исследований относится к массиву ленточных боров и расположен среди степных просторов на юге Обь-Иртышского междуречья. Своеобразие ленточных боров обусловлено их происхождением, бедностью песчаных почв и засушливостью климата. В границах между 540 - 490 с.ш. и 630 - 840 в.д. в направлении от р. Оби к р. Иртыш Обь-Иртышское междуречье прорезают древние лощины стока ледниковых вод. Данные лощины образовались в результате деятельности талых вод Алтайского ледника. В период потепления талые воды тающего Алтайского ледника стекали на север по руслу предшественницы реки Оби. Однако наличие ледникового покрова в Западно-Сибирской низменности приводило к переполнению русла реки и разливу талых ледниковых вод к юго-западу в долину р. Иртыша. Формирующиеся потоки промывали в толщах Обь-Иртышского междуречья систему узких параллельных лощин (Нехорошев, 1958).

Потепление климата в последниковый период привело к отступлению северного ледника и уменьшению ледниковых масс в Западно-Сибирской низменности, что, в свою очередь, уменьшило массу сброса вод по лощинам в долину Иртыша. Последнее привело к образованию песчаных отложений дюнного характера мощностью до 20 м из отложившихся в лощинах песчаных осадков водно-ледникового происхождения перевеваемых ветром (Ревя-кин и др., 1989).

В настоящее время на территории Обь-Иртышского междуречья имеется пять древних лощин стока ледниковых вод: Бурлинская или Алеусская, Кулундинская, Касмалинская, Барнаульская и Локтевская. Ширина указанных лощин различается от 6-8 км на севере до 20-60 км на юго-западе в местах их слияния (Крылов, 1958; 1961; Крылов Г.В., Крылов А.Г., 1969), при протяженности до 400 км.

Конфигурация песчаных полос, среди черноземных и темнокаштано-вых степных почв, покрытых сосновыми лесами, послужила причиной названия их ленточными борами. Таким образом, ленточные боры Западной Сибири представляют уникальное образование, не встречающееся в других частях нашей планеты (Голубинский, 1934; Куминова, 1960; Парамонов и др., 1997).

По лесохозяйственному и географическому делению Г.В. Крылова (1958) район проведения исследований относится к остепненным лесам лен-точно-борового типа.

В соответствии с действующим законодательством (Об утверждении Перечня ..., 2014) район проведения исследований относится к ЗападноСибирскому подтаежно-лесостепному лесному району Лесостепной зоны. По ранее действующему лесохозяйственному районированию (Парамонов и др., 1997) район проведения наших исследований относится к ленточноборовому лесохозяйственному району, что свидетельствует о важной почвозащитной роли насаждений ленточных боров и недопущении снижения лесистости.

1.2. Климат

Климат района исследований резко континентальный с продолжительной холодной зимой и коротким жарким летом (Грибанов, 1960). Континен-тальность климата во многом определяется устойчивым влиянием холодных и сухих воздушных полярных масс, приходящих с севера и теплых сухих с юга, со степных и полупустынных районов Казахстана. Средняя годовая температура воздуха в северной части ленточных боров не превышает 0,10С, при величине аналогичного показателя в южной части - 2,10С. Для района исследований характерна малооблачная антициклонная погода, что объясняет низкие температуры зимой и высокие летом. Амплитуда колебаний максимальных и минимальных температур достигает 92,40С (от - 51,4 до + 41,00С). Другими словами, для района исследований характерно сильное охлаждение приземного слоя воздуха в зимний период и интенсивное нагре-

вание в летний период (Бугаев, Косарев, 1988). Продолжительность периода с температурой воздуха выше 50С, когда большинство древесных растений начинает вегетацию, составляет от 157 до 174 дней при средней величине 166 дней.

Аридность климата возрастает с продвижением с севера на юг, при общей закономерности доминирования испарения над количеством осадков. Среднее количество осадков составляет 250 мм. При этом количество осадков возрастает с продвижением с запада на восток, с 231 до 450 мм/год. В районе проведения основных экспериментальных исследований наименьшее количество осадков отмечается в марте месяце. Нарастание количества выпавших осадков начинается с апреля, достигает максимальных значений в июле. Особо следует отметить, что около 64% общего количество осадков приходится на вегетационный период. Распределение летних осадков крайне неравномерное: кратковременные дожди ливневого характера сменяются продолжительными бездождевыми периодами. Последнее обуславливает тот факт, что летние атмосферные осадки не переходят во внутригрунтовый сток, а расходуются на инфильтрацию и последующее испарение.

О различиях в показателях климата свидетельствуют данные, приведенные в работе Е.Г. Парамонова с соавторами (Парамонов и др.. 2000) (табл. 1.1).

Весна в районе исследований является наиболее сухим, ясным и ветреным временем года. При переносе сухих и сильно прогретых воздушных масс из Казахстана и Средней Азии в этот период нередко возникают суховеи. Последние способствуют повышенной транспирации растений, быстрому высыханию напочвенных горючих материалов и, как следствие этого, повышению пожарной опасности. Низкая относительная влажность воздуха осложняет создание лесных культур за счет подсыхания корневых систем, а также снижает приживаемость из-за физической сухости почвы. Суховеи довольно часто наблюдаются и в летний период, когда воздушные массы перемещаются с юго-запада на северо-восток.

Таблица 1.1 - Климатические особенности северо-восточного ленточного сосново-березового (1а) и юго-западного ленточного сосново-степного (I б) подрайонов Алтайского края (Парамонов и др., 2000)

Климатические показатели Подрайон

I а I б

Агроклиматический район Теплый, слабоувлажненный Теплый, засушливый

Преобладающие почвы под лесной растительностью Песчаные, дерново-слабоподзолистые Песчаные, дерново-слабоподзолдистые, слабоосолоделые

Сумма средних суточных температур воздуха выше 100С, 2200 - 2400 2400 - 2600

Количество осадков в теплый период (апрель - октябрь), мм 250 - 300 200 - 250

Относительная влажность воздуха в летние месяцы, % 45 - 50 40 - 45

Данные об относительной влажности воздуха свидетельствуют о достаточной насыщенности воздуха влагой в зимний период. Высокие температуры летом нередко создают периодически повторяющиеся засухи. В засушливые годы продолжительные засухи резко снижают прирост древесины, оказывают губительное влияние на лесные культуры и резко повышают пожарную опасность в лесах.

Особо следует отметить, что в вегетационный период в районе исследований доминируют ветры юго-западного направления.

Почвы под действием высоких температур быстро теряют влагу, полученную от зимних осадков, что вызывает необходимость сокращения сроков проведения лесокультурных работ до 5-7 дней. При этом уже в конце мая начале июня отмечается резкий недостаток влаги в почве.

Общее представление о климатических характеристиках в районе исследований и их динамике в течение года позволяют получить материалы, приведенные в таблице 1.2.

Средняя температура воздуха составляет 1,60С. Самым холодным месяцем в году является январь - 17,00С, в отдельные годы температура снижается до - 360С. Наиболее теплым является июль месяц.

Таблица 1.2 - Основные климатические характеристики района проведения исследований по многолетним данным Поспелихинской метеорологи-

ческой станции

Месяцы Температура воздуха, 0С Коли- Относи- Преобладающие

чество тельная ветры

Средняя Абсолютные осадков, влаж- направ- средняя

много- мини- макси- мм ность, % ление скорость,

летняя мум мум в 13 ч м/с

Январь - 17,0 - 36,1 - 0,7 15,7 79 Ю 4,6

Февраль - 15,4 - 34,1 + 3,2 15,5 79 Ю 4,4

Март - 9,9 - 28,8 8,2 12,1 76 Ю 4,6

Апрель + 3,1 - 11,2 24,6 25,0 64 Ю 4,7

Май 12,3 - 2,9 32,8 34,4 40 Ю 4,6

Июнь 17,4 3,3 34,4 58,2 47 СВ 3,9

Июль 19,4 8,7 36,7 66,9 51 С, СВ 3,2

Август 17,4 4,8 37,2 37,3 48 С, СВ, Ю, ЮЗ 3,1

Сентябрь 11,6 - 1,3 33,1 21,5 44 Ю 3,6

Октябрь 2,0 - 12,1 25,6 35,4 60 Ю 4,4

Ноябрь - 8,7 - 24,6 9,2 24,7 79 Ю 4,8

Декабрь - 14,2 - 34,4 3,9 25,6 81 Ю 5,0

За год + 1,6 - 36,1 37,2 372,3 62 Ю 4,2

Температурный режим обеспечивает нормальный рост и развитие произрастающих в районе исследований древесных и кустарниковых пород.

К неблагоприятным климатическим факторам относятся поздние весенние и ранние осенние заморозки, возникающие при вторжении арктических воздушных масс.

В таблице 1.3 приводятся даты первого и последнего заморозков, а также продолжительность безморозного периода.

Таблица 1.3. Характеристика заморозков в районе исследований

Даты последнего заморозка весной Даты первого заморозка осенью Продолжительность безморозного периода, дней

средняя самая ранняя самая поздняя средняя самая ранняя самая поздняя средняя самая ранняя самая поздняя

28.IV 22.IV 4^ 18.1Х 13.1Х 10.Х 143 132 171

Сосновые насаждения ленточных боров Алтая оказывают существенное влияние на климатические условия. Так, по наблюдениям Ключевской и

Угловской метеостанций, расположенных в лесу, средняя годовая температура выше на 0,3-0,40С по сравнению с открытыми пространствами (Черных, Фуряев, 2011). Кроме того, в ленточных борах несколько минимизируется амплитуда минимальных и максимальных температур.

Ленточные боры, задерживая продвижение воздушных масс, оказывают увлажняющее влияние на степные пространства. Как положительный момент следует отметить, что представляя собой уникальный природный комплекс, ленточные боры Алтая образуют в совокупности экологический каркас огромной территории. Они снижают среднегодовую температуру воздуха, вызывают повышение количества осадков и относительной влажности воздуха в вегетационный период (Парамонов и др., 2000).

Для естественного лесовозобновления очень важно иметь объективные данные о максимальных и минимальных температурах на поверхности почвы. Обобщение данных различных метеостанций позволяет сделать вывод, что амплитуда колебаний максимальных и минимальных температур на поверхности почвы превышает амплитуду колебаний температуры воздуха. В июле-августе поверхность почвы на открытых участках в ленточных борах нередко достигает + 640С.

Если учесть, что клетки камбия древесных растений погибают при воздействии на них положительных температур в 500С (Залесов, 1998), то становится понятной гибель всходов и одно-, двухлетних сеянцев сосны в результате ожога корневой шейки. В тоже время температуры - 480С зимой на не покрытых снегом участках почвы приводит к поражению мелких, наиболее активных корней, особенно у сеянцев.

Обобщая вышеизложенное о климатических особенностях района исследований, можно отметить, что, несмотря на отдельные неблагоприятные климатические факторы, такие как: поздние весенние и ранние осенние заморозки, периодические засухи, сильные ветры и т.п., климат района проведения исследований является вполне благоприятным для роста и развития основных древесных пород, типичных для данной лесорастительной зоны.

1.3. Рельеф и почвы

Ленточные боры Алтайского края приурочены к древним ложбинам стока ледниковых вод, которые образовались в результате деятельности талых вод Алтайского ледника. По мере отступления ледника в руслах древних рек отложились песчаные наносы водно-ледникового происхождения разной мощности, достигающие в отдельных случаях 20 м (Нехорошев, 1958). В настоящее время в Обь-Иртышском междуречье имеется пять древних лощин стока, заросших сосной обыкновенной и получивших название ленточных боров: Алеутский, Кулдинский, Касмалинский, Барнаульский и Локтевский. Рельеф указанных ленточных боров характеризуется тремя основными формами: а - аллювиально-аккумулятивная с эоловой переработкой; б - равнинно-волнистая; в - аллювиально-эрозионная (Грибанов, 1960).

Основной объем экспериментальных исследований был выполнен в Барнаульском ленточном бору, который расположен среди равнинной степи.

Рельеф местности в боровой части гривисто-волнистый с наличием дюнных всхолмлений и междюнных понижений. Абсолютное большинство дюнных всхломлений вытянуто с юго-запада на северо-восток.

Микрорельеф района исследований весьма разнообразен. Условно его можно расчленить на следующие основные элементы:

- плоско-вершинные дюны с относительно пологими склонами, приподнятые над западинами на 4-7 м;

- дюнные бугры, приподнятые над западинами на 3-5 м. Разделяются между собой низкими понижениями, расположены или вытянутой цепью, или представляют собой нагромождения без определенной закономерности;

- невысокие дюнные всхолмления, приподнятые на 1 -3 м, имеют вытянутую или округленную форму, т.е. форму невысоких валов или холмов;

- плоские понижения, обычно перемежающиеся с невысокими дюнными всхолмлениями или буграми. Размер их различен, встречаются очень узкие понижения шириной 2-5 м;

- западины среди дюн. Размер западин различный. Данный элемент рельефа отличается произрастающими на нем высокопродуктивными насаждениями и хорошим лесовозобновлением;

- глубокие западины, примыкающие обычно к крутым склонам высоких дюн, как правило, заболоченные;

- пониженные равнины. Данные элементы рельефа свойственны кромкам бора, а также расположены в окружении невысоких всхолмлений.

Специфика исторического развития местности, подстилающие породы, строение рельефа, наличие древесной растительности обусловили значительное разнообразие почвенных разностей на территории района исследований.

По дюнным всхолмлениям почвообразовательный процесс идет по линии дерново-подзолистого типа. Здесь, в зависимости от глубины залегания грунтовых вод, существуют следующие почвенные разности:

- на вершинах, с уровнем грунтовых вод глубже 10 м почвы не развиты, со слабыми признаками оподзоливания; песчаные мелко и среднезернистые, очень слабо гумусированные;

- на пологих всхолмлениях и возвышенных ровных участках бора, с уровнем грунтовых вод в среднем 3-7 м, распространены дерново-подзолистые пылевато-песчаные почвы со слабой или средней степенью оподзоленности, слабо или средне гумусированные;

- в неглубоких понижениях между дюнами и холмами, где грунтовые воды находятся в 2-3 м от поверхности - почвы дерново-подзолистые и сильно подзолистые пылевато-песчаные, иловато-песчаные, слабо супесчаные, с разной степенью гумусирования. Такие почвы наиболее благоприятны для произрастания древесной растительности. Произрастающие на них сосновые насаждения характеризуются высокой производительностью и хорошим лесовозобновлением;

- в западинах и низинах, с глубиной залегания грунтовых вод менее 2-х метров, - почвы торфяно-подзолистые и торфяно-глеевые, по механическому составу иловато-песчаные и супесчаные.

В пристепных участках - по кромке бора, а также вдоль крупных озер, т.е. на сравнительно ровных частях рельефа встречаются следующие почвенные разности:

- на возвышенных ровных участках, с залеганием грунтовых вод глубже 5 м, типичные каштановые почвы или каштановые солонцеватые, солончаковые, карбонатные или выщелоченные, различного механического состава;

- на пониженных участках рельефа и остепненных прогалинах с глубиной залегания грунтовых вод 1,5-3,0 м, лугово-каштановые почвы разного механического состава;

- на равнинных участках в понижениях - лугово-черноземные почвы, выщелоченные, карбонатные, солонцеватые и осолоделые;

- на плоских понижениях бора, с глубиной залегания грунтовых вод 3-5 м, дерново-луговые почвы, суглинистые, средне и сильно гумусированные;

Там же, но при глубине грунтовых вод 1,5-2,0 м - дерново-карбонатные почвы разного механического состава;

- в низинах, с глубиной залегания грунтовых вод 1,0-1,5 м - лугово-болотные почвы;

- в местах депрессий рельефа - солонцы луговые и солончаки.

Все выше перечисленные почвенные разности характеризуются чрезвычайно высокой мозаичностью, особенно в местах покрытых лесной растительностью. Благодаря частому чередованию бугров и низин, повышений и понижений указанные почвенные разности встречаются мелкими участками и приурочены к отдельным элементам рельефа.

На участках покрытых лесной растительностью эрозионные явления практически не проявляются. Тем не менее, ветровая эрозия имеет место на участках, где песчаные почвы лишены по какой - либо причине древесной растительности и лесной подстилки. В целях недопущения ветровой эрозии необходимо проведение лесоводственных мероприятий по лесовосстановле-нию, а также шелюгованию песков. Последнее мероприятие имеет в услови-

ях ленточных боров Алтая длительную историю и освещено в научной литературе (Маленко, 2012; Осипенко, Залесов, 2015; 2017; Залесов и др., 2016).

1.4. Гидрология

Гидрологическая сеть в районе исследований представлена преимущественно озерами. По лесоустроительным материалам площадь озер приближается к 20% от общей площади района исследований. Среди крупных озер можно отметить: Горькое (6661 га), Песчаное (982 га), Крестьянское (662 га), Харьково (206 га), Долгое (200 га), Монастырское (195 га) и др.

Озеро Горькое является соленым. Озера Песчаное и Крестьянское также засолены, но в меньшей степени. Однако подавляющее большинство других озер - пресные. Ряд таких озер как Чебачье, Долгое, Харьково, Зеркалы богаты рыбой. Последнее привлекает на их берега отдыхающих вне зависимости от времени года.

На территории района исследований имеют место также болота, преимущественно низинные.

Озера и болота являются источниками питания грунтовых вод. Именно грунтовым водам принадлежит главная роль в водоснабжении района. Грунтовые воды залегают несколькими водоносными горизонтами, расположенными на разной глубине.

Верхний водоносный горизонт, играющий основную роль в водообес-печении района, приурочен к толще покрытых кварцевых песков. Глубина залегания грунтовых вод зависит от геоморфологических и рельефных особенностей района исследований, а именно от высоты элементов рельефа и глубины залегания глинистых прослоек, над которыми скапливаются грунтовые воды верхнего водоносного горизонта.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Толстиков Андрей Юрьевич, 2019 год

Библиографический список

Абрамова Л.П. Рубки обновления и переформирования в лесах Урала / Л.П. Абрамова, С.В. Залесов, С.Г. Казанцев, Н.А. Луганский, А.Г. Магасумо-ва. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2007. 264 с.

Аглиуллин Ф.В. Лесоводственно-экономическая оценка способов восстановления елово-пихтовых лесов ТАССР / Ф.В. Аглиуллин // Современное состояние лесов Татарской АССР и задачи по улучшению их качества и природоохранных функций. - Казань: ВНИИЛМ, 1984. С. 50-54.

Аглиуллин Ф.В. Рубки обновления / Ф.В. Аглиуллин // Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. С. 182-183.

Азаренок В.А. Рекомендации по рубкам главного и промежуточного пользования в лесах Урала и Западной Сибири с заготовкой сортиментов многооперционными машинами (для опытно-производственной проверки) / В.А. Азаренок, Э.Ф. Герц, Г.А. Годовалов, С.В. Залесов, Н.В. Лившиц, Н.А. Луганский, А.В. Мехренцев, С.Н. Сотонин. - Екатеринбург, 2000. 31 с.

Азаренок В.А. Рекомендации по сортиментной заготовке древесины многооперационными машинами на территории Свердловской области / В.А. Азаренок, С.В. Залесов, Э.Ф. Герц, Г.А. Годовалов, Н.А. Луганский, А.Г. Ма-гасумова, Е.С. Залесова, Е.П. Платонов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2010. 67 с.

Азаренок В.А. Сортиментная заготовка древесины: учеб. пособие / В.А. Азаренок, Э.Ф. Герц, С.В. Залесов, А.В. Мехренцев. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 140 с.

Азаренок В.А. Сортиментная технология лесосечных работ при равномерно-постепенных рубках. / В.А. Азаренок, Э.Ф. Герц, С.В. Залесов, Н.А. Луганский // Аграрный вестник Урала, 2012 б. № 8 (100). - С. 51-55.

Азаренок В.А. Экологизированные рубки леса: учеб. пособие / В.А. Азаренок, С.В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 97 с.

Азаренок В.А. Эффективность равномерно-постепенных рубок спелых и перестойных лесонасаждений / В.А. Азаренок, Ю.Н. Безгина, С.В. Залесов // Аграрный вестник Урала, 2012 а. № 8 (100). С. 58-61.

Анучин Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 248 с.

Анучин Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. - М.: Лесная промышленность, 1984. 552 с.

Архипов Е.В. Динамика лесных пожаров и лесовосстановление на пройденных ими площадях в Республике Казахстан / Е.В. Архипов, С.В. Залесов // Леса России и хозяйство в них, 2016. № 2 (57). - С. 4-12.

Бачурина С.В. Реакция компонентов сосновых насаждений на проведение рубок обновления в Южно-Уральском лесостепном районе: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Екатеринбург, 2016. 20 с.

Безгина Ю.Н. Лесоводственно-экономическая эффективность постепенных рубок в сосняках южной подзоны тайги Урала: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Екатеринбург, 2001. 23 с.

Бондаренко А.С. Статистическая обработка материалов лесоводствен-ных исследований: учеб. пособие / А.С. Бондаренко, А.В. Жигунов. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 125 с.

Бугаев В.А. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края // В.А. Бугаев, Н.Г. Косарев. - Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1988. 312 с.

Бунькова Н.П. Основы фитомониторинга: учеб. пособие: изд. 2-е, дополненное и переработанное / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов, Е.А. Зотеева, А.Г. Магасумова. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. 89 с.

Бурхин Н.П. Механизированные постепенные рубки в сосняках юго-востока европейской части РСФСР / Н.П. Бурхин // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждений. - М.: Лесная промышленность, 1974. С. 8-17.

Вангниц П.Р. Ленточные боры / П.Р. Вангниц. - М.: Гослесбумиздат, 1953. 64 с.

Вафин М.Р. Лесоводственная эффективность рубок главного пользования в сосняке ягодниковом на Урале: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Екатеринбург, 2004. 18 с.

Верхунов П.М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение. / П.М. Верхунов. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1985. 110 с.

Верхунов П.М. Производительность одно- и разновозрастных сосновых древостоев / П.М. Верхунов // Лесоводство. Лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. трудов. - Л.: ЛТА, 1983. С. 17-22.

Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность / О.В. Смирнова, М.В. Бекмансуров, М.В. Бобровский и др.; отв. ред. О.В. Смирнова. В 2-х кн. Кн. 1. - М., 2004. 479 с.

Гаянов А.Г. Леса и лесное хозяйство Республики Татарстан / А.Г. Гая-нов. - Казань: ГУП ПИН «Идел-Пресс», 2001. 240 с.

Герц Э.Ф. Временные рекомендации по рубкам главного и промежуточного пользования в лесах Урала с применением многооперационных колесных машин и сортиментной технологии (для опытно-производственной проверки). / Э.Ф. Герц, Г.М. Гирев, Г.А. Годовалов, С.В. Залесов, А.И. Ка-рандашов, Н.В. Лившиц, В.В. Мезенина, С.Н. Сатонин. - Екатеринбург: УЛ-ТИ, 1993. - 46 с.

Герц Э.Ф. Повышение лесоводственной эффективности несплошных рубок путем оптимизации валки назначенных в рубку деревьев / Э.Ф. Герц, С.В. Залесов // Лесное хозяйство, 2003. № 5. С. 18-20.

Голубинский С.С. Ленточные боры Западно-Сибирского края (физико-географический и экономический очерк) / С.С. Голубинский // Тр. Лебяжин-ской ЗОН ЛОС. - Свердловск. - М.: Гослестехиздат, 1934. Вып. 1. - С. 4-20.

Горшенин М.Н. Лесоводство / М.Н. Горшенин, А.И. Швиденко. -Львов, 1977. 303 с.

Грибанов Л.Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана / Л.Н. Грибанов. - М.: Сельхозгиз, 1954. 88 с.

Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана / Л.Н. Грибанов. - Л.: Гослесбумиздат, 1960. 155 с.

Данилик В.Н. Влияние способов рубок на лесовосстановительные процессы в елово-лиственных насаждениях Среднего Урала / В.Н. Данилик, Г.П. Макаренко и др. // Лесоводственные основы лесопользования и средообра-зующая роль лесов Урала. - Свердловск, 1991 а. С. 75-101.

Данилик В.Н. Изменение водно-физических и стокорегулирующих свойств лесных почв Урала под антропогенным воздействием / В.Н. Дани-лик, Г.П. Макаренко и др. // Лесоводственные основы лесопользования и средообразующая роль лесов Урала. - Свердловск, 1991 б. С. 123-154.

Данилик В.Н. Основы сохранения среды при использовании и воспроизводстве лесов Урала / В.Н. Данилик, Г.П. Макаренко и др. // Экологические основы рационального использования и воспроизводства лесов Урала. -Свердловск, 1986. С. 17-19.

Данилик В.Н. Рациональное ведение лесного хозяйства важнейший фактор сохранения поверхностных и подземных вод / В.Н. Данилик, Г.П. Макаренко // Ускорение социально-экономического развития Урала. - Свердловск, 1989. С. 95-98.

Данилик В.Н. Эколого-экономическая оценка защитных функций лесов Урала и пути их сохранения / В.Н. Данилик, Г.П. Макаренко // Лесопользование в лесах различных категорий защитности. - М., 1991. - С. 57-59.

Данчева А.В. Экологический мониторинг лесных насаждений рекреационного назначения: учеб. пособие / А.В. Данчева, С.В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 152 с.

Дебков Н.М. Возобновительные процессы под пологом насаждений, сформировавшихся из сохраненного подроста предварительной генерации / Н.М. Дебков, С.В. Залесов // Аграрный вестник Урала, 2012. № 9 (101). С. 3941.

Дебков Н.М. Особенности возобновления под пологом березняков южной тайги Томской области / Н.М. Дебков, А.А. Булатова // Леса России и хозяйство в них, 2016. № 1 (56). С. 17-25.

Декатов Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках / Н.Е. Декатов. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1961. 278 с.

Ермаков Н.Б. Синтаксономические и ботанико-географические особенности ксерофильных псаммофильных сосновых лесов Западно-Сибирской равнины / Н.Б. Ермаков // Флора и растительность Алтая. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1999. Вып. 1. - С. 52-61.

Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. - М.: Наука, 1984. - 424 с.

Залесов С.В. Влияние лося на прирост сосны обыкновенной на Алтае. / С.В. Залесов, Л.А. Белов, В.В. Савин, А.Ю. Толстиков, М.В. Усов, Д.А. Шубин // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, 2016б. № 4 (45). С. 82-88.

Залесов С.В. Влияние таксационных показателей насаждений на концентрацию лося и косули / С.В. Залесов, Л.А. Белов, В.В. Савин, А.Ю. Толстиков, Д.А. Шубин // Аграрный вестник Урала, 2016а. № 7 (149). С. 9-15.

Залесов С.В. Запасы напочвенных горючих материалов в искусственных сосняках Алтайского края / С.В. Залесов, А.Е. Осипенко, Д.А. Шубин // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В.Р. Филиппова, 2016. № 2 (43). С. 73-79.

Залесов С.В. Лесная пирология: учеб. пособие. / С.В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. академия, 1998. 296 с.

Залесов С.В. Лесоводственная эффективность применения отечественной агрегатной техники при рубке спелых и перестойных древостоев / С.В. Залесов, В.А. Помазнюк, В.А. Грачев // Аграрный вестник Урала, 2009 б. № 10 (64). С. 101-103.

Залесов С.В. Лесоводственная эффективность рубок переформирования В.В. Селиванова / С.В. Залесов, А.С. Оплетаев // Аграрный вестник Урала, 2011. № 6 (85). С. 47-49.

Залесов С.В. Отбор деревьев в рубку при заготовке древесины / С.В. Залесов, Е.С. Залесова, А.С. Оплетаев. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. - 55 с.

Залесов С.В. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала: монография / С.В. Залесов, Н.А. Луганский. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. 331 с.

Залесов С.В. Рекомендации по проведению выборочных рубок в производных березняках Пермского края / С.В. Залесов, А.С. Попов, Л.А. Белов, Е.С. Залесова, Н.В. Залесов, А.С. Оплетаев. - Екатеринбург: Урал. гос. лесо-техн. ун-т, 2017. 41 с.

Залесов С.В. Рекомендации по проведению равномерно-постепенных рубок в производных березняках на территории лесного фонда, арендуемого ИП «Кузьменко». / С.В. Залесов, Э.Ф. Герц, Г.А. Годовалов, Е.С. Залесова, А.Г. Магасусмова, А.В. Мехренцев, А.С. Оплетаев. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2013. 20 с.

Залесов С.В. Состояние сосновых насаждений после первого приема рубок обновления / С.В. Залесов, А.В. Бачурина, С.В. Бачурина // Вестник Башкирского гос. аграрного ун-та, 2015. № 1. С. 105-109.

Залесов С.В. Справочник сортиментных технологий заготовки древесины на базе многооперационных машин на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры / С.В. Залесов, В.А. Азаренок, Э.Ф. Герц, Н.А. Луганский, А.Г. Магасумова. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2009 а, 88 с.

Залесов С.В. Эффективность рубок обновления в рекреационных сосняках / С.В. Залесов, С.В. Бачурина // Вестник Алтайского аграрного ун-та, 2013. № 12 (110). С. 53-57.

Злобин Ю.А. Оценка качества подроста древесных растений / Ю.А. Злобин // Лесоведение, 1970. № 3. С. 96-102.

Зюсько А.Я. Влияние зимних концентраций копытных на лесовозобновление на территории Анненского заказника // ИВУЗ «Лесной журнал», 2005. № 3. С. 20-25.

Иванова Е.Н. Классификация почв СССР. / Е.Н. Иванова. - М.: Наука, 1976. 227 с.

Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1. - М., 1995. - 176 с.

Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. - М., 1984. 16 с.

Казанцев С.Г. Оптимизация лесопользования в производных березняках Среднего Урала: монография. / С.Г. Казанцев, С.В. Залесов, А.С. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2006. 156 с.

Казанцев С.Г. Производные березняки Среднего Урала и равномерно-постепенные рубки в них: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Екатеринбург, 2005. 20 с.

Калачев А.А. Лесоводственная эффективность сплошнолесосечных рубок в пихтовых лесах Рудного Алтая / А.А. Калачев, С.В. Залесов, Т.А. Архангельская // Аграрный вестник Урала, 2014. № 4 (122). С. 60-63.

Калачев А.А. Лесоводственно-экологические факторы формирования темнохвойных насаждений и принципы рационального использования горных лесов Рудного Алтая: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2016. 38 с.

Калачев А.А. Рубки главного пользования в хвойных лесах Рудного Алтая / А.А. Калачев, А.П. Новак, Т.А. Нечкина // Исследования и результаты, 2013. № 4. С. 98-104.

Калачев А.А. Современное состояние лесного фонда Рудного Алтая и пути его рационального использования / А.А. Калачев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2011. № 11. С. 44-47.

Каминский П.А. Лесоводственное обоснование постепенных рубок в сосняках Среднего Урала: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Свердловск, 1974. - 32 с.

Ключников М.В. Влияние рубок обновления на прирост сосны / М.В. Ключников // Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири. - Барнаул, 2000 а. С. 153-156.

Ключников М.В. О влиянии рубок обновления и переформирования на прирост по диаметру / М.В. Ключников // Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири. - Барнаул, 2000 б. С. 144-148.

Ключников М.В. Омоложение ленточных боров / М.В. Ключников // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Вып. 5. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 111-112.

Ключников М.В. Рубки обновления и переформирования в особо ценных сосняках. / М.В. Ключников, Е.П. Парамонов. - Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2003. 117 с.

Ковалев Б.И. Состояние заподсоченных сосновых лесов / Б.И. Ковалев // Лесное хозяйство, 1993. № 5. С. 35-38.

Коростелев И.Ф. Основы научных исследований в лесном хозяйстве: Учеб. пособие / И.Ф. Коростелев. - Екатеринбург, 2011. 96 с.

Краснобаева К.В. Формирование елово-пихтовых молодняков после постепенных рубок в хвойно-широколиственных лесах Татарской АССР / К.В. Краснобаева, А.И. Мурзов // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждений. - М.: Лесная промышленность, 1974. - С. 83-91.

Крылов Г.В. Леса Алтая / Г.В. Крылов // Природа, 1958. № 10. С. 48-49.

Крылов Г.В. Леса Западной Сибири / Г.В. Крылов, А.Г. Крылов // Леса СССР, 1969. Т. 4. С. 157-248.

Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения / Г.В. Крылов. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. 256 с.

Кузнецов Е.В. Изменения в структуре насаждений при механизированных постепенных рубках / Е.В. Кузнецов // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждений. - М.: Лесная промышленность, 1974. С. 17-24.

Куликов Г.М. Рекомендации по рубкам обновления и переформирования в лесах первой группы юга Тюменской области и в лесхозах Свердловск-межхозлес (для опытно-производственной проверки) / Г.М. Куликов, Н.А. Луганский, С.В. Залесов, К.А. Пономарев. - Екатеринбург: Урал. гос. лесо-техн. акад., 1998. 15 с.

Куликов Г.М. Рекомендации по рубкам обновления и переформирования в лесах Урала и Зауралья (для опытно-производственной проверки) / Г.М. Куликов, Н.А. Луганский, С.В. Залесов, К.А. Пономарев. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1999. 16 с.

Куминова А.В. Растительный покров Алтая / А.В. Куминова. - Новосибирск: Изд-во РИС СО АН СССР, 1960. 449 с.

Куприянов А.Н. Влияние интенсивности освещенности на формирование подроста сосны в юго-западной части ленточных боров. / А.Н. Куприянов, В.И. Заблоцкий. // Восстановление нарушенных ландшафтов. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2004. С. 52-55.

Лаксман К.Г. Наилучший способ сеять древесные семена для произрастания лесов в сибирских степях (исторический очерк). / К.Г. Лаксман // Отдельный оттиск. - Барнаул, 1768-1769. С. 67-84.

Лащинский Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего При-ангарья. / Н.Н. Лащинский. - Новосибирск: Наука, 1981. 272 с.

Лесной кодекс Российской Федерации. - Екатеринбург: Изд. дом «Ажур», 2007. 56 с.

Луганский Н.А. Лесоведение / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Ща-вровский. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1996. 373 с.

Луганский Н.А. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения: учеб. пособие. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 125 с.

Луганский Н.А. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения. / Н.А. Луганский, С.В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1997. 101 с.

Луганский Н.А. Лесоведение: учеб. пособие / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.Н. Луганский. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2010. 432 с.

Луганский Н.А. Лесоводство: учебник / Н.А. Луганский, С.В. Залесов,

B.А. Азаренок. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2001. 320 с.

Луганский Н.А. Повышение продуктивности лесов / Н.А. Луганский,

C.В. Залесов, В.А. Щавровский. - Екатеринбург: Урал. лесотехн. ин-т, 1995. 297 с.

Макаренко Г.П. Влияние рубок ухода в березово-сосновых молодняках на физиологическое состояние деревьев сосны / Г.П. Макаренко, Н.А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них, 1976. Вып. 9. С. 110-116.

Маленко А.А. Рост и продуктивность искусственных насаждений в ленточных борах Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Екатеринбург, 2012. 40 с.

Малиновских А.А. Начальные стадии пирогенных сукцессий в ленточных борах (на примере юго-западной части ленточных боров Алтайского края): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Барнаул, 2003. 24 с.

Малиновских А.А. Пирогенные сукцессии в равнинных сосновых лесах южной части Западной Сибири / А.А. Малиновских, А.И. Куприянов. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2015. 208 с.

Мартынов А.Н. К вопросу о связи между численностью и встречаемостью подроста / А.Н. Мартынов // Лесной журнал, 1995. № 2-3. С. 11-16.

Мартынов А.Н. Оценка возобновления ели / А.Н. Мартынов // Лесоведение, 1992. № 4. С. 43-49.

Мартынов А.Н. Показатель успешности естественного лесовозобновления / А.Н. Мартынов // Лесное хозяйство, 1997. № 1. С. 22-23.

Маслаков Е.А. К методике учета естественного возобновления / Е.А. Маслаков // Леса Урала и хозяйство в них. - Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 302-322.

Маслаков Е.Л. Естественное возобновление концентрированных вырубок в сосновых лесах междуречья Сосьвы и Ляли: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Свердловск, 1964. 28 с.

Маслаков Е.Л. Эколого-ценотические факторы возобновления и формирования (организации) насаждений сосны: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Свердловск, 1981. - 50 с.

Маслов А.Д. Короед - типограф и усыхание еловых лесов / А.Д. Мас-лов. М., 2010. 138 с.

Мелехов И.С. Лесоводство. / И.С. Мелехов. - М.: Агропромиздат, 1989.

302 с.

Мелехов И.С. Лесоводство: учебник, 3-е изд., испр. и доп. / И.С. Мелехов. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. 324 с.

Мелехов И.С. О географических аспектах возобновления и развития леса / И.С. Мелехов // Основные направления научных исследований в области лесного хозяйства, лесной и деревообрабатывающей промышленности. Сб. работ. Вып. 31. Ч. 1. Научные исследования в области лесного хозяйства. - М.: МЛТИ, 1970. С. 5-14.

Месоед И.Ю. К вопросу об установлении наиболее рациональных методов искусственного возобновления сосны в условиях ленточных боров Западно-Сибирского края / И.Ю. Месоед // Тр. Лебяжинской ЗОН ЛОС. Свердловск - М.: Гослестехиздат, 1934. Вып. 1. С. 73-104.

Молчанов А.А. Гидрологическая роль лесов в различных природных зонах СССР / А.А. Молчанов // Гидрологические исследования в лесу. - М., 1970. С. 3-25.

Молчанов А.А. Леса и лесное хозяйство Архангельской области / А.А. Молчанов, И.Ф. Преображенский. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. 238 с.

Молчанов А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов. - М.: Наука, 1967. 100 с.

Мурзов А.И. Некоторые результаты первого приема постепенных рубок в лиственно-еловых и сосновых насаждениях / А.И. Мурзов // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. - Казань, 1967. Вып. 17. С. 25-53.

Мурзов А.И. Рекомендации по отбору насаждений и технологии разработки лесосек при постепенных рубках в Татарской АССР / А.И. Мурзов, Ф.В. Аглиуллин: Под ред. Д.И. Дерябина. - Казань, 1968. 7 с.

Набатов Н.М. Формирование структуры елово-лиственных насаждений при механизированных постепенных рубках / Н.М. Набатов // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждений. - М.: Лесная промышленность, 1974. С. 24-36.

Набатов Н.М. Экология рубок главного пользования и лесовосстанов-ления / Н.М. Набатов // Лесное хозяйство, 1991. № 5. С. 10-13.

Назиров А.А. Несплошные рубки и их роль в восстановлении ельников Арского лесхоза РТ / А.А. Назиров, Р.И. Нурмухаметова // Леса, лесной сектор и экология Республики Татарстан: сб. науч. статей. Вып. 2. - Казань: Казанский гос. ун-т им. В.И. Ульянова - Ленина, 2006. С. 184-188.

Некрасова Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири / Т.П. Некрасова. - Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. 127 с.

Некрасова Т.П. Пыльцевая продукция сосны и кедра / Т.П. Некрасова // Исследование лесов Западной Сибири. - Красноярск, 1977. С. 48-54.

Нехорошев В.П. Геология Алтая / В.П. Нехорошев. - М.: Госгеологте-хиздат, 1958. 262 с.

О Правилах санитарной безопасности в лесах: утв. Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 г. № 607: URL: www.consultant.ru

Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки: утв. приказом Минприроды России от 27.06.2016 г. № 367.

Об утверждении перечня лесорастительных зон Российской Федерации и перечня лесных районов Российской Федерации: утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23.12.2014 г. № 569.

Обыденников В.И. Использование техники при рубках главного пользования / В.И. Обыденников // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждений. - М.: Лесная промышленность, 1974. С. 150-153.

Обыденников В.И. Лесоведение: учеб. пособие / В.И. Обыденников. -М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2007. 158 с.

Оплетаев А.С. Переформирование производных мягколиственных насаждений в лиственничники с целью повышения продуктивности лесов Южного Урала: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Екатеринбург, 2013. 24 с.

Оплетаев А.С. Переформирование производных мягколиственных насаждений в лиственничники на Южном Урале / А.С. Оплетаев, С.В. Зале-сов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2014. 178 с.

Оплетаев А.С. Рост и продуктивность лиственничников после рубок переформирования в березняках Урала / А.С. Оплетаев, С.В. Залесов // Аграрный вестник Урала, № 4 (96). 2012. С. 27-28.

Осипенко А.Е. Густота искусственных сосняков на юго-западе Алтайского края / А.Е. Осипенко, С.В. Залесов // Аграрный вестник Урала, 2017. № 2 (156). С. 51-59.

Осипенко А.Е. Запас искусственных сосновых древостоев в аридных условиях / А.Е. Осипенко, С.В. Залесов // Современные проблемы науки и

образования. 2015. № 1. URL: www Science - education/ ru / 121-18520 (дата обращения 27.04.2015 г.).

ОСТ 56-69-83 Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки. - М., 1983. 60 с.

Павлова Т.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья / Т.Г. Павлова // Растительность степной и лесотепной зон Западной Сибири. -Новосибирск, 1953. - С. 131-162.

Парамонов Е.Г. Лесовозобновительная роль добровольно-выборочных рубок в ленточных борах Алтая / Е.Г. Парамонов // Лесное хозяйство, 2015. № 2. 2015. С. 16-17.

Парамонов Е.Г. Лесовосстановление на Алтае / Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин, В.А. Саста и др. - Барнаул, 2000. 321 с.

Парамонов Е.Г. Результаты применения рубок обновления в ленточных борах Алтая / Е.Г. Парамонов, М.В. Ключников // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 7 - Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та. 2006. С. 69-74.

Пармонов Е.Г. Лесное хозяйство Алтая / Е.Г. Пармонов, И.Д. Менжу-лин, Я.Н. Ишутин. - Барнаул, 1997. 372 с.

Пашковский К.А. Возобновление сосны в ленточных борах Прииртышья / К.А. Пашковский. - Алма-Ата, 1961. 48 с.

Платонов Е.П. Состояние естественного возобновления в сосновых лесах Тюменского севера и система мероприятий по активизации демутацион-ных процессов: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Екатеринбург, 2004. 24 с.

Побединский А.В. Влияние лесохозяйственных мероприятий на водо-охранно-защитную роль леса / А.В. Побединский. - М., 1975 а. 48 с.

Побединский А.В. Влияние способов рубок и организации лесосечных работ на изменение стокорегулирующей роли лесов / А.В. Побединский // Докл. советских ученых на междунар. симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. - М., 1970. Т. 2. С. 138-155.

Побединский А.В. Изменение водорегулирующих и защитных свойств леса под влиянием лесохозяйственных мероприятий / А.В. Побединский // Лесоведение, 1975 б. № 4. С. 15-18.

Побединский А.В. Изменение защитной и водорегулирующей роли леса под влиянием рубок / А.В. Побединский // Ландшафт и вода. Вопросы географии. - М., 1976. Вып. 102. С. 169-179.

Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / А.В. Побединский. - М.: Наука, 1966. 64 с.

Побединский А.В. Повышение продуктивности лесов лесоводственны-ми мероприятиями / А.В. Побединский // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. - М., 1977. С. 3-24.

Побединский А.В. Рубки главного пользования / А.В. Побединский. -М., 1980. - 192 с.

Побединский А.В. Рубки главного пользования / А.В. Побединский. -М.: Лесная промышленность, 1964. 209 с.

Побединский А.В. рубки и возобновление в таежных лесах СССР. / А.В. Побединский. - М.: Лесная промышленность, 1973. - 200 с.

Правдин Л.Ф. Сосна ленточных боров Западной Сибири / Л.Ф. Прав-дин // Тр. Ин-та леса АН СССР, 1958. Т. XXXVII. С. 83-94.

Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации: утв. приказом Минприроды России от 13.09.2016 г. № 474.

Правила заготовки древесины: утв. Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 1 августа 2011 г. № 337. URL: http//www. rosleshoz.gov.ru.

Правила лесовосстановления: утв. приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.06.2016 г. № 375.

Правила лесовосстановления: утв. приказом Минприроды России от 25.03.2019 г. № 188.

Правила ухода за лесом: утв. Приказом МПР России от 16 июля 2007 г. № 185. URL: http // www. consultant. ru.

Придня М.В. Естественное лесовозобновление на концентрированных вырубках ельника зеленомошного Тавда-Кондинского междуречья / М.В. Придня // Южно-таежные леса Западно-Сибирской равнины: Тр. ин-та экологии растений и животных. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1972. Вып. 83. - С. 194-217.

Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. -Н. Новгород, 1995. 80 с.

Разумов В.П. Лесоводство / В.П. Разумов. - Брянск: Приокское изд-во, 1973. 266 с.

Ревякин В.С. География Алтайского края / В.С. Ревякин. - Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1989. 128 с.

Савин В.В. Влияние лося и косули на сохранность лесных культур сосны и ели / В.В. Савин, Ю.В. Зарипов, Л.А. Белов, Е.С. Залесова, Д.А. Шубин // Аграрный вестник Урала, 2017. № 9 (163). С. 50-55.

Савин В.В. Повреждаемость лесных культур лосями в ЗападноСибирском подтаежном лесном районе Алтайского края / В.В. Савин, Л.А. Белов, С.В. Залесов, Д.А. Шубин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2017 а. № 1 (63). С. 46-49.

Санников С.Н. Агрегат для экологически оптимальной подготовки почвы под самосев главных пород / С.Н. Санников // Лесное хозяйство, 2004. № 3. С. 33-34.

Санников С.Н. Принципы системы рубок обновления и лесовосстанов-ления в лесах I группы на лесоводственно-экологической основе (на примере лесов Свердловской области) / С.Н. Санников, Н.С. Санникова, Е.Г. Поздеев, Д.С. Санников, И.В. Петрова. - Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 67 с.

Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С.Н. Санников. - М.: Наука, 1992. 264 с.

Санников С.Н., Санников Д.С., Токарев Б.В. Агрегат для подготовки лесной почвы. Патент РФ RU 2183918. - М.: ФИПС, 2002.

Седых В.Н. Формирование кедровых лесов Приобья / В.Н. Седых. -Новосибирск: Наука, 1979. 110 с.

Секерин И.М. Лесоводственно-экономическая эффективность рубок обновления в рекреационных сосняках южной подзоны тайги Среднего Урала: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2009. 20 с.

Сеннов С.Н. Лесоведение и лесоводство: учебник для студ. вузов / С.Н. Сеннов. - М.: Изд. центр «Академия», 2008. 256 с.

Серый В.С. Изменение лесорастительных условий вырубок при современных лесозаготовках / В.С. Серый, В.А. Аникеева и др. // Экологические исследования в лесах Европейского Севера. - Архангельск, 1991. С. 3-15.

Синицын Е.М. Естественное возобновление и рубки в сосняках Центрального Черноземья / Е.М. Синицын // Лесное хозяйство, 1992. № 2-3. - С. 19-22.

Стороженко В.Г. Научные основы устойчивости лесов к дереворазру-шающим грибам / В.Г. Стороженко, М.А. Бондарцева, В.А. Соловьев, В.И. Крутов. - М., 1992. 220 с.

Сукачев В.Н. Методические указания к изучению типов леса. / В.Н. Сукачев, С.В. Зонн. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 104 с.

Сукачев В.Н. Очерк лесной растительности заповедника Боровое / В.Н. Сукачев // Тр. заповедника Боровое, 1948. Вып. 1. 18 с.

Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ. - Горький, 1988. 40 с.

Технические указания по проведению полевых и лесоустроительных работ. - Горький, 1980. 182 с.

Тихонов А.С. Лесоводство: учеб. пособие для студентов / А.С. Тихонов. - Калуга: Издательский педагогический центр «Гриф», 2005. 400 с.

Тихонов А.С. Лесоводство: учебник / А.С. Тихонов, В.Ф. Ковязин. -СПб.: Изд-во «Лань», 2017. 480 с.

Тихонов А.С. Теория и практика рубок леса / А.С. Тихонов, С.С. Зяб-ченко. - Петрозаводск: Карелия, 1990. 224 с.

Толкач О.В. Водорегулирующая и поллютанто-депонирующая роль лесов (на примере Среднего Урала): автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Екатеринбург. 2015. 40 с.

Торопов В.В. Рубки и возобновление в Припышминских сосняках: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Екатеринбург, 2000. 22 с.

Усов М.В. Перспективность применения чересполосных постепенных рубок в сосняках Алтая // М.В. Усов, С.В. Залесов, Д.А. Шубин, А.Ю. Тол-стиков, Л.А. Белов // Аграрный вестник Урала, 2017. № 1 (155). С. 50-54.

Харлов И.Ю. Опыт содействия естественному возобновлению сосны обыкновенной при рубках обновления // И.Ю. Харлов // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 7. - Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2006 б. С. 96-100.

Харлов И.Ю. Особенности накопления самосева сосны под пологом разреженных сосняков / И.Ю. Харлов // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 7 - Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2006 а. С. 101-104.

Чермных А.И. Анализ таксационной базы данных с помощью SQZ - запросов в программе MAP INFO / А.И. Чермных, А.С. Оплетаев, С.В. Залесов // Научное творчество молодежи - лесному комплексу России: материалы IX всероссийской науч.-техн. конф. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2013. Ч. 1. С. 130-131.

Чермных А.И. Обеспеченность подростом предварительной генерации насаждений различных формаций подзоны средней тайги Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук, 2013. 20 с.

Черных В.А. Лесные пожары в ленточных борах Кулундинской степи / В.А. Черных, В.В. Фуряев. - Новосибирск: Наука, 2011. 176 с.

Чистяков А.Р. Постепенные рубки в хвойных насаждениях Марийской АССР / А.Р. Чистяков // Проблемы улучшения качественного состава повы-

шения продуктивности насаждений. - М.: Лесная промышленность, 1974. С. 36-46.

Чмыр А.Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов на вырубках и их реконструкция / А.Ф. Чмыр. - СПб: СПб НИИЛХ, 2002. 234 с.

Шубин Д.А. Показатели фактической горимости ленточных боров Алтайского края / Д.А. Шубин, Е.С. Залесова, А.Ю. Толстиков // Успехи современного естествознания, 2019. № С.

Шубин Д.А. Последствия лесных пожаров в сосняках Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края / Д.А. Шубин, С.В. Залесов. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2016. 127 с.

Ярощук В.С. Лесоводственная эффективность равномерно-постепенных и сплошных узколесосечных рубок в сосняках предлесостеп-ных сосново-березовых лесов Урала: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2007. 23 с.

Camol M. Ecosystem services of mixed species forest stands and monocultures: Comparing practitioners and scientists perceptions with formal scientific knowledge / M. Carnol, L. Baeten, E. Branquart et.al. - Forestry 87 (5), 2014. P. 639-653.

Csepanyia P. Economic Assessment of European Beech and Turkey Oak. / P. Csepanyia, A. Csorb. Acta Silv. Hung. 2017. 13 (1). P. 9-24.

Feltona A. Replacing coniferous monocultures with mixed species production stands: An assessment of the potential benefis for forest biodiversity in northern Europe. / A. Feltona, M. Lindbladha, O. Fritz. Forest Ecology and Management, 2010. 260 (6). P. 939-947.

Gamfeldt L. Higher levels of multiple ecosystem services are found in forests with more tree species / L. Gamfeldt, T. Snall, R. Bagchi et al. // Nature Communications, 2013. 4: 1340.

Jactel H. The influences of forest stand management on biotic and abiotic risks of dumage / H. Jacteb, B. Nicoll, M. Branco // Annala of Forest Science, 2009. 66 (701). P. 1-22.

Nichols J.D. Mixed - species plantations: prospects and challenges / J.D. Nichols, M. Bristow, L.K. Vanclay // Forest Ecology and Management, 2006. 233. P. 383-390.

Pukkala T. Continuous Cover Forestry / T. Pukkala, K. Gadow // Znd. ed. Dordrecht. The Netherlands, 2012. 296 p.

Purser P.O. Factors affecting the economic assessment of continuous cover forestry compared with rotation based management / P.O. Purser, P.O. Tuama, L. Vitkova. A. Ni Dhubhain // Irish Forestru, 2015. 72. P. 150-165.

Verheyen K. Contributions of a global network of tree diversity experiments to sustainable forest plantations / K. Verheyen, M. Vanhellemont, H. Auge et. al. // Ambio, 2016. 45 (1). P. 29-41.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.