Личность преступника-взяткополучателя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Магомедов, Нажмудин Назирханович

• Магомедов, Нажмудин Назирханович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Магомедов, Нажмудин Назирханович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА-ВЗЯТКОПОЛУЧАТЕЛЯ

§ 1. Личность преступника: проблемы современной интерпретации

§ 2. Анализ причин формирования личности преступника-взяткополучателя в свете криминологических теорий происхождения

преступности

§ 3. Типология (классификация) личности преступника-

взяткополучателя

Глава 2. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА-

ВЗЯТКОПОЛУЧАТЕЛЯ

§ 1. Социально-демографические особенности личности преступника-

взяткополучателя

§ 2. Нравственно-психологические признаки личности преступника-

взяткополучателя

§ 3. Уголовно-правовые признаки личности преступника-

взяткополучателя

Глава 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА-

ВЗЯТКОПОЛУЧАТЕЛЯ

§ 1. Общее предупреждение взяточничества с учетом особенностей

личности преступника-взяткополучателя

§ 2. Специальная профилактика взяточничества с учетом особенностей

личности преступника-взяткополучателя

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личность преступника-взяткополучателя»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящего исследования.? Постсоветская история России наглядно демонстрирует, что взяточничество и иные проявления коррупции оказывают разрушительное воздействие на все процессы общественной, политической, экономической жизни нашей страны. К сожалению, в борьбе с коррупцией до настоящего времени так и не достигнуто ощутимых положительных результатов. Несмотря на то что официальная статистика фиксирует снижение количества зарегистрированных фактов получения взяток в стране (в 2010 г. — 7 747, в 2011 г. — 6 947, в 2012 г. — 6 576), в современных условиях России и взяточничество, и коррупция в целом выходят на такой высокий уровень, угрожающий национальной безопасности, за которым возможно наступление тотальной правовой аномии и безвластия. Как отмечается в Национальной стратегии противодействия коррупции1, коррупция «по-прежнему серьезно затрудняет нормальное функционирование всех общественных механизмов, препятствует проведению социальных преобразований и модернизации национальной экономики, вызывает в российском обществе серьезную тревогу и недоверие к государственным институтам, создает негативный имидж России на международной арене». В этой связи

•у

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. признает сохраняющийся рост преступных посягательств, связанных с коррупцией, одним из основных источников угроз национальной безопасности (п. 37) и, исходя из этого, относит совершенствование нормативного правового регулирования предупреждения коррупции и борьбы с ней к числу главных направлений государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу (п. 38).

1 Национальная стратегия противодействия коррупции. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 13 апреля 2010 г. № 460 // СЗ РФ. 2010. № 16. Ст. 1875.

2 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента Рос. Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Рос. газ. 2009. 19 мая.

С учетом изложенного повышенную актуальность приобретают уголовно-правовые и криминологические исследования, нацеленные на совершенствование системы противодействия взяточничеству и иным проявлени- * ям коррупции. Вместе с тем, всплеск интереса к проблемам противодействия коррупции существенно не повлиял на качество их научного анализа, за рамками которого по-прежнему незаслуженно остаются некоторые принципиальные вопросы. Одним из таких вопросов является изучение личности преступника-взяткополучателя, которое до настоящего времени находится на периферии криминологических исследований, посвященных взяточничеству. Между тем игнорирование особенностей личности взяткополучателя представляется совершенно неоправданным, так как без их изучения невозможно разработать эффективную систему профилактики взяточничества.

В теоретическом аспекте личность преступника всегда привлекала и будет привлекать к себе внимание ученых. Отечественные и зарубежные криминологи пытаются разрешить дилемму о первичности биологического или социального начала в личности лица, совершающего преступление; продолжают пристально изучать не только отрицательную, но и положительную составляющую в структуре личности преступника; исследуют влияние на формирование личности преступника факторов внешней среды (современной морали, идеологии потребления, корпоративного общества, информационной политики и других особенностей постиндустриальной эпохи). Тем не менее, постижение личности преступника в целом и преступника-взяткополучателя в частности затрудняет не столько дискуссионность теоретических подходов к проблеме личности преступника, сколько складывающиеся российские социальные реалии. Чем менее они идеальны, тем менее порицаемым и порочным выглядит преступник, и все более стирается грань между ним и право-послушным гражданином. Поэтому перед криминологической наукой стоят задачи детального изучения причин формирования личности преступника-взяткополучателя, новых черт, выделяющих представителей коррупционной преступности в развивающемся мире и государстве.

С учетом вышеизложенного диссертационное исследование, нацеленА

ное на теоретическое разрешение указанных выше научных задач и восполнение существующих пробелов в криминологическом познании личности

* ► ' f ы * if " > Г $

4 * " * f 4 ^

преступника-взяткополучателя, является актуальным.

Степень разработанности темы исследования. В настоящее время в отечественной криминологической науке самостоятельные, комплексные исследования, посвященные проблемам личности преступника-взяткополучателя, отсутствуют. Отдельные аспекты этой проблематики рассматривались в периодической печати (статьи Р. Гарифуллина, Р. Чупахина, B.C. Мартьянова и др.) либо в работах, посвященных криминологической характеристике взяточничества (например, в диссертациях В.В. Шеретова «Противодействие взяточничеству: уголовно-правовой и криминологический аспекты» (2005), P.A. Гребенюка «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика взяточничества» (2004), H.H. Брякина «Криминологическая характеристика взяточничества в органах государственной власти» (2010) и др.). Таким образом, в плане изучения личности преступника-взяткополучателя в отечественной криминологической науке имеется ощутимый пробел, на восполнение которого и нацелено диссертационное исследование.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе формирования и криминального проявления личности современного преступника-взяткополучателя, обладающей специфическими и характерными для нее особенностями, а также отношения в сфере профилактики взяточничества с учетом особенностей личности преступника-взяткополучателя.

Предметом исследования являются криминологические аспекты личности преступника-взяткополучателя, социально-демографические, нравственно-психологические и уголовно-правовые свойства такой личности, количественные и качественные показатели взяточничества и получения взятки, должностных лиц, совершивших такое преступление, а также уголовно-

правовые нормы, предусматривающие ответственность за получение взятки, антикоррупционное законодательство, содержащее нормы, обладающие профилактическим потенциалом.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование криминологической характеристики личности преступника-взяткополучателя и разработка на этой основе системы мер предупреждения взяточничества.

Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:

— использование теоретико-методологических основ изучения личности преступника в криминологии и выявление современных проблем его интерпретации при исследовании современной личности преступника-взяткополучателя;

— изучение зарубежных криминологических теорий происхождения преступности для анализа причин формирования личности отечественного преступника-взяткополучателя;

— вычленение основания классификации (типологизации) и выделение основных типов и черт личности преступника-взяткополучателя;

— проведение с использованием комплексных эмпирических данных криминологического анализа личности преступника-взяткополучателя с позиции социально-демографических признаков;

— осуществление с помощью контент-анализа судебной практики центральных регионов и субъектов юга России, а также материалов федеральных СМИ о проявлениях взяточничества криминологического анализа личности преступника-взяткополучателя с позиции нравственно-психологических, уголовно-правовых признаков;

— разработка общих мер профилактики взяточничества с учетом особенностей личности преступника-взяткополучателя;

— разработка специальных мер профилактики взяточничества с учетом особенностей личности преступника-взяткополучателя.

Методологической основой исследования выступает диалектический метод познания. Из числа других общенаучных методов исследования автор

использовал методы анализа, синтеза, сравнения,* измерения. В качестве ча-

: *, * < *. ■ s j t, ' '

стнонаучных методов исследования диссертант использовал методы контент-анализа правовых текстов и публикаций в СМИ, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический, системный и другие методы. В ходе проведения конкретно-социологических исследований автор применил метод анкетирования, опроса, математико-статистический метод (анализ динамических рядов, сводки, группировки), криминологической типологии.

Теоретической основой работы стали результаты научных исследований по проблемам криминологии, уголовного права, общей теории права и государства, конституционного права, уголовной политики, политологии, психологии, психиатрии, педагогики, социологии в части, относящиеся к теме диссертации.

В качестве общетеоретической базы в исследовании использовались труды Ю.М. Антоняна, В.В. Астанина, В.Н. Бурлакова, Я.И. Гилинского,

A.И. Долговой, Э. Дюркгейма, О.С. Капинус, В.Е. Квашиса, И.И. Карпеца, H.H. Кондрашкова, Н. Кристи, В.Н. Кудрявцева, Н.С. Лейкиной,

B.В. Лунеева, C.B. Максимова, Р. Мертона, Г.М. Миньковского,

A.B. Наумова, И.С. Ноя, Г.М. Резника, С. Роуз-Аккерман, Э. Сазерленда,

___ _

A.Б. Сахарова, Г. Тарда, В.Д. Филимонова, Эдвин М. Шура, Г.И. Шнайдера,

B.Е. Эминова, A.M. Яковлева и др.

В области смежных наук использовались теоретические разработки таких ученых, как: М.Г. Делягин, В.Д. Зорькин, И.А. Ильин, А.Д. Керимов, Т.Л. Козлов, А.Р. Ратинов, Б.В. Раушенбах, М. Решетников, Т.Я. Хабриева и др.

Нормативную базу диссертационной работы составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, регламентирующие различные меры, принимаемые международным сообществом в борьбе с коррупцией, федеральные законы, иные нормативные правовые акты феде-

рального и регионального уровней, ведомственные акты, направленные на противодействие коррупции и взяточничеству, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

t

Эмпирической базой исследования являются: данные крупнейших социологических институтов и иных научно-исследовательских учреждений, таких как ВЦИОМ, Левада-Центр, Институт социологии РАН, Научный центр противодействия коррупции НИИ Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации, НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации; статистические данные Росстата (о численности населения в России, о его образовательном уровне, о кадровом составе государственной и муниципальной службы, о заработной плате чиновников и пр.); показатели ведомственной статистики преступности за 2003—2012 гг.: ГИАЦ Министерства внутренних дел России, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации; материалы судебной практики Владимирской, Ивановской, Костромской, Орловской, Рязанской, Тамбовской области, г. Москвы, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Дагестан (всего 120 приговоров суда); результаты социологического исследования (опроса 135 экспертов из числа сотрудников правоохранительных органов более 30 регионов страны и 150 респондентов — жителей г. Махачкалы; опроса 180 учащихся юридических вузов ЦФО).

Научная новизна исследования, во-первых, определяется выбором актуальной темы диссертационной работы, которая ранее не являлась предметом самостоятельного научного исследования. Во-вторых, она проявляется в комплексном криминологическом, уголовно-правовом, социологическом, философском, нравственно-психологическом, социально-экономическом, социально-демографическом, социально-правовом и информационно-технологическом подходе к изучению и анализу проблем, включенных в объект и предмет исследования. В-третьих, научная новизна исследования опре-

■ А *• %

{

деляется содержанием полученных теоретико-прикладных результатов, ос- ч

у /

новные положения которых вынесены на защиту. е ^

В диссертации рассмотрены причины, формирования личности пре-

1 X - 4 > ^

ступника-взяткополучателя с позиции различных криминологических теорий '' происхождения преступности; разработана авторская классификация (типо-логизация) личности взяткополучателя; выявлены социально-

<

демографические, нравственно-психологические и уголовно-правовые особенности личности преступника-взяткополучателя; сформулированы научно обоснованные рекомендации по совершенствованию системы мер общей и специальной профилактики взяточничества с учетом личностных особенностей потенциальных взяткополучателей; обоснованы предложения по оптимизации антикоррупционного законодательства России.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современная отечественная криминологическая наука уделяет явно недостаточное внимание изучению личности преступника, выявлению и устранению личностных (субъективных) причин противоправного поведения, рассматривает личность преступника преимущественно через призму теоретических, абстрактных понятий, без связи с политической, экономической, демографической и иной социальной реальностью. Это затрудняет познание личности взяткополучателя, усложняет задачу отграничения личности взяткополучателя от правопослушного человека, препятствует формированию объективных представлений о роли личности в механизме взяточничества, что в конечном итоге снижает эффективность системы противодействия взяточничеству и коррупции в целом.

2. Основные причины формирования личности взяткополучателя находятся в морально-нравственной и этической плоскостях, в связи с чем к их объяснению целесообразно подходить с позиции следующих криминологических теорий происхождения преступности: аномии, обучения и дифференциальной ассоциации. Приложение этих теорий к предмету исследования позволяет заключить, что в современной России созданы и продолжают конст-

А

руироваться крайне благоприятные условия для формирования личности взяткополучателя: с помощью средств массовой информации закладывается система антиценностей (в частности, индивидуализм, конкуренция, личный успех, воспринимаемый через материальный достаток); в общественное сознание внедряется идея о позитивных функциях коррупции, о ее «нормальности» и неискоренимости и т. п.

3. Наиболее продуктивной с точки зрения использования в профилактической работе является классификация (типологизация) личности взяткополучателя, построенная по таким признанным в криминологии критериям, как характер, глубина, стойкость антисоциальной направленности и ценностных ориентаций личности. В зависимости от указанных критериев предлагается различать: а) последовательно активный, системный тип взяткополучателя; б) ситуативный тип взяткополучателя; в) случайный, предкриминаль-ный тип взяткополучателя.

4. Исследование социально-демографических признаков личности взяткополучателя позволило выявить следующие тенденции и особенности:

— положительную корреляцию численности работников государственных органов и органов местного самоуправления с 2002 по 2009 гг. (в 1,5 раза) с увеличением числа выявленных и осужденных взяткополучателей, а также последующее (начиная с 2010 г.) совпадение процессов сокращения числа государственных и муниципальных служащих с уменьшением количества преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ. Таким образом, расширение бюрократического аппарата становится предпосылкой для роста взяточничества;

— шестикратное превышение количества взяточников, проживающих в городах, над проживающими в сельской местности, которое обусловлено: а) более высокой концентрацией чиновничества в городах; б) превышением численности городского населения (105 млн человек) над сельским (37 млн человек); в) влиянием большего морального и правового разложения населения, проживающего в мегаполисах;

— несмотря на преобладающее число женщин на государственной

гражданской и муниципальной службе, они в 4,7 раза реже привлекаются к

1

уголовной ответственности за получение взятки, что объясняется тендерными

-< < * . > " , ' различиями (в отличие от мужчин женщины, как правило, менее склонны к

риску, менее инициативны, деловиты и предприимчивы);

— тенденцию к углублению коррупционной пораженности чиновников в возрасте до 30 лет, которая во многом связана с их ранним включением в коррупционные схемы (от 25 до 70 % опрошенных учащихся вузов ЦФО и УФО уже давали взятки);

— доля осужденных взяткополучателей в возрасте от 30 до 50 лет несколько меньше удельного веса лиц указанной возрастной категории в кадровом составе государственной и муниципальной службы, что объясняется наличием у чиновников зрелого возраста значительного криминального ресурса: опыта аппаратных интриг, разветвленных связей в органах власти, осторожности и взвешенности в принятии решений;

— тенденцию роста количества взяткополучателей из числа сотрудников правоохранительных органов и судей (более чем на 80 % с 2010 г.), что связано в первую очередь с антикоррупционной кампанией в органах внутренних дел.

5. К числу нравственно-психологических особенностей личности взяткополучателя можно отнести: безответственность, продажность, аморальность, цинизм; стойкую корыстную ориентацию, которая превращается в эталон массового поведения; осторожность и расчетливость; потребность упрочения или улучшения своего социального статуса; сочетание отрицательных нравственных качеств с высокой работоспособностью, компетентностью, исполнительностью, мобильностью. При этом, указанные особенности, а также их внешнее восприятие имеют выраженную региональную специфику: в регионах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов среди населения прослеживается более снисходительное, толерантное отношение к взяточникам.

6. Исследование уголовно-правовых признаков личности взяткополучателя позволило выявить следующее:

— стабильный рост среднего размера взятки при сохранении высокого удельного веса мелкого (низового) взяточничества, которое опасно не столько непосредственным ущербом, сколько суммарным объемом последствий (формирование установок на использование коррупционных практик у широких слоев населения; массовый выпуск неквалифицированных специалистов; неполучение населением медицинской помощи и др.);

— практическую ориентацию служб правопорядка на выявление преимущественно низового взяточничества, что оставляет во многом безнаказанными высокопоставленных чиновников, получающих взятки в крупном и особо крупном размерах;

— удельный вес осужденных взяткополучателей, получивших взятку в составе группы, составляет 8—12 %, что не отражает реальные показатели организованного взяточничества;

— действующее уголовное законодательство и практика его применения недостаточно учитывают подлинную общественную опасность личности взяткополучателя, о чем свидетельствуют невозможность адекватной уголовно-правовой оценки систематического взяточничества, а также распространенная практика назначения наказания за получение взятки ниже низшего предела (ч. 1 ст. 64 УК РФ), которая снижает эффективность общей и частной превенции.

7. Современная государственная политика России в сфере противодействия коррупции ориентируется не столько на карательную, сколько на профилактическую модель: приоритеты в борьбе с коррупцией смещаются с репрессивно-карательных мер в сторону мер общего предупреждения, предусмотренных антикоррупционным законодательством. Вместе с тем, антикоррупционное законодательство имеет значительный резерв для совершенствования, в том числе и с учетом личностных особенностей его основных адресатов — государственных и муниципальных служащих. В частности, предла-

гается: систематизировать в едином нормативном правовом акте антикоррупционные стандарты, действующие в одном министерстве или ведомстве,

> I

что позволит сделать их более доступными для восприятия; распространить возможность применения института увольнения в связи с утратой доверия на все категории государственных и муниципальных служащих.

8. Важнейшим направлением противодействия коррупции является совершенствование кадровой политики, которое невозможно без учета личностных особенностей взяткополучателей. С учетом этих особенностей предлагается:

— законодательно определить перечень наиболее коррупционно опасных должностей;

— пересмотреть порядок выдвижения кандидатур на должности в контролирующие органы, создав механизм привлечения в такие структуры честных, бескомпромиссных людей, тех, кого можно без преувеличения назвать «совестью нации»;

— предусмотреть в Федеральном законе «О государственной гражданской службе» запрет принятия на службу ранее судимых лиц (в первую очередь за коррупционные преступления);

— внедрять новые и совершенствовать существующие механизмы учета личностных особенностей при подборе кандидатов на государственную и муниципальную службу;

— обязать всех вступающих в должность или действующих руководителей высшего и среднего звена органов государственной власти, органов местного самоуправления сделать публичное заявление о коррупционном поведении как неприемлемом в их служебной деятельности;

— более широко использовать коллективную дисциплинарную ответственность за получение взятки.

9. Необходимо мобилизовать весь государственный аппарат, систему школьного и высшего образования, институты гражданского общества, семью и религиозные учреждения, СМИ на решение проблемы нравственного,

правового воспитания населения, особенно молодежи, используя следующие

средства общей профилактики взяточничества:

< > <

1 ' * I-

— введение в обязательную программу школьного и вузовского обра-'

4 о ( *

зования уроков честности, нравственности и доброты, антикоррупционного воспитания и пропаганды, а в дополнительную — спецкурса «Антикоррупция»;

— проповедование ценностей традиционных религий, осуждающих взяточничество, предлагающих идеологию самоограничения;

— нормативное определение круга субъектов, на которых лежит обязанность передавать в СМИ материалы, показывающие отрицательное влияние коррупции на жизнь каждого человека (п. «б» ч. 3 Национального плана противодействия коррупции на 2012—2013 гг.);

— расширение возможности граждан и юридических лиц выражать свое несогласие и обжаловать решения органов власти, требовать от властных структур большей открытости и подотчетности, использование для этого новых информационных и инновационных технологий (Интернет, мониторинг правоприменения).

10. В целях повышения эффективности специальной профилактики взяточничества в органах внутренних дел и судебной системе предлагается реализовать следующие меры, направленные на нейтрализацию личностного коррупционного потенциала:

— проведение полной переаттестации судейских кадров на предмет знания действующего законодательства и практики его применения, а также ограничение должностного иммунитета судей;

— дополнение п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции» обязанностью знать и соблюдать не только Конституцию Российской Федерации, нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, но и антикоррупционное законодательство, проходить регулярные проверки на их знание;

— совершенствование института увольнения со службы в полиции и института «увольнения в связи с утратой доверия» в целом;

— запрещение приема на правоохранительную службу, как и на всю государственную и муниципальную службу лиц, уволенных со службы в свя-* зи с утратой доверия.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в широте подхода как к изучению личности современного российского преступника-взяткополучателя, так и к предупреждению взяточничества с учетом особенностей личности преступника-взяткополучателя. Использованные в диссертации элементы антикоррупционного мониторинга способствуют получению более полного представления об уровне и опасности взяточничества в Российской Федерации, эффективности профилактики коррупционного поведения должностных лиц.

Результаты исследования могут быть использованы в законотворческой работе по совершенствованию правовых основ борьбы с коррупцией и взяточничеством; в правоприменительной деятельности правоохранительных и судебных органов, связанной с противодействием взяточничеству; научно-исследовательской деятельности при дальнейшем исследовании личности преступника-взяткополучателя и проблем предупреждения коррупции; в учебном процессе при преподавании дисциплины «Криминология» и связанных с ней спецкурсов, а также в системе повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы, предложения и рекомендации опубликованы в 6 научных статьях, в том числе 5 - в изданиях рекомендованных Высшей аттестационной комиссии при министерстве образования и науки Российской Федерации; докладывались на 2 научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы прокурорской деятельности» (Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации; Москва, 23 апреля 2013 г.); V научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых ученых», посвященной 20-летию принятия Конституции Российской Федерации (Академия Генеральной прокурату-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Магомедов, Нажмудин Назирханович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Международные документы

1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции [Текст] : [подписана Российской Федерацией 9 декабря 2003 г., ратифицирована Федеральным законом от 8 марта 2006 г. № 40-ФЗ] // Рос. газ. — 2006. — 21 марта.

2. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию [Текст] : [подписана от имени Российской Федерации 27 января 1999 г., ратифицирована Федеральным законом от 25 июля 2006 г. № 125-ФЗ] // Рос. газ. — 2006. — 28 июля.

3. Конвенция Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию [Текст] : [Страсбург, 9 сентября 1999 г.] // Текст Конвенции официально опубликован не был.

Законы и подзаконные нормативные акты Российской Федерации

4. Конституция Российской Федерации 1993 года [Текст] // Рос. газ.— 1993. — 25 дек.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

6. О противодействии коррупции [Текст] : федер. закон от 25 дек. 2008 г. № 273-ФЗ // Рос. газ. — 2008. — 30 дек.

' 7. О безопасности [Текст] : федер. закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ//Рос. газ. — 2010. — 29 дек.

8. О прокуратуре Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 17 нояб. 1995 г. // СЗ РФ. — 1995. — № 47. — Ст. 4472.

9. О государственной гражданской службе Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Рос. газ. — 2004. — 30 июля.

10. О полиции [Текст] : федер. закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ // Рос. газ. — 2011. — 8 февр.

N

11. О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные ак-

. 4', * , ' ' I

ты Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ //Рос. газ. — 2011. — 21 июля.

12. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Текст] : федер. закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЭ // Рос. газ. — 2011. — 7 дек.

13. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции [Текст] : федер. закон от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ // Рос. газ. — 2011. — 6 мая.

14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции [Текст] : федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 329-Ф3 // Рос. газ. — 2011. — 26 нояб.

15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» [Текст] : федер. закон от 7 мая 2013 г. № 102-ФЗ // Рос. газ. — 2013. — 14 мая.

16. О внесении изменений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» в части совершенствования системы денежного содержания прокурорских работников [Текст] : федер. закон от 30 декабря 2012 г. № 284-ФЗ // Рос. газ. — 2013. — 11 янв.

17. О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат [Текст] : федер. закон от 7 ноября 2011 г. № ЗОб-ФЗ // Рос. газ. —2011. — 9 нояб.

18. Национальный план противодействия коррупции [Текст] : утв. Указом Президента Рос. Федерации от 31 июля 2008 г. № Пр-1568 // Рос. газ. — 2008. — 5 авг.

19. Национальный план противодействия коррупции на 2012—2013 годы [Текст] : утв. Указом Президента Рос. Федерации «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012—2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции» от 13 марта 2012 г. № 297 // СЗ РФ. — 2012. — № 12. — Ст. 1391.

20. О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010—2011 годы [Текст] : указ Президента Рос. Федерации от 13 апреля 2010 г. № 460 // Рос. газ. — 2010. — 15 апр.

21. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации [Текст] : утв. Указом Президента Рос. Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Рос. газ. — 2009. —19 мая.

22. Дисциплинарный устав органов внутренних дел Российской Федерации [Текст] : утв. Указом Президента Рос. Федерации от 14 октября 2012 г. № 1377 // Рос. газ. — 2012. — 12 нояб.

23. Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации [Текст] : постановление Правительства Рос. Федерации от 3 ноября 2011 г. № 878 // Рос. газ. — 2011. — 11 нояб.

24. Кодекс этики прокурорского работника [Текст] : утв. приказом Генерального прокурора Рос. Федерации от 17 марта 2010 г. № 114 // Законность. — 2010. — № 6.

25. О порядке уведомления прокурорскими работниками и федеральными государственными гражданскими служащими руководителей органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации о фактах обращения к ним

' Г > V 4

в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений и организации проверок поступающих уведомлений [Текст] : приказ Генерального прокурора Рос. Федерации от 6 мая 2009 г. № 142 // Законность. — 2009. — №7.

26. План МВД России по противодействию коррупции на 2012—2013 годы [Текст] : утв. распоряжением МВД России от 14 мая 2012 г. № 1/3789. Текст распоряжения официально опубликован не был.

27. Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (утратило силу) [Текст] : утв. постановлением Верховного Совета Рос. Федерации от 23 декабря 1992 г. № 4202-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Рос. Федерации и Верховного Совета Рос. Федерации. — 1993. — № 2. — Ст. 70.

28. О комплексной городской целевой программе профилактики правонарушений, борьбы с преступностью и обеспечения безопасности граждан в городе Москве на 2011—2015 годы [Текст] : постановление Правительства г. Москвы от 5 октября 2010 г. № 882-1111. Текст постановления официально опубликован не был.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

29. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 10 февр. 2000 г. № 6 (с изм. и доп.) // Рос. газ. — 2000. — 23 февр.

30. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 // Рос. газ. — 2009. — 30 окт.

31. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 // Рос. газ. — 2013. — 17 июля.

Монографии, учебники, пособия

32. Антикоррупционное воспитание: система воспитательной работы по формированию у учащихся антикоррупционного мировоззрения в образовательном учреждении [Текст] : метод, рекомендации / E.H. Барышников [и др.] ; под науч. ред. C.B. Жолована. — СПб. : СПбАППО, 2010. — 56 с.

33. Антонян, Ю.М., Кудрявцев, В.Н., Эминов, В.Е. Личность преступника [Текст] / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. — 366 с.

34. Антонян, Ю.М., Эминов, В.Е. Личность преступника: Криминоло-го-психологическое исследование [Текст] / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. — М. : Норма: ИНФРА-М, 2010. — 368 с.

35. Бард, А., Зодерквист, Я. Нетократия: новая правящая элита и жизнь после капитализма [Текст] / А. Бард, Я. Зодерквист ; пер. с англ. ; под ред. Г. Ивашевской. — СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. — 252 с.

36. Бородин, C.B., Кудрявцев, В.Н., Кудрявцев, Ю.В., Нерсесянц, B.C. Социальные отклонения [Текст] / В.Н. Кудрявцев, C.B. Бородин, B.C. Нерсесянц. — 2-е изд. — М. : Юрид. лит., 1989. — 368 с.

37. Бурлаков, В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования [Текст] / В.Н. Бурлаков. — СПб. : Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. —235 с.

38. Бурлаков, В.Н. Личность преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел [Текст]: лекция / В.Н. Бурлаков. — СПб. : Санкт-Петербургская высшая школа МВД России, 1995. —22 с.

39. Бурлаков, В.Н. Уголовное право и личность преступника [Текст] /

В.Н. Бурлаков. — СПб. : Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та; Изд-во

, j

юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. — 240 с. - t

40. Гшинский, Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль [Текст] / Я.И. Гилинский. — 2-е изд. перераб. и доп. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2009. — 504 с.

41. Глобальный кризис западной цивилизации и Россия [Текст] / отв. ред. Г.В. Осипов. — 2-е изд., доп. — М.: ЛИБРОКОМ, 2009. — 528 с.

42. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России [Текст] : моногр. : в 2 т. / С.С. Сулакшин [и др.]. — М. : Науч. эксперт, 2008. — Т. 1. — 464 с.

43. Государство, общество, личность: проблемы совместимости [Текст] / под общ. ред. P.A. Ромашова, Н.С. Нижник. — М.: Юристъ, 2005. — 303 с.

44. Делягин, М.Г. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис [Текст] / М. Делягин. — М. : Вече, 2008. — 528 с.

45. Деятельность правоохранительных органов Российской Федерации по противодействию коррупции [Текст] / под общ. ред. A.B. Кудашки-на. — М.: Юрлитинформ, 2011. — 304 с.

46. Долгова, А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность [Текст] / А.И. Долгова ; Рос. криминологическая ассоциация. — М., 2011. — 668 с.

47. Долгова, А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество [Текст] / А.И. Долгова ; Рос. криминологическая ассоциация. — М., 2003. —575 с.

48. Зорькин, В Д. Конституционно-правовое развитие России [Текст] / В.Д. Зорькин. — М.: Норма : ИНФРА-М, 2011. — 720 с.

49. Ильин, H.A. О грядущей России [Текст] : избр. ст. / И.А. Ильин ; под ред. Н.П. Полторацкого. — М.: Воениздат, 1993. — 368 с.

50. Качкина, Т.Б., Качкин, A.B. Противодействие коррупции через образование [Текст] : метод, рекомендации / Т.Б. Качкина, A.B. Качкин. — Ульяновск : Областная типография «Печатный двор», 2010. — 92 с.

51. Керимов, АД. Стратегические просчеты российской политической элиты [Текст] / А.Д. Керимов. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. — 48 с.

52. Коган, В.М. Социальные свойства преступности [Текст] : учеб. пособие / В.М. Коган ; Акад. МВД СССР. — М., 1977. — 91 с.

53. Кондратюк, Л.В., Овчинский, B.C. Криминологическое измерение [Текст] / JI.B. Кондратюк, B.C. Овчинский ; под ред. К.К. Горяинова. — М. : Норма, 2012 — 272 с.

54. Конструирование девиантности [Текст] : моногр. / сост. Я.И. Ги-линский. — СПб. : ДЕАН, 2011. — 224 с.

55. Конфисахор А.Г. Психология власти [Текст] / А. Конфисахор. — 2-е изд., перераб. и доп. — СПб. : Питер, 2004. — 235 с.

56. Коррупция — угроза экономической безопасности предприятий и государства [Текст] : науч.-практ. изд. : разработка темы, комментарии, разъяснения и рекомендации доцента Финансовой Академии при Правительстве РФ, к. э. н. H.A. Пименова. — М. : Библиотечка «Российской газеты», 2009. — Вып. № 9. — 176 с.

57. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы [Текст] : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 9—10 сентября 1999 г.) / под ред. В.В. Лунеева. — М. : Юристъ, 2001. —426 с.

58. Коррупция: природа, проявления, противодействие [Текст] : моногр. / отв. ред. академик РАН Т.Я. Хабриева. — М.: Юриспруденция, 2012. —688 с.

59. Криминология [Текст] : учеб. / под общ. ред. А.И. Долговой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2010. — 1008 с.

60. Криминология [Текст] : учеб. для вузов / под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2005. — 912 с.

61. Кристи, Н. Приемлемое количество преступлений [Текст] / Н. Кристи ; под. общ. ред., вступ. ст. Я.И. Гилинского ; пер. с англ. Е. Матер-новской. — 2-е изд. — СПб. : Алетейя, 2011. — 176 с.

62. Кристи, Н. Причиняя боль. Роль наказания в уголовной политике [Текст] / Н. Кристи ; под общ. ред. Я.И. Гилинского ; пер. с англ. В.М. Когана ; Л.И. Альперн (пер. предисл. и гл. 12) ; под ред. A.M. Яковлева; вступ. ст.

A.M. Яковлева и В.М. Когана, предисл. Ховарда Зера. — СПб. : Алетейя, 2011. —164 с.

63. Кудрявцев, В.Н. Стратегия борьбы с преступностью [Текст] /

B.Н. Кудрявцев. — М. : Юристъ, 2003. — 352 с.

64. Личность организованного преступника: криминологическое исследование : моногр. [Текст] / под ред. А.И. Долговой. — М. : Норма : ИН-ФРА-М, 2013.—368 с.

65. Личность преступника [Текст] / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. — М. : Юрид. лит., 1971. — 356 с.

66. Личность преступника [Текст]. — М. : Юрид. лит., 1975. — 272 с.

67. Лопашенко, H.A. Уголовная политика [Текст] / H.A. Лопашенко. — М. : Волтерс Клувер, 2009. — 608 с.

68. Лунеев, В.В. Курс мировой и российской криминологии [Текст] : учеб. : в 2 т. Т. 2. Особенная часть / В.В. Лунеев. — М. : Юрайт, 2011. — 872 с. — (Серия «Магистр»).

69. Лунеев, В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции [Текст] / В.В. Лунеев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2005. — 912 с.

70. Максимов, C.B. Коррупция. Закон. Ответственность [Текст] /

C.B. Максимов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮрИнфоР®, 2008. — 255 с.

71. Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов [Текст] : сб. док. / сост. B.C. Овчинский. — М. : ИНФРА, 2004.

s

72. Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации: Общие проблемы [Текст] : моногр. / отв. ред. C.B. Максимов ; Ин-т государства и права РАН — Ин-т правовых и сравнительных исследований при АРПО и С. — М., 2009. — 146 с.

73. Настольная книга прокурора [Текст] / под общ. ред. С.Г. Кехлеро-ва, О.С. Капинус. — М. : Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации ; Издательство Юрайт, 2012. — 1159 с.

74. Наумов, A.B. Российское уголовное право [Текст] : курс лекций : в 3 т. Т. 2. Особенная часть / A.B. Наумов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2007.-504 с.

75. Ной, КС. Методологические проблемы советской криминологии [Текст] / И.С. Ной. — Саратов : Изд-во Саратовск. ун-та, 1975. — 221 с.

76. Павловский, Г. Гениальная власть! Словарь абстракций Кремля [Текст] / Г. Павловский. — М. : Европа, 2012. — 120 с.

77. Решетников, М. Психология коррупции: утопия и антиутопия [Текст] / М. Решетников. — СПб. : Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2008. —128 с.

78. Роуз-Аккерман, С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы [Текст] / С. Роуз-Аккерман ; пер. с англ. O.A. Алякринского. — 2-е изд. —М. : Логос, 2010. — 356 с.

79. Сахаров, А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР [Текст] / А.Б. Сахаров. — М. : Госюрлитиздат, 1961. — 280 с.

80. Скобликов, П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России [Текст] / П.А. Скобликов. — М. : Норма, 2008. — 272 с.

81. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики [Текст] : сб. очерков / под ред. В.В. Лунеева. — М. : Юрайт, 2010. — 779 с.

82. Филимонов, В.Д. Общественная опасность личности преступника (Предпосылки, содержание, критерии) [Текст] / В.Д. Филимонов. — Томск : Изд-во Томск, ун-та, 1970. — 278 с.

«У о

83. Шнайдер, Г.И. Криминология [Текст] / Г.И. Шнайдер ; пер. с нем. ; под общ. ред. и с предисл. JI.O. Иванова. — М. : Прогресс — Уни-верс, 1984. —504 с.

84. Эдвин М. Шур. Наше преступное общество. Социальные и правовые источники преступности в Америке [Текст] / Эдвин М. Шур. — М. : Прогресс, 1977. — 327 с.

Диссертации и авторефераты

85. Алексеев, C.B. Коррупция в переходном обществе: социологический анализ [Текст] / C.B. Алексеев : автореф. дис. ... докт. соц. наук. - Новочеркасск, 2008. — 42 с.

86. Брякин, H.H. Криминологическая характеристика взяточничества в органах государственной власти [Текст] / H.H. Брякин : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2010. — 30 с.

87. Винокурова, Н.С. Личность преступника и жертвы в механизме вымогательства и предупреждения этих преступлений [Текст] / Н.С. Винокурова : автореф. дис.... канд. юрид. наук. — М., 2003. — 25 с.

88. Гребенюк, P.A. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика взяточничества [Текст] / P.A. Гребенюк : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2004. — 28 с.

89. Ильин, A.A. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): понятие, виды, вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности [Текст] / A.A. Ильин : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2013. —30 с.

90. Кургузкина, Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений [Текст] / Е.Б. Кургузкина : автореф. дис.... докт. юрид. наук. — М., 2003. — 59 с.

187

Научные статьи

91. Астанин, В.В. Антикоррупционный мониторинг в Российской Федерации: цели, задачи и содержание [Текст] / В.В. Астанин // Рос. юстиция. — 2010. — № 7. — С. 2—4.

92. Бабинцев, В. Субкультура бюрократии: приговор модернизации России? [Текст] / В. Бабинцев // Власть. — 2013. — № 1. — С. 20—25.

93. Гарифуллин, Р. Взяткомания как одна из причин взяточничества: психологический анализ (психологические и психотерапевтические подходы к проблеме взяточничества и взяткомании) [Электронный ресурс] / Р. Гарифуллин. — Режим доступа : http://psyfactor.org/lib/corruption3.htm.

94. Гордеев, В. О преступности и судимости в СССР (по материалам статистического анализа за 1985—1989 гг.) [Текст] / В. Гордеев // Вестн. Верховного Суда СССР. — 1991. — № 3. — С. 18-22.

95. Демократия и качество государства. Владимир Путин о развитии демократических институтов в России [Текст] // Коммерсантъ. — 2012. — 6 февр.

96. Добрякова, Н.И. К вопросу об имплементации конвенции Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию [Текст] / Н.И. Добрякова // Рос. юстиция. — 2010. — № 8. — С. 45—47.

97. Зорькин, В. В хаосе нет морали [Текст] / В. Зорькин // Рос. газ. — 2012. — 11 дек.

98. Капинус, О.С., Андреев, Б.В., Казарина, А.Х. Оценка эффективности работы органов прокуратуры со стороны личности, общества, государства [Текст] / О.С. Капинус, Б.В. Андреев, А.Х. Казарина // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — 2013. — № 1. — С. 26.

99. Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Личность взяточников и некоторые особенности их преступной деятельности (по материалам Армянской ССР) [Текст] // Личность преступника и индивидуальное воздействие на них : сб. науч. тр. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.

100. Кудрявцев, В.H. Науку уголовного права пора модернизировать [Текст] / В.Н. Кудрявцев // Уголовное право. — 2006. — № 5. — С. 130—131.

101. Куликов, В. Кодекс бюрократа. Предлагается создать «черные списки» чиновников, подозреваемых во взяточничестве [Текст] / В. Куликов // Рос. газ. — 2012. — 7 марта.

102.Мартьянов, B.C. Хроническая болезнь человечества [Текст] / B.C. Мартьянов // Вестн. Моск. антикоррупционного комитета. — 2012. — №2. —С. 64—72.

103.Мещерякова, М.А., Хатаева, М.А. Обеспечение междисциплинарного взаимодействия в рамках координации научного и учебно-методического обеспечения противодействия коррупции [Текст] / М.А. Мещерякова, М.А. Хатаева // Журн. рос. права. — 2011. — № 12. — С. 122—127.

104. Очирова, В. Женщины в составе региональных политических элит: к проблеме представительства [Текст] / В. Очирова // Власть. — 2011. — № 12. —С. 57—60.

105. Очирова, В. Региональная политическая элита с точки зрения возрастного представительства [Текст] / В. Очирова // Власть. — 2011. — №8. —С. 44—48.

106. По делам судите их. Александр Бастрыкин уверен, что неприкасаемых для его ведомства нет [Текст] // Рос. газ. — 2013. — 15 янв.

107. Работнова, В. Жесткая зачистка. Питерский вариант [Текст] / В. Работнова // Рос. Федерация сегодня. — 2000. — № 12. — С. 34—35.

108. Сухаренко, А.Н. Штраф как средство борьбы с коррупцией [Текст] / А.Н. Сухаренко // Вестн. Моск. антикоррупционного комитета. — 2012. — №2. —С. 53—57.

109. Филина, О. Взятки — гладки [Текст] / О. Филина // Огонек. — 2008. —№31.

110. Чирикова, А., Лапина, Н. Женщина в российской власти: мотивация и стили лидерства [Текст] / А. Чирикова, Н. Лапина // Общество и экономика. — 2009. — № 6. — С. 144—176.

111. Чупахин, P. Особенности субъектов взяточничества и коммерческого подкупа (криминалистический и криминологический аспекты) [Текст] / Р. Чупахин // Безопасность бизнеса. — 2009. — № 2. — С. 33—36.

112. Швыркин, A.A. Государственная власть в общественном правосознании [Текст] / A.A. Швыркин // Власть: криминологические и правовые проблемы / Рос. криминологическая ассоциация. — М., 2000. — С. 55—57.

113. Холодный, В. Соборная и философская культура понимания: кризис и возрождение [Текст] / В. Холодный // Земский вестн. — 2000. — №5. —С. 13—24.

Криминологические сборники, справочная литература

114. Актуальные проблемы реализации национальной антикоррупционной политики. Вторые Кудрявцевские чтения (10 апреля 2009 г.) [Текст] : сб. науч. тр. / отв. ред. C.B. Максимов ; Ин-т государства и права РАН. — М., 2010. —272 с.

115. Личность преступника как объект психологического исследования [Текст] : сб. науч. тр. / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. — М., 1979. — 178 с.

116. Максимов, C.B. Мониторинг уголовной политики: глоссарий и инструментарий [Текст] / C.B. Максимов ; Институт «ЮрИнфоР-МГУ». — М., 2009. — 73 с.

117. Оптимизация научного обеспечения и криминологической культуры борьбы с преступностью [Текст] / Рос. криминологическая ассоциация. — М., 2011. —С. 352.

118. Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность [Текст] / Рос. криминологическая ассоциация. — М., 2004. — 256 с.

119. Современные проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Первые Кудрявцевские чтения (10 апреля 2008 г.) [Текст] : сб. науч. тр. / науч. ред. C.B. Максимов ; Ин-т государства и права РАН. — М., 2009. — 260 с.

120. Статистический сборник «Преступность и правонарушения 2007—2011 гг.» [Текст] / МВД России, Департамент надзорной деятельности МЧС России, Судебный департамент при Верховном Суде Рос. Федерации.— М., 2012.

121. Теоретические проблемы учения о личности преступника [Текст] // сб. науч. тр. / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности.— М., 1979. — 184 с.

122. Труд и занятость в России. 2011 [Текст] : стат. сб. / Росстат. — М., 2011. —637 с.

Электронные ресурсы

123. Авторская программа Аркадия Мамонтова. Коррупция [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http: // russía. tv/ video/ show/ brandid/ 9361/ video_id/ 179826.

124. Область повышенного казнокрадства. Фильм Б. Соболева. Программа «Специальный корреспондент» ТВ канала «Россия 1» [Электронный ресурс]. —Режим доступа : http://www.youtube.com/watch?v=mwRMTtulbZY.

125. Власть имущие. Фильм А. Рогаткина. Программа «Специальный корреспондент» ТВ канала «Россия 1» 27.11.2012. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.rg.ni/2012/l l/29/skrynnik-site.html.

126. Е.А. Фёдоров рассказывает об истоках коррупции в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа : ht^y/www.yoitíute.com/watch?v==8Eeowtck41dc

127. Самые крупные взяточники в России и мире [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://ria.ru/spravka/20120403/61694963 7.html# 13740504210253&message=resiz e&relto=register&action=addClass&value=registration.

128. URL: http://www.genproc.gov.ru/upload/iblock/d40/12_2012.xls

Документальная и художественная литература

129.Амлинский, В. Нескучный сад [Текст] : повесть ; романы ; рассказы / В. Амлинский. — М.: Молодая гвардия, 1979. — 607 с.

130. Ахмаду липа, Б. Лучшая лирика [Текст] / Б. Ахмадулина. — М. : Астрель : Олимп, 2010. — 448 с.

131 .Илюхин, В. Путин. Правда, которую лучше не знать. Путин как наследник Ельцина [Текст] / В. Илюхин. — М.: Алгоритм, 2012. — 240 с.

132. Гамзатов, Р. Поэмы [Текст] / Р. Гамзатов ; пер. с авар. — М. : Ху-дож. лит., 1978. — 453 с.

133.Константинов, А.Д. Коррумпированный Петербург: Документальные очерки [Текст] / А.Д. Константинов. — СПб.: Фолио-Пресс, 1997. — 448 с.

134. Макаренко, А. Педагогическая поэма [Текст] / А. Макаренко. — Л. : Лениздат, 1976. — 616 с.

135. Маяковский, В.В. Взяточники. [Текст] / В.В. Маяковский // Собр. соч.: в 12 т. —Т.4. —М. : Правда, 1978. —С. 41.

136. Маяковский, В.В. Внимательное отношение к взяточникам [Текст] / В.В. Маяковский // Собр. соч. : в 12 т. — Т. 1. — М. : Правда, 1978. — С. 121.

137. Маяковский, В.В. Гимн взятке [Текст] / В.В. Маяковский // Собр. соч.: в 12 т. — Т. 1. — М. : Правда, 1978. — С. 120.

138.Маяковский, В.В. Мразь [Текст] / В.В. Маяковский // Собр. соч. : в 12 т. — Т. 5. — М.: Правда, 1978. — С. 341.

139.Медынский, Г. Честь [Текст] / Г. Медынский. — М. : Советский писатель, 1978. — 448 с.

140. Меджидов, K.M. Судьба прокурора Али Шахова [Текст] : роман / K.M. Меджидов ; пер. с лезг. В.В. Архангельского. — М. : Современник, 1975. —223 с.

141. Патриарх и молодежь: разговор без дипломатии [Текст]. — М. : Даниловский благовестник, 2009. — 208 с.

142. Святитель Василий исповедник, епископ Кинешемский (Преображенский). Беседы на Евангелие от Марка [Текст]. — М.: Отчий дом, 2008. — 848 с.