Личность рецидивиста, отбывающего наказание в местах лишения свободы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Лебешев Иван Сергеевич

  • Лебешев Иван Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2025, ФГАОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 163
Лебешев Иван Сергеевич. Личность рецидивиста, отбывающего наказание в местах лишения свободы: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГАОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». 2025. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Лебешев Иван Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ РЕЦИДИВИСТА, ОТБЫВАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ; ДЕТЕРМИНАНТЫ РЕЦИДИВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1. Понятие личности рецидивиста и типологии рецидивистов, отбывающих наказание в местах лишения свободы

1.2. Детерминанты совершения рецидивных преступлений

Глава 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО РЕЦИДИВИСТА

2.1. Социально-демографические характеристики личности рецидивиста

2.2. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные характеристики личности рецидивиста

Глава 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

3.1. Общесоциальные меры предупреждения рецидивной преступности

3.2. Специально-криминологические меры предупреждения рецидивной преступности

3.3. Индивидуальные меры предупреждения рецидивной преступности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Тенденции развития рецидивной преступности

Приложение 2. Результаты анкетирования осужденных к лишению свободы

Приложение 3. Результаты опроса сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личность рецидивиста, отбывающего наказание в местах лишения свободы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В связи с проведением реформ в уголовно-исполнительной системе (далее - УИС), внесением изменений в уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, направленными на гуманизацию назначения и исполнения уголовных наказаний, лишение свободы уже более 10 лет назначается все реже. Количество осужденных, находящихся в местах лишения свободы, стремительно сокращается, поскольку все чаще применяются наказания, не связанные с изоляцией от общества. Однако на фоне этих позитивных изменений исправительные учреждения все больше концентрируют в себе наиболее опасных, многократно судимых и криминально зараженных лиц. Их удельный вес среди осужденных к лишению свободы неуклонно растет. Рецидивная преступность уже несколько десятилетий остается серьезной проблемой национальной безопасности. Несмотря на принимаемые меры, число преступлений, совершенных рецидивистами, продолжает увеличиваться. Рецидивная преступность формирует основу криминальной среды, наиболее активно противопоставляя себя моральным ценностям общества, противодействуя законности и вовлекая в преступную деятельность новых участников. Рецидивисты выступают носителями и распространителями негативных традиций, норм и установок антисоциальной среды.

Следует отметить, что, несмотря на все усилия государства по реформированию органов внутренних дел и уголовно-исполнительной системы, уровень рецидивной преступности в стране продолжает вызывать обеспокоенность. Так, удельный вес лиц, совершивших преступление при рецидиве, увеличивается: если в 2009 г. этот показатель составлял 32 %, то к 2023 г. он почти удвоился, достигнув 58,6 % от общего числа выявленных лиц, совершивших преступления.

Совершение повторного преступления после отбытия наказания свидетельствует о нескольких ключевых факторах. Во-первых, наличие у лица стойких антиобщественных установок и высокая степень криминальной зараженности. Во-вторых, недостатки в работе администрации исправительных учреждений, связанные

с недостаточным изучением личностных характеристик осужденного и неэффективным применением этих знаний в профилактической деятельности. В-третьих, слабая ресоциализационная работа, недостаточная подготовка осужденного к освобождению и адаптации в обществе.

Изменение внутренних убеждений рецидивиста, его моральных ценностей и нравственных качеств, а также повышение эффективности профилактического воздействия на многократно судимых возможно только при условии всестороннего и глубокого криминологического изучения их личности. Именно на основе полного знания о рецидивисте можно разрабатывать и реализовывать воспитательные, психологические и оперативно-профилактические меры, направленные на его исправление.

Актуальность этой проблемы усиливается в связи с введением новых видов уголовных наказаний без изоляции от общества, пересмотром санкций, снижением минимального срока лишения свободы, декриминализацией отдельных преступлений и всё более частым применением альтернативных видов наказания.

Степень научной разработанности темы исследования. Существенное влияние на научную позицию автора, отраженную в данной работе, оказали труды следующих ученых: Г. А. Аванесова, А. И. Алексеева, Е. А. Антонян, Ю. М. Антоняна, Н. С. Артемьева, М. М. Бабаева, А. Б. Ваганова, И. М. Гальперина,

A. А. Герцензона, М. В. Гончаровой, В. В. Городнянской, А. Я. Гришко,

B. И. Гуськова, А. И. Долговой, М. П. Журавлева, В. С. Жгутова, А. А. Забелича,

A. Ф. Зелинского, И. И. Карпеца, Н. А. Коломытцева, С. В. Кондратюка, М. Ф. Костюка, Н. А. Крайнова, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой,

C. А. Кутякина, В. В. Меркурьева, А. С. Михлина, А. П. Некрасова,

B. А. Плешакова, А. Л. Репецкой, А. Б. Сахарова, А. В. Серебренниковой, Ю. В. Солопанова, С. С. Степичева, Н. А. Стручкова, А. С. Шляпочникова, И. В. Шмарова, А. М. Яковлева и др.

Несмотря на достаточно широкое научное освещение проблемы рецидивной преступности и личности рецидивиста, в данной работе выявляются ранее не раскрытые личностные особенности многократно судимых. Знание этих характеристик позволит более эффективно осуществлять профилактическую деятельность.

Данное исследование направлено на устранение пробелов в уголовно-исполнительном праве в области противодействия рецидивной преступности. В нем акцентируется внимание на важности изучения личности осужденного и ее влиянии на совершение повторных преступлений.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, а также отношения, связанные с формированием, проявлением и развитием личности рецидивиста, отбывающего указанное наказание.

Предмет диссертационного исследования включает в себя нормы отечественного и зарубежного законодательства о рецидиве преступлений, криминологически значимые особенности личности рецидивиста, отбывающего наказание в местах лишения свободы (социально-демографические, уголовно-правовые, уголовно-исполнительные характеристики и психологические особенности), а также причины и условия совершения рецидивных преступлений и меры их предупреждения.

Цели и задачи диссертационного исследования. Цель исследования - выявление новых криминологических особенностей личности рецидивиста, отбывающего наказание в виде лишения свободы, а также разработка на основе полученных данных предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности предупреждения рецидивной преступности.

Цель исследования определила его задачи, которые заключаются в следующем:

- раскрыть понятие личности рецидивиста, отбывающего наказание в местах лишения свободы, и определить типы данной категории осужденных;

- выявить причины и условия совершения как первого, так и повторных преступлений;

- всесторонне изучить и проанализировать особенности личности рецидивиста, находящегося в местах лишения свободы;

- исследовать специфику воспитательной работы с рецидивистами, их приобщения к труду, включения в образовательный процесс, восстановления социальных связей за пределами исправительного учреждения и подготовки к освобождению;

- разработать более эффективные общесоциальные, специально--криминоло-гические и индивидуально-профилактические меры предупреждения рецидивной преступности.

Методология и методика исследования. В качестве методологической основы диссертационного исследования был избран диалектический метод познания, позволяющий проанализировать динамику социальных процессов и явлений. В ходе исследования применялись методы сбора и анализа информации: статистический (при изучении количественных данных, характеризующих рецидивную преступность); анализ и синтез (при разработке понятийного аппарата исследования); формально-юридический (при анализе правовых источников и систематизации нормативных материалов); конкретно-социологический (при проведении анкетирования и интервьюирования), моделирования (при составлении криминологического портрета преступника-рецидивиста, отбывающего наказание в местах лишения свободы).

Нормативная база исследования состоит из Конституции Российской Федерации; уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и зарубежных стран, а также нормативно-правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, регулирующие вопросы, связанные с рассматриваемой проблемой.

Теоретическую основу работы составили труды отечественных ученых в области криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права, а также смежных областей знаний, включая социологию и криминальную психологию. Дополнительно использованы материалы средств массовой информации.

Эмпирическую базу исследования составляют результаты анкетирования 425 осужденных рецидивистов; изучения 947 личных дел многократно судимых лиц, отбывающих или уже отбывших наказание в виде лишения свободы в следующих регионах: Владимирской, Воронежской, Калужской, Магаданской, Ростовской, Рязанской, Тульской областях, Пермском и Ставропольском краях, Республике Марий Эл и Республике Саха (Якутия).

В ходе исследования нами были проведены интервью с 206 сотрудниками территориальных органов и исправительных учреждений ФСИН России (далее -ИУ). В работе также использованы данные статистической отчетности ФСИН России, МВД России и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 1987-2023 годы.

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждаются всесторонним анализом научных трудов, посвящённых данной теме и сравнением выводов диссертации с результатами предыдущих исследований.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается прежде всего тем, что в результате проведенного исследования получены ранее неизвестные сведения, характеризующие личность осужденного рецидивиста, отбывающего наказание в местах лишения свободы. Выявленные криминологические особенности послужили основой для определения наиболее эффективных методов борьбы с рецидивной преступностью с позиции общей и индивидуальной профилактики. Деятельность по общему, специально-криминологическому и индивидуальному предупреждению рецидивной преступности должна носить комплексный характер, предполагая тесное взаимодействие между собой. Каждый последующий уровень предупреждения должен дополнять и усиливать предыдущий. Особое внимание следует уделить профессиональной подготовке сотрудников уголовно-исполнительной системы, повышению их морального и правового уровня, а также устранению кадрового дефицита кадров. Эффективность предупредительной работы в значительной степени зависит от квалификации и профессионального состава сотрудников ИУ.

Научная новизна представлена в разработанных предложениях и рекомендациях, направленных на комплексную ресоциализацию рецидивистов, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Кроме того, критериям новизны отвечает сформулированное нами понятие «ложного исправления». Под этим термином понимается ситуация, при которой осужденный формально соответствует всем критериям исправления, получает положительную характеристику от администрации исправительного учреждения и освобождается судом условно-досрочно, однако его жизненные приоритеты, антиобщественные установки и преступные намерения остаются неизменными, что делает его по-прежнему опасным для общества.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На основе выявленных криминологически значимых характеристик, под личностью рецидивиста, отбывающего наказание в виде лишения свободы, следует понимать осужденного, обладающего совокупностью специфических социально-демографических, криминологических, психологических, уголовно-правовых и уголовно-исполнительных качеств, которые формируются и изменяются в результате неоднократного совершения преступных деяний, а также вследствие длительного пребывания в условиях изоляции от общества, где осужденный тесно связан с криминальной (тюремной) субкультурой.

2. Сформулировано понятие «ложного исправления» - состояние, при котором осужденный формально соответствует всем критериям исправления, получает положительную характеристику от администрации исправительного учреждения и освобождается судом условно-досрочно. Однако его жизненные приоритеты, антиобщественные установки и преступные намерения остаются неизменными, что делает его по-прежнему опасным для общества.

3. Разделение осужденных-рецидивистов на группы по социально-демографическим, уголовно-правовым, уголовно-исполнительным, криминологическим и оперативным признакам позволяет выделить несколько типов рецидивистов, отбывающих наказание в местах лишения свободы. В зависимости от указанных крите-

риев можно выделить следующие категории: опасные профессиональные преступники; профессиональные преступники; привычные рецидивисты; рецидивисты, страдающие алкогольной, наркотической и иной зависимостью; рецидивисты, имеющими психические расстройства; «случайные» рецидивисты; рецидивисты, относящиеся к группе риска.

4. Криминологические показатели личности рецидивиста, отбывающего наказание в виде лишения свободы, представляют собой совокупность социально-демографических, правовых и психологических характеристик, отражающих следующие особенности:

а) социально-демографические характеристики: рецидивист - как правило, мужчина в среднем возрасте (37,3 года), не имеющий семьи в 67,2 % случаев, обладающий средним общим или полным образованием (55,2 %) и не имеющий официального места работы до осуждения (63 %);

б) уголовно-правовые характеристики: в 78,9 % случаев рецидивисты совершают преступления под воздействием таких факторов, как алкогольное или наркотическое опьянения, влияние окружения и материальные трудности. Новое преступление совершается в течение трех лет после освобождения в 75 % случаев. Большая часть преступных деяний рецидивистов (92,4 %) относится к трем основным категориям: преступления против собственности (54 %), преступления против жизни и здоровья (21,3 %) и преступления против здоровья населения (17,1 %). Основная масса рецидивистов совершает преступление в одиночку (66,1 %), имеет три и более судимости (62 %), а в 43,5 % случаев срок назначенного наказания превышает 5 лет. Каждый второй рецидивист совершил свое первое преступление еще до достижения совершеннолетия;

в) уголовно-исполнительные характеристики: большинство рецидивистов во время отбывания наказания характеризуются нейтрально или отрицательно, составляя 51 % от общего количества респондентов. По различным причинам 58,5 % из них не трудоустроены. Несмотря на посещение воспитательных мероприятий, 60 % не принимают участие в работе кружков. Каждый второй рецидивист считает назначенное наказание несправедливым, не признает своей вины или полагает, что

наказание слишком сурово. Кроме того, они обладают слабым уровнем образовательной и профессиональной подготовки, а также низкой мотивацией к труду;

г) психологические особенности: многократно судимые лица отличаются устойчивым антиобщественным поведением, эгоцентричностью и высокой степенью адаптивности, что позволяет им вести паразитический образ жизни. Вину за совершенное преступление они, как правило, не признают, перекладывая ответственность на государство, правоохранительные органы или самого потерпевшего.

Выявленные криминологические особенности позволили определить наиболее эффективные методы борьбы с рецидивной преступностью, ориентированные как на общую, так и на индивидуальную профилактику преступлений.

5. Рецидивисты, отбывающие наказание в виде лишения свободы, характеризуются следующими криминологическими особенностями:

1) для данной категории лиц наиболее типичны следующие виды преступлений: против собственности (кражи, грабежи, разбои); против личности (убийства, причинение тяжкого вреда здоровью); против здоровья населения и общественной нравственности (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей;

2) освободившись из мест лишения свободы, рецидивисты, как правило, совершают новые преступления в течение трех лет. Их преступная деятельность часто включает несколько составов преступлений, преимущественно связанных с имущественными посягательствами;

3) каждое третье преступление совершено в соучастии, чаще всего - в составе группы лиц или группы лиц по предварительному сговору. Отличительной чертой данной категории осужденных является наличие трех и более судимостей;

4) основной целью преступных действий рецидивистов является извлечение выгоды в виде материальных ценностей, денежных средств или имущества;

5) в большинстве случаев единственным видом наказания данной категории осужденных является лишение свободы.

6. Цель исправления осужденного, закрепленная в уголовно-исполнительном законодательстве, представляется невыполнимой. Более целесообразным было бы заменить ее на более реалистичную задачу - оказание помощи осужденным в формировании и поддержании законопослушного образа жизни.

7. В целях предупреждения пенитенциарных преступлений и повышения эффективности мер дисциплинарного воздействия обоснована необходимость:

- законодательного закрепления особого порядка исчисления срока отбывания наказания, согласно которому суд, по представлению администрации исправительного учреждения, не засчитывает время пребывания осужденного в штрафном изоляторе, помещении камерного типа и едином помещении камерного типа в общий срок отбывания наказания;

- лишения осужденного права на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении, а также о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможно в случае его признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Такое ограничение применяется одновременно с наложением взыскания, а также и при наличии опасного или особо опасного рецидива преступлений.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в получении новых и углублении приобретенных ранее знаний о личности осужденного рецидивиста как сложного объекта научного познания. Результаты исследования способствуют дальнейшему развитию теории предупреждения преступности, в том числе посредством использования законодательства и практического опыта зарубежных государств.

Выявленные автором личностные особенности рецидивистов, отбывающих наказание в виде лишения свободы, внесут вклад в развитие криминологического учения о личности преступника и его типологии.

Практическая значимость исследования обусловлена возможностью применения его результатов в процессе исправления осужденных как в период отбывания наказания в местах лишения свободы, так и после освобождения.

Представленные в работе предложения могут быть использованы в законотворческой деятельности, при разработке ведомственных нормативных актов, при проведении научных исследований, а также в образовательном процессе при преподавании уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Основные результаты исследования освещались на научно-практических конференциях, семинарах и круглых столах: «Теоретические и практические проблемы развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации и за рубежом» (г. Москва, 29 ноября 2018 г.); «Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако» (г. Тамбов, 24-25 мая 2019 года); «Борьба с преступностью: теория и практика» (г. Могилев, академия МВД Республики Беларусь, 5 апреля 2019 года); IV Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (г. Рязань, 20-22 ноября 2019 года, Академия ФСИН); «Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития» (г. Рязань, 18-19 ноября 2020 года); «Развитие уголовно-исполнительной системы: организационные, правовые и экономические аспекты» (г. Новокузнецк, 25 мая 2022 года); «Уголовно-исполнительная система на современном этапе с учетом реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года» (г. Рязань, 17-18 ноября 2022 года); Борьба с преступностью: теория и практика, XI Международная научно-практическая конференция (г. Могилев) 7 апреля 2023 года.

Основные теоретические выводы диссертации изложены автором в 27 публикациях, в том числе: 2 монографии (в соавторстве), 8 статей изданы в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Материалы исследования внедрены в практическую деятельность Управления воспитательной, социальной, психологической работы ФСИН России.

Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Глава 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ РЕЦИДИВИСТА, ОТБЫВАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ; ДЕТЕРМИНАНТЫ

РЕЦИДИВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1. Понятие личности рецидивиста и типологии рецидивистов, отбывающих наказание в местах лишения свободы

Данное исследование посвящено изучению личности рецидивиста, отбывающего наказание в местах лишения свободы. Так как основная масса осужденных, принадлежащих к этой категории, отбывает наказание в исправительных колониях строгого и особого режимов, то рассматривать мы будем именно эти учреждения.

В первую очередь, для правильного представления, детального изучения и планомерного теоретического исследования такой сложной и многогранной проблемы, как личность рецидивиста, необходимо рассмотреть понятие личности в целом.

Слово «личность» происходит от латинского «persona». Изначально оно обозначало маски актеров древнегреческой драмы1 и указывало на определенный образ (трагический либо комический) в театральном действии. Значит, понятие «личность» фактически состояло лишь из внешних признаков, включало в себя поверхностный социальный образ, который принимает индивидуальность только тогда, когда проживает определённые повседневные ситуации и становится неким «образом», публичным лицом, обращенным к окружающим. Со временем данный термин стал применяться и в социальной сфере.

Изучением личности с психологической точки зрения занимается относительно молодая наука - персонология. Данный термин предложил для обозначения теоретических разработок, эмпирического опыта в области психологии личности Генри Мюррей2.

1 См.: Хьелл Л., Зиглер Д., Теории личности. Основные положения, исследования и применение. Сер. «Мастера психологии». СПб., 2005. С. 22.

2 Murray Н. Explorations in personality. New York, 1938.

В настоящее время имеется огромное количество научных работ, связанных с проблемой личности, однако единой теории, призванной определить понятие личности, не существует. В науке отсутствует такое определение личности, которое могло бы стать универсальным и общепринятым.

Несмотря на это, можно обобщить и систематизировать суждения, описанные в большинстве научных определений личности, что и сделали в своей книге «Теории личности» Л. Хьелл и Д. Зиглер.

Основным качеством личности, по мнению многих исследователей, является индивидуальность (или индивидуальные различия). Каждая личность имеет такие специфические качества, которые присущи только конкретному человеку, благодаря которым он отличается от всех остальных людей.

Признаки, характеризующие личность, можно разделить на три уровня: общечеловеческий, типологический и индивидуальный. Общечеловеческий уровень включает в себя признаки, свойственные всему человечеству. Между тем, по наличию только общечеловеческих свойств, невозможно определить личность, ибо нет такого индивидуума, который содержал бы в себе исключительно обобщенные человеческие качества. Человек всегда является членом какой-либо социальной группы, находится в определенных условиях, сталкивается с различными жизненными ситуациями. Помимо внешнего вида, люди отличаются поведением, действиями, поступками. Каждая личность включает в себя определенный набор специфических признаков, черт и неповторимых свойств, которые в совокупности формируют индивидуальность. «Индивидуальность - это сочетание особенностей человека, составляющих его своеобразие, его отличие от других людей... Нет двух людей с одинаковым сочетанием указанных психологических особенностей - лич-

" 3

ность человека неповторима в своей индивидуальности»3.

Личность человека является приобретенным качеством, младенец еще не является личностью. Ребенок становится личностью в результате воздействия на него

3 Общая психология / под ред. А. В. Петровского. М., 1986. С. 195.

социальной среды. Личность - результат развития, человеческая личность - социальное существо. Согласно мнению Антонян Е. А. «Сущность личности обусловлена индивидуальными психическими свойствами, детерминирующими ее активность в социуме, и выступает в виде совокупности биогенетических, социогенети-ческих и персоногенетических свойств, определяющих детерминацию развития человека под влиянием среды и наследственности»4. В целях профилактики преступлений необходимо изучать особенности эволюции личности начиная с самого раннего возраста ребенка. Понять личность преступника - значит выяснить его жизненные задачи и способы их решения, а также принципами, заложенными в основе решения данных задач5.

Нельзя не согласиться с Ю. М. Антоняном, который утверждает: «Человек не рождается личностью, а становится ею в ходе общения, следовательно, вне общества формирование личности невозможно. ...Человек не рождается и преступником, а становится им в результате неблагоприятного нравственного формирования его личности»6.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лебешев Иван Сергеевич, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: [офиц. текст]: [от 12 дек. 1993 г.]: [в ред. Федер. конституц. закона от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Всеобщая декларация прав человека // Защита прав человека в местах лишения свободы. - М., 2001.

3. Европейские пенитенциарные правила 2006 : рекомендация Яес. (2006).

4. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : Федер. конституц. закон : [от 26 февр. 1997 г. № 1-ФКЗ ; по состоянию на 29 мая 2023 г.] // Рос. газ. - 1997. - 4 марта. - № 43-44.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации : [от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 ; по состоянию на 23 мар. 2024 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : [от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ ; по состоянию на 24 июн. 2023 г.] // Рос. газ. - 2001. - 22 дек. -№ 249.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ ; по состоянию на 23 мар. 2024 г.] // Рос. газ. - 2001. - № 249.

8. О пробации в Российской Федерации : Федер. закон : [от 6 фев. 2023 г. № 10-ФЗ] // Рос. газ. - 2023. - 9 фев.

9. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы : Федер. закон : [от 6 апр. 2011 г. № 64-ФЗ, по состоянию на 25 дек. 2023 г.] // Рос. газ. - 2011. - 8 апр.

10. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации : Федер. закон : [от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ] // Рос. газ. - 2016. - 28 июня.

11. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : [утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 29 апр. 2021 г. № 1138-Р, по состоянию на 27 мая 2023 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2021. - № 20. - Ст. 3397.

12. Об утверждении порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы : [утв. приказом от 28 дек. 2017 г. № 285 Минюста России, по состоянию на 29 ноя. 2023 г.] // Рос. газ. - 2018. - 13 февраля.

13. Об организации получения осужденными основного общего и среднего (полного) общего образования в вечерней (сменной) общеобразовательной школе воспитательной колонии уголовно-исполнительной системы : приказ Минюста России : [от 21 нояб. 2005 г. № 223] // Бюл. норм. актов федер. органов исполнительной власти. - 2005. - № 49.

14. О ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации лиц, в отношении которых применяется пробация в соответствии с Федеральным законом от 06.02.2023 N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации": приказ Минюста России: [от 29 нояб. 2023 г. № 350] // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru. - 2023.

II. Решения высших судов

15. О практике назначения судами видов исправительных учреждений : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации : [от 12 нояб. 2001 г. № 14] // Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации. - 2002. - № 1.

III. Научная, учебная и справочная литература

16. Аванесов, Г.А. Криминология / Г.А. Аванесов. - М., 1984.

17. Агаев, И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений / И.Б. Агаев. - М., 2002.

18. Алексеев, А.И. Избранные труды / А.И. Алексеев ; сост. Н.Д. Бут [и др.] ; предисл. Н.Д. Бут] ; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. - М., 2018.

19. Алексеев, А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений / А.И. Алексеев. - М., 1975.

20. Алексеев, А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса /

A.И. Алексеев, В.С. Овчинский, Э.Ф. Побегайло. - М., 2006.

21. Алексеев, А.И. Профилактика рецидива преступлений / А.И. Алексеев, Ю.В. Солопанов. - М.: МВШМ МВД СССР, 1980.

22. Алексеев, С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1989.

23. Анденес, И. Наказание и предупреждение преступлений : пер. с англ. / И. Анденес. М.: Прогресс, 1979.

24. Анисимков, В.М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы /

B.М. Анисимков. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

25. Антонян, Е.А. Личность рецидивиста : монография / Е.А. Антонян. - М., 2018. - Сер. Криминология.

26. Антонян, Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование : монография / Е.А. Антонян. - М.: Московский гос. юрид. ун-т, 2013.

27. Антонян, Ю.М. Криминология. Избранные лекции / Ю.М. Антонян. - М.: Логос, 2004.

28. Антонян, Ю.М. Некоторые отличительные психологические черты личности преступника / Ю.М. Антонян [и др.] // Личность преступника и предупреждение преступлений. - М., 1987.

29. Антонян, Ю.М. О покаянии преступников / Ю.М. Антонян // 50 лет Минимальным международным правилам обращения с заключенными : материалы Междунар. конф. - Рязань: Академия ФСИН России, 2006.

30. Антонян, Ю.М. Психология преступления и наказания / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. - М., 2000.

31. Антонян, Ю.М. Феномен зависимого преступника / Ю.М. Антонян, О.В. Леонова, Б.В. Шостакович / под ред. Ю.М. Антоняна ; Ин-т гуманитарного образования. - М.: Аспект Пресс, 2007.

32. Артемьев, Н.С. Анализ прогнозирования и планирования борьбы с рецидивной преступностью / Н.С. Артемьев. - Рязань: РВШ МВД СССР, 1987.

33. Артемьев, Н. С., Забелич А. А. Криминальная субкультура: учебно-методическое пособие / Н. С. Артемьев, А. А. Забелич. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2012, - 62 с.

34. Артемьев, Н.С. Криминология : курс лекций / Н.С. Артемьев. - Рязань: Ряз. гос. ун-т имени С.А. Есенина, 2007.

35. Артемьев, Н.С. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной преступности в исправительных колониях : монография / Н.С. Артемьев, А.А. Мазурин. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009.

36. Артемьев, Н.С. Обеспечение принципа законности в исправительных учреждениях : монография / Н.С. Артемьев, А.В. Кубасов. - Рязань: Академия ФСИН России, 2008.

37. Артемьев, Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью : учеб. пособие / Н.С. Артемьев. - М., 1997.

38. Артемьев, Н.С. Предупреждение рецидивной преступности в сельской местности : монография / Н.С. Артемьев, Я.Э. Красковский. - Рязань: Академия ФСИН России, 2011.

39. Артемьев, Н.С. Предупреждение рецидивной преступности / Н.С. Артемьев, В.А. Понкратов, А.И. Родионов. - Киров: Кировский ИКПР ФСИН России, 2014.

40. Артемьев, Н.С. Рецидивная преступность женщин, освободившихся из мест лишения свободы, и ее предупреждение : монография / Н.С. Артемьев, М.В. Карпушина, В.А. Понкратов. - Киров: Кировский ИКПР ФСИН России, 2014.

41. Артемьев, Н.С. Рецидивная преступность в местах лишения свободы: криминологическая характеристика и предупреждение : монография / Н.С. Артемьев. - Самара : Самар. юрид. ин-т ФСИН России. 2007. - 174 с.

42. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. - М., 1939.

43. Бытко, Ю.И. Понятие рецидива преступлений / Ю.И. Бытко. - Саратов,

1978.

44. Гальперин, И.М. Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторых криминологических показателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью / И.М. Гальперин // Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью / под ред. Б.С. Никифорова. - М., 1968.

45. Гришанин, П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву / П.Ф. Гальперин. - М., 1974.

46. Иванов, И.А. Понятие и виды рецидива преступлений / И.А. Иванов. -Челябинск, 2001.

47. Игнатенко, В.И. Антиобщественный образ жизни несовершеннолетних и молодежи и пути его преодоления: понятие, содержание, причины (социолого-кри-минологический и пенитенциарный аспекты) : курс лекций / В.И. Игнатенко ; Академия ФСИН России. - М. : Проспект, 2020. - 272 с.

48. Игнатенко, В.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних : монография / В.И. Игнатенко. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004.

49. Казак, Б.Б. Основы пенитенциарной психологии : учебник / Б.Б. Казак,

A.И. Ушатиков. - Рязань, 2002.

50. Казак, Б.Б. Пенитенциарная психология (психология тюремной среды) : учеб. пособие / Б.Б. Казак, А.И. Ушатиков. - Рязань, 1998.

51. Кобец, П.Н. Предупреждение рецидивной преступности в России / П.Н. Кобец, Д.В. Власов. - М., 2006.

52. Коробейников, Б.В. Криминология / Б.В. Коробейников, Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. - М.: Юрид. лит., 1988.

53. Коровин, А.А. Криминологическая характеристика лиц, совершивших разбои и грабежи / А.А. Коровин, В.И. Холостов. - М., 1976.

54. Королева, М. В. Проблемы борьбы с организованной преступностью / М.

B. Королева, И. М. Мацкевич. - М., 2021. - 520 с.

55. Криминология и предупреждение преступлений : учебник для студ. образовательных учреждений СПО / Е.А. Антонян [и др.]. - М.: Юнити-Дана, 2019.

56. Криминология : учеб. пособие / Г.И. Богуш [и др.] ; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М., 2009.

57. Криминология : учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Норма, 2005.

58. Криминология : учебник / под ред. Н.Ф, Кузнецовой, В.В. Лунеева. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

59. Криминология : учебник / под ред. В.Д. Малкова. - М., 2004.

60. Криминология: учебник / отв. ред. И.М. Мацкевич. - М., 2023. - 512 с.

61. Кутякин, С.А. Воры в законе: на рубеже веков : лекция / С.А. Кутякин, Г.В. Курбатова. - Рязань. 2003.

62. Лохвицкий, А. Курс русского уголовного права. Сочинение / А. Лохвицкий. - СПб., 1871.

63. Михайленко, П. Рецидивная преступность и ее предупреждение органами внутренних дел / П. Михайленко, И. Гельфанд. - Киев, 1970.

64. Многократный рецидив преступлений : монография / Е.А. Антонян [и др.] ; под ред. Ю.М. Антоняна. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009.

65. Нуждин А.А., Перемолотова Л.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение побегов из исправительных учреждений / монография - Рязань: ИП Коняхин А.В. 2019. - 78 с.

66. Общая психология / под ред. А.В. Петровского. - М.: Просвещение, 1986.

67. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов ; под ред. Н.Ю. Шведовой. - 14-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1982. - 816 с.

68. Панько, К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве / К.А. Панько. - Воронеж, 1988.

69. Папичев, Н.В. Проблемы деятельности исправительных учреждений по профилактике преступлений и правонарушений среди спецконтингента в условиях реформирования УИС : монография / Н.В. Папичев, В.В. Кулькин. - Омск: Полиграфический центр КАН, 2009.

70. Пенитенциарная криминология : учебник для курсантов и слушателей об-разоват. учреждений ФСИН России / Ю.И. Калинин [и др.] ; под ред. Ю.М. Анто-няна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009.

71. Перемолотова, Л.Ю. Теоретико-методологические основы исследования личности осужденного : монография / Л.Ю. Перемолотова. - Рязань: Академия ФСИН России, 2014.

72. Познышев, С.В. Основы пенитенциарной науки / С.В. Познышев. - М.,

1923.

73. Полный курс уголовного права : в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. - Т. I: Преступление и наказание. - СПБ.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 1133 с.

74. Правовое регулирование и организация надзора в исправителных учреждениях и следственных изоляторах : краткий курс лекций / под науч. ред. А.Я. Гришко, С.Ю. Смирнова. - Рязань, 2010.

75. Предупреждение рецидивной преступности. Теоретико-прикладное исследование : монография / Н.С. Артемьев [и др.]. - М.: Юнити-Дана : Закон и право, 2020.

76. Прысь, Е.В. Предупреждение общеуголовной пенитенциарной преступности : монография / Е.В. Прысь, И.А. Уваров. - Рязань: Академия ФСИН России, 2010.

77. Резинкин, В.С. Профессиональная преступность / В.С. Резинкин // Криминология. - М., 2001.

78. Рябыкин, Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. Общая часть : учеб. пособие / Ф.К. Рябыкин ; под ред. Г.А. Аванесова. - М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1993.

79. Скаков, А.Б. Латентная преступность: методология исследования и практика применения : учеб. пособие / А.Б. Скаков ; М-во образования и науки Респ. Казахстан, Евраз. нац. ун-т им. Л. Н. Гумилева, каф. угол.-правовых дисциплин. -Астана, 2015. - 143 с.

80. Додонов, В.В. Сравнительное уголовное право / В.В. Додонов. - М., 2009.

81. Стручков, Н.А. Курс исправительно-трудового права: проблемы Общей части / Н.А. Стручков. - М.: Юрид.лит., 1984.

82. Таганцев, Н.С. О повторенш преступлений. Изслъдоваше. Издаше Журнала Министерства Юстицш / Н.С. Таганцев. - СПб.: Печатано въ типографш правительствующаго Сената, 1867.

83. Титова Е.В. Если знать, как действовать: Разговор о методике воспитания. М., 1999.

84. Уваров, И.А. Пенитенциарная профилактика: теоретическое обоснование и проблемы реализации в контексте достижения целей уголовного наказания : монография / И. А. Уваров. - М.: Илекса, 2007.

85. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрид. лит., 1966.

86. Уголовное законодательство зарубежных стран / под ред. И.Д. Козочкина. - М., 2003.

87. Утевский, Б.С. Рецидив и профессиональная преступность / Б.С. Утев-ский // Проблемы преступности. - М., 1928. - Вып. 3.

88. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2001.

89. Хохряков, Г.Ф. Криминология / Г.Ф. Хохряков. - М., 2000.

90. Хьелл, Л. Теории личности. Основные положения, исследования и применение / Л. Хьелл, Д. Зиглер. Сер. Мастера психологии. - СПб., 2005.

91. Шамсунов, С.Х. Труд и социализация личности осужденных к лишению свободы в России : монография / С.Х. Шамсунов. - Самара, 2005.

92. Шмаров, И.В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания (Проблема социальной адаптации) / И.В. Шмаров. - М.: Юрид. лит., 1974.

93. Южанин, В.Е. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России / В.Е. Южанин, А.В. Армашова. - М.: Юрлитин-форм, 2007.

94. Южанин, В.Е. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средства ее реализации / В.Е. Южанин, Э.В. Жидков. - М.: Юрлитинформ, 2007.

95. Яковлев, А.М. Борьба с рецидивной преступностью / А.М. Яковлев. - М.: Наука, 1964. - 223 с.

IV. Статьи, периодические издания

96. Авдеев, В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних /

B. Авдеев // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С. 3-6.

97. Антонов, А.Г. О соотношении категорий «общественная опасность преступления» и «личность преступника» / А.Г. Антонов // Государство и право. - 2019. - № 11. - С. 125-129.

98. Антонян, Е.А. Исправительное воздействие в отношении многократно судимых / Е.А. Антонян // Юридическая психология. - 2008. - № 4.

99. Антонян, Е.А. Личность рецидивиста как криминологическая категория / Е.А. Антонян // Сборник науч. трудов ИГУМО и ИТ. - 2012. - № 15 (23). - С. 22- 28.

100. Антонян, Е. А. Оценка личности преступника-рецидивиста криминологический аспект) / Е.А. Антонян // Научный портал МВД России. - 2009. - № 4 (8).

101. Антонян, Е.А. Превентивное заключение и предупреждение преступлений / Е.А. Антонян // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. - № 2. -

C. 32-36.

102. Антонян, Е. А. Предупреждение рецидивной преступности при исполнении наказаний / Е.А. Антонян // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики : материалы Междунар. науч.-практ. межвед. конф. (Самара, 16-17 июня 2016 г.) / под ред. А. А. Вотинова. - Самара: Самар. юрид. ин-т ФСИН России, 2016. - С. 26-30.

103. Антонян, Е.А. Профилактическое значение назначения наказания в виде лишения свободы / Е.А. Антонян // Будущее российского права: концепты и социальные практики. V Московский юридический форум : материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. (Кутафинские чтения) : в 4 ч. - М., 2018. - С. 79-81.

104. Антонян, Е. А. Режим в исправительных учреждениях и его роль в процессе исправления осужденных / Е.А. Антонян // LEX RUSSICA. - 2011. - № 1. -С. 104-113.

105. Антонян, Ю.М. Проблема типологии преступников-рецидивистов / Ю.М. Антонян // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2008. -№ 3. - С. 39-42.

106. Астахов, М.И. О роли органов внутренних дел в профилактике среди лиц, ранее судимых за совершение преступлений // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М.: ВНИИ МВД России, 2006. - С. 324-326.

107. Артемьев, Н.С. Анализ рецидивной преступности - научная основа прогнозирования и планирования ее профилактики / Н.С. Артемьев // Человек: преступление и наказание. - 2012. - № 1 (76). - С. 81-84.

108. Артемьев, Н.С. Виды и содержание мероприятий по предупреждению рецидивной преступности / Н.С. Артемьев, С.В. Елисеев // Человек: преступление и наказание. - 2010. - № 4 (71). - С. 73-76.

109. Артемьев, Н.С. Понятие и сущность предупреждения рецидивной преступности / Н.С. Артемьев, С.В. Елисеев // Человек: преступление и наказание. - 2010. -№ 2. - С. 87-90.

110. Артемьев, Н.С. Планирование предупреждения рецидивной и профессиональной преступности / Н.С. Артемьев, А.А. Забелич // Уголовно-исполнительное право. - 2012. - № 2. - С. 72-75.

111. Артемьев, Н. С. Характеристика профессиональной преступности и личности профессионального преступника / Н.С. Артемьев, А.А. Забелич // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2017. - № 1. - С. 32-37.

112. Артемьев, Н.С. Многофакторный анализ как научная основа предупреждения рецидивной преступности / Н.С. Артемьев, Я.Э. Красковский // Человек: преступление и наказание. - 2018. - Т. 26. - № 4.

113. Артемьев, Н.С. Критерии эффективности работы сотрудников уголовно-исполнительной системы по профилактике рецидивной (пенитенциарной) преступности / Н.С. Артемьев // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 2. - С. 16-19.

114. Артемьев, Н.С. Принцип законности и соблюдение прав человека в исправительных учреждениях / Н.С. Артемьев, А.В. Кубасов // Человек: преступление и наказание. - 2006. - № 1(52). - С. 14-20.

115. Артемьев, Н.С. Неотвратимость уголовной ответственности - один из важнейших факторов, влияющих на предупреждение пенитенциарной преступности / Н.С. Артемьев, Е.И. Моисеев // Человек: преступление и наказание. - 2006. - № 2-3 (53-54). - С. 49-52.

116. Артемьев, Н.С. Прогнозирование индивидуального преступного поведения рецидивиста / Н.С. Артемьев, В.А. Панкратов // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 4(95). - С. 50.

117. Артемьев, Н.С. Понятие и значение взаимодействия исправительных учреждений с правоохранительными органами в борьбе с организованной и рецидивной преступностью / Н.С. Артемьев, А.М. Розуван // Вестник Вятского государственного университета. - 2014. - № 2. - С. 51-53.

118. Артемьев, Н.С. Роль административного надзора в предупреждении рецидивной преступности / Н.С. Артемьев, А.М. Розуван // Человек: преступление и наказание. - 2011. - № 3 (74). - С. 94.

119. Артемьев, Н.С. Причины и условия рецидивной преступности и основные меры ее предупреждения / Н.С. Артемьев, Р.В. Симонов // Уголовно-исполнительное право. - 2006. - № 2 (2). - С. 6-9.

120. Артемьев, Н.С. Характеристика личности преступников-рецидивистов, реально отбывавших наказание в местах лишения свободы / Н.С. Артемьев, Р.В. Симонов // Человек: преступление и наказание. - 2007. - № 3 (58). - С. 89-93.

121. Артемьев, Н.С. Соблюдение законности и прав человека в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы / Н.С. Артемьев // Уголовно-исполнительное право. - 2016. - № 2. - С. 5-7.

122. Артемьев, Н.С. Эффективность мероприятий по профилактике рецидивной преступности / Н.С. Артемьев // Человек: преступление и наказание : сб. материалов науч.-теорет. конф. - Рязань: Академия ФСИН России, 2005. - С. 246.

123. Архипов, М. Е. Рецидив преступлений в России: причины и способы борьбы с ним / М. Е. Архипов, В. А. Шумская, А. А. Леонова // Правовая позиция. - 2023. - № 1(37). - С. 19-23.

124. Бабаев, М.М. Статистические методы анализа судимости / М.М. Бабаев // Сов. юстиция. - 1969. - № 17.

125. Барышева, А.А. Проблемы организации школы подготовки осужденных к освобождению в исправительных учреждениях / А.А. Барышева // Электронный научный журнал «NovaInfo». - 2016. - № 45(2).

126. Богатырева, В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств / В.С. Богатырева // Государство и право. - 2005. - № 4.

127. Богданов, А.В. Основные причины и условия, способствующие росту преступности среди несовершеннолетних в Российской Федерации / А.В. Богданов, Е.Н. Хазов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. -№ 12. - С. 47-51.

128. Васильчук, Ю.А. Социальное развитие человека. Фактор семьи / Ю.А. Васильчук // Общественные науки и современность. - 2008. - № 3. - С. 15.

129. Дворянсков, И.В. Уголовно-правовые аспекты предупреждения преступности в уголовно-исполнительной системе / И.В. Дворянсков, Д.И. Иванов // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики : материалы науч.-практ. конф. / отв. ред. А.Г. Антонов. - М., 2016. - С. 124-132.

130. Зельдов, С.И. О понятии судимости / С.И. Зельдов // Правоведение. -1972. - № 1. - С. 66.

131. Знобищева, А. С. Зарубежный опыт ресоциализации лиц, совершивших преступление при рецидиве преступлений / А. С. Знобищева // Вестник экономической безопасности. - 2023. - № 4. - С. 48-50.

132. Игнатенко, В.И. Особенности предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних / В.И. Игнатенко // Юрист юга России и Закавказья. - 2016. - № 1(13). - С. 24-31.

133. Игнатенко, В.И. Профилактика правонарушений среду осужденных к лишению свободы формами и методами религиозного воздействия / В.И. Игнатенко // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2017. - № 4. -С. 25-27.

134. Игнатенко, В.И. Понятие и сущность антиобщественного образа жизни /

B.И. Игнатенко // Человек: преступление и наказание. - 2011. - № 4 (75). - С. 93-98.

135. Кашуба, Ю.А. Отношение к совершенному деянию и возможность досрочного освобождения / Ю.А. Кашуба // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2017. - № 4. - С. 28-30.

136. Кашуба, Ю.А. Пенитенциарная профилактика групповых преступлений осужденных / Ю.А. Кашуба, И.А. Уваров // Юрист-правоведъ. - 2004. - № 3. -

C. 44.

137. Козлов, Л.Ф. Педагогическая структура индивидуальной работы с осужденными в исправительно-трудовых учреждениях / Л.Ф. Козлов // Методика организации индивидуальной работы с осужденными в исправительно-трудовых учреждениях : материалы науч.-практ. конф., проведенной в учреждении У-235. -Рязань: РВШ СССР, 1976. - С. 19.

138. Кулиш, А. О. Актуальные вопросы профилактики рецидива преступлений / А. О. Кулиш // Общество. - 2023. - № 2(29). - С. 57-59.

139. Курбатова, Г.В. Меры дисциплинарной ответственности, пременяемые к осужденным к лишению свободы / Г.В. Курбатова // NovaInfo.Ru. - 2015. - Т. 1. № 32. - С. 190-193.

140. Лапшин, В.Ф. Восстановление социальной справедливости как цель современного уголовного наказания / В.Ф. Лапшин // Уголовная ответственность и наказание : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., посв. памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В.А. Елеон-ского и Н.А. Огурцова / под ред. В.Ф. Лапшина. - Рязань, 2018. - С. 119-123.

141. Лебешев, И.С. Профилактика преступлений несовершеннолетних как форма борьбы с рецидивной преступностью / И.С. Лебешев // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 12 (180). - С. 169-171.

142. Машинская, Н.В. Роль семьи и школы в формировании криминогенной мотивации у несовершеннолетних / Н.В. Машинская, Н.Ю. Скрипченко // Право и образование. -2007. - № 12. - С. 52-63.

143. Никитин, Д. А. Отдельные аспекты пенитенциарной индивидуальной профилактики рецидива преступлений ВИЧ-инфицированных осужденных / Д. А. Никитин, В. И. Белов // Пенитенциарная система, государство и общество: проблемы взаимодействия : материалы Международной научно-практической конференции, Псков, 15 октября 2021 года. - Псков: Псковский филиал Академии ФСИН России, 2022. -С. 185-190.

144. Перемолотова, Л.Ю. Личность осужденного как центральная пенитенциарная проблема / Л.Ю. Перемолотова // Тенденции, перспективы и приоритеты развития социально-гуманитарного знания : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. / под общ. ред. Е.П. Ткачевой. - Рязань: Академия ФСИН России, 2019. - С. 60-63.

145. Перемолотова, Л.Ю. Социально полезные связи осужденных к лишению свободы как фактор, способствующий их исправлению / Л.Ю. Перемолотова, О.К. Хотькина // III Междунар. пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) : сб. тезисов выступл. и докл. участников : в 8 т. - Рязань: Академия ФСИН России, 2017. - С. 207-209.

146. Пинаев, П.В. Влияние семьи на формирование девиантности подростка / П.В. Пинаев, Д.Ю. Некрасов // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2013. - С. 142-149.

147. Рарог, А.И. Цели наказания в науке уголовного права // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 2. - С. 125-139.

148. Санджеев, Ц.А. Рецидив преступлений: меры эффективной борьбы с преступлениями в местах лишения свободы / Ц.А. Санджеев // Евразийский юридический журнал. - 2024. - № 3(190). - С. 376-377.

149. Скаков, А.Б. О перспективах развития процесса уголовных наказаний и пробации / А.Б. Скаков // Уголовная юстиция. - 2020. - № 15. - С. 103-110.

150. Скаков, А.Б. Об оценке поведения осужденных, лишенных свободы / А.Б. Скаков // Уголовно-исполнительное право. - 2018. - Т. 13. - № 2. - С. 116-123.

151. Сумачев, А.В. Молодежные субкультуры в системе детерминант преступности / А.В. Сумачев // Вестник Югорского государственного университета. -2015. - № 53-2 (38). - С. 190-192.

152. Уваров, И.А. Роль антиобщественных традиций в совершении преступлений с особой жестокостью в ИТУ / И.А. Уваров // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью на современном этапе : материалы Междунар. науч. сем. молодых ученых. - Рязань, 1996. - С. 105.

153. Утевский, Б.С. Рецидив и профессиональная преступность / Б.С. Утев-ский // Проблемы преступности. - Вып.3 - М., 1928. - С. 91.

154. Филиппова, О.В. К вопросу об уголовно-правовом и криминологическом понятии рецидива преступлений / О.В. Филиппова // Сибирский юридический вестник. - 2021. - № 1(92) - С. 63-67.

155. Хохрин, С.А. Предупреждение пенитенциарной преступности в условиях реформирования УИС / С.А. Хохрин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2014. - № 6. - С. 7-10.

156. Янфаганасов, Т. Х. Деятельность ОВД по предупреждению рецидива преступлений / Т. Х. Янфаганасов // Научные высказывания. - 2023. - № 18(42). - С. 2931.

V. Диссертации, авторефераты диссертаций

157. Антонян, Е.А. Личность рецидивиста: Криминологическое и уголовно-исполнительное исследование : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Антонян Елена Александровна. - М., 2014. - 353 с.

158. Армашова, А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Армашова Алла Владимировна. - Рязань, 2006. - 250 с.

159. Артемьев, Н.С. Профилактика рецидивной преступности: вопросы теории и практики : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Артемьев Николай Семенович. - М., 1998. - 377 с.

160. Аржаная, К.В. Криминологическая характеристика современной рецидивной преступности и ее предупреждение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Аржаная Клара Валерьевна. - Ростов н/Д, 2009. - 24 с.

161. Бурлаков, В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Бурлаков Владимир Николаевич. - СПб., 1998. - 53 с.

162. Возжанинова, И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России : дис. ... канд. юрид .наук : 12.00.08 / Возжанинова Ирина Геннадьевна. - М., 2016. - 198 с.

163. Волков, В.Б. Предупреждение рецидивной преступности в исправительных учреждениях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Волков Вячеслав Борисович. - Казань, 2004. - 28 с.

164. Гончарова, М.В. Рецидив корыстных преступлений и его предупреждение : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Гончарова Мария Витальевна. -М., 2014. - 56 с.

165. Городянская, В.В. Постпенитенциарный рецидив : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Городянская Валентина Валерьевна. - Томск, 2011. - 22 с.

166. Денисов, С.В. Социальная адаптация лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы (угловно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Денисов Сергей Валерьевич. - Н. Новгород, 2008. - 33 с.

167. Забелич, А.А. Личность профессионального преступника, отбывающего наказание в местах лишения свободы, как объект криминологического исследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Забелич Антон Александрович. - Рязань, 2013. - 179 с.

168. Игнатенко, В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологический и пенитенциарный аспекты) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Игнатенко Виктор Иванович. - Рязань, 1993. - 430 с.

169. Кондратюк, С.В. Криминологическая характеристика и предупреждение занятия высшего положения в преступной иерархии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Кондратюк Сергей Викторович. - М., 2022. - 39 с.

170. Мазурин, А.А. Криминологическая характеристика предупреждения рецидивной преступности в исправительных колониях : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мазурин Александр Александрович. - Рязань, 2003. - 195 с.

171. Суменков, А.К. Рецидив преступлений и проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Суменков Александр Константинович. - Рязань, 2003. - 169 с.

172. Сыч, К.А. Уголовное наказание и его состав: теоретико-методологические аспекты исследования : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Сыч Константин Антонович. - Рязань, 2001. - 408 с.

173. Усс, А.В. Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственным посягательствами : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Усс Александр Викторович. - Томск, 1980. - 19 с.

174. Южанин, В.Е. Механизм реализации в виде лишения свободы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Южанин Вячеслав Ефимович. - М., 1996. - 525 с.

VI. Источники на иностранном языке

175. Murray, Н. Evplorallcm in personality / Н. Murray ; её. Oxford University Press. - New York, 1938.

148

ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1. Тенденции развития рецидивной преступности

№ Показатели Годы

п/п преступности 1987 1988 1989 1990 1991

1 Зарегистрировано преступлений 1185914 1220361 1619181 1839451 2167964

2 Выявлено лиц, совершивших преступления 969388 834673 847577 897299 956258

3 В т.ч. ранее совершавших преступления 286695 223376 252562 257853 274339

4 Удельный вес рецидивной преступности в общем числе преступлений (%) 29,5 25,9 28,4 27,2 26,9

№ п/п Показатели преступности Годы

2003 2004 2005 2006 2007 2008

1 Зарегистрировано преступлений 2756398 2893810 3554738 3855373 3582541 320986 2

2 Выявлено лиц, совершивших преступления 1236733 1222504 1297123 1360860 1317582 125619 9

3 В т.ч. ранее совершавших преступления 301998 316227 373837 392275 383418 377401

4 Удельный вес рецидивной преступности в общем числе преступлений (%) 24,4 25,9 28,8 28,8 29,1 30

№ Показатели Годы

п/п преступности 2009 2010 2011 2012 2013

1 Зарегистрировано преступлений 2994820 2628799 2404807 2302168 2206249

2 Выявлено лиц, совершивших преступления 1219789 1111145 1041340 1010938 1012563

3 В т.ч. ранее совершавших преступления 390549 397403 401894 452312 482520

4 Удельный вес рецидивной преступности в общем числе преступлений (%) 32 35,8 38,6 44,7 47,7

№ п/п Показатели преступности Годы

2014 2015 2016 2017 2018 2019

1 Зарегистрировано преступлений 2190578 2388476 2160063 2058476 1991532 2024337

2 Выявлено лиц, совершивших преступления 1006003 1075333 1015875 967103 931107 884661

3 В т.ч. ранее совершавших преступления 510122 556914 548382 541541 525475 504416

4 Удельный вес рецидивной преступности в общем числе преступлений (%) 50,8 52 54 56 56,4 57

№ п/п Показатели преступности Годы

2020 2021 2022 2023

1 Зарегистрировано преступлений 2044221 2004404 1966795 1947161

2 Выявлено лиц, совершивших преступления 852506 848320 818986 750465

3 В т.ч. ранее совершавших преступления 492107 493813 483683 439504

4 Удельный вес рецидивной преступности в общем числе преступлений (%) 57,7 58,2 59,1 58,6

Динамика развития рецидивной преступности

4500000 4000000 3500000 3000000 2500000 2000000 1500000 1000000 500000 0

В том числе ранее совершавших преступления

• Выявлено лиц, совершивших преступления « Количество зарегистрированных преступлений

Состояние преступности в местах лишения свободы

2007 2008 2009 2010 2011

Количество осужденных к лишению свободы 716 427 734291 724085 694486 639626

Совершено преступлений - всего 1134 964 894 944 800

Уровень преступности (в расчете на 1000 человек) 1,58 1,31 1,23 1,34 1,23

Предотвращено преступлений -всего 74133 75829 74614 68575 61776

2012 2013 2014 2015 2016

Количество осужденных к лишению свободы 589082 559938 550852 524738 519480

Совершено преступлений - всего 887 865 754 838 851

Уровень преступности (в расчете на 1000 человек) 1,49 1,53 1,36 1,59 1,62

Предотвращено преступлений - всего 60226 59810 61747 60121 59877

2017 2018 2019 2020 2021

Количество осужденных к лишению свободы 495016 460923 423825 376144 352573

Совершено преступлений - всего 875 914 1015 1012 996

Уровень преступности (в расчете на 1000 человек) 1,75 1,92 2,34 2,59 2,77

Предотвращено преступлений -всего 965 278 268 369 166

Приложение 2. Результаты анкетирования осужденных к лишению свободы

Анкета (заполняется осужденным)

Вашему вниманию представляется анкета, результаты которой будут учтены в обобщенном виде и использованы в научных целях.

Опрос анонимный.

№ Вопросы Варианты ответа %

п/п

1. 1Укажите Ваш возраст 1. 18-19 лет 2,1

2. 20-24 года 10,4

3. 25-30 лет 20

4. 30-39 лет 31,6

5. 40-49 лет 20,4

6. 50-54 года 9

7. 55-59 лет 3,8

8. 60 и более лет 2,7

2. 2Укажите число судимостей 2 38,2

3 22,9

4 18

5 10,2

6 и более 10,7

3. Семейное положение 1. Холост 45,1

2. Женат 32,8

3. Разведен 22,1

4. Были ли приводы в органы 1. Да 61,1

полиции (милиции) до мо- 2. Нет 38,9

мента первого совершенного

преступления

5. Состояли ли вы в браке на 1. Не состоял в браке 48,7

момент первого осуждения 2. Состоял в браке

и сохранилась ли семья за 2.1 семья сохранилась 17

время 2.2 семья распалась 16,3

отбывания наказания 3. состоял в незареги-

стрированном браке

3.1 семья сохранилась 4,2

3.2 семья распалась 10,4

4. брак заключен во время от- 3,4

бывания наказания

6. Укажите продолжитель- 1. В браке не состою 51,3

ность брака 2. В браке состою:

2.1 до 1 года 7,7

2.2 от 1 года до 3 лет 9,6

2.3 от 3 до 5 лет 10

2.4 от 5 до 10 лет 12,7

2.5 свыше 10 лет 8,7

7. Укажите наличие детей 1. Детей не имею 45,9

2. Одного 35,9

3. Двоих 10,9

4. Троих и более 7,3

8. Поддерживаете ли Вы отно- 1. Отношения не поддерживаю 20,8

шения с семьей, близкими 2. Поддерживаю отношения 27,9

родственниками путем переписки

3. Поддерживаю отношения 29,9

путем свиданий

4. Поддерживаю отношения 21,4

путем телефонных перегово-

ров

9. Укажите Ваше образование 1. Начальное общее 11,7

2. Основное общее (непол- 30,5

ное среднее)

3. Среднее полное общее 24,7

4. Среднее профессиональ- 29,8

ное (среднее техническое,

специальное, незаконченное

высшее)

5. Высшее профессиональ- 3,2

ное

10. Укажите Ваше отношение к 1. Неверующий 24,8

религии 2. Православный 65,7

3. Мусульманин 4,8

4. Буддист 2,2

5. Иное 2,5

11. В каком возрасте Вы совер- До 18 50

шили первое преступление 18-20 33,3

20-24 9,2

25-30 4,2

После 30 3,3

12. В каком возрасте Вы совер-

шили последующие пре-

ступления

13. Квалификация преступле- ст.

ния, за которое отбываете ч.

наказание п.

14. Срок наказания

15. Квалификация преступле- ст.

ний, за которые отбывали ч.

наказание п.

16. В каком возрасте Вы совер-

шили преступление, за кото-

рое отбываете наказание

17. Какой период прошел между 1. Менее 6 месяцев 18,3

совершенным преступле- 2. от 6 месяцев до 1 года 17,9

нием и новым преступле- 3. от 1 года до 3 лет 25

нием 4. от 3 лет до 5 лет 15

5. от 5 лет до 10 лет 14

6. от 10 до 20 лет 7,1

7. более 20 лет 2,7

18. Сколько времени прошло с 1. Менее 6 месяцев 22,4

момента освобождения из 2. от 6 месяцев до 1 года 19,3

исправительного учрежде- 3. от 1 года до 3 лет 32,9

ния до совершения нового 4. от 3 лет до 5 лет 11,2

преступления 5. от 5 лет до 10 лет 8,5

6. от 10 до 20 лет 4,2

7. более 20 лет 1,5

19. Применялось ли ранее до- 1. Не применялось 52,8

срочное освобождение 2. Условно-досрочное осво- 39,4

бождение

3. Амнистия 7,7

4. Помилование 0,1

20. Мотив совершения первого 1. Влияние алкоголя или 34,8

преступления психотропных веществ

2. Влияние друзей, компа- 22

нии

3. Противоправное поведе- 12,4

ние потерпевшего

4. Воздействие правоохра- 5,2

нительных органов

5. Материальные трудности 22,7

6. Только силой можно что-

то доказать 2,9

21. Причина противоправного 1. Влияние алкоголя или 34

поведения после освобожде- психотропных веществ

ния 2. Влияние друзей, компании 19,9

3. Противоправное поведе- 11,5

ние потерпевшего

4. Воздействие правоохрани- 5,4

тельных органов

5. Материальные трудности 24,6

6. Только силой можно что - 2,1

то доказать

7. Потребность в соверше- 2,5

нии преступления

22. Отношение к алкоголю 1. Не употребляю 29,9

2. Выпиваю редко (раз в ме- 42,9

сяц)

3. Систематически употреб- 19,6

ляю (выпиваю 1 раз в не-

делю)

4. Хронический алкоголик 7,6

23. Психическое состояние 1. Здоров 67,4

2. Слабо выраженная психо- 8

патия

3. Алкоголизм 9,9

4. Наркомания 6,5

5. Иное состояние 8,2

24. Как Вы характеризуетесь в 1. Нарушения режима не до- 43,7

процессе отбывания наказа- пускал

ния 2. Допускал в период адап- 21,3

тации

3. Допускал в течении всего 14,5

срока

4. Нарушений не допускал, 20,5

имею поощрения

25. Назначенное наказание су-

дом на момент совершения

первого преступления (срок)

26. Было ли преступление совер- 1. Нет 65,6

шено в соучастии 2. Организатор 11,7

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.