Литература БАМлага как художественный феномен: генезис, образно-мотивные доминанты, поэтика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, доктор наук Смыковская Татьяна Евгеньевна

• Смыковская Татьяна Евгеньевна
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Смыковская Татьяна Евгеньевна

Введение

Глава 1. Художественно-публицистические издания БАМлага: специфика официального литературно-лагерного дискурса

1.1. Литературный материал в структуре газеты «Строитель БАМа» как отражение тематики и образно-мотивной парадигмы подконтрольного лагерного творчества

1.2. Сборник стихов и песен лагкоров «Путеармейцы»: доминирование поэтической формы в официальной литературе свободненского ИТЛ

1.3. Газета «Литература и искусство БАМлага»: амбивалентность тем, эволюция жанровых и поэтических структур

1.4. Литературно-художественный журнал «Путеармеец»: обогащение сюжетов, образно-мотивных доминант и приёмов поэтики официальной

словесности БАМлага

Выводы по главе

Глава 2. Творчество представителей официальной литературы БАМлага

2.1. Лагерное творчество Василия Ажаева как источник формирования идейно-образной основы «вольных» произведений писателя

2.2. Героический пафос: определяющий фактор лагерной поэзии Георгия Воловика

2.3. Лиричность - ведущий вектор творческой эволюции Александра

Часовникова

Выводы по главе

Глава 3. «Переходная литература» свободненского лагеря

3.1. Литературная деятельность Арсения Альвинга как попытка культурного просвещения заключённых БАМлага

160

3.2. Бамлаговское творчество Евгения Геркен-Баратынского - синтез эзоповой поэтики и стратегии на антихудожественность

3.3. Лирика Глеба Анфилова в контексте литературной жизни БАМла-

га

Выводы по главе

Глава 4. «Потаённая литература» БАМлага

4.1. Поэтика образа лирической героини в «потаённых стихотворениях» Арсения Альвинга (на материале рукописной тетради «За тридцать лет»)

4.2. Амурский год Павла Флоренского

4.2.1. Павел Александрович Флоренский - заключённый Байкало-Амурского ИТЛ

4.2.2. Образ мерзлоты в поэме «Оро»: мотивы перебарывания хаоса истории и утверждения гармонии бытия

4.3. Дальневосточный период в судьбе и творчестве Анастасии Цветаевой

4.3.1. Лагерное «странствие», или Гулаговское «путешествие» по Дальнему Востоку

4.3.2. Лагерные поэтические циклы «Пёс под луной» и «Мыльные пузыри»: разомкнутость лирического топоса как преодоление тюремной

действительности

Выводы по главе

Заключение

Список литературы и источников

389

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литература БАМлага как художественный феномен: генезис, образно-мотивные доминанты, поэтика»

Введение

Данная диссертационная работа посвящена исследованию литературы Байкало-Амурского исправительно-трудового лагеря (БАМлаг). Он являлся одним из самых масштабных подразделений ГУЛАГа и располагался с 1932 по 1938 год в Дальневосточном крае (ДВК) на территории современной Амурской области. Центр его управления находился в городе Свободный. История этого лагеря связана, прежде всего, с «грандиозным» строительством «вторых путей» - так в те годы именовали Байкало-Амурскую магистраль (БАМ). Выражение «первые пути» прочно закрепилось за Беломорско-Балтийским каналом: «Осенью 1931 года японские войска оккупировали Маньчжурию и вышли к границам СССР. Под их полным контролем оказалась КВЖД. Для связи с Дальним Востоком оставалась одноколейная Амурская железная дорога с пропускной способностью не более 10-12 пар поездов в сутки, да и эта дорога шла вдоль границы, подходя к ней на некоторых участках на расстояние до 20 километров. В таких условиях обеспечение войск в случае военного конфликта становилось невозможным»1. Для решения вопроса 13 апреля 1932 года принято постановление СНК СССР № 542 «О строительстве Байкало-Амурской железной дороги». Однако острая нехватка людей, в том числе и специалистов, на Дальнем Востоке очень скоро показала: усилиями только вольнонаёмных энтузиастов не справиться: «<...> план вербовки <...> рабочих к сентябрю 1932 г. был выполнен лишь на 50%. Мало того, дали о себе знать отсутствие сводной технической документации <...>, перебои в финансировании и снабжении новостройки, огромнейший дефицит материально-технических и иных ресурсов»2. Вскоре, 25 октября 1932 года, последовал документ СНК СССР № 1639/333сс «Об объектах строительства, выполняемых силами ОГПУ», гласивший, что Байкало-Амурская магистраль

1 БАМ // Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930-1953. М., 2005. С. 213.

Бобков М.Ю. Байкало-Амурский исправительно-трудовой лагерь (1932-1938 гг.) // Вестник ДВО РАН. 2007. № 5. С. 91.

наряду с Белморстроем, каналом Москва-Волга, Колымой, Ухтой и Печорой становится основным рабочим объектом ОГПУ. В связи с этим 10 ноября 1932 года Г.Г. Ягода подписал приказ № 1020с «О строительстве Байкало-Амурской железной дороги», где говорилось: строительство включено в список оборонного значения и будет осуществляться Главным управлением лагерями ОГПУ с использованием заключённых и спецпоселенцев . Указывалось, что в кратчайшие сроки на территории ДВК необходимо организовать Байкало-Амурский исправительно-трудовой лагерь ОГПУ4, силами которого к концу 1938 года полагалось закончить возведение основных участков «вторых путей» (Тахтамыгда - Тында, 190 км.; Тында - Зея, 280 км.; Зея - Усть-Ниман, 720 км.; Усть-Ниман - Комсомольск-на-Амуре, 600 км.) и запустить в эксплуатацию дополнительные ветки железной дороги (Волочаевка - Комсомольск, Биробиджан - Блюхерово, мосты через реки Иман, Бикин, Уссури и мн. др.)5. По состоянию на 1 апреля 1938 года строительство БАМ НКВД СССР охватывало около 269000 заключённых6.

Однако лагерная жизнь не ограничивалась непосильным каторжным трудом, значимой её частью была «культура». Именно за ней высшее руководство закрепило пропагандистскую линию, нацеленную на взвинчивание

3 БАМ // Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930-1953. М., 2005. С. 215.

4 Постановлением СНК СССР от 27 октября 1932 г. начальником строительства Байкало-Амурской железной дороги назначен тов. Мрачковский С.В. (документ № 78). Этим же приказом начальником управления БАМлага обозначен Н.Ф. Ерёмин (по совместительству с должностью помощника начальника ГУЛАГа), начальником финансового отдела строительства БАМа - Л.И. Берензон (по совместительству с должностью начальника Финансового отдела ОГПУ) и помощником начальника БАМлага - бывший помощник начальника Белбалтлага Б.Н. Кузнецов. Постановлением СНК СССР № 1772-382с от 17 августа 1933 г. новым начальником строительства БАМа назначен бывший начальник работ и помощник главного инженера Беломорстроя ОГПУ Н.А. Френкель (документ № 79). Приказом НКВД СССР № 8 от 15 июля 1934 г. Н.А. Френкель по совместительству был назначен и начальником БАМлага.

5 Подробнее см.: Бобков М.Ю. Байкало-Амурский исправительно-трудовой лагерь (1932-1938 гг.) // Вестник ДВО РАН. 2007. № 5. С. 91-101.

6 Огромное количество заключённых оказалось трудно управляемым для одного БАМлага, поэтому приказом НКВД СССР № 0100 от 22 мая 1938 г. на базе БАМлага организованы шесть лагерей НКВД: Амурский, Буреинский, Восточный, Западный, Юго-Восточный и Южный, для руководства которыми создано Управление железнодорожного строительства ГУЛАГа НКВД на Дальнем Востоке (УЖДС НКВД на ДВ) во главе с Н.А. Френкелем.

темпов строительства, на создание эффективной в плане хозяйственно-экономических показателей психологической ситуации: «"вторые пути" -дорога к славе родной страны и счастливому светлому будущему». Ключевое место в «культурном поле» отводилось художественному творчеству, во многом существовавшему за счёт разветвлённой структуры литературных институций (газеты, журналы, художественно-публицистические сборники, серии брошюр, работа литературных секций, редакторских коллегий, проведение творческих конкурсов, выступление чтецов и пр.), функционировавшей в рамках деятельности культурно-воспитательного отдела лагеря.

Хронологически и пространственно литература свободненского ИТЛ включает произведения, написанные как собственно в БАМлаге (до 1938), так и в Амурлаге (до 1941) и Свободлаге (до 1946) - локальных подразделениях, образовавшихся при реорганизации БАМлага, но по сути транслировавших его производственную и культурно-идеологическую политику. Следовательно, в диссертационном исследовании ряд произведений, созданных в недрах данной системы после 1938 года, включается в тематический и образ-но-мотивный комплекс бамлаговской литературы. Помимо этого в конце 1930-х годов узники часто перебрасывались на другие точки дальневосточного строительства (Бурлаг, Дальлаг и др.), а затем вновь возвращались в сво-бодненский лагерь, поэтому временные и «географические» границы литературы БАМлага не являются абсолютно непроницаемыми, строго очерченными. Это порождает сложности в определении однозначной пространственно-хронологической дислокации. Данная трудность, обусловленная и недостатком исторических исследований о региональной системе ГУЛАГа, позволила обозначить рамки бамлаговской словесности максимально широко. Отсчётом послужил 1932, год создания ИТЛ. Нижней чертой стал 1946, дата роспуска Свободлага, сконцентрировавшего строительный и «культурный» опыт БАМлага.

Степень разработанности темы. Тема, освещающая литературу БАМлага, в отечественном литературоведении разрабатывается впервые. От-

дельные наблюдения и выводы, касающиеся авторов официально-подконтрольного творчества (Г. Воловик, Д. Загул, С. Кремков, С. Полтавский, С. Федотов и др.) свободненского лагеря, были высказаны историком О.П. Еланцевой в монографии «БАМлаг в контексте истории и литературы» (2000). Ряд аспектов (специфика поэтического лагерного дискурса, литературные издания СЛОНа, Белбалтлага и др.), связанных с функционированием словесности в ГУЛАГе, представлен в исследованиях зарубежных филологов (A. Gullotta, C. Pieralli, L. Toker и др.).

Актуальность исследования. Изучение литературы БАМлага сопряжено с комплексом проблем. Прежде всего, в исторической науке, сосредоточенной на 1920-1950 годах, ГУЛАГ - одна из самых непростых и неоднозначных сфер исследования: «Современной историографии ГУЛАГа в целом нужен сравнительный аспект и более широкое аналитическое видение проблемы как составной, неотъемлемой части истории советской цивилизации. Будучи воплощением репрессивной сущности режима, ГУЛАГ часто рассматривается как "вещь в себе", а процессы, явления и события, с ним связанные, анализируются с точки зрения современного человека и его представлений»7. Трудности изучения главным образом сопряжены с секретно-

о

стью, противоречивостью, разбросанностью архивных материалов , с отсутствием комплексного видения пенитенциарной советской системы (точка зрения основателя, координатора, жертвы), с высокой степенью субъективности мемуарных источников и др. Всё это в большей или меньшей степени проецируется и на литературный дискурс.

Художественно-публицистические материалы даже руководящему составу за пределы лагерной зоны выносить не разрешалось. Книги, журналы и газеты, выпускавшиеся в свободненском ИТЛ огромными тиражами, по-

п

Климкова О. ГУЛАГ: от мифотворчества к изучению // Ab Imperio. 2005. № 3. С.525-526.

О сложностях работы в архивах и с архивами см.: Берлинских И.В. Проблемы истории архивов ГУЛАГа (об архиве ВЯТЛАГа НКВД - МВД СССР) // Вестник Вятского гос. гум. университета. 2007. № 16. С. 129-134.

видимому, спустя определённое время уничтожались, после реорганизации лагеря истреблялись повсеместно. Находящаяся в ГАРФе коллекция прессы ГУЛАГа (1920-1937), содержащая и периодические издания БАМлага, базируется на годовых подшивках, чьи номера представлены в единичном экземпляре. При этом комплекты газет и журналов отличаются неполнотой: лакунарностью хронологических периодов, отсутствием тематических номеров и изданий лагерных отделений. Литературные бамлаговские газеты и журналы явлены лишь несколькими выпусками. В дальневосточных государственных архивах, музеях, библиотеках (Благовещенск, Хабаровск, Владивосток) сохранились разрозненные коллекции периодики 1934-1937 гг. и отдельные номера газет начала 1940-х годов.

Художественные книги уцелели только благодаря узникам БАМлага, которые, рискуя свободой, а часто и жизнью, выносили их за пределы лагеря (чаще всего после освобождения) или переправляли знакомым и родственникам с помощью вольнонаёмных работников ИТЛ. Так, ряд книг, изданных в БАМлаге, сохранил В. Ажаев. После его смерти, уже в 1990-е годы, вдова Ирина Любимова (1920-2007) передала несколько экземпляров в региональные музейные коллекции. Несмотря на то, что после эпохи сталинского ГУЛАГа не прошло и ста лет, художественно-публицистических источников крайне мало, поэтому ценность найденных, систематизированных и воссозданных в процессе исследования материалов чрезвычайно высока.

Личные дела погибших в БАМлаге, в том числе и писателей, чаще всего находятся под грифом секретности. Документы освободившихся заключённых БАМлага следовали за ними в точку дислокации, определённую лагерным начальством. По пути они нередко терялись, да и сведения, отмеченные в них, не всегда совпадали с реальностью. Таким образом, часть документов бесследно исчезла, иная пока таится в архивах, многое разбросано по всей стране, поэтому получить доступ ко всем материалам порой не представляется возможным.

Иная сложность сопряжена с культурным восприятием литературы, рождавшейся в недрах воспитательной системы лагеря. Бытует устойчивое мнение, что литература ИТЛ - явление содержательно специфическое, малоинтересное, не отмеченное художественными достоинствами, пропитанное навязчивым идеологическим пафосом. Во многом такая позиция обусловлена точкой зрения выдающихся писателей, ставших жертвами репрессий и познавших лагерную жизнь изнутри. Так, А.И. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» (1964-1968) крайне негативно отзывается о КВЧ, его сотрудниках и их деятельности: «Принято говорить, что всё возможно в ГУЛАГе. Самая чернейшая низость, и любой оборот предательства, дико-неожиданная встреча, и любовь на склоне пропасти - всё возможно. Но если с сияющими глазами станут вам рассказывать, что кто-то перевоспитался казёнными средствами через КВЧ, - уверенно отвечайте: брехня! / Перевоспитываются в ГУЛАГе все, перевоспитываются под влиянием друг друга и обстоятельств, перевоспитываются в разных направлениях - но ни один ещё малолетка, а тем более взрослый не перевоспитался от средств КВЧ. / Однако чтобы лагеря наши не были похожи на "притоны разврата, общины разбоя, рассадники рецидивистов и проводники безнравственности" (это - о царских тюрьмах), -они были снабжены такой приставкой - Культурно-Воспитательная Часть»9. В. Шаламов хотя и расходился с Солженицыным в оценке опыта ГУЛАГа10, но на культурно-воспитательную систему смотрел схоже («Лагерная свадьба», «Красный крест» и др.).

9 Солженицын А.И. Собр. соч.: в 30 т. Т. 5: Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Части III—IV. М., 2010. С. 374.

10 «Лагерь — отрицательная школа жизни целиком и полностью. Ничего полезного, нужного никто оттуда не вынесет, ни сам заключённый, ни его начальник, ни его охрана, ни невольные свидетели — инженеры, геологи, врачи, — ни начальники, ни подчинённые. / Каждая минута лагерной жизни — отравленная минута. / Там много такого, чего человек не должен знать, не должен видеть, а если видел — лучше ему умереть» (Шаламов В.Т. Колымские рассказы. М., 2018. С. 193). О Шаламове подробнее см.: Мескин В.А., Агар-вал Ш. Векторы творчества Варлама Шаламова - поэта и прозаика (Creative vectors in Varlam Shalamov's poetry and prose) // Revista Inclusiones. Vol. 7. Numero 3. 2020. Р. 1—9.

Писатели, прошедшие через ГУЛАГ, безусловно, имели полное право на подобное мнение. Тем более суждения о грубой агитационности и кустарном уровне владения словом официальных литераторов справедливы. Подконтрольное творчество ГУЛАГа, в частности БАМлага, на самом деле малохудожественно. Однако это не должно приводить к научному игнорированию. Во-первых, литературные процессы, протекавшие в свободненском лагере, часто парадоксальны: творчество авторов, представляющих разные уровни лагерной словесности, переплетено темами, образами, мотивами, приёмами поэтики. Во-вторых, цели, с которыми создавали произведения подконтрольные литераторы, не всегда однозначны. Порой они были продиктованы не слепым служением системе, а искренней верой в светлое социалистическое будущее, желанием выжить, приобрести творческий опыт или, наоборот, противопоставить себя несвободному существованию. В-третьих, творчество писателей БАМлага, как и остального ГУЛАГа, - неотъемлемая часть истории русской литературы советского времени. Оно приоткрывает механизм многих завуалированных в вольных условиях явлений соцреалистического дискурса. Официозная лагерная литература - своеобразная параллельная реальность по отношению к «свободной» словесности, воспринимаемой многими почти такой же режимной структурой: «<...> ничем существенным лагерь от "воли" не отличается. В лагере если и хуже, чем на воле, то очень уж ненамного, - конечно, для основных масс лагерников - для рабочих и крестьян. Всё то, что происходит в лагере, происходит и на воле -и наоборот. Но только - в лагере всё это нагляднее, проще, чётче. Нет той рекламы, нет тех "идеологических надстроек", подставной и показной общественности, белых перчаток <...>, какие существуют на воле. В лагере основы советской власти представлены с чёткостью алгебраической формулы»11. В силу закрытости системы творческая жизнь писателя ИТЛ, в сравнении с внелагерным культурным пространством, была ещё более регламентирована, ряд тематико-мотивных процессов протекал гораздо интенсивнее, идеологи-

11 Солоневич И.Л. Россия в концлагере. М., 2005. С. 12.

ческая доминанта - навязчивее, и порой избежать её в рамках системы было практически невозможно. Следовательно, изучая официальную литературу ГУЛАГа, мы получаем более полное и объективное представление о литературе соцреализма, о художественной культуре советской эпохи, а касаясь разных пластов лагерной словесности («переходной» и «потаённой»), убираем ряд «белых пятен» на отечественной литературной карте ХХ столетия, формируя целостное, многоуровневое, беспристрастное о ней понятие. В. Муравьёв во вступительном слове к первому сборнику лагерной лирики справедливо отмечал: «Лагерная поэзия - не какая-то самостоятельная, изолированная, замкнутая в себе область, она - часть нашей литературы, часть общей культуры народа, эпохи. Поэты, создавшие её, прекрасно осознавали это и верили, что со временем их стихи перестанут быть тайными и вольются в поток общенациональной литературы»12.

Актуальность исследования определяется и научным осмыслением истории русской словесности ХХ века с точки зрения возвращения забытых имён, событий, явлений, их освоением культурным топосом XXI столетия, заполнением лакун в литературном поле, образовавшихся в результате драматических событий отечественной истории ХХ века. Особую актуальность исследовательской работе придаёт тот факт, что в ней внимание сосредоточено главным образом на творчестве писателей общенационального масштаба (А. Альвинг, Е. Геркен-Баратынский, П. Флоренский, А. Цветаева и др.), которые в исторических катаклизмах оказались тесно связаны с амурским ГУЛАГом. Его пространственная (а сейчас и хронологическая) удалённость не способствовала скорому внедрению созданного там в российский литературный поток. В итоге к настоящему моменту многое из творческого наследия, представляющего несомненный интерес, потеряно, утаено в архивах, разобщено по музеям и библиотекам, частным коллекциям. Результаты научных изысканий, представленные в диссертации, обогащают представления об

12

Муравьёв В. «...По более глубокой и существенной потребности...» // Средь других имён: сборник. М., 1990. С. 5.

основных тенденциях развития русской литературы ХХ века (дополнение и уточнение поэтической парадигмы Серебряного века; исследование механизмов бытования художественного слова в рамках закрытой тюремной системы, объёмная презентация прессы БАМлага в её соприкосновениях с периодикой иных исправительно-трудовых советских лагерей и др.), восстанавливают ряд писательских судеб, произведений и художественно-публицистических изданий. Диссертационная работа актуальна, так как нацелена на сохранение и внедрение национальных духовных и культурных ценностей, объединение усилий исследователей, занимающихся проблемами литературной реставрации, на формирование целостного культурного самосознания, не разорванного на отдельные временные и пространственные сегменты. Исследование помимо научной стратегии содержит идею сохранения путем приобщения к отечественной эстетической культуре отдельных фрагментов национального мира, парадоксально существующих внутри него, но находящихся на периферии сознания.

Трудность изучения литературы БАМлага обусловлена и спецификой психологического восприятия ГУЛАГа как репрессивной системы. Современное общество по-прежнему неохотно обсуждает данную тему, часто не готово преодолевать болевые моменты истории. В общенациональном государственном контексте это сопряжено с некоторыми политическими и культурно-образовательными процессами, в персональном - с непростым восприятием фактов, связанных с физическим и нравственным насилием над личностью. Однако, по словам Н.Д. Солженицыной, готовившей школьную версию

1 ^

«Архипелага ГУЛАГ» (2010) , «ужасно, когда о страшных несправедливостях и злодеяниях, которые творятся в твоей стране, мы узнаем и начинаем

13

9 сентября 2009 года приказом министра образования и науки РФ А. Фурсенко «Архипелаг ГУЛАГ» включён в обязательный минимум содержания образовательных программ по русской литературе ХХ века. При встрече с Н.Д. Солженицыной премьер-министр В. Путин подчеркнул: «Без знания того, что здесь ("Архипелаг ГУЛАГ") изложено, у нас не будет полного представления о нашей стране, и мы с трудом будем думать о будущем». См.: Путин: выпуск школьной версии «Архипелага ГУЛАГ» - знаковое событие [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://ria.ru/20101026/289530145.html (дата обращения 10.01.2022).

обсуждать их лишь спустя десятилетия. Этого нельзя терпеть. Надо реагировать сразу. Это требует мужества, смелости, честности, но нельзя проходить мимо зла, зажмурив глаза. Потому что зло, как мы видим из "Архипелага", не вечно, но никогда не уйдет само по себе»14. Таким образом, литература БАМлага, как и в целом ГУЛАГа, - понятие обширное, сложное и изученное лишь фрагментарно. При этом, будучи явлением малодоступным, затрагивающим противоречивые, прямо или опосредованно касающиеся почти каждого трагические моменты исторического движения страны, а также экзистенциальные формы бытования человека, данная литература вызывает неподдельный интерес не только у научного сообщества, но и у обычных читателей.

О литературе и писателях ГУЛАГа, включая и авторов БАМлага, заговорили сравнительно недавно, с начала 1990-х годов, когда социально-политическая обстановка позволила освещать некогда строго запрещённые явления. Из-под глыб (выражение А.И. Солженицына) стали возникать и публиковаться художественные произведения, созданные или задуманные в лагерях15, воспоминания узников16, сборники биографического плана17. Од-

14 Один урок Александра Солженицына: интервью М. Агранович с Н.Д. Солженицыной [Электронный ресурс] // Российская газета. 2010. 28 окт. Режим доступа: https://rg.ru/2010/10/28/kniga.html (дата обращения 5.04.2021).

15 Средь других имён: сборник / сост. В.Б. Муравьёв. М., 1990. 525 с. Во вступительной статье к книге говорится: «Безусловно, когда-нибудь, и, наверное, в недалёком будущем, будет написана обширная и обстоятельная история поэзии, которая создавалась теми, кого в официальных государственных бумагах обозначали аббревиатурой З/К, будут названы имена сотен поэтов, исследованы их биографии и творчество. Но это в будущем, пока же необходимо просто собрать материалы - тексты, документы, свидетельства, факты и предания, потому что в большинстве своём это поэзия рукописная и устная. Такова задача и настоящего сборника. Он не исчерпывает темы и даже не раскрывает её более или менее полно, он её начинает: это - первая антология лагерной поэзии» (Муравьёв В. «...По более глубокой и существенной потребности...» // Средь других имён: сборник. М., 1990. С. 4-5). Задачи, поставленные в предисловии в 1990-м году, выполнить оказалось непросто. Они остаются актуальными и по сегодняшний день. Данная научная работа берётся за решение определённой и значимой их части.

16 Доднесь тяготеет. Вып. 1. Записки вашей современницы. М.: Сов. писатель, 1989. 592 с.; Колючая правда. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1990. 144 с.; ...Иметь силу помнить: рассказы тех, кто прошёл ад репрессий / сост. Л.М. Гурвич. М.: Московский рабочий, 1991. 369 с.; Миндлин М.Б. Анфас и профиль: 58-10 / ред. и автор пред. С.С. Виленский.

нако всплеск, как в случае, например, с литературой русского зарубежья, не вылился в бум, не получил широкого издательского и литературоведческого развития. Собрания художественных произведений оказались единичны. В них отсутствует научный комментарий, почти всегда не соблюдается хронологический принцип, нет указаний на пространственную дислокацию автора в разветвлённой системе гулаговского архипелага, на лагерное издание, из

которого почерпнуто произведение. В книгах, вобравших творчество писате-

18

лей ГУЛАГа, внимание сосредоточено исключительно на поэзии . Художественно-публицистическая проза по разным причинам в поле зрение составителей не попадает19. Среди подобных книг выделяется антология «Поэзия уз-

М.: Возвращение, 1999. 175 с.; Поживши в ГУЛАГе: сб. воспоминаний / сост. А.И. Солженицын. М.: Русский путь, 2001. 408 с. и др.

17 Москвичи в ГУЛАГе: письма Глеба Анфилова; список бывших политзаключённых. М.:

Мемориал, 1996. 131 с.

18

18 Малочисленные исследователи литературы ГУЛАГа тоже сосредотачивают внимание на поэзии и, например, как в случае с К. Пьералли, рассматривают её «не столько как предмет для литературного анализа поэтического произведения, сколько как материал для изучения статуса поэтического слова как эстетического средства, способного дать историческое (и культурное) свидетельство о советской концентрационной системе». См.: Пье-ралли К. Поэзия ГУЛАГа как литературное свидетельство: теоретические и эпистемологические обоснования // Studia Litterarum. 2018. Т. 3. № 2. С. 144-163. Анализ учебной литературы, посвящённой истории русской словесности ХХ столетия, показал, что поэзия репрессированных авторов стала включаться в учебники в качестве отдельного небольшого раздела совсем недавно. См.: История русской литературы ХХ века: в 2 ч. Ч. 2. / отв. ред. В В. Агеносов. М., 2019. 687 с.

19 О причинах доминирования поэзии в литературном пространстве официального ГУЛАГа размышлял А.И. Солженицын: «А прозаиков и вовсе в лагере не бывает, потому что не должно их быть никогда. / Когда русская проза ушла в лагеря, - догадался советский поэт. Ушла - да назад не пришла. Ушла - да не выплыла... / Обо всём объёме происшедшего, о числе погибших и об уровне, которого они могли достичь, - нам никогда уже не вынести суждения. Никто не расскажет нам о тетрадках, поспешно сожжённых перед этапом, о готовых отрывках и о больших замыслах, носимых в головах и вместе с головами сброшенных в мёрзлый общий могильник. Ещё стихи читаются губами к уху, ещё запоминаются и передаются они или память о них - но прозу не рассказывают прежде времени, ей выжить трудней, она слишком крупна, негибка, слишком связана с бумагой, чтобы пройти ей превратности Архипелага» (Солженицын А.И. Собр. соч.: в 30 т. Т. 5: Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Ч. ГГГ-ГУ. М., 2010. С. 390-391). Художественно-публицистические воззрения писателя оказались подтверждены данной диссертационной работой, которая даёт научное обоснование и доказательства факта превалирования поэтического над прозаическим дискурсом в творчестве авторов БАМлага.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Смыковская Татьяна Евгеньевна, 2022 год

Список литературы и источников

Художественные произведения, публицистика, эссеистика, интервью

1. Абрамов Ф.А. Дом. Повести. Рассказы. М.: Дрофа, 2003. 464 с.

2. Ажаев В.Н. Творческая личность // Нева. 1955. № 3. С. 5-35.

3. Ажаев В.Н. Аптека // Дружба народов. 1968. № 9. С. 182-195.

4. Ажаев В.Н. Предисловие к жизни: повести и рассказы. М.: Московский рабочий, 1972. 359 с.

5. Ажаев В.Н. Далеко от Москвы. Вагон: романы. М.: Московский рабочий, 1989. 654 с.

6. Ажаев В.Н. Вагон. Роман, повести, рассказы. М.: Известия, 1990.

368 с.

7. Алексеев А. Внук П. Флоренского в Благовещенске // Проспект Пушкина. 2003. 29 авг. № 2. С. 2.

8. Альвинг А. Стихи // Жатва: литературный журнал. 1912. Кн. 2. С. 112.

9. Альвинг А. Предисловие // Сандомирский М. Марина Мнишек: стихи. М.: Жатва, 1914. С. 5-6.

10. Альвинг А. Стихи // Аргонавты: литературно-художественный сборник. Кн. 2. Киев: Издание И.И. Самоненко, 1914. С. 5-7.

11. Альвинг А. Quand les lilas refleuriront.; Проводы // Песни жатвы. Тетрадь первая. М.: Жатва, 1915. С. 5-6.

12. Альвинг А. Предисловие // Гипси М. Пленённая птица. М.: Жатва, 1916. С. 5.

13. Альвинг А. Наденька Артеньева. М.: Московское товарищество писателей, 1928. 149 с.

14. Альвинг А. Введение в стиховедение. М.: Никитинские субботники, 1931. 75 с.

15. Альвинг А. Бессонница // Знамя. 2004. № 2. С. 181-185.

16. Анфилов Г.И. Как торговать книгами в деревне: советы и указания сельским кооперативам. М.: Центросоюз, 1925. 34 с.

17. Анфилов Г.И. Сельская книготорговля: заочные коопкурсы, ут-вержд. Главпрофобром. М.: Центросоюз, 1927. 140 с.

18. Арсеньев В.К. Избранные произведения: в 2 т. Т. 1: По Уссурийскому краю. Дерсу Узала. М.: Советская Россия, 1986. 576 с.

19. Архимандрит Виктор (Мамонтов). Языком сердца // Вестник РХД. 2004. № 2 (188). С. 201-218.

20. Асеев Н.Н. Избранное. М.: Художественная литература, 1979. 430 с.

21. Асеев Н.Н. Стихотворения. Поэмы. Воспоминания. Статьи. М.: Правда, 1990. 496 с.

22. Астахов Г. Замученный, но не покорённый // Амурская правда. 1990. 22 дек. С. 7, 10.

23. Багрицкий Э.Г. Собр. соч.: в 2 т. Т. 1: Ранние стихи. Октябрь. Море. Трактир. Юго-запад. М., Л.: Художественная литература, 1938. 702 с.

24. Байто А. Отелло Дж. Верди: опера в 5 д. [Русский текст Е. Геркена]. М.: Музыка, 1965. 101 с.

25. БАМ (Байкало-Амурская магистраль). «Панорама всенародной стройки, 1975». Вып. 2. Хабаровск: Книжное издательство, 1976. 448 с.

26. Батайль А. Нежность: пьеса в 3-х действ. [Перевод Е. Геркена и И. Мандельштама]. Петроград: Мысль, 1923. 127 с.

27. Беглец: опера в 4-х действиях по повести Л. Толстого «За что» / Музыка Н. Стрельникова. Либретто П. Перелешина, Н. Стрельникова. Стих. текст Е. Геркена. Л.: Бюро обслуживания рабочего зрителя при Управлении ленинградских государственных театров, 1933. 47 с.

28. Безыменский А.И. Избранные произведения: в 2 т. Т. 1: Стихотворения. Поэмы. Комедия в стихах «Выстрел». М.: Художественная литература, 1989. 398 с.

29. Безыменский А.И. Избранные произведения: в 2 т. Т. 2: Стихотворения. Поэмы. М.: Художественная литература, 1989. 382 с.

30. Бизе Ж. Гаданье Кармен из оперы «Кармен» / текст Е. Геркена. Л.: Тритон, 1933. 5 с.

31. Битюцкий В. Воронежская дворянка Анастасия Цветаева // Грани.

2007. № 224. С. 86-104.

32. Блок А.А. Полное собр. соч. и писем: в 20 т. Т. 5: Стихотворения и поэмы. 1917-1921. М.: Наука, 1999. 564 с.

33. Бодлер Ш. Цветы зла. СПб.: Гелиос, 1908. 263 с.

34. Буди благословен тот день и час: мемориальный каталог Анастасии Ивановны Цветаевой из фондов Музея семьи Цветаевых в Ново-Талицах. Иваново: ИД «Референт»; Музей семьи Цветаевых в Ново-Талицах, 2009. 48 с.

35. Будни большого террора в воспоминаниях и документах. М.: ЛИК,

2008. 414 с.

36. Воловик Г. Басни. Воронеж: Воронежское книжное изд-во, 1954.

28 с.

37. Воловик Г. Басни и фельетоны. Воронеж: Воронежское книжное изд-во, 1957. 55 с.

38. Воловик Г. О самом близком: стихи разных лет. Воронеж: Центрально-чернозёмное книжное изд-во, 1969. 142 с.

39. Воловик Г. Зов весны: стихи. Воронеж: Центрально-чернозёмное книжное изд-во, 1985. 135 с.

40. Воронин С. Наказание без преступления // Москва. 1988. № 7. С. 355.

41. Воронков А.А. Марь: роман. М.: Вече, 2016. 368 с.

42. «Встреча с Вечностью»: из бесед, воспоминаний и писем Анастасии Ивановны Цветаевой // Вестник РХД. 2004. № 2 (188). С. 196-200.

43. Геркен Е.Г. Башня: стихи. Л.: Типография СЗОУ связи, 1926. 88 с.

44. Геркен Е.Г. Лирические стихотворения (1907-1909). Казань: Электр. типография Л.П. Антонова, 1909. 60 с.

45. Геркен Е.Г. Они любили: драматическая проблема в одном действии с прологом. Казань: Типо-лит. И.С. Перова, 1910. 22 с.

46. Герн (Геркен) Е. Страстная женщина: пьеса в 3-х действиях. СПб.: Издание журнала «Театр и искусство», 1912. 40 с.

47. Геркен Е.Ю. Смятые розы: пьеса в 4 д. СПб.: «Сев. театр. б-ка» К.П. Ларина, 1914. 48 с.

48. Геркен Е.Г. Адъютант генерала Май-Маевского: пьеса в 5 д. и 6 картинах. М., Л.: Теакинопечать, 1929. 93 с.

49. Геркен Е.Г. Адриена (Любовь актрисы): либретто оперетты в 3 д., 6 картинах. М.: Отделение распространения драматических произведений ВУОАП, 1962. 65 с.

50. Гинзбург Е.С. Крутой маршрут: хроника времён культа личности. М.: Советский писатель, 1990. 608 с.

51. Горький и советские писатели: неизданная переписка. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 736 с.

52. Доднесь тяготеет. Вып. 1. Записки вашей современницы. М.: Современный писатель, 1989. 592 с.

53. Доднесь тяготеет. Т. 2: Колыма. М.: Возвращение, 2004. 575 с.

54. Долматовский Е.А. Первостроитель БАМа (Василий Ажаев) // Дальний Восток. 1978. № 4. С. 126-133.

55. Долматовский Е.А. Было: записки поэта. Кн. 2. М.: Советский писатель, 1979. 520 с.

56. Есенин С.А. Собр. соч.: в 2 т. Т. 1: Стихотворения. Поэмы. М.: Советская Россия: Современник, 1991. 480 с.

57. Жатва: литературный альбом. М.: Жатва, 1911. Кн. 1. 182 с.

58. Жатва: литературный журнал. М.: Жатва, 1912. Кн. 2. 335 с.

59. Жатва: литературный журнал. М.: Жатва, 1912. Кн. 3. 324 с.

60. Жатва: альманах. М.: Жатва, 1913. Кн. 4. 380 с.

61. Жатва: вестник литературы. М.: Жатва, 1916. Кн. 8. 180 с.

62. Жильбер Ж. Майская песенка: из оперетты «Дорина и Случай» / сл. Е. Геркена. Муз. Ж. Жильбера. Л.: Валящик, 1926. 5 с.

63. Жильбер Ж. Танго / сл. Е. Геркена. Л.: Издание автора, 1926. 5 с.

64. Зилова К. Далеко от Москвы, или В местах не столь отдалённых // Приамурские ведомости. 1995. № 54. 4 апр. С. 2.

65. «Зовут её Ася. Но лучшее имя ей - Пламя.» // Грани. 2014. № 252. С. 52-80.

66. Золотое звено: стихи поэтов БАМа / сост. В. Гузий. Тында: Тын-динская типография, 1999. 232 с.

67. ...Иметь силу помнить: рассказы тех, кто прошёл ад репрессий / сост. Л.М. Гурвич. М.: Московский рабочий, 1991. 369 с.

68. Исаковский М.В. Собр. соч.: в 5 т. Т. 1: Стихотворения. Песни. Поэмы. М.: Художественная литература, 1981. 431 с.

69. Кальман И. Ария Раджами / рус. текст Е. Геркена. Муз. И. Кальмана. Петроград: Валящик, 1923. 3 с.

70. Кальман И. Ария Одетты из оперетты «Баядера» / рус. текст Е. Геркена. Муз. И. Кальмана. Л.: Валящик, 1925. 3 с.

71. Кальман И. Баядера: оперетта в 3-х д. / текст Е. Геркена. Муз. И. Кальмана. Л.: Валящик, 1926. 128 с.

72. Книготорговая сеть СССР в 1925-1926 гг. / Г.И. Анфилов и А.А. Кремер. М.: Работник просвещения, 1929. 47 с.

73. Козлова Л.Н. Сквозь годы. Переписка с Анастасией Ивановной Цветаевой. Неизвестные автографы. Ульяновск: Ульяновское отделение Российского Союза профессиональных литераторов, 2003. 88 с.

74. Колючая правда. Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 1990.

144 с.

75. Комаров П.С. Избранное. Хабаровск: Книжное изд-во, 1992. 256 с.

76. Кривич В. Предисловие // Посмертные стихи Иннокентия Аннен-ского. СПб.: Картонный домик, 1923. С. 5-12.

77. Кузмин М.А. Дневник 1905-1907 / предисл., подгот. текста и ком-мент. И.А. Богомолова и С.В. Шумихина. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2000. 608 с.

78. Кузмин М.А. Дневник 1908-1915 / подгот. текста и коммент. И.А. Богомолова и С.В. Шумихина. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2005. 864 с.

79. Кузмин М.А. Дневник 1929 года // Наше наследие. 2010. № 93/94. С. 99-125.

80. Кузмин М.А. Письма о русской поэзии // Аполлон. 1910. № 4. С. 62-63.

81. Кузьмина М.А. Василий Ажаев: монтаж судьбы // Приамурские ведомости. 1994. № 187. 27 сен. С. 2.

82. Ларцева Н. «Звезды предутренней мерцающий алмаз» // Грани. 2014. № 252. С. 94-114.

83. Легар Ф. Вальс: из оперетты «Голубая мазурка» / сл. Е. Геркена. Муз. Ф. Легара. Л.: Издание автора, 1926. 3 с.

84. Легар Ф. Венская песенка: из оперетты «Голубая мазурка» / сл. Е. Геркена. Муз. Ф. Легара. Л.: Издание автора, 1926. 3 с.

85. Лермонтов М.Ю. Собр. соч.: в 2 т. Т. 1: Стихотворения: 1828-1841. Поэмы / сост. и комм. И.С. Чистовой. М.: Правда, 1988. 720 с.

86. Луговской В.А. Стихотворения и поэмы. М., Л.: Советский писатель, 1966. 637 с.

87. Малков Н.П. Жёлтая кофта: оперетта в 3-х д. / Муз. Ф. Легара. Проза Н. Смолича. Стихи Е. Геркена. М.: Теакинопечать, 1930. 16 с.

88. Марина Цветаева в письмах сестры и дочери. Письма Анастасии Цветаевой (1943-1945) // Нева. 2003. № 3. С. 185-215.

89. Марина Цветаева в письмах сестры и дочери. Письма Ариадны Сергеевны Эфрон Анастасии Ивановне Цветаевой (1943-1946) // Нева. 2003. № 4. С. 162-204.

90. Маяковский В.В. Полное собр. стихотворений, поэм и пьес в одном томе. М.: «Изд-во АЛЬФА-КНИГА», 2019. 1327 с.

91. Медведев Ф.Н. Мои Великие старухи. СПб.: БХВ - Петербург, 2011. 432 с.

92. Мельницкая А.В., Геркен, Е.Г. Великий Калиостро: тайное общество: пьеса в 5 д. М.: Театральная библиотека М.А. Соколовой, 1909. 57 с.

93. Миндлин М.Б. Анфас и профиль: 58-10 / ред. и автор пред. С.С. Виленский. М.: Возвращение, 1999. 175 с.

94. Мой ГУЛАГ. Личная история. Книжная серия видеопроекта Музея истории ГУЛАГа. М.: АСТ, 2020. 368 с.

95. Москвичи в ГУЛАГе: письма Глеба Анфилова; список бывших политзаключённых. М.: Мемориал, 1996. 131 с.

96. Набоков В.В. Сборник стихотворений. «Всемирная библиотека поэзии». Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 480 с.

97. Некрасов Н.А. Стихотворения. М.: Художественная литература, 1985. 270 с.

98. Несмелов А. Собр. соч. Т. 1: Стихотворения и поэмы. Владивосток: Рубеж, 2006. 560 с.

99. «О вере и молитве»: из бесед Г.А. Корина с А.И. Цветаевой // Вестник РХД. 2004. № 2 (188). С. 194-196.

100. Павел Александрович Флоренский. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. 583 с.

101. Памятники литературы Древней Руси: XVII век. Кн. 2. М.: Художественная литература, 1989. 704 с.

102. П.А. Флоренский. Арест и гибель. Уфа: Градо-Уфимская Богородская церковь, 1997. 254 с.

103. П.А. Флоренский: pro et contra / сост., вступ. ст., примеч. и библи-огр. К.Г. Исупова. СПб.: РХГИ, 1996. 752 с.

104. Петров Е. Павел Флоренский в Свободном // Зейские огни. 2003. 14 марта. № 30/31. С. 4.

105. Петров Е. Свободный и сёстры Цветаевы // Свободненский курьер. 2004. 13 окт. № 6. С. 5.

106. Переписка Анастасии Цветаевой с Софьей (Зосей) Лубинской. М.: ВивидАрт, 2011. 56 с.

107. Поживши в ГУЛАГе: сб. воспоминаний / сост. А.И. Солженицын. М.: Русский путь, 2001. 408 с.

108. Последний луч Серебряного века: воспоминания об Анастасии Цветаевой. М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2010. 776 с.

109. Поэзия Московского университета: от Ломоносова и до.: Кн. 6. М.: НИВЦ МГУ - Бослен, 2011. С. 7-25.

110. Поэзия узников ГУЛАГа: антология. М.: МФД: Материк, 2005.

992 с.

111. Приамурье: альманах. № 13 (31). Благовещенск: Амурская обл. общ. писательская орг.; Издательская компания «РИО», 2015. 480 с.

112. «Проза, насыщенная электричеством памяти.» // Грани. 1999. № 189. С. 176-191.

113. Пухальская Г.Н. Встречи с А.И. Цветаевой. Ставрополь: Книжное изд-во, 1996. 127 с.

114. Пфейфер Г. Праздник фонарей: пьеса в 3 актах [Пер. с нем. Е. Геркена и З. Манакиной]. М.: Отделение распространения драматических произведений ВУОАП, 1959. 87 с.

115. Пушкин А.С. Собр. соч.: в 5 т. Т. 1: Стихотворения: 1813-1836. СПб.: Библиополис, 1993. 599 с.

116. Раков Н.П. Летний вечер: для высокого голоса с сопровожд. ф.-п. / сл. Е.Г. Геркена. М., Л.: Музгиз, 1951. 3 с.

117. Ремизовский В. Монтаж судьбы // Приамурские ведомости. 1996. № 34. 16 фев. С. 2.

118. Ремизовский В. Теперь об Ажаеве знают в Америке // Приамурские ведомости. 1997. № 203. 4 нояб. С. 3.

119. С.А. Есенин в воспоминаниях современников: в 2 т. Т. 1. / вступ. ст., сост. и коммент. А. Козловского. М.: Художественная литература, 1986. 511 с.

120. Свободный поэтический: малая антология поэзии. Свободный: Свободненское литературное объединение, 1997. 112 с.

121. Сельвинский И.Л. Избранные произведения. Л.: Советский писатель, 1972. 958 с.

122. Солженицын А.И. Собр. соч.: в 30 т. Т. 1: Рассказы и Крохотки. М.: Время, 2007. 672 с.

123. Солженицын А.И. Собр. соч.: в 30 т. Т. 4: Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Части 1-11. М.: Время, 2010. 544 с.

124. Солженицын А.И. Собр. соч.: в 30 т. Т. 5: Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Части Ш-1У. М.: Время, 2010. 560 с.

125. Солженицын А.И. Собр. соч.: в 30 т. Т. 6: Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Части У-УП. М.: Время, 2010. 624 с.

126. Солженицын А.И. Собр. соч.: в 30 т. Т. 2: В круге первом. М.: Время, 2011. 880 с.

127. Солженицын А.И. Собр. соч.: в 30 т. Т. 18: Раннее. М.: Время, 2016. 544 с.

128. Солженицын А.И. Дороженька. М.: Вагриус, 2004. 415 с.

129. Солоневич И.Л. Россия в концлагере. М.: Изд-во «РИМИС», 2005.

536 с.

130. Средь других имён: сборник / сост. В.Б. Муравьёв. М.: Московский рабочий, 1990. 525 с.

131. Стрельников Н.М. Дуэт Насти и Андрея: из оперетты «Холопка» / сл. Е. Геркена. М.: Музгиз, 1955. 11 с.

132. Стрельников Н.М. Холопка: оперетта в 3-х д. / либретто Е. Геркена и В. Раппапорта. М.: Музыка, 1965. 342 с.

133. Тихонов Н.С. Стихотворения и поэмы. Л.: Советский писатель, 1981. 799 с.

134. Туманова Н. Несколько страниц из жизни. Разговор с собой и Анастасией Цветаевой // Колючая правда. Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 1990. С. 128-131.

135. Фалль Л. Вальс Помпадур: «О, принцесса, на опушке зелёного леса...». Дуэт № 3 из оперетты «Мадам Помпадур» / рус. сл. Е. Геркена. Муз. Л. Фалль. Л.: Валящик, 1924. 5 с.

136. Фалль Л. Танец обезьян: «Только модный танец нас...». Из оперетты «Испанский соловей» / рус. сл. Е. Геркена. Муз. Л. Фалль. М., Л.: Русская музыкальная мысль, 1924. 7 с.

137. Флоренский П.А. Оро. Лирическая поэма. 1934-1937. Документы, отрывки из переписки с семьёй. Рисунки. М.: Институт учебника Ра1ёе1а, 1998. 222 с.

138. Флоренский П.А. Сочинения: в 4 т. Т. 4: Письма с Дальнего Востока и Соловков. М.: Мысль, 1998. 795 с.

139. Харон Я.Е. Злые песни Гийома дю Вентре: прозаический комментарий к поэтической биографии. М.: Книга, 1989. 240 с.

140. Цветаева А.И. Моя Сибирь. М.: Книга по Требованию, 2014. 182 с.

141. Цветаева А.И. Московский звонарь. М.: Книга по Требованию, 2014. 122 с.

142. Цветаева А.И. Воспоминания: в 2 т. Т. 1: 1898-1911 годы. М.: Бос-лен, 2008. 816 с.

143. Цветаева А.И. Воспоминания: в 2-х т. Т. 2: 1911-1922 годы. М.: Бослен, 2008. 800 с.

144. Цветаева А.И. Мой единственный сборник: стихи. М.: Дом-музей Марины Цветаевой; Изд-во «Изограф», 1995. 207 с.

145. Цветаева А.И. Непостижимые: рассказы о животных. М.: Объединение «Всесоюз. молодёж. кн. центр», 1992. 174 с.

146. Цветаева А.И. Неисчерпаемое. М.: Отечество, 1992. 320 с.

147. Цветаева А.И. Тетрадь Ники. М.: Возвращение, 1992. 37 с.

148. Цветаева А.И. Невозвратные дали: дневники путешествий. М.: Изд-во АСТ, 2018. 288 с.

149. Цветаева А.И. Воспоминания. М.: Изд-во АСТ: ОГИЗ, 2019. 560 с.

150. Цветаева М.И. Сочинения: в 2 т. Т. 1: Стихотворения. Поэмы. Драматические произведения. М.: Художественная литература, 1980. 575 с.

151. Часовников А.М. Богатырская хватка: опыт стахановцев-лесорубов. Кострома: Костромское областное государственное изд-во, 1948. 36 с.

152. Часовников А.М. Лесной конвейер: очерк. Кострома: Костромское областное изд-во, 1950. 40 с.

153. Часовников А.М. Агитбригада дома культуры: из опыта работы агит. бригады Сусанинского дома культуры. Кострома: Костромское книжное изд-во, 1955. 15 с.

154. Часовников А.М. Искренность: стихи. Кострома: Костромское книжное изд-во, 1957. 90 с.

155. Часовников А.М. Пою о Волге, о России. Кострома: Костромское книжное изд-во, 1960. 111 с.

156. Часовников А.М. Волга, иволга и таволга: стихи и поэмы. Ярославль: Верх.-Волж. книжное изд-во, 1973. 96 с.

157. Чернявский А.Г. Есть у памяти начало. Очерки. Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 1988. 160 с.

158. Чистяков И. Сибирской дальней стороной. Дневник охранника БАМа, 1935-1936. М.: Corpus, 2014. 288 с.

159. Чуковская Л.К. Софья Петровна: повести; стихотворения. М.: Время, 2012. 384 с.

160. Чуковский К.И. Дневник (1901-1929). М.: Советский писатель, 1991. 544 с.

161. Шаламов В.Т. Колымские рассказы. М.: Детская литература, 2018.

345 с.

162. Шенталинский В.А. Рабы свободы. Документальные повести. М.: Прогресс-Плеяда, 2009. 588 с.

163. Шульга Т.Г. Свет на ладони: стихи. Благовещенск: Амурское отделение Хабаровского книжного изд-ва, 1986. 64 с.

164. Эпплбаум Э. ГУЛАГ. Паутина Большого террора. М.: Московская школа политических исследований, 2006. 608 с.

165. «Это из богатств Божиих»: из писем Анастасии Ивановны Цветаевой // Вестник РХД. 2004. № 2 (188). С. 184-193.

Монографии, научные сборники и статьи

166. Айдинян С.А. Анастасия Цветаева в Судаке и роль Ара // Крымский архив. 2017. № 3. С. 3-20.

167. Айдинян С.А. Хронологический обзор жизни и творчества А.И. Цветаевой. М.: АКПРЕСС, 2010. 176 с.

168. Айдинян С.А. Электричество памяти // Цветаева А.И. Воспоминания: в 2 т. Т. 1: 1898-1911 годы. М.: Бослен, 2008. С. 5-16.

169. Анастасия Ивановна Цветаева: жизненный путь и творческое наследие: материалы Международ. конф., посв. 115-летию А.И. Цветаевой (Москва, 27 сентября 2009) / ред. сост. И.Ю. Белякова, Л.А. Викулина. М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2010. 344 с.

170. Астащенко Е.В. Эротика, политика и фантастика в прозе Е. Курлова на страницах журнала «Жатва» // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 3. № 4. С. 166-168.

171. Белова Н.А. История ГУЛАГа в современной историографии // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 2. С. 64-70.

172. Бердинских В.А. История советской поэзии. М.: Ломоносовъ, 2014. 448 с.

173. Бердинских В.А., Веремьев В.И. Краткая история ГУЛАГа. М.: Ломоносовъ, 2019. 448 с.

174. Бердинских И.В. Проблемы истории архивов ГУЛАГа (об архиве ВЯТЛАГа НКВД МВД СССР) // Вестник Вятского гос. гум. университета. 2007. № 16. С. 129-134.

175. Бобков М.Ю. Байкало-Амурский исправительно-трудовой лагерь (1932-1938 гг.) // Вестник ДВО РАН. 2007. № 5. С. 91-101.

176. Богомолов Н.А. Вокруг «Серебряного века»: статьи и материалы. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 708 с.

177. Бычков В.В. Византийская эстетика. Теоретические проблемы. М.: Искусство, 1977. 199 с.

178. Васильев Г.К., Никитина Г.Я. Трудный путь к Богу (Духовная эволюция Анастасии Цветаевой) // Вестник РХД. 2004. № 2 (188). С. 166-184.

179. Гаганова А.А. Классификационный подход к художественному портрету героя производственного романа // Вестник МГОУ. Серия: Русская филология. 2013. № 5. С. 77-83.

180. Гаспаров М.Л. Русский стих начала ХХ века в комментариях. М.: КДУ, 2004. 312 с.

181. Гаспаров М.Л. Метр и смысл. М.: Фортуна ЭЛ, 2012. 416 с.

182. Гаспаров М.Л. Ясные стихи и «тёмные» стихи. М.: Фортуна ЭЛ, 2015. 416 с.

183. Гинзбург Л.Я. О лирике. М., Л.: Советский писатель, 1964. 382 с.

184. Головей М.Г. Творческий диалог М.И. Цветаевой и А.И. Цветаевой // Вестник Тверского гос. ун-та. Серия: Филология. 2013. № 6. С. 256-260.

185. Головей М.Г. Музыка в бытийном пространстве М.И. Цветаевой и А.И. Цветаевой // Вестник Тверского гос. ун-та. Серия: Филология. 2011. Вып. 3. С. 177-180.

186. Голубков М.М. «Бывают странные сближенья»: М. Горький и А.И. Солженицын в литературном пространстве ХХ века // Александр Солженицын: взгляд из XXI века: материалы международной научной конференции,

посвящённой 100-летию со дня рождения / сост. Л.И. Сараскина. М.: Русский путь, 2019. С. 405-415.

187. Голубков М.М. История русской литературной критики ХХ века (1920-1990-е годы): учеб. пос. для студ. филол. фак. ун-тов и вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 368 с.

188. Голубков М.М. О литературе социалистического реализма / М.М. Голубков // Наука о литературе в ХХ веке (история, методология, литературный процесс): сб.ст. М.: Институт научной информации по обществ. наукам РАН, 2001. С. 245-262.

189. Голубков М.М. Максим Горький. В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам. М.: Изд-во МГУ, 2000. 96 с.

190. Горнунг М.Б. Последние стихи Арсения Альвинга // Знамя. 2004. № 2. С. 178-180.

191. Горчева А.Ю. Пресса ГУЛАГа (1918-1955). М.: Изд-во Московского университета, 1996. 143 с.

192. Горчева А.Ю. Пресса ГУЛАГа. Списки Е.П. Пешковой. М.: МГУ, 2009. 224 с.

193. Дальневосточная магистраль России / сост. В.Ф. Буркова, В.Ф. Зуев. Хабаровск: Частная коллекция, 1997. 352 с.

194. Добренко Е.А. Политэкономия соцреализма. М.: НЛО, 2007. 592 с.

195. Добренко Е.А. Формовка советского читателя. Социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб.: Академический проект, 1997. 321 с.

196. Древнерусская литература. В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам / сост. А.С. Дёмин. М.: Изд-во МГУ, 2000. 112 с.

197. Дубровина Н.В. Социалистический реализм: метод и стиль // Вестник ТГУ. 2011. Вып. 7. С. 181-185.

198. Дубровина Н.В. Отражение советской и немецкой ментальности в системе топосов социалистического реализма // Вестник СГТУ. 2011. № 3. Вып. 1. С. 277-287.

199. Еланцева О.П. Кто и как строил БАМ в 30-е годы // Отечественные архивы. 1992. № 5. С. 71-81.

200. Еланцева О.П. Периодическая печать БАМлага // Отечественная история. 1993. № 4. С. 167-175.

201. Еланцева О.П. Великие стройки сталинской эпохи. БАМ: страницы истории. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1993. 20 с.

202. Еланцева О.П. Идеологические коммуникации тоталитарной системы: материалы к лекции. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1994. 40 с.

203. Еланцева О.П. БАМ: первое десятилетие // Отечественная история. 1994. № 6. С. 89-103.

204. Еланцева О.П. БАМлаг в контексте истории и литературы: из фондов дальневосточных библиотек. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000. 232 с.

205. Есенина Е.А. Проза А.И. Цветаевой: автобиографизм и мифотворчество // Studia Litterarum. 2017. Т. 2. № 4. С. 218-228.

206. Журавина О. «Вагон» и тупик // Дальний Восток. 1989. № 3. С. 151-153.

207. Зинова Е.А. Проблема соотношения автора и героя на примере романа А.И. Цветаевой «Amor» // Дискуссия. 2015. № 2. С. 140-146.

208. Зинова Е.А. Гений памяти // Цветаева А.И. Amor. М.: Книга по Требованию, 2014. С. 3-8.

209. Иванова А.А. Пространство города в производственных романах второй половины 1940-1950-х годов // Вестник Псковского гос. ун-та. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2015. № 2. С. 143-153.

210. Иванова Г.М. История ГУЛАГа, 1918-1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты. М.: Наука, 2006. 438 с.

211. История русской литературы XX-XXI веков: учебник и практикум для академического бакалавриата / под общей ред. В.А. Мескина. М.: Изд-во Юрайт, 2018. 411 с.

212. История русской литературы ХХ века: в 2 ч. Ч. 1: учебник для академического бакалавриата / отв. ред. В.В. Агеносов. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 795 с.

213. История русской литературы ХХ века: в 2 ч. Ч. 2: учебник для академического бакалавриата / отв. ред. В.В. Агеносов. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 687 с.

214. История русской советской литературы: в 4 т. 1917-1965. Т. 3: 1941-1953. М.: Изд-во Наука, 1968. 643 с.

215. История русской советской литературы: в 4 т. 1917-1965. Т. 4: 1954-1965. М.: Изд-во Наука, 1971. 766 с.

216. Касатых Е.А. Роман «Amor» А.И. Цветаевой в литературно-философском контексте ХХ века // Обсерватория культуры. 2009. № 1. С. 119-123.

217. Касатых Е.А. Пространство и время в «Воспоминаниях» А.И. Цветаевой // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. 2008. Т. 14. № 4. С. 154-158.

218. Касатых Е.А. Издательская судьба «Воспоминаний» А.И. Цветаевой // Вестник Костромского гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. 2007. Т. 13. № 4. С. 182-185.

219. Катеринич В. Роман Василия Ажаева «Далеко от Москвы» классика социалистического реализма? // Словесница искусств. 2002. № 10. С. 40-41.

220. Кейт Б. Из одиночного заключения: история ГУЛАГа // Славица. 2007. Т. 8. № 1. С. 67-103.

221. Киршон В. Пишите правду // Театр и драматургия. 1933. № 1. С. 25-28.

222. Кларк К. Советский роман: история как ритуал. Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. ун-та, 2002. 262 с.

223. Климкова О. ГУЛАГ: от мифотворчества к изучению // Ab Imperio. 2005. № 3. С. 501-528.

224. Кобринский А. К проблеме литературы второго ряда (на материале русской литературы ХХ века) // Летняя школа по русской литературе. 2015. Т. 11. № 2. С. 196-208.

225. Ковалёв В.А. Теоретические проблемы истории русской советской литературы. Л.: Наука, 1984. 283 с.

226. Козлова Н.Н. Соцреализм: производители и потребители // Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 143-153.

227. Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения. М.: Просвещение, 1972. 110 с.

228. Костина А.В. Категории формы и содержания в отечественной культуре 30-х гг. ХХ в.: соцреализм как новый классицизм // Kant. 2012. № 1. С. 117-122.

229. Коток Ж., Ригуло П. Век лагерей: лишение свободы, концентрация, уничтожение. Сто лет злодеяний. М.: Текст, 2003. 687 с.

230. Круглова Т.А. Репрезентация или фальсификация: к проблеме «реалистичности» соцреализма // Уральский исторический вестник. 2009. № 1. С. 31-40.

231. Круглова Т.А. Соцреализм в контексте консервативного поворота мировой культуры 1930-х - начала 1950-х годов // Художественная специфика и социальный потенциал современного искусства: сб. науч. ст. / сост. и науч. ред. Л.А. Закс, Т.А. Круглова. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2017. С. 104-121.

232. Лахузен T. Между инженерами: любовь и жизнь соцреалистиче-ского текста. О романе В. Ажаева «Далеко от Москвы» // Revue des etudes slaves. 1994. Vol. 66. №. 4. С. 777-791.

233. Литовская М.А. Социалистический реализм в литературе ХХ века // Филологический класс. 2008. №. 19. С. 14-21.

234. Лосская В. Об автобиографической прозе Цветаевой // Грани. 2014. № 252. С. 88-93.

235. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. Анализ поэтического текста. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2018. 704 с.

236. Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь: кн. для учителя. М.: Просвещение, 1988. 352 с.

237. Луначарский А.В. Основы позитивной эстетики. М., Петроград: Государственное изд-во, 1923. 133 с.

238. Луначарский А.В. Статьи о театре и драматургии. М., Л.: Государственное изд-во «Искусство», 1938. 255 с.

239. Медведев А.А. Концепт тишины в лирике А.И. Цветаевой 1937— 1943 // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2014. № 9-1. С. 319-325.

240. Мескин В.А. История русской литературы «серебряного века»: учебник для бакалавров. М.: Изд-во Юрайт, 2014. 385 с.

241. Мескин В.А., Агарвал Ш. Векторы творчества Варлама Шаламова - поэта и прозаика (Creative vectors in Varlam Shalamov's poetry and prose) // Revista Inclusiones. Вып. 7. № 3. 2020. С. 1-9.

242. Мэддокс С. Футбол ГУЛАГа: соревновательный и рекреационный спорт в сталинской системе принудительного труда // Славица. 2018. Т. 19. № 3. С. 509-536.

243. Нагапетова А.Г. Своеобразие решения идеи художественного конфликта в романе В. Ажаева «Далеко от Москвы» // Вестник Адыгейского гос. ун-та. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2009. № 1. С. 31-36.

244. Назарова И.С. «Лагерный пепел, в окно залетая, в сердце моё всё стучит и стучит...»: поэты БАМа об узниках БАМлага // Лосевские чтения -2016: материалы региональной научно-практической конференции / под ред. А.В. Урманова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2016. С. 26-36.

245. Некрасова Е.С. Мифологические конструкции в советской культуре и искусстве // Studia culturae: альманах. № 2. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. С. 179-188.

246. Нехотин В.В., Резвый В.А. Шарль Бодлер в поздних переводах Арсения Альвинга // Литературный факт. 2018. № 10. С. 8-17.

247. Нечаева М.Н. Семинар «Соцреализм сегодня: новые подходы к тоталитарной эстетике» // Русская литература. 2008. № 3. С. 239-245.

248. Николаева Т.М. «Слово о полку Игореве». Поэтика и лингвистика текста. «Слово о полку Игореве» и пушкинские тексты. М.: КомКнига, 2011. 336 с.

249. Ничипоров Б.В. Введение в христианскую психологию: размышления священника-психолога. М.: Школа-Пресс, 1994. 192 с.

250. Орехова Л.А. Образ автора и поэтика жанра: русская лирическая проза ХХ века. Киев: УМК ВО, 1992. 96 с.

251. Павел Флоренский и символисты: опыты литературные. Статьи. Переписка. М.: Языки славянской культуры, 2004. 704 с.

252. Первый Всесоюзный съезд советских писателей, 1934: стенографический отчёт. М.: Государственное изд-во «Художественная литература», 1934. 719 с.

253. Перцова Н.Н. Арсений Альвинг // Поэзия Московского университета: от Ломоносова и до.: Кн. 6. М.: НИВЦ МГУ - Бослен, 2011. С. 5-7.

254. Поэты и поэзия БАМлага. Обзор документов и материалов к спецкурсу «Великие стройки сталинской эпохи» / сост. О.П. Еланцева. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1994. 61 с.

255. Проблемы неклассической прозы / сост. и гл. ред. Е.Б. Скороспелова. М.: ТЭИС, 2003. 299 с.

256. Пьералли К. Поэзия ГУЛАГа как литературное свидетельство: теоретические и эпистемологические обоснования // БШ&а ЬШегагиш. 2018. Т. 3. № 2. С. 144-163.

257. Распятые: писатели - жертвы политических репрессий. Вып. 5. Мученики террора. СПб.: Изд-во Русско-Балт. информационный центр БЛИЦ, 2000. 238 с.

258. Репинецкий А.И., Ипполитов Г.М. ГУЛАГ как исторический феномен: опыт историографического обзора // Клио. 2011. № 4. С. 20-28.

259. Свешников Б.Г. Лагерные рисунки. М.: Мемориал, Звенья, 2000.

160 с.

260. Соцреалистический канон: сб. ст. / под общ. ред. Х. Гюнтера и Е. Добренко. СПб.: Академический проект, 2000. 1040 с.

261. Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930-1953 / под общей ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. А.И. Кокурин, Ю.Н. Моруков. М.: МФД: Материк, 2005. 568 с.

262. Степанов М.Г. Феномен ГУЛАГа в отечественной историографии // Исторические науки. 2009. № 1. С. 57-59.

263. Сухих И.Н. Русский канон: книги ХХ века. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2019. 768 с.

264. Сухих С.И. Эволюция доктрины соцреализма во 2-й половине ХХ в. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 2. С. 300-305.

265. Таганов Л.Н. Потаённая литература: поэзия ГУЛАГа // Вопросы онтологической поэтики. Потаённая литература. Исследования и материалы / сост. А.Ю. Морыганов. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1998. С. 80-87.

266. Таганов Л.Н. «Прости мою ночную душу...». Книга об А. Барковой. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1993. 176 с.

267. Творчество и быт ГУЛАГа / сост. В.А. Тиханова. М.: Звенья, 1998.

207 с.

268. Театр ГУЛАГа / сост. М.М. Кораллов. М.: Мемориал, 1995. 168 с.

269. Теория литературы: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: в 2 т. Т. 1: Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика / Н.Д. Тамарченко, В.И. Тюпа, С.Н. Бройтман; под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 512 с.

270. Теория литературы: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: в 2 т. Т. 2: Историческая поэтика / С.Н. Бройтман; под ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 368 с.

271. Тихонова Е.А. ГУЛАГ в СССР: основные тенденции отечественной и зарубежной историографии // Вестник гум. института ТГУ. 2010. № 2. С. 6-27.

272. Тяжельникова В.С. Советская песня и формирование новой идентичности // Отечественная история. 2002. № 1. С. 174-181.

273. Урманов А.В. Художественное мироздание Александра Солженицына. М.: Русский путь, 2014. 624 с.

274. Урманов А.В. «Мы твёрдо стали на Амуре...»: история литературы Приамурья в лицах, судьбах, творческих исканиях: монография. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2019. 528 с.

275. Федоренко М.Н. «С тобой связано так много, ты такой родной человек»: А.И. Цветаева и М.С. Волошина // Крымский архив. 2015. № 3. С. 88-99.

276. Фунтова Д.А. Соцреализм как культурный концепт: генезис и современная интерпретация // Вестник культуры и искусства. 2017. № 4. С. 122-126.

277. Хализев В.Е. Теория литературы. М.: Высшая школа, 2000. 398 с.

278. Чернова О.В. «Нам нет преград ни в море, ни на суше» (советская песня 1930-х годов как отражение мироощущения эпохи) // Преподавание истории в школе. 2013. № 7. С. 38-43.

279. Чернолуцкая Е.Н. Рецензия на книгу: Томас Лахузен. Как жизнь пишет книгу: реальный социализм и социалистический реализм в сталинской России. Нью-Йорк: Корнелл. Юнивер пресс., 1997. 264 с. // Вестник ДВО РАН. 2000. № 2. С. 148-151.

280. Шинкарёв Л. Как поэты Серебряного века строили БАМ // Известия. 2010. 13 нояб. № 212. С. 2.

281. Эпштейн М.Н. Стихи и стихии. Природа в русской поэзии XVIII-XX вв. Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2007. 352 с.

282. Эпштейн М.Н. Поэзия и сверхпоэзия: о многообразии творческих миров. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. 480 с.

283. Якименко Е.Р. Мифологические образы в пролетарской поэзии // Вестник Ленинградского гос. ун-та им. А.С. Пушкина. 2015. Т. 1. № 1. С. 1522.

284. Якобсон Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры: сб. / общ. ред. Н.Д. Арутюнова, М.А. Журинская. М.: Прогресс, 1990. С. 110-132.

285. Barnes S.A. Death and Redemption. The Gulag and the Shaping of Soviet Society. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2011. 352 pp.

286. Bell T.W. Sex, Pregnancy, and Power it the Late Stalinist Gulag // Journal of the History of Sexuality. 2015. Vol. 24. № 2. p. 198-224.

287. Draskoczy J. The Art of Crime // Belomor: Criminality and Creativity in Stalin's Gulag. Boston: Academic Studies Press, 2014. p. 76-109.

288. Gullotta A.A. Intellectual Life and Literature at Solovki 1923-1930: The Paris of the Northern Concentration Camps. Oxford: Legenda, 2018. 370 pp.

289. Gullotta A.A. New Perspective for Gulag Literature Studies: the Gulag Press // Studi Slavistici. 2011. № 8. p. 95-111.

290. Horvat S. The Easiest way to The Gulag is to Joke about The Gulag // Horvat S. What Does Europe Want? The Union and Its Disconterts. New-York: Istros Books, 2015. p. 133-142.

291. Lahusen T. How Life Writes the Book: Real Socialism and Socialist Realism in Stalin's Russia. New York: Conell University Press, 1997. 264 pp.

292. Smith A. Anastasia Tsvetaeva (1894-1993) as a Gulag writer // Gulag Studies. 2015. Vol. 7-8. p. 28-49.

293. Socialist Realism without Shores / Edited by Thomas Lahusen and Evgeny Dobrenko. Durham: NC: Duke University Press, 1997. 370 pp.

294. Toker L. Gulag Literature and the Literature of Nazi Camps: An Intercontexual Reading. Bloomington: Indiana University Press, 2019. 344 pp.

295. The Making of the State Writer: Social and Aesthetic Origins of Sovlet Literary Culture / By Evgeny Dobrenko. Translated by Jesse M. Savage. Stanford: CA : Stanford University Press, 2001. 484 pp.

Авторефераты и диссертации

296. Головей М.Г. Синтез литературных и музыкальных жанров в лирике М.И. Цветаевой и А.И. Цветаевой: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 2013. 21 с.

297. Земскова Д.Д. Советский производственный роман: эволюция и художественные особенности жанра: дис. ... канд. филол. наук. М., 2016. 247 с.

298. Касатых Е.А. Мир творчества А.И. Цветаевой: художественное, онтологическое, событийное: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Иваново, 2009. 18 с.

299. Коломейский И.А. Культурно-воспитательная работа в лагерях и колониях НКВД-МВД СССР на территории Челябинской обл. (1930-1950-е гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Челябинск, 2009. 27 с.

300. Круглова Т.А. Искусство соцреализма как культурно-антропологическая и художественно-коммуникативная система: исторические основания, специфика дискурса и социокультурная роль: автореф. дис. ... док. философ. наук. Екатеринбург, 2005. 46 с.

301. Миронова В.Г. Культурно-воспитательная работа в лагерях ГУЛАГа НКВД-МВД СССР в 1930-1950-е годы (на материалах Иркутской области): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 2004. 32 с.

302. Некрасова Е.С. Социалистический реализм как культурный феномен: автореф. дис. ... канд. философ. наук. СПб., 2006. 26 с.

Энциклопедии и словари

303. Арсеньев В.К. Русско-орочский словарь: материалы по языку и традиционной культуре орочей и удэгейцев / сост. А.Х. Гирфанова, Н.Л. Сухачев. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008. 495 с.

304. Богомолов Н.А. Материалы к библиографии русских литературно-художественных альманахов и сборников (1900-1937). Т. 1. М.: Лантерна-Вита, 1994. 623 с.

305. Матышев А.А. Энциклопедия репрессированных авторов: 19171987. Т. 1: А-Б. Биобиблиография советской трагедии: доарестные книги на русском языке авторов, репрессированных коммунистическим режимом. СПб.: Издание автора, 2012. 640 с.

306. Писатели Дальнего Востока: биобиблиографический справочник. Вып. 2. Хабаровск: Хабаровское книжное изд-во, 1989. 384 с.

307. Писатели современной эпохи: биобиблиографический словарь русских писателей ХХ века. Т. 1 / под ред. Б.П. Козьмина. М.: ДЭМ, 1991. 288 с.

308. Поэтика: слов. актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008. 358 с.

309. Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1987. 560 с.

310. Русские писатели ХХ век: биобиблиографический словарь: в 2 ч. Ч. I: А-Л / редкол. Н.А. Грознова и др.; под ред. Н.Н. Скатова. М.: Просвещение, 1998. 784 с.

311. Русские писатели ХХ века: биографический словарь. М.: Научное изд-во «Большая Российская энциклопедия». Изд-во «Рандеву-АМ», 2000. 808 с.

312. Энциклопедия литературной жизни Приамурья XIX-XXI веков / сост., ред., вступ. ст. А.В. Урманова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2013. 484 с.

Периодические и художественно-публицистические

издания ГУЛАГа

313. Ажаев В. Радость // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1935. 26 авг. № 37. С. 5.

314. Ажаев В. Хроника печати // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 31 июля. № 83. С. 4.

315. Ажаев В. Наш друг Семён Совесть // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 7 июня. № 46. С. 2.

316. Ажаев В. Невыносимый промах // Литература и искусство БАМла-га. 1936. Вып. 4. С. 2.

317. Ажаев В. Жена героя // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 8. С. 1.

318. Ажаев В. О том, как один ороч строил дорогу на небо // Строитель БАМа: орган Управления и политотдела жел. дор. строительства ГУЛАГа НКВД на Дальнем Восток. 1939. 15 окт. С. 3.

319. Ажаев В. Один из многих // Строитель БАМа: орган Управления и политотдела жел. дор. строительства ГУЛАГа НКВД на Дальнем Востоке.

1939. 5 дек. С. 3.

320. Ажаев В. Медведь // Строитель БАМа: орган Управления и политотдела жел. дор. строительства ГУЛАГа НКВД на Дальнем Востоке. 1939. 7 нояб. С. 3.

321. Анте. Библиотека «Строителя БАМа» // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 31 июля. № 83. С. 4.

322. Анфилов Г. Двадцать // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 13 июля. № 70. С. 4.

323. Анфилов Г. Байкал // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 5. С. 2.

324. Астрелин М. Жить стало лучше // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 2 марта. № 15. С. 3.

325. Афонский П. Семипролётный молодой человек // За темпы и качество: орган политотдела, управления и доркома Амурского строительства.

1940. 14 апр. № 48. С. 4.

326. Афонский П. Кукушка // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 8. С. 2.

327. Барановский Ф. Как достигнуть звучности стиха // Перековка: орган Управления ББК и Центрального штаба С и У. 1936. 7 окт. № 68. С. 4.

328. Белозёров В. Призыв // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1934. 5 мая. № 26. С. 2.

329. Боевые лозунги путеармейской печати // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1933. 5 мая. № 35. С. 1.

330. Большаков Я. Трудовая картина // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 11 июня. № 49. С. 2.

331. Веревкин В. «Вы стали человеком» // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 4. С. 1.

332. Виноградов В. Весна // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 4. С. 1.

333. Владимирский И.Н. Женщине-ударнице // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1934. 23 июля. № 53. С. 4.

334. Воловик Г. Полотняный посёлок // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1933. 16 марта. № 16. С. 1.

335. Воловик Г. Песню на службу БАМу // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1933. 28 марта. № 22. С. 1.

336. Воловик Г. Крепче удар // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1933. 19 авг. № 56. С. 1.

337. Воловик Г. Победители // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1935. 8 февр. № 5. С. 2.

338. Воловик Г. Провожаю песню на фронт // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 19 марта. № 20. С. 2.

339. Воловик Г. В тайге // Строитель БАМа: орган Управления и политотдела жел. дор. строительства ГУЛАГа НКВД на Дальнем Востоке. 1939. 15 окт. № 13. С. 3.

340. Ганчар М. Женщины, в ряды стахановцев! // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 8 марта. № 18. С. 4.

341. Гербут П. Мы победим // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1934. 6 окт. № 80. С. 3.

342. Геркен Е. Конкурс прошёл // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1934. 20 июня. № 42 (137). С. 4.

343. Геркен Е. К цели // Репертуарный бюллетень литсекции агитмассового сектора КВО БАМлага ОГПУ НКВД. 1934. № 5. С. 2.

344. Геркен Е. Песня о ЦРЗ // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1934. 6 окт. № 80 (175). С. 4.

345. Горькая действительность // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1933. 19 авг. № 56. С. 3.

346. Горяйнова Т. Газета и мои мысли // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 19 марта. № 20. С. 2.

347. Гусев В. Любимец партии // Строитель БАМа: орган Управления и политотдела жел. дор. строительства ГУЛАГа НКВД на Дальнем Востоке. 1939. 1 дек. № 22. С. 1.

348. Демиденко И. На Зейском мосту // Литература и искусство БАМ-лага. 1936. Вып. 3. С. 2.

349. Демиденко И. Песня о прорабе // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 11. С. 2.

350. Денисенко А. Нас не сломит буря! // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 1 нояб. № 111. С. 4.

351. День в стахановской фаланге // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 10. С. 1-2.

352. Дмитриев Л. Праздник на Зее // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 4. С. 1.

353. Дуб Ф. Зайдите завтра // За темпы и качество: орган политотдела, управления и доркома Амурского строительства. 1940. 30 марта. № 42. С. 4.

354. Жагир П. Поймите, весна // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1935. 29 июня. № 29. С. 3.

355. Жалнин Л. Сопка-памятник // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 1. С. 2.

356. Живое слово // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 1.

357. За стахановский Волгострой: ежемесячный литературно-художественный журнал Волголага НКВД СССР. 1937. № 1. 29 с.

358. Зиновьев А. Песня // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1935. 27 сен. № 42. С. 3.

359. Зуммер В. Певец из кузни // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 3. С. 2.

360. Каждая фаланга должна иметь специальный макет для газеты «Строитель БАМа» // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 29 июля. № 82. С. 4.

361. Как работать над языком лагкоровских заметок // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1934. 17 авг. № 64. С. 4.

362. Какой должна быть лагкоровская заметка // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага ОГПУ. 1934. 20 авг. № 65. С. 4.

363. Каналоармейские рассказы: сб. рассказов лагерников-националов. Дмитров: КВО Дмитлага НКВД, 1935. 67 с.

364. Киркин Л. Июнь // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 5.

С. 1.

365. Ковинько А. Чарли Чаплин // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 9. С. 2.

366. Ковинько А. Песня труда // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 1. С. 1.

367. Колояр Л. Ненужное самоуспокоение // Строитель БАМа: орган КВЧ и штаба «О» 1-го отделения БАМлага ОГПУ. 1934. 20 июня. № 42. С. 4.

368. Конкурс творчества // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 5. С. 1.

369. Конкурс творчества продолжается // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 11. С. 1.

370. Константинов. У стахановцев // Литература и искусство БАМлага. 1936. Вып. 6. С. 2.

371. Корнилов П. Михаилу Маевскому // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 5 авг. № 87. С. 4.

372. Ламанский. Песня ударника // Строитель БАМа. Бюллетень для восточных отделений: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1935. 11 июня. № 2. С. 2.

373. Лебедев Л. Ответ // Строитель БАМа: орган КВЧ и штаба «О» 1-го отделения БАМлага ОГПУ. 1934. 14 февр. № 9. С. 4.

374. Лурьи С. Марш Стахановцев // Строитель БАМа: орган КВО Управления БАМлага НКВД. 1936. 11 июля. № 69. С. 4.

375. Маевский. Серия «Библиотека "Строителя БАМа"». Вып. 6. Свободный: Издание КВО БАМлага НКВД, 1935. 28 с.

376. Малюхин С. Лагкору // Строитель БАМа: орган КВЧ и штаба «О» 5-го отд. БАМлага НКВД. 1935. 10 янв. № 7. С. 2.

377. Морской Д. Розовое утро: сб. стихов. Свободный: Издание БАМлага НКВД, 1936. 32 с.

378. Мы большие должники «Строителя БАМа» // Строитель БАМа: орган КВЧ и штаба «О» 1-го отделения БАМлага ОГПУ. 1934. 1 янв. № 1. С. 1.

379. На штурм трассы: ежемесячный литературно-художественный журнал Дмитлага НКВД СССР. 1935. № 1 (6). 30 с.