Литология и условия образования уфимских битуминозных песчаников Южно-Татарского свода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Муллакаев Алмаз Ильясович

• Муллакаев Алмаз Ильясович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Муллакаев Алмаз Ильясович

ВВЕДЕНИЕ

1. ИЗУЧЕННОСТЬ БИТУМНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА

1.1 История ^следований пермских терригенных коллекторов битумов и краткий обзор гипотез их происхождения

1.2 Методы разработки битумных залежей в терригенных отложениях

2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БИТУМНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ

2.1 Стратиграфическая характеристика изученных отложений

2.2 Литологические особенности битуминозных песчаников

2.3 Строение, морфология и преобразования битумных резервуаров

2.4 Гидрогеологические условия

3. МЕТОДЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ БИТУМИНОЗНЫХ ПЕСЧАНИКОВ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕСЧАНИКОВ УФИМСКОГО ЯРУСА

4.1 Минералогические исследования

4.2 Гранулометрический состав песчаников

4.3 Микроморфологические особенности кварцевых зерен песчаников

4.4 Микротомографические и термогравиметрические исследования шешминских песчаников

4.5 Интерпретация результатов ГИС для выявления битумных коллекторов

4.6 Комплексный анализ геолого-геофизических данных

5. УСЛОВИЯ НАКОПЛЕНИЯ ПЕСЧАНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ НА ГРАНИЦЕ РАННЕ- И СРЕДНЕПЕРМСКОЙ ЭПОХ НА ВОСТОКЕ РУССКОЙ ПЛИТЫ

5.1 Палеогеографические условия на рубеже ранней и средней перми

5.2 Генезис песчаных отложений позднеуфимского бассейна

5.3 Модель образования и переформирования месторождений битумов в песчаных коллекторах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. За последние десятилетия в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (ВУНГП) значительно выработаны запасы традиционной нефти, поэтому перспективы дальнейшей добычи углеводородов (УВ) здесь во многом определяются вовлечением в эксплуатацию альтернативных источников энергетического сырья. Например, на территории Республики Татарстан (РТ) они представлены многочисленными месторождениями природных битумов (ПБ) в песчаниках шешминского горизонта уфимского яруса перми в западной части Южно-Татарского свода (ЮТС) (Рисунок 1).

Рисунок 1 - Месторождения битумов Республики Татарстан [Сунгатуллин и др., 2008] Звездочка - разрабатываемое Ашальчинское месторождение ПБ

За полтора века исследований битуминозных песчаников ЮТС недостаточно полно решены вопросы, связанные с условиями их образования, детального расчленения и комплексного исследования. Возможно, это связано с тем, что предыдущие геологоразведочные работы выполнялись в разные годы на отдельных месторождениях ПБ ЮТС с различной степенью детальности, а результаты данных исследований не подвергались масштабному

системному анализу и обобщению. Между тем при планировании разработки залежей ПБ, способов их извлечения, выбора методов увеличения нефтеотдачи, наряду с изучением геологического строения, актуально исследование параметров, связанных с составом и коллекторскими свойствами битумовмещающих пород. Поэтому изучение гранулометрического, минерального и химического состава песчаников ЮТС с использованием комплекса традиционных и современных высокоточных (электронная микроскопия, рентгенофазовый анализ (РФА), компьютерная микротомография, термогравиметрия и др.) аналитических методов и применения аппарата многомерной математической статистики для обработки больших массивов литологической, петрофизической и геофизической информации представляет несомненный научный интерес. Практическое значение литологического изучения битуминозных песчаников связано с промышленной разработкой Ашальчинского месторождения ПБ (см. Рисунок 1) скважинным парогравитационным способом и где с 2006 г. по настоящее время добыто более 10 млн. т битуминозной нефти1. При планировании разработки залежей ПБ, способов их извлечения, выбора методов увеличения нефтеотдачи, наряду с изучением геологического строения, актуально исследование параметров, связанных с составом и коллекторскими свойствами битумовмещающих пород.

Степень разработанности темы исследования. При написании диссертационной работы автор опирался на труды отечественных и зарубежных литологов и геологов В. П. Батурина, А. А. Величко, В. И. Игнатьева, Н. П. Лебедева, А. В. Маслова, Р. Х. Муслимова, Н. Г. Нургалиевой, Г. А. Петрова, Ф. Петтиджона, В. Б. Порфирьева, Л. В. Пустовалова, Л. Б. Рухина, Ю. В. Сементовского, В. И. Троепольского, Б. В. Успенского, А. В. Хабакова, Р С. Хисамова, П. А. Шалина, И. Е. Шаргородского, В. Н. Шванова, В. Д. Шутова, Н. Н. Форша, С. С. Эллерна, О. В. Япаскурта, Р Ч. Селли, Х. Рединга, S. Fryberger, K. Glennie, G. Kocurek, C. Scotese, N.J. Tabor, N. Mountney, K. Pye, H. Tsoar, J.P. Rodriguez-Lopez и др. Нами проанализированы работы исследователей, изучавших уфимские битуминозные песчаники ЮТС: И. М. Акишев, А. З. Ахметшин, В. Г. Базаревская, Ю. В. Волков, Н. С. Гатиятуллин, Ф. С. Гилязова, Е. Г. Грунис, Р Р Ибатуллин, Р Л. Ибрагимов, Э. А. Королев, Э. М. Халимов, Е. А. Ячменёва и многих других специалистов.

Предмет исследования. Литологическая характеристика и условия образования уфимских песчаников.

Объект исследования. Битуминозные песчаники Южно-Татарского свода (см. Рисунок 1).

1 В работе для УВ нефтяного ряда в уфимских песчаниках используется обобщающее название

«природные битумы», т. к. плотность нефти в песчаных коллекторах изменяется от 928 до 990 кг/м3 и она

относится к битуминозному типу согласно [ГОСТ Р 5185-2020].

Цель настоящей работы - изучить литолого-петрофизические характеристики уфимских битуминозных песчаников Южно-Татарского свода и реконструировать условия их образования. Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач.

1. Дать оптико-микроскопическую, гранулометрическую, минералогическую, литологическую, петрофизическую характеристики песчаников битумных месторождений ЮТС.

2. Разработать методические подходы по изучению песчаников комплексом высокоточных физико-химических методов (электронная микроскопия, рентгеновская микротомография, термогравиметрия, калориметрия).

3. Провести обработку аналитических результатов методами многомерной математической статистики и получить новые критерии битумоносности шешминских песчаников.

4. Реконструировать палеогеографические условия образования терригенных толщ с детализацией седиментационной модели образования песчаных коллекторов, отражающей этапы развития позднеуфимского (шешминского) палеобассейна.

5. Изучить влияния новейших геологических процессов на переформирование битумных залежей.

Методология и методы исследований. Методологическую основу диссертационного исследования составил системный подход, реализованный с помощью комплексного литолого-фациального анализа и применения современного лабораторного оборудования. Для реконструкции условий образования терригенных пород как коллекторов ПБ адаптированы методики, разработанные российскими и зарубежными учеными. Работа выполнялась с использованием комплекса методов: сравнительно-геологического, полевого, лабораторного, камерального и математико-статистического.

На начальной стадии автором проводился анализ опубликованных и фондовых материалов, а также отбор образцов пород из обнажений, штольни и керна. В ходе основного этапа выполнен комплекс лабораторных исследований, включавший: анализ порового пространства песчаников и изучение поверхности кварцевых зерен с применением оптической микроскопии, сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), а также рентгеновской компьютерной микротомографии; анализ карбонатности песчаников, содержаний и типа УВ с помощью термогравиметра и дифференциального сканирующего калориметра; совместную обработку результатов гранулометрических, петрофизических и технологических анализов, данных по геофизическим исследованиям в скважинах (ГИС) с применением методов математической статистики для получения новых данных по битуминозным песчаникам. В заключительный этап исследования проводились: интерпретация полученных результатов с реконструкцией палеообстановок осадконакопления песчаных коллекторов; построение

графиков, диаграмм, карт, моделей с применением компьютерных программ; написание научных статей и тезисов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Минеральный и литологический состав, внутренняя неоднородность и петрофизические свойства битуминозных песчаников контролировались как первично-седиментационными, так и наложенными (вторичными) процессами, которые привели к цементации и расцементации пород, миграции углеводородов по проницаемым зонам в бассейне р. Шешма с новообразованиями минералов из группы цеолитов и формированию содовых вод.

2. Методика совместной обработки литологической, геофизической и петрофизической информации с помощью многомерного статистического анализа и получения интегральных параметров позволяет выделять в геологическом разрезе наиболее перспективные для промышленного освоения битумонасыщенные песчаные интервалы.

3. Палеогеографическая реконструкция условий формирования уфимских отложений в западной части Южно-Татарского свода за счет переработки эоловыми процессами терригенного материала, снесенного с Палеоурала, уточняет пространственно-временную модель образования песчаных коллекторов природных битумов.

Научная новизна.

1. Неоднородность пород шешминского горизонта по фильтрационно-емкостным свойствам связана с разной степенью кальцитовой цементации пород.

2. Установлено, что песчаные коллекторы битумных залежей сформировались за счет растворения кальцитового цемента под влиянием углекислых флюидов, которые способствовали также гидролизу полевых шпатов с новообразованием минералов из группы цеолитов (анальцим, филлипсит).

3. Компьютерная рентгеновская микротомография позволила впервые визуализировать поровое пространство битуминозных песчаников и дополнить данные по количественной оценке их пористости традиционными методами, микроморфологическому анализу кварцевых зерен, степени их окатанности.

4. Предложен новый методический подход по совместной обработке литологических, гранулометрических, петрофизических и скважинных геофизических данных с помощью многомерной математической статистики с получением интегральных показателей для более детального расчленения продуктивных толщ.

5. Создана пространственно-временная модель осадконакопления для позднеуфимского времени западного склона Южно-Татарского свода с образованием песчаных коллекторов за счет эоловой переработки терригенного материала, снесенного с Палеоурала.

6. Выявлено воздействие в новейшее время силы Кориолиса на залежи битумов в долине р. Шешма, которое привело к перераспределению в них газовых скоплений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Предложенная автором гипотеза переработки уфимских отложений эоловыми процессами на границе раннепермской (приуральской) и среднепермской (биармийской) эпох углубляет представления об условиях формирования песчаников, объясняя морфологию битуминозных коллекторов и причину деления шешминского горизонта на две пачки.

По соотношению петро- и геофизических параметров выделены дополнительные критерии на границе нижней (песчано-глинистой) и верхней (песчаной) пачек шешминского горизонта, которые могут использоваться для расчленения и корреляции продуктивной толщи на новых объектах, подсчета запасов и создания постоянно действующих геологических моделей битумных месторождений.

Материалы диссертационной работы применяются в учебном процессе Института геологии и нефтегазовых технологий КФУ по направлению «Геология».

Апробация результатов исследования. Защищаемые положения, ключевые аспекты и практические результаты диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях всероссийского и международного уровней: Carboniferous and Permian Earth systems, stratigraphie events, biotic évolution, sedimentary basins and resourses (Казань, 2014); XVIII International Congress on the Carboniferous and Permian (Казань, 2015); XII Международная научно-практическая конференция «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2015); 31st IAS Meeting of Sedimentology (Краков, 2015); International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM (Албена, 2016-2019); Kazan Golovkinsky Stratigraphic Meeting (Казань, 2017, 2018, 2020, 2022); 32nd IAS Meeting of Sedimentology (Тулуза, 2017); IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (2018-2020); 12 и 14 Уральские литологические совещания (Екатеринбург, 2018, 2024); Международная научно-практическая конференция «Новые идеи в геологии нефти и газа» (Москва, 2019); Годичное собрание (научные чтения) «Экзолит» (Москва, 2019-2022); IX Всероссийское литологическое совещание (Казань, 2019); X Международное совещание по литологии (Воронеж, 2023); Всероссийская научная конференция (с иностранным участием) «Фундаментальные проблемы изучения вулканогенно-осадочных, терригенных и карбонатных комплексов (Литол 2025)» (Москва, 2025), Итоговые научные конференции сотрудников КФУ (Казань, 2014-2025).

Степень достоверности результатов исследования. Диссертационная работа является результатом исследований автора в период с 2013 по 2025 годы и основана на исследованиях шешминских песчаников битумных месторождений на западе ЮТС. Автором описаны

шлифа битуминозных песчаников, проведено микроморфологическое изучение зерен кварца по 18 образцам, исследованы 19 образцов рентгенофазовым анализом, З6 образцов - электронной микроскопией, 5 образцов - методом рентгеновской компьютерной микротомографии. С применением базовой и многомерной математической статистики автором обработаны результаты десятков тысяч петрофизических (гранулометрия, плотность, пористость, битумонасыщенность, проницаемость, содержание воды и другие параметры) анализов и данные по литологическому описанию и геофизическим исследованиям 230 скважин для 1З битумных месторождений. В работе представлены результаты, полученные с помощью сертифицированного лабораторного оборудования: поляризационные микроскопы Полам-211, Carl Zeiss AxioImagerA2m, рентгеновский компьютерный томограф PhoenixV|tome|X S 24G, электронные микроскопы Phillips XL-3G, AURIGA CrossBeam с энергодисперсионными рентгеновскими спектрометрами ESEM, INCA X-Max, рентгеновский дифрактометр Bruker D2 Phaser, прибор синхронного термического анализа с высокочувствительными сенсорами STA 449 F3 Jupiter (NETZSCH). Полученная информация статистически обработана автором с помощью программы STATISTICA 1G. Анализ и межскважинная корреляция результатов геофизических исследований в скважинах проведена с использованием программы GisNeuro 2.19, разработанной в Институте геологии и нефтегазовых технологий КФУ. Для визуализации тектонических моделей и создания палеогеографических карт использовалась программа GPlates - свободная специализированная геоинформационная система для интерактивного отображения и анализа тектонических моделей. При реконструкциях применялся набор палеогеографических карт проекта PALEOMAP [Scotese, 2G16].

Результаты диссертационной работы согласуются с фактами, описанными в опубликованных независимых источниках по данной тематике другими исследователями.

Личный вклад автора. Все материалы исследований, являющиеся основой работы, включая анализ литературных источников, постановку цели и задач, полевые наблюдения, отбор и подготовку образцов к экспериментам, выполнение некоторых видов анализов, обработку и интерпретацию результатов, получены автором лично. Соискателем самостоятельно осуществлены сбор и анализ экспериментальных данных. Из научных трудов, опубликованных в соавторстве, в диссертации изложены только те положения и идеи, которые являются результатом личной работы соискателя.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 36 научных работ, в том числе 17 статей в изданиях, входящих в перечень ВАК и/или индексируемых базами Scopus и WoS.

Структура и объем работы обусловлены ее целью и задачами. Объем диссертации составляет 129 страниц, включает введение, 5 разделов, заключение, 65 рисунков, 16 таблиц и библиографию, содержащую 167 наименований.

Соответствие диссертационной работы паспорту специальности. Диссертация соответствует паспорту научной специальности 1.6.5 - Литология, а именно следующим направлениям исследований: «Петрография осадочных пород» (п. 1); «Фациальный анализ» (п. 2); «Осадочные тела как полезные ископаемые и их носители, включая вмещаемые флюиды: строение, закономерности распространения и условия образования» (п. 6).

Благодарности. Автор глубоко признателен своему учителю,

за постановку интересной и сложной темы, передачу

д.г.-м.н.

Ринату Радиковичу Хасанову

профессионального опыта, полезные замечания и рекомендации. Автор выражает особую благодарность за неоценимый вклад, всестороннюю помощь, экспертные рекомендации и внимание к деталям научному руководителю д.г.-м.н. Р. Х. Сунгатуллину. Отдельная благодарность за предоставленный материал для исследований и ценные консультации заведующему сектором отдела экспериментальных исследований Института «ТатНИПИнефть» ПАО «Татнефть» А. Н. Мингазутдинову. Автор признателен за помощь в выполнении и обработке аналитических исследований сотрудникам и студентам КФУ: к.г.-м.н. Р. И. Кадырову, Б. М. Галиуллину, А. Н. Даутову, Р. А. Дудяку, Г. М. Ескиной, Я. С.Косареву, О. Е. Стаценко, С. А. Ормонову. Автор благодарен за поддержку на всех этапах выполнения работы к.г.-м.н. О. П. Шиловскому и к.г.-м.н. М. С. Глухову.

1. ИЗУЧЕННОСТЬ БИТУМНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА

Исследование битумоносности пермских отложений занимает особое место в истории освоения недр Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (ВУНГП). Открытию промышленных месторождений нефти предшествовал более чем 300-летний этап изучения битумов. Область битумонакопления в терригенных коллекторах уфимского яруса на востоке Русской плиты расположена на территории Республики Татарстан, Самарской и Оренбургской областей (Рисунок 1.1). Освоение залежей ПБ является объективной необходимостью в связи с ограниченностью запасов традиционной нефти и высокими темпами ее потребления. В связи с возрастающей значимостью залежей битумов для нефтепромыслового комплекса Республики Татарстан, актуальны задачи детального литологического изучения вмещающих песчаников и реконструкции условий их образования, исследования физических свойств терригенных

1 - области битумонакопления; 2 - битумные площади; 3 - перспективные площади; 4 - перспективные участки; 5 - битумные месторождения; 6 - единичные битумопроявления; 7 - границы крупных тектонических структур; 8 - границы субъектов РФ

1.1 История ^следований пермских терригенных коллекторов битумов и краткий обзор гипотез их происхождения

Первые систематические исследования геологического строения территории востока Русской плиты связаны с поисками полезных ископаемых: серы, меди, подземных вод, битумов. Например, на территории современной Республики Татарстан битумопроявления в пермских отложениях фиксируются с начала XVIII века в морских карбонатных (у села Сюкеево) и континентальных терригенных (возле сел Шугурово, Сугушлы, Сарабикулово, Кармалка и др.) породах [Нефтегазоносность ..., 2007]. Учитывая объекты настоящей работы, ниже представлен краткий обзор истории геологической изученности пермских терригенных коллекторов битуминозной нефти, которые преимущественно представлены песчаниками шешминского горизонта уфимского яруса.

Историю исследования пермских ПБ центральных районов ВУНГП условно можно разделить на 3 этапа (Таблица 1): начальный (1703-1937 гг.), поисково-разведочный (19382005 гг.), эксплуатационный (с 2006 г. по настоящее время). Каждый из этапов характеризуется своей методикой и видами работ, решаемыми задачами, разными идеями и гипотезами, основанными на накопленном фактическом материале.

Начальный этап. Битумопроявления в пермских породах известны давно. В 1703 г. появилось первое печатное сообщение о них в Поволжье [Сементовский, 1973]. Битум употреблялся в XVIII и XIX столетиях для изготовления горючей смеси в военном деле, производства нефти и красок, а битумные источники использовались как лечебные воды. Во второй половине XIX века американский предприниматель Л.Ф. Шандор [Минерально-сырьевая ..., 2006] с помощью проходки 6 скважин обнаружил битумопроявления на глубине до 254 м [Хисамов и др., 2013] и даже построил небольшие заводы для переработки битумов, которые работали непродолжительное время [Вейценбрейер,1876; Вейценбрейер, Сивков, 1878].

Первые литературные геологические сведения по битуминозным песчаникам Поволжья и Прикамья появились во второй половине XVIII столетия в работах И. И. Лепехина [Лепехин, 1771] и П. С. Палласа [Паллас, 1809] с упоминанием об отдельных обнажениях, находках окаменелостей, залежах гипса, медьсодержащих пород и довольно обстоятельные описания «нефтяных и серных ключей». В 1837 г. в «Горном журнале» опубликован отчет А. Р. Гернгроса «О поисках, произведенных по поручению Горного начальства в Симбирской, Казанской и Оренбургской губерниях, для открытия месторождений асфальта» [Гернгрос, 1837].

Таблица 1.1 - Этапы исследований битумоносности пермских отложений РТ

Основные виды исследований Этап (годы)

Начальный (1703 - 1937) Поисково-разведочный (1938 - 2005) Эксплуатационный (2006 - по настоящее время)

Общегеологические работы

Эпизодическая добыча ПБ штольнями

Структурное, поисковое и разведочное бурение

Разработка специального комплекса ГИС

Опытно-промышленные испытания способов извлечения ПБ

Петрофизические исследования керна

Базовая статистика

Подсчет запасов ПБ

Добыча ПБ скважинным паро-гравитационным способом

Прецизионные литологические исследования

Многомерная статистика «больших данных»

Компьютерное моделирование

Огромное значение для познания геологического строения востока европейской части России имели экспедиции Р. И. Мурчисона [Мурчисон, 1849] с российскими геологами и выделение пермской системы как самостоятельного стратиграфического подразделения. В 60-е годы XIX столетия детальнейшие исследования пермских отложений Камско-Волжского бассейна позволили Н. А. Головкинскому изучить их латеральную изменчивость при движении с запада на восток [Головкинский, 1869а]. Он впервые в отечественной литературе использовал термин «фация» [Головкинский, 1869б] и сделал пионерские шаги в разработке методики учения о фациях (фациального анализа). Н. А. Головкинский четко показал существование в составе пермской системы трех толщ: нижней красноцветной песчано-глинистой, средней светло-серой известково-доломитовой и верхней толщи («ярус пестрых мергелей»). Начиная с 60-х годов XIX столетия, внимание при геологических исследованиях уделяется изучению битумопроявлений с публикациями в «Горном журнале» статей Г. Д. Романовского [Романовский, 1864], П. В. Еремеева, А. Д. Озерского.

В результате длительных исследований геологии бассейнов Волги, Камы и Вятки П. И. Кротов во второй половине XIX века разработал основы стратиграфии пермских отложений

[Кротов, 1878; 1879; 1882], которые развили на рубеже XIX и XX веков Ф. Н. Чернышев, С. Н. Никитин, А. А. Краснопольский, А. А. Штукенберг, А. В. Нечаев. Верхняя красноцветная толща («ярус пестрых мергелей») в 1887 г. получила название татарский ярус [Никитин, 1887], а в 1915 г. А. В. Нечаев предложил именовать нижнюю красноцветную толщу пермских отложений уфимским ярусом (с эталонным разрезом в нижнем течении р. Белая), а серую морскую группу отложений - казанским ярусом [Нечаев, 1915]. Таким образом, в начале XX столетия создается схема деления верхней части пермских отложений, которая просуществовала почти 100 лет.

После Великой Октябрьской социалистической революции геологи Казанского университета работают над изучением пермских отложений востока Восточно-Европейской платформы и совершенствованием их стратиграфического деления. Так, М. Э. Ноинский предположил, что верхние интервалы уфимского яруса (шешминский горизонт) являются континентальным аналогом нижнеказанских морских отложений [Ноинский, 1932]. Эта идея развивалась А. Н. Мазаровичем [Мазарович, 1939; 1949], К. Р. Чепиковым [Чепиков, 1948], В. И. Игнатьевым [Игнатьев, 1971; 1976], Ю. В. Сементовским [Сементовский, 1973]. Е. И. Тихвинская не признает уфимский ярус самостоятельным стратиграфическим подразделением [Тихвинская, 1941], в отличии от других исследователей [Наливкин,1950; Миропольский, 1950].

На территории Республики Татарстан естественные выходы битумов встречаются в уфимских песчаниках в долине р. Шешма у сел Шугурово, Сугушлы, Сарабикулово и в казанских карбонатах на правом берегу р. Волга у села Сюкеево

[Распопов, 1932; Соболев, 1932]. В конце XIX века началась разработка толщи ПБ штольнями возле с. Шугурово [Хисамов и др., 2013]. Выемка битуминозных пород производилась вручную с их транспортировкой тачками на построенный рядом гудронный завод. После реконструкции в 1927 г. на руднике и заводе работали почти 400 человек. Здесь с 1880 по 1943 годы добыто 22 760 т нефтенасыщенного песчаника, который размельчался и вываривался в котлах. При этом из 23 т песчаника в среднем получали 1 т битума [Князев, 1981]. Отметим, что до открытия промышленных залежей нефти в девонских и каменноугольных отложениях и вплоть до начала освоения ВУНГП усилия многих ученых, геологов и нефтяников-практиков были сконцентрированы на изучении именно поверхностных пермских битумопроявлений.

Во второй (поисково-разведочный) этап, наряду с интенсивной проходкой скважин, продолжаются стратиграфические исследования по пермским битуминозным отложениям, т. к. ПБ относится к стратифицируемым полезным ископаемым. В 1950 г. конференция во ВНИГРИ признала за уфимскими отложениями самостоятельное возрастное значение [Форш, 1955]. Однако с учетом недостаточно четкой палеонтологической характеристики, уфимские отложения рассматривались как самостоятельная уфимская свита в составе верхнепермских отложений. С

1949 по 1952 годы изучением стратиграфии пермских красноцветных отложений Среднего Прикамья занимался Н. Н. Форш, который установил границу между красноцветными уфимскими и казанскими отложениями [Форш, 1955]. Уфимский ярус официально утвержден Межведомственным стратиграфическим комитетом СССР в 1960 году, при этом верхняя часть яруса получила название шешминская свита (вместо уфимской свиты) по эталонным разрезам в долине р. Шешма.

В 70-е годы XX века продолжаются работы по уточнению стратиграфической принадлежности «гудронных песчаников» у с. Шугурово. В. И. Игнатьев выделил в верхней части шешминской свиты битуминозные отложения, ввел в стратиграфическую шкалу региона термин «бугульминские слои» (горизонт) и отнес их к нижнеказанскому подъярусу [Игнатьев, 1971], а А. В. Богов в составе уфимского яруса обосновал мордово-кармальскую (битумонасыщенную) пачку [Богов, 1978]. В региональной стратиграфической схеме ВосточноЕвропейской платформы (1990) уфимский ярус включает 2 горизонта - нижний (соликамский) и верхний (шешминский). В 2005 г. Бюро Межведомственного стратиграфического комитета России приняло постановление о модернизации верхнего отдела пермской системы Общей (Восточно-Европейской) стратиграфической шкалы (Таблица 1.2), а уфимский ярус вошел в состав приуральского (нижнего) отдела пермской системы [Постановления ..., 2006].

В период с 1970 по 2006 гг. компанией «Татнефть» совместно с сотрудниками ТатНИПИнефть, ВНИИнефть и Казанского университета разработаны методика поисков и разведки месторождений ПБ, организована лабораторная база для исследований керна, битумов, пластовых вод, попутных газов, разработан специальный комплекс ГИС для интерпретации коллекторских свойств битумовмещающих пород и мощности терригенных битумоносных пластов, осуществлены опытно-промышленные работы по добыче ПБ с применением термических технологий воздействия на битумные пласты. В данный период пройдено более 4400 скважин общим объемом свыше 800 000 м и выполнено около 400 000 разных анализов [Успенский, Валеева, 2008]. Это позволило изучить геологическое строение, геохимические и гидрогеологические особенности пермских битумоносных комплексов РТ и вывести республику в лидеры по битумной тематике в РФ.

Таблица 1.2 - Сопоставление стратиграфических шкал пермской системы [Сунгатуллин и др., 2008]

Общая (ВосточноЕвропейская) шкала, 1965 Региональная схема ВосточноЕвропейской платформы, 1990 Общая (Восточно-Европейская) шкала, 2005; Стратиграфический кодекс,

Отдел Ярус Горизонты Отдел Ярус Подъярус

Верхний Татарский Вятский Татарский Вятский (Рэу) Верхний Нижний

Северодвинский Северодвинский (Р38) Верхний Нижний

Уржумский |Биармийский Уржумский (Р2иг)

Казанский Поволжский Казанский (Р2кз) Верхний

Сокский Нижний

Уфимский Шешминский Соликамский Уфимский (Рш)

Нижний Кунгурский Иренский Филипповский Саранинский Приуральский Кунгурский (Р1к)

Артинский Саргинский Иргинский Бурцевский Артинский (Р1аг)

Сакмарский Стерлитамакский Тастубский Сакмарский (Р^)

Ассельский Шиханский Холодноложский Ассельский (Р1а)

Огромный вклад при изучении геологических особенностей залегания и решения проблем освоения залежей ПБ внесли И. М. Акишев, Б. В. Анисимов, А. Г. Антониади, К. Б. Аширов, В. Г. Базаревская, Е. Д. Войтович, Ю. В. Волков, Ф. С. Гилязова, И. С. Гольдберг, Н. С. Гатиятуллин, Р. Н. Дияшев, Ю. П. Желтов, Р. Р. Ибатуллин, В. И. Игнатьев, Н. П. Лебедев, Г. Е. Малофеев, Р. Х. Муслимов, В. Б. Порфирьев, Ю. В. Сементовский, В. И. Троепольский, Б. В. Успенский, Э. М. Халимов, Р. С. Хисамов, И. Е. Шаргородский, З. А. Янгуразова и многие другие геологи, нефтяники, инженерно-технические работники.

В эксплуатационный этап (с 2006 г. по настоящее время) ПАО «Татнефть» применило парогравитационный метод с использованием горизонтальных скважин при разработке Ашальчинского месторождения ПБ [Зарипов, 2006]. Современный этап характеризуется углубленным всесторонним изучением пермских битуминозных отложений в Республике

Татарстан, что связано с большими запасами и ресурсами ПБ. К началу данного этапа накоплен огромный фактический материал по битумным объектам, что позволило перейти к использованию больших баз данных для количественных расчетов с помощью методов многомерной статистики. Последние позволяют получать интегральную информацию, обладающую новым качеством, а также создавать компьютерные математические модели битумных залежей. Внедрение в последние годы при исследованиях битуминозных песчаников высокоточных (прецизионных) методов (электронная микроскопия с микрозондовым анализом, РФА, рентгеновская микротомография, термогравиметрия и др.) позволяет проводить «точечную» интерпретацию качественных и количественных показателей, что связывает объекты микро- (минеральный), мезо- (порода) и макроуровней (фация, формация).

Происхождению шешминских песчаников и ПБ посвящена обширная литература. Достаточно полные обзоры гипотез с критическим анализом имеются в работах [Тихвинская, 1946; Форш, 1955; Сементовский, 1973; Игнатьев, 1976; Акишев, 1979; Успенский, Валеева, 2008]. Исследователями выдвигались разные (иногда и противоположные) гипотезы об условиях образования шешминских песчаников: аллювиальная, дельтовая, баровая, мелководно-прибрежная и др. (Таблица 1.3). Существующие гипотезы можно условно разделить на группы: морская (прибрежно-морская), речная (континентальная), континентальная аэральная [Ноинский, 1932], полигенетическая (сложного происхождения) и экзотичная. Однако, несмотря на многочисленные исследования, вопросы происхождения пермских пород и закономерности размещения в них залежей ПБ до сих пор дискуссионны. Состояние данной проблемы характеризуется наличием двух точек зрения. Сторонники первичной природы битумов в пермских слоях отрицательно оценивают возможности обнаружения нефти в глубоких горизонтах верхнего палеозоя под битумными залежами [Нечаев, Замятин, 1913]. Другая группа исследователей считает, что скопления битумов в верхней части осадочного чехла на востоке Русской плиты вторичны и они проникли в жидком виде в пермские коллекторы снизу из глубоких горизонтов по вертикальным и/или наклонным трещинам [Иванов, 1904]. Достигнув хорошо проницаемых терригенных толщ шешминского горизонта, нефть меняет вертикальное направление миграции на горизонтальное и постепенно превращается в битум. Большинство исследователей считают битумы в бассейне р. Шешма продуктом гипергенного разрушения нефти, т. е. эпигенетическими образованиями [Комплексное., 2012, Хисамов и др., 2013].

Таблица 1.3 - Основные гипотезы образования уфимских битуминозных песчаников

Гипотеза Плюсы Минусы Авторы

Прибрежно-морская(баровая) Объясняет линейное строение песчаных тел 1. Непонятен механизм формирования серии субпараллельных цепочек песчаных тел. 2. Отсутствуют илистые отложения забаровых лагун (в случае аридного климата - отложения сульфатов/карбонатов) 3. Не объясняет двучленного строения шешминского горизонта (песчаная и песчано-глинистая пачки) 4. Не объясняет отсутствие морской фауны 5. Отсутствуют признаки биотурбации Г. А. Петров [Петров, 2000], А.М. Садреев, З.Г. Сайфуллин [Садреев, Сайфуллин, 1976], П.А. Шалин [Шалин, 1988], И.С. Гольдберг, Г.Т. Юдин [Гольдберг, Юдин, 1979], Р.Х. Муслимов и др. [Муслимов и др., 2013]

Речная (авандельтовая дельтовая, аллювиальная) Отложения шешминского горизонта схожи с дельтовыми - косая разнонаправленная слоистость 1. Для дельтовых образований характерна треугольная форма в плане, а не грядовая как у битуминозных песчаников 2. Дельтовые отложения должны быть ортогональны Уральским горам, а залежи ПБ расположены под углом 45°. 3. Не объясняет двучленного строения шешминского горизонта (песчаная и песчано-глинистая пачки) Л.В. Пустовалов [Пустовалов, 1937], В.И. Игнатьев [Игнатьев, 1976], Н.Н. Форш [Форш, 1955], Б.В. Успенский [Успенский, Валеева, 2008], Н.Г. Нургалиева [Нургалиева и др., 2016]

«Сухие» дельты Аналоги современных конусов выноса рек Мургаб и Таджен 1. Непонятен механизм формирования серии субпараллельных цепочек песчаных тел. 2. Не объясняет двучленного строения шешминского горизонта (песчаная и песчано-глинистая пачки) B.П. Батурин [Батурин, 1947] C.С. Эллерн [Эллерн, 1980]

Останцы размыва предказанского времени 1. Непонятен механизм формирования серии субпараллельных цепочек песчаных тел. 2. Не объясняет двучленного строения шешминского горизонта (песчаная и песчано-глинистая пачки) Г.А. Петров и П.Д. Павлов [Павлов, Петров, 1974]

Континентальная аэральная/Эоловое переотложение (рециклинг) 1. Объясняет механизм формирования субпараллельных цепочек песчаных тел. 2. Объясняет двучленное (песчаная и песчано-глинистая пачки) строение шешминского горизонта 3. Объясняет разнонаправленную косую слоистость Дискуссионны механизмы сохранения рыхлых песчаных форм рельефа/ Однако имеются многочисленные факты сохранения дюн в геологических объектах прошлого [Desert sediments..., 1987; Rodriguez-Lopez и др., 2014; Конибир, 1979; Селли, 1989] М.Э. Ноинский [Ноинский, 1932] А.И. Муллакаев, Р.Р. Хасанов [Муллакаев, Хасанов, 2019]

Экзотичная (экзотектоническая) Альтернативный взгляд на происхождение песчаных тел за счет выжимания битумонасыщенных пород в долины рек. Песчаные валы совпадают с современной долиной р. Шешма Гипотеза не учитывает геологическое строение, однако имеются сведения о приобретении битумонасыщенными песчаниками пластических и текучих свойств при вертикальных нагрузках [Гуревич, Бурханов, 2021] В.В. Мозжерин [Мозжерин, 2011]

-J

Шешминские песчаники являются коллекторами и подходят для латеральной миграции битумов по следующим геологическим параметрам: 1) это терригенные высокопористые породы с хорошей проницаемостью: 2) песчаники перекрыты слабопроницаемыми породами пачки «лингуловые глины» нижнего подъяруса казанского яруса (см. раздел 2); 3) нижняя часть песчаников представлена сцементированными разностями мощностью 2-9 м; 4) частая изменчивость коллекторских свойств песчаников связана с их неодинаковой пористостью и проницаемостью.

Более сложным является вопрос о происхождении погребенных валов, к которым приурочены залежи битумов. В отношении природы данных тел, условий их образования и распространения высказывались разные мнения. При этом почти все исследователи считают, что гряды-бугры в шешминских песчаниках не связаны с тектоническими процессами, т. к. структурные поверхности нижезалегающих стратиграфических подразделений и тел шешминских песчаников практически не совпадают.

Таким образом, до настоящего времени разнообразные геологические исследования не привели к общепринятым выводам относительно условий залегания и раскрытия закономерностей размещения скоплений ПБ. Все это отразилось и в очень большом диапазоне оценки ресурсов ПБ РТ - от 1,4 до 7 млрд. тонн [Пермские битумы..., 1976; Продуктивные битуминозные..., 1982; Хисамов и др., 2013; 2019; Муслимов, 2012;]. К сожалению, подходы, используемые производственными организациями при разведке и освоении месторождений ПБ, практически недоступны и поэтому не тиражируется их передовой опыт, основанный на новом фактическом материале.

1.2 Методы разработки битумных залежей в терригенных отложениях

Применение того или иного способа добычи битумов определяется геологическими условиями залегания битуминозных пород, их коллекторскими свойствами, величиной запасов и их распределением в пространстве, экологическими и экономическими факторами. Разработка месторождений ПБ в мире осуществляется разными способами (карьерный, шахтный, скважинный), а также их сочетанием. Например, карьеры для добычи ПБ используются на месторождении Атабаска (провинция Альберта, Канада); термошахтный способ применяется на Ярегском нефтетитановом месторождении (Республика Коми); скважинами ПБ добываются на месторождениях Канады (Колд Лейк, Атабаска, Пис Ривер) и России (Ашальчинское месторождение в Республике Татарстан). Шахтный метод добычи ПБ рассматривался и для месторождений РТ [Хисамов и др., 2019], однако по экономическим и технологическим причинам его применение оказалось нерентабельным.

С целью сопоставления геологических и технологических параметров извлечения природных битумов из терригенных коллекторов нами по литературным данным изучены месторождения ПБ Канады, Венесуэлы и России на примере РТ (Таблица 1.4).

Таблица 1.4 - Характеристика битумных залежей в терригенных коллекторах

Страна

Параметр Канада [БшвеаиИ, 2001; Марковский, 1973; Высоцкий и др., 1990] Венесуэла [Dusseault, 2001; Высоцкий и др., 1990; Schenk et al., 2009] Россия (западный склон ЮТС) [Хисамов и др., 2013; Муслимов и др., 2012]

Общие ресурсы нефти ~2,2 трлн. баррелей [БшБеаиИ, 2001] 139 млрд. т. [Высоцкий и др., 1990] ~1,2 трлн. баррелей [Dusseault, 2001; Schenk et al., 2009] Более 100 млрд. т [Высоцкий и др., 1990] 11 - 50 млрд. баррелей 1,5 - 7 млрд. т

Возраст Ранний мел Средний миоцен [Schenk et al., 2009] Ранняя пермь (уфимский ярус, шешминский горизонт)

Глубина залегания, м 0-400 350-1000 0-500, в основном

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литология и условия образования уфимских битуминозных песчаников Южно-Татарского свода»

Мощность

битумона-сыщенных Первые метры до 65 м 8-12 м, редко до 40-45 м От 0,4-1,2 м до 40 м [Хисамов и др., 2013]

песчаных тел

Породы-коллекторы Песчаники, аркозовые пески Кварцевые песчаники, редко глины Песчаники полимиктовые, граувакковые

Речные долины,

Условия эстуариевые Эстуариевые равнины, Дельтовые, баровые, прибрежно-морские, эоловые

осадкона-копления коллекторов равнины, дельтовые, бары, прибрежные дюны, морские отмели. дельтовые комплексы, аллювиальные равнины.

Флюидоупоры Мелководно-морские глины Мелководно-морские глины Мелководно-морские глины

Минеральный В песчаниках кварца более 90 %; в аркозовых песках: кварц (65-80 %), Преимущественно кварц и небольшое Обломки пород (магматических, метаморфических, осадочных), кварц, полевые шпаты

состав полевые шпаты (2035 %), обломки пород и глинистые минералы (3-5 %) количество глинистых минералов

Степень Угловатые, полуокатанные, округлые

окатанности Угловатые до Полуокатанные до

кварцевых полуокатанных округлых

зерен

Гранулометрия Мелко-, среднезернистые Крупнозернистые Мелко-, среднезернистые

Параметр Страна

Канада [Dusseault, 2001; Марковский, 1973; Высоцкий и др., 1990] Венесуэла [Dusseault, 2001; Высоцкий и др., 1990; Schenk et al., 2009] Россия (западный склон ЮТС) [Хисамов и др., 2013; Муслимов и др., 2012]

Пористость, % 30-32 32-34 [Dusseault, 2001] 20-38, среднее 25 [Schenk et al., 2009] 6-40 [Хисамов и др., 2013]; 0,5-33, в основном не более 20 [Муслимов и др., 2012]

Проницаемость, ед. Дарси 1 Дарси = 0,9869 мкм2 [ГОСТ 26450.285] 0,5-5 (в среднем 13) ед. Дарси (0,49-4,9 (в среднем 0,99-2,96) мкм2) 2-20 ед. Дарси (1,97 - 19,7 мкм2) Среднее 1,153 мкм2 (по газу) От 0 до 19,870 мкм2

Битумона-сыщенность, % 72-90 (к объему пор) До 20 (к массе пород) [Высоцкий и др., 1990] 88-90 (к объему пор) До 98 (к объему пор) От 1-2 до 20 (к массе пород)

Вязкость нефти, сП (1сП = 1 мПас) 1000-400000 1000-5000 2500-2000000 мПас [Хисамов и др., 2013] 212-36610 мПас [Муслимов и др., 2012]

Плотность нефти, г/см3 1,05 [Высоцкий и др., 1990] Более 1,00 0,91-0,99 (среднее 0,95)

Температура продуктив-ных пластов 4°С (на поверхности) 38°С (на глубине 850 м) Нет данных 7-9°С (Мордово-Кармальская и Ашальчинская залежи)

Способы добычи Карьерный, холодная добыча, скважинный парогравитационный дренаж (SAGD), технология импульсного давления Многоствольные горизонтальные скважины, холодная добыча Скважинный парогравитационный дренаж (SAGD)

Месторождения Канады расположены в болотистой местности, и поэтому проходка скважин там производится, в основном, в зимний период. В РТ более благоприятные климатические условия. Глубина залегания битуминозных пластов в Атабаске колеблется от 0 до 310 м, в Татарстане - от 0 до 400-450 м. В среднем продуктивная мощность битуминозных пластов

в Атабаске составляет около 45 м, а в РТ - 5-15 м. Битумонасыщенность в песках Атабаски составляет до 20 %, а в месторождениях РТ - 10-15 %, т. е. содержания битума сопоставимы.

Если в Канаде битуминозные песчаники представляют собой довольно рыхлую породу, легко поддающуюся экскавации, то для разработки шешминских песчаников РТ, отличающихся на ряде залежей повышенной прочностью, метод экскавации малопригоден. Поэтому при решении проблемы добычи битумов основное направление уделялось способам извлечения нефти без механического дробления битумонасыщенных пород с подъемом ее на поверхность.

На основе ранее проведенных исследований на территории РТ определены 2 возможных способа извлечения битума из пласта: 1) открытый способ добычи с извлечением битуминозной породы на поверхность; битуминозная нефть из породы в последующем экстрагируется растворителями, горячей водой, паром и др.; 2) подземный способ, при котором битуминозная нефть добывается через скважины после предварительного разогрева пласта для увеличения подвижности битумов за счет закачки теплоносителей, применения растворителей, создания внутрипластового горения. Приведенная сравнительная характеристика показывает, что как общие запасы битума, так и запасы битума на единицу площади в Атабаске в несколько раз больше, чем в РТ.

Вышеотмеченные особенности битуминозных пластов РТ затрудняют применение способов, связанных с открытой (карьерной) разработкой. Поэтому в РТ уже 20 лет проводится скважинная добыча ПБ на Ашальчинском месторождении скважинным парогравитационным способом SAGD (Steam Assisted Gravity Drainage). Технология данного метода отработана в Канаде и основана на проходке двух параллельных горизонтальных скважин (паронагнетательной и добывающей) по продуктивному пласту с высокоточной навигацией и геофизическими исследованиями в скважинах с последующей закачкой рабочего реагента (пара) в продуктивный пласт (Рисунок 1.2).

В последние годы доказано, что способ SAGD является наиболее эффективной технологией добычи для Ашальчинского месторождения ПБ и может применяться на битумных месторождениях РТ. Однако разработка сопряжена с непрогнозируемой циркуляцией высокотемпературных флюидов из-за сложного распределения в песчаниках проницаемых и непроницаемых зон для путей миграции битума.

Полученные результаты при добыче ПБ на Ашальчинском месторождении позволили сделать основные выводы [Хафизов, 2018]: 1) воздействие теплом на терригенные коллекторы увеличивает их проницаемость, хотя увеличение имеет разные масштабы в зависимости от минерального состава пород и фильтрационно-емкостных характеристик пласта; 2) подбор рабочего агента для воздействия на битуминозный пласт необходимо осуществлять с учетом геолого-петрофизических свойств пород продуктивных горизонтов и физико-химических

Рисунок 1.2 - Схема парогравитационного воздействия при добыче битумов [Ибатуллин, 2020]

свойств добываемого ПБ; 3) водонасыщенные горизонты, расположенные в продуктивной части, негативно влияют на показатели эксплуатации добывающих скважин.

Выводы по разделу 1.

Таким образом, основные задачи по изучению залежей природных битумов ВУНГП (в пределах ЮТС) в целом решены, понятны общие закономерности их распространения, намечены подходы их поиска и разведки, а также существует успешный опыт реализации технологии добычи ПБ способом SAGD на Ашальчинском месторождении. Однако геологоразведочные и исследовательские работы выполнялись в разные годы на отдельных месторождениях с разной степенью детальности. Поэтому всестороннее изучение состава, условий залегания и формирования залежей битумов может помочь решению прикладных задач по добыче УВ из шешминских песчаников. По мнению автора, для продвижения в данном вопросе требуется комплексное использование традиционных и современных высокоточных методов исследования гранулометрического, минерального, химического состава продуктивных песчаников с применением методов математической статистики для совместной обработки результатов литологических, петрофизических, геофизических и других видов исследований. С учетом

общегеологических данных, новые знания позволят провести детальные реконструкции условий формирования песчаников в шешминское время с построением палеофациальных моделей, а также воссоздать условия преобразования битумных залежей.

Из анализа проведенных исследований шешминских битуминозных песчаников следует, что сохраняются нерешенные вопросы условий их образования. Существующие разные группы гипотез (речная, эоловая, полигенетическая, экзотическая), наряду с общими подходами, имеют и существенные различия. Отсюда следует, что проблема образования битуминозных песчаников пока не решена в полной мере. В связи с этим требуется создание согласованной гипотезы формирования ловушек-коллекторов для концентрации ПБ и реконструкция условий миграции ПБ.

2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БИТУМНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ

К настоящему времени на территории РТ выявлено более 400 залежей ПБ, которые встречаются на глубинах от 20 до 200 м и приурочены, преимущественно, к уфимским песчаникам Южно-Татарского свода (ЮТС) и казанским карбонатно-терригенным отложениям Мелекесской впадины (см. Рисунок 1). При этом ресурсы битумов РТ составляют —1/3 минерально-сырьевой базы ПБ Российской Федерации [Хисамов, 2006].

2.1 Стратиграфическая характеристика изученных отложений

Осадочный чехол ЮТС представлен отложениями девонской, каменноугольной, пермской, неогеновой и четвертичной систем, которые подробно охарактеризованы в ряде крупных обобщающих работ [Геология СССР, 1967; Геология Татарстана, 2003; Стратотипы и опорные разрезы..., 1996 и др.].

С учетом цели настоящей работы, ниже рассмотрена геологическая позиция уфимских отложений бассейна р. Шешма, которые представлены здесь только своей верхней частью -шешминским горизонтом (Р155), терригенные отложения которого налегают с перерывом на морских породах сакмарского яруса. Мощность отложений шешминского горизонта достигает 120 м [Успенский, Валеева, 2008; Хисамов и др., 2013] и закономерно сокращается в западном направлении вплоть до полного выклинивания в междуречье рек Шешма и Большой Черемшан. На некоторых участках в долине р. Шешма наблюдаются резкие (первые десятки метров) изменения мощностей шешминских отложений, что связано с размывом кровли сакмарских отложений и/или некомпенсированным осадкообразованием в шешминское время в пределах локальных участков.

Шешминские отложения расчленяются на две пачки (Рисунок 2.1): нижнюю песчано-глинистую (Р1551) и верхнюю песчаную (Р1552). Расчленение шешминского горизонта на более дробные стратиграфические подразделения сталкивается с достаточно большими трудностями. Это связано с отсутствием выдержанных маркирующих горизонтов и очень бедной палеонтологической характеристикой отложений с редкими неморскими остракодами и пелециподами рода Ра1аеоши1е1а, единичными отпечатками листовой флоры и практически отсутствием спор и пыльцы [Богов, 1977; Геология Татарстана, 2003]. Все это свидельствует об аридных условиях накопления шешминских отложений.

Рисунок 2.1 - Сводный литологический разрез шешминского горизонта с колонкой керна, диаграммами радиоактивности (по гамма-каротажу) и битумонасыщенности

Характерная особенность песчано-глинистой пачки ^зд) - фациальная невыдержанность состава пород, когда прослои песчаников по латерали переходят в глины и алевролиты. Мощность пачки варьирует в пределах от 20 до 76 м [Успенский, Валеева, 2008], т. к. она залегает на эродированной неровной поверхности сакмарского яруса. Породы пачки имеют небольшие удельные сопротивления (10-50 Ом*м), а радиоактивность их составляет 4-12 мкР/час.

Вышележащая песчаная пачка ^.2) сложена мелко- и среднезернистыми полимиктовыми песками и песчаниками. В обломочной части преобладают фрагменты магматических пород, реже встречаются кристаллические сланцы и кварциты. Кластический материал песчаников отличается хорошей степенью сортировки и представлен кварцем, полевыми шпатами, в меньшей степени -- обломками пород. Пачка состоит в основном из песков и слабосцементированных песчаников с пористостью 10-40 %. Цемент преимущественно

битумный; кальцитовый цемент развит незначительно. В нижней части разреза песчаники стоновятся более светлыми, плотными и кальцитизированными, а насыщенность их углеводородами существенно снижается [Ахметшин, 2016]. В песчаниках нередко отмечается неясная, волнистая или косая слоистость, часто перекрестного типа (Рисунок 2.2). Мощность песчаной пачки достигает 40-44 м в сводовых частях песчаных тел, сокращаясь на склонах гряд, а между грядами может полностью выклиниваться.

Рисунок 2.2 - Косослоистые песчаники в обнажении у с. Шугурово. Длина рукоятки молотка 50 см.

На неровную поверхность шешминских песчаников налегают морские отложения пачки «лингуловые глины» нижнего подъяруса казанского яруса (Рисунок 2.3). Установлено [Павлов, Петров, 1972; Муллакаев, и др., 2018], что с увеличением мощности песчаной пачки шешминского горизонта мощность пачки «лингуловые глины» уменьшается.

Рисунок 2.3 - Граница шешминских и нижнеказанских отложений у с. Шугурово Вверху - общий вид, внизу - расчистка с литологической колонкой

Битумонасыщенные коллекторы песчаной пачки четко выделяются по данным ГИС. Гамма-активность шешминских песчаников составляет 2,5-4,5 мкР/час (см. Рисунок 2.1), а кажущиеся удельные сопротивления изменяются от 20 до 500 Ом*м. Перекрывающие казанские отложения пачки «лингуловые глины» характеризуются повышенной гамма-активностью (6-8,5 мкР/час) и низкими (15-20 Ом*м) значениями кажущихся удельных сопротивлений (электрорепер Rp-P2-а).

2.2 Литологические особенности битуминозных песчаников

Шешминские песчаники обладают полимиктовым составом (кварц, калиевый полевой шпат, плагиоклаз). Цемент кальцитовый, кальцитово-глинистый, мелкокристаллический, базальный, поровый. Для слабосцементированных разностей характерен поровый цемент, для более крепких песчаников — базальный. Битуминозность шешминских песчаников во многом определяется степенью пористости. От кровли к подошве пласта наблюдается уменьшение показателя пористости и, соответственно, сокращение битумонасыщенности [Продуктивные., 1982].

Песчано-глинистая пачка состоит из песчаников, зеленовато-серых и красновато-коричневых известковистых глин, а также алевролитов, содержащих линзовидные прослои песчаников и известняков. Для последних характерной особенностью является латеральная невыдержанность с замещением глинистыми и алевролитовыми разностями. Битуминозные песчаники распространены локально. На востоке ЮТС в пачке доминируют красноцветные породы, а в западной части — зеленовато-серые разности. В приподошвенной части установлена интенсивная кальцитизация песчаников с вторичным известковистым цементом до 30-40 % от объема породы [Ахметшин, 2016].

Наиболее битумонасыщенной является верхняя (песчаная) толща шешминского горизонта [Муллакаев, Хасанов, 2019; Муслимов и др., 2012; Успенский, Валеева, 2008; Ханбикова, Базаревская, 2019; Хисамов и др., 2013], сложенная, преимущественно, мелкозернистыми (0,250,1 мм), редко - среднезернистыми песчаниками разной степени сцементированности от темно-до светло-серых с зеленоватым оттенком, а в насыщенных битумом интервалах - от коричневых до черных, часто косослоистых с маломощными прослоями алевролитов (Рисунок 2.4).

Рисунок 2.4 - Битуминозный песчаник. Образец 798-12

Породы-коллекторы ПБ верхней пачки иногда выходят на поверхность (см. Рисунки 2.2, 2.3) и представлены песчаниками мелко- и среднезернистыми с редкими прослоями, линзами алевролитов и глин. Обломочный материал хорошо отсортирован с разнообразными формами зерен — от угловатых до окатанных. В нижней части пачки проявлена неравномерная кальцитизация и встречаются прослои с разной степенью цементации и пористости.

Наиболее высокие коллекторские свойства характерны для слабосцементированных и рыхлых разностей, где обломочные зерна скреплены битумным веществом (Рисунок 2.5) и формируют наиболее продуктивные пласты. В песчаниках цемент преимущественно карбонатный, реже - глинистый. Процессы выщелачивания карбонатного цемента, по-видимому, обусловлены воздействием реакционноспособного углекислого газа, генерация которого связана с окислением углеводородных (нефтяных и битумных) залежей, а также и с органическими кислотами, образующимися при биодеградации органического вещества.

Рисунок 2.5 - Фотографии шлифов песчаника, сцементированного битумным веществом.

Образцы 147-3ш (вверху) и 147-8пр (внизу) А, В - николи параллельные; Б, Г - николи скрещенные Pl - плагиоклаз, Qz - кварц, Bit - битум, Ls - обломки осадочных пород, Lv - обломки

вулканических пород

В песчаниках преобладают обломки магматических, метаморфических и осадочных пород, кварца и полевых шпатов (плагиоклазов), что обусловлено поступлением в конце палеозойской эры материала с разрушавшихся Уральских гор. По гранулометрическому составу отложения битумонасыщенной толщи преимущественно состоят из псаммитовых частиц (0,1-1,0 мм) с незначительной долей алевритового и пелитового материала. Мощность песчаной пачки варьирует от первых метров до 40 м. В нижней (песчано-глинистой) пачке шешминского горизонта битумопроявления локализованы в прослоях песчаников и алевролитов среди глинистых пород.

Песчаники шешминского горизонта перекрываются породами пачки «лингуловые глины», образованные за счет постепенной трансгрессии раннеказанского морского бассейна. Пачка «лингуловые глины» состоит преимущественно из глин с прослоями оолитовых известняков мощностью до 0,2 м. Известняки и глины содержат органические остатки морского происхождения: беззамковые брахиоподы рода Lingula, гастроподы, остракоды, мшанки и др. Переход между песчаной пачкой и пачкой «лингуловые глины» постепенный, что хорошо наблюдается в керне и шлифах (Рисунок 2.6), а мощность переходной зоны между уфимскими и казанскими отложениями составляет от 0,1-0,2 м до 1,5 м [Сунгатуллин, 2001].

Рисунок 2.6 - Фотографии керна и шлифа переходной зоны от битуминозных песчаников песчаной пачки шешминского горизонта к пачке «лингуловые глины». Нижння часть шлифа - мелко-, среднезернистые песчаники с битумом (желтый цвет), верхняя часть шлифа - оолитовый известняк с органическими остатками

2.3 Строение, морфология и преобразования битумных резервуаров

Характерной особенностью верхнепалеозойских осадочных пород западного склона ЮТС является пространственная приуроченность к ним месторождений разнообразных горючих полезных ископаемых: нефть, газ, уголь, битум (Рисунок 2.7). Здесь известны многочисленные месторождения нефти и газа в верхнедевонских, нижне- и среднекаменноугольных отложениях, каменных углей в нижнекаменноугольных (визейских) породах, природных битумов в пермских песчаниках. Это отражает ритмическую смену

Рисунок 2.7 - Месторождения природных битумов в бассейне р. Шешма Желтый цвет - месторождения, исследованные в работе; красный цвет - Ашальчинское месторождение. Карта-врезка - месторождения горючих полезных ископаемых РТ [Сунгатуллин

и др. 2008]

в пространстве-времени обстановок осадконакопления в позднем палеозое (Сунгатуллин, 2006), что привело к чередованию разных типов пород, коллекторских и экранирующих толщ, изменениям количества и качества рассеянного органического вещества. Поэтому ритмичность разреза в значительной мере предопределяет факторы, влияющие на процессы образования и накопления залежей УВ.

Большая часть залежей ПБ в уфимских отложениях ВУНГП приурочена к западному склону ЮТС и расположена в пределах Черемшано-Ямашинской структурной зоны II порядка, выделяемой по каменноугольным и пермским отложениям. Данная зона включает локальные положительные структуры III порядка: валы, террасы, валообразные зоны и структуры [Войтович, Гатиятуллин, 2003]. Скопления битумов промышленного уровня в бассейне р. Шешма связаны с песчаной пачкой шешминского горизонта уфимского яруса. Пачка прослеживается с северо-запада на юго-восток на 180 км, образуя полосу шириной до 30 км от долины р. Кама в РТ (см. Рисунок 2.7) до границ с Оренбургской областью.

Отложения песчаной пачки слагают валообразные тела антиклинального облика шириной 0,3-4,5 км и длиной 1-13 км. Они представляют собой прерывистые линейно вытянутые гряды, практически параллельные друг другу (Рисунок 2.8, А). Мощность песчаной пачки в сводах этих структур может достигать 44 м, сокращаясь на склонах гряд, а между гряд может полностью выклиниваться (Рисунок 2.8, Б). Простирание валов в основном совпадает с направлением долины р. Шешма и ее крупных притоков - рр. Лесная Шешма и Кичуй, а коэффициент корреляции между азимутами длинных осей валов и ориентировкой спрямленных сегментов речных долин составляет 0,75 [Геологические памятники..., 2007]. Долгое время эти формы рассматривались в качестве баровых гряд конца раннепермской эпохи, сформированных вдоль береговой зоны моря на границе уфимского и казанского веков.

Литолого-фациальные условия седиментогенеза в шешминское время оказали определяющее влияние на архитектуру природных резервуаров. Палеогеографическая обстановка (см. раздел 5) обусловила формирование песчаных тел с сортированностью зерен и хорошими фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС). К кровле шешминских отложений глинистые минералы исчезают полностью или встречаются крайне редко, что характерно для эоловых отложений [Петтиджон и др., 1976] и нетипично для субаквальных осадков.

Рисунок 2.8 - Седиментационные тела песчаной пачки шешминского горизонта А - из [Шалин, 1988], Б - из [Ахметшин, 2016].

Рыхлые разности (пески) тяготеют к верхним участкам продуктивной толщи, а крепкие разности преобладают в приподошвенной части [Хасанов и др., 2017], что объясняется цементацией пород ниже зоны водонефтяного контакта (ВНК). Таким образом подтверждается наличие здесь двух зон древнего ВНК: верхней — растворения и разуплотнения и нижней — цементации [Сахибгареев, 1989]. В период формирования залежи на контакте системы битум— вода возникают контрастные условия, приводящие к возникновению кислого геохимического барьера с выпадением из подземных вод кальцита (реже — кремнезема) и цементацией песков ниже границы ВНК (см. раздел 4). Песчаная пачка представлена телами седиментационного генезиса, являющихся хорошими коллекторами для битумов. При этом верхняя часть ловушек сложена породами с наилучшими коллекторскими свойствами и большой емкостью [Гилязова, 1994]. Так, например, здесь пористость песчаников составляет 14-35 % (в среднем 25 %), средняя проницаемость - 0,903 мкм2. В нефтенасыщенных интервалах содержание битумного вещества колеблется от 4,5 до 20 %, в среднем составляя 8,7 %. В некоторых месторождениях, расположенных на правобережье р. Шешма (Чумачкинское, Улановское, Полянское, Михайловское, Мельничное), наличие газовых шапок приводит к низкому битумосодержанию высокоемких коллекторов.

На западном склоне ЮТС песчаная пачка залегает в пределах Сокско-Шешминской системы валов III порядка, занимая высокое гипсометрическое положение и участками выходя на дневную поверхность на Шугуровской, Сугушлинской, Спиридоновской залежах, расположенных выше местного базиса эрозии. Здесь имеются выходы битумных родников и встречаются высачивания битумов в стенках заброшенной штольни (Рисунок 2.10).

Рисунок 2.10 - Высачивания битумов в стенках штольни у с. Шугурово

Нижняя (песчано-глинистая) пачка отличается сложным, неоднородным строением и характеризуется значительной неоднородностью разреза. Коллекторы с высокими емкостными

свойствами здесь распространены ограниченно, формируя изолированные тела с небольшими мощностями и площадью распространения. Пачка образует самостоятельную гидродинамическую систему, изолированную от вышележащей песчаной пачки, что подтверждается разными уровнями напоров пластовых вод [Хисамов и др., 2007; Шалин, 1988]. Битумоносность проявлена в мелко- и среднезернистых песчаниках кровельной части песчано-глинистой пачки, реже - в пористых алевролитах; в средней части разреза продуктивные горизонты встречаются редко. Крупные скопления ПБ в данной пачке не выявлены.

Отметим, что пачка «лингуловые глины» не всегда выполняет роль выдержанного флюидоупора, полностью изолирующего казанские отложения от миграции УВ. Нарушение экранирующих свойств подтверждается наличием остаточного битума в трещинах как в пачке «лингуловые глины», так и в вышезалегаюшем слое «среднеспириферовый известняк». Свидетельством проницаемости пачки «лингуловые глины» является, например, концентрация сероводорода до 10 мг/л в подземных водах из слоя «среднеспириферовый известняк» на Ашальчинском месторождении, что является индикатором активных процессов окисления углеводородов [Гилязов, 2011].

В пределах исследованного района в долине р. Шешма распространение получили терригенные породы-коллекторы. Их ФЕС характеризуются от средней до высокой открытой пористостью и проницаемостью. Наличие коллекторов с улучшенными ФЕС играет ключевую роль в формировании высокоемких зон, насыщенных тяжелыми углеводородами (битумами, асфальтами, мальтами), что препятствует их эмиграции и создает условия для их консервации [Yuan Qingqiu, 2004].

Важными тектоническими элементами являются глубинные разломы в фундаменте, которые в палеозойском осадочном чехле выражаются в виде флексур и повышенной трещиноватостью пород. Окончательное формирование современного структурного плана произошло в альпийский цикл тектогенеза. Многие из «живых» разломов участвовали в формировании зон трещиноватости в осадочных породах и служили путями миграции для УВ. Большинство нефтеносных зон тяготеет к присводовым и сводовым частям локальных структур, осложняющих более крупные тектонические структуры. Намечается связь нефтепроявлений с трещиноватыми зонами в пермских породах [Ахметшин, 2016].

Вопрос о взаимосвязи эндогенных (тектонических) и экзогенных процессов на платформах вызвал в начале XXI века научный интерес в связи с нестабильностью данных участков в новейший этап своего развития [Макарова и др., 2008]. На востоке Русской плиты особенно ярко проявлено действие силы Кориолиса в виде планового смещения и асимметрии речных долин. Например, все крупные реки на территории РТ имеют крутой правый берег, а современные русла смещены вправо по течению от их прежнего положения в плиоцене

(Рисунок 2.11) на расстояния от 10-70 км (для Волги и Камы) до 2-6 км (для Свияги, Вятки, Шешмы, Ика и др.). Поэтому можно оценить скорость смещения русла р. Шешма в четвертичный период величиной 1-3 мм/год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Муллакаев Алмаз Ильясович, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акишев, И.М. Условия залегания, основные закономерности распространения и особенности строения скоплений битумов в пермских отложениях Татарской АССР / И.М. Акишев // Геология битумов и битумовмещающих пород / под ред. В.И. Дитмара. -Москва: Наука, 1979. - С. 59-67.

2. Ахметшин, А.З. Геологические основы освоения сверхвязкой нефти в нижнепермских и уфимских отложениях центральной части Волго-Уральской нефтегазоносной провинции : специальность 25.00.12 «Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений»: диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук / Ахметшин Артур Зуфарович; Всероссийский нефтяной научно-исследовательский геологоразведочный институт. - Казань, 2016. - 199 с.

3. Баженова, О.К. Геология и геохимия нефти и газа / О.К. Баженова, Ю.К. Бурлин, Б.А. Соколов, В.Е. Хаин. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Московского университета, 2012. — 432 с.

4. Батурин, В.П. Петрографический анализ геологического прошлого по терригенным компонентам / В.П. Батурин. - Москва: Издательство АН СССР, 1947. - 339 с.

5. Богов, А.В. Строение уфимского яруса Татарской АССР / А.В. Богов // Материалы к геологии Волжско-Камского края. - Казань: КГУ, 1978. - С. 84-87.

6. Боронин, В.П. Решение геологических задач на основе палеомагнитных и магнитных данных (на примере отложений верхней перми и нижнего триаса восточных и северных районов Русской плиты) // Пермские отложения Республики Татарстан. - Казань, 1996. -С. 100-106.

7. Валеев, Р.Н. Битумонефтегазоносные бассейны и оценка ресурсов природных битумов СССР / Р.Н. Валеев, Г.Т. Юдин, Р.М. Гисматуллин, В.Л. Штейнгольц // Советская геология. - 1979. - № 5. - С. 34-45.

8. Вейценбрейер, Я.И. Описание горного инженера коллежского советника Вейценбрейера о разведочных на нефть работах г. Шандора, в Самарской и Симбирской губерниях / Я.И. Вейценбрейер, инж. т. с. Сивков. - Санкт-Петербург: тип. М. Сорокина, 1876. - 9 с.

9. Вейценбрейер, Я.И. Нефтяная полоса Средней Европейской России, принадлежащая Л. Шандор: Описание горного инженера коллежского советника Вейценбрейера о разведочных на нефть работах г. Шандора, в Самарской и Сибирской губерниях : Рапорт г. г. инж. Вейтценбрейер и Сивкова и Комиссии над новым топливом "Твердая нефть" / Я.И. Вейценбрейер. - Санкт-Петербург: тип. Р. Голике, 1878. - 42 с.

10. Величко, А.А. Моделирование эоловой обработки песчаных зерен / А.А. Величко, Ю.Н. Грибченко, С.Н. Тимирева // Литология и полезные ископаемые. - 1997. - № 4. - С. 431439.

11. Величко, А.А. Западно-Сибирская равнина в облике позднеледниковой пустыни / А.А. Величко, С.Н. Тимирева, К.В. Кременецкий [и др.] // Известия РАН. Серия географическая. - 2007. - № 4. - С. 16-28.

12. Войтович, Е.Д. Тектоника Татарстана / Е.Д. Войтович, Н.С. Гатиятуллин. - Казань: Издательство Казанского университета, 2003. - 132 с.

13. Высоцкий, И.В. Нефтегазоносные бассейны зарубежных стран / И.В. Высоцкий, В.И. Высоцкий, В.Б. Оленин. - Москва: Недра, 1990. - 405 с.

14. Гарипов, Р.Р. Фациальный анализ отложений шешминского горизонта по каротажным диаграммам / Р.Р. Гарипов, Н.А. Ихсанов, Н.Г. Нургалиева // Геология в развивающемся мире : сборник научных трудов : по материалам IX Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Пермь, 04-07 апреля 2016 года : в 2 т. / Пермский государственный национальный исследовательский университет ; отв. ред. Р.Р. Гильмутдинов. - Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2016. - Т. 2. - С. 64-67.

15. Гатиятуллин, Н.С. Особенность пространственного размещения пермских битумов и нижележащих залежей нефти на территории республики Татарстан / Н.С. Гатиятуллин // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010. - Т. 5. - № 3. - С. 1-9.

16. Геологические памятники природы Республики Татарстан / под ред. И.А. Ларочкиной ; науч. ред. В.В. Силантьев. - Казань: Акварель-Арт, 2007. - 296 с.

17. Геология СССР. Том 11. Поволжье и Прикамье. / Ред. К.Р. Чепиков; Москва: Недра- 1967.

- 871 с.

18. Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника / под ред. Б.В. Бурова, Н.К. Есауловой, В С. Губаревой. - М.: ГЕОС, 2003. - 402 с.

19. Гернгрос, А.Р. Отчет Штабс-Капитана Гернгроса 2-го о поисках, произведенных по поручению Горного Начальства в Симбирской, Казанской и Оренбургской губерниях, для открытия месторождений асфальта / А.Р. Гернгрос // Горный журнал. - 1837. - Ч. 4, кн. 12.

- С. 406-425.

20. Гидрогеологические условия месторождений тяжелых высоковязких нефтей и природных битумов / Под ред. проф., д.г.-м.н. Р.С. Хисамова. - Казань: Ихлас, 2016. - 176 с.

21. Гилязов, Т.Р. Гидрогеологические условия размещения залежей битумов в отложениях казанского и уфимского ярусов / Т.Р. Гилязов // Георесурсы. - 2011. - № 1(37). - С. 41-44.

22. Гилязова, Ф.С. Особенности геологического строения и закономерности размещения залежей природных битумов в Уфимских отложениях Мелекесской впадины и сопредельных склонов Южно-Татарского свода: специальность 04.00.17 «Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук / Гилязова Фания Сайфиевна; Институт геологии и разработки горючих полезных ископаемых. - Москва, 1994. - 26 с.

23. Головкинский, Н.А. О Пермской формации в центральной части Камско-Волжского бассейна. / Н.А. Головкинский. - Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1869а. - 152 с.

24. Головкинский, Н.А. Описание геологических наблюдений, произведенных летом 1866 г. в Казанской и Вятской губерниях доцентом А. Головкинским. / Н.А. Головкинский. - Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1869б. - 84 с.

25. Голубцов, В.А. Эоловые процессы в лесостепных ландшафтах Верхнего Приангарья в голоцене / В.А. Голубцов, М.Ю. Опекунова, Ф.Е. Максимов, А.Ю. Петров // География и природные ресурсы. - 2020. - № 4. - С. 142-151. - DOI 10.21782/GIPR0206-1619-2020-4(142-151).

26. Гольдберг, И.С. Вопросы классификации, образования и размещения скоплений битумов / И.С. Гольдберг, Г.Т. Юдин // Геология битумов и битумовмещающих пород. - Москва: Наука, 1979. - С. 15-20.

27. ГОСТ 26450.2-85. Породы горные. Метод определения коэффициента абсолютной газопроницаемости при стационарной и нестационарной фильтрации = Rocks. Method for determination of absolute gas perm eability coefficient by stationary and non-stationary filtration : государственный стандарт Союза ССР : издание официальное : утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 февраля 1985 г. N 424 : дата введения 1986-07-01 / разработан Министерством геологии СССР, Министерством нефтяной промышленности, Министерством газовой промышленности. -Москва: Издательство стандартов, 1985. - 16 с.

28. ГОСТ Р 51858-2020. Нефть. Общие технические условия = Crude petroleum. General specifications : национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 октября 2020 г. № 726-ст : введен взамен ГОСТ Р 518582002 : дата введения 2021 -07-01 / разработан Федеральным государственным унитарным предприятием «Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия» (ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ»). - Москва: Стандартинформ, 2020. - III, 10 c.

29. Гроссгейм, В.А. Методы палеогеографических реконструкций (при поисках залежей нефти и газа) / В.А. Гроссгейм, О.В. Бескровная, И.Л. Геращенко [и др.]. - Ленинград: Недра, 1984. - 271 с.

30. Грунис, Е.Г. Изучение особенностей строения залежей сверхвязкой нефти по данным промысловой геофизики: на примере месторождений республики Татарстан : специальность 25.00.10 «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых» : диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук / Грунис Евгений Георгиевич; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань, 2019. - 161 с.

31. Гуревич, В.М. Исследование механических свойств нефтенасыщенных песчаников шешминского горизонта / В.М. Гуревич, Р.Н. Бурханов // Нефтяная провинция. - 2021. -№ 2(26). - С. 18-30. - DOI 10.25689/NP.2021.2.18-30.

32. Жарков, М.А. История палеозойского соленакопления / М.А. Жарков. - Новосибирск: Наука, 1978. - 172 с.

33. Закиров, Т.Р. Исследование фильтрационно-емкостных свойств песчаников Ашальчинского месторождения методом рентгеновской компьютерной томографии / Т.Р. Закиров, А.А. Галеев, Э.А. Королев [и др.] // Нефтяное хозяйство. - 2015. - № 8. - С. 3640.

34. Закиров, Т.Р. Исследование гранулометрического состава битуминозных песчаников Ашальчинского месторождения методом рентгеновской микротомографии / Т.Р. Закиров, А.А. Галеев, Н.И. Жаркова [и др.] // Нефтяное хозяйство. - 2016. - № 10. - С. 35-37.

35. Зарипов, А.Т. Совершенствование разработки месторождений тяжелых нефтей тепловыми методами с использованием горизонтальных технологий : на примере Ашальчинского месторождения : специальность 25.00.17: Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Зарипов Азат Тимерьянович; Татарский научно-исследовательский и проектный институт нефти. - Бугульма, 2006. - 24 с.

36. Зарипов, А.Т. Типизация геологических разрезов шешминского горизонта месторождений сверхвязкой нефти на основании палеогеографических реконструкций / А.Т. Зарипов, Д.К. Шайхутдинов, А.А. Сюрин [и др.] // Сборник научных трудов ТатНИПИнефть / ТатНИПИнефть. - Набережные Челны: ЭкспозицияНефтьГаз, 2017. - Вып. 85. - С. 153159.

37. Ибатуллин, Р.Р. Геологическое многообразие залежей нефти - основа технологического развития индустрии / Р.Р. Ибатуллин // Георесурсы. - 2020. - С. 28-31.

38. Иванов, А.П. Нефтяные источники Поволжья / А.П. Иванов. - Баку: тип. Первого тип. т-ва, 1904. - 26 с.

39. Игнатьев, В.И. О возрасте шугуровских гудронных песчаников / В.И. Игнатьев, А.М. Гилетин, Л.Н. Калязин [и др.] // Материалы по геологии востока Русской платформы. -Казань: Издательство Казанского университета, 1971. - С. 135-141.

40. Игнатьев, В.И. Формирование Волго-Уральской антеклизы в пермский период / В.И. Игнатьев. - Казань: Издательство Казанского университета, 1976. - 256 с.

41. Каштанов, С.Г. Условия залегания и гидрохимическая зональность подземных вод палеозоя северной части Мелекесского артезианского бассейна / С.Г. Каштанов, М.М. Булычев // Ученые записки Казанского университета. - 1971. - Т. 129. - кн. 5. - С. 3-15.

42. Климат в эпохи крупных биосферных перестроек / гл. ред. М.А. Семихатов, Н.М. Чумаков. - Москва: Наука, 2004. - 299 с.

43. Князев, С.Л. Нефть Татарии: страницы истории / С.Л. Князев. - Казань: Татарское книжное издательство, 1981. - 304 с.

44. Конибир, Ч.Э.Б. Палеогеоморфология нефтегазоносных песчаных тел / Ч.Э.Б. Конибир. -Москва: Недра, 1979. - 256 с.

45. Королев, Э.А. Постседиментационные изменения песчаных коллекторов Ашальчинского битумного месторождения / Э.А. Королев, А.И. Бахтин, А.А. Ескин, Р.Р. Ханипова // Нефтяное хозяйство. - 2016. - № 10. - С. 26-28.

46. Кротов, П.И. Геологические исследования в южной полосе Вятской губернии: (материалы для геологии Вятской губ.) / П.И. Кротов // Труды Казанского общества естествоиспытателей. - 1878. - Т. 7, вып. 1. - 55 с.

47. Кротов, П.И. Геологические исследования в северной полосе Вятской губернии: (материалы для геологии Вятской губ.) / П.И. Кротов // Труды Казанского общества естествоиспытателей. - 1879. - Т. 8, вып. 2. - 116 с.

48. Кротов, П.И. Геологические исследования по Волге между Нижним Новгородом и Казанью / П.И. Кротов // Труды Казанского общества естествоиспытателей. - 1882. - Т. 11, вып. 1. - 71 с.

49. Кузьмина, Н.Н. Гранулометрическая и минералогическая характеристика фациальных комплексов новейших отложений Приазовья / Н.Н. Кузьмина, Т.А. Салова, Н.Г. Судакова, Т.Г. Фельдман // Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. - Москва: Издательство МГУ, 1969. - С. 119-133.

50. Лепехин, И.И. Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российскаго государства... 1768 и 1769 году / И.И. Лепехин. - 1771. - 537 с.

51. Мазарович, А.Н. Стратиграфия пестроцветных образований верхней перми и нижнего триаса Русской платформы / А.Н. Мазарович // Бюллетень МОИП. Отдел геологии. - 1939.

- Т. 17, № 1. - С. 3-25.

52. Мазарович, А.Н. История исследований пермских отложений Русской платформы и Приуралья / А.Н. Мазарович, В.В. Фениксова. - Москва: МОИП, 1949. - 147 с

53. Макарова, Н.В. О соотношении эрозионных и тектонических процессов в платформенных и горных областях / Н.В. Макарова, В.И. Макаров, Т.В. Суханова // Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. - 2008. - № 5. - С. 4-11.

54. Марковский, Н.И. Палеогеографические основы поисков нефти и газа / Н.И. Марковский.

- Москва: Недра, 1973. - 304 с.

55. Масагутов, Р.Х. Природные битумы и высоковязкие нефти востока Русской плиты (на примере Башкортостана) / Р.Х. Масагутов // Георесурсы. - 2007. - № 4(21). - С. 34-36.

56. Методические указания по дробному гранулометрическому анализу седиментационным способом / под общ. ред. К.К. Гостинцева. - Ленинград: ВНИГРИ, 1989. - 191 с.

57. Миропольский, Л.М. О стратиграфической самостоятельности уфимских отложений в Татарии / Л.М. Миропольский // Известия Казанского филиала АН СССР. Серия геология.

- 1950. - № 1.

58. Мозжерин, В.В. Геолого-геоморфологические условия размещения залежей нефтяных битумов и битумоизлияний в бассейне средней Шешмы (Республика Татарстан) / В.В. Мозжерин // Геоморфология. - 2011. - № 4. - С. 33-45.

59. Муллакаев, А.И. Тектонические причины неравномерного распределения зон цементации в продуктивной части битуминозных песчаников шешминского горизонта ЮжноТатарского свод / А.И. Муллакаев, А.Н. Делев, С.А. Усманов, В.А. Судаков, Р.Р. Хасанов // Нефтяное хозяйство. - 2018. - № 2. - С. 23-25.

60. Муллакаев, А.И. Признаки эолового влияния на формирование прибрежно-морских песчаных отложений в пермское время (Татарстан, Россия) / А.И. Муллакаев, Р.Р. Хасанов // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. - 2019. - Т. 161, № 1. - С. 128-140. - DOI 10.26907/2542-064X.2019.1.128-140.

61. Муллакаев, А.И. Литология битуминозных песчаников Ашальчинского месторождения, Южно-Татарский свод / А.И. Муллакаев, Р.Х. Сунгатуллин, А.Н. Мингазутдинов, Я.С. Косарев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. -2025. - № 2. - С. 13-21. - DOI: https://doi.Org/10.17308/geology/1609-0691/2025/2/13-21.

62. Муравьев, Ф.А. Палеогеографические условия накопления красноцветных алевропелитов средней-верхней перми на территории Казанского Поволжья / Ф.А. Муравьев, М.П.

Арефьев, В.В. Силантьев [и др.] // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. - 2016. - Т. 158, кн. 4. - С. 548-568.

63. Мурчисон, Р.И. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского. Часть 1 / Р.И. Мурчисон, Э. Вернейль, А. Кейзерлинг ; перевод с англ., с прим. и доп. А. Озерский.

- Санкт-Петербург: тип. И. Глазунова и К°, 1849. - 1141 с.

64. Муслимов, Р.Х. Комплексное освоение тяжелых нефтей и природных битумов пермской системы Республики Татарстан / Р.Х. Муслимов, Г.В. Романов, Г.П. Каюкова [и др.]. -Казань: Изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2012. - 396 с.

65. Наливкин, В.Д. Соликамская свита - важный маркирующий горизонт Приуралья / В.Д. Наливкин // Доклады АН СССР. - 1950. - Т. 72, № 1.

66. Нейман, В.Б. Теория и методика палеотектонического анализа / В.Б. Нейман. - Москва: Недра, 1984. - 80 с.

67. Нефтегазоносность Республики Татарстан: геология и разработка нефтяных месторождений : в 2 томах / Р.Х. Муслимов [и др.] ; Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. - Казань: Фэн, 2007.

68. Нечаев, А.В. Геологические исследования северной части Самарской губернии / А.В. Нечаев, А.Н. Замятин // Труды Геологического комитета. Новая серия. - 1913. - Вып. 84. -207 с.

69. Нечаев, А.В. Казанский и уфимский ярусы пермской системы / А.В. Нечаев // Геологический вестник. - Санкт-Петербург, 1915. - Т. 1, вып. 1. - С. 20-31.

70. Никитин, С.Н. Геологические наблюдения вдоль линии Самаро-Уфимской железной дороги. Цехштейн и татарский ярус / С.Н. Никитин // Известия Геологического комитета.

- 1887. - Т. 6, № 6. - С. 225-248.

71. Ноинский, М.Э. Краткий очерк истории изучения недр Татарской республики / М.Э. Ноинский // Геология и полезные ископаемые Татарской Республики. - Казань: Татарское книжное издательство, 1932. - Вып. 1. - С. VП-LXXV

72. Нургалиева, Н.Г. Фациальная характеристика шешминских битуминозных отложений / Н.Г. Нургалиева, Н.А. Ихсанов, Д.К. Нургалиев, А.Н. Даутов // Нефтяное хозяйство. -2016. - № 4. - С. 72-75.

73. Павлов, П.Д. К вопросу о поисках битумов в песчаниках уфимского яруса / П.Д. Павлов, Г.А. Петров // Вопросы геологии и нефтеносности Среднего Поволжья. - Казань: Издательство Казанского университета, 1974. - С. 59-71.

74. Паллас, П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи / П.С. Паллас. -Санкт-Петербург: При Имп. Акад. наук, 1809. - 773 с.

75. Пермские битумы Татарии / науч. ред. В.И. Троепольский. - Казань: Издательство Казанского университета, 1976. - 223 с.

76. Петров, Г. А. Литолого-фациальный анализ битумоносных комплексов верхнепермских отложений в связи с оценкой ресурсов битумов на территории Татарстана : специальность 04.00.21 «Литология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук / Петров Геннадий Александрович ; Казанский государственный университет. - Казань, 2000. - 27 с.

77. Петрова, Е.В. Неогеновые долины территории Республики Татарстан : специальность 25.00.25 «Геоморфология и эволюционная география» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук / Петрова Елена Витальевна ; Казанский государственный университет. - Казань, 2009. - 24 с.

78. Петтиджон, Ф. Пески и песчаники / Ф. Петтиджон, П. Поттер, Р. Сивер. - Москва: Мир, 1976. - 534 с.

79. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 36 / Межведомственный стратиграфический комитет. - Санкт-Петербург: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. - 64 с.

80. Продуктивные битуминозные толщи пермских отложений Мелекесской впадины и Татарского свода / Под науч. ред. В.И. Троепольский, Н.П. Лебедев. - Казань: Издательство Казанского университета, 1982. - 103 с.

81. Пустовалов, Л.В. Условия осадконакопления в верхнепермскую эпоху / Л.В. Пустовалов // Проблемы советской геологии. - 1937. - Т. 7, № 11. - С. 963-992.

82. Распопов, Г.В. Геологические изыскания в районе верхней части бассейна р. Шешмы в Бугульминском кантоне ТССР / Г.В. Распопов // Геология и полезные ископаемые Татарской Республики. - Казань: Татарское книжное издательство, 1932. - Вып. 1. - С. 327.

83. Романовский, Г.Д. Нефть, асфальт и горючие сланцы Волжских берегов / Г.Д. Романовский // Горный журнал. - 1864. - Кн. 12. - С. 421-424.

84. Рухин, Л.Б. Основы литологии / Л.Б. Рухин. - Ленинград: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, Ленинградское отделение, 1961. - 780 с.

85. Садреев, А.М. Особенности строения и формирования битумных скоплений и линзовидных пластов шешминских песчаников на западном склоне Южного купола Татарского свода / А.М. Садреев, З.Г. Сайфуллин // РНТС ВНИИОЭНГ. Серия «Нефтегазовая геология и геофизика». - 1976. - № 1. - С. 23-27.

86. Сахибгареев, Р.С. Вторичные изменения коллекторов в процессе формирования и разрушения нефтяных залежей / Р.С. Сахибгареев. - Ленинград: Недра, 1989. - 260 с.

87. Селли, Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления / Р.Ч. Селли. - Москва: Недра, 1989. -294 с.

88. Сементовский, Ю.В. Условия образования месторождений минерального сырья в позднепермскую эпоху на востоке Русской платформы / Ю.В. Сементовский. - Казань: Татарское книжное издательство, 1973. - 256 с.

89. Соболев, В.Г. Разведка на битумы в бассейне реки Шешмы / В.Г. Соболев // Геология и полезные ископаемые Татарской Республики. - Казань: Татарское книжное издательство, 1932. - Вып. 1. - С. 179-195.

90. Стратотипы и опорные разрезы Верхней Перми Поволжья и Прикамья. - Казань: Экоцентр, 1996. - 539 с.

91. Сунгатуллин, Р.Х. Комплексный анализ геологической среды (на примере Нижнекамской площади) / Р.Х. Сунгатуллин. - Казань: Мастер-Лайн, 2001. - 140 с.

92. Сунгатуллин, Р.Х. Интегральная геология / Р.Х. Сунгатуллин. - Казань: Образцовая типография, 2006. - 142 с.

93. Сунгатуллин, Р.Х. Геология Республики Татарстан / Р.Х. Сунгатуллин, Б.В. Буров, Г.М. Сунгатуллина. - Казань: Издательство КГУ, 2008. - 72 с.

94. Сунгатуллин, Р.Х. Минеральные питьевые воды Республики Татарстан / Р.Х. Сунгатуллин // Ученые записки Казанского государственного университета. Естественные науки. -2010. - Т. 152, кн. 3. - С. 223-237.

95. Сунгатуллин, Р.Х. Использование данных промысловой геофизики для расчленения битуминозных пород Нижне-Кармальского месторождения, Республика Татарстан / Р.Х. Сунгатуллин, Я.С. Косарев, А.И. Муллакаев // Известия УГГУ. - 2025а. - Вып. 2 (78). - С. 89-97. - DOI 10.21440/2307-2091-2025-1-95-103.

96. Сунгатуллин, Р.Х. Уфимские битуминозные песчаники Республики Татарстан: литолого-петрофизическая характеристика и история формирования / Р.Х. Сунгатуллин, А.И. Муллакаев, А.Н. Мингазутдинов, О.А. Софинская // Литосфера. - 2025б. - Т. 25, № 4. - С. 890-906. - DOI 10.24930/1681-9004-2025-25-4-890-906.

97. Тихвинская, Е.И. Уфимская свита Европейской части СССР / Е.И. Тихвинская // Ученые записки Казанского университета. - 1941. - Т. 101, кн. 1. - С. 213 - 220.

98. Тихвинская, Е.И. Стратиграфия пермских красноцветных отложений востока Русской платформы: в 2 ч. / Е.И. Тихвинская // Учёные записки Казанского университета. Серия: Геология. - 1946. - Ч. 1. - Т. 106, кн. 4. - 354 с.

99. Успенский, Б.В. Геология месторождений природных битумов Республики Татарстан / Б.В. Успенский, И.Ф. Валеева. - Казань: ГАРТ, 2008. - 349 с.

100.Успенский, Б.В. Зависимость коллекторских свойств пород ашальчинской пачки от условий ее формирования / Б.В. Успенский, Р.Ф. Вафин, В.П. Морозов // Нефтяное хозяйство. - 2016. - № 7. - С. 69-71.

101.Успенский, В.А. Введение в геохимию нефти / В.А. Успенский. - Ленинград: Недра, 1970.

- 309 с.

102.Уткина, Т. А. О природе анальцима в пермских породах Прикаспийской и Соликамской впадин / Т.А. Уткина, И.И. Чайковский, О.В. Коротченкова [и др.] // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского: сборник научных статей. - Пермь: ПГНИУ, 2024. - Вып. 27. - С. 148-158.

103.Форш, Н.Н. Пермские отложения: Уфимская свита и казанский ярус / Н.Н. Форш. -Ленинград: Гостоптехиздат, 1955. - 156 с.

104.Хабаков, А.В. Об индексах окатанности галечников / А.В. Хабаков // Советская геология.

- 1946. - № 10. - С. 98-99.

105.Ханбикова, Р.Р. Особенности геологического и литологического строения песчаной пачки уфимского яруса / Р.Р. Ханбикова, В.Г. Базаревская // Сборник научных трудов ТатНИПИнефть / ПАО «ТАТНЕФТЬ». - Москва: ЗАО "Издательство "Нефтяное хозяйство", 2019. - Вып. 87. - С. 26-33.

106.Хасанов, Р.Р. Состав песчаников в продуктивных горизонтах пермских битумных залежей Татарстана / Р.Р. Хасанов, А.И. Муллакаев, Е.Н. Дусманов // Ученые записки Казанского университета. Серия «Естественные науки». - 2017. - Т. 159, кн. 1. - С. 164-173.

107.Хафизов, Р.И. Исследование процессов разработки залежей сверхвязкой нефти с применением тепловых методов воздействия в условиях влияния газа на основе термогидродинамического моделирования : специальность 25.00.17 «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Хафизов Руслан Ильдарович ; Татарский научно-исследовательский и проектный институт нефти. - Бугульма, 2018. - 23 с.

108.Хисамов, Р.С. Минерально-сырьевая база Республики Татарстан / Р.С. Хисамов, Н.С. Гатиятуллин, В.Б. Либерман [и др.]. - Казань: Изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2006. - 320 с.

109.Хисамов, Р.С. Геология и освоение природных битумов Республики Татарстан (Геология и разведка месторождений природных битумов месторождений Республики Татарстан) / Р.С. Хисамов, Н.С. Гатиятуллин, И.Е. Шаргородский [и др.]. - Казань: Фен, 2007. - 295 с.

110.Хисамов, Р.С. Нефтебитумоносность пермских отложений Южно-Татарского свода и Мелекесской впадины / Р.С. Хисамов, И.Е. Шаргородский, Н.С. Гатиятуллин. - Казань: Изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2009. - 431 с.

111.Хисамов, Р.С. Обобщение результатов лабораторных и опытно-промышленных работ по извлечению свервязкой нефти из пласта / Р.С. Хисамов, М.М. Мусин, К.М. Мусин [и др.]. - Казань: Изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2013. - 232 с.

112.Хисамов, Р.С. Исследование шахтных вариантов разработки для вовлечения мелких по запасам мелкозалегающих залежей сверхвязкой нефти / Р.С. Хисамов, А.Т. Зарипов, А.Г. Демченко, Ю.П. Коноплев // Горная промышленность. - 2019. - № 6(148). - С. 18-22. -DOI 10.30686/1609-9192-2019-6-148-18-22.

113.Цзин, Ли. Геологические особенности и перспективы нефтеносности битуминозных песков западной части Y бассейна Цайдам : специальность 25.00.12 «Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений»: диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук / Ли Цзин; Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина. - Москва, 2021. - 117 с.

114.Чепиков, К.Р. О границе верхней и нижней перми на Русской платформе / К.Р. Чепиков // Доклады АН СССР. - 1948. - Т. 61, № 2.

115.Шалин, П.А. О природе палеогеоморфологических ловушек нефти и битумов в шешминском горизонте Южно-Татарского свода / П.А. Шалин // Геология нефти и газа. -1988. - № 5. - С. 35-38.

116.Шванов, В.Н. Песчаные породы и методы их изучения / В.Н. Шванов. - Ленинград: Недра, 1969. - 248 с.

117.Швецов, М.С. Петрография осадочных пород / М.С. Швецов. - Москва: Гостоптехиздат, 1958. - 416 с.

118.Шутов, В.Д. Классификация песчаников / В.Д. Шутов // Литология и полезные ископаемые. - 1967. - № 5. - С. 86-103.

119.Эллерн, С.С. Условия образования палеогеоморфологических ловушек нефти и газа в верхнепермских отложений Волго-Уральской области / С.С. Эллерн // Труды ВНИГНИ. -Москва, 1980. - Вып. 216: Палеогеоморфологические методы в нефтяной геологии. - С. 38-44.

120.Bagnold, R.A. The Physics of blown sand and desert dunes / R.A. Bagnold. - London: Methuen, 1954. - 265 p.

121.Bazhenov, M. Late Permian palaeomagnetic data east and west of the Urals / M. Bazhenov, A. Grishanov, R. Van der Voo, N. Levashova // Geophysical Journal International. - 2008. - Vol. 173, No. 2. - P. 395-408.

122.Bucker, C.J. Statistical analysis of wireline logging data of the CRP-3 drillhole (Victoria Land Basin, Antarctica) / C.J. Bücker, R.D. Jarrard, F. Niessen, T. Wonik // Terra Antartica. - 2001. -Vol. 8. - P. 491-505.

123.Desert Sediments: Ancient and Modern / L.E. Frostick, I. Reid ; ed. by L.E. Frostick, I. Reid. -London: Geological Society, 1987. - Vol. 35. - 401 p.

124.Doan, D.H. Microstructural characterization of a Canadian oil sand / D.H. Doan, P. Delage, J.F. Nauroy [et al.] // Canadian Geotechnical Journal. - 2012. - Vol. 49, No. 10. - P. 1212-1220. -DOI: https://doi.org/10.1139/t2012-072.

125.Domeier, M. On the Early Permian shape of Pangea from paleomagnetism at its core / M. Domeier, E. Font, N. Youbi, J. Davies, S. Nemkin, R. Van der Voo, M. Perrot, M. Benabbou, M.A. Boumehdi, T.H. Torsvik // Gondwana Research. - 2021. - Vol. 90. - P. 171-198. - DOI: https://doi.org/10.10167j.gr.2020.11.005.

126.Dudyak, R. Reconstruction of facies conditions of the sedimentation of bitumen-bearing sandstones according to granulometry data (Volga-Ural oil and gas province, Russian Federation) / R. Dudyak, A. Mullakaev, R. Khasanov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2020. - Vol. 516. - Article 012001. - DOI 10.1088/1755-1315/516/1/012001.

127.Dusseault, M.B. Comparing Venezuelan and Canadian Heavy Oil and Tar Sands / M.B. Dusseault // Canadian International Petroleum Conference. - Calgary, Alberta, June 2001. - DOI: 10.2118/2001-061.

128.Fryberger, S.G. Stokes surface and the effects of near-surface groundwater-table on aeolian deposition / S.G. Fryberger, C.J. Schenk, L.F. Krystinik // Sedimentology. - 1988. - Vol. 35. - P. 21-41.

129.Fryberger, S.G. Pin stripe lamination: A distinctive feature of modern and ancient eolian sediments / S.G. Fryberger, C.J. Schenk // Eolian Sediments / ed. by P. Hesp, S.G. Fryberger. -1988. - (Sedimentary Geology; vol. 55). - P. 1-15.

130.George, G.T. A New Lithostratigraphy and Depositional Model for the Upper Rotliegend of the UK Sector of the Southern North Sea / G.T. George, J.K. Berry // Geological Society, London, Special Publications. - 1993. - Vol. 73. - P. 291-319. - DOI: https://doi.org/10.1144/GSL.SP.1993.073.01.18.

131.Glennie, K.W. Petroleum Geology of the North Sea: Basic Concepts and Recent Advances / K.W. Glennie. - 4th ed. - Oxford: Blackwell Science, 1998. - 636 p.

132.Golonka, J. Phanerozoic Paleogeographic and Paleoclimatic Modeling Maps / J. Golonka, M.I. Ross, C.R. Scotese // Canadian Society of Petroleum Geologists, Memoir. - 1994. - Vol. 17. - P. 1-47.

133.Hunter, R.E. Basic type of stratification in small eolian dunes / R.E. Hunter // Sedimentology. -1977. - Vol. 24. - P. 361-367.

134.Imrie, C. Maximising the use of publicly available data: porosity and permeability mapping of the Rotliegend Leman Sandstone, Southern North Sea [Электронный ресурс] : презентация на 15-й конференции и выставке DEVEX 2018, 8-9 мая, Абердин, Великобритания / C. Imrie, H. Kombrink // SPE Aberdeen. - Режим доступа: https://www.spe-aberdeen.org/wp-content/uploads/2018/05/1110-Imrie-and-Kombrink-DEVEX-9th-May-2018.pdf (дата

обращения: 20.05.2024).

135.Khasanov, R.R. Paleogeographic factors of the formation of Permian reservoir rocks of bitumen deposits in the east of the Russian plate (Russia) / R.R. Khasanov, A.I. Mullakaev // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. - 2016. - Vol. 1. - P. 469-474. - DOI: 10.5593/SGEM2016/B11/S01.059.

136.Kocurek, G. Desert aeolian systems / G. Kocurek // Sedimentary Environments: Processes, Facies and Stratigraphy / ed. by H.G. Reading. - 3rd ed. - London: Blackwell Science, 1996. -P. 125-153.

137.Kocurek, G. The response of the water table in coastal aeolian systems to changes in sea level / G. Kocurek, N.I. Robinson, J.M. Sharp // Sedimentary Geology. - 2001. - Vol. 139, No. 1. - P. 1-13.

138.Kutzbach, J.E. Pangaean Climates: Megamonsoons of the Megacontinent / J.E. Kutzbach, R.G. Gallimore // Journal of Geophysical Research. - 1989. - Vol. 94, No. D3. - P. 3341-3357.

139.Macgregor, D.S. Factors controlling the destruction or preservation of giant light oilfields / D.S. Macgregor // Petroleum Geoscience. - 1996. - Vol. 2, No. 3. - P. 197-217.

140.Mejia-Ledezma, R.O. Surface textures of quartz and ilmenite grains from dune and beach sands of the Gulf of Mexico Coast, Mexico: Implications for fluvial, aeolian and marine transport / R.O. Mejia-Ledezma, J.J. Kasper-Zubillaga, L.F. Alvarez-Sanchez, M. Mendieta-Lora, E. Arellano-Torres, J.L. Tetlalmatzi-Martinez, A. Gonzalez-Bermudez, D. Patino-Andrade, J.S. Armstrong-Altrin // Aeolian Research. - 2020. - Vol. 45. - P. 100605. - DOI: https://doi.org/10.10167j.aeolia.2020.100605.

141.Mountney, N.P. Eolian Facies Models / N.P. Mountney // Facies Model Revised / ed. by H.W. Posamentier, R.G. Walker. - Tulsa, OK: SEPM Society for Sedimentary Geology, 2006. - P. 1983. - (SEPM Special Publication ; No. 84).

142.Mullakaev, A. Mineralogy of sandstones and localization of oil matter in productive horizons of high-viscosity oil in Permian deposits of the Volga-Ural region (Russia) / A. Mullakaev, R. Khasanov, B. Galiullin // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. - 2017. - Vol. 17, No. 11. - P. 345-358.

143.Mullakaev, A. Thin-dispersed mineral phases of bitumen-saturated deposits of Tatarstan (Russian Federation) under electronic microscopy and energy-dispersive X-ray spectroscopy data / A. Mullakaev, R. Khasanov, A. Bakhtin, B. Galiullin // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. -2019. - Vol. 19, No. 1.1. - P. 685-690.

144.Nikishin, A.M. Late Precambrian to Triassic history of the East European Craton: dynamics of sedimentary basin evolution / A.M. Nikishin, P.A. Ziegler, R.A. Stephenson [et al.] // Tectonophysics. - 1996. - Vol. 268, Iss. 1-4. - P. 23-63. - DOI: https://doi.org/10.1016/S0040-1951(96)00228-4.

145.Origin and Environment of Source Sediments of Petroleum / P.D. Trask ; ass. by H.E. Hammar, C.C. Wu. - Houston, Texas: Gulf Publishing Co., 1932. - 323 p.

146.Parrish, J.T. Climate of the supercontinent Pangea / J.T. Parrish // Journal of Geology. - 1993. -Vol. 101, No. 2. - P. 215-233.

147.Pendharker, S. Three-dimensional optical tomography of bitumen and clay association in oil sands tailings / S. Pendharker, S. Shende, Z. Jacob [et al.] // Fuel. - 2017. - Vol. 207. - P. 262267.

148.Pye, K. Aeolian Sand and Sand Dunes / K. Pye, H. Tsoar. - Berlin, Heidelberg: Springer, 2009.

149.Refaat, A.A. Mineralogy and grain morphology of the aeolian dune sand of Toshka area, southeastern Western Desert, Egypt / A.A. Refaat, M.A. Hamdan // Aeolian Research. - 2015. -Vol. 17. - P. 243-254.

150.Rodríguez-López, J.P. Archean to Recent aeolian sand systems and their sedimentary record: Current understanding and future prospects / J.P. Rodríguez-López, L.B. Clemmensen, N. Lancaster, N.P. Mountney, G.D. Veiga // Sedimentology. - 2014. - Vol. 61, No. 6. - P. 14871534.

151.Roscher, M. Permocarboniferous climate: Early Pennsylvanian to Late Permian climate development of central Europe in a regional and global context / M. Roscher, J.W. Schneider // Non-Marine Permian Biostratigraphy and Biochronology / ed. by S.G. Lucas, G. Cassinis, J.W. Schneider. - London: Geological Society, 2006. - P. 95-136.

152.Russel, R.D. Roundness and shape of Mississippi River sands / R.D. Russel, R.E. Taylor // Journal of Geology. - 1937. - Vol. 45. - P. 225-267.

153.Schenk, C.J. An estimate of recoverable heavy oil resources of the Orinoco Oil Belt, Venezuela / C.J. Schenk, T.A. Cook, R.R. Charpentier [et al.] // U.S. Geological Survey Fact Sheet. - 2009.

- No. 2009-3028. - 4 p.

154.Scotese, C.R. Revised World Maps and Introduction / C.R. Scotese, W.S. McKerrow // Palaeozoic Palaeogeography and Biogeography / ed. by W.S. McKerrow, C.R. Scotese. -London: The Geological Society, 1990. - P. 1-21. - (Geological Society Memoir ; No. 12). 155.Scotese, C.R. Pangea and the Paleogeography of the Permian / C.R. Scotese, R.P. Langford // The Permian of Northern Pangea. Volume 1: Paleogeography, Paleoclimates, Stratigraphy / ed. by P. A. Scholle, T.M. Peryt, D.S. Ulmer-Scholle. - New York: Springer-Verlag, 1995. - P. 3-19. 156.Scotese, C.R. GPlates and the Paleomap Project / C.R. Scotese // Geological Society of America

Abstracts with Programs. - 2016. - Vol. 48, No. 7. - P. 110-111. 157.Soreghan, M.J. Paleowinds inferred from detrital-zircon geochronology of upper Paleozoic loessite, western equatorial Pangea / M.J. Soreghan, G.S. Soreghan, M.A. Hamilton // Geology.

- 2002. - Vol. 30, No. 8. - P. 695-698. - DOI: https://doi.org/10.1130/0091-7613(2002)030<0695:PIFDZG>2.0.C0;2.

158.Szabo, N.P. Shale volume estimation based on the factor analysis of well-logging data / N.P. Szabo // Acta Geophysica. - 2011. - Vol. 59. - P. 935-953. - DOI: https://doi.org/10.2478/s11600-011-0034-0.

159.Tabor, N.J. Shifts in late Paleozoic atmospheric circulation over western equatorial Pangea: Insights from pedogenic mineral S18O compositions / N.J. Tabor, I.P. Montanez // Geology. -2002. - Vol. 30, No. 12. - P. 1127-1130. - DOI: https://doi.org/10.1130/0091-7613(2002)030<1127:SILPAC>2.0.CO;2.

160.Tabor, N.J. Palaeoclimate across the Late Pennsylvanian-Early Permian tropical palaeolatitudes: a review of climate indicators, their distribution, and relation to palaeogeographic and palaeotectonic controls / N.J. Tabor, C.J. Poulsen // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 2008. - Vol. 268, No. 3-4. - P. 293-310.

161.Tabor, N.J. Climate change and the evolution of Late Paleozoic terrestrial ecosystems / N.J. Tabor, T.S. Myers, C.J. Poulsen // Global and Planetary Change. - 2021. - Vol. 201. - P. 103451.

162.Torsvik, T.H. Earth History and Palaeogeography / T.H. Torsvik, L.R.M. Cocks. - Cambridge: Cambridge University Press, 2017. - 317 p.

163.Velichko, A.A. Morphoscopy and morphometry of quartz grains from loess and buried soil layers / A.A. Velichko, S.N. Timireva // GeoJournal. - 1995. - Vol. 36. - P. 143-149. - DOI: https://doi.org/10.1007/BF00813159.

164.Vos, K. Surface textural analysis of quartz grains by scanning electron microscopy (SEM): From sample preparation to environmental interpretation / K. Vos, N. Vandenberghe, J. Elsen // Earth-Science Reviews. - 2014. - Vol. 128. - P. 93-104.

165.Ward, J.H. Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function / J.H. Ward // Journal of the American Statistical Association. - 1963. - Vol. 58, No. 301. - P. 236-244. - DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1963.10500845.

166.Yuan, Qingqiu. Analysis of Formation Conditions of Heavy Oil in Western Depression of Liaohe Basin / Qingqiu Yuan // Special Oil & Gas Reservoirs. - 2004. - Vol. 11, No. 1. - P. 33-34.

167.Ziegler, A.M. Permian world topography and climate / A.M. Ziegler, M.L. Hulver, D.B. Rowley // Late Glacial and Postglacial Environmental Changes / ed. by I.P. Martini. - New York, Oxford: Oxford University Press, 1997. - P. 111-146.