Лизинг в Российской Федерации: проблемы гражданско-правового регулирования и правоприменительной практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Чуйко, Виктор Иванович

• Чуйко, Виктор Иванович
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Чуйко, Виктор Иванович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Сущность лизинга как института гражданского права

1.1. Генезис лизинга

1.2. Гражданско-правовое регулирование лизинговых правоотношений в Российской Федерации и в зарубежных странах

1.3. Субъекты лизинговых правоотношений

Глава 2. Договор лизинга в гражданском праве Российской Федерации

2.1. Место и роль договора лизинга в системе гражданского права России

2.2. Проблемы гражданско-правового регулирования существенных условий договора лизинга

2.3. Гражданско-правовая ответственность по договору лизинга

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лизинг в Российской Федерации: проблемы гражданско-правового регулирования и правоприменительной практики»

Введение

Актуальность темы исследования.

Развитие экономики любого государства предполагает оптимальное соотношение крупного, среднего и малого предпринимательства, их стабильное развитие в условиях добросовестной конкуренции. Являясь одним из ключевых элементов рыночного механизма, предпринимательская деятельность играет значительную роль в обеспечении устойчивого развития экономики.

В настоящее время неудовлетворительное состояние бизнеса обусловлено не только экономическими причинами. Законодательная база осуществления предпринимательства находится в стадии формирования. Действующее законодательство не только неэффективно, но и не регулирует целого ряда вопросов в данной области. Очевидно, что дальнейшее развитие стабильных гражданско-правовых отношений в предпринимательской деятельности в нашей стране невозможно без совершенствования нормативной базы.

Интересы экономического развития страны предполагают всестороннее и глубокое исследование правовых вопросов осуществления предпринимательства и обязательное исследование правовых проблем финансирования и кредитования.

Неблагоприятное состояние основных фондов промышленных и сельскохозяйственных предприятий реального сектора экономики приводит к необходимости развития и использования института лизинга в предпринимательских отношениях.

Стимулирование и поддержку лизинговой деятельности необходимо проводить в первую очередь на государственном уровне посредством комплекса мер по созданию благоприятного экономического климата для развития инвестиционной деятельности.

Привлечение инвестиций в экономику страны является одной из важнейших задач государства. Развитие мировой экономики и глобализация международных экономических отношений обуславливают особую актуальность исследования

правовых основ такого инвестиционного договора как договор лизинга, который является юридической формой осуществления инвестиционной деятельности.

Для хозяйствования в условиях сегодняшней России необходимость и роль развития внутреннего лизинга при активном участии в нем государства и банковских структур имеет большое стратегическое и практическое значение. Разностороннее и эффективное воздействие лизинга на экономику видится в том, что он одновременно выступает в качестве: условия и результата развития рынка; фактора ускоренной инновационной деятельности; весомого параметра совершенствования государственной финансовой системы, особенно укрепления ее собственной валюты и повышения доверия к ней; мощного средства подъема производства и стимула взаимовыгодного партнерства, в том числе международного.

В настоящее время лизинг является одним из наиболее эффективных видов инвестиционной деятельности во всех развитых странах мира. Развитие института лизинга во многом зависит не только от экономического развития страны, но и от законодательной базы, сформированной в государстве.

В условиях мирового финансового кризиса большая роль в преодолении негативных тенденций в развитии экономики отводится правовым институтам, одним из которых является лизинг.

Лизинг представляет собой важную сферу гражданско-правового регулирования предпринимательской деятельности. Мировой опыт применения лизинга доказал существование тесной взаимосвязи между уровнем его развития и увеличением объемов инвестиций. За рубежом лизинг играет важную роль на рынке капиталов. В США объем нового лизингового бизнеса составил 230 млрд. долл. в год, достигая трети от объема приобретенного промышленного оборудования, в Европе объем нового бизнеса достиг 190 млрд. евро в год. Динамика роста европейского рынка сравнялась с темпами роста американского рынка. По данным ЬЕА8Е1ЖОРЕ доля лизинга составила 19% в общем объеме

инвестиций1, в то время как в Российской Федерации заключено договоров лизинга на сумму равную 26,4 млрд долл.

Лизинг является одним из наиболее сложных и интересных видов финансовых операций и предпринимательских договоров, поскольку объединяет большое количество взаимосвязанных и взаимообусловленных договоров и позволяет использовать их различные варианты при разработке инвестиционных проектов.

Лизинг в Российской Федерации начал формироваться на рубеже 80-90-х гг. XX века. Становление данного гражданско-правового института сталкивалось с определенными трудностями, связанными с недостаточной развитостью отечественной рыночной экономики. Анализ результатов ведения лизинговой деятельности в Российской Федерации и в развитых зарубежных странах, показал, что российским лизинговым компаниям удалось во многом перенять богатый опыт ведения лизинговых операций зарубежными партнерами.

Лизинг признается одним из наиболее сложных гражданско-правовых договоров не только в науке гражданского права, но и в правоприменительной деятельности арбитражных судов.

До настоящего времени дискуссионным в литературе остается вопрос о правовой природе и содержании договора лизинга, неоднозначны и определения этого понятия. Анализ Федерального закона РФ от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»3 позволяет сделать вывод о необходимости полного и всестороннего изучения и анализа юридической конструкции лизинга, обнажает множество проблем, связанных с процессом его реализации.

Солдатова А. Вектор современного лизинга в координатах кризиса мировой экономики // Лизинг-ревю. 2008. №2. С.35.

Газман В.Д. Лизинг России - 2008. Результаты аналитического исследования. Часть первая. // Лизинг-ревю. 2009. №2. С.2-3.

3 Собрание законодательства РФ. 1998. №44. Ст.5394; 2002. №5. Ст.376; 2002. №52 (ч. 1). Ст.5132; 2003. №52 (ч. 1). Ст.5038; 2004. №35. Ст.3607; 2005. №30 (ч.1). Ст.3101; 2006. №31 (ч.1). Ст.3429; 2010. №19. Ст. 2291.

Отмеченное свидетельствует об актуальности темы исследования, как для науки, так и для правоприменительной практике данного института гражданского права.

Степень научной разработанности темы.

Проблема правового регулирования лизинга является сравнительно новой для науки гражданского права.

Исследование лизинга как института гражданского права в своих работах проводили A.A. Иванов, Е.В. Кабатова, Н.М. Коршунов, Е.А. Павлодский, JI.H. Прилуцкий, И.А. Решетник, Ю.С. Харитонова, E.H. Чекмарева и др. Но исследования вышеотмеченных авторов, в основном затрагивали отдельные аспекты правового регулирования лизинговой деятельности, либо в силу изменившейся обстановки утратили свою значимость.

В разработку основ правового регулирования обязательств, к которым относится договор лизинга, внесли существенный вклад: М.М. Агарков, П.В. Алексий, М.И. Брагинский, С.Н. Братусь, В.В. Витрянский, В.П. Грибанов, Н.Д. Егоров, О.С. Иоффе, J1.A. Лунц, Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий, И.А. Покровский, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Г.Ф. Шершеневич, В.Ф. Яковлев и др.

Лизинг часто становится предметом исследования экономистов. В связи с этим, при написании настоящей работы автор опирался также на исследования ученых, обращавшихся к проблемам инвестиций и лизинга, в том числе, таких как В.Д. Газмана, В.А. Горемыкина, Т.А. Красевой, М.И. Лещенко и др.

Лизинг являлся предметом исследования зарубежных ученых: В. Ансона, П. Балтуса, Э. Грисуолда, С.Жамена, X. Кётца, X. Коха, Л. Лакура, Г.Ласка, Г. Люлона, У. Магнуса, Б. Майджера, Ж. Пасека, А. Полларда, Л. Фридмена, К. Цвайгерта, К.Шмитгоффа, Х.-Й. Шпитлера и др.

Вместе с тем современный этап развития гражданского общества, экономики и правовой системы в нашей стране требует разрешения накопившихся актуальных проблем в данной области права на основе анализа эволюции законодательства, регулирующего лизинговые правоотношения путем

выработки предложений по его совершенствованию и устранения пробелов и коллизий в праве, противоречивости толкования законодательства о лизинге.

Объектом исследования являются гражданские правоотношения, возникающие в сфере лизинга.

Предмет исследования составляет гражданское законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, регулирующее лизинговые отношения, научная литература по теме исследования, материалы судебно-арбитражной и иной правоприменительной практики.

Целью диссертационной работы является научно-практическое исследование лизинга в гражданском праве и в правоприменительной деятельности арбитражных судов Российской Федерации.

Данная цель достигается решением следующих задач:

1. Исследование исторического развития института лизинга в правовых системах зарубежных стран и в России.

2. Исследование действующего российского и зарубежного законодательства, регулирующего лизинговые отношения.

3. Выработка предложений и рекомендаций по совершенствованию гражданско-правового регулирования лизинговых правоотношений.

4. Установление особенностей правового статуса участников лизинговых правоотношений, определение их прав и обязанностей.

5. Определение места и роли договора лизинга в системе гражданского права Российской Федерации.

6. Исследование условий договора лизинга.

7. Установление особенностей гражданско-правовой ответственности участников лизингового договора.

8. Анализ судебно-арбитражной практики, складывающейся по спорам о передаче имущества в лизинг.

Методология диссертационного исследования.

Для достижения указанной цели и решения поставленных задач при проведении настоящего диссертационного исследования была использована

система научных методов познания. Общеметодологическую основу исследования составил диалектико-материалистичекий метод. В качестве общенаучных методов были использованы: анализ, синтез, индукция, дедукция, формализация, моделирование, абстрагирование, системный подход, комплексный анализ. В ходе диссертационного исследования применялись частные методы, такие как: метод сравнительного правоведения, правовое моделирование, исторический, формально-юридический, лингвистический и социологический методы.

Теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых правоведов и экономистов в сфере лизинга.

В процессе исследования автор опирался на фундаментальные положения, содержащиеся в научных трудах по теории государства и права, гражданскому праву, гражданскому и торговому праву зарубежных стран.

Выводы и рекомендации основываются также на ряде работ юристов, посвященных отдельным аспектам рассматриваемых проблем, опубликованных в специальных периодических изданиях.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге», Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)», другие федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты Российской Федерации.

В диссертации отражен опыт регулирования лизинговой деятельности ведущих зарубежных стран (Германии, Италии, Франции, США, Великобритании, Бельгии, Японии, и др.).

Практической основой исследования послужили материалы судебно-арбитражной практики: Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, Федеральных Арбитражных Судов Центрального округа, Московского округа, Поволжского округа, Уральского округа, Западно-Сибирского, ВосточноСибирского, Волго-Вятского, Дальневосточного округа, решения Арбитражных судов Брянской, Орловской, Калужской и других областей в сфере лизинговой

деятельности за период 1999-2010 гг.; решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации; договоры лизинга, заключаемые субъектами предпринимательской деятельности за период 1999-2010 гг.; результаты опроса предпринимателей, судей арбитражного суда Брянской области и Федерального арбитражного суда Центрального округа о проблемах правового регулирования и правоприменительной практики, возникающей в сфере лизинга.

Степень научной новизны диссертационного исследования обусловлена тем, что данная работа представляет собой новое комплексное монографическое исследование лизинга в Российской Федерации, посвященное проблемам гражданско-правового регулирования и правоприменительной практики. В работе были выявлены теоретические и практические проблемы правового регулирования лизинговых отношений. Анализ законодательства, регулирующего вопросы лизинга, практика его применения проведены с позиций эволюционного развития лизинга, действующего российского, зарубежного законодательства и соответствия их нынешнему этапу развития российского общества, экономики и правовой системы.

В работе определены юридическая природа и особенности договора лизинга, что позволило раскрыть содержание и структуру правоотношений, возникающих при осуществлении лизинговой деятельности, показать особенности правового регулирования оказания лизинговых услуг, выявить существенные условия договора.

Проведенное исследование определило место договора лизинга в системе гражданского права и его роль в развитии договорных конструкций в современном праве.

Были исследованы порядок заключения договора лизинга и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств.

В работе определены проблемы правового регулирования и правоприменительной практики, а также предложены пути их разрешения.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные научные положения и выводы, выносимые на защиту:

1. В гражданском законодательстве Российской Федерации необходимо четко разграничить финансовый и оперативный лизинг. Под финансовым лизингом следует понимать совокупность инвестиционных отношений, возникающих из договора, в силу которого лизингодатель приобретает в собственность имущество у определенного поставщика и передает его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с последующим обязательным выкупом.

Оперативный лизинг лишен признака выкупа имущества лизингополучателем, в связи с этим его необходимо определить как разновидность договора аренды.

2. На данный момент объективно сложились предпосылки выделения договора финансового лизинга в качестве самостоятельного правового института и обособления норм, регламентирующих лизинговые отношения, в рамках Гражданского кодекса РФ в отдельную главу, содержащую правила о договоре финансового лизинга как одном из типичных договоров, субсидиарно применяя к нему общие нормы о договоре аренды.

В Российской Федерации под договором финансового лизинга следует понимать договор, в силу которого лизингодатель приобретает в собственность имущество у определенного поставщика и передает его лизингополучателю для предпринимательских целей за плату во временное владение и пользование с последующим обязательным выкупом.

Необходимо законодательно определить, что договор финансового лизинга, не может быть расторгнут ни одной из сторон без дополнительного встречного удовлетворения.

3. Для возникновения отношений по финансовому лизингу недвижимого имущества участникам сделки требуется зарегистрировать договор лизинга, затем договор купли-продажи, если такой договор подлежит государственной

регистрации и переход права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи к лизингодателю.

Данная конструкция оформления лизинговых операций недвижимого имущества растянута во времени, что может привести к злоупотреблению правом одним из участников договора лизинга.

С учетом того, что при заключении договора купли-продажи лизингодатель указывает цель приобретения имущества, государственная регистрация договора лизинга недвижимого имущества должна осуществляться одновременно с договором купли-продажи и переходом права собственности на предмет лизинга от продавца к лизингодателю.

4. С отменой лицензирования лизинговой деятельности общий уровень качества и прозрачности лизинговых договоров снизился, существует необходимость законодательно вернуть лизинговое лицензирование, что уменьшит уровень криминализации лизинговых сделок.

Лизинговая деятельность по своей сущности является инвестиционной, а основным инвестором, к которому должны предъявляться нормативные требования не меньше чем к кредитной или страховой организации, является лизингодатель, в качестве которого законом следует определить только коммерческую организацию.

5. В законодательстве Российской Федерации следует отказаться от конструкции возвратного лизинга, где лизингополучатель одновременно является поставщиком оборудования передаваемого в лизинг.

В данном случае лизингодатель выступает посредником в оформлении финансовых операций одного и того же субъекта предпринимательства. Проводимая аналогичная финансовая операция (возвратный лизинг) может прикрыть любую другую сделку. Происходит неоднократный оборот средств, а оборудование списывается по механизму ускоренной амортизации.

В конструкции возвратного лизинга заложен механизм злоупотребления правом, что может служить основанием для признания сделок недействительными.

6. К существенным условиям договора лизинга следует отнести не только предмет договора, о чем указывает Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)», но еще срок действия договора и цену, включающую в себя лизинговые платежи и выкупную цену предмета лизинга.

Цена договора лизинга, как существенное условие должно включать в себя не только возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей имущества от одной стороны к другой; возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, и доход лизингодателя, но и в обязательном порядке выкупную цену предмета договора лизинга.

Переход права собственности на предмет лизинга возможен только после уплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга.

Срок действия договора лизинга должен быть определен в самом договоре, поскольку определяется во многом сроками полной амортизации предмета лизинга, а также выступает коэффициентом для расчета лизинговых платежей.

7. В связи с тем, что цена договора определяется всей суммой лизинговых платежей, следует отказаться от применения к лизинговым правоотношениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. №15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», который содержит положение о том, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что истечение срока исковой давности по уплате лизинговых платежей, установленных согласно

утверждаемому графику, должно определяться по истечении трех лет с момента окончания срока действия договора лизинга, а не с момента просрочки лизингового платежа.

Научная и практическая значимость диссертационного исследования заключается в научном обосновании современного подхода к решению актуальных проблем, связанных с правовым регулированием лизинговой деятельности, решение которых имеет важное значение для науки гражданского права, а также дальнейших научных исследований по данной проблематике. На основе проведенного исследования возможна подготовка лекций по гражданскому и российскому предпринимательскому праву, разработка программ спецкурсов по этим предметам и других учебно-методических материалов. Выводы и предложения, содержащиеся в исследовании, могут использоваться для развития и совершенствования законодательства Российской Федерации о лизинге, а также направлены на единообразие правоприменительной деятельности в сфере лизинговых отношений и судебно-арбитражной практики по спорам о лизинге.

Апробация результатов исследования.

Диссертационная работа выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса Московского университета МВД России. Основные теоретические выводы и положения, научно-практические рекомендации изложены автором в опубликованных работах, излагались на научно-практических конференциях и семинарах: на «круглом столе»: «Правовая система России: история и перспективы развития» (Брянск, 14 декабря 2008 г.); на межвузовской научно-практической конференции: «Концепция развития гражданского законодательства» (Москва, 14 ноября 2009 г.); на X юбилейной Международной научно-практической конференции: «Проблемы ответственности в современном праве» (Москва, 10-11 декабря 2009 г.); на Всероссийской научно-практической конференции: «Правовая система России: история и перспективы развития» (Брянск, 17 декабря 2009 г.), на научно-консультативном совете при Федеральном арбитражном суде Центрального округа (Брянск, 26-28 мая 2010 г.).

Материалы исследования используются при проведении лекционных, семинарских и практических занятий по гражданскому праву и российскому предпринимательскому праву в Брянском государственном университете им. А.Г. Петровского, в правоприменительной практике Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Глава I. Сущность лизинга как института гражданского права.

§1. Генезис лизинга

Важным условием нормального развития экономики России в современных условиях является активизация инвестиционной деятельности, переход к устойчивому росту капиталовложений при повышении эффективности использования.

Развитие мира идет по пути глобализации всех сфер международной жизни, которая отличается высоким динамизмом и взаимозависимостью событий.

В современных условиях перед правом встает еще одна важная задача -проблема управления глобализацией, гармонизации ее процессов. Право выступает в качестве инструмента глобализации и одновременно средства управления ее процессами.

Одной из объективных закономерностей развития права на современном этапе является углубление взаимодействия международного и внутригосударственного права, что отражает более общую закономерность -углубление взаимодействия национального общества с мировым сообществом. Углубляющееся взаимодействие международного и внутреннего права обусловливает интернационализацию последнего, представляя собой одну из основных тенденций развития этого права в XXI в. В современных экономических социальных условиях правовые системы различных государств должны быть совместимы и способны взаимодействовать друг с другом. Данное взаимодействие четко прослеживается на примере развития института лизинга в мировой практике экономико-правовых отношений.

Во многом лизинг является инвестиционным правовым институтом, получившим свое развитие в англо-саксонской правовой семье, и в настоящее время успешно используемый в странах романо-германской правовой семьи, в том числе в российской правовой системе.

Следует согласиться с В.П. Малаховым, что имплементация элементов системы общего права является оптимальным средством качественного совершенствования правовой базы российского законодательства. В процессе реализации имплементационных процедур устранятся и некоторые пробелы в российском законодательстве, устанавливается стабильная законодательная база цивилизованных социально-политических и экономических отношений1.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития страны до 2020 года говорится о переходе российской экономики от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. Для этого предполагается на порядок повысить показатели инновационной активности, в 2-3 раза поднять эффективность экономики, в десятки раз увеличить долю российских высокотехнологических продуктов на мировом рынке. Это позволит, согласно данной концепции, более чем втрое повысить заработную плату и вывести Россию в число высокоразвитых стран по уровню социально-экономического развития, захватив лидирующие позиции в ряде ключевых направлений роста глобальной экономики. Ставятся задачи увеличения нормы накопления до уровня наиболее быстро развивающихся стран.

При изучении любой правовой категории нельзя игнорировать экономическое содержание, лежащее в его основе. Вместе с тем следует помнить, что экономические категории, в отличие от правовых, требуют более высокого уровня обобщения. Правовая же наука призвана изучать общественные отношения применительно к конкретным явлениям действительности.

В настоящее время в России действует комплекс нормативных правовых актов, регулирующих инвестиционную деятельность, внедряются новые подходы к ее стимулированию, одним из которых и наиболее значительным является развитие лизинга.

1 Малахов В.П. Правовые системы государств и международное право: взаимодействие и эффективность. М., 2004. С.10.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чуйко, Виктор Иванович, 2011 год

IV. Научная литература.

75. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. - М., 2002.

76. Аверьянов О.В. Залог и лизинг // Юридический мир. 1999. №12.

77. Аверьянов О. В. Лизинг и страхование // Юридический мир, 1999. - № 11.

78. Аверьянов О.В. Особенности лизинга предприятий // Юридический мир. 2000. №4.

79. Аверьянов О.В. Особенности солидарных требований кредиторов при финансовом лизинге в свете ст.475 ГК // Юридический мир. 1999. №4.

80. Адамов Н., Тилов А. Лизинг. - М., 2006.

81. Актуальные проблемы гражданского права: учебное пособие / Под ред. Н.М. Коршунова, Ю.Н. Андреева, Н.Д. Эриашвили - М., 2010.

82. Алексий П.В. Правовой статус субъектов предпринимательской деятельности. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1996.

83. Алексий П.В., Григорьева Н.С. Исторический процесс развития лизинговой деятельности в РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2005. №3.

84. Ансон В. Договорное право / Под общ. ред. и с предисл. О. Н. Садикова. - М., 1984.

85. Антоненко И.В. Лизинг и законодательство о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. Арбитражная практика по вопросам законодательства о лизинге. - М., 2006.

86. Арсентьева Е.В. Договор лизинга в современном гражданском праве России и зарубежных стран: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2003.

87. Асташкина А.В. Правовое положение российских лизинговых компаний в современном гражданском праве: Дисс. ... канд. юрид. наук - М., 2001.

88. Афонина И.А. Федеральные целевые программы как форма государственной поддержки реального сектора экономики // Право и экономика. 2003. №12.

89. Балашов И. Е. Исследование лизинга как эффективного пути развития промышленного производства в условиях перехода к рыночным отношениям // Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. - Саратов, 1995.

90. Балтус П., Майджер Б. Школа европейского лизинга // Лизинг-ревю, 1996. №1.

91. Батков А. Отечественной авиации нужна сильная протекционистская политика // Аэрокосмическое обозрение ВВФ. 2001. Июль-август.

92. Белов А. П. Финансовый лизинг во внешней торговле // Право и экономика 1996. № 5-6.

93. Беляева И.А. Гражданско-правовое регулирование финансовой аренды (лизинга) в предпринимательской деятельности // Дисс. ... канд. юрид. наук. -М, 2005.

94. Берсункаев Г.Э. О некоторых вопросах практики применения договора о лизинге // Бизнес. Менеджмент. Право.2005. №3.

95. Блинков О. Е. Правовое регулирование финансовой аренды (лизинга) недвижимости: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2000.

96. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, второй, третьей (постатейный) с постатейными материалами -М, 2002.

97. Боровинская Н.А., Комарова C.B. К вопросу о понятии договора лизинга // Юрист. 2000. №9.

98. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий - М., 1998.

99. Брагинский М.И. Договор финансовой аренды (лизинг) // Право и экономика. 1999. №5.

100. Брагинский М. И.. Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М., 2000.

101. Брагинский М. И.. Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передачи имущества. - М., 2000.

Ю2.Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов // Журнал российского права. 2003. №8.

103. Буднева Г.Н. Новеллы торгового кодекса Франции // Закон. 2008. №11.

Ю4.Бурмистрова Т., Мартыненко Г. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. Антимонопольная практика // Право и экономика. 2003. №7.

105.Бутенина Н. Ленд-лиз в истории межгосударственных лизинговых отношений // Лизинг-ревю. 2000. №1/2..

Юб.Бушев А. Ю., Городов О. А., Ковалевская Н. С. и др. Коммерческое право: Учебник // Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. - С-Пб., 2000.

107. Василевская Л.Ю. Лизинг в Германии и России: опыт сравнительного правового исследования: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

108. Васильев Н. М., Катырин С. Н., Лепе Л. Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. - М., 2000.

Ю9.Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность предпринимательской деятельности - М., 2002.

110. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг - М., 1999.

111. Витрянский В.В. Договор финансовой аренды // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 1999. №10.

112. Витрянский В.В. Расторжение (изменение) договора аренды // Хозяйство и право. 1999. №11.

ПЗ.Газман В.Д. Изменения в законодательстве о лизинге // Хозяйство и право. 2002. №12.

114. Газман В.Д. Лизинг: статистика развития. - М., 2008.

115. Газман В.Д. Лизинговый бизнес в некоторых промышленно развитых странах // Аудиторские ведомости. 1999. №12.

116. Газман В. Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. - М, 1997.

117. Газман В.Д. Лизинг России - 2008. Результаты аналитического исследования // Лизинг - ревю. 2009. №№2-4.

118. Газман В. Д. Рынок лизинговых услуг. — М., 1999.

119. Газман В.Д. Финансовый лизинг. - М., 2003.

120.Головченко А.И. Правовое регулирование лизинговых отношений: Дисс. ... канд. юрид. наук. - С.-Пб., 1998.

121. Горемыкин В. А. Лизинг: Учебник. - М, 2006.

122. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. - М., 1992.

123. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. - М., 2004.

124. Гражданское право России. Особенная часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 2003.

125. Гражданское право: Учебник / под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагорова. М., 2008.

126. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: Обязательственное право / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. -М., 1989.

127. Груздева A.A. Лизинг в гражданском праве России: Дисс. ...канд. юрид. наук - Саратов, 2000.

128. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов: Пер. с серб.-хорват. - М., 1992.

129. Джуха М. В. Лизинг. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

130. Договорное право: учебное пособие / Под ред. Е.В. Богданова, Н.Д. Эриашвили - М., 2009.

131.Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под. ред. B.C. Нерсесянца - М., 2000.

132. Долгушина Ю.Б. Правовое регулирование лизинга в США // Право и политика. 2002. №3.

133. Егорова П.В., Курило В.В. Некоторые аспекты правового регулирования договора лизинга // Юрист. 1999. №11.

134. Ефимова JI. Г. Понятия и правовая природа доверительных (трастовых) операций коммерческих банков // Государство и право, 1995. - № 4.

135. Жамен С., Лакур Л. Торговое право: Пер. с фр. Е. А. Азимовой . - М., 1993.

136. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Том 2 - М., 1960.

137.3емлякова Г. Л. Правовая природа договора лизинга // Российское и

зарубежное обязательственное право (проблемы теории и практики): Сб. статей и тезисов докладов аспирантов // Под ред. Т. Е. Абовой. Институт государства и права РАН. - 2000.

138. Иванов A.A. Договор финансовой аренды (лизинга) в новых условиях // Правоведение. 2002. №2.

139. Иванов А. А. Договор финансовой аренды (лизинг): Учебно-практическое пособие. - М., 2001.

140. Иоффе О.С. Обязательственное право - М., 1975.

141. Ищенко Е. Гражданско-правовой институт лизинга // Законность. 1997. №5.

142.Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация — М., 1991

143. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. — М., 1998.

144.Кабатова Е.В. Новые формы передачи машин и оборудования во временное пользование (лизинг) в гражданском праве буржуазных государств: Дисс. ... канд. юрид. наук. — М., 1981.

145. Казанцев В.И., Коршунов Н.М. Лизинг: лекция. — М., 1999.

146.Кашеварова Ю.Н. Финансовая аренда как форма инвестиций: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2008.

147. Кирилин К. Аспекты страхования лизингового имущества // Лизинг-ревю. 2002. №1.

148. Кирилловых A.A. Правовые основы лизинга: учебно-практическое пособие. -М., 2009.

149. Комаров В.В. Межгосударственный лизинг в СНГ (начало, проблемы, перспективы) // Государство и право. 1998. №9.

150. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. — М., 2003.

151. Комментарий к Федеральному закону РФ «О финансовой аренде (лизинге)» / Под ред. Н.М. Коршунова - М., 2003.

152. Коммерческое право: учебник / Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, И.В. Петрова-М., 2009.

153.Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 1998. №9.

154. Коннова Т.А. Лизинговые отношения в российском гражданском праве: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

155. Королев С. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству // Хозяйство и право. 2001. №9.

156. Королев С.Б. Правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

157.Кохно А.П. Лизинговые и факторинговые операции: проблемы и перспективы применения в России и СНГ // Юридический мир. 1998. №8.

158. Кравчук Н.Р. Лизинговые отношения как предмет гражданско-правового регулирования // Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск 3 / Под ред. С.С. Алексеева. — М., 2000.

159. Красева Т.А. Основы лизинга - Ростов н/Д, 2003.

160. Кузнецов Н.В. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств // Журнал российского права. 2001. №3.

161. Кукушкин В.М. О понятии и предмете лизинга // Бизнес. Менеджмент. Право. 2004. №2.

162. Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории - М., 1985.

163. Лазарева Т.П. Нетрадиционные формы кредитования внешнеэкономической деятельности (Договор международного финансового лизинга) // Право и экономика. 2001. №1.

164. Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота). - М., 1961.

165. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учеб. пособие. — М., 2000.

166. Лисименко И.Г. Договор лизинга в российском гражданском праве: Дисс. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 1999.

167. Малахов В.П. Правовые системы государств и международное право: взаимодействие и эффективность. - М., 2004.

168. Малинина А.Г. Правовое обеспечение лизинговой деятельности в Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 2003.

169. Медников В. Лизинг в международном праве // Закон. 1999. №8.

170.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. - М., 2000.

171.Нестеренко Л.Н., Нехамкин А.Н. Лизинговый бизнес в агропромышленном комплексе. Учебно-методическое пособие - Брянск, 2000.

172. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве - М., 1954.

173.Новокшонов И.Б., Каширина И.В. Международный финансовый лизинг и таможенные платежи // Право и экономика. 1999. №11.

174. Отнюкова Г. Финансовая аренда (лизинг) // Закон. 1994. № 10.

175.Павлодский Е.А. Банковский лизинг // Законодательство и экономика, 1994.№5-6.

176. Павлодский Е.А. Гражданский кодекс о финансовой аренде // Право и экономика. 1998. №1.

177. Павло дский Е.А. Лизинг как инструмент рыночных отношений: пути совершенствования // Журнал российского права. 2000. №10.

178.Павлодский Е.А. Соглашение лизингодателя с продавцом об обратном выкупе // Право и экономика. 2001. №5.

179. Петров В.Н., Петрова B.JI. Лизинг: Практическое руководство. — М., 1992.

180. Петрова Г.В., Скороходова A.B., Евдокимова И.В. Правовой статус и налогообложение лизинговых компаний // Право и экономика. 1999. №7.

181.Поллард A.M., Пассек Ж.Г. и др. Банковское право США: Пер. с англ./ Общ. ред. Я.А. Куник. — М., 1992..

182. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности / Под ред. A.C. Комарова. М., 2001.

183.Право собственности в СССР (проблемы, дискуссии, предложения ) / Под ред. Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева - М., 1989.

184. Прилуцкий Л. Мировые тенденции развития лизинга // Закон. 1999. №8.

185.Прилуцкий Л. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика.

— М., 1997.

186. Прилуцкий Л.Н. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в Российской Федерации. — М., 1996.

187. Просветов Г.И. Лизинг: задачи и решения. - М., 2008.

188. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственной деятельности - М., 1984.

189. Решетник И. Юридическая конструкция лизинга // Российская юстиция, 1997. №12.

190. Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: Дисс.... канд. юрид. наук. — Пермь, 1998.

191. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского - М., 2001.

192. Савранский М.Ю. Правовая природа сделок финансового лизинга // Российское и зарубежное обязательственное право (проблемы теории и практики): Сб. статей и тезисов докладов аспирантов / Под ред. Т.Е. Абовой.

- М., 2000.

193. Савранский М.Ю. Правовое регулирование международного финансового лизинга: Дисс. ...канд. юрид. наук-М., 2002.

194. Самохвалова Ю.Н. Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение - М., 1999.

195.Сарбаш C.B. Обеспечительная передача правового титула // Вестник гражданского права. 2008. №1.

196. Сахарова И.В. Проблема ответственности лизингодателя за неисполнение обязанности по уведомлению продавца о лизингополучателе // Налоги. 2010. №14.

197. Сахарчук В. Виды лизинговых операций // Хозяйство и право. 1998. №4.

198. Серкова Ю.А. Договор лизинга по российскому и зарубежному праву: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2002.

199. Ситкин А.И. Проблемы развития лизинга в Российской Федерации. Дисс. ... канд. экон. наук. - М., 2008.

200. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве - М., 2002.

201. Скрынник Е. Лизинговые услуги в России // Закон. 1999. №8.

202. Сычев С.А. Правовая природа финансовой аренды: лизинга // Дисс. ... канд. юрид. наук. - С-Пб., 2006.

203.Терешин A.B. Институт лизинга в гражданском праве Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 2005.

204. Трушкевич Е.В., Трушкевич C.B. Лизинг: Учебное пособие - Минск, 2001.

205. Угольникова Е.В. История договора лизинга // Гражданин и право. 2002. №11/12.

206. Угольникова Е.В. Понятие и признаки договора лизинга // Гражданин и право. 2002. №9/10.

207. Философова Т.Г. Лизинг. Учебное пособие. - М., 2008.

208. Философова Т.Г. Лизинговый бизнес. М., 2010.

209. Францева Е.Ф. Лизинг: справочное пособие. — М., 1998.

210. Харитонова Ю.С. Договор лизинга - М., 2002.

211. Харитонова Ю.С. Правовой статус лизинговой компании // Законодательство. 2002. №7.

212. Харитонова Ю.С. Юридическая природа договора финансовой аренды (лизинга): Дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2001.

213. Харитонова Ю.С. Юридическая природа договора финансовой аренды (лизинга): Лекция. -М., 2001.

214. Чекмарева E.H. Экономическая сущность лизинга // Хозяйство и право. 1994. №4.

215. Чекмарева Е,Н. Лизинговый бизнес: практическое пособие. - М., 1994.

216. Черникова Е.В. Договор финансовой аренды (лизинга) в рыночных условиях хозяйствования. // Дисс. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006.

217.Чмил Д.В. Гражданско-правовая модель финансового лизинга в Российской Федерации и Республике Молдова // Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2001.

218. Шаталов С.С. Лизинг недвижимости и проблемы регистрации // Хозяйство и право. 2001. №9.

219. Шаталов С.С. Новая концепция юридической природы лизинговых отношений // Юрист. 2001. №1.

220. Шпиттлер Х.-И. Практический лизинг: Пер. с нем. 2-е изд., доп./ Общ. ред. и вступ. ст. Б.Г. Дякина. — М., 1991.

221. Щербакова Е.Б. Правовое регулирование финансововй аренды в Российской Федерации с учетом норм международного права и зарубежного законодательства. // Дисс. ... канд. юрид. наук. - Люберцы, 2009.

222.Югай О.Д. Нарушение лизингополучателем договора финансовой аренды // Юрист. 2006. №2.

223.Юсева Ю.В. Понятие финансовой аренды и ее регулирование в международном частном праве // Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск 5 / Под ред. В.В. Витрянского - М., 2001.

224. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений. - Свердловск, 1972.