Логистизация закупочной деятельности на машиностроительных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бреднева, Ольга Евгеньевна

• Бреднева, Ольга Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бреднева, Ольга Евгеньевна

Введение

1. Теоретические основы логистизации закупочной деятельности

1.1. Сущность логистического подхода к процессу закупок

1.2. Современное состояние рынка подшипниковой продукции

1.3. Особенности организации и управления потоковыми процессами машиностроительных предприятий

2. Логистические исследования коммерческой деятельности машиностроительных предприятий

2.1. Основные задачи и содержание логистического анализа деятельности предприятий подшипниковой промышленности

2.2. Исследование методов оценки эффективности закупочной деятельности на предприятиях

2.3. Совершенствование планирования закупочной деятельности

3. Формирование логистических систем закупочной деятельности машиностроительных предприятий

3.1. Системы управления запасами на предприятиях подшипниковой отрасли

3.2. Критерии выбора и интегральная оценка поставщиков материальных ресурсов

3.3. Использование информационных технологий управления закупками в логистических системах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Логистизация закупочной деятельности на машиностроительных предприятиях»

Актуальность темы исследования. Для обеспечения высоких темпов экономического роста необходимо согласованное взаимодействие всех участников логистического процесса, начиная с источников получения сырья и заканчивая потреблением продукции конечными потребителями.

Сложившаяся на сегодняшний день система управления предприятием не позволяет комплексно исследовать бизнес-процессы в их единстве и целостности. Решение этой сложной проблемы требует, прежде всего, переосмысления сформировавшихся представлений о самом процессе производства, сущности его экономической эффективности.

Разработка и реализация нового подхода к построению системы управления предприятием возможна на основе логистической концепции управления. Основной целью внедрения логистики на предприятии является обеспечение максимальной его приспособленности к постоянно изменяющимся условиям рыночной среды и получением преимуществ перед конкурентами за счет оптимизации происходящих в нем потоковых процессов.

Логистическая концепция управления требует интеграции организационной структуры предприятия и построение ее в виде логистической цепи закупки - производство - сбыт, через которую проходят материальные и другие потоки предприятия.

Материальный поток в процессе своего движения от поставщиков исходных ресурсов до потребителей готовой продукции проходит три стадии: закупочную, где элементами материального потока являются материальные ресурсы; производственную - незавершенное производство и сбытовую - готовая продукция. Важную роль в движении материального потока играет звено «закупки». Закупки обеспечивают механизм, инициирующий и контролирующий материальный поток через цепь поставок.

В широком смысле «закупки» образуют основное звено между субъектами, входящими в цепь поставок и служат механизмом координации материального потока между потребителями и поставщиками.

В узком смысле, закупки - важная функция в любой организации, отвечающая за приобретение всех необходимых материалов.

Кроме того, на закупки приходится значительная доля расходов предприятия. Так, предприятия машиностроительного комплекса около 45 % тратят на закупки материалов. Поэтому закупочная деятельность отвечает за большую часть расходов предприятия, и даже относительно небольшие улучшения в этой области могут принести существенные выгоды.

Однако закупочная деятельность на машиностроительных предприятиях в России сегодня состоит в основном из разрозненных сделок по купле-продаже сырья, материалов и услуг без ориентации на долгосрочное сотрудничество с целью получения положительного экономического эффекта для всех участников логистической цепочки, решая только текущие задачи.

Решение задачи приобретения сырья, оборудования, услуг лучшего качества, в нужном количестве и ассортименте, по оптимальной цене, в удобное время и на основе долговременного сотрудничества в настоящий момент привлекает внимание специалистов различного уровня.

Активизация закупочной деятельности на предприятии немыслима без создания адекватной теоретической базы, но научный фундамент логистического подхода к управлению деятельностью предприятия не разработан в науке в достаточной мере, что затрудняет возможность эффективного управления закупочной деятельностью.

Актуальность данного диссертационного исследования обусловлена: во-первых, необходимостью количественного и качественного развития машиностроительных предприятий, и их эффективного взаимодействия между собой и др. участниками логистического процесса; во-вторых, отсутствием взаимосвязанных моделей анализа, планирования и оптимизации закупочных процессов на предприятии.

Теория логистики, являющаяся фундаментом для познания закупочной деятельности стала объектом разработки многих российских ученых: В.П. Ал-ферьева, Б.А. Аникина, А.У. Альбекова, Н.В. Афанасьевой, Г.Л. Багиева, A.M. Гаджинского, Е.А. Голикова, М.П. Гордона, М.Е. Залмановой, А.В. Зырянова, К.В. Инютиной, Д.Д. Костоглодова, Л.Б. Миротина, Д.Т. Новикова, О.А. Новикова, Ю.М. Неруша, И.Н. Омельченко, Б.К. Плоткина, А.И. Семененко, В.И. Сергеева, Л.А. Сосуновой, Ы.Э. Ташбаева, С.А. Уварова, В.Г. Филоненко, В.В. Щербакова и других.

За рамками научных исследований российских ученых остались проблемы логистического анализа закупок; рассмотрения специфики состава элементов материального потока в звеньях логистической цепи и разный регламент движения в них; противоречивые экономические интересы звеньев логистической цепи предприятия; вопросы планирования закупочной деятельности и запасов; отсутствие концепции сотрудничества поставщиков и потребителей сырья и материалов; недостаточное внимание к применению информационных технологий в процессе закупочной деятельности.

Актуальность и недостаточная научная разработанность теории логистики закупок и проблем управления закупочной деятельностью на машиностроительных предприятиях определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью работы является разработка теоретических и методических положений и соответствующих практических рекомендаций по логистизации закупочной деятельности машиностроительных предприятий для обеспечения их устойчивого состояния и конкурентоспособного положения.

Для реализации поставленной цели потребовалось решить следующие задачи, определившие логику диссертационного исследования и его структуру : сформулировать основные положения логистического подхода к процессу закупок; проанализировать основные тенденции развития рынка машиностроительной продукции и определить особенности организации и управления потоковыми процессами мапшностроительных предприятий; обосновать необходимость проведения логистического анализа коммерческой деятельности предприятия; сформировать систему показателей планирования и оценки эффективности закупочной деятельности на предприятии; разработать модель формирования логистической системы управления запасами; определить и разработать критерии выбора поставщиков и показатели оценки их конкурентоспособности; обосновать необходимость использования информационных технологий управления закупками в логистических системах.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования являются процессы закупок продукции на машиностроительных предприятиях, с использованием принципов и методов логистики.

Объект исследования. В качестве объекта исследования приняты предприятия машиностроения Самарского региона - развитого промышленного и финансового центра, обладающего необходимой репрезентативностью для обоснования теоретических положений и практических рекомендаций.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической и методологической базой работы послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, статьи в экономической периодике, материалы международных, всероссийских, региональных симпозиумов, конференций, семинаров. Для обоснования практических рекомендаций использовались теоретические положения логистики, экономической теории, трансформированные применительно к предмету настоящего исследования.

В проведении исследования нашли применение следующие методы: маркетинга, статистики, менеджмента, сравнительного, структурного, функционально-стоимостного и факторного анализа, статистические, экономико-математические, экспериментальных оценок и др.

В качестве информационной базы в работе были использованы материалы Госкомстата России, Самарского областного комитета государственной статистики, предприятий машиностроения, вторичная информация из периодической печати и результаты специальных экономических исследований.

Научная новизна исследования. В настоящей диссертационной работе проведено комплексное исследование теоретических основ логистизации закупочной деятельности и управления процессом закупок на промышленном предприятии, даны практические рекомендации по совершенствованию системы материально-технического обеспечения.

В работе получены результаты, обладающие научной новизной:

- теоретически обоснована необходимость и целесообразность логистического подхода к закупочной деятельности машиностроительных предприятий; разработана концепция взаимодействия различных подразделений предприятия по закупкам продукции с использованием логистических подходов; предложен механизм оценки экономической эффективности управления закупками, позволяющий определить не только их эффективность, но и одновременно качество хозяйственной деятельности предприятия;

- разработаны рекомендации по организации планирования с целью взаимоувязки закупочной деятельности с оптимальным выпуском продукции; предложена авторская методика расчета оптимального текущего запаса, позволяющая учесть интересы складского хозяйства, транспортных служб, финансового отдела, управления закупками; сформулированы критерии оценки конкурентоспособности поставщика в микрологистических системах закупок; рекомендовано методическое обеспечение по внедрению закупочного информационно-логистического центра машиностроительного предприятия как инструмента выбора поставщика.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненное диссертационное исследование развивает недостаточно разработанную в экономической науке теорию логистизации закупочной деятельности и научные основы управления материально-техническим обеспечением предприятия, а также предлагает пути совершенствования оценки эффективности закупочной деятельности, ее организации, планирования и контроля.

Предприятиями могут быть реализованы на практике предлагаемые принципы управления закупочной деятельностью, логистический анализ, методы оптимизации движения материального потока, методика планирования закупочной деятельности, способы установления оптимального размера запаса, а также приемы интегральной оценки поставщиков и внедрение информационных технологий в управление закупками.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и полученные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Самарской государственной экономической академии.

Разработанные практические рекомендации и методические положения внедрены в производственно-хозяйственную деятельность предприятий ОАО «Самарский подшипниковый завод», ЗАО «Самарский подшипниковый завод 4».

Результаты диссертационного исследования используются в Самарском государственном экономическом университете при чтении курсов «Логистика», «Закупочная логистика».

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах общим объемом 1,45 печ. л.

Структура работы. Структура диссертационной работы подчинена поставленной цели, задачам и логике исследования. Общий объем работы составляет 177 страниц, в котором 33 таблицы, 16 рисунков. Библиографический список включает 153 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бреднева, Ольга Евгеньевна

Заключение

Проведенные исследования и сделанные на их основе заключения дают основание считать, что сформулированные ниже предложения будут иметь достаточно серьезное значение для дальнейшего развития теории и практики логистизации закупочной деятельности предприятия.

В соответствии с целью и задачами исследования в диссертации рассмотрены следующие группы проблем:

1. Определение методологической основы логистики, которая раскрывает ее сущность, цели, задачи и место в системе управления организацией. Недостаточное понимание сущности логистики является определенной преградой ее практического внедрения.

Тема логистики в настоящее время одна из самых дискуссионных в теории и практике управления организацией (нет ясности в самом объекте логистики).

Анализ определений логистики показал, что все они сводятся к характеристике логистики как науки об управлении материальными потоками от первичного источника до конечного потребителя с минимальными издержками, связанными с товародвижением и относящимися к нему потоками информации и финансовых средств.

Из приведенных определений логистики российскими и зарубежными специалистами следует, что она представляет собой более широкую категорию, охватывающую как сферу производства, так и сферу обращения материальных ресурсов (подсистемы материально-технического обеспечения и сбыта продукции), управление операциями, связанными с товародвижением и направленную на оптимизацию способов и методов воздействия организации с ее поставщиками и получателями продукции в конкурентной рыночной среде.

При всем разнообразии определений логистики в них присутствуют ключевые слова «поток» и «управление». Данное обстоятельство определяет необходимое и достаточное условие логистизации управляемого процесса.

Автор предлагает под логистизацией понимать представление управляемого процесса в виде совокупности экономических потоков - материальных, товарных, информационных, финансовых с целью их оптимизации, при этом? объектами оптимизации становятся траектории потоков и их параметры. Из изложенного следует, что логистизация есть не что иное, как потоковая модель данного процесса (например закупок).

Исходя из выполненной логистизации можно сформировать логистические концепции, логистические системы, логистический подход - все это вместе взятое позволяет вырабатывать предприятиям управляющее воздействие на основе принципов и методов логистики.

Методологическая ценность логистического подхода по мнению автора состоит прежде всего в том, что он содержит требование нового подхода к объекту изучения. Очень важно подчеркнуть: логистический подход сам по себе как таковой не дает решения проблемы непосредственно, он является орудием новой постановки проблемы. Именно в этом состоит принципиальная методологическая сторона логистики.

Авторское толкование логистизации систематизирует и углубляет знания о логистической методологии, создает научную базу для обоснования-ее, практического применения; позволяет использовать во всех сферах предпринимательской деятельности как на макро-, так и микроуровне.

2. Совершенствование материально-технического обеспечения машиностроительных предприятий.

В результате диссертационного исследования установлено, что изменения, происходящие в организации материально-технического обеспечения^ сопровождаются: поиском новых форм обеспечения производства материальными ресурсами: Нестабильность рыночной конъюнктуры требует от предприятий гибкости и адаптивности; всех элементов системы организации производства. Успешное развитие предприятий возможно при решении задач организации процесса закупок на принципах логистики и обусловлено переносом акцента с подхода, ориентированного на поставщика, на подход, ориентированный на потребителя, а в области закупок - на удовлетворение потребностей производства в материальных ресурсах. Все большее значение приобретает интеграция процесса движения материального потока на основе закупочной логистики.

Систематизация логистических концепций определила возможность их использования в организации закупок на предприятии. Для закупочной логистики целесообразно применять «тянущую» систему, при которой закупки осуществляются в соответствии с потребностями производства, обусловленными в свою очередь оптимальным объемом выпуска и спросом на рынке на продукцию.

3. Необходимость выделения объективных и субъективных предпосылок применения логистического подхода в машиностроении, предполагающего, в том числе, логистизацию хозяйственных связей предприятий машиностроительного комплекса.

К числу субъективных факторов, оказывающих существенное влияние на формирование хозяйственных связей машиностроительных предприятий и обусловливающих необходимость их логистизации, следует отнести:

- достаточно высокую степень монополизации машиностроительного производства и смежных с ним отраслей;

- исторически сложившуюся в России концентрацию машиностроительного производства на крупных промышленных предприятиях;

- ярко выраженную специализацию отдельных машиностроительных предприятий, не всегда соответствующих требованиям рынка;

- необходимость повышения инвестиционной привлекательности машиностроительного производства;

- существующие условия конкуренции на отечественном и зарубежном рынках машиностроительной продукции.

Объективный характер необходимости логистизации любых производственно-коммерческих процессов обусловлен общеэкономическими особенностями развития промышленного производства в условиях интегрированного рынка, к числу которых, прежде всего, относятся: организационное и технологическое единство потоковых процессов; экономическое единство потоковых процессов товарообмена и воспроизводства; информационное единство потоковых процессов;

Под потоковыми процессами в логистике понимается целенаправленное движение материальных и/или нематериальных ценностей (информационных, трудовых, финансовых, энергетических потоков) от поставщикам потребителю. В качестве и поставщика, и потребителя ценностей могут выступать как самостоятельные субъекты рынка, так и их структурные подразделения. В первом случае организация потоковых процессов происходит в рамках хозяйственных связей, устанавливаемых между продавцом и покупателем товаров и услуг. Во втором случае потоковые процессы происходят в пределах конкретного предприятия между его структурными подразделениями. В теории логистики эти потоковые процессы получили название внутрипроизводственных потоков.

Проведенное в диссертации исследование позволяет выявить ряд основных особенностей организации и управления потоковыми процессами машиностроительных предприятий, к числу которых относятся:

- наличие тесных экономических взаимосвязей логистической системы управления потоковыми процессами конкретного машиностроительного предприятия с внешней средой;

- необходимость интегрирования производственных потоковых процессов внутри машиностроительного предприятия с целью эффективного использования- всех ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия;

- наличие: достоверной информации о стадиях движения элементов потоковых процессов;

- гибкость (адаптивность): логистической системы управления потоковым процессом, т.е. способность к быстрому реагированию на изменение внешних, независимых факторов рыночной среды.

Вышеперечисленные особенности организации и управления потоковыми процессами в машиностроительном производстве должны обязательно учитываться при установлении хозяйственных связей машиностроительных предприятий и их логистизации, предусматривающей создание логистических систем, логистических цепей и других логистических образований в отечественном машиностроительном комплексе.

4. Оценка эффективности закупочной деятельности предприятия.

В оценке эффективности немаловажное значение имеет традиционный, ретроспективный анализ. Именно он призван дать объективную, удобную к восприятию оценку сложившейся ситуации. Обобщенные выводы проведенного анализа ложатся в основу разработки планов и принятия стратегических и тактических решений.

Традиционно показатели, характеризующие логистическую деятельность, часто связаны с финансовыми, такими как доходность на активы, сроки оборачиваемости или вклад в прибыль. В работе подчеркнуто и обосновано, что использование только финансовых показателей для оценки закупочной деятельности не позволяет своевременно реагировать на происходящие изменения в деятельности предприятия и видеть, за счет каких факторов произошли данные изменения.

Рекомендованы к использованию в анализе прямые показатели логистической деятельности: обеспечение потребности в материальных ресурсах договорами; объем закупок, объем поставок продукции и средняя стоимость одного договора, средняя дальность доставки продукции, доля транпортно-заготовительных расходов на единицу поставляемого товара, состояние и движение материальных запасов, средневзвешенная величина кредиторской задолженности и т.д.

С учетом необходимости разработки новых методов управления закупками, в диссертации предложено оценивать эффективность закупочной деятельности на основе логистической концепции управления предприятием.

С позиций логистической концепции эффективное функционирование звена «закупки» напрямую зависит от эффективности функционирования других подразделений предприятия. По мнению автора, предприятие функционирует эффективно только тогда, когда рационально функционируют потоки и эффективность можно представить как степень оптимизации потоков ограниченных ресурсов.

Поэтому предлагается проблему повышения эффективности управления закупками решать в неразрывной связи со всеми подразделениями предприятия, то есть правомерно встает вопрос о новом подходе к управлению предприятием: логистическом, рассматривающим управляемую подсистему предприятия в виде цепи « закупки - производство - сбыт». Оценку эффективности подсистемы закупок осуществлять не только на основе традиционных показателей, имеющих существенные недостатки, к которым можно отнести: противоречивость показателей между собой и неспособность оценки, с какими затратами и упущенными выгодами связан процесс управления закупками. Поэтому предложенный автором подход в оценке эффективности подсистемы закупок на основе логистического критерия экономической эффективности производства позволит принимать наиболее рациональные решения в закупочной деятельности предприятия.

По мнению автора, с логистической точки зрения экономическая эффективность есть отношение фактического эффекта, получаемого от функционирования материального потока в логистической цепи к оптимальному эффекту, который может быть получен в конкретных условиях производства при оптимизации материального потока. Оптимальный экономический эффект - это не только экономический эффект от оптимизации использования материального потока, но и экономический эффект от оптимизации его движения.

Логистический критерий эффективности дает возможность оценить качество движения и использования ограниченных ресурсов, то есть степень отдачи ресурсов.

При практическом применении логистического критерия экономической эффективности можно оценить не только экономическую эффективность производства, но одновременно и качество ведения хозяйственной деятельности предприятия, меру интенсификации производства, степень интеграции организационной структуры предприятия.

5. Анализ действующих систем планирования материальных потребностей предприятия и разработка подходов к совершенствованию планирования закупок на анализируемом предприятии.

На основе критической оценки действующих систем планирования MRP (Material Reguirements Planning), «точно в срок» (JIT), "Канбан" и интегрированные производственные системы (CIM), объектом которых, в той или иной степени является материальный поток, сделан вывод об отсутствии универсальности в каждой системе. Это снижает эффективность использования данных систем. Обладая несомненными достоинствами, современные системы планирования имеют и существенные недостатки. Так, использование MRP связано с большим объемом информации и сложными вычислениями, что приводит к низкой гибкости в принятии оперативных решений, не учитывает ограничений по мощности и другим параметрам, является дорогостоящим и требует большого времени для реализации. Использование системы "точно в срок" имеет и существенные недостатки - такие, как: 1) необходимость стабильного производства и спроса; 2) снижение гибкости удовлетворения запросов потребителей; 3) зависимость от высокого качества материалов, поставляемых поставщиком; 4) работа сотрудников в обстановке повышенного стресса и д.р.

Поэтому, по мнению автора для анализируемого предприятия необходимо разработать новую систему планирования, учитывающую специфику работы предприятия.

В диссертации предложен механизм планирования закупок, состоящий из годового и месячного периодов. Определен порядок составления основных документов необходимых для обоснования потребности в материальных ресурсах и установленияисточника покрытия: этой потребности; Новый подход к планированию позволит наиболее эффективно использовать материальные, финансовые и информационные потоки и осуществлять действенный контроль за состоянием закупочной деятельности.

6. Создание систем эффективного управления запасами. Начинать- создание системы управления запасами на предприятии необходимо с того, чтобы понять, что для исследуемого предприятия не подойдет система: управления запасами, применяемая на другом предприятии. Уникальность системы управления запасами каждого предприятия определяется рядом факторов, например, количеством необходимого сырья и материалов, условиями поставки и работы с поставщикамй, территориальным положением предприятия относительно основных поставщиков и т. д. Тем не менее есть некоторый алгоритм, которым нужно руководствоваться при создании системы управления запасами.

Исследование методов расчета запасов показало, что они имеют ряд недостатков. Автором предлагается- при определении оптимального текущего запаса учитывать функциональную роль расходов в управлении закупками. Величина страхового запаса должна базироваться на допустимом- уровне обслуживания производственные подразделений.

В проведенном исследовании разработаны следующие рекомендации:

- по расчету оптимального текущего запаса, которые в отличие от формулы Уилсона позволяют учесть интересы складского хозяйства, транспортных служб, финансового отдела, управления закупками. В основе методических рекомендаций заложена. классификация затрат в управлении закупками; учитывающая функциональную роль расходов в закупочной деятельности;

- по определению величины гарантийного (страхового) запаса базируются на допустимом: уровне обслуживания производственных подразделений;

- по управлению' ресурсами- включают: вывод формулы экономически целесообразного периода; заказа, вывод формулы предела годового потребления матермальных ресурсов с целью облегчения работы управления закупками при определении периода заказа, вывод формулы целесообразности получения скидки при отказе от экономически обоснованного периода заказа.

7. Методика выбора и интегральной оценки поставщиков материальных ресурсов.

Усовершенствована методика выбора и оценки поставщиков материальных ресурсов для машиностроительных предприятий, основанная на применении балльной оценки поставщиков по ряду критериев, позволяющих дифференцированно подходить к принятию решений о закупке. Сформулированы предложения по консолидации закупок, апробированные на подшипниковых предприятиях и направленные на сокращение логистических издержек по доведению до потребителя входного материального потока.

8. Внедрение информационных технологий в управление закупками.

Разработаны методические рекомендации по организации процесса закупок материальных ресурсов для предприятий подшипниковой промышленности и формированию закупочного информационного центра (ЗИЛЦ), основная цель которого - накапливать и обрабатывать информацию о поставщиках и организации закупочной деятельности. Многократное использование данных, содержащихся в ЗИЛЦе позволяет снижать издержки на информационное обеспечение закупок и тем самым решать одну из важнейших задач логистики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бреднева, Ольга Евгеньевна, 2005 год

1. Адлер, Ю.П. Качество и рынок или как организация настраивается на обеспечение требований потребителей Текст. // Надежность и контроль качества. Методы менеджмента качества.- №8. 1999,- С.3-15.

2. Адрианова, Т. Прямые и косвенные поставки Текст. // РИСК.1999. -№4.-с. 34-39.

3. Алексеев, Н. Эволюция систем и организационное проектирование Текст. // Проблемы теории и практики управления.-1999. №2. - С. 103-109.

4. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы Текст.: Учеб.-метод, пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 248с.

5. Альбеков А.У. Коммерческая логистика Текст./ А.У. Альбеков, О.А. Митько Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 416с.

6. Афанасьева, Н.В. Логистические системы и российские реформы Текст. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 147с.

7. Ахметзянов, А. Управление цепями поставок, партнерство при закупках Текст. // ЛОГИНФО.-2003. № 1.

8. Баркалов, С.А., Задачи управления материально-техническим снабжением в рыночной экономике Текст./С.А. Баркалов [и др.]. М.: ИГГУ РАН,2000. 58с.

9. Баскин, А.И. Экономика снабжения предприятий сегодня и завтра Текст./ А.И. Баскин, Г.И. Варданян.-М.: Экономика, 1990.

10. Баскин, А.И. Материальные запасы в отдельных отраслях экономики и домашнего хозяйства Текст./А.И. Баскин, Г.В. Зенкова // Проблемы прогнозирования,-199 8. №1. - С.35-44.

11. Бауэрсокс, Д. Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок Текст./ Д. Дж. Бауэрсокс, Д. Дж. Клосс: пер. с англ.-М.:«Олимп Бизнес»,2001.

12. Белоусов, А.Г. Коммерческая логистика Текст./А.Г. Белоусов, Д.В. Стаханов, В.Н. Стаханов. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 224с.

13. Борисов, В. Машиностроительный комплекс: посткризисное развитие Текст./В. Борисов, Е. Балагурова//'Экономист.-№12:-2001.- С. 31-35.

14. Бухаринов, Н.Г. Анализ эффективности снабженческо-сбытовых организаций Текст. Л.: ЛФЭИ им. Н.А. Вознесенского, 1998. - 46с.

15. Владимирова, И.Г. Организационные структуры управления Текст. // Менеджмент в России и за рубежом.-1998. №3,5.

16. Гаджинский, A.M. Логистика Текст.-М.'.Маркетинг.- 2002 408с.

17. Глаголев, П. Снабжение и транспорт Текст./П. Глаголев, С. Севастьянов // РИСК. 1998. - №1.

18. Глазков, Я. Планирование материальных запасов Текст. // ЛОГИНФО.-2004.-№5-6.

19. Гмюр, М. Национальная специфика теории организации Текст. // Проблемы теории и практики управления,-2000. №3. - С. 35-38.

20. Голиков, Е.А. Маркетинг и логистика: учеб. пособие Текст. — М.: Дашков и К -1999. 412с.

21. Гомонов, А. Автоматизация материально-технического снабжения Текст.// Фин. газ.-№35.-2004. -С. 14-15.

22. Гордон, М.П. Товародвижение Текст. // РИСК. 2001. - № 1. - С.31.34.

23. Гордон, М.П. Логистика товародвижения Текст./М.П. Гордон, С.Б. Карнаухов. М.: Центр экономики и маркетинга. -2001. - 183с.

24. Гусейнов, P.M. Опыт нерыночного хозяйствования Текст. // ЭКО-2000. №5.-С. 145-165.

25. Данилов, А. Экологически безопасное управление залог устойчивого развития Текст. // Проблемы теории и практики управления.-1998. - №3. — С. 19-23.

26. Джонсон, С. Дж. Современная логистика Текст./С.Дж. Джонсон, Ф.Д. Вуд, Л.Д. Вордлоу. 7-е изд. / пер. с англ. М.:Вильямс.-2002.

27. Емельянов, С. А. Снабжение в отраслях промышленности Текст./С.А. Емельянов, А.А. Бобров. М.: Экономика.-1985.

28. Жданов, С.А. Методы и рыночные технологии экономического управления Текст. М.: Дело.-1999. - 272с.

29. Залманова, М.Е. Закупочная и распределительная логистика Текст. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т,-1992.

30. Залманова, М.Е. Логистика Текст. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-Т.-1995.

31. Зермати, П. Практика управления товарными запасами Текст.: пер. с фр. М.: Экономика, 1982. - 112с.

32. Змирлов, К. Договор купли-продажи и поставки по нашим законам Текст.// Гражданское и уголовное право. 1982. -№3.

33. Иванов, Г.П. Экономика организации и управления материально-техническим снабжением Текст. -М.: Экономика.-1991.

34. Инютина, К.В. Совершенствование планирования и организации материально-технического обеспечения производственных объединений Текст. Л.: Машиностроение,-1986.

35. Кабанов, А.А. Машиностроительный комплекс: достижения и перспективы Текст.// Химическое и нефтегазовое машиностроение .-2002.-№7.-С. 50-51.

36. Камалеев, Р.Ф. Концепция логистики в управлении материальным потоком Текст./Р.Ф. Камалеев, Х.Ю. Доннорт // Изв. АН СССР. Серия эконо-мики.-1990. 56с.

37. Карнаухов, С.Б. Логистические системы в экономике России Текст. -М.:Благовест-В.-2002. -216с.

38. Келли, Д. Закупки с выгодой Текст. М.: Аудит,-1992.

39. Кинг, А. Тотальное управление деньгами Текст./ пер. с англ. СПб.: Полигон.-1999.

40. Кинг, Д.Р. Продолжая начинания ERP Текст.// Корпоративный менеджмент. Энциклопедия управления. -2003.-№206.

41. Киперман, Г.Я. Планирование экономии материальных ресурсов в машиностроении Текст./Г.Я. Киперман, В.И. Павлов, А.Н. Спектор. М.: Машиностроение.- 1986.

42. Кобринский, Г. Материалообеспечение промышленных предприятий Текст. // РИСК,-1998. №2-3. - С.77-81.

43. Кобринский, Г.В. Стимулирование кооперационных связей в промышленности Текст. // Экономист. 1998. - № 1. - С. 47-51.

44. Ковтангюк, Н.Н. Точно-во-время Текст. // ЛОГИНФО. 2001. №56.

45. Козловский, В .А. Логистика Текст./В.А. Козловский, В.В. Кобзев, Н.Г. Савруков. СПб.: Политехника.-1998.

46. Колесников, С.Н. Управление цепочками поставок Текст. // Логистика. 1999. -№4.

47. Консультанты предупреждают: непродуманная закупочная политика ведет к снижению стоимости компании Текст. // ЛОГИНФО. 2001. - №5-6. -С. 46-47.

48. Костоглодов, Д.Д. Распределительная логистика Текст./Д,Д. Кос-тоглодов, JI.M. Харслова М.: Экспертное бюро.-1997. - 127с.

49. Кролли, О.А. Материально-техническое снабжение: ресурсосберегающая деятельность Текст. -М.: Экономика.-1988. -207с.

50. Кузьминова, A.JI, Снабжение зеркало души предприятия. Кто виноват и что делать? Текст./А.Л. Кузьминова, A.M. Чикалов, Л.Н. Фрунзе// Корпоративный менеджмент. Энциклопедия управления. -2003.- №197.

51. Куликов, Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности Текст. -М.: Экономика.-2000.

52. Лаврова, О.В. Материальные потоки в логистике Текст. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т.-1995.

53. Ларин, Q.H. К вопросу расчета оптимального размера заказа. Бизнес и логистика 2002 Текст.: Сб. материалов IV Московского междунар. логистического форума.-М.: Столичный бизнес.-2002. - С. 67-70.

54. Ларионов, С.Ю. Модель модернизации подшипниковой корпорации Текст.// Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право: материалы Междунар. науч. симпозиума. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад.- 2003 . - 488с.

55. Лебедева, Л.Н Совершенствование материально-технического снабжения при реализации региональных программ Текст. Новосибирск: Наука.- 1998.- 120с.

56. Линдере, М.Р. Управление снабжением и запасами Текст./М.Р. Линдере, Х.Е. Фирон. Логистика: пер. с англ.- СПб.: Полигон.-2002.

57. Логистика Текст. / под ред. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА - М.-2001.

58. Логистика: современные тенденции развития Текст.: Сб. материалов Междунар. науч. практ. конф. / под. ред. Е.Б. Смирнова, B.C. Лукинского, С.А. Уварова. СПб.: ГИЭУ, 20G2.

59. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки Текст. M.:ABF.-1996. - 704с.

60. Лотоцкий, В.А. Модели и методы управления запасами Текст./В.А. Лотоцкий, А.С. Мандель. М.: Наука.-1991. - 188с.

61. Лофберг, С. Концепция общей логистики Текст. // Логистика. — 1998.-№4.

62. Лучшие достижения в области закупок Текст. // ЛОГИНФО.-2005.- №3.

63. Лыфарь, В. Новый взгляд на старые проблемы Текст. // Логистика. -2001.-№1.-С. 12-13.

64. Маликов, О.Б. Склады промышленных предприятий Текст./О.Б. Маликов, А.Р. Малкович: справ. / под ред. О.Б. Маликова Л.: Машинострое-ние.-1989. - 672с.

65. Маликов, О.В. Деловая логистика Текст. СПб.: Политехника.-2003.-224с.

66. Мартынов, В. Эффективные поставки через решения логистической задачи Текст./В. Мартынов, В. Демина // ЛОГИНФО.-2001.-№2.

67. Маслова, И. А. Аналитическая система материальных запасов на предприятиях промышленности Текст./ И.А. Маслова, М.Е. Ханенко // Финансовый менеджмент.-2003 .-№3.

68. Мате, Э. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия Текст./Э. Мате, Д. Тиксье. М.: Прогресс:Универс.- 1993.

69. Математические методы в планировании отраслей и предприятий Текст. Учеб. пособие / под ред. И.П. Попова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика.-1981. - 336с.

70. Мельник, М.М. Экономико-математические методы в планировании и управлении материально-техническим снабжением Текст. М.: Высш. шк.-1990. - 208с.

71. Модели и методы теории логистики Текст. / под: ред. B.C. Лукин-ского. СПб.: Питер.-2003г. - 176с.

72. Нагловский, С.Н. Логистика проектирования и менеджмента производственно-коммерческих систем Текст. Калуга.: Манускрипт.-2002. - 336с.

73. Неруш, Ю.М. Коммерческая логистика Текст. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ.-1997. - 271с.

74. Неруш, Ю.М: Снабжение и транспорт: эффект взаимодействия Текст. М.: Экономика.-1990. - 74с.

75. Нестерович, Н. Методу проб и ошибок пора в архив Текст. // РИСК. 1996.-№1.

76. Николайчук, В.И. Заготовительная и производственная логистика Текст.-СПб.: Питер.-2001.

77. Новиков, Д.Т. Управление материальными ресурсами Текст./Д.Т. Новиков [и др.]. -М.: Знание.-1990.

78. Новиков, Д.Т. Логистика и маркетинг в России переходного периода Текст. /Д.Т. Новиков, В.Н. Голосков // Маркетинг,-1998.-№2. С. 15-25.

79. Новиков, Д.Т. Управление материальными ресурсами Текст./Д.Т. Новиков, А.И. Гретченко. -М.: Знание.- ! 990. 62с.

80. Новиков, Д.Т. Перестройка управления материально-техническим снабжением Текст./Д.Т. Новиков, Н.А. Нестеров. -М.: Знание.-1989. 62с.

81. Новиков, М.В. Маркетингово-экономическая модель аттестации поставщиков Текст. // Корпоративный менеджмент. -2003.- №173.

82. Новиков, О.А. Производственно-коммерческая логисти-каТекст./О.А. Новиков, А.И. Семененко. Учеб. пособие. 4.2 СПб.: Изд-во СП6УЭФ.-1993. - 44с.

83. Новиков, О.А. Материальные потоки в логистике Текст. /О.А. Новиков, М.Е. Залманова // Логистика материальных потоков в рыночной экономике: межвуз. науч. сб. — Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994. С. 3-7.

84. Новиков, О.А. Коммерческая логистика в системе материально-технического обеспечения Текст. /О.А. Новиков, Б.К. Плоткин // Изв. СПбУ-ЭФ. 1995. - №1. - С. 78-87.

85. Новиков, О.А. Логистика Тексг./О.А. Новиков, С.А. Уваров: учеб. пособие. 2-е изд. - СПб.: Бизнес-пресса.- 2000. - 208с.

86. Основы логистики Текст. / под ред. Л.Б. Миротина, В.И. Сергеева. -М.: ИНФРА-М.-2000.

87. Охотникова, О.А. На пути к эффективным закупкам Текст. // ЛО-ГИНФО.-2003. №12.

88. Пинкертон, Р. От функции пассивной закупки до управления цепочкой поставки Текст. /Р. Пинкертон, С. Крейс // ЛОГИНФО. 2001.-№ 5-6.

89. Питеркин, С.В. Точно вовремя для России. Практика применения ERP систем Текст./С.В. Питеркин, Н.А. Оладов, Д.В. Исаев. М.: Альпина Паблишер.-2002. - 368с.

90. Питере, Т. В поисках эффективности управления Текст./Т. Питере, Р. Уотерман. -М.: Прогресс,-1998. С.81-83.

91. Плоткин, Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику Текст.: учеб. пособие. СПб.: Изд-во СП6УЭФ.-1996. - 171с.

92. Плотников В. По-японски «Канбан», по-английски «Джаст-ин-Тайм», по русски «точно в срок» Текст. /В. Плотников, И. Маданов // Вопросы управления. Деловые связи. - 1991 .-№3.

93. Производственно-коммерческая логистика Текст. / М.Е. Залмано-ва, О.А. Новиков, А.И. Семененко. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т.-1995.

94. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде Текст. / И.Н. Омельченко [и др].; под ред. А.А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана,-1997. - 204с.

95. Прямые длительные хозяйственные связи Текст. / В.А. Митрофанов [и др.]; под ред. Е.А. Хруцкого. М.: Наука.-1987.

96. Пугачева, А.А. Статистика материально-технического снабжения и сбыта Текст./А.А. Пугачева, К.А. Смирнов. М.: Финансы и статистика.-1984.

97. Пурлик, В.М. Рынок инвестиционных товаров и логистика Текст. -М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления.-1997.

98. Родкина, Т. Моделирование процесса закупок Текст. /Т. Родкина, А. Козлов//Логистика.-2001.-№1.-С. 10-11.

99. Родников, А.Н. Логистика: Термин. Словарь Текст. 2-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА - М.-2000.

100. Россия в цифрах: крат. стат. сб Текст. / Госкомстат России. — М.:, 2004.-416с.

101. Рыжиков, Ю.И. Теория очередей и управления запасами Текст. — СПб.: Питер.-2001.

102. Рыжиков, Ю.И. Управление запасами Текст. М.: Наука.-1969.

103. Рыжова, О.А. Особенности движения материальных и информационных потоков в условиях системы «Джит» Текст. // Логистика материальных потоков в рыночной экономике: межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т.-1994.

104. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий Текст. . Минск: ВЕХА.- 2001.

105. Семененко, А.И. Предпринимательская логистика Текст. СПб.: Политехника.-1997. - 349с.1 1 1. Семенихин, А.И. Реструктуризация предприятий: от локальных решений к системному подходу Текст. // Проблемы прогнозирования.-2000.-№3. -С. 115-128.

106. Сергеев, В.И. Логистика в бизнесе Текст. М.: ИНФРА-М.-2001. - 608с.

107. Сергеев, В.И. Логистика: аналитический обзорТекст. СПб.: Знание.-1996. - 27с.

108. Сергеев, В.И. Менеджмент в бизнес логистике Текст. М.: Фи-линъ.-1997. - 772с.

109. Сидоров, И.И. Логистическая концепция управления промышленным предприятием Текст.: Учебное пособие. СПб.: СПГИЭА.-1999. - 180с.

110. Синяк, Ю.В. Концепция глобального экономического развития и энергетика Текст. // Проблемы прогнозирования.-1998.-№3. С. 56-73.

111. Сорокина, В.Ф. Материально-техническое снабжение и сбыт в западных фирмах Текст. // Мировая экономика и международные отношения. 1995.-№11 .-С.117-127

112. Спасова, А.В. Логистика управления закупками материальных ресурсов Текст. // ЛОГИНФО.-2003. № 5-6.

113. Спицнадель, В.Н. Основы системного анализа Текст.: учеб. пособие. СП6.-2000.

114. Стаханов, В.Н. Промышленная логистика Текст./В.Н. Стаханов, С.Н.Тамбовцев: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. - М.: ПРИОР.- 2000. - 96с.

115. Степанов, В.И. Организация закупок продукции Текст. /В.И. Степанов, В.В. Строяковский // Современная торговля.-2001 .-4,- С. 5-10.

116. Стриер, Л.М. Производственные запасы и эффективность машиностроительного производства Текст. М.; Машиностроение.-1980. - 71с.

117. Терешкина, Т.Р. Логистический подход к управлению запасами Текст. // Логистика.-2002.-№ 1.

118. Уотерс, Д. Логистика. Управление цепью поставок Текст. — М.: ЮНИТИ.-2003.-503с.

119. Уваров, С.А. Логистика: общая концепция, теория, практика Текст. СПб: ИНВЕСТ-НП.-1996. - 232с.

120. Управление проектами: Справочник для профессионалов Текст. / под ред. И.И. Мазура, В.Д. Шапиро. М.: Высш. шк,- 2001.

121. Устинов, А.В. Экономика материально-технического снабжения Текст. -М.: Высш. шк.- 1983.

122. Фальцман, В.К. Основы управления предприятием Текст./В.К. Фальцман, Л.А. Давыдова. М.: ТЕИС.- 2000.

123. Фасоляк, Н.Д. Материально-техническое снабжение Текст./Н.Д. Фасоляк, З.Н. Бармина: Слов справ. - М.: Экономика,-1985.

124. Федоров, С.С. Управление запасами: расчет по формуле Уилсона Текст. // ЛОГИНФО.-2003. №2.

125. Филоненко, В.Г. Система материально-технического обеспечения . Маркетинг. Логистика Текст. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство.-2003.

126. Фролов, Е.А. Развитие логистического подхода в менеджменте и резервы саморегулирования промышленного предприятия Текст. Саратов. :Радуга.- 1997. - 196с.

127. Хазанович, Э.С. Управление материальными запасами Текст./Э.С. Хазанович, В.Н. Шестаков. -М.: Экономика.-! 987. 159с.

128. Хедли, Дж. Анализ систем управления запасами Текст./Дж. Хедли, Т. Уайтин. -М.: Наука,-1969.

129. Хоминский, В. Как управлять запасами Текст. // Фин. Директор.-2004.-№2,-С. 24-31.

130. Хруцкий, Е.А. Экономико-математические методы в планировании материально-технического снабжения Текст. -М.: Экономика.-1977.

131. Чирки, X. На пути к целостной науке о предприятии Текст. // Проблемы теории и практики управления.-2000.-№2. С.94-96

132. Чистов, JT.M. Оптимизация управления социально-экономическими системами Текст. СПб.: СП6ГУ.-1999. - 603с.

133. Чистов Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами. СПб.: Петрополис, 1998. - 600с.

134. Швидак, А. «Самара остается подшипниковой столицей России» Текст. // Репортер,- 2004.-№4.

135. Швидак, А.И. Качественные методы анализа нестабильной экономики Текст.: монография. СамИИТ, РАТ.-Самара.-2002. 170с.

136. Шишкова, С. Как управлять партнерами Текст. // ЛОГИНФО. -2001.-№7-8.-С. 22-24.

137. Шубенков, С. Как заставить CRM приносить прибыль Текст. // ЛОГИНФО.-2005. №3.

138. Щербаков, В.В. Обоснование логистических альянсов в коммерции Текст. /В.В. Щербаков, С.А. Уваров // Известия СПбУЭФ. 1996. - №4. - С. 105-112.

139. Щербаков В.В. Современные системы хозяйственных связей и логистика Текст./В.В. Щербаков, С.А. Уваров. СПб.: СП6ГУЭФ.-1997.

140. Экономика машиностроительной промышленности СССР Текст.: учеб. для студентов вузов / под ред. Г.А. Краюхина М.: Высшая школа.-1987. -416с.

141. Экономика, организация и планирование материально-технического снабжения Текст. / под. ред. Н.Д. Фасоляка. М.: Экономика,-1980. - 263с.

142. Экономика, организация и управление материально-техническим снабжением Текст. / под ред. Г.П. Иванова. М.: Экономика.-1991. - 285с.

143. Эффективное пополнение запасов Текст. //ЛОГИНФО.-2005.-№2.

144. Braun, A. Vital Sings Text./ М. Rennor, Ch. Flavin. New-York-London.-1997. p. 80-81.

145. Kloth, M., Стратегии будущего и движущие силы перемен в логистике Text. A. Kuhn // ЛОГИНФО. 2001.-№2.

146. Jay Lorsch. Developing Organizations: Diagnostic and Action. Text., Mass: Addison- Wesley.-1969. p. 68-69.

147. Pfohl, H., Новые формы кооперации между торговлей и промышленностью // ЛОГИНФО. 2001.- №5-6.