Локальный (местный) рынок как фрагментация экономического пространства: факторный подход тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Феоктистова, Наталья Александровна

  • Феоктистова, Наталья Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Иваново
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 188
Феоктистова, Наталья Александровна. Локальный (местный) рынок как фрагментация экономического пространства: факторный подход: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Иваново. 2009. 188 с.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Феоктистова, Наталья Александровна

Заключение

Проведенный в настоящем исследовании анализ проблематики локального (местного) рынка, причин его формирования, факторов, способствующих сохранению и трансформации его границ позволяет сформулировать ряд выводов и положений:

I) Систематизированы точки зрения на трактовку локального (местного) рынка, выделено восемь подходов к рассмотрению проблемы, что означает вклад в развитие взглядов на предмет исследования:

1. Экономико-географический подход. В рамках данного подхода рассматриваются вопросы торговой конъюнктуры применительно к региону и муниципальному образованию. Понятие локального и регионального рынков отождествляются, локальный рынок опосредуется наличием географических границ.

2. Продуктовый подход. Данный подход предполагает рассмотрение локального рынка, как рынка, объектами экономического оборота которого являются товары, которые ввиду особых потребительных свойств имеют ограниченный ареал сбыта. В рамках продуктового подхода имеет место рассмотрение локальных сельскохозяйственных рынков, объектами экономического оборота которых является продукция сельскохозяйственного производства, имеющая ограниченный ареал сбыта. Причем некоторыми авторами принято считать, что локальный сельскохозяйственный рынок является рынком территориально изолированным.

3. Подход к исследованию локального рынка, основанный на синтезе экономико-географического и продуктового подходов, когда под локальным рынком понимают территориально ограниченный рынок, объектом экономического оборота которого являются товары, которые по причине особых потребительных свойств имеют ограниченный ареал сбыта.

В рамках синтеза экономико-географического и продуктового подходов осуществляется анализ локального рынка с учетом проводимых маркетинговых исследований, когда исследуют рыночную зону локального рынка, политику продвижения на рынок продукции разных видов, товарного позиционирования.

4. Изучение локального рынка труда, рассматриваемого в пределах определенной административной единицы.

5. Рассмотрение локального рынка недвижимости с привязкой к административной единице.

6. Исследование локального рынка как сферы функционирования естественной монополии, когда под локальным рынком понимают рынок с единственным или очень ограниченным числом продавцов, что позволяет устанавливать монопольные цены.

7. Изучение локального рынка и темы персонификации отношений. В данном случае на ограниченных территориях осуществляется создание объединений, преследующих конкретные, объективно определенные цели, что приводит к образованию закрытых социальных групп, препятствующих вхождению на ограниченную территорию новых экономических агентов.

8. Изучение локального рынка и темы рисков и угроз.

По существу в литературе при анализе локальных рынков преобладает изучение рынков товаров и услуг с привязкой к административной границе.

II) Расширен и структурирован факторный подход к исследованию, адекватный трактовке локального рынка как фрагмента экономического пространства, и, в то же время, раскрывающий причины и объективные основы функционирования и развития этого рынка. В целом это означает углубление теории рынка с позиции политической экономии. Хотя сам по себе факторный подход не является абсолютно новым, обеспечена структуризация факторов локализации экономического пространства.

В качестве основных причин формирования локального (местного) рынка выделены следующие:

1. Издержки транспортировки товаров;

2. Потребительские (полезностные) свойства товаров;

3. Территориальная привязанность (неподвижность) товарного объекта;

4. Ограниченный спрос на товары местного производства и потребления.

5. Мобильность населения.

III) Под локальным рынком нами понимается часть местного экономического пространства (стадия местного воспроизводства), где экономический оборот образуют товары, произведенные по преимуществу из местных ресурсов (с частичным использованием привозных ресурсов), действуют категории местного производства (предложения) и местного потребления (спроса).

Вопрос о локальном (местном) рынке тесно увязан с проблематикой местной экономики - местного производства, местного спроса, местного ценообразования, местного потребления, в итоге наряду с экономическими оценками появляются оценки социально-политического характера, актуализируется тема судеб малых городов. Политико-экономическое видение локального рынка разработано нами с позиции воспроизводственного подхода, о чем свидетельствуют 4 позиции: а) Любые процессы протекают во времени и пространстве. Временной аспект предполагает учет фактора времени, временных лагов, динамического развития. Пространственный аспект в нашем примере предполагает локализацию экономического пространства с выделением факторов локализации. б) Процесс воспроизводства предполагает непрерывный поток возобновления процессов, динамику. В свою очередь, мы рассматриваем локальный рынок в динамике - с учетом факторов, способствующих сохранению или размыву его границ. в) С точки зрения происхождения локальный рынок вышел из воспроизводственной концепции. Фазы распределения и обмена воспроизводственного цикла в совокупности представляют собой сферу обращения как стадию воспроизводственного процесса. Но фаза распределения и обмена конституируется в рынок. Тогда локальный рынок - это сфера обращения, конституированная в рынок и являющаяся стадией воспроизводственного процесса. г) Воспроизводственный процесс имеет уровни. Локальный рынок рассматривается нами в рамках местного воспроизводства, когда авторская трактовка данного типа рынка дается с учетом особенностей местной экономики.

IV) Нами предложено рассматривать рынок поселения как сосуществование и взаимодействие локального рынка с фрагментами регионального, национального и мирового рынков, это положение имеет методологическое значение и важно для понимания тенденций развития и локального (местного) рынка, но и местной экономики. Рынок поселения становится «узлом противоречий», при этом, мы особо выделяем агрессивную конкуренцию ввоза, подрывающего местное воспроизводство вместе с локальным рынком, как его составной частью (подрыв секторов местного хозяйства, рост безработицы и др.). В то же время со стороны предложения экономика поселения может работать не только на себя, но и на вывоз товаров и услуг, зарабатывая тем самым ресурсы для собственного развития. Структуризация рынка поселения рассматривается нами на примере рп Петровский Гаврилово-Посадского района Ивановской области. В поселке конкуренция ввоза существенно подрывает местное производство, но, в то же время, местная экономика, местный рынок имеет свою нишу.

V) Раскрыты причины и условия, одни из которых поддерживают и стабилизируют локальный рынок, другие напротив - способствуют размыванию его границ, при этом делается естественный вывод о противоречивости процессов, влияющих на тенденции развития и местной экономики, и локального рынка.

В качестве важнейших стабилизаторов локального рынка мы рассматриваем следующие: высокая доля в экономическом обороте товаров и услуг, имеющих ограничения по пяти установленным нами факторам; консерватизм потребностей населения в малых населенных пунктах; различного рода барьеры, мешающие проникновению «товаров со стороны»; деятельность малых предпринимателей, заинтересованных в сохранении местного рынка; хозяйственная деятельность местного населения, прежде всего - функционирование личных подсобных хозяйств; поддержка местных региональных властей; пониженная мобильность населения; развитие инфраструктурных объектов.

В качестве факторов подрыва локального рынка, размыва его границ являются, в первую очередь, следующие обстоятельства: развитие путей сообщения и совершенствование транспортных средств, а также технологий перевозки грузов и товаров; врастание поселений в систему общественного разделения труда, в чем заметная роль принадлежит сетевым структурам; совершенствование самих продуктов, технологий их производства и транспортировки, что позволяет как расширять ареал доставки, так и снижать издержки на единицу продукта; растущая взаимозаменяемость продуктов; подвижность населения, включая такие методы привлечения людей к труду как вахтовый метод, экспедиционный; возрастающая роль информационной коммуникации, роль рекламы; рост благосостояния населения.

VI) Нами показано, что тенденции развития локального рынка обусловлены действием двух групп факторов, из которых одни стабилизируют, а другие подрывают.

Тенденции развития локального рынка исследуются нами в зависимости от факторов локализации экономического пространства:

1. Учитывая фактор транспортных расходов можно констатировать,с одной стороны, расширение границ локального рынка по ряду товарных позиций, с другой - нельзя отрицать возникающий в пределах рынков населенных пунктов процесс ужесточения конкуренции ввоза.

2. Изменения потребительских (полезностных) свойств товаров, во-первых, способствуют расширению рыночных границ. Во-вторых, благодаря появлению новых товаров, в том числе товаров-заменителей происходит расширение ассортимента продуктов и ужесточение конкуренции на местном рынке. В-третьих, объекты экономического оборота местного рынка могут стать объектами всероссийского оборота по причине влияния факторов, к которым можно отнести, к примеру, развитие туризма.

3. С учетом критерия территориальной привязанности стоит отметить, что в малых городах все активнее развивается рынок недвижимости, рынок земли (особую роль играет «московский фактор»).

4. С фактором узости спроса связана тенденция формирования локальных монополий на местном рынке. Рынки с узким спросом могут существовать в сравнительно отдаленных населенных пунктах, мало заселенных, территориально изолированных. Необходимо отметить тенденцию «скукоживания» таких населенных пунктов, их «выпадение» и самоликвидацию. Существование таких поселений отчасти продляет лишь разъездная форма торговли, «автолавки». Как правило, данные населенные пункты относятся к категории неполноценных городов без местного производства и развитого рынка.

5. С фактором мобильности населения связаны несколько тенденций рыночного развития. С одной стороны, по причине возрастающей мобильности населения можно вести речь о расширении границ локального рынка. С другой стороны, тенденция старения населения способствует снижению его мобильности и консервации местного рынка. Кроме того, имеет место изменение структуры рынка, когда развивается заказная система обслуживания, сфера услуг и система социальных магазинов.

В условиях поляризации малых городов по показателям социально-экономического характера, существования моногородов с градообразующими предприятиями, негативной миграционной тенденцией и осложнением демографической ситуации в малых населенных пунктах, возникновению в сельских поселениях необратимых процессов социально-экономического характера возникают зоны социальной напряженности, что, в свою очередь, является причиной негативных последствий для развития территорий.

Наше исследование показывает, что применительно к малым городам Ивановской области в настоящее время преобладают процессы подрыва локального рынка.

В этой связи, нами выдвинуты некоторые предложения по развитию местной экономики, составной частью которой является локальный рынок. Предложено разработать программу сохранения малых городов, ведущими направлениями которой могут являться активизация темы замещающего производства, формирование критической массы трудовой предпринимательской активности, противостояние оттоку трудовых ресурсов (при государственной поддержке).

VII) Особо подчеркивается, что тема локального рынка, местной экономики выходит далеко за пределы собственно экономико-теоретического подхода, и в конечном счете связана с перспективами и судьбами малых городов (специфика диссертации заключается в том, что в качестве объектов исследования выступают малые города). По мнению доктора экономических наук, профессора ИвГУ Кайгородова А.Г. и кандидата экономических наук, доцента ИвГУ Фроловой О.Н., согласно принятой классификации городов Ивановской области по численности населения, к малым относятся 14 из 17 городов (82,3 %) и проживает в них почти третья часть городского населения, что подчеркивает значимость проблемы малых городов для этого региона.1

В отличие от распространенных экономико-географического и продуктового подходов к исследованию проблематики локального рынка нами разработан политико-экономический подход, позволяющий выявить объективные основы локального рынка, показать его в качестве низового рыночного уровня, вскрыть механизм его функционирования и противоречивые тенденции развития.

1 Численность населения данных городов неоднородна. Один город (Плес) имеет 2,7 тыс. жителей, два города - до 10 тыс. каждый (Гаврилов-Посад - 7,2 тыс., Комсомольск - 9,6 тыс.), в шести городах (Заволжск, Приволжск, Наволоки, Пучеж, Юрьевец, Южа) проживают от 10 до 20 тыс., и только в 5 городах (Вичуга, Тейково, Кохма, Родники, Фурманов) численность составляет от 20 до 50 тыс. человек. [48, с. 207]

160

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Феоктистова, Наталья Александровна, 2009 год

1.Абрамова Е.А. Локальный рынок депрессивного региона: анализ, оценка, перспективы развития (на примере рынка овощной продукции): дис. . к-та эк. наук: 08.00.05, Иваново, 2005. - 187 с.ил. - Библиогр.: С. 152-161.

2. Антонов И.П. Сила традиций. Иваново: Новая Ивановская газета, 2006. - 216 с.

3. Белюсова Е.В. Тенденции формирования и развития локального рынка жилья крупнейшего города: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Екатеринбург, 2006. 200 с. ил. - Библиогр.: С. 179-190.

4. Бельская Е.Э. Малые города: социально экономические и демографические проблемы и перспективы развития. Региональный анализ на примере Дальнего Востока: дисс. . к-та геогр. наук: 25.00.24, Владивосток, 2005. - 196 с.ил. -Библиогр.: С. 163-184.

5. Бережной И.В. Институциональные барьеры как ограничения конкуренции в переходной экономике: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.01, Ростов-на-Дону, 2002. -179 с.- Библиогр.: С. 154-167.

6. Бойцов A.C., Нисанов Г.Б., Нисанов Р.Г. Вертикальная интеграция в мясном подкомплексе АПК Новгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11. - С. 56-60.

7. Борисов О.Г. Барьеры на рынках потенциальной конкуренции: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.01, Саратов, 2002. 176 с. - Библиогр.: С. 169-176.

8. Бородин К.Г. Конкурентоспособность российского рынка экологически чистой продукции: возможности и препятствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - № 7.1. С. 84-86.

9. Ю.Валовой Д.В. Рыночная экономика: возникновение, эволюция и сущность. -М.: Инфра-М, 1997.-399 с.

10. Голубева Е.С. Методы определения границ монопольного рынка в экономике России: автореф. дис. . к-та эк. наук: 05.13.10, Москва, 1998. -23 с.

11. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 2-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

12. Григорьева С. Где же смычка? // Рабочий край. 19.05.09. - № 90 (25016). -С. 2.

13. Губернатор договорился с сетевыми компаниями // Иваново Вознесенск. Спецвыпуск «Во всю Ивановскую» - 2008. - № 4 - С. 1.

14. Демьяненко А.Н. Локальные рынки юга Дальнего Востока: (историко-географический аспект): дисс. . д-ра географ, наук: 11.00.02, Хабаровск, 1996. 301 с. - Библиография С. 259-284.

15. Двести крупнейших частных компаний в России // Forbes 2007. - октябрь — С. 44.

16. Дорохова Ю.В. Локальный рынок продовольственных товаров. Особенности регулирования потребительского поведения на рынках продовольственных товаров в регионах России: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Орел, 2006. 191 с. - Библиогр.: С. 171-184.

17. Дудова Х.Х. Формирование и функционирование локального потребительского рынка (на материалах Ставропольского края): дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Кисловодск, 2003. 146 с. ил - Библиогр.: С. 138-146.

18. Ермолаева Т.Е. Региональная интеграция локального рынка продовольствия (по материалам Мурманской области): дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Апатиты, 2005. 163 с.ил. - Библиогр.: С. 131-146.

19. Желтиков В.П. Экономическая география: экзаменационные ответы. Серия «Сдаем экзамен». Ростов н/Д: Феникс, 2002.- 416 с.

20. Иванов Е.В. Формирование локального рынка сотовой связи (на примере Новгородской области): дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Великий Новгород, 2005. 179 с.ил. - Библиогр.: С. 153-164.

21. Ивановская область в 2007 году. Статистический сборник. Иваново. 2008. -482 с.-С. 457-458.

22. Ивановская область в 2006 году. Статистический сборник. Иваново. 2007. -465 с.-С. 215-216.

23. Ивановская область в 2003 году. Статистический сборник. Иваново. 2004. -452 с. - С. 427-428.

24. Игры обмена. Т.2: Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV -XVIII вв.: В 3 т / Ф. Бродель. М.: Прогресс, 1988. - 632с.

25. Ильина З.М., Мирочицкая И.В. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия: Учеб. пособие. Мн.: БГЭУ, 2001. - 226 с.

26. Калабеков A.M. Совершенствование управления локальными рынками недвижимости региона в условиях транзитивной экономики: на материалах Кабардино-Балкарской Республики: автореф. дисс. . к-та экономических наук: 08.00.05, Ростов-на-Дону , 2007. 18 с.

27. Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: Владос, 1994. - 384 е.: ил.

28. Клубничка под газом // Российская газета. 09.06.2009. - № 103 (4927). - С. 1, С. 5.

29. Клюзина C.B. Монополия и локальная монополия как ее тип: история вопроса, методология, теория и практика. Иваново: Ивановский государственный университет, 2005. - 285 с.

30. Клюзина C.B., Бурцев Ю.Б., Строганова О.П. Локальные монополии в Ивановской области и вопросы регулирования их деятельности. Сборник статей памяти Н.Д. Кондратьева. Под ред. Б.Д. Бабаева. Иваново-Москва: Изд. ИвГУ, 2002. - 246 с.

31. Ковалев В.П. Словарь бизнесмена. / В.П.Ковалев, Минск, 1995. 232 с.

32. Комарова М.А. Влияние территориально-пространственного фактора на формирование экономической стратегии государства: автореф. дис. . к-та эк. наук: 08.00.01, 08.00.05, Саратов, 2008.- 28 с.

33. Кондратович Д.Л. Развитие локальных потребительских рынков на основе диагностики поведения населения: дисс. к-та эк. наук: 08.00.05, Апатиты, 2007.- 177 с.ил. Библиогр.: С. 160-169.

34. Кузнецова Г.Ю. Географическое исследование монопрофильных поселений России: автореф. дис. . к-та географ, наук: 25.00.24, Москва, 2003. 27 с.

35. Кулешова А.Б. Конкуренция в вопросах и ответах: Учеб. пособие. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 256 с.

36. Кулишер И.М. История русской торговли и промышленности / Сост. A.B. Куряев. Челябинск: Социум, 2003. - 557+ix с. ISBN 5-901901-12-6.

37. Кучковская Н.В. Региональные особенности функционирования локальных рынков труда аграрной сферы: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Волгоград, 2006.- 159 с.ил. Библиогр.: С. 141-155.

38. Ланкина А.Ф. Совершенствование взаимодействия локальных рынков муниципальных образований региона: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Иркутск, 2006. 175 с.ил. - Библиогр.: С. 149-158.

39. Лебедевич В.В. Формирование стратегии корпоративного развития малых городов Крайнего Севера: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Москва, 2000. 159 с.ил.

40. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 7. Сельская Россия: потенциал выживании и условия развития. // РЭЖ. 2001. - №4.-С. 33-47

41. Лунева H.K. Определение потребности в профессиональном обучении как инструмент регулирования локального рынка труда (на примере г. Москвы) : дисс. к-та эк. наук: 08.00.05, Москва. 2003. - 232 с.

42. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства населения: состояние и проблемы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - С. 10-12

43. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т.1. Докапиталистические формации. Издание 3. Гос. изд-ва политич. литературы, 1952.- 656 с.

44. Малые города депрессивного типа: сквозь призму российско-немецких исследований: Росс.-нем. сб. науч. тр. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2006. — (Городское и региональное развитие; Вып.1). - 216 с.

45. Мальцева Е.С. Влияние динамики формирования территориально-локальных рынков жилья на развитие экономики региона: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Майкоп, 2007. 214 с.ил. - Библиогр.: С. 179-202.

46. Маркелов О.И. Методические подходы к оценке ситуации на локальном рынке труда (на примере г. Бийска Алтайского края) : авторефер. дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Барнаул , 2004. 23 с.

47. Новиков А. Развитие агропродовольственного сектора депрессивного региона в условиях вступления России в ВТО // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 3. - С. 3-8

48. Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448 с.

49. Никифорова В. А. Формирование локального рынка жилья (на примере города Новокузнецка): дисс. . к-таэк. наук, 08.00.05, Кемерово, 2005.169 с.

50. Пельменева A.A. Формирование и развитие локального рынка обеспечения нефтепродуктами хозяйствующих субъектов и населения (на материалах Ставропольского края) : дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Ставрополь, 2005. 197 с.ил. - Библиогр.: С. 160-175.

51. Петренко И. О содержании категории «Безопасность экономического пространства» // РЭЖ. 2004. - № 2. - С. 18

52. Петров М. Н. Предприниматель и рынок: Учеб. пособие. СПб.: Союз, 2002. -234 с.

53. Полянский Ф.Я. Очерки социально-экономической политики цехов в городах Западной Европы 13-15 вв. Академия наук СССР. Институт экономики. М., 1952.-276 с.

54. Полянских Т.А. Развитие локального рынка образовательных услуг малого города: автореф. дис. . к-та эк. наук: 08.00.05 Волгоград , 2007 26 с.

55. Попов Е. Современный рынок в описании внешней среды организации: его важнейшие признаки и основы типизации // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. - № 4 (60). - С. 114.

56. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Дело и Сервис, 2000.-368 с.

57. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ.: Учеб. пособие. М.: Вильяме, 2001. -495 с.

58. Продвижение на локальные рынки: монография / Ю.Н. Лапыгин, С.Ю. Редькин, Р.В. Скуба; Владим. гос. ун-т. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2008.- 166 с.

59. Продолятченко П.А. Формирование локального рынка банковских услуг: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.10 Краснодар, 2004 173 с.ил. - Библиогр.: С. 164-170.

60. Прокофьев В.Е. Анализ рынка хлебобулочных изделий с позиции социально-ориентированного маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. -2002.-№ 1.-С. 23-26

61. Приказ «О методических рекомендациях по определению границ и объемов товарных рынков» от 26.10.1993 г. № 112

62. Районы Ивановской области. Статистический сборник. Иваново: 2006. -164 с.

63. Районы Ивановской области. Статистический сборник. Иваново: 2008. -166 с.

64. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. М.: Инфра-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - 463 с. - (Серия «Высшее образование»)

65. Редькин С.Ю. Методы продвижения рознично-торговых организаций на локальные рынки региона: автореф. дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Владимир. -2008.-26 с.

66. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 423 с.

67. Савченко Е.С. Стратегия развития сельскохозяйственного производства Белгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 5. - С. 7-10

68. Саталкина Е.В. Формирование инфраструктуры локального рынка продовольственных товаров (на материалах Оренбургской области) : дисс. . к-таэк. наук: 08.00.05, Оренбург. 2003. - 204 с. - Библиогр.: С. 153-168.

69. Селиверстов A.B. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. - С.48-49

70. Сельскохозяйственные рынки / Шайкин В.В., Ахметов Р.Г.,

71. Коваленко Н.Я. и др. М.: Колос, 2001. - 264 е., ил. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений)

72. Синицына Н.М. Локальный рынок недвижимости: тенденции формирования, функционирования и регулирования: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Екатеринбург, 2005. 180 с.ил. - Библиогр.: С. 158-166.

73. Ситникова Е.А. Методы формирования локального рынка овощной продукции (на материалах Костромской области): автореф. дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Владимир, 2009. 27 с.

74. Соловьев А.Б. Малые города Центрально-Черноземного экономического района и географический прогноз их перспективного развития : дисс. . к-та географ, наук: 11.00.02, Москва, 1996. 240 с.ил. - Библиогр.: С. 200-211.

75. Стексов В.И. Развитие персонала ведущее условие повышения конкурентоспособности предприятия на локальном рынке труда: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Москва, 2004. - 205 с. - Библиогр.: С. 195-205.

76. Теляков A.B. Управление процессом формирования и развития локального рынка жилья: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Екатеринбург, 2003. 217 с.ил -Библиогр.: С. 170-178.

77. Территориальное управление экономикой: словарь-справочник. 2-е изд., доп. и перераб. / Главн. Ред. В.П. Колесов, В.М.Шупыро. М.: Экономический факультет, ТЕИС. 2001. - 248 с.

78. Труханова Э. Крынка с рынка // Российская газета. 16.06.2009. - № 107 (4931). - С. 19

79. Ушаков Д.М. Административные барьеры и издержки их преодоления в малом предпринимательстве: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.01, Санкт-Петербург. 2005. - 198 с.ил. - Библиогр.: С. 190-198.

80. Фомичев П.В. Формирование условий эффективного функционирования локальных рынков автомобильного топлива: автореф. дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Тюмень, 2008. 24 с.

81. Федько В., Дудакова И., Диканов М. Потребительские предпочтения в торговом обслуживании малых городов: закономерности развития (региональный аспект) // Практический маркетинг. 2006. - № 117 (11.2006). -С. 13-14

82. Федько В.П. Инфраструктура товарного рынка (текст) / В.П. Федько, Н.Г. Федько. Ростов н/Д: Феникс, 2000. - 146 с.

83. Халипов В. Ф., Васильева А. А., Волгин Н. А. и др. Язык рынка: Словарь/ Под ред. В. М. Федина. М.: Концерн «РОСС». - 1992. - 267 с.

84. Хорунжин М.Г. Оценка ситуации на локальном рынке труда: проблемы и пути их решения (на примере г. Рубцовска): автореф. дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Барнаул, 2007. 24с.

85. Хутыз Б.И. Стратегический подход к преодолению рисков и угроз развитию локальных рынков в условиях кризисного пространства: дисс. . к-та эк. наук: 08.00.05, Майкоп, 2006. -172 с.ил. Библиогр.: С. 151-163.

86. Черкасов Г.И. Рынок: регулирование рынка: Учеб. пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2004. - 222 с. - (Серия «Профессиональный учебник: Экономика»)

87. Шаталова О.И. Экономический механизм функционирования локальных монопродуктовых рынков (на примере зернового рынка Северо-Кавказского экономического район): дисс. . к-та эк. наук : 08.00.05, Ставрополь, 2002. 171 с.ил. - Библиогр.: С. 139-150.

88. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под. Общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. 4-е изд. - М.: ИНФРА - М. - 2007. -640 е.- (Высшее образование).

89. ЮЗ.Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство ГНОМ и Д. - 2001. -304 с.

90. An Introduction to Regional Geography. Paul Claval. Translated by Ian Thompson. Maiden: Massachusetts USA. - 1998. - 299 p.

91. Clusters and regional specialization. On geography, technology and networks. Series editor JHL Dewhurst. London: University of Dundee, published by Pion Limited, 207 Brondesburg Park, NW2 5 JN. - 1998. - 280 p.

92. Post structuralist geography. A guide to relational space. Jonathan Murdoch. Safe publications. London-Thousand Oaks-New Dehli. 2006. - 220p.

93. The social Nature of Space. Editors B. Hamm, B.Jalowiecki. Warszava, Panstwowe wydawnictwo naukowe. 1990. - 208 p.

94. The Paradigm of Locational Competition by Horst Siebert, Kiel. August 2000. -28 pp. DM 15

95. University of Science and Technology, Kumasi Department of Planning. The role of Rural Markets Infrastructure in the Distribution of Small Scale Industrial Products: Case of Krachi District in Ghana. A Thesis Submitted to the Faculty of

96. Environmental and Development Studies, University of Science and Technology, Kumasi in Partial Fulfílment of the Requirements for the Degree of Masters of Science in Development Planning and Management by Brou Djekou. July 1995. -130 p.

97. Бойков А. Наглый шантаж хозяев спиртзавода «Петровский». 2009. -URL: http://leftfront.ru/48E54398C28CD/49D6936687837.html (дата обращения0105.2009).

98. В Белгородской области взят курс на поддержку местных производителей. -2009.-URL:http://www.dairynews.ru/news/index.php?IBLOCKID=l&SECTIONID=2&ELE (дата обращения: 21.08.2009).

99. В Германии падают цены на продукты. «Татаринформ». 2009. - URL: http://www.tatar-inform.ru/news/2009/03/l9/158700/ (дата обращения 14.07.2009).

100. Ворох В. Местный товар в торговых сетях. "Входной бонус" и скидки "под давлением». 2009. - URL:http://analytics.sarbc.ru/analytics/2009/05/27/90980.html (дата обращения 17.06.2009).