Лютиковые Алтайской горной страны и их охрана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат биологических наук Соловьев, Андрей Анатольевич

  • Соловьев, Андрей Анатольевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 1999, БарнаулБарнаул
  • Специальность ВАК РФ11.00.11
  • Количество страниц 129
Соловьев, Андрей Анатольевич. Лютиковые Алтайской горной страны и их охрана: дис. кандидат биологических наук: 11.00.11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Барнаул. 1999. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Соловьев, Андрей Анатольевич

Введение.

Глава 1. История исследования семейства в пределах

Алтайской горной страны.

Глава 2. Обзор семейства лютиковые во флоре

Алтайской горной страны.

Глава 3. Анализ семейства лютиковые Алтайской горной страны.

3.1. Анализ таксономического состава семейства.

3.2. Географическая структура.

3.3. Экологическая структура.

Глава 4. Ресурсные виды лютиковых.

Глава 5. Перспективы сохранения видов семейства.

5.1. Редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране виды семейства Яапипси1асеае Алтайской горной страны.

5.2. Перспективы сохранения видов семейства в природе.

5.3. Перспективы сохранения видов семейства в культуре.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лютиковые Алтайской горной страны и их охрана»

Зеленые растения практически единственные на Земле организмы, способные утилизировать солнечную энергию и рассеивать ее в сложных трофических связях, не допуская экологических катаклизмов. Наравне с космической ролью, т.е. создание органического вещества, растения выполняют глобальную экологическую функцию - поддержание стабильности окружающей среды. Для выполнения этой функции необходимо все флористическое разнообразие, отражающее мельчайшие нюансы абиотических факторов.

На территории Алтайской горной страны (АГС) семейство Яапипси1асеае составляет значительную часть флористического разнообразия как по числу видов, так и по роли в растительном покрове. Многие виды содержат высокоактивные химические соединения и используются в народном хозяйстве. На территории АГС семейство представлено значительным числом редких, недостаточно изученных видов, в том числе и нуждающихся в охране. Актуальность проведения исследований по выявлению редких и нуждающихся в охране видов семейства в пределах АГС тесно связана с чисто фундаментальными проблемами исследования лютиковых, и без их решения невозможно и полноценное ботаническое обоснование для охраны нуждающихся в этом видов.

Семейство лютиковые - примитивная и древняя группа цветковых растений, представленная значительным числом полиморфных, таксономически слабо изученных видов. Изучение их географии и систематики затруднено из-за естественной гибридизации, полиплоидии, полиморфизма и наличия переходных форм. Поскольку АГС является сравнительно хорошо изученной ботанически, но отдельно по различным выделам, то общей обработки по семейству в пределах АГС нет, а это было бы интересно, поскольку данная страна находится на стыке нескольких флористических провинций, относящихся к двум областям, и по ее территории проходят границы ареалов многих видов, и даже более крупных таксонов семейства. Данное семейство в пределах АГС имеет как достаточно хорошо таксономически изученные группы, так и недостаточно, поэтому систематика их заслуживает дальнейшего исследования. Поэтому изучение семейства Капипси1асеае в пределах АГС представляет также и теоретический интерес для познания генезиса ее флоры, а также для познания становления отдельных таксонов.

Целью настоящей работы явилось изучение систематики, географии и экологии видов семейства Ranunculaceae в пределах АГС. При этом решались следующие задачи: выявление систематического состава семейства, экологической приуроченности, особенностей распространения видов и подвидов семейства, проведение анализов систематического состава семейства, географического распространения, экологического анализа, выявление ресурсных, редких, уязвимых и нуждающиеся в охране видов и подвидов, определение стратегии их сохранения.

Автором критически пересмотрен состав семейства на территории АГС, в результате выявлено три новых подвида из родов Aconitum, Ranunculus и один вид из рода Pulsatilla, дано десять новых номенклатурных комбинаций, уточнена синонимика, внесены изменения в понимание границ некоторых таксонов (в результате описан еще один новый вид из рода Aconitum с сопредельной территории), уточнены либо изменены ареалы некоторых видов. Выявлены редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране виды, определены перспективы их сохранения в природе и в культуре. Проведены анализы таксономической, географической, экологической структур. Указаны ресурсные виды. Составлены определительные ключи для видов и подвидов семейства на исследуемой территории.

Изучение лютиковых проводилось с 1994 по 1999 гг., при этом использовался сравнительно-морфологический и эколого-геогра-фический методы.

Материалом для изучения Ranunculaceae послужили материалы гербариев ботанического института им. B.JI. Комарова (LE), Центрально-Сибирского ботанического сада (NS), гербария им. П.Н. Крылова (ТК), гербариев АГУ (SSBG, ALTB), а также собственные сборы и наблюдения из нескольких районов АГС. Всего обработано около 7000 листов гербария.

При работе в гербарии БИНа автором были изучены как алтайские материалы, так и сборы по отдельным видам из Сибири, Северной Монголии, Средней Азии, европейской части СССР, Кавказа и Закавказья, Центральной и Восточной Азии.

Наши сборы проводились в западной, северо-восточной и юго-восточной частях Алтая (рис. 1.). Маршруты пересекали все пояса растительности. Наиболее полно оригинальными сборами были охвачены местности в окрестностях Чуйского тракта (Белый Бом, Курайский хребет, долины p.p. Катунь, Чуя, Сема, Кокоря, Тархата, Чеган-Узун), плоскогорье Укок, долины рек Джазатор и Бухтарма, Коргонский и Тигирецкий хребты, долины p.p. Чарыш, Иня, Белая (рис. 1).

В нашей работе под АГС понимается горная система Азии, располагающаяся на территории России, Казахстана, МНР и Китая. Простирается с северо-запада от Западно-Сибирской равнины на юго-восток до равнин Гоби, и с юго-запада от Саура и Тарбагатая на северо-восток до р. Енисея, Хемчикской котловины и Восточного Танну-Ола. Состоит из сильно рассеченных хребтов образующих водораздел Оби, Иртыша, Енисея и рек бессточного бассейна Центральной Азии.

Редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране виды и подвиды выделены в соответствии с категориями принятыми в международной Красной книге.

Результаты данной работы могут быть использованы при организации охраняемых территорий и составлении региональных "Красных книг" и других сводок по редким и уязвимым видам. Критический обзор семейства и ключи для определения необходимы для проведении флористических исследований, составления определителей и монографической обработки семейства во "Флоре Алтайской горной страны". Результаты работы важны как для познания таксономического состава, генезиса и особенностей флоры АГС, так и для познания истории развития семейства. Собранный гербарный материал пополнил коллекции гербариев АГУ и БИНа.

Работа выполнялась по плану лаборатории систематики ЮжноСибирского ботанического сада, под руководством член-корреспондента РАН, профессора Рудольфа Владимировича Камелина и кандидата биологических наук, доцента, директора ЮСБС Александра Ивановича Шмакова, которым автор благодарен за постоянную и всестороннюю помощь.

Автор очень признателен зав. отделом природной флоры ЮСБС, к.б.н. Павлу Владимировичу Голякову, д.б.н. Андрею Николаевичу Куприянову за ценные советы и поддержку и аспиранту ЮСБС Сергею Владимировичу Смирнову за помощь в оформлении работы.

Благодарю за поддержку и ценные советы при работе в гербарии ЦСБС д. б. н. Ивана Моисеевича Красноборова, к.б.н. Дмитрия Николаевича Шауло, к.б.н. Константина Станиславовича Байкова и при работе в гербарии БИНа к.б.н. Владимира Ивановича Дорофеева, к.б.н. Дмитрия Викторовича Гельтмана, к.б.н Марину Антоновну Михайлову, к.б.н. Алису Евгеньевну Бородину, к.б.н. Татьяну Валерьевну Крестовскую.

За помощь в полевых исследованиях благодарю аспирантов ЮСБС С.А. Дьяченко, Е.А. Давыдова, Д.А. Германа, Д.В. Чусов-лянова, М.В. Кащеева и студентов Алтайскогого государственного университета Д.В. Тихонова, Е.В. Антонюка, П.А. Косачева, И.Н. Чубарова.

Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Соловьев, Андрей Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Семейство лютиковые представлено на территории АГС 155 видами и подвидами, относящимися к 19 родам. Один вид и три подвида являются новыми для науки.

2. На территории АГС отмечено 16 видов и подвидов узколокальных и 18 видов и подвидов эндемичных алтайских, либо субэндемичных лютиковых, которые должны быть внесены в соответствующие их распространению Красные книги государств (России, Казахстана, Монголии и Китая) или в региональные Красные книги.

3. 18 видов лютиковых, являющихся географически редкими в АГС, нуждаются в местной охране на территории соответствующих регионов.

4. К категории уязвимых на территории АГС необходимо относить 3 вида семейства, относящихся к роду Adonis — A. vernalis, A. villosa, A. wolgensis.

5. Приоритетным направлением охраны редких видов семейства является сохранение их в естественных местообитаниях с организацией ботанических заказников в районе хребтов Саура и Тарбагатая (Восточно-Казахстанская область), в верховьях р. Шинок (Солонешенский район Алтайского края), в районе г. Мраморной (Восточно-Казахстанская область), в районе станции Чумай (Кемеровская область), в районе поселка Ташанта (Республика Алтай), в верховьях р. Ак-Суг на Саянском хребте (Красноярский край).

6. Наиболее перспективно сохранять в культуре в виде крупных искусственных популяций редкие виды родов Aconitum, Delphinium, Thalictrum.

7. Наиболее полиморфными в АГС являются роды Aconitum, Delphinium, Pulsatilla, Anemone, Ranunculus, Thalictrum.

8. Самым крупным родом в семействе в пределах АГС является род Ranunculus, насчитывающий 51 вид и подвид.

9. Особенностью АГС является высокая представленность видов рода Pulsatilla (25 % от всего родового состава). Это объясняется тем, что АГС входит в территорию становления и наиболее непрерывного развития данного рода.

10. В составе семейства преобладают мезофиты (около 55,5 %).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Соловьев, Андрей Анатольевич, 1999 год

1. Александрова О.В., Голяков П.В. Об итогах интродукции травянистых многолетников Алтая// Флора и растительность Алтая. Труды Южно-Сибирского ботанического сада. Барнаул: АГУ, 1995. - С.141-147.

2. Александрова О.В. Первичная интродукция редких и исчезающих растений// Флора и растительность Алтая. Труды Южно-Сибирского ботанического сада. Барнаул: АГУ, 1995. - С. 183-186.

3. Артемов И.А. Флора Катунского хребта. Новосибирск: СО РАН ЦСБС, 1993. - С. 32.

4. Барыкина Р.П. Особенности структуры и развития водных лютиков// Бюлл. МОИП, 1988. Т. 93. - Вып. 2. - С. 134.

5. Бочанцева В.В. Thalictrum minus L. s.l. европейской части СССР// Бот. журн., 1973. -Т 58. № 11. - С. 1641-1644.

6. Большая Советская энциклопедия. М.: "Советская энциклопедия", 1970. - Т. 1. - С. 458-460.

7. Васильева И.М. Система рода Aquilegia L. (Ranunculaceae) флоры России и сопредельных государств// Нов. сист. высш. раст., 1996. -Т. 30. С. 8-28.

8. Верещагина И.В. Встреча с зеленым другом. Барнаул: АГУ, 1996. - С.114-129.

9. Волкова Е.А. Растительность высокогорий Монголии// Бот. журн., 1992.-Т. 77. -№ 11.-С.24.

10. Ворошилов В.Н. Новые виды аконита флоры СССР// Бот. журн., 1943. -Т.28. -№ 1. С. 26-29.

11. Ворошилов В.Н. Заметки по систематике рода Aconitum L. флоры СССР// Бот. журн., 1945. № 3. - С. 125 -143.

12. Ворошилов В.Н. Об аконите высоком и близких к нему видах на территории СССР П Бюлл. ГБС, 1952. С. 59-63.

13. Ворошилов В.Н. Сибирские виды рода Aconitum // Бюлл. ГБС, 1967. Вып. 64. - С. 33-40.

14. Ворошилов В.Н. Акониты Кавказа и Средней Азии// Бюлл. ГБС, 1975,- Вып. 96. С. 20-26.

15. Ворошилов В.Н. Азиатские представители из родства Aconitum Nappellus L.// Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1988. Т. 93. - Вып. 1. - С. 111-114.

16. Ворошилов В.Н. Европейские виды рода Aconitum L./,/ Бюлл. ГБС., 1990. Вып. 158. - С. 36-40.

17. Ворошилов В.Н. Дальневосточные лютики из родства Ranunculus acris L., R. nivalis L. и R. pedattifidus Smith.// Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1994. Т. 95. - Вып. 6. - С. 116-121.

18. Ворошилов В.Н. Луферов. А.Н. Новый вид борца (Aconitum L., Ranunculaceae Juss.) из Центральной Азии// Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1991. Т. 96. - Вып. 4. - С. 111-114.

19. Ворошилов В.Н. О составе некоторых групп борца из секции Aconitum// Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1993. Т. 98. - Вып. 4. - С. 87.

20. Галанин А.В. Золотухин Н.И. Марина Л.В. Конспект флоры хребта Куркуре (Восточный Алтай)// Бот. журн., 1979. Т. 64. - N 5. - С. 623-634.

21. Голяков П.В. Некоторые итоги интродукции растений на теневом участке ЮСБС// Флора и растительность Алтая. Труды ЮжноСибирского ботанического сада. Барнаул: АГУ, 1995. - С.131-133.

22. Горный Алтай / Под. ред. В. С. Ревякина. Томск: Изд-во ТГУ,1971. - 252 с.

23. Губанов И.А. Камелин Р.В. Новые виды сосудистых растений, выявленных во флоре Монголии// Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1991. -Т. 96. Вып. 6. - С. 112-115.

24. Губанов И.А. Новые виды для флоры Монголии// Бюлл. МОИП, Отд. биол., 1984. Т. 89. - Вып. 3. - С. 83.

25. Губанов И.А. Камелин Р.В. Новые сосудистые растения флоры МНР// Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1992. Т. 97. - Вып. 2. - С. 123.

26. Губанов И.А. Конспект флоры Внешней Монголии (сосудистые растения).- М.: "Валанг", 1996. С. 47-51.

27. Грубов В.И. Конспект флоры МНР// Труды Монгольской комиссии. М,- Л: АН СССР, 1955. - Вып. 67. - 305 с.

28. Грубов В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. -Л.: Наука, Лен. отд. 1982. 442 с.

29. Дервиз-Соколова Т. Г., Еленевский А. Г. О некоторых лютиках цикла Acri Ovcz.// Бюлл. МОИП, 1980. Т. 85. - Вып. 2. - С. 114-118.

30. Зиман С.Н. Сравнительно морфологический анализ семейства Ranunculaceae Juss. Киев.: "Наукова думка", 1986.- 247 С.

31. Еленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Г. Внутривидовая изменчи-востьи таксономия Ranunculus polyanthemos L.s.l. и близких видов// Биологические науки. М.: "Высшая школа", 1984. - № 10 (250). -С.72-77.

32. Еленевский А.Г., Дервиз-Соколова Т.Г. О Ranunculus altaicus Laxm. (Ranunculaceae) и некоторых других видах секции Auricomus Spach // Нов. сист. высш. раст., 1996. Т. 30. - С. 47-53.

33. Ефремова Л.Д. К эволюции семейства Лютиковых// Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1978. Т. 83. - Вып. 2. - С. 121-127.

34. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Алма

35. Ата, "Наука", 1969. Т. 1.-641 с.

36. Интродукция растений природной флоры СССР. М.: "Наука",1997. С. 247-306.

37. Камелин Р. В., Губанов И. А., Буданцев А. А., Ганболд Э., Дарийма Ш. Три новых вида сосудистых растений во флоре Монголии// Бот. журн., 1989. Т. 74. - с. 1356.

38. Камелин Р.В. Биологическое разнообразие и интродукция растений// Растительные ресурсы, 1997. Т. 33. - Вып. 3. - С. 1-10.

39. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул: АГУ, 1998. - 239 с.

40. Карамышева З.Ф. Основные черты высокогорной растительности Монгольской Народной Республики // Растительный покров высокогорий. Л., 1986. - С. 121-127.

41. Котухов Ю.А. Новые виды рода Thalictrum (Ranunculaceae) из Южного Алтая// Бот. журн., 1990. Т. 75. - №3. - С. 416-419.

42. Красная книга Казахской ССР (Растения). Алма-Ата, "Наука", 1981. - С. 73.

43. Красная книга РСФСР (Растения). М.: "Росагропромиздат", 1988. - С. 384-399.

44. Красная книга Республики Алтай (Растения). Новосибирск, 1996. - 56-61.

45. Красная книга Алтайского края. Барнаул: изд-во Алт. ун-та,1998. С. 252-260, 294-297.

46. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна.-Новосибирск.: "Наука", 1976. 379 с.

47. Крылов П.Н., Сергиевская Л.П. Pulsatilla turczaninovii Krl. et Serg. sp. n. // Сист. зам. герб. Том. унив. , 1930. № 5-6. -С. 1-2.

48. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Томск.: ТГУ, 1931. - Т. 5,- С. 1114 - 1224.

49. Куваев В.Б. Высотное распределение растений в горах Путорана. -Л. : "Наука", 1980. 261 с.

50. Куваев В.Б. Новый вид княжика из Сибири (Atragene L.)// Бюлл. МОИП. Отд. биол. , 1994. Т. 99. - Вып. 2. - С. 106-108.

51. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: "Наука", Сиб. отд., 1960. - 450 с.

52. Курлович Л.Е. О морфологическом разнообразии лютика кашубского в Московской и Тульской областях// Бюлл. ГБС, 1982. -Вып. 123. С. 41-43.

53. Курлович Л.Е. О изменчивости морфологических признаков лютика в питомнике и природных условиях// Бюлл. ГБС, 1982. Вып. 126. - С. 41-45.

54. Курлович Л.Е. Сравнительное изучение сеянцев и родительских форм биотипов лютика кашубского и лютика золотистого// Бюлл.

55. ЪС, 1984. вып. 132. - С. 46-48.

56. Ломоносова М.Н., Ханминчун В.М. Новый вид рода Delphinium Lanunculaceae) из Тувинской АССР// Бот. журн., 1985. Т. 70. - № .-С. 111.

57. Луферов А.Н. Заметки по таксономии некоторых видов рода lanunculus L. // Бюлл. МОИП., 1992. Т. 97 вып. 4. - С. 96-103.

58. Луферов А. Н. Лютики (Ranunculus L.) дальневосточной флоры 'оссии // Бюлл. МОИП., 1994. Т. 99. - Вып. 1. - С. 92-95.

59. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М. Л.: Наука", 1965. - 367 с.

60. Малышев Л. И. Определитель высокогорных растений Южной :ибири. Л.: "Наука", Лен. отд. 1968. - 283 с.

61. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры "ибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск.: "Наука", 984. - 265 с.

62. Малютин Н.И. Система рода Delphinium (Ranunculaceae), 'снованная на морфологических признаках семян// Бот. журн., 987. Т 72. - № 5. - С. 683-692.

63. Манеев А.Г. Конспект флоры хребта Чихачева (Юго-Восточный Штай). //Новое о флоре Сибири. Новосибирск: "Наука", 1986. -87-130.

64. Миркин Б.М., Мухаметшина B.C., Манибазар Н. Флористические аходки в поймах рек МНР// Бот. журн., 1980. Т. 65. - С. 1643.

65. Овчинников П.Н.О Ranunculus meinshauseni в Средней Азии// >юлл. МОИП., 1935. Т. 44. - N 5. - 267-269.

66. Огуреева Г.Н. Структура высотной поясности гор Южной :ибири// Бюлл. МОИП. Отд. биол. , 1983. Т. 1. - Вып. 88. - С. 66-77.

67. Определитель растений Средней Азии. Ташкент: "Фан", 972. - С. 139-231.

68. Определитель растений Тувинской АССР. Новосибирск: Наука", Сиб. отд., 1984. - С. 33-47.

69. Павлова Т.А. Прострел раскрытый (Pulsatilla patens (L.) Mill.) в рироде и культуре. Новосибирск, 1990. - 79с.

70. Петров Б. Ф. Почвы Алтае-Саянской области. М.: АН СССР, 952. - 247 с.

71. Положий А.В., Ревякина Н.В. Новые виды лютиковых в :ысокогорной флоре Алтая// Сист. и геогр. раст. Сибири. -1овосибирск: Наука, Сиб. отд., 1978. С. 5-8.

72. Полынцева Н.А., Утемова Л.Д. Купальница азиатская Trollius isiaticus L.// Биоэкологические особенности растений Сибири, уждающихся в охране. - Новосибирск: "Наука", Сиб. отд., 1988. -:. 81-82.

73. Победимова Е. Г. Растительность центральной части

74. Монгольского Алтая// Труды Монгольской комиссии М - JI: АН :ССР, 1935. -N 19. -50-52.

75. Попов М.Г. Новые или критические растения, собранные в хребте аилийском Алатау в окр. г. Алма-Ата// Бюлл. МОИП, 1935. -\ 44. Вып. 3. - С. 131.

76. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический остав, использование; Семейства Magnoliaceae Limoniaceae. - Д.: 1аука, 1984. - С. 36-98.

77. Ревердатто В.В. Новый вид рода Thalictrum L. из Красноярского рая // Сист. зам. герб. Том. унив., 1954. N 77-78. - С. 5-7.

78. Ревушкин A.C. Конспект высокогорной флоры Шапшальского ребта //Новые данные о фитогеографии Сибири. Новосибирск, 981. - С. 140-171.

79. Ревушкин A.C. Высокогорная флора Алтая. Томск.: ТГУ, 1988. -19с.

80. Ревушкин A.C. Материалы к флористическому районированию итгае-Саянской провинции// Флора, растительность и растительные есурсы Сибири. Томск: ТГУ, 1987. - С. 32-46.

81. Ревякина Н.В. Огонек лиловый Trollius lilacinus Bunge/ Биоэко-огические особенности растений Сибири, нуждающихся в хране. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1988. - С. 120.

82. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культиви-уемые в ботанических садах и других интродукционных центрах граны. М.: "Наука", 1983. - С. 240-251.

83. Редкие и исчезающие виды растений Тувинской АССР/Красно-оров И.М., Ханминчун В.М., Шауло Д.Н. и др. Новосибирск: Наука", Сиб. отд-ние, 1989. - 271 с.

84. Руденко С.С. Род Aconitum во флоре Украины// Автореферат дисс. .б.н. Киев, 1986. - 16 с.

85. Сергиевская Л.П. О разновидностях Delphinium elatum L. в ападной Сибири// Сист. зам. мат. герб. Том. унив., 1930. N 3-4.1.9.

86. Сергиевская Л.П. Новые виды из Западной Сибири// Сист. зам. ат. герб. Том. унив., 1954. N 77-78. - С. 9-11.

87. Сергиевская Л.П. Флора Западной Сибири (дополнения). Томск, 954.-Т. 12.-С. 3276-3297.

88. Серов В.П. Система и конспет рода Clematis (Ranunculaceae) во шоре СССР// Бот. журн., 1988. Т. 73. - N 12. - С. 1737-1740.

89. Скворцов А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблема заимоотношений двух стратегий охраны// Бюлл. ГБС, 1991.-!ып.162. С. 3-6.

90. Соболевская К.А. Лютиковые (Ranunculaceae)/ Редкие и счезающие растения Сибири. Новосибирск: "Наука", Сиб. отд.,980. С.79-90.

91. Соболевская К.А. Исчезающие растения Сибири в интродук-(ии. Новосибирск: "Наука", 1984. - 219 с.

92. Соловьев A.A., Шмаков А.И. Эндемичные виды семейства lanunculaceae во флоре Алтая/ Особо охраняемые территории Алтайского края, тактика сохранения видового разнообразиия и енофонда. Материалы к региональной конференции. Барнаул, 995. - С.110-112.

93. Соловьев А. А. Шмаков А.И. Новый вид рода Aconitum L. Ranunculaceae Juss.) с Алтая// Флора и растительность Алтая. Труды Ожно-Сибирского ботанического сада. Барнаул, 1997. - С 5-7.

94. Соловьев A.A. К изучению рода Aquilegia (Ranunculaceae) на Алтае/ Тезисы 6-ой молодежной конференции ботаников в Санкт-1етербурге. С.-Пб, 1997. - С.42.

95. Соловьев A.A. Новый вид рода Aconitum L. (Ranunculaceae) из Монголии// Turczaninowia, 1998. Tl. - Вып.2. - С.5-8.

96. Сонникова А.Е., Куваев В.Б. Дополнения к флоре Западного :аяна// Бот. журн., 1991. Т. 76. - С. 450.

97. Стародубцев В. Н. Новые таксоны подтрибы Anemoninae Ranunculaceae) // Бот. журн., 1989. Т 74. - N 9. - С. 1344-1346.

98. Степанов Н.В. Новые таксоны рода Aconitum L. (Ranunculaceae) 3 Западного Саяна// Изв. СО АН СССР. Сиб. биол. журнал. -993. вып. 4. - С. 60-64.

99. Степанова Е.Ф. Растительность и флора хребта Тарбагатай. -Уша-Ата: Изд-во Акад. наук Каз. ССР, 1964. 434 с.

100. Тахтаджян A. JI. Система Магнолиофитов. Л.: Наука, Лен. >тд. 1987. - С. 50-51.

101. Туманян С.А. Особенности анатомического строения стебля и иста у видов Aconitum LH Бюлл. ГБС, 1965. -Вып. 59. С. 59-66.

102. Положий A.B., Ревердатто В.Ф. Флора Красноярского края. -Гомск: ТГУ, 1976. Вып. 5. - Ч. 3. - С. 42-114.

103. Флора Сибири (Portulacaceae-Ranunculaceae). Новосибирск: 'Наука", Сиб. отд., 1993. - Т. 6. - С. 99-208.

104. Флора СССР. М. Л.: АН СССР, 1937. - Т.7. - С. 35- 539.

105. Фризен Н.В. Новые высокогорные виды рода Delphinium L. из Ожной Сибири и Монголии// Бюлл. МОИП, 1989. Т. 94. - вып. 6. - С. 76-78.

106. Фризен Н.В. Ультраструктура поверхности семян и систематика :ибирских представителей рода Aquilegia L. (Ranunculaceaea)// Бюлл. 40ИП. Отд. биол., 1989. Т. 94. - Вып. 6. - С. 76-79.

107. Ханминчун В.М. Флора Восточного Танну-Ола (Южная Тува). -^восибирск: "Наука", Сиб. отд., 1980. 120 с.

108. Ханминчун В. М. Эндемичные и редкие виды растений в ¡ысокогорьях юга Средней Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.аук. 1990. - вып. 1. - с. 115-122.

109. Цвелев H.H. О роде лютик (Ranunculus L.) в Восточной Европе// яолл. МОИП. Отд. биол., 1994. Т. 99. - Вып. 5. - С. 64-75.

110. Цвелев H.H. О лютиках (Ranunculus L., Ranunculaceae) секции Ranunculus в Восточной Европе// Нов. сист. высш. раст., 1996. Т.0. С. 53-78.

111. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Д.: Наука, Лен. >тд. 1981. - 510 с.

112. Шишкин Б.К. Новый вид рода Delphinium L. с Саура// Сист. зам. 1ат. герб. Том. унив., 1936. N 8. - с 1-2.

113. Adams M.F. Descriptiones plantarum minus cognitarum Sibiriae, >raesertim orientalis, quas in itinere ann. 1805 et 1806 observavi// Noveaux nemoires de la Societe Imperiale des naturalistes de Moscou, 1834. Т.1. С. 244-246.

114. Aichelle D., Schwegler H.-W. Die taxonomie der Gattung Pulsatilla.- Feddes repert., 1957. Vol.60. - S. 1-230.

115. De Candolle A.P. Regni Vegetabilis Systema Naturale. Parisiis, 1819. -Vol. 1. -P. 129-393.

116. Cvist G. Identity of the material of the Ranunculus auricomus group n the Linnaean Herbarium// Ann. Bot. Fennici. 1987. - C. 73-77.

117. Cvist G. Ranunculus cassubicus subsp. kemerovensis, subsp. nova, rom South Sibirea// Ann. Bot. Fennici. 1987. - C. 79-80.

118. Drummond J.R. and Hutchinson J.A. A Revision of Isopyrum Ranunculaceae) and its Nearer allies// Bull, of miscellaneous information.- Kew, 1920. N 5. - P. 48-167.

119. Huth E. Monografie der Gattung Delphinium. Bot. Jahrb., 1895. -<9 20. - S. 322-499.

120. Phipps C.-J. Voyage au pole boreal. Paris, 1773. - C. 206. Jalas J. Atlas Florae Europeaea notes. 9-11. Ranunculaceae// Ann. 5ot. Fennici. - Helsinki, 1988. - N 25,- C. 295-299.

121. Kadota Y. A Revision of Aconitum Subgenus Aconitum (Ranun-:ulaceaea) of East Asia. Sanwa Shoyaku Company, LTD., Utsunomiya, 987,- 249 p.

122. Kadota Y. Aconitum krasnoboroffii (Ranunculaceae) A New >pecies from the West Sayan Mountain Range, Sibirea// Journal of apanes Botany. - Vol. 69. - No. 4. - P. 214 - 221.

123. Karelin G., Kirilow J. Enumeratio plantarum anno 1840 in regionibus iltaicis et confinibus collectarum// Bull. Soc. Nat. Mose Moscou, 1841.- N. 3. P. 369-376.

124. Munz Ph.A. A synopsis of the asian species of Delphinium, sensu tricto// Journal of the Arnold Arboretum Harvard University. -Cambridge, 1967, 1968 Vol 48, 49. - № 3, 1. - 249-302, 233-259.

125. Prantl K. Beitrage zur Morfologie und Systematik der Ranunculaceen/ Bot. Jahrb. 1887. - Vol 9. - № 5. - P. 225-273.

126. Rapaics R. A sisakviragnemzetseg rendszere. Systema aconiti ;eneris. Budapest, 1907. - P. 1-131 c.

127. Reichenbach L.H. G. Uebersicht der Gattung Aconitum.-legensburg, 1819. P. 1-84 s.

128. Reichenbach L.H.G. Monographia generis Aconiti iconibus omnium pecierum coloratis illusrata latine et germanice elaborata. Lipsiae, 820-1821. - Fase. 1-4.

129. Reichenbach L.H.G. Illustratio specierum aconiti generis additis lelphiniis quibusdam.- Lipsiae, 1823-1827. Fase. 5-12.

130. Regel E. Conspectus specierum generis Aconiti// Index seminum, quae iortus botanicus imperialis petropolitanus. St.-Pt. 1861. - P. 40-47.

131. Regel E. Uebersicht der Arten der Gattung Thalictrum. Moskau, 861.-49 s.

132. Schrenc AI. Diagnoses plantarum novarum,.// Bull, de la classe ihysico-matematique de L'Academie Imperiale des sciences. S.-Pt. -\ 3. - N 20, 68. - P. 309.

133. Spach E. Ranunculaceae/Historie Naturelle des Vegetaux Mianerogames. Parisiis, Librarie Encyclopedique, 1839. - Vol. 15. - P. 07-317.

134. Stapf. O. The Aconites of India: A monographie// Ann. Roy. Bot. }ard. Calcutta. Calcutta, 1905. - Vol.10. - №2. - P. 115-197.

135. Tamura M. Morfology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae/ Sei. Repts. Jap. Tokio, 1963. - Vol. 11. -№ 2. - P.l 15-126.

136. Tamura M. Morfology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae/ Sei. Repts. Jap. Tokio, 1963. - Vol. 12. - № 2. - P.141-156.

137. Tamura M. Morfology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae/ Sei. Repts. Jap. Tokio, 1964. - Vol. 13. - № 1. - P.25-38.129

138. Tamura M. Morfology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae ' Sci. Repts. Jap. Tokio, 1965. - Vol. 14. - № 2. - P.27-48.

139. Tamura M. Morfology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae i Sci. Repts. Jap. Tokio, 1966. - Vol. 15. - № 1. - P.13-35.

140. Tamura M. Morfology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae ' Sci. Repts. Jap. Tokio, 1967. - Vol. 16. - № 2. - P.27-43.

141. Tamura M. Morfology, ecology and phylogeny of the Ranunculaceae ' Sci. Repts. Jap. Tokio, 1968. - Vol. 17. - № 1. - P.47-56.

142. Trautvetter E.R. Enumeratio plantarum songoricarum a Dr. Alex. Schrenk nnis 1840-1843 collectarum // Bull. Soc. Nat. Moscou, 1860. 33, 77. - P. 55-87.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.