Малый бизнес в системе региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Еваленко, Михаил Львович

  • Еваленко, Михаил Львович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 358
Еваленко, Михаил Львович. Малый бизнес в системе региональной экономики: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2003. 358 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Еваленко, Михаил Львович

ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ I. Современные представления о роли малого бизнеса в региональном развитии и основные тенденции их реализации в практике государственной поддержки этого бизнеса

Глава 1.1. Малый бизнес как макроэкономическое понятие и как регионально опосредованная реальность. Причины особой государственной поддержки малого бизнеса

1.1.1.Терминологические уточнения

1.1.2. Региональная опосредованность и государственная поддержка малого бизнеса в свете мирового опыта

1.1.3. Региональная опосредованность и реалии государственной поддержки малого бизнеса в России

Глава 1.2. Мировые тенденции региональной политики поддержки малого бизнеса и особенности этой политики в странах с переходной экономикой

1.2.1. Эволюция малого бизнеса и политики его поддержки

1.2.2. Новейшие территориальные формы организации малого бизнеса за рубежом

1.2.3. Особенности развития малого бизнеса в странах с переходной экономикой (на примере стран Евразийского экономического сообщества)

Глава 1.3. Новейшие компоненты федеральной, региональной и местной политики поддержки малого бизнеса в России

1.3.1. Содержание и оценка новых концептуальных подходов политики поддержки малого бизнеса

1.3.2. Содержание и оценка новых программных решений

1.3.3. Оценка результатов реализации новых концептуальных подходов и программных решений в 2000-2003 гг.

РАЗДЕЛ 2. Анализ региональной специфики и оценка состояния и места малого бизнеса в региональной экономике России

Глава 2.1. Результаты исследования и оценки фактического состояния малого бизнеса и его роли в экономике страны и регионов (по данным за 1995-2001 гг.)

2.1.1.Особенности исследования и оценки развития малого бизнеса в России и её регионах. Проблемы сопоставимости и полноты статистической информации

2.1.2. Фактическая специализация и региональная ориентация малых предприятий

2.1.3. Социальная роль малого бизнеса в увеличении занятости и в наполнении доходной части бюджетов всех уровней

Глава 2.2. Малый бизнес и формирование отраслевой структуры региональной экономики

2.2.1. Отраслевая специализация малого бизнеса как фактор его влияния на социально-экономическую ситуацию в стране и её регионах

2.2.2. Малые предприятия в отраслях экономики субъектов Российской Федерации

2.2.3. Отраслевая структура производства на малых предприятиях в различных субъектах Российской Федерации

Глава 2.3. Причины и результаты региональной дифференциации малого бизнеса в России

2.3.1. Региональная дифференциация малого бизнеса по численности занятых и объемам производства

2.3.2. Вклад малых предприятий в отраслевой потенциал экономики субъектов Российской Федерации

2.3.3. Сложившаяся типология регионов, отраслевые приоритеты развития малого бизнеса в субъектах Российской Федерации

РАЗДЕЛ 3. Региональное значение и ключевые проблемы малого бизнеса в период начавшегося экономического роста

Глава 3.1. Сводная оценка уровня развития и приоритетных проблем малого бизнеса в регионах России на этапе экономического роста

3.1.1. Методические уточнения по оценке влияния малого бизнеса на социально-экономическую ситуацию в регионах России

3.1.2. Результаты сводных оценок развития малого бизнеса в регионах России в 1999-2002 гг.

3.1.3. Региональная трансформация общероссийских проблем малого бизнеса в период начавшегося экономического роста

Глава 3.2. Соответствие федерального и регионального законодательства, регулирующего развитие малого бизнеса, его фактической роли в региональной экономике России в период экономического роста

3.2.1. Тенденции современной законодательной базы регулирования развития малого бизнеса.

3.2.2. Ключевая проблема малого бизнеса - налогообложение и логика её решения на федеральном уровне

3.2.3. Региональная реакция на федеральное законодательство

Глава 3.3. Новейшие проблемы малого бизнеса в регионах России и пути их решения

3.3.1. Поддержка малого бизнеса индивидуальных предпринимателей и учет «скрытого» предпринимательства в региональной экономике

3.3.2. Информатизация малого бизнеса и расширение ареала его деятельности

3.3.3. Квалификационно-кадровые проблемы развития малого бизнеса

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Малый бизнес в системе региональной экономики»

Актуальность исследования. Проблемы российского малого бизнеса в последнее десятилетие являются предметом пристального внимания ученых и политиков, предпринимателей и публицистов. По этой проблематике существует обширная литература, защищены кандидатские и докторские диссертации. Проблемы малого бизнеса ставятся и обсуждаются на парламентских слушаниях в Государственной Думе РФ, на заседаниях Правительства РФ, в Госсовете РФ, на заседаниях правительств и администраций субъектов РФ, на представительных научных и научно-практических конференциях и совещаниях. Периодически принимаются соответствующие законы (поправки к законам) и иные нормативные акты федерального, регионального и местного (муниципального) уровня.

Интерес к научным и практическим аспектам развития малого бизнеса в России не ослабевает в связи с тем, что по мере этого развития появляются и актуализируются новые пласты проблемы, возникает необходимость в переосмыслении прежних представлений или в формировании новых концепций, подходов, методов изучения и регулирования этого относительно нового компонента современной российской экономики. В ряду актуальных направлений научных исследований малого бизнеса находится и тематика настоящей работы -малый бизнес в региональной экономике. При наличии многих работ, посвященных развитию (проблемам, технологиям поддержки) малого бизнеса в отдельных регионах, муниципальных образованиях, крупных городах и т.п., малый бизнес в качестве сущностного компонента региональной экономики еще не становился предметом специальных исследований. Для этого были свои объективные причины, но в настоящее время ситуация по сравнению с периодом появления (конец 80-х годов) и последующего становления (90-е годы XX века) российского малого бизнеса качественно изменилась. Причин актуализации этого направления исследования малого бизнеса несколько, и здесь уместно кратко обозначить только три важнейших из них.

Во-первых, становится все более ясным преимущественно региональный (даже - местный) характер малого бизнеса на современном этапе формирования новой российской экономики. Этим отечественный малый бизнес существенно отличается от зарубежного, и эта специфика, как показывает наше исследование, вполне поддается изучению и анализу как закономерное явление российской региональной экономики в условиях начавшегося экономического роста.

Во-вторых, актуализация изучения региональных особенностей российского малого бизнеса связана с тем, что он является предметом активного государственного (федерального и регионального) и местного регулирования в форме «поддержки малого бизнеса». Здесь, как показано в работе, уже сложилось множество стереотипов, порожденных единообразными подходами к проблемам малого бизнеса, представлениями о необходимых масштабах этого бизнеса (по аналогии с зарубежными образцами) и т.д. Уяснение фактических роли и места малого бизнеса в региональной экономике представляется в связи с этим крайне важным.

В-третьих, за последние 5 лет произошли серьезные качественные изменения в сущности самого малого бизнеса. Они касаются не только формирования более или менее устойчивой региональной специализации, но и форм работы, состава участников, отношения населения к малому бизнесу и т.п. Это - весьма важные изменения, и их необходимо, как минимум, зафиксировать, и, как максимум, исследовать, объяснить и оценить как временные или долгосрочные.

В связи с этим избранная нами тема исследования («малый бизнес в региональной экономике») представляется нам весьма актуальной. При этом целью диссертации стало обоснование и развитие концепции функционирования и трансформации малого бизнеса как одного из главных компонентов региональной экономики в конкретных условиях начала экономического роста, объектом - динамика параметров, характеризующих распространенность, специализацию и экономический потенциал малого бизнеса в регионах России, а предметом - взаимосвязь указанных параметров с региональным развитием и адекватность её отражения в принципиальных направлениях и конкретных механизмах политики регулирования малого бизнеса на федеральном и региональном уровнях.

Фактологической и информационной базой исследования стали материалы Госкомстата России, отчетные, программные и информационно-аналитические материалы федеральных, региональных и муниципальных органов власти и управления, опубликованные материалы ряда представительных общественных обсуждений проблем малого бизнеса (включая парламентские слушания в Государственной Думе РФ и материалы региональных законодательных собраний), публикации российских ученых по рассматриваемой проблеме. Использованы тексты федеральных и региональных и местных нормативных актов с соответствующими пояснительными записками и правовыми комментариями. Особо интересный (к сожалению, недостаточно используемый в исследованиях, традиционно ориентированных на официальную статистику) информационный .источник составили региональные и муниципальные сайты, порталы и другие виды электронной информации о деятельности, проблемах и конкретных ситуациях в малом бизнесе. Мы внимательно изучили доступный нам материал такого рода, причем не только подготовленный соответствующими союзами, ассоциациями, административными органами федерального, регионального и местного уровня, но и самими малыми предприятиями, несколько тысяч которых имеют самостоятельные электронные страницы.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили: а) системный подход к исследованию процессов регионального развития, развиваемый и реализуемый применительно к процессам регионального развития учеными Института системного анализа РАН; б) положения современной теории региональной экономики, связанной с именами ведущих ученых-регионалистов России: академиков РАН А.Г. Гранберга и В.В. Кулешова, чл.-корр. РАН В.Н. Лаженцева, П.А. Минакира и А.И. Татаркина, докторов наук С.С. Артоболевского, Т.Т. Авдеевой, Э.Б. Алаева, М.К. Бандмана, П.И. Бурака, Е.М. Бухвальда, С.Д. Валентея, Н.В. Зубаревич, И.А. Ильина, В.В. Климанова, Г.Д. Ковалевой, В.В. Котилко, О.В. Кузнецовой, В.Н. Лексина, О.П. Литовки, Г.П. Лузина, В.Я. Любовного, В.Ю Малова, H.H. Михеевой, Б.П. Орлова, О.С. Пчелинцева, И.В. Подпориной, O.A. Романовой, С.Н. Смирнова, С.А. Суспицина, А.Н. Швецова, Р.И. Шнипера, Б.М. Штульберга; в) труды известных исследователей и авторов содержательных публикаций о проблемах малого бизнеса в России и за рубежом, в том числе А. Авиловой, Г.П. Баткилиной, Н.Г Агурбаш, Ю.П. Анискина, Ю.К. и А.Ю. Баженовых, А. Блинова, Е.М. Бухвальда, A.B. Виленского, Е.В. Калинкина, В.А. Бондаренко, А.Ю. Чепуренко, В.М. Власовой, В.Н. Кушлина, Э.П. Дунаева, Н.Г. Заблюк, С.А. Иванова, В.Н. Ивановой, Б.Н. Игитовкина, А.Б. Крутика и М.А. Горенбургова, С.Ю. Кочетковой, Е.А. Лебедева и П.А. Недотко, И.В. Мишуровой, М.М. Прусака, С.Н.

Рагимова, Б.А. Райзберга, В.А. Рубэ, В.Ю. и Ф.Ю. Фадеевых, Н.М. Филимонова, Н.В. Моргунова, А.О. Блинова и В.В. Гуляевой, А. Шеховцова, А.А. Шулуса. г) концептуальные подходы к решению проблем малого бизнеса в России, воплощенные в официальных нормативно-методических материалах, решениях и правовых актах (конституции и законы субъектов Российской Федерации, нормативные акты муниципальных образований и др.).

Указанные источники включены в перечень использованных материалов, отражены в основном тексте диссертации и в соответствующих ссылках.

Научная новизна диссертации состоит в обосновании авторской концепции малого бизнеса (в формах малых предприятий, индивидуального предпринимательства и «скрытой» самозанятости) как специфического, структурно разнородного и социально самого важного компонента региональной и местной экономики современной России; системный анализ новейшей разноплановой информации позволил, во-первых, сформировать очищенное от привычных стереотипов объективное представление о сути российского малого бизнеса как максимально регионализированного и вполне адекватного новейшей региональной ситуации социально-экономического явления и, во-вторых, обосновать необходимость перехода к принципиально новой организации отношений этого бизнеса с региональной и местной властями, основанной на признании его уникальной регионально-выравнивающей и стабилизирующей роли в период точечного (ареального) экономического роста.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Еваленко, Михаил Львович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая исследование заявленной темы «малый бизнес и региональная экономика», суммируем наиболее важные, на наш взгляд, выводы.

1. Малый бизнес России исключительно сильно регионализирован. Во всех без исключения регионах России малый бизнес на 75-90% использует местные ресурсы (трудовые, материально-технические, природные) и на 68-95% удовлетворяет потребности местного рынка с ареалом охвата от одного - до трех-четырех административных районов. Малый бизнес современной России -преимущественно региональный, более того, - местный бизнес.

2. Факты опровергают бытующее мнение о том, что малый бизнес в большинстве регионов России теряет свои позиции, свертывается, уходит с рынка и т.п. На самом деле происходит естественная реструктуризация малого бизнеса. В регионах России со сравнительно благоприятным экономическим положением, а также в крупнейших городах начинается реальная конкуренция малых предприятий и индивидуальных предпринимателей не с крупным бизнесом, а между собой, формируются своеобразные способы защиты групповых интересов, начинается рыночно стимулируемая диверсификация предприятий малого бизнеса, проявляются явления «монополизации малого бизнеса» и т.п. Мы считаем, что эти явления объективно обусловлены и дополнительно подтверждают наш тезис о высокой жизнеспособности российского малого бизнеса как одного из стабильных компонентов региональной и местной экономики.

3. В условиях трансформации экономического потенциала России в период «перестройки» и реформ, именно малый бизнес сыграл своеобразную системообразующую роль в создании новой региональной и местной экономики. На основе новейших данных исследована фактически сложившаяся региональная специализация малого бизнеса, и показано, что последний, дополняя «большую» экономику, формирует относительно целостную, комплексную структуру хозяйства регионов и муниципальных образований, городов и сельских районов.

4. Малый бизнес в разных регионах и муниципальных образованиях имеет исключительно разнородную и разнокачественную структуру. Тем не менее, во всех своих формах и проявлениях малый бизнес имеет ряд единых, доминантных признаков, как внешних (малую численность занятых в пределах каждой хозяйственной единицы), так и сущностных, к числу которых мы относим, прежде всего, самоорганизацию некапиталоемкой рыночноориентированной (не направленной на самопотребление) экономической деятельности с • первоначальной ориентацией исключительно на региональный и местный рынок.

В связи с такой трактовкой малого бизнеса мы считаем необходимым включение в его состав не только традиционно рассматриваемых малых предприятий, но и индивидуальных предпринимателей (в том числе «скрытых»), а также большинства предприятий без образования юридического лица. Отсюда следует вывод, что изучение и регулирование местного бизнеса должно быть предельно конкретным, адекватным содержанию и форме качественно различных видов малого бизнеса. Недоучет этого является одной из основных причин недостаточной эффективности федеральной политики «поддержки малого бизнеса», до сих пор необоснованно воспринимаемого в качестве достаточно гомогенного предмета государственного регулирования.

5. На основании сравнительного анализа данных анкетирования работников малого бизнеса в различных регионах России в 1998-2002 гг., а также на основании оценок этими работниками последних налоговых инициатив Правительства РФ, высказанных на ряде представительных форумов (в виде резолюций, обращений и т.п.), сделан вывод о серьезных изменениях в системе предпочтений этого бизнеса. Главным стало желание большей стабильности и простоты в отношениях с территориальными и местными властями, притом, что малый бизнес начал связывать решение своих среднесрочных финансовых проблем исключительно с возвратными кредитами и с микрокредитованием. Малый бизнес России нуждается не в исключительных мерах поддержки, а в обычных принятых в развитых странах технологиях регионального и местного регулирования этого важнейшего в социальном и экономическом отношении вида деятельности.

6. Развитие малого бизнеса в регионах современной России именно таково, каким и должно быть в столь своеобразно сложившейся рыночной, социально-экономической и правовой среде. Наши исследования показывают, что малый бизнес во всех регионах России уверенно занял ту нишу, которая открылась с ликвидацией государственной монополии на экономическую деятельность и которая не была сразу же захвачена крупным и средним капиталом. Отраслевая структура малого бизнеса в каждом регионе стала прямым отражением становления местного рынка, потребительных возможностей населения и новых хозяйствующих субъектов.

7. Спрос и предложение на рынке продукции и услуг малого бизнеса в большинстве регионов России сбалансировались естественным образом, и существенное расширение объемов производства здесь возможно только при условии переориентации интересов кредитных учреждений (ныне ориентированных на крупного клиента и на высокие процентные ставки) и при серьезном повышении доходов населения. Наш вывод: продолжение патерналистской политики федеральных, региональных и местных властей в состоянии несколько расширить число малых предприятий и численность занятых в малом бизнесе, но кардинальное повышение количественных параметров этого бизнеса на указанной основе в ближайшие годы маловероятно.

8. Малый бизнес обязательно должен быть предметом государственной и местной поддержки (он пользуется ею практически во всех зарубежных странах), но в современных российских условиях, где малый бизнес (во всех его формах) есть, прежде всего, регионально и местно опосредованное проявление первичной рыночной самоорганизации и социальной самозащиты, ему нужна максимально разнообразная, ситуативная, выборочная правовая и имущественная поддержка, которую федеральная власть может осуществить единственным способом -передав необходимые полномочия на региональный и на местный уровень, разрешив региональным и местным властям использовать для поддержки малого бизнеса широчайший набор правовых и экономических механизмов. Нарушения «единства федерального экономического пространства» при этом не следует опасаться в связи с внутрирегиональной рыночной замкнутостью большинства субъектов малого бизнеса.

9. При несомненности устремления федерального законодателя к облегчению налогового бремени малого бизнеса, последний почти не воспринимает налоговые новации как серьезный стимул к развитию и выходу из «тени». В своей массе малый бизнес (во всех его формах) предельно заинтересован в благожелательном отношении и в имущественной поддержке местных властей, но последние в силу обезличенных налоговых потоков от малого бизнеса преимущественно направленных в «центр» недостаточно заинтересованы в эффективном развитии этого важнейшего компонента региональной экономики. Поэтому нами сделан вывод о целесообразности выделения «малого» налогоплательщика в отдельную категорию с направлением всех налоговых поступлений малых предприятий и индивидуальных предпринимателей только в региональные и (преимущественно) в местные бюджеты.

10. Одной из самых постоянных и существенных имущественных претензией малого бизнеса во всех регионах России является получение права на аренду помещений (особенно, в крупных и средних городах) и земельных участков, самым насущным финансовым требованием - предоставление разумных банковских кредитов. Последнее требование вполне закономерно, поскольку малые предприятия и индивидуальные предприниматели в Москве, С-Петербурге, Ростовской области, в Республике Татарстан, в Республике Коми и других субъектах РФ (более чем в 60% всех регионов России) в 1999-2002 гг. доказали кредитоспособность, не уступающую (во многих случаях превосходящую) кредитоспособность крупных и средних предприятий.

11. Информатизация в современном понимании этого явления становится не только одним из многих условий эффективности малого бизнеса, но и решающим фактором преодоления таких специфически российских ограничений его развития как преимущественная замкнутость на местном рынке, правовая малограмотность и хозяйственная консервативность. Приведены примеры успешного преодоления этих ограничений на региональном уровне.

12. Особое внимание следует обратить на весьма слабую профессиональную подготовку работников малого бизнеса, в какой-то степени объяснимую на начальном этапе его возникновения в России, но совершенно недопустимую в период перехода этого бизнеса в условия общего экономического роста и ужесточения конкуренции. Анализ подготовки кадров для малого бизнеса в регионах России позволил сделать вывод о необходимости качественного обновления системы этой подготовки, учитывающей специфику контингента обучаемых и предмета их будущей деятельности. Требуется пересмотр программ обучения, методов работы с обучаемыми и, главное, подготовка преподавателей к такой работе.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Еваленко, Михаил Львович, 2003 год

1. Аборнева О.И., Воронин В.П. Проблемы развития малого предпринимательства в Воронежской области. "Менеджмент в России и за рубежом", М., 2000, №2, с. 119-127

2. Авдеев В.В. Управление персоналом: технология формирования управленческой команды. М.: Финансы и статистика, 2002, 544с.

3. Авилова А. Кредитные гарантии для малого бизнеса. " Мировая экономика и международные отношения", 1997, №3, с. 45-62

4. Авилова А., Баткилина Г., Калинин В.Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение. "Вопросы экономики", 1998, №4, с. 142-151

5. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах/Рос. акад. предпринимательства. М.: Анкил, 2000, 55с.

6. Анискин Ю.П Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика, 2002,160с.

7. Афанасьев А. Малый бизнес: проблемы становления. "Российский экономический журнал", 1993, №2, с.56-70

8. Аширов Д. А. Применение системы налоговых преференций в рыночной экономике (теоретико-методологические аспекты). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. - М.: Государственная академия управления им С. Орджоникидзе. 1997. 20с.

9. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. М., 1999, 98с.

10. Баренбойм П. Правовые основы банкротства. М.: Белые альвы, 1995, 195с.

11. Бауск О.В. Бизнес-образование в Великобритании: возможности, которые мы упускаем. ЭКО, Новосибирск, 2001, №9, с.165-171

12. Беляевский И.К. Маркетинговые исследования: информация, анализ, прогноз М.: Финансы и статистика, 2002, 320с.

13. Береснева A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики//ЭКО, Новосибирск, 2000, №8, с.25-32

14. Бестаев М.И. Налоговая политика как средство стимулирования региональной экономики. Владикавказ: ИР, 2000, 159с.

15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994, 486с.

16. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые аспекты деятельности. М., "Ось-89", 1997, 336с.

17. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса. "Экономист", 1999, №2, с.5-14

18. Болдырев В.Н. Проблемы обеспечения экономической безопасности малого предпринимательства от криминальных посягательств/Вестн. Моск. ун-та. Сер.6, Экономика.- М., 2001, №1, с.83-99

19. Брагина Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Юга. "Мировая экономика и международные отношения", 2001, №1, с.87-96

20. Брюммер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии: (Возможный ориентир для России?). "Деньги и кредит", 2001, №7, с.13-19

21. Бухвальд Е. Виленский А. Кредитование малого предпринимательства. " Вопросы экономики", 2001, №4, с.92-99

22. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России). "Вопросы экономики", 2002, №7, с.109-118

23. Бюджетный кодекс РФ. М.: Финансы и статистика, 2002, 240с.

24. Ващекин Н.П., Королева С.И. Субъекты малого предпринимательства в торговле//СоцИс: Соц. исслед. М., 2001, №6, с.77-84

25. Виленский A.B., Чепуренко А.Ю. Малый бизнес Москвы в 2000 г.: трудности, потребности в поддержке, поиск путей выхода из теневой экономики. (По результатам обследования)/Пробл. прогнозирования. М., 2002, вып. 1, с. 122134

26. Власова В.М Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. М.: Финансы и статистика, 2002,176с.

27. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности: Маркетинг. М.: Финансы и статистика, 2001, 240с.

28. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности: Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2002,176с.

29. Вмененный налог: стимул для роста МП или инструмент антирыночной политики? "Бизнес для всех", № 15-16, июнь 1998

30. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве -ключ к импортозамещению. "Экономист", 2001, №7, с.19-22

31. Генеральное кредитное соглашение от 17 апреля 1997 года между Федеральным фондом поддержки малого предпринимательства и Дрезднер Банком АГ (Франкфурт-на-Майне, Германия).

32. Герасимов Б.И., Тишина Л.С., Браткова О.В. Региональная экономика: качество организации инвестиционною процесса и кредитования в малом бизнесе/Тамб. гос. техн. ун-т Тамбов, Изд-во ГГГУ, 2001, 112с.

33. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегия действия. "Мировая экономика и международные отношения", 1993, №6, с.47-59

34. Гимпельсон В. Частный сектор в России: занятость и оплата труда. "Мировая экономика и международные отношения", 1997, №2, с.67-75

35. Глазатова М.К., Бухвадьд Е.М., Виленский A.B. Малый отнес в системе государственных и муниципальных закупок//ЭКО, Новосибирск, 2000, №5, с.98-113

36. Глухова Н.В. Опыт развития малого предпринимательства в индустриально развитых странах и в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Московский коммерческий университет, 1996, с.24

37. Голубева В.И. Налогообложение и поддержка малого бизнеса в Венгрии. Вестн. науч. информ /Ин-т междунар экон. и полит, исслед. РАН. М., 2000, №9, с.82-104

38. Горшечников В.П. Анализ рынков малого предпринимательства. М. "Международные отношения", 2001, 222с.

39. Государственное регулирование рыночной экономики. Под редакцией В.Н. Кушлина, A.A. Фомичевой. М.: Из-во РАГС, 1998, 186с.

40. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). "Российская газета", № 23, 06.02.96, № 24, 07.02.96, № 25, 08.02.96, № 26, 10.02.96

41. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). "Российская газета", № 238-239, 08.12.94

42. Грайфер В.И., Даниленко М.А Малый и средний бизнес в нефтяной промышленности России. М.: Джет Пресс К., 2000, 176с.

43. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2002, 144с.

44. Тулинский Я., Лицкевич О. Инфраструктура инновационною предпринимательства и трансфера технологий. "Белорус, экон. журн.", Минск, 2000, №3, с.50-58

45. Гуляев В.Г., Пашин Н.П., Третяк, Л.А. Инвестиционная и налоговая поддержка предпринимательской деятельности. М., 2001, 359с.

46. Гурова Л.Г. О роли малого предпринимательства в сфере услуг. "Вопросы статистики", 2001, №12, с.59-62

47. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко, Нешитой А. Эффективность поддержки малого предпринимательства. "Вопросы экономики", 2002, №7, с.127-139

48. Дунаев Э.П. Малое предпринимательство и его специфика в Российской Федерации. М.: Диалог-МГУ, 1997, 145с.

49. Евенко Д. Мелкий бизнес в Западной Европе. АН СССР, 1991, 294с.

50. Жевтяк А П. Формы организации производства в малом бизнесе. Учеб. пособие/С-Петерб. ун-т экономики и финансов. Каф. экономики предприятия и произв. менеджмента. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000, 59с.

51. Заблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США (социально-политический аспект). М.: Наука, 1987, 242с.

52. Иванов С.А. Системное управление факторами внешней среды как основа устойчивого развития малого предпринимательства/С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. общ. экон. теории. СПб. Изд-во С.- Перерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000, 260с.

53. Иванова В.Н. Управление занятостью населения на местном уровне. М.: Финансы и статистика, 2002, 192с.

54. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. М., Из-во МГУ, 1991, с.

55. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М.: "Экономика", 1991, 325с.

56. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования: закономерности, возможности и пределы развития в условиях НТР (на примере индустриально-развитых капиталистических стран). Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. СПб, 1991, с.48

57. Ильин И.А. Экономика города. М., Наука, 1991, 276 с.

58. Ильин И.А. и др. Малый бизнес и проблемы регионального развития. М. 1998, Изд. СОПС, 146 с.

59. Каллина H.A. Государственная поддержка малого предпринимательства в России: региональный аспект. Вестн. М-ва РФ по антимонопол. политике и поддержке предпринимательства. М., 2000, №3, с.58-62

60. Карасев О. И. Налоговая система как инструмент реализации социальной политики государства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. - М.: МГУ. 1998. 24с.

61. Каримова Д. Семейная экономика как элемент стабильности/Экон. вестн. Узбекистана. Ташкент, 2001, №1/2, с.19-20

62. Карнаи Я. Системная парадигма. "Вопросы экономики" №4, с.4

63. Ким. A.B. Малый бизнес в условиях глобализации. На прим. наукоем. Отраслей пром-сти Тайваня МГУ им. М.В.Ломоносова. М.: МАКС Пресс, 2001, 12с.

64. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001,239с.

65. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия. "Вопросы экономики" №10, с.47-59

66. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. -576с.

67. Коноваленко Г., Пономаренко А., Семенцова С. Российские предприниматели в инновационном бизнесе. "Российский экономический журнал", 1997, №4, с.

68. Конституция Российской Федерации. М.: Федерация, 1994.

69. Котляр Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990, 212с.

70. Кочановский М.В. Развитие институциональной среды малого бизнеса/ Волго-Вят. акад. гос. службы. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2000, 68с.

71. Кочетков, Г.Б. Франчайзинг: организация малого бизнеса. "США Канада: Экономика. Политика. Культура". - М., 2000. - N 4. - С. 102-118

72. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. СПб, 1998. 156с.

73. Крылов В.И. Малое предпринимательство России в 2000 году. "Внешнеэкон. бюл.", 2001, №11, с.53-56

74. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов. М., Изд. УРСС, 2002. 305 с.

75. Кузнецова О.В. Законодательное обеспечение региональной экономической политики// Российский федерализм: конституционные предпосылки и политическая реальность. М., 2000, с. 130-137.

76. Кузнецова О.В. Инвестиционная привлекательность российских регионов// Российский региональный бюллетень. Том 1, № 24, 27 декабря 1999 г., с. 2224.

77. Кузнецова О.В. Оценка эффективности государственной региональной политики (на примере Германии)// Вестник Московского университета, Серия 5, География. 1995, 3 «, с. 68-74.

78. Лапуста М.Г., Шаркунова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998, 218

79. Ле Суан Шанг. Развитие малого бизнеса в рыночной экономике (на примере Вьетнама). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. МГУ, 1996, с.26

80. Лебедева Е.А. и Недотко П.А. "Внедрение изобоетений в промышленности США (роль мелкого исследовательского бизнеса). М.: Наука, 1984, 236с.

81. Лебедева И. Место малого бизнеса/Япония сегодня. М., Токио, 2001, №5, с.12

82. Лебедкин С.Д. Малое предпринимательство и этапы его развития в России. Учен. зап./Моск. гос. социал. ун-т М-ва труда и социал. развития РФ. М., 2000, №2, с.57-68

83. Львов Д.С., Гребенников И.Г., Ерзкян Б.А. Институциональный анализ корпоративной формы предприятия. Экономическая наука современной науки. М„ 2000, №3-4 с.5-21

84. Мазурова Г.В. Развитие малого предпринимательства России в 2000 году. "Вопросы экономики", 2001, №5, с.13-16

85. Майзнер H.A., Кульков В,В. Развитие малого предпринимательства в Приморском крае как способ решения проблем занятости населения/Вестн. Дальневост. гос. акад. экономики и упр. Владивосток, 2000, №3, с.36-40

86. Малое предпринимательство Башкортостана. Проблемы и перспективы развития. Материалы науч.- практ. конф. 8-9 ноября 2000 г. Уфим. технол. ин-т сервиса. Редкол. Кунакова Р.В. и др. Уфа, 2000, 351с.

87. Малое предпринимательство Уральского региона в 1999 2000 годах/ Подгот.: Беспамятных H.H. Ассоц. экон. взаимодействия обл. и респ. Урал, региона, М-во экономики и труда Свердловской обл. - Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2001, 98с.

88. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги. Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. спец./под ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001, 357с.

89. Малый бизнес перспективы развития. - М., 1991, 86с.

90. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах. М.: ИНИОН РАН, 1998, 169с.

91. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. М.: РАРМП., 1996, 135с.

92. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций/ Брюк Р., Калинкин Е., ВианеЖ., Десхулместер Д. М.: Экономика. 2001, 214с.

93. Мамонов В.Д.Малые предприятия в транзитарной экономике России/Учен, зап. Тамбов, орг. Вольного экон. о-ва России. Тамбов, 2000, т.1,вып.1, с.222-236

94. Межгосударственная программа поддержки малого предпринимательства, утвержденная Советом глав правительства Содружества Независимых Государств (г. Ялта, 8 октября 1999 г.).

95. Мельник М.В. Растущая роль мелкого предпринимательства. "Проблемы теории и практики управления", 1990, № 3.

96. Миллер А.Е. Социально-экономические основы предпринимательства и интрапренерства. Омск, 1999, 189с.

97. Миловидов В.Д. Инвестор в России: что делать? М.: ММВБ, 2000. - 120с.

98. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной экономике/ Рост. гос. экон. акад. Ростов, 2000, 212с.

99. Мосеинко В.О. Управление по изменениям: Концепция внутрифирменного управления в структурах среднего и малого бизнеса/Волгоградский гос. ун-т -Волгоград, 2001,462с.

100. Мудунов A.C., Алиев М.А. Проблемы кредитования и финансирования малого предпринимательства на современном этапе. "Финансы и кредит", 2001, №15, с.81-86

101. Муминов. Р., Абдираимов И., Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития. Пробл. теории и практики упр. М., 2000, № 4, с.85-89

102. Мэнсон Т., Цыганов Л. Страхование лизинговых сделок в сфере малого бизнеса. "Финансы", 2001, №5, с.50-54

103. Нестеров Л., Аширова Г. Воспроизводство и национальное богатство. "Вопросы экономики" №10, с.103-112

104. Никитин С. М., Теории стоимости и их эволюция, М.: Экономика, 1970, 453с.

105. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства". "Российская газета", №5, 11.01.96

106. Общие условия для стимулирования создания рабочих мест на малых и средних предприятиях. Пункт 5 повестки дня. Женева: Междунар. Бюро труда, 1995.-VI. 136с.

107. Олейников К. Защита имущественных интересов предприятия. "Вопросы экономики", 2002, №2, с.146-151

108. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? "Вопросы экономики", 2001, №10, с.70-79

109. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства. "Вопросы экономики", 2002, №7, с.119-128

110. Основы американской экономики. М.: ППП, 1933,144с.

111. Патрин В.П. Состояние развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге/Инновации = Innovations, СПб., 2000, №5/6, с.16-21

112. Пономаренко А.О. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса. "Российский экономический журнал", 1997, №7, с.

113. Потапова A.B. Структурно-институциональные сдвиги в российской экономике переходного периода. М.: Моск. окраина, 2001,171с.

114. Право и предпринимательство (зарубежный опыт). М.: ИНИОН РАН, 2003, 252с.

115. Проект Всемирного банка «Развитие политики регулирования малых и средних предприятий в Российской Федерации», финансирование которого будет осуществляться за счет гранта Правительства Японии № TF025152.

116. Проект развития лизинга Международной финансовой корпорации (группа Всемирного банка).

117. Проект TACIS SMEREG 9602 «Техническое содействие федеральному и региональным фондам поддержки малого предпринимательства».

118. Проект TACIS SMEREG 9702 "Техническое содействие развитию малого и среднего предпринимательства и предпринимательской деятельности в бывших моногородах Российской Федерации".

119. Проект TACIS FINRUS 9801 «Реформа малогообложения.2.

120. Проект TACIS SMEREG 9802 «Развитие сети информационного обеспечения региональных агентств поддержки малого и среднего бизнеса».

121. Продолжение проекта TACIS SMEREG 9501 «Техническое содействие в создании Ресурсного центра малого предпринимательства».

122. Программа «Инвестиционные компании малого бизнеса» (the SBIC Program), осуществляемая с 1998 г. Администрацией малого бизнеса США в рамках реализации плана действий рабочей группы по малому бизнесу Российско-Американской межправительственной комиссии.

123. Программа микрофинансирования, осуществляемая структурами Европейского банка реконструкции и развития, в том числе Российским банком проектного финансирования.

124. Программа некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Содействие» (г. Смоленск), финансируемая Фондом Форда и Фондом «Евразия» в части микрокредитования предпринимательских инициатив.

125. Программа некоммерческого Фонда социальной адаптации увольняемых и уволенных в запас кадровых военнослужащих, членов их семей и иных категорий граждан «Партнер», финансируемая Институтом «Открытое общество» (Фонд Сороса) и Фондоа «Евразия».

126. Прокофьева Н.Г., Истомина Л.А. Микрокредитование: Беларусь в контексте мирового опыта/Белорус, экон. журн. Минск, 2001, №2, с.81-89

127. Прусак М.М. Стратегическое управление развитием малого бизнеса в системе обеспечения конкурентоспособности региона (на прим. Новгор. обл.)/ Учеб. пособие. Новгород, гос. ун-т. Великий Новгород: изд-во им. Ярослава Мудрого, 2001, 66с.

128. Рагимов С.Н. Налогообложение малого предпринимательства. М.: "Финансы", 2001,112с.

129. Рагимов С.Н., Петров Б.В. Современные проблемы развития малого предпринимательства в России. "Финансы", 2001, №11 с.46-48

130. Развитие малого предпринимательства и системы его поддержки в регионе/ Филимонова Н.М., Моргунова Н.В., БлиновА. О., Гуляева В.В. Владим. гос. унт. Владимир, 2001, 233с.

131. Райзберг Б .А. и др. Курс экономики. М.: ИНФРА-М, 2000. 715 с.

132. Райзберг Б.А. Основы бизнеса. М.: Ось-89, 2000. 225 с.

133. Райзберг Б.А. Рыночная экономика. М.: Деловая жизнь, 1995, 224 с.

134. Райзберг Б.А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. М., 1999. 783 с.

135. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. Т.2. 825с.

136. Рубе В.А. Малое и среднее предпринимательство в системе воспроизводства общественного капитала. Автореферат диссертации на соискание звания д.э.н. М.: МГУ, 1986, с.52

137. Рубе В.А. Малый бизнес: История. Теория. Практика/МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЭИС, 2000, 231с.

138. Руденский П.О. Реализация социальных программ США на местном уровне. Автореферат на соискание степени к.э.н. М: 1995, 25 с.

139. Румянцева Е.Е. Развитие предпринимательства в Белоруссии и других странах СНГ / Пробл. прогнозирования. М. 2002, вып. 1, с.101-111

140. Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России. "Менеджмент в России и за рубежом", 2001, №2, с.44-59

141. Сазонов А.Ю. Стратегия и практика развития негосударственного сектора экономики/Государственное управление: политика в действии. Минск, 2000, с.221-236

142. Семенов А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства / Экономист, М., 2000, №10, с.75-81

143. Семенушкин И. К классификации форм господдержки малого предпринимательства Рос. экон. журн. М., 2000, №11, - с.80-83

144. Сергеев И.В. Налогообложение малых предприятий. М.: Финансы и статистика, 2002, 256с.

145. Сергеенко Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора. "Вопросы экономики", 2002, №1, с.125-131

146. Сергеенко Я. Финансовая модель экономических изменений. "Вопросы экономики", 2002, №9, с.81-93

147. Синица Л.М., Гриб В.И. Бизнес-инкубаторы эффективный инструмент поддержки малого предпринимательства. Весн. Беларус. дзяр. экан. ун-та -Весн. Белорус гос. экон. ун-та. - Минск, 2000, - №3, с.23-28

148. Сирополис Н. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей. М.: Дело, 1997, 168с.

149. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве. -М., 1998, с.

150. Слуцкий Л. Семейный бизнес в системе трудовых отношений переходной экономики/О-во и экономика. М., 2000, №9/10, с.201-208

151. Смолбоун Д., Вельтер Ф., Слонимский А.А. Барьеры на пути развития малого предпринимательства в Беларуси. Белорус, экон. журн., Минск, 2000. №1, с.71-79

152. Состояние и пути развития многоукладной экономики в агропромышленном комплексе России: Всерос. семинар-совещание. Сб. материалов/Ред. Сидорова В.И. и др. М., 2001, 82с.

153. Статистический анализ динамики малого предпринимательства и эффективности малого бизнеса как сектора российской экономики. TACIS Project SMERUS 9501, 1998, 86с.

154. Стенфорд Дж., Брайан С. Франчайзинг в малом бизнесе. М., 1996, с.

155. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года. Проект. М.: Фонд "Центр стратегических разработок", 2000, электронная версия

156. Стратегия ускоренного развития: методология, теория и практика/Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации: Отв. ред. Орлова Т.М., под общ. ред. Мельникова С.Б. М., 2000, 291с.

157. Толкачев С.А. Малый бизнес и региональные власти США. "Проблемы прогнозирования", 1996, №1, с.76-82

158. Томич Д. Малые предприятия большие шансы. Пер. с серб. - М., 2000, 406с.

159. Трудовой кодекс РФ М.: Финансы и статистика, 2002, 400с.

160. Улыбышева Е. Либерализация государственных заказов в ЕС. "Международная экономика и международные отношения", 1995, №12, с.

161. Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство в Российской Федерации. Проблемы и перспективы. М., 2000, 271с.

162. ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации". "Российская газета", № 159, 22.08.96

163. ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" "Российская газета", №117, 20.06.95

164. ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" "Российская газета", №148-149, 06.09.98

165. ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства". "Российская газета", №5, 11.01.96

166. Хант A.M. Взаимодействие крупного и малого бизнеса: анализ зарубежного опыта и его применение в России. Автореферат диссертации на соискание звания к.э.н. МГУ, 2000, с.25

167. Харрис Г. Как заставить говорить о Вашем деле: 101 простой и недорогой способ продвижения бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000, 144с.

168. Хеу Су Фей. Роль малого бизнеса в экономическом развитии Тайваня. Автореферат диссертации на соискание звания к.э.н. МГУ, 1996, с.24

169. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства. "Экономист", 2001, №11, с.12-18

170. Четвернина Т. Российская система защиты от безработицы в контексте мирового опыта. "Вопросы экономики", 2002, №11, с.59-68

171. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России. "Вопросы экономики". М., 2001, №4, с.65-83

172. Шехова М.А. Проблемы и направления развития малого бизнеса в регионах/ Берорус. экон. журн. Минск, 2000, №1, с.80-88

173. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах. "Вопросы экономики", 2001, №4, с.84-91

174. Штайнхофф Д., Берджесс Д. Основы управления малым бизнесом. М., БИНОМ, 1997, 369с.

175. Шулус А. Мелкие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ. "Российский экономический журнал", 1993, №3, с.45-61

176. Шулус А. Становление поддержки малого предпринимательства в России. "Российский экономический журнал", 1997, №5, 6, 7

177. Шулус А., Бычков Н. Франчайзинговые формы предпринимательства. "Российский экономический журнал", 1998, №1, с.52-63

178. Шумпетер Й. Теория экономического роста: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М., Прогресс, 1982, 256с.

179. Экономика и организация малого предпринимательства. Екатеринбург, 1997, с.85

180. Экономический поиск: По страницам доктор, дис. Гос. экон. ун-т "РИНХ", НИИ регион, и муниципал, экономики. Под ред. Наливайского В.Ю., Левиной С.Р. Ростов, 2000, 114с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.