Математическое моделирование устойчивого развития туризма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат наук Хазова, Даниэла Сергеевна

• Хазова, Даниэла Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Хазова, Даниэла Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ВОПРОСЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

1.1 Обзор литературы по концепции устойчивого развития туризма и методам

его моделирования

1.1.1 Концепция устойчивого развития

1.1.2 Концепция устойчивого развития туризма

1.1.3 Математические модели устойчивого развития туризма

1.2 Состояние российского регионального туристского рынка на примере

Республики Алтай

1.3 Выбор факторов для моделей устойчивого развития туризма

1.4 Выводы по вопросам моделирования устойчивого развития туризма

ГЛАВА 2 КВАЛИТАТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

2.1 Основные принципы и этапы квалитативного моделирования

2.2 Построение квалитативной модели устойчивого развития турима

2.3 Анализ результатов квалитативной модели

2.4 Выводы по квалитативному моделированию

ГЛАВА 3 МОДЕЛИРОВАНИЕ РЬБ-РМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

3.1 Основные принципы и этапы моделирования РЬ8-РМ

3.2 Построение РЬЭ-РМ модели устойчивого развития туризма

3.4 Анализ результатов модели РЬБ-РМ

3.5 Выводы по моделированию РЬБ-РМ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А Программные мероприятия Республики Алтай (2011-2016 гг.)

Приложение Б Рекреационные ресурсы Республики Алтай

Приложение В Квалитативные зависимости между факторами модели

Приложение Г Этапы квалитативного моделирования и их реализация

Приложение Д Программный код алгоритма квалитативного моделирования

Приложение Е Исходные данные модели РЬБ-РМ

Приложение Ж Этапы моделирования РБЬ-РМ и их реализация

Приложение И Программный код алгоритма моделирования РЬ8-РМ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Математическое моделирование устойчивого развития туризма»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Развитие туризма играет важную роль в становлении экономики постиндустриального общества. Выполняя функцию катализатора экономического роста, туризм оказывает стимулирующее воздействие на развитие таких секторов экономики, как гостиничное дело, общественное питание и розничная торговля, консультационные услуги, культурно-досуговая, спортивная и развлекательная деятельность, строительство и сельское хозяйство.

В России существуют предпосылки для развития туризма: уникальное сочетание природных ресурсов, исторически сложившееся культурное многообразие. В то же время имеют место низкое качество туристической инфраструктуры и затруднённая доступность туристических объектов, отсутствует комплексная государственная политика по развитию отрасли, что приводит к значительному отставанию российского туристического рынка от мировых лидеров отрасли гостеприимства.

Активная политика в области развития туризма могла бы стать важным фактором преодоления кризисных тенденций, существующих в настоящее время в экономике регионов России. При этом для обеспечения долгосрочного и стабильного положительного эффекта от развития туристической отрасли необходимо осуществлять стратегическое планирование на основе концепции устойчивого развития туризма. Целью концепции является повышение уровня жизни населения за счет экономического роста от развития туристического кластера при сохранении экологических благ, социальных и культурных ценностей общества.

Основные принципы концепции устойчивого развития туризма были сформулированы Всемирной туристской организацией еще в 1988 году, однако эта концепция до сих пор не получила широкого практического распространения в отечественном туризме, в регионах наблюдаются деструктивные тенденции

развития туризма, направленные на максимизацию прибыли за короткий промежуток времени в ущерб долгосрочному развитию.

Комплексное решение экономических, социальных и экологических вопросов устойчивого развития туризма невозможно без разработки математических моделей и поддерживающих инструментальных средств, позволяющих прогнозировать основные показатели системы устойчивого развития туризма, выявлять ключевые факторы развития, определять эффективность принимаемых управленческих решений. Это обуславливает актуальность диссертационной работы и делает ее востребованной в современных российских реалиях.

Степень разработанности проблемы исследования. Проблемам устойчивого развития туристической отрасли посвящены работы Г.А. Карповой [16], Е.М. Максаровой [16], B.C. Новикова [20], Г.М. Романовой [29], В. Bramwell [37], R. Buckley [38], R. Butler [39], В. Farrel [53], С. Goeldner [55], С. Gunn [57], J.M. Harris [59], A. Mathieson [67], M. Mowforth [69], P.E. Murphy [70], R. Sharpley [77], J. Swarbrooke [78], C. Wang [83] и др. Данные исследования служат фундаментальной основой для разработок в области математического моделирования развития туризма.

Методы моделирования развития туристско-рекреационной отрасли разработаны в трудах Ц. Баясгалан [3], Н.В. Варачевой [6], В.А. Дарга [8], М.М. Джаппуева [9], Н.В. Кабаян [15], М.Я. Лемешева [18], Е.С. Олейникова [22], С.А. Самаль [31], М.В. Шебзуховой [36], С. Cicchetti [43], L.-J. Crampton [44], A. Fisher [43], С.Е. Gearing [54], D.B. Nielsen [84], V. Smith [43], W.W. Swart [54], C.S. Tapiero [54; 79], T. Var [54], B. Wennergren [84], P.F. Wilkinson [85], R.I. Wolfe [89] и др. В работах предложены модели для анализа спроса на рекреацию, для анализа развития и размещения туристско-рекреационных зон, резервирования туристических услуг. Факторы устойчивого развития туризма в моделях не учитываются.

Методы математического моделирования развития туризма с соблюдением принципов экономической и экологической устойчивости рассмотрены в статьях и

монографиях зарубежных авторов: L. Butowski [41], R. Casagrandi [42], R.J. Johnston [81], S. Rinaldi [42], T.J. Tyrell [81]. Американский исследователь J.B. Greenwood [56] использует структурное моделирование для анализа туристической отрасли. Построенные им математические модели позволяют учесть влияние экономических, экологических и социальных факторов на развитие туризма. Однако структурное моделирование, предъявляющее строгие требования к входящим данным, не всегда удобно использовать для анализа и оценки социально-экономических процессов. В отечественной науке существует дефицит исследований по рассматриваемой проблеме, можно отметить диссертационную работу М.М. Бегеуловой [4], в которой решаются задачи оптимизации характеристик долгосрочного равновесия в региональной туристской экономике, учитывается фактор экологии, однако социальный фактор не рассматривается.

Методы квалитативного моделирования в отечественной научной литературе не применяются. В зарубежной литературе предпосылки становления, основы и приложения квалитативного моделирования рассмотрены в работах М. Dohnal [50; 68], I. Meznik [68], Т. Vicha [82] и др. Методы PLS-PM анализа, его основные принципы и приложения освещены в работах G. Sanchez [74; 75; 76], L. Trinchera [76], Н. Wold [86; 87; 88] и др. Моделирование туристической отрасли с помощью квалитативных методов и методов PLS-PM в российской экономической литературе не рассматривается, также не представлены инструментальные средства, позволяющие автоматизировать процесс моделирования развития регионального туристического сектора.

Большинство экономико-математических моделей развития туристической отрасли применяются для прогнозирования туристического потока и для расчета экономических показателей функционирования туристической отрасли. Формирование моделей, описывающих экономическую, экологическую и социальную устойчивость туристического региона, позволяющих выявлять ключевые факторы устойчивого развития, будет способствовать обеспечению долгосрочного положительно эффекта от развития отрасли гостеприимства в регионе.

Цель диссертационного исследования состоит в формировании математических моделей устойчивого развития регионального туризма и разработке поддерживающих их инструментальных средств.

Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:

- определить факторы, обеспечивающие устойчивое развитие регионального туристического кластера;

- построить квалитативную модель устойчивого развития туризма, позволяющую выявлять оптимальные сценарии развития регионального туристического кластера и ключевые факторы развития;

- разработать инструментальные средства, поддерживающие процесс построения квалитативной модели; с их помощью провести апробацию модели, оценить ее результативность;

- построить структурную модель устойчивого развития туризма, позволяющую прогнозировать уровень развития регионального туристического кластера и оценивать влияние принимаемых управленческих решений на экономическую, экологическую и социальную устойчивость региона;

- создать инструментальные средства, поддерживающие процесс построения структурной модели, с их помощью провести оптимизацию и апробацию модели, оценить ее результативность.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является региональный туристический сектор. Предметом исследования является математическое моделирование влияния экономических, экологических и социокультурных факторов на устойчивое развитие туризма в регионе.

Область исследования. Диссертация выполнена в рамках п. 1.4 «Разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков и

обоснования инвестиционных решений» и п. 2.4 «Разработка систем поддержки принятия решений для обоснования общегосударственных программ в областях: социальной; финансовой; экологической политики» Паспорта специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики (экономические науки).

Научная новизна исследования заключается в формировании комплекса моделей устойчивого развития туризма.

Положения научной новизны диссертационной работы, выносимые на защиту:

- Предложена схема реализации стратегии развития регионального туризма, основанная на комплексе математических моделей, включающих блоки, факторы и индикаторы устойчивого развития (С. 37-38); определены блоки и факторы, характеризующие развитие регионального туристического кластера с позиции концепции устойчивого развития туризма (С. 38-39).

- Построена квалитативная модель развития туризма, позволяющая определить оптимальные сценарии развития туристической отрасли и ключевые факторы перехода системы из одного сценария в другой. В модели учтены такие факторы, как объем частных и объем государственных инвестиций в туристический комплекс, рекреационный имидж региона, уровень развития инфраструктуры, рентабельность туриндустрии, качество окружающей среды, уровень социального комфорта (С. 46-54).

- Определен оптимальный (с точки зрения устойчивого развития) кластер сценариев (набор сценариев) развития системы туристического комплекса и ключевые факторы, способствующие переходу системы в оптимальный кластер (С. 54-60).

- Построена РЬ8-РМ модель развития туризма, позволяющая сформировать системное видение задачи устойчивого развития, а также оценить результаты реализации стратегии устойчивого развития на основе сравнения значений текущего и прошлого (или базового) периодов оценок переменных, характеризующих развитие регионального туристического кластера. В

модель включены социально-экономические индикаторы, которые позволяют прогнозировать уровень развития туризма (С. 69-83).

- Проведена оптимизация модели устойчивого развития туризма, получены численные значения параметров модели. Определены социально-экономические индикаторы, характеризующие уровень развития регионального туристического кластера, уровень экологической устойчивости, уровень социальной устойчивости (С. 83-85). Теоретическая и практическая значимость полученных результатов. Теоретическая значимость исследования заключается в развитии методик

квалитативного моделирования и моделирования РЬ8-РМ.

Практическая значимость полученных научных результатов заключается в возможности использования методик и моделей, полученных в диссертации, региональными органами власти для достижения целей устойчивого развития туристического кластера.

Самостоятельное практическое значение имеют:

- квалитативная модель устойчивого развития туризма, позволяющая определять возможные динамические сценарии развития туристической отрасли и ключевые факторы, влияющие на переход системы из одного сценария в другой;

- модель РЬ8-РМ, позволяющая количественно оценивать структурные блоки системы устойчивого развития туризма и осуществлять прогностическую функцию;

- разработанное инструментальное средство, основанное на алгоритме квалитативного моделирования и реализованное в среде программирования Я [73], обеспечивающее визуализацию процесса квалитативного моделирования;

- созданное на основе комплементарного подхода инструментальное средство, поддерживающее модель РЬ8-РМ и реализованное в среде программирования II, обеспечивающее реализацию процессов оптимизации модели устойчивого развития туризма и вычисления ее параметров.

Инструментальные средства могут быть положены в основу системы поддержки принятия управленческих решений в сфере туриндустрии

Отдельные разделы диссертационного исследования могут быть включены в учебные программы, в частности, при изучении студентами бакалавриата и магистратуры дисциплин «Методы оптимальных решений», «Экономико-математическое моделирование», «Теория принятия решений», «Методы принятия управленческих решений», «Прикладные модели и методы в управленческой экономике».

Информационная база исследования включает в себя публикации отечественных и зарубежных авторов по проблемам моделирования туристической отрасли в научных изданиях. Исследования проводились на основе данных Министерства туризма и предпринимательства Республики Алтай (официальный сайт - http://www.mtpi.altai-republic.ru), а также на основе интерактивной базы LINC статистических данных по индикаторам и индикаторам-субститутам устойчивого развития туризма (официальный сайт - http://linc.state.nc.us).

Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретическую основу исследования составили основные положения системного анализа, математического моделирования экономических процессов и их логическое продолжение в трудах в области моделирования развития туристической отрасли. В работе использовались монографии по развитию туристической отрасли (Г.М. Романова [29], Г.А. Карпова [16]), квалитативному моделированию (М. Dohnal [50; 68]), моделированию PLS-PM (G. Sanchez [74; 75; 76]), региональные статистические данные по индикаторам устойчивого развития туризма. Для расчетов и моделирования использовались такие инструменты, как MS Excel и программная среда R.

Методология исследования включает научные достижения в области таких направлений прикладной экономики, как стратегическое управление и инновационный менеджмент. При решении конкретных задач использовались процедуры целеполагания, измерения, установления критериальности,

алгоритмизации, формирования и выбора альтернатив, методы квалитативного моделирования, методы моделирования РЬБ-РМ.

Апробация результатов исследования. Основные результаты и положения диссертационного исследования докладывались на следующих научных мероприятиях: на Международном исследовательском семинаре (г. Злин, Чешская Республика, Университет Томаса Бата, 30 октября 2010 г.), на конференции «Научные достижения молодых исследователей» (Москва, Финансовый университет, 27-29 марта 2014 г.), на IV Международной заочной научно-практической конференции по всем отраслям научного знания (г. Белгород, Агентство перспективных научных исследований, 31 октября 2014 г.), на Международной научно-практической конференции «О некоторых вопросах и проблемах экономики и менеджмента» (г. Красноярск, Инновационный центр развития образования и науки, 6 ноября 2014 г.).

Исследование выполнено в рамках научно-исследовательских работ ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», проводимых в соответствии с общевузовской комплексной темой «Устойчивое развитие России в условиях глобальных изменений» на период 2014-2018 гг. по межкафедральной подтеме «Математические методы, количественные модели и информационные технологии в финансах, экономике и образовании в условиях глобальных изменений».

Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности ООО «ФОРС - Центр разработки». В частности, разработанное программное обеспечение метода квалитативного моделирования используется в аналитических подсистемах автоматизированных информационных систем (АИС) для спортивных организаций и медицинских учреждений. Программное обеспечение повышает эффективность инструментов кластерного анализа в широком спектре приложений, что сокращает сроки и повышает качество последующих этапов анализа.

Материалы диссертации используются кафедрой «Прикладная математика» Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения

высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в преподавании учебных дисциплин «Методы оптимальных решений», «Методы принятия управленческих решений» и «Прикладные модели и методы в управленческой экономике».

Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей общим объемом 5,14 п.л. (авторский объем 4,93 п.л.). В том числе 3 статьи общим объемом 3,03 п.л. (весь объем авторский), опубликованы в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 89 наименований и 8 приложений. Текст исследования изложен на 128 страницах, содержит 40 формул, 23 таблицы и 24 рисунка.

ГЛАВА 1 ВОПРОСЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

1.1 Обзор литературы по концепции устойчивого развития туризма и

методам его моделирования

1.1.1 Концепция устойчивого развития

Современная концепция устойчивого развития стала центральным пунктом международной политики развития в 80-х годах XX века, когда глобальным сообществом был осознан факт, что люди не просто живут в мире с ограниченными ресурсами, а стремительно приближаются к их исчерпанию.

Вплоть до 60-х годов XX века в мире преобладали представления о практически неограниченном потенциале природных ресурсов. Понимание того, что неконтролируемый процесс производства может разрушить окружающую среду, было, но носило абстрактный и отдаленный характер [16, С. 76].

В 1968 году ученые из разных стран, объединились в экспертную организацию «Римский Клуб», главной задачей которой стало привлечение внимания мировой общественности к глобальным проблемам человечества. В 1971 году Дж. Форрестер разработал модель «Мир-1», предназначенную для определения возможных сценариев развития общества в условиях его взаимодействия с биосферой [35]. Модель послужила основанием для принятия экологической концепции развития человечества Римским клубом.

Дж. Форрестер впервые ввел в экономический прогноз такие факторы, как предельные значения природных ресурсов и ограниченные возможности природных экосистем поглощать и нейтрализовать вредные отходы человеческой деятельности.

В 1972 году американские ученые - последователи Дж. Форрестера -опубликовали доклад «Пределы роста», в котором содержались результаты моделирования процесса быстрого перехода к индустриальному этапу развития, роста численности населения мира, растущего дефицита продуктов питания, истощения запасов ограниченных природных ресурсов и деградации окружающей среды [19]. В докладе авторы пришли к следующим выводам: «Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста. В результате, скорее всего, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства. Можно изменить тенденции роста и прийти к устойчивой в долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности» [7].

В 1984 году Генеральной Ассамблеей ООН была сформирована Международная комиссия по окружающей среде и развитию, которая в своём докладе «Наше общее будущее» впервые сформулировала концепцию устойчивого развития, целью которого является улучшение условий жизни человека, достигаемое в гармонии с природой [72]. По определению Комиссии, устойчивое развитие представляет собой «удовлетворение потребностей настоящего без создания угрозы удовлетворению потребностей будущих поколений» [30, С. 34].

В 1992 г. на Конференции ООН был одобрен план действий по устойчивому развитию, который получил название «Повестка дня на XXI век». Цель плана -подготовка мира к решению проблем, с которыми он столкнется в XXI веке: «Человечество переживает решающий момент своей истории. Мир столкнулся с проблемами усугубляющейся нищеты, голода, болезней, неграмотности и продолжающейся деградации экологических систем, от которых зависит наше благосостояние. Однако комплексный подход к проблемам окружающей среды и развития и уделение им большего внимания будут способствовать удовлетворению основных потребностей, повышению уровня жизни всего населения, более

эффективной охране и рациональному использованию экосистем и обеспечению более безопасного и благополучного будущего» [27].

С учетом рекомендаций и принципов Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Российской Федерации также была разработана и утверждена Указом Президента РФ №440 от 1 апреля 1996 года Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию [1, С. 13].

В настоящее время в литературе можно найти множество определений и интерпретаций устойчивого туризма, рассмотрим некоторые их них:

- Устойчивое развитие - это такая форма развития, при которой общество признает устойчивость доминирующим приоритетом, и для того, чтобы избежать ситуаций, сходных с известной дилеммой заключенного, общество выбирает путь согласованных действий [61, С. 39]. Система является устойчивой в том случае, если при экстраполяции в будущее динамика всех ключевых переменных неотрицательна.

- Устойчивое развитие - это такой «необходимый вариант развития, при котором экономические, экологические и социальные цели уравновешиваются и интегрируются», а темпы экономического роста не превышают темпов воспроизводства природных ресурсов, причем основным показателем такого развития считается улучшение качества жизни [11, С. 99].

- По определению Всемирного союза охраны природы, устойчивым развитием называется «процесс, в рамках которого развитие происходит без нанесения ущерба ресурсам и их истощения, что и делает развитие возможным. Это, как правило, достигается либо таким управлением ресурсами, при котором они могут возобновляться с той же скоростью, с какой они используются, либо переключением с медленно возобновляемых ресурсов на быстро возобновляемые. При таком подходе ресурсы могут быть использованы как будущим, так и настоящим поколениями» [34, С. 107].

- Устойчивое развитие — это такое развитие, которое предусматривает решение трех глобальных экономических проблем - размещения ресурсов, их распределения и масштабов использования, каждая из которых является

отдельной целью, и решение одной из них не означает решения других [46, С. 37].

- Российский ученый Урсул А.Д., опираясь на учение В.И. Вернадского, считает, что устойчивое развитие как процесс «стартует» в обществе постиндустриальном, а «финиширует» в сфере разума [33, С. 53]. Таким образом, понятие устойчивого развития многогранно и многоаспектно. Главный посыл идеи устойчивого развития отражен в Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП): при таком векторе развития «удовлетворяются сегодняшние потребности без нанесения ущерба возможностям будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности» [66]. Концепция устойчивого развития предполагает учет долгосрочных перспектив развития и подразумевает необходимость в управлении и планировании.

В мировой научной литература глубоко изучено понятие устойчивого развития, его цели, задачи, условия обеспечения и индикаторы, позволяющие оценить успешность реализации концепции устойчивого развития.

1.1.2 Концепция устойчивого развития туризма

Долгое время развитие туристической отрасли считалось панацеей для общества в состоянии экономического спада, а сама туристическая отрасль рассматривалась как сфера, не приносящая обществу ничего, кроме выгод. Такой подход был опровергнут после ряда исследований, в которых было продемонстрировано наличие серьезных социальных, экологических и экономических негативных влияний на общество и общественное развитие [49; 63; 67; 83]. В 2003 году американские исследователи проводили исследование, в котором демонстрировали влияние туристической отрасли на все сектора и подсектора экономики общества [55]. Туристы оказывают большое давление на окружающую среду и на жизнь местного населения: увеличивается плотность

движения транспорта на дорогах, растет преступность, снижается уровень экологии.

Так же, как и концепция устойчивого экономического развития, концепция устойчивого развития туризма появилась как реакция на «необузданный рост туристического сектора» и на влияние этого роста на туристические дестинации, включая экологические и социальные аспекты [37].

В 1985 году Генеральная ассамблея Всемирной туристской организации подготовила документ «Хартия туризма и Кодекс туриста», декларирующий положение о том, что население туристической дестинации «должно обеспечивать своим отношением и поведением бережное отношение к окружающей природной и культурной среде» [32]. При этом туристы, посещающие рекреационную территорию, должны относиться с уважением к традициям и культуре местного населения.

В 1995 Всемирной туристской организацией (ЮНВТО) был принят документ «Повестка дня на XXI век для индустрии туризма и путешествий». В документе подчеркивается важность влияния туризма на экономическое развитие территории, перечисляются негативные последствия развития туристического сектора (уничтожение культуры принимающей территории, транспортные проблемы, растущее недовольство со стороны местного населения к туристам). В документе утверждается, что переход к стратегии устойчивого развития туризма позволит значительно улучшить экологическую и социально-экономическую обстановку в тех регионах, где присутствует туристическая отрасль. Для этого необходимо «заменить культуру интенсивного потребления культурой разумного роста; уравновесить экономические и экологические факторы развития; найти общие интересы туристов и местного населения» [20].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хазова, Даниэла Сергеевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I

п

1. Ахохов, А.Ч. Устойчивое развитие региональной экономики в условиях определенных приоритетов (На примере Кабардино-Балкарской Республики): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ахохов Асланбек Челиматович. - Нальчик, 2004. -143 с.

2. Аэропорт Горно-Алтайск [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ga-airport.ru (дата обращения: 15.10.2014).

3. Баясгалан, Ц. Моделирование развития туризма в Монголии: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.13 / Баясгалан Цэцгээ. - М., 2006. - 274 с.

4. Бегеулова, М.М. Моделирование и оптимизация развития регионального туристского рынка: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 / Бегеулова Марина Мухаммедовна. - Кисловодск, 2010. - 122 с.

5. Бурыгин, С.М. Алтай. Жемчужина и сердце Евразии / С.М. Бурыгин. — М.: Вече, 2010, —288 с.

6. Варачева, Н.В. Оптимизация информационного поля туристического бизнеса: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 / Варачева Наталья Владимировна. - М., 2001. - 25 с.

7. Гвишиани, Д. М. Пределы Роста — первый доклад римскому клубу [Электронный ресурс] / Д. М. Гвишиани // Электронный журнал Биосфера. - 2002. - №2. - Режим доступа: http://ihst.ru/~biosphere/Mag_2/gvishiani.htm (дата обращения: 15.10.2014).

8. Дарг, В.А. Экономико-математическая модель оптимального развития и размещения системы туризма Крыма / В.А. Дарг, О.А Щербина // Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. - Киев: PIK АУ УССР, 1979. - С. 47-50.

9. Джаппуев, М.М. Оптимизация программ развития региональных туристических комплексов в современных условиях: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 / Джаппуев Марат Мустафаевич. - Кисловодск, 1999. - 21 с.

J «И

Ю.Дроздов, A.B. Туристское природопользование, экологический императив и перспективы России. Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России / A.B. Дроздов, Л.П. Басанец. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. -448 с.

11. Енджейчик, И. Современный туристский бизнес. Экостратегии в управлении фирмой: Пер.с польского / И. Енджейчик - М.: Финансы и статистика, 2003.-320 с.

12. Зорин, И.В. Теоретические основы рекреационной географии / И.В. Зорин. - М.: Наука, 1975. - 224 с.

13. Зорин, И.В. Территориальные рекреационные системы (Исследования социально-экономических факторов формирования и свойств): автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Игорь Владимирович Зорин. - М., 1973. - 25 с.

14. Иванов, В.Н. Экология и автомобилизация / В.Н. Иванов, В.К. Сторчевус, B.C. Доброхотов. - Киев: Буд1вельник, 1983. - 128 с.

15. Кабаян, Н.В. Имитационное моделирование направлений развития туризма в рекреационных зонах региона (На материалах Республики Адыгея): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 / Кабаян Надежда Вартановна. - Ставрополь, 2005. -178 с.

16. Карпова, Г.А. Механизм реализации принципов устойчивого развития туризма через государственно-частное партнерство / Г.А. Карпова, Е.М. Максарова // Роль туризма в модернизации экономики российских регионов: материалы Международной научно-практической конференции. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2010 г.-С. 76-80.

17. Кожвмяченко, Г.Ф. К вопросу размещения предприятий техобслуживания в курортных районах / Г.Ф. Кожвмяченко, В.К. Сторчевус. // Экономика и организация автомобильного транспорта и дорожного строительства. - 1972.-№50.-С. 45-48.

18. Лемешев, М.Я. Оптимизация рекреационной деятельности / М.Я. Лемешев, O.A. Щербина. -М.: Экономика, 1985. - 160 с.

19. Медоуз, Д.Х. Пределы роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рэндерс, В.В. Беренс. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 208 с.

20. Новиков, В.С. Характерные черты туризма XXI века - устойчивое и инновационное развитие / В.С. Новиков // Сборник научных статей Московской академии туристского и гостинично-ресторанного бизнеса при Правительстве Москвы. - 2006. - № 10. - С. 222-228.

21.06 официальном туристском маршруте Республики Алтай [постановление Правительства Республики Алтай от 18 нояб. 2009г.] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/473313745 (дата обращения: 30.09.2014).

22. Олейников, Е.С. Оптимальные модели развития и размещения мест курортно-рекреационного обслуживания / Е.С. Олейников // Проблемы и методологические основы районной планировки. - Киев: КиевНИИПградостроительства. - 1978. - 62 с.

23.0 мероприятиях государственного регулирования туристской деятельности и общих итогах развития туризма в Республике Алтай в 2011 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства туризма и предпринимательства Республики Алтай. -Режим доступа: http://www.mtpi.altai-republic.ru/modules.php?op=:modload&name=Sections«&flleHndex&req=viewarticle&a rtid=32&page=l (дата обращения: 15.10.2014).

24. О порядке предоставления государственной поддержки организациям, осуществляющим туристскую деятельность на территории Республики Алтай: [постановление Правительства Республики Алтай от 05 окт. 2009г.] // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/473313160 (дата обращения: 30.09.2014).

25. О туризме в Республике Алтай: [закон Республики Алтай: принят ГСЭК РА 17 нояб. 2008г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Некоммерческая интернет-версия [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW916;п=17713 (дата обращения: 15.10.2014).

26. Перспективная территориальная организация и развитие внутреннего и въездного туризма в Республике Алтай на 2011-2016 годы: [республиканская целевая программа: утверждена постановлением Правительства Республики Алтай от 19 авг. 2010 г. № 182] // Официальный сайт Министерства туризма и предпринимательства Республики Алтай [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Ьйр:/т1р1.ака1-гериЬНс.ги/14012014-1^осх (дата обращения: 15.10.2014).

27. Повестка дня на XXI век. - Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию 3-14 июн. 1992 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21_intro.shtml (дата обращения: 15.10.2014).

28. Робертус, Ю.В. О состоянии и об охране окружающей среды Республики Алтай в 2013 году [Электронный ресурс] / Ю.В. Робертус // Экологический портал Республики Алтай. - Режим доступа: http://ekologia-ra.ru/novosti/vyshel-doklad-o-зоз^уапп-окп^ЬауизсЬе^^у-гезриЬПкьаИа^^О 13-godu (дата обращения: 15.10.2014).

29. Романова, Г.М. Региональное планирование развития туристско-рекреационных зон [Электронный ресурс] / Г.М. Романова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2003. - №5. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ article/n/regionalnoe-planirovanie-razvitiya-turistsko-rekreatsionnyh-zon (дата обращения: 15.10.2014).

30. Роузленд, М. Устойчивые сообщества - устойчивая планета / М. Роузленд // Волна. - 2001. - № 4 (29). - С. 34-43.

31.Самаль, С.А. Моделирование региональных рекреационных систем и совершенствование планирования и организации отдыха трудящихся: автореф. дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.13 /Самаль Сергей Александрович. - Минск, 1987. -20 с.

32. Сенин, B.C. Организация международного туризма [Электронный ресурс] / B.C. Сенин. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 400 с. - Режим доступа: http://tourlib.net/books_tourism/senin_pril05.htm (дата обращения: 15.10.2014).

33. Урсул, А.Д. Путь в новосферу (концепция выживания и устойчивого развития): Монография / А.Д. Урсул - М.: Наука, 1994. - 320 с.

34. Устойчивое развитие туризма: Пособие для специалистов по местному планированию. - Мадрид: Изд-во ВТО, 1997. - 152 с.

35. Форрестер, Дж. Мировая динамика. Пер. с англ. / Дж. Форрестер - М.: Наука ГРФМЛ, 1978. - 168 с.

36. Шебзухова, М.В. Математические и инструментальные методы моделирования туристско-рекреационной деятельности (На материалах Карачаево-Черкесской республики): дис.... канд. экон. наук: 08.00.13 / Шебзухова Мадина Владимировна. - Черкесск, 2006. - 205 с.

37. Bramwell, В. Sustainable tourism: An evolving global approach. (Устойчивый туризм: развитие глобального подхода) / В. Bramwell, В. Lane // Journal of Sustainable Tourism. - 1993.-No. 1(1).-pp. 1-5.

38. Buckley, R. Ecological indicators of tourist impacts in parks (Экологические показатели влияния туристического потока в парках) / R. Buckley // Journal of Ecotourism. - 2003. - No. 2(1). - pp. 54-66.

39. Butler, R. Sustainable tourism: a state-of-the-art review (Устойчивый туризм: современный обзор) / R. Butler // Tourism Geographies. - 1999. - No. 1(1). — pp. 7-25.

40. Butler, R. The concept of a tourist area cycle of evolution: Implications for management of resources (Концепция цикличности развития туристической зоны: влияние на управление ресурсами) / R. Butler // Canadian Geographer. — 1980. — No. 24(1).-pp. 5-12.

41. Butowski, L. Sustainable Tourism - A Model Approach, Visions for Global Tourism Industry - Creating and Sustaining Competitive Strategies (Моделирование устойчивого туризма, мировая индустрия туризма - создание и внедрение конкурентных стратегий) [Electronic source] / L. Butowski. - 2012. - Режим

доступа: http://www.intechopen.com/books/visions-for-global-tourism-industry-

creating-and-sustaining-competitive-strategies/sustainable-tourism-a-modeling-approach (дата обращения: 15.10.2014).

42. Casagrandi, R. A theoretical approach to tourism sustainability {Теоретические основы устойчивого развития туризма) [Electronic source] / R. Casagrandi, S. Rinaldi// Conservation Ecology.-2002.-No. 6(1).-Режим доступа: http://home.deib.polimi.it/rinaldi/ENS/fr_5.a.pdf (дата обращения: 15.10.2014).

43. Cicchetti, С. Economic models and Planning Outdoor Recreation {Экономические модели и планирование отдыха) / С. Cicchetti, A. Fisher, V. Smith // Operations Res, 1973. - Vol. 21.-No. 5.-pp. 110-113.

44. Crampton, L. The gravitation model. A tool for travel market analysis (Гравитационная модель. Инструмент анализа рекреационного рынка) / L. Crampton // Rev du tourisme. - 1965. - Vol. 20. - No. 3. - pp. 20-27.

45. Csardi, G. The igraph software package for complex network research {Пакет для построения графа сложных сетевых систем) [Electronic source] / G. Csardi, Т. Nepusz // InterJournal, Complex Systems, 1695. - 2006. - Режим доступа: http://igraph.sf.net (дата обращения: 15.10.2014).

46. Daly, Н. Е. Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development {3a пределами роста: экономика устойчивого развития) / Herman Edward Daly. — USA, Boston: Beacon Press, 1996. - 253 p.

47. Davidson, P. The social Value of Water Recreational Facilities Resulting from an Improvement in Water Quality the Delaware Estuary {Социальная ценность водных рекреационных объектов в результате улучшения качества воды в устье реки Делавэр) / P. Davidson, G. Adams, J. Seneca. - Monchen, 1978. - 284 p.

48. Demin, G. Excel.link: Convenient way to work with data in Microsoft Excel {Пакет Excel, link - удобный способ работы с данными из Microsoft Excel) [Electronic source] / Gregory Demin. - R package version 0.6. - 2013. - Режим доступа: http://CRAN.R-project.org/package=excel.link (дата обращения: 17.10.2014).

49. Dogan, H.Z. Forms of Adjustment: Sociocultural impacts of tourism (Формы регулирования: социокультурные воздействия туризма) / II.Z. Dogan // Annals of Tourism Research. - 1989. - No. 16. - pp. 216-236.

50. Dohnal, M. A methodology for common-sense model development (Методология разумной модели развития) / М. Dohnal // Computers in Industry. -1991.-No. 16(2). - pp. 141-158.

51.Doxey, G. When enough's enough: The natives are restless in old Niagra (Когда достаточно — это достаточно: местное население старой Ниагры в беспокойстве) / G. Doxey // Heritage Canada. - 1976. - No. 2(2). - pp. 26-27.

52. English, D.B.K. Tourism dependence in rural America: Estimates and effects (Туризм в сельских районах Америки: оценки и эффекты) / D.B.K. English, D.W. Marcouiller, Н.К. Cordell // Society and Natural Resources. -2000. - No. 13. - pp. 185-202.

53. Farrell, B.H. Ecology and tourism (Экология и туризм) / B.H. Farrell, D. Runyan // Annals of Tourism Research. - 1991. - No. 18. - pp. 26-40.

54. Gearing, C.E. Planning for tourism development. Quantitative approaches (Планирование развития туризма. Количественные подходы) / C.E. Gearing, W.W. Tapiero, Т. Var. -N.Y.: Praeger publishers, 1976.-203 p.

55. Goeldner, C.R. Tourism: Principles, practices, philosophies (Туризм: принципы, практика, философия) / C.R. Goeldner J.R.B Ritchie. - Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2003. - 544 p.

56. Greenwood, J. B. Sustainable development in a tourism destination context: a Plimsoll model of sustainability in Tyrell Country, North Carolina (Устойчивое развитие в контексте туристической дестинации: модель Плимсолла) / J.B. Greenwood. - Raleigh, NC, 2006. - 190 p.

57. Gunn, С. Tourism planning: Basics, concepts, cases (Планирование туризма: основы, концепции, примеры) / С. Gunn. - Philadelphia, PA: Taylor & Francis, 1994. -pp.3-55.

58. Hardy, A. Sustainable tourism: An overview of the concept and its position in relation to conceptualizations of tourism (Устойчивое развитие: обзор концепции и ее

позиции в вопросе концептуализации туризма) / A. Hardy, R. Beeton, L. Pearson // Journal of Sustainable Tourism. - 2002. - No. 10(6). - pp. 475-496.

59. Harris, J.M. Basic principles of sustainable development {Базовые принципы устойчивого развития). [Electronic source] / J.M. Harris. - 2000. - Режим доступа: http://www.ase.tufts.edu/gdae/publications/working_papers/Sustainable%20Developme nt.pdf (дата обращения: 15.10.2014).

60. Hill, M. Optimal goal achievement in the development of outdoor recreational facilities {Оптимальное достижение цели в вопросе развития активного отдыха) / М. Hill, М. Schechter. - London: Pion Press, 1971. - 320 p.

61. Hueting, R. Sustainable national income and multiple indicators for sustainable development. Measuring sustainable development: Integrated economic, environmental and social frameworks {Устойчивый национальный доход и индикаторы устойчивого развития. Оценка устойчивого развития: экономические, экологические и социальные основы) / В. De Boer, R. Hueting // OECD: Workshop for accounting frameworks in sustainable development. -2004. - pp. 39-52.

62. Indicators of sustainable development for tourism destinations: A guidebook {Индикаторы устойчивого развития туристской дестинации: путеводитель) [Electronic source] / World Tourism Organization: 2004. Режим доступа: http://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/guidelines.pdf (дата обращения: 15.10.2014)

63. King, В. Social impacts of tourism: Host perceptions {Социальные последствия туризма: восприятие местного населения) / В. King, A. Pizam, A. Milman // Annals of Tourism Research. - 1993. - No. 20. pp. 650-665.

64. Knetsch, J. Outdoor recreation Demands and Benefits {Отдых на свежем воздухе: требования и преимущества) / J. Knetsch // Land economics, 1963. -Vol. 39. - No. 4. - pp. 387-396.

65. Log Into North Carolina {Статистические данные Северной Каролины) [Electronic source] // North Carolina Office of State Budget and Management. - 2013. -Режим доступа: http://data.osbm.state.nc.us/pls/linc/dyn_linc_main.show (дата обращения: 15.10.2014).

66. Making Tourism More Sustainable: A Guide for Policy Makers (Развитие устойчивого туризма: руководство для управляющих) [Electronic source] // WTO&UNEP, 2005. - Режим доступа: http://www.unep.fr/pc/tourism/library/ home.htm (дата обращения: 20.10.2014).

67. Mathieson, A. Tourism: Economic, Physical and Social Impacts (Туризм: экономические, физические и социальные аспекты влияния) / A. Mathieson, G. Wall. -New York, NY: Longman Group, Ltd, 1982. - 208 p.

68. Meznik, I. A Consistency qualitative analysis of complex real-life models (Квалитативный анализ сложных реальных моделей) [Electronic source] /1. Meznik, M. Dohnal. - Palermo, 2000. - 5 p. - Режим доступа: http://math.unipa.it/~grim/ Jmeznik.PDF (дата обращения: 20.10.2014).

69. Mowforth, М. Tourism and Sustainability: New tourism in the third world (Туризм и устойчивость: новый туризм в странах третьего мира) / М. Mowforth, I. Munt. - New York, NY: Routledge, 1998. - 338 p.

70. Murphy, P. E. Tourism: A community approach (Туризм: обгцественный подход) / P.E. Murphy. - New York: Methuen, 1985. - pp. 17-37.

71. Our Common Future (Haute общее будущее) [Electronic source] / WCED: Oxford University Press, 1987. - Режим доступа: http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm (дата обращения: 15.10.2014).

72. Our Common Journey. A Transition Toward Sustainability (Наги общий путь: переход к устойчивости) [Electronic source] // National Research Council Board on Sustainable Development. - Washington, D.C.: National Press, 1999. - Режим доступа: http://books.nap.edu/books/0309067839/html/index.html (дата обращения: 17.10.2014).

73. R Development Core Team. R: A language and environment for statistical computing (Язык и программная среда R для статистических вычислений). — Vienna, Austria, 2010. - Режим доступа: http://www.R-project.org/ (дата обращения: 15.10.2014).

74. Sanchez, G. PLS Path Modeling with R (Моделирование PLS-PMc помощью программной среды R) / Gaston Sanchez. - Berkeley, California, 2013. - 210 p.

75. Sanchez, G. Plsdepot: Partial Least Squares Data Analysis Methods {Пакет Plsdepot: анализ данных с помощью метода наименьших частных квадратов) [Electronic source] / Gaston Sanchez. - R package version 0.1.17. - 2012. - Режим доступа: http://CRAN.R-project.org/package=plsdepot (дата обращения: 15.10.2014).

76. Sanchez, G. Plspm: Tools for Partial Least Squares Path Modeling {Пакет Plspm: инструменты моделирования PLS-PM) [Electronic source] / Gaston Sanchez, Laura Trinchera, Giorgio Russolillo. - R package version 0.4.1. - 2013. - Режим доступа: http://CRAN.R-project.org/package=plspm (дата обращения: 15.10.2014).

77. Sharpley, R. Tourism and sustainable development: exploring the theoretical divide {Туризм и устойчивое развитие: теоретические отличия) / R. Sharpley // Journal of Sustainable Tourism.-2000.-No. 8 (l).-pp. 1-19.

78. Swarbrooke, J. Marketing management {Управление маркетингом) / J. Swarbrooke // Sustainable Tourism Management. - UK: CABI Publishing, 1999. -pp. 217-227.

79. Tapiero, C.S. Assessing the probable demand for recreational facilities - a stochastic process approach {Оценка спроса на рекреационные объекты -стохастический подход) / C.S. Tapiero, I. Dayan // Management Science Applications in Leisure Time. - 1975. - pp. 13-24.

80. Tisdell, C. Tourism, the environment and profit {Туризм, окружающая среда и прибыль) / С. Tisdell // Economic Analysis and Policy. - 1987. - No. 17(1). -pp. 19-30.

81. Tyrell, T.J. A dynamic model of sustainable tourism {Динамическая модель устойчивого туризма) / T.J. Tyrell, R.J. Johnston // Journal of Travel Research. - 2005. -No. 44(2).-pp. 124-134.

82. Vicha, Т. Methodology of creation qualitative models. In Management, economics and business development in the new European conditions {Методология создания квалитативных моделей: в управлении, экономике и развитии бизнеса) / Т. Vicha. - Brno: Faculty of Business and Management, 2005. - 12 p.

83. Wang, С. Environmental impacts of tourism on U.S. national parks (Воздействие туристических потоков на национальные парки США) / С. Wang, P.S. Miko // Journal of Travel Research. - 1997. - No. 35. - pp. 31-36.

84. Wennergren, B. Probability estimates of recreation demands (Вероятностные оценки рекреационных потребностей) / В. Wennergren, D.B. Nielsen // Journal of Leisure Research. - 1970.-Vol. 2.-No. 2.-pp. 155-167.

85. Wilkinson, P.F. The use of models in predicting the consumption of outdoor recreation (Использование моделей для предсказания уровня потребления рекреации на свежем воздухе) / P.F. Wilkinson // Journal of Leisure Research. - 1973. — Vol. 5. -No. 3. - pp. 34-48.

86. Wold, H. Estimation of principal components and related models by iterative least squares (Оценка ключевых показателей и связанных с ними моделей на основе итерационного метода наименьших квадратов) / Н. Wold // In P.R. Krishnaiaah (Ed.), Multivariate Analysis II. . - New York: Academic Press, 1966. - pp. 391-420.

87. Wold, H. Nonlinear iterative partial least squares modeling: some current developments (Нелинейное итерационное моделирование с помощью метода наименьших частных квадратов) / Н. Wold // In P.R. Krishnaiah (Ed.), Multivariate Analysis II. New York: Academic Press, 1973. - pp. 383-407.

88. Wold, H. Path models with latent variables (Путевые модели с латентные переменными)/Н. Wold // Quantitative Sociology. - New York: Academic Press, 1975. -pp. 307-359.

89. Wolfe, R.I. The inertia model (Модель инерции) / R.I. Wolfe // Journal of Leisure Research. - 1972. - No. 4 (A). - pp. 85-87.