Медиатизация политики: субъекты и механизмы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Киричук Дарья Анатольевна

• Киричук Дарья Анатольевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Киричук Дарья Анатольевна

Введение

Глава 1. Медиатизация политики: концептуальные подходы и динамика изменений

1.1. Понятие медиатизации: содержательная эволюция и роль современного познавательного инструментария

1.2. Политическая коммуникация как теоретический подход и как онтология политики:

1.3. «Повестка дня»: между теорией и политической технологией

Глава 2. Цифровая трансформация политики: акторы, границы и инфраструктура

2.1. Субъекты политической медиакоммуникации в цифровом пространстве: глобальные и национальные акторы

2.2. Цифровой суверенитет и создание экосистем в политике

2.3. Особенности цифровых СМИ в современной политической жизни

2.4. Медиатизация политики в России: специфика политической реализации

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Медиатизация политики: субъекты и механизмы»

Введение

Актуальность темы исследования. Политика сегодня не просто освещается в СМИ, а конструируется в медийном пространстве, что требует от политических акторов постоянной адаптации к медийным форматам, что делает исследование новых правил политической игры критически важным для понимания современной власти.

Понятие «глубокая медиатизация» в отечественной науке постепенно приобретает статус ключевого методологического инструмента, позволяющего рассматривать, как цифровые технологии и сетевые коммуникации проникают в самые разные сферы - от политической пропаганды и выборных процессов до культурных инициатив и образовательных программ. Эти изменения повлияли на традиционную структуру массовых коммуникаций, превратив классические средства массовой информации (СМИ) в интерактивные площадки, способствующие вовлеченности граждан и развитию демократических практик. Однако наряду с позитивными аспектами, такими как усиление общественных дискуссий1 и контроль над властью, наблюдаются риски роста радикализма и усиления влияния недостоверной информации2, вызванной распространением дезинформации и политически мотивированных манипуляций.

Проведение специальной военной операции (СВО) на Украине обусловило исключительную актуальность исследования процессов медиатизации политики, что в современных условиях напрямую связано с обеспечением государственного суверенитета и геополитической конкуренцией. В ситуации гибридного противодействия информационное пространство превратилось в самостоятельный театр военных действий, где достигаются стратегические цели

1 Более 400 медиаэкспертов, журналистов и блогеров собрал XIII Воронежский открытый медиафорум// Комсомольская правда. URL: https://www.vrn.kp.ru/daily/27751/5180055/ (дата обращения: 10.03.2026).

2 В АНО «Диалог Регионы» рассказали об ожидании роста дипфейк-атак на выборах в Госдуму // Лента.ру. URL: https://lenta.ru/news/2026/02/09/v-ano-dialog-regiony-rasskazali-ob-ozhidanii-rosta-dipfeyk-atak-na-vyborah-v-gosdumu/ (дата обращения: 10.03.2026).

по мобилизации общественного сознания, легитимации политических решений и формированию исторических нарративов3.

В условиях целенаправленного санкционного давления, ограничивающего доступ России к высокотехнологичны компонентам и программным обеспечениям, страна оказывается перед стратегическим выбором между интеграцией в существующие стандарты и курсом на полноту суверенитета, включая цифровой.

Таким образом, актуальность исследования продиктована не только научным интересом, но и острой практической потребностью в защите цифрового суверенитета России и противодействии фрагментации общественного сознания.

Степень научной разработанности темы. Медиатизация политики представляет собой одну из наиболее динамично развивающихся областей современного научного знания. В фокусе исследовательского внимания находится комплексный анализ трансформации политических процессов под влиянием медийной логики, где особую значимость приобретает изучение механизмов конструирования политической реальности через призму массмедиа.

Среди работ, исследующих сферу политической коммуникации, следует выделить работы М. Кастельса, У. Липпмана, Г. Лассуэла, А.И. Соловьева, Л.Н. Тимофеевой, Л.В. Сморгунова, И.А. Быкова, А.В. Курочкина, М.Н. Лукачович, С.А. Самойленко, Т.В. Андрияновой и др.4, чьи

3 Инфополе как театр военных действий. Почему каждый из нас становится мишенью. // Тверские ведомости. URL: https://vedtver.ru/news/society/infopole-kak-teatr-voennyh-dejstvii-pochemu-kazhdyi -iz-nas-stanovitsi a-mishenju/ (дата обращения: 10.03.2026).

4 Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 590 с. Липпман У Общественное мнение / пер. с англ. Барчунова Т.В.- М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 382 c. Lasswell H. D. The structure and function of communication in society. In L. Bryson (Ed.), The communication of ideas. New York: Harper and Row. - 1948. - P. 37-51. Соловьев А.И. Доктринальная символизация и политическое просторечие нарративов. Что меняется в публичном поле? / А. И. Соловьев // Полис. Политические исследования. - 2025. - № 1. - С. 69-87. Тимофеева Л.Н. Культура ограничения коммуникативного насилия в прокси-войнах / Л. Н. Тимофеева // Социальные и гуманитарные знания. - 2022. - Т. 8, № 4(32). - С. 382-389. Сморгунов Л.В. Трансверсальность сетевых коммуникаций и выбор стратегии поведения: концептуальное измерение / Л. В. Сморгунов //

фундаментальные труды заложили теоретический фундамент данной области знаний.

Проблема концептуализации роли и места политических коммуникаций, а также средств массовой информации в общественно-политической жизни является предметом активного научного осмысления в российской академической среде. Так, в отечественной научной традиции работы М.Н. Грачева, И.М. Дзялошинского, Д.П. Гавры, В.А. Ачкасовой5 позволяют рассматривать медиатизацию как сложный процесс, в ходе которого традиционные модели политической коммуникации трансформируются под влиянием цифровых технологий, приводя к появлению новых форм общественного и политического взаимодействия.

Работы В.П. Коломийца, Е.Г. Ним, И.А. Бронникова6 рассматривают медиатизацию как центральный процесс, который из инструмента передачи информации превратился в мощную силу, участвующую в конструировании современной социальной реальности. Кроме того, важно отметить значимую

Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2025. - Т. 27, №

3. - С. 417-429. Быков И.А. Публичная политика развития технологий искусственного интеллекта в Европейском союзе / И. А. Быков // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2024. - № 2. - С. 130-144. Курочкин А.В. Проблема оценки эффективности политических коммуникаций в социальных медиа / А. В. Курочкин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2023. - Т. 19, № 1. - С. 49-57. Социальная теория и PR / М. Н. Лукачович, С. А. Самойленко, Т. В. Андриянова и др. - Москва: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2024. - 480 с.

5 Грачев М. Н. Эхо-камеры, эпистемические пузыри и пузыри фильтров как акторы сетевого коммуникационного пространства / М. Н. Грачев // Российская школа связей с общественностью. - 2023. - № 29. - С. 41-54. Дзялошинский И.М. Когнитивные процессы человека и искусственный интеллект в контексте цифровой цивилизации: Монография / И. М. Дзялошинский. - Москва: Ай Пи Ар Медиа, 2022. - 583 с. Гавра Д. П. Медиатизация политической сферы в датафицированном социуме: процессы и эффекты / Д. П. Гавра, Э. А. Сулейманов // Российская школа связей с общественностью. - 2025. - № 37. - С. 141-159. Ачкасова В. А. Медиатизация политики / В. А. Ачкасова // Политология. Новый лексикон. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Аспект Пресс", 2024. С. 171-179.

6 Коломиец В. П. Медиатизация как трансформация управленческих практик медиаиндустрии / В. П. Коломиец // Книга. Чтение. Медиасреда. - 2023. - Т. 1, № 1. - С. 14-20. Ним Е. Г. Глубокая медиатизация: пересматривая фигуративный подход // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. - 2021. - Т. 26. - №

4. - С. 664-671. Бронников И. А. Национальные особенности политического процесса в России в условиях глубокой медиатизации / И. А. Бронников, К. М. Крымова // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2023. - Т. 1, № 6. - С. 81-99.

монографию «Социальная теория и PR»7, подготовленную специалистами НИУ ВШЭ.

Следует отметить, что обширный пласт исследований ограничивается рассмотрением отдельных аспектов медиатизации политики, к примеру исследования, посвященные цифровому суверенитету А.П. Кочеткова и К.В. Маслова, А.В. Курочкина и С.С. Морозовой, Д.А. Мальцевой, А.В. Соколова, А.Б. Ромашкиной, А.Ю. Мамычева, А.А. Мартынова8 вносят существенный вклад в понимание современного этапа медиатизации, смещая фокус анализа с транснациональных коммуникативных потоков на стратегии государств по обеспечению контроля над национальным цифровым пространством. В рамках данного подхода медиатизация политики предстает не только как процесс усиления влияния медиа на политические институты, но и как арена для нового витка политико-управленческой активности, направленной на защиту информационного контура государства.

В исследование теории повестки дня весомый клад внесли такие российские ученые как А.А. Дегтярев, А.А. Казаков, Т.Н. Митрохина,

7 Социальная теория и PR / М. Н. Лукачович, С. А. Самойленко, Т. В. Андриянова и др. -Москва: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2024. -480 с.

8 Кочетков А. П., Маслов К. В. Цифровой суверенитет как основа национальной безопасности России в глобальном цифровом обществе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2022. - №2. - С.31-45. Курочкин А.В., Морозова С.С. Цифровая колониализация как угроза национальной безопасности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2024. - Т. 20. - № 1. - С. 64-72. Мальцева Д. А. Цифровая трансформация государственной молодежной политики в России: вызовы и возможности / Д. А. Мальцева,

0.Д. Сафонова, Д. А. Федотов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. - 2024. - № 7-2. - С. 19-21. Соколов А. В. Создание и развитие цифровых экосистем в России как способа коммуникации власти и граждан / А. В. Соколов, Е. Д. Гребенко // РоШБоок. - 2024. - № 2. - С. 6-23. Ромашкина А. Б. Управление цифровым пространством политических коммуникаций: актуальные вызовы / А. Б. Ромашкина // Государственное управление. Электронный вестник. - 2023. - № 101. - С. 146-158. Мамычев А. Ю. Будущее регионального политического процесса в цифровую эпоху: формы и механизмы противодействия негативным тенденциям / А. Ю. Мамычев, А. Г. Арутюнов // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2025. - Т. 19, № 4. - С. 122-132. Мартынов А. А. Интернет-мемы как инструмент политической коммуникации: теоретико-методологические основания исследования в эпоху цифровой трансформации / А. А. Мартынов // Власть. - 2026. - Т. 34, №

1. - С. 188-194.

Г.В. Лукьянова9. Их концепции дают инструментарий для анализа многоуровневой структуры повестки дня, выявления ключевых акторов и институтов, определяющих ее контуры в современной России, а также для понимания трансформационных процессов, вызванных цифровой средой.

Особую категорию представляют исследования, анализирующие значимость и влияние современных цифровых и социальных платформ в общественной жизни, а именно работы С.Н. Федорченко, Е.В. Бродовской,

A.П. Кочеткова, М.Н. Грачева, А.В Алейникова, С.С. Морозовой, Д.А. Аникина и А.Ю. Мамычева10 и др.

Диссертационные исследования С.В. Володенкова, С.Н. Федорченко, Е.Г. Грибовод, М. Н. Грачева, Е.А. Воиновой, А. Б. Ромашкиной,

B.Э. Саркисова11 обогащают теоретическую базу эмпирическими данными,

9 Дегтярев А. А. Процесс принятия и осуществления решений в публично-государственной политике: динамический цикл и его основные фазы // Полис. Политические исследования. -2004. - № 4. - С. 158-168. Казаков А. А. Теория установления повестки дня: основные подходы и направления исследования в российской политической науке // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2014. - № 3. - С. 41-56. Митрохина Т. Н. Политическая повестка дня: понятие, специфика, факторы формирования // Дискурс-Пи. -2019. - № 1(34). - С. 59-67. Лукьянова Г. В. Особенности формирования повестки дня в мессенджере Telegram / Г. В. Лукьянова, А. Ю. Соловьев // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. - 2024. - Т. 24, № 1. - С. 90-97.

10 Федорченко С. Н. Власть алгоритма: технологии легитимации политических режимов в условиях цифровизации / С. Н. Федорченко. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2024. - 480 с. Бродовская Е. В. Информационный поток протестной мобилизации в российском сегменте социальных медиа / Е. В. Бродовская, М. А. Давыдова, В. А. Лукушин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2023. - Т. 19, № 2. - С. 195-214. Кочетков А. П. Цифровая элита: тенденции формирования и развития / А. П. Кочетков, А. Ю. Мамычев // Полис. Политические исследования. - 2024. - № 4. - С. 135-145. Грачев М. Н. Эхо-камеры, эпистемические пузыри и пузыри фильтров как акторы сетевого коммуникационного пространства / М. Н. Грачев // Российская школа связей с общественностью. - 2023. - № 29. - С. 41-54. Алейников А. В. Медиатизация коммуникаций как фактор трансформации ценностных ориентаций Российской молодежи: тенденции и риски (часть 1) / А. В. Алейников, Д. А. Мальцева, П. Р. Тузова // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2022. - Т. 18, № 3. - С. 288-303. Морозова С. С. Концептуальная модель оптимизации взаимодействия государства и граждан в условиях цифровой трансформации современной России / С. С. Морозова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2025. - Т. 27, № 3. - С. 638-653. Аникин Д. А. Технологический суверенитет в цифровую эпоху развития российского общества: политико-правовой аспект / Д. А. Аникин, А. Ю. Мамычев // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2024. - № 5. - С. 54-74.

11 Володенков С.В. Технологии интернет-коммуникации в системе современного политического управления: дис. ... доктора полит. наук. - М., 2015. - 200 с. Федорченко С.Н.

позволяющими проследить эволюцию медийных практик и оценить их влияние на формирование политической реальности в условиях цифровизации. Научные, публицистические и аналитические материалы: монографии, в том числе теоретические труды отечественных авторов, таких как И.М. Дзялошинский, М.Н. Грачев, Н.С. Лабуш и А.С. Пую, Д.В. Зернов, Ф.П. Николаи, Н.В. Шалютина, Д. П. Гавра12, а также статьи в научных журналах и сборниках, охватывающие проблемы цифровизации, политической коммуникации и функционирования социальных медиа, включая труды Е.В. Бродовской, А.И. Соловьева, Л.Н. Тимофеевой, Е.Л. Вартановой, Е.А. Островской и др13.

Технологии легитимации политических режимов в условиях цифровизации: дис. ... доктора политических наук. - Москва, 2021. - 564 с. Грибовод Е. Г. Медиатизация политики как институционально-коммуникативный процесс и информационно-стратегический ресурс: дис. ... канд. полит. наук. Екатеринбург, 2017. -189 с. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: дис. ... д-ра полит. наук. Москва, 2005. - 428 с. Воинова Е. А. Медиатизация политики как феномен новой информационной культуры: дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2006. - 237 с. Ромашкина А. Б. Особенности коммуникационного взаимодействия институтов политической власти и общества в условиях цифровых технологических трансформаций: дис. ... канд. полит. наук. Москва, 2022. - 232 с. Саркисов В.Э. Управление политическими коммуникациями в публичной сфере современной России: дис. ... канд. полит. наук. - М., 2024. - 235 с

12Дзялошинский И. М. Между порядком и хаосом. Что происходит в современном мире: В двух частях / И. М. Дзялошинский. - Москва: Ай Пи Ар Медиа, 2024. - 487 с. Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. - М.: Прометей, 2004. - 328 с. Лабуш Н. С., Пую А. С. Медиатизация политики. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2025. - 394 с. Зернов Д. В. Медиатизация коммеморативных практик молодежи в социальных медиа и видеоиграх / Д. В. Зернов, Ф. В. Николаи, Н.В. Шалютина. - Нижний Новгород: ООО "Научно-исследовательский социологический центр", 2023. - 311 с. Медиатизация социальности в платформенном обществе: процессы и эффекты: монография / Д. П. Гавра [и др.] / под общ. ред. проф. Д. П. Гавры. - СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2025. - 384 с.

13 Бродовская Е. В. Роль внешних сетевых акторов в формировании протестных установок российских пользователей социальных медиа / Е. В. Бродовская, В. А. Лукушин // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2024. - № 2. - С. 94-113. Соловьев А. И. Доктринальная символизация и политическое просторечие нарративов. Что меняется в публичном поле? / А. И. Соловьев // Полис. Политические исследования. - 2025. -№ 1. - С. 69-87. Тимофеева Л. Н. Политическая коммуникативистика: мировая и российская проекции / Л.Н. Тимофеева // Политическая наука. - 2016. - № 2. - С. 74-100. Вартанова Е. Медиатизация политики / Е. Вартанова // Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. URL: http://www.iourn.msu.ru/blog/blog_vartanovoy/20.php. (дата обращения 10.03.26). Островская Е. А. Институциональный подход социологического изучения медиатизации: концептуальные составляющие и примеры исследований / Е. А. Островская // Медиалингвистика. - 2023. - Т. 10, № 4. - С. 598-620.

Среди зарубежных исследований, обобщающих мировой опыт в области медиатизации следует отметить работы К. Лундби, Дж. Маззолени, Дж.Б. Томпсон Н. Кулдри и А. Хеппа и др14.

Среди зарубежных политологов чьи научные интересы были сосредоточены на вопросах теории политической коммуникации выделим работы Г. Алмонда, Г. Лассуэла, Г. Вольфсфельда, Б. Макнеира, Ю. Хабермаса, Л. Пай, Р.- Ж. Шварценберга, Т.А. Ван Дейка15.

Кроме того, дополнительные исследования существенно расширяют научную базу и позволяют рассматривать проблему медиатизации в более широком контексте цифровой трансформации. Так, работы П. Чонки, Дж. Сахгал и М. Васуге16 демонстрируют, каким образом процессы цифровизации в условиях конфликтных и нестабильных политико-экономических реалий могут влиять на формирование информационных потоков и, косвенно, на медиатизацию.

Существенный вклад в теорию установления повестки дня внесли М. МакКомбс и Д. Шоу17, предоставив теоретический и методологический аппарат для анализа роли медиа в формировании публичной сферы.

14 Lundby K. Mediatization of Communication. Handbooks of Communication Science // Berlin: De Gruyter Mouton, 2014. - 738 p. Mazzoleni G. Mediatization' of Politics: A Challenge for Democracy? / G. Mazzoleni, W. Schultz // Political Communication. - 1999. - №.16. - P. 247-261. Thompson J.B. The Media and Modernity: A Social Theory of the Media. Cambridge: Polity Press, 1995. - 314 p. Couldry N., Hepp A. Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory. - 2013. - № 3. -Vol. 23. - pp. 191-202.

15 Almond G., Coleman J. The Politics of The Development Areas. - N.Y., 1971.

15 Lasswell H. D. The structure and function of communication in society. In L. Bryson (Ed.), The communication of ideas. New York: Harper and Row. - 1948. - P. 37-51.

15 Wolfsfeld G. Making sense of media and politics: five principles in political communication // New York, NY: Routledge, 2022. - 164 p. McNair B. An introduction to political communication // New York, NY: Routledge, 2017. - 266 p. Habermas J. Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research //Communication theory. - 2006. - Т. 16. - №. 4. - С. 411-426. Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopaedia Political Institutions. Oxford; New York, 1987. - P. 442. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. М., 1992. - 180 с. Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. Изд. 2-е. М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. - 323 р.

16 Chonka P., Sahgal G., Wasuge M. Mobile money, (dis)empowerment and state reconstruction in Somalia's conflicted digital economy // International Affairs. - 2025. - Vol. 101. - pp. 117-136.

17 Mccombs M., Shaw D.L. Agenda-setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 1972. 36 (2). P. 176-187.

Наконец, работы Ж. Криле и Ф. Сарачено18, опубликованные в рамках исследований европейской экономической политики, расширяют контекст изучения посредством междисциплинарного анализа цифровых трансформаций и их влияния на государственную политику.

Анализ литературы показывает, что динамичное развитие цифровых технологий, появление новых медиаплатформ и изменение геополитического контекста ставят перед исследователями новые вопросы. В частности, требуют дополнительного осмысления механизмы медиатизации в условиях конфликтных и нестабильных политических реалий, а также стратегии государств по обеспечению контроля над национальным цифровым пространством. Это обусловливает актуальность настоящего диссертационного исследования и определяет его место в сложившейся системе научного знания о медиатизации политики.

Объектом исследования является процесс медиатизации политической сферы.

Предметом исследования являются формы и механизмы медиатизации, посредством которых субъекты политической коммуникации влияют на структурирование политики.

Цель исследования - выявить формы и механизмы медиатизации политической сферы в условиях цифровой трансформации, определить их влияние на изменение властных отношений и структурирование политики, а также раскрыть специфику данных процессов в современной России в контексте обеспечения национального цифрового суверенитета.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

18 Creel J., Saraceno F. Economic Governance in the Next EU Legislature: What Agenda for Fiscal and Monetary Policy? // OFCE Policy Brief No. 138. - 2024. - С. 1-22. URL: https://leap.luiss.it/wp-content/uploads/2024/12/WP18.24-Economic-governance-in-the-next-EU-legislature.pdf (Дата обращения: 10.03.2026)

1. Рассмотреть теоретические подходы к пониманию процесса медиатизации в политической сфере и вычленить ключевые параметры, включая символическое измерение;

2. Определить сущностные признаки трансформации политической коммуникации в цифровую эпоху: как онтологии и как процесса;

3. Раскрыть основные концептуальные подходы и модели, объясняющие механизмы формирования и функционирования политической повестки дня как теории и как политической технологии;

4. Выявить особенности цифровых СМИ и их место и роль в современной политике;

5. Раскрыть сущность и атрибуты цифрового суверенитета в условиях цифровизации;

6. Дать характеристику ключевым субъектам политической медиакоммуникации;

7. Определить специфику процесса медиатизации политики в России.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца XX

века до настоящего времени, что обусловлено радикальными изменениями, произошедшими в политической коммуникации под влиянием цифровизации. Такой временной промежуток позволяет проследить эволюцию медийных технологий - от классических форм массовой коммуникации до современных цифровых платформ - и оценить влияние этих изменений на процессы формирования политической реальности, определяемые как медиатизация.

Теоретико-методологическая база исследования. Методологическую основу исследования составил комплекс подходов и методов, объединяющий общенаучные принципы познания с современным специализированным инструментарием политической науки. Базовым методологическим инструментом, выступил синтез структурно-функционального, коммуникативного, информационного, системного и нелинейного подходов.

Структурно-функциональный подход позволил проследить, каким образом традиционные функции средств массовой информации трансформируются,

перераспределяются между новыми акторами политической коммуникации, включая социальные платформы и блогеров, либо замещаются иными формами политической коммуникации. Автор применяет данный подход для создания аналитической рамки, позволяющей понять, как изменения в функциональной нагрузке медиа сказываются на устойчивости политической системы в целом.

В данной работе используется методы, входящие в арсенал коммуникативного подхода, в рамках которого рассмотрение политики сквозь призму коммуникации акцентирует ее дискурсивную природу, раскрывая процессы производства, циркуляции и интерпретации политически значимых смыслов и символов в публичном пространстве. Особое значение приобретает анализ диалоговой составляющей политического процесса, включая механизмы обратной связи между властью и обществом. Автор исходит из понимания политики как сферы постоянной символической борьбы, где ключевые понятия, образы и нарративы становятся объектами конкуренции между различными акторами.

Информационный подход выступает важнейшей составляющей методологической базы исследования, поскольку позволяет рассмотреть медиатизацию политики сквозь призму процессов производства, трансформации, передачи и потребления политически значимой информации. В рамках данного подхода информация понимается не только как средство коммуникации, но и как источник власти, а также как фактор, определяющий конфигурацию политического влияния в цифровую эпоху.

Системный подход позволяет преодолеть фрагментарность в описании медиавоздействия и представить целостную картину того, как медийная логика институционализируется в политической практике, становясь неотъемлемым компонентом функционирования политической системы в целом.

В рамках нелинейного подхода автор рассматривает медиатизацию политики как процесс, способный к самовоспроизводству и созданию собственных элементов. Это означает, что политическая коммуникация не просто

отражает текущую реальность, а генерирует собственную, живущую по законам медийной логики.

Данный методологический синтез обеспечивает объемное видение предмета исследования, удерживая в фокусе внимания как институциональную динамику политико-медийного взаимодействия, так и его символические и дискурсивные аспекты.

Эмпирическую базу исследования составили различные опубликованные источники, отражающие правовые, нормативные, научные, аналитические и эмпирические аспекты проблемы медиатизации политики, что позволяет всесторонне охватить данную проблематику. В ходе исследования проанализированы следующие документы: Закон РФ от 27.12.1991 №2124- 1 (ред. от 11.03.2024) «О средствах массовой информации»; Закон РФ №149-ФЗ, регулирующий оборот информации в сети Интернет и устанавливающий ограничения в онлайн-пространстве; Закон РФ №242-ФЗ о локализации персональных данных на серверах, расположенных в России; Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации», Европейские нормативы в области цифрового регулирования (GDPR, Digital Services Act); Немецкий закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), направленный на борьбу с противоправным контентом в социальных сетях; Законы о борьбе с фейками и

19

экстремистскими материалами19, предусматривающие административную и

19 Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 11.03.2024) «О средствах массовой информации»//КонсультантПлюс.URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_151 1 / (дата обращения: 10.03.2026). Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.08.2024) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения: 10.03.2026). Федеральный закон от 21.07.2014 № 242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях» // Гарант. URL: https://base.garant.ru/70700506/(дата обращения: 10.03.2026). Паспорт национального проекта «Национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации"» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киричук Дарья Анатольевна, 2026 год

Список литературы

Официальные документы и нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.08.2024) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // КонсультантПлюс.URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6179 8/ (дата обращения: 10.03.2026).

2. Федеральный закон от 14.10.2014 № 305-Ф3 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" КонсультантПлюс.URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 1697 40/ (дата обращения: 10.03.2026).

3. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях" от 21.07.2014 № 242-ФЗ (последняя редакция). URL: https://base.garant.ru/70700506/ (дата обращения: 10.03.2026).

4. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. от 15.05.2024) // Гарант. URL: https://base.garant.ru/12127578/4d6cc5b8235f826b2c67847b967f8695/ (дата обращения: 10.03.2026).

5. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 11.03.2024) «О средствах массовой информации» // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/ (дата обращения: 10.03.2026).

6. Паспорт национального проекта «Национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации"» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7) // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 328854/ (дата обращения: 10.03.2026).

7. Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) // Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/netzdg/ (дата обращения: 10.03.2026).

8. Communications Decency Act. Section 230 // United States Code. Title 47 - Telecommunications. URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/47/230 (дата обращения: 10.03.2026).

9. Online Safety Act 2023. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2023/50/contents/enacted (дата обращения: 10.03.2026).

10. Online News Act // Statutes of Canada. 2023. URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/O-9.3 / (дата обращения: 10.03.2026).

11. Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a Single Market For Digital Services and amending Directive 2000/31/EC (Digital Services Act) (Text with EEA relevance). URL: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj (дата обращения: 10.03.2026).

12. Regulation (eu) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (Text with EEA relevance). URL: https: / / gdpr.eu.org/ full/full .pdf (дата обращения: 10.03.2026).

Новостные ресурсы

13. Более 400 медиаэкспертов, журналистов и блогеров собрал XIII Воронежский открытый медиафорум// Комсомольская правда. URL: https://www.vrn.kp.ru/daily/27751/5180055/ (дата обращения: 10.03.2026).

14. В АНО «Диалог Регионы» рассказали об ожидании роста дипфейк-атак на выборах в Госдуму // Лента.ру. URL: https://lenta.ru/news/2026/02/09/v-ano-dialog-regiony-rasskazali-ob-ozhidanii-rosta-dipfeyk-atak-na-vyborah-v-gosdumu/ (дата обращения: 10.03.2026).

15. В разведке США заявили об «изощренных» попытках России вмешаться в выборы // РБК. URL: https://www.rbc.ru/politics/06/09/2024/66db5af19a79471d5c814d45 (дата обращения: 10.03.2026).

16. В России перестала работать "умная" техника Xiaomi [Запись в блоге]. URL: https://www.gazeta.ru/tech/news/2023/10/04/21430921.shtml (дата обращения: 10.03.26)

17. В Европарламенте создана структура по борьбе с фейковыми новостями// Russia Today. URL: https://russian.rt.com/world/news/470612-evroparlament-feikovye-novosti (дата обращения: 10.03.2026).

18. В ЕС не исключили введение пошлин против Apple, Google и Meta // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/23586317?ysclid=mflmwv713793317715 (дата обращения 10.03.2026).

19. Гайд: Искусственный интеллект в журналистике// Laikoinfo. URL: https://laikainfo.com/science-technic/item/guide-artificial-intelligence-in-iournalism (дата обращения 10.03.2026).

20. Глава АНО «Диалог» о развитии сетевых СМИ: «Контролировать интернет невозможно»// ФедералПресс. URL: https://fedpress.ru/expert-opinion/3252334 (дата обращения: 10.03.2026).

21. Доверие СМИ в России // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/doverie-smi-v-rossii (дата обращения: 10.03.2026).

22. Евросоюз начал собственное расследование против Telegram// РБК. URL:https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/08/2024/66cf7a9b9a79479c5486 9c51 (дата обращения 10.03.2026).

23. ИИ против демократии: как нейросети меняют исход выборов // Security Lab URL: https://www.securitylab.ru/news/547223.php?utm referrer=https%3A%2F%2Fya.ru %2F (дата обращения: 10.03.2026)

24. Инфополе как театр военных действий. Почему каждый из нас становится мишенью. // Тверские ведомости. URL:

https://vedtver.ru/news/society/infopole-kak-teatr-voennyh-dejstvij-pochemu-kazhdyj-iz-nas-stanovitsja-mishenju/ (дата обращения: 10.03.2026)

25. Как развиваются российские аналоги YouTube и чего им не хватает// Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6819617 (дата обращения: 10.03.2026).

26. Как Россию обвиняли во вмешательстве в американские выборы // Тасс. URL: https://tass.ru/info/4324773 (дата обращения 10.03.2026).

27. Медведев предупредил об угрозе глобальной цифровой диктатуры // РБК. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/655cc00a9a79478967b509e0 (дата обращения: 10.03.2026).

28. Мониторинг попыток иностранного вмешательства за март 2024// ЦПК. URL: https://cpkr.ru/issledovaniya/inostrannoe-vmeshatelstvo/monitoring-popytok-inostrannogo-vmeshatelstva-za-mart-2024/ (дата обращения: 10.03.2026).

29. «Наша компания, на которую обратил внимание весь мир» Telegram два года блокировали в России. Почему ограничениям пришел конец? // Лента.Ру. URL: https://lenta.ru/articles/2020/06/20/durov_victory/ (дата обращения 10.03.2026).

30. Новые санкции США против IT-сектора. На кого и как они повлияют в России // РБК. URL: https://www.rbc.ru/technology and media/13/06/2024/6669f0819a7947031a588732 (дата обращения: 10.03.2026)

31. Новые угрозы в развитии международной обстановки. За горизонтом будущего // Доклад ректора дипломатической академии МИД РОССИИ. URL: https://www.dipacademy.ru/documents/6433/NOVYE UGROZY V RAZVITII ME ZHDUNARODNOJ OBSTANOVKI ZA GORIZONTOM BUDUSHCHEGO.pdf (дата обращения: 10.03.2026).

32. Разработчик одной из главных российских ОС создал СУБД на замену Oracle. Не PostgreSQL // Cnews. URL: https://www.cnews.ru/news/top/2023-06-19 razrabotchik odnoj iz glavnyh (дата обращения: 10.03.2026).

33. Российский ведомства ввели запрет на технику Apple. Чем госсектор может ее заменить? // Российская газета. URL: https://rg.ru/2023/08/21/mobilnye-rezervy.html (дата обращения: 10.03.2026).

34. Политика и технологии: симбиоз многовековых основ и современных решений. Как информационные технологии влияют на международные отношения // Блог Андрея Волкова URL: https://russiancouncil.ru/blogs/a-volkov/politika-i-tekhnologii-simbioz-mnogovekovykh-osnov-i-sovremennykh-resh/ (дата обращения: 10.03.2026).

35. Социальные сети меняют жизнь новостных сайтов // Газета.ру. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2014/10/27 a 6279077.shtml (дата обращения: 10.03.2026)

36. Спецпрокурор не нашел доказательств сговора Трампа с Россией на выборах РБК // https://www.rbc.ru/politics/21/06/2023/649317d99a7947c69b4413a5 (дата обращения: 10.03.2026).

37. Телевидение: «зомбоящик» - или «окно в мир»? [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115133 (дата обращения: 10.03.2026).

38. Эксперты: Telegram-каналы идеальны для пиара, но далеки от журналистики// ТАСС. URL: https://tass.ru/obschestvo/4590915 (дата обращения: 10.03.2026).

39. Bloomberg сообщил о тайном сотрудничестве Касперского с ФСБ // РБК.URL:https://www.rbc.ru/technology and media/11/07/2017/5964e1e49a7947fc 13f40e78 (дата обращения: 10.03.2026).

40. Cyber security: Цифровое государство - системные и новые вызовы на пути прогресса. URL: https://www.raketa.world/media-centr/tpost/kvrnixfjm1 -cyber-security-tsifrovoe-gosudarstvo-sis (дата обращения: 10.03.2026).

41. Chinese TikTok sellers complain of under-fire platform tightening US rule enforcement // Reuters. URL: https://www.reuters.com/technology/chinese-tiktok-

sellers-complain-under-fire-platform-tightening-us-mle-2024-03-27/ (дата

обращения: 10.03.2026).

42. Google начал блокировку YouTube-каналов RT и Sputnik в Европе// РБК. URL: https://www.rbc.ru/technology and media/01/03/2022/621ddd549a7947d-ef338a70f (дата обращения: 10.03.2026).

43. The New York Times is building a team to explore AI in the newsroom// The Verge. URL: https://wwwtheverge.com/2024/1/30/24055718/new-york-times-generative-ai-machine-learning (дата обращения: 10.03.2026).

Монографии и сборники

44. Бауман З. Глобализация: Последствия для человека и общества / Пер. с англ. М.Л. Коробочкиной. М.: Весь мир, 2004. - 188 с.

45. Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация: теория, практика и методы исследования. - М.: Изд-во МГУ, 2013. - 250 с.

46. Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Пер. с англ. Изд. 2-е. - М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. - 352 с.

47. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. - 2-е издание. - М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. - 326 с.

48. Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления. — М.: Издательство Московского университета, 2015. — 272 с.

49. Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. - М.: Прометей, 2004. - 328 с.

50. Дзялошинский И.М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов: Монография / И.М. Дзялошинский. М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. - 479 с.

139

51. Дзялошинский, И. М. Когнитивные процессы человека и искусственный интеллект в контексте цифровой цивилизации: Монография / И. М. Дзялошинский. - Москва : Ай Пи Ар Медиа, 2022. - 583 с.

52. Дзялошинский И. М. Между порядком и хаосом. Что происходит в современном мире: В двух частях / И. М. Дзялошинский. - Москва: Ай Пи Ар Медиа, 2024. - 487 с.

53. Засурский И.И. Массмедиа второй республики. М.: Изд-во Московского университета, 1999. - 272 с.

54. Засурский И. И. Реконструкция России. Массмедиа и политика в России девяностых. М., 2001. - 286 с.

55. Иванов О. Б. Манипуляция общественным сознанием: теория и практика / О. Б. Иванов. - Москва: АНО ЦЭМИ, Архонт, 2022. - 149 с.

56. Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 590 с.

57. Коломиец В. П. Медиатизация медиа. - М.: Издательство Московского университета, 2020. - 256 с.

58. Лабуш Н. С., Пую А. С. Медиатизация политики. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2025. - 394 с.

59. Липпман У. Общественное мнение / пер. с англ. Барчунова Т.В.. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 382 с.

60. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета / М.М. Лукина, И.Д. Фомичева. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. - 87 с.

61. Маклюэн М.Г. Понимание медиа: Внешние расширения человека / М. Маклюэн; пер. с англ. В. Николаева. — 5-е изд., испр. — Москва: Кучково поле, 2018. — 464 с.

62. Медиатизация социальности в платформенном обществе: процессы и эффекты: монография / Д. П. Гавра [и др.] / под общ. ред. проф. Д. П. Гавры. -СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2025. - 384 с.

63. Петров С.Т. Цифровая революция. Цифровая экономика. Цифровая ноосфера. — Москва: Перо, 2022. — 59 с.

64. Политология. Новый лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2024. - 525 с.

65. Публичная политика: Институты, цифровизация, развитие: Коллективная монография / Под ред. Л. В. Сморгунова. — М.: Аспект Пресс, 2018. — 349 с.

66. Социальная теория и PR / М. Н. Лукачович, С. А. Самойленко, Т. В. Андриянова и др. - Москва: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2024. - 480 с.

67. Стырин Е.М. Государственные цифровые платформы: формирование и развитие / Е. М. Стырин, Н. Е. Дмитриева. - Москва: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2021. - 192 с.

68. Федорченко С. Н. Власть алгоритма: технологии легитимации политических режимов в условиях цифровизации / С. Н. Федорченко. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2024. - 480 с.

69. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. М., 1992. - 180 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

70. Беленькая Ю.П. Телевизионные новости как средство формирования региональной информационной повестки дня в электоральный период: дис ... канд. филол. наук. Воронеж, 2015. - 314 с.

71. Булкина И.В. Теория политической коммуникации Гарольда Д. Лассуэлла: дис ... канд. соц. наук. Казань, 2000. - 159 с.

72. Воинова Е.А. Медиатизация политики как феномен новой информационной культуры: автореф. дис. ... канд. филол. наук - Москва: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2006. - 23 с.

73. Володенков С.В. Технологии интернет-коммуникации в системе современного политического управления: дис. ... доктора полит. наук. - М., 2015. - 441 с.

74. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: дис. ... д-ра полит. наук. Москва, 2005. - 428 с.

75. Грибовод Е.Г. Медиатизация политики как институционально-коммуникативный процесс и информационно-стратегический ресурс: дис. ... канд. полит. наук. Екатеринбург, 2017. -189 с.

76. Дзялошинский, И. М. Коммуникационные стратегии социальных институтов в медиапространстве России: диссертация ... доктора филологических наук. М, 2013. - 469 с.

77. Рогозина И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект: Дис. ... д-ра филол. наук. Барнаул, 2003. - 289 с.

78. Ромашкина А. Б. Особенности коммуникационного взаимодействия институтов политической власти и общества в условиях цифровых технологических трансформаций: дис. ... канд. полит. наук. Москва, 2022. - 232 с.

79. Саркисов В.Э. Управление политическими коммуникациями в публичной сфере современной России: дис. ... канд. полит. наук. - М., 2024. -235 с.

80. Сурсанова Ю.В. Технологии фреймирования национально-государственной идентичности в телемедийном пространстве современной России: дис. ... канд. полит. наук. Пермь, 2023. - 305 с. [Электронный ресурс]. URL: https://diss.unn.ru/fLles/2023/1399/diss-Sursanova-1399.pdf (дата обращения: 10.03.2026)

81. Федорченко С.Н. Технологии легитимации политических режимов в условиях цифровизации: дис. ... доктора политических наук. - Москва, 2021. -564 с.

82. Филиппова В. А. Формирование политической повестки дня в современных медиасферах (на примере России и Бразилии 2010-2014 гг.): дис.. канд. полит. наук. Санкт-Петербург, 2016. - 204 с.

Статьи из сборников и периодических изданий

83. Аббуд М.В. А. Инструменты А1-журналистики в противодействии фейковой реальности // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2024. -№4(54). - С. 31-38.

84. Алейников А. В. Медиатизация коммуникаций как фактор трансформации ценностных ориентаций Российской молодежи: тенденции и риски (часть 1) / А. В. Алейников, Д. А. Мальцева, П. Р. Тузова // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2022. - Т. 18, № 3. - С. 288-303.

85. Аникин Д. А. Технологический суверенитет в цифровую эпоху развития российского общества: политико-правовой аспект / Д. А. Аникин, А. Ю. Мамычев // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2024. - № 5. - С. 54-74.

86. Анохина В. В. Медиатизация как фактор трансформации социальных пространств и метаморфозы культурных традиций / В. В. Анохина // Философия и социальные науки. - 2015. - № 3. - С. 13-18.

87. Анохин М. Г. Информационно-коммуникативные технологии в политике / М. Г. Анохин, М. Ю. Павлютенкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 1999. - № 1. - С. 40-52.

88. Баринов Д. Н. Политический дискурс в социальных медиа: специфика производства и факторы эффективности // Политика и Общество. -2016. - № 6. - С. 755-764.

89. Бродовская Е. В. Информационный поток протестной мобилизации в российском сегменте социальных медиа / Е. В. Бродовская, М. А. Давыдова, В. А. Лукушин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2023. - Т. 19, № 2. - С. 195-214.

90. Бродовская Е. В. Роль внешних сетевых акторов в формировании протестных установок российских пользователей социальных медиа / Е. В. Бродовская, В. А. Лукушин // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2024. - № 2. - С. 94-113.

91. Бродовская Е.В., Домбровская А. Ю., Пырма Р. В и др. Специфика критического мышления российской молодежи в условиях цифровизации

//Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. - 2019. - Т. 9.- № 1(37). - С. 14-23.

92. Бронников И.А., Крымова К.М. Национальные особенности политического процесса в России в условиях глубокой медиатизации // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2023. - Т. 1. - № 6.

- С. 81-99.

93. Быков И.А. Медиатизация политики в эпоху социальных медиа // Журнал политических исследований. - 2017. - № 4. - С. 88-97.

94. Быков И.А., Курушкин С.В. Цифровая политическая коммуникация в России: ценности гуманизма против технократического подхода // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2022. - Т. 24.

- № 3. - С. 419-432.

95. Быков И. А. Публичная политика развития технологий искусственного интеллекта в Европейском союзе / И. А. Быков // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2024. - № 2. - С. 130-144.

96. Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. Изд. 2-е. М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. - 323 р.

97. Вартанов С. А. Медиакоммуникационная индустрия: к теоретическому обоснованию категории // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. - 2023. - № 6(48). - С. 3-36.

98. Вартанова Е. Медиатизация политики / Е. Вартанова // Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. URL: https://www.journ.msu.ru/blog/blog vartanovoy/20.php (дата обращения: 10.03.2026).

99. Вартанова Е. Л. СМИ и журналистика в пространстве постиндустриального общества // Медиаскоп. - 2009. - № 2. - С. 1-11.

100. Верховская А. И. Потенциал гражданского общества и гражданских массмедиа в условиях политической консолидации в России (по результатам

опросов социологических центров) / А. И. Верховская // Медиаскоп. - 2016. - № 4. URL: http://www.mediascope.ru/?q=node/2183 (дата обращения: 10.03.2026).

101. Виноградова Е.А. Потенциальные угрозы несанкционированного использования политических дипфейков в период политических выборов: международный опыт // Мировая политика. - 2024. - № 3. - С. 44-60.

102. Виноградов А. А. "Forum Shopping" и право Европейского союза / А. А. Виноградов // Московский журнал международного права. - 2010. - № 4(80).

- С. 141-154.

103. Володенков С. В. Киберсимулякры как инструмент виртуализации современной массовой политической коммуникации // Информационные войны.

- 2014. - № 4(32). - С. 18-21.

104. Володенков С.В., Ромашкина А. Б. Технологии интернет-коммуникации как инструмент влияния на функционирование современных институтов власти: актуальные вызовы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. - 2020. - №1. -C. 33-40.

105. Володенков С. В. Политическая коммуникация как инструмент распределения власти в системе отношений "государство-общество" // Государственное управление. Электронный вестник. - 2017. - № 62. - С. 104-118.

106. Володенков С.В. Политическая коммуникация и современное политическое управление // Государственная власть и местное самоуправление.

- 2018. - № 3. - С. 112-120.

107. Володенков С.В. Развитие современных информационно-коммуникационных технологий как фактор формирования парадигмы общества сетевых коммуникаций. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2016. - №2. - С. 21-34.

108. Володенков С.В. Социальные медиа как инструмент современной публичной политики: особенности и перспективы применения // Политическая наука. Спецвыпуск. - 2018. - С. 290-305.

109. Володенков С. В. Субъектность цифровой коммуникации в условиях технологической эволюции интернета: особенности и сценарии трансформации / С. В. Володенков, С. Н. Федорченко // Политическая наука. - 2021. - № 3. - С. 37-53.

110. Володенков С.В. Феномен цифрового суверенитета современного государства в условиях глобальных технологических трансформаций: содержание и особенности // Журнал политических исследований. - 2020. - № 4. - С. 3-11.

111. Володенков С.В., Федорченко С.Н., Артамонова Ю.Д. Современное государство в контексте цифровых технологических трансформаций: политические возможности, риски и вызовы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2022. - Т. 24. - № 3. - С. 351-366.

112. Гавра Д. П. Медиатизация политической сферы в датафицированном социуме: процессы и эффекты / Д. П. Гавра, Э. А. Сулейманов // Российская школа связей с общественностью. - 2025. - № 37. - С. 141-159.

113. Гавра Д.П., Быкова Е.В. Медиатизация и демедиатизация в цифровой среде: кейс консервативного манифеста К. Богомолова «Похищение Европы 2.0» // Вестник Московского университета. - 2022. - №3. - С.60-86. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediatizatsiya-i-demediatizatsiya-v-tsifrovoy-srede-keys-konservativnogo-manifesta-k-bogomolova-pohischenie-evropy-2-0 (дата обращения: 10.03.2026).

114. Гераскин И.И. Медиакорпорации в современных политических процессах: технологии и ресурсы влияния // PolitBook. - 2021. - №3. - C.151-156.

115. Горбатова Н.В., Малькевич А.А. Современные сми как инструмент политической социализации молодежи // Управленческое консультирование. -2015. - №5 (77). С. 52-62. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-smi-kak-instrument-politicheskoy-sotsializatsii-molodezhi (дата обращения: 10.03.2026)

116. Горбачев М.В., Бронников И.А., Гераскин И.И. Цифровые каналы коммуникации протестующих: национальная специфика и возможности межстранового функционирования // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. - 2022. - Т.22. - №2. - C. 206-214. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-kanaly-kommunikatsii-protestuyuschih-natsionalnaya-spetsifika-i-vozmozhnosti-mezhstranovogo-funktsionirovaniya (дата обращения: 10.03.2026)

117. Грачев М. Н. Эхо-камеры, эпистемические пузыри и пузыри фильтров как акторы сетевого коммуникационного пространства / М. Н. Грачев // Российская школа связей с общественностью. - 2023. - № 29. - С. 41-54.

118. Грибовод Е. Г. Основные модели медиатизации политики как институционально-коммуникативного процесса // Дискурс-Пи. - 2016. - № 3-4(24-25). - С. 231-237.

119. Гуляев А. А. Новая партия в Государственной думе // Власть. - 2023. - Т. 31. - № 3. - С. 176-179.

120. Гуреева А. Н. Глубокая медиатизация как основа социального мира / А. Н. Гуреева, М. В. Вартанова // Стратегические коммуникации в бизнесе и политике. - 2018. - № 4. - С. 113-117.

121. Гуреева А. Н. Теоретическое понимание медиатизации в условиях цифровой среды / А. Н. Гуреева // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2016. - № 6. - С. 192-208.

122. Гуреева А.Н. Концептуализация процесса медиатизации в России и за рубежом // Медиальманах. - 2018. - №5 (88). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualizatsiya-protsessa-mediatizatsii-v-rossii-i-za-rubezhom (Дата обращения: 10.03.2026)

123. Гуреева А.Н., Самородова Э.В. Медиарегулирование в России: изменения медиаполитики в условиях трансформации общественных практик // Медиаскоп. - 2019. - Вып. 4. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2596 (дата обращения: 10.03.2026)

124. Давыдов С. Г., Замков А. В., Крашенинникова М. А., Лукина М. М. Использование технологий искусственного интеллекта в российских медиа и журналистике // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. - 2023. - № 5. - С. 3-21.

125. Дегтярев А. А. Процесс принятия и осуществления решений в публично-государственной политике: динамический цикл и его основные фазы // Полис. Политические исследования. - 2004. - № 4. - С. 158-168.

126. Денисова А. С. Особенности финансирования как важный экономический фактор развития современного телевидения / А. С. Денисова // Молодой ученый. — 2021. — № 48 (390). — С. 93-95. — URL: https://moluch.ru/archive/390/85862/ (дата обращения: 01.02.2025).

127. Демина И. Н. Медиасистема России: методологические аспекты оптимизации / И. Н. Демина, М. В. Шкондин // Вопросы теории и практики журналистики. - 2016. - Т. 5. - № 2. - С. 187-199.

128. Дзялошинский И. М., Дзялошинская М. И. Личная повестка дня: исследуем приоритеты аудитории // Вопросы теории и практики журналистики.

- 2017. - Т. 6. - № 4. - С. 465-481.

129. Добринская Д. Е. Что такое цифровое общество? // Социология науки и технологий. - 2021. - Т. 12. - № 2. - С. 112-129.

130. Дридзе Т. М. Массовая коммуникация в формировании современного социокультурного пространства / Т. М. Дридзе, Т. З. Адамьянц // Социологические исследования. - 2000. - № 7. - С. 73-82.

131. Дудин М.Н., Шкодинский С.В., Усманов Д.И. Цифровой суверенитет России: барьеры и новые траектории развития // Проблемы рыночной экономики.

- 2021. - № 2. - С. 30-49.

132. Зернов Д. В. Медиатизация исторической памяти молодежи и проблемы регулирования фейковой информации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2022. - № 1(57). -С. 265-267.

133. Зиньковская А. В., Оломская Н. Н. Манипуляция человеческим сознанием посредством искусственного интеллекта как гуманитарная проблема XXI века // Российский социально-гуманитарный журнал. - 2024. - № 1. URL: https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1386 (дата обращения: 10.03.2026).

134. Казаков А. А. Теория установления повестки дня: основные подходы и направления исследования в российской политической науке // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2014. - № 3. - С. 41-56.

135. Керимов А. А. Об особенностях политических медиакоммуникаций в цифровую эпоху // Koinon. - 2022. - Т. 3. - № 1. - С. 37-44.

136. Киричук Д.А. Цифровая трансформация медиапространства: новые вызовы и возможности для политической коммуникации в эпоху социальных медиа // Мировая политика. - 2025. - № 1. - С. 48-55.

137. Коломиец В. П. Медиатизация как трансформация управленческих практик медиаиндустрии / В. П. Коломиец // Книга. Чтение. Медиасреда. - 2023.

- Т. 1, № 1. - С. 14-20.

138. Кочетков А. П., Маслов К. В. Цифровой суверенитет как основа национальной безопасности России в глобальном цифровом обществе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2022. - №2. - C.31-45.

139. Кочетков А. П. Цифровая элита: тенденции формирования и развития / А. П. Кочетков, А. Ю. Мамычев // Полис. Политические исследования. - 2024.

- № 4. - С. 135-145.

140. Круглова Л.А., Кострюков А.И. Русскоязычный YouTube: тренды «пятой власти» 2021 года // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2023. -Т. 22. - № 6. - С. 82-93.

141. Кузьмин В.А., Портанский А.П. Влияние глобального технологического раскола на лидерство в мировой экономике на примерах ряда развитых и развивающихся стран // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2022. - Т.17.- №4. - С.148-175.

142. Курочкин А.В., Морозова С.С. Цифровая колониализация как угроза национальной безопасности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2024. -Т. 20. - № 1. - С. 64-72.

143. Курочкин А. В. Проблема оценки эффективности политических коммуникаций в социальных медиа / А. В. Курочкин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2023. - Т. 19, № 1. - С. 49-57.

144. Лабуш Н.С. Медиатизация политики: объективные основания и субъективный фактор / Н.С. Лабуш // Журналистика - 2019: состояние, проблемы и перспективы: материалы 21-й Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 14-15 ноября 2019 г.) - Минск. - 2019. - С. 53-57.

145. Лукьянова Г. В. Особенности формирования повестки дня в мессенджере Telegram / Г. В. Лукьянова, А. Ю. Соловьев // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. -2024. - Т. 24, № 1. - С. 90-97.

146. Мальцева Д. А. Цифровая трансформация государственной молодежной политики в России: вызовы и возможности / Д. А. Мальцева, О.Д. Сафонова, Д. А. Федотов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. - 2024. - № 7-2. - С. 19-21.

147. Мамонов М.В. Роль политических субъектов в формировании приоритетов межличностной «повестки дня» россиян // Политэкс. - 2008. - Т. 4.

- № 3. - С. 97-105.

148. Макарова А.А. Сетевые медиа как инструмент медиа-дипломатии / А. А. Макарова // Вестник государственного университета Дубна. Серия: Науки о человеке и обществе. - 2022. - № 2. - С. 49-60.

149. Манойло А. В. Информационная война в контексте специальной военной операции на Украине / А. В. Манойло // Международная жизнь. - 2022.

- № 12. - С. 74-83.

150. Мамычев А. Ю. Будущее регионального политического процесса в цифровую эпоху: формы и механизмы противодействия негативным тенденциям

/ А. Ю. Мамычев, А. Г. Арутюнов // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2025. - Т. 19, № 4. - С. 122-132.

151. Мартынов А. А. Интернет-мемы как инструмент политической коммуникации: теоретико-методологические основания исследования в эпоху цифровой трансформации / А. А. Мартынов // Власть. - 2026. - Т. 34, № 1. - С. 188-194.

152. Митрохина Т. Н. Политическая повестка дня: понятие, специфика, факторы формирования // Дискурс-Пи. - 2019. - № 1(34). - С. 59-67.

153. Морозова С. С. Концептуальная модель оптимизации взаимодействия государства и граждан в условиях цифровой трансформации современной России / С. С. Морозова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2025. - Т. 27, № 3. - С. 638-653.

154. Назаров М. М. Платформы и алгоритмизация в медиа: содержание и социальные следствия / М. М. Назаров // Коммуникология. - 2020. - Т. 8, № 2. -С. 108-124.

155. Неренц Д.В. Монополизация и коммерциализация как характерные черты современной медиасистемы России и США // Litera. - 2021. - № 10. - С. 104-116. URL: https://nbpublish.com/library read article.php?id=36628 (дата обращения: 10.03.2026).

156. Никонов В.А., Воронов А.С., Сажина В.А., Володенков С.В., Рыбакова М.В. Цифровой суверенитет современного государства: содержание и структурные компоненты (по материалам экспертного исследования) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2021. - №60. - C. 206-216.

157. Ниязов Х. Реализация информационной политики в России // Geostrategiya. — 2024. — № 9. — С. 14-16. URL: https://geostrategiya.az/documents/2024/09/Jurna-1725440405.pdf (Дата обращения: 10.03.2026).

158. Островская Е. А. Институциональный подход социологического изучения медиатизации: концептуальные составляющие и примеры

исследований / Е. А. Островская // Медиалингвистика. - 2023. - Т. 10, № 4. - С. 598-620.

159. Перова О.К., Жеглова Ю.Г. Особенности информационного противоборства в актуальных условиях трансформации медиасферы // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. - 2019. - № 3 (54). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/7089 (дата обращения: 29.01.2025).

160. Прилуцкий А. М. К вопросу о герменевтических механизмах функционирования конспирологического мифа // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2020. - № 4. - С. 131-141.

161. Ромашкина А.Б. Управление цифровым пространством политических коммуникаций: актуальные вызовы // Государственное управление. Электронный вестник. - 2023. - № 101. - С. 146-158.

162. Ромашкина А.Б., Киричук Д.А. Политическая субъектность цифровых актантов в контексте обеспечения цифрового суверенитета // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2023. - Т. 25.

- №4. - C. 848-861.

163. Ромашкина А.Б., Киричук Д.А. Трансляция ценностно-смысловых нарративов в публичной цифровой коммуникации: возможности и ограничения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. -2024. - Т. 26. - № 4. - С. 630-643.

164. Ромашкина А. Б. Особенности цифровых СМИ в современной политической жизни / А. Б. Ромашкина Д. А. Киричук // Возможности и угрозы цифрового общества: Материалы конференции, Ярославль, 18-19 апреля 2024 года. - Ярославль: Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова. - 2024. - С. 261-268.

165. Рудик Е. Д. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации»: основные результаты и перспективы развития / Е. Д. Рудик, Т. С. Масцевая, Е. А. Шахмурадян // Скиф. Вопросы студенческой науки.

- 2023. - № 7(83). - С. 89-99.

166. Скрипка И.В. Электронные СМИ и социальные сети в политике: европейский опыт// Современная Европа: журнал общественно-политических исследований. - 2021. - № 4. - С. 184-193.

167. Смеюха В.В. Медиатизация общества: проблемы и последствия // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - № 18(215). - С. 38-42.

168. Смирнов С. С. Проблемы антимонопольного регулирования медиарынка в России / С. С. Смирнов // Вопросы теории и практики журналистики. - 2021. - Т. 10, № 2. - С. 270-284.

169. Сморгунов Л. В. Сетевой подход к политике и управлению. - Полис. Политические исследования. - 2001. - № 3. - С. 103-112.

170. Сморгунов Л. В. Трансверсальность сетевых коммуникаций и выбор стратегии поведения: концептуальное измерение / Л. В. Сморгунов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2025. - Т. 27, № 3. - С. 417-429.

171. Соколов А. В. Создание и развитие цифровых экосистем в России как способа коммуникации власти и граждан / А. В. Соколов, Е. Д. Гребенко // PolitBook. - 2024. - № 2. - С. 6-23.

172. Соколов А.В., Палагичева А.В. Мобилизация и демобилизация в сетевом политическом протесте // Политическая наука. - 2020. - № 3. - С. 266297.

173. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации. // Полис. - 2002. - № 3. - С. 5-18.

174. Соловьев А. И. Доктринальная символизация и политическое просторечие нарративов. Что меняется в публичном поле? / А. И. Соловьев // Полис. Политические исследования. - 2025. - № 1. - С. 69-87.

175. Сочеева М.Е. Причины и последствия современной эмиграции IT-специалистов из РФ // Энергетика, управление и автоматизация. - 2023. URL: https://gturp.spb.m/wpcontent/uploads/2023/10/E U i A 2022 compressed.pdf#pag e=109 (дата обращения: 10.03.2026)

176. Стрельцов А.А. Суверенитет и юрисдикция государства в среде информационно-коммуникационных технологий в контексте международной безопасности // Международная жизнь. - 2017. - No 2. - С. 87-106.

177. Тимофеева Л. Н. Политическая коммуникативистика: мировая и российская проекции / Л. Н. Тимофеева // Политическая наука. - 2016. - № 2. -С. 74-100.

178. Тимофеева Л. Н. Культура ограничения коммуникативного насилия в прокси-войнах / Л. Н. Тимофеева // Социальные и гуманитарные знания. - 2022.

- Т. 8, № 4(32). - С. 382-389.

179. Фомичева И. Д. СМИ среди средств социальной коммуникации / И. Д. Фомичева // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. -2012. - № 1. - С. 60-72.

180. Федорова Е. В. Медиатизация как важный ресурс современного политического процесса, направленный на адаптацию политических субъектов к новым формам массовых коммуникаций // Вестник Евразийской науки. — 2018.

— Т.10. — №3. — C. 1-8.

181. Цветкова Н.А., Сытник А.Н., Гришанина Т.А. Цифровая дипломатия и digital international relations: вызовы и новые возможности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2022. Т. 15. Вып. 2. С.174-196.

182. Цыганков П.А. Международные процессы в условиях глобализации: проблема эффективной коммуникации // Вестник Московского университета. -Сер. 18: Социология и политология. - 1999. - n 4. - С. 56-65.

183. Чекменева Т. Г., Ершов, Б. А., Трубицын С. Д., Остапенко А.А. Стратегия Китая по обеспечению информационной безопасности: политический и технический аспекты / // Бюллетень социально-экономических и гуманитарных исследований. - 2020. - № 7(9). - С. 78-97.

184. Черова О.К., Жеглова Ю.Г. Особенности информационного противоборства в актуальных условиях трансформации медиасферы //

Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. - 2019. - n 3 (54). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/7089 (Дата обращения: 10.03.2026)

185. Чумиков А. Н. Конфликтные коммуникации в медийном поле / А. Н. Чумиков // Коммуникология. - 2021. - Т. 9. - № 2. - С. 125-142.

186. Шмелева Т.В. Медиатизация как феномен современной культуры и объект исследования // Вестник НовГУ. 2015. n7 (90). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediatizatsiya-kak-fenomen-sovremennoy-kultury-i-obekt-issledovaniya (Дата обращения: 10.03.2026)

187. Якимчук В. В. Вмешательство Российской Федерации в президентские выборы США 2016 года / В. В. Якимчук // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2020. - № 12(52). - С. 89-94.

188. Якоба И. А. Конструируемое и реальное в медиатизации: интерпретация Второй Мировой войны Западом и Россией // Вестник института социологии. - 2023. - Т. 14, n 4. - С. 93-111.

Публикации на иностранных языках

189. Aaronson S. A. What are we talking about when we talk about digital protectionism? // World Trade Review. - 2018. URL: https://www2.gwu.edu/~iiep/assets/docs/papers/2018WP/AaronsonIIEP2018-13.pdf , (дата обращения: 10.03.2026)

190. Afina Y., Buchser M., Krasodomski A., Rowe J., Sun N. Towards a global approach to digital platform regulation // Chatham House. - 2024. URL: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2024-01/2024-01-17-towards-global-approach-digital-platform-regulation-afina-et-al.pdf (дата обращения: 10.03.2026)

191. Almond G., Coleman J. The Politics of The Development Areas. - N.Y.,

1971.

192. Amina A., Muhammad H., Yasir. S. From Revenue to Reliability: Analyzing YouTube as a Money-Making Platform or an Information Source from the

Youth's Perspective // Dialogue Social Science Review (DSSR). 2025. Vol. 3, No. 2. P. 646-666.

193. Ampuja M., Koivisto J., Valiverronen E. Strong and weak forms of mediatization theory: a critical review // Nordicom Review. -2014. - Vol. 35. - P. 111— 123. URL: https://www.academia.edu/67914898/Strong and weak forms of mediatization the ory a critical review (дата обращения: 10.03.2026)

194. Bajs V. Comparison of international media coverage of the Syrian and Yemeni crises and its links to foreign policy making // Academia.edu. - 2019. URL: https://www.academia.edu/download/60918372/Vanda Bajs Thesis Final version2 0191016-118883-wpgvtg.pdf (дата обращения: 10.03.2026)

195. Castells M. The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell Publishers, 2000. - 657 p.

196. Chernobrov D., Briant E. L. Competing propagandas: How the United States and Russia represent mutual propaganda activities. Politics, SAGE Publications // Politics, 2022. URL: https://eprints.whiterose.ac.uk/id/eprint/165952/10/0263395720966171.pdf (дата обращения: 10.03.2026).

197. Chonka P., Sahgal G., Wasuge M. Mobile money, (dis)empowerment and state reconstruction in Somalia's conflicted digital economy // International Affairs. -2025. - Vol. 101(1). - С. 117-136.

198. Couldry N., Hepp A. Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory. - 2013. - № 3. -Vol. 23. - pp. 191202.

199. Creel J., Saraceno F. Economic Governance in the Next EU Legislature: What Agenda for Fiscal and Monetary Policy? // OFCE Policy Brief No. 138. - 2024.

- С. 1-22.

200. Dearing J., Everett M. Agenda-Setting. Thousand Oaks, CA: SAGE, 1996.

- 139 р.

201. Dixit A. The New Frontline: AI and Social Media in Information Warfare // AI Solutions for Addressing Social Media Influence. 2025. IGI Global. - 24 p.

202. Dutton W.H., Dubois E. The Fifth Estate: a new source of democratic accountability // In: Dutton W.H. (Ed.). Researching Digital Politics: A Handbook. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. - 2023. -P. 272-326.

203. Dwoskin E., Zakrzewski C. X Algorithm Feeds Users Political Content— Whether They Want It or Not // The Wall Street Journal. URL: https://www.wsj.com/politics/elections/x-twitter-political-content-election-2024-28f2dadd (дата обращения: 10.03.2026)

204. Fischer D. A digital scramble for Africa: US, EU and Chinese influences on internet regulation in Africa and their effects on freedom of expression and the right to privacy // Global Campus. - 2020. - Режим доступа: https://repository.gchumanrights.org/bitstream/20.500.11825/1773/1/Fischer%20Davi d.pdf (дата обращения: 10.03.2026)

205. Fridman O., Bolt, N., Michlin-Shapir etc. Kremlin Communication Strategy for Russian Audiences Before and After the Full-Scale Invasion of Ukraine. NATO Strategic Communicaitons Centre of Excellence. - 2023. URL: https://kclpure.kcl.ac.uk/ws/portalfiles/portal/270521222/Kremlin Communication S trategy DIGITAL-3.pdf (дата обращения: 10.03.2026).

206. Gilboa E., Jumbert M. G., Miklian J. Moving media and conflict studies beyond the CNn effect // Cambridge University Press, 2016. P.654-672. URL: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-

core/content/view/9A53E5507A594F9AF4FF626BC4ACE9E9/S026021051600005 Xa.pdf/div-class-title-moving-media-and-conflict-studies-beyond-the-cnn-effect-div.pdf (дата обращения: 10.03.2026).

207. Habermas J. Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? The impact of normative theory on empirical research //Communication theory. - 2006. - Т. 16. - №. 4. - С. 411-426.

208. Hepp A. Deep mediatization. London and New York: Routledge, 2020. -

248 p.

209. Hui Y. Machine and Sovereignty: For a Planetary Thinking / Y. Hui. — London: University of Minnesota Press, 2024. - 341 p. URL: https://philarchive.org/archive/HUIMAS (дата обращения: 10.03.2026)

210. Jackson, N. J. The Canadian government's response to foreign disinformation: Rhetoric, stated policy intentions, and practices [Электронный ресурс] // International Journal. - 2021. - URL: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/00207020221076402 (дата обращения: 10.03.2026)

211. Jamieson K. H. Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President. — Oxford: Oxford University Press, 2018. — 272 p.

212. Kitchens B., Johnson, S. L., Gray P. (Understanding echo chambers and filter bubbles: The impact of social media on diversification and partisan shifts in news consumption // MIS Quarterly, 2020. URL: https://www.darden.virginia.edu/sites/default/files/inline-

files/05 16371 RA KitchensJohnsonGray%20Final 0.pdf (дата обращения: 10.03.2026).

213. Krotz F. Media Connectivity: Concepts, Conditions, and Consequences / F. Krotz // Network, Connectivity and Flow: Conceptualising Contemporary communications / A. Hepp, F. Krotz, S. Moores, C. Winter (eds.). - New York, 2008. - P. 25.

214. Kwet M. Digital colonialism: US empire and the new imperialism in the Global South // Race &Class. - 2019. - Vol. 60. (4). URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=3232297 (дата обращения: 05.11.24).

215. Kuru K., Kuru K. UMetaDAO3: Blockchain-Enabled Metaverse Framework for Building Urban Decentralised Autonomous Organisations (DAOs) to Democratise Societies [Electronic resource] // University of Central Lancashire. 2025. URL: https://clok.uclan.ac.uk/54315/?template=default internal (дата обращения: 10.03.2026)

216. Lasswell, H. D. The structure and function of communication in society. In L. Bryson (Ed.), The communication of ideas. New York: Harper and Row. 1948. P. 37-51.

217. Lucas E., Pomerantsev, P. Winning the Information War // London School of Economics, 2016. URL: https://www.lse.ac.uk/iga/assets/documents/arena/archives/winning-the-information-war-full-report-pdf.pdf (дата обращения: 10.03.2026)

218. Lundby K. Mediatization of Communication. Handbooks of Communication Science / K. Lundby. Berlin : De Gruyter Mouton, 2014. 738 p.

219. Madrid-Morales D., Wasserman H. The «rise of the rest» in global media and competition over news narratives in Africa. In: Carbone, G. and Ragazzi, L., (eds.) Is Africa Turning Against the West? ISPI (Institute for International Political Studies. Ledizioni, Milan, 2023. pp. 93-112. URL: https://eprints.whiterose. ac .uk/id/ eprint/219394/1/Anti-

West%20narratives%20in%20African%20media%20and%20social%20media.pdf (дата обращения: 10.03.2026).

220. Maeseele P, Raeijmaekers D.Nothing on the news but the establishment blues? Toward a framework of depoliticization and agonistic media pluralism Journalism : theory, practice and criticism - ISSn 1741-3001 - (2017), p. 1-18

221. McNair B. An introduction to political communication // New York, NY: Routledge, 2017. - 266 p.

222. Mazzoleni G. 'Mediatization' of Politics: A Challenge for Democracy? / G. Mazzoleni, W. Schultz // Political Communication. 1999. No. 16. P. 247-261.

223. Mccombs M., Shaw D.L. (1972). Agenda-setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36 (2): 176-187.

224. Michelsen M. & Krogh, M. Music, radio and mediatization // Media, Culture & Society, 2017. URL: https://pure.au.dk/portal/files/172873377/Michelsen Krogh publiceret udgave.pdf (дата обращения: 10.03.2026)

225. Mulder N. The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War. Yale University Press, 2022. 448 p.

226. Nursaripati R., Alamsyah, A., Abdillah A. etc. Bibliometric Analysis of Social Media Utilization in Election Campaign Strategies; Trends, Dynamics, and Impacts on Scopus Data from 2019 to 2024 // Jurnal Mediakita: Jurnal Komunikasi dan Penyiaran Islam. - 2025. - Vol. 9, No 1. - С. 46-64.

227. Patberg M. What is Social Media's Place in Democracy? [Электронный ресурс], 2025. URL: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/FDF002489288AE3C2F2C0826FE9773C7/S0034670524000706a. pdf/what is social medias place in democracy.pdf (дата обращения: 10.03.2026)

228. Pye L. Political Communication / / The Blackwell Encyclopaedia Political Institutions. Oxford; New York, 1987. P. 442.

229. Reclaiming Digital Sovereignty: A roadmap to build a digital stack for people and the planet [Электронный ресурс] // LUT Whitepaper. - Lappeenranta: Lappeenranta-Lahti University of Technology (LUT), 2024. - ISBn 978-952-412-199-6. - December 2024.

230. Reese S.D. The crisis of the institutional press // Oxford University Press, 2020. URL: https://www.academia.edu/download/84265380/institutional press book preface.pdf (дата обращения: 10.03.2026)

231. Richter M.L. The Kremlin's platform for «useful idiots» in the West: An overview of RT's editorial strategy and evidence of impact. European Values. 2017. URL: https://blog.fdik.org/2017-10/Overview-of-RTs-Editorial-Strategy-and-Evidence-of-Impact.pdf (Дата обращения: 10.03.2026).

232. Srnicek N. Platform Capitalism. Polity Press, Cambridge Malden, MA, 2017. - 171 p.

233. Stromback J. Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics // The International Journal of Press/Politics. 2008. Vol. 13, no. 3, pp. 228-246. URL:

https://www.academia.edu/35071183/Four Phases of Mediatization An Analysis o f the Mediatization of Politics (дата обращения: 10.03.2026)

234. Thompson J.B. The Media and Modernity: A Social Theory of the Media. Cambridge: Polity Press, 1995. 314 p.

235. Toepfl F., & Litvinenko A. (2021). Critically Commenting Publics as Authoritarian Input Institutions: How Citizens Comment Beneath their News in Azerbaijan, Russia, and Turkmenistan. Journalism Studies, 22(4), 475-495. URL: https://doi.org/10.1080/1461670X.2021.1882877 (дата обращения: 10.03.2026)

236. Vladisavljevic, N. Framing Political Conflict in the Media: A Review of the Literature // White Rose University Consortium, 2015. URL: https: / / eprints .whiterose.ac.uk/117315/1 /Vladisavlj evic (дата обращения: 10.03.2026).

237. Voronova L. Gendering in Political Journalism: A Comparative Study of Russia and Sweden. - Orebro: Orebro University, 2014. - 277 p. URL: https://www.academia.edu/10705736/Gendering_in_Political_Journalism_A_Compar ative_Study_of_Russia_and_Sweden (дата обращения: 10.03.2026).

238. Wolfsfeld G. Making sense of media and politics: five principles in political communication // New York, NY: Routledge, 2022. - 164 p.

239. Willmetts S. Forbidden history: CIA censorship, the invisible government, and the origins of the «deep state» conspiracy theory. Intelligence And National Security, 2024. 39(2), 281-297. URL: https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/handle/1887/4082104 (дата обращения:25.02.2025).

240. Williamson S.M.; Prybutok, V. The Era of Artificial Intelligence Deception: Unraveling the Complexities of False Realities and Emerging Threats of Misinformation. Information. - 2024. - Vol. 15, No. 6. - P. 299. https://doi.org/10.3390/info15060299 (дата обращения: 10.03.2026)

241. Zuboff S. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: Public Affairs. - 2019. - 704 p.