Медицинская карта амбулаторного больного как жанр естественной письменной речи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Галкина, Светлана Федоровна

  • Галкина, Светлана Федоровна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2018, КемеровоКемерово
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 161
Галкина, Светлана Федоровна. Медицинская карта амбулаторного больного как жанр естественной письменной речи: дис. кандидат филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Кемерово. 2018. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Галкина, Светлана Федоровна

Оглавление

Введение

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРАГМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЫ АМБУЛАТОРНОГО БОЛЬНОГО

1.1. Теория естественной письменной речи как одно из направлений современной русистики

1.2. Дискурсивное направление в современной лингвистической парадигме

1.3. Жанроведческий подход в современной русистике

1.4. Документная лингвистика - прикладное направление современного языкознания

1.4.1. Документная лингвистика и ее объект исследования

1.4.2. Содержательные и структурные особенности документных текстов

1.5. Лингвоперсонология как направление современной лингвистики

1.6. Медицинская карта амбулаторного больного как объект лингвистического анализа

1.7. Функции медицинской карты амбулаторного больного

1.8. Автор и адресат медицинской карты амбулаторного больного

Выводы по главе 1

Глава 2. ЖАНРОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЫ АМБУЛАТОРНОГО БОЛЬНОГО

2.1. Полидискурсивность медицинской карты амбулаторного больного

2.2. Институциональные компоненты медицинской карты амбулаторного больного

2.3. Вариативность и факультативность структурных компонентов (на примере простого жанра «Запись врачебного осмотра»)

2.4. Признаки естественной письменной речи в жанре «медицинская карта амбулаторного больного»

2.4.1. Параметры лингвоперсонного варьирования в текстах медицинской карты амбулаторного больного

2.4.2. Лингвоперсонное варьирование по признаку «графическое и пространственное оформление» записей

2.4.3. Субстанциональные характеристики медицинской карты амбулаторного

больного

Выводы по главе 2

Заключение

Список сокращений

Список литературы

Список иллюстративного материала

Приложение. Договор о работе с архивным материалом

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Медицинская карта амбулаторного больного как жанр естественной письменной речи»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено анализу медицинской карты амбулаторного больного как комплексного жанра в рамках Барнаульско-Кемеровской школы теории естественной письменной речи, основанной проф. Н. Б. Лебедевой. Данный документный текст синтезирует в себе особенности, свойственные институциональным документным текстам и естественной письменной речи. Это обусловливает специфическую черту изучаемого жанра -сочетание в нем различных типов дискурса, детерминированное экстралингвистическими аспектами процесса создания записей в медицинской карте амбулаторного больного.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что анализ и характеристика письменных жанров, являющихся частью профессиональной медицинской деятельности, осуществляемой в рамках определенного социального института, на данный момент меняют локус от прескрипции к дескрипции в рамках антропоцентрической парадигмы. Исследование вписывается в ряд современных лингвистических направлений, таких как лингвопрагматика, дискурсология, теория естественной письменной речи, документная лингвистика, речевое жанроведение, лингвоперсонология.

Одна из задач работы - развитие теории естественной письменной речи (ЕПР). В рамках лингвистической школы Н. Б. Лебедевой была сформулирована исходная задача этого направления - жанроведческое описание корпуса текстов, относящихся к этому типу речевой деятельности.

Объектом данного исследования является медицинская карта амбулаторного больного (МКАБ) как жанр естественной письменной речи.

Предмет исследования - лингвопрагматические, дискурсивные, институциональные и лингвоперсонологические признаки МКАБ, составляющие сущность жанра.

Цель исследования - определить особенности МКАБ как явления естественной письменной речи в аспекте текстовой реализации.

Для достижения цели в работе решаются следующие задачи:

1) создать эмпирическую базу исследования;

2) определить теоретическую базу исследования и состояние ее изученности;

3) описать комплексный жанр «Медицинская карта амбулаторного больного», для чего необходимо:

а) описать экстралингвистические составляющие (функции жанра в социальном институте, автор и адресат как бытийные категории);

б) проанализировать дискурсивные особенности жанра;

в) выделить институциональные составляющие жанра;

г) определить жанрово-релевантные и жанрово-нерелевантные признаки медицинской карты амбулаторного больного;

д) описать вариативность медицинской карты амбулаторного больного в структурном, содержательном и стилистическом отношении, обусловленную лингвоперсонологической составляющей жанра.

Гипотезой данного исследования стало следующее предположение: в силу общности лингвокогнитивных механизмов продуцирования письменной речи и экстралингвистических условий создания тексты МКАБ, являясь документом, вместе с тем относятся к корпусу текстов ЕПР, поскольку обладают отличительными признаками этой сферы речевой деятельности.

Теоретико-методологическую базу исследования для решения поставленных задач составили работы по следующим научным направлениям: лингвопрагматика (Н. Д. Арутюнова, Т. В. Булыгина, Г. П. Грайс, В. З. Демьянков, Е. В. Денисова, Дж. Остин, Е. В. Падучева, Дж. Серль, Ю. С. Степанов, Д. Н. Шмелев и др.), дискурсология (Н. Д. Арутюнова, Э. Бенвенист, Т. ван Дейк, В. З. Демьянков, О. С. Иссерс, В. И. Карасик, В. В. Красных, Е. С. Кубрякова, М. Л. Макаров, П. Серио, И. В. Силантьев, Ю. С. Степанов, М. Фуко, В. Е. Чернявская и др.), речевое жанроведение (М. М. Бахтин, В. В. Дементьев, В. А. Салимовский, К. Ф. Седов, О. Б. Сиротинина, М. Ю. Федосюк, Т. В. Шмелева, Н. Б. Лебедева и др.), лингвоперсонология (Г. И. Богин, Н. Д. Голев, В. И.

Карасик, Ю. Н.Караулов, Н. В. Мельник, В. П. Нерознак, К. Ф. Седов, Н. И. Тюкаева, Н. Ю. Плаксина и др.).

Специфические особенности изучаемого жанра обусловили обращение к теории естественной письменной речи (Н. Б. Лебедева, Т. В. Алтухова, Е. С. Золотова, Е. Г. Зырянова, Н. Ю. Плаксина, Т. Г. Рабенко, Т. П. Сухотерина, Н. П. Тюкаева, Т. В. Шуматова, А. С. Юркевич) и документной лингвистике (А. В. Алексеева, М. В. Большедворская, С. П. Кушнерук, Н. С. Ларьков, Л. В. Рахманин, М. Ю. Рогожин, М. С. Слободяник, О. П. Сологуб, В. Ф. Янковая).

Для достижения поставленных целей были применены следующие методы:

1) описательный, частной методикой которого является анализ по коммуникативно-семиотической модели Н. Б. Лебедевой;

2) аналитические методы: приемы наблюдения, классификации, контекстуального анализа, дискурсивного анализа, сравнительного анализа, семантического анализа; элементы статистического анализа (количественные подсчеты и обработка данных).

Материалом исследования являются тексты МКАБ, содержащие записи разного типа (институциональные записи, записи врачебного осмотра, эпикризы, направления и т.д.). Всего анализируется 87 единиц, представляющие собой часть документации «Городской клинической больницы № 25» г. Новосибирска. С руководством государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница № 25» был заключен договор о работе с архивным материалом (см. приложение «Договор о работе с архивным материалом»). Анализируемые тексты были записаны в период с 1978 по 2016 гг. Количество записей в одной медицинской карте амбулаторного больного вариативно: в исследуемом материале оно колеблется от 1 до 156 (не считая институциональных страниц). При отборе материала взяты МКАБ с такого «участка», на котором в течение продолжительного времени осуществляется постоянная смена врача, ведущего прием. Предпосылкой отбора материала является намерение анализировать тексты разных авторов с целью выявления типологических черт жанра, а не отдельных языковых личностей. Итого анализу

подверглись 2052 записи врачебного осмотра и 107 институциональных страниц, всего 2159 единиц.

Материал в диссертационном исследовании представлен следующим образом:

1) набран курсивом;

2) отображается в виде рисунка с текстом;

3) демонстрируется в виде схемы.

При цитировании текстов орфография и пунктуация, графико-пространственное расположение знаков сохранены. Личные данные изменены.

Научная новизна данного исследования состоит в том, что впервые анализируется медицинская карта амбулаторного больного как рукописный субъектно-волятивный жанр естественной письменной речи. Новым является комплексный подход к профессиональному институциональному жанру как к полидискурсивному тексту, на который влияют прагматические факторы и языковая личность пишущего. В работе описано лингвоперсонологическое варьирование изучаемых текстов и детерминирующие его факторы.

Теоретическая значимость исследования определяется ее вкладом в разработку актуальных вопросов Барнаульско-Кемеровской школы теории естественной письменной речи в аспекте анализа различных форм письменной речи. Полученные в работе данные имеют значение для развития речевого жанроведения и документной лингвистики. Детализация представленных в современном языкознании сведений о медицинской карте амбулаторного больного позволяет продолжить изучение этого жанра в других аспектах.

Исследователи (см. Л. С. Сулковская, Н. Ю. Папшицкая, Ю. И. Скворцов, В. Г. Субботина, Н. В. Екимова) медицинской карты стационарного больного (официальное наименование «истории болезни») отмечают, что преобладание формальных компонентов в текстах в ущерб информативной составляющей негативно отражается на их функциональности. Общность жанров позволяет выдвинуть предположение о том, что в МКАБ также превалируют формальные компоненты (подобные исследования, материалом которых являются тексты

МКАБ, нам неизвестны). Полученные данные могут быть использованы для сопоставительного анализа медицинской карты на бумажном и электронном носителях. Это позволит описать жанр на новом этапе его существования, выделить и структурировать изменения, обусловленные сменой субстрата. Материалы работы могут применяться при разработке и подготовке вузовских курсов по теории естественной письменной речи, дискурсивной лингвистике, речевому жанроведению и лингвоперсонологии, что составляет практическую значимость работы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Медицинская карта амбулаторного больного представляет собой периферийный жанр ЕПР.

2. Медицинская карта амбулаторного больного - комплексный жанр, в состав которого входят другие документы (простые жанры): запись врачебного осмотра, направления, анализы, результаты обследования, рецепты, эпикризы и тому подобные тексты.

3. Медицинская карта амбулаторного больного создается на пересечении устного и письменного, профессионального и непрофессионального дискурсов, что определяет ряд лингвистических характеристик данного документа.

4. Медицинская карта амбулаторного больного представляет собой тип институционального документа, в котором возможна вариативность (в том числе лингвоперсонная), проявляющаяся на различных уровнях текста и языка.

5. Субстанциональные характеристики медицинской карты амбулаторного больного характерны для жанров естественной письменной речи (разнородность и компилятивность субстрата).

Достоверность и обоснованность научных результатов и выводов настоящей диссертации определяется репрезентативной выборкой примеров, использованием совокупности общенаучных и лингвистических методов анализа, использованием информации из фонда научной литературы.

Апробация работы. Основные положения диссертации, а также результаты исследования были представлены на Международной научной конференции

«Проблемы современной лингвистики и методики преподавания языковых курсов» (Кемерово, КемГУ, 2012), Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука. Технологии. Инновации»» (Новосибирск, НГТУ, 2013), IV Российской (итоговой) научно-практической конкурс-конференции студентов и молодых ученых «Авиценна-2013» (Новосибирск, НГМУ, 2013), VIII Международной научной конференции «Русская речевая культура и текст» (Томск, ТГПУ, 2014), II Международной научно-практической конференции «Функционально-когнитивный анализ языковых единиц и его аппликативный потенциал» (Барнаул, АлтГПА, 2014), IV Международной научной конференции «Проблемы современной лингвистики, литературоведения и методики преподавания филологических курсов» (Кемерово, КемГУ, 2015), III Международной научной конференции «Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты: новое в теории письменной речи и инновационная лингводидактика» (Кемерово, КемГУ, 2016). По теме исследования опубликовано девять статей, четыре из них - в изданиях, рекомендованных ВАК, написана глава в коллективной монографии.

Структура. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии, приложения.

Содержание диссертации. Во введении представлены актуальность темы исследования и его научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность, указаны цель и задачи исследования, изложены методы, использованные в работе, описана ее структура.

В первой главе «Теоретическая база исследования медицинской карты амбулаторного больного» обосновывается необходимость обращения одновременно к нескольким лингвистическим направлениям, в рамках которых анализируется медицинская карта амбулаторного больного, что обусловливается экстра- и интралингвистическими факторами, представлены основные теоретические аспекты этих направлений, формируется терминологический аппарат диссертации. А также представлено описание лингвопрагматических

параметров (автор, адресат, функционал медицинской карты амбулаторного больного).

Во второй главе «Жанровые особенности медицинской карты амбулаторного больного» описывается такая имманентная черта медицинской карты амбулаторного больного как полидискуривность, выделены институциональные компоненты жанра, признаки естественной письменной речи, анализируется лингвоперсонное варьирование в жанре «Запись врачебного осмотра».

В заключении обобщаются результаты диссертационного исследования и делаются выводы о жанровой специфике медицинской карты амбулаторного больного.

Далее приведен список используемых в работе сокращений, список литературы, список иллюстративного материала. В приложении представлен договор о работе с архивным материалом.

Глава 1

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРАГМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ КАРТЫ АМБУЛАТОРНОГО

БОЛЬНОГО

Настоящая работа выполнена на стыке разных направлений современной лингвистики. Это связано с тем, что медицинская карта амбулаторного больного (далее - МКАБ):

• является документом, который создается в экстралингвистических условиях, тождественных условиям, в которых пишутся тексты, изучаемые в Барнаульско-Кемеровской школе теории естественной письменной речи;

• представляет собой текст, создаваемый на пересечении различных типов дискурса;

• формируется как сложное жанровое образование;

• имеет лингвоперсонологическую вариативность.

1.1. Теория естественной письменной речи как одно из направлений современной русистики

Лингвистика второй половины ХХ века ознаменовалась тем, что к объектам ее исследования стали относить различные «продукты» речевой деятельности, ранее не входившие в область интересов лингвистов. В последние десятилетия в различных направлениях лингвистики активно изучаются объекты речевой деятельности, прежде находившиеся на периферии традиционно исследуемых текстов. В рамках различных лингвистических направлений, в аспекте изучения разговорной речи, описывалась речь носителей диалектов, жаргоны, профессиональная коммуникация. Сейчас лингвистами изучаются письменные тексты, создаваемые носителями языка как в повседневной жизни, так и в профессиональной деятельности.

Тексты, которые создаются рядовыми носителями языка, изучаются с позиций антропологической лингвистики, лингвопрагматики,

лингвоперсонологии, речевого жанроведения, психолингвистики и т.д. Одной из лингвистических школ, в рамках которой исследователи занимаются подобными текстами, является Барнаульско-Кемеровская школа теории естественной письменной речи, основанная Н. Б. Лебедевой (школа теории ЕПР).

В центре внимания представителей данной школы - речевые жанры, которыми Homo scribens (человек пишуший) пользуется в процессе своей повседневной письменно-речевой деятельности. В рамках школы теории ЕПР изучаются как тексты, относящиеся к «лингвистике каждого дня» (Б. Ю. Норман), например, записки, так и тексты, включенные в так называемую деловую сферу. Становление этой школы началось в 1999 году, когда Н. Б. Лебедева обозначила новый объект отечественной лингвистики - естественную письменную речь [Лебедева 2001].

Данный тип речи является одним из компонентов парадигмы, построенной на соотношении признаков «искусственная / естественная» и «устная / письменная» речь (см. Лебедева 2001; 2003; 2011). При этом все пространство речевой деятельности делится на четыре сферы по осям, приведенным в нижеследующей таблице 1:

Таблица 1 - Сферы речевой деятельности

Устная Письменная

Естественная естественная устная речь естественная письменная речь

Искусственная искусственная устная речь искусственная письменная речь

Рисунок 1 - Сферы речевой деятельности

Парадигма речевой деятельности, таким образом, представляет собой четыре сферы: естественная устная речь (разговорная), искусственная устная речь (профессиональная и подготовленная), искусственная письменная речь (профессионально подготовленный и напечатанный текст), естественная

письменная речь, признаками которой являются письменная форма выражения и естественность изложения.

Отличительными свойствами естественной письменной речи являются письменная форма, неофициальность сферы бытования как интенциональный признак, спонтанность как способ осуществления письменно-речевой деятельности (кратчайшая временная дистанция между замыслом и осуществлением), непрофессиональность как способ и характеристика результата, отсутствие промежуточных лиц и инстанций между отправителем и реципиентом текста. Все указанные признаки ЕПР могут иметь разную степень и способы проявления, некоторые - вплоть до нулевой, при наличии других характеристик [Лебедева 2011, с. 8-14].

Основными признаками ЕПР являются:

1) «естественность» - текст «воплощает автора как культурную, социальную, психологическую, и наконец - языковую (в данном случае -письменно-речевую) личность. Эти тексты могут претендовать на звание человеческого документа, поскольку в нем отражено почти все "естество" человека - культурное, ментальное, эмоциональное, рече-языковое, и многие другие его характеристики, независимо от того, что именно он хотел - осознанно или неосознанно - выразить»;

2) «признак живого»: написанное может быть исправлено, зачеркнуто, дополнено, восстановлено:

3) спонтанность написания является ядерной категорией в теории ЕПР;

4) непрофессиональность: данный признак может быть представлен как полевая структура;

5) креолизованность, т.е. совмещение знаков разных семиотических систем;

6) значимость всех субстанциональных характеристик, в том числе субстрата [Лебедева 2011, с. 13-18].

При этом Н. Б. Лебедева отмечает, что «относительно ЕПР также можно говорить о полевой структуре с ядерными и периферийными признаками»

[Лебедева 2011, с. 15]. Соответственно, названные признаки могут быть представлены в большей / меньшей / нулевой степени.

Для описания жанров ЕПР Н. Б. Лебедевой предложена и разработана коммуникативно-семиотическая модель (далее - КСМ). «Специфика КСМ отражает ее назначение - быть средством описания именно жанров естественной письменной речи» [Лебедева 2011, с. 54]. При этом важно, что данная модель, задавая основные параметры анализа, может варьироваться, коррелируя со степенью жанровой релевантности того или иного параметра.

КСМ включает 12 параметров: «автор; адресат; функция-цель; сам знак, т. е. текст <...>; графико-пространственный параметр (например, разграфленность типографского издания еженедельника, ненормированность, хаотичность расположения текстов в граффити и на последней страницы тетради, маргинальное расположение записей в жанре «записи на полях» и пр.); орудие и средство создания; материальный субстрат знака (бумага, электронный носитель, парта, стена и пр.); место расположения знака (сшитая тетрадь, красочный бланк открытки, остановка для жанра объявлений); среда коммуникации (официальная, деловая, учебная, бытовая сфера); коммуникативное время (время между планированием и осуществлением плана, между написанием текста и чтением его адресатом, время написания); ход коммуникации (прямой, прерывистый, через посредников и т.д.); социальная оценка (позитивная, нейтральная, негативная)» [Лебедева 2011, с. 60]. Н. Б. Лебедева отмечает, что особенность данной коммуникативно-семиотической модели - в ее «прагмалингвистической направленности, поскольку в ней учитываются типичные коммуникативные условия создания текстов» [Лебедева 2011, с. 60]. Применение данной модели для анализа жанров ЕПР позволяет выделить их жанрообразующие черты.

К настоящему времени в рамках школы теории ЕПР описаны письменные жанры, используемые носителями языка в бытовой, повседневной деятельности: студенческое граффити (Н. И. Тюкаева), поздравление как гипержанр (Т. П. Сухотерина), частная записка (Е. Г. Зырянова), маргинальные страницы тетрадей (Н. Ю. Плаксина), ежедневник (А. С. Юркевич), а также в социальной

деятельности: книга отзывов и предложений (Т. В. Шуматова), коммуникация в социальной сети (Т. В. Алтухова). Тексты, которые создаются в рамках социальных институтов как рукописно, так и опосредованно, при помощи технических средств, тоже обладают письменно-речевыми особенностями вышеперечисленных жанров.

Исследование ядерных жанров ЕПР доказало значимость всех представленных параметров КСМ. Изучение граффити, поздравления показало значимость субстанциональных характеристик и их жанровую релевантность. Жанр «маргинальные страницы тетрадей» демонстрирует спонтанность, разговорный стиль и карнавальное противопоставление официальной культуре [Плаксина 2011, с. 179]. Эти жанры, наравне с частной запиской, ежедневником и другими, получили в школе теории ЕПР наименование ядерных; в них представлены основные признаки естественной письменной речи. Результаты анализа книги отзывов и предложений позволяют утверждать, что базовые характеристики ЕПР могут быть представлены также в институциональных документных текстах.

Лингвисты в течение последних десятилетий анализировали такие документные тексты как заявления, обращения граждан в инстанции, протоколы допросов, приговоры и т.д. О. П. Сологуб при анализе делового теста выявила в нем две противоположные тенденции: тенденцию к

официализации/деперсонализации и тенденцию к

персонализации/деофициализации [Сологуб 2008]. А. В. Алексеева, исследуя официальные обращения граждан в административные органы, показывает, что граждане - авторы текстов - чаще нарушают, чем соблюдают жанровые каноны, а сотрудники административных органов, как правило, четко их соблюдают [Алексеева 2013].

В этих работах осуществляется анализ материала в аспекте его собственно лингвистических и жанровых особенностей. Авторами записей книги отзывов и предложений, заявлений, обращений являются люди, для которых продуцирование официальных текстов не является частью профессиональной

письменно-речевой деятельности. Это обусловливает сочетание официального и разговорного стилей в описанных жанрах.

Данные исследования позволили предположить, что тенденции деофициализации и персонализации могут быть представлены в профессиональных текстах в случае, если они пишутся в результате взаимодействия представителя социального института и посетителя данного института. Еще одной предпосылкой данного исследования стало следующее предположение: естественная письменная речь является первичным видом деятельности по отношению к искусственной письменной речи. Кроме того, написание ряда текстов осуществляется в условиях отсутствия возможности его редактирования. Если пишущая личность находится в рамках временных, ситуативных и прочих ограничений, то в продуцируемом ею официальном тексте будут сочетаться сразу тенденции к официализации и деофициализации, степень проявления которых зависит от особенностей языковой личности.

Изучение ядерных жанров ЕПР позволило создать и разработать теоретико-методологическую базу для подобного типа исследований. Анализ текстов по КСМ выявил аспекты и варианты проявления различных параметров. Описаны категории автора и адресата, представлены варианты оформления графико-пространственного параметра, субстанциональные характеристики и прочее (см. коллективную монографию «Жанры естественной письменной речи: студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка» и другие работы исследователей Школы теории ЕПР).

Полагаем, что логическим продолжением развития теории ЕПР станет анализ жанров, находящихся на периферии вышеописанного корпуса текстов. Данная гипотеза и ее обоснование описаны в нашей статье [Галкина 2012]. МКАБ содержит записи, которые пишутся автором в рамках профессиональной коммуникативной ситуации. Экстралингвистические условия, в которых продуцируются записи, позволяют предположить, что тексты МКАБ сочетают в себе параметры естественной и искусственной письменной речи. Поэтому анализ МКАБ в рамках Барнаульско-Кемеровской школы теории естественной

письменной речи позволяет выявить в ней характерологические признаки естественной письменной речи. Дальнейшим развитием теории может стать исследование других институциональных и социально детерминированных жанров. Это позволит выявить и описать корреляцию между социальным институтом, коммуникативной ситуацией, жанром, субстанциональными характеристиками и степенью проявления признаков ЕПР.

МКАБ является документным текстом. Анализ коммуникативной ситуации, в рамках которой создаются записи, и исследование текста позволяют утверждать, что жанр следующими признаками ЕПР:

• «естественность», текст отражает письменно-речевую личность автора в аспекте его профессиональной компетенции;

• «признак живого» - записи в медицинской карте могут быть зачеркнуты (например, при уточнении диагноза: гастрит гастродуоденит), дополнены как записями, так и простыми жанрами (например, при получении данных лабораторных исследований);

• спонтанность написания связана с временным ограничением на прием пациента, в исследуемом жанре нехватка времени частично компенсируется использованием профессиональных шаблонов и клише;

• непрофессиональность проявляется в нулевой степени, в данном случае эксперты могут судить о степени профессиональной компетенции - с этим связаны некоторые записи в МКАБ, сделанные лицами, выполняющими проверку:

На каком основании выставлен Ds?;

• креолизованность - характерная черта записей некоторых письменно-речевых личностей, активно использующих сокращения, символы, знаки. Например:

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Галкина, Светлана Федоровна, 2018 год

Список литературы

1. Акаева, Э. В. Коммуникативные стратегии профессионального медицинского дискурса : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Акаева Элеонора Вячеславовна. - Омск, 2007. - 24 с.

2. Акаева, Э. В. Особенности дискурсивного взаимодействия в СМИ (на материале научно-популярных медицинских журналов) / Э. В. Акаева // Современная речевая коммуникация : новые дискурсивные практики. -Монография / отв. ред. О.С. Иссерс. - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. - с. 134-138

3. Акимова, О. В. Типы профессионального дискурса / О. В. Акимова // III Международные Бодуэновские чтения : И. А. Бодуэн де Куртенэ и современные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23-25 мая 2006 г.): труды и материалы: в 2 т. / Казан. гос. ун-т; под общ.ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева. - Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2006. - С. 36-38

4. Аксенова, Г. Н., Кожухова, Н. Е., Шарапа, А. А. Особенности лингвистического и логико-понятийного аспектов изучения медицинских терминов [Электронный ресурс] / Г. Н. Аксенова, Н. Е. Кожухова, А. А. Шарапа. - Режим доступа: http://www.bsmu.by/mdex.php?optюn=com_content&view=artide&id=3213: 2026-05-17-02-21-04&catid=159:42004&Itemid=52

5. Алексеева А. В. Официально-деловые документы в аспекте их коммуникативно-прагматических особенностей (на материале обращений граждан в административные органы и ответов на них): монография / А. В. Алексеева. - ОмГУ им. Ф. М. Достоевского. - Омск : ЛИТЕРА, 2013. - 196 с.

6. Алефиренко, Н. Ф. Дискурсивное сознание как речемыслительная категория (к постановке проблемы) / Н. Ф. Алефиренко // Проблемное поле дискурсологии: Сборник научных статей / Под ред. д.ф.н. проф. А.В. Полонского. - Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2010. - С. 14-19

7. Алпатов, В. М. Проблема речевых жанров в работах М. М. Бахтина / В. М. Алпатов // Жанры речи. - Саратов: Колледж, 2002. - Вып.3. - 318 с. -С. 92-104

8. Алпатов, В. М. Об изучении языковой личности с речевыми жанрами и без / В. М. Алпатов // Жанры речи. - Саратов: Издательский центр «Наука», 2011. Вып.7. Жанр и языковая личность. - 351 с. - С. 47-59

9. Алтухова, Т. В. Особенности проявления признаков естественной письменной речи в повседневной Интернет-коммуникации / Т. В. Алтухова // Естественная письменная речь: исследовательский и образовательный аспекты. Часть IV : дискурсы и жанры письменной речи: сборник научных статей / под ред. Н. Б. Лебедевой; Кемеровский государственный университет. - Кемерово, 2011. - 649 с. С. 30-36

10.Алтухова, Т. В. Коммуникация в социальной компьютерной сети «В контакте»: жанроведческий аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Алтухова Татьяна Владимировна. - Кемерово, 2012. - 28 с.

11.Анисимова, Т. В. Стилистика и риторика об оценке самостоятельности речевых жанров / Т. В. Анисимова // Вестник Волжского государственного университета. - Волгоград : Волжский государственный университет . - № 1 (15). - 2012. - С. 246-249

12.Антонова, Н. Ю. Пояснительные конструкции в текстах инструкций по применению лекарственных препаратов / Н. Ю. Антонова // Антропологическая лингвистика. - Выпуск 11 : сборник научных трудов / Под ред. Н. А. Красавского. - Волгоград: «Колледж», 2009. - 224 с. С. 139-150

13.Антонова, Н. Ю. Коммуникативная точность специального текста (на материале инструкций по применению лекарственных препаратов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Антонова Наталья Юрьевна. - Волгоград, 2011. - 26 с.

14.Аракелова, А. Р. Типология дискурса. Дискурса моды / А. Р. Аракелова // Профессиональная коммуникация : актуальные вопросы лингвистики и

методики: межвузовский сборник научных статей: под ред. к.ф.н., доц. Ширяевой Т.А. - Пятигорск : ПГЛУ, 2013. - С. 7-15

15.Аронсон, П. Я. Отказ от профессиональной медицинской помощи как следствие утраты доверия экспертному знанию врача и институциональной среде здравоохранения [Электронный ресурс] / П. Я. Аронсон. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=13050427

16.Артюнина, Г. П. Основы социальной медицины : Учебное пособие для вузов [Текст] / Г. П. Артюнина. М. : Академический проект, 2005. - 676 с. - («Gaudeamus»).

17.Арутюнова, Н. Д. Дискурс [Электронный ресурс] / Н. Д. Арутюнова. -Режим доступа: http://tapemark.narod.ru/les/136g.html

18.Бандурист И. С. Дискурсивная омонимия как герменевтическая проблема в коммуникации «врач - пациент» / И. С. Бандурист // Медицинский дискурс. Вопросы теории и практики : материалы 2-ой региональной науч.-практ. конф., 26 сентября 2013 г. / Твер. гос. мед. акад., 2014. - С. 5-9

19.Баранов, А. Г. Когниотипичность текста (к проблеме уровней абстракции текстовой деятельности) / А. Г. Баранов // Жанры речи. - Саратов : Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. - С. 4-12

20.Барсукова, М. И. Медицинский дискурс: стратегии и тактики речевого поведения врача : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Барсукова Марина Игоревна. - Саратов, 2007. - 21 с.

21.Барсукова, М. И. Тактика соблюдения корпоративной этики в профессиональной деятельности врача [Электронный ресурс] / М. И. Барсукова // Бюллетень медицинских интернет-конференций 2013. - Том 3. - № 3. Режим доступа: https://medconfer.com/files/archive/2013-03/2013-03-27-A-2364.pdf

22.Басалаева М. Ю. О роли пунктуации в обыденном чтении: лингвоперсонологический аспект / М. Ю. Басалаева // Естественная письменная речь: исследовательский и образовательный аспекты. Часть

IV : дискурсы и жанры письменной речи : сборник научных статей / под ред. Н. Б. Лебедевой; Кемеровский государственный университет. -Кемерово, 2011. - 649 с. С. 165-170

23.Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М., 1979. - С. 237-280

24.Бейлинсон, Л. С. Профессиональный дискурс как предмет лингвистического изучения / Л. С. Бейлинсон // Вестник Волжского государственного университета. - Волгоград : Волжский государственный университета, 2009а. - № 1 (9). - С. 145-149

25.Бейлинсон, Л. С. Функции институционального дискурса / Л. С. Бейлинсон // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - Иркутск : ИГУ, 2009б. - №3 (7) - С.142-147.

26.Бекишева, Е. В. Формы языковой репрезентации гносеологических категорий в клинической терминологии : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Бекишева Елена Владимировна. - Москва, 2007. - 52 с.

27.Богин, Г. И. Речевой жанр как средство индивидуализации / Г. И. Богин // Жанры речи. - Вып. 1. - Саратов : Изд-во гос. УНЦ Колледж, 1997. -С. 12-22.

28.Богин, Г. И. Типология понимания текста / Г. И. Богин. - Калинин, 1986. - 86 с.

29.Богин, Г. И. Языковая личность как фактор текстообразования / Г. И. Богин // Теория текста : лингвистический и стилистический аспекты. -Екатеринбург, 1992. - 91 с.

30.Болокова, Н. К. Лингвокультурологический анализ концепта «врач / медик» (на материале русского и английского языков) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Болокова Нуриета Кадырбечевна. -Краснодар, 2009. - 22 с.

31.Большая медицинская энциклопедия. Т. 11. - Под ред. А. Н. Бакулева. -М., 1959. - С. 1215.: ил.

32.Большой толковый словарь русского языка. [Электронный ресурс] / Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб. : Норинт, 1998. Публикуется в авторской редакции 2009 г. - Режим доступа: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x &lv=x&az=x&pe=x&word=%EF%E0%F6%E8%E5%ED%F2

33.Большедворская, М. В. Документ как средство коммуникативной компетентности / М. В. Большедворская // Документ в системе социальных коммуникаций: Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Томск : Томский государственный университет, 2008. - 448 с. - С. 93-94

34.Борботько, В. Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. / Борботько Владимир Григорьевич. - Краснодар, 1998. - 48 с.

35.Борисова, И. Н. Категория цели и аспекты текстового анализа [Электронный ресурс] / И. Н. Борисова. - Режим доступа :Ы1р ://www. sgu.ru/structure/philological/linghist/ sbomik-zhanry-

гесЫ/materialy-vypuskov/ ууршк-2

36.Быков, В. П., Баранов, С. Н., Федосеев, В. Ф. История болезни хирургического больного / В. П. Быков, Баранов, С. Н., Федосеева. -Архангельск, издательство Северного государственного медицинского университета. - 2011. - 236 с.

37.Валгина, Н. С. Понятие креолизованного текста [Электронный ресурс] / Н. С. Валгина. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text14/25.htm

38.Василенко, А. В. Эпонимические термины терминосистемы медицинских клинических терминов (на примере английского языка) / А. В. Василенко // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики : межвузовский сборник научных статей: под ред. к.ф.н., доц. Ширяевой Т.А. - Пятигорск : ПГЛУ, 2013. -С. 22-27

39.Вахрушев, В. С. Жанры и жанровые системы [Текст] / В. С. Вахрушев // Образ. Текст. Игра. - Борисоглебск: Изд. БГПИ, 2000. - Ч. 1. - С. 98-122

40.Вежбицкая, А. Дискурс и культура / А. Вежбицкая, К. Годдард // Жанры речи. - Вып. 3. - Саратов : Колледж, 2002. - С. 120-160.

41.Вежбицкая, А. Культурно-обусловленные сценарии : новый подход к изучению межкультурной коммуникации / А. Вежбицкая // Жанры речи.

- Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. - С. 116-139

42.Вежбицка, А. Речевые жанры / А. Вежбицка // Жанры речи. - Саратов: Колледж, 1997. - Вып. 1. - С. 99-112

43.Виноградов, В. В. О поэтическом языке / В. В. Виноградов. - М. : Гос. Изд-во худ. лит-ры, 1959. - 656 с.

44.Виноградова Е. В. Место и роль профессиональной лексики в структуре беседы «врач - пациент» / Е. В. Виноградова // Медицинский дискурс. Вопросы теории и практики: материалы 2-ой региональной науч.-практ. конф., 26 сентября 2013 г. / Твер. гос. мед. акад., 2014. - С. 21-26

45.Ворошилова, М. Б. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению : моногр. / М. Б. Ворошилова. - Урал.гос. пед. ун-т. -Екатеринбург, 2013. - 194 с.

46.Гайда, Ст. Жанры разговорных высказываний / Ст. Гайда // Жанры речи.

- Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. - С. 103-112

47.Галкина, С. Ф. Естественная письменная речь в текстах институционального медицинского дискурса / С. Ф. Галкина // Естественная письменная речь : исследовательский и образовательный аспекты: сборник научных статей. - Ч. V : Новое в теории письменной речи и инновационная дидактика / Науч.ред. Н. Б. Лебедева; Кемеровский государственный университет. - Кемерово, 2016. - С. 73-81

48.Галкина, С. Ф. Институциональный медицинский текст: опыт лингвистического анализа / С. Ф. Галкина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 12 (78). Ч. 2. - Тамбов: Грамота, 2017. -С. 86-90

49.Галкина, С. Ф. Лингвоперсонное варьирование в жанре «медицинская карта амбулаторного больного / С. Ф. Галкина // Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология. Вып. 2 / Под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник и С.

B. Оленева. - М.: ЛЕНАНД, 2016. - С. 281-285

50.Галкина, С. Ф. Лингвоперсонологический аспект текстов официальной медицинской документации / С. Ф. Галкина // Функционально-когнитивный анализ языковых единиц и его аппликативный потенциал : материалы II международной научной конференции, Барнаул, 8-10 октября 2014 г.- Барнаул : АлтГПА, 2014а. - С. 69-71

51.Галкина, С. Ф. 10. Медицинская карта амбулаторного больного: графико-пространственный параметр / С. Ф. Галкина // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - № 4 (64), Т. 1. -

C. 115-119

52.Галкина, С. Ф. Медицинская карта амбулаторного больного как жанр естественной письменной речи: к постановке проблемы / С. Ф. Галкина // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2012. - № 4 (52) Т. 3. - С. 110-115

53.Галкина, С. Ф. Употребление латинской терминологии в профессиональной деятельности врача (на материале медицинской карты амбулаторного больного) / С. Ф. Галкина // Материалы «IV Российской (итоговой) научно-практической конкурс-конференции студентов и молодых ученых «Авиценна-2013». - Новосибирск: Сибмедиздат НГМУ. - 2013б. - Т. 1. С. 307-308.

54.Галкина, С. Ф. Употребление латинской терминологии в профессиональной деятельности врача (на материале медицинской карты амбулаторного больного) / С. Ф. Галкина // Медицина и образование в Сибири № 4, 2013в (сетевое издание). - Режим доступа: http://www.ngmu.ra^ozo/mos/artide/text_fuП.php?id=1037

55.Галкина, С. Ф. Пересечение обыденного разговорного и профессионального дискурсов в профессиональной письменной речи врача (на материале карты амбулаторного больного) / С. Ф. Галкина // Русская речевая культура и текст: Материалы VIII Международной научной конференции (17-18 апреля 2014 г.) / Под общей редакцией проф. Н.С. Болотновой. - Томск : Издательство Томского ЦНТИ. -2014б. - С. 281-284

56.Галкина, С. Ф. Структурно-функциональные компоненты записей медицинской карты амбулаторного больного. НАУКА. ТЕХНОЛОГИИ. ИННОВАЦИИ / С. Ф. Галкина // Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых в 10 т. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2013а. - Часть 10. - С. 95-98

57.Голев, Н. Д. Лингвоперсонологическая вариативность языка [Электронный ресурс] / Н. Д. Голев. - Режим доступа: http://izvestia.asu.ru/2004/4/phll/TheNewsOfASU-2004-4-phll-01.pdf

58.Голев, Н. Д. Ментально-психологические аспекты типологии языковой личности (к проблеме взаимоотношения языкового и персонного пространства / Н. Д. Голев // Сибирская лингвоперсонология: моделирование и типология языковой личности / Под ред. Н. Д. Голева и Н. Н. Шпильной. - М.: УРСС. - 2013. - С. 10-32

59.Голев, Н. Д., Шпильная, Н. Н. Обыденная медицинская коммуникация (виды дискурсивных практик) / Н. Д. Голев, Н. Н. Шпильная // Вест. Кемеровского ун-та. - 2012. - Вып. 1 (49). - С. 128-137

60.Голованова, Е. И. Профессиональный дискурс, субдискурс, жанр профессиональной коммуникации: соотношение понятий / Е. И. Голованова // Вестник Челябинского государственного университета. -Челябинск : ЧелГУ, 2013. - № 1 (292). - С. 32-35

61.Гольдин, В. Е. Жанровая организация речи в аспекте социальных взаимодействий / В. Е. Гольдин, О. Н. Дубровская // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 3. - Саратов : Колледж, 2002. - С. 5-18.

62.Гольдин, В. Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи / В. Е. Гольдин // Жанры речи. - Вып. 1. - Саратов : Колледж, 1997. - С. 23-34.

63.Гольдин, В. Е. Проблемы жанроведения / В. Е. Гольдин // Жанры речи. -Вып. 2. - Саратов : Колледж, 1999. - С. 4-6.

64.Гончаренко, Н. В. Суггестивные характеристики медицинского дискурса : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 /. Гончаренко Наталья Владимировна. - Волгоград, 2007. - 26 с.

65.Горелов, И. Н. Избранные труды по психолингвистике / И. Н. Горелов. -М.: Лабиринт, 2003 - 320 с.: ил.

66.Григорьева, В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты : монография / В. С. Григорьева. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 288 с.

67.Дейк, ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. - М. : Прогресс, 1989. - 312 с.

68.Дементьев, В. В. Коммуникативная генристика: речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия / В. В, Дементьев // Жанры речи : Сборник научных статей. Саратов : Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2002. - Вып. 3. - 318 с. - С. 18-40

69.Дементьев, В. В. Аспекты проблемы «жанр и язык» : жанры речи и ... «язык речи»? / В. В. Дементьев // Жанры речи. - Саратов : Издательский центр «Наука», 2007. - Вып. 5. Жанр и культура. - С. 5-23.

70.Дементьев, В. В. Персонологическая генристика / В. В. Дементьев // Жанры речи. - Саратов : Издательский центр «Наука», 2011. - Вып. 7. Жанр и языковая личность. - С. 5-25

71.Дёддингхаус, С. Теория речевых жанров М. М. Бахтина в тени прагмалингвистики [Электронный ресурс] / С. Дёддингхаус. - Режим доступа: http ://www. sgu.ru/structure/philological/linghist/ sbornik-zhanry-rechi/materialy-vypuskov/vypusk-3

72.Дубровская, О. Н. Речевые жанры, речевые события и новые сред-ства коммуникации / О. Н. Дубровская // Жанры речи : сб. науч. ст. - Вып. 5. - Саратов : изд. центр Наука, 2007.- С. 360-370

73.Дубровская, О. Н. Сложные речевые события и речевые жанры / О. Н. Дубровская // Жанры речи. - Саратов : Колледж, 1999. - Вып.2. - С. 97102

74.Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М. : Рус.яз., 2000. - Т. 1: А-О. - 1209 с.

75.Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М. : Рус.яз., 2000. - Т. 2: П-Я. - 1088 с.

76.Жанры естественной письменной речи: Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. - М. : КРАСАНД, 2011. - 256 с.

77.Жура, В. В. Дискурсивная компетенция врача в устном медицинском общении : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Жура Виктория Валентиновна. - Волгоград, 2008. - 42 с.

78.Загрекова, Е. Н. Истоки и развитие российской медицинской терминологии (на греко-латинской основе) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Загрекова Елена Николаевна. - Саратов, 2008. -24 с.

79.Запись и ведение медицинской карты в клинике ортопедической стоматологии: учебное пособие / Под ред. проф. Т.И. Ибрагимовой. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 224 с.

80.Золотова, Е. С. Естественная письменная речь как источник изучения профессиональной языковой личности / Е. С. Золотова // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск : ЧелГУ. -2011. - № 24 (239). - С. 226-228

81.Зубкова, О. С. Медицинская метафора и медицинская метафора - термин в индивидуальном лексиконе (экспериментальное исследование

[Электронный ресурс] / О. С. Зубкова. - Режим доступа: http://www.zpu-journal.rU/zpu/contents/2010/1/Zubkova/21_2010_1.pdf

82.Зырянова, Е. Г. Частная записка как жанр естественной письменной речи / Е. Г. Зырянова // Жанры естественной письменной речи: Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. - М. : Красанд, 2011. - С. 188-241

83.Иванцова, Е. В. О термине «языковая личность»: истоки, проблемы, перспективы использования / Е. В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. - Томск : ТГУ, 2010. - № 4 (12). - С. 2432

84.Иванцова, Е. В. Проблемы формирования методологических основ лингвоперсонологии / Е. В. Иванцова // Вестник Томского государственного университета. - Томск : ТГУ, 2008. - № 3 (4). - С. 2743

85.Иерусалимская, А. О. О соотношении терминов «полидискурсивность» и «интердискурсивность» [Электронный ресурс] / А. О. Иерусалимская. -https://journals.kantiana.ru/vestnik/3073/8663/

86.Иссерс, О. С. Дискурсивная практика: к определению понятия / О. С. Иссерс // Современная речевая коммуникация: новые дискурсивные практики. - монография / отв. ред. О. С. Иссерс. - Омск : Изд-во Ом.гос. ун-та, 2011. - С. 37-61

87.История болезни в современной терапевтической клинике / Л. С. Сулковская, Н. Ю. Папшицкая, Ю. И. Скворцов [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. - Саратов, 2011. - № 2. Том. 7. - С. 429433

88.Казакова, Д. В. Категория комического в медицинском дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Казакова Диана Владимировна. - Кемерово, 2013. - 20 с.

89.Караимова, А. А. Текст и дискурс: соотношение понятий [Электронный ресурс] / А. А. Караимова. - Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/tekst-i-diskurs-sootnoshenie-ponyatiy

90.Карасик, В. И. О категориях дискурса [Электронный ресурс] / В. И. Карасик. - 2006. - Режим доступа: http ://homepages.tversu.ru/ ~ips/JubKaras.html

91.Карасик, В. И. Языковая кристаллизация смысла / В. И. Карасик. -Волгоград : Парадигма, 2010. - 428 с.

92.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.

93.Карасик, В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. - Волгоград : Парадигма, 2007. - 520 с.

94.Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. -М. : Издательство ЛКИ, 2010. - 264 с.

95.Кибрик, А.А., Паршин П.Б. Дискурс [Электронный ресурс] / А. А. Кибрик, П. Б. Паршин. - Режим доступа: http ://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/DISKURS.html ?page=0,11

96.Кириленко, Е. И. Тема медицины в гуманитарном дискурсе / Е. И. Кириленко // Вестник Томского государственного университета. - Томск : ТГУ, 2008. - № 316. - С. 52-59

97.Кожина, М. Н. Речеведение. Теория функциональной стилистики : избранные труды / М. Н. Кожина. - М. : ФЛИНТА : Наука, 2014. - 624 с. - (Стилистическое наследие).

98.Костяшина, Е. А. Современный глянцевый журнал: формирование картины мира на пересечении дискурсов / Е. А. Костяшина // Картины русского мира: современный медиадискурс. - З. И. Резанова [и др.]. -Ред. З. И. Резанова. - Томск : ИД СК-С, 2011. - C. 135-156

99.Красных, В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? / Человек. Сознание. Коммуникация. - М. : Диалог-МГУ, 1998. - С. 193197

100. Кушнерук, С. П. Документная лингвистика: учебное пособие / С. П. Кушнерук. - М. : Флинта: Наука, 2010. - 256 с.

101. Кушнерук, С. П. Современный документный текст: проблемы формирования, развития и состава / С.П. Кушнерук. - Волгоград : Волгоградское научное издательство, 2005. - 337 с.

102. Лазуренко, Ю. Е., Саломатина, М. С., Стернин, И. А. Профессиональная коммуникативная личность / Ю. Е. Лазуренко, М. С. Саломатина, И. А. Стернин. - Воронеж : «Истоки», 2007. -194 с.

103. Ларьков, Н. С. На пути к общему документоведению / Н. С. Ларьков // Документ как социокультурный феномен : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под общ.ред. Н. С. Ларькова. - Томск : Томский государственный университет, 2010. - 624 с. - С. 22-29

104. Лебедева, Н. Б. Естественная письменная русская речь как объект лингвистического исследования / Н. Б. Лебедева // Вестник БГПУ. -Барнаул. - № 1, 2001. - с.4-10.

105. Лебедева, Н. Б. Теоретические основы исследования естественной письменной речи / Н.Б. Лебедева // Жанры естественной письменной речи. - М.: URSS, 2011. - С. 8-61

106. Лебедева, Н. Б., Корюкина, Е. А. Наивный автор как письменно-речевая личность: жанроведческий аспект / Н. Б. Лебедева, Е. А. Корюкина // Вестник Томского государственного университета. - Томск : ТГУ, 2013. - № 3. - С. 11-23.

107. Лебедева, Н. Б. Студенческое граффити: жанроведческий аспект (Часть первая: фациент "Автор") / Н. Б Лебедева, Н. И. Тюкаева // Вестник Алтайской науки. Образование. - 2002. - № 1. - С. 114-117.

108. Лебедева, Н.Б. Толерантность и естественная письменная речь / Н. Б. Лебедева // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности : коллективная монография - Екатеринбург, 2003. - С. 286 - 297.

109. Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. Жанровый аспект письменно-речевой личности рядового носителя русского языка / Н. Б. Лебедева, Е. А. Корюкина // V Международная науч. конференция «Современные проблемы славянской филологии : славянские языки в современном мире». - Тайбэй, 2013. - С. 220-231

110. Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. Наивный автор как письменно-речевая личность: жанровый аспект : монография / Н. Б. Лебедева, Е. А. Корюкина; под ред. Н. Б. Лебедевой; КемГУ. - Кемерово, 2013. - 179 с.

111. Лебедева, Н. Б., Корюкина, Е. А. «Наивный автор» как лингвоперсона: жанровый аспект [Электронный ресурс] / Н. Б. Лебедева, Е. А. Корюкина // Режим доступа. - http://www.ct.uni-altai.ru/wp-content/uploads/2013/11/Лебедева-Корюкина20132.pdf

112. Лебедева, Н. Б. Письменно-речевая личность наивного автора в жанроведческом аспекте / Н. Б. Лебедева // Русский язык: исторические судьбы и современность: V Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, филологический факультет, 18-21 марта 2014 г.): Труды и материалы / Составители М. Л. Ремнёва, А. А. Поликарпов, О. В. Кукушкина. — М. : Изд-во Моск. унта, 2014. — 848 с. - С. 383 - 384.

113. Лебедева, Н. Б. Методология жанрового описания письменно-речевой личности // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания: сб. науч. статей. Вып. 3. /Отв. ред. У. М. Трофимова. Алт. гос. акад. образ им. В. М. Шукшина. - Бийск : ФГБОУ ВПО «АГАО», 2014. -С. 33 - 39

114. Лебедева Н. Б., Корюкина Е. А. Жанровый аспект письменно-речевой личности рядового носителя русского языка / Н. Б. Лебедева, Е. А.

Корюкина // The 5 thInternational Conference of Slavic Languages, Literatures and Cultures: Contemporary Slavic Languages Department od Slavic Lanuages and Literatures, National Chengchi University. ProceedingsofthelnternationalConferencein 2013 May 4th - 5th, 2013 (Современные проблемы славянской филологии: славянские языки в современном мире: Сб. научных трудов V Международной конференции. Тайбэй (Тайвань), 4-5 мая 2013 г. - Тайбэй, 2014. - С. 227 - 255.

115. Лебедева, С. В. Медицинская метафора в современном языке // С. В. Лебедева, О. С. Зубкова. - Курск. Гос. Ун-т. - Курск, 2006. - 128 с.

116. Лингвистические перспективы: дискурс и языковое сознание: коллективная монография / М. В. Зубец, О. М. Кутяева, М. В. Малинович [и др.]; под ред. Н. Н. Пелевиной. - Абакан : Издательство ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», 2014. -124 с.

117. Маджаева, С. И. Термины в медицинском дискурсе / С. И. Маджаева // Вест. Челябинского ун-та. Сер. Филология. Искусствоведение. - 2011. № 33 (вып. 60). - С. 92-94

118. Маджаева, С. И. Функции медицинского документа «история болезни» / С. И. Маджаева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. - 2016. - С. 147-152

119. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. - М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

120. Мельник, Н. В. Дериватологическая и лингвоперсонологическая интерпретация вторичного текста / Н. В. Мельник // Вестник Кемеровского государственного университета. - Кемерово: КемГУ, 2010. - № 4 (44). - С. 148 - 153.

121. Месеняшина, Л. А. Новейшие средства коммуникации и проблема классификации речевых жанров / Л. А. Месеняшина // Естественная письменная речь: исследовательский и образовательный аспекты. Часть IV : дискурсы и жанры письменной речи: сборник научных статей / под

ред. Н. Б. Лебедевой; Кемеровский государственный университет. -Кемерово, 2011. - С. 49-56

122. Мирский, М. Б. Медицина России XVI - XIX веков / М. Б. Мирский. -М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996. - 400 с., ил.

123. Мирский, М. Б. Хирургия от древности до современности. Очерки истории / М. Б. Мирский. - М. : Наука, 2000. - 798 с., илл.

124. Мишланова, С. Л., Уткина, Т. И. Метафора в научно-популярном медицинском дискурсе (семиотический, когнитивно-коммуникативный, прагматический аспекты) : монография / С. Л. Мишланова, Т. И. Уткина; Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2008. - 428 с.

125. Мишланова, С. Л. Метафора в медицинском дискурсе / С. Л. Мишланова. - Пермь : Изд-во перм. ун-та, 2002. - 160 с.

126. Москвин, В. П. К соотношению понятий «речевой жанр», «текст» и «речевой акт» / В. П. Москвин // Жанры речи. - Саратов : Колледж, 2005. - Вып. 4. Жанр и концепт. - С. 63-76

127. Нахапетов Б. А. Медицинская карта М. Ю. Лермонтова / Б. А. Нахапетов. - М. : Гелиос АРВ, 2008. - 256 с., ил

128. Некоторые проблемы упорядочения современной медицинской терминологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/24830/Приложение

129. Нерознак, В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины / В. П. Нерознак // Язык. Поэтика. Перевод. -М., 1996.- С. 112-116

130. Нестерович, Ю. В. Эпистемологический анализ проблемы «общенаучного» понятия документа / Ю. В. Нестерович // Документ как социокультурный феномен : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под общ.ред. Н. С. Ларькова. - Томск : Томский государственный университет, 2010. - 624 с. - С. 47-50

131. Общая врачебная практика: организация работы и схема амбулаторно-поликлинической медицинской карты: Практическое руководство / С. С. Вялов [и др.]. - М. : Изд-во РУДН, 2005 - 273 с.

132. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное.

- М. : Азбуковник, 1998. - 944 с.

133. Олянич, А. В. Презентационная теория дискурса: Монография / А. В. Олянич. - Волгоград : Перемена - Политехник, 2004.- 600 с.

134. Основные требования к оформлению и ведению медицинской карты амбулаторного больного / Т. В. Калинина и др. - Минск : Медицина, 2010. - № 3 (70). - С. 18-21

135. Орлова, Н. В. Жанр и тема : об одном основании типологии / Н. В. Орлова // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов : Колледж, 2002. - Вып. 3.

- С. 104-118.

136. Орлова, Н. В. Жанры разговорной речи и их стилистическая обработка: К вопросу о соотношении стиля и жанра / Н. В. Орлова // Жанры речи : сб. науч. ст. - Саратов : Колледж, 1997. - Вып. 1. - С. 5156.

137. Осипов, Г. А. Взгляды и тенденции в современной теории дискурса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/vzglyady-i-tendentsii-v-sovremennoy-teorii-diskursa

138. Приказ министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 ноября 2004 г. N 255 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.rU/12137975/#friends

139. Плаксина, Н. Ю. Маргинальные страницы тетрадей как жанр естественной письменной речи / Н. Ю. Плаксина // Жанры естественной письменной речи : Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. - М. : Красанд, 2011. - С. 141-187

140. Полонский, А. В. Дискурс как объективация сознания / А. В. Полонский // Проблемное поле дискурсологии : Сборник научных статей / Под ред. д.ф.н. проф. А.В. Полонского. - Белгород : ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2010. - С. 57-68

141. Полякова, С. В. Метафорическое моделирование в русском и американском медицинском дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Полякова Светлана Валентиновна. - Пермь, 2011. - 24 с.

142. Рахманин Л. В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов / Л. В. Рахманин. - М. : ФЛИНТА : Наука, 2012. - 256 с. - (Стилистической наследие).

143. Репичев, И. Электронная медицинская карта пациента [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fb.ru/article/186834/elektronnaya-meditsinskaya-karta-patsienta

144. Рогожин, М. Ю. Документы делового общения / М. Ю. Рогожин. - М. : Русская деловая литература, 1999. - 208 с.

145. Ромашова, О. В. Композиционно-содержательная структура медицинского документа : этапы формирования / О. В. Ромашова // Вестник Волгоградского государственного университета. Волгоград, Волоградский гос. унт-т. - 2015. № 1. - С. 40-46

146. Русакова, О. Ф. Современные теории дискурса : опыт классификаций / О. Ф. Русакова // Современные теории дискурса : мультидисциплинарный анализ. (Серия «Дискурсология». Выпуск 1) -Екатеринбург : Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2006. - С. 8-28

147. Русакова, О. Ф. Ишменев, Е. В. Критический дискурс-анализ / О. Ф. Русакова, Е. В. Ишменев // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. (Серия «Дискурсология». Выпуск 1) -Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2006. - С.39-53

148. Русский язык : энциклопедия / гл. ред. Ю.Н. Караулов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Большая рос. энцикл. : Дрофа, 2008. - 703 с. -(Золотой фонд).

149. Салимовский, В. А. Функционально-стилистическая традиция изучения жанров речи / В. А. Салимовский // Жанры речи. - Саратов : Колледж, 1999. - Вып. 2. - С. 61-76

150. Салова О. Медицинская карта ребенка / О. Салова. - СПб. : Питер, 2015. - 80 с.

151. Седов, К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции / К. Ф. Седов. - М. : Лабиринт, 2004. - 320 с.: ил.

152. Седов, К. Ф. Дискурс как суггестия: Иррациональное воздействие в межличностном общении / К. Ф. Седов. - М. : Лабиринт, 2011. - 336с., илл.

153. Седов, К. Ф. Речежанровая идентичность как компонент коммуникативной компетенции личности / К. Ф. Седов // Жанры речи : Сб. науч. Статей. Вып. 7. Саратов : Изд.центр «Наука», 2011. - С. 25-46

154. Седов, К. Ф. Структура устного дискурса и становление языковой личности: Грамматический и прагмалингвистический аспекты / К. Ф. Седов. - Саратов : Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1998. - 112 с.

155. Седов, К. Ф. Языкознание. Речеведение. Генристика / К. Ф. Седов // Жанры речи : Сб. науч. Ст. - Саратов : Изд. Центр «Наука», 2009. - Вып. 6: Жанр и язык. - С. 23 - 40

156. Серебренников, Б. А. Роль человеческого фактора в языке : Язык и мышление / Б. А. Серебренников. - М. : Наука, 1998. - 242 с.

157. Сибирская лингвоперсонология: моделирование и типология языковой личности / Под ред. Н. Д. Голева и Н. Н. Шпильной. - М. : УРСС. - 2013. - 640 с.

158. Сидорова, Н. Ю. Коммуникативное поведение неравностатусных субъектов медицинского дискурса (на материале немецкого языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Сидорова Наталья Юрьевна. - Волгоград, 2008. - 22 с.

159. Слободяник, М. С. Проблемное поле документологических исследований / М. С. Слободяник // Документ как социокультурный

феномен: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под общ.ред. Н. С. Ларькова.

- Томск : Томский государственный университет, 2010. - С. 16-20

160. Смирнова, А. Электронная медицинская карта (ЭМК): преимущества и недостатки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https syl.ru/article/3 35943/elektronnaya-meditsinskaya-karta-emk-preimuschestva-i-nedostatki

161. Смирнова, Ю. С. Дефиниционное моделирование в терминологическом поле сепсис: когнитивно-дискурсивный аспект (на материале русского и английского языков) : автореф. дис... канд. филол. наук : 10.02.19 / Смирнова Юлия Сергеевна. - Пермь, 2011. - 22 с.

162. Соколова, Е. Ю. Профессиональный дискурс в эпоху модернизации / Е. Ю. Соколова // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск : ЧелГУ. - 2011. - № 33 (248). - С. 124-125.

163. Сологуб, О. П. Деловой текст в лингвоперсонологическом освещении / О. П. Сологуб // Вопросы лингвоперсонологии: Межвузовский сборник научных трудов. Ч.1 / Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова. - Барнаул : Издательство АлтГТУ, 2007. - С.80-89

164. Сологуб, О. П. Русский деловой текст в функционально-генетическом аспекте : монография / О. П. Сологуб; под ред. Н. Д. Голева. -Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2008. - 332 с. (Серия «Монографии НГТУ»)

165. Сорокин, Ю. А., Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. - М. : Наука, 1990. - С. 180-186.

166. Соссюр, Ф. Курс общей лингвистики / Ф. Соссюр. - М. : УРСС, 2006.

- 278 с.

167. Стернин, И. А. Проблемы анализа структуры значения слова / И. А. Стернин. - Воронеж, 1979. - 156 с.

168. Стернин, А. И. Фактор адресата в речевом воздействии / А. И. Стернин // Вестник ВГУ. Серия : Филология. Журналистика. - 2004. - № 1. - С. 171-177

169. Сулковская, Л. С., Папшицкая, Н. Ю., Скворцов, Ю. И., Субботина, В. Г., Екимова Н. В. История болезни в современной терапевтической клинике / Л. С. Сулковская, Н. Ю. Папшицкая, Ю. И. Скворцов, В. Г. Субботина, Н. В. Екимова // Саратовский научно-медицинский журнал. -2011. - Том 7. № 2. - С. 429-433

170. Схема клинического обследования больного и написания медицинской карты стоматологического больного: методические указания для студентов / сост. Л. М. Лукиных; 8-е изд. - Н. Новгород : Изд-во Нижегородской гос. медицинской академии, 2017. - 72 с.

171. Татаринцева, Е. Н. Лингвоперсонологическое функционарование принципов русской орфографии : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Е. Н. Татаринцева Елена Николаевн. - Барнаул, 2007. - С. 22

172. Таюпова, О. И. Стилевая дифференциация современного литературного языка / О. И. Таюпова // Российский гуманитарный журнал. - 2013. - Т. 2 № 1. - С. 87-93

173. Терминологический словарь [Электронный ресурс] Режим доступа: http:// student. siberia-

expert.com/board/terminologicheskij_slovar/l/lingvopragmatika/12-1-0-41

174. Тичер, С., Мейер, М., Водак, Р., Веттер, Е. Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер, М. Мейер, Р. Водак, Е. Веттер // Методы анализа текста и дискурса / Пер. с англ. - Х. : Изд-во Гуманитарный Центр, 2009. - 356 с.

175. Трусов, В. Е. Своеобразие дефиниции в различных функциональных стилях как разновидностях типов мышления (на материале научного и художественного стилей) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Трусов Владимир Евгеньевич. - Саратов, 2008. - 22 с.

176. Тюкаева, Н. И. Студенческое граффити как жанр естественной письменной речи / Н. И. Тюкаева // Жанры естественной письменной речи : Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. - М. : Красанд, 2011. - С. 62-140

177. Тюпа, В. И. Дискурсивные формации: Очерки по компаративной риторике / В. И. Тюпа. - М. : Языки славянской культуры, 2010. - 320 с. - (Коммуникативные стратегии культуры).

178. Уткина, Т. И. Метафора в научно-популярном медицинском дискурсе (семиотический, когнитивно-коммуникативный, прагматический аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Уткина Татьяна Игоревна. - Пермь, 2006. - 24 с.

179. Федосюк, М. Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи / М. Ю. Федосюк // Жанры речи. - Саратов : Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997а. - С. 66-88

180. Федосюк, М. Ю. Комплексные жанры разговорной речи: «утешение», «убеждение» и «уговоры» / М. Ю. Федосюк // Русская разговорная речь как явление городской культуры. - Екатеринбург : Арго, 1996. - С. 73-94

181. Федосюк, М. Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров / М. Ю. Федосюк // Вопросы языкознания. - 1997, №5. - С. 102-120.

182. Фуко, М. Герменевтика субъекта : Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981-1982 учебном году / М. Фуко; Пер. с фр. А. Г. Погоняйло. - СПб. : Наука, 2007. - 677 с.

183. Фуко М. Археология знания / Пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А. С. Колесникова. - Изд. 2-е, испр. - СПб. : ИЦ «Гуманитарная академия», 2012. - 416 с. - (Серия «А^Рт^. Французская коллекция»).

184. Харченко, Е. В. Межличностное общение: модели вербального поведения в профессиональных стратах : автореф. дис. ... докт. филол. наук : 10.02.19 / Харченко Елена Владимировна. - Челябинск, 2004. - с. 52

185. Харченко, Е. В., Занина, М. А. Восприятие и понимание научного дискурса / Е. В. Харченко, М. А. Занина // Вестник ЮУрГУ. - № 1. -2011. - С. 34-37

186. Харченко, Е. В., Тарануха, Л. В. Профессиональное общение и речевое воздействие в современной России / Е. В. Харченко, Л. В. Тарануха // Вестник ЮУрГУ. - № 2. - 2009. - С. 29-34

187. Швецова-Водка, Г. Н. Документоведение или документология: как называть «науку о документе вообще» / Г. Н. Швецова-Водка // Документ как социокультурный феномен: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под общ.ред. Н. С. Ларькова. - Томск : Томский государственный университет, 2010. - С. 43-46

188. Шевченко, В. Д. Теория интерференции дискурсов (на материале англоязычной публицистики) : монография / В. Д. Шевченко. - Самара : Изд-во «Самарский университет», 2010. - 212 с.

189. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. -М. : ИТДГК «Гнозис» - 326 с.

190. Шиканова, Т. А. Функционирование терминов в обыденном медицинском сознании (типология когнитивных стилей) [Электронный ресурс] / Т. А. Шиканова // Социальные и гуманитарные аспекты стратегии инновационного развития медицинского университета : сб. статей и докладов участников Всероссийской научно-практической конференции. - Режим доступа: http://www.do.teleclinica.ru/1866125

191. Шмелева, Т. В. Жанроведение? Генристика? Генология? / Т. В. Шмелева // Антология речевых жанров : повседневная коммуникация. -М. : Лабиринт, 2007. - С. 62-68

192. Шмелева, Т. В. Модель речевого жанра / Т. В. Шмелева // Жанры речи. - Саратов : Колледж, 1997. - вып.1. - С. 88-99

193. Шмелёва, Т. В. Повседневная речь как лингвистический объект / Т. В. Шмелёва // Русистика сегодня. Функционирование языка : лексика и грамматика. - М. : Наука, 1992. - С. 5-14.

194. Шуматова, Т. В. Книга отзывов и предложений как явление естественной письменной русской речи: жанровый аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Т. В. Шуматова. - Кемерово, 2012. - 28 с.

195. Чернявская, В. Е. Текст как дискурсивное событие / В. Е. Чернявская // Текст - Дискурс - Стиль : Сборник научных статей. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - С. 33-41

196. Чернявский, М. Н. Латинский язык и основы медицинской терминологии / М. Н. Чернявский : Учебник. - М. : ЗАО «Шико», 2008. - 448с.: ил. - (Учеб.лит. для студ. мед. вузов).

197. Экажева, Ш. М. Исторические аспекты формирования современной истории болезни [Электронный ресурс] / Ш. М. Экажева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2014. Том 4. № 5. Режим доступа: http: //www.cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-aspekty-formirovaniya-sovremennoy-istorii-bolezni

198. Юркевич, А. С. Ежедневник как жанр естественной письменной речи: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / А. С. Юркевич. - Кемерово, 2011. -232 с.

199. Язык и личность. - М.: Наука, 1989. - 216 с.

200. Яковлева, Е. В., Хурса, Р. В. Оформление медицинской карты амбулаторного больного / Е. В. Яковлева, Р. В. Хурса - Мн. : БГМУ, 2008. - 18 с.

201. Янковая, В. Ф. Документная лингвистика : учебник для студ. учреждений высш. проф. образования / В. Ф. Янковая. - М. : Издательский центр «Академия», 2011. - 288 с. - (Сер. Бакалавриат).

Список иллюстративного материала

1. Таблица 1 - Сферы речевой деятельности. Рисунок 1 - Сферы речевой деятельности, с. 12

2. Рисунок 2 - Схема расположения мнемонический записи, с. 57

3. Рисунок 3 - Пример записей субъекта, проверяющего ведение МКАБ, с. 58

4. Рисунок 4 - Схема адресатов МКАБ, с. 59

5. Рисунок 5 - Сочетание дискурсов в ситуации амбулаторного приема, с. 69

6. Рисунок 6 - Схема институциональных компонентов МКАБ, с. 74-76

7. Рисунок 7 - Схема оформления первой страницы МКАБ, с. 76

8. Рисунок 8 - Схема оформления листа уточненных диагнозов, с. 78

9. Рисунок 9 - Оформление рукописной записи врачебного осмотра, с. 79

10. Таблица 2 - Вкладной лист МКАБ, рисунок 10 - Вкладной лист МКАБ, с.

79

11. Рисунок 11 - Оформление печатного листа записи врачебного осмотра, с.

80

12. Рисунок 12 - Схема линейной записи в МКАБ, с. 84

13. Рисунок 13 - Схема трафаретной записи в МКАБ, с. 84

14. Рисунок 14 - Лист уточненных диагнозов, с. 85

15. Рисунок 15 - Оформление вариативной части записи врачебного осмотра, с. 88

16. Рисунок 16 - Схема записи с отсутствующим компонентом, с. 89

17. Рисунок 17 - Запись врачебного осмотра узкого специалиста, с. 90

18. Таблица 3 - Наличие (отсутствие) компонентов записи врачебного осмотра, рисунок 18 - Наличие (отсутствие) компонентов записи врачебного осмотра, с. 92

19. Рисунок 19 - Схема оформления несостоявшегося осмотра пациента, с. 95

20. Рисунок 20 - Схема взаимодействия тенденций к персонализации и деперсонализации, с. 99

21. Рисунок 21- Схема оформления рекомендаций врача, с. 114

22. Рисунок 22 - Схема расположения компонентов записи врачебного осмотра, с. 118

Приложение. Договор о работе с архивным материалом

ч

ДОГОВОР о работе с архивным материалом.

г. Новосибирск 2014гада

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница № 25» (сокращенно ГБУЗ НСО «ГКБ № 25»), именуемое в дальнейшем «Больница», в лице главного врача Астракова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Галкина Светлана Федоровна, 24.09.1981 г.р., паспорт 50 04 084794, выдан УВД Ленинского района города Новосибирска 05.08.2003 года, зарегистрированную по адресу: г. Новосибирск, 6-й пер. Порт-Артурский, д. 5, именуемую «Соискатель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Использование архивного материала - медицинскими картами амбулаторных больных Больницы Соискателем для анализа структуры записей, используемой лексики и терминологии для написания кандидатской диссертации на тему «Медицинская карга амбулаторного больного как жанр естественной письменной речи: дискурсивный и л и нгвоперсонологически й аспекты».

2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Больница обязуется:

- обеспечить Соискателю условия для изучения архивного материала в рамках условий настоящего договора в рабочие дни и часы;

2.2. Соискатель обязуется:

- использовать архивный материал исключительно в рамках условий настоящего договора;

- соблюдать врачебную тайну и персональные данные, которые станут ему известны при работе с архивным материалом;

- не разглашать сведения, ставшие известными при использовании архивного

материала;

- не выносить и не копировать архивные материалы;

- нести ответственность, предусмотренную действующим законодательством за разглашение сведений, составляющую врачебную тайну и персональные данные.

- согласовывать с руководством Больницы конкретное время посещений архива;

• обеспечить сохранность используемого архивного материала;

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

5.!. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

6.1. Настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 31.12.2016 года.

8. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.