Медоносные ресурсы лесного фонда Ленинградской области и Центрального Вьетнама тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Нгуен Тхи Тху Ха

• Нгуен Тхи Тху Ха
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Нгуен Тхи Тху Ха

ОБЩАЯ ХАР АКТЕРИСТИКА РАБОТЫ....................................................................................4

1 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕ ДРЕВЕСНЫХ РЕСУРСОВ ЛЕСА................................9

1.1 История развития побочного лесопользования......................................................9

1.2 Значение пчеловодства..................................................................................................................15

1.3 Медоносные растения....................................................................................................................26

2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ 29

2.1 Программа исследований..........................................................................................................29

2.2 Методика исследований............................................................................................................29

2.3 Объем выполненных работ......................................................................................................34

2.4 Требования, предъявляемые к лесным пасекам....................................................34

3 ЗНАЧЕНИЕ НЕ ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ ЛЕСА ВО ВЬЕТНАМЕ 3 6

3.1 История использования недревесных ресурсов леса во Вьетнаме... 36

3.2 Потенциал недревесных ресурсов Вьетнама............................................................37

3.3 Доходы, получаемые от недревесной продукции................................................41

3.4 Значение пчеловодства для Вьетнама..............................................................................45

3.4.1 Медоносные и пыльценосные ресурсы Вьетнама....................................46

3.4.2 Развитие пчеловодства во Вьетнаме..................................................................53

3.4.3 Болезни и вредители пчел..............................................................................................54

4 ДИНАМИКА ВИДОВОГО СОСТАВА МЕДОНОСОВ НА ГАРЯХ В УСЛОВИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕНТРАЛЬНОГО ВЬЕТНАМА................................................................................................................................................................65

4.1 Динамика видового состава медоносов на гарях в условиях Ленинградской области..............................................................................................................................65

4.2 Динамика видового состава медоносов на гарях в условиях Цен- 78 трального Вьетнама............................................................

5 МЕДОНОСЫ НА ЛЕСНЫХ ПОЛЯНАХ И ПОД ПОЛОГОМ ДРЕВО-СТОЕВ......................................................................................................................................................................90

5.1 Видовой состав медоносов на лесных полянах......................................................90

5.2 Видовой состав медоносов под пологом древостоев........................................96

5.3 Потенциальные медоносные ресурсы лесного фонда Ленинградской области............................................................................................................................................108

ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................................................................112

РЕКОМЕНДАЦИИ..............................................................................................................................................113

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................................................114

ПРИЛОЖЕНИЯ......................................................................................................................................................150

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Медоносные ресурсы лесного фонда Ленинградской области и Центрального Вьетнама»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Использование недревесных растительных ресурсов вносит существенный вклад в улучшение качества жизни населения многих стран. В Российской Федерации и во Вьетнаме использование недревесных ресурсов регулируется государством. Основные направления - заготовка и переработка живицы, пищевого и лекарственного сырья, пчеловодство. Для Вьетнама пчеловодство имеет особое значение, т.к. основная часть продуктов пчеловодства идет на экспорт и это дает многомиллиардные валютные поступления в бюджет страны.

До настоящего времени нормативной базы для оценки запасов недревесного растительного сырья на региональном уровне нет. Информационного банка данных о недревесных ресурсах по отдельным регионам нет. Критерии для выделения особо ценных угодий плодовых, ягодных, лекарственных растений с целью их сохранения не установлены. Аналогичная картина, с использованием недревесных ресурсов леса, наблюдается и во Вьетнаме, где имеются лишь единичные публикации по этому направлению.

Учет и оценка медоносных ресурсов по регионам не проводится, детальных таблиц по срокам цветения медоносов по многим регионам нет. В этой связи исследования, направленные на изучение медоносных ресурсов как в РФ, так и во Вьетнаме, необходимо продолжать.

Степень разработанности темы исследования.

На сегодняшний день медоносные ресурсы Ленинградской области остаются мало изученными. Лесной план области и лесохозяйственные регламенты лесничеств содержат только общую информацию о потенциальных медоносных ресурсах, при этом в указанных документах по всем лесничествам даны ничем не обоснованные объемы, ссылки на результаты исследований отсутствуют. Медоносные ресурсы Вьетнама практически не исследованы.

С другой стороны имеются публикации, в которых освещаются некоторые вопросы медопродуктивности угодий, видовой состав медоносов. Однако в этих

публикациях даны лишь общие сведения, в большинстве случаев они не привязаны к конкретным условиям, а по видовому составу медоносов и потенциальным ресурсам пчеловодства имеются лишь единичные исследования.

В результате исследований проведена комплексная оценка видового состава медоносов и потенциальной продуктивности угодий в лесном фонде Ленинградской области и Центрального Вьетнама. В ходе этих исследований были решены следующие основные задачи:

1. Подробно изучены и обобщены опыт исследований в области пчеловодства и его сырьевой базы.

2. Изучены особенности структуры и состава медоносов на лесных землях различных категорий в условиях черничной и кисличной серии типа леса.

3. Выявлены особенности динамики состава медоносов на гарях различной давности в условиях Ленинградской области и Центрального Вьетнама.

4. Установлены видовой состав и сроки цветения медоносов под пологом древостоев.

5. На основании выявленных закономерностей разработаны рекомендации по повышению эффективности использования и совершенствованию методики оценки потенциала медоносных ресурсов лесного фонда Ленинградской области и Центрального Вьетнама.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

1. На основании комплексных исследований выявлены закономерности изменения видового состава медоносов на гарях различной давности в условиях Ленинградской области и Центрального Вьетнама.

2. Впервые для условий Центрального Вьетнама определены виды медоносов в составе травостоя на гарях различной давности.

3. Установлены сроки и продолжительность цветения медоносов под пологом древостоев в зависимости от типа леса.

4. Выявлено влияние сомкнутости полога и режима освещенности на видовой состав медоносов, сроки и продолжительность их цветения.

5. Впервые построена «кривая цветения» для медоносов, произрастающих на гарях.

6. Впервые установлены различия по срокам цветения медоносов, произрастающих на лесных землях различных категорий: на гари, на лесной поляне, под пологом древостоев.

Теоретическая значимость работы.

1. Доказана зависимость видового состава медоносов от категории лесных земель под пологом материнского древостоя, от основных характеристик древостоя в условиях черничного и кисличного типа леса.

2. Выявлены закономерности изменения видового состава медоносов на гарях различной давности в условиях Ленинградской области и Центрального Вьетнама.

3. Дано обоснование мер по рациональному использованию медоносных ресурсов Ленинградской области и Центрального Вьетнама.

4. Предложены способы усовершенствования методики учета и оценки ресурсного потенциала медоносных угодий лесного фонда.

5. Раскрыты возможные пути повышения эффективности пчеловодства в Ленинградской области и Центральном Вьетнаме.

6. Получены новые сведения о видовом составе медоносов под пологом древостоев, на лесной поляне и на гарях различной давности в условиях Ленинградской области и Центрального Вьетнама.

Практическая значимость работы. Результатом работы являются рекомендации по повышению эффективности пчеловодства в Ленинградской области и Центральном Вьетнамеации, по оптимизации учетных работ при оценке потенциальных медоносных ресурсов лесного фонда. Материалы исследований и выявленные на их основе закономерности могут служить основой для внесения дополнений и изменений в «Правила использования лесов для ведения сельского хозяйства». Полученные материалы могут быть использованы при разработке ле-сохозяйственных регламентов, при планировании объемов заготовки и переработки недревесной продукции леса.

Научные положения, составляющие предмет защиты. На базе проведенных исследований в диссертации рассмотрены, сформулированы и обоснованы следующие научные положения:

1. Сравнительный состав медоносов на лесных землях различных категорий в условиях Ленинградской области и Центрального Вьетнама.

2. Динамика видового состава медоносов на гарях различной давности в условиях Ленинградской области и Центрального Вьетнама.

3. Зависимость видового состава медоносов в зависимости от сомкнутости крон и режима освещенности под пологом древостоев черничного и кисличного типа леса.

4. Сроки и продолжительность цветения медоносов на лесных землях различных категорий в условиях Ленинградской области и Центрального Вьетнама.

5. Ресурсный потенциал медоносных угодий лесного фонда Ленинградской области.

Обоснованность и достоверность результатов. Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждена большим объемом экспериментального материала и многолетними комплексными исследованиями. При этом применялись общепринятые в геоботанике методы исследований. Полученный материал обрабатывался методами математической статистики. Основные результаты исследований получили статистически достоверную оценку на 95% уровне.

Апробация результатов. Исследования проводились в рамках научно-исследовательских работ кафедры лесоводства Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета имени С.М. Кирова. Результаты исследований представлялись на межвузовских, региональных, всероссийских и международных конференциях:

1. Fourth international scientific symposium "Agrosym 2013", Jahorina, October 3-6,2013.

2. Леса России в XXI веке: Седьмая международная научно-техническая интернет-конференция. Июль 2011 г., СПб: СПбГЛТА.

3. Экологический туризм как инструмент устойчивого развития территорий и защиты окружающей среды / V Международная конференция. Санкт-Петербург, 18-19 апреля 2013 года.

4. Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка / Международная научно-техническая конференция молодых ученых. Санкт-Петербург, 12 ноября 2012 года.

5. Леса России в XXI веке: Девятая международная научно-техническая интернет-конференции. Санкт-Петербург, Сентябрь 2012 года.

Личный вклад автора. Личный вклад автора заключается в обосновании темы, определении целей и задач исследования, разработке программы и методики исследований, сборе полевого материала совместно с коллегами, анализе, обобщении и интерпретации полевого материала.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 16 работах, в том числе в 4 статьях, входящих в перечень рецензируемых научных журналов и изданий. Получено 1 свидетельство на базу данных.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Текст диссертации изложен на 149 страницах, включает 49 таблиц, 15 рисунков.

1 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДРЕВЕСНЫХ РЕСУРСОВ ЛЕСА

С самых древних времен люди ценили леса не только за древесину, но и за другие ресурсы, которые в изобилии рассредоточены в лесных экосистемах. Если на первом этапе освоения ресурсов леса продукция использовалась напрямую, то в настоящее время основная часть недревесных ресурсов претерпевает глубокую переработку. Исключение составляет пчеловодство, основными продуктами этой отрасли были и остаются мед и воск.

1.1 История развития побочного лесопользования

Исторически в России лес всегда выполнял множество функций — служил местом для проведения охоты, источником пищи, лекарственного сырья, материалов для строительства. Первое упоминание о недревесных ресурсах в законодательстве России относится к 1910 г., когда в Лесном Уставе косвенно вводилось разделение на древесину и «остальную растительность». Таким образом, закреплялось значение недревесных лесных ресурсов.

Международная продуктовая и сельскохозяйственная организация ООН (Food and Agriculture Organization of the United Nations) к недревесным ресурсам относит «... все, что может быть извлечено из лесов как растительного, так и животного происхождения, помимо древесины и топлива». Использование недревесных ресурсов леса поощряется многими неправительственными и государственными. Под эгидой этой организации издается специальный журнал «Nonwood forestproducts», в котором публикуются ежегодные доклады по использованию недревесных лесных продуктов во всем мире, освещаются наиболее рациональные методы их использования (Non-wood..., 2003; FAO, 2001; 1998; 1995).

Тенденция к резкому росту спроса на продукцию из недревесных ресурсов леса является общемировой. Например, годовой оборот продукции из недревесных ресурсов леса только в одной из провинций Канады составляет десятки миллионов долларов (Шматков, 2004). Во многих странах доходы от реализации про-

дуктов леса составляют существенную часть бюджетных поступлений (Шутов, 2009; Anderson, 2014; Shiva and Pandey, 1998; Subansenee, 1995).

В таблице 1.1 приводятся данные по стоимости недревесных лесных ресурсов, экспортированных из Индии в разные страны по годам (по Anderson, 2014; Arruda, 2013).

Таблица 1.1- Стоимость недревесных лесных ресурсов, экспортированных из Индии с 1991 по 1997 гг., млн. дол. США (по Shiva and Pandey, 1998)

Годы 1991-92 1992-93 1993-94 1994-95 1995-96 1996-97

Стоимость недревесных лесных ресурсов, экспортированных из Индии 510.96 505.47 786.8 1 033.28 1 248.25 1 311.39

В таблице 1.2 приводятся данные по стоимости недревесных лесных ресурсов, экспортированных из Тайланда в разные страны по годам (по Аггш1а, 2013).

Таблица 1.2 - Экспорт лекарственных растений и натурального меда из Таиланда по годам, бат (по состоянию на 01.01. 2014 года 1 доллар США равнялся примерно 30 батам)

Год Экспортировано (тыс. т) Прибыль (бат)

Экспорт лекарственных растений

1988 1 393 66 383 000

1989 3 072 133 369 000

1990 2210 74 419 000

1991 2 009 103 097 000

1992 3 379 173 394 000

Экспорт натурального меда

1987 745 11 111 000

1988 1 750 24 548 000

1989 704 9 290 000

1990 2 432 31 114 000

1991 1 206 16 966 000

1992 2 407 32 392 000

В таблице 1.3 представлены данные по доходам за счет экспорта недревесных лесных ресурсов из Вьетнама.

Таблица 1.3 - Экспорт недревесных лесных ресурсов из Вьетнама (Anderson, 2014; Nguyen, 2010; Nygren, 2006)

Страна-импортер Продукт Количество (кг) Стоимость (US$)

Япония Грибы, приготовленные или консервированные с сахаром 23 004 169 680

Свежие грибы, приготовленные или консервированные без сахара 98 141 211 887

Грибы, приготовленные или консервированные без сахара 640 047 1 049 917

ЕС Грибы и трюфели 135 000 450 479

Всего 896 192 1 881 963

Япония Растения для парфюмерии и фармацевтики 372 895 259 172

Китай, Гонконг, Тайвань Rhizomacoptidis, для фармацевтики 105 272 852 000

RhizomapineUia,для фармацевтики 2 000

Rhubarb, для фармацевтики 3 100

Bantaroi (семена), для фармацевтики 61 400 34 000

Растения и части растений, используемые в фармацевтике 276 429 55 000

Растения и части растений, используемые в парфюмерии 34 650 12 000

ЕС Растения и части растений, используемые в парфюмерии и фармацевтике 166 521 795

Всего 855 912 1 733 967

Япония, США, ЕС Мед 55 649 675 625

Всего

Стоимость недревесных ресурсов в отдельных категориях лесов превышает стоимость древесины многократно (Зябченко и др., 1992; Шутов, 2009).

Сторонники стимулирования использования недревесных ресурсов считают, что заготовка и переработка недревесной продукции леса - это перспективный вид деятельности. Недревесная продукция является доступной, ее можно использовать без больших перво-'начальных финансовых затрат. Это вид деятельности может и обеспечивает население лесных регионов не только определенным доходом, но и позволяет решать социальные задачи (Паутов, Засухин, 2009; Клишко, 2003). В определенной степени здесь решается задача и по обеспечению продовольственной безопасности России.

Многообразие лесных продуктов позволяет развивать науку и технологию в совершенно разных направлениях: пищевая промышленность, медицина, косметология, технологии связанные с использованием лесного технического сырья. Они позволяют обеспечить не только экономическое развитие регионов, но и обеспечить так называемое «устойчивое лесопользование», о котором сегодня так много говорят во всем мире.

Комплексный подход к лесопользованию может быть воплощен при проведении лесозаготовки и сбора недревесных ресурсов на арендуемой территории одновременно. Например, в то время когда на одной части площади заготавливают древесину, то на другой создаются плантации быстрорастущих древесных пород, либо же ягодные плантации вместе с цехами переработки недревесных ресурсов (Баранов, 2001; Бобкова, 2006; Ишемгулов, 2004; Клейнхоф, 2008; Павлов, 2010; Шутов, 2009; Чистилин, 2002; Anderson, 2014; Arruda, 2013; Wong, 2001).

Однако, существует и другая точка зрения. Многие считают, что почти ни для каких недревесных ресурсов леса не разработаны научно-обоснованные нормы и способы заготовки. Это ставит под угрозу устойчивость их использования при развитии бизнеса. В последние годы нелегальные лесозаготовки, особенно на Северо-западе Европейской части России, привели к утрате местообитаний крупных ежегодно эксплуатируемых ягодников (брусники, черники, клюквы), что также сказалось на доходах местного населения. В связи с этим, мы сохраняем в

качестве «угрозы биоразнообразию» случаи локальной переэксплуатации недревесных ресурсов леса (Гримашевич, 2002; Грязькин, Смирнов, 2008; Клейнхоф, 2008; Корякин, 2009; Нечаев, 2010; Павлов, 2010; Петров, 2010; Писаренко, Страхов, 2011; Поромонова, 2006; Чистилин, 2002; Шутов, 2010; Arruda, 2013; FАО, 2001; 1998; 1995; Nygren, 2006; Sharashkin, 2005).

По этим причинам, возникает острая необходимость понять, как можно получить максимум преимуществ от использования недревесных ресурсов леса, и свести к минимуму негативные последствия для лесной экосистемы. Вопросы международного партнерского сотрудничества для развития успешных стратегий использования недревесной продукции леса обсуждались на Мировом Лесном Конгрессе (World Forestry Congress - WFC, 2003).

Для этого необходимо разработать методики устойчивого использования недревесными ресурсами леса, чтобы предотвратить их истощение, а также не нанести ущерб природе охраняемых территорий.

В Национальном докладе РФ по критериям и индикаторам сохранения и устойчивого управления бореальными лесами (Монреальский процесс 2003 г.) были озвучены цифры, характеризующие альтернативный подход к лесопользованию за счет использования недревесиых ресурсов. По экспертным оценкам, промысловый урожай основных ягод (клюквы, брусники, голубики) составляет более 4 млн. тонн, кедрового ореха - около 1 млн. тонн, грибов - около 2,1 млн. тонн ежегодно.

По оценкам Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации в России дикорастущие ягоды (клюква, брусника, черника, малина, голубика, морошка) имели биологический урожай около 9,5 млн. т, орехи - 2,8 млн. т, а грибы - 4,3 млн. т (Природно-ресурсный комплекс..., 2001; Состояние биоразнообразия..., 2004; Биологические ресурсы ..., 2005). Большая часть этих ресурсов располагается вне промысловой доступности и используется в процессе промысловой рекреации. Но и эти нагрузки могут быть оценены лишь условно - от 0,01 до 1,0-10,0% (участки в пределах транспортной доступности).

По данным ВНИИЦлесресурс, среднемноголетний биологический запас дикорастущих ягод в лесах России равен 9,5 млн. т, орехов 2,8, съедобных грибов 4,3, березового сока 784,1 млн. т. Однако более 72% этих запасов находится в малодоступной азиатской части страны (Николаев, Косицын, 1999). Ресурсы лекарственных растений в лесах Российской Федерации также значительны, но изучены они еще недостаточно (Курлович и др., 1997). Более 60% общих запасов дикорастущих ягод и грибов в европейской части страны приходится на Северный и Северо-Западный регионы (Николаев и др., 1999).

Вместе с тем, в Германии, Австрии, Финляндии общее использование леса приближается к 5 м3 с 1 га. В то время как в России общее использование леса составляет 0,18 м3 с 1 га. Бесхозной оказывается почти 69% площади суши России, покрытой лесом (Экономика сохранения биоразнообразия, 2002). Здесь отмечается, что недревесные ресурсы леса до настоящего времени не вовлечены в плановую промышленную эксплуатацию. Не налажен и должный учет наличия и объемов недревесной продукции.

Работа по разработке необходимых рекомендаций по учету и оценке запасов недревесного сырья проводится (Методика... 1979, 1987, 1990), однако этого явно недостаточно для такого разнообразия условий и географических особенностей как территория лесного фонда РФ.

Но, принимая во внимание, что структура природных угодий России в последние десятилетия изменилась не столь значительно, можно дать оценку, используя данные с 1970-х годов XX в. (Атлас ареалов и ресурсов..., 1976; Атлас лекарственных растений России, 2006).

Важным элементом организации эффективного пользования недревесными растительными ресурсами является прогнозирование сроков сбора и урожая пищевого сырья, которое позволяет осуществить заблаговременную оценку потенциальных запасов сырья в текущем году на той или иной территории. Поэтому одновременно с разработкой методов учета и оценки недревесных ресурсов леса проводились исследования по разработке методов и способов прогнози-

рования урожая различных видов ягодных и плодовых растений (Косицын и др., 2000; Курлович и др., 2003; Шутов, 2009; Черкасов, 2006).

В связи с переходом лесного хозяйства страны на рыночные отношения возникла необходимость точного учета всех полезностей леса, в том числе и недревесных ресурсов, чтобы обосновать стоимость арендной платы за пользование участками лесного фонда. В настоящее время арендатор лесного фонда, для долгосрочного использования иедревесных ресурсов в коммерческих целях обязан оформить договор аренды. Данный договор отражает виды недревесных ресурсов, среднегодовые объемы использования, а также устанавливает размеры арендной платы. В проекте освоения лесов по выбранному виду использования приводятся правила, нормативы и объемы заготовок, прилагаются необходимые тематические карты и таксационные описания выделов, где возможен данный вид использования лесов (Лесной кодекс РФ, 2006; Правила использования лесов для ведения сельского хозяйства, 2007).

1.2 Значение пчеловодства

Пчеловодство - важная отрасль сельского хозяйства, которая должна развиваться на землях различных категорий, в том числе и на землях лесного фонда. Для увеличения объемов данного вида побочного лесопользования наиболее эффективно использовать ресурсы лесных медоносов (В.Н. Косицын, 2006).

Пчеловодство не только доходное занятие, дающее разнообразные продукты, которые имеют большое значение в питании человека и широко используются в медицине. К основным продуктам жизнедеятельности пчел относятся нектар, мед, воск, перга, прополис, маточное молочко и пчелиный яд. Эти продукты представляют интерес для человека не только с точки зрения лекарственной ценности, но и как продукты повседневного питания. Давно известно, что регулярное потребление меда способствует повышению жизненного тонуса, силы, выносливости и творческой активности человека (A.A. Нечаев, 2010; В.К. Пельменев, 1985).

Нектар. Это сладкая жидкость, выделяемая нектарниками или нектароносной тканью растений. В состав нектара входят: вода, моно- и дисахариды, в небольшом количестве другие органические вещества, минеральные соли и эфирные масла, которые придают цветкам аромат. Нектар выделяется главным образом в цветках, однако у растений некоторых видов нектарники или нектароносная ткань находятся на вегетативных органах. Цветковые нектарники играют большую роль в жизни растений: выделяемый ими нектар привлекает насекомых, которые являются эффективными опылителями растений.

Нектар цветковых растений - основной источник углеводного питания многих насекомых, в том числе медоносной пчелы. Особи этого вида питаются летом главным образом свежим нектаром, им они кормят и своих личинок. Значительную часть собранного нектара пчелы перерабатывают в мед и складывают его в ячейки сотов в качестве кормовых запасов.

Нектар служит для транспортировки биологически активных веществ к завязи и, кроме того, создает вокруг частей цветка зону, повышающую защиту тычинок и пестиков от повреждения микроорганизмами. При этом разные растения отличаются друг от друга по степени противодействия нектара бактериям, чем и объясняются неодинаковые антимикробные свойства меда различного происхождения (A.C. Нуждин, Г.Ф. Таранов, В.И. Полтев и др., 1984; Н.З. Хисматуллина, 2005; В.В. Гримашевич, 2002; FAO, 2001).

Внецветковые нектарники также имеют значение в жизни растений. Небольшое количество нектара, выделяемое ими, привлекает муравьев, которые уничтожают мелких насекомых, вредящих растениям.

Цветковые нектарники могут размещаться на различных частях цветка. У некоторых растений нектарники, как специальные органы, отсутствуют, у липы, например, нектар выделяется основанием чашелистиков, у вишни и гравилата речного - цветоложем, у коровяка - основанием венчика (A.C. Нуждин, Г.Ф. Таранов, В.И. Полтев и др., 1984; Н.З. Хисматуллина, 2005).

Мед. Биологически активный продукт, вырабатываемый пчелами из сахаристых веществ, содержащихся в нектаре, соке растений и сладких выделениях не-

которых насекомых и животных. Обладая высокими бактерицидными свойствами, он содержит все необходимые для человека микроэлементы, в том числе калий, фосфор, кальций, хлор, натрий, магний, железо, марганец, кобальт, медь и др. В общей сложности в нем насчитывается 30-37 элементов. Содержание минеральных веществ в меде колеблется от 0,006 до 3,45%. Соотношение между микроэлементами зависит от местности и цветов, с которых собран нектар (В.Н. Ко-сицын, 2000; A.A. Нечаев, 2010; В.К. Пельменев, 1985).

В процессе переработки нектара в мед, до его запечатывания, пчела-приемщица многократно, до 200 раз, выпускает из медового зобика на хоботок капельку нектара и заглатывает его обратно. При этом происходит превращение сахарозы в глюкозу и фруктозу, и мед насыщается ферментами, витаминами, бактерицидными и биологически активными веществами, поступающими в него из медового зобика пчелы. Плотность зрелого запечатанного меда составляет 1,481,51 г/см3. При откачивании незрелого меда и попытке повысить его плотность выдержкой при комнатной температуре плотность изменялась незначительно. Повышение плотности достигалось только при воздействии пчел (А.Н. Ивлев, Ю.К. Барбарович, В.М. Тетюшев и др., 1988; A.B. Грязькин, А.П. Смирнов, 2008).

Бактерицидные свойства меда проверяют по сроку сохраняемости кусочка мяса и мясных продуктов, погруженных в мед. Зрелый мед сохраняет их в течение нескольких лет. Срок хранения мяса зависит от плотности меда: чем она выше, тем дольше срок. Мед с плотностью выше 1,45 г/см3 обеспечивает хранение мясных продуктов более месяца. При нагревании меда свыше 50°С его бактерицидные свойства снижаются, а свыше 70°С - практически исчезают (Буйя JL, Барак И., Келкеяну Г. и др., 1986; Хисматуллина II.3., 2005; Касьяненко В.И., Коми-саренко H.A., Дубцова Е.А., 2011).

Плотность меда измеряют ареометром или соотношением массы, налитой в мерную емкость, к ее объему. В некоторых зарубежных странах плотность меда является показателем его натуральности. Минимально допустимое значение

л

плотности определяется государством: в Австралии - 1,45 г/см , в Канаде - 1,47 г/см3, в Новой Зеландии - 1,475 г/см3, в РФ - 1,45 г/см3. Мед с меньшей плотно-

стыо в этих странах считается фальсифицированным и приемке не подлежит (Л.В. Грязькин, Л.П. Смирнов, 2008; World Forestry Congress (WFC), 2003; FAO, 2001; 1998; 1995).

Мед средней полосы, за исключением собранного от липы, имеет резкий вкус и при употреблении может раздражать слизистую оболочку горла и желудка. Мед северо-западной зоны более мягкий на вкус, поэтому может употребляться в лечебно-профилактических целях без разведения водой. Так как мед является биологически активным продуктом, при употреблении на голодный желудок он снижает кровяное давление, а в остальных случаях способствует его нормализации ((Касьяненко В.И., Комисаренко И.А., Дубцова Е.А., 2011).).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нгуен Тхи Тху Ха, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянов, Л.В. Иллюстрированный определитель растений Карельского перешейка / Л.В. Аверьянов, А.П. Буданцев, Д.В. Гельтман и др. - СПб.: Спец. лит. изд-во СПФХА, 2000.- 324с.

2. Аветисян, Г.А. Разведение и содержание пчел / Г.А. Аветисян: допущено М-вом с.-х. образования Министерства с.-х. СССР в качестве учебника для студ вузов по спец. 1517 "Пчеловодство". - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1983.-272 с.

3. Адамов, М.Г. Лесные пожары и восстановление на гарях / М.Г. Адамов, P.M. Адамова, Ш.Б. Багандов // Лесное хозяйство - 2011.- № 6. - С. 14-16.

4. Александрова, В.Д. Динамика растительного покрова / В.Д. Александрова // Полевая геоботаника. —М.: Наука, 1964.—Т. 3. — 300-432.

5. Алексеев, В.А. Световой режим леса / В.А. Алексеев— Л.: Наука, 1975. — 226с.

6. Амосов, Г.А. Некоторые закономерности развития лесных низовых пожаров / Г.А. Амосов // Возникновение лесных пожаров. — М.: Наука, 1964. — с. 152-184.

7. Ален Кайяс. Пыльца - чудо-продукт и лечебное средство / Ален Кайяс - М. 1998.-72 с.

8. Андреева, E.H. Методы изучения лесных сообществ / E.H. Андреева, И.Ю. Баккал, В.В. Горшков, И.В. Лянгузова, Е.А. Мазная, В.Ю. Нешатаева, НИ. Ставрова, В.Т. Ярмишко, М.А. Ярмишко. - СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. - 240 с.

9. Ангуладзе, Д.И. Опыление пчелами и оплата за опыление в условиях Грузинской ССР/ Д.И. Ангуладзе - Апиакта, 1972, т. 7, № 4, с. 159.

10. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / H.A. Абдухами-дов, НИ. Адодина, П.К. Алимбаева и др. - М.: ГУГК, 1976. 340с.

11. Бабарыкина, А. Н. Характер цветения и нектаровыделения некоторых видов борщевика/ А. Н. Бабарыкина - Тр. Ленингр. СХИ, т. 359. - 1978. - С.51 - 54.

12. Бабарыкина, А.Н. Медоносное значение борщевика / А.Н. Бабарыкина // Пчеловодство. 1979. № 9. - С. 16.

13. Бажан, Н.В. Растительные ресурсы Лисинского учебно-опытного лесхоза / Н.В. Бажан, A.A. Егоров, В.Ю. Нешатаев // Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия, ЛТА - Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2001. - Вып. 9 (167). - С.27 - 31.

14. Банева, H.A. Динамика живого напочвенного покрова после рубок ухода и удобрения почвы / H.A. Банева // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. трудов. - Л.: ЛТА - 1991. - С. 11-18.

15. Банникова, И.А. Влияние древесной и кустарниковой растительности на развитие нижних ярусов лесных биогеоценозов / H.A. Банникова - М: Наука, 1967.- 103 с.

16. Баранов, А.Ф. Особенности учета и оценки древесных ресурсов промежуточного пользования в осиновых насаждениях / А.Ф. Баранов, В.II. Фокин. // Лесная таксация и лесоустройство. - Красноярск: Изд-во СибГТУ, 1(30). -2001.-С.24-25.

17. Баккал, И.Ю., Динамика восстановления основных компонентов бореальных сосновых лесов после пожаров / И.Ю. Баккал, В.В. Горшков, II.И. Ставрова // Проблемы экологии растительных сообществ Севера - СПб - 2005. - С.271-281.

18. Белаенко, А.П. Экономические интересы хозяйствующих субъектов и экологические ограничения природопользования / А.П. Белаенко. - Лесное хозяйство 2008. -№ 6 -С. 12-13.

19. Беляева, Н.В. Структурные изменения в живом напочвенном покрове после сплошных рубок, проведенных в комплексе с механической подсушкой осины / Н.В. Беляева, О.И. Григорьева // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Вып. 190. - СПб.: СПбГЛТА, 2010. - С. 15-24.

20. Беляева, Н.В. Динамика структуры нижних ярусов растительности в ельниках кисличных под влиянием рубок ухода / Н.В. Беляева, A.B. Грязькин, Н.В. Ковалев // Журнал «Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Ва-

вилова». - Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 2011.-№ 12.-С.8-13.

21. Беляева, Н.В. Влияние выборочных рубок на развитие нижних ярусов растительности / Н.В. Беляева, A.B. Грязькин, H.A. Кази // «Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник». - М.: МГУЛ, 2012. -№3 (86).-С. 34-41.

22. Беляева, Н.В. Сравнительная оценка структуры живого напочвенного покрова после рубок ухода и комплексного ухода за лесом в сосняках брусничных / Н.В. Беляева, A.B. Грязькин, Н.В. Ковалев, A.A. Фетисова, H.A. Кази // «Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник». - М.: МГУЛ, 2012. - №6. - С. 194-200.

23. Беляева, Н.В. Закономерности распределения растений живого напочвенного покрова на экологические группы после выборочных рубок / Н.В. Беляева, H.A. Кази, Л.Ю. Шабанова // Материали за 8-а международна научна практична конференция «Бъдещите изследвания». - Республика България, гр. София: ООД «Бял ГРАД-БГ», 2012. - Том 29. Экология. География и геология. - С.82-93.

24. Бельков, В.П. Особенности главнейших видов травяного покрова вырубок в кисличниках и черничниках / В.П. Бельков; Отв. ред. М.М. -Головин; Центральный научно-исследовательский институт лесного хозяйства. - Л., 1957. -35 с.

25. Берсон, Г.З. Дикорастущие съедобные растения / Г.З. Берсон - Л.: Гидроме-теоиздат. 1991. - 70с.

26. Бигон М. Экология. / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таутсенд // Особи, популяции и сообщества, Т.2. - М.: Мир - 1989. - 477с.

27. Благовещенский, В. В. Дикорастущие медоносные растения Ульяновской области / В. В. Благовещенский-Ульяновск. 1955. - 159 с.

28. Благовещенский, В. В. Медоносные растения Ульяновской области // Серия «природа Улыювской области» - Ульяновск. - 1994. Выпуск 3. - 140 с.

29. Блинкин, С.А. Фитонциды вокруг нас. / С.А. Блинкин, Т.В. Рудницкая // М.: Знание, 1981. 144 с.

30. Бобко, А.Н. Лесопользование в Украине и аспекты его развития на современном этапе / А.Н. Бобко // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: Изд-во СибГТУ, 1 (30). - 2001. - С. 88-91.

31. Бобкова, К.С. Коренные еловые леса Севера: биоразнообразие, структура, функции / К.С. Бобкова // СПб: Изд-во «Наука» - 2006. - 337с.

32. Богатищева, И. Ю. Ресурсы медоносных растений Центральной лесостепи, диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук/ И. Ю. Богатищева - 2003 г.

33. Богданова, И. Б. Повышать медопродуктивность растений / И. Б. Богданова // Лесное хозяйство. - 2006. - № 6. - С. 34-35.

34. Богданова, И. Г. Структура медоносного конвейера/ И. Б. Богданова // Лесное хозяйство. -2010. - № 5. - С. 34-36.

35. Богданова, И. Б. Фенология цветения медоносов в Ростовской области // Пчеловодство. 2010. № 1. - С. 20-21.

36. Бороздинов, Н. М. Пчеловодство / Н.М. Бороздинов, М.А. Левальд // Природа ленинградской области и ее охрана. М: Лениздат. - 1983.

37. Бузыкин, А.И. Анализ структуры древесных ценозов / А.И. Бузыкин, В.Л. Гавриков, О.П. Секретенко, Р.Г. Хлебопрос. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд.

- 1985.-94с.

38. Буренин Н.Л., Котова Г. Н., Справочник по пчеловодству. М.: «Колос», 1977.

- 243 с.

39. Бурмистров, А. Н. Медоносные растения темнохвойной тайги и их роль в пчеловодстве Красноярского края/ А. Н. Бурмистров, В. Н. Григоренко // Растительные ресурсы изд. Наука, ленинградское отделение Ленинград -1971. том 7. выпуск 1.-С. 380-385.

40. Бурмистров, А. II. Медоносные растения на вырубках в Красноярском крае и их нектарная продуктивность/ А.Н. Бурмистров, Т.А. Алиев // Растительные

ресурсы, Изд-во: Наука, ленинградское отделение Ленинград- 1974. том 10. выпуск 1.

41. Бурова, Н.В. Изменение флористического разнообразия после выборочных рубок в ельниках черничных / Н.В. Бурова, Д.Н. Торбик, П.А. Феклистов // «Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник» - М.: МГУЛ - 2010. - №5. - С. 49-52.

42. Бурова, Н.В. Влияние опушечного эффекта на состояние отдельных компонентов лесных биогеоценозов / Н.В. Бурова, A.M. Тараканов, И.И. Дроздов и др. // «Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник.» - М.: МГУЛ - 2012. - №4. - С. 19-23.

43. Бугаев, В.А. Динамика лесного фонда и лесопользование в Теллермановском лесу Воронежской области / В.А. Бугаев, А.Л. Мусиевский. // Лесная таксация и лесоустройство. - Красноярск: Изд-во СибГТУ, 1(30). - 2001. - С.81-86.

44. Булгаков, Н. К. Технология заготовки и переработки недревесных ресурсов леса / Н.К. Булгаков, С.Н. Козьяков, A.B. Фесюк. - М. : Лесная промышленность, 1987.-224 с.

45. Буренин, Н.Л. Справочник по пчеловодству: справочное издание / Н.Л. Буренин, Г.Н. Котова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1984. - 288 с.

46. Буйя, Л. Апитерапия сегодня. / Л. Буйя., И. Барак, Г. Келкеяну и др. - Бухарест, 1986. - 88с.

47. Василевич, В.И. Статистические методы в геоботанике./ В.И. Василевич - Л.: Изд. «Наука», 1969. - 218 с.

48. Валендик, Э.И. Крупные лесные пожары. / Э.И. Валендик, П.М. Матвеев, М.А. Софронов—М.: Наука, 1979. — 178 с.

49. Валендик, Э.Н. Экологические аспекты лесных пожаров в Сибири / Э.Н. Валендик // Сибирский экологический журнал. —1996. — Т.З. - № 1. — С.64-69.

50. Василевич, В.И. Рудеральные сообщества как особый тип растительности / В.И. Василевич, В.П. Мотекайте // Бот. журн. — 1988—№12. — С. 16991704.

51. Васильева, E.H. Пчелы. Повесть о биологии пчелиной семьи и победах науки о пчелах: монография / E.H. Васильева, И.А. Халифман. - М.: Молодая гвардия, 1981. - 304с.

52. Виноградов, Т.В. Пчела и здоровье человека. / Т.В. Виноградов, Г.П. Зайцева -М.: Россельхозиздат, 1966, - 148 с.

53. В чудесном мире пчел: монография / А.Н. Ивлев, Ю.К. Барбарович, В.М. Те-тюшев и др; сост. А.Н. Ивлев - JT. : Лениздат. 1988. - 256с.

54. Воробьев, Г.И. Лесное хозяйство в агропромышленном комплексе. / Г.И. Воробьев // Приложение к журналу «Лесное хозяйство.» - 1982. - № 11 - 32с.

55. Воронова, B.C. Влияние смен растительного покрова на естественное лесовозобновление вырубок / B.C. Воронова. - Петрозаводск- 1957. - 121 с.

56. Гаврилова, Т. Н. Прогнозирование начала цветения фацелии и гречихи / Т. Н. Гаврилова - Тр. НИИ пчеловодства. М. вып. 8 . - 1973,- С. 182-201.

57. Глушков, Н.М. Эффективность использования медоносных пчел на опылении хлопчатника / Н. М. Глушков, М.Ф. Скребцов // В кн.: XX юбил. Межд. Конгр. По пчеловодству. М,- 1965,-С. 103

58. Глухов, М. М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения / М. М. Глухов - М.: Госиздат с.х. Литературы, 1950. - 624 с.

59. Глухов, М. М. Медоносные растения/ М. М. Глухов - М. 1974

60. Герасименко, Г.Г. Влияние низовых пожаров на развитие сухих сосновых лесов на песчаных почвах / Г.Г. Герасименко, B.C. Ипатов // Вестник ЛГУ, серия "Биология" — 1984, —Вып. 2. - № 9 - С. 32-36.

61. Голлербах, М.М. Главнейшие дикорастущие растения Ленинградской области. / М.М. Голлербах, В.Ф. Корякина, A.A. Никитин и др. - Ленингр. газ.-журн. и кн. изд-во, 1942.

62. Голубев, В. Н. К методике составления кривых цветения растительных сообществ/ В. Н. Голубев // Бюл. МОИП. Отделение биологии. 1969, № 2. - С. 90-97.

63. Гордиенко, В.А. Лесные пользования на Северном Кавказе. Федеральная служба лесного хозяйства России. / В.А. Гордиенко, Г.К. Солнцев - М.: ВНИЦ лесресурс, 1999. - 472 с.

64. Горшков, В.В. Восстановление нижних ярусов сосновых лесов после пожаров / В.В. Горшков, И.Ю. Баккал., Н.И. Ставрова // Бот. журн. — 1995. — №5. — С.35 - 46.

65. Грибанов, В.Я. Оценка влияния древостоя на структуру живого напочвенного покрова / В.Я. Грибанов, Е.А. Грибанова, Л.Д. Кривчинова // География и природные ресурсы. 1992. - № 3. - С. 160-164.

66. ГОСТ 16-128-88. Площади пробные. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 12 с.

67. ГОСТ 28887-90. Пыльца цветочная (обножка). Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2011. - 12с.

68. ГОСТ Р 53408-2009 Перга. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2010,- 19с.

69. ГОСТ Р 7.0.11-2011. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. - М.: Стандартинформ, 2012. - 12 с.

70. ГОСТ Р 7.0.5-2008. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. - М.: Стандартинформ, 2008. - 20с.

71. ГОСТ 7.1-2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2004.-134с.

72. Грейг-Смит, П. Количественная экология растений / П. Грейг-Смит. - М.: Мир, 1967.-228 с.

73. Григоренко, В. Н. Кипрей в тайге Центральной Сибири // Пчеловодство, 1970, №8.-С. 17- 19.

74. Григоренко, В. Н. Медоносная растительность гарей низменной темнохвой-ной тайги Красноярского края/ В. Н. Григоренко - Тр. НИИ пчеловодства. М., 1972,- вып. 7.-С. 182-201.

75. Григоренко, В.II. Травянистые и кустарниковые растительные сообщества таежных гарей и их медоносная ценность: (по результатам исследований в юго- восточной части Западно - Сибирской низменности Красноярского края) / Автореферат дисс. кандидата биологических наук. 03.094 - Ботаника / Григоренко В Н.- JL, 1972. - 19 с.

76. Гримашевич, В.В. Рациональное использование пищевых ресурсов леса Беларуси. / В.В. Гримашевич - Гомель: ИЛ НАНБ, 2002. - 260 с.

77. Грязькин, A.B. Подсочка и побочное пользование лесом. / A.B. Грязькин, А.М. Евдокимов, М.А. Егоренков и др. - М.: Экология, 1993. - 304 с.

78. Грязькин, A.B. Недревесная продукция леса: учебное пособие для студ. лесных вузов / A.B. Грязькин, А.Ф. Потокин. - СПб. : ЛТА, 2005. - 152 с.

79. Грязькин, A.B. Недревесная продукция леса / A.B. Грязькин, А.П. Смирнов; отв. ред. А.П. Смирнов - СПб: Изд-во СПбГПУ, 2008. - 338 с.

80. Грязькин, A.B. Пат. 2084129. Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23 / 00. Способ учета / - № 94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20. 07. 97, Бюл. № 20.

81. Губанов, И.А. Иллюстрированный определитель растений Средней России. / И.А. Губанов, К В. Киселёва, B.C. Новиков, В Н. Тихомиров - М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. — Т.2. Покрытосеменные. — 631 с.

82. Дамиян П., Буйя Л., Барак И., Келкэяну Г. и др. Апитерапия сегодня. Бухарест. 1986. С. 21-27

83. Девятов, A.C. Календарь-справочник садовода, овощевода и пчеловода [Текст]: справочное издание / A.C. Девятов, А.И. Макаревич. - Изд. 2-е. -Минск: Ураджай, 1988. - 271с.

84. Джон Б. Раинтрее, ЛеТхи Фи, Нгуен Ван Дыонг; программа сотрудничества между Финляндией и Вьетнамом исследовать проблему леса; Отчет статиче-

ских данных о международном торвле; проект «Устойчивое использование недревесной продукции, I этап».

85. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

86. Дылис, Н.В. Изменения парцеллярной структуры широколиственно-елового леса с возрастом древостоя / Н.В. Дылис, В.М. Жукова // Лесоведение -1984. -№3. - С. 14-21.

87. Егошина, Т.Л. Недревесные растительные ресурсы Кировской области и их использование / Т.Л. Егошина - Региональные и муниципальные проблемы природопользования: материалы 8-ой научно-практической конференции, г. Кирово-Чепецк, 1-3 сентября 2004 г. / Вятский государственный технический университет, Институт промышленной экологии РАН; науч. ред. Н. В. Островский. - Кирово-Чепецк, 2004. - С.73-75.

88. Ермолова, Л.С. Динамика травяного покрова на вырубках в связи с лесовоз-обновительными процессами. / Л.С. Ермолова - М: Наука, 1981. - 139 с.

89. Ерофеев, Н. С. Фенологический календарь цветения медоносных растений в условиях Мордовской АССР/ Л.С. Ермолова - В кн.: Вопросы географии Мордовской АССР. М., 1974. - С. 13 - 14.

90. Ерофеев, Н. С. Сезонные и погодичные ритмы цветения медоносных растений в Мордовской АССР/ Н. С. Ерофеев // Растительные ресурсы, 1991.- вып. 2, том 27.-С. 110-117.

91. Ефремов, В. Люди и пчелы / В. Ефремов. // Наука и жизнь - 2005. - № 10 -С. 140-144.

92. Жуков, В.Н. Пчелы улучшают качество семян / В.Н Жуков - Пчеловодство, 1969. №7.-С. 28.

93. Жулай, И.А. Наблюдения за ходом пирогенных сукцессий / И.А. Жулай // Актуальные проблемы геоботаники. III Всероссийская школа-конференция, I часть. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - С. 180-184.

94. Заблоцкий, В.И, Биоэкологические особенности лесовосстановления горель-ников (на примере юго-западной части ленточных боров Алтайского края):

автореф. дис... канд. биол. наук: шифр /Заблоцкий В И (имя и отчество полностью).— Барнаул, 2000. — 20 с.

95. Зарецкий, H.H. Пособие для начинающего пчеловода: монография / H.H. За-рецкий. - М.: Московский рабочий, 1980. - 160 с.

96. Затолокин, O.A. Пчеловодство. / O.A. Затолокин - М.: «Изд-во ACT», 2003. -351с.

97. Зенина, В. Пчелы и урожайность крыжовника / В. Зенина - пчеловодство, 1968. №4. с. 15.

98. Зябченко, С.С. Недревесные ресурсы лесной зоны, их использование и проблемы изучения / С.С. Зябченко, Т.В. Белоногова, II.J1. Зайцева // Растительные ресурсы, - 1992.-Т. 28.-Вып. 1.-С. 3- 12.

99. Иберсерас. Пчелиный воск и его применение в косметике и фармацевтике. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота / Иберсерас // Апимондия постоянная комиссия по технологии пчеловодства и пчеловодному оборудованию - Мадрид, Испания, 1974. - С. 75 - 81,

100. Ивантер, Э.В. Введение в количественную биологию / Э.В. Ивантер, A.B. Коросов. - Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского государственного университета, 2003.-308 с.

101. Ивлев, А. Н. В чудесном мире пчел/ А. Н. Ивлев, Ю. К. Барбарович, В. М. Тетюшев, А. В. Бородачев, В. Т. Бородачева, В. М. Голощапов, М. М. Соколов, А. П. Черноусенко, М. М. Игнатенко, В. И. Петухов - J1: В 11 Лениздат, 1988.-254 с.

102. Измоденов, А.Г. Классификация лесных продовольственных растений: на примере Дальнего Востока / А.Г. Измоденов // Известия вузов. Лесной журнал. - 2001. - №3. - С.50-56.

103. Измоденов, А.Г. Учет медоносных растений лесных угодий и расчет медо-продуктивности / А.Г. Измоденов; Ред. В.К. Пельменев, Ред. Л.А. Ершова; Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства. -Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 1968. - 36 с.

104. Измоденов, А.Г. Учетно-оценочная классификация лесных продовольственных растений Дальнего Востока / А.Г. Измоденов // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: Изд-во СибГТУ, 1(30). - 2001,- С. 147- 151.

105. Инструкция по осуществлению побочных лесных пользований в лесах СССР. - М.: Гослесхоз СССР. 1983. - 18 с.

106. Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней, отравлений и основных вредителей пчел, от 17.08.1998. № 13-4-2/1362.

107. Ипатов, B.C. Количественный анализ ценотических эффектов в размещении деревьев на территории / B.C. Ипатов, Т.Н. Тархова // Бот. журнал, 1975. - № 9.-С. 1237-1249.

108. Иойриш, Н.П. Пчелы-человеку: монография / Н.П. Иойриш. - М.: Наука, 1974,- 184 с.

109. Ишемгулов, A.M. Медоносная ценность лесов Башкортостана / A.M. Ишем-гулов. // Лесное хозяйство - 2004. - № 4 - С.31 - 32.

110. Ишутин, Я.Н. Начальная стадия лесовосстановления гарей / Я.Н. Ишутин, A.C. Фокин // Бот. исслед. Сибири и Казахстана. — Барнаул: АГУ, 1999. — Вып. 5. — С.110-111.

111. Бурмистров, А.Н. Календарь пчеловода: монография / А.Н. Бурмистров, С.Я. Годяцкий, М.В. Жеребкин и др; Сост. П.И. Тименский. - М.: Россельхозиз-дат, 1977.-240 с.

112. Калинин, К.К. Динамика возобновления и структуры молодняков на гарях сосновых насаждений в Среднем Заволжье / К.К. Калинин. // Лесное хозяйство 2010. №5- С.30-31.

113. Карпачевский, Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. / Л.О. Карпачевский - М: изд-во Моск. ун-та, 1977.- 312 с.

114. Карпачевский, Л.О. Почвенный покров и парцеллярная структура лесного биогеоценоза / Л.О. Карпачевский, Т.А. Зубкова, Л.Н. Ташникова, Р.Н. Ру-денко // Лесоведение. - 2007. - № 6. - С. 107-113.

115. Касьяненко, В.И. Коррекция атерогенной дислипидемии медом, пыльцой и пергой у больных с различной массой тела / В.И. Касьяненко, И.А. Комиса-ренко, Е.А. Дубцова // Терапевтический архив. - 2011. - Т. 83, N 8. - С. 58-62.

116. Клименкова, Е.Т. Медоносы и медосбор/ Е.Т. Клименкова, Л.Г. Кушнир, А.И. Бачило // Под редакцией кандидата сельскохозяйственных наук М.Ф. Шеметкова/МИНСК «Ураджай», 1981.

117. Киреев, Д.М. Индикаторы лесов / Д.М. Киреев, П.А. Лебедев, В.Л. Сергеева. - СПб.: СПбГЛТУ, 2011. - 400 с.

118. Киселева, Л. Л. Медоносные растения Пешковского лесничества «Орловское Полесье»./ Л. Л. Киселева, О. М. Пригоряну, И. Ю. Богатищева // Сборник научных трудов по пчеловодству. -Орел. 1998, вып. 2. - С. 58 - 59.

119. Клейнхоф, И. А. Системный подход к реформированию управления лесами и лесным хозяйством / И.А. Клейнхоф. // Лесное хозяйство - 2008. - № 6 - С. 1012.

120. Клименкова, Е.Т. Медоносы и медосбор: монография / Е.Т. Клименкова, Л.Г. Кушнир, А.И. Бачило; ред. М.Ф. Шеметков. - Минск: Ураджай, 1981. - 280 с.

121. Клишко, А. В. Экономическая оценка направлений использования вторичных древесных ресурсов предприятий лесного комплекса : автореф. дис. ... канд. экон. наук 08.00.05 / Клишко Александр Васиьевич. - СПб., - 2003. -22с.

122. Ковалев, A.M. Опылние пчелами сельскохозяйственных культур и его экономическая эффективность/ A.M. Ковалев - Апиакта, 1967. - № 4, с. 16

123. Козлов, А. Расторопша - исцелит, защитит, украсит / А. Козлов. // Цветоводство - 2010.-№ 4- С.56.

124. Кокорев, Н. Медоносная база. / Н. Кокорев, Б. Чернов - М., Континенталь-Книга, ТИД Континент-Пресс, 2010. - 80 с. (серия "Мир пчеловодства").

125. Комарова, Т.А. Динамика продуктивности травянистых растений в ходе по-слепожарных сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня / Т.А. Комарова // Бот. журн. —1996,—№6,—С. 50-55.

126. Комарова, Т.А. Изменение синузиальной структуры кустарничково-травяного яруса в ходе послепожарных сукцессий / Т.А. Комарова // Бот. журн, — 1993, —№6, —С. 31-35.

127. Комарова, Т.А. О некоторых закономерностях вторичных сукцессии(на примере послепожарного лесовосстановительного процесса) / Т.А. Комарова // Журн. общей биологии. —1980. — №3. — С.397-405.

128. Комолова, А. Особенности восстановительной динамики ельников кисличного и неморально-кисличного типов / А. Комолова, Д.М. Мирин // Бот. журн,—1999. —№12. — С. 39-43.

129. Коровкин, O.A. Анатомия и морфология высших растений: словарь терминов./ O.A. Коровкин. — М.: Дрофа, 2007. - 91 с.

130. Корчагин, A.A. Строение растительных сообществ / A.A. Корчагин // Полевая геоботаника. — M.-JI.: Наука, 1970.—Т. 5. — С.7-130.

131. Корякин, В.А. Проблемы организации лесных отношений в период модернизации лесного законодательства / В.А. Корякин. // Лесное хозяйство. - 2009. -№2-С. 10-12.

132. Косицын, В.Н. Методика оценки недревесных растительных ресурсов на типологической основе при сдаче лесов в аренду. / В.Н. Косицын и др - М. 1997.

133. Косицын, В.Н. О прогнозировании урожая дикорастущих ягодных растений / Косицын В.Н. и др. // Лесные хозяйство. - 2000. - № 6. - С. 32-33.

134. Косицын, В.Н. Оценка медопродуктивности и проектирование организации пчеловодства в липняках при лесоустройстве / В.Н. Косицын. // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: Изд-во СибГТУ, 1(30). - 2001. - С. 151 -153

135. Косицын, В.Н. Побочное лесопользование - один из факторов развития лесного сектора России / В.Н. Косицын. // Региональные и муниципальные проблемы природопользования: материалы 8-ой научно-практической конференции, г. Кирово-Чепецк, 1-3 сентября 2004 г. - Вятский государственный

технический университет, Институт промышленной экологии РАН; науч. ред. Н. В. Островский. - Кирово-Чепецк, 2004. - С.80-82.

136. Косицын, В.Н. Пути развития пчеловодства в лесхозах / В.Н. Косицын, А.Ф. Баранов. // Региональные и муниципальные проблемы природопользования: материалы 8-ой научно-практической конференции, г. Кирово-Чепецк, 1-3 сентября 2004 г. - Вятский государственный технический университет, Институт промышленной экологии РАН; науч. ред. Н. В. Островский. - Кирово-Чепецк, 2004. - С.82-84.

137. Косицын, В.Н. Оценка медопродуктивности липняков и проектирование в них мероприятий по организации пчеловодства при лесоустройстве / В.Н. Косицын // Лесное хозяйство. - 2006. - № 1. - С. 36 - 38.

138. Косицын, В.Н. Развитие пчеловодства на землях лесного фонда / В.Н. Косицын. // Лесное хозяйство. - 2009. - № 2 - С.26-28

139. Косицын, В.Н. Лоховые леса: распространение, использование, воспроизводство и охрана / В.Н. Косицын. // Лесное хозяйство - 2011. - № 6 - С.24-26.

140. Крутиховский, Н. А. Календарь цветения кавказских медоносов/ H.A. Крути-ховский - Докл. Соч. отд-ния Геогр. о-ва СССР, 1971. вып. 2. - С. 175 - 183.

141. Крылов, А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. / А.Г. Крылов- Л.: Наука, 1984,- 181с.

142. Корконосова, Л.И. К вопросу формирования вейниковых вырубок на Европейском Севере / Л.И. Корконосова // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. - М.: Наука, 1967.-С. 101-113.

143. Кувалдина, А. И. Дикорастущие нектароносные растения как кормовая база пчеловодства/ А. И. Кувалдина - Тр. Волгоград. СХИ, 1974. т. 257. - С. 208 -212.

144. Кувалдина, А. И. Экология цветения и нектаровыделения основных медоносных растений Волгоградской области/ А. И. Кувалдина // В кн.: Вопросы биологии семенного размножения. Ульяновск, 1974. — С. 23 - 33.

145. Кувалдина, А. И. Медоносные растения Нижнего Поволжья / А.И. Кувалдина // Тез. докл. XII Междунар. ботан. конгресса, 1975. ч. 2- С. 523.

156. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ - М.: Изд-во «Элит», 2007. - 48 с.

157. Лесной план Ленинградской области до 2018 г. - СПб., 2008. - 1 том. - 226с. -2 том. - 189с.

158. Лукин, И.H Рекомендации по учету, прогнозированию и сбору недревесной продукции леса / И.Н. Лукин, В.Г. Чертовской. - Архангельск, 1977. - 43 с.

159. Лукиша, В.В. Пути улучшения использования недревесной продукции леса на Украине: конспект лекций / В.В. Лукиша // Всесоюзный институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства. / В.В. Лукиша - Пушкино : Изд-во ВИПКЛХ, 1983. - 58 с.

160. Лынов, Ю. С. Сроки цветения медоносов и кочевки пасек в горах Северной Ферганы / Ю. С. Лынов // В кн.: Вопросы индикационной фенологии и фенологического прогнозирования. Л., 1972. - С. 284 - 288.

161. Магассуба, М. Прогноз динамики лесного фонда Ленинградской области с разработкой сценариев его устойчивого развития: Дис. ...канд. С-х. наук: 06.03.02/ Магассуба Махамаду. - СПбГЛТА. - Защищена 29.12.2004,- СПб., 2004.-198 с

162. Мадебейкин, И.Н. Прекрасный медонос / И.Н. Мадебейкин // Лесное хозяйство. - 1995.-№4.- С. 49.

163. Мадлен Молнар Тот. Использование прополиса в лечении болезни Лейнера — Муссу/ Мадлен Молнар Тот. // Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. Апимондия постоянная комиссия по технологии пчеловодства и пчеловодному оборудованию, Мадрид, Испания, 1974. - С. 147 - 150.

164. Малиновских, A.A. Восстановление напочвенного покрова после пожаров 1997 года в сосновых лесах Алтайского края / A.A. Малиновских // Леса Евразии в 1П тысячелетии. — М., 2001.—С. 141-142.

165. Малиновских, A.A. Демутация растительного покрова на гарях в Алтайском крае / A.A. Малиновских // Исследования молодых ботаников Сибири. — Новосибирск, 2001. - С. 55-56.

166. Малиновских, A.A. Зарастание горельников юга ленточных боров Алтайского края / A.A. Малиновских // Экология Южной Сибири - 2000 год: Материалы Южно-Сибирской международной конференции студентов и молодых ученых. — Красноярск, 2000. — Т. 1.- С. 47-48.

167. Малиновских, A.A. Масса надземной части растений и подстилки нагарях в ленточных и Приобских борах / A.A. Малиновских // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. — Барнаул: АГУ, 2001.- С. 30-31.

168. Малышева, Г.С. Пожары и их влияние на растительность сухих степей / Г.С. Малышева, П.Д. Малаховский // Бот. журн. — 2000. — №1. - С.96-103.

169. Манаенков, A.C. Вклад ВНИАЛМИ в развитие лесной науки и решение ле-сохозяйственных проблем страны / A.C. Манаенков. // Лесное хозяйство -2006. -№ 6-С. 21-22.

170. Мариковская, Т.П. Пчелиные-опылители сельскохозяйственных культур: монография / Т.П. Мариковская; Отв. ред. И.Д. Митяев ; Институт зоологии АН КазССР. - Алма-Ата : Наука, 1982. - 116с.

171. Маслов, A.A. Сукцессионная динамика древостоя и нижних ярусов в после пожарном 100-летнем сосняке лишайниково-зеленомошном / A.A. Маслов // Лесоведение. 2002. - № 2. - С. 23-29.

172. Матвеев, И. Синюха: голубая, белая, пестрая / И. Матвеев. // Цветоводство -2010. - № 4 .-С. 20-21

173. Медебейкин И. Н. Прогнозирование взятка / И.Н. Медебейкин // Пчеловодство, 1975, № 12, с. 27.

174. Мелехов, И.С. Лесные пожары и борьба с ними. / И.С. Мелехов - 3-е изд. дополненное. - Архангельск: Северное краевое издательство, 1935. - 128 с.

175. Мелехов, И.С. К типологии концентрированных вырубок в связи с изменениями в напочвенном покрове / И.С. Мелехов // Концентрированные рубки в лесах Севера: сборник статей / Архангельский научно-исследовательский стационар АН СССР; Ред. И.С. Мелехов. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 110-125.

176. Мелехов, И.С. Влияние пожаров на лес. / И.С. Мелехов — M.-JL: Гослесте-хиздат, 1948,— 122с.

177. Методика выявления дикорастущих сырьевых ресурсов при лесоустройстве. - М.: Госкомлес СССР, 1987. - 51 с.

178. Методика государственной кадастровой оценки земель лесного фонда РФ. Утверждена Приказом Росземкадастра от 17.10.2002 № П/336.

179. Методика оценки недревесных растительных ресурсов на типологической основе при сдаче лесов в аренду. - М.: ВНИИЛМ, 1997. - 37 с.

180. Методика определения запасов лекарственных растений. - М.: Гослесхоз, 1986.-50 с.

181. Методические указания по определению среднегодового урожая дикорастущих ягод и грибов в таежных лесах Севера. - Вологда, 1972. - 10 с.

182. Миляев, А. Чингиль без предупреждений! / А. Миляев. // Цветочный клуб. 2011,-№2.-С. 12-13.

183. Миркин, Б.М. Толковый словарь современной фитоценологии / Б.М. Мир-кин, Г.С. Розенберг. - М.: Наука, 1983. - 132 с.

184. Миркин, Б.М., Динамика растительности, нарушения и сукцессии / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // Биология в школе. — 2002. — №3. - С. 12-17.

185. Михэйлеску, H.H. К изучению заболеваний щитовидной железы прополисом/ H.H. Михэйлеску, Елена Палош, К. Горгос, Т. Влчинский // Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. Апимондия постоянная комиссия по технологии пчеловодства и пчеловодному оборудованию, Мадрид, Испания, 1974.-С. 128- 132.

186. Моисеев, H.A. Правовое обеспечение экономической организации лесопользования и лесного хозяйства / H.A. Моисеев. // Лесное хозяйство - 2006. - № 6-С. 7-11.

187. Молчанов, A.A. Естественное лесовозобновление на гарях / A.A. Молчанов // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. - 1934. -№ 7. - С. 12-16.

188. Морозов, Г.Ф. Избранные труды: в 2-х т. / Г.Ф. Морозов; Ред. А.Д. Букшты-нов. - М.: Лесная промышленность, 1970. - Т. 1. - 559 с.

189. Мостовой, Е.М. Пчеловодство в вопросах и ответах. / Е.М. Мостовой - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - 384 с.

190. Мочалов, Б.А. К характеристике условий среды на вейниковых вырубках в средней подзоне тайги и влияние их на рост сосны и ели / Б. А. Мочалов, А.О. Сеньков // Проблемы лесоведения и лесоводства: материалы Третьих Меле-ховских чтений, посвященных 100-летию со дня рождения И.С. Мелехова. -Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005. - С. 47-51.

191. Мурахтанов, Е.С. Основы организации комплексного хозяйства в липняках Средней Волги / Е.С. Мурахтанов. - JI. : Изд-во ЛГУ, 1972. - 302 с.

192. Наумкин, В. Н. Основные показатели развития пчеловодства в Орловской области (статистический сборник)/ В. Н. Наумкин - Орел. 1995. - 35 с.

193. Нечаев, A.A. Природные особенности развития продуктивных брусничников на юге Дальнего Востока / A.A. Нечаев. // Лесное хозяйство. - 2009. - № 2 -С. 18-20.

194. Нечаев, A.A. Использование хвойно-широколиственных и пихтово-еловых лесов Дальнего Востока для заготовки пищевых лесных ресурсов, сбора лекарственных растений и ведения сельского хозяйства (пчеловодство) / A.A. Нечаев. // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник - 2010. - № 3 - С. 136-141.

195. Никифоров, A.A. Анализ структуры, динамики и продуктивности лесного растительного покрова с применением ГИС- технологий, математического и ЗД моделирования (на примере Лисинского УОЛХ): Дис. ... канд. С-х. наук: 06.03.02 / Никифоров Александр Александрович. СПБГЛТА. - СПб. - 2005. -157 е.: граф. карты, табл., рис. - Библиогр.: 146-157.

196. Никифорова, Н.В. Опыление пчелами и урожай тепличных культур в условиях Заполярья и Горьковской области/ Н.В. Никифорова - Уч. Зап. Горь-ковского ун-та, 1972. вып.125. с.43.

197. Николаев, Г.В. О рациональном использовании недревесных растительных ресурсов леса в России / Г.В. Николаев, В.Н. Косицын // Лесное хозяйство. -1999. -№1.-С.13- 15.

198. Николаев, Г.В. Освоение недревесных ресурсов леса на севере и северо-западе европейской части России / Г.В. Николаев, Ю.А. Кукуев, H.A. Пауко-ва // Лесное хозяйство. - 1999. - №1. - С.44-46.

199. Новиков, B.C. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения / B.C. Новиков, И.А. Губанов. — 5-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2008. — 415 с.

200. Обозов, H.A. Организация побочных пользований и специализированных хозяйств: монография / H.A. Обозов. - М.: Лесная промышленность, 1974. -256с.

201. Обозов, H.A. Побочное пользование в лесах / H.A. Обозов, А.Т. Савельев. -4-е изд., испр. и доп. - М.: Лесная промышленность, 1975. - 80с.

202. Обозов, H.A. Организация побочных пользований и специализированных хозяйств./ H.A. Обозов - М.: Лесная пром-сть, 1986. - 355 с.

203. Обыденников, В.И. Смена растительного покрова в ельниках после сплошных рубок агрегатной техникой / В.И. Обыденников, A.B. Тибуков // Лесоведение, 1996,-№2.-С. 3-12.

204. Одинцова, H.A. Анализ состояния систем особо охраняемых природных территорий регионов и разработка рекомендаций по их многоцелевому использования (на примере экологического туризма в Санкт - Петербурге и Ленинградской области): Дис. ...канд. С.-х. наук: 06.03.02 / Одинцова Наталья Андреевна - СПбГЛТА. - СПб., 2005. - 139 с.

205. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум // пер. с англ. Том 1. / Ю. Одум - М.: Мир, 1975.-740 с.

206. Одум, Ю. Экология. Т.2. / Ю. Одум - М.: Мир, 1986. - 376 с.

207. Опыт развития пчеловодства на предприятиях Министерства лесного хозяйства РСФСР: обзорная информация. / И.Д. Никодимов, В.И. Маркин, A.A. Лосев ; Всесоюзный научно-исследовательский информационный центр по лесным ресурсам СССР. Лесоводство, лесоразведение, лесные пользования -М.: Изд-во ВНИИЦ лесресурс, 1989. - Вып. 5 - 31 с.

208. Основные положения по осуществлению побочных лесных пользовании в лесах Российской Федерации. - М.: ВНИЦ лесресурс, 1994. - 39 с.

209. ГОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. - М.: ВНИЦ лесресурс, 1999.-56 с.

210. Павлина Починкова. Лечебное введение пчелиного яда при помощи ультразвуков (фонфорез)/ Павлина Починкова // Продукты пчеловодства нища, здоровье, красота. Апимондия постоянная комиссия по технологии пчеловодства и пчеловодному оборудованию, Мадрид, Испания, 1974. - С. 111 -113.

211. Павлов, Ю.В. Закономерности изменения урожайности растительного сырья в связи с трансформацией лесных земель (на примере Ленинградской области). Автореф. Канд. Биол. наук. 06.03.02 - Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация. Павлов Юрий Вячеславович - СПб.: СПбГЛ-ТА, 2010.- 18 с.

212. Панков, В.Б. Нормативные требования и методические подходы к установлению режима эксплуатации пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений / В.Б. Панков // Лесное хозяйство - 2010. - № 5 - С. 24-26.

213. Панков, В. Б. Повышение продуктивности естественных зарослей пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений / В.Б. Панков. // Лесное хозяйство - 2011. - №6 - С.22-24.

214. Парамонов, Е.Г. Крупные лесные пожары в Алтайском крае. / Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н. — Барнаул: Дельта, 1999. —193 с.

215. Паулина Дамьян. Ценный продукт пчеловодства: прополис / Отв. ред. Паулина Дамьян. - 1983.

216. Паутов Ю.А. Рекомендации по выделению участков массового сбора грибов и ягод местным населением / Ю.А. Паутов, Д.П. Засухин // Коми региональный некоммерческий фонд «Серебряная Тайга». Сыктывкар, -2009. - 17 с.

217. Пельменев, В. К. Медоносные растения долины реки Амура (на примере села Троицкого Нанайского района Хабаровского края) / В. К. Пельменев // Растительные ресурсы, 1,2.-1965.

218. Пельменев, В. К. Исследования медоносных растений в СССР (1970 - 1980 гг.): Обзор публикаций/ В. К. Пельменев // Растительные ресурсы. 1982. Т. 18, вып. 1.-С. 105-116.

219. Пельменев, В.К. Медоносные растения. / В.К. Пельменев - М.: Наука, 1985. -144 с.

220. Пельменев, В.К. Прогнозирование сроков цветения медоносных растений Нижнего Поволжья/ Пельменев В. К., Кувалдина А. И. // Тез. докл. Межведомств. совещ. по вопросам индикации фенологии и фенопрогнозирования. Л., 1973.-С. 30-31.

221. Пельменев, В.К. Медоносные растения Нижнего Поволжья / В. К. Пельменев, А. И. Кувалдина // Растительные ресурсы, 1973. т. 9, вып. 4. — С. 601 -607.

222. Пельменев В.К. Медоносная и кормовая ценность видов Symphytum L., ин-тродуцированных в ленинградскую область/ В.К. Пельменев, Н.И. Корже-невская, Л.Ф. Харитоноа // Растительные ресурсы том XX выпуск 2, 1984, М: Наука, Ленинградское отделение

223. Петков, В. Проучване за участнето на пчелите при опрашването на ягодата. — град / В. Петков - И лазарска наука, 1965, т. 2, вып. 4. - С. 42.

224. Петров, В.Н. Эффективность финансово- экономического механизма лесного хозяйства / В.Н. Петров. // Лесное хозяйство - 2010. - № 5- С.22-24

225. Писаренко, А.И. Устойчивое развитие и лесное хозяйство: 20 лет глобализации / А.И. Писаренко, В.В. Страхов // Лесное хозяйство - 2011. - № 6- С.2-7

226. Писаренко, А.И. О переходе лесного хозяйства России к экономическому управлению / А.И. Писаренко, А.А. Крайнев, В.В. Страхов. // Лесное хозяйство - 2006. - №6 - С.2-6.

227. Побирушко, Н.Ю. Медоносное значение рекреационных лесов Беларуси / Н.Ю. Побирушко, Л.Н. Рожков // Труды Белорусского государственного технологического университета. - Белорусский государственный технологический университет - 1994. - С. 70-74.

228. Поздеев, Д.А. Оценка и рациональное использование медоносных ресурсов лесных угодий Удмуртской республики: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук : 06.03.02, 03.00.32 / Поздеев Денис Александрович; науч. рук. П.А. Соколов; Марийский государственный технический университет. - Йошкар-Ола, 2004. -20 с.

229. Полищук, В. П. Очередность цветения медоносных растений и прогнозирование начала взятков. В кн.: Бджшьництво, Кшв, Урожай, 1975, вып. 11). - С. 65 - 72. (На укр. яз.).

230. Поляков, И. В. Результаты фенологических наблюдений в Мордовской АССР/ И. В. Поляков // Зап. Мордов. н. -и. Ин-та языка, литературы, истории и экономики (Саранск). 1956. Вып. 8 (1). - С. 126 - 191

231. Полтев, В.И. Учебник пчеловода / В.И. Полтев // а.с. нуждин, г.ф. Таранов, У91 -М.: Колос, 1984. -415 е., ил., 2л.ил.

232. Попов, Е.Т. Шелковица (тутовое дерево) - медоносное растение / Е.Т. Попов. //Лесное хозяйство - 2010. - № 5 - С.35.

233. Попов, Е.Т. Варроатоз пчел в лесных хозяйствах / Е.Т. Попов. // Лесное хозяйство. - 2009. - № 2 - С.29-30.

234. Поромонова, А.II. Планирование развития предпринимательских структур регионального отраслевого комплекса (на примере лесопромышленного комплекса Вологодской области) / А.Н. Поромонова. // Лесное хозяйство -2006. - № 6- С. 15-16.

235. Правила использования лесов для ведения сельского хозяйства (Приказ МПР России от 10.05.2007 № 124).

236. Прогунков, В.В. Ресурсы медоносных растений юга Дальнего Востока: монография / В.В. Прогунков; гл. ред. Р.Д. Колесникова, науч. ред. A.A. Нечаев / Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства. -2-е изд., перераб. и доп. - Хабаровск : Изд-во ДальНИИЛХ, 2004. - 253 с.

237. Радыгина, В. И. Растительный покров Орловской области/ В. И. Радыгина // в кн. Изучение географии Орловской области в школе. Физическая география,-Орел. 1997.-С. 150- 168.

238. Радыгина, В. И. Ресурсы медоносных растений - кальцефитов/ В. И. Рады-гина // Сборник научных трудов по пчеловодству. -Орел, 2000, вып. 4. - С. 74 - 77.

239. Родин, J1.E. Пирогенный фактор и растительность аридной зоны / JT.E. Родина/Бот. журн,—1981,—№ 12.-С. 1673 -1684.

240. Романов, Е.М. Механизированное выращивание ивы на лозу с применением нетрадиционных органических удобрений / Е.М. Романов, Д.И. Мухортов, Д.А. Трегубов. // Лесное хозяйство - 2006. - № 6 . - С. 42- 43.

241. Руководство по учету и оценке второстепенных лесных ресурсов и продуктов побочного лесопользования: методические рекомендации / Л.Е. Курло-вич, Г.В. Николаев, А.Ф. Черкасов, В.Н. Косицын - Пушкино: Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 2003. - 316с.

242. Рябов, В. А. Прогноз и цветение медоносов / В. А. Рябов // Пчеловодство, 1978, №4.-С. 11-13.

243. Рябухин, П.Б. Горным лесоразработкам - средосберегающее технологическое оборудование / П.Б. Рябухин, A.B. Абузов// Лесное хозяйство - 2008. - № 6. -С. 36-37

244. Самсонова, И.Д. Медоносы лесных и примыкающих экосистем/ И.Д. Самсо-нова // Лесное хозяйство, 2008, № 6. - С. 23 - 24.

245. Самсонова, И. Д. Нектаропродуктивность подлесочных пород в лесных насаждениях Ростовской области / И. Д. Самсонова // Лесное хозяйство, 2012, № 4. - С. 30-31.

246. Самсонова, И. Д. Медопродуктивность искусственных лесных массивов степного Придонья / И. Д. Самсонова // Лесное хозяйство, 2014, № 2. - С. 26 -27.

247. Савельев, А.Т. Заготовка дикорастущих плодов, ягод, грибов / А.Т. Савельев; Ред. Г.М. Киселев. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 72с.

248. Садоводство и пчеловодство в Подмосковье (из опыта 25- летней работы секции биологических основ садоводства МОИП): сборник / Московское общество испытателей природы. - М.: Изд-во МГУ, 1979. - 152 с.

249. Самойлов, Ю.И. Пирогенные сукцессии напочвенного покрова сухих сосняков на песках / Ю.И. Самойлов, B.C. Ипатов // Вестник СПбГУ. - Серия "Биология",— 1995,—№3. - С. 58-67.

250. Самсонова, И.Д. Медоносы лесных и примыкающих экосистем / И.Д. Самсо-нова. - Лесное хозяйство - 2008. - № 6 . - С. 23-24.

251. Санников, С.Н. Температура в зоне низового пожара в связи со степенью выгорания субстрата / С.Н. Санников, М.А. Филатов, И.Г. Хомяков // Лесоведение. — 1978. — № 6 . — С . 24-26.

252. Свалов, С.Н. Применение статистических методов в лесоводстве / С.Н. Свалов // Итоги науки и техники. - М.: ВИНИТИ, 1985. - 164 с.

253. Сеннов, С.Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса / С.Н. Сеннов. - СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. - 98 с.

254. Сёмкин, Б.И. Общие принципы введения мер различия, сходства и разнообразия в биоценологии / Б.И. Сёмкин // Принципы и методы экспериментального изучения растительных сообществ. - Л.: Наука, 1972. - С. 12-16.

255. Сидаренко, П.В. Медоносный конвейер в лесах Ростовской обл. / П.В. Сида-ренко, Г.Г. Шилер, И.Б. Богданова // Лесное хозяйство. - 2001. - N 5. - С. 29.

256. Сидаренко, П.В. Медосборные условия пасек в лесных насаждениях Ростовской области / П.В. Сидаренко, И.Д. Самсонова. //Лесное хозяйство. - 2009. -№ 2 - С. 28-29.

257. Сидаренко, П.В. Биоресурсный потенциал лесов для медосбора в Ростовской области / П.В. Сидаренко, И.Д. Самсонова. // Лесное хозяйство - 2011. - № 6 -С.29-30.

258.Симаков, Ю.Г. Живые приборы. / Ю.Г. Симаков - М.: Знание, 1986. 176 с.

259. Симончук, Е.Е. Динамика живого напочвенного покрова при формировании производных насаждений / Е.Е. Симончук // Некоторые вопросы лесоведе-

ния и лесоводства на Европейском Севере: сборник научных работ кафедры лесоводства и почвоведения. Изд-во: АГТУ. - 2005. - С.204-209.

260. Слепых, В.В. Фитонцидная активность сосны и ионизация воздуха / В.В. Слепых. - Лесное хозяйство - 2008. - № 6 - С.20-21.

261. Словарь-справочник пчеловода: справочное издание / Г.Ф. Таранов, П.И. Тименский, Ю.А. Садовников и др; Сост. Г.Ф. Таранов. - М.: Россельхозиз-дат, 1984.-288 с.

262. Смолин, В.II. Влияние системы лесосечных машин на лесную среду / В.Н. Смолин, A.M. Рудник //Лесная промышленность, 1994. - №1. - С. 21-22.

263. Соколов, В.А. Научное обеспечение развития лесного комплекса Сибири / В.А. Соколов, И.В. Семечкин. // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск: Изд-во СибГТУ, 1(30). - 2001. - С. 178 - 182.

264. Соколов, В.А. Структура и динамика таежных лесов. / В.А. Соколов, A.C. Аткин, К. Фарбер — Новосибирск: Наука, 1994.— 168 с.

265. Соколова, О.И. Динамика живого напочвенного покрова на сплошных вырубках / О.И. Соколова, В.Г. Сергиенко // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - СПб.: ЛТА - 2009. - Вып. 188.- С.81-86.

266. Солдатов, В.И. Взаимосвязь пчеловодства и растениеводства/ В.И. Солдатов // Пчеловодство, 1974. - № 2. - С.8.

267. Солнцева, О.Н. Сукцессионные смены после сплошных рубок в широколиственно-еловых лесах / О.Н. Солнцева, Л.Б. Холопова, В.М. Жукова // Лесоведение - 1996. - № 3. - С.45-56.

268. Соловьев, C.B. Влияние рубок и пожаров на лесовозобновительный потенциал пихтово-еловых лесов хребта Вандан / C.B. Соловьев, А.П. Сапожников // Лесное хозяйство - 2010. - Вып.З. - С. 19-21.

269. Старостина, К.Ф. О влиянии некоторых пионерных видов трав на численность и рост молодых поколений ели на вырубках кислично-щитовниковой серии / К.Ф. Старостина // Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги. - Л.: Изд-во «Наука», 1970. - С. 93-106.

270. Стефан Шкендеров. Пчелиные продукты/ Стефан Шкендеров, Цеко Иванов. Земиздат - София - 1983.

271. Стяжкин, В.П. Динамика живого напочвенного покрова в связи с изменениями возраста древостоя / В.П. Стяжкин // Экология - 1972. - №3 - С.99-101.

272. Суворин, A.B. Пчелы и пасека. / A.B. Суворин - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.-317 с.

273. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В.Н. Сукачев, C.B. Зонн —М.: Наука, 1961, — 144 с.

274. Султанова, P.P. Лесоводственные методы формирования нектарных липняков на Южном Урале: автореферат дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.03.03 / Султанова Рида Разябовна; науч. коне. А.Ф. Хайретдинов; Уральский государственный лесотехнический университет. - Уфа, 2005. - 39 с.

275. Суханова, Л.В. Лесные ресурсы пчеловодства / Л.В. Суханова, М.М. Котов // Лесное хозяйство. - 2000. - N 6. - С.31 - 32.

276. Таранов, Г.Ф. Словарь - справочник пчеловодства / Г.Ф. Таранов, П.И Ти-менский, Ю.А. Садовников и др; Сост. Г. Ф. Таранов. - М.: Россельхозиздат, 1984.-288 с.

277. Телицын, Г.П. К оценке экологической опасности лесных пожаров / Г.П. Те-лицын, В.В. Острошенко // Лесное хозяйство - 2008. - № 6 - С.44-46.

278. Тетюхин, C.B. Лесная таксация и лесоустройство: нормативно-справочные материалы по Северо-Западу Российской Федерации / C.B. Тетюхин, В.Н. Минаев, Л.П. Богомолова. - СПб.: Севзаплеспроект, 2004. - 360с.

279. Тибуков, A.B. Формирование живого напочвенного покрова и возобновление леса после сплошных рубок (на базе ЛП-19) / A.B. Тибуков // Вопросы лесоведения и лесоводства: научные труды. - М.: 1995. -Вып. 274. -С. 104-108.

280. Титов, Ю.В. Морфология и систематика растений / Ю.В. Титов, М.Е. Игнатьева, Г.П. Минкевич. - СПб.: СПбГЛТА, 1994. - 44 с.

281.Тетюшев, В.М. Советы пчеловоду / В.М. Тетюшев. - Л.: Лениздат, 1970. -38с.

282. Тетюшев, В.М. В помощь пчеловоду: монография / В.М. Тетюшев. - Л.: Лен-издат, 1980,- 128 с.

283. Титлянова, A.A. Сукцессии и биологический круговорот. / A.A. Титлянова, H.A. Афанасьева, Н.Б. Наумова и др. — Новосибирск: Наука, 1993. — 157 с.

284. Томашевская, Л.Б. Мероконсорция соцветий купыря лесного Верхневолжья / Л.Б. Томашевская // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южнотаежных ландшафтах. - Калининский государственный университет - 1983. -С. 102-107.

285. Трасс, Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. / Х.Х. Трасс —Л.: Наука, 1976, —252 с.

286. Федоров, Ал. А. Полезные и вредные растения Ленинградской области/ Ал.А. Федоров. Место изд. Лениздат. - 1970. 190с.

287. Федорчук, В.Н. Лесные экосистемы северо-западных районов России. Типология, динамика, хозяйственные особенности / В.Н. Федорчук, В.Ю. Неша-таев, М.Л. Кузнецова. - СПб., 2005. - 382 с.

288. Феклистов П.А., Гласова Н.В., Состояние древостоя рекреационных ельников черничников // Вестник ПГУ, 2005, Серия Естественные и точные наука № 1(7).-С .61-65.

289. Феклистов П.А. Изменение древостоев сосняков черничных под влиянием рекреационного лесопользования // Вестник ПГУ, 2004, Серия Естественные и точные наука,- .№ 2(6).- С.74-80.

290. Феклистов П.А., Соболев А.Н.Напочвенный покров в различных типах леса Соловецкого архипелага и его изменение под влиянием рекреации // Лесной вестник Вестник Московского государственного университетат леса, 2009,-№ 1.-С. 81-84.

291. Филипчук, А.Н. Глобальная оценка лесных ресурсов земли. / А.Н. Филипчук, В.А. Борисов - М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. - 32 с.

292. Фирсов, Г.А. Фенологическое состояние древесных растений в садах и парках Санкт - Петербурга в связи с изменениями климата / Г.А. Фирсов, И.В. Фадеева, A.B. Волчанская // Ботанический журнал. 2010. Т. 95. № 1. - С. 23.

293. Фирсов, Г.А. Чубушники (Philadelphia L.) Санкт - Петербургской лесотехнической академии / Г.А. Фирсов, A.A. Егоров, Н.В. Лаврентьев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2011. № 194. - С. 4-16.

294. Флоря, В. Н. Интродукция и акклиматизация растений в Молдавии (лекарственные, витаминоносные, медоносные): монография / В.Н. Флоря; отв. ред. A.A. Чеботарь; Ботанический сад АН МССР. - Кишинев: Штиинца, 1987.-295с.

295. Фуряев, В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. / В.В. Фуряев - Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. - 253с.

296. Хавроньин, A.B. Растения нектаро - пыльценосы в лесоаграрном ландшафте/ A.B. Хавроньин, O.A. Задульская, Е.А. Хавроньина // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений, межвузовский сборник, Куйбышев. -1985.

297. Хайретдинов, А.Ф. Критерии и оценки рекреационного потенциала лесов Южного Урала / А.Ф. Хайретдинов, Р.Б. Набиуллин, P.P. Набиуллин // Лесное хозяйство - 2010. - № 5 - С.29.

298. Хансон, А. Пчелы на служе контроля окружающей среды и охрана природы/ А. Хансон - Апиакта, 1972. т.7, №4, С. 145.

299. Хисматуллина, Н.З. Апитерапия. / Н.З. Хисматуллина - Пермь: Мобиле, 2005. - 296 с.

300. Хлебникова, И.П. Воздействие низовых пожаров на нижние ярусы сосняков Среднего Приангарья / И.П. Хлебникова, И.Ф. Новосельцева, Г.Н. Шурпо // Лесоведение. —1978,—№5. — С.67-76.

301. Чижов, Б.Е. Пожароустойчивость растений травянисто-кустарничкового яруса сосновых лесов Зауралья / Б.Е. Чижов, Н.С. Санникова // Лесоведение. — 1978,—№5. —С.67-76.

302. Хлюстов, В.К. Автоматизация комплексной оценки лесных ресурсов и мониторинг состояния лесов дистанционными методами нового поколения / В.К. Хлюстов // Лесное хозяйство - 2011. - № 6 - С. 13-14.

303. Цветков, В.Ф. Лесной биогеоценоз / В.Ф. Цветков. - Архангельск, 2004. -267с.

304. Цветков, И.П. Пасека пчеловода-любителя: монография / И.П. Цветков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 224 с.

305. Ценный продукт пчеловодства: прополис: сборник научных трудов / Отв. ред. Паулина Дамьян. - 4-е изд., перераб. и доп. - Бухарест: Изд-во Апимон-дии, 1983.-248 с.

306. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. - СПб.: Мир и семья, 1995. - 990 с.

307. Черкасов А.Ф. Нормативно-методическая база для оценки ресурсов плодовых, ягодных и лекарственных растений в южнотаежной зоне / А.Ф.Черкасов, К.А.Миронов // Современное состояние недревесных растительных ресурсов России. Киров:ВНИИОЗ, 2003. - С. 27-33.

308. Черноштанов, H.A. К вопросу о медоносах юга России / H.A. Черноштанов; // Материалы пятой научно-практической конференции Майкопского государственного технологического института. Биология, лесное хозяйство, экология. Майкопский государственный технологический институт - Майкоп,

2001. - С.27-28.

309. Четайкин, II.В. Сроки цветения и нектаропродуктивность таежной растительности Тюменской области/ Н. В. Четайкин - Тр. НИИ пчеловодства, 1973.

310. Чистилин, В.Г. Недревесная продукция леса. / В.Г. Чистилин - М.: МГУЛ,

2002. - 204 с.

311. Чижов, Б.Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении: монография / Б.Е. Чижов; Ред. С.Н. Санников. - Пушкино: Изд-во ВНИИЛМ,

2003.- 174с.

312. Чмыр, А.Ф. Агролесные фермы как вариант комплексного природопользования / А.Ф. Чмыр // Региональные и муниципальные проблемы природопользования: материалы 8-ой научно-практической конференции, г. Кирово-Чепецк, 1-3 сентября 2004 г. / Вятский государственный технический уни-

верситет, Институт промышленной экологии РАН; науч. ред. Н.В. Островский. - Кирово-Чепецк, 2004. - С.6-7.

313. Шабаршов, И.А. В стране медоносных пчел: монография / И.А. Шабаршов; Ред. Д.Г. Шапошников. - М.: Агропромиздат, 1989. - 216 с.

314. Шабаршов, И.А. Юному пчеловоду: книга для учащихся / И.А. Шабаршов. -М. : Просвещение, 1983. - 112 с.

315. Шабаршов, И.А. В стране медоносных пчел: монография / И.А. Шабаршов; Ред. Д.Г. Шапошников. - М. : Агропромиздат, 1989. - 216 с.

316. Шапкин, О.М. Комплексное использование недревесной продукции леса в народном хозяйстве и медицине. / О.М. Шапкин и др. - М.: МГУЛ, 2002. -343с.

317. Шаргунова, В.А. Лесовозобновление на гарях в приишимских борах / В.А. Шаргунова, Н. Санникова, О.Э. Шлегель // Леса Урала и хозяйство в них. — 1990, —№15, —С.56-60.

318. Шеметков, М.Ф. Советы пчеловоду: монография / М.Ф. Шеметков, Н.И. Смирнова, М.М. Кочевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Ураджай, 1983.

- 256 с.

319. Шенников, А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. - Л., 1964. -447с.

320. Школьник, Ю.К. Растения. Полная энциклопедия растений. /Ю.К. Школьник

— М.: ЭКСМО, 2009. - 562 с.

321. Шматков, Н.М. Недревесные ресурсы леса - здоровье человека и здоровье экономики лесных районов / Н.М. Шматков // Бюллетень Центра экологической политики России «На пути к устойчивому развитию России». - 2004. -№ 28. - С. 17- 19.

322. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике. / В.М. Шмидт — Л.: Изд-воЛГУ, 1984,—288 с.

323. Шутов, В.В. Эколого - экономические аспекты повышения эффектиности использования и воспроизводства лесных ресурсов: научная монография /

В.В. Шутов, В. С Сажин, А. Н. Новиков, С.И. Кожурин, В.В. Шелепов, Н.В. Рыжова, В.А. Кудрявцев, В.Е. Варфоломеев, Т.И. Лапшина, И.А. Коренев,

А.В. Устюжанин, A.M. Иванов, И.Н. Петухов, Е.В. Колодкина. - Кострома: Изд-во Костром, гос. технол. Ун-та, 2009. - 223 с.

324. Шутов, В.В. Грибы Русского леса / В.В. Шутов, К. А. Миронов, М. М. Лапшин // учебное пособие для студентов спец. 250401 "Лесоинженерное дело" и 100201 "Туризм"; М-во образования и науки Российской Федерации, Костромской гос. технологический ун-т, Костромское науч. о-во по изучению местного края. Кострома, 2011.

325. Шутов, И.В. Формула правильного лесного хозяйства / И.В. Шутов // Лесное хозяйство - 2010. -№ 5-С. 10-18.

326. Энциклопедия лесного хозяйства: в 2-х томах. - М.: ВНИИЛМ, 2006. - Т. 1. -424 с.-Т.2.-416 с.

327. Adamowicz, V. Alternative Valuation Techniques: A Comparison and Movement to a Synthesis. (Editors) / K.G. Willis, J.T. Corkindale // Environmental Valuation: New Perspectives, CAB International. 1995.

328. Adamowicz, W.L. Non-timber values in Canadian Forest: An Assessment of Uses, Techniques and Data Availability. Project Report 92-02. / W.L. Adamowicz // Department of Rural Economy, University of Alberta. (Cited by Condon 1999). 1992.

329. Anderson K.E, Hive-stored pollen of honey bees: many lines of evidence are consistent with pollen preservation, not nutrient conversion. / M.J. Carroll, T. Sheehan, В.М/ Mott, P. Maes, V. Corby-Harris - Mol. Ecol. 2014 - Oct 15.

330. Applegate, G.B. The underlying causes and impacts of fires in South - east Asia. Fianal Report. / G.B. Applegate, A.U. Chokkalingam, S. Suyanto // Center for International Forestry Research, International Center for Research in Agroforestry, USA. ID, US Forest Service. 2001. - Cit. in CIFOR2001a.

331. de Arruda, V.A. Presence and stability of В complex vitamins in bee pollen using different storage conditions. / V.A. de Arruda, A.A. Santos Pereira, L.M. Es-tevinho, L.B. de Almeida-Muradian // Food Chem Toxicol. 2013 - Jan; - 51 :P.143-148.

332. Bann, C. Turkey Forest Sector Review-Global Environmental Overlays Program Final Report (in Turkish) / C. Bann, M. Clemens - Ankara, April 1999, Yksir Publisher Ltd.,.

333. Bray, J.R. A study of mutual occurrence of plant species / J.R. Bray - Ecology. 1956. - V.37.-№ 1. - P.21-28.

334. Çakyr, M. The Importance of Forestry Sector in the National Income, Forest Engineers Association Publications No: 9, Ankara, 1984 (in Turkish).

335. Clements, F.F. Plant succession: analysis of the development ofvegetation. / F.F. Clements - Publ. Carnegie Inst. Wash. 1916.

336. Condon, B. The economic valuation of The Non-Timber Forest resources in Newfoundland, Condon-Indicators of sustainable Development Workshop, / B. Condon // Canadian Forest Service. 1997.

337. Condon, B.S. A Comparative Analysis of Use and Non-Use Value Estimation: A Case Study in Newfoundland. / B.S. Condon, W.L. Adamowicz // Newfoundland and Labrador Region - Information Report N-X-297, printed in Canada. 1998.

338. Coppen, J.J.W. Gum naval stores: turpentine and rosin from pine resin. 2. Nonwood forest products / J.J.W. Coppen, G.A. Hone, - Rome: Natural resources institute. F AO of the United Nations, 1995. - 61 p.

339. Czekanowski J. Zur differential Diagnose der Neandertalgruppe / J. Czekanowski // Korrespbl. Dtsch. Ges. Anthropol. - 1909. - Bd 40. - S.44-47.

340. Dierssen, K. Vegetation Nordeuropas / K. Dierssen. - Stutgart (Hohenheim): Ulmer, 1996.-838 s.

341. Dice, L.R. Measures of the amount of ecological association between species / L.R. Dice // Ecology. - 1945. - V.26. - № 3. - P.297-302.

342. Doôru, M. Planning and Management of Forest Resources In Turkey (Draft), Assistance For The Preparation of a National Programme for Turkey. 2001.

343. FAO (2001). Global Forest Resources Assessment 2000. F AO Forestry Paper 140. Rome, Food and Agriculture Organization.

344. FAO. Shiva, M.P. A potential indicator to augment production of non timber forest products (NWFP) for export and import substitution (export and import trade

trends of NWFPs and wood products in India (during 1991-92 to 1996-97) / Shiva, M.P. & Pandey, B.C. Dehra Dun, India, Centre of Minor Forest Products. -1998.

345. FAO. Subansenee, W. Major non-wood products of Thailand. In Beyond timber: social, economic and cultural dimensions of non-wood forest products in Asia and the Pacific. RAP Publication 1995/13 2002. Bangkok, Thailand, FAO Regional Office for Asia and the Pacific. - 1995.

346. Fausold, C.J. The Economic Value of Open Space / C.J. Fausold, R.J. Lilieholm -Land Lines, 1996.- 8 (5).

347. Harvey, B.D. Site patterns of natural regeneration following clear-cutting in northwestern Quebec / B.D. Harvey, Y. Bergeron // Can. J. Forest, res. 1989. 19. № ll.-P. 1458-1469.

348. Human, H. Nutritional content of fresh, bee-collected and stored pollen of Aloe greatheadii var. davyana (Asphodelaceae). / H. Human, S.W. Nicolson - Phyto-chemistry. 2006. Jul; 67 (14).

349. Ihalainen, M. Expert models for bilberry and cowberry yields in Finnish forests. / M. Ihalainen, J. Alho, O. Kolehmainen, T. Pukkala. // Forest Ecology and Management, 2002. - № 157 - P. 15-22.

350. Karluk, S.R. The Economics of Turkey: Historical Developments and Structural Change / S.R. Karluk - Beta Publisher - 3rd Edition - Istanbul (in Turkish). - 1995.

351. Klemperer, W.D. Forest Resource Economics and Finance, / W.D. Klemperer // McGraw-Hill Series in Forest Resources, International Editions, printed in Singapore. 1996.

352. Kula, E. Economics of Natural resources, the Environment and Policies. / E. Kula // Second Edition, Chapman and Hall, London. 1994.

353. Lám sán ngoái go / Bo Nóng nghiep va phát trien nóng thón, chucmg trinh ho tro ngánh lám nghiep & dói tác // Cam nang ngánh lám nghiep. - 2006. 176s.

354. Linsley, E.G. The ecology of solitary bees/ E.G. Linsley - Hilgardia, 1958, 27, 19, 543-599

355. Manokaran N. Progress, problems and needs of rattan research in the Asia region. Bamboo and rattan genetic resources and use. Proceedings of the third INBAR-IPGRI biodiversity, Genetic resources and conservation working group meeting, IPGRI-APO, Malaysia. 24 - 27 August - 1997.

356. Merlo, M., Briales, E., Public Goods and Externalities linked to Mediterranean Forests: Economic Nature and Policy, Land Use Policy. 2000. - No. 17, - P. 197208.

357. Niskanen, A. Research Approaches to Support Non-Wood Forest Products Sector Development / A. Niskanen, N. Demidova.// EFI Procedings. 1999. - No.29. - 128 P-

358. Nishino, H. Cancer chemoprevention be natural carotenoids and their related compounds / H. Nishino // J. Cell. Biochem. 1995. - Vol. 22. - P.231-235.

359. Nguyen Quang Khai. Bao cao kht qua du an "nghien ciru phan bo dia ly, khi hau va dieu kien thich hop cho sir nay mam cua 5 loai song may co gia tri kinh te cao a Viet Nam". - 1999.

360. Nguyen Ngoc VCrng. Dieu tra, danh gia thuc trang san xuat nganh ong Viet Nam / Nguyen Ngoc Vung // Bao cao ket qua thuc hien dir an co ban. - 2010. 54s.

361. Nygren, A. Ecological, Socio-Cultural, Economic and Political Factors Influencing the Contribution of Non-Timber Forest Products to Local Livelihoods: Case Studies from Honduras and the Philippines / A. Nygren, C. Lacuna-Richman, K. Keinanen, L. Alsa // Small-scale Forest Economics, Management and Policy, 2006. - 5(2) - P.249 - 269.

362. Perman, R. Natural Resource and Environmental Economics, / R. Perman, Y. Ma, J. McGilvary, // Longman Publisher, UK. 1995.

363. Red Data Book of the Baltic Region. Part 1. / Ed. T. Ilgelog, R. Andersson, M. Tjernberg. - Uppsala, 1993.

364. Rehak, R.P. Merene statisicka zavilosti nominalnich znaki / R.P. Rehak, B. Reha-kova // Sociologicky Casopis. 1973. № 4. S. 404-417.

365. Sharashkin, L. Eco-farming and agroforestry for self-reliance: small-scale, sustainable growing practices in Russia. / L. Sharashkin, M. Gold, E. Barham // In:

Proceedings of the Association for Temperate Agroforestry Conference, June 1215, 2005, Rochester, Minnesota.

366. Sorensen, T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content / T. Sorensen // Kongelige Danske Vi-denskabernes Selskab. Biol, krifter. - Bd V. - № 4. - 1948. - P. 1-34.

367. TURKER, M.F. The Determination of The Importance of The Forestry Sector in National Economy Using Input / M.F. TURKER - Output Analysis, Tr. Journal of Agriculture and Forestry, 23 1999, Supplemental. Issues 1, 229-237, TUBYTAK, (in Turkish). 1999.

368. Tiirker, M.F. Anatolian Peninsula: Turkey / M.F. Ttirker, M. Рак, A. Oztiirk, (Editor) M.Merlo ve L. Croitoru, Mediterranean Forests and People: the Total Value, Padua University Press, Contagra. 2002.

369. West, D.S, Forest succession. Conceptsand application. / D.S. West, H.H. Shugart, D.B. Botkin - New York. 1981.

370. Wiersum, L.K. The relationship of the size and structural rigidity ofpores to their penetration by root/ Wiersum L.K. - Plant and soil, 1957. - Vol.9. - №1.

371. Wong J.L.G. Resource assesment of non-wood forest products: Experience and biometric principles / J.L.G. Wong, K. Thornber, N. Baker // CD-Rom inside.-Rome: FAO, 2001,- 109 p.-(Non-Wood Forest Products N13).

372. World Forestry Congress (WFC) side event. Strengthening global part to advance sustainable development of non wood forest products [электронный ресурс] / held in Canada on 20 September 2003 - http://www.sfp.forprod.vt.edu/discussion

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 - Список медоносов по категориям земель лесного фонда в лесном

фонде Ленинградской области

Название вида Категория лесных земель

гарь поляна древостой

Бодяк полевой (Cirsium arvense L.J + + -

Бодяк разнолистный (Cirsium heterophyllum (L.J Hill.,) + + +

Бодяк речной (Cirsium rivulare (}&сс\.) All.) - + -

Борщевик Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) - + -

Брусника обыкновенная (Vaccínium vítis-idaéa L.) + - +

Будра плющевидная (Glechoma hederacea L.) + - +

Вербейник обыкновенный (Lysimachia vulgaris L.) + + -

Вереск обыкновенный (Calluna vulgaris (L.J Hull.) + - +

Вероника лекарственная (Verónica officinalis L.) + + +

Вероника дубравная (Verónica chamaedrys L.) + + +

Ветреница лесная (Anemone sylvestris L.) + + +

Герань Роберта (Geranium robertianum L.) - + -

Горошек заборный (Vicia sepium L.)5 пар + + -

Горошек мышиный (Vicia cracca L.) + + -