Механизм договорного регулирования управления интеллектуальными правами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пятакова Алёна Олеговна

• Пятакова Алёна Олеговна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Пятакова Алёна Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические предпосылки формирования механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами

1.1.Понятие механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами

1.2. Интегративное свойство механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами и функции его элементов

1.3. Структура механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами

Глава 2. Элементы механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами

2.1. Норма права как элемент механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами

2.2. Договор о передаче полномочий управления интеллектуальным правами

2.3. Договор об оказании услуг управления интеллектуальными правами

Глава 3. Стадии механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами

3.1 Понятие и общая характеристика стадий механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами

3.2. Управления рисками в процессе функционирования механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами

3.3. Стадия передачи полномочий управления интеллектуальными правами и стадия заключения договора об оказании услуг управления

интеллектуальными правами

3.4. Стадия оказания услуг управления интеллектуальными правами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм договорного регулирования управления интеллектуальными правами»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования и востребованность полученных результатов проявляется в следующих аспектах.

Социально-экономический аспект.

Трансформация общественных отношений по поводу объектов интеллектуальной собственности в связи с появлением новых объектов, а также модернизации способов их вовлечения в гражданский оборот обусловливает необходимость по-новому взглянуть на общественные отношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности. Экономика современных государств основана на высоком уровне технологического развития, и особое значение приобретают нематериальные активы - объекты интеллектуальной собственности.

Интеллектуальные права становятся основным ключевым активом, определяющим конкурентоспособность хозяйствующих субъектов в цифровой экономике. Существующие на сегодняшний день договоры (договор доверительного управления исключительными правами, договор коммерческой концессии, лицензионный договор и др.) не содержат условий, учитывающих сложность управленческой деятельности, требующей совершения различного рода действий по коммерциализации и защите интеллектуальных прав. В современных реалиях возрастает потребность в наличии договорной конструкции, опосредующей не просто предоставление права на использование объекта интеллектуальной собственности, а в целом процесс управления им.

В действующем гражданском законодательстве отсутствует целостное регулирование отношений по оказанию услуг управления интеллектуальными правами. Отдельные правовые нормы (например, о доверительном управлении или коллективном управлении) не образуют единой системы и не учитывают в полной мере особенности управленческой деятельности в отношении интеллектуальных прав, что

создает для участников гражданских правоотношений условия правовой неопределенности.

Доктринальный аспект.

В современной цивилистической доктрине существует ряд нерешенных проблем, связанных с конструкцией механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами.

Во-первых, отсутствует целостное и завершенное учение о механизме договорного регулирования управления интеллектуальными правами. Не разработаны его понятие, структура, интегративные свойства и функции элементов.

Во-вторых, дискуссионными остаются вопросы о правовой природе договора об оказании услуг управления, его соотношении со смежными договорными конструкциями, а также о правовой сущности управленческого решения как формы реализации полномочий управляющего.

В-третьих, требуют научного осмысления правовая природа договора об оказании услуг управления интеллектуальными правами, соотношение договора о передаче полномочий управления и договора об оказании услуг управления, специфика отношений управления интеллектуальными правами, в которых управляющее воздействие оказывается на поведение третьих лиц.

Современная цивилистическая доктрина не предлагает разработанной теоретической модели механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами.

Правотворческий аспект.

В гражданском законодательстве отсутствует целостное регулирование отношений управления интеллектуальными правами. Существующие нормы, опосредующие управление (о доверительном управлении, коммерческой концессии, коллективном управлении), носят разрозненный характер и не образуют единой системы, не отражают

особенностей управленческой деятельности нематериальными объектами. Отсутствие легального определения ключевых понятий, таких как «договор об оказании услуг управления интеллектуальными правами», «полномочия управления» создает правовую неопределенность для участников гражданского оборота.

Законодательное закрепление общей конструкции договора об оказании услуг управления интеллектуальными правами позволило бы унифицировать правовое регулирование, устранив существующую фрагментарность.

Научная разработанность темы исследования.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных ученых в области теории права и гражданского права.

Исследованию механизма правового регулирования, в том числе механизму договорного правового регулирования, в разное время посвящали свои работы такие правоведы, как С.С. Алексеев, В.А. Белов, Е.В. Вавилин, А.В. Малько, С.Ю. Морозов, О.М. Родионова, В.М. Сырых, К.В. Шундиков.

Проблемы гражданско-правового договора, свободы договора исследовались в работах М.И. Брагинского, С.Н. Братусь, В.В. Витрянского, М.Ф. Казанцева, Б.И. Пугинского, Ю.В. Романца,

B.Ф. Яковлева. Юридическим конструкциям свои труды посвящали

C.С. Алексеев, А.А. Ананьева, А.Ф. Черданцев.

Отдельные аспекты договорного регулирования интеллектуальных прав освещались в исследованиях Э.П. Гаврилова, О.А. Рузаковой, А.П. Сергеева и других ученых.

Впервые отношения управления в гражданском праве были комплексно исследованы в докторской диссертации Ю.С. Харитоновой «Отражение функции управления в институтах гражданского права» (Москва, 2011). В данной работе автор выражает мнение о том, что управление пронизывает все частное право, рассматривает управление как

функцию, основывающуюся на господстве управляющего над лицом или имуществом.

Исследованию отношений управления в гражданском праве посвящена докторская диссертация А.А. Ананьевой «Договорное регулирование оказания услуг по управлению перевозками» (Москва, 2020), в которой автор обосновывает наличие отношений управления в гражданском праве, рассматривает управление как услугу, которая может быть предметом договора об оказании услуг по управлению.

Отдельные аспекты проявления отношений управления в гражданском праве исследуются А.В. Габовым, М.А. Егоровой, С.Ю. Морозовым.

Однако комплексных монографических исследований, посвященных именно механизму договорного регулирования управления интеллектуальными правами как системному образованию, в настоящее время не существует. Это определило необходимость проведения настоящего исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с оказанием услуг управления интеллектуальными правами на основании гражданско-правового договора.

Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие общественные отношения в сфере гражданско-правового управления, мнения и взгляды ученых правоведов, отраженные в учебной, справочной и научной литературе и касающиеся исследуемой проблемы, а также судебно-арбитражная практика, сформированная по итогам рассмотрения споров, возникающих по поводу осуществления управления интеллектуальными правами.

Цель работы состоит в разработке авторской концепции механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами, предполагающей выявление его стадий (передача полномочий управления интеллектуальными правами, заключение договора об оказании услуг

управления интеллектуальными правами, оказание услуг управления интеллектуальными правами) и элементов (учредитель управления, управляющий, норма права, договор о передаче полномочий управления интеллектуальными правами, договор об оказании услуг управления интеллектуальными правами, управленческие решения и иные юридические факты).

Цели работы соответствуют следующие задачи:

1. Сформулировать понятие механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами.

2. Обосновать интегративное свойство механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами и функции его элементов.

3. Смоделировать структуру механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами.

4. Выявить пробелы норм права, регулирующие договорные отношения управления интеллектуальными правами.

5. Сформулировать авторское понятие договора о передаче полномочий управления интеллектуальными правами.

6. Разработать предложения по специальному регулированию договора об оказании услуг управления интеллектуальными правами.

7. Определить стадии механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами.

8. Предложить пути повышения эффективности механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами на основе системы управления правовыми рисками.

9. Охарактеризовать специфику стадии передачи полномочий управления интеллектуальными правами, определить роль стадии заключения договора об оказании услуг управления интеллектуальными правами.

10. Разработать рекомендации по совершенствованию работы механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами на стадии оказания услуг управления интеллектуальными правами.

Теоретическую основу настоящего исследования составили:

- научные труды по гражданскому и предпринимательскому праву М.М. Агаркова, А.А. Ананьевой, Л.Т. Бакулиной, Н.А. Баринова,

А.В. Баркова, К.М. Беликовой, В.А. Белова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, Е.В. Вавилина, Д.Х. Валеева, В.В. Витрянского,

A.В. Волкова, А.В. Габова, В.Г. Голубцова, Б.М. Гонгало, Д.А. Горячкиной, С.П. Гришаевой, Е.П. Губина, О.В. Гутникова, Г.Н. Давыдовой,

B.В. Долинской, Е.Г. Дорохиной, М.А. Егоровой, А.А. Еремина,

A.А. Зурабян, М.Ф. Казанцева, В.Е. Карнушина, М.В. Карпычева, К.А. Кирсанова, О.А. Красавчикова, О.А. Кузнецовой, В.А. Лаптева, Ю.Н. Лапыгина, Д.В. Ломакина, А.Н. Левушкина, А.В. Макаричева, Е.Ю. Мартьяновой, С.Ю. Морозова, Т.С. Нагорной, С.П. Нарыковой, Е.О. Пауловой, Е.Б. Подузовой, Б.И. Пугинского, О.М. Родионовой, Ю.В. Романца, В.А. Сапега, А.П. Сергеева, О.А. Серовой, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, Е.М. Тужиловой-Орданской, Е.В. Тычинской,

C.А. Тюриной, Р.О. Халфиной, Ю.С. Харитоновой, Л.А. Чеговадзе, М.Ю. Челышева, И.С. Шиткиной, Л.А. Юрьевой, В.Ф. Яковлева и др.;

- научные труды по общей теории права С.С.Алексеева, Г.В. Атаманчука, Д.А. Керимова, Н.М. Коршунова, А.В. Малько, М.Н. Марченко,

Н.И. Матузова, В.А. Сапун, В.М. Сырых, К.В. Шундикова и др.;

- научные труды по интеллектуальному праву И.А. Близнеца,

B.С. Витко, Э.П. Гаврилова, Е.С. Гринь, В.А. Дозорцева, И.А. Зенина, Л.А. Новоселовой, О.А. Рузаковой;

- научные труды зарубежных авторов R.M. Barkoff, Ch. Geiger, M. Kretschmer, R.T. Nimmer, A.C. Selden, A. Tosato.

Нормативную основу исследования составили Гражданский кодекс Российской Федерации и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Эмпирическую базу исследования составили акты судебных органов по исследуемой проблематике, в том числе постановление Конституционного Суда РФ за 2025 г. (1), постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ за 2014 г. (1), постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за 2007 г. (2), постановление Пленума Верховного Суда РФ за 2012 г. (1), определения Судебной коллегии по экономическим спорам за 2022-2023 гг. (4), постановления Суда по интеллектуальным правам за 2023-2024 гг. (3), определения Суда по интеллектуальным правам 2019-2022 гг. (4), решение Суда по интеллектуальным правам за 2018 г. (1), постановления арбитражных кассационных и апелляционных судов за 2013 - 2024 гг. (3).

Методологическую основу исследования составляет сочетание общенаучных методов исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция,) и частнонаучных методов исследования, характерных для юриспруденции: системно-структурный, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования.

В качестве основного метода исследования выступает метод правового моделирования в сочетании с системным подходом, что позволяет рассмотреть механизм договорного регулирования управления интеллектуальными правами в качестве сложной системы. В рамках данного подхода была разработана прагматическая теоретическая модель исследуемого механизма, выявлены структурные элементы механизма (статические и динамические), проанализированы связи между ними (генетические, структурные, функциональные, обратные) и определены его интегративные свойства и функции.

Одним из основных методов исследования является сравнительно-правовой метод, используемый для сопоставления управленческого

решения со смежными гражданско-правовыми категориями, а также для выявления особенностей управления интеллектуальными правами по сравнению с управлением вещными правами и корпорациями.

В рамках исследования использовался метод экономического анализа права для обоснования целесообразности разработки модели механизма и для оценки эффективности работы механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами в части коммерциализации объектов интеллектуальной собственности.

Для анализа действующего законодательства Российской Федерации и формулирования предложений по специальному правовому регулированию договора об оказании услуг управления интеллектуальными правами использовался формально-юридический метод.

Научная новизна исследования состоит в разработке авторской концепции механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами. В диссертации дана авторская дефиниция механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами, выявлено его интегративное свойство, определена структура, функции, исследованы элементы и проанализированы связи между ними. В работе обоснована специфика правоотношений управления интеллектуальными правами, определена правовая природа управленческого решения, построена система гражданско-правовых рисков и гражданско-правовых средств управления ими в рамках функционирования исследуемого механизма.

Научная новизна выражается и конкретизируется в следующих положениях, выносимых на защиту:

1) Механизм договорного регулирования управления интеллектуальными правами - это действующая на основании инициативности, самостоятельности и автономии воли субъектов (учредителя управления и управляющего) система индивидуальных

(договорных) правовых средств, управленческих решений, а также последовательно совершаемых фактически и юридически значимых действий в соответствии с индивидуально-определенной договорной конструкцией, обеспечивающей достижение участниками договорного отношения правовой цели в виде наступления имущественной и/или неимущественной выгоды посредством целенаправленного воздействия управляющего лица, наделенного полномочиями, на деятельность субъектов, имеющих намерение использовать объекты интеллектуальной собственности в своей деятельности либо нарушивших интеллектуальные права правообладателя.

2) Интегративным свойством механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами является преобразование неурегулированных правом отношений управления интеллектуальными правами в правоотношения управления интеллектуальными правами. Функциями элементов механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами являются: функция организации, планирования, определения границ поведения, мониторинга и выработки стратегии управления, защиты, коммерциализации, контроля, корректирующего воздействия, приведения в действие установленных правил поведения, приведения в движение необходимых элементов на всех его этапах.

3) Механизм договорного регулирования управления интеллектуальными правами представляет собой систему, в структуру которой входят следующие взаимосвязанные элементы: учредитель управления, управляющий, норма права, договор о передаче полномочий управления интеллектуальными правами, договор об оказании услуг управления интеллектуальными правами; управленческие решения (как ключевые юридические факты) и иные юридические факты.

Ключевым элементом механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами выступает управленческое

решение, представляющее собой односторонне обязывающую сделку, основанную на полномочиях управления (секундарных правах), реализуемых в интересах учредителя управления. Управленческие решения могут быть реализованы в форме юридически значимых сообщений (претензия, уведомление о зачёте, оферта/акцепт), односторонних сделок (зачёт, одностороннее изменение/расторжение), процедурных действий, направленных государственным органам (подача искового заявления в суд, подача заявления в Роспатент). Управленческое решение, основанное на переданных полномочиях, опосредует властное воздействие управляющего на третьих лиц и является юридическим фактом, приводящим механизм в движение и обеспечивающим динамику правоотношения.

4) Обоснована необходимость систематизации норм права о договорах, направленных на оказание услуг управления интеллектуальными правами, на основе критериев: цель (обеспечение коммерциализации, охраны и (или) защиты интеллектуальных прав в интересах учредителя управления), предмет (интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также комплекс полномочий управления интеллектуальными правами). Показано, что такая систематизация позволит преодолеть фрагментарность нормативного регулирования отношений управления интеллектуальными правами.

5) Сформулировано авторское определение договора о передаче полномочий: «По договору о передаче полномочий управления интеллектуальными правами учредитель управления обязуется наделить управляющего комплексом дискреционных полномочий для самостоятельной реализации правомочий правообладателя на распоряжение и защиту исключительного права в рамках, предусмотренных данным договором».

Договор о передаче полномочий управления интеллектуальными правами является организационным гражданско-правовым договором.

Установлено, что полномочие управления интеллектуальными правами не является правомочием в составе интеллектуального права, а представляет собой самостоятельное секундарное право, производное от правосубъектности учредителя управления.

Полномочия управления интеллектуальными правами - это юридическая возможность совершения одностороннего волеизъявления по регулированию, организации, контролю использования интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации третьими лицами с целью коммерциализации и/или защиты интеллектуальных прав в интересах учредителя управления.

6) Сформулировано авторское определение договора об оказании услуг управления интеллектуальными правами: «По договору об оказании услуг управления интеллектуальными правами управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять в интересах правообладателя и в пределах, установленных законом и договором, деятельность по реализации экономического потенциала и защите нематериальных активов, а именно: по распоряжению исключительным правом (в том числе путем его отчуждения, предоставления лицензий, залога или иного вовлечения в гражданский оборот), а также по осуществлению исключительного права в форме воздержания от его реализации (в том числе путем отказа от предоставления права использования); по защите нарушенных интеллектуальных прав, осуществляемой преимущественно через инициирование мер государственно-правового принуждения к нарушителям; по обеспечению, поддержанию правовой охраны и регулированию объёма правовой охраны (в том числе путем прекращения правовой охраны и др.)».

В отношении неотчуждаемых личных неимущественных прав (право авторства, право на имя), а также иных прав, имеющих личный характер (право следования, право доступа), деятельность управляющего

ограничивается совершением действий по защите и обеспечению правовой охраны, действия по распоряжению этими правами не допускаются.

7) Выявлены следующие стадии механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами: передача полномочий управления интеллектуальными правами, заключение договора об оказании услуг управления интеллектуальными правами, оказание услуг управления интеллектуальными правами.

В структуре стадии оказания услуг управления выявлены следующие этапы: планирование, организация взаимодействия управляющего и третьих лиц, контроль параметров управления интеллектуальными правами, корректирующее правовое воздействие на поведение третьих лиц для восстановления нарушенных параметров.

8) Разработана модель управления правовыми рисками в механизме договорного регулирования управления интеллектуальными правами. Модель управления гражданско-правовыми рисками основана на соотнесении типичных рисков со стадиями механизма и возникающими на этих стадиях гражданско-правовыми формами, что обеспечивает выбор наиболее релевантных правовых средств для минимизации правовых рисков.

9) Установлено, что стадия передачи полномочий управления интеллектуальными правами в механизме договорного регулирования управления интеллектуальными правами является функционально необходимой, так как организует правовые связи между учредителем управления и управляющим. Она может быть как основной в случае передачи полномочий управления посредством заключения организационного договора о передаче полномочий управления интеллектуальными правами, так и факультативной в случае включения условия о передаче полномочий управления в договор об оказании услуг управления интеллектуальными правами.

Определено, что роль стадии заключения договора об оказании услуг управления интеллектуальными правами заключаетсся в запуске работы механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами.

10) Выявлены особенности стадии оказания услуг управления интеллектуальными правами:

• содержание стадии составляет реализация управляющим полномочий управления путем совершения комплекса фактических и юридических действий в интересах учредителя управления;

• объектом управления выступает поведение третьих лиц (правомерное или неправомерное) по отношению к нематериальному объекту интеллектуальной собственности, т.е. фактически полномочия управляющего распространяются на иных лиц, не являющихся участниками правоотношений;

• исполнение управленческих решений (команд управляющего) основано на правовых нормах и обеспечивается управляющим путем активации механизма государственного принуждения.

11) Установлено, что реализация управляющим полномочий управления (т.е. содержание стадии оказания услуг управления интеллектуальными правами) имеет особенности в отличие от управления вещными правами, корпорациями, что обусловлено идеальной (нематериальной) природой интеллектуальных прав:

• объектом управляющего воздействия (команды) является поведение третьих лиц по отношению к нематериальному объекту;

• частно-правовой механизм властного принуждения является опосредованным, т.е. требующим обращения к внешнему арбитру в лице суда или иного государственного органа для использования силы государства по принуждению к исполнению команд;

• при управлении интеллектуальными правами в качестве команд выступают юридические действия, требующие последующего государственного подтверждения;

• государство является активным посредником в процессе реализации команд управляющего интеллектуальными правами, не только обеспечивая регистрацию прав, но и выступая в качестве единственной силы, способной принудить к их соблюдению;

• основной риск управления интеллектуальными правами связан с их нарушением в виде незаконного использования, которое сложно обнаружить и пресечь.

Теоретическая значимость исследования состоит научной новизне авторской концепции и возможности применения ее положений для развития учения о механизме договорного регулирования управления интеллектуальными правами. В исследовании уточнен понятийный аппарат гражданского права в сфере управления интеллектуальными правами, а также интегрированы в единый механизм разрозненные договорные конструкции распоряжения интеллектуальными правами. Результаты исследования углубляют научные представления о частно-правовом характере отношений управления, предлагают целостную теоретическую конструкцию договорного управления интеллектуальными правами.

Практическая значимость заключается в том, что содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы: в правотворческой деятельности при совершенствовании гражданского законодательства; в правоприменительной практике судов и иных органов при разрешении споров, связанных с управлением интеллектуальными правами; в деятельности правообладателей и управляющих компаний; в учебном процессе при преподавании гражданского, предпринимательского и интеллектуального права.

В целях повышения эффективности механизма договорного регулирования управления интеллектуальными правами на стадии

передачи полномочия управления интеллектуальными правами и оказания услуг управления интеллектуальными правами обоснована необходимость внесения следующих изменений в гражданское законодательство Российской Федерации:

- включение в часть вторую ГК РФ главы 39.1 «Договор об оказании услуг управления интеллектуальными правами», определяющей существенные условия договора, правовой статус, пределы полномочий и ответственность управляющего;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пятакова Алёна Олеговна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. Режим доступа: www.pravo.gov.ru.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. Режим доступа: www.pravo.gov.ru.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 23.07.2025) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. Режим доступа: www.pravo.gov.ru.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.09.2025) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785. Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. Режим доступа: www.pravo.gov.ru.

7. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 07.10.2022, с изм. от 19.12.2022) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 1 Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. Режим доступа: www.pravo.gov.ru.

Книги:

8. Агарков, М.М. Учение о ценных бумагах / М.М. Агарков. Москва : Финансовое изд-во НКФ СССР, 1927. 165 с.

9. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С.С. Алексеев. Москва : Юридическая литература, 1966. 187 с.

10. Алексеев, С.С. Теория права / С.С. Алексеев. Москва : Издательство БЕК, 1995. 320 с.

11. Атаманчук, Г.В. Теория государственного управления : учебник / Г.В. Атаманчук. 2-е изд. Москва: Омега-Л, 2011. - 525 с.

12. Белов, В.А. Гражданское право : в 4 т. Т.1. Общая часть. Введение в гражданское право : учебник для вузов / В.А. Белов. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Изд-во Юрайт, 2024. 622 с.

13. Белов, В. А. Гражданское право : в 2 т. Т.1. Общая часть : учебник для вузов / В.А. Белов. Москва : Изд-во Юрайт, 2025. 451 с.

14. Белов, В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики : в 2 т. Т. 2 / В.А. Белов ; отв. редактор В.А. Белов. 2-е изд., стер. Москва : Изд-во Юрайт, 2024. 525 с.

15. Белов, В.А. Юридические факты в гражданском праве : учебное пособие для вузов / В.А. Белов. Москва : Изд-во Юрайт, 2024. 450 с.

16. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. Москва : Наука, 1973. 270 с.

17. Брагинский, М.И. Договорное право. Кн. 3: Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Москва : Статут, 2011. 1055 с.

18. Брагинский, М.И. Договорное право. Кн. 1: Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Москва : Статут, 2001. 848 с.

19. Братановский, С. Н. Административное право : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / С. Н.

Братановский, М. Ф. Зеленов, Г. В. Марьян. Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 975 с.

20. Букин, Д. Н. Теория систем и системный анализ : учебное пособие / Д. Н. Букин. Волгоград : Волгоградский институт бизнеса, 2008. 71 с.

21. Витко, В. С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора / В. С. Витко. Москва : Статут, 2011. 301 с.

22. Габов, А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования / А.В. Габов. Москва : Статут, 2005. 412 с.

23. Гражданско-правовые механизмы в цивилистических исследованиях : монография / С.Ю. Морозов, Т.С. Нагорная, Е.О. Паулова; ред. С.Ю. Морозов. Москва : Проспект, 2023. 600 с.

24. Дозорцев, В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации / В.А. Дозорцев. Москва : Статут, 2003. 416 с.

25. Егорова, М.А. [и др.]. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве : монография / М.А. Егорова; отв. ред. М.А. Егорова. Москва : Юстицинформ, 2015. 656 с.

26. Еремин, А.А. Франчайзинг и договор коммерческой концессии: теория и практика применения : монография / А.А. Еремин. Москва : Юстицинформ, 2017. 208 с.

27. Жилин, Д.М. Теория систем: опыт построения курса / Д.М. Жилин. Изд. 6-е. Москва : URSS : ЛЕНАНД, cop. 2017. 70 с.

28. Жилин Д.М. Теория систем: опыт построения курса : изд. стереотип. / Д.М. Жилин. Москва : Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2016. 176 с.

29. Казанцев, М.Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция : учебное пособие для вузов / М.Ф. Казанцев. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Изд-во Юрайт, 2022. 393 с.

30. Карнушин, В.Е. Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / В.Е. Карнушин; под ред. В.П. Камышанского.

Москва : Статут, 2016. 256 с.

31. Керимов, Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии и права / Д.А. Керимов. 4-е изд. Москва : Изд-во СГУ, 2008. 226 с.

32. Клименко, И.С. Теория систем и системный анализ : учебное пособие / И.С. Клименко. Москва : Российский новый университет, 2014. 264 с.

33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой) : в 2 т. (постатейный) Т.1 / отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. 2-е изд. Москва : ИНФРА-М, 2016. 485 с.

34. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве : монография / К.М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. Москва : Юстицинформ, 2015. 656 с.

35. Курбатов, А.Я. Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения : монография / А.Я. Курбатов. Москва : Юстицинформ, 2022. 244 с.

36. Лапыгин, Ю.Н. Теория организаций : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Менеджмент организации» / Ю. Н. Лапыгин. Москва : ИНФРА-М, 2017. 322.

37. Лапыгин, Ю.Н. Теория организации и организационное поведение: учебное пособие по направлению подготовки / Ю. Н. Лапыгин. 2-е изд., испр. и доп. Москва : Инфра-М, 2017. 358 с.

38. LegalTech в сфере предпринимательской деятельности : монография / Р.Н. Адельшин, Е.И. Андреева, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова. Москва : Проспект, 2023. 200 с.

39. Ломакин, Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах / Д.В. Ломакин. Москва : Статут, 2008. 509 с.

40. Малин А.С. Исследование систем управления : учебник для

студентов вузов / А.С. Малин, В.И. Мухин. 2-е изд. Москва : Издат. дом ГУ ВШЭ, 2004. 397 с.

41. Малкина В.И. Конфликт интересов в юридических лицах : монография / под ред. О.А. Беляевой. Москва : Юстицинформ, 2022. 196 с.

42. Морозов, С.Ю. Основы теории гражданско-правовых организационных отношений : монография / С.Ю. Морозов. Саратов : Ай Пи Эр Медиа, 2011. 162 с.

43. Морозов, С.Ю. Система транспортных организационных договоров : монография / С.Ю. Морозов. Москва : Норма, 2011. 352 с.

44. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеол. выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; Рос. акад. наук. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. Москва : Азбуковник, 1999. 944 с.

45. Охотский, Е.В. Теория и механизмы современного государственного управления : в 2 ч. Ч. 1 : учебник и практикум для вузов / Е.В. Охотский. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Изд-во Юрайт, 2020. 367 с.

46. Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития : монография / отв. ред. Е.П. Губин. Москва : Юстицинформ, 2019. 664 с.

47. Предпринимательское право : учебник / В.В. Акинфиева, Е.В. Аристов, А.Б. Афанасьев [и др.] ; под ред. В.Г. Голубцова. 2-е изд. Москва : Статут, 2023. 482 с.

48. Проблемы унификации международного частного права : монография / Н.В. Власова, Н.Г. Доронина, Т.П. Лазарева и др.; отв. ред. Н.Г. Доронина. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : ИЗиСП, Юриспруденция, 2023. 672 с.

49. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды) / И.А. Зенин. Москва : Статут, 2015. 525 с.

50. Пугинский, Б. И. Избранные труды / Б. И. Пугинский. Москва : Изд-во Юрайт, 2017. 522 с.

51. Пугинский, Б.И. Теория и практика договорного регулирования /

Б.И. Пугинский. Москва : Зерцало-М, 2008. 224 с.

52. Пугинский, Б.И. Коммерческое право России / Б.И. Пугинский. Москва : Юрайт-издат, 2009. 314 с.

53. Ременников, В.Б. Разработка управленческого решения : учебное пособие для вузов / В.Б. Ременников. Москва : Юнити-Дана, 2001. 139 с.

54. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права / О.М. Родионова. Москва : Статут, 2013. 336 с.

55. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / В.В. Витрянский,

B.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М. : Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. 1208 с.

56. Рузакова, О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами : учебно-практическое пособие для магистров / О.А. Рузакова. Москва : Проспект, 2017. 144 с.

57. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты: монография. 2-е изд., перераб. и доп./ Г.В. Савицкая. Москва : ИНФРА-М, 2017. 291 с.

58. Советское гражданское право / под ред. О.А. Красавчикова. Москва, 1972. 447 с.

59. Советское гражданское право : в 2 т. Т.1 / под ред. В.П. Грибанова,

C.М. Корнеева. М., 1979. 550 с.

60. Спорыхина, С.Н. Управленческие решения: основные понятия : учеб. пособие / С.Н. Спорыхина. Чебоксары : ИД «Среда», 2022. 92 с.

61. Сырых, В. М. Теория государства и права : учебник для вузов. 6-е изд., пе рераб. и доп. Москва : ЗАО Юстицинформ, 2012. 704 с.

62. Теория систем : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки магистров «Системный анализ и управление» / В.Н. Волкова, А.А. Денисов. Москва : Высшая школа,

2006. 511 с.

63. Философия права. Курс лекций : учебное пособие : в 2 т. Т. 2 / отв. ред. М.Н. Марченко. Москва : Проспект, 2014. 512 с.

64. Халфина, Р.О. Значение и сущность договора в социалистическом гражданском праве / Р.О. Халфина. Москва : Изд-во АН СССР, 1954. 240 с.

65. Харитонова, Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики : монография / Ю.С. Харитонова. Москва : Инфра-М, 2011. 304 с.

66. Харитонова, Ю.С. Наследственный фонд / Ю.С. Харитонова. Москва : Федеральная нотариальная палата, Фонд развития правовой культуры, 2020. 56 с.

67. Черепахин, Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. Москва, 1963. 162 с.

68. Юрьева, Л.А. Договор управления многоквартирным домом : монография / под ред. И.Д. Кузьминой. Москва : Юстицинформ, 2011. 256 с.

69. Barkoff R. M. Fundamentals of Franchising / R.M. Barkoff, A.C. Selden (eds.). 4th ed. Chicago : ABA, 2019. Preface / Ch. 1.

70. Geiger Ch. Creating Statutory Remuneration Rights in Copyright Law / Ch. Geiger // Intellectual Property Ordering beyond Borders. Cambridge Univ. Press. 408 p.

71. Kretschmer M. Access and Reward in the Information Society: Regulating the Collective Management of Copyright / M. Kretschmer. CIPPM Working Paper, 2007. P. 2-29.

72. Nimmer R. T. Breaking Barriers: The Relation between Contract and Intellectual Property Law / R.T. Nimmer // Berkeley Technology Law Journal. 1998. Vol. 13. P. 827-864.

73. Tosato A. Intellectual Property License Contracts / A. Tosato // University of Cincinnati Law Review. 2018. Vol. 86. P. 611-646.

Статьи из периодических изданий и сборников:

74. Абрамов, В.В. Категория «риск» в гражданском праве / В.В. Абрамов // Гражданское право. 2013. № 6. С.30-34.

75. Алексеев, С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / С.С. Алексеев // Антология уральской цивилистики. 1925-1989 : сборник статей. Москва : Статут. 2001. С. 54-68.

76. Ананьева, А.А. Договор на оказание операторских услуг по управлению / А.А. Ананьева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 37. С. 303-311.

77. Ананьева, А.А. К вопросу о цивилистическом содержании категории «управление» / А.А. Ананьева // Вестник Поволжского института управления. 2016. № 4 (55). С. 49-55.

78. Ананьева, А.А. Целевая общность как основа построения системы договоров оперативного управления / А.А. Ананьева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 32. С. 165-174.

79. Ананьева, А.А. Индивидуальное договорное регулирование передачи полномочий управляющему / А.А. Ананьева // Российское правосудие. 2021. № 8. С. 25-33.

80. Андреев, В.К. Субъективное гражданское право и иные проявления воли и интереса в деятельности юридических лиц / В.К. Андреев // Журнал российского права. 2018. № 8. С. 58-68.

81. Артюхин, С.С. Особенности взаимосвязи правоотношения и механизма правового регулирования / С.С. Артюхин // Вестник Московского университета МВД России. № 10. 2013. С.5-8.

82. Бакулина, Л.Т. Средства договорного правового регулирования / Л.Т. Бакулина // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5 (78). С. 158-166.

83. Белов, В.А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в российском частном праве / В.А. Белов // Свобода договора : сборник статей / А.А. Амангельды, В.А. Белов, А.А. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. Москва : Статут, 2016. С. 105-158.

84. Бушев, А.Ю. Основы управления рисками в праве / А.Ю. Бушев // Арбитражные споры. 2008. №3. С.79-104.

85. Вилкин, С.С. О нормативной теории решения органа юридического лица / С.С. Вилкин // Вестник гражданского права. 2008. Т. 8. № 2. С. 43-67.

86. Волков А.В. Пределы свободы договора / А.В. Волков // Власть Закона. 2015. № 1 (21). С. 52-56.

87. Волков, Ю.Е. Сущность социального управления / Ю.Е. Волков // Социология власти. 2005. № 3. С. 5-23.

88. Голубцов В.Г. Правовое моделирование как метод цивилистического исследования / В.Г. Голубцов, Д.Х. Валеев // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2021. № 3. С. 276-296.

89. Гущин В.В. Наследственный фонд как способ управления наследственным имуществом / В.В. Гущин, А.В. Добровинская // Наследственное право. 2018. № 1. С. 22-25.

90. Демин, А.А. О юридических конструкциях и механизме гражданско-правового регулирования / А.А. Демин // Гражданское право. 2020. № 3. С. 26-29.

91. Долинская, В.В. Организационные отношения в частном праве: прошлое, настоящее, будущее / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. 2023. № 10. С. 17-24.

92. Егорова, М.А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании / М.А. Егорова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 5. С. 10-21.

93. Егорова, М.А. Соотношение категорий «регулирование» и «управление» в гражданско-правовых отношениях / М.А. Егорова // Юрист. 2014. № 9. С. 18-24.

94. Ем, В.С. О видах субъективных гражданских прав и о пределах их осуществления / В.С. Ем, Е.А. Суханова // Вестник гражданского права. 2019.

№ 4. С. 7-21.

95. Захаркина, А.В. «Гражданский оборот» как фундаментальная цивилистическая категория / А.В. Захаркина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 3. С. 323-333.

96. Зеккель, Э. Секундарные права в гражданском праве / Э. Зеккель // Вестник гражданского права. 2007. № 2: Т. 7. С. 205-252.

97. Зинченко, С.А. Расширение предмета гражданского права и его правовые последствия / С.А. Зинченко // Современный научный вестник. 2016. № 1. С. 127-133.

98. Кайтмазов, В.А. Риск и управление риском (риск-менеджмент) в системе экономической безопасности /В.А. Кайтмазов // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 8. С. 249-253. С. 252.

99. Камышанский, В.П. Риски в современном гражданском праве / В.П. Камышанский // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 59-62.

100. Карташов, М.А. Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт / М.А. Карташов // Современное право. 2017. №10. С. 83-90.

101. Кашанин, А. Новое в квалификации гражданско-правового договора / А. Кашанин // Хозяйство и право. 2001. № 9. С. 69-76.

102. Колосов, И.В. Утилитарный аспект установленного запрета на изменение условий управления наследственным фондом / И.В. Колосов // Наследственное право. 2020. №1. С. 24-28.

103. Конончук, М.И. Роль доверительного управляющего в деятельности наследственного фонда / М.И. Конончук // Наследственное право. 2021. № 4. С. 15-19.

104. Кондратьева, Е.А. Коммерческая концессия как правовая форма координации экономической деятельности: ключевые аспекты / Е.А. Кондратьева // Право и экономика. 2015. № 3. С. 57-60.

105. Коршунов, Н.М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции / Н.М. Коршунов //

Журнал российского права. 2010. № 5. С. 66-72.

106. Косьяненко, Е.М. Особенности исполнения информационных обязательств сторонами договора коммерческой концессии // Юрист. 2019. № 8. С. 57-62.

107. Кузнецова, О.А. Межотраслевой метод цивилистического познания / О.А. Кузнецова // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2022. № 4. С. 206-225.

108. Кузнецова О.А. Метавселенная как альтернативное правовое пространство / О.А. Кузнецова, Е.Ю. Мартьянова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025. № 4 (128). С. 100-108.

109. Кулаков, В.В. Методология исследования межотраслевых связей в российском праве (в свете развития учения М.Ю. Челышева) / В.В. Кулаков // Методологические проблемы цивилистических исследований : сборник научных статей / отв. редактор. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. Москва : Статут, 2016. С.109-115.

110. Левушкин, А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры / А.Н. Левушкин // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2. С. 19-26.

111. Левушкин А.Н. Организационные предпринимательские договоры в системе норм обязательственного права и судебной практике / А.Н. Левушкин // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 8. С. 3035.

112. Макарова, Р.В. Понятие синаллагматической связи в праве Англии и России / Р.В. Макарова // Правоведение. 2018. № 2 (337). С. 362-381.

113. Малько, A.B. Механизм правового регулирования / А.В. Малько // Правоведение. 1996. № 3. С. 54-62.

114. Малько, А.В. Стимулы и ограничения в праве / А.В. Малько // Известия высших учебных заведения. Правоведение. 1998. №3 (222). С. 134147.

115. Мазепов, П. Соотношение договора франчайзинга со смежными

гражданско-правовыми институтами / П. Мазепов // Юстиция. 2019. № 1. С. 29-35.

116. Михалевская, И.С. Место договора управления залогом в системе гражданско-правовых договоров России / И.С. Михалевская // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 78-85.

117. Морозов, С.Ю. Метод юридического равенства сторон и принцип подчинения в корпоративном праве России / С.Ю. Морозов // Вестник Пермского университета. 2017. Вып. 36. С. 181-191.

118. Морозов С.Ю. Механизм договорного регулирования / С.Ю. Морозов, А.В. Ананьева // Пятый пермский международный конгресс ученых-юристов: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 24-25 октября 2014 г.) / отв. ред. О.А. Кузнецова; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. - Пермь, 2014.

119. Морозов, С.Ю. Методология исследования гражданско-правовых механизмов / С.Ю. Морозов // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2020. № 2. С. 250-266.

120. Морозов, С.Ю. Методология определения ролей правовых средств при исследовании цивилистических механизмов / С.Ю. Морозов // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2024. № 6. С. 164-181.

121. Морозов, С.Ю. Методологические проблемы исследования предмета гражданского права / С.Ю. Морозов // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2022. № 4. С. 29-47.

122. Морозов С.Ю. Механизм организации правовых связей посредством организационных отношений / С.Ю. Морозов // Вестник Пермского университета. 2011. № 3 (13). С. 188-198.

123. Нагалина, М.В. Наследственный фонд и доверительное управление наследственным имуществом: сравнительно-правовая характеристика / М.В. Нагалина // Наследственное право. 2021. № 4. С. 20-23.

124. Новоселова, Л.А. Передача полномочий профессиональному

управляющему / Л.А. Новоселова // Копоративный юрист. 2007. № 4. С. 2223.

125. Новоселова Л.А. Реализация интеллектуальных прав в качестве предмета залога (процедурные аспекты) / Л.А. Новоселова, О.С. Гринь // Вестник гражданского процесса. 2020. № 5.

126. Осипов, М.Ю. Механизм правового регулирования и его типы / М.Ю. Осипов // Право и государство: теория и практика. 2006. № 3. С.134-141.

127. Подузова, Е.Б. Организационная ответственность: проблемы определения и толкования / Е.Б. Подузова // Lex russica. 2017. № 5. С. 163173.

128. Рыбаков, В.А. Организационные отношения в крестьянском (фермерском) хозяйстве без статуса юридического лица / В.А. Рыбаков, М.А. Егорова, О.Г. Авдонина // Гражданское право. 2015. № 3. С. 27-31.

129. Радько, Т.Н. Философско-теоретические вопросы правового регулирования в системе воздействия права на общественные отношения / Т.Н. Радько, А.А. Меликовский // Механизм правового регулирования: история и современность. V Алексеевские чтения / отв. ред. В. Д. Перевалов. Т. 1. 2019. С. 23-39.

130. Рузакова, О.А. Договор доверительного управления исключительными правами / О.А. Рузакова, А.Б. Рузаков // Патенты и лицензии. 2017. № 1. С. 42-51.

131. Рыбкина, М.В. Актуальные вопросы распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности / М.В. Рыбкина, И.А. Близнец, Е.Н. Щербак // Ленинградский юридический журнал. 2024. № 1 (75). С. 6377.

132. Сапун В.А. Инструментальная теория права и правовые средства как элементы юридической техники / В.А. Сапун, Я.В. Турбова // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 3 (21). С. 177-188.

133. Сапега, В.А. О механизме реализации транспортно-

экспедиционных услуг по управлению грузопотоками и транспортным процессом / В.А. Сапега // Транспортное право. 2022. № 4. С. 21-23.

134. Семенникова, Н. Сущность и правовая природа договора коллективного управления авторскими и смежными правами / Н. Семенникова // ИС. Авторское право и смежные права. 2018. № 11. С. 51-60.

135. Семитко, А.П. Механизм правового регулирования С.С. Алексеева как реализация системного подхода / А.П. Семитко // Вестник Гуманитарного университета. 2019. № 4 (27). С. 114-126.

136. Серова, О.А. Наследственный фонд в российском праве: перспективы реализации новой модели наследования / О.А. Серова // Проблемы гражданского права и процесса : сборник научных статей. Гродно, 2018. С. 194-204.

137. Степанов, Д.И. Свобода договора и многосторонние сделки (договоры) / Д.И. Степанов // Сборник статей. Сер. «Анализ современного права» ; отв. ред. М.А. Рожкова. Москва : Статут, 2016. 671 с.

138. Танаев, В.М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе Российской Федерации / В.М. Танаев // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. С.С. Алексеева. Москва : Статут, 2000. С. 5-34.

139. Тихомиров, Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений / Ю.А. Тихомиров // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1990. № 5. С. 27-35.

140. Третьяков, С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине / С.В. Третьяков // Вестник гражданского права. 2007. № 2. Т. 7. С. 253-270.

141. Тужилова-Орданская, Е.М. Классификация секундарных прав / Е.М. Тужилова-Орданская // Гражданское право. 2020. № 1. С. 16-19.

142. Харитонова, Ю.С. Корпоративное управление и дуализм права / Ю.С. Харитонова // Предпринимательское право. Приложение «Право и бизнес». 2014. № 2. С. 54-59.

143. Харитонова, Ю.С. Договор управления залогом / Ю.С. Харитонова

// Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11. С. 15-20.

144. Харитонова, Ю.С. Теория функций правового регулирования В.А. Рыбакова и функция управления в частном праве /Ю.С. Харитонова // Юридическая наука. 2017. № 2. С. 87-89.

145. Харитонова, Ю.С. Посреднические договоры в частном праве России: к вопросу о критериях классификации / Ю.С. Харитонова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 3(2). С. 258260.

146. Харитонова, Ю.С. Практические и доктринальные аспекты заключения и реализации договора доверительного управления исключительными правами / Ю.С. Харитонова // Хозяйство и право. 2016. № 7. С. 57-67.

147. Цветков, И.В. Договор — главное правовое средство регулирования рыночных отношений / И.В. Цветков // Коммерческое право. 2008. № 1(2). С. 5-21.

148. Шарабанов, С.В. Механизм правового регулирования, его понятие и структура: обзор теоретических подходов / С.В. Шарабанов // Вопросы российского и международного права. 2018. Т.8, № 3А. С. 7-12.

149. Шундиков, К.В. Правовые механизмы: основы теории / К.В. Шундиков // Государство и право. 2006. № 12. С. 12-21.

150. Юрьева, Л. А. К вопросу о правовой сущности договоров об оказании услуг управления / Л.А. Юрьева // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 4. С. 8-11.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

151. Ананьева, А.А. Договорное регулирование оказания услуг по управлению перевозками : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Ананьева Анна Анатольевна. - Москва, 2020. - 63 с.

152. Бакулина, Л.Т. Общая теория договорного правового регулирования : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Бакулина Лилия Талгатовна. Москва, 2019. 440 с.

153. Вавилин, Е. В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Вавилин Евгений Валерьевич. Москва, 2009. 54 с.

154. Давыдова, Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Давыдова Гузель Наилевна. Казань, 2004. 27 с.

155. Горячкина, Д.А. Управление рисками в российском гражданском праве : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Горячкина Дарья Александровна. Москва, 2013. 28 с.

156. Зурабян, А.А. Корпоративные правоотношения как вид гражданских правоотношений : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Зурабян Артур Акопович. Москва, 2008. 32 с.

157. Кирсанов, К.А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кирсанов Константин Александрович. Екатеринбург,

2008. 29 с.

158. Макаричев, А.В. Доверительное управление в праве интеллектуальной собственности : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Макаричев Артём Викторович. Москва, 2011. 28 с.

159. Морозов, С.Ю. Система транспортных организационных договоров : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Морозов Сергей Юрьевич. Москва. 2011. 51 с.

160. Нарыкова, С.П. Системный подход к исследованию механизма правового регулирования : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история правовых учений» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Нарыкова Светлана Петровна. Москва, 2006. 26 с.

161. Паулова Е.О. Договор как гражданско-правовое средство управления рисками в транспортных обязательствах : специальность 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Паулова Елена Олеговна. Ульяновск, 2022. 208 с.

162. Подузова, Е.Б. Организационный договор и его виды : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Подузова Екатерина Борисовна. Москва, 2012. 27 с.

163. Сапун, В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Сапун Валентин

Андреевич. Нижний Новгород, 2002. 49 с.

164. Чеговадзе, Л.А. Система и состояние гражданского правоотношения : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Чеговадзе Людмила Алексеевна. Москва, 2005. 43 с.

165. Челышев, М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование правоотношения : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических / Челышев Михаил Юрьевич. Казань, 2009. 40 с.

Электронные ресурсы

166. Андреев, А. Ф. Развитие теории управления : учебное пособие / А.Ф. Андреев. Москва : Российская таможенная академия, 2013. 120 c. ISBN 978-5-9590-0729-4. URL: http://www.iprbookshop.ru/69772.html (дата обращения: 17.12.2025). Режим доступа: Электронно-библиотечная система IPR BOOKS . Текст : электронный.

167. Горбухов, В. А. Основы социального управления : учебное пособие / В. А. Горбухов. Москва : Форум, 2010. 224 c. ISBN 978-5-91134317-0. URL: http://www.iprbookshop.ru/1208.html (дата обращения: 17.12.2025). Режим доступа: Электронно-библиотечная система IPR BOOKS. Текст : электронный.

168. Демин Г. А. Управленческие решения : учебное пособие / Г.А. Демин ; Пермский государственный национальный исследовательский университет. Электронные данные. Пермь, 2020. 92 с. URL: http://www.psu.ru/files/docs/science/books/uchebnie-posobiya/demin-upravlencheskie-resheniya.pdf (дата обращения: 17.12.2025). Заглавие с экрана С. 31 - 32.

169. Российское гражданское право. Т. I. Общая часть. Вещное право.

Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права : учебник / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова [и др.] ; под редакцией Е. А. Суханов. Москва : Статут, 2015. 960 c. ISBN 978-5-8354-1000-2. URL: http://www.iprbookshop.ru/29318.html (дата обращения: 17.12.2025). Режим доступа: Электронно-библиотечная система IPR BOOKS. Текст : электронный.

Ресурсы справочно-правовых систем

170. Дорохина, Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства / Е.Г. Дорохина. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

171. Гаврилов, Э.П. Договоры об уступке патентных прав и лицензионные патентные договоры / Э.П. Гаврилов. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

172. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

173. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

174. Гутников, О.В. Корпоративная ответственность в гражданском праве : монография / О.В. Гутников. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

175. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве : монография / К.М. Беликова, А.В. Габов, Д.А. Гаврилов и др.; отв. ред. М.А. Егорова. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

176. Лаптев, В.А. Корпоративное право: правовая организация

корпоративных систем : монография / В.А. Лаптев. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

177. Михеева, Л.Ю. Доверительное управление имуществом. Комментарий законодательства / Л.Ю. Михеева. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

178. Скловский, К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности / К.И. Скловский. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

179. Тычинская, Е.В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества / Е.В. Тычинская; под ред. Л.Ю. Михеевой. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Судебная практика

180. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 № 11578/06 по делу № А11-7485/2005-К1-4/498 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.

181. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.

182. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.

183. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.07.2025 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1033 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «ТАРКЕТТ РУС» // «Собрание законодательства РФ» 14.07.2025. № 28. Ст. 4069.

184. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023 N 305-ЭС22-19789 по делу № А40-182272/2021 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

185. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от

11.10.2023 № Ф04-251/2021 по делу № А45-34367/2019 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

186. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023 № 305-ЭС22-20114 по делу № А40-182247/2021 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

187. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.2007 № 11578/06 по делу № А11-7485/2005-К1-4/498 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

188. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023 № 305-ЭС22-19789 по делу № А40-182272/2021 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

189. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2013 по делу № А53-27161/2012 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

190. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2025 № Ф09-2193/25 по делу № А71-14151/2024 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

191. Определение Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2019 по делу № СИП-541/2019 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

192. Определение Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2021 по делу № СИП-428/2021 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

193. Определение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2022 по делу № СИП-506/2022 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант-Плюс».

194. Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2018 г. по делу № СИП-764/2017 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

195. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2024 № С01-1049/2024 по делу № А40-198126/2023 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

196. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2024 № С01-464/2024 по делу № А40-101762/2023 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

197. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2024 № С01-2036/2024 по делу № А53-38433/2023 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

198. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2022 № 306-ЭС22-7838 по делу № А65-20389/2020 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант-Плюс».

199. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2024 № 88-9587/2024 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».