Механизмы государственной поддержки экспорта России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Климов, Роман Сергеевич

• Климов, Роман Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Климов, Роман Сергеевич

Введение.

I. Роль экспорта в российской экономике.

1.1.Теоретический анализ роли экспорта в развитии российской экономики.

1.2. Развитие экспорта в годы рыночных реформ.

II. Опыт поддержки и стимулирования экспорта в зарубежных странах.

2.1. Общая характеристика систем государственного стимулирования и поддержки экспорта.

2.2. Инструменты государственного стимулирования экспорта зарубежных стран.

2.3. Институциональный базис систем государственного содействия развитию экспорта в зарубежных странах.

III. Механизмы формирования системы государственной поддержки российского экспорта.

3.1. Механизмы создания системы государственной поддержки экспорта России.

3.2 Инструменты государственной поддержки.

3.3.Инструменты регионального сотрудничества как форма стимулирования экспорта.

3.4. Влияние возможного вступления

России в ВТО на формирование и функционирование систем государственного содействия экспорту.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизмы государственной поддержки экспорта России»

Общая характеристика работы.

Актуальность исследования.

В современных условиях экспорт играет важную роль в развитии национальной экономики России. В годы реформ резко возросла его квота в ВВП страны, что по линии межотраслевых связей оказывает воздействие на весь народнохозяйственный комплекс. Особенно значительной она была в годы после дефолта.

В 1998 г. экспортная квота составила (в пересчете по официальному среднегодовому курсу ЦБРФ) 26,9 %, в 1999 - 40,6 %, в 2000 - 42,6 %. В 2001 — 2002 гг. экспортная квота снизилась, но по прежнему оставалась значительной: 24 % от ВВП в 2001 г., 31 % от ВВП в 2002 г. и 30% от ВВП в 2003г. Однако серьезным недостатком экспорта России является преобладание в нем топливно - сырьевых товаров.

Удельный вес продукции обрабатывающих отраслей, особенно машиностроения остается невысоким. В 2001 г доля машин, оборудования и средств транспорта в совокупном экспорте России составила 10,4 %, а в 2002 г. - 9,5 %. По показателям доли машин и оборудования в экспорте Россия уступает не только промышленно развитым странам, но и многим развивающимся государствам.

Перед Россией стоит масштабная стратегическая задача - перестроить структуру экспорта, повысить в нем долю обрабатывающих отраслей, в первую очередь наукоемких. Решить эту задачу в полной мере частые компании вряд ли смогут. Эта проблема может быть решена лишь с помощью государства.

Сказанное выше определяет актуальность исследования проблем роли экспорта в развитии современной экономики России и его государственной поддержки и стимулирования. Нерешенность многих теоретических и практических вопросов развития и стимулирования экспорта выступает в конечном счете определенным ограничителем экономического роста страны в долгосрочный перспективе.

Степень разработанности проблемы.

Механизмы стимулирования экспорта пока не получили должного освещения в работах российский экономистов. Проблема развития экспорта и его влияние на экономику страны анализируются в работах В. Орешкина, Спартака, В. Оболенского, И. Фаминского, И. Королева, Л. Сабельникова, С. Ситаряна, В. Савина, Г. Шагалова и др. Однако проблемам стимулирования и государственной поддержки экспорта в работах российских экономистов уделяется недостаточное внимание. Исключение здесь составляют исследования В. Смирнова, В. Рогова, опубликованные в последнее время.

В то же время в зарубежных странах имеется значительное число исследований, рассматривающих теоретические и практические вопросы государственной поддержки и стимулирования экспорта. Поэтому автор посчитал важным провести специальное исследования государственной поддержки и стимулирования российского экспорта на основе систематического изучения работ российских и зарубежных экономистов, анализа развития экспорта и практических мер предпринятых в этой области.

Цель и задачи исследования.

Основной целью настоящего исследования является разработка методов стимулирования российского экспорта как важного фактора экономического роста.

Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• проводится теоретический анализ роли экспорта в развитии национальной экономики России;

• анализируется развитие экспорта в годы рыночных реформ;

• исследуется инструменты государственной поддержки экспорта используемые в зарубежных стран,

• анализируется институциональные основы систем стимулирования развития экспорта в промышленно развитых и развивающихся странах;

• разрабатываются принципы формирования в России системы поддержки и стимулирования экспорта;

• предлагается система инструментов стимулирования и поддержки российского экспорта;

• исследуются вопросы влияния вступления России в ВТО на создание и функционирования системы стимулирования российского экспорта.

Предметом исследования являются проблемы влияния экспорта на развитие национальной экономики и механизмы создания систем государственной поддержки и стимулирования экспорта.

Объектом исследования являются механизмы создания системы государственной поддержки и стимулирования российского экспорта.

Теоретическая и методологическая база исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют классические разработки в области теории внешнеэкономических связей (работы А. Смита, Д. Рикардо, Б. Олина, Хекшера и др.), а так же более поздние теоретические исследования, выполненные зарубежными учениями П. Кругманом, Линдертом, а так же российскими специалистами, исследования зарубежных экономистов в области поддержки и стимулирования экспорта и разработки российских ученых.

Методологическая основа диссертации диалектический, конкретно-исторический подход к осмыслению фактов исторической действительности.

Большое значение для выработки развиваемого в работе подхода к государственной поддержке и стимулирования экспорта имели работы ведущих российских ученых по проблемам развития современной экономике России такие как труды: академиков Л. Абалкина, А. Аганбегяна, О. Богомолова, А. Гранберга, В. Ивантера, Д. Львова, Н. Петракова, член корреспондентов РАН: С. Глазьева, Г. Клейнера, А. Поршнева.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования базируется на научных трудах концепциях и теориях зарубежных и российских экономистов, материалах научно-экономического характера, опубликованных в монографических изданиях, а так же в ведущих российских экономических журналах и газетах.

Научная новизна исследования.

Научная новизна исследования заключена в комплексном подходе исследования проблем роли экспорта в развитии российской экономики, форм и методов государственной поддержки и стимулирования экспорта, разработке принципов и инструментов системы государственного стимулирования и под держки экспорта России.

В диссертационном исследование получены следующие научные результаты:

• Выявлены основные направления воздействия экспорта на национальный народнохозяйственный комплекс России;

• Показана обобщенная характеристика процесса государственной поддержки и стимулирования экспорта в промышленно развитых и развивающихся странах;

• Систематизированы и проанализированы основные инструменты стимулирования экспорта, используемые в зарубежных странах;

• Проанализирована институциональная база функционирования систем государственной поддержки и стимулирования экспорта в промышленно развитых и развивающихся странах;

• Доказана необходимость государственного участия в развитии и улучшения материально - вещественной и географической структуры экспорта России, в целях превращения последнего в фактор устойчивого экономического роста;

• Разработаны основные подходы к формированию систем государственной поддержки и стимулирования российского экспорта;

• Исследованы вопросы влияния вступления России в ВТО на формирования систем и стимулирования экспорта.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения основных выводов и содержания в нем предложений при разработке государственной политики и методов регулирования в области внешнеэкономических связей. В частности возможного применения основных подходов к стимулированию экспорта, а так же предлагаемых в работе экономических инструментов для формирования в России системы государственной поддержки экспорта. Положения и выводы диссертации могут быть использованы Министерством экономики и развития РФ в процессе разработки концептуальных основ системы регулирования экспорта с учетом мирового опыта.

Материалы диссертации могут найти применения в учебном процессе по курсам, посвященным проблемам международного разделения труда и управления внешнеэкономическим комплексом на макроуровне.

Практическую значимость имеют следующие положении диссертации:

• Анализ инструментов государственной поддержки и стимулирования экспорта в промышленно развитых и развивающихся странах;

• Анализ институциональной базы систем государственной поддержки экспорта в зарубежных странах;

• Разработка предложений по формированию системы государственной стимулирования и поддержки экспорта России;

• Предложения относительно возможности использования определенного набора инструментов стимулирования и поддержки отечественного экспорта, разработанные на основе изучения и обобщения мирового опыта;

• Анализ воздействия возможного вступления России в ВТО на формирования системы государственного стимулирования экспорта.

Апробация и внедрение результатов исследования Основные положения автора были использованы в ИПР РАН при разработки проблем государственного регулирования экспорта России, при подготовки доклада ИПР РАН в Минэкономразвития РФ по проблемам формирования конкурентоспособный экспорт по специализации страны в научном докладе на конференции, а также в научном докладе на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2003».

Публикации: Результаты и положения диссертации нашли отражения в трех публикациях общим объемом 1,6 п.л.

1. Климов P.C. «Роль экспорта в Российской экономике». Сборник научных трудов «Проблемы развития рыночной экономики» ИПР РАН М., ГУУ, с. 48 - 63. 0,8 п.л.

2. Климов P.C. «Институциональный базис систем государственного содействия развитию экспорта в зарубежных странах». Сборник научных трудов «Проблемы развития рыночной экономики» ИПР РАН М., ГУУ, 2003 с. 68 - 81. 0,7 п.л

3. Климов P.C. «Роль экспорта России». Материалы международной научно-практической конференции «Актуальность проблемы управления - 2003» М., ГУУ, с. 57 — 59. ОД пл.

Структура диссертации: Работа состоит из введения, трех глав, заключения с приложениями.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Климов, Роман Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Приведенный теоретический анализ показал, что в основе выигрыша, получаемого страной от экспорта, лежат сравнительные преимущества страны. Именно опираясь на них можно формировать оптимальную структуру экспортных поставок.

Наряду с этим экспорт позволяет также достичь экономии на затратах, связанную с возрастающими масштабами производства в результате включения страны в систему международного разделения труда.

Определенная структура внешнеэкономического оборота, связанная с той или иной материально-вещественной структурой экспорта оказывает комплексное воздействие на развитие национального хозяйства. В частности определенная структура экспорта участвует в формировании капиталоемкости и трудоемкости национальной экономики.

В работе содержится предложение об использовании для анализа капиталоемкости национальной экономики модели М. Калецкого, в которой рост национального производства выступает как функция капиталоемкости.

Анализируется влияние структуры экспорта на развитие народного хозяйства страны, автор рассматривает проблему так называемой «голландской болезни», которая проявляется, когда в стране развивается экспорт высокоэффективного экспортного товара, оттягивающую на себя факторы производства из обрабатывающих отраслей. «Голландская болезнь», теоретическое обоснование которой дает известная теорема Т. Рыбчинского, угрожает и России. Высоко рентабельные экспортные топливо добывающие отрасли притягивают важнейшие факторы производства (капитал и высокопрофессиональные трудовые ресурсы), оставляя на «голодном пайке» обрабатывающий сектор.

При анализе активного сальдо торгового баланса на экономику страны, автор показывает что оно не всегда может однозначно считаться благом. В современных условиях назрела необходимость оптимизации соотношения экспорта и импорта и сокращение крупного активного сальдо.

На основе анализа развития экспорта в годы рыночных преобразований автор приходит к таким выводам: либерализация экспорта способствовала его быстрому развитию, экспорт явился самым быстро развивающимся сектором российской экономики; однако развитию экспорта свойственны серьезные недостатки; к ним относятся: гипертрофированная доля топливно-сырьевых отраслей в экспорте и низкая доля обрабатывающих отраслей; низкая доля машин и оборудования и других видов наукоемкой продукции; завышенная доля чистого экспорта в ВВП страны в отдельные годы; необоснованное сокращение удельного веса экспорта в страны СНГ в совокупном экспорте России.

В работе дается подробный анализ методов и инструментов поддержки экспорта используемых в промышленности развитых и развивающихся стран, изучается институциональный базис систем государственной поддержки экспорта.

Главным результатам диссертации является обоснование необходимости и выработка основных подходов к созданию в России системы государственного содействия экспорту, а такие предложения по набору инструментов поддержки и стимулирования экспорта.

Автор считает создание системы государственной поддержки и стимулирования экспорта одной из важнейших практических задач экономической политики России. Без государственной поддержки, базируясь только на чисто рыночных механизмах, Россия в обозримом будущем не сможет сформировать современную структуру экспорта и всей национальной экономики, в которой будет достойно представлено конкурентоспособная обрабатывающая промышленность с развитым сектором производства наукоемкой продукции, в которой овеществлены высокие технологии.

Предлагаемая в диссертации система государственного содействия экспорту, по мнению автора, должна включать в себя:

• Экономические меры;

• Меры, по созданию институциональной базы системы государственного содействия;

• Меры информационной поддержки.

К мерам экономического характера относится:

• Методы макроэкономического регулирования;

• Кредитование экспорта с участием государства;

• Участие государства в страховании и гарантировании экспорта;

• Меры финансового стимулирования;

• Меры внешнеторговой политики.

Важнейшим макроэкономическим инструментом развития экспорта выступает валютный курс. После девальвации 1998 г. курс сильно снизился, что стимулировало отечественный экспорт.

В настоящее время положительное воздействие девальвации на рост экспорта во многом исчерпано. Правда возможность для существенного снижения курса рубля в настоящее время ограничена.

Важной мерой макроэкономического воздействия на экспорт, по мнению автора, является изменения налогообложения экспортеров, с тем что бы восстановить льготу на прибыль для предприятий, осуществляющих инвестиции, отмененную в 2001 г.

Автор полагает так же необходимым жесткое государственное регулирование цен на продукцию и услуги естественных монополистов. Это будет сдерживать рост издержек экспортеров и положительно воздействовать на конкурентоспособность их продукции.

Важным инструментом является кредитование, а также страхование экспорта с участием государства.

В работе отстаивается точка зрения о том, что Россия должна использовать инструменты финансового характера для поддержки экспортеров. В число мер финансового содействия экспорту включается:

• Отсрочка уплаты налогов;

• Снижение ставки налога на прибыль на определенный период

• Снижение ставки налога на имущество и др.

Одной из мер финансовой поддержки экспортеров может выступать их освобождение от уплаты импортных пошлин, уплачиваемых за закупаемым за рубежом оборудования, полуфабрикаты, компоненты.

Инструменты внешнеторговой политики, выделяемые в работе это:

• Временная таможенная защита тех или иных развивающихся экспортных производств от зарубежной конкуренции;

• Формирование региональных интеграционных объединений.

В целях улучшения информационного обеспечения экспортеров автор считает необходимым объединение усилий государства, торговых палат, отраслевых ассоциаций и крупных консалтинговых услуг.

В работе высказываются соображения о создании институциональной базы систем государственной поддержки экспорта.

Центральным звеном в системе организаций на которые может опираться система господдержки экспорта, по мнению автора, могло бы быть Министерство экономики и развития РФ в лице Департамента поддержки экспорта.

Одним из элементов институциональной системы государственного содействия экспорту, по мнению автора должна выступать Государственная программа развития и поддержки экспорта.

В работе рассматриваются вопросы организации системы региональных платежей и расчетов в рамках СНГ, способных стимулировать экспорт отечественной продукции обрабатывающих отраслей. Автор предлагает создать систему .многосторонних расчетов и платежей стран СНГ, охватывающие так называемые «мягкие товары»1. Эта система позволила бы расширить экспорт машин и оборудования, а также других товаров, производимых отечественной обрабатывающей промышленностью на рынки стран СНГ, что способствовало бы улучшению структуры российского экспорта.

Из анализа нормативных документов ВТО автор делает вывод о том, что при проработке проблем вступления в ВТО страна может придерживаться одного из двух подходов:

- либо отложить вступление в ВТО на несколько лет (5-7) и за это время подготовиться к работе в рамках этой международной организации (создать и запустить в действие систему государственной поддержки экспорта, осуществить пересмотр хозяйственного права в соответствии с международными стандартами и т.п.);

- либо осуществить вступление в ВТО в ближайшие годы, оговорив при этом право использования Россией методов государственной поддержки экспорта и другие возможности постепенной адаптации к требованиям ВТО в рамках социального, переходного периода.

1 Твердыми, как известно, являются высоко ликвидные товары топливно - сырьевой группы.

157

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Климов, Роман Сергеевич, 2004 год

1. Ceciulia Andersen, Christina Rapp. Costa Rica. Export Promotion of non-traditional Products. Possible Solution to an Old Dilemma? Stockholm School of Economics, 1989.

2. Baldwin R. Determination of Commodity Structure of U.S. Trade. American

3. Economic Review, №61, March 1971.

4. Bowen G., E. Liter, L. Sveikauskas. Multicountry, Multifactor Test of the Factor Abundance Theory. American Economic Review, № 77, December 1987.

5. Cavasgil S.T. Public policy implications of research on the export behaviour of firms. Akkon Business and Economic Journal, 1983, vol. 14, Summer.

6. Documents of the World Bank: Costa-Rica. Issues and Policy Options for Non-Traditional Exports. Report # 6240-CR. Washington, 1987.

7. Export Guarantees and Overseas Investment Act. The Export Credit Financing Systems in OECD Member Countries, OECD, Paris, 1985, p. 230.

8. Export-Oriented Development Strategies. The Success of Five Newly Industrializing Countries, eds. V. Corbo, A. Krueger, F. Ossa. Westview Press. Boulder and London, 1985.

9. Export Promotion by Government in nine countries, The National Swedish Industrial Board, Stockholm, 1984.

10. Global Commodity Price Prospects.

11. K. Holstius, R. Seringhaus. Finnish export promotion and their usefulness in small and medium sizred companies, Turku, 1995.

12. International Financial Statistics, IMF, Washington, 2000, 2001, 2002.

13. JMF. Global. Development Finance, 2002.

14. Kalecki M. Introduction in the Theory of Growth in a Socialist Economy, Warszawa, PSP, 1969.

15. Sanjayr Lall. Selective Policies for Export Promotion. Lessons from Asian Tigers. The United Nations University. WIDER. Research for action 43, 2000.

16. Sanja Lall. Selective Policies for Export Promotion. Lessons from Asian Tigers. The United Nations University WIPER. Research for action 43, Helsinki, 1999

17. Leontief W. Domestic Production and Foreign Trade Proceedings of the American Philosophical Society, № 4, September 1953.

18. Malcolm Stephans. The Changing Role of Export Credit Agencies. IMF. Washington 1999.

19. Minister announces Export Developing Incentives. Overseas Trading, vol. 30, 1978.

20. Miuhir A. Desai and James R. Hines. Jr. Exchange Rates and Tax Based Export Promotion. NBER Working Paper #8121, February 2001, p. 2-7.

21. B. Olin. Interregional and International Trade. Harvard University Press. 1933

22. Hans Christer Olson. Studies in export promotion. Attempts to Evaluate Export Stimulation. Measures for the Swedish Textile and Clothing Industries, Uppsala, 1985.

23. Participation of TPOS in various aspects of policy formulation, International Trade Centre UNCTAD/GATT, Geneva, December, 1987

24. F.H.Rolf. Seringhous and Philip J. Rosson. Government export promotion. A Global perspective. Routledge, London and New York, 1990.

25. F.RSeringhous. Export promotion: the Role and impact of government services. Irish Marketing Review. 1987, vol.2.

26. Subsidies, in Sills, D.L. (ed) International Encyclopedia of Social Sciences, Vol. 15, #4, 1968.

27. Summury of the Report from the Committee of inquiry into the export Promotion Activities of the Swedish Trade council, Stockholm, 2000, p. 10-13.

28. The Export Credit Financing System in OECD Member Countries, p. 102, 146; OECD, Paris, 1985.

29. Trade Promotion Institutions: Monograph on the Role and Organization of Trade Promotion. International Trade Centre UNCTAD/GATT, Geneva, 1986.

30. Tsiang S.C. Foreign Trade and Investment: The Experience of Taiwan in Export Oriented Development Strategies. The Success of Five Newlyr '1.dustrializing Countries, Eds. V. Corbo, A. Krueger, F. Ossa. Westview Press. Boulder and London, 1985, p. 37.

31. Tsiang S.C. 1980. Exchange Rate, Interest Rate and Economic Development, The Experience of Taiwan in Quantitative Economics and Development, Edited by L. Klinn, Rtal., New York, Academic Press

32. Wang In-Joung. The Role of Government in Economic Development in Korean Experience. Asian Development Review, 1987, vol. 5, #2.

33. World Bank. World Economic Indicators. 2001.

34. Абалкин Л. Динамика и перспективы экономического роста. Экономист. 2001г. №12.

35. Абалкин Л. Логика экономического роста. РАН. Москва 2002г.

36. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. Москва 2003г.

37. Алмазова О., Дубнов Л. Золото и валюта. Москва. 1995г.

38. Арцишевский Л. Промский Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения.

39. Бальцерович Л. Социализм. Капитализм. Трансформация. Москва. 1999г.

40. Бизнес и банки, № 20, 2000.

41. Борисов В. Международные расчеты и валютно-финансовые противоречия стран Западной Европы. М. 1963

42. Борисов В., Балагурова Е. Машиностроительный комплекс посткризисное развитие. Экономист. 2001г. №12.

43. Буров А., Федосеева Л. Анализ и прогнозирование рыночной конъюктуры. «МАМИ». Москва. 2000г. стр. 76.

44. Внешнеэкономический толковый словарь п/р И. Фаминского. М.2000 с. 159-160.

45. Внешнеэкономические связи СССР в условиях перестройки. М., 1991; Г.Шагалов.

46. Внешнеэкономический бизнес в России. Справочник п/р Фаминского И. Москва. 2000г.

47. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века. Москва 2000г.

48. Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века, под. ред. Академика С. Ситаряна и др., Москва, Наука, 2000.48. «Внешняя торговля» 1990, № 1.49. «Внешнеэкономический бюллетень», за 1999, 2001, 2002, 2003.

49. ВНИКИ «Внешнеэкономический комплекс Росси: современное состояние и перспективы». Выпуски ранних лет.51. «Вопросы экономики» 2002. №7.

50. Всемирная Торговая Организация: документы и комментарии Москва. 2001г.

51. Годин Ю. Россия и Белоруссия на пути к единению. Москва. 1999г.

52. Гумеров Р. Позиция России на переговорах о присоединение к соглашению ВТО по сельскому хозяйству: резервы усиления. Российский экономический журнал. 2002 г. №2.

53. Делягин М. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. Москва. 1996г.56. «Деньги и кредит», 1998, № 10.

54. Доронин И. Финансовые рынки государств бывшего СССР проблема развития. Внешняя торговля. 1995г. №7-8.

55. Дюмулен И. Всемирная торговая организация. Москва 2003 г.

56. Евстратов С., Козлов И., Кузнецов А. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования. Москва. 1991г.

57. Ивантер В. И др. Валютный рынок России: оценка сценариев развития на кратко и среде срочную перспективу. Проблемы прогнозирования. 2001г. №6.

58. Илларионов А. Как был организован финансовый кризис. Вопросы экономики. 1998г. №11.

59. Иностранные инвестиции в России. Современное состояние и перспективы, п/р Фаминского. Москва. 1995г.

60. Краеугольников Ф. Применение маркетинговых информационных систем российскими участниками внешнеэкономической деятельности. Внешнеэкономический бюллетень, №7, 2003.

61. Краснов Л., Проблемы развития внешней торговли России на современном этапе. Проблемы прогнозирования. 2002. №6

62. Кругман П., М. Обстенфельд. Международная экономика и политика. Перевод с английского. М., ЮНИТИ, 1997.

63. Коралев И. (ред.) Валютный рынок России. Тенденции и перспективы. Москва. 1997г.

64. Ливенцев Н., Лисовопик Я., «Актуальность проблемы присоединения Росси к ВТО» Москва 2002 г.

65. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Перевод с английского. М., Прогресс. 1992.

66. Львов Д. Будущее России: Гражданский манифест. Москва 2002г.

67. Макаров. В. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячилетия. Москва. 2001г.

68. Маневич В. Природная рента, валютный курс и платежный баланс. Бизнес и банки. 2004г. №5.

69. Международные валютно-кредитные отношения, п/р. Л. Красавиной. М., 1994.

70. Международные расчеты и финансирование внешней торговли. М., 1980.

71. Международные экономические отношения, под редакцией И.П.Фаминского, Москва, 2001.

72. Межгосударственный статистический комитет СНГ. Содружество независимых Государств. Выпуски разных лет.

73. Мировая экономика, п/р Булатова А. Юрист. 2001г.

74. Михневич С. «Либерализация мировой торговли сельскохозяйственной продукцией и проблема продовольственной безопасности». МэиМО 2003г. №1.

75. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО. Российская Академия Наук и национальной инвестиции. Москва 2002 г.

76. Никепелов А. Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе. Общество и экономика. 2001г. №11-12.

77. Ноговицин Е. и др. Валютная политика банка России 2004г. №5.

78. Оболенский В. Перспективы расширения конкурентных преимуществ и изменение структуры внешней торговли. Проблемы прогнозирования. 2002. №6.

79. Оболенский В. Внешнеэкономические связи России: Возможности качественных изменений. М. 2003г.

80. Овчинников Г. Международная экономика. Санкт-Петербург. 1998г.

81. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы развития. М. ВНИКИ. 2000.

82. Орешкин В. Внешнеэкономический комплекс в условиях интеграции в мировое хозяйство. Москва. 2002г.

83. Ослунд А. Россия: Рождение рыночной экономики. Москва. 1996г.

84. Перцовский Н. Международный маркетинг. М.: 2001.

85. Петраков Н., Шагалов Г. Валютный фактор в экономической интеграции стран СНГ. Вопросы экономики.2003.№2;

86. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. Перевод с французского, М., 1990.

87. Пугель Т., Линдерт П. Международная экономика. Москва. 2003г.

88. Рикардо Д. Начало политической экономии и податного обслуживания. Соч. т 1, гл. VII, М., 1955.

89. Российская газета. 28 сентября 2001г

90. Российский статистический ежегодник. Госкомстат. Официальное издание. 2003г.

91. Российский статистический ежегодник. Госкомстат. Официальное издание. 2002г.

92. Российский статистический ежегодник. Госкомстат. Официальное издание. 2001г.

93. Российский статистический ежегодник. Госкомстат. Официальное издание. 2000г.

94. Российский статистический ежегодник. Госкомстат. Официальное издание. 1999г.

95. Российский статистический ежегодник. Госкомстат. Официальное издание. 1998г.

96. Российская экономика в 2000г. Тенденции и перспективы. ИЭПП, Москва. 2001г.

97. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия. Москва. 1994г.

98. Сарков А. «Вступление в ВТО: проблемы аграрного сектора» ВТО и сельское хозяйство России. Москва ТЕИС, 2003г.

99. Сапир Ж. Усиление валютного контроля и контроля за капиталом в России. Проблемы прогнозирования. 2000г. №6.

100. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., 1962.

101. Ситарян С. «Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии Росси» М. 2003г.

102. Ситарян С., Смирнов. С. и др. (ред.) Внешняя торговля и предпринимательство России на рубеже XXI века. Москва. 2000г.

103. Ситарян С., Краснов JI. И др. Проблемы развития внешнеэкономических связей России в период рыночных преобразований. Москва. 1996г.

104. Смирнов В., Рогов В., Экспортному потенциалу приоритет в развитии. Внешнеэкономический бюллетень. 2001. №5.

105. Содружество независимых государств. Статистический ежегодник. Выпуски разных лет.

106. Содружество независимых государств в 1998 году. МСК СНГ. Москва 1999г.

107. Томас В. Нэш Д. Внешнеторговая политика: опыт реформ. Москва 1996г.

108. Федоренко Н., Шагалов Г. Эффективность включения России в международном разделение труда. Вопросы экономики. 2002 г. №7.

109. Фролов И. Наукоемкий сектор российской промышленности: проблемы развития в условиях инфляции. Проблемы прогнозирования. 2000г. №6.

110. Череповец О. СНГ: приоритеты интеграции. Экономист. 2001г. №12

111. Шагалов Г. Переход к открытой экономике: трудности и предпосылки. Экономика и математические методы. 1991г. №5.

112. Шагалов Г. Вопросы определения рациональности политики валютного курса стран СНГ. "Экономика и математические методы". 2001, №1.

113. Шагалов Г., В. Маневич, В. Перламутров. Переход к внешней конвертируемости рубля. РЭЖ, 1997, № 1.

114. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. Валютное регулирование. Иностранные инвестиции. Внешняя торговля. Москва. 1997г.

115. Шагалов Г., Кивикари У., Брюна Э. Евро как инструмент стимулирования торговли России с СНГ и ее экономического роста. Российско-европейский центр экономической политики. Обзор экономики России.2002.№ 1.

116. Шмелев В. Коллективные валюты от счетных единиц к международным деньгам.М.1990

117. Эффективность включения России в систему международного разделения труда. (Методологические вопросы). Вопросы экономики, № 7, 2000.

118. Савин В. Эффективны ли внешнеэкономические связи России. Бизнес и ивестиции в СНГ, февраль 1998г.

119. Пресняков В. Государственное регултрование внешней торговли в условиях перехода к рыночной экономике Москва 1997г.

120. Портер М. «Международная конкуренция» Москва 1993г.