Механизмы морфогенеза провизорных и дефинитивных органов в пренатальном онтогенезе, при репаративной регенерации и в культурах "in vivo" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.01, доктор медицинских наук Маргарян, Артур Ванушович

  • Маргарян, Артур Ванушович
  • доктор медицинских наукдоктор медицинских наук
  • 2018, ТюменьТюмень
  • Специальность ВАК РФ14.03.01
  • Количество страниц 234
Маргарян, Артур Ванушович. Механизмы морфогенеза провизорных и дефинитивных органов в пренатальном онтогенезе, при репаративной регенерации и в культурах "in vivo": дис. доктор медицинских наук: 14.03.01 - Анатомия человека. Тюмень. 2018. 234 с.

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Маргарян, Артур Ванушович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Современные представления об органах смешанного генеза

1.2. Гносеологические аспекты феномена провизорности

1.3. Провизорные механизмы формирования производных промежуточной мезенхимы на примере первичной и

постоянной почки у позвоночных

1.4. Представление о механизмах формирования производных промежуточного мозгового пузыря на примере гипофиза

1.5. Реализация провизорности при формировании органов смешанного генеза

1.6. Экспериментальное изучение провизорности при регенерации

и в культурах «in vivo»

1.7. Общая оценка данных литературы

Глава 2. Материалы и методы

Глава 3. Результаты собственных исследований

3.1. Реализация феномена провизорности в онтогенезе и эксперименте

3.1.1. Провизорность в морфогенезе первичной почки человека

3.1.2. Провизорность в морфогенезе первичной почки птицы

3.1.3. Сравнительная характеристика морфогенеза мезонефронов первичной почки человека и птицы

3.1.4. Особенности реализации принципа провизорности

в условиях имплантации метанефроса

3.1.5. Имплантационный рост скелетных тканей и репаративная регенерация в зоне дефекта трубчатой кости

3.2. Формирование органов смешанного генеза на примере производных промежуточного мозгового пузыря, яичника

и постоянной почки

3.2.1. Тракционный механизм органогенеза на примере

развития гипофиза

3.2.2. Ультраструктурная характеристика механизма трансформации типа тканевого строения на примере

эпителия кармана Ратке эмбриона человека

3.2.3. Механизмы морфогенеза яичника. Развитие гетерохронных органов на примере яичника

3.2.4. Механизмы морфогенеза нефронов постоянной почки человека

3.3. Обсуждение полученных результатов

Выводы

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Анатомия человека», 14.03.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизмы морфогенеза провизорных и дефинитивных органов в пренатальном онтогенезе, при репаративной регенерации и в культурах "in vivo"»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной темы

Одной из наиболее значимых и вместе с тем сложных для расшифровки является проблема морфогенезов (Герке П.Я, 1957; Светлов П.Г., 1960, 1978; Шмидт Г.А., 1964; Бодемер Ч., 1971; Клишов А.А., 1984; Борисов И.Н., Дунаев П.В., Бажанов А.Н., 1986; Погорелов Ю.В., 1986; Новиков Д.В., 1997; Соловьев Г.С., 2004; Соловьев Г.С. и др., 2006, 2015а, 20156; 2018; Семченок В.В. и др., 2014; Данилов Р.К., Одинцова И.А., 2018; Елифанов А.В. и др., 2018; Шидин В.А. и др., 2018). В широком понимании морфогенез - это образование зачатков тканей и органов в эмбриональном периоде пренатального развития организма. Морфогенез, как вариант механики построения сложных многоклеточных комплексов в теле развивающегося зародыша, является универсальным механизмом на этапах индивидуального развития и процесса эволюциониравания тканей и органов (Белоусов Л.В., 2009, 2012а; Belousov L.V., 2015). Несмотря на обилие научных данных, посвященных изучению развития морфологических субстратов различных ступеней иерархической классификации простых и сложных структур в теле организма, общепринятой теории морфогенеза не существует до сих пор (Новиков Д.В., 1998; Белоусов Л.В., 2009; 2012б; Соловьев Г.С., 2015а). Преформизм и эпигенез как ключевые признаки морфогенеза могут выступать только в качестве доказательной стороны процессов развития, но отнюдь не раскрывать механизмы инициации морфогенезов (Соловьев Г.С. и др., 2011). Эпигенетические признаки подтверждают динамику качественных, а показатели преформизма -количественных приобретений развивающихся структур в теле зародыша. Однако, ни те, ни другие не в состоянии ответить на вопрос - почему развитие осуществляется именно по такому пути, который реализует морфогенез: гистогенез или же органогенез. Придавая должное значение геному и генетическим корреляциям, не следует забывать о таком понятии как детерминированность процессов эмбриогенеза, существование феномена

филэмбриогенеза и палингенетических признаков при развитии организма различных ступеней эволюционирования (Новиков В.Д., 2003).

Отталкиваясь от совершенно реального положения, что орган является ведущей формой организации морфологического субстрата (Пантелеев С.М. и др., 2006, 2014а; Елифанов А.В. и др., 2018; Шидин В.А. и др., 2018), представляется возможным характеризовать классификацию типов органов не по их системной принадлежности и непосредственному строению, а по признаку их формирования.

Принятое в научном сообществе положение о вариантах органогенезов гласит: существуют дефинитивные, провизорные, рудиментарные и гетерохронные органы (Янин В.Л., 2000а, 200б; Соловьев Г.С. и др., 2011; Пантелеев С.М., 2014а). Тканевой уровень организации морфологического субстрата характеризуется двумя типами - провизорный и дефинитивный. Рудиментарных тканей не существует (Соловьев Г.С., 2002). Дискуссионным является вопрос о гетерохронных тканях. Отмечено, что никаких сведений о гетерохронных тканях в источниках научной литературы не имеется (Банин В.В., Быков В.Л., 2009). Нет необходимости настаивать на обязательном участии генома в гисто- и органогенезах, однако сведения, полученные в Тюменской морфологической школе, не снимают с повестки обсуждения роли дистантных и локальных регуляторных факторов, участвующих в контроле за основными проявлениями процессов роста и регенерации (Миллер Л.Г., 2004; Вакулина О.Э., 2008; Баранов С.В., 2009; Соловьева О.Г., 2011; Маркелова П.П., 2014).

Степень разработанности темы диссертации

При планировании диссертационного исследования в первую очередь определяется проблема. При изучении процессов становления органов такая проблема просматривается в механизмах формообразования, а значит - в механизмах органогенеза.

У человека в пренатальном онтогенезе устанавливаются тесные, по типу анатомических, взаимоотношения между эмбриональными зачатками -

источниками дальнейших системо- и органогенезов. Контакты создают материальную среду и лежат в основе формообразовательных процессов, приводящих к построению структур сложного строения. К структурам подобного типа относятся органы, развивающиеся не из одного, а из нескольких эмбриональных источников. Эти органы условно объединяются в категорию органов смешанного генеза и в дефинитивных состояниях представляют собой структуры с элементами различной генетической природы (Кузнецов С.Л., Мушкабаров Н.Н., Горячкина А.Л., 2002; Соловьев Г.С. и др., 2012; De Felici M., Barrios F., 2013; Gilbert S.F., 2016).

Несмотря на значительную информацию о происхождении, структуре и функции органов смешанного генеза, до сих пор не были изучены этапы их развития с позиций инициации, формирования зачатков и механизмов органогенеза. К категории подобных органов относятся производные промежуточного мозгового пузыря, нейроэктодерма которого в процессе эмбриогенеза устанавливает контакты с производными других эмбриональных закладок и формирует вместе с компонентами этих источников органы сложного или иначе смешанного генеза. В частности, к таким органам относится гипофиз.

Существующие представления о закономерностях развития гипофиза не отражают в полном объеме сложные формообразовательные процессы, которые наблюдаются при его развитии.

Известно, что источниками развития гипофиза являются эпителий стомодеума и нейроэктодерма промежуточного мозгового пузыря (Алешин Б.В., 1979; Акмаев И.Г., 1997; Стадников А.А., 1999; Стадников А.А., Шевлюк Н.Н., 2006; Alberts B. et al., 2015; Kano M. et al., 2018; Lanciotti L. et al., 2018; Youngblood J.L. et al., 2018). Вместе с тем, наши предварительные исследования показали совершенно иные, по сравнению с общепринятыми, механизмы органогенеза гипофиза (Соловьев Г.С. и др., 2016). Была сделана попытка расшифровать органогенез гипофиза человека с позиций принципа провизорности (Богданов А.В., 2005). Однако в проведенных исследованиях не были детально показаны механизмы взаимодействия различных эмбриональных

закладок при формировании гипофиза, а именно образование «тканевых тандемов» и тракционный механизм органогенеза, и не отражена универсальность данных механизмов взаимодействия зачатков для органов смешанного генеза.

Исходя из вышеизложенного, сложилась необходимость изучения раннего периода формирования органов смешанного генеза.

При выполнении фундаментального исследования в сфере морфологической направленности мы считали необходимым сформировать представление о морфогенезах на различных этапах эмбрионального периода пренатального онтогенеза у человека.

К ним относятся известные, а также недостаточно изученные механизмы органогенезов, такие как миграционные потоки; формирование межтканевых тандемов и реализация тракционного механизма органогенеза; инвагинация; эпителиальные «ловушки» и органопексия.

Независимо от типа органов все они проходят принципиально идентичный цикл развития с той лишь разницей, что механика формообразовательных трансформаций будет не одинакова на стадиях построения зачатка органа и на стадиях построения его структурно-функциональных единиц. Весьма демонстративным является сложный механизм нефроногенеза, в ходе которого могут просматриваться различные варианты формообразований, итогом чего выступает структурно-функциональная единица окончательной почки метанефрон. Становление структурно-функциональных единиц органов на этапах фило- и онтогенеза признано одним из ведущих проявлений принципа провизорности (Соловьев Г.С. и др., 2004, 2018; Семченко В.В. и др., 2016). Это предопределило при проведении исследования необходимость уделить должное внимание механизмам нефроногенеза (формирование мезо- и метанефронов). Кроме этого, исследованиями ученых Тюменской морфологической школы показано, что непосредственное отношение к морфогенезам имеет феномен фракталов, которому пока не уделено должного внимания эмбриологов (Соловьев Г.С. и др., 2012; Маргарян А.В. и др., 2015).

Изучение морфогенезов привело к убеждению, что для всех исследованных органов и систем характерно наличие локуса «провизорности». Провизорность реализуется путем формирования самостоятельных провизорных структур органного либо тканевого уровня иерархии или же непременного «прохождения» провизорной стадии при развитии всех изученных нами органов.

Таким образом, в настоящем исследовании проведено изучение общебиологической значимости феномена провизорности на примере развития органов различной генетической природы и, прежде всего, органов смешанного генеза человека, млекопитающих животных и птиц на этапах пренатального онтогенеза, в условиях репаративной регенерации и имплантационного роста.

Цель исследования:

Выявить особенности морфогенезов провизорных и дефинитивных тканей и органов человека, млекопитающих животных и птиц на этапах онтогенеза, в условиях репаративной регенерации и имплантационного роста.

Задачи исследования:

1. Определить особенности морфогенеза первичной почки и формирования генераций мезонефронов у человека.

2. Установить особенности органогенеза первичной почки птицы на примере мезонефроса цыпленка.

3. Выявить механизмы развития структурно-функциональных единиц -нефронов постоянной почки человека.

4. Провести сравнительный анализ гетерохронных процессов нефроногенеза птицы и человека.

5. Определить провизорные механизмы метанефроногенеза в условиях имплантационного роста «in vivo».

6. Дать характеристику динамике преобразований провизорным формам скелетных тканей в условиях имплантационного роста и репаративной регенерации.

7. Охарактеризовать тракционный механизм органогенеза производных промежуточного мозгового пузыря на примере гипофиза.

8. Определить особенности развития гетерохронных органов на примере яичника человека.

Научная новизна исследования

Выявлены общие механизмы развития провизорных структур яйцекладущих (птица) и живородящих (человек и млекопитающее животное) амниотов на этапах пренатального онтогенеза, при репаративной регенерации и в условиях имплантационного роста.

Показано, что мезонефроногенез провизорного органа первичной почки осуществляется сальтаторно в краниокаудальной и вентродорзальной направленности.

В первичной почке человека и птицы выявлены 3 генерации нефронов, обладающих особенностями морфогенеза и строения. Нефроны первой генерации образуются в краниальных сегментах мезонефральной промежуточной мезенхимы, не содержат капиллярного клубочка, не выполняют функцию мочеобразования, быстро атрофируются. Нефроны второй и третьей генераций образуются поочередно в нижележащих сегментах, выполняют секреторную функцию и функцию мочеобразования, содержат почечное тельце с артериальным клубочком, фильтрационный барьер, канальцевый отдел, состоящий из канальцев четырех типов.

Определено, что мезонефроны третьей генерации, развивающиеся в дорзальной части сегментов мезонефральной мезенхимы имеют мегалотипическое строение и, детерминируют феномен компенсаторной гипертрофии метанефронов в постоянной почке на фоне поражения или отсутствия парного органа мочеобразования.

Веерный (центробежный) метанефроногенез детерминируется в первичной почке при формировании вентродорзальных нефронов у птиц и нефронов третьей генерации первичной почки человека.

Формирование нефронов второй и третьей генераций в первичных почках человека и птицы осуществляется в соответствии с процессом становления магистрального и локального ангиогенезов на уровне мезонефральной промежуточной мезенхимы.

Установлены коррелятивные отношения морфометрических показателей развития мезонефронов первичной почки человека и птицы.

На примере гипофиза и яичника определены формообразовательные процессы, характерные для провизорной стадии развития органов смешанного генеза. Показано, что основным механизмом морфогенеза гипофиза является тракционный. Инициация формирования эмбрионального зачатка органа смешанного генеза обеспечивается адгезивными свойствами нейроэктодермы и установлением анатомического контакта между источниками зачатка с последующим образованием «межтканевого тандема». В зоне «тандема» устанавливается максимальное приближение контактирующих источников развития органа. Ростовые процессы промежуточного мозгового пузыря смещают локусы «тандемов» и приводят к образованию кармана Ратке и воронки промежуточного мозга.

В эмбриональном периоде развития девочки в организме зародыша моделируются оптимальные условия для сохранения клеток овоцитарного дифферона посредством миграционных клеточных потоков, адгезии и формирования эпителиальных «ловушек» в мезонефрально-гонадном комплексе.

Выявлено, что карман Ратке является источником трансформации гистологического строения эпителия глоточной кишки и выполняет роль источника меторизиса.

Показано, что трансформация эпителия стомодеума и кармана Ратке осуществляется путем апоптоза и формирования эпителиоцитов качественно новой генерации.

Установлено, что в процессе формирования нефронов постоянной почки человека в зоне контакта двух разнодифференцированных производных

промежуточной мезенхимы (стенки метанефритического пузырька и стенки зачатка собирательного протока) «межтканевый тандем» представлен в виде клеточного комплекса, не разделенного базальными пластинками. Непосредственный контакт клеток стенки почечного пузырька и производных зачатка мочеточника является провизорным механизмом соединения системы собирательных протоков с формирующимся нефроном.

Показано, что органы смешанного генеза при своем развитии проходят стадии провизорного и дефинитивного органогенеза. При развитии аденогипофиза этапом дефинитивного органогенеза является формирование «дочерних» эпителиальных инвагинатов, при развитии яичника - отсутствие клеток овоцитарного дифферона в составе целомического эпителия гонады (прекращение «провизорной овуляции»).

Установлено, что развитие изученных гетерохронных органов смешанного генеза сопровождается феноменом фракталов.

Определено, что формирование органотипических и тканевых провизорных структур является детерминированным адаптивным механизмом морфогенезов в условиях имплантационного роста и репаративной регенерации.

Теоретическая и практическая значимость работы

В диссертации сформулировано современное системное видение закономерностей морфогенеза провизорных и дефинитивных органов и значимости феномена провизорности в эволюционировании морфологического субстрата. Теоретически новым постулатом является то, что феномен провизорности оценивается как один из механизмов морфофизиологического прогресса (ароморфоза) и как облигатный период в становлении провизорных и дефинитивных форм морфологического субстрата в онтогенезе, в условиях репаративной регенерации и имплантационного роста. Установлено, что эмбриональные зачатки и репаративные регенераты при своем развитии проходят стадию провизорности, во время которой формируется

морфологический базис для моделирования гисто- и органогенезов и вариантов структурно - функциональных единиц.

Анализ проведенного исследования позволил показать, что провизорное состояние ткани или органа обеспечивает реализацию оптимальных вариантов гисто- и органогенезов и их эволюционирование, так же показано, что провизорность программирует дивергенцию органотипической дифференцировки тканей эмбрионального зачатка регенерата имплантационного роста.

Формирование вентродорзальных нефронов мезонефроса птицы осуществляется путем индуктивной сегментации промежуточной мезонефральной мезенхимы и является прообразом веерного механизма метанефроногенеза.

Полученные результаты представляют интерес для специалистов в области анатомии, эмбриологии, гистологии, а также для патологоанатомов, судебно-медицинских экспертов, акушеров-гинекологов, травматологов и др.

Методология и методы диссертационного исследования

В работе использована совокупность специальных общебиологических и медицинских методов исследования, относящихся к изучению закономерностей развития организма и включающая, методы эмпирического уровня (наблюдение, описание, сравнение, счет, измерение, эксперимент, моделирование), методы теоретического уровня (анализ, синтез, аналогию), а также количественные методы научного исследования.

В работе использованы методы изучения и сравнительного анализа пренатального онтогенеза человека и птицы, экспериментального материала регенератов трубчатых костей и имплантатов эмбрионального хряща, аутоимплантаты постоянной почки млекопитающих животных после односторонней нефрэктомии. Использованы гистологические, гистохимические методы обработки материала, светооптическая и электронная микроскопия,

авторадиография, морфометрия, математическая и статистическая обработка полученных данных.

Положения, выносимые на защиту

1. Провизорное состояние морфологического субстрата является периодом моделирования механизмов и вариантов гисто- и органогенеза.

2. Дефинитивная стадия морфогенеза производных промежуточного мозгового пузыря и промежуточной мезодермы реализуется на основе механизмов, сформированных на провизорной стадии развития органа.

3. Инвагинация и тракционный механизм органогенеза являются вариантами формообразовательных процессов при развитии органов смешанного генеза.

4. Трансформация эпителиальной выстилки органов головного отдела эмбриона инициируется феноменом эмбриональной индукции, обеспечивается локальной активизацией апоптоза и формированием клеток качественно новой генерации.

5. Развитие гетерохронного органа смешанного генеза (яичник) сопровождается миграционными клеточными потоками и формированием «эпителиальных ловушек» в зоне мезонефрально-гонадного комплекса.

6. Метанефрос является примером органа смешанного генеза при развитии которого определяются единые механизмы формирования структурно-функциональных единиц, с образованием тканевого «тандема» между двумя разнодифференцированными производными промежуточной мезенхимы -метанефрального дивертикула (зачаток собирательных протоков) и метанефрогенной мезенхимы (зачаток метанефронов).

Степень достоверности полученных результатов

Достоверность полученных результатов подтверждается достаточным объёмом изученного материала, использованием методик адекватных поставленным задачам и применением современных методов анализа. Методы

математической и статистической обработки полученных результатов соответствуют поставленным задачам.

Внедрение результатов исследования в учебный процесс и практику

Основные результаты диссертации внедрены в учебный процесс кафедр ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России: анатомии человека, топографической анатомии и оперативной хирургии; гистологии с эмбриологией им. профессора П.В. Дунаева; патологической анатомии и судебной медицины. Так же результаты исследований внедрены в работу ГБОУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Публикации по теме диссертации

Материалы диссертации опубликованы в 32 изданиях ВАК РФ, из них 18 статей, 14 тезисов. Всего по теме диссертации опубликовано 42 работы, 28 статей, 14 тезисов.

Апробации результатов работы

Основные положения диссертации доложены на: 47-й Всероссийской научной конференции с международным участием студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации», г. Тюмень, 2013; Международной научно-практической конференции «Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития», г. Тамбов, 2013; VII терапевтическом форуме «Актуальные вопросы диагностики и лечения наиболее распространенных заболеваний внутренних органов», г. Тюмень, 2013; Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы морфологии, адаптогенеза, репаративных гистогенезов», посвященной памяти члена-корреспондента АМН СССР профессора Ф.М. Лазаренко, г. Оренбург, 2013; Объединенном XII Конгрессе МАМ и VII Съезде

ВНОАГЭ, г. Тюмень, 2014; 48-й Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации», г. Тюмень, 2015; 49-й Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные проблемы теоретической, экспериментальной, клинической медицины и фармации», г. Тюмень, 2015; Научной гистологической конференции «Учение о тканях. Гистогенез и регенерация», г. Санкт-Петербург, ВМА, 2015; XIII Конгресс МАМ, г. Петрозаводск, 2016; Научной гистологической конференции «Учение о тканях. Гистогенез и регенерация», г. Санкт-Петербург, ВМА, 2018;

Диссертационная работа апробирована на заседании научной проблемной комиссии (приказ ректора № 619 от 27.04.2017) «Фундаментальная медицина» ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России (Тюмень, 2018).

Объем и структура диссертации

Диссертация содержит 234 страницы машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, заключения и указателя литературы, включающего 478 источника, в том числе 303 на русском языке и 175 работ на иностранном. Работа иллюстрирована 118 рисунками и 6 таблицами.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные представления об органах смешанного генеза

При развитии человека в пренатальном онтогенезе устанавливаются взаимоотношения между эмбриональными зачатками, которые в дальнейшем определяют характер системо- и органогенезов. Возникающие контакты создают основу для реализации проявлений эмбриональной индукции и других механизмов, которые лежат в основе формообразовательных процессов, определяющих построение морфологических структур сложного генеза (Корочкин Л.И., 2002; Торбек В.Э., Кузнецов С.Л., 2012; Соловьев Г.С. и др., 2016). К структурам подобного типа относятся органы, развивающиеся не из одного, а из нескольких эмбриональных источников. В научной литературе такие органы условно объединяются в категорию органов смешанного генеза и в дефинитивных состояниях они представляют собой структуры, в состав которых входят элементы различной генетической природы (Кузнецов С.Л., Мушкабаров Н.Н., Горячкина А.Л., 2002; Троценко Б.В., Лугин И.А., 2009; Белоусов Л.В., 2012б; Лугин И.А., 2012; Соловьев Г.С. и др., 2012, 2015а, 2015б, 2018; Гузенкова Д.В. и др., 2016; Морозова Е.В. и др., 2017; Гузенкова Д.В., 2018; Gilbert S.F., 2016).

Именно в органах смешанного генеза зачастую возникают взаимоотношения (клеточные контакты, индукция, органопексия, миграция, тракция, инвагинация и др.), в основе которых лежит взаимодействие не просто несколько эмбриональных источников, а взаимодействие источников различного филогенетического порядка возникновения, с различной провизорностью и, конечно, с различной дефинитивной (для каждого этапа развития) степенью дифференцировки (Вихарева Л.В., Ярославцева О.Ф., Белхороева М.М., 2006; Пантелеев С.М., Вихарева Л.В., 2010; Соловьев Г.С. и др., 2010, 2011; Маргарян А.В. и др., 2015, Елифанов А.В. и др., 2018).

Таким образом, следует предполагать, что клеточные взаимодействия в эмбриональном онтогенезе являются не только предметом органогенеза, но и моделью реализации провизорности путем передачи информации о механизмах

морфогенезов от филогенетически более ранних форм более молодым, находящимся в процессе активной эволюционной перестройки.

1.2. Гносеологические аспекты феномена провизорности

Первоначальная редакция концепции провизорности была предложена Соловьевым Г.С. в 2002 году, согласно которой ткани и органы обладают детерминированной способностью. В последствие она была представлена в иной формулировке. А именно: «провизорность - это детерминированная способность эмбрионального зачатка и (или) его производных формировать на пути к дефинитивному состоянию временные структуры (ткани или органы), обеспечивающие выполнение жизненно важных функций в развивающемся организме и моделирующие механизмы развития и построения структурно-функциональных единиц или целого органа на уровне дефинитивного морфологического субстрата» (Соловьев Г.С. и др., 2004, С. 97).

Вызывают интерес представления, высказанные Пантелеевым С.М., Соловьевым Г.С. и Яниным В.Л. (2008а) о существовании тканевого уровня организации биологического субстрата только как провизорного на этапе, предшествующем формированию органа. В последующем в процессе внутриутробного развития провизорные «ткани» трансформируются в органотипические структуры, которые реализуют детерминированные процессы органотипической дифференцировки. Авторы отмечают, что у позвоночных в дефинитивном состоянии следует различать два уровня организации - клеточный и органный, которые должны быть определены как фундаментальные формы организации живой материи, понятие ткани должно быть отнесено к провизорным структурам, существующим на пути к дефинитивным органогенезам. Следует отметить, что первоначально в классификации морфологического субстрата и «ткань», и «орган» рассматривались как однозначные по уровню иерархии в системе построения организма (Хлопин Н.Г., 1946), а в современной гистологической номенклатуре «Terminología histológica», (2014) отсутствует само определение «ткань».

Похожие диссертационные работы по специальности «Анатомия человека», 14.03.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Маргарян, Артур Ванушович, 2018 год

Список литературы

1. Абидов, М.Т. Реакция CD117-позитивных клеток на повреждение почек при стимуляции системы фагоцитирующих мононуклеаров / М.Т. Абидов, И.Г Данилова, И.А. Брыкина, Б.Г. Юшков, И.А. Пашнина // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 2012.- Т.153, №1.- С.70-72.

2. Абрамов, Б.Д. Некоторые критерии определения возраста эмбрионов человека / Б.Д. Абрамов, Е.Ф. Гапиенко, И.В. Маркеволова // Акушерство и гинекология, 1975. - № 1. - С.65-66.

3. Автандилов, Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию / Г.Г. Автандилов. - М.: Медицина, 1980.- 216 с.

4. Автандилов, Г.Г. Медицинская морфометрия / Г.Г. Автандилов. - М.: Медицина.- 1990. - 383 с.

5. Агафонова, Н.А. Структурная и морфометрическая характеристика нефронов разных генераций первичной почки птицы и человека: автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.03.04 / Агафонова Наталья Алексеевеа. -Оренбург, 2011. - 23 с.

6. Акмаев, И.Г. Взаимодействия основных регулирующих систем (нервной, эндокринной и иммунной) и клиническая манифестация их нарушений / И.Г. Акмаев // Клиническая медицина.- 1997. -№11. С.8 - 13.

7. Алешин, Б.В. Гистофизиология гипоталамо-гипофизарной системы /Б.В. Алешин. М.: Медицина.- 1971. - 402 с.

8. Алешин, Б.В. Двойственность нейросекреторных механизмов гипоталамуса, и ее влияние в регуляции эндокринных функций /Б.В. Алешин // Усп. физиол. Наук.- 1979.-Т.10. № 1.- С. 7 - 28.

9. Андреева, Д.И. Возможные направления дифференцировки мононуклуаров пуповинной крови человека в регенерирующей печени крыс / Д.И. Андреева, И.М. Газизов, Т.С. Йылмаз, М.С. Калигин, А.А. Гумерова, А.П. Киясов // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия.- 2013.- Т.8, №3.- С.95-100.

10.Анисимов, С.В. Клеточные технологии в разработке заменителей кожи / С.В. Анисимов // Цитология Т.54 №3 2012. С. 193-199.

11.Анохин, П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П.К. Анохин. - М.- Медицина.- 1975.- 446 с.

12. Антипова, Л.В. Анатомия и гистология сельскохозяйственных животных / Л.В. Антипова, В.С. Слободяник, С.М. Сулейманов. - М.: Колос, 2005. — 384.

13.Афанасьев, Ю.И. Гистология, эмбриология, цитология: учебник / Ю.И. Афанасьев, Н.А. Юрина, Е.Ф. Котовский и др.- 6-е изд., перераб. и доп.- 2012.- 800 с.

14.Бажанов, А.Н. Свойства и особенности пищеводного эпителия / А.Н. Бажанов. - Алма-Ата: «Наука», 1978. - 200с.

15. Баженов, Д.В. Последовательность дифференцировки канальцев нефронов окончательной почки человека во внутриутробном развитии / Баженов Д.В., Вихарева Л.В., Пантелеев С.М., Янин В.Л., Ярославцева О.Ф. // Морфология. 2011. Т. 140. №5. С. 18-22.

16.Банин, В.В. Terminología Histologica. Международные термины по цитологии и гистологии человека с официальным списком русских эквивалентов / В.В. Банин, В.Л. Быков // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 272 с.

17.Баранов, С.В. Репаративная регенерация и имплантационный рост опорных тканей на фоне динамики морфо-функционального состояния печени при описторхозе : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.00.25; 14.00.15 / Баранов Сергей Викторович. - Тюмень, 2009. - 23с.

18.Баринов, Э.Ф. Современные представления о механизмах эмбрионального развития почки / Э.Ф. Баринов, О.Н. Ткачева // Морфология.- 2001.- Т. 120, № 6.- С. 90-98.

19.Баринов, Э.Ф. Морфометрическая характеристика нефрогенной зоны почек новорожденных крысят / Э.Ф. Баринов, О.Н. Сулаева // Морфология. - 2003. - Т. 123, № 2.- С. 77-80.

20.Бахлыков, Ю.Н. Гистохимическая характеристика этапов дифференцировки хрящевой и костной тканей в онтогенезе и экспериментальных условиях : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.23 / Бахлыков Юрий Николаевич, - Пермь, 1973, 22 с.

21. Бахлыков, Ю.Н. Экспериментально-теоретические аспекты и некоторые закономерности репаративного костеобразования при чрескожном остеосинтезе : автореф. дис. д-ра. мед. наук: 14.00.22 / Бахлыков Юрий Николаевич. - Курган, 2006, 45 с.

22.Белоусов, Л.В. Основы общей эмбриологии / Л.В. Белоусов.- М.: МГУ, 1993.- С. 179-181.

23. Белоусов, Л.В. Морфогенез, морфомеханика и геном / Л.В. Белоусов // Вестник ВОГиС, 2009. - Т.13. - С.29-36.

24.Белоусов, Л.В. Порождающие механо-геометрические правила морфогенеза / Л.В. Белоусов // Известия российской академии наук. Серия биологическая 2012а. № 2. С. 154.

25. Белоусов, Л.В. Развивающийся организм как сложная система: самоорганизация на основе морфомеханики / Л.В. Белоусов // Сложные системы. 2012б. №1. С. 42-58.

26. Богданов, А.В. Структурная характеристика аденогипофиза человека в эмбриональном периоде : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.00.25 / Богданов Андрей Валентинович. - Тюмень, 2005. - 25 с.

27.Богданов, А.В. Роль тракционного механизма в реализации формообразовательных процессов развития гипофиза человека / А.В. Богданов // Морфология, 2009. Т. 136 № 4. С. 21-22.

28.Боголюбский, С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных/ С.Н. Боголюбский.- М.: Колос, 1968.- 255 с.

29.Бодемер, Ч. Современная эмбриология / Ч. Бодемер. - М.: Мир, 1971. 446 с.

30. Борисов, И.Н. Филогенетические основы тканевой организации животных / И.Н. Борисов, П.В. Дунаев, А.Н. Бажанов. - Новосибирск: «Наука», 1986.

- 240 с.

31. Боровая, Т.Г. Женская половая система / Т.Г. Боровая, О.В. Волкова // В кн. Руководство по гистологии. В 2 т. Том II. СПб: СпецЛит, 2001. — С. 392-428.

32. Брусиловский, А.И. Некоторые итоги изучения досомитных стадий эмбриогенеза у человека in vivo / А.И. Брусиловский, Н.П. Барсуков, А.Ф. Мирошникова, Б.Л. Великий // Арх. анат., гистол. и эмбриол., 1986. - №2 11.

- С.86-93.

33.Брыкина, И.А. Исследование влияния макрофагов на состояние c-kit+ клеток различной локализации при активации регенерации почек / И.А. Брыкина // Вестник уральской медицинской академической науки.- 2011.-Т.35, №2-1.- С.15-16.

34. Бывшев, В. А. Эконометрика / В.А. Бышев. - М.: Изд-во Финансы и статистика, 2008. 480 с.

35.Бычков, В. Г. Описторхоз в гиперэндемичном очаге и проблема канцерогенеза : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук: / Бычков Виталий Григорьевич. - М., 1988. - 51 с.

36. Бычков, В.Г. Молекулярно-генетические подходы в паразитологии (на примере описторхоза) / В. Г. Бычков, В. П. Сергиев, Г.Г. Крылов, Т.В. Бычкова, А.Х. Сабиров, Е.Д. Хадиева // Мед. паразитология и паразитар. болезни. - 2007. - № 2.- С. 3-6.

37. Вакулина, О.Э. Морфо-функциональные параллели состояния печени и регенерации скелетных тканей при описторхозной инвазии (клинико-экспериментальное исследование) : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.00.25 / Вакулина Ольга Эдуардовна. - Тюмень, 2008. - 18с.

38.Вихарева, Л.В. Закономерности формирования почки человека в эмбриональном развитии : дис. ... канд. мед. наук: 14.00.02 / Вихарева Лариса Владимировна. - Тюмень, 1999а. - 211 с.

39.Вихарева, Л.В. Закономерности формирования канальцев нефронов почки в раннем эмбриогенезе человека / Л.В. Вихарева // Научный вестник Тюменской медицинской академии.- № 3 - 4.- Тюмень, 1999б.- С. 170 - 171.

40.Вихарева, Л.В. Некоторые механизмы нефроногенеза / Л.В. Вихарева, О.Ф. Ярославцева, М.М. Белхороева // «Научный вестник Ханты-Мансийского государственного медицинского института» (материалы II Международного эмбриологического симпозиума «Югра-эмбрио-2006), № 2, Ханты-Мансийск, 2006.

41.Вихарева, Л.В. Оценка формирования генераций нефронов окончательной почки человека с позиции принципа провизорности / Л.В. Вихарева, С.М. Пантелеев, Г.С. Соловьев, В.Л. Янин // Морфологические ведомости. 2006. №1-2. С. 9-14.

42.Вихарева, Л.В. Закономерности реакции нефронов почки оставшейся после односторонней нефрэктомии сообщение 1: морфометрическая характеристика почечных телец генераций нефронов почки крысы после односторонней нефрэктомии / Л.В. Вихарева, С.М. Пантелеев //Морфологические ведомости. 2007а. Т. 1. №1-2. С. 28-33.

43.Вихарева, Л.В. Закономерности реакции нефронов почки оставшейся после односторонней нефрэктомии сообщение 2: морфометрическая характеристика отделов канальцев нефронов почки крысы после односторонней нефрэктомии / Л.В. Вихарева, С.М. Пантелеев // Морфологические ведомости. 2007б. Т. 1. №1-2. С. 34-39.

44. Вихарева, Л.В. Закономерности нефроногенеза в процессе формирования окончательной почки человека в пренатальном периоде онтогенеза : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук: 14.00.02; 03.00.25 / Вихарева Лариса Владимировна. - Тюмень, 2009. - 46 с.

45. Вихарева, Л.В. Метрические показатели формирования поверхностной генерации нефронов во внутриутробном развитии / Л. В. Вихарева, М.М. Белхороева, Н.Г. Мальцева, А.Л. Ушаков // Морфология. 2012. Т. 141, №2 3. С. 37.

46. Вихарева, Л.В. Ритмичность формирования структур органов в эмбриональном периоде развития человека / Л.В. Вихарева, С.М. Пантелеев, К.К. Мкртычева, Н.Г. Мальцева, А.Л. Ушаков, Н.О. Пяльченкова // Морфология. 2016а. Т. 149, № 3, С. 49 - 50.

47.Вихарева, Л.В. Динамика отношения доли почечных канальцев в структуре нефрона и собирательных протоков в фетогенезе / Л.В. Вихарева, С.М. Пантелеев, О.Ф. Ярославцева, И.Ю. Хамошина, Р.В. Чившина, К.К. Мкртычева // Морфология 20166. Т. 149, № 3, С. 50.

48.Волкова О.В. Эмбриогенез и возрастная гистология внутренних органов человека / О.В. Волкова, М.И. Пекарский. - М.: Медицина, 1976. - 416 с.

49.Волкова, О.В. Функциональная морфология женской репродуктивной системы /О.В. Волкова. - М. : Медицина, 1983. — 224 с.

50.Волкова, О.В. Становление фолликулогенеза в неонатальном периоде развития яичника / О.В. Волкова, Н.С. Миловидова, М.С. Петропавловская // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. - 1987. - №5. - С. 71-77.

51.Волкова, О.В.. Боровая, Т.Г. Морфологическая характеристика гистионов развивающихся и атретических фолликулов яичника человека / О.В. Волкова, Т.Г. Боровая // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 1995. - №8. - С. 188-191.

52.Волкова, О.В., Боровая, Т.Г. Морфогенетические основы развития и функции яичников / О.В. Волкова, Т.Г. Боровая. - М., 1999. - 252 с.

53.Волкова, О.В. Современные аспекты ово-фолликулогенеза / О.В. Волкова, Т.Г. Боровая // Морфология. - 2003. - №2-3. - С. 28.

54.Волкова, О.В. Морфоцитохимические особенности гамет в процессе роста / О.В. Волкова, И.А. Бичерова, Г.Г. Кругликов, Г.А. Демяшкин // Морфология. - 2006. - №4. - С. 34.

55. Володина, Е.П. Гистохимические и гистоауторадиографические исследования передней доли гипофиза в онтогенезе и в экспериментальных условиях : автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.23 / Володина Евгения Петровна. - М. - 1970. - 46 с.

56.Волощенко, А.А. О закономерностях гистогенеза почечного эпителия / А.А. Волощенко // Актуальные вопросы медицины.- Барнаул, 1970.- С. 172-176.

57.Габаева, Н.С. О закономерностях гистогенеза фолликулярных эпителиев яичника в филогенетическом ряду позвоночных / Н.С. Габаева // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. - 1980. - №12. - С. 18-32.

58. Гамбарян, С.П., Земанова, З. Развитие различных популяций нефронов почек птиц в онтогенезе / С.П. Гамбарян, З. Земанова // Архив анат., гистол. и эмбриол. - 1991. - 100, №1. - С. 62-67.

59.Гашев, С.Н. Математические методы в биологии / С.Н Гашев, Ф.Х. Бетляева, М.Ю. Лупинос. - Тюмень, 2014. 208 с.

60.Герке П.Я. Частная эмбриология человека / П.Я. Герке. - Рига: Изд. АН Латв. ССР, 1957. 248 с.

61. Гертвиг, О. Элементы эмбриологии человека и позвоночных животных для врачей и студентов. Перевод с 4-го немецкого издания // О. Гертвиг; под ред. В.Я. Рубашкина. - СПб., 1912.

62. Георгиев, И. Ембриология на человека / И. Георгиев. - София: Медицина и физкультура.- 1975. - 164 с.

63. Гистологическая номенклатура «Terminología Histológica». Международные термины по цитологии и гистологии человека с официальным списком русских эквивалентов / справочное пособие под ред. В.В. Банина, В.Л. Быкова «ГЭОТАР-МЕДИЦИНА» - 2009. 272 с.

64. Гистологическая терминология «Terminología Histológica». Международные термины по цитологии и гистологии человека с официальным списком русских эквивалентов / справочное пособие под

ред. Л.Л. Колесникова, Н.Н. Шевлюка, Л.М. Ерофеевой. -«ГЭОТАР-МЕДИА» - 2014. 417 с.

65.Гордеева, О.Ф. Эмбриональные стволовые клетки человека: рубежи в фундаментальных исследованиях и создании клеточных технологий / О.Ф. Гордеева // Онтогенез Т. 35 №6 2004 С. 469-472.

66. Гонтмахер В.М. Клеточные механизмы компенсаторных процессов в почке в зависимости от массы ее резекции / В.М. Гонтмахер, З.З Сагдуллаев, А.К. Зуфаров // Арх. анат., гистол. и эмбриол.- 1989.- 97, N 11 .С. 87 - 92.

67. Гончаревская, О.А. Развитие нефронов в постнатальном онтогенезе крыс/ О.А. Гончаревская, Г. Длоуга // 4-я Всесоюзная конференция по вводно-солевому обмену и функции почек.- Черновцы, 1974.- С. 52 - 53.

68. Гончаревская О.А. Проксимальная реабсорбция и формирование структуры нефрона в почку позвоночных : автореф. дис. ... канд. мед. наук: / Гончаревская О.А. - Ленинград, 1976а. - 28 с.

69.Гончаревская О.А. Структурная организация нефронов в почке и проксимальная реабсорбция у представителей различных классов позвоночных (по данным микродиссекции и микропункции) // Журн. эволюц. биохимии и физиологии. 1976б. Т. 12, № 2. - С. 113-119.

70.Гончаревская, О.А. Интракортикальные и юкстамедуллярные нефроны почки в постнатальном онтогенезе крысы / О.А. Гончаревская // Арх. анат., гистол. и эмбриол.- 1977.- 72, № 6.- С. 20 - 26.

71. Гончаревская, О.А. Микродиссекционное исследование роста нефронов при компенсаторной почечной гипертрофии и в постнатальном онтогенезе крыс / О.А. Гончаревская, Т.Р. Рузиев // Арх. анат., гистол. и эмбриол.- 1981.- 80, № 3.- С. 89 - 92.

72. Гузенкова, Д.В. Мезонефрально-гонадный комплекс человека в эмбриональном периоде / Д.В. Гузенкова, А.А. Вотинцев, Г.С. Соловьев, С.М. Пантелеев, В.Л. Янин, Л.В. Вихарева, О.Г. Соловьева, А.В. Маргарян,

B.А. Шидин, Д.А. Мухамедьяров // Медицинская наука и образование Урала. 2016. Т 17, № 1 (85). С. 41-45.

73.Гузенкова, Д. В. Структурная и морфометрическая характеристика мезонефрально-гонадного комплекса при развитии яичника человека в эмбриональном периоде пренатального онтогенеза : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.03.04; 14.03.01 / Гузенкова Дарья Владимировна. - Тюмень, 2018. - 24 с.

74.Гуцол, А.А., Кондратьев Б.Ю. Практическая морфометрия органов и тканей / А.А. Гуцол. - Издательство Томского ун-та, 1988.- 136 с.

75. Данилов, Р.К. Общая и медицинская эмбриология / Р. К. Данилов, Т. Г. Боровая. - СПб.: СпецЛит, 2003.-231 с.

76. Данилов, Р.К. Раневой процесс: гистогенетические основы / Р.К. Данилов.

- СПб., ВМедА, 2008. -378 с.

77.Данилов, Р.К. Гистогенетический анализ как основа для понимания механизмов раективности, регенерации и патологии органов и систем / Р.К. Данилов, И.А. Одинцова // Вопросы морфологии XXI века. Выпуск 5. Сборник трудов: Гистогенез, реактивность и регенерация тканей. Под ред. И.А. Одинцовой, С.В. Костюкевича. - СПб.: ДЕАН, 2018. С. 37-39.

78. Данилова, И.Г. Реакция гемопоэтических стволовых клеток на повреждение печени и почек. Роль системы фагоцитирующих мононуклеаров / И.Г. Данилова, И.А. Брыкина, И.А. Пашнина, И.Ф. Гетте,

C.Ю. Медведева // Вестник уральской медицинской академической науки.- 2010.- Т.32, №4.- С.61-63.

79.Даровский, Б.П. Репаративный потенциал почки / Б.П. Даровский // Медицина в Кузбассе.- 2007.- №2.- С.45-46.

80. Детлаф, Т.А. Объекты биологии развития / Т.А. Детлаф. - М.: Наука, 1975.

- 571 с.

81.Длоуга, Г. Онтогенез почки / Г. Длоуга, И. Кршечек, Ю. Наточин. - Л.: Наука, 1981.- 184 с.

82.Дрейпер, Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрейпер, Г. Смит. «ДИАЛЕКТИКА», 2016. 912 с.

83. Дунаев П.В. Структурная и гистохимическая характеристика щитовидной железы в онтогенезе и эксперименте: Автореф. дисс....докт. мед. наук.-Тюмень, 1967.- 48 с.

84. Дунаев П.В. Экспериментальные модели органогенеза и дифференцировки тканей / П.В. Дунаев, Г.С. Соловьев, О.З. Мкртчан и др. - Свердловск: СМИ, ТМИ, Тюм. отд-е ВНОАГЭ, 1976. - 134с.

85.Дунаев П.В. Имплантационный рост нефрогенной ткани и эпителия канальцев нефрона почки в культурах в организме / П.В. Дунаев, Г.С. Соловьев, С.М. Пантелеев // Бюлл. экспер. биол. и мед. - 1977. - Т.84. - № 10. - С.477-480.

86.Дыбан, А.П. Овогенез млекопитающих / А.П. Дыбан, В.С. Баранов // Современные проблемы овогенеза. - М.: Медицина, 1977. - С. 200-233.

87.Елифанов, А.В. Параллелизм органогенезов в эволюции на примере органов мочеобразования животных типа хордовых и человека / А.В. Елифанов, В.А. Шидин, Г.С. Соловьев, А.В. Маргарян, Д.Н. Гузенков, В.О. Карцева, А.А. Степанов // Медицинская наука и образование Урала. 2018. Т. 19. № 1 (93). С. 68-71.

88. Есаян, А.М. Фактор роста фибробластов 23-го типа у реципиентов почечного аллотрансплантата / А.М. Есаян, И.Г Каюков, А.Н. Нимгирова, Е.Е Зуева, Т.В. Денисова, О.В. Галкина // Нефрология.- 2012.-Т.14, №4.- С.50-54.

89. Житников, А.Я. Некоторые особенности пролиферации и метаболизма и метаболизма хондроцитов метафизов скелета конечностей растущих животных / А.Я. Житников // Дифференцировка клеток в гисто- и органогенезах. Материалы III Всесоюзного симпозиума (Киев, 1975). -Киев: Наукова Думка, 1975. -с. 116 - 123.

90.Заварзин, А.А. Краткое руководство по эмбриологии человека и позвоночных животных / А.А. Заврзин. - М. -Л., 1929. - 235 с.

91. Заварзин, А.А. Избранные труды в четырех томах / А.А. Заварзин. - Изд. АН СССР М.-Л. 1953.

92. Зайдман, А.М. Хрящевая ткань, структура, функции, метаболизм/ А.М. Зайдман // Проблемы гистофизиолгии соединительной ткани. Доклады республиканской конференции. - Новосибирск, 1989. - с. 80 - 92.

93.Зуссман, М. Биология развития / М. Зуссман.- М., 1977.- С. 189.

94.Зуфаров, К.А. Цитофункциональные особенности почки / К.А. Зуфаров, В.М. Гонтмахер, Б.А. Хидоятов.- Ташкент, 1974.- 248 с.

95.Иванов, П.П. Общая и сравнительная эмбриология / П.П. Иванов. -М.Л.: Биомедгиз, 1937. - 712 с.

96.Иванова, Н.В. Феномен провизорности при репаративной регенерации кожи : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.03.04; 14.03.01 / Иванова Наталья Владимировна. - Тюмень, 2015. - 22 с.

97.Идрисов, Р.А. Динамика структурных преобразований производных жаберного аппарата, промежуточного мозгового пузыря и стомадеума человека в эмбриональном периоде пренатального онтогенеза : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.03.04; 14.03.01 / Идрисов Руслан Альбертович. - Тюмень, 2016. - 24 с.

98.Илизаров, Г.А. Влияние напряжения растяжения на биохимические свойства мышц, их кровоснабжение и рост конечности / Г.А. Илизаров, В.А. Щуров // Физиология человека -, 1988. - т. 14, №1, С. 26-32.

99.Йылмаз, Т.С. Участие стволовых клеток в репаративной и физиологической регенерации почки : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.03.04 / Йылмаз Татьяна Сергеевна. - Казань, 2010.- 18 с.

100. Йылмаз, Т.С. Участие гемопоэтических с034(+)-клеток в репаративной регенерации почки / Т.С. Йылмаз, А.А. Гумерова, А.Л. Киясов, А.В. Табаннакова, Д.И. Андреева, И.М. Газизов, М.С. Калигин // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия.- 2010.- Т.5, №3.- С.31-32.

101. Йылмаз, Т.С. Участие мононуклеаров пуповинной крови человека в физиологической регенерации почки крысы / Т.С. Йылмаз, А.В. Мавликеева, А.А. Гумерова, Д.И. Андреева, И.Ф. Файрушина, А.П. Киясов // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия.- 2012.- Т.7, №3.- С.69-71.

102. Канюков, В.Н. Биологическое и экспериментально-гистологическое обоснование новых технологий в офтальмохирургии / В.Н. Канюков, А.А. Стадников, О.М. Трубина. - Москва, «Медицина». 2005 - 160 с.

103. Канюков, В.Н. Использование метода имплантации (культивирования) in vivo органов и тканей по Ф.М. Лазаренко для решения вопросов выбора оптимального трансплантатного материала в офтальмохирургии / В.Н. Канюков, А.А. Стадников, О.М. Трубина, Р.Н Подопригора, А.Н. Казеннов // Морфология.- 2010.-Т.137, №4.- С. 87.

104. Катинас, Г.С. О нахождении стандартной ошибки среднего с учетом изменчивости признака в пределах организма / Г.С. Катинас, В.И. Бурлак, Е.Н. Никифорова, К.М. Светикова // Архив анат., гистол. и эмбриол, 1969. 57, - № 9. - С.97-104.

105. Катинас, Г.С. Определение стандартной ошибки среднего при пуассоновском типе распределения признака в пределах организма и нормальной популяции / Г.С. Катинас // Архив анат., гистол. и эмбриол, 1972. - Т. 62. - № 4. - С.101-106.

106. Карлсон, Б., Основы эмбриологии по Петтену / Б. Карлсон. - М.: Мир. -1983.-Т.2.- 390 с.

107. Картаев, Ф. С. Эконометрика / Ф.С. Картаев, Е.Н. Лукаш. Проспект, 2014. 118 с.

108. Кирпатовский В.И. Клеточные и гуморальные механизмы регенерации почки / В.И. Кирпатовский, М.А. Соколов, Э.З. Рабинович, А.В. Сивков // Экспериментальная и клиническая урология. 2017. № 2. С. 102-111.

109. Клишов, А.А. Гистогенез и регенерация тканей / А.А. Клишов // Л.: Медицина, 1984. 232 с.

110. Кнорре, А.Г. Принцип меторизиса В.М. Шимкевича и его значение для гистологии / А.Г. Кнорре, В.П. Михайлов // Арх. анат., 1961. - № 40. -Т.1. - С.3-18.

111. Кнорре А.Г. Краткий очерк эмбриологии человека с элементами сравнительной, экспериментальной и патологической эмбриологии. Изд. 2-е / А.Г. Кнорре // Л.: «Медицина», 1967. - 267 с.

112. Кнорре, А.Г. Эмбриональный гистогенез (морфологические очерки) / А.Г. Кнорре. - Издательство «Медицина» Ленинградское отделение, 1971. - 432с.

113. Кожухарь, В.Г. Дифференцировка эпителия зачатков гонад у ранних эмбрионов человека / В.Г. Кожухарь // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. - 1978. - №4. - С. 84-96.

114. Кожухарь, В.Г. О секреторной активности целомического эпителия эмбриональной гонады человека как факторе привлечения мигрирующих гоноцитов / В.Г. Кожухарь // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. - 1980. - №4. - С. 79-85.

115. Кожухарь В.Г. К вопросу о происхождении фолликулярных клеток яичника / В.Г. Кожухарь // В сборнике научных трудов «Проблемы и перспективы современной науки» (выпуск 1), под редакцией проф., д.м.н. Ильинских Н.Н., 2008. Т. 1. Выпуск 1. С. 36-37.

116. Кожухарь, В Г. Первичные половые клетки млекопитающих и человека. Происхождение, идентификация, миграция / В.Г. Кожухарь // Цитология, 2011. Т. 53. №3. С. 211-220.

117. Кожухарь, В.Г. О происхождении фолликулярных клеток яичника человека / В.Г. Кожухарь // Журнал анатомии и гистопатологии. 2015. Т. 4. № 3 (15). С. 60-61.

118. Королев В.А. Прехордальная и миоэпикардиальная пластинки: терминологические аспекты, проблемы определения / В.А. Королев, О.Ю. Потоцкая // Морфология, 2015. - № 4. - Т.148. - С.62-69.

119. Корочкин, Л.И. Биология индивидуального развития. Генетический аспект / Корочкин Л.И.— Электрон. текстовые данные.— М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2002.— 264 с.

120. Кричинская, Е.Б. Процессы деструкции головной и первичной почек куриного эмбриона/ Е.Б. Кричинская // Архив анат., гитол., и эмбр.- 1965. - №3. - С. 91-98.

121. Круцяк, В.Н. Становление пространственной организации компонентов противоточной системы почки позвоночных / В.Н. Круцяк,

B.И. Проняев, Г.И. Кокощук, Ю.Т. Ахтемийчук // Фундаментальные и прикладные вопросы морфологии: Труды Крымского мед. института.- 1988.- 120.- С. 170 - 171.

122. Круцяк, В.Н. Преобразование структурной организации нефрона в пренатальном периоде онтогенеза кролика / В.Н. Круцяк, В.И. Проняев, Ф.Д. Марчук, И.П. Вербинец // Тр. Крымского мед. института.- 1989.- 125.- С. 196-198.

123. Круцяк, В.Н. Формообразующая функция мезенхимы в развитии нефрона и его сосудов / В.Н. Круцяк, В.И. Проняев, Г.И. Кокощук // Морфология (Киев).- 1990.- № 12.- С. 94-98.

124. Кузнецов, С.Л. Атлас по гистологии, цитологии и эмбриологии. /

C.Л. Кузнецов, Н.Н. Мушкамбаров, В.Л. Горячкина. - М.: Медицинское информационное агентство, 2002. - 374 с.

125. Кузнецов С.Л. Гистология, цитология и эмбриология: учебник для студентов медицинских вузов. / С.Л. Кузнецов, Н.Н. Мушкамбаров. -Медицинское информационное агентство, 2012.- 640 с.

126. Курило, Л.Ф. Развитие яичника человека в пренатальный период / Л.Ф. Курило // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. - 1980а. - №7. - С. 73-79.

127. Курило, Л.Ф. Фолликулогенез в пренатальном периоде развития человека / Л.Ф. Курило // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1980б. - №8. - С. 63-69.

128.Курило, Л.Ф. Морфофункциональные характеристики оогенеза млекопитающих и человека : автореф. дис. ... д-ра. биол. наук: / Курило Любовь Федоровна. - М.: ИБР им. Н.К. Кольцова РАН, 1985. - 46 с.

129. Кушба, В.В. Яичник человека в эмбриональном периоде пренатального онтогенеза. «Вестник новых медицинских технологий» / В.В. Кушба, А.В. Маргарян // Сборник материалов IX Всероссийской университетской конференции молодых учёных по медицине Посвященный 85 летию ТулГУ., Т. XVII, №2 (приложение к журналу), Тула, 2010, С. 76-77.

130. Лазаренко, Ф.М. Опыты применения нового метода к экспериментальному изучению тканей и его предварительные результаты / Ф.М Лазаренко // Архив биол. наук.- 1934.- №34.- С.5-6.

131. Лазаренко, Ф.М. Закономерности роста и превращения тканей и органов в условиях культивировнаия (имплантации) их в организме / Ф.М. Лазаренко. - М: Медгиз, 1959.- 400 с.

132. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: Высшая школа, 1980. -293 с.

133. Леонтюк, А.С. Дифференцировка структур первичной почки в раннем эмбриогенезе человека / А.С. Леонюк, Н.В. Янченко // Морфология. - 1998. - 113, № 3. С. 71.

134. Лили, Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия / Р. Лили. - М.: Мир, 1969. — 646 с.

135. Лугин, И.А. Особенности межтканевых взаимодействий в процессах морфогенеза органов с гетерогенным происхождением тканевых компонентов / И.А. Лугин // Свгг медицини та бюлогп. 2012 Т. 8 № 4. - С. 77-79.

136. Лысов, Н.А. Методологические основы объективизации морфологических исследований / Н.А. Лысов, П.А. Гелашвили, А.А. Ступельников // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». 2011. №2. С. 53-65.

137. Маргарян, А.В. Взаимодействие производных промежуточной мезодермы при формировании окончательной почки / А.В. Маргарян, С.М. Пантелеев, Г.С. Соловьев, Л.В. Вихарева, М.Ю. Лукина // Морфология. 2013а. Т. 144 №5. С. 94.

138. Маргарян, А.В. Провизорные органогенезы при развитии первичной почки человека / А.В. Маргарян, В.А. Шидин, Д.А. Мухмедьяров, Г.С. Соловьев, Д.В. Янина, Ю.В. Алексеева // Морфологические ведомости, 2013б. - № 4. - С.6-14.

139. Маргарян, А.В. Провизорные органогенезы на стадиях витального цикла первичной почки птицы / А.В. Маргарян, В.А. Шидин, Д.А. Мухмедьяров, Г.С. Соловьев, Д.В. Янина, Ю.В.// Морфологические ведомости, 2014. - № 1. - С.54-61.

140. Маргарян, А.В. Провизорные механизмы формирования фрактальных структур органов в эмбриогенезе человека / Маргарян А.В., Пантелеев С.М., Соловьев Г.С., Баженов Д.В., Вихарева Л.В., Янин В.Л., Ярославцева О.Ф. // Медицинская наука и образование Урала, № 2 (82), вып. 1, том 16, 2015, С. 26 - 31.

141. Маргарян, А.В. Возможность применения некоторых моделей эконометрического анализа в биомедицинских исследованиях / А.В. Маргарян, Г.С. Соловьев, С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева, В.Л. Янин, О.Г. Соловьева, В.А. Шидин, Н.Г. Мальцева, И.А. Аптекарь, К.К. Мкртычева, Д.В. Гузенкова // Медицинская наука и образование Урала, № 2 (86), том 17, 2016а, С. 62 - 65.

142. Маргарян, А.В. Сравнительная характеристика развития мезонефронов первичной почки человека и птицы с помощью эконометрического метода / А.В. Маргарян, Г.С. Соловьев, С.М.

Пантелеев, В.Л. Янин, Л.В. Вихарева, В.А. Шидин, Н.Г. Мальцева, О.Г. Соловьева, Д.В. Гузенкова, И.А. Аптекарь, К.К. Мкртычева // Медицинская наука и образование Урала, № 2 (86), том 17, 2016б, С. 139 -143.

143. Маркелова, П.П. Структурная, морфометрическая и иммуногистохимическая характеристика кожного регенерата и иммунокомпетентных органов на фоне локального воздействия температурного фактора (экспериментальное исследование) : автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.03.04 / Маркелова Полина Павловна. - Тюмень, 2014. - 22 с.

144. Матусевич, С.Л. Псориаз и опистархоз / С.Л. Матусевич, Н.В. Кунгуров, Н.Н. Филимонкова, Н.М. Герасимова. -Тюмень: Вектор-Бук, 2000. - 229 с.

145. Мельман Е.П. Морфология почки / Е.П. Мельман, Б.В. Шутка.- Киев: Здоровье, 1988.- 152 с.

146. Миллер, Л.Г. Регенерация кожи в условиях экспериментального дерматита и на фоне лечения препаратами «Эйковит» : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.00.25 / Миллер Лидия Георгиевна. - Тюмень, 2004. - 22 с.

147. Милованов, А.П. Внутриутробное развитие человека / А.П. Милованов, С.В. Савельев. - М.: МДВ, 2006. - 384 с.

148. Михайлов, В.П. К пониманию и применению исторического метода в морфологии / В.П. Михайлов, А.Г. Кнорре // Арх. анат., 1976. - Т.70. - № 6. - С.5-20.

149. Молокова, О.А. Закономерности морфогенезов пищеварительного канала с позиции принципа провизорности (экспериментальное исследование) : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук: 14.03.01; 03.03.04 / Молокова Ольга Александровна. - Тюмень, 2012. - 46 с.

150. Молокова, С.А. Характеристика провизорного морфогенеза промежуточной мезодермы млекопитающих на примере органогенеза первичной почки белой беспородной крысы (Rattus Norvegicus) : автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.03.04 / Молокова Светлана Александровна. -Томск, 2012. - 21 с.

151. Молчанова, В.В. Дифференцировка эпителиев канальцев первичной и вторичной почки у кролика / В.В. Молчанова // Архив анат., гитол., и эмбриол.- 1972. -63. - №8. С. 106 - 116.

152. Молчанова, В.В. Соотношение дифференцировки эпителиев провизорной и дифенетивной почек у позвоночных / В.В. Молчанова // Архив анат., гитол., и эмбриол.- 1975. - 68.- №6. - С. 97 - 101.

153. Морозова, Е.В. Морфология трахеально-пищеводной перегородки эмбриона человека на сомитных стадиях пренатального онтогенеза / Морозова Е.В, Соловьева О.Г., Шидин В.А., Иванов И.В., Идрисов Р.А., Истомина О.Ф., Мкртычева К.К., Соловьев В.Г., Соловьев Г.С. // Медицинская наука и образование Урала, №1, 2017, С. 54-56.

154. Мулдашев, Э.Р. Применение губчатого биоматериала для замещения объемного дефекта почки / Э.Р. Мулдашев, Р.Т. Нигматуллин, Р.З. Кутушев, Е.А. Волгарева // Морфология.- 2010а.- Т.137, №4.- С. 135.

155. Мулдашев, Э.Р. Морфологические изменения при трансплантации нервной ткани в оболочке из аллогенного биоматериала / Э.Р. Мулдашев, С.А. Муслимов, Р.Т. Нигматуллин, У.К. Мусин, Р.З. Нурхакимов, Е.П. Соловьева //Морфология.- 2010б.- Т.137, №4.- С. 135.

156. Мушкабаров, Н.Н. Молекулярная биология / Н.Н. Мушкабаров, С.Л. Кузнецов. - М., ООО «Медицинское информационное агентство» 2007, 536 с.

157. Мхитарян, В. Эконометрика / В. Мхитарян, М. Архипова, В. Балаш,О. Балаш. / М.: Изд-во Проспект, 2015. 384 с.

158. Насибуллин, И.М. Регенерация почечной паренхимы при хирургическом лечении путем применения аллотрансплантатов / И.М.

Насибуллин, В.Н. Павлов, Р.Т. Нигматуллин, А.Т. Мустафин, А.В. Зырянов, А.М. Пушкарев, В.З. Галимзянов, Г.М. Насибулина // Медицинский вестник Башкортостана.- 2011.-Т.6, №6.- С. 112-114.

159. Наточин, Ю.В. Основы физиологии почки / Ю.В. Наточин. - Л.: Медицина, 1982.- 208 с.

160. Наточин, Ю.В. Уровни и механизмы интеграции в деятельности почки / Ю.В. Наточин // Успехи физиологических наук.- 1988.- 19, № 1.- С. 3 - 23.

161. Никитин, В.В. Эконометрика прогнозирования заболеваемости ВИЧ-инфекцией и наркоманией на региональном уровне / В.В. Никитин, В.А. Табаков // Здравоохранение Чувашии. 2009. № 3. С. 51-55.

162. Новиков, В.Д. Гистогенетические предпосылкирассмотрения тканей внезародышевых органов в современных классификациях тканей / В.Д. Новиков // Морфология. 1997. №4. С. 91-97.

163. Новиков, В.Д. Еще раз к вопросу о месте тканей внезародышевых органов в современных классификациях / В.Д. Новиков // Закономерности морфогенеза и регуляции тканевых процессов в нормальных, экспериментальных и патологических условиях. Материалы Всероссийск. научн. конф. анат., гист., эмбриологов, посв. 70-летию ЗДН РФ, проф. П.В. Дунаева. Тюмень, 1998. С. 8-9.

164. Новиков В.Д. Гистология, цитология, эмбриология: справочник / В.Д. Новиков, Г.В. Правоторов // М.: ООО «Издательство ЮКЭА», 2003. -336с.

165. Новиков, М.Б. Развитие канальцев почки / М.Б. Новиков // Некоторые вопросы морфологии человека и животных: Труды Воронежского мед. Института. 1969. 75. С. 192-194.

166. Носова, Н.П. Сравнительная характеристика морфогенеза первичной почки птицы и человека : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.03.04; 14.03.01 / Носова Наталья Петровна. - Тюмень, 2010. - 22 с.

167. Орлов, С.Б. Сравнительный анализ переживающей щитовидной железы крысы при ее полной и частичной аутотрансплантации / С.Б. Орлов // Морфология.-2012.-Т.141, №3.- С.118-119.

168. Пантелеев С.М. Гистохимические критерии органотипического роста эпителия нефрона в имплантатах в онтогенезе / С.М. Пантелеев // Материалы второй Всероссийской студенческой конференции по проблеме «Морфогенез и регенерация». -М., 1975. - С. 93-94.

169. Пантелеев, С.М. Структурная и гистохимическая характеристика эпителия нефрона почки в онтогенезе и эксперименте: Дис. ... канд. мед. наук: 14.00.23 / Пантелеев Сергей Михайлович. - Новосибирск, 1978а. -258 с.

170. Пантелеев, С.М. Морфогистохимическая характеристика этапов становления нефрона почки крысы в онтогенезе / С.М. Пантелеев // Закономерности морфогенеза и регенерации в норме, патологии и индивидуальном развитии.- Свердловск, 1978б.- С. 71 - 72.

171. Пантелеев, С.М. Морфометрические характеристики нефронов почки в онтогенезе и эксперименте : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук: 14.00.02 / Пантелеев Сергей Михайлович. - М.: 1994а. - 36 с.

172. Пантелеев, С.М. Морфометрическая характеристика канальцев нефрона после односторонней нефрэктомии и декапсуляции оставшейся почки / С.М. Пантелеев // Совершенствование физического воспитания школьников и студентов. Медицинская и социальная реабилитация больных и инвалидов.- Тюмень, 1994б.- ч.Ш.- С. 32 - 45.

173. Пантелеев С.М. Метанефрос (нефроногенез) / С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева, Г.С. Соловьев, В.Л. Янин. - Тюмень: Феликс, 2006. - 164 с.

174. Пантелеев С.М. Особенности нефроногенеза в условиях аутоимплантации ткани почки в организме нефрэктомированного животного / С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева, Г.С. Соловьев, Д.В. Баженов // Морфологические ведомости», № 1 - 2, Москва - Берлин, 2007., стр.104 - 108.

175. Пантелеев, С.М. О провизорном характере тканевого уровня организации живых систем / С.М. Пантелеев, Г.С. Соловьев, В.Л. Янин // Морфология, 2008а. - № 3. - С.84-85.

176. Пантелеев, С.М. Особенности метанефрального нефроногенеза в эксперименте / С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева // Морфология. 2008б. Т. 133. №2. С. 102-103.

177. Пантелеев С.М. Морфометрическая характеристика отделов канальцев нефронов почки крысы после односторонней нефрэктомии и аутоимплантации почечной ткани / С.М. Пантелеев, Л.В Вихарева // Морфологические ведомости», № 1 - 2, Москва, 2009. С. 10-12.

178. Пантелеев, С.М. Механизмы формирования отделов канальцев нефронов окончательной почки человека в эмбриогенезе с позиции принципа провизорности / С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева // Морфология. 2010. Т. 137, № 4, С. 150.

179. Пантелеев, С.М. Оценка закономерности формирования канальцев зачатка нефрона с позиции принципа провизорности / С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева, Н.Г. Мальцева, А.Л. Ушаков, И.Ю. Хамошина, О.Ф. Ярославцева, Р.В. Чившина, Н.О. Пяльченкова, А.В. Маргарян, М.М. Белхороева // Морфология. 2011. Т. 140, № 5, С. 13 - 17.

180. Пантелеев, С.М. Изменение объемной доли эмбриональных тканей в почке человека до 12 недель развития /С.М. Пантелеев, А.В. Маргарян, Н.О. Пяльченкова, Р.В. Чившина, О.Ф. Ярославцева // Морфология» (архив анатомии, гистологии и эмбриологии), том 141, № 3, Санкт-Петербург, 2012а., С. 121.

181. Пантелеев, С.М. Ингибирующее митоз действие тканевых факторов почки / С.М. Пантелеев, А.Л. Ушаков, Н.Г. Мальцева, И.Ю. Хамошина // Морфология.- 2012б.- Т.141, №3.- С.121.

182. Пантелеев, С.М. Детерминация клеток каудального отдела промежуточной мезодермы / С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева, А.В.

Маргарян // Морфология» (архив анатомии, гистологии и эмбриологии), том 141, № 3, Санкт-Петербург, 2012в., С. 121.

183. Пантелеев, С.М. Взаимодействие производных промежуточной мезодермы при формировании окончательной почки. / С.М. Пантелеев, Маргарян А.В., Соловьев Г.С., Вихарева Л.В., Лукина М.Ю. Морфология» (архив анатомии, гистологии и эмбриологии), том 144, № 5, Санкт-Петербург, «Эскулап», 2013. С 94.

184. Пантелеев, С.М. Имплантационный рост и провизорность С.М. Пантелеев, Г.С. Соловье, В.Л. Янин, В.Л. Вихарева, А.В, Маргарян. -Тюмень: РИЦ «Айвекс», 2014а. - 160 с.

185. Пантелеев, С.М. Принцип самоподобия при формировании органов - производных различных эмбриональных закладок / С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева, Н.О. Пяльченкова, Д.В. Пяльченков, Е.В. Ельцова, Е.В. Иванова // Морфология. 2014б. Т. 145, №3. С. 150.

186. Пантелеев, С.М. Формирование фрактальных структур рельефа слизистой оболочки кишечной трубки среднего отдела пищеварительного тракта человека в эмбриональном период / С.М. Пантелеев, Н.О. Пяльченкова, К.К. Мкртычева, Д.В. Пяльченков // Морфология. 2014в. Т. 145, № 3, С. 150.

187. Пантелеев, С.М. Интегративные отношения канальцев нефронов в структуре формирующейся постоянной почки человека в эмбриональном онтогенезе / С.М. Пантелеев, Г.С. Соловьев, Л.В. Вихарева, А.В. Маргарян, О.Ф. Ярославцева, Н.Г. Мальцева, В.А. Шидин // Медицинская наука и образование Урала, № 2 (82), вып. 1, том 16, 2015, С. 36 - 41.

188. Пантелеев, С.М. Интегративные отношения проксимальных и дистальных канальцев нефронов в фетальном периоде развития человека. / С.М. Пантелеев, О.Ф. Ярославцева, Р.В. Чившина, А.Л. Ушаков, И.Ю. Хамошина, Н.Г. Мальцева // Морфология. 2016, Том 149, № 3, С 158.

189. Парахонский, А.П. Возможности и перспективы использования стволовых клеток / А.П. Парахонский // Аспирант, №5 (21). 2016. С. 22-25.

190. Папаян, А.В. Эмбриогенез мочевой системы в норме и при патологии / А.В. Папаян, И.С. Стяжкина // Российский вестник перинатологии и педиатрии.- 2002.- Т.47, №2.- С. 43-49.

191. Перевезенцева, Ю.Б. Апоптоз и его роль в патогенезе заболеваний почек / Ю.Б. Перевезенцев // Нефрология.- 2001.- Т. 5, № 4.- С. 17-23.

192. Петренко, В.М. Основы эмбриологии. Вопросы развития в анатомии человека /В.М. Петренко.- Санкт-Петербург, 2003.- 398 с.

193. Петренко, В.М. Эпителиомезенхимные взаимодействия и их органные особенности в эмбриогенезе человека / В.М. Петренко // Велес. 2017а, № 8-1 (50) С. 24-33.

194. Петренко, В.М. О путях и сроках миграции гонобластов / В.М. Петренко // Международный журнал экспериментального образования. 2017б. № 2. С. 24.

195. Петренко, В.М. Механика дегенерации первичных почек в эмбриогенезе / В.М. Петренко // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017в, № 1-1. С. 66-70.

196. Петренко, В.М. О формировании нефронов в эмбриогенезе / В.М. Петренко // Бюллетень науки и практики. 2017г. №8 (21). С. 101-115.

197. Петри, А. Наглядная медицинская статистика: учебное пособие /А. Петри, К. Сэбин: пер. с англ. Под ред. В. П. Леонова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. 216 с.

198. Петровский Б.В. Энциклопедический словарь медицинских терминов / Б.В. Петровский. - М: Советская энциклопедия. - 1982. Т.1-464 с.

199. Пирс Э. Гистохимия / Э. Пирс. - М.: Изд. иностр. лит-ры, 1962. - 962 с.

200. Плавинский С. Л. Биостатистика: планирование, обработка и представление результатов биомедицинских исследований при помощи системы SAS / С.Л. Плавинский. - СПб: Издательский дом СПбМАПО, 2005. 560 с.

201. Погорелов, Ю.В. Гистологическая концепция ткани в аспекте теории функциональных систем / Ю.В. Погорелов // Архив анат., гитол., и эмбриол.- 1986. - 87. - №8. С. 87 - 91.

202. Попова, Л.А. Эволюция метода Г.А. Илизарова в травматологии и ортопедии. / Попова Л.А. // Гений ортопедии, №4, 2006, с. 30-37.

203. Попков, А.В., Попкова, Д.А. Дистракционный остеогенез -перспективы развития. / А.В. Попков, Д.А. Попкова // Гений ортопедии, №4, 2006, с. 30-37.

204. Поттер Э. Нормальное и патологическое развитие почки / Э. Поттер, В. Осатанонд.- В кн.: Почки.- М.: Медицина, 1972.- С. 5-19.

205. Проняев, В.И. Морфологическое становление концентрационного аппарата почки в онтогенезе человека и некоторых позвоночных животных: Дис. ... д-ра. мед. наук. / Проняев Владимир Иванович.- Черновцы, 1985.- 404 с.

206. Проняев, В.И. Становление взаимоотношений закладок нефронов и производных дивертикула мезонефритического протока в сравнительно-эмбриологическом аспекте / В.И. Проняев, Г.И. Кокощук, Ю.Т. Ахтемийчук, В.В. Копчук // Тр. Крым. мед. ин-та.- 1989.- 125.-С.65-67.

207. Пэттен, Б.М. Эмбриология человека / Б.М. Пэттен. - М.: Медгиз, 1959. - 767с.

208. Ромейс, Б. Микроскопическая техника / Б. Ромейс. - М.: Издательство иностранной литературы, 1953. — 719 с.

209. Рузиев, Т.Р. Микродиссекционные исследования почек лягушек при компенсаторной и регенерационной гипертрофии / Т.Р. Рузиев // Известия АН Таджикской ССР, отделение биол. наук.- 1986.- № 1.- С. 80 - 83.

210. Румянцев, А.В. Опыт исследования эволюции хрящевой и костной тканей / А.В. Румянцев // М., 1958. - 253 с.

211. Рыбников, В.И. Опистархоз как вероятный фактор риска заболевания раком женских половых органов / В.И. Рыбников // Актуальные проблемы опистархоза. - Томск, 1986. С. 105-106.

212. Савельев, С.В. Стадии эмбрионального развития мозга человека / С.В. Савельев. - М.: Веди, 2002. - 112 с.

213. Сабурина, И.Н. Перспективы и проблемы применения культур клеток для регенеративной медицины / И.Н. Сабурина, Т.Д. Колокольцова, В.С. Репина, А.А. Кубатиев // Патогенез, Т. 13 №1, 2015. С. 60-73.

214. Сариола, Х. Ранние этапы органогенеза почки обеспечиваются взаимодействиями клеток четырех направлений дифференцировки / Х. Сариола, К. Сайнио, Л. Сексен // Онтогенез.- 1992.- Т.23, №2.- С. 85-97.

215. Светлов, П.Г. Теория критических периодов развития и ее значение для понимания принципов действия среды на онтогенез / П.Г. Светлов // Вопросы цитологии и общей физиологии. М., 1960. С. 263-285.

216. Светлов, П.Г. Физиология (механика) развития / П.Г. Светлов. - Л.: Наука, 1978. - 264 с.

217. Северцов, А.Н. Главные направления эволюционного процесса / А.Н. Северцов. - М. - Л.: Изд-во Биол. и Мед. Лит. - 1934.- 150 с.

218. Северцов, А.Н. Общие вопросы эволюции / А.Н. Северцов. - М.: АН СССР. -1945. Т.-3.-530 с.

219. Семенова, О. С. Математическое моделирование в медицине / О.С. Семенова // Бюллетень медицинских интернет-конференций «Наука и инновации». 2014. Т. 4, № 5. С. 897.

220. Семенова-Тян-Шанская, А.Г. Первичные половые клетки зародышей высших позвоночных и человека ранней стадии развития / А.Г. Семенова-Тян-Шанская // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. -1971. - Т. 60. - №6. - С. 106-116.

221. Семенова-Тян-Шанская, А.Г. Половой зачаток (гонобласт), его происхождение и эволюция / А.Г. Семенова-Тян-Шанская, А.Г. Кнорре // Арх. анат., гистол., эмбриол., 1972. - № 8. - С.29-48.

222.Семенова-Тянь-Шанская, А.Г. Происхождение, дифференцировка и миграция гоноцитов у ранних зародышей человека // автореф. дис. ... канд. биол. наук: / Семенова-Тянь-Шанская Анна Георгиевна. - Л.: 1973. - 20 с.

223. Семенова-Тян-Шанская, А.Г. Изменение ядер гоноцитов на ранних этапах их дифференцировки у ранних зародышей человека женского пола / А.Г. Семенова-Тян-Шанская, Е.Л. Паткин // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. - 1978. - Т.74. - №1. - С. 91-97.

224. Семченко, В.В. Регенеративная биология и медицина. Книга 1. Генные технологии и клонирование /В.В. Семченко, С.И. Ерениев, С.С. Степанов, А.М. Дыгай, В.Г. Ощепков, И.Н. Лебедев; под ред. В.П. Пузырева, К.Н. Ярыгина, В.Н. Ярыгина, В.В. Семченко - Омск -Москва -Томск: Омская областная типография, 2012. - 296 с.

225. Семченко, В.В. Репаративный гистогенез (фундаментальные и прикладные аспекты) / В.В. Семченко, Г.А. Хонин, С.С. Степанов, Н.М. Дюрягин, Л.П. Тельцов, Н.Н. Боголепов, Н.П. Логинова, А.В. Клементьев, А.Х. Ланичева // Морфология, 2014. - Т.145. - № 3. - С.173.

226. Семченко, В.В. Провизорность и репаративный гистогенез в головном мозгу / В.В. Семченко, С.С. Степанов, С.И. Ерениев, Н.Н. Боголепов, Л.П. Тельцов // Морфология, 2016, Т. 149 № 3. С. 186.

227. Семченко Ю.П. Изменение эпителия глотки при культивировании в организме / Ю.П. Семченко // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1968. - Т.66, №7. - С. 97.

228. Сметанникова, Т.С. Участие кроветворных стволовых клеток в регенерации почки при хроническом гломерулонефрите / Т.С. Сметанникова, А.А. Гумерова, А.С. Хайруллов, А.П. Киясов // Нефрология.- 2006.- Т.10, №1.- С.45-49.

229. Смышляева, Р.К. Структурная и морфометрическая характеристика нефроногенеза провизорного органа - первичной почки птицы (на примере домашней курицы Gallus Domesticus L.) : автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.25 / Смышляева Римма Кузьминична. - Томск, 2006. - 21 с.

230. Соловьев, Г.С. Гистохимическая и структурная характеристика роста и превращения хрящевой ткани в культурах в организме / Г.С. Соловьев // Бюлл. экспериментальной биологии и медицины.- 1968.- №10.- С.88-91.

231. Соловьев, Г.С. Гистохимическая и структурная характеристика хрящевой и костной тканей в онтогенезе и имплантации: дис. ... канд. мед. наук 14.00.23 / Соловьев Георгий Сергеевич. - Пермь, 1969.- 216 с.

232. Соловьев, Г.С. Стимуляция репаративной регенерации трубчатых костей эмбриональным провизорным хрящом / Г.С. Соловьев, Ю.Н. Бахлыков // В кн. «III Съезд АГЭ РФ». Тюмень, 1994, 187.

233. Соловьев, Г.С. Принцип провизорности в гисто- и органогенезах у высших млекопитающих животных и человека : дис. ... д-ра. мед. наук: 03.00.25 / Соловьев Георгий Сергеевич. - Новосибирск, 2002. - 204 с.

234. Соловьев, Г.С. Принцип провизорности в морфогенезах / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, В.Д. Новиков, С.М. Пантелеев. - Тюмень, 2004. - 128 с.

235. Соловьев, Г.С. Промежуточная мезодерма как морфологический субстрат эволюционирования гисто- и органогенезов / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, А.В. Контарев, Р.К. Смышляева, В.Г. Соловьев, О.В. Струихина // Медицинская наука и образование Урала, 2005а. - № 2. - С.113-115.

236. Соловьев, Г.С. Принцип провизорности как универсальный механизм эволюционирования гисто- и органогенезов / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев и др. // Фундаментальные исследования, 2005б. - № 9. - С.32-34.

237. Соловьев, Г.С. Принцип провизорности как один из механизмов

эволюционирования гисто- органо- и системогенезов / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева, О.Ф. Истомина, А.В. Богданов, А.В. Кондратьев, О.В. Струихина, Р.К Смышляева, С.А. Молокова, Е.М. Галкина и др. // Научный вестник Ханты-Мансийского госмединститута.- 2006.- №2.- С.5-6.

238. Соловьев, Г.С. Механизмы развития органов простого и смешанного генеза у человека и млекопитающих животных / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев и др. // Материалы научной конференции «Инновационные технологии».- СПб, ВМА.- 2007а, В2.- С.135-138.

239. Соловьев, Г.С. Динамика формообразовательных процессов при развитии гипофиза человека / Г.С. Соловьев, А.В. Богданов, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев, К.О. Шилин // Морфологические ведомости. 2007б. Т. 1. № 1-2. С. 126-130.

240. Соловьев, Г.С. Эмбриональный морфогенез гипофиза человека / Г.С. Соловьев, А.В. Богданов, С.М. Пантелеев, В.Л. Янин // Морфология. 2007в. Т. 132. №4. С. 52-56.

241. Соловьев, Г.С. Феномен провизорности в системе магистральных механизмов эволюционирования биологического субстрата. / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева, А.В. Богданов // Морфология, 2008, т. 133, №2, С. 126.

242. Соловьев, Г.С. Проявления интерференции детерминаций в механизмах эмбрио-, гисто- и органогенезов / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин,

A.Н. Бажанов, С.М. Пантелеев, Н.А. Агафонова, В.Г. Бычков, А.В. Богданов, О.М. Бондаренко, Л.В. Вихарева, И.В. Гарчук, Н.В. Иванова, О.Ф. Истомина, В.В. Кушба, А.В. Маргарян, Н.П. Носова, К.О. Шилин // Вопросы морфологии XXI века, СПб., 2010. - Вып. 2. - С.39-44.

243. Соловьев, Г.С. Феномен провизорности в гисто-, органо- и системогенезах / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев, Д.В Баженов,

B.Г. Бычков, А.В. Богданов, Л.В. Вихарева, К.О. Шилин, О.Ф. Истомина, Е.В. Иванова, Н.В. Иванова, В.В. Кужба, А.В. Маргарян, О.А. Молокова,

О.Г. Соловьева, Е.С. Орлова, Е.Д. Хадиева // Морфология,

2011. - Т.140. - №5. - С.8-12.

244. Соловьев, Г.С. Феномен провизорности в системе магистральных путей эволюционирования гисто- и органогенезов / Г.С. Соловьев, О.Г. Соловьева, О.Ф. Истомина, К.О. Шилин, Е.В. Иванова, А.Б. Утешева, В.В. Кужба, П.П. Маркелова, О.А. Молокова, И.В. Гарчук, М.Ю. Лукина, А.В. Маргарян, Е.Д. Хадиева // «Физиологические механизмы адаптации и экология человека» Материалы второй всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Тюмень,

2012, С. 11-14.

245. Соловьев, Г.С. Дивергенция морфогенеза промежуточной мезодермы при развитии первичной почки амниотов / Г.С. Соловьев, В.А. Шидин, О.Ф. Истомина, А.В, Маргарян, В.В. Кужба, М.Ю. Лукина, Д.В. Янина / Морфология» (архив анатомии, гистологии и эмбриологии), том 145, № 3 Санкт-Петербург, 2014а., С. 181.

246. Соловьев, Г.С. Феномен провизорности как научная проблема в исследованиях ученых тюменской и ханты-мансийской морфологической школы / Г.С. Соловьев, С.М. Пантелеев, Ю.В. Алексеева, Л.В. Вихарева, И.А. Голубева, Е.Е. Ельцова, С.А. Гольцман, Е.В. Иванова, Н.В. Иванова, Р.А. Идрисов, О.Ф, Истомина, А.В. Маргарян, О.М. Бондаренко, Д.А. Мухамедьяров, О.Г. Соловьева, Н.А. Сазонова, В.А. Шидин, Д.В. Янина, Т.Н. Соколова, Я.А. Карпова, Л.Н. Деревянко, В.В. Кужба // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной фундаментальной и клинической медицины», г. Ханты-Мансийск, 2014б. - С.177-182.

247. Соловьев, Г.С. Феномен конвергенции производных различных дифферонов при развитии органа смешанного генеза / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев, Ю.В. Алексеева, Л.В. Вихарева, С.А. Гольцман, И.А. Голубева, Е.Е. Ельцова, О.М. Бондаренко, Е.В. Иванова, Н.В. Иванова, Р.А. Идрисов, О.Ф. Истомина, А.В. Маргарян, Д.А.

Мухамедьяров, О.Г. Соловьева, Н.А. Сазонова, В.А. Шидин, Д.В. Янина, Я.А. Карпова // «Вопросы морфологии XXI века», Выпуск 4. Сборник научных трудов: «Учение о тканях. Гистогенез и регенерация». СПб, 2015а, С. 60 - 65.

248. Соловьев, Г.С. Морфогенезы в головном отделе зародыша человека на сомитных стадиях эмбрионального развития / Г.С. Соловьев, В.В. Банин, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев, Р.А. Идрисов, В.А. Шидин, Ю.В. Алексеева, Н.А. Сазонова, О.М. Бондаренко // Медицинская наука и образование Урала. 2015б. Т. 16. № 2-1 (82). С. 55-59.

249. Соловьев, Г.С. Морфогенез призводных промежуточного мозгового пузыря, жаберного аппарата и стомодеума эмбриона человека / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев, А.В. Маргарян, В.А. Шидин, Л.В. Вихарева, И.В. Иванов, О.Г. Соловьева // Медицинская наука и образование Урала, № 1 (85), том 17, 2016, С. 54 - 57.

250. Соловьев Г.С. Дивергентная теория эволюционирования тканей академия Н.Г. Хлопина и дивергенция органогенеза при формировании провизорных структур / Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев, Д.В. Баженов, Л.В. Вихарева, В.А. Шидин, О.А. Молокова, О.Г Соловьева, А.В. Маргарян, И.В. Иванов, Е.В. Иванова, О.Ф. Истомина, Е.В. Морозова, К.К. Мкртычева, Д.А. Мухамедьяров, И.В. Гарчук, А.А. Вотинцев, Е.Д. Хадиев, Ю.В. Алексеева, Н.А. Сазонова, О.А. Анищенко, Я.А. Карпова, В.Г. Соловьев, И.А. Аптекарь, Бондаренко О.М., А.В. Шидин, Ю.С. Спирина, Д.В. Гузенкова // «Вопросы морфологии XXI века», Выпуск 5. Сборник научных трудов. Гистогенез, реактивность и регенерация тканей. СПб, 2018, С. 53-63.

251. Соловьева А.В. Хронический опистархоз и беременность. Руководство для врачей / А.В. Соловьева. - М., «ГЕОТАР-Медиа», 2007. -128 с.

252. Соловьева, О.Г. Клинико-патогенетичекие особенности заболеваний легких при суперинвазионном описторхозе у населения

среднего приобья : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук: 14.01.04; 03.02.01 / Соловьева Ольга Георгиевна. - Тюмень, 2011. - 42 с.

253. Стадников А. А. Факторы гипоталамической регуляции дифференцировки аденоцитов гипофиза в условиях культуры тканей в организме // Эпителий и соединительная ткань в нормальных, экспериментальных и патологических условиях (тезисы конференции морфологов Сибири).- Тюмень, 1983.-С. 133-135.

254. Стадников, А.А. Гипоталамические факторы регуляции процессов роста, пролиферации и цитодифференцировки эпителия аденогипофиза / А.А. Стадников // Екатеринбург: УрО РАН. - 1999. - 140 с.

255. Стадников, А.А. Роль гипоталамических нейропептидов во взаимодействиях про- и эукариот: структурно-функциональные аспекты / А.А. Стадников. - Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 244 с.

256. Стадников А.А., Шевлюк Н.Н. Стволовые клетки и репаративная регенерация в постнатальном онтогенезе млекопитающих / А.А. Стадников, Н.Н. Шевлюк // Морфология, 2006. - Т.130. - № 6. - С.84-88.

257. Станек И. Эмбриология человека / И. Станек. -«Веда», издательство словацкой академии наук, Братислава, 1977. - 440 с.

258. Струихина, О.В. Структурная и морфометрическая характеристика яичника человека в эмбриональном и плодном периодах : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.00.25 / Струихина Оксана Викторовна. - Тюмень, 2006. - 22 с.

259. Ступина, Т.А. Структурная реорганизация нагружаемых участков суставного хряща при биомоделировании остеоартроза и экспериментальной разработке технологий ортопедического удлинения конечности : автореф. дис. ... д-ра. биол. наук: 03.03.04 / Ступина Татьяна Анатольевна. -Оренбург, 2015. - 42 с.

260. Сулкина, Я.В. Морфологическая оценка трансплантации островков клеток поджелудочной железы при аллоксановом диабете / Я.В. Сулкина, С.А. Муслимов, Л.А. Мусина // Морфология.- 2013.- Т.144, №5.- С.119.

261. Токин, Б.П. Общая эмбриология / Б.П. Токин. - Л.: Изд. Ленинградского ун-та. 1966. 456 с.

262. Торбек, В.Э. О мезодерме, мезенхиме и ее производных / В.Э. Торбек, С.Л. Кузнецов // Морфологические ведомости, 2012 № 3 С. 105-109.

263. Троценко, Б.В. Региональная гетерогенность мезенхимы в процессах морфогенеза предстательной железы у плодов человека и крысы / Б.В. Троценко, И.А. Лугин // Морфолопя, 2009.Том. III № 3. С. 126-130.

264. Уикли, Б. Электронная микроскопия для начинающих / Б. Уикли. -Мир. Москва, 1975. - 336 с.

265. Углов, Б.А. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологических исследованиях / Б.А. Углов, Г.П. Кательников, М.В. Углова. - Самара, 1994 - 67 с.

266. Фалин, Л.И. Эмбриология человека: Атлас. / Л.И. Фалин. - М.: Медицина, 1976. - С.348-416.

267. Фалин, Л.И. Развитие половых желез и происхождение половых клеток в эмбриогенезе человека / Л.И. Фалин // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. - 1968. - Т. 54. - №2. - С.3-29.

268. Федорова, И.А. Молекулярно-генетические аспекты метанефрогенеза в норме и при патологии / Федорова И.А., Дерюгина Л.А., Краснова Е.И. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2012. Т. 57. №5. С.45-51.

269. Фриденштей, А.Я. Индукция костной ткани и остеогенные клетки предшественники / А.Я. Фриденштейн, К.С. Лалыкина. - М., Медицина, 1973.- 224 с.

270. Хаджиолов, А.И. Хистология и ембриология. Учебник за студенти по медицина / А.И. Хаджиолов.- София: Медицина и физкультура, 1973. -597 с.

271. Хадиева, Е.Д. Цито- и морфогенез первичного рака печени на фоне описторхоза : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.03.04; 14.03.02 / Хадиева Елена Дмитриевна.- Тюмень, 2010.- 24 с.

272. Хлопин, Н.Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии / Н.Г. Хлопин. - М.-Л.: Изд. АН СССР, 1946. - 632с.

273. Хонин Г.А., Барашкова С.А., Семченко В.В. Морфологические методы исследования в ветеринарной медицине / Г.А. Хонин, С.А. Барашкова, В.В. Семченко // Учебное пособие для студентов вузов / Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина. -Омск, 2004.

274. Хонин, Г.А. Провизорность эндокринной части поджелудочной железы у крупного рогатого скота в эмбриогенезе / Г.А. Хонин, Ю.М. Гичев, В.В. Семченко // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2016а №2 (22). С. 153-157.

275. Хонин, Г.А. Нефрогенез у кур кросса «Сибиряк-2» в постнатальном периоде / Г.А. Хонин, Ю.М. Гичев, В.В. Семченко, Д.С. Боркивец // Морфология. 2016б. Т. 149 № 3 С. 221-222.

276. Хонин, Г.А. Морфогенез почек у крупного рогатого скота в предплодный период развития / Г.А. Хонин, Ю.М. Гичев, В.В. Семченко, С.Ф. Мелешков // Вестник новосибирского государственного аграрного университета. -2017а. № 3 (44). С. 88-99.

277. Хонин, Г.А. Морфология мезонефроса у крупного рогатого скота в зародышевый период эмбриогенеза / Г.А. Хонин, С.Ф. Мелешков, В.В. Семченко, Ю.М. Гичев // Вестник омского государственного аграрного университета. -2017б. № 4 (28). С. 193-198.

278. Шантыз, А. Ю. Интраабдоминальное перемещение половых желез у свиней в пренатальный период онтогенеза / А.Ю. Шантыз //Труды

Кубанского государственного аграрного университета. -2014.-№2 (47).-С. 123-125.

279. Шантыз, А.Ю. Экстраабдоминальное перемещение половых желез у хрячков в пренатальном онтогенезе / А.Ю. Шантыз // Сборник статей по материалам 71-й научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2015 год. -2016 С. 138-139.

280. Шахов, В.П. Введение в методы культуры клеток, биоинженерии органов и тканей / В.П. Шахов, И.А. Хлусов, Г.Ц. Дамбаев. - Томск, Scientific & Technical Translations, 2004. - 386 с.

281. Шевлюк, Н.Н. Представления о тканях. История и современность / Н.Н. Шевлюк, А.А. Стадников // Морфология, 2014. - Т.145. - № 2. -С.74-78.

282. Шевцов, В.И. Особенности регенерации костной ткани при утолщении большеберцовой кости в условиях частичного повреждения внутрикостных сосудов (экспериментальное исследование) / В.И. Шевцов, Ю.Н. Бахлыков, Н.В. Петровская // Морфологические ведомости.- 2005.-№ 1 - 2.- С. 131 - 134.

283. Шидин, В.А. Дивергенция органогенеза на этапах формирования провизорных структур в онтогенезе и эксперименте : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 03.03.04; 14.03.01 / Шидин Владимир Александрович. - Тюмень, 2016. - 24 с.

284. Шидин, В.А. Формирование и значение аортально-мезонефрально-гонадного комплекса (амгк) эмбриона человека / В.А. Шидин, А.В. Маргарян, А.А. Вотинцев, Г.С. Соловьев, В.Л. Янин, С.М. Пантелеев, Л.В. Вихарева, О.Г. Соловьева, Н.В. Пуртов, Д.Н. Гузенков, Н.А. Максимова // Медицинская наука и образование Урала. 2018. Т. 19. № 1 (93). С. 85-88.

285. Шилин, К.О. Морфогенез стомодеума и его производных в эмбриональном периоде пренатального онтогенеза у человека : автореф.

дис. ... канд. мед. наук: 03.03.04 / Шилин Константин Олегович. - Тюмень, 2010. - 24 с.

286. Шмальгаузен, И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии / И.И. Шмальгаузен.- М.-Л.: Изд. АН СССР, 1938.144 с.

287. Шмальгаузен, И.И. Проблемы дарвинизма / И.И. Шмальгаузен.- Л.: Наука, 1969.- 493 с.

288. Шмальгаузен, И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии / И.И. Шмальгаузен. - М.: Наука, 1982. - 383с.

289. Шмидт, Г.А. Некоторые вопросы теории периодизации онтогенеза животных / Г.А. Шмидт // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1964. С. 29-37.

290. Шутов, Е.В. Значение фактора роста фибробластов-23 у больных хронической болезнью почек (обзор современных исследований) / Е.В. Шутов // Лечащий врач.- 2012.- №8.- С.12-18.

291. Янин, В.Л. Интегративная морфометрия Вольфова тела у эмбриона человека / В.Л. Янин // Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на севере. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, ч. I. - Сургут, 2000а. - С. 159 - 164.

292. Янин, В.Л. Электронномикроскопическая характеристика мезонефральных телец Вольфова тела у эмбрионов человека / В.Л. Янин // Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на севере. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, ч. II. - Сургут, 2000б. - С. 57 - 61.

293. Янин, В.Л. Мезонефрос / В.Л. Янин, П.В. Дунаев, Г.С. Соловьев, С.М. Пантелеев, С.И. Матаев. - Екатеринубрг: УрО РАН, 2000а. - 136с.

294. Янин, В.Л. Структура первичной почки у эмбрионов человека / В.Л. Янин, П.В. Дунаев, Г.С. Соловьев // Морфология.- 2000б. - №3.- С. 143.

295. Янин, В.Л. Мезонефрос человека. 1. Структурная характеристика. / В.Л. Янин, П.В. Дунаев, Г.С. Соловьев // Российские морфологические ведомости. - 2000в.-№3-4.-С. 196-204.

296. Янин, В.Л. Мезонефрос человека. 1. Морфометрическая характеристика. / В.Л. Янин, П.В. Дунаев, Г.С. Соловьев // Российские морфологические ведомости. - 2000г.-№3-4.-С. 204-211.

297. Янин, В.Л. Структурная характеристика мезонефроса и мезо-метанефральные параллели в пренатальномонтогенезе у человека : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук: 03.00.25 / Янин Владимир Леонидович. -Новосибирск, 2001. - 46 с.

298. Янин, В.Л., Дунаев, П.В., Матаев, С.И., Соловьев, Г.С. и др. Патент Российской Федерации на изобретение «Способ определения возраста эмбриона человека ранних сроков развития» №2 2173084, 10 сентября 2001.

299. Янин, В.Л. Нефроногенез первичной почки человека и птицы / В.Л. Янин, Г.С. Соловьев, Р.К. Смышляева, А.В. Богданов, Н.А. Агафонова, О.Ф. Истомина, Н.П. Носова, С.А. Молокова, О.В. Бондаренко, М.В. Янина // Морфология, 2008. - Т.134. - №5. - С.106-107.

300. Янченко, Н.В. // Теория единого выделительного органа в применении к развитию нефрогенного зачатка человека: I. Организменный уровень (расположение в теле эмбриона) / Н.В. Янченко // Медицинский журнал. 2005а. №2 (12). С. 96-98.

301. Янченко, Н.В. Теория единого выделительного органа в применении к развитию нефрогенного зачатка человека: II. Органно-тканевой уровень / Н.В. Янченко // Медицинский журнал. 2005б. №3 (13). С. 116-118.

302. Ярославцева О.Ф. Морфометрическая характеристика почечных канальцев в промежуточном и позднем фетальном периодах пренатального онтогенеза человека : автореф. дис. ... кан. мед. наук: 14.03.01 / Ярославцева Ольга Федоровна. - Тюмень, 2015. - 22 с.

303. Ярыгин В.Н. Биология. В 2 кн. Кн. 2; Учебник для медц. спец. вузов / В.Н. Ярыгин, В.И. Васильева, И.Н. Волков, В.В. Синельщикова; Под ред.

В.Н. Ярыгина.- 3-е изд.- М.: Высш. шк., 2000.- 352 с.

304. Abrahamson, D.R. Role of the podocyte (and glomerular endothelium) in building the GBM / D.R. Abrahamson // Semin Nephrol. - 2012. - V. 32, N 4. - P. 342-349.

305. Adli, M. Epigenetic states of nephron progenitors and epithelial differentiation / M. Adli, M. Parlak, Y. Li, S. El-Dahr // Journal of cellular biochemistry, 2015. V. 116, N. 6. P. 893-902.

306. Alberts, B. Molecular Biology of the Cell. — 6th. — / B. Alberts, A. Johnson, J. Lewis, D. Morgan, M. Raff, K. Roberts, P. Walter - Garland Science, 2015. — 1465 p.

307. Allegrucci, C. Epigenetics and germline / C. Allegrucci, A. Thurston, E. Lucas, L. Young // Reproduction. - 2005. - V. 129. - P. 137—149.

308. Akiyama, H. Transcriptional regulation of chondrogenesis and articular cartilage destruction / H. Akiyama, K. Matsumoto // Clin Calcium. - 2013. - V. 23, N 12. - P. 1777-1783.

309. Belousov, L.V. Morphomechanics of development / Belousov L.V. -Springer. - 2015. - 195p.

310. Bendsen, E. Number of germ cells and somatic cells in human fetal ovaries during the first weeks after sex differentiation / E. Bendsen, A.G. Byskov, C. Andersen, L.G. Westergaard // Human Reproduction. - 2006 - V. 21, N 1. - P. 30-35.

311. Bessarab, D.A. Zebrafish Rnf111 is encoded by multiple transcripts and is required for epiboly progression and prechordal plate development / D.A. Bessarab, S. Mathavan, C.M. Jones, N. Ray Dunn // Differentiation. - 2015. -V. 89, N 1-2. - P. 22-30.

312. Blake, J. Renal branching morphogenesis: morphogenetic and signaling mechanisms / J. Blake, N.D. Rosenblum // Semin Cell Dev Biol. - 2014. - V. 36. - P. 2-12.

313. Bolin, G. Metanephric kidney development in the chicken embryo: Glomerular numbers, characteristics and perfusion / G. Bolin, W.W. Burggren

// Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol. - 2013. - V. 166, N 2. - P. 34350.

314. Bowles, J. Sex determination in mammalian germ cells: extrinsic versus intrinsic factors / J. Bowles, P. Koopman // Reproduction. - 2010. - V. 139, N 6. P. 943-958.

315. Byskov, A.G. Does the rete ovarii act as a trigger for onset of meiosis? / A.G. Byskov // Nature. - 1974. - V. 252, N 5482. - P. 396-397.

316. Byskov, A.G. The role of the rete ovarii in meiosis and follicle formation in the cat, mink and ferret / A.G. Byskov // J. Reprod. Fertil. - 1975. - V. 45. -P. 210-219.

317. Byskov, A.G. Influence of ovarian surface epithelium and rete ovarii on follicle formation / A.G. Byskov, N.R. Skakkebaek, G. Stafanger // J. Anat. -1977. - V. 123. - P. 77-86.

318. Byskov, A.G. The anatomy and ultrastructure of the rete ovarii in the fetal mouse ovary / A.G. Byskov // Biol. Reprod. - 1978. - № 2.-P. 720-735.

319. Byskov, A.G. Regulation of meiosis in mammals / A.G. Byskov // Ann. Biol. Anim. Bioch. Biophys. - 1979. - N 4B - P. 1251-1261.

320. Byskov, A.G. Origin and differentiation of the endocrine cells of the ovary. / A.G. Byskov, P.E. Koyer, L. Westergaard // J. Reprod. Fertil. - 1985. -V. 75. - P. 299-306.

321. Byskov, A.G. Differentiation of mammalian embryonic gonad. / A.G. Byskov // Physiol. Rev. - 1986. - V. 66. - P. 71-117.

322. Carlon, N. Mesonephros origin of the gonadal primitive medulla in chick embryos / N. Carlon, J. Pizant, A. Stahl // Anat. Embryol. (Berl). - 1983. - V. 166, N 3. - P. 399-414.

323. Carpenter, A.R. Uroplakin 1b is critical in urinary tract development and urothelial differentiation and homeostasis / A.R. Carpenter, M.B. Becknell, C.B. Ching, E.J. Cuaresma, X. Chen, D.S. Hains, K.M. McHugh // Kidney Int. -2016. - V. 89, N 3. - P. 612-624.

324. Carpenter, A.R. Role of renal urothelium in the development and progression of kidney disease / A.R. Carpenter, K.M. McHugh // Pediatr Nephrol. - 2017. - V. 32, N 4. - P. 557-564.

325. Childs, A.J. Experimental approaches to the study of human primordial germ cells / A.J. Childs, R.A. Anderson // Methods Mol Biol. - 2012. - V. 825. - P. 199-210.

326. Clark, A.T. Molecular regulation of nephron endowment / A.T. Clark, J.F. Bertram // Amer. J. Physiol.- 1999.- 276, № 4.- Pt.2.- P. 485 - 497.

327. Corliss, C. Patten's embryology. Elements of clinical development / C. Corliss // - New York: Mc-Grow Hill co, 1976. - 469 p.

328. Corretero, A. Development and degeneration of the arterial system in the mesonephros and methanephros of chicken embryos / A. Corretero, H. Ditrich, F.J. Perez - Aparicio et al. // Anat. Rec.- 1995.- 243, № 1.- P. 120 - 128.

329. Davidson, A.J. Kidney regeneration in fish / A.J. Davidson // Nephron Exp Nephrol. - 2014. - V. 126, N 2. - P. 45.

330. Davies, J.A. Neurturin: An autocrins regulator of renal collecting duct development / J.A. Davies, Millar C.B., Johnson E.M., Milbrandt J. // Dev. Genet.- 1999.- V. 24, № 3-4.- P. 284-292.

331. De Felici, M. Seeking the origin of female germline stem cells in the mammalian ovary / M. De Felici, F. Barrios // Reproduction. 2013. - V. 146, N

4. - P. 125-130.

332. Delassus, S. Functional and molecular analysis of hematopoietic progenitors derived from the aorta-gonad-mesonephros region of the mouse embryo / S. Delasses, I. Titley, T. Enver // Blood. - 1999. - 94. - №

5. - P.1495-1503.

333. Diep, C.Q. Development of the zebrafish mesonephros / C.Q. Diep, Z. Peng, T.K. Ukah, P.M. Kelly, R.V. Daigle, A.J. Davidson // Genesis. - 2015. -V. 53, N 3-4. - P. 257-269.

334. Dieterich, H.J. The ultrastructure of the thin loop limbs of the mouse kidney / H.J. Dieterich, J.M. Barrett, W. Kriz, J.P. Bulhoff // Anat. and Embriol.- 1975.- 147, № 1.- P. 1 - 18.

335. Donovan, M.J. Initial differentiation of the metanephric mesenchyme is independent of WT1 and the ureteric bud / M.J. Donovan, T.A. Natoli, K. Sainio et al. // Dev. Genet.- 1999.- V. 24, № 3-4.- P. 252-262.

336. Drake, K.A. Disruption of Hox9,10,11 function results in cellular level lineage infidelity in the kidney / K.A. Drake, M. Adam, R. Mahoney, S.S. Potter // Sci Rep. - 2018. - V. 8, N 1. - P. 6306.

337. Dunlop, C.E. Ovarian germline stem cells / C.E. Dunlop, E.E. Telfer, R.A. Anderson // Stem Cell Res Ther. 2014. - V. 5, N 4. - P. 98.

338. Elger, M. Nephrogenesis is induced by partial nephrectomy in the elasmobranch Leukoraja erinacea / M. Elger, H. Hentschel, J. Litteral et al. // J. Am. Soc. Nephrol. - 2003. - V. 14, N 6. - P. 1506-1518.

339. Erickson, R.S. Inductive interactions in the development of the mouse metanephros // J. Exp. Zool.- 1968.- 169.- P. 33-42.

340. Esquela, A.F. Regulation of metanephric kidney development by growth/ differentiation factor 11 / A.F. Esquela, S.J. Lee // Journal of Developmental Biology. - 2003. - V. 257, N 2. - P. 70-75.

341. Extavour, C.G. Mechanisms of germ cell specification across the metazoans: epigenesis and preformation / C.G. Extavour, M. Akam // Development. - 2003. - V. 130, N 24. - P. 5869-5884.

342. Fourman J. Nephron heterogenicity, a morphological basis for renal

adaptation // European Colloguium on renal Physiologigy.- ENSERT, 1974.-30 p.

343. Franchi, L.L. The ultrastructure of oogonia and oocytes in the fetal and neonatal rat / L.L. Franchi, A.M. Mandl // Proc. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. -1962. - V. 157. - P. 99-114.

344. Francavilla, S. Ultrastructure of fetal human gonad before sexual differentiation and during early testicular and ovarian development / S.

Francavilla, G. Cordeschi, G. Properzi, N. Concordia // J. Submicrosc Cytol. Pathol. - 1990 - Vol. Jul; 22(3) - P. 389-400.

345. Fujimoto, T. The origin, migration and fine morphology of human primordial germ cells / T. Fujimoto, Y. Miyayama, M. Fuyuta // Anat. Rec. -1977 - Vol. Jul; 188(3) - P. 315-330.

346. Gartner, L.P. Cell Biology and Histology / L.P. Gartner, J.L. Hiatt, J. M. Strum. - Lippincott Williams and Wilkins, 6th ed. - 2011. - 374 p.

347. Geijsen, N. Derivation of embryonic germ cells and male gametes from embryonic stem cells / N. Geijsen, M. Horoschak, K. Kim, J. Gribnau, K. Eggan, G.Q. Daley // Nature. - 2004. - V. 427, N 6970. - P. 148-154.

348. Gerlach, G.F. Kidney organogenesis in the zebrafish: insights into vertebrate nephrogenesis and regeneration / G.F. Gerlach, R.A. Wingert // Wiley Interdiscip Rev Dev Biol. - 2013. - V. 2, N 5. - P. 559-585.

349. Gerovska, D. Does mouse embryo primordial germ cell activation start before implantation as suggested by single-cell transcriptomics dynamics? / D. Gerovska, M.J. Araüzo-Bravo // Mol Hum Reprod. 2016. - V. 22, N 3. - P. 208225.

350. Gilbert, S.F. Developmental biology. 11st Edition / S.F. Gilbert, M.J.F. Barresi. - Sunderland, USA: Sinauer Associates. - 2016. - 940 p.

351. Godin I. Genital ridges exert long-range effects on mouse primordial germ cell numbers and direction of migration in culture / I. Godin, C. Wylie, J. Heasman // Development. - 1990. - V. 108, N 2. - P. 357-363.

352. Goggolidou, P. Atmin mediates kidney morphogenesis by modulating Wnt signaling / P. Goggolidou, N.F. Hadjirin, A. Bak, E. Papakrivopoulou, H. Hilton, D.P. Norris, C.H. Dean // Hum Mol Genet. 2014. - V. 23, N 20. - P. 5303-5316.

353. Gomes Fernandes ,M. Characterization of migratory primordial germ cells in the aorta-gonad-mesonephros of a 4.5-week-old human embryo: a toolbox to evaluate in vitro early gametogenesis / M. Gomes Fernandes, M. Bialecka,

D.C.F. Salvatori, S.M. Chuva de Sousa Lopes // Mol Hum Reprod. - 2018. -V. 24, N 5. - P. 233-243.

354. Gondos, B. Initiation of oogenesis in the human fetal ovary: ultrastructural and squash preparation study / B. Gondos, L. Westergaard, A.G. Byskov // Am J. Obstet. Gynecol. - 1986. - V. 155, N 1. - P. 189-195

355. Grinsted, J. Influence of mesonephros on foetal and neonatal rabbit gonads. II. Sex-steroid release by the ovary in vitro / J. Grinsted // Acta Endocrinol. (Copenh). - 1982 - V. 99, N 2. - P. 281-287.

356. Gruenwald, P. Development of the excretory system / P. Gruenwald // Ann. N.Y.: Acad. Sci. - 1952. - V. 55. - P. 142-146.

357. Hadland, B.K. Endothelium and NOTCH specify and amplify aorta-gonad-mesonephros-derived hematopoietic stem cells / B.K. Hadland, B. Varnum-Finney, M.G. Poulos, R.T. Moon, J.M. Butler, S. Rafii, I.D. Bernstein // J Clin Invest. - 2015. - V. 125, N 5. - P. 2032-2045.

358. Halt, K. Coordination of kidney organogenesis by Wnt signaling / K. Halt, S. Vainio // Pediatr Nephrol. - 2014. - V. 29, N 4. - P. 737-744.

359. Hamilton, W.I. Human embryology / W.J. Hamilton, I.D. Boyd, H.W. Mossman. - Baltimore: The Williams and Wilkins Company. 1972. - 646 p.

360. Hanna, C.B. Ovarian germline stem cells: an unlimited source of oocytes? / C.B. Hanna, J.D. Hennebold // Fertil Steril. - 2014. - V. 101, N 1. - P. 20-30.

361. Hansen, J.D. Characterization of rainbow trout terminal doexynucleotidyl trtansferase structure and expression TdT and RAG1 co-expression define the trout primary lymphoid tissue / J.D. Hansen // Immunogenetics.- 1997.- V.46, №5.- P.367-375.

362. Hayashi, K. Germ cell specification in mice / K. Hayashi K., S. de Sousa Lopes, M.A. Surani // Science. - 2007. - V. 316, N 5823. - P. 394-396.

363. Hoang-Ngoc, M. Histologic study of the gonads in ovarian differentiation during organogenesis / M. Hoang-Ngoc, A. Smadja, J.P. Hervu de Sigalov, L. Orcel // Arch. Anat. Cytol. Pathol. - 1989. - V. 37, N 5-6. - P.201-207.

364. Houston, D.W. Germ plasm and molecular determinants of germ cell fate / D.W. Houston, M.L. King // Curr Top Dev Biol. - 2000. - V. 50. - P. 155-181.

365. Hoyer, P.E. A quantitative cytochemical study of 5-3ß-hydroxysteroid dehydrogenase activity in the rete system of the immature mouse ovary / P.E. Hoyer, A.G. Byskov // Development and Function of Reprod. organs (Eds. A.G. Byskov a. H. Peters). Exp. Med. Amsterdam. - 1981. - P. 216-224.

366. Hsueh, A.J. Intraovarian control of early folliculogenesis / A.J. Hsueh, K. Kawamura, Y. Cheng, B.C. Fauser // Endocr Rev. - 2015. - V. 36, N 1. - P. 124.

367. Huang, Y.Z. Mesenchymal stem/progenitor cells derived from articular cartilage, synovial membrane and synovial fluid for cartilage regeneration: current status and future perspectives / Y.Z. Huang, H.Q. Xie, A. Silini, O. Parolini, Y. Zhang, L. Deng, Y.C. Huang // Stem Cell Rev. - 2017. - V. 13, N 5. - P. 575-586.

368. Jansson, S. Mouse metanephric kidney as a model system for identifying developmentally regulated genes / S. Jansson, V. Olkkonen, L. Martin-Parras et al. // J. Cell. Physiol. - 1997. - V. 173, N 2. - P. 147-151.

369. Jirsova, Z. Functional specialization of the epithelium in the mesonephric tubules / Z. Jirsova, Z. Zemanova, D. Pavlikova // Gen. Physiol. Biophys.-1999.- Suppl. 1.- P. 105 - 108.

370. Junttila, S. Functional genetic targeting of embryonic kidney progenitor cells ex vivo / S. Junttila, U. Saarela, K. Halt, A. Manninen, H. Pärssinen, M.R. Lecca, A.W. Brändli, S. Sims-Lucas, I. Skovorodkin, S.J. Vainio // J Am Soc Nephrol. - 2015. - V. 26, N 5. - P. 1126-1137.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.