Менеджмент академической музыки в России: генезис явления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.02, кандидат наук Гармаш, Ольга Анатольевна

• Гармаш, Ольга Анатольевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Гармаш, Ольга Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Музыкальный менеджмент в России: теория и эмпирия

§ 1. Академическая музыка в контексте современного музыкального

менеджмента: искусствоведческий ракурс осмысления

§ 2. Менеджмент академической музыки в фокусе социально-

ориентированного управления

§ 3. Исторические страницы отечественного менеджмента или чему

учит история

§ 4. Генезис как история зарождения практики управления академической музыкой в России: явление и

сущность

Глава II. Генезис менеджмента академической музыки в России

второй половины XIX века. Бытие явления

§ 1. Социально-экономическая ситуация в России XIX века

(характеристика макросреды)

§ 2. Векторы музыкально-управленческой работы по продвижению академической музыки в России второй половины XIX в.: макропроцессы и микросреда

2.1. Информационно-просветительский вектор: российское и международное направления

2.2. Общественно-полезный творческий вектор: общества и кружки

2.2.1. Общественно-полезный творческий вектор: личности

§ 3. Организационные формы управления: от адаптивных структур к функциональным сетевым

3.1. Антрепризы

3.2. Товарищества

3.3. Концертные бюро, музыкально-театральные агентства

3.4. Городская антреприза

Глава III. ИРМО как первая отечественная функциональная

модель сетевого продвижения академической музыки в

дооктябрьской России

§ 1. РМО/ИРМО: от локально-столичного опыта работы к

общероссийскому

§ 2. Высочайшие покровители

§ 3. Действия РМО/ИРМО: факты и документы

Заключение

Список литературы

Приложение I. Реклама музыкальных бюро и агентств по организации

концертов (образец)

Приложение II. Таблица сравнений зарплат в дореволюционной

России

Приложение III. Полный текст Устава Русского музыкального

общества 1859 года

Приложение IV. Отчет Московского отделения ИРМО за 1873-1874

год. Преамбула

Приложение V. Отчет Московского отделения ИРМО за 1873-1874

год. Состав членов

Приложение VI. Отчет Московского отделения ИРМО за 1873-1874

год. Приходно-расходная часть

Приложение VII. Отчет Московского отделения ИРМО за 1873-1874

год. Разъяснения к балансу

Приложение VIII. Отчет Московского отделения ИРМО за 18731874 год. Программы концертов

Приложение IX. Списки учащихся с программами музыкальных классов по специальностям

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Менеджмент академической музыки в России: генезис явления»

Введение

Музыкальный менеджмент - новая реальность отечественного музыкознания, прочно укрепившая свои позиции, как в научно-прикладном, так и в образовательном пространствах. Буквально ворвавшись в отечественный музыкальный обиход в 90-е годы1, он не только обрел свой статус в системе музыкальной науки и профессиональной деятельности, включая профессиональное образование, но и стал, в определенном смысле, ответственным за развитие конкретной отрасли, связанной с управлением культурой в части реализации стратегических задач культурной политики новейшей России, обозначенной в Указе Президента РФ N 808 от 24.12.2014 г. "Об утверждении Основ государственной культурной политики» (далее «Основы культурной политики»)2. Среди ее приоритетов: формирование новой модели культурной политики, сохранение исторического и культурного наследия страны, создание условий для развития культуры, усиление и расширение влияния российской культуры за рубежом, создание условий для обеспечение доступа граждан к знаниям, информации, культурным ценностям, которые без организации благоприятной среды для функционирования академического музыкального искусства в необходимом обществу направлении, вряд ли достижимы.

Сегодня музыкальный менеджмент это и самостоятельная область знания, и самостоятельный вид профессионально осуществляемой деятельности, и искусство управления человеческими отношениями в процессе театрально-музыкальной (производственной) деятельности, и

1 Как учебная дисциплина «Менеджмент в музыкальном искусстве» впервые введен в учебную программу Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского в 1991 году кафедрой междисциплинарных специализаций музыковедов [113, 21].

2 Указом Президента "Об утверждении Основ государственной культурной политики» [154] в России концептуально разработаны и утверждены стратегические ориентиры государственной культурной политики. Важной составляющей документа является то, что в реальности нашего времени, времени рыночной идеологии, культура рассмотрена не как сфера услуг, а как основа общественной жизни, как явление чрезвычайно широкое и важное для жизни российского общества. Возведенная в ранг национальных приоритетов, культура понимается как важнейший фактор развития государства, гармонизации общественных отношений, гарант сохранения единого культурного пространства и территориальной целостности России.

искусство управления интеллектуальными, материальными, финансовыми и прочими ресурсами и, наконец, учебная дисциплина в структуре образовательных программ, реализуемых при профессиональной подготовке музыкантов в средних и высших учебных заведениях России.

Интеграция в содержании понятия «музыкальный менеджмент» таких разнородных составляющих, как практика высокой и поп-музыки, как научные знания и эмпирия, раскрываемые в непосредственной профессионально-управленческой деятельности, выражают не только дуализм самого понятия, в котором уместились два класса вещей, и который, естественно, не может не порождать те или иные противоречия. Подобная интеграция с точки зрения развития научного знания указывает, прежде всего, на необходимость всестороннего осмысления феномена музыкального менеджмента в институционных аспектах, определяя его содержание, структуру, место в ней менеджмента академической музыки3.

Не секрет, что прививаемое сегодня общее знание в области менеджмента, основу которого составляют управленческие решения,

3 Заметим, что широко используемый на практике термин «академическая музыка» все еще не отрефлексирован музыкознанием. О неопределенности его содержания говорят разночтения, наличествующие в новейших трактовках. Представляется дискуссионным определение «академической музыки», имеющееся в одобренной Распоряжением Правительства РФ от 24.11.2015 г. №2395-р Концепции развития концертной деятельности в области академической музыки в Российской Федерации на период до 2025 года (раздел I), где под «академической музыкой» понимается «совокупность музыкальных жанров профессионального музыкального искусства письменной традиции, возникающих и развивающихся на основе универсальной системы музыкального языка, вбирающей в себя традиции всех национальных школ и являющейся достоянием мировой музыкальной культуры» [96]. За его границами находятся все художественные «инопрактики» второй половины ХХ века с их индивидуализированными композиторскими техниками, которые просто выпадают из «универсальной системы музыкального языка», но которые по сей день являются новейшей музыкальной реальностью академической музыки. В настояшей работе использовано понимание «академической музыки», предложенное Т.Г. Мдивани в коллективной монографии «Европейская музыка академической традиции: сущность, истоки, современное состояние (на примере творчества композиторов России и Белоруси) [52]. Несмотря на то, что автор указывает множество дефиниций феномена, среди которых, имеется, например, такая: «<...> термин и явление «академическая музыка» означает, прежде всего, европейскую музыку профессиональных композиторов (получивших специальное музыкальное образование в любой форме), где развитие и эволюция музыки как феномена культуры формируется на основе сложившихся традиций, наследуя их в различных формах, инспирируется поиском новых духовных миров и оценивается тонкой шкалой профессионального мастерства» [52, 9], в исследовании совершенно однозначно указано, что «академическая музыка подразделяется на классическую и современную» [52, 9]. Последняя «включает неоклассическую ветвь, авангард ...» [52, 9]. Включение в пространство академической музыки новейшего художественного опыта вносит не только целостность в понимание феномена. Оно позволяет раскрыть его оценочный смысл, ведь главную ценность музыки академической традиции, Т.Г. Мдивани видит в «возможности просветлять и преображать человеческую природу, возводить ее от низшего к высшему» [52, 9]. Ив этом контексте становятся равноценными распространенные ныне понятия «академическая музыка», «высокая музыка» и «серьезная музыка».

мотивируемые доходностью, а также, так называемое, «продуктовое» мышление, с формируемым умением определять, какой продукт нужен конкретному потребителю, не вполне коррелируют с онтологией музыки вообще, и академической музыки в частности. Поэтому уравнительный подход в менеджменте к субстанционально разным «музыкам» и музыкальным практикам (таким как практика управления академической и поп-музыкой) стал методологической проблемой, требующей определенной корректировки.

Сегодня, когда искусствоведы, культурологи, социологи говорят об угрозе тотального размывания человеческих ценностей в мире «массовой культуры», когда на разломе двух тысячелетий идея экологии культуры переживается как новое откровение, вопрос о разработке принципов организации специальной деятельности по гарантированному сохранению выдающегося наследия высокой музыки в культурном пространстве современности приобретает особую актуальность. Попытка вывести его на уровень научно-методологического обсуждения возвращает нас к истории, точнее к ее доверительному изучению, где конкретные факты живут не «застывшими экспонатами», но порождают дальнейшие рассуждения, участвуя в цепи причин и следствий, раскрывающих глубинные проблемы трансформации и сохранения системы ценностей.

Особенно важным в данном осмыслении представляется вопрос

изучения генезиса отечественного музыкального менеджмента. Именно

генезис (греч. génesis), понимаемый как история зарождения практики

управления и продвижения музыки академической традиции в

дореволюционной пореформенной России, как процесс развития

управленческой системы, приведший к позитивному историческому

результату, способен объективировать существующие научные

представления, раскрыть грани пересечения двух названных выше

фундаментальных классов вещей (науки и эмпирии). Выявление условий их

взаимодействия и взаимовлияния друг на друга, глубинных жизненных

6

оснований эффективного управленческого опыта в системном продвижении академической музыки, опыта, который существовал в «дорыночной» управленческой истории России и который ныне малоизвестен, а его стратегические ориентиры почти забыты, видится совершенно необходимым и обязательным. Без него музыкальный менеджмент рискует оказаться по ту сторону академического искусства.

В новейшей ситуации, когда новый статус культуры, заложенный в «Основах культурной политики», в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"4 (далее «Стратегия»), в «Концепции развития концертной деятельности в области академической музыки в Российской Федерации (далее «Концепция») на период до 2025 года» определяет новое отношение государства к культуре, вопрос о менеджменте академической музыки получает свою актуализацию. Новые ориентиры базовых документов, где «к традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся приоритет духовного над материальным» («Стратегия», Ст.78), где культура рассмотрена не как сфера услуг, а как основа общественной жизни, как явление чрезвычайно широкое и важное для жизни государства, переориентировали недавние ценностные установки с доминированием рыночных отношений в сфере ценностей. В оптику новых установок вернулись традиционные нравственность, интеллектуальное и духовное развитие общества5, духовность и красота. В топологии ценностной рыночной шкалы они оказались трансформированы, и если и понимались продуктом вне рынка, то лишь продуктом специфическим, осмысливаемым исключительно в контексте культуротворческой деятельности.

Актуализированное самим настоящим некоммерческое направление музыкального менеджмента не сводимое к «музыке-товару» поставило

4 утверждена Указом Президента РФ от 31.12.2015 г. N 683 [201].

5 Ст. 79 «Стратегии» указывает: «Угрозами национальной безопасности в области культуры являются размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей и ослабление единства многонационального народа Российской Федерации путем внешней культурной и информационной

экспансии (включая распространение низкокачественной продукции массовой культуры)...»

7

перед наукой о музыкальном менеджменте вопросы методологического характера. Тема генезиса здесь может быть интерпретирована как важный аспект в осмыслении исторического опыта реализации государственной политики в деле распространения и управления академической музыкой, которые, в определенном смысле, перекликаются с новейшими целевыми установками «Основ культурной политики». Среди них:

• «передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образцов поведения» [154, II], направленные на укрепление национальной безопасности в области культуры;

•«признание первостепенной роли культуры в сохранении и приумножении традиционных российских духовно-нравственных и культурных ценностей» [201, Ст. 82];

•«создание организационно-творческих, экономических и правовых условий для эффективного осуществления концертной деятельности в области академической музыки»,

а также поставленные данными документами задачи: •«формировать эстетические вкусы граждан»;

•«формировать эффективный менеджмент в области академической музыки» [96; 9, II];

• «противостоять распространению псевдокультурных продуктов» [96, Ш.10].

Все эти установки, декларирующие «высокий уровень культурных запросов граждан» как важное условие для успешного развития профессиональных искусств [96, Ш.1) находят конкретное пересечение с главной установкой автора в настоящей работе - осмыслить имеющийся успешный созидательный опыт продвижения академической музыки в дореволюционной России, вписав его неизвестные страницы в историю менеджмента отечественной музыки.

Не секрет, что существующие сегодня научные представления о феномене музыкального менеджмента в сфере академической музыки, специфике его форм и методов явно недостаточны. А «отсутствие системного подхода» в распространении музыкального продукта, названное в «Концепции» основной проблемой настоящего времени, диктует необходимость серьезного научного анализа, который, проникнув в суть генетических и институциональных аспектов, раскрыл бы исторически апробированные методы преобразовательной работы, выявив общее и особенное в исторически сменившихся структурных моделях менеджмента. Тем самым наметив путь к преодолению существующего противоречия между общей теорией менеджмента (понимаемой сегодня исключительно в контексте рыночных отношений) и наличествующей в историческом опыте Отечества эмпирической практикой. Последняя, к примеру, в пореформенной России, движимой исключительно производством духовных ценностей ничем не обязанных рынку, положила начало системному продвижению высокой музыки в России. Этим обосновывается актуальность избранной темы. С одной стороны она определена научной значимостью проблемы генезиса развития отечественного менеджмента академической музыки, которая играла и продолжает играть важную роль в деле культурного социально-общественного строительства. С другой стороны,

неизученностью феномена генезиса менеджмента академической музыки, отсутствием в отечественном музыкознании специальных работ, посвященных его системному осмыслению в качестве неотъемлемой части общего знания о музыкальном менеджменте и специального знания о содержании исторических моделей продвижения академической музыки в России. Если учесть, что именно реализация главной цели Русского музыкального общества «развитие музыкального образования и вкуса к музыке в России» (§ 1 Устава РМО 1859 г6.) породила в России исторически первую управленческую систему частно-государственного строительства в

6 Фонд 1286, опись 27, дело №267 (Российский государственный исторический архив).

9

области академической музыки (деятельность РМО и далее, с 1873 г. ИРМО), координирующую образовательную и концертно-просветительскую жизнь в

" 7

стране, и вполне вписывающуюся в типологию социодинамической модели7, становится очевидной необходимость не только «оценить исторические уроки созидательного общественного делания ИРМО»8, но и осмыслить их с позиции изучения истоков отечественного менеджмента академической музыки, успешно развитого в эмпирической практике пореформенной и советской России вне рыночной системы ценностей, но в сегодняшней на практике вписанного в нее. «Имеющаяся историческая дистанция в данном деле окажет исключительную пользу, так как будет способствовать объективизации наших оценок»9, в том числе и в постижении общих законов музыкального менеджмента.

Степень изученности научной проблемы. Анализ научной литературы в части изучения менеджмента академической музыки в России, вопросов генезиса развития музыкального менеджмента показал, что разработка музыковедческих вопросов, связанных с данной тематикой сконцентрирована сегодня, главным образом, вокруг отечественного опыта введения музыкального менеджмента как образовательной дисциплины (научные статьи, учебные пособия М.В.Воротнова [25], И.П.Дабаевой [39], С.М.Корнеевой [98], А.В.Крыловой [103-106], О.А.Левко [113-115], А.Я.Селицкого [192], А.Ю.Сметанниковой [194], Е.Н.Хадеевой [219],

A.М.Цукера [5,230], О.Е.Шиловой [243-245]); общей теории арт-менеджмента (труды Е.И.Ждановой [56], Е.Ф.Командышко [95],

B.Ю.Озерова [153], М.П.Переверзева [170], А.Я.Рубинштейна [185], У.Ю.Фохт-Бабушкина [218], частично адаптируемой в сферу музыкального менеджмента; истории музыки и музыкальных обществ дореволюционной России [труды М.Г.Долгушиной [43-44], Н.И.Ефимовой [53], Т.Ю.Зимы

7 Социадинамический тип «ориентирован на количественные потребления культурных услуг и ценностей» [204, 272].

8 Ефимова Н.И. Императорское русское музыкальное общество: история и современность // К 400-летию 400-Восшествия на Престол Династии Романовых. - Москва-Берн, 2013. - [53, 7].

9 Там же. - С. 7.

[60,61], Г.А.Моисеева [131-132], И.Ф.Петровской [173], В.Чешихина [236238], Е.М.Шабшаевич [239-240], отчасти Е.В.Щаповой [250]); анализа управленческих процессов сквозь призму ресурсного обеспечения и стратегического планирования деятельности организаций сферы культуры в условиях рыночной экономики, личностных отношений, культурной политики и социологии (труды А.И.Дымникова [51] и А.Г.Иксанова [69-70], П.Друкера [45-46], А.Маслоу [128], Ю.В.Морозова [133], Дж.Х.Пула [180], А.Я.Рубинштейна (184-186), И.Г.Хангельдиевой [204], Е.Л.Шековой [241] и др.). Причем, менеджмент академической музыки, большей частью вписан в контекст общего музыкального менеджмента или арт-менеджмента и осмысливается в одном ряду с менеджментом популярной эстрадной музыки и социокультурной деятельности (труды А.Д.Жаркова [55], Е.К.Пипиляна [175], Г.Л.Тульчинского [207], В.Е.Новаторова [149], Г.Н.Новиковой [150], Н.А.Хренова [224-229] и др.).

Научный диапазон указанных исследований, раскрывает многообразие исследовательских тем, среди которых вопросы управления, подготовки менеджеров, методических основ формирования миссии организаций культуры, теории организации менеджмента социальной сферы, вопросы самоактуализации и просвещенного менеджмента, маркетинга, технологий арт-менеджмента, фандрайзинга в арт-менеджменте, селф-менеджмента в становлении профессиональной культуры музыканта. Характеризуя в целом общий растущий интерес к проблеме музыкального менеджмента, указанные работы не дают системного описания слагаемых процесса становления и развития менеджмента академической музыки, результатом которого явилась бы фиксация определенного состояния изучаемого объекта. Поэтому, с учетом данных комментариев, можно констатировать: тема генезиса развития менеджмента академической музыки в России второй половины XIX века в отечественном музыкознании специально не рассматривалась и получила лишь косвенное освещение.

Между тем, совершенно очевидно, что специальное изучение данной темы потенциально способно содействовать выявлению причин преемственности/дискретности в осмыслении истории традиции государственного культурного строительства в России. В условиях современных трансформационных процессов только оно может способствовать как репрезентации прежних действенных и востребованных механизмов и форм управленческой работы, так и обеспечить обоснованность стратегического прогнозирования и рождения новых инициатив. Без этого многие фундаментальные вопросы, находящиеся в русле осмысления историко-культурных процессов, рефлексии генезиса, ценностных приоритетов изучаемого феномена останутся без ответов.

Специальному рассмотрению генезиса управленческой деятельности в области академической музыки дооктябрьской пореформенной России посвящена настоящая работа. Здесь впервые предпринята попытка охарактеризовать и зафиксировать состояние музыкально-управленческой деятельности, направленной на продвижение академической музыки в России второй половины XIX века, в ее относительной полноте. Представляется, что предпринятое изучение в дальнейшем позволит избежать мозаичности исторического осмысления в системном описании феномена отечественного менеджмента академической музыки.

Объектом исследования является музыкальный менеджмент в России.

Предметом исследования - генезис развития музыкально-управленческой деятельности в сфере академической музыки в пореформенной России впервые осмысленный в контексте отечественной музыкальной культуры как целостное явление, представленное в системе организационных форм и содержательных ракурсов распространения музыкального «продукта».

Хронологические рамки исследования охватывают тот период, когда

в России начала формироваться культура социального управления

музыкальным делом (как духовным производством), интерпретируемым с

12

точки зрения его ценностной значимости для общества пореформенного государства. Выход за обозначенные хронологические рамки обусловлен кратким обзором предпосылок для начала формирования этой культуры и стремлением проследить историческую преемственность форм и методов управления музыкальным делом дореволюционной и современной России.

Источниковую базу исследования составили архивные материалы как изданные, так и рукописные, данные каталогов. Среди них: извлечения из императорских Указов и документов, дающих представление о государственной культурной политике дореволюционного периода; материалы съездов творческих работников, отчеты ИРМО; архивные материалы - фонды 45, 47, 49, 761 Государственного архива, содержащие сведения об устройстве, финансировании, организации управленческого дела, учебно-воспитательного процесса, членстве и педагогическом составе ИРМО. Фонды 802, 803, 808 Российского государственного исторического архива (РГИА), содержащие проекты Уставов, делопроизводительную документацию, переписку официального характера.

Наряду с этими основными источниками, использовались косвенные данные о практике концертно-театрального делания, извлеченные из периодических изданий того времени («Голос и речь», «Музыка», «Музыка и пение», «Нувеллист», «Русская Музыкальная Газета», «Русский музыкальный вестник», Музыкальные Ежегодники и Календари). Поскольку текущая печать полно отражала хронику музыкальной жизни, на основе ее сообщений оказалось возможным восстановить содержание процесса управления музыкальным делом, как делом социально значимым, понимаемым в контексте производства духовных ценностей. Опора на указанные источники оказалась необходима для создания подлинно научной (раскрывающей предпосылки и ход управленческого процесса) истории менеджмента высокой музыки в пореформенной России взамен существующих в настоящее время бессистемных более или менее описательных представлений.

Цель данной работы - реконструировать «биографию» отечественного менеджмента академической музыки сквозь призму генезиса как категории, применяемой к представлениям о происхождении форм культурной деятельности. На основе имеющихся фактов и документов дать емкую характеристику процесса становления менеджмента академической музыки в пореформенной России, отметив его особенности и основные слагаемые. Осмыслить значение первоначального опыта в контексте реализации новейших задач государственной культурной политики и современной управленческой практики.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлен ряд задач:

• ввести в научный обиход документальные материалы и факты периодики, связанные с опытом организации и управления академической музыкой в России второй половины XIX века;

• определить содержание становления менеджмента академической музыки в пореформенной России как процесса, направленного на формирование конкретной общественной ценности, процесса, который в своем историческом движении прошел от адаптивных структур управления вплоть до создания функциональной сетевой структуры ИРМО.

• систематизировать основные направления управленческой деятельности, обозначив формы и методы работы;

• устранить имеющиеся фактические неточности, курсирующие в

новейших публикациях, так или иначе касающихся практики дооктябрьского менеджмента академической музыки и его оценок;

• определить исторический вклад управленческого опыта второй половины XIX века в отечественную историю музыкального менеджмента, указав его место в единстве процесса, в восстановлении связи времен.

Основу методологии исследования составил междисциплинарный

подход с его общенаучными логико-эврическими методами (анализа и

14

синтеза, сравнения и аналогии, описания и интерпретации, обобщения и систематизации), философско-аксиологическими методами (диалектическим, системным и компаративным подходами в изучении традиции), а также методами теоретического и исторического музыкознания (методы историзма, музыкально-исторического анализа и исторической реконструкции).

В области музыкального менеджмента автор опирался на труды Е.Ю.Андрущенко, М.В.Воротнова, Н.Б.Кирилловой, С.М.Корнеевой,

A.В.Крыловой, О.А.Левко. В области теоретического и исторического музыкознания автор опирался на труды М.Г.Долгушиной, Н.И.Ефимовой,

B.И.Мартынова, Г.А.Моисеева, И.Ф.Петровской, А.Я.Селицкого, В.Н.Холоповой, А.М.Цукера, Т.В.Чередниченко, В.Чешихина, Е.М.Шабшаевич, Е.В.Щаповой. В области социологии, культурологии, истории и эстетики искусства, на работы Ю.Б.Борева, Е.В.Дукова, Т.Ю.Зимы, Ф.В.Лазарева, Н.А.Хренова.

Научная новизна исследования состоит в том, что в работе:

• осуществляется объективный анализ генезиса развития менеджмента академической музыки в пореформенной России, впервые осмысленный как целостное явление, системно представленное в контексте истории управления процессами формирования общественных ценностей;

• получают систематизацию основные направления управленческой деятельности, содержательные ракурсы и методы музыкально-управленческой работы по приобщению, продвижению и распространению академической музыки, развитию вкуса к ней в российском обществе второй половины XIX века;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гармаш, Ольга Анатольевна, 2017 год

Список литературы

1. Адорно Т. Избранное: социология музыки [Текст] / Теодор Адорно; [сост.: С.Я. Левит, С.Ю.Хурумов; пер.: М.И.Левина, А.В.Михайлов]. -[2-е изд. ] - М.: РОССПЭН, 2008. - 444 с.

2. Адорно Т. Эстетическая теория [Текст] - М., 2001

3. Акопян К.З. Массовая культура и массовое искусство «за» и «против» [Текст] - М., 2003. - 510 с.

4. Алексеева М.М. Культура экономической организации [Текст] // Социально-политический журнал. - М., 1995, №1. - С.64-80

5. Анатолий Цукер в беседах, размышлениях, статьях. Музыковедение и жизнь [Текст] - Ростов н/Д., 2014 - 424 с.

6. Андрущенко Е.Ю. Менеджмент в сфере академической музыкальной культуры и современные еуеп1-технологии: учебно-методическое пособие для музыкальных вузов. Ростов-н/. - 2011г., 80 с.

7. Андрущенко Е.Ю. Производственная практика в формировании профессиональных навыков арт-менеджера [Текст] // Проблемы менеджмента в сфере академической музыки: Сборник статей. - М., Композитор. 2010. 174-179 с.

8. Арт менеджмент [Текст] Общедоступный журнал. - М., 2003 № 2, 2005, № 1; 2006 № 4, 2008, № 5, 2010 № 1

9. Арутюнова А. Арт-рынок в XXI веке: пространство художественного эксперимента [Текст]. - М., 2015 - 232 с.

10. Асаинова М.В. Формирование профессиональной компетентности менеджеров социально-культурной деятельности в вузах культуры и искусства [Текст]: диссертация ... кандидата культурол. наук: 24.00.01. - Москва, 2005. - 157 с.

11. Асафьев Б. Избранные труды. - М., 1954. - Т. 3. - С. 335

12. Баренбойм Л. А.Г. Рубинштейн. 1929-1867. - Л., 1957. - С. 417

13. Басовский Л.Е. Менеджмент: Учебное пособие [Текст]. - М., 2005. -216с.

14. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход [Текст]. -М., 2003. - 187 с.

15. Белоусова С.В. Общественные блага и актуальные аспекты их создания [Текст]. Новосибирск: ЦРИС - изд-во «СИБ-ПРИНТ», 2009. - С. 36-52.

16. Белоцерковский О.В. Музыкальный менеджмент: проблемы и перспективы исследования [Текст] // Проблемы менеджмента в сфере академической музыки: Сборник статей. /Ред.сост.: А.В.Крылова, Е.В.Кисеева. - М., 2010. - С. 167-174.

17. Бердяев Н. А. Смысл истории [Текст]. - М., 1990. - 173 с.

18. Бойко М. Н. Россия ХУП-ХК веков: цивилизационный переход и культурная самобытность [Текст] //Переходные процессы в русской художественной культуре: Новое и Новейшее время /Отв. ред. Н. А. Хренов. - М., 2003. - С. 195-225.

19. Бореев В.Ю., Коваленко А.В. Культура и массовая коммуникация [Текст]. - М., 1986. - 302 с.

20. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Изд 2- е перераб. и доп.

- М.: Книжный мир, 2004. - 546 с.

21. Васильева Г.Г. Роль спонсорства в маркетинговой деятельности коммерческой организации [Текст]. - СПб., 1999. - 16 с.

22. Ванеян С. С. Середина без центра. К определению настоящего искусства и истории искусства// Искусство в ситуации смены циклов: Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах [Текст]. - М., 2002. - С. 187-211

23. Вебер К.Эд. Краткий очерк современного состояния музыкального образования в России [Текст]. 1884-1885. - М., 1885. - 123 с.

24. Виханский О.С.,Наумов А.И.Менеджмент: Учебник [Текст]. - М., 2004.

- 528 с.

25. Воротной. Менеджмент музыкального искусства: Учебное пособие [Текст]. СПб., 2013 - 256 с.

26. Войтковский С.Б. Основы менеджмента и проектный менеджмент в искусстве [Текст]. - М., 2001 - 128 с.

27. Войтковский С.Б. Сергей Иванович Зимин. Антрепренер [Текст]. - М., 2002 - 426 с.

28. Высочайший Рескрипт, данный на имя Председательницы главной дирекции Императорского русского музыкального общества, Ее Высочества Принцессы Елены Георгиевны Саксен-Альтенбургской [Текст] //«Музыка и пение», №3. - 1910 г. (15 января 1910 г.).

29. Гармаш О.А. Высокая музыка в структуре современного арт-рынка: к проблеме репрезентации прошлого [Текст] // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - М., № 6, 2009. -С.195-198

30. Гармаш О.А., Ефимова Н.И. Генезис менеджмента академической музыки в России [Электронный ресурс] // Человек и культура. — 2016. - № 1. - С.121-138. DOI: 10.7256/2409-8744.2016.1.18000. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_18000.html

31. Гармаш О.А. Истоки отечественного музыкального менеджмента. Неизученные страницы [Текст] // Обсерватория культуры № 3. - М., 2015. С.63-69.

32. Гармаш О.А. К вопросу о взаимовлиянии теории и практики в музыкальном искусстве ХХ века [Текст] //ХШ Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Том III. - М., 2006. - С. 12-13

33. Гармаш О.А. Научная библиотека МГУ. Архив Доктора В.В.Величко [Текст] // ХП Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Том I. М., 2005. - С. 5-6

34. Гармаш О.А. Страницы отечественного музыкального менеджмента, или чему учит история [Текст] // Южно-Российский музыкальный альманах. - Ростов н/Д. РГК, № 8, 2011. - С. 39-41

35. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник [Текст]. - М., 1997. - 501 с.

36. Гинзбург С. Из истории музыкальных взаимосвязей народов России в конце XIX - начале ХХ века [Текст] //Русская музыка на рубеже ХХ века/Под общ. ред. Михайлова М. К. и Орловой Е. М. - М., 1966. - С. 22-46

37. Голос и речь. Общедоступный журнал [Текст]. - М., 1913. - № 1-4, № 10

38. Глухов В.В. Менеджмент: Учебник для вузов [Текст]. СПб., 2006. - 608 с.

39. Дабаева И.П. Опыт организации и проведения фестивалей и конкурсов хоровых коллективов Ростовской консерватории. [Текст] // Проблемы менеджмента в сфере академической музыки: Сборник статей. - М., 2010. - С. 73-80.

40. Дафт Р. Менеджмент: Учебное пособие [Текст]. - СПб., «Классика МБА», 2015. - 656 с.

41. Дмитриевский В.Н. Культурная политика и художественная жизнь [Текст]. - М, 1996. - 183 с.

42. Дмитриевский В. Н. Плоды просвещения переходного времени// Переходные процессы в русской художественной культуре: Новое и Новейшее время [Текст] /Отв. ред. Хренов Н. А. - М., 2003. - С. 323365

43. Долгушина М.Г. Из истории музыкального образования в Вологде второй половины XIX века: учебные заведения и их роль в концертной жизни города [Текст] : сборник научных трудов / М.Г.Долгушина; ред.-сост. В.И. Адищев // История музыкального образования и современность: фундаментальный и прикладной аспекты. - Екатеринбург., 2011. - С. 121 - 125.

44. Долгушина М.Г. Общество любителей музыкального и драматического искусств и его вклад в культурную жизнь Вологды конца XIX века

[Текст] / М.Г. Долгушина // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2014. - № 2-55. - С. 115 - 119.

45. Друкер П. Друкер на каждый день [Текст] /Пер. с англ. - М.,2007. - 416 с.

46. Друкер П. Задачи менеджмента в ХХ1 веке [Текст]. - М., 2000. - 282 с.

47. Дуков Е.В. Новые размышления о публике. [Текст] //Менеджмент и звукорежиссура музыкальных проектов: актуальные проблемы науки и практики / Сб.научных статей / Сост. А.В.Крылова; ред.А.Я.Селицкий. - Ростов-н/Д., 2013. - С.19-32.

48. Дуков Е.В. Развлечение и искусство [Текст]. - СПб., 2009. - 624 с.

49. Дуков Е.В. Стратегия филармонической деятельности в России [Текст] // Проблемы менеджмента в сфере академической музыки: Сборник статей. - М., 2010. 7-15 С.

50. Дуков Е.В. Концертные коллективы в условиях новой экономики [Текст] // Проблемы менеджмента в сфере академической музыки: Сборник 7статей. - М., 2010. 37-51 С.

51. Дымникова А.И. Практика фандрайзинга в учреждениях культуры //Справочник руководителя учреждения культуры [Текст]. - М., 2004. -№1

52. Европейская музыка академической традиции: сущность, истоки, современное состояние (на примере творчества композиторов России и Белоруси) [Текст] /Т.Г. Мдивани [и др.]; Нац. Акад. Наук Беларуси. Минск, 2014. 377 с.

53. Ефимова Н.И. Императорское русское музыкальное общество: история и современность [Текст] // К 400-летию Восшествия на Престол Династии Романовых. - Москва-Берн, 2013. - 16 с.

54. Ежегодник императорских театров, сезон 1890-1891 [Текст]. - СПб., 1892. - 330 с.

55. Жарков А.Д. Теория и технология культурно-досуговой деятельности: Учебник [Текст]. - М., 2007. - 479 с.

176

56. Жданова Е.И. Основы арт-менеджмента: Учебное пособие [Текст]. -М., 2008. - 116 с.

57. Жидков В.С. Культурная политика на постбифуркационном этапе в российской истории XX века// Искусство в ситуации смены циклов [Текст]. -М., 2002. - С. 322-353

58. Житенева Т.П. Персональный менеджмент в становлении профессионально-управленческой культуры музыканта [Текст]: диссертация канд. пед. наук.: 13.00.08. - М., 2005 - 163 с.

59. Записки князя Дмитрия Александровича Оболенского: 1855-1879 [Текст] /отв.ред. В.Г.Чернуха; Санкт-Петербург: Нестор-История, 2005 - 502 с.

60. Зима Т. Ю. Русское музыкальное общества как социокультурное явление в России второй половины XIX - начала XX века [Текст] : дис. ... д- ра культурол.: 24.00.01 / Т.Ю. Зима; Моск. гос. ун-т культуры и ис- кусств. - М., 2015. - 332 с.

61. Зима Т.Ю. Участие Императорского двора в становлении и развитии русского музыкального общества (1859-1917). Часть 2 //Вестник МГУКИ. М., 2013, № 2. - С. 238-242

62. Зимин И.В. Взрослый мир императорских резиденций. Вторая четверть XIX - начала XX в. - СПб., Центрополиграф, 2011. С.560

63. Иванченко Г.В. Реальность Паблик Рилейшнз [Текст]. - М., 1999. - 153 с.

64. Иванченко Г.В. Психология восприятия музыки: подходы, проблемы, перспективы [Текст]. - М., 2001. - 264 с.

65. Иванченко Г.В., Козлова М.А. Профессиональное самоопределение в творческих профессиях: проблемы, возможности, стратегии [Текст]. -М., 2006. - 192 с.

66. Иванченко Г.В. Принцип необходимого разнообразия в культуре и искусстве [Текст]. - Таганрог, 1999. - 207 с.

67. Иванченко Г.В. Идея совершенства в психологии и культуре [Текст]. -М., 2007. - 255 с.

68. Иванченко Г.В. Совершенство в искусстве и в жизни [Текст]. - М., 2007. - 176 с.

69. Иксанов А.Г. Стратегия развития театра в условиях рынка [Текст] /А.Г.Иксанов; М-во образования и науки Рос.Федерации. - Препринт СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. Ун-та экономики и финансов, 2004 - 28 с.

70. Иксанов А.Г. Как просить деньги на культуру: Реф. кн. К.Л.Столпнер, К.Б.Хопкинс «Успешный фандрейзинг для учреждений культуры». Спб.:Нотабене. - 1995 - 86 с.

71. Императорское русское музыкальное общество. Историческая справка [Текст].- С.-Петербург, 1889. - 38с.

72. Искусство и наука об искусстве в переходные периоды истории культуры [Текст] /Отв. ред. Хренов Н.А. - М., 2000. - 398 с.

73. Искусство на рубежах веков: Материалы Международной научной конференции [Текст]. - Ростов н/Д.: РГК, 1999. - 456 с.

74. Искусствознание и психология художественного творчества [Текст] /Отв. ред. Зись А.Я. и Ярошевский М.Г. - М., 1988. - 352 с.

75. История России ХУШ-Х1Х веков [Текст] / Л.В.Милов, Н.И.Цимбаев; под ред.Л.В.Милова. - М., 2006 - 784 с.

76. История русской музыки. 50-70-е годы Х1Х в. [Текст] /Келдыш Ю.В., Корабельникова Л.З., Левашев Е.М. и др. - М., 1989. - т. 6. - 383 с.

77. История русской музыки. 70-80-е годы Х1Х в. [Текст] /Келдыш Ю.В., Корабельникова Л.З., Корженьянц Т.В. и др. - М., 1994. - т. 7. - Ч. 1. -477 с.

78. История русской музыки. 70-80-е годы Х1Х в. [Текст] /Келдыш Ю.В., Корабельникова Л.З., Левашова О.Е. - М., 1994. - т. 8. - Ч. 2. - 532 с.

79. История русской музыки. Конец Х1Х - нач. ХХ в. [Текст] /Келдыш Ю.В., Рахманова М.П., Корабельникова Л.З., Соколова А.М. - М., 1994. - т. 9 - Ч. 1. - 450 с.

80. История русской музыки. 1890-1917-е годы. [Текст] /Келдыш Ю.В., Левая Т.Н., Рахманова М.П. и др. - М., 1997. - т. 10А. - 539 с.

81. Исцеление музыкой [Текст] // Музыкальная жизнь. М., 2005. - № 1 -С.13-16.

82. Кадырова С.В., Немцева Е.А., Тульчинский. Self-management в сфере культуры и искусства: Учебное пособие [Текст]. - СПб., 2013. - 224 с.

83. Калейс А.С. Архив русского музыкального общества//Театр и музыка: документы и материалы. - М.-Л., 1963. - С. 24-63

84. Календарь-справочник Музыкального отдела Наркомпроса. - Пг.-М., 1919. - 244 с.

85. Карпова Г.Г., Михина Н.В. Культурная политика современной России: законодательное регулирование и механизмы реализации [Текст] // Власть. - М., 2004. - С.73-78.

86. Карпова Е.Г. Духовность как фактор развития музыкально-эстетической культуры [Текст]. - Нерюнгри, 2000. - 140 с.

87. Карпухин О.И. Социокультурный менеджмент как компонент культурной политики государств [Текст] // Социально-политический журнал. - М., 1998. - №3. - С 45-72.

88. Кезин А.В. Менеджмент. Методологическая культура: Учебное пособие [Текст]. - М., 2001. - 266 с.

89. Кириллова Н.Б. Менеджмент социокультурной сферы: Учебное пособие [Текст]. - Екатеринбург, 2012. - 185 с.

90. Кирнарская Д.К. Музыкальное восприятие [Текст]. - М., 1997. - 157 с.

91. Кисеева Е.В. Творческие искания Н.Н.Черепнина в контексте культуры Серебряного века [монография] /Е.В.Кисеева Ростов-на-Дону: Антей, 2012. - 238 с.

92. Клышова Е.Н. Менеджмент: Учебное пособие [Текст]. - М., 2005. -304 с.

93. Кнабе Г.С. Избранные труды: теория и история культуры [Текст]. -М., 2006. - 1998 с.

94. Колганов А.И. Цивилизационный подход и «белые пятна» марксизма: Восток, Запад и «рынок как общечеловеческая ценность» [Текст] // Вопросы философии, 2014. №11. С. 14-24.

95. Командышко Е.Ф. Арт-менеджмент в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие [Текст]. - М., 2012. - 76 с.

96. Концепция развития концертной деятельности в области академической музыки в Российской Федерации на период до 2025 года [Текст]. Распоряжение Правительства РФ от 24.11.2015 г. №2395-р.

97. Копцик В.А. Рыжов В.П., Петров В.М. Этюды по теории искусства: Диалог естественных и гуманитарных наук [Текст]. - М., 2004. - 368 с.

98. Корнеева С.М. Музыкальный менеджмент: Учебное пособие [Текст]. -М., 2006. - 303 с.

99. Котлер Ф., Шефф Дж., Все билеты проданы. Стратегии маркетинга исполнительских искусств [Текст]. - М., 2004. - 688 с.

100. Котлер Ф., К.Л.Келлер Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс. 3-е изд./пер.с англ.под науч.ред С.Г.Жильцова. - Спб.: Питер, 2012-480с.

101. Котлер Ф. Маркетинг от А до Я. М., 2011, - 211с.

102. Кривцун О. А. Ритмы искусства и ритмы культуры: формы исторических сопряжений [Текст] //Циклические ритмы в истории, культуре и искусстве /Отв. Ред. Хренов Н.А. - М., 2004. - С. 171-215

103. Крылова А.В. Музыкальный менеджмент: наука, бизнес образование [Текст] /А.В.Крылова //Сборник научных статей - Ростов н/Дону.: РГК, 2013. - 171 с.

104. Крылова А.В. Музыкальный менеджер - призвание или профессия? [Текст] // Проблемы менеджмента в сфере академической музыки: Сборник статей. - М., 2010. - С.139-146.

105. Крылова А.В. Проектная деятельность в сфере искусства как тенденция. [Текст] //Менеджмент и звукорежиссура музыкальных проектов: актуальные проблемы науки и практики / Сб.научных статей / Сост. А.В.Крылова; ред.А.Я.Селицкий. - Ростов-н/Д., 2013. - С. 7-15.

106. Крылова А.В. Современный рынок музыкальной продукции: Учебное пособие [Текст] /А.В.Крылова. - Ростов н/Дону.: РГК, 2015 - 110 с.

107. Кузнецова И.В. Арт-менеджмент: Учебное пособие [Текст]. - Тюмень, 2009. - 168 с.

108. Куклина Е.А. Разработка управленческих решений. Учебное пособие., изд-во СЗИУ - фил.РАНХиГС. - Спб. - 2016.-148 с.

109. Куликов Н.М. Общественные блага: проблема многогранности понятия [Текст] //Дискуссия. Вып.10 (51). - Екатеринбург, 2014. - С.84-89.

110. Культура искусство и социально-экономическая деятельность в XXI веке [Текст] //Сборник научных работ кафедры истории искусства и культуры, МГУ им. Г.И.Невельского /Отв.редактор Домбрускене Г.Н. -Владивосток, 2009. - 92 с.

111. Лазарев Ф.В., Брюс А.Литтл Вселенная культуры: стратегемы и ценности [Текст]. - Симферополь, 2005. - 192 с.

112. Левая Т. Русская музыка начала XX века в художественном контексте эпохи [Текст]. - М., 1991. - 166 с.

113. Левко О.А. Курс «Менеджмент в музыкальном искусстве» в Московской консерватории [Текст]. - М., 2015. - Вестник АКИ, № 5. -С. 21-27.

114. Левко О.А. Рынок искусства: основные позиции теории арт-маркетинга. //Музыкально-теоретическое образование и музыкальная культура новейшего времени: Сб.науч.статей к 40-летию кафедры теории и истории музыки/ Науч.ред. М.Б.Сидорова. - М.: МГУКИ, 2002. - С.58-67.

115. Левко О.А. Современный менеджмент высокого искусства:

экологический вектор [Текст] //Проблемы менеджмента в сфере

181

академической музыки: Сборник статей. - М.: Изд.-во «Композитор», 2010. С. 30-37.

116. Лекции, Общества, Собрания [Текст] //Голос и речь. - 1912. - № 1. - С. 30.

117. Лекции, Общества, Собрания [Текст] //Голос и речь. - 1913. - № 1. - С. 38.

118. Лекции, Общества, Собрания [Текст] //Голос и речь. - 1913. - № 4. - С. 37.

119. Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции [Текст] //Вопросы философии. М., 1996, №4. - С. 30-49.

120. Липаев Ив. Музыкальное дело на I всероссийском съезде сценических деятелей [Текст] //Спб., 1897. - РМГ. - № 5-6.

121. Ли Якокка. Карьера менеджера [Текст] /перевод с англ. Столпера Р.И.

- М., 1991. - 314 с.

122. Лукичева К. Л. История искусства как сфера гуманитарного знания: контекстуальные особенности становления [Текст] //Циклические ритмы в истории, культуре и искусстве: Сборник/Отв. ред. Хренов Н.А.

- М.: Наука, 2004. - С. 349-367.

123. Маркетинг исполнительских искусств: рабочая программа [Текст] / автор-составитель Крылова А.В. - Ростов н/Д.: РГК, 2014. - 40 с.

124. Материалы архива канцелярии графа А. Д. Шереметева: № 2. Дело оркестра графа Шереметева Александра Дмитриевича. 1899-1905/Государственный театральный музей им. Бахрушина. Ф.305, Ед. хр.1412, 259 л.

125. Материалы архива канцелярии графа А. Д. Шереметева: № 3. Дело хора и оркестра графа Шереметева Александра Дмитриевича. 1900-1901/Государственный театральный музей им. Бахрушина. Ф.305, Ед. хр.1412, 281 л.+ 1 л. обл.

126. Мартынов В.И. Зона Opus Post или рождение новой реальности [Текст]. - Москва, 2005. - 288 с.

127. Маслоу А. Маслоу о менеджменте: самоактуализация, просвещенный менеджмент, организационная теория. - СПб., 2003. - 416 с.

128. Маслоу А. Мотивация и личность [Текст]. - СПб., 2003. - 352 с.

129. Менеджмент социальной работы: Учебное пособие [Текст] /Под ред. Е.И.Комарова и А.И.Войтенко. - М., 2006 - 288 с.

130. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента [Текст] /Перевод с англ. - М., 2005. - 720 с.

131. Моисеев Г. В.И.Сафонов и августейшие покровители Московской консерватории Императорского Русского музыкального общества [Текст] //Научный вестник Московской консерватории. - М., 2014, №4. - С. 62-91.

132. Моисеев Г. П.И.Чайковский и великий князь Константин Николаевич: к истории взаимоотношений [Текст] //Научный вестник Московской консерватории. - М., 2013, № 3. - С. 136-167.

133. Морозов Ю.В. Основы маркетинга: Учебное пособие [Текст]. - М., 2007. - 147 с.

134. Мохначева М.П. Русское музыкальное общество. История создания и организационное устройство// Актуальные проблемы истории русской культуры/Сб. науч. Трудов. - М., 1991. - С.163.

135. Музыка. Еженедельник [Текст]. - Москва, 1910. - № 1 - 142 с.

136. Музыка и музыкант в меняющемся постсоветском пространстве. К 40-летию Ростовской консерватории [Текст]: сборник статей. - Ростов н/Д.: РГК, 2008. - 564 с.

137. Музыка и пение [Текст]. СПб., 1910 (№ 1,12).

138. Музыка как форма интеллектуальной деятельности [Текст] /Ред.-сост. Арановский М.Г. - М., 2009. - 240 с.

139. Музыкальное содержание: современная научная интерпретация [Текст]: Сборник научных статей. - Ростов н/Д.: РГК, 2006. - 412 с.

183

140. Музыкальный календарь-альманах и справочная книжка на 1890 г. [Текст] /Составил Н.М.Лисовский. - С.-Петербург, 1889. - 128 с.

141. Музыкальный менеджмент: искусство, бизнес, образование [Текст]: сборник научных статей / Ред.сост. А.В.Крылова. - Ростов н/Д.: РГК, 2013. - 172 с.

142. Музыкальный словарь. /Сост. Моль А. - М., 1973. - 260 с.

143. Музыкальный словарь. /Сост. Перепелицын П.Д. - М., 1884. - 396 с.

144. Музыкальный современник. Общедоступный журнал [Текст]. - М., 1915г. - № 2 - 7; № 10; 1917г. - № 19.

145. Музыкальный энциклопедический словарь / Гл.ред. Г.В.Келдыш. - М., 1990 - 672 с.

146. Мухамедиева С.А. Экономика социально-культурной сферы: Учебное пособие [Текст]. Кемерово, 2012. - 128 с.

147. Несмеянова И.И. Российский императорский двор первой половины XIX века [Текст] //Дисс. канд. исторических наук: 07.00.02.- Челябинск, 2002. - 314 с.

148. Нестьев И.В. Дягилев и музыкальный театр ХХ века [Текст]. - М., 1994. - 224 с.

149. Новаторов В.Е. Менеджер социально-культурной деятельности [Текст]. - Омск, 2004. - 125с.

150. Новикова Г.Н. Технология арт-менеджмента: Учебное пособие [Текст]. М., 2006. - 178 с.

151. Нувеллист [Текст]. - М., 1878 (№ 5); 1879 (№№ 6-8); 1884 (№ 8).

152. Объявление об образовании «Общества вокальных педагогов и других музыкальных деятелей» в 1899 г. //Материалы архива канцелярии графа А. Д. Шереметева: № 2. Дело оркестра графа Шереметева Александра Дмитриевича. 1899-1905//Государственный театральный музей им. Бахрушина. Ф.305, Ед. хр.1412.

153. Озеров В.Ю. Проблемы массовой музыкальной культуры в современной зарубежной музыкальной теории и практике [Текст]. - М., 1987. - 51 с.

154. Основы государственной культурной политики [Текст] (утверждены Указом Президента РФ от 24 декабря 2014 г. N 808).

155. Остроумов Н.И. Мысли Аристотеля о воспитании и о значении музыки в деле воспитания [Текст]. - Тула, 1903. - 24 с.

156. Отчет Московского отделения Императорского Русского Музыкального Общества за 1869-70г. [Текст], Москва, Типография А.И.Мамонтова и К., Леонтьевский пер., 5, 1871. 202 с.

157. Отчет Московского отделения Императорского Русского Музыкального Общества за 1872-1873г., Москва, Типография А.И.Мамонтова и К., Леонтьевский пер. [Текст], 5, 1874. - 200 с.

158. Отчет Московского отделения Императорского Русского Музыкального Общества за 1873-1874г. [Текст], Москва, Типография А.И.Мамонтова и К., Леонтьевский пер., 5, 1875. - 202 с.

159. Отчет Московского отделения Императорского Русского Музыкального Общества за 1874-75г. [Текст], Москва, Типография А.И.Мамонтова и К., Леонтьевский пер., 5, 1876. - 230 с.

160. Отчет Московского отделения Императорского Русского музыкального общества за 1905-1906г. [Текст] - Москва, Товарищество «Печатня С.П.Яковлева», Петровка № 9, 1907. - 270 с.

161. Отчет Московского отделения Императорского Русского музыкального общества за 1911-1912г. [Текст] - Москва, Товарищество «Печатня С.П.Яковлева», Петровка № 9, 1913.- 250 с.

162. Отчет Русского Музыкального Общества в Москве за 1861-1862г. [Текст].- 1863. - 70 с.

163. Отчет Русского Музыкального Общества в Москве за 1862-1863 [Текст], М., 1864. - 70 с.

164. Отчет Русского Музыкального Общества в Москве за 1864-1865г. [Текст]. - Москва, Типография на Леонтьевском пер, 5. 1866.

165. Отчет музыкально-драматического училища при Московском Филармоническом Обществе, состоящем под Августейшим Его Императорского Высочества Великого князя Николая Николаевича Старшего покровительством [Текст]. - М.: Т-во «Печатня С. П Яковлева», 1884. - 21 с.

166. Отчет музыкально-драматического училища Московского Филармонического Общества, состоящем под Августейшим Его Императорского Высочества Великого князя Николая Николаевича Старшего покровительством за 1883-84 учебный год [Текст]. - М.: Скоропечатня В. А. Просина, 1884. - 21 с.

167. Отчет правления «Общества друзей музыки» за 1909-1910г. (1-й год) [Текст] //Государственный центральный музей музыкальной культуры им. М. И. Глинки. Ф. 87, Опись 836, Ед. № 1200, 18л.

168. Очерки русской культуры Х1Х века [Текст]. Том 2. Власть и культура.

- М., 2000. - 478 с.

169. Павлинова В. Роль Н.П. Трубецкого в истории московского отделения РМО// Русское музыкальное общество (1859-1917): История отделений.

- М., 2012. - С.17-28.

170. Переверзев М.П., Косцов Т.В. Менеджмент в сфере культуры и искусства: Учебное пособие [Текст]. - М., 2014. - 192 с.

171. Переходные процессы в русской художественной культуре: Новое и Новейшее время [Текст] /Отв. ред. Хренов Н. А. - М., 2003. - 495 с.

172. Петербургское общество музыкальных педагогов и других музыкальных деятелей. Проект уплаты композиторам гонорара за исполняемые в концертах сочинения. - Положение о сборе в пользу композиторов, взимаемом с устраиваемых в Российской Империи (кроме Царства Польского и Финляндии) концертов и учреждаемом

взамен уплаты композиторам гонорара за право исполнения их сочинений. Проект [Текст]. - СПб., 1904. - 14 с.

173. Петровская И. Ф. Музыкальное образование и музыкальные общественные организации в Петербурге 1801-1917: Энциклопедия. -СПб.: Петровский фонд, 1999. - 367 с.

174. Питерс Т. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний) [Текст] / Перевод с англ. Евенко Л.И. - М., 1986. - 418 с.

175. Пипилян Е.К. Менеджмент культуры. Владивосток, 2009. - 80 с.

176. Программа музыкальных курсов Общества Друзей Музыки/ Государственный центральный музей музыкальной культуры им. М. И. Глинки. Ф. 87, Оп. № 925-927, Ед. № 1200, 6 л.

177. Протокол 40го заседания Правления Общества Друзей Музыки, 5 октября 1910 г. [Рукопись] //Книга протоколов заседаний Правления Общества Друзей Музыки с 30 апреля 1909 по 31 апреля 1913/ Государственный центральный музей музыкальной культуры им. М. И. Глинки. Ф. 87, Инв. № 741, Ед. № 1200, 49 л.

178. Протоколы 1 -го и 2-го заседаний членов секции пения при Обществе друзей музыки, 1909 окт. 31, нояб. 6 [Текст] /Государственный центральный музей музыкальной культуры им. Глинки. Ф. 87, Ед. хр. 699-700, 4 л.

179. Пузыревский А.И. Императорское русское музыкальное общество в первые 50 лет его деятельности [1859-1909] [Текст] : монография /А.И. Пузыревский. - СПб.: Типогр. В.Я. Мильштейна, 1909. - 185 с.

180. Пул Дж.Х. Когда менеджмент приносит деньги [Текст] /Перевод с англ. Ревн О.Э. - М., 2003. - 152 с.

181. Речь произнесенная на Акте 18 декабря 1909 года вице-председателем Императорского русского музыкального общества Князем А.Д. Оболенским по случаю 50-летия существования Общества [Текст]. -СПб, 1909. - С.8.

182. Разлогов К.Э. Коммерция и творчество. Враги или союзники? [Текст] -М., 1992. - 271 с.

183. Риман Г. Музыкальный словарь. М., Лейпциг, 1901-1904. - 1531 с.

184. Рубинштейн А.Я. Исполнительские искусства и общество: социально-экономические отношения [Текст]. Автореферат. - 40 с.

185. Рубинштейн А.Я. Введение в экономику исполнительского искусства [Текст] . - М., 1992. - 271 с.

186. Рубинштейн А.Я. К теории рынков «опекаемых благ» [Текст] . М., 2008. - 187 с.

187. Русская музыка на рубеже ХХ века. Статьи, сообщения, публикации [Текст] /Под общ. ред. Михайлова М. К. и Орловой Е. М. - М.- Л., 1966. - 296 с.

188. Русская музыкальная газета [Текст] СПб. - 1894 (№ 11); 1897 (№№ 1, 3, 5-6, 9, 11, 12); 1898 (№ 2, 3, 7, 9); 1899 (№ 1, № 2, 3, 5, 9,12, 13, 41, 43, 46, 48, 51); 1906 (№ 16); 1909 (№ 5); 1910, №30-38; 1912 (№ 1, 8-9); 1913 (№ 1, 41, 46)

189. Русское музыкальное общество. 1859-1917: история отделений [Текст]. /Ред.-сост. О. Р. Глушкова. М., 2012 - 535 с.

190. Сабанеев Л.Л. Воспоминания о России [Текст]. - М., 2005. - 230 с.

191. Сарабьянов Д. В. История русского искусства конца XIX - начала XX века [Текст] . - М., 2001. - 301 с.

192. Селицкий А.Я. Ростовская консерватория в зеркале газеты «Музыкальное обозрение» [Текст] // Проблемы менеджмента в сфере академической музыки: Сборник статей. - М., 2010. С.52-60.

193. Словарь иностранных слов /А.Петрова. - М., 2012. - 550 с.

194. Сметанникова А.Ю. Роль творческих союзов и концертных учреждений в организации музыкальной жизни провинциального города конца XIX - первой половины XX века (на примере г. Ростова-на-Дону) [Текст] //Дисс. ... канд. искусствоведения. - Ростов-на-Дону, 2016. - Т.1 - 216 с.; Т.2 - 201 с.

195. Современный философский словарь. /под ред. В.Е.Кемерова и Т.Х.Керимова. М., 2015. - 823 с.

196. Социально-культурная деятельность: опыт исторического исследования [Текст] //Сб.научных статей под ред.Е.М.Клюско, Н.Н.Ярошенко. М., 2011. Вып.2 - 240 с.

197. Специалист культуры XXI века: профессионализм, творчество, духовность: Материалы межвузовской практической конференции кафедры педагогики и психологии [Текст] . - М., 2001. - 144 с.

198. Старк Э. А. (Зигфрид) Петербургская опера и ее мастера. 1890 -1910 [Текст] . - Л.-М., 1940. - 272 с.

199. Стернин Г. Ю. «Мои воспоминания» Александра Бенуа и русская художественная культура конца XIX - начала XX в. [Текст] //Бенуа А. Н. Мои воспоминания: В 5-ти книгах. Кн. 4-5. - М., 1980.- С. 577- 622

200. Стернин Г. Ю. Русская художественная культура второй половины XIX - начала XX века [Текст] . - М., 1984. - 296 с.

201. Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Текст] ( утверждена Указом Президента РФ от 31.12.2015 г. N 683).

202. Ступель А. М. Русская мысль о музыке, 1895-1917: Очерк истории рус. муз. Критики [Текст] . - Л., 1980. - 254 с.

203. Субетто А.И. Начала теории социального менеджмента качества (ноосферно-социальная парадигма). С.-Петербург, 2012. - 284 с.

204. Теория культуры: Учебное пособие [Текст] /Отв.редактор Оганов А.А., И.Г. Хангельдиева. - М., 2003 - 416 с.

205. Теория организации и основы менеджмента в социальной сфере: Учебное пособие [Текст] /Сост. Абчук В.А. - СПб., 2001. - 551 с.

206. Титов Д.А. VIP-персоны. Управление стилем жизни современной российской элиты [Текст] .- М., 2008 - 208 с.

207. Тульчинский Г.Л., Шекова Е.Л. Менеджмент в сфере культуры: Учебное пособие [Текст] . - СПб., 2009. - 544 с.

208. Тычинский Л. А. Как поднять художественное образование в России в области оперы и драмы. - Устав Всероссийского общества оперных и драматических театров-школ [Текст] . - СПб., 1909. - 48 с.

209. Уайт Х. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии//Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу [Текст]. - М., 2002. - С. 96118.

210. Устав Императорского Русского Музыкального Общества. Высочайше утвержден 4-го (16-го) июля 1873 г., с изменением, последовавшим с Высошайшаго разрешения, 9-го (21-го) августа 1885г. [Текст] Спб., 1885. - 19 с.

211. Устав музыкального общества любителей симфонической музыки [Текст]. [Утв.17 мая 1916 г.]: Петроград, 1916. - 16 с.

212. Устав Русского Музыкального Общества 1859 г. [Текст] / Фонд 1286, опись 27, дело №267 - Российский государственный исторический архив.

213. Файзуллин Ф.С. Вильданов У.С., Вильданов Х.С. Гносеологический анализ ценностей и ценностных ориентаций [Текст] - М., 2008. - 296 с.

214. Филимонова Н.В. Менеджмент и маркетинг в музыкальном искусстве и культуре //Молодежь в науке и культуре ХХ1 века. М., 2015. - 65-67 с.

215. Философский словарь. - М., 1991. - С.473.

216. Финдейзен Н.Ф. Антон Григорьевич Рубинштейн. Очерк его жизни и музыкальной деятельности [Текст] . СПб., 1907. - 150 с.

217. Финдейзен Н.Ф. Памяти Анатолия Александровича Эрарского [Текст] // РМГ. - СПб., 1897. № 12. - С. 356 - 370.

218. Фохт-Бабушкин У.Ю. Художественная культура: проблемы изучения и управления [Текст] . М., 1986. - 235 с.

219. Хадеева Е.Н. Нужен ли Чайковскому менеджер? Прикладное музыковедение в вузе Дуков [Текст] // Проблемы менеджмента в сфере академической музыки: Сборник статей. - М., 2010. 157-167 С.

190

220. Хайдегер М. Время картины мира [Текст] // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. - 208 с.

221. Холкомб Р.Дж. Теория происхождения теории общественных благ [Текст] //Экономическая политика, 2015. - Т.10. - №4. - С.197-206.

222. Холопов Ю.Н. Изменяющееся и неизменное в эволюции музыкального мышления [Текст] // Проблемы традиций и новаторства в современной музыке. - М., 1982. - 280 с.

223. Холопова В.Н. Музыка как вид искусства [Текст] . - СПб., 2000. - 320 с.

224. Хренов Н. А. Культура в эпоху социального хаоса [Текст] . - М., 2002. -448 с.

225. Хренов Н. А. Опыт культурологической интерпретации переходных процессов [Текст] //Искусство в ситуации смены циклов: Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах/Отв. ред. Хренов Н. А. - М., 2002. - С. 11-55

226. Хренов Н.А. Социально-психологические аспекты взаимодействия искусства и публики [Текст] . - М., 1981. - 122 с.

227. Хренов Н. А. Переход как повторяющееся явление в истории культуры: опыт интерпретации [Текст] // Искусство и наука об искусстве в переходные периоды истории культуры /Отв. ред. Хренов Н.А. - М., 2000. - С. 14-69.

228. Хренов Н. А. Социальная психология искусства: переходная эпоха [Текст] . - М., 2005. - 624 с.

229. Хренов Н. А. Социальная психология искусства. Теория, методология, история [Текст]. - М., 1998. - 276 с.

230. Цукер А.М. История музыки сквозь призму менеджмента// Проблемы менеджмента в сфере академической музыки. - М., 2010. - С. 146-157

231. Чемоданов С. Филармония в дореволюционный период [Текст] //Пятьдесят лет театральной школы. 1878-1828. - М.: ЦК Всерабис, 7 тип. «Искра революции» Мосполиграфа, 1929. - С. 11-25

232. Чередниченко Т. Типология советской массовой культуры между «Брежневым и Пугачевой» [Текст]. - М., 1994.

233. Чередниченко Т. Тенденции современной западной музыкальной эстетики [Текст]. - М., 1989. - 255 с.

234. Чередниченко Т. Кризис общества - кризис искусства. Музыкальный «авангард» и поп-музыка в системе буржуазной идеологии [Текст]. -М., 1985. - 191 с.

235. Чередниченко Т. Музыка в истории культуры [Текст]. - Долгопрудный М., 1994. Вып. 1 - 215 с.

236. Чешихин В. История русской оперы с 1674 по 1903г. [Текст] - СПб., 1905. - 651 с.

237. Чешихин В. П.Чайковский. Опыт характеристики [Текст]. - Рига, 1893. - 15 с.

238. Чешихин В. Отголоски оперы и концерта [Текст]. - СПб., 1896. - 260 с.

239. Шабшаевич Е.М. Музыкальная жизнь Москвы XIX столетия и ее отражение в концертной фортепианной практике [Текст]: / Е.М. Шабшаевич. М.,: Композитор, 2011. - 599 с.

240. Шабшаевич Е.М. Фортепианная музыка в концертной жизни Москвы XIX столетия [Текст]. - М.: Московская консерватория , 2014 - 648 с.

241. Шекова Е.Л. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций: Учебник [Текст]. - СПб., 2004. - 191 с.

242. Шелонаев С.И. Технология репутационного менеджмента: творческая элита [Текст]. - СПб., 2007. - 211 с.

243. Шилова О.Е. Дидактические особенности изучения арт-менеджмента студентами музыкальных специализаций в вузах культуры и искусств [Текст]. Автореферат. - М., 2006. - 40 с.

244. Шилова О.Е. Дидактические особенности изучения арт-менеджмента студентами музыкальных специализаций в вузах культуры и искусств [Текст]/ Диссертация на соискание ученой степени канд. пед. наук. М., 2006. 200 с.

245. Шилова О.Е. Педагогическая технология обучения музыкальному менеджменту. Лекция по курсу «Музыкальный менеджмент» для студентов оркестрово-хоровых специальностей [Текст]. - М., 2006. -16 с.

246. Шмурло Е.Ф. История России 862-1917 [Текст]. - М.: АГРАФ, 2001. -624 с.

247. Шостьин А. Нравственно-воспитательное значение музыки по воззрениям Платона и Аристотеля [Текст]. - Сергиев Посад, 1899. -

27 с.

248. Штейнберг В.Э. Дидактическая многомерная технология + дидактический дизайн (поисковые исследования): монография. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2007. - 136 с.

249. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг [Текст]. /Перевод с англ. - М., 2000 -308 с.

250. Щапова Е.В. Всероссийское хоровое общество: взгляд в прошлое [Текст]. - М.: Изд. Дом МИСиС, 2013. - 242 с.

251. Энциклопедический словарь маркетолога /Под ред. Демченко С.Г. -Казань, 2014. - 364 с.

252. Ялалов Ф.Г. Многомерные педагогические компетенции // Педагогика. - 2012. - № 4. - С. 45-53.

253. Ястребова Н. А. Искусство советского времени в проблемном поле европейского ХХ века [Текст]//Переходные процессы в русской художественной культуре: Новое и Новейшее время /Отв. ред. Хренов Н. А. - М., 2003. - С. 454-471.

254. XIII международный научно-творческий форум Молодежь в науке и культуре XXI века [Текст]. //Материалы международного научно-творческого форума. Часть 2. Сост. Швачко Е.В. - Челябинск, 2014. -250 с.

255. Bullock G.W., Conrad C.F. Management. Perspectives from the Social Sciences [Text]. New York: University Press of America, 1981. - 240 p.

193

256. Davis S.M. Managing Corporate Culture [Text]. Cambridge, 1986. - 100 p.

257. Donald.S.Passman. All you need to know about the Music Business [Text]. London, 2014. - 519 p.

258. International Business terms Международные термины делового языка: СПб.: КЛРО, London// Lessons Professional Publishing, 2006. - 368 p.

259. F.Kerrigan, P.Fraser, Mustafa Ozbilgin. Arts Marketing [Text], Elsevier, 2005. - 234 p.

260. Gruning J.E., Hunt T. Managing Public Relations [Text]. New York: Holt, Rinehrt & Winston, 1984. - 89 p.

261. Marsteller W.A. Creative Management: A guide for commonsense management [Text]. Lincolnwood, (Ill.): NTC Business Books, 1981. - 104 p.

262. Michael P.Steinberg. The meaning of the Salzburg Festival [Text]/ art. Festival Planning and Cultural Planning, Cornell University Press, 1991. -11 p.

263. Oxford English Dictionary. The Oxford Press, 1933. - 710 p.

264. Presner L.A. The international business dictionary and reference. -New York: Wiley & sons, 1991. - 1020 p.

265. Reiss A.H. The arts management reader [Text]. - New York: Marcel Dekker, 1979. - 56 p.

266. Simmel G. The Philosophy of Money [Text]. - L.: Routledge & Kegan Paul, 1990. - 123 p.

267. Velthuis O. Talking Prices: Symbolic Meanings of Prices on the Market for Contemporary Art [Text]. - Princeton: Princeton University Press, 2005. Ch.1. - 326 p.

268. Webster Universal Dictionary // Unabridged edition, Harver Educational Services, Inc., New York, NY. - 1743 p.

Реклама музыкальных бюро и агентств по организации концертов

■ г

1

ОБЪЯПДЕШЯ.

= Утвержденное Правительствомъ =

со взноеомъ залога въ Государственное Казначейство

15,000 рублей.

МШЖАЛЬНО-ШТРАЛЬШ

АГЕНТСТВО

ПРИ МУЗЫКАЛЬНОЙ ТОРГОВЛЕ

Ш. БЕРНАРДА

64, Невснт пр„ противъ Аничкова дворца, 64, ПРЯНИМАЕТЪ НА СЕБЯ:

АНГАЖЕМЕНТЪ артвстовъ для оаеды, драмы, оперетки в балета.

\

0ТКРЫТ1Е подписке на абонемента опорных* представлен^ или концертов*. ^ • .

ПОСРЕДНИЧЕСТВО, переговоры к подписку кежду ацтрепреверами н вл&дйльца** частных* театров*, днрошею Иипер. теат-" ровъ, городскими управлениями я пр. относительно наЁма или аренды театров*,

УСТРОЙСТВО концертов!, в спеитаилой в* С.-Петербург* я Москва и других* городах* ймперю.

УСТРОЙСТВО клубных* н домашниXI концертов* и спектаклей.

0БЪЯВЛЕН1Я,

97

С0СТАВЛЕН1Е оркестров* и хоровъ.

РЕКОМЕНДАЦПО оперных*, бальных*, садовых* н военных* капельмейстеров* и оркестровъ.

РЕКОМЕНДАЦИЮ репетиторов*, режиссеров*, хормейстеров* для оперы, драмы, балета п проч.

РЕКОМЕНДАЦИЮ учителей музыки, аккомпаматоровъ, таперов* корректоров*, копистов* и проч.

ДОСТАВКУ струйных* духовых* и м-Ьдных* инструментов*.

ВЫПИСИУ роялей, пшшно» фисгаряонШ из* заграницы или выбор* нхъ на здешних* фабриках* опытными специалистами.

ПЕЧАТАН 1Е музыкальных* произведен^.

СОСТАВЛЕНА попурри н фанта310, оркестровку, нснравдете муз. сочиненьй.

ЗАКАЗЫ на декоращи и костюмы.

УБРАНСТВО зал* и театровъ по случаю каких* нибудь празднеств*.

С0СТАВЛЕН1Е либретто для опер* и опереттъ на русском*, н* мецкомъ, французском* к итальянском* языкахъ.

ПЕРЕГОВОРЫ 1! переииеку съ авторами ила издателями оперъ опереттъ и балетовъ относительно постановки и прав*.

ПОДПИСКУ на музыкальный и театральный юридически издан ¡я.

Контора музыкально-театральн. агентства открыта отъ 11—4 ч.

Проба голосов* артист, по средам* в пятниц, отъ 1—3 ч. Жо-лаюнйе имйть ангажемент* благоволить представлять подробный усюв1я, роаертуаръ, газетныя рецензии и фото' графическую карточку. Для ответа прилагается почтовая рарка, безъ чего агентство не отвечаете.

Адрссъ для писемъ: Музы а. театр, агентство М. БЕРНАРДА, Спб,, НевекШ пр., д. 64.

| Адресъ для шлеграммг: Театральн. агентство С.-Петербург*.

объиилешя.

ОБЪЯВЛЕНСЯ.

ЩЩШШИ ЮТИМ

А. Г. Адлера

■V РОСТОВ!» на Дону Б. Самва« Телефона 236.

Принвмаетъ на себя

УСТРОЙСТВО КОНЦЕРТОВЪ

въ Ростов*, Таганрог^ и Новочеркасск.

Концертные рояле Я- Беинеръ ■ И. М. Шредеръ. Г. Адлероиъ устроены быаи <ъ большвкъ усо*хохъ концерты артистов*: К. Ю. Давыдова. В. И. Сафонова, Н- Н. Фигнера, А. Я. Чернова, Чези, Сараэате, РеЙ1енауера, Вильгель-ии, Поппера, Г-жи Медеа-Фигиеръ. Алисы Барби и мн. др.

УСТРОЙСТВО КОНЦЕРТОВЪ

«г Ростовгь на Дону, Ташнронь и Повогеркасскгь

прннняарть на себя Мушкалькая то[Говля

=Е. Н. ГЕРШКОВИЧЪ=

въ РостовЪ на Дону, Болыиая Садовая у.тци, дою Налориаю, противъ реальнаго училища.

Концертные рояля вн1я>тся всегда на Jauo.

блюграфвчески laitiaa. 3) Сип» асторячесмго ирактера-«шяеописаше вашющядся государственны», общественника научны«, а лятературныаь д4ятеле«, pjccKBib а яностраняыл'а. 4) Статья no ¡аминь отраслянь на,» я врнклалника ман.«- eeie-«mklll», яатеяатвческнна Н1,ка«ь. пюграфи a втяограф.и о4ществов4д»н|ю а ар., и вопулярнонь вможенщ, 21 кнвжкв журнала лТРУДЪ. составляют» п года t тояа, аажшЛ около îUO страница текста

Срока выходе — 1-ое а 15-0« число каждаго нксац», Сотрудняканя журнала состоять: H. II. Акеакояа 0 Ф Александров!, И. Н. АлЛвь, С. А. АндрееневН П. 9 Ба-жявь, К. С. Баранцеввчь, В. С. Баскянь. В. П. Буренина П В Быкова, А. II. ВведенсшИ, П. .1. Велнчк , Н. Гтин» Н. [Г Дружвнвнь, В. Р. Зотов!, П. А. Клншвнц В. П. К.гнь (В Д»длова). Д. А Коропчевск!«, В. В. КрестовшИ, А. В. Крт-гловъ, Н. С. Лвкачоаа, А. Лугою«, Н. С. Л4ков>. В. .1. Map-aoai Е. Л. Маркова. Д. С. ИережковскИ, Д. Л М.каловшЛ, Вас. IIb. Неявооваи-Даачеяко, Я. II. Пашка». H. А. Полушина, В. А, Прокофьева, M. И. Пылиевв, К). И. Ci.bbiko К К. СлучеаскИ, 1'. ТаранскШ, В. А. Тихонова, К. »I. фофаио'иа е. А. Чгрвннш«, В. В. ЧуПко, Б. Шеицоиа. 1. 1. ЯсансвИ а ин др.

Подписка принимается: въ С.- Петерб., Садовая, 16.

Необходимо для каждаго учащагося на «ортепЦно:

PRÉPARATION

à l'étude de Piano

4 Exercices à quatre mains

par

N. TIVOLSKY.

Pria 60 eop.

1027

РУССКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ГАЗЕТА—№ 41

1028

концертомъ и пожинать лавры. (Тоже, замЪ-тимъ мы и о публичномъ хоровомъ или орке-стровомъ дЪтскомъ исполненш). Во что же здЪсь превращается музыка? Вместо того, чтобы быть средствомъ нравственнаго воспитажя, она является у насъ источникомъ нервнаго раздражежя для однихъ и средствомъ удовле-творежя суетнаго славолюб!я для другихъ, значить средствомъ душсвнаго разслаблстя и нравственной порчи... (стр. 29 и 23). Аристотель называлъ это „несчаст1емъ", а въ наше время называютъ „литературно-музыкальнымъ ученическимъ вечеромъ"!... Въ школьномъ му-зыкальномъ образованы замечается „безотчетность", не различающая полезной музыки отъ вредной. Люди нашего времени склонны думать, что всякая музыка способствуетъ улучшению нрава, и вовсе не подозрЪваютъ того, что могутъ быть пьесы, которыя порт ять нравъ"... Не то было во времена Платона и Аристотеля. Тогда серьезно задумывались надъ вопросомъ, что полезно и что вредно въ му-зыкЪ, что удобно для школы и чему тамъ не должно быть мЪста....

Г Шостьинъ еще о многомъ говорить въ своей интересной статье. Конечно, наиболее подробно читатель его книги знакомится съ мыслями о музыкЪ Платона1 и Аристотеля, какъ съ главнымъ содержанемъ его работы, но и уклонежя въ сторону и комментарЫ автора крайне интересны.

Р-Ьчь свою авторъ закончилъ весьма серьез-нымъ вопросомъ: „у древнихъ писались цълые трактаты о нравственно-воспитательномъ вл1я-нш музыки на человека, - въ наше время врачи (г. Догель) наблюдаттъ за измЪнежями въ человЪческомъ дыхани и кровообращежи подъ дЪйств1емъ той или другой музыки" (г. Догель, къ сожалЪжю, вводить въ недоразумЪже, причисляя къ музыкЪ и звонки и свистки и т. п.). „У педагоговъ же нЪтъ и мысли о подобныхъ наблюдежяхъ. А между тЪмъ, только рядъ са-мыхъ разностороннихъ опытовъ и наблюденш даетъ возможность научно решить вопросъ: въ какой мЪрЪ и при какихъ услов1яхъ сод'Ьй-ствуетъ музыка нравствен, образов, человека".

Пожелаемъ работЪ г. Шостьина самаго ши-рокаго распространежя. Издана она изящно и стоить очень дешево. н. Н.

СОДЕРЖАН1Е: Фридерикъ Шопенъ (Окон-чате) Ник. Ф.—О дижированш. Ст. Рих. Вагнера (продолжеше). Г. 9. Львовскш—какъ духовный компо-зиторъ. Статья К. Нелидова. — Шуманъ о Шопен-fe. (продолжена) В. Шольца.—Открытое письмо Сшараго посетителя. — Письмо въ Редакшю Amoroso. Хроника.—Библюграф1я. Объявления. Иллюстрац1и: 1) Портретъ Фр. Шопена. 2) Пор-третъ Г. 9. Львовскаго, 3) Снимокъ съ могилы Г. 9.

Львовскаго.

Редакторъ-издатель

НИК. ФИНДЕИЗЕНЪ.

ОБЪЯ5Л6Н1Я-

ВЪ КНИЖНЫХЪ и МУЗЫКАЛЬНЫХЪ МАГАЗИНАХЪ

Петербурга, Москвы и Одессы продаются

издатя В П. ГУТ ОРД.

Въ ожидаши реформы. Мысли о задачахъ. музыкальнаго образоважя, Спб. 1891. Ц. 50 к.

Первые уроки ntHia. Нотная грамота и хре-стомат1я, М. 1899. Ц. 1 р. 20 к.

Первые уроки игры на фортешано. Изучеже клав1атуры и нотъ въ ключахъ фа и соль и первоначальная хрестомат1я, М. 1899. Ц. 2 р.

Carl Davidoff und seine Art das Violoncell zu behandeln, M. 1899. Pr. 1 Rb.

Выписываюьще отъ автора (гор. Кишиневъ, Бессарабской губ.) за пересылку не платятъ. Торговцамъ и учебнымъ заведежемъ уступка.

325. 5—3

УСТРОЙСТВО

ВЪ ГОРОДАХЪ

Ростов* н Д., Таганрог* и Новочеркасск*

ПРИНИМАЕТЪ НА СЕБЯ

МУЗЫКАЛЬНАЯ ТОРГОВЛЯ

„Е. Н. ГЕРШКОВИЧЪ".

В. Садовая, противъ Реальн. учил. Адресъ для телегр.: РОСТОВДОНЪ ГЕРШКОБИЧЪ.

Г. 316.

t-

адресный отд-бдъ

------f

* УРОКИ ФОРТЕП. ИГРЫ ; МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА С. ШЛЕЗИНГЕРА. i

4 съ элем. теор. Аккомп. Игра въ 4 руки. . [. Артистическш отдЪлъ (плата отъ 50 до 150 руб. въ годъ).—II Педа- I » Раэвит1е музык. вкуса. Переложеше • . , ,с . . . f

J J r rnrwuprwiu ftTHtnT. гппятя /S nvnnpu п-к rnr-ul

СЪ партитуры.

ЕкатерининскШ пр., ft. 107 кв. 7.

гогическШ отд-Ьлъ (плата 75 рублей въ годъ). Садовая, у г. Усачева, д. 66—2.

!

Внимажю родителей! \ Автографы и портреты

Учительница музыкальной школы Ст. Шлезингера Т .

' . . х. I музыкальныхъ дъятелеи, а также старинныя музык.

предлагаетъ полный ианеюнъ для дъвочки, посъшаю- ^ '

щей Консерватор^ или Музык. школу. Полный надзоръ ^ издатя (книги и ноты) — покупаютъ. Предложешя

за занятыми. ' , . ,

п , - ,, еп к съ обозначешемъ цънъ просятъ прислать по адресу

Личные переговоры отъ 12 до 2 и отъ 5 до 9 час. | г ^ » »г .1

вечера. Прядильная ул. д. 34, кв. 2j. 4 Редакцш (СПБ. М. Морская 6) подъ лит. I.. Р. Е.

Дозволено цензурою. СПБ. 9 Октября 1899 г.

Типо-литогр. и перепл. Ю. А. Мансфельдъ М. Морская № 9.