Местные отделы либеральных партий Оренбургской губернии: 1905-1913 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Попов, Виталий Борисович

• Попов, Виталий Борисович
• кандидат исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Попов, Виталий Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ФОРМИРОВАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ МЕСТНЫХ ОТДЕЛОВ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПАРТИЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ГУБЕРНИИ

1.1 Оренбургское общество начала XX века. Социально-политический портрет.

1.2 Формирование праволиберальных организаций Оренбургской губернии (ноябрь 1905 - март 1906 гг.).

1.3 Формирование леволиберальных организаций Оренбургской губернии (ноябрь 1905 - 1906 гг.).

Глава 2. МЕСТНЫЕ ОТДЕЛЫ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПАРТИЙ ДО И ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ В ПЕРВУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ

2.1 Взаимоотношения местных отделов либеральных партий в период предвыборной кампании в Первую Государственную Думу.

2.2 Выборы в Первую Государственную Думу.

Глава 3. МЕСТНЫЕ ОТДЕЛЫ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ПАРТИЙ В ПЕРИОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ III - IV ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

3.1 В преддверии третьеиюньской политической системы.

3.2 Организации либеральных партий в период III и IV Государственной Думы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Местные отделы либеральных партий Оренбургской губернии: 1905-1913 гг.»

Актуальность работы. Для современной России характерна тенденция к активному поиску путей дальнейшего развития страны. Необходимость постепенного реформирования государства и общества сделали схожей ситуацию в России начала XX и XXI вв., что придает актуальность данной исторической параллели.

Анализ деятельности политических партий Российской Империи, которые боролись не только за власть, но и за право осуществления своих программных установок и доктрин на практике, в период реформирования государства и общества весьма актуален для лучшего понимания современных политических процессов, специфики электоральной культуры. Опыт либеральных партий в плане поступательного реформирования власти и внедрение данных представлений в практику политического процесса начала прошлого века имеют положительный потенциал. Направления их деятельности, позитивные наработки, пути решения возникающих проблем, ошибки и свершения в деле развития парламентаризма могут помочь дальнейшей демократизации современного общества, которому необходима внятная, конструктивная либеральная оппозиция, чьи методы политической борьбы являются наиболее приемлемыми для цивилизованного социума. Нельзя не указать на тот факт, что основная масса избирателей исследуемого периода, за чьи голоса, в основном, шла партийная борьба, проживала в провинции, в сельской глубинке, к которой относился и Оренбургский край.

Вопрос о местных отделах либеральных партий Оренбургской губернии в историографии затрагивался фрагментарно, лишь в контексте исследования всего политического спектра Урала и России. Вследствие этого назрела необходимость объективно и всесторонне изучить вопрос возникновения и деятельности данных объединений, выяснить причины их триумфа и фиаско на политической арене.

Объектом исследования являются отделы либеральных партий, возникшие в Оренбургской губернии в связи с Манифестом от 17 октября 1905 года.

Предметом исследования является конкретно-исторический аспект организации и деятельности отделов либеральных партий Оренбургской губернии в период с 1905 до начала 1913 гг.

Хронологические рамки охватывают период с 1905 до начала 1913 гг. Выбор обусловлен возникновением, активизацией и прекращением деятельности местных отделов либеральных партий в Оренбургской губернии.

Территориальные рамки исследования включают в себя Оренбургскую губернию в географических рамках, существовавших в указанный период.

Степень изученности проблемы. Русский либерализм (liberalis - от латинского свобода) был тождествен западному и имел своею целью изжить абсолютизм, придя ему на смену. Однако следует учитывать, что у него не было исторических корней, и Российское государство, с его крепостничеством и прочими негативными факторами самодержавия, входило в более резкое противоречие с подобной политической моделью, нежели государства Запада.

Историография либеральных партий, обретших легальное существование благодаря Манифесту 17 октября 1905 года, берет начало с момента концептуального обоснования его основных течений первыми теоретиками российского либерализма.

Обычно выделяют два основных направления развития концепций либерализма в России. Первое из них, связанное с трудами К.Д. Кавелина1,

2 о

Б.Н. Чичерина и П.Б. Струве , можно охарактеризовать как консервативный или правый либерализм.

1 Кавелин, К. Д. Наш умственный строй: Статьи по философии русской истории и культуры / К.Д. Кавелин.-М., 1989.- 117 с.

2 Чичерин, Б.Н. Несколько современных вопросов / Б.Н. Чичерин. - М.: Изд-во Солдатенкова, 1862. - 264 с. Воспоминания Б.Н. Чичерина. Земство и Московская Дума. - М.: «Север», 1934. -372 с.

3 Струве, П.Б. Избранные сочинения / П.Б. Струве.[Сост., ред., вступ. ст. М.А. Колерова; Примеч. М.Л. Колерова, Н.С. Плотникова - М.: РОССПЭН, 1999.-470 с.

Наиболее четко свои воззрения изложили Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин в работе «Письмо к издателю» (обращение к А.И. Герцену). Основной упор делался на обоснование необходимости изменений в аппарате государственного управления и введения гражданских свобод при сохранении самодержавного строя. На этой почве авторов причисляли к консерваторам, однако данный эволюционизм нисколько не противоречит собственно либерализму — он является его основой. Между тем, не все исследователи считают Б.Н. Чичерина либералом в прямом смысле этого слова. Например, историки А. Валицкий4 и В.И. Приленский5 считали Чичерина одним из самых выдающихся либералов XIX века. Однако философ В.Ф. Пустарнаков6 полагал, что Б.Н.Чичерин не вышел за рамки дворянского либерализма, а потому причислять его к либералам нельзя (его экономический либерализм при этом под сомнение не ставится).

Пройдя длительную эволюцию политических взглядов от марксизма к либерализму, Петр Бернгардович Струве заявил о себе как о либерале в статье п

В чём же истинный национализм» , опубликованной в 1902 году. В данной работе П.Б. Струве вслед за Б.Н. Чичериным и К.Д. Кавелиным также обосновывает необходимость синтеза либерального (основных гражданских и экономических свобод) и консервативного (власть, порядок) начал. Согласно П.Б. Струве, отличие русского либерализма от западного состоит в подчинении каждого государственной власти, закону, порядку и христианской морали; в принципе «внутренней свободы» — в противовес западному индивидуализму.

Второе направление русского либерализма идейно сформировалось в условиях размежевания земского движения, в обстановке критики идеи эволюционного реформирования государства со стороны как леворадикальных,

4Валицкий, А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX — начала XX века / А. Валицкий //Вопросы философии. - 1991. -№ 8.

5 Приленский, В.И.Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов / В.И. Приленский. - М.: Ин-т философии РАН, 1995. - 312 с.

Либерализм в России / РАН. Ин-т философии; Отв. ред.: В. Ф. Пустарнаков, И. Ф. Худушина. —■ М., 1996. — 451 с.

7 Струве, П.Б. В чём же истинный национализм? // П.Б. Струве. Избранные сочинения. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. - 600 с. так и консервативных сил. Яркий представитель данного направления - Павел Николаевич Милюков, историк, политик, председатель конституционно-демократической партии. Весьма ценным источником по изучению истории о либеральных партий является книга его воспоминаний . П.Н. Милюков подчеркивал стремление либералов вести дискуссию с властью в надежде на реформы. Однако не все разделяли подобную точку зрения. Так его коллега по партии, видный либерал В.А. Маклаков9, говоря о зарождении либерализма в России, указывал на то, что толчком к нему послужили заявления Николая II о «бессмысленных мечтаниях». Это, по его мнению, было ударом по либералам, надеющимся на способность самодержавия к политическим изменениям. Говоря о подобной борьбе, необходимо упомянуть о монархических объединениях, чьи лидеры выступали с резкой критикой в адрес либералов. Весьма показательна в этом отношении работа С.С. Ольденбурга, в которой автор не только повествует о личной жизни Николая II, но и обрушивается с обвинениями на конституционно-демократическую партию и «Союз 17 октября», видя в них пособников «большевизма»10.

В своей следующей автобиографической книге «История второй русской революции» 11 П.Н. Милюков раскрыл суть противоречий между либералами, пришедшими к власти на первом этапе революции, и социалистами, стремившимися к немедленному разделу власти. Именно фатально-непримиримые мировоззренческие противоречия, по мнению П.Н. Милюкова, не позволили либералам и социалистам выработать схожий по основным вопросам политический курс, который бы позволил вывести страну из кризиса.

8 Милюков, П.Н. Воспоминания / П.Н. Милюков. - М.: «Вагриус», 2001. - 636 с.

Милюков, П.Н. Главные течения русской исторической мысли / П.Н. Милюков; Гос. публ. ист. б-ка России. — М.:[ Б.и.], 2006. - 400с.;Вандалковская, М.Г. П.Н. Милюков, A.A. Кизеветгер: история и политика / М.Г. Вандалковская; Рос. АН. Ин-т Рос. истории. - М.: Наука, 1992. - 288 с. 9

Маклаков, В.А. Вторая Государственная Дума: (воспоминания современника). - [Репринт, изд.] / В. А. Маклаков. London : Overseas publ. interchange Ltd., 1991. - 260 с. - (Историческая б-ка; 5).

10 Ольденбург, С.С. Царствование императора Николая II / С.С. Ольденбург. - М.: Изд. Центр «Терра», 1992. -640с.

11 Милюков, П.Н. История второй русской революции / П.Н. Милюков. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.-768 с.

Причиной поражения либералов, на взгляд П.Н. Милюкова, стала неуверенность, разобщенность и отсутствие жесткой политической воли.

Основная масса трудов, посвященных истории дореволюционных либеральных партий, приходится на долю советских историков. Их научная ценность не вызывает сомнения. Между тем, некоторые из них в определённой степени страдают односторонностью вследствие того, что за основу были взяты работы В.И. Ленина, в которых освещение истории российского либерализма осуществляется с классово-партийных позиций.

Взгляды В.И.Ленина на либеральную оппозицию с началом первой русской революции и возникновением многопартийности после 17 октября

12

1905 года резко изменились в отрицательную сторону . Между тем, не все соратники В.И. Ленина разделяли его позицию по отношению к либералам. Так видный деятель РСДРП(б) В.В. Воровский в одной из статей говорит о

13 плодотворности сотрудничества с либералами . Исходя из этих противоречий, можно сделать вывод о неоднозначности взглядов на деятельность конституционно-демократической партии и о ее влиянии на ход политических преобразований в империалистической России14.

До 60-х гг. XX века история либеральных организаций в советской историографии была в значительной мере политизирована. В работах авторов, исследующих политические партии царской России, различные, порой мало связанные между собой факты подгонялись под единый знаменатель - идею полного и тотального вреда либеральных партий для России в целом и рабочего класса в частности. В таком ключе работали В. Стальный15, Е.Д. Черменский16.

12. Ленин, В.И. Первые итоги политической группировки // Ленин В.И. Полн. собр. соч. - т. 12 / В.И. Ленин. -М., 1972,- С. 12.

13 Воровский, В.В. Избранные произведения о первой русской революции / В.В. Воровский. — М.: Госполитиздат, 1955. - С. 69.

14 На противоречия между В.В. Воровским и В.И. Лениным во взглядах на деятельность конституционно-демократической партии впервые обратил внимание оренбургский исследователь, профессор Л.И. Футорянский.

15 Стальный, В. Кадеты (конституционно-демократическая партия народной свободы) / В.Стальный. - Харьков, 1929.

16 Черменский, Е.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции / Е.Д. Черменский. - М., 1939.

С 60-х гг. XX века начался новый период в историографии непролетарских партий, связанный с новым, более комплексным подходом к данной проблематике. Необходимо отметить монографию Ю.И. Кочетова как первую попытку показать борьбу монархических, либеральных и

17 революционных партий за голоса избирателей на Урале . Из монографических и общих работ, вышедших за период с 1960 до середины 70-х гг., следует назвать труды И.В. Бестужева, С.М. Сидельникова, B.C. Дякина, А .Я.

I о

Авреха, В.Я. Лаверычева, Н.П. Ерошкина . Важно отметить труды В.В. Шелохаева, C.B. Тютюкина, К.Ф. Шацилло19, посвященные периоду первой русской революции и непосредственно затрагивающие историю либеральных партий, их программы и деятельность в указанный период.

Период 1980-1990 гг. ознаменован трудами, посвященными истории русского либерализма, таких авторов, как H.A. Балашова, К.Ф. Шацилло,

20

Н.Г. Думова, В.В. Шелохаев . Ученые, занимавшиеся изучением партий, главное внимание уделяли анализу их деятельности, выработке стратегии и тактики, идейно-теоретических и программных платформ. «В тени» оставались такие важные аспекты, как численность партий, их состав, размещение местных организаций. Эти и другие вопросы входят в круг исследований В.В.

17 Кочетов, Ю.И. Выборы в Государственные думы в Пермской губернии / Ю.И. Кочетов. -Пермь, 1960.

18 Бестужев, И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики 1906 — 1910 / И.В. Бестужев. — М., 1961; Сидельников, С.М. Образование и деятельность первой Государственной думы / С.М. Сидельников.- М.:Изд-во Моск. ун-та, 1962; Лаверычев, B.Ü. Монополистический капитал в текстильной промышленности России (1900 - 1917 гг.) / В.Я. Лаверычев. — М., 1963; Аврех, А.Я. Царизм и третьеиюньская система / А.Я. Аврех.- М., 1966; Аврех, А.Я. Столыпин и третья Дума / А.Я. Аврех. — М., 1968; Дякин, B.C. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914 - 1917) / B.C. Дякин. - Л., 1967; Ерошкнн, Н.П. Самодержавие накануне краха / Н.П. Ерошкин. -М, 1975.

19Шелохаев, В.В. Аграрная программа кадетов в первой русской революции / В.В. Шелохаев //«Исторические записки». - 1970. - Т. 87. - С. 172-230; Тютюкин, C.B. «Оппозиция его величества» (партия кадетов в 1905 — 1917 гг.) / C.B. Тютюкин // В.И. Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России. - М., 1970. - С. 193-229; Шацилло, К.Ф. Новое о союзе «Освобождения» / К.Ф. Шацилло // История СССР,- 1975.- №4,- С. 132-145.

20 Балашова, H.A. Российский либерализм начала XX века: Банкротство идей «Московского еженедельника» / H.A. Балашова. - М.: Изд-во «МГУ», 1981; Шацилло, К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905 -1907 гг.: Организация, программы, тактика / К.Ф. Шацилло; отв. ред. В.И. Бовыкин. - М.: Наука, 1985; Думова, Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции / Н.Г. Думова; АН СССР. Ин-т истории СССР; отв. ред. В.Я. Лаверычев. — М.: Наука, 1988; Шелохаев, В.В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905 - 1907 гг. / В.В. Шелохаев. - М.: Наука, 1983; Шелохаев, В.В. Партия октябристов в период первой российской революции / В.В. Шелохаев; АН СССР; отв. ред. C.B. Тютюкин. - М.: Наука, 1987; Шелохаев, В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907 - 1914 гг. /В.В. Шелохаев. - М.: Наука, 1991.

Шелохаева. Так, в статье, написанной им в соавторстве с И.Н. Киселевым и А.П. Корелиным (сотрудники Института истории СССР АН СССР) , подробно освещается именно аспект выяснения численности и размещения партийных организаций левого, либерального и правого толка.

Подводя итог достижениям советской историографии, необходимо отметить, что за 25 лет (с 1963 по 1988 гг.) было опубликовано 109 исследовательских работ: авторских и коллективных монографий, статей в сборниках и научных журналах, раскрывающих историю непролетарских партий22.

Начиная с 90-х гг. XX века, опубликован ряд крупных монографий,

23 затрагивающих исследование истории либерализма в России . В эти же годы вышли сборники, посвященные либеральным партиям24. Появляется большое количество работ, где изучаются непосредственно главные партии российского либерализма - конституционно-демократическая и «Союз 17 октября» . Надежной источниковой и концептуальной историографической базой отечественного либерализма стал выход в свет многотомной публикации «Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX в. Документальное наследие»26.

21 Киселев, И.Н. Политические партии в России в 1905 - 1907 гг.: численность, состав, размещение: (количественный анализ) / И.Н. Киселев, А.П. Корелин, В.В. Шелохаев // История СССР. - 1990.- № 4,- С.71-87.

22 Волобуев, О.В. Непролетарские партии России: итоги изучения и нерешенные проблемы / О.В. Волобуев, В.И. Миллер, В.В. Шелохаев // Непролетарские партии России в трех революциях. - М., 1989. - С. 5-20.

23 Думова, Н.Г. Либерализм в России. Ч.1./ Н.Г. Думова. - М., 1993. - 183 е.; Секиринский, С.С. Родословная российской свободы / С.С. Секиринский, T.A. Филлипова. - М., 1993. - 253 е.; Вишневски, Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны / Э. Вишневски. - М., 1993. — 189 е.; Кунцевич, K.M. Либерализм: сущность, источники, перспективы / K.M. Кунцевич. — Минск, 1993. - 119 е.; Секиринский, С.С. Либерализм в России: Очерки истории. (Середина XIX- начало XX вв / С.С. Секиринский, В.В. Шелохаев. - М.,

1995. - 256 е.; Гоголевский, А. Очерки русского либерализма XIX - начала XX века / А. Гоголевский. - СПб.,

1996.- 155 с.

24 Либерализм в России / РАН. Ин-т философии; Отв. ред.: В.Ф. Пустарнаков, И.Ф. Худушина. - M. 1996. -451 е.; Либеральное движение в России 1902 - 1905 гг. / Сост. Д.Б. Павлов. - М.: РОССПЭН, 2000. - 647 с.

25. Быстренко, В.И. История политических партий России / В.И. Быстренко. - Новосибирск, 1994. - 110 е.; Корнев, В.В. Первая Государственная дума: социал-демократия и кадетизм / В.В. Корнев // Вопросы истории КПСС. - 1991. - № 4,- С. 138-154; Леонов, C.B. Партийная система России (конец XIX - 1917) / C.B. Леонов // Вопросы истории. - 1999. -№ 11-12; Шелохаев, В.В. Либералы и массы / В.В. Шелохаев // Вопросы истории. -1994 — № 12; Шелохаев, В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907 - 1914 гг. /В.В. Шелохаев.-М.: Наука, 1991.-231 с.

26 См.: Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов, конференций, заседаний ЦК. 1905-1915 гг. В 2 т. / Сост. Д.Б. Павлов. - М.: РОССПЭН, 1996. - 510 е.; Съезды и конференции Конституционно-демократической партии.

Для понимания общеполитической ситуации в Российской Империи

27 весьма важны работы доктора исторических наук A.B. Репникова .

Синтез накопленного в последнее десятилетие многостороннего исследовательского опыта в плане анализа теории и практики российского либерализма был осуществлен авторами недавно вышедшей энциклопедии, посвященной общественной мысли России за века ее эволюции, под редакцией

9 Я известного исследователя, профессора В.В. Журавлева .

В западной историографии до второй половины XX века оценка деятельности российских либералов, в том числе партии «Народной свободы», была довольно низкой или даже резко отрицательной. В целом, западноевропейские и американские историки смотрели на события 1905-1917 гг. через призму воззрений эмигрантов. Западные историки того периода, А. Улам, Р. Пайпс, С. Пейдж и другие, составляли «школу политической истории», для которой были характерны персонификация истории, высокая степень идеологизированности, субъективизм анализа, отсутствие интереса к экономическим и социальным факторам29. Постепенно отношение к деятельности либералов несколько «потеплело». Известный исследователь JL Хаймсон в статье, посвященной вопросу социальной стабильности в городах, подверг критике позицию, согласно которой радикализм либералов содействовал большевикам30. Он заявил, что русское общество в «думский период» было менее, а не более стабильным, и упрекал кадетов не за излишнюю радикальность, а за излишнюю умеренность. Таким образом,

1905 - 1920 гг. В 3 т. - М., 1997- 2000. - 832 е.; Протоколы центрального комитета и заграничных групп Конституционно-демократической партии. 1905 - середина 1930-х гг. В 6 т. — М., 1994-2001. - 520 с.

27 Репников, A.B. Консервативные концепции переустройства России в контексте исторического процесса конца XIX - начала XX веков: дис. .д-ра ист. наук; 07.00.02 / A.B. Репников. -М., 2006.-496 с.

Репников, A.B. Консервативные концепции переустройства России / A.B. Репников; Федеральное архивное агентство. Рос. гос. архив социально-полит, истории. — М.: Academia, 2007. - 520 с. (Серия «Монограф, исследования: история России»),

28 Общественная мысль России XVIII - начала XX века: Энциклопедия / отв. ред. В.В. Журавлев. - М.: РОССПЭН, 2005; Политическая история России: Учеб. пособие / Отв. ред. В.В.Журавлев. - М.: Юристь, 1998. -696 с.

29 Агафонов, О.В. Западная немарксистская историография РСДРП: Основные направления, исследовательские центры, архивы / О.В. Агафонов, Н.И. Канищева, Е.Г. Морозова. - М., 1989 - С. 65-66.

30 Зырянов, П.Н. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии / П.Н. Зырянов, В.В. Шелохаев. - М., 1976. - 184 с. западные историки в 60-70-х гг. начали отход от старых стереотипов и штампов, развитие политических партий стало рассматриваться в контексте происходившей в России модернизации, с учетом экономических и социальных факторов. Исследованию либеральных партий свои работы посвятили Ч. — 1 Тейлор, Ч. Тимберлейк, У. Розенберг, Р. Пайпс, JI. Харц, Э. Бирт и др. .

Начало детальному изучению непролетарских партий Урала положили работы доктора исторических наук И.В. Нарского, который вслед за профессором В.В. Шелохаевым обратился к данной проблематике. Профессор

И.В. Нарский на основе преимущественно местного архивного материала и периодической печати всех политических направлений показал территориальное размещение, численность и социальный состав непролетарских партий, уделив особое внимание методам идейно

32 политического воздействия на население . Рассматривая деятельность леволиберальных организаций Оренбургской губернии, И.В. Нарский выделил три временных этапа их деятельности: конец 1905 - середина 1906 гг.; июль — ноябрь 1906 г.; декабрь 1906 г. Другой исследователь, С.А. Лоскутов, относит схожие характеристики и к праволибералам Оренбургской губернии33. В то же время профессора И.В. Нарский и С.А. Лоскутов подробно не рассматривали период 1907 — 1913 гг. применительно к организации местных либеральных групп Оренбургской губернии. Челябинский исследователь С.А. Лоскутов изучает в своих работах историю образования и деятельности отделов либеральных партий на Урале, но не освещает в них вопрос организации

34 отделов в Оренбургской губернии '. Также наш анализ архивных источников позволяет дать иную интерпретацию деятельности и личности И .Я. Ростовцева,

31 Марушкин, Б.И. Три революции в России в буржуазной историографии / Б.И. Марушкин, Г.З. Иоффе, Н.В. Романовский. - М., 1977.-279 с.

32 Нарский, И.В. Кадеты на Урале (1905 - 1907) / И.В. Нарский. - Свердловск, 1991. - 148 е.; Нарский, И.В. Русская провинциальная партийность: политические объединения на Урале до 1917 г. / И.В. Нарский. -Челябинск, 1995. - 336 е.; Нарский, И.В. Политические партии на Урале (1901 - 1916): дис. . д-ра ист. наук / И.В. Нарский. Челябинск, 1995. -420 с.

33 Лоскутов, С.А. Государственные думы и октябристы Урала / С.А. Лоскутов. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1997.-С.22.

34 Лоскутов, С.А. Политические партии торгово-промышленной буржуазии на Урале (1905-1916) / С.А. Лоскутов. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1996. - 184 с. братьев Покровских, вопросов преемственности поста председателя оренбургских праволибералов. Данная тема нашла отражение и в работах оренбургских исследователей. Так, доктор исторических наук Д-А.

Сафонов в своей монографии затрагивает вопросы развития многопартийности в губернии. Следует заметить, что автор рассматривал узкий временной отрезок (1905 — 1906 гг.) и в качестве источника использовал преимущественно периодические издания. Вследствие этого мы не разделяем мнение Д.А. Сафонова, касающееся организации и развития местных либеральных отделов35.

Среди оренбургских историков, так или иначе рассматривающих период с 1905 по 1917 гг. и затрагивающих деятельность партийных организаций, особо выделяется известный исследователь российского казачества, профессор Л.И. Футорянский. Он впервые обратил внимание на особенности формирования народного представительства в провинции, проанализировав выборы и деятельность казачьих депутатов (в том числе и от Оренбургской губернии) в Государственной Думе36.

Изучением мусульманского либерализма на Южном Урале занимается

3 7

Л.А. Ямаева , работа которой является наиболее подробным исследованием данной проблематики. Для рассмотрения темы настоящего исследования важен сборник статей, посвященный 100-летию выхода либеральной газеты оренбургских мусульман «Вакт», где много внимания уделяется видным мусульманским политикам и просветителям .

Краткий анализ вышеперечисленных научных публикаций, выявленных нами по исследуемой проблеме, позволяет сделать следующие выводы. Безусловно, исследователями накоплен достаточно большой свод научной

35 Сафонов, Д.А. Пробуждение: революция 1905 - 1907 гг. и Оренбуржье / Д.А. Сафонов; М-во обр. РФ, ОГПИ- Оренбург: Оренбургская губерния, 1996. - С. 44.

36 Футорянский, Л.И. Казачество России на рубеже веков / Л.И. Футорянский. - Оренбург: Печатный Дом «ДИМУР», 1997.-200 с.

37 Ямаева, Л.А. Либеральное общественно-политическое движение российских мусульман в начале XX века: по материалам Уфимской и Оренбургской губерний: дис. д-ра ист. наук / Л.А. Ямаева. - Уфа, 2003. - С. 161.

38 Татары в Оренбургском крае (к 100-летию газеты «Вакт» и библиотеки им. X. Ямашева) / М-во инф. политики обществ, и внешних связей Оренб. обл.; Под общ. ред. В.В. Амелина. — Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2008. - 199 с. (Серия «Многонациональный мир Оренбуржья». Вып. 23) информации по таким важным вопросам как развитие русского либерализма, становление либеральных политических партий в Российской империи, деятельность Государственной Думы и политических фракций, общеполитическая жизнь провинции в период развития парламентаризма. Однако вопрос о формировании, развитии и деятельности местных отделов либеральных партий Оренбургской губернии не получил целостного освещения, не был обозначен как самостоятельная научная проблема.

Цель работы - исследовать процесс образования и деятельности местных отделов либеральных политических партий на территории Оренбургской губернии. Малоизученность и, вследствие этого, подчас неверное толкование многих аспектов деятельности организаций либеральных партий Оренбуржья определили ряд вопросов, поставленных в данной работе, в рамках которой предполагается решение соответственно вытекающих задач:

- исследовать социально-политический облик Оренбургской губернии, дав характеристику электоральному поведению местного населения;

- проанализировать вопросы организационной структуры и практической деятельности местных отделов либеральных партий в губернии, выяснить их численность и социальный состав, определив степень вовлеченности местных органов власти в процесс их становления;

- изучить ход развития и формирования местных политических объединений, уровень и методы партийной борьбы;

- выявить личности людей, стоявших за организацией либеральных отделов в губернии, проследить смену и преемственность председателей отделов;

- указать причины политического фиаско местного отдела «Союза 17 октября»;

- охарактеризовать факторы оказавшие влияние на неоднократные победы депутатов от конституционно-демократической партии на выборах в Государственную Думу I - IV созывов;

- на основе осуществленного анализа выявить причины, послужившие прекращению деятельности местных отделов либеральных партий оренбургской губернии.

Методологическую основу диссертационного исследования составили принципы научности, историзма и объективности, основанные на критическом анализе источников, их взаимопроверке и учете степени достоверности; а также общепринятые методы исторического анализа, применяющиеся в подобных исследованиях: конкретно-исторический, сравнительный, ретроспективный, перспективный, проблемный. Совокупность данных принципов и методов позволила разрешить поставленные задачи.

Источниковую базу составили материалы центральных и местных архивов, периодическая печать, опубликованные статистические сборники.

Основное место в источниковой базе исследования занимают архивные материалы Государственного архива Оренбургской области (ГАОО). Это фонды, где аккумулировались основные сведения о периоде развития парламентаризма, давались оценки данному процессу, характеризовались лица, причастные к нему: Ф.10 — (канцелярия Оренбургского губернатора); Ф.21 -(Оренбургское губернское жандармское управление); Ф.31, 34 - (Земские начальники Орского уезда); Ф.41 - (Оренбургская городская управа). Ф.155 -(Торговый дом «Алексей Зарывнов с сыновьями»); Ф.Р.168 - (Личный фонд Александра Владимировича Попова). Единственный партийный фонд ГАОО, -Ф.183 - (Оренбургский комитет общества «Союз 17 октября»), содержит документы, раскрывающие ход формирования первой праволиберальной организации Оренбурга. Также важны сведения, находящиеся в Центре документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИОО), в частности, фонд 6002 — (Коллекция документов личного происхождения ветеранов войны и труда) хранит воспоминания участников событий Первой русской революции в Оренбурге, в них даются характеристики социально-политического фона губернии.

Ценные сведения по заявленной теме находятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Благодаря материалам фонда конституционно-демократической партии (Ф.523) удалось выяснить механизм организации партийных отделов, их состояние до и после выборов в первую Государственную Думу. Фонд «Союза 17 октября» (Ф.115) содержит ценную переписку (исходящие из оренбургского ЦК письма), позволяющую оценить позиции отдела, причины его упадка и закрытия. Оба фонда раскрывают статистический материал, дающий возможность определить численность местных либеральных отделов. Необходимые для работы материалы хранятся в Российском Государственном историческом архиве (РГИА). Так фонд земского отдела МВД (Ф.1291) содержит важные сведения по социально-политическим аспектам жизни Оренбургской губернии. В нём прослеживается деятельность и эффективность института земских начальников на территории края с 1894 по 1913 гг.

Проанализированы опубликованные источники: Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Т. IX; Адрес-календарь и справочная книжка Оренбургской губернии на 1905 год. Изучались периодические издания Оренбургской губернии за 1905-1914 гг.: «Оренбургская газета»; «Голос Оренбурга»; «Оренбургский край»; «Оренбургские епархиальные ведомости»; «Тургайская газета».

Практическое значение работы состоит в возможности ее использования для воссоздания полной и объективной картины политической истории Оренбуржья в годы первой русской революции; для создания обобщающих трудов как по истории отдельных партий в региональном и общероссийском масштабе, так и по истории политической системы российского общества начала XX века.

Фактический материал и концептуальные выводы диссертации могут найти применение при написании учебных пособий по краеведению, научно-популярных работ, а также в учебном процессе - при чтении соответствующих курсов по истории России, проведении спецсеминаров, в общих курсах краеведения и источниковедения.

Научная новизна диссертации заключается в том, что данная тема не являлась прежде объектом специального рассмотрения в указанных территориальных и хронологических рамках. В то же время немногие сведения об оренбургских либералах, содержащиеся в работах исследователей, занимающихся вопросом политической жизни Урала, на наш взгляд, не отражают реальной картины. Следовательно, в данной работе впервые в российской историографии осуществлена попытка показать весь процесс деятельности либеральных объединений Оренбургской губернии с момента их появления до ликвидации, включая их взаимодействие с центральными партийными органами.

В научный оборот введены новые архивные документы, что позволило углубить и расширить понимание исследуемого периода.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Электоральную специфику Оренбургской губернии определял низкий уровень политического сознания, характеризующийся отсутствием земств, университетов, многонациональным и поликонфессиональным составом населения. Подобные черты региона отразились на всесословном составе его либеральных объединений.

2. «Союз законности и порядка на основах Всемилостивейшего Манифеста 17 октября 1905 года» - первая и крупнейшая праволиберальная организация на Урале, конституировавшаяся автономно. Несмотря на охлаждение общества к либералам, местный отдел «Союза 17 октября», образованный на базе «Союза законности и порядка», был единственной организацией на Урале, состоявшей в переписке с ЦК партии вплоть до марта

1913 года, что являлось следствием активности и авторитета его членов.

3. Переломным моментом для оренбургских праволибералов стало присоединение в начале 1906 года к «Союзу 17 октября», что привело к потере политического влияния среди населения, рассматривавшего «Союз законности и порядка» как выразителя исключительно местных интересов.

4. Возникновение местных отделов конституционно-демократической партии в губернии — не стихийное явление, а заранее организованная акция Московского ЦК партии, причем это было характерно не только для Оренбургской губернии, но и для Урала в целом. Несмотря на очевидные успехи, развитию отдела мешала обстановка усиления правительственного давления на «революционные» партии, к коим причисляли и партию «Народной свободы», и недовольство в обществе позицией либералов, идущих на компромиссы с правительством.

5. Н.В. Кузнецов, И.К. Покровский, П.А. Зиссер - организаторы оренбургского, челябинского и троицкого отделов конституционно-демократической партии Оренбургской губернии.

6. Существенный фактор, оказавший влияние на неоднократные победы депутатов от конституционно-демократической партии на выборах в Государственную Думу I—IV созывов, - их организованная поддержка со стороны мусульман, во многом определявших политическую жизнь края.

7. Основные причины политического поражения либералов Оренбургской губернии - ориентация на выборы в Государственную Думу, в ущерб решению местных проблем, неприятие населением либерального эволюционизма, неадекватные действия царского правительства в отношении либералов, отсутствие организационной стабильности и политической гибкости местных отделов, потеря поддержки мусульман.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях НИИ истории Южного Урала и казачества России, всероссийских научно-практических конференциях, организованных Оренбургским государственным университетом.

Структура диссертации определена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, состоящих из параграфов, заключения,

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Попов, Виталий Борисович

Заключение.

К началу XX века социально - политический портрет оренбургского общества характеризовался низким уровнем образования, слабой сопротивляемостью внешнему давлению как административному, так и идеологическому, подверженностью политическим иллюзиям, отсутствием организационно-политического опыта. В то же время существовал ряд существенных отличительных черт, определивших электоральную специфику региона. Это отсутствие земств и университетов, многонациональный и разноконфессиональный состав населения, где 90% — сельские жители, наличие в крае большого количества регулярных и казачьих войск, малочисленность дворянского сословия, малый удельный вес поместного землевладения и, соответственно, низкий, на этом фоне, процент привлекательного для либералов населения. Сравнение жителей по сословному признаку показывает, что он был весьма низок (9,77% — дворяне, духовенство, купцы, почетные граждане, мещане).376

Таким образом, для Оренбургской губернии была характерна известная противоречивость общественного развития, что являло собой низкий уровень политического сознания не только общей народной массы, но и в среде интеллигенции, чиновников. Данные тенденции ярко проявились в период образования местных либеральных объединений. Установлено, что 37 отделов политических партий в Оренбургской губернии составляли лишь 6,22% от общего количества политических группировок Урала. При этом уровень радикальных групп был весьма низок: 3,36% на фоне сравнительно высокого

Ч 77 процента либеральных объединений по Уралу: 21,33% . Необходимо при этом подчеркнуть сплоченность и осмысленность действий населения, исповедующего ислам, что дало начало в губернии такому явлению как мусульманский либерализм, возникший под воздействием повсеместного становления национального самосознания. Несмотря на то, что мусульмане на

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Попов, Виталий Борисович, 2009 год

1. Неопубликованные документы11 Архивные источники

2. Государственное учреждение Оренбургской области

3. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Ф.115 фонд «Союза 17 октября»

4. Ф.523 — фонд конституционно-демократической партии

5. Российский Государственный исторический архив (РГИА).

6. Ф.1291 — фонд земского отдела МВД

7. Центр документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИОО).

8. Ф. 6002 Коллекция документов личного происхождения ветеранов войны и труда

9. Опубликованные источники 2.1 Статистические и справочные издания

10. Адрес-календарь и справочная книжка Оренбургской губернии на 1905 год. Изд-во Оренб. Губ. Стат. комиссии Оренбург: Губ. типо-литогр., 1905. -103с.

11. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собр. 3. Т. IX. №6196.-790 с.

12. Партии демократических реформ, мирного обновления, прогрессистов: Документы и материалы, 1906-1916 гг./ Сост. Н.Б. Хайлова М.: РОССПЭН, 2002. - 527с.

13. Партии российских промышленников и предпринимателей: Документы и материалы, 1905-1906гг. /Сост. В.Ю. Карнишин. М.: РОССПЭН, 2004. - 246с.

14. Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов, конференций, заседаний ЦК. 1905-1915 гг. В 2т./ Сост.Д.Б. Павлов. М.: РОССПЭН, 1996; Т.1. 19051907гг. -408с.; Т.2. 1907-1915гг. - 510с.

15. Программы политических партий и организаций России конца XIX — XX века. Ростов н/д.: Изд-во Рост, ун-та, 1992. - 237с.

16. Протоколы центрального комитета и заграничных групп Конституционно-демократической партии. 1905 — середина 1930-х гг. В 6 т. — М.: РОССПЭН, 1994-2001. 520 с.

17. Съезды и конференции Конституционно-демократической партии. 19051920 гг. В Зт.-М., 1997-2000.-456 с.

18. Периодические издания Газеты

19. Голос Оренбурга. 1905.- 1906 гг.

20. Оренбургская газета. 1905 - 1906, 1912 гг.

21. Оренбургские губернские ведомости. 1906 - 1912 гг.

22. Оренбургские епархиальные ведомости. — 1906. 15 янв.

23. Оренбургский край. 1906. - 1907,1912,1913 гг.

24. Оренбургский листок. 1906 г.

25. Тургайская газета. 1897. - 5 дек.

26. Источники личного происхождения

27. Витте, С.Ю. Воспоминания. В 3-х тт. / С.Ю. Витте. М.: Соцэкгиз, 1960. -Т.2. (1894-окт. 1905) Царствование Николая II. - 1960.-639с.

28. Воспоминания Б.Н. Чичерина. Земство и Московская Дума. М.: «Север», 1934.-372 с.

29. Кроль, JI.A. За три года: Воспоминания, впечатления, встречи / JI.A. Кроль. Владивосток, 1921. - 190 с.

30. Маклаков, В. А. Вторая Государственная Дума: (воспоминания современника). Репринт, изд. / В. А. Маклаков. London : Overseas publ. interchange Ltd., 1991. - 260 с. - (Историческая библиотека; 5).

31. Маклаков, В.А. Из воспоминаний / В.А. Маклаков. Нью-Йорк, 1954. — .338с.

32. Маклаков, В.А. Первая Государственная Дума. Воспоминания современников. 27 апр.-8 июля 1906г./ В.А. Маклаков. М.: Центрполиграф, 2006.-335с.

33. Милюков, П.Н. Воспоминания/ П.Н. Милюков. М.: «Вагриус», 2001. -636 с. .

34. Шипов, Д.Н. Воспоминания и думы о пережитом / Д.Н. Шипов. М., 1918.-592с.3. Литература

35. Абрамов, М.А. Опыт русского либерализма / М.А. Абрамов. М., 1997. -480 с.

36. Аврех, А.Я. Русский буржуазный либерализм: особенности исторического развития // Вопросы истории. 1989. — № 2. - С. 21.

37. Аврех, А.Я. Столыпин и третья Дума /А.Я. Аврех. М.: Наука, 1968. -520с.

38. Аврех, А.Я. Царизм и третьеиюньская система / А.Я. Аврех. М.: Наука, 1966.- 181с.

39. Аврех,А.Я. Царизм и 4-я Дума (1912-1914гг.) / А.Я. Аврех. М.: Наука, 1981.- 181с.

40. Агафонов, О.В. Западная немарксистская историография РСДРП: Основные направления, исследовательские центры, архивы / О.В. Агафонов, H.H. Канищева, Е.Г. Морозова. М., 1989. - С. 65-66.

41. Аронов, Д.В. Законодательная деятельность российских либералов в Государственной думе (1906-1917гг.) / Д.В. Аронов. М., 2005. - 415 с.

42. Балашова, H.A. Российский либерализм начала XX века: Банкротство идей «Московского еженедельника» / H.A. Балашова. М.:Изд-во «МГУ», 1981. - 182с.

43. Белоконский, И.П. Земское движение / И.П. Белоконский. 2-е изд. — М.: Задруга, 1914.-400с.

44. Бердяев, H.A. Философия свободы / H.A. Бердяев. М.: «ACT», 2002. -732с.

45. Берлин, П.А. Русская буржуазия в старое и новое время / П.А. Берлин. — М., 1922.

46. Бестужев, И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики 1906 — 1910. /И.В. Бестужев. -М., 1961.-480 с.

47. Боже, B.C. Ак-Масит // Автограф. Челябинск-Арт. - 2000. - №4.

48. Боханов, А.Н. Александр Иванович Гучков // Исторические силуэты:Сборник / Отв. ред. C.B. Тютюкин. —М.: Наука, 1991. —248с.

49. Бурджалов, Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде / Э.Н. Бурджалов. М.: Наука, 1967. - 407с.

50. Быстренко, В.И. История политических партий России / В.И. Быстренко. Новосибирск, 1994. - 110с.

51. В.И. Ленин и история классов и политических партий в России / Гл. ред. М.П. Ким. -М.: Мысль, 1970.-519с.

52. Валицкий, А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX — начала XX века / А. Валицкий // Вопросы философии. 1991. - № 8.

53. Вандалковская, М.Г. П.Н. Милюков, A.A. Кизеветтер: История и политика / М.Г. Вандалковская, РАН. Ин-т Рос. истории. — М: Наука, 1992. — 288с.

54. Вельможко, И.Н. История национальных политических партий/ И.Н. Вельможко. М., 1997. - 234 с.

55. Веселовский, Б. История земства / Б. Веселовский. СПб., 1911. Т.З. (17окт. 1905 - 1911 гг.) Царствование Николая II. - 1960. - 723с.

56. Вишневски, Э. Либеральная оппозиция в России накануне первой мировой войны / Э. Вишневски. М., 1993. - 189 с.

57. Волобуев, О.В. Непролетарские партии России: итоги изучения и нерешенные проблемы / О.В. Волобуев, В.И. Миллер, В.В. Шелохаев // Непролетарские партии России в трех революциях: Сб. статей / Отв. ред. К.В. Гусев М.: Наука, 1989. -245с.

58. Волобуев, П.В. Выбор путей общественного развития: Теория, история, современность/ П.В. Волобуев. М.: Политиздат, 1987. — 310с.

59. Волобуев, П.В. Пролетариат и буржуазия в 1917 году / П.В. Волобуев. -М.: Мысль, 1964.-358с.

60. Воровский, В.В. Избранные произведения о первой русской революции / В.В. Воровский -М.:Госполитиздат, 1955. 400с.

61. Гаджиев, К.С. Политология / К.С. Гаджиев. М.: Логос, 2005. - 486с.

62. Герье, В.И. О конституции и парламентаризме в России / В.И. Герье. -М., 1906.-31 с.

63. Гоголевский, A.B. Очерки русского либерализма XIX-начала XX века / A.B. Гоголевский. СПб., 1993. - 344 с.

64. Граве, Б.К. История классовой борьбы в России в годы империалистической войны. Июль 1914 г. — февраль 1917 г. Пролетариат и буржуазия. / Б. Граве. М. - Л., 1926.

65. Губернаторы Оренбургского края / Авт.-сост.: В.Г. Семёнов, В.П. Семенова. Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1999. - 400с.

66. Давыдов, М.Н. Оппозиция Его величества / М.Н. Давыдов. М., 1994. — 254 с.

67. Дегтярев, И.В. Купола над городом: Исторические судьбы челябинских церквей / И.В. Дегтярев, B.C. Боже; Центр ист.- культур, наследия. Челябинск, 1992.-41 с.

68. Думова, Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции / Н.Г. Думова; АН СССР. Ин-т истории СССР; Отв. ред. В.Я. Лаверычев. М.: Наука, 1988. - 246с.

69. Думова, Н.Г. Либерализм в России: трагедия несовместимости. Исторический портрет П.Н. Милюкова. / Н.Г. Думова. Ч. 1. М., 1993. - 239 с.

70. Духовное наследие Б.Н.Чичерина и современность: К 175-летию со дня рождения Б.Н.Чичерина: Материалы межрегион, науч. конф., 9-11 дек. 2003г. / Тамб. гос. ун-т им. Г.Р.Державина; Отв. ред. A.C. Кокорев. Тамбов, 2003. -103с.

71. Дякин, B.C. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914 1917) / B.C. Дякин. - Л.: Наука. Ленингр. отд-е, 1967. -374с.

72. Ерошкин, Н.П. Самодержавие накануне краха / Н.П. Ерошкин. М.: Просвещение, 1975,— 160с.

73. Жиляев, П.И. Парламент России и Оренбуржье в дореволюционный период: (историко-правовое исследование) /П.И. Жиляев. Оренбург, 2007. -139 с.

74. Жиляев, П.И. Региональный аспект развития российского парламентаризма ( на примере Оренбургской губернии) 1906-1917 гг.: Учеб. пособие. Оренбург: Агентство «Пресса». 2007. - 227 с.

75. Злобин, Ю.П. В начале XX века // История Оренбуржья: Учеб. пособие / Сост. Л.И. Футорянский. — Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1996. — 351 с.

76. Злобин, Ю.П. Численность и состав рабочих Оренбургской губернии накануне Октября // Союз рабочего класса и трудового крестьянства -решающая сила победы Октября в гражданской войне на Южном Урале. -Оренбург, 1987.-160 с.

77. Зырянов, П.Н. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии / П.Н. Зырянов, В.В. Шелохаев. М.: Мысль, 1976. - 184 с.

78. Исторический очерк народного образования в оренбургском учебном округе за первое 25-е его существования (1875-1899 гг.) — Оренбург, 1901. — 301с.

79. История Оренбуржья: Учеб. пособие / Сост. и науч. ред. Л.И. Футорянский. — Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1996. 351с.

80. История политических партий России./ Н.Г. Думова, Н.Д. Ерофеев, С.В. Тютюкин.; Под ред. А.И. Зевелева. -М.: Высш. шк., 1994. — 446 с.

81. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Вторая половина XIX — начало XX века / Гл. ред.: П.С. Кабытов. — М.: Наука, 2000.-236 с.

82. Кавелин, К.Д. Наш умственный строй: Статьи по философии русской истории и культуры / К.Д. Кавелин. М., 1989. — 656 с.

83. Капустин, Б.Г. Алгоритмы и варианты западного либерализма / Б.Г. Капустин // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: Материалы междунар. науч. конф. Москва, 27-29 мая 1998 г. / Отв. ред В.В. Шелохаев. -М.: РОССПЭН, 1999. 231 с.

84. Карпович, М.М. Два типа русского либерализма. Опыт русского либерализма: Антология / М.М. Карпович. — М.: Канон, 1997. 387 с.

85. Киреева, P.A. Государственная школа: историческая концепция К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина / P.A. Киреева. Изд-во ОГИ, 2004. - 512 с.

86. Киселев, И.Н. Политические партии в России в 1905-1907 гг.: численность, состав, размещение (количественный анализ) / И.Н. Киселев,

87. A.П. Корелин, В.В. Шелохаев // История СССР. 1990. - № 4. - С. 77,72,74.

88. Кобзаченко, В.А. Партийные фракции в I и II государственных думах России. 1906-1907/В.А. Кобзаченко. -М., 1996.- 123 с.

89. Кодекс. / Колюбакин Александр Михайлович. URL: http://www.kodeks.ru/noframe/freeduma?d&nd=723103004&prevDoc=723102857. (дата обращения 18.04.2007).

90. Комин, В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции / В.В. Комин. М.: Моск. рабочий, 1965. - 644 с.

91. Корнев, В.В. Первая Государственная дума: социал-демократия и кадетизм // Вопросы истории КПСС. 1991. -№ 4. - С. 138-154.

92. Кочетов, Ю.И. Выборы в Государственные думы в Пермской губернии / Ю.И. Кочетов. Пермь, 1960. - 75 с.

93. Кошкидько, В.Г. Представительная власть в России: реформирование и функционирование (1905-1917) / В.Г. Кошкидько. -М., 2000. 167 с.

94. Кунцевич, K.M. Либерализм: сущность, истоки, перспективы / K.M. Кунцевич. Минск, 1993. - 119 с.

95. Лаверычев, В.Я. Монополистический капитал в текстильной промышленности России (1900 1917 гг.) /В.Я. Лаверычев. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. -423с.

96. Ленин, В.И. А судьи кто?// Ленин, В.И.Полн. собр. соч. Т. 16 /

97. B.И. Ленин.-М., 1973.-С.160.

98. Ленин, В.И. Борьба за свободу и борьба за власть // Ленин, В.И. Полн. собр. соч.-Т.13/В.И.Ленин.-М., 1972.-С. 69.

99. Ленин, В.И. Гонители земства и аннибалы либерализма // Ленин, В.И. Полн. собр. соч. Т.5 / В.И. Ленин. - М., 1972. - С. 26, 65.

100. Ленин, В.И. Задачи революционной молодёжи // Ленин, В.И. Полн. собр. соч. Т.7 / В.И. Ленин. - М., 1972. - С. 341- 356.

101. Ленин, В.И. Кого выбирать в Государственную Думу? // Ленин, В.И. Полн. собр. соч. -Т.14 /В.И. Ленин.-М., 1972.-С. 132.

102. Ленин, В.И. О двух линиях революции // Ленин, В.И. Полн. собр. соч. — Т.27 / В.И. Ленин. М.,1973. - С. 77.

103. Ленин, В.И. О продовольственном налоге // Ленин, В.И. Полн. собр. соч. Т.43/ В.И. Ленин. - М., 1972. - С. 228.

104. Ленин, В.И. Первые итоги политической группировки // Ленин, В.И. Полн. собр.соч.-Т.12/В.И. Ленин. -М., 1972.-С. 12; 13.

105. Ленин, В.И. Победа кадетов и задачи рабочей партии // Ленин, В.И. Полн. собр. соч. Т. 12 / В.И. Ленин. - М., 1972. - С. 286-287.

106. Леонов, М.М. Салон В.П. Мещерского: Патронат и посредничество в России рубежа XIX XX вв. - Самара: Изд-во Самарск. науч. центра РАН, 2009.-388 с.

107. Леонов, С.В. Партийная система России (конец XIX в. 1917г.) // Вопросы истории. - 1999. - № 11-12. - С. 32.

108. Леонтович В.В. История либерализма в России (1762-1914) // Опыт русского либерализма: Антология / В.В. Леонтович. М.: Канон, 1997. - 480 с.

109. Либерализм в России/ РАН. Ин-т философии; Отв. ред.: В.Ф. Пустарнаков, И.Ф. Худушина. М. 1996. - 451с.

110. Либерализм в России. URL: http://www.liberalism.ru (дата обращения 18.04.2007).

111. Либеральное движение в России 1902-1905гг. / Сост. Д.Б. Павлов. М.: РОССПЭН, 2001.-648с.

112. Личман, Б.В. История России с древнейших времен до второй половины XIX века /Б.В. Личман. Екатеринбург, 1994. - 425 с.

113. Лоскутов, С.А. Государственные думы и октябристы Урала / С.А. Лоскутов. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1997. - 90 с.

114. Лоскутов, С. А. Политические партии торгово-промышленной буржуазии на Урале (1905-1916)/ С.А. Лоскутов. — Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1996.- 184 с.

115. Марушкин Б.И. Три революции в России и буржуазная историография / Б.И. Марушкин, Г.З. Иоффе, Н.В. Романовский. М.: Мысль, 1977. - 279с.

116. Медушевский, А.Н. Либерализм как проблема современной западной историографии //Вопросы истории. 1992. - № 8-9.

117. Милюков, П.Н. Главные течения русской исторической мысли / П.Н. Милюков; Гос. публ. ист. б-ка России. М.: Б.и., 2006. - 400с.

118. Милюков, П.Н. История второй русской революции/ П.Н. Милюков. -М.,«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. 765с.

119. Милюков, П.Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции: Т.1. Происхождение и укрепление большевистской диктатуры / П.Н. Милюков. Париж,б.и. 1927.-402 с.

120. Нарский, И.В. Кадеты на Урале (1905-1907) / И.В. Нарский. -Свердловск: изд-во Урал, ун-та, 1991. 148с.

121. Нарский, И.В. Русская провинциальная партийность: политические объединения на Урале до 1917 г. (К вопросу о демократической традиции в России). / И.В. Нарский. Челябинск, 1995. - 336 с.

122. Новгородцев, П.И. Сочинения / П.И. Новгородцев Сост., авт. вст. ст. и прим. М.А Колеров, Н.С. Плотников.-М.: Раритет, 1995. -446 с.

123. Новикова, Л. Либеральные традиции в культурно историческом опыте России / Л. Новикова, И. Сиземская // Свободная мысль. - 1993. - С. 68.

124. Общественная мысль России XVIII начала XX века: Энциклопедия / отв. ред. В.В. Журавлев. - М.: РОССПЭН, 2005. - 640с.

125. Ольденбург, С.С. Царствование императора Николая II. / С.С. Ольденбург. -М.: Изд. Центр «Терра», 1992. 640с.

126. Опыт русского либерализма: Антология. — М.: Канон, 1997. С. 413.

127. Оренбург 260./ Под ред. Л.И. Футорянского, A.A. Чибилева, Ю.С. Зобова. — Оренбург: Печатный Дом «Димур», 2003. 351 с.

128. Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд., 1983. -416с.

129. Палагина, Т. Семья Покровских в Челябинске // Контакт (Челябинск), 1993.-25-31 янв.;

130. Палагина, Т. "Бедный городишко". На пути к торгово-промышленному городу // Челябинск: История моего города: Эксперим. учеб. пособие для уч-ся основ, шк. Челябинск, 1999. - § 14.

131. Петрункевич, И. Политическая роль первой Государственной думы. // «Первая Государственная дума». Вып. 1. Политическое значение первой думы: Сб. статей. СПб., 1907. - 159с.

132. Попов, В.Б. Деятельность местных отделов либеральных организаций Оренбургской губернии в 1906 1907 годах. / В.Б. Попов // Вестник Челябинского государственного университета. Вып. 26. — 2008. - №24(125). — С. 64-73.

133. Попов, В.Б. Организация отделов либеральных партий в Челябинском уезде Оренбургской губернии в 1905-1906гг. / В.Б. Попов // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. -№5(99). - С. 23-27.

134. Попов, В.Б. Организация праволиберальной партии в Оренбургской губернии / В.Б. Попов // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. - №5(86). - С. 31-38.

135. Православный образовательный портал «Слово» / Репников Александр Витальевич. URL: http://www.portal-slovo.ru/authors/354.php.

136. Приленский, В.И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов / В.И. Приленский. М.: Ин-т философии РАН, 1995. - 312 с.

137. Проблемы социально-политической истории Урала в XIX нач. XX вв.: Межвуз. сб. науч. трудов. / Госком РСФСР по делам нац. и высш. шк.; Урал. гос. ун-т им. A.M. Горького; Челяб. Гос. ун-т. ;отв. ред. Т.А. Андреева. — Челябинск, 1991.-131 с.

138. Раимов, P.M. 1905 год в Башкирии / P.M. Раимов. M.-JL, 1941. - 184 с.

139. Райский, П.Д. «Путеводитель по городу Оренбургу с очерком его прошлого и настоящего, иллюстрациями и планом»/ П.Д. Райский. Оренбург: Оренбург, губерн. типография, 1915. - 178с.

140. Репников, A.B. Консервативные концепции переустройства России / A.B. Репников. -М.: Academia, 2007. 520 с. (Серия «Монограф, исследования: история России»),

141. Романовский, Н.В. Буржуазная историография трех революций в России // История СССР. №3. - 1976. - С. 184- 198.

142. Россия и современный мир: проблемы политического развития: Материалы III междунар. межвуз. конф. Москва, 12-13 апреля 2007 г.: В 2ч. 4.1./Под ред. Д.В. Васильева. - М.: Ин-т бизнеса и политики, 2007. - 213 с.

143. Россия: Полное географическое описание нашего Отечества. T.V. Урал и Приуралье. СПб.: Изд. А.Ф. Девриена, 1914 — 669с.

144. Международный Союз общественных объединений Русь Единая / Ростовцев Михаил Иванович. URL:http: // www, russedina. / frontend / library/persons?id=827

145. Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: Матер, междунар. науч. конф., Москва, 27-29 мая 1998г. / Рос. независ, ин-т социал. и нац. проблем, Рос. акад. естеств. наук; Редкол.:В.В. Шелохаев (отв. ред.) и др. -М.: РОССПЕН, 1999. 567 с.

146. Сафонов, Д.А. Пробуждение: Революция 1905—1907 гг. и Оренбуржье / Д.А. Сафонов; М-во обр. РФ, ОГПИ. Оренбург: изд-во «Оренб. губерния», 1996.- 134с.

147. Секиринский, С.С. Либерализм в России: Очерки истории (середина XIX- начало ХХв). / С.С. Секиринский, В.В. Шелохаев. М., 1995. - 256с.

148. Секиринский, С.С. Родословная российской свободы / С.С. Секеринский, Т.А. Филиппова. М., 1993. - 253 с.

149. Селецкий, В.Н. Прогрессизм, как политическая партия и идейное направление русского либерализма / В.Н. Селецкий. М., 1996. - 364 с.

150. Селу некая, Н.Б. Становление Российского парламентаризма начала XX века / Н.Б. Селунская, Л.И. Бородкин, Ю.Г. Григорьева, А.Н. Петров. М., 1996. - 245 с.

151. Сеф, С.Е. Буржуазия в 1905 году. По неизданным архивным материалам / С.Е.Сеф. M.-JL, 1926.

152. Сидельников, С.М. Образование и деятельность первой Государственной думы / С.М. Сидельников. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. -382с.

153. Скифский роман / РАН, Ин-т всеобщей истории; Под общ. ред. Г.М. Бонгард-Левина). М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. - 624 с.

154. Слонимский, А.Г. Катастрофа русского либерализма. Прогрессивный блок накануне и во время Февральской революции 1917 года / А.Г. Слонимский. Душанбе: Ирфон, 1975. - 320 с.

155. Спирин, Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. (Начало XX в. 1920г.) /Л.М. Спирин. -М.: Мысль, 1977. - 366 с.

156. Стальный, В. Кадеты (конституционно демократическая партия народной свободы) / В. Стальный. - Харьков, 1929.

157. Струве, П.Б. Избранные сочинения / Сост., ред., вступ. ст. М.А. Колерова; Примеч. М.А. Колерова, Н.С. Плотникова.- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. -470 с.

158. Теплоухов, К.Н. Челябинские хроники (1899-1924) / К.Н. Теплоухов. -Челябинск: б.и., 2001. 512с.

159. Токвиль, Алексис де. Демократия в Америке /А. де Токвиль. М.: «Прогресс», 1992. — 554 с.

160. Тютюкин, C.B. «Оппозиция его величества» (партия кадетов в 1905 -1917 гг.) // В.И. Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России. — М: Наука, 1970. 319с.

161. Футорянский, Л.И. О гегемоне революционной борьбы на Урале // Южный Урал. 1988. - 9 февр.

162. Футорянский, Л.И. Социально-экономическая и политическая характеристика Оренбуржья накануне Великого Октября // Октябрь на Урале. История и современность. — Свердловск, 1988. С.13-19.

163. Футорянский, Л.И. Преодолевая уравниловку // Южный Урал. — 1988. — 17 апр.

164. Футорянский, Л.И. Против стереотипов // Южный Урал. 1989. — 11 янв.

165. Футорянский, Л.И. Человек абсолютно добросовестный // Блокнот агитатора. 1985. - №4. - С. 21-24.

166. Футорянский, Л.И. Казачество России на рубеже веков / Л.И. Футорянский. Оренбург: Печатный Дом «ДИМУР», 1997. -200с.

167. Футорянский, Л.И. Оренбургское казачество в 1-ой и П-ой Государственных Думах // Урал в революции 1905-1907 гг.: Материал, конф./ АН СССР. Свердловск, 1985. - С. 77-79;

168. Харц, Л. Либеральная традиция Америки / Л. Харц. М., 1993. - 84 с.

169. Черменский, Е.Д. Буржуазия и царизм в 1-ой русской революции. 2-е изд. / Е.Д. Черменский. М., 1970. - 200 с.

170. Чичерин, Б. Несколько современных вопросов. М.: Изд-во Солдатенкова, 1862. — 264 с.

171. Шацилло, К.Ф. Новое о союзе «Освобождения» // История СССР — 1975.- №4.

172. Шацилло, К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг.: Организация, программы, тактика / К.Ф. Шацилло; отв. ред. В.И. Бовыкин. -М.: Наука, 1985. 347с.

173. Государственная Дума в России (1906-1917 гг.): Обзор / РАН, ИНИОН; Ред. Твердохлеб A.A., Шевырин В.М. — М.:ИНИОН РАН, 1995. — 92 с.

174. Шелохаев, В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907 1914 гг. / В.В. Шелохаев. - М.: Наука, 1991. -231 с.

175. Шелохаев, В.В. Кадеты главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. /В.В. Шелохаев. - М.: Наука, 1983. - 327с.

176. Шелохаев, В.В. Либералы и массы // Вопросы истории. 1994. - №12.

177. Шелохаев, В.В. Многопартийность в России // Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты: Энциклопед. словарь. М.: Республика, 2001.-311 с.

178. Шелохаев, В.В. Национальный вопрос в России: либеральный вариант решения // Кентавр. 1993. - № 2,3.

179. Шелохаев, В.В. Партия октябристов в период первой российской революции / В.В. Шелохаев; отв. ред. C.B. Тютюкин; АН СССР. М.: Наука, 1987.- 158с.

180. Шелохаев, В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // Вопросы истории. 1998. - №4.

181. Оренбургский институт Московской Государственной юридической академии / Шешукова Галина Викторовна. URL:http://www.oimsla.edu.ru/personal.asp?id=25 (дата обращения 7.08.2008).

182. Шешукова, T.B. Либеральные ценности в политической культуре электората: (по мат. исслед., проведенных в Оренбургской области)/ Г.В. Шешукова // Научно-теоретическая конф. — Оренбург, 2003. — 54 с.

183. Диссертации и авторефераты

184. Беседовская, А. В. Система местного самоуправления на Южном Урале в период модернизации Российского общества (вторая половина Х1Хв. начало XX в.): автореф. . дис. канд. ист. наук / A.B. Беседовская. - Оренбург, 2004. — 23 с.

185. Болыдов, В.В Кахановская комиссия (1881 1885): К вопросу о внутренней политике самодержавия в первой половине XIX в.: автореф. . дис. канд. ист. наук/В.В. Большов. -М., 1981. - 19 с.

186. Веденина, H.A. Современный политический либерализм и проблема социальной справедливости: автореф. . дис. канд. полит, наук / H.A. Веденина. М., 2003. - 22с.

187. Голиков, К.В. Либерализм в системе многопартийности России: Теория и практика: автореф. дис. . канд. полит, наук/К.В. Голиков. -М., 2006. -23с.

188. Жиляев, П.И. Региональный аспект развития российского парламентаризма (1906-1917 гг.): дис. . канд. ист. наук / П.И. Жиляев. М. 2003.-235 с.

189. Левитина, Ю.И. Правовое государство и гражданское общество в концепциях российских либералов: автореф. дис. . канд. полит, наук / Ю.И. Левитина. М., 2000. - 24 с.

190. Нарский, И.В. Политические партии на Урале (1901-1916): дис. . д-ра ист. наук /И.В. Нарский. — Челябинск, 1995. — 420с.

191. Наумов, О.Г. Либеральные партии и движения в общественно-политической жизни Российской Федерации в 1990-е гг.: дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02 / О.Г. Наумов. М., 2006. - 352 с.

192. Патентов, В.А. Кадетские фракции в I и II Государственных думах: автореф. . канд.ист.наук / В.А. Патентов. М., 2003. - 21 с.

193. Репников, A.B. Консервативные концепции переустройства России в контексте исторического процесса конца XIX начала XX веков: дис. .д-ра ист. наук; 07.00.02 / A.B. Репников. - М., 2006. - 496 с.

194. Сибиряков, И.В. Нравственные ценности нового российского либерализма (Исторический аспект): автореф. дис. . канд.ист.наук / И.В. Сибиряков. Челябинск, 1998. - 22 с.

195. Сибиряков, И.В. Нравственные ценности нового российского либерализма (Исторический аспект): автореф. дис. . д-ра ист.наук / И.В. Сибиряков. М. МГУ, 2001. - 41 с.

196. Сидоренко, Н.С. Монархические партии и правомонархические организации Урала в процессе эволюции государственно-политической системы России в нач. XX века: дис. . д-ра ист. наук / Н.С. Сидоренко. М., 2005. -457 с.

197. Футорянский, Л.И. Казачество в период буржуазно-демократических революций в России: дис. . д-ра ист. наук / Л.И. Футорянский. — М. 1973. — 345 с.

198. Хаванская, A.B. Концепция правового либерализма и формы ее реализации в политическом процессе современной России: автореф. . канд. полит, наук /A.B. Хаванская. Оренбург, 2002. — 23с.

199. Шандулин, Е.В. Партия «Союз 17 октября» процесс идеологического самоопределения/Е.В. Шандулин: дис. . канд. ист. наук. -М., 2005. -218 с.

200. Шелохаев, C.B. Общественно-политическая деятельность Д.Н. Шилова: дис. . канд. ист. наук / C.B. Шелохаев. -М., 1999. -210 с.

201. Шешукова Г.В. Политическая культура электората современного Российского региона: автореф. дис. . д-ра. полит, наук: 23.00.2: М., 1997.-44 с.

202. Ямаева Л.А. Либеральное общественно-политическое движение российских мусульман в начале XX века: по материалам Уфимской и Оренбургской губерний: дис. . д-ра ист. наук / Л.А. Ямаева. Уфа, 2003. -385с.