Место и роль средств массовой информации в процессе развития внешней политики Ирана в условиях изменяющегося мира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Аббас, Парсиан Абдолла

• Аббас, Парсиан Абдолла
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Аббас, Парсиан Абдолла

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Место СМИ в обществе: общая и основная теория

1.1. Формирование и развитие СМИ как социального института

общества: социально политические предпосылки

1.2. Процесс развития внешней политики и предпосылки ее

формирования: теоретическая основа

ГЛАВА 2.Взаимовлияние СМИ и внешней политики ИРИ

2.1. СМИ как социально-информационный фактор формирования государственной политики в ИРИ

2.2. Особенности процесса развития внешней политики ИРИ в новых условиях

2.3.Место и роль СМИ во внешней политике ИРИ

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Место и роль средств массовой информации в процессе развития внешней политики Ирана в условиях изменяющегося мира»

Введение

Актуальность темы исследования. Средства массовой информации (СМИ) играет важнейшую роль в жизни общества и государства. Нет такой сферы жизни, в которой бы средства массовой информации оказались безучастными или на которую бы они не влияли самым прямым образом. Например, уже вполне обиходными стали такие термины, как «век информации», «мир информации и коммуникации», «новые информационные науки», «информационное общество», «новые информационные и коммуникационные технологии», которые наполняют современную жизнь новым смыслом. Горизонты получения и распространения информации существенно расширились, что изменило и коммуникационный пейзаж. Появилось множеств каналов, изменились способы работы для получения информации с новостями. Все это свидетельствуют о том, что СМИ оказывают на современное общество определяющее влияние.

Средства массовой информации являются одним из важнейших институтов современного общества. Их функции заключаются в информировании, просвещении, формировании общественного сознания, рекламировании и т.д., значимость которых трудно переоценить. Наше восприятие любых явлений и событий, происходящих в обществе, во многом зависит от СМИ, от той интерпретации, которые они дают всему происходящему в мире.

Можно утверждать, что СМИ приобретают все большую актуальность в обществе. Мы видим, что в настоящее время СМИ стали одним из важнейших инструментов политики. Их часто называют «четвертой властью» и «великим арбитром».

Как известно, борьба за демократическую

государственность и гражданское общество лишь тогда дает

результаты, когда свобода и права членов общества выдвигаются на передний план, невзирая ни на какие националистические амбиции и субъективные стремления. Права человека в обществе должны иметь объективную основу и реальное воплощение. Равноправие всех граждан, независимо от их национальности и вероисповедания, должно обеспечиваться законом. В гражданском обществе гарантией свободы и права граждан должны стать средства массовой информации.

При этом особого внимания заслуживает такая проблема, как влияние СМИ на процесс формирования внешней политики. Эта одна из интереснейших задач политологии.

Изучение роли СМИ в общественной и политической жизни Ирана приобретает все большую актуальность. Сегодня многие исследователи и политические обозреватели пишут о роли и месте СМИ в политической и общественной жизни общества. Это обусловливается тем, что СМИ оказывают сильнейшее влияние на общественное сознание, на формирование политических установок, воздействующих на поведение людей в политических процессах, а иногда могут разжигать конфликты, «сталкивать» интересы и мнения. Данное исследование - это попытка теоретического осмысления и анализа деятельности средств массовой информации в процессе формирования внешней политики ИРИ в политической сфере государства. Его актуальность обусловлена тем, что в ИРИ до сих пор нет научных исследований, посвященных анализу средств массовой информации как инструмента политики.

Сегодня в иранском обществе сложилась очень сложная обстановка, которая требует нового подхода властей к деятельности СМИ, а также оптимизации их деятельности и снижения негативного влияния на общество.

Степень научной разработанности проблемы. Современную политику невозможно представить без прессы, радио и телевидения. Можно утверждать, что в грандиозных переменах, которые в настоящее время переживает современное обществ, не последнюю роль играют СМИ.

Сегодняшнюю иранскую прессу классифицируют в соответствии с принятой здесь градацией политико-идеологических взглядов - консерваторы, реформаторы и центристы. К консервативным относятся «Кейхан» «Вселенная» ( газета массовая и одна из старейших ), «Иран» (по сути, печатный орган правительства ИРИ), «Джомхури-е ислами» («Исламская республика»), «Иттелаат» («Вести»), «Ресалат» («Миссия»), «Фарда» («Будущее»),

«Ахбар»(«Новости»), «Джам-е джам». Основными

реформаторскими изданиями являются «Этемаде мелли» (печатный орган «Партии народного доверия»), «Этемад» (также отражает интересы этой партии), «Афтабе Иазд» и «Хамбастеги». Из центристских изданий назовем «Каргозаран» (печатный орган партии «Каргозаране сазандеги»). Особняком стоит газета «Хамшахри» - печатный орган тегеранской мэрии. Под брендом «Хамшахри» также выпускаются еженедельные журналы «Хамшахрийе джаван»

(молодежный), «Хамшахрийе ханеваде» (семейный) и «Хамшахрийе дипломатию) и т.д.1

Средства массовой информации играют роль своего рода организаторов и мощных стимуляторов политических процессов. Деятельность СМИ в ИРИ стала исследоваться с позиции философии, социологии, политологии, истории, психологии и других наук. Появились исследования о роли и месте СМИ в политической и общественной сферах, а также международной жизни.

Основы для научного понимания места и роли средств массовой информации во внешней политике заложили работы известных иранских исследователей.

Их повышенное внимание было приковано к проблемам внешней и внутренней политики Ирана, событиям в странах Ближнего и Среднего Востока, их влиянию на социально-политическую ситуацию в регионе. Значительное место в этих публикациях занимает анализ различных аспектов проблемы арабо-израильского конфликта, событий в Ираке и Сирии, ставших одним из главных факторов, определявших характер международных отношений в регионе Ближнего и Среднего Востока в настоящее время . Анализу процесса формирование внешней политики современного Ирана посвятили свои работы и

1 См.: СМИ Ирана и Афганистана. /Составители: Сохибназарбекова Р. М.,Муллоев Ш.Б./ -Душанбе, 2011.С.10.

2 Аседи Бижен. Введение во внешнюю политику ИРИ. «Бостоне кетоб», Ком. 1994. 296 е.; Эзгенди Алириза «Система международного миропорядка. Журнал. «Сиясате хариджи». Тегеран. 1985.№3 С.135-145; Абделали Каввом. Методы внешней и международной политики. Тегеран, 1369 (1990). 156.е.; Лариджани Мохаммед Джавод. Теоретический анализ внешней политики. Тегеран. 1995. 500 е.; Казими Али Асгар. Международные отношения в теории и практике. Тегеран: «Куме» 1380 (2001). 196 е.; Бехшаиши Ахмед. Методы внешней политики Исламской Республики Ирана. Тегеран. 1996. 235 е.; Моттахари Мортаза. Энгелаб-е ослами (Исламская революция). - Кум, 1378. (на перс, яз.); Хомейни Рохаллах. Хокумат-э эслами. Велайат-э факих [Исламская власть. Правление факиха]. Тегеран 1981. (на перс, яз.).

некоторые российские ученые. При этом они так или иначе затрагивали и вопросы, связанные с СМИ.1

Были использованы также работы таджикских ученых политологов и историков, которые проливают свет на многие вопросы внутренней и внешней политики ИРИ. В этом плане особую ценность представляют работы А.Н.Махмадова, С.С.Ятимова, Ш. Имамова, К. Искандарова, Н.К. Каюмова, Х.Умарова, Дж. Махмадшоева и др., в которых заслуживают важного внимания материалы, посвященные проблемы и перспективы внешней политики Ирана.2

Современные аспекты СМИ и проблемы ИРИ также рассматриваются и в работах таджикских исследователей Махмадова А.Н., Ятимова С.С., Сайидзода З.Ш, Ф.Саидова и У. Меликова.3

1 Мотовилов Ю.В. Особенности выработки и осуществления региональной политики Исламской Республики Иран в условиях глобализации : Автореф.дисс... к. п. н. Н.Новгород, 2005. http://www.dissercat.com; Малушков В.Г., Хромова К.А. Поиски путей реформации в исламе. Опыт Ирана. М.: Наука, 1991. - 207 с, Мамедова Н. М. Исламская экономика и глобализация (на примере Ирана) http://uchebiika.ru;

Акимушкин О. СМИ - более сильная сила в дипломатии. Информационное агентство исламского мира. М., 2010. 120 е.; Ушаков В.А. Внешняя политика Ирана и эволюция понятия «экспорт исламской революции» в 90-е годы // Иран: эволюция исламского правления. М., 1998. С. 67-98; Агаев, C.JI. Иран в прошлом и настоящем. М.: Наука, 1981. 271 с. " Махмадов А.Н. Дурнамои хамкорихои Ирон ва Русия чихати рушду нумуъи минтакаи Осиёи Маркази //Сиёсат ва равандхои чомеа. - Душанбе, 2001; Ятимов С.С. Идеологические основы формирования новой системы международных оч ношений, сущность и основные направления.//ВестникТаджикского госпедуниверситега. - Душанбе, 2000, №8; Новый мировой порядок и стремления ИРИ в определении своей роли в современной системе международных отношений//ВестпикТаджикского госпедуниверситетат. - Душанбе, 2001, №8; Исламская республика Иран и международные организации. - Душанбе: Шарки озод, 2001; Персидский язык - главный источник обеспечения концепции национальных интересов в отношениях Таджикистана с Ираном//Материалы международной научной конференции Международное значение персидского языка. - Тегеран, 2000; Имамов Ш., Искандаров К. Таъсир-е бухран-е Афганистан бар Таджикистан. Муталиат-е Асийаи Маркази ва Кавкоз.

3 Махмадов А.Н., Ибодов А.Х. Накш ва мавкеи Интернет дар сиёсат//Вестник ТНУ. -Душанбе: «Сино», 2014; Сафиев К.И., Махмадов П.А. Некоторые особенности информационной безопасности в системе национальных интересов. //Вестник ТНУ. -Душанбе: «Сино», 2012; Ятимов С.С. ХомеГшизм и внешнеполитическая идеология Исламской Республики Иран в новой системе международных отношений. Автореф. дисс..соискание д. полит. н.Душанбе. 2002; Сафиев К.И. Роль информационных технологий в современном терроризме. //Вестник ТНУ. -Душанбе: «Сино», 2012; 3.Сайидзода, Ф.Саидов. Таджикистан: информационный ресурс, внешняя политика, имидж государства. -Душанбе, 2008; 3.Сайидзода, У.Меликов. Информация в интернете: правовое регулирование. -Душанбе, 2011 (на тадж. яз.).;

Особый интерес вызывают научные работы, в которых оцениваются роль и взаимовлияние внутренней и внешней политики в период президентства Сейида Мухаммеда Хотами, аргументировано доказывается влияние гражданского

общества на внешнюю политику посредством СМИ, что является основой гражданского общества.

Проанализированные нами точки зрения и мнения изложенные в упомянутых работах помогут нам корректно и более точно аргументировать свои исследовательские результаты относительно влияния СМИ на общественное сознание, а также на внутреннюю и внешнюю политику страны.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования - комплексное изучение развития СМИ в Иране в условиях изменяющегося мира и её влияние на процесс формирования внешней политики ИРИ.

В соответствии с общей целью исследования, мы поставили перед собой решение следующих задач:

на конкретных исторических примерах показать формирование и активизацию СМИ в иранском обществе в период после Исламской революции;

раскрыть социально-политические и духовные предпосылки влияния СМИ Ирана на внешнюю и внутреннюю политику страны;

- проанализировать деятельность СМИ, как одной из ветвей власти иранского общества;

З.Сайидзода, Н.Каршибоев и др. Доступ к информации: сотрудничество и прозрачность. -Душанбе, 2008.

- выявить, как СМИ влияют на процесс формирования внешней политики Ирана.

Объектом исследования является место и роль СМИ в процессе формирования и развития внешней политики Ирана.

Предметом исследования является влияние СМИ и её особенности на внешнюю политики Ирана в условиях трансформации общества.

Методология исследования. Методологической основой данного исследования стали исторический и логический методы анализа социально-политических явлений, принцип преемственности в изучении СМИ как одного из влиятельных институтов общества.

Источниковедческую базу исследования составили иранские СМИ, а также труды исследователей, затрагивающих анализируемые нами проблемы.

Научная новизна работы заключается, в первую

очередь, в том, что в рамках политического исследования определяется влияние СМИ на процесс формирования и развития внешней политики Ирана. В работе впервые:

- на основе СМИ Ирана предпринята попытка выявления и анализа особенно важных и показательных элементов во внутренней политике страны, кардинально повлиявших на процесс преобразования внешней политики ИРИ;

- выявлены основные аспекты и факторы влияния СМИ на иранское общество;

проанализированы и рассмотрены перспективы развития средств массовой информации в контексте становления информационного общества;

выявлены перспективы развития и влияния новых информационных и коммуникационных технологий в рамках современных СМИ.

Положения, выносимые на защиту:

1. СМИ являются социальным кодом развития цивилизации, и понимание этого кода, определение принципов его формирования, конечно, способствует более глубокому сознанию того, как вообще складывались и развивались цивилизационные процессы. При этом огромное значение имеет вопрос об эволюции информационных технологий в процессе человеческой жизни. В сегодняшнем информационном мире современный человек просто обязан постоянно обновлять свои знания о новых достижениях в мире технологии. Следовательно, СМИ являются одним из основных институтов современного общества и самым непосредственным и активным образом влияют на процесс формирования внешней политики Ирана.

2. Процесс формирования и структура внешней политики опирается на две опоры. Первую опору составляют стратегические (устойчивые) принципы внешней политики, а вторую существующая политическая система и политические деятели страны. Устойчивые принципы внешней политики предполагают наличие трех элементов. Это структура международной системы; географические и политические особенности; экономическая система и общая политическая культура. Эти три элемента представляют собой исторически устойчивые явления, они не зависят от сущности политической системы и воли государственных деятелей отдельно взятого государства. Вторая опора, состоящая из юридических и идеологических рамок, формируется под влиянием политической

системы, которая в свою очередь воспитывает государственных деятелей и формирует атмосферу и среду поведения и культуру.

4. Значение СМИ в современном информационном обществе настолько актуализировалось, что они превратились в настоящее транснациональные институты, действующие вне государственной сферы вне дипломатии, но участвующие в процессе глобализации.

Со временем СМИ вообще будут играть роль дипломатов на международных политических процессах. Например, отражение в СМИ каких либо переговоров политических выступлений имеет очень большое значение, Здесь может уделяться внимание месту национальному интересу, тем элементам, которые подчеркиваются именно при реализации дипломатии средств информации.

5. СМИ играют важную роль в политических процессах. Представленные в них точки зрения и мнения всегда представляют большой интерес политологов и дипломатов. В данном случае СМИ представляют собой и «мост информации» и «поток информации» для внешней политики страны. СМИ могут воздействовать на процессы внешней политики, могут показать прозрачность или туманность политических явлений, ускорить политические процессы или замедлить их, стать пропагандистами внешней политики на международной арене.

6. В настоящее время на перспективы внешней политики Ирана влияют два вида противоречий.

Первое противоречие заключается между полным отделением Ираном существующего международного порядка и его стремлением улучшить собственное положение в этом порядке.

Второе противоречие между существующим в стране ощущением собственной значимости как регионального и глобального игрока и ее стремлением подчеркивать незащищенность

Ирана и его стратегическое одиночество. В общем, все иранские политические деятели считают, что страна должна преследовать интересы собственной безопасности и усиливать свою роль в региональных и мировых делах.

Теоретическая и практическая значимость

исследования. Материалы диссертации могут быть использованы при чтении лекций по политической философии, политологии, социологии, при проведении спецкурсов на философских, исторических и филологических факультетах; при подготовке учебных пособий по рассматриваемой тематике, касающихся исследования СМИ как одного из влиятельных институтов общества.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена на заседании отдела политологии и отдела политические проблемы международных отношений Института философии, политологии и права имени А.М.Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан с привлечением специалистов из других отделов института, а также в расширенном заседании кафедры политические процессы в Таджикистане Таджикского национального университета. Основное

содержание и выводы диссертации изложены в научных статьях автора, опубликованных в различных изданиях. Отдельные аспекты темы исследования отражены также в выступлениях автора на международных и республиканских научных конференциях и семинарах, проводившихся в Иране и за его пределами.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. МЕСТО СМИ В ОБЩЕСТВЕ: ОБЩАЯ И ОСНОВНАЯ ТЕОРИЯ

1.1. Формирование и развитие СМИ как социального института общества: социально-политические предпосылки

Человечество прошло огромный путь развития и на этом пути его всегда сопровождала информация - устная, надписи на камнях, на папирусе, бумаге, вплоть до радио, телевидения и электронных носителей. Распространялось она стала со скоростью света. При этом средства информации, имея свою специфику, приобретают стратегический характер.'

Для определения роли СМИ как одного из основных институтов иранского общества, необходимо, в первую очередь, определить исторические этапы развития сферы информации и информационных технологий в Иране, которых было несколько.

Первый этап дописьменный, информация распространялась устно, использовался язык магии, танцев жеста. Для человечества это были самые простые и естественные способы общения.

Второй этап характеризуется появлением письменности, которая самым кардинальным образом повлияла на развитие человеческой цивилизации. Письменность, как первая пространственная отделенная от субъекта форма моделирования природного и социального мира, сделала общество (в строгом, научном смысле слова) цивилизационным. Она дала возможность оперировать социальной семантической информацией вне прямого контакта.

Третий этап книгопечатный. Средства массовой коммуникации эволюционировали с огромной скоростью. Канадский ученый

'Хеди Нахи. Взаимосогласие и конкуренция национальных и исламских интересов. Отдел международных и политических чтений. 1980. С.440.

Маршал Маклюон (1911-1980) этот этап назвал «Галактикой Гуттенберга» (ок. 1399-1468). Именно в этот период им был изобретен книгопечатный станок, который стал основой эпохи книгопечатания. На этом этапе началось печатанье текстов, возникли визуальные коды, символы и т.д.

И, наконец, четвертый этап - это время развития электронных средств массовой коммуникации. В начале XX в. информация передавалась как в письменном (печатном) виде так и в звуковом формате, которые считались великим достижением человечества.1 Во второй же половине XX в. электронные средства информации соединили всех. Маршал Маклюэн назвал этот этап развития «глобальной деревней». Основными средствами коммуникаций, наряду с печатными СМИ, стали электронные медиа: телевидение, радио, телефон, а позже и компьютер.

Действительно, средства информации являются социальным кодом развития цивилизации, и понимание этого кода, определение принципов его формирования, конечно, способствует более глубокому сознанию того, как вообще складывались и развивались цивилизационные процессы. При этом огромное значение имеет вопрос об эволюции информационных технологий в процессе человеческой жизни. В сегодняшнем информационном мире современный человек просто обязан постоянно совершенствовать свои знания о новых достижениях в мире технологии. В ракурсе исследуемой нами темы большой интерес представляет весьма популярная теория о природе проникновения технологий в нашу жизнь, разработанная известным канадско-американским ученым Маршаллом Маклюэном. Для правильного представления об истории

'Медиди Меджнд. Гражданское общество Ирана. Тегеран. 1999. С. 160.

развития СМИ, необходимо обратиться к основным философско-методологическим определениям, данным этим исследователем.

Маршалл Маклюэн является первым исследователем, который придал философскую окраску системе коммуникаций и определил философию отношений, складывающихся в этой системе. Свое видение обозначенной проблемы он изложил в книге «Понимание медиа», которая является одним из первых исследований в области средств массовой информации. По его мнению, средства массовой информации имеют непосредственное влияние на общество и мир, который похож на большую деревню в которой, всё вмиг становится известным. Например, события, происходящие в каком либо из отдаленных уголков мира, практически сразу же становятся известными населению всех стран. Информация о событиях передается через телевидение и спутниковую связь, для которых не существует границ, и расстояния они преодолевают в считанные секунды.

Маршалл Маклюэн говорит, что сам человек является продуктом человеческих отношений, который он сам создает, развивает и которые в итоге правят им. В результате социальных и общественных изменений человек также изменяется и преобразуется. В процессе же изменения и преобразования в обществе, в котором человек считается основной фигурой, участвуют и средства информации - это основной фактор развития и отношений в обществе. Человек всегда стремился к тому, чтобы изобрести что-то новое и использовать это новое во благо общества. Он считал себя владыкой природы. Человек создал множество технологий, используя природу, и с помощью их формирует и удовлетворяет свои потребности. Человек в современном мире посредством технологий и средств коммуникаций влияет па общество и изменяет

его социально-политический строй. Иногда же средства коммуникаций находятся под влиянием и давлением отдельных институтов и отдельных групп.1

Говоря о месте и роли человека в развитии информационных технологий, следует отметить, что в этом процессе мы сталкиваемся с некоторыми личностями, которые непосредственно участвуют в производстве и реализации информации, а кроме того могут быть и администраторами тех или иных органов СМИ. От делопроизводителей или сотрудников средств информации напрямую зависит качество производимого и предоставляемого информационного материала. Если информационный материал является особенно важным, то и ответственность сотрудников за его качество становится более высокой им напротив если сотрудник относится к исполнению своих обязанностей несерьезно, то и предоставляемый информационный материал не будет достаточно качественным. Таким образом, процесс предоставления и передачи предварительной информации достаточно важен , он значим во всех отношениях и поэтому сотрудники, причастные к этому процессу, должны выполнять свои обязанности с осознанием своей высокой ответственности за исполняемую ими работу.

Определяющую роль в этом процессе играют знания и талант того, кто представляет информацию. Производители информации должны осознавать важность предназначенного материала и его распространение, он должен быть абсолютно полным и достоверным. При этом все сотрудники СМИ должно хорошо знать основы средств коммуникаций и их функции.

'Лаярджани. Мухаммед Джавод Поиски во внешней политике. Тегеран. 1996. С.365.

В сфере развития и распространения средств коммуникаций важной составляющей является аудитория, то есть члены общества. Немалую роль играют и социальные условия, в которых это общество находится. Человек всегда старается реализовать свои жизненные потребности так как потребность в коммуникации является одной из главнейших. При этом основными факторами выбора обращения человека к тем или иным средствам коммуникаций являются следующие:

предпосылки, сложившиеся в сфере коммуникаций, общественная обстановка;

- индивидуальные отличительные особенности человека, такие как: возраст, пол, социальное происхождение, занятость, учеба, степень дохода, потребность в современных средствах информации.1 Как известно, ни один человек до конца не осознает, что происходит за пределами его восприятия, здесь его выбор ограничен. Между тем, всё, что происходит вокруг нас - события, происшествия, новости, рано или поздно влияют на нас. И все эти события или новости предоставляются нам сотрудниками средств коммуникаций, и изучение процесса представления информации пользователям, конечно, имеет очень большое значение. 2

Таким образом, СМИ, с точки зрения технологии, имеют относительные преимущества и недостатки, что естественно влечет за собой некоторые последствия, которые могут оказать или положительное или негативное воздействие на общество. Эти последствия, которых просто не избежать, считаются необходимостью в их деятельности, и в какой-то степени их можно

1 Дани Куш. Сущность культуры в общественных науках. /Пер. на перс. Фаридупа Вахида./Тегеран., 2002. С.371.

2 Зенфер Фаредун. Иран и международное сообщество. Тегеран. 1998. С.259.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аббас, Парсиан Абдолла, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аббас Малаки. Применение решения во внешней политики Ирана. Тегеран. 2001. -С. 236.

2. Абделали Каввом. Методы внешней и международной политики. Тегеран. 1369 (1990). -С. 156.

3. Аброхом Ялсун. Политические отношения Ирана и США. Перевод на персидский Мухаммед Бокир Ором. Изд. «Амир Кабир». 1990. -С. 145.

4. Агаев, С.Л. Иран в прошлом и настоящем: (Пути и формы рев. процесса) Текст. / С.Л. Агаев. М.: Наука, 1981.- 271 с.

5. Агаев С.Л. Иран: рождение республики.- М., 1984.

6. Акимушкин О. СМИ - более сильная сила в дипломатие. Информационное агентство исламского мира. М. 2010 (1389) 120 с.

7. Алави Исмоил. Культурная дипломатия Исламской республики. Тегеран. «Культура дипломатии». 2002. 400 с.

8. Али Асади. Введение обществоведение СМИ. Тегеран. 1357 (1357). -С. 135.

9. Али Асгар Казими. Международное отношение в теории и практике. Тегеран. Изд. «Куме» 1380 (2001). 196.с.

10. Али Асгар Козими. Новая дипломатия в преобразующем веке в международных отношениях. Тегеран. 1370 (1991). -С. 300.

11. Алириза Ризаи. Иран и перемена внешней политики США. Тегеран.2008. 295 с.

12. Алириза А. Внешняя политика Исламской Республики Иран. Изд. «Куме». Тегеран. 512 с.

13. Алириза А. Мировой порядок и его преобразование. Журнал. Внешняя политика. Тегеран. 1985. 135 с.

14. Алвин Тофлер.Размещение в державе (л>о балюи дар кудрат). Перевод на персидский Ш.Хоразми. Тегеран. «Симург». 1995.

15. Ален Биру. Словарь общественных наук. Перевод на персидский Бакир Сарухани. Тегеран. «Кайхан».1369 (1990).

Амид Зинджани, Аббасали. Политический фикх (богословие). Тегеран. «Семт». 2000. 423.

16. Амире Хушенг. Методы международных отношений. Тегеран "Огох". 1991. -С. 157.

17. Андреев П. Индекс развития России. Информационное агентство РИЯ Новости. 2012.130 с.

18. Асади Али. Введение в социологию СМИ. Тегеран. 2006..333 с.

19: Ахмед Бехшаише. Методы внешней политики Исламской Республики Ирана.Тегеран. 1935 (1996). 235 с.

20. Ахмеди Эмир, Хушенг. Новый мировой порядок и война на Персидском Заливе. Политико-экономический журнал. Тегеран. 1992 С.360.

21. Ахмед Сои. Могущество и сила в неравномерном третьем мире. 1371 (1992). -С. 452.

22. Ахмед Миркендски. Дипломатия и внешняя политика Ирана от третьего Шехрюра 1320 х. до 22 Бехмана 1357 х. Изд. «0лам».2000. -С. 569.

23. . Ахмеднаджод Махмуд. Дипломатия. Изд. «Джомхорийе Иран» 2008. 352. -С.

24. Бадалов М. Пресса - зеркало жизни. Душанбе. Рудаки. №17. 2007. -С. 145.

26. Бакир Сарухани. Социология информации. Тегеран. «Иттилоот» .1998. 283с.

27. Бахром Ихван Казими. Хождение в отношениях Ирана и Аравии. Тегеран. 1371.(1982). -С. 300.

28. Беиди Наджод Хамид. В поиске горизонтов внешней политики Ирана. Тегеран. 2005. 453 с.

29. Бехзади Хамид. Принятие решения во внешней политике. Институт права и политики. Тегеран №5. 1990. -С. 1 86.

30. Бехзади Хамид. Методы международных отношений и внешней'политики. Изд. «Дехходо». 2003. 414 с.

31. Бехшаиши Ахмед. Методы внешней политики Исламской Республики Ирана. 1375 (1996) С,320.

32. Биру Ал. Словарь общественных наук. Перевод Бакир Сарухани. Изд. «Кейхан». Тегеран. 1992. 488 с.

33. Борстен Р.П. Новая дипломатия. Перевод Джаъфар Джаводи. Тегеран. Изд.»Додгостар». Тегеран. 2000. 638. -С.

34. Внешняя политика Исламской республики Ирана. Ком. Изд. «Бостоне китоб». 1371. (1992) С.112.

35. Ворошилов В. В. Журналистика. Издание2. С-Пб.,2002.

36. Генджи Маночихр. ООН в теории и деятельности. Техрон. «Китобхое джайби». 2003. 338 с.

37. Герохам Фюлер.Компас науки: диалектика Ирана. Перевод на персидский Аббасом Мухбиром. Тегеран. «Марказ» 1994.

38. Дебири М. Ведущая дипломатия и дипломатические направления. Тегеран. Отдел международных и политических исследований Министерство Иностранных Дел. 1992. 339 с.

39. Дани Куш. Сущность культуры в общественных науках. Перевод на персидский Фаридун Вахид. Тегеран. 1381. 2002. -С. 371.

40. Дехшири Мохаммедриза. Влияние гражданского общества во внешней политики Исламской Республики Иран. Тегеран .2007. 657 с.

41. Дехкан Фирозабади, Джалол. Моменты и столкновения культурной дипломатии Ирана. Институт культуры и коммуникации. Тегеран. 2007. 657 с.

42. Дени Кош. Понятия культуры в общественной науке. Перевод Феридон Вахидо. Тегеран. Изд. «Сорош». 2002. 471 с.

43. Джавод Итаат. Геополитика и внешняя политика Ирана. Изд. «Интихаб». Тегеран.2008. 200 с.

44. Джеймс Бобер и Майкл. Сущность внешней политики. Перевод на персидский Сайид Хусейном Сейфзаде. Тегеран. Изд. «Куме» 1368 (1991). 254 с.

45. Джовид И. Геополитика иранской внешней политики,-Тегеран, 1997

46. Джон Казно (Zhan Kaze по) Социология и средства массовой информации. Перевод с персидского Саухани и Мохсини. Тегеран . «Шемс». 2000.

47. Джон Ол Изпузиту. Революция Ирана и ее мировое отображение. Перевод на персидский Мохсин Модир. Тегеран. 1382.(2003). -С. 200.

48. Дж.Дюрет, Р.Фолтезграфт. Конкурирующие теории в международных отношениях.Перевод на персидский Алиризо Тайиб. Тегеран. 1385 (2006). -С. 284.

49. Дипломатический вестник. - М.; апрель 2003.

50. Дипломатический вестник. - М.¡февраль 2000. - 52-53 с

51. Донморк с Аятоллех Хомейни. Сахифае нор. Т.22. 1357 (1979). -С. 146.

52. Дорошенко Е. А.. Иран: О некоторых современных толкованиях проблемы валайате факих // Восток. - 1996. - № 4.

53. Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в современном Иране. - М., 1985.

54. Дроганов A.A. Геополитические интересы современного Ирана в Кавказском регионе. Автореферат на соискание ученной степени кандидата политических наук. Пятигорск .2011

55. Дуэрти Дж.,Фолтскров Р. Противоречивые теории в международных отношениях. Перевод на персидский Али Риз Тайиб и Вахид Бозорге. 1388 (2009). -С. 243.

56. Дюб С. Перестройка и развитие. Перевод Ахмед Мосики. Тегеран. Изд.«Куме». 2000. 320 с.

57. Жозеф Френкл. Международное отношение в изменяющемся мире. Перевод Абдеррахман Алим. Сектор политической и международного изучения Министерства Иностранных дел. Тегеран. 2002. 300 с.

58.3акириян, Мехди. Оценка внешней политики Хотами с точки зрения обозревателей. Тегеран. 2006. 257 с.

59. Зендфер Феридун. Иран и мировое сообщество. Тегеран. «Широзе». 1998. 540 с.

60. Захиди Шемс. Дипломатические столкновения в меж цивилизационных отношениях. Летопись «Культура и Наука» №3. 1388.-С.450.

61. Исламская Республика Иран в новой системе международных отношений. Душанбе. 2002.

62. Ивашев Л. Политика России на Востоке. Информационное агентство Фючер Атлас. 2009.130. -С.

63. Иззети Иззетолло. Геополитика. Тегеран. «Семт». 1993. 521

с.

64. Иранский мир как теория культуры внешней политики. Летопись культуры дипломатии. Тегеран. 2001. 546 с.

65. Ихван Зинджани, Дорюш. Мировое гражданское общество. Журнал политической и экономической информации. Тегеран. 1375 хиджр. 554 с.

66. Каввам Абделали. Метод внешней и международной политики. Тегеран. 1380. 2001. 670 с.

67. Казим Казизаде. Правовые и политические мысли Имама Хомейни. Тегеран. Центр стратегических исследований Ирана. 1998. -С. 305.

68. Казими Ихвон. Взгляд на развитие отношении Ирана и Аравии. Тегеран. Комитет исламской пропаганды. 1983. 521 с.

69. Казимси Алиасгар. Новая дипломатия в изменяющемся мире в международных отношениях.Тегеран. «Ферхенге ислами» 1989. 612 с.

70. Картов А. Международные СМИ в настоящее время. Информационное агентство Атлас.2012. 96 с.

71. Касим Ифтихари. Методология международных отношений. Тегеран. 1388 (2009). -С. 200.

72. Коллинз Джон. Великая стратегия.( Методы и пути). Перевод Корош Баендер. Тегеран. Центр исследования МИД. 2002. 223 с.

73. Комаровский В. -С. Государственная Служба и СМИ. -Воронеж. Издательство ВГУ, 2003. -С. 40

74. Коргер Рамазани. Экспорт иранской революции. Цели и способы. Тегеран. 2001. -С. 158.

75. Лариджани Мохаммед Джавод. Теоретические анализы внешней политики. Тегеран. Научно-культурная публикация. Тегеран. 1995. 500 с.

76. Лукоянов А.К. Ислам в современной политике стран Востока (конец 70-начало 80-х гг. XX в.) / А.К. Лукоянов. - М., 1986;

75. Лукоянов, А.К. Исламские концепции общественного развития в современном Иране / А.К. Лукоянов // Специальный бюллетень. - М.: Наука, 1989. - № 7 (264);

76. Лукоянов, А.К. Исламская революция. Иран опыт первый 1979-2009 / А.К. Лукоянов. - М., 2010;

77. Лукоянов А Иран на пороге обновления //"Россия в глобальной политике"//. № 4, Июль- Август 2009

78. Лукоянов, А.К. Иран как региональная держава Текст. / А.К. Лукьянов // Pro.et Contra. 2008. - Июль - ав1уст. - С. 57 - 69.

79. Лукоянов, А.К. Ислам в современной политике стран Востока (конец 70-х начало 80-х гг. XX в.) Текст. / А.К. Лукоянов; -М.: Наука, 1986. -256 с.

80. Лукоянов, А.К. Исламские концепции общественного развития в современном Иране Текст. / А.К. Лукоянов // Специальный бюллетень. — 1989. .— №7 (264). -С. 54-69.

81.' Лукоянов, А.К. Исламская революция. Иран опыт первый 1979-2009 Текст. / А.К. Лукоянов. - М.: Прогресс, 2010. - 396 с.

82. Мамедова Н. М. Исламская экономика и глобализация (на примере Ирана) http://uchebilka.ru

83. Мохаммед Мехди Фиркани. СМИ в гражданском обществе: роль и взаимовлияния. Шираз. Изд. «Хафиз».1387 (1997). -С. 410.

84. Мохаммед Джанети. Взгляд на Конституции Ирана. Изд. «Омид» . Тегеран. 534 с.

85. Мохаммеди М. Анализ о сущности исламской революции. Тегеран'«Амире кабир». 2006. 356 с.

86. Майкл Амриз. Процесс господства внешней политики США. Перевод на персидский Ахмедом Тобендом. Тегеран. Изд. «Эльбрус». 1369.(1990). -С. 339

87. Малушков В.Г., Хромова К.А. Поиски путей реформации в исламе. Опыт Ирана. - М.: Наука. 1991. - 207 с.

88. Мамедов, Н.М. и Мехди Санаи. Иран: ислам и власть/Н.М Мамедов М.Санаи.- М.; Институт востоковедения РАН, 2002.-280 с.

89. Мамедова Н.М. Иран в XX веке. Роль государства в экономическом развитии / Н.М. Мамедова. - М., 1997.

90. Маночехр Мохаммеди. Внешняя политика Исламской Республики Ирана. 1387 (2008). -С. 189.

91. Мартин Блумер - Довсен. Социологические исследования и расширающие политики. Перевод Лоджварди. Аналитический журнал.№7. 1998. -С. 130.

92. Махмуд Сареулгалам. Внешняя политика Исламской Республики Ирана. Тегеран. 2000. -С. 356.

93. Меджиди Медид. Гражданское общество Ирана. Тегеран. 1999. -С.'160.

94. Мосави Сейидали. Внешняя политика Ирана и диалог цивилизации. Тегеран. Ежемесячный аналитический журнал №147. 400 с.

95. Мохаммади Маночехр. Будущее мировой международной системе и внешняя политика Ирана.Тегеран. 2007. -С. 365.

96. Мохаммеди Маночехр. Анализ исламской революции. Тегеран. «Амире кебир». 2006. 356 с.

97. Мохаммед Мехди Фиркани. СМИ в гражданском обществе: роль и взаимовлияния. Шираз. Изд. «Хафиз».1387 (1997). -С. 410.

98. Мохаммедриза Бахир. Новые отношения в новой дипломатии. Издательство политического перевода. 201 1. 660 с.

99. Моктедир X. Диспуты: международная и внешняя политика. Тегеран. Университет права и политической науки. 1351.

100. Мортаза Набуди. Внешняя политика Ирана во время правления Хашими Рафсенджани. Тегеран.2004. -С. 1 12.

101. Мотовилов Ю.В. Особенности выработки и осуществления региональной политики Исламской Республики Иран в условиях глобализации : Автореферат дисс. канд. полит, наук. Н.Новгород. 2005. http://www.dissercat.com

102. Мохаммад Джавод Зериф. Многосторонняя дипломатия. Тегеран. МИД. 2000. 498 с.

103. Мохаммед Искендери. Формула Исламской революции в дипломатии. Тегеран. Журнал «Риселет». 2007. -С. 258.

104. Мохаммед Джавод Лаярджани. Поиски во внешнем политике. Тегеран. Научно-культурное издание.1375 (1996). -С. 365.

105. Мохаммеди Манучехр. Исследование об исламской революции. Тегеран. «Амире кебир». 1988. -С. 200.

106. Мохаммедриза А. Оценка преобразования дипломатии в 20 веке. Изд. «Сефир». Тегеран. 1999. 686 с.

107. Мохсин Моджарад. Влияние исламской революции в международной политике. Тегеран. 1352 (1973). -С. 452.

108. Насир Хадиян. Гармония от международных отношений до внешней политики.Тегеран. «Имроз». 1998. -С. 222.

109. Организация по публикации произведения Имама Хомейни. Внешняя политика и международные отношения с точки зрения Имама Хомейни. Тегеран. 2002. 550 с.

110. Османов И. О частных средства информации Журнал. Рудаки №18. Душанбе. -С. 114

111. Олен Виру. Культура социологии (фарги улуми ил>тимо1). Перевод на персидский Бакиром Сарухани. . «Кайхан». Тегеран. 1990. -С. 259.

1 12'. Олвин Тофлер. Расстановка сил в управлении государства. Перевод на персидский Шахиндохт Хорезми. Тегеран. 1374 (1995) С.248. '

113. Олен Чолмерз. Что такое наука. Перевод на персидский Сайд Зебокелом. «Семт». 1378 (1999) С.112.

1 14. Пешков А. Преобразование в новой политики России. Информационно аналитическое агентство РАН.М. 2011.65 с.

1 15. Пор Ахмеди Хусейн. Политическая экономия, подходящая дипломатия в мировом порядке. Изд. «Кетра» Тегеран. 2001. 450 с.

116. Правила Исламской революции: Избранные мысли Имама Хомейни. Учреждение регулирование и издание произведения Имама Хомейни. Тегеран. 1980. 456 с.

1 17. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. Издание 2.-М., 1998.

118. Раймонд Гохан. Правила игры в международных отношениях. Перевод на персидский. Шишечизаде.Тегеран. (1992). 550 с. '

1 19. Рамазани Коргер. Экспорт иранской революции: политика, цель и средства. Тегеран. 2001.ю 300 с.

120. Рахмани Рохоллах. Рамка анализа для изучения внешней политики Исламской Республики Ирана.Перевод на персидский Али Ризоем. Тегеран. 1380 (2001). -С. 25.

121. Расторгуев С.П. Информационная война. Проблемы и модели. Экзистенциальная математика: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям в области информационной безопасности. М.: Гелиос АРВ, 2006.

122. Риза Рейс Toce. Неучтённый процесс политической деятельности во внешней политики. Тегеран. 1379 (2000). -С. 146.

123. Риза Рейс Тоси. Стратегии США, ослабление национальной безопасности Ирана. Тегеран «Фардо». 2010. -С. 199.

124. Риза Хакики. Культурная дипломатия Запада напротив Ирана. Тегеран. Изд. «Альхудо». 2007. 543 с.

125. Реланд Виктор. Глобализация и теория мирового порядка. Перевод на персидский Наби Шазили. Серия: Культура и Дипломатия. 1381 (2002). -С. 432.

126. Рейс Тоси, Риза. Незначительные процессы во внешней политике. Тегеран «Расо».2000. 653 с.

127. Рейс Тоси, Риза. Стратегия США и ее влияние на национальную безопасность Иран. Тегеран. 2010. 300 с.

128. Республика Казахстан: СМИ и ПОЛИТИКА. Учебное пособие. Составт: Нуртозина P.A. Астана. 201 1.401 с.

129. Ризаи Алириза. Иран и изменение внешней политики США. Тегеран «Университет Тегерана». 2008. 363 с.

130. Ричард Рурти. Приоритеты демократии над философией. Перевод Хошяр Дихими. Тегеран. 1993. 289 с.

131. Россия в глобальной политике. - М.; декабрь 2006.

132. Россия в глобальной политике. - М.; январь 2007.

133. Руст Бруст. Международная политика. Перевод Эмире Ияфт. Тегеран «Симое джаван». 1990. 349 с.

134. Рудматеф, Роланд Виктор. Глобализация - теория мировой системы и сопоставительное изучение цивилизации. Перевод Наби Сонболи. Тегеран. Летопись «Культура и Дипломатия».2002. 465 с.

135. Садики Берзлики, Маночихр. Язык дипломатии в коммуникативном веке. Тегеран. 2001. 300 с.

136. Сарухани Бакир. Коммуникативное обществоведение. Тегшеран. «Иттилаат» 1997. 657 с.

137. Седр Сейид Мохаммад. Высшая стратегическая цель Исламской Республики Иран. 1998 560 с.

138. Сейфзаде Сейидхосейн. Теории международных отношений. Тегеран. «Сефир». 1990. 645 с.

139. Санер Реймонд. Международная экономическая преобразившая дипломатия в постмодерном веке. Тегеран. «Тедбире иктисод». 2008. 132 с.

140. Сейид Хусейн Сейфзаде. Теории международных отношений.Тегаран. 1368 (1989). -С. 250.

141. Седжади Абдекаюм. Дипломатия и политическое поведение в исламе. Ком. «Бостоне китаб». 2004. 400 с.

142. Сехифаи нур: Выступление Имам Хомейни в присутствии послов и политологов. Часть 18. Тегеран. 1980. 423 с.

143. Сехифаи нур: Встреча корреспондентов газеты «Донмарки» с Аятоллы Хомейни. Тегеран. 2000. С .354.

144. Сареулгалам Мохмод. Внешняя политика Исламской Республики Иран. Тегеран. Центр стратегических исследований. 2000. 457 с.

145. СМИ Ирана и Афганистана. Составители: Сохибназарбекова Р. М.,Муллоев Ш.Б. Душанбе,201 1 .-56с.

146. Сои Ахмед. Могущество, политика и неравенство в третьем мире. Тегеран. «Коме». 1988. 564 с.

147. Средства массовой информации России. М.,2001. Теории международных отношений. Сборник статей. Перевод на персидский Вахид Ббзорги. 2007. -С. 16.

148. Стефан Габиден. Историческое обществоведение в международных отношениях. Перевод на персидский Джамшид Зенгане. Тегеран.. 1388. -С. 240.

149. Собол Олбер. Революция Франция. Перевод Несроллах Кисраиян. Тегеран «Невбехор» 1988. 458 с.

150. Сотеда Мохаммед. Имам Хомейни и теоретические основы внешней политики. Летопись. «Политическая наука», №5. 1999. 300с.

151. Сотеда Мохаммед. Международное системное преобразование и внешняя политика Ирана. Ком «Бостоне китаб» 2006.134 с.

152. Султанифар Мохаммед. СМИ и общая дипломатия. Журнал. «Хорасан». 2007. -С. 120.

153. Терз Джани, Махмод Дехкан. Иностранные отношения Ирана с соседними государствами во втором десятилетии исламской революции.Тегеран. «Суруш» 2000. 300 с.

154. Теории международных отношений Сборник статьей. Перевод 'Вахид Бозорги. Изд. «Моджид». Тегеран 2007.465 с.

155. Усманов И. О частных СМИ. Душанбе. Рудаки. №18,С.140.

156. Фаредун Зенфер. Иран и международное сообщество. Тегеран . Издательство «Шираз». 1998. -С. 259.

157. Фейяз Захид. Управление СМИ в международных кризисах. Тегеран. «Данишгое озоде ислами». 2009. 181 с.

158. Февзи Тевсиркани, Яхя. Организация Исламской Конференции. Тегеран. «Мерказе эсиоде энкилобе ислами». 1989. 150 с.

159. Ферд Голид. Запад и революция Ирана.Тегеран.1378. -С.

123.

160. Фермонфер Маиян Хафиз. Исторический анализ внешней политики Иран. Перевод Исмаил Шакири. Тегеран. «Донишохе Техран». 1989. 362 с.

161. Форкани Мохаммед Махди. СМИ в гражданском обществе: роль и влияние. Шираз. «Хафиз». 1998. 625 с.

1621 Франкл Жозеф, Современная теория международных отношении. Перевод на персидский Хамид Бозурги. Тегеран . 1988 С.452.

I

163. Хади Ханики. Общественное мнение и политический

j

строй. Изд. «Хемшехри дипломатию). 1380 (2001). -С. 176. 233.

164. Хакикет, Сейид Садик. Транснациональные проблемы во внешней политике исламского государства. Центр стратегического исследования республики. Тегеран. 1997. -С. 258.

I

165. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон; пер. с англ. Т. Велимеева. М.: ACT, 2006. - 571 с.

166. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Политические исследования. 1994. № 1;

167'. Хасан Хани Мохаммед. Культурная дипломатия и внешняя политика стран. Тегеран. 2006. -С. 395.

168. Хеди Нахи. Взаимосогласие и конкуренция национальных и исламских интересов. Отдел международных и политических чтении. 11980. -С. 440.

1 ¿9.

Хосейнпор Ахмеди. Политическая экономика: подход к мировой'системе. Тегеран. 2008.-С. 262

170*. Хосейни Д. Стратегия выше дипломатии. Журнал. «Коргерон». Тегеран. 2008. -С. 363.

171. Хони Хесан Мохаммед. Культурная дипломатия и внешняя политика стран. Летопись. Политическое знание. Тегеран. 2006. 500с.

172. Хониги Хади. Общественное мнение и структура политической силы. «Хемшехрийе дипломатию). Тегеран .1998. 120 с.

173'. Хомайро Маширзаде. Эволюция в теории международных отношений. 1387 (2008). -С. 256.

1741 Чалмерз Ален. Достойность науки. Перевод Сейид Зибокела'м. Тегеран. Изд. «Семт».2009 563 с.

175. Шамс Захиди. Дипломатическая схватка с точки зрения коммуникации в культуре. «Фархаг» №3.1381,(2002). -С. 98.

176. Шокрхох Юное. Внешняя политика и СМИ. Ежегодник. «Культура и Дипломатия». Тегеран. 2011. 546 с.

177. Шукуров М.Ш. Глобализация и информационное пространство Таджикистана (на тадж.языке). Журнал Рудаки. Душанбе. №18. -С. 1 14.

178. Юртаев. В. И.Особенности и реализация внешней политики Исламской Республики Иран в 1979-2010 гг.//Автореферат на соискание ученой еттепени доктора исторических наук//.М.2012. http://www.dissercat.com

179. Эспозиту Дж.Л. Исламская революция и ее мировое отражение. Перевод Мохсин Модир Шоначи. Центр знание ислама и Ирана. Тегеран.1980.280 с.

180.Эзиди Бижен. Вхождение в политику Исламской Республики Иран. «Бостони Китоб» Кум. 1994. 359 с.

182. Энсари Абделхусейн. Моя жизнь и взгляд на иранскую и мировую' истории. Изд. «Ибн Сина». Тегеран. 1948. 359 с.

183. Эскендери Мохаммед. Формула исламской революции в дипломатии. Журнал. «Рисалат». Тегеран. 2007. -С. 258.

184. Эфтихори Косим. Методология в международных отношениях. 2000. 600 с.

185. Ян Кароиб. Общественная теория модерна. Перевод на персидский Аббас Мухбир. 1378 (1999) С.21 1.

186. Ятимов, С. С. Идеологические основы внешней политики Исламской Республики Иран Текст.: дис. канд. полит, наук: 23.00.04 / Душанбе', 2001. 146 с.

1

141

187. Ятимов С. -С. Автореферат на соискание ученой степени

I

доктора] .политических наук. «Хомейнизм и внешнеполитическая

II

идеология. Душанбе, 2001.

i

189.Akhavi Shahrough, "Ideology and Iranian revolution", in book "Iran since revolution", distributed by Columbia university press, New York, 1985, 315 pg.;

190. Aqili S.V., "D-8 shoulders heavy responsibility", "Tehran

!

Times" daily. February, 15.1999.

191. Aracchi Sayed Abbas, "Islamic Theo-democratic: the political ideas of; Abdul Ala- al- Mawdudi, The Iranian journal of International Affairs, yol. VIII, No 4, winter 1996-97, 12 pg.

192. Asghar J. V-. "Iran and Persian Gulf: prospects for cooperation", Iranian Journal of International relation, vol. VIII. No, 3, 1996, 8 pg.

193. Khumeini Rukhulla, "Islam and Revolution", Mizan Press,

i

translated by Hamid Algav, 1981,1 80pg.

194. Khumeini Rukhulla, "Open letter to Prime Minister Hoveyda",

april, 1967, in book "Islam and Revolution, USA, 1981, 5 pg.

i

195. Khumeini Rukhulla, "The Message of Imam Khtrmeini to the

i

brave people of Iran about America, the deposed Shah and the American spies; Tehran, 23/2/98,3pg.

196. Khumeini Rukhulla, "Forby Iiadith an exposition ethical and

mystical'traditions". Sepehr, Tehran, 1989, 10 pg.

i '

197. Khumeini Rukhulla, "American diminution of our movement means domination of Muslims", (message to the Pakistan armed forces and Genferal Naras upon their return from the pilgrimage, 11/22/1979, 10

Pg- 1

i

198. Khumeini Rukhulla, "The messages of Imam Khomeini dealing

i

with Den'spies" September, Tehran, 1996, 5 pg.

i

!, i i

19^;.Khumeini Rukhulla, "Islamic Government", London, 1992, 200

i'

Pg- |'

200. Khashemi Rafsanjani, "Introduction" to book "The text of

letters exchanged between the President of the Islamic of Iran and the

i i

President of the Republic of Iraq, 1990". translated by Daftari, Tehran, 1995, 135 pg.

201. Khatami S. M, Visit to Italy, 6-8/3/99, Iran News, March, 11, 1999, pg. 15.

202. Khatami S. M., "Islam, liberty and development", (President's inauguration speech, "Iran News" daily, February 1, 1999, pg. 1 1.

203. Esposito John, "The Islamic Republic of Iran and the West", The Iranjian journal of International Affairs, vol. III. No 4, winter, 199192, 13 p^i

i

204 . Esposito John, The Persian Gulf war, Islamic movement and the new world order", The Iranian journal of International Affairs, vol. V, No 2, summer, 1993, 12 pg.

205. Larijani M. Iran's Foreign Policy: Prinsiplies and Objectives.-

i

Iranian J,ourlan of International Affarais, № 4, Tehran, 1998.

200'. Kazvini A. On the Foreign Policy of Islam.- Iranian Jourlan of

International Affarais, №4, Tehran, 1996.

! '

i

I ,

i j

! i