Место Камбоджи в мировом хозяйстве: повышение потенциала конкурентоспособности в долгосрочной перспективе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Тенг Делюкс

• Тенг Делюкс
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тенг Делюкс

Введение.

1. Конкурентоспособность страны в мировой экономике: эволюция подходов и методы оценки.

1.1. Факторы национальной конкурентоспособности и подходы к её оценке

1.2. Современные методологии оценки национальной конкурентоспособности: методология Всемирного экономического форума (вС1) и Всемирного банка (КАМ).

1.2.1. Методология оценки глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ОС1).

1.2.2. Методология оценки экономики знаний Всемирного банка (КАМ).

2. Факторы и перспективы повышения конкурентоспособности Камбоджи на новом этапе экономики знаний.

2.1. Конкурентоспособность национальной экономики Камбоджи в мировом хозяйстве (в сравнении со странами АСЕАН).

2.2. Сравнительный анализ глобальной конкурентоспособности и экономики знаний (на примере стран АСЕАН).

3. Формы реализации потенциала конкурентоспособности Камбоджи

3.1. Роль и место Камбоджи в процессе либерализации торговли в Юго-Восточной Азии.

3.2. Повышение конкурентоспособности Камбоджи путем реализации её внешнеторгового потенциала.

3.3. Роль иностранных инвестиций в повышении конкурентоспособности экономики развивающихся стран (на примере Камбоджи).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Место Камбоджи в мировом хозяйстве: повышение потенциала конкурентоспособности в долгосрочной перспективе»

Актуальность темы исследования. На современном этапе мирового развития национальные экономики характеризуются высокой степенью взаимозависимости, которая представляет собой «новый мировой образец бизнеса» с растущим объемом обмена товаров и финансовых потоков между странами, предприятиями и потребителями. Любая страна, любая компания должны осознать, что императивы мировой экономики являются доминирующими, а внутренняя экономическая политика компаний будет приводить к желаемым результатам только в том случае, если они усиливают позицию страны в международной конкуренции.

В настоящее время международная конкуренция приобрела глобальный характер. Одни страны укрепляют свои конкурентные позиции на мировом рынке, другие их теряют. Чем более прочное положение занимает на рынке та или иная страна, чем мощнее её экономика, тем больше у нее возможностей наращивать конкурентные преимущества, тем более быстрыми темпами происходит ее развитие и повышаются благосостояние и уровень жизни населения страны.

Исходя из этих концептуальных установок, экономика Камбоджи может реализовать стратегии, ориентированные на развитие внешней торговли с привлечением прямых иностранных инвестиций (ПИИ), как важнейшего компонента - ресурса повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики. Дело в том, что развитие торговли является катализатором, как для национальных, так и для иностранных инвестиций, ведущих к наращиванию потенциала и повышению конкурентоспособности национальных товаров на мировом рынке.

Камбоджа заинтересована в развитии экономического сотрудничества с другими странами, особенно в притоке ПИИ, поскольку имеется потенциал роста перспективных направлений экспорта и импорта на основе привлечения иностранных инвестиций в экономику страны. Эффективная реализация указанных направлений сотрудничества возможна только в случае вовлечения Камбоджи в процесс либерализации торгового и инвестиционного режима, координируемый Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Всемирной Торговой Организацией (ВТО).

Актуальность исследования обусловлена неотложностью разработки и проведения конструктивной внешнеэкономической политики Камбоджи.

Значительный вклад в исследование проблемы конкуренции и конкурентоспособности внесли А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, И. Шумпетер, Ф. Хайек, Ф. Найт, К. Макконнелл, С. Брю, М. Портер, Г. Стефан, Н. Моон, А. Ругмэн, Д. Чо, С. Губанов, В. Овчинников, В. Маровгулов, Г. Ковешникова, Г. Коршунова, Н. Обрезков и другие авторы.

Анализу развития камбоджийской экономики, ее внешнеэкономической сферы посвящены исследования ряда камбоджийских экономистов. Особого внимания заслуживают работы Као Ким Хён, Кеат Чун, Оум Понмонират, Сок Сипханна, Чам Прасидх, Сок Хач, Хинг Тхораси, Пет Равутх, Сеанг Сопхалла и других авторов.

Как в теоретическом, так и в практическом плане до настоящего времени проблемы обеспечения конкурентоспособности Камбоджи не получили, достаточного раскрытия, что обусловило выбор темы, формулировку цели и задач исследования.

Цель исследования заключается в выявлении основных закономерностей взаимосвязи конкурентоспособности, ПИИ и оборотов внешней торговли на основе изучения международного опыта и верификации их на примере Камбоджи. Изучение соглашений АСЕАН и особенностей экономического развития Камбоджи на современном этапе предполагает определение возможного влияния исполнения данных договоренностей на развитие торговли и приток ПИИ в различные секторы экономики Камбоджи.

В соответствии с поставленной целью были определены и последовательно решались следующие задачи:

- выявление факторов национальной конкурентоспособности и подходов к её оценке;

- сравнительный анализ методов оценки конкурентоспособности национальной экономики и ранжирования стран;

- изучение конкурентоспособности Камбоджи в мировом хозяйстве и рассмотрение взаимосвязи глобальной конкурентоспособности и экономики знаний;

- определение места Камбоджи в процессе либерализации торговли в Юго-Восточной Азии;

- исследование влияния основных форм реализации внешнеэкономических потенциалов Камбоджи на развитие конкурентоспособности страны.

Объектом исследования является конкурентоспособность Камбоджи в мировом хозяйстве и пути её развития на современном этапе.

Предметом исследования являются факторы и стратегические направления экономической политики формирования конкурентоспособности экономики Камбоджи.

Теоретико-методологическая основа исследования. В процессе выполнения диссертационной работы автор опирался на концепции, теории, гипотезы, разработки и положения, связанные с исследованием проблем мировой экономики, представленные в трудах классиков, современных российских и зарубежных ученых, а также отечественных экономистов Камбоджи, которые используются в качестве исходной базы для разработки предложений по совершенствованию внешнеэкономических связей с целью повышения конкурентоспособности национальной экономики Камбоджи.

Инструментарно-методический аппарат исследования. При проведении исследования использовался научный инструментарий комплексного анализа, включая многообразные методы экономических исследований, в том числе: единство исторического и логического анализа, статистический, сравнительный, количественный и матричный анализ, анализ, моделирование, графическая интерпретация выявленных тенденций и процессов. Обработка данных проводилась с использованием программных прикладных продуктов Microsoft Office.

Информационно-эмпирическая база исследования в диссертационной работе представлена документами, материалами и статистическими данными ряда внутренних и международных организаций (ООН, ВТО, ЮНКТАД, МВФ, ВБ, АБР, ВЭФ, CDC, АСЕАН и др.), а также всемирной информационной сети Интернет.

Нормативно-правовую базу исследования составили указы премьер-министра, постановления правительства Камбоджи и другие законодательные акты.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в выявлении основных факторов и перспектив развития экономики Камбоджи за счет повышения её глобальной конкурентоспособности и развития экономики знаний, а также в исследовании формы реализации потенциала конкурентоспособности Камбоджи в процессе либерализации торговли (товаров, услуг и инвестиций) в Юго-Восточной Азии.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Сравнительно-функциональный анализ моделей и подходов к оценке конкурентоспособности стран, таких как модель ромба конкурентных преимуществ национальной экономики М. Портера, модель обобщенного двойного ромба международной конкурентоспособности Н. Моона, 9-ти факторная модель Д. Чо, подход С. Губанова, индексы глобальной конкурентоспособности и экономики знаний, позволил выявить факторы национальной конкурентоспособности: природный, социальный, политический и экономический.

2. Разработка и использование классификационных шкал уровней развития глобальной конкурентоспособности и экономики знаний на основе применения методики анализа сильных и слабых сторон глобальной конкурентоспособности и экономики знаний стран мира позволили построить матрицы оценки уровней развития глобальной конкурентоспособности и экономики знаний, а также матрицы сильных и слабых сторон стран АСЕАН. Анализ уровня конкурентоспособности Сингапура и Ю. Кореи показал, что, несмотря на малую емкость внутреннего рынка и ограниченные природные ресурсы, эти страны смогли достичь успехов в развитии экономики. Особенную роль здесь играют ПИИ, транснациональные компании (ТНК) и технологический обмен, позволившие этим странам достичь высокого уровня развития за счет активизации потенциала экономики знаний, являющегося одним из важных факторов повышения конкурентоспособности страны. Камбодже необходимо использование опыта Сингапура и Ю. Кореи, что с учетом её внутреннего потенциала позволит разработать направления по обеспечению необходимого уровня конкурентоспособности. Эти выводы подкреплены имитационными расчетами, предложенными на основе КАМ (Knowledge Assessment Methodology), позволяющими оценивать влияние частных индикаторов на позиционирование страны по агрегированным и интегральным показателям.

3. Исследование факторов и взаимосвязей глобальной конкурентоспособности и экономики знаний Камбоджи показало наличие её слабых сторон в показателях уровней развития глобальной конкурентоспособности и экономики знаний. Поэтому необходимы определенные и четкие стратегии и реформы по развитию этой сферы. Правительство Камбоджи должно сформировать следующие приоритеты, которые предложены в порядке убывания значимости (от более значимого к менее значимому): развитие институтов (права собственности, защита интеллектуальной собственности, общественное доверие участникам политического процесса, судебная независимость, прозрачность в принятии правительственных решений, эффективность кооперативной структуры управления, защита интересов держателей наименьшей доли акций компаний); развитие отраслей экономики общественного сектора (образование, здравоохранение, социальное обеспечение, система обеспечения правопорядка и др.); развитие технологической готовности (инновации и ИКТ); развитие торговли и диверсификация экономики; создание благоприятного инвестиционного климата; эффективное управление финансовым рынком; интеграция в международные организации с учетом собственных интересов.

4. Исследование экономической сущности и роли процесса экономической интеграции, как фактора повышения национальной конкурентоспособности, показало, что интеграция Камбоджи в процессе либерализации торговли в Юго-Восточной Азии позволяет ей повысить уровень доверия инвесторов, расширить рынки сбыта, развивать международные экономические контакты и способствовать повышению конкурентоспособности за счет эффективного использования своих конкурентных преимуществ. Соглашение Камбоджи о зоне свободной торговле АСЕАН и ее партнерами потребует снижения таможенных пошлин к 2015 г. до 0% и ликвидацию нетарифных барьеров, что приведет к усилению конкурентной борьбы за рынки. При этом отечественные производители могут сильно проиграть из-за нехватки капиталов, отсталой технологии, низкой квалификации рабочей силы и др.

5. Систематизация экономических, политических, социальных и природных факторов, обусловливающих развитие торговли и привлечение иностранных капиталов, позволила сделать вывод о том, что конкурентоспособной экономике нужны конкурентоспособные отрасли и продукты при условии активного развития внешней торговли, преодоления значительных диспропорций в торговом балансе Камбоджи, проявляющихся в количественных и качественных деформациях в товарной и географической структуре внешней торговли. Чтобы конкурировать с другими производителями на мировом рынке Камбоджа должна повысить свою конкурентоспособность путем развития инфраструктуры, снижения уровня бюрократизации экономики, обеспечения прозрачности бизнеса, эффективного решения спорных вопросов и создания благоприятного инвестиционного климата, без чего невозможно привлечение внутренних и внешних инвесторов в экономику страны.

Научная новизна исследования состоит в том, чтобы на основе оценки международного опыта выявить основные закономерности взаимосвязи конкурентоспособности, ПИИ и внешней торговли, подтвердить их устойчивую природу на примере Камбоджи, а также развить существующий методологический инструментарий для сравнительного анализа показателей глобальной конкурентоспособности и экономики знаний стран в контексте разработки классификационно-матричных инструментов, исследовать основные формы реализации внешнеэкономических связей Камбоджи и их влияние на развитие конкурентоспособности страны. Реальное приращение научного знания состоит в следующем:

- осуществлен сравнительно-функциональный анализ моделей и подходов к оценке конкурентоспособности стран, который позволил выявить факторы (природный, социальный, политический и экономический), формирующие национальную конкурентоспособность. Уточнено понятие «конкурентоспособность страны» как совокупного потенциала её природной, социальной, политической и экономической системы в целом. Чем более высокими оценками (потенциалом) страна обладает в показателях этих систем, тем выше уровень её конкурентоспособности;

- усовершенствован существующий методологический инструментарий сравнительного анализа индекса глобальной конкурентоспособности и экономики знаний в контексте разработки классификационно-матричных инструментов (построение пятиуровневой классификационной шкалы индикаторов глобальной конкурентоспособности и экономики знаний, и на их основе - матрицы оценки уровней развития глобальной конкурентоспособности и экономики знаний, матрицы сильных и слабых сторон глобальной конкурентоспособности и экономики знаний на примере стран АСЕАН), что позволяет моделировать различные сценарии оценок влияния частных индикаторов на позиционирование страны в системе международной конкурентоспособности;

- выявлены основные факторы и взаимосвязи глобальной конкурентоспособности и экономики знаний Камбоджи, что позволяет сформировать основные приоритеты (развитие институтов, инфраструктуры, системы образования, стимулирование инвестиций) по улучшению её конкурентоспособности в мировом хозяйстве;

- проведен компаративистский анализ вариативности стратегий интеграции экономики Камбоджи в АСЕАН и в формирующиеся группировки (в формате АСЕАН + 1): АСЕАН - Япония, АСЕАН - Китай, АСЕАН -Республика Корея, АСЕАН - Индия, АСЕАН - Австралия и АСЕАН - Новая Зеландия, что позволило оценить влияние различных сценариев на повышение конкурентоспособности страны. Осуществлена количественная оценка внешнеторгового потенциала стран АСЕАН и построены страновые и товарные структуры экспорта и импорта для пяти ведущих стран-партнеров и пяти ведущих товарных групп, что позволило определить уровни диверсификации и конкурентоспособности продуктов;

- разработаны матрицы экспорта и импорта Камбоджи для пяти ведущих товарных групп с целью определения позиции страны в формате интеграции страны в зону свободной торговли АСЕАН+3 (Китай, Япония, 10. Корея), а также рекомендации по улучшению конкурентоспособности экспортируемых Камбоджей продуктов. Выявлены перспективные направления государственной политики улучшения инвестиционного климата Камбоджи, являющиеся основой долгосрочного экономического развития.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в выявлении сущности и факторов обеспечения международной конкурентоспособности, а также в разработке рекомендаций по наращиванию её потенциала на основе использования ресурса экономики знаний. Раскрыты понятия, концепции и методологии оценки глобальной конкурентоспособности и экономики знаний, а также усовершенствован их аналитический инструментарий.

Практическая значимость диссертационного исследования. Основные выводы и результаты исследования, приведенные в диссертации рекомендации по повышению конкурентоспособности Камбоджи можно использовать при разработке и реализации плана социально-экономического развития страны (2010-2020 гг.), в практической деятельности институтов власти (Министерство экономики и финансов, Министерство торговли и Совет по развитию Камбоджи). Материалы диссертации используются в процессе преподавания дисциплин «Мировая экономика», «Международная торговля», «Экономика зарубежных стран», «Международные экономические отношения», «Международные инвестиции» в Белгородском государственном университете. Теоретические выводы и практические рекомендации в диссертационном исследовании, учтены в деятельности Торгового Представительства при Посольстве Королевства Камбоджа в РФ.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации были представлены на Международных научно-практических конференциях: «Основные направления и проблемы развития национальной и региональной экономики», Белгород, 28 мая 2009 г., Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы развития национальной и региональной экономики», Белгород, 22 апреля 2010 г. По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 12,7 пл., в том числе авторских - 11,1 пл., из них 3 работы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 198 страницах, содержит 36 таблиц и 14 рисунков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тенг Делюкс, 2011 год

1. А. Кудрин о притоке капитала в Россию // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). - 2008. - № 6. - С. 2.

2. Амутинов A.M. Конкурентоспособность страны как важнейшая задача на современном этапе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2007. № 3. - С. 4-8.

3. Арабен К.К. Инвестиции в человеческий капитал // Народное хозяйство. -2010.-№4.-С. 231-233.

4. Арсентьева H.A. Инновационный потенциал страны как фактор повышения её конкурентоспособности // Вестник Чувашского университета. -2010.-№ 1.-С. 320-323.

5. Архипов А.Ю. Возможности модернизации экономики России в условиях мирового кризиса // Економ1чний вюник НГУ. 2009. -№2,- С. 22-27.

6. Бутенко Я.А. Повышение конкурентоспособности территории как фактор устойчивого развития страны // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. - № 6. -С. 75-88.

7. Вечканов Г.С. Краткая экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова, В.Т. Пуляев. СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1998. - 509 с.

8. Вильгельм Е.В. Становление экономики знаний в России: проблемы и перспективы // PR-RM Consulting. Режим доступа: http://pr-rm.com/2010/06/16/ stanovlenie-ekonomiki-znanij-v-rossii-problemy-i-perspektivy/.

9. Возможно, ли цена энергии скоро удешевиться? // экономика сегодня. — Пном Пень, 2008 (январь). С. 6-9.

10. Вольчик B.B. Комллементарность и иерархия институтов в рамках хозяйственного порядка // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. -2009. Выпуск 37-1. - С. 35-41.

11. Вольчик В.В. Природа и причины качества экономических институтов / В.В. Вольчик, С.В. Ракша // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. -2007. Выпуск 31-1. - С. 25-31.

12. Воронин В.М. Глобализация высшая форма интернационализации / В.М. Воронин, Т.В. Воронина // Финансы и кредит. - 2005. - №. 11. - С. 20-25.

13. Геворкян Н.Г. Особенности и перспективы экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе и интересы России / Диссертация. Москва, 2004- 180 с.

14. Гревцев A.A. Оценка экономического развития стран на основе индекса глобальной конкурентоспособности // Проблемы прогнозирования. 2009. - Т. 117.-№6. -С. 128-138.

15. Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) // Экономист. 2008. - № 9. - С. 3-28.

16. Губанов С. Планово-корпоративная система и конкурентоспособность / С. Губанов // Экономист. 2005. - № 12. - С. 3-21.

17. Даниленко JI.H. Мировая экономика. М.: КНОРУС, 2010. - 320 с.

18. Денисюк В.А. Инновационная составляющая в новом измерении глобальной конкурентоспособности стран // Инновации. 2007. - № 8. - С. 6871.

19. До Нара. Свободные экономические зоны как территориальная экономическая подсистема национальной экономики: проблемы формирования и функционирования / диссертация. Иванова, 2005. -145 с.

20. До Суан Хоанг. Проблемы экономической интеграции стран Юго-восточной Азии на современном этапе / диссертация. Москва, 1997. - 170 с.

21. Жаринов A.A. Об особенностях финансовой поддержки экспорта услуг // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. - № 3. — С. 48-53.

22. Жаринов A.A. Основные принципы функционирования организаций по поддержке экспорта // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. - № 11.-С. 17-23.

23. Зубченко JI.A. К окончанию эры нефти // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал. 2006. - № 4. - С. 111-115.

24. Као Кимхоун. Будущее Камбоджи в АСЕАН / Кимхоун Као, Жеффреу А. Каплан // Cambodian Institute of Cooperation and Peace. Пном Пень, 1998.

25. Као Кимхоун. Рождение АСЕАН-10: посвященная вступлению Камбоджи в АСЕАН / СЮР. Пном Пень, 1999.

26. Кеат Чун. Участие в зоне свободной торговли АСЕАН и исполнение соглашения о единой таможенной пошлине / Чун Кеат, Понмониратх Озли. Cambodian Institute of Cooperation and Peace (CICP). Пном Пень, 1996.

27. Кеат Чун. Экономика Камбоджи в АСЕАН: политика и стратегия / Чун Кеат, Понмониратх Оум / CICP. Пном Пень, 1998.

28. Кеат Чун. Экономическое развитие Камбоджи в контексте АСЕАН / Чун Кеат, Понмониратх Оум / CICP. Пном Пень, 1998.

29. Климова М.М. Моделирование показателя конкурентоспособности стран и регионов: подход и пример сравнительной конкурентоспособности стран // Качество. Инновации. Образование. 2008. - № 9. - С. 66-72.

30. Ковешникова Г.Х. Факторы национальной конкурентоспособности России в глобальной экономике / диссертация. Москва, 2005. - 207 с.

31. Корицкий A.B. Человеческий капитал как фактор инновационной активности в России // Народное хозяйство. 2010. - № 4. - С. 234-245.

32. Коршунова Г.В. Проблемы формирования конкурентоспособности национальной экономики // Финансы и кредит. 2006. - № 6. - С. 74-78.

33. Лазарев А.Н. Проблема определения уровня конкурентоспособности и информационного развития стран в условиях глобализации // Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2009. - № 2. - С. 89-98.

34. Ларина Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов / Н.И. Ларина, А.И. Макаев // ЭКО. -2006.-№ 10.-С. 1-27.

35. Лейрих A.A. Конкурентоспособность страны как решающий фактор глобализирующегося мира // Экономические науки. 2006. - № 17. - С. 7-14.

36. Макконнелл K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю. пер. с англ. М.: Республика. - 1993. - Т. 1. - 399 с.

37. Макконнелл K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю. пер. с англ. М.: Республика. - 1993. - Т. 2. - 400 с.

38. Маркс К. К критике гегелевской философии права / К. Маркс, Ф. Энгельс. -Соч. 2-е изд.-Т. 1.-723 с.

39. Маркс К. Нищета философии / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. - Т.4. - 638 с.

40. Маровгулов В.Н. Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики / диссертация. Краснодар, 2006. - 188 с.

41. Московкин В.М. Анализ внешнеторгового потенциала стран MENA и Украины на основе баз данных COMTRADE и ICT / В.М. Московкин, Бригит Юсеф., Д. Тюпа // Бизнес Информ. Харьков, 2006. - № 4. - С. 91-110.

42. Московкин В.М. Матрично-графическое представление внешнеторгового обмена страны с произвольной группой стран: на примере Украины и стран Среднего Востока и Северной Африки / В.М. Московкин, Б. Юсеф // Бизнес Информ. Харьков, 2006. - № 3. - С. 63-69.

43. Московкин В.M. Матричный анализ взаимной торговли группы стран / В. Московкин, Н. Колесникова // Бизнес Информ. 2002. - № 3-4. - С. 35-42.

44. Московкин В.М. Матричный анализ внешней торговли по странам и товарным группам на примере торговли Украины с арабскими странами / В.М. Московкин, Б. Юсеф, И.З. Радюк // Бизнес Информ. Харьков, 2004. - № 11-12. -С. 30-33.

45. Московкин В.М. Матричный анализ товарно-страновой структуры внешней торговли: на примере Украины и стран ЕС / В.М. Московкин, Н.Колесникова // Актуальш проблеми економши. 2007. - № 3. - С. 26-36.

46. Московкин В.М. Методологические основы глобальной конкурентоспособности: например стран MENA и Украины / В. Московкин, Бригит Юсеф // Бизнес Информ. Харьков, 2006. - № 6. - С. 10-19.

47. Московкин В.М. Развитие методологии сравнительного анализа глобальной конкурентоспособности стран: на примере стран ASEAN и MED / В.М. Московкин, Тенг Делюкс, Бадер Эддин Альхадит // Международная экономика. Москва, 2009. - № 7. - С. 33-43.

48. Московкин В.М. Структурный анализ взаимной торговли товарами между Украиной и странами Среднего Востока и Северной Африки / В.М. Московкин, Бригит Юсеф // Бизнес Информ.- Харьков, 2005. № 9-10. - С. 56-68.

49. Некрестьянова С.Я. Совершенствование механизмов обеспечения эффективной занятости и повышения конкурентоспособности кадрового потенциала страны // Интеграл. 2008. - № 4. - С. 109-111.

50. Немгиров И.С. Проблемы глобализации и национальной конкурентоспособности в современных теориях развития стран и регионов // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. 2001. - № 2. - С. 14-22.

51. Об инвестициях крупнейших мировых компаний в НИОКР // Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). — 2008. №3. - С. 5.

52. Обрезков H.H. Проблемы повышения конкурентоспособности России в процессе обеспечения ее экономической безопасности при интеграции в мировое хозяйство / диссертация. Москва, 2006. - 219 с.

53. Овчинников В.Н. Интеграционные императивы модернизации и конкурентоспособности экономики России в глобализирующемся пространстве / В.Н. Овчинников, Н.П. Кетова // Terra Economicus. 2004. - № 2. - С. 8-15.

54. Пет Равутх. Внешнеэкономические связи развивающихся стран и пути их совершенствования в условиях глобализации (на материалах Королевства Камбоджа) / диссертация. Ростов-на-Дону, 2006. - 206 с.

55. Попадюк Т.Г. Государственная инновационная политика России как императив обеспечения конкурентоспособности страны в условиях глобализации // Инновации. 2008. - № 10. - С. 112-116.

56. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

57. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. 18 апреля 2002 г. Режим доступа: http://www.pnme-tass.ru/documents/documents/20020419/20020419.asp

58. Пяткин А. Иностранные инвестиции резерв экономического развития // Российский экономический журнал. - 1992. - № 4. - С. 10-19.

59. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

60. Рудь Н.Ю. Влияние факторов роста экономики страны на развитие прямых иностранных инвестиций // Российский внешнеэкономический вестник. 2007 (апреля). - № 4. - С. 30-31.

61. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006. - С. 241.

62. Савинов Ю.А. Влияние информационных технологий на конкурентоспособность стран в мировой экономике / Ю.А. Савинов, A.B. Абрамова // Вопросы статистики. 2006. - № 5. - С. 8-13.

63. Садыкова P.K. Инновационные концепции конкурентоспособности стран и регионов // Известия высших учебных заведений и научных организаций. Общественные науки: Сборник научных статей. М.: «МИИ Издат», 2010. - С. 343-348.

64. Самуэльсон Пол Э. Экономика / Пол Э. Самуэльсон, Вмльям Д. Нордхаус. пер. с англ.: 16-е изд.: М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 688 с.

65. Саханова Г.Б. Пути повышения конкурентоспособности национальной экономики // Известия высших учебных заведений и научных организаций. Общественные науки: Сборник научных статей. М.: «МИИ Издат», 2010. - С. 356-360.

66. Сеанг Сопхалла. Особенности формирования конкурентоспособности национальной экономики стран Восточной и Юго-Восточной Азии / диссертация. Москва, 2003. - 228 с.

67. Сергеев В.М. Экономика знаний. Роль образования и науки в современном мире // Выступление на семинаре ИГПИ 9 сентября 2002 г. Режим доступа: http://www.igpi.ru/center/seminars/party6-0902/party6-0902-sergeev.html.

68. Синская O.A. Формирование открытой экономики в условиях международной экономической интеграции: особенности, тенденции и перспективы / Диссертация. Ростов н/Д, 2004. - 183 с.

69. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО, 2007. - 960 с. или (http://inliberty.ru/library/classic/432/).

70. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал: главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке. М.: КомКнига, 2006. - 192 с.

71. Терещенко B.C. Повышение конкурентоспособности как фактор обеспечения экономической безопасности страны // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2008. -№ 1. - С. 103-107.

72. Фрадина Т.И. Исследование факторов конкурентоспособности страны в условиях глобализации // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2009. -Т. 28. -№ 1.-С. 199-205.

73. Чам Прасидх. Камбоджа и ВТО. Министерство торговли Камбоджи. Пном Пень, 2004 (август). - 118 с.

74. Adams James D. Fundamental Stocks of Knowledge and Productivity Growth // Journal of Political Economy. 1990. - Vol. 98, № 4. - P. 673-702.

75. Ama Marston. Labor Monitoring in Cambodia's Garment Industry: Lessons for Africa. 2007 (May). - Режим доступа: www.realizingrights.org/./Labor MonitoringintheGarmentIndustryMay2007AMarston .pdf

76. Annual Development Review 2009-10 / Cambodian Development Research Institute. Phnom Penh, 2010. - P. 294.

77. ASEAN statistical pocketbook 2006. Режим доступа: http://www.asean.org/ASY2006.exe

78. ASEAN statistical yearbook 2008 / ASEAN Secretariat. Jakarta, 2009 (July). -290 p. - Режим доступа: http://www.asean.org/publications/aseanstats08.pdf

79. ASEAN Trade in Goods Agreement. Cha-am, Thailand, 26 February 2009. -Режим доступа: www.aseansec.org/22223.pdf

80. Asian Development Outlook 2006 / Asian Development Bank. Режим доступа: http://www.adb.org/Documents/books/ado/2006/cam.asp

81. Assessing the impact of the current financial and economic crisis on global FDI flows / United Nations Conference on Trade and Development. 2009. - 23 p.

82. Barro Robert J. Economic Growth in a Cross-Section of Countries // Quarterly Journal of Economics. 1991. - Vol. 106, № 2. - P. 407-443.

83. Bill Rosenberg. Foreign Investment and the Innovation Strategy. Режим доступа: www.converge.org. nz/watchdog/99/01.htm

84. Brown C.J. Foreign direct investment and small firm employment in northern Mexico: 1987-1996 // Entrepreneurship & Regional Development. 2002 (April). -Vol. 14.-Issue 2.-P. 175-191.

85. Cambodian Development Review // CDRI. 2009. - Vol. 13, № 2. - 23 p.

86. Cartwright W.R. Multiple linked "Diamonds" and the International Competitiveness of Export-Dependent Industries: The New Zealand Experience // Management International Review. 1993. - Vol. 33, № 2. - P. 55-70.

87. Cham Prasidh. Impact of the Global Financial Crisis on Cambodia's Trade and Investment Sectors // Cambodia Development Review. 2009 (April-June). - Vol. 13.-Issue 2.-P. 11-12.

88. Chap Sotharith. Cambodia and WTO: Future Direction // Cambodian Institute for Cooperation and Peace. Phnom Penh, 2006. - 303 p.

89. Chap Sotharith. Cambodia and WTO: Opportunities and Challenges // Cambodian Institute for Cooperation and Peace (CICP). Phnom Penh, 2005. - 135 p.

90. Chen D. H. C. The Knowledge Economy, the KAM Methodology and World Bank Operations / D. H. C. Chen, C. J. Dahlman // the World Bank Washington DC 20433. October 19, 2005.

91. Cho D.S. From Adam Smith to Michael Porter: The Evolution of Competitiveness Theory /D.S. Cho, H.C. Moon // World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd.-2000.-P. 118-130.

92. Сое D.T. International' R&D Spillovers / D. Т. Сое, Elhanan Helpman // European Economic Review. 1995. - Vol. 39. - P. 859-887.

93. Cohen Daniel. Growth and Human Capital: Good Data, Good Results / Daniel Cohen, Soto Marcelo // Technical Papers (OECD Development Centre). 2001September). № 179. - 41 p.

94. Collin Spears. SINO + ASEAN = East Asian Unification? Not Quite Part I // Brooks Foreign Policy Review. Режим доступа: http://brooksreview. wordpress.com/2009/05/20/sino-asean-east-asian-unification-not-quite-part-i/

95. Cordenillo Raul L. The Economic Benefits to ASEAN of the ASEAN-China Free Trade Area (ACFTA) // Studies Unit Bureau for Economic Integration ASEAN Secretariat. 18.01.2005. Режим доступа: http://www.aseansec.org/17310.htm

96. Cordenillo Raul L. The future of the ASEAN Free Trade Area and The Free Trade Areas between ASEAN and its dialogue partners. Режим доступа: http://www. aseansec.org/18425 .htm

97. Council of Economic Advisors. Economic Report of the President // United States Government Printing Office. Washington, 2000. - 424 p.

98. Council of Economic Advisors. Economic Report of the President // United States Government Printing Office. Washington, 2001. - 402 p.

99. Crocombe G.T. Upgrading New Zealand's competitive advantage / G.T. Crocombe, M.J. Enright, M.E. Porter. Auckland: Oxford University Press. - 1991. -235 p.

100. Economic Review / Economic Institute of Cambodia (EIC). 2006 (July-September). - Volume 3, № 3. - 16 p.

101. F.H. Knight; with a new introduction by Richard Boyd. The Ethics of Competition. 2004. - 357 p.

102. Fagerberg, J. Technology and competitiveness // Oxford Review of Economic Policy. 1996. - Vol 12. - P. 39-51.

103. Fagerberg, J. Technology, Growth and Unemployment across European Regions / J. Fagerberg, B. Verspagen, M. Caniels // Regional Studies. 1997. - Vol. 31, № 5.- P. 457-466.

104. Framework Agreement on Comprehensive Economic Co-Operation Between ASEAN and the People's Republic of China. Phnom Penh, 5 November 2002.- Режим доступа: http://www.aseansec.org/13196.htm

105. Grossman Gene M. Innovation and Growth in the Global Economy / Gene M. Grossman, Elhanan Helpman // MIT Press. 1991. - 359 p.

106. Guellec D. R&D and Productivity Growth: Panel Data Analysis of 16 OECD Countries / D. Guellec, B.P. Potterie // STI Working Papers 2000/4 (Organisation for Economic Cooperation and Development). 2001. - № 3. - P. 103-126.

107. Hanouz Margareta Drzeniek. Assessing Competitiveness of Nations: The Global Competitiveness Index / Margareta Drzeniek Hanouz, Thierry Geiger / The Ukraine Competitiveness Report 2008. P. 17-35.

108. Hanushek Eric A. Schooling, Labor-Force Quality, and the Growth of Nations / Eric A. Hanushek, Dennis D. Kimko // American Economic Review. 2000. - Vol. 90, № 5 (December). - P. 1184-1208.

109. Hayek F.A. Individualism and Economic Order // University of Chicago Press. -Chicago, 1948.-P. 92-96.

110. Hing Thoraxy. Conference on Foreign Direct Investment: Opportunities and Challenges for Cambodia, Lao P.D.R. and Vietnam, Co-hosted by the International Monetary Fund and the State Bank of Vietnam. Vietnam, August 16-17,2002.

111. Hör Hab. Blessed by oil. Conference highlights some lessons on avoiding the "resource curse" // Economic Today. 2008 (1-15 May). - P. 14-15.

112. Hun Sen. Opening Address at the 2010 Cambodia Outlook Conference: "Returning to a High Growth Economy Policy Priorities and Action for Growth and Sustainable Development". - Phnom Penh, 17 March 2010.

113. Investment in Cambodia "The Diamond of Mekong". Keynote Address by the Prime Minister Hun Sen at the Conference on Investment in Cambodia / Cambodian Development Council (CDC). 2003 (September).

114. Jeffrey Sachs. Economic Reform and the Process of Global Integration / Sachs Jeffrey, Andrew M. Warner // Brookings Papers on Economic Activity. 1990. -Vol. 1 (August). - P. 1-118.

115. Jorgenson Dale W. Raising the Speed Limit: U.S. Economic Growth in the Information Age / Dale W. Jorgenson, Kevin Stiroh // Brookings Papers on Economic Activity. 2000. - Vol. 1. - P. 125-211.

116. Kao Kim Hourn. Peace and cooperation Alternative Paradigms / Kim Hourn Kao, Merican Din // Cambodian Institute for cooperation and Peace. Cambodia, Phnom Penh, 1998.

117. Kaufmann Daniel. Governance Matters II: Updated Indicators for 2000/01 / Daniel Kaufmann, Kraay Aart, Zoido-Lobaton Pablo // World Bank Policy Research Working Paper № 2772. 2002. - 60 p.

118. Knack Stephen. Institutions and Economic Performance: Cross Country Tests Using Alternative Institutional Measures / Stephen Knack, Keefer Philip // Economics and Politics. 1995. - Vol. 7, № 3. - P. 207-227.

119. Kram dated February 24, 1997 on Taxation. Режим доступа: http://www.bigpond.com.kh/CouncilofJurists/Fiscal/fsc001g.htm

120. Law on Investment of the Kingdom of Cambodia and its promulgation by Kram 03 NS 94 dated August 05, 1994.

121. Lederman Daniel. R&D and Development / Daniel Lederman, F. Maloney William // World Bank Poiicy Research Working Paper № 3024. 2003. - 44 p.

122. Levine Ross. Financial Intermediation and Growth: Causality and Causes / Ross Levine, Loayza Norman, Beck Thorsten // Journal of Monetary Economics. 2000. -Vol. 46.-P. 31-77.

123. Linda Y.C. Foreign Direct Investment and Industrialization in Malaysia, Singapore, Taiwan and Thailand (Development Centre Studies) / Y.C. Linda, Eng Fong Pang / Organization for Economic. 1991. - 196 p.

124. Miche J. Foreign Direct Investment and Human Capital Enhancement in Developing Countries // Competition & Change. 2002. - Vol. 6. - P. 363-372.

125. Moon H.C. A revised framework of global strategy: Extending the coordination-configuration framework // The International Executive. 1994. - Vol. 36, № 5. -P. 557-574.

126. Moon H.C. The generalized double diamond approach to international competitiveness / C. Moon, A.M. Rugman, A. Verbeke // Greenwich, CT: JAI Press. 1995.-Vol. 3.-P. 97-114.

127. Nelson R. R. Sources of Industrial Leadership: Studies of Seven Industries / R. R. Nelson, D.C. Mowery // Cambridge University Press. 1999. - 401 p.

128. Nowak Marcin. Cambodia: A Small Market with Manufacturing Potential I I GoldenLine. Режим доступа: http://www.goldenline.pl/forum/166991/cambodia-a-small-market-with-manufacturing-potential

129. Oliner Stephen D. The Resurgence of Growth in the Late 1990s: Is Information Technology the Story? / Stephen D. Oliner, Daniel E Sichel // Journal of Economic Perspectives. 2000. - Vol. 14, № 4. - P. 3-22.

130. Omar Bargawi. Cambodia's Garment Industry — Origins and Future Prospects // Economic and Statistics Analysis Unit, ESAU Working Paper № 13. Overseas Development Institute: — London, 2005 (October).

131. Porter M.E. Canada at the crossroads: Dialogue / M.E. Porter, J. Armstrong // Business Quarterly. 1992 (Spring). - P. 6-10.

132. Porter M.E. Competition in global industries: A conceptual framework. -Boston: Harvard Business School Press. 1986. - 581 p.

133. Porter M.E. The competitive advantage of nations. New York: Free Press. -1990, 1998.- 896 p.

134. Progress report of the achievements of the ministry of agriculture, forestry and fisheries in implementing the government rectangular strategy 2004-2007 / Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries. Cambodia, Phnom Penh, 2008.

135. Protocol to Amend the Agreement on the Common Effective Preferential Tariff (CEPT) Scheme for the ASEAN Free Trade Area (AFTA) for the Elimination of Import Duties, http://www.aseansec.org/14183.htm

136. Robert E. Lucas, Jr. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. - Vol. 22. - P. 3-42.

137. Romer Paul M. Human Capital and Growth: Theory and Evidence // CarnegieRochester Conference Series on Public Policy. 1990. - Vol. 32. - P. 251-286.

138. Romer Paul M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1986. - Vol. 94. - P. 1002-1037.

139. Rubber Development Department / General Directorate of Rubber Plantations. -Cambodia. Phnom Penh, 2008 (November).

140. Rugman A.M. Diamond in the Rough // Business Quarterly. 1991. - Vol. 55, № 3. - P. 61-64.

141. Rugman A.M. Multinationals and Canada-United States Free Trade / A.M. Rugman. Columbia: University of South Carolina Press. - 1990. -176 p.

142. Rugman A.M. Porter Takes the Wrong Turn // Business Quarterly. 1992. -Vol.56, №3.-P. 59-64.

143. Rugman A.M. The double diamond model of international competitiveness: Canada's experience / A.M. Rugman, J.R. D'Cruz // Management International Review. 1993. - Vol. 33, № 2. - P. 17-39.

144. Rules of Origin for the Agreement on the Common Effective Preferential Tariff Scheme for the ASEAN Free Trade Area (CEPT-AFTA ROO). Режим доступа: http://www.aseansec.org/17281.htm

145. Saing Chan Hang. Export competitiveness of the Cambodian rubber sector relative to other Greater Mekong Subregion suppliers: A simple descriptive analysis // ARTNeT Greater Mekong Subregion (GMS) Initiative Discussion Paper Series №1.-2009.-21 p.

146. Sala-i-Martin Xavier. The Global Competitiveness Index / Xavier Sala-i-Martin, Eisa V. Artadi / The Global Competitiveness Report 2004-2005, World Economic Forum, Geneva, Switzerland. P. 51-80.

147. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism, and Democracy / J.A. Schumpeter. -N.Y.: Harper and Row. 1950. - 431 p.

148. South-South Trade in Asia: the Role of Regional Trade Agreements / Prepared jointly by the UNCTAD secretariat and JETRO. 2008. - 196 p.

149. Stéphane G. Competitiveness of Nations: The Fundamentals. IMD World Competitiveness Year Book 2006. P. 607-618. - Режим доступа: wwwO 1 .imd.ch/documents/wcc/content/fundamentals.pdf

150. Tatsufumi Yamagata. Prospects for Development of the Garment Industry in Developing Countries: What Has Happened Since the MFA Phase-Out? // Institute of Developing Economies. Discussion Paper № 101. 2007 (April). - 34 p.

151. Tatsufumi Yamagata. The Garment Industry in Cambodia: Its Role in Poverty Reduction through Export-Oriented Development // Institute of Developing Economies. Discussion Paper № 62. 2006 (June). - 45 p.

152. The Global Competitiveness Report 2006-2007 / World Economic Forum, Geneva, Switzerland 2006. 608 p.

153. The Global Competitiveness Report 2007-2008 / World Economic Forum, Geneva, Switzerland 2007. 608 p.

154. The Global Competitiveness Report 2008-2009 / World Economic Forum, Geneva, Switzerland 2008. 513 p.

155. The Global Competitiveness Report 2009-2010 / World Economic Forum, Geneva, Switzerland 2009. 492 p.

156. The Royal Government of Cambodia's Platform on Second Term 1998-2003 / Office of The Council of Ministers: Press and Communication Department.

157. Trade and Development Report 2008 / United Nation: UNCTAD. New York and Geneva, 2008. - 234 p.

158. Turkey's Competitiveness in a European Context / World Economic Forum. -2006.-22 p.

159. Whelan Karl. Computers, Obsolescence, and Productivity // Division of Research and Statistics: Federal Reserve Board. 2000. - № 6. - 41 p. - Режим доступа: http://papers.ssm.com/sol3/papers.cfm?abstractid=220289

160. World investment report 2002 / United Nation. 2002. - 347 p.

161. World investment report 2007 / United Nation. 2007. - 323 p.