Место конгресса во внешнеполитическом процессе США на российском направлении (2009-2020) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Неклюдов Никита Яковлевич

• Неклюдов Никита Яковлевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Неклюдов Никита Яковлевич

Введение

Глава I. Историко-проблемный контекст внешнеполитических полномочий конгресса США

1.1. Мобилизация внешней политики США на заре холодной войны

1.2. Генезис интереса конгресса к военным расходам администрации

1.3. Война во Вьетнаме: генезис законодательного контроля над вмешательством в дела иностранных государств и практик комитетских слушаний

Вывод к главе

Глава II. Теоретические основания анализа воздействия конгресса США на американский внешнеполитический процесс

2.1. «Практический поворот» в международных отношениях

2.2. Конгресс США как сообщность практик

Выводы к главе

Глава III. Типология партийных активистов в конгрессе США

3.1. Типологизация конгрессмена как проблема

3.2. Типы американских законодателей-активистов

Выводы к главе

Глава IV. Конгресс США и эпоха «перезагрузки» в российско-американских отношениях

4.1. Энтузиазм «перезагрузки» (2009-2011): СНВ 2010 г., ПРО и «нерасширение» НАТО

4.2. Распад «перезагрузки» (2011-2013): судьба поправки Джексона-Вэника

Выводы к главе

Глава V. Конгресс США и нарастающий кризис российско-американских отношений

5.1. Ревизия диалога с Россией по ПРО и СНВ 2010 г. (2011-2015)

5.2. ДРСМД как поле битвы с Демократической партией (2013-2015)

5.3. Эскалация Украинского конфликта (2013-2015)

5.4. Эскалация риторики США на фоне получения Республиканской партией контроля Сената США (2015-2017)

5.5. Эскалация Украинского конфликта (2015-2017)

5.6. Конгресс США и эскалация Сирийского конфликта

Выводы к главе

Глава VI. Конгресс США и администрация Д. Трампа

6.1. Инструментализация предполагаемого российского вмешательства в выборы 2016 года

6.2. Распад стратегического диалога США и России (2017-2019)

6.3. Борьба за право на внешнюю политику в условиях Украинского конфликта

(2017-2020)

6.4. Сирийский трек (2017-2019): санкции «Цезаря» и пассивная администрация317

6.5. Неудача демократов в предотвращении распада ДРСМД и ДОН (2019-2020)323

6.6. Неудачная попытка демократов изменить вектор внешней политики Д. Трампа (2020)

Выводы к главе

Заключение

Список источников и литературы

Источники

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Место конгресса во внешнеполитическом процессе США на российском направлении (2009-2020)»

Введение

Актуальность работы. С конца 2000-х по начало 2020-х российско-американские отношения деградировали до уровня противостояния и опосредованного вооружённого противоборства. И хотя эта динамика была обусловлена общей линией Вашингтона на устранение потенциальных конкурентов, двусторонние отношения с Россией зависели и от конкретных решений американского руководства. Эти решения делали внешнеполитический курс Вашингтона зачастую противоречащим сформулированной внешнеполитической программе. Так, на фоне этапа, именуемого в истории двусторонних отношений, как «перезагрузка», отношения резко ухудшились в результате принятия в США «Акта Магнитского». Ряд внутриполитических мер Вашингтона в области стратегической стабильности также противоречил заявленным ранее целям сохранения паритета с Москвой. Наконец, несмотря на стремление Д. Трампа возобновить с Россией взаимодействие, двусторонние отношения оказались в еще большем, чем при Б. Обаме, кризисе.

Осмысление логики внешнеполитических решений США осложняется спецификой американской политической системы, в которой присутствуют конкурирующие друг с другом центры силы: президент и конгресс США. Причем литература, интерпретирующая конституционную традицию Соединённых Штатов, позиционирует законодательную ветвь как имеющую более, чем администрация президента, обширный нормативно-правовой инструментарий влияния на политические процессы1. На протяжении всего ХХ столетия законодатели стремились активно воздействовать на формирование внешнеполитического курса США в ключевых внешнеполитических и военных вопросах. Не стали исключением и наиболее

1 Wormuth, Francis Dunham, and Edwin Brown Firmage. To Chain the Dog of War: The War Power of Congress in History and Law. Urbana: University of Illinois Press, 1989; Lindsay, James M. Congress and the Politics of US Foreign Policy. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994.

драматичные для российско-американского взаимодействия 2010-е годы: представители конгресса принимали активное участие в выработке политики США в отношении России. В этой связи осмысление вклада законодателей в определение динамики российско-американских отношений несет в себе значимую прикладную актуальность.

Рассмотрение роли американских законодателей в формировании внешнеполитического курса США является также актуальной научной задачей. Наряду с дискуссиями о заданности американских интересов, о стратегических приоритетах внешней политики Вашингтона, справедлив тезис и о том, что в результате столкновения президента и конгресса внешнеполитический курс США становится разнонаправленным, а значение американских национальных интересов подвергается постоянной интерпретации. На теоретическом уровне подобная дилемма внешней политики Вашингтона решена не была: теоретической модели, систематизирующей формы и результативность воздействия конгресса на президента в области внешней политики, ранее сформулировано не было.

Однако рассмотрение истории принятия внешнеполитических решений в США указывает, конгресс США не раз препятствовал развитию внешнеполитических стратегий разных администраций. В своей статье бывший заместитель государственного секретаря США Р. Зеллик приводит несколько таких примеров: конгресс не дал президенту В. Вильсону ратифицировать Версальский мир (1919), конгресс активно препятствовал военной операции в Камбодже (1970) и помощи правительству Анголы (1976)2. В своем исследовании эволюции влияния конгресса на исполнительную власть США профессор Р. Хаас отмечал еще в 1979 году, что за последние десять лет конгресс перестал «довольствоваться определением лишь торговой и тарифной политики, а также заключением соглашений» и

2 Zoellick, R.B. The Making of US Foreign Policy // Survival. - 2000. - Vol. 41. - №4. - P. 20-41. См. также: Souva, Mark and Rohde, David. Elite Opinion Differences and Partisanship in Congressional Foreign Policy, 1975-1996 // Political Research Quarterly. - 2007. - Vol. 60. - №1. - P. 113-23.

превратился в самостоятельного политического субъекта3. В частности, это вылилось в принятии Резолюции о военных полномочиях (1973), юридически запретившей президенту США начинать военные действия без запроса и получения одобрения конгресса США4. Также практика показывает, что ассоциация поведения США с действиями администрации президента имеет ограниченную применимость к отдельным вопросам международной политики Вашингтона. Если инициация военной операции, действительно, является прерогативой исполнительной власти, то, например, определение масштабов таких военных операций (вплоть до используемых родов войск), вопросы размещения и ограничения вооружений, ратификации и формулирования условий договоров, помощи иностранным государствам и санкционной политики исходят от конгресса и зачастую лежат в плоскости межинституционального взаимодействия в Вашингтоне.

Степень научной разработанности проблемы воздействия американского законодательного органа на внешнеполитический курс США сравнительно низкая. Причина - в особенности изучения американской внешней политики в исследовательской литературе. И на Западе, и в России она рассматривается, как правило, с точки зрения системного подхода. Следовательно, конгресс США не выделяется в качестве отдельного фактора внешнеполитического процесса США.

3 Haass, Richard. Congressional Power: Implications for American Security Policy: Introduction // The Adelphi Papers. - June 2, 1979. - Vol. 19. - №153. - P. 2.

4 Кроме, естественно, исключительных случаев угрозы национальной безопасности США. См., подробнее исследование влияния Акта: Auerswald, David P., and Cowhey, Peter F. Ballotbox Diplomacy: The War Powers Resolutiona and the Use of Force // International Studies Quarterly. - 1997. - Vol. 41. - No. 3. - P. 505-28; Grimmett, F.R. The War Powers Resolution: After Thirty-Four Years. Publisher, 2010.

Системный подход прочно вошел в политическую науку уже с 1960 годов5, а его дилемма, сформулированная К. Кнорр и С. Вербой6 тогда же, актуальна и сегодня: задача любого системного объяснения заключается в том, чтобы подняться над уровнем конкретных событий к более общим, абстрактным утверждениям. Первопроходцы в области системного подхода в политических исследованиях, будь то Д. Истон7 или К. Уолц8, специально добивались абстракции при объяснении политических процессов, намеренно критиковали сторонников объяснения любой системы через какой-либо конкретный фактор. В таком случае на системном уровне стратегия США является выражением свойств, которые отсутствуют у ее отдельных, включая конгресс, элементов.

Пример системного подхода к объяснению внешнеполитического процесса США содержится в фундаментальной работе Дж. Гэддиса,9 где автор рассматривает внешнеполитическую стратегию США после 1945 года как

5 Наиболее важные работы см.: Easton, David. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. Alfred A. Knopf, 1953; Lasswell, Harold D. Politics: Who Gets What, When, How. P. Smith, 1950; Lasswell, Harold D., and Abraham Kaplan. Power and Society: A Framework for Political Inquiry. Yale University Press, 1950; Deutsch, Karl. Mechanism, Teleology, and the Study of Comparative Government // The American Political Science Review. - 1961. - Vol. 55. - No. 1. - P. 3-14.; Almond, Gabriel A., and James S. Coleman. The Politics of the Developing Areas. Princeton University Press, 1960; Kaplan, Abraham. The Conduct of Inquiry: Methodology for Behavioral Science. Chandler Publishing Company, 1957; Lasswell, Harold D. The Policy Orientation // The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method, edited by Daniel Lerner and Harold D. Lasswell, 3-15. Stanford University Press, 1958.

6 Knorr, Klaus, and Sidney Verba. Introduction // World Politics. - 1961. - Vol. 14. - No. 1. - P. 1-5.

7 Easton, David. The Political System. 1953. Истон считал, что высокий уровень абстракции позволяет делать научные обобщения о политике, рассматривая её как целостное явление, а не как совокупность отдельных проблем, требующих решения. Истон описывал политику как непрерывный поток, отказываясь от идеи «равновесия», которую развивали другие теоретики, такие как институционалисты. Также он отказывался от изучения политики путем применения различных уровней анализа. Его системная теория применима к любой группе в любой исторический период. Таким образом, метод системного анализа Истона имеет два преимущества по сравнению с другими методами: во-первых, политическая система в его трактовке представляется не просто как система взаимодействия структур, но и как система, находящаяся в постоянном изменении и динамике; во-вторых, система функционирует благодаря структуре политической системы, которая обеспечивает её постоянную работу.

8 Waltz, Kenneth. Theory of International Politics. MA: Addison-Wesley, 1979. Американский теоретик настаивает, что любая теория (и в частности, его системный взгляд на международные процессы) стремится к упрощению реальности: «Теория должна быть построена путем упрощения. Это становится очевидным, если вспомнить любую теорию, будь то теория Исаака Ньютона или Адама Смита, или если подумать об альтернативе - искать не объяснение через упрощение, а точное воспроизведение через исчерпывающее описание». Большинство работ, называемые «системными», подверглись жесткой критике Уолца, подчеркнувшего общий недостаток «системных» теорий (в особенности, С. Хоффмана, Р. Роузенкранца и М. Каплана): рассмотрение отношений элементов системы. С точки зрения Уолца, единственный способ системной концептуализации мировой политики - лежит в рассмотрении общей динамики системы, и ее влияния на элементы, но не свойств самих элементов.

9 Gaddis, John Lewis. Strategies of Containment: A Critical Appraisal of American National Security Policy during the Cold War. Oxford University Press, 2005.

состоящую из следующих элементов систему: восприятие советской угрозы10, внутриполитическая борьба политических институтов и отдельных лиц11, стратегия построения глобальных институтов экономики12, а также личные качества американских президентов13. Дж. Гэддис показывает синергетичность стратегического поведения США, несводимого к какому бы то ни было из ее отдельных элементов. Историк Дж. Гэддис - не единственный автор, успешно представивший системный взгляд на внешнеполитическую стратегию США. Классическим примером здесь выступает и историческое исследование Уолтера Лафибера, для которого ключевыми факторами стратегического курса США стали идеология американского лидерства и внутриполитические факторы14. Работа историка С. Амброуза15 близка исследованию У. Лафибера и по историческому охвату, и по проработке

10 Идеологическая борьба между Соединенными Штатами и Советским Союзом сыграла значительную роль в формировании внешней политики США во время холодной войны. Соединенные Штаты, как капиталистическая демократия, стремились продвигать и защищать свои ценности против распространения коммунизма и советского влияния. Восприятие Советского Союза как экзистенциальной угрозы американской национальной безопасности и глобальной стабильности было важнейшим фактором, определявшим политику США. На это восприятие повлияли такие события, как блокада Берлина, Корейская война и Кубинский ракетный кризис, которые подчеркнули неотложную необходимость сдерживания советской экспансии.

11 Внутриполитические соображения также влияли на проведение внешней политики США во время холодной войны. Политикам приходилось ориентироваться на общественное мнение, группы интересов и партийные разногласия, которые часто определяли направление и интенсивность политики сдерживания.

12 Экономические интересы были еще одним важным фактором в формировании внешней политики США. США стремились содействовать свободной торговле, открытым рынкам и экономическому развитию в рамках своей стратегии сдерживания, которая включала такие инициативы, как план Маршалла и создание Бреттон-Вудской системы.

13 Личности и стиль руководства президентов США и ключевых политиков сыграли значительную роль в формировании американской внешней политики во время холодной войны. Решения и приоритеты таких лидеров, как Трумэн, Эйзенхауэр, Кеннеди и Рейган, а также таких влиятельных фигур, как Джордж Кеннан и Генри Киссинджер, сыграли важную роль в формировании эволюции стратегий сдерживания.

14 LaFeber, Walter. The American Century: A History of the United States Since the 1890s. Routledge, 1998. Лафибер подчеркивает роль идеологии в формировании американской внешней политики, уделяя особое внимание влиянию убеждений о демократии, капитализме и американской исключительности. Он исследует, как эти идеологические факторы сформировали подход США к международным отношениям и их усилия по продвижению своих ценностей и интересов по всему миру. В книге также рассматривается взаимосвязь между внутренней политикой и американской внешней политикой, изучается влияние политических, экономических и социальных факторов на международные отношения страны. Лафибер обсуждает роль различных субъектов, в частности, группы интересов, в формировании внешнеполитических решений.

15 Ambrose, Stephen E., and Douglas G. Brinkley. Rise to Globalism: American Foreign Policy Since 1938. 9th Revised Edition. Penguin Books, 2011. В книге рассматриваются наиболее значимые конфликты и кризисы, с которыми столкнулись Соединенные Штаты в XX веке, включая Вторую мировую войну, Корейскую войну, войну во Вьетнаме, Кубинский ракетный кризис и войну в Персидском заливе. Авторы анализируют стратегические решения, принятые американскими администрациями в ответ на эти события, и влияние этих решений на внешнюю политику и глобальное положение страны. Ключевые темы американской внешней политики: Амброуз и Бринкли определяют и исследуют несколько повторяющихся тем в американской внешней политике, таких как сдерживание, сдерживание и интервенционизм. Они рассматривают, как эти темы сформировали подход США к глобальным делам и их отношения с другими странами.

отдельных элементов, формирующих систему внешнеполитической стратегии США. Системный взгляд на международную стратегию США отличает и политологические работы: от Дж. Кеннана, З. Бжезинского и Г. Киссинджера - до более современных М. Мандельбаума, М. Линда и даже критикующего американскую «большую стратегию» Б. Поузена16. В их представлении внешнеполитическую стратегию США отличает сосредоточенность на концепции национальных интересов: обеспечении собственной безопасности, поддержании властных отношений США с союзниками (глобальное лидерство) и конкурентами (сдерживание) для формирования устойчивого баланса сил, продвижении своего влияния с опорой на военную мощь. Данный набор черт внешнеполитической стратегии, исследуемой авторами, делает американские фундаментальные исследования в большей степени

" " 17

ориентированными на реалистский категориальный аппарат17.

16 См. подробнее: Posen, Barry R. Restraint: A New Foundation for U.S. Grand Strategy. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2014. В книге он критикует преобладающую стратегию США, которую он считает чрезмерно амбициозной и дорогостоящей. Направленный на распространение демократии и либеральных ценностей по всему миру при сохранении глобального военного доминирования, такой подход привел к перенапряжению, ненужным военным интервенциям и растущему сопротивлению американскому влиянию. Позен предлагает альтернативную стратегию под названием «сдержанность», которая, по его мнению, будет лучше отвечать интересам США. Ключевые принципы сдержанности включают сосредоточение на основных национальных интересах, сокращение глобальных военных обязательств и поощрение региональных держав брать на себя больше ответственности за собственную безопасность. Позен утверждает, что Соединенные Штаты могут избежать ненужных войн, сократить военные расходы и сохранить более устойчивое положение в мире.

17 Надо сказать, американские политологи сами задавали стратегические, долгосрочные тренды американской политики, описывая их категориями реализма. Например, Дж. Кеннан в 1940-е годы: «Очевидно, что основным элементом любой политики Соединенных Штатов в отношении Советского Союза должно быть долгосрочное, терпеливое, но твердое и бдительное сдерживание экспансивных тенденций России» (Kennan, George F. "The Sources of Soviet Conduct."). Или З. Бжезинский в 1990-е: «Сверхзадача Америки - преобразовать свою силу в моральный консенсус, продвигая свои ценности не навязыванием силы, а добровольным принятием своего влияния в мире» (Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard). Долгосрочную стратегию США по-своему описывал и Дж. Гэддис, называя ее «стратегией сдерживания» (Gaddis, John Lewis. Strategies of Containment, C. 5.). Книга Збигнева Бжезинского (1997) посвящена стратегическим императивам сохранения американского превосходства в эпоху после холодной войны. Он подчеркивает важность геополитики и преследования национальных интересов, утверждая, что Соединенные Штаты должны ориентироваться в сложностях глобальной шахматной доски, чтобы сохранить свое доминирующее положение. Генри Киссинджер, выдающийся ученый-реалист и практик, дает обзор развития внешней политики США в своей книге «Дипломатия». Он подчеркивает роль силы и национальных интересов в формировании международных отношений, утверждая, что государства должны заниматься дипломатией, чтобы управлять напряженностью и конфликтами, присущими анархической международной системе. «Длинная телеграмма» Джорджа Ф. Кеннана (1946) и ее последующее расширение «Источники советского поведения» (1947) заложили основу для стратегии сдерживания во время холодной войны. Кеннан затрагивает необходимость уравновешивания силы и влияния Советского Союза для защиты национальных интересов США, выступая за балансирование и сдерживание. В книге «Американский путь стратегии: Внешняя политика США и американский образ жизни» (2006) Майкл Линд обсуждает роль национальных интересов и стремления к власти в формировании внешней политики США. Он утверждает, что США последовательно стремились продвигать свои интересы и поддерживать свое положение в мире, часто с помощью военной силы и дипломатических усилий, чтобы уравновесить потенциальные угрозы. В книге Майкла Мандельбаума «Дело Голиафа: как Америка действует в качестве мирового правительства в 21 веке» (2005) утверждается, что США действуют как глобальный гегемон, предоставляя общественные блага и поддерживая международный порядок. М. Мандельбаум подчеркивает роль силы в международной политике, поскольку США используют свое доминирующее положение для обеспечения соблюдения норм,

Подобные исследования по большей части справедливо встроить в богатую зарубежную традицию исследований «имперского президентства», показывающую исторические предпосылки, теоретические и эмпирические объяснения главенствующей роли института президента США в сравнении с американским конгрессом18.

посредничества в конфликтах и обеспечения стабильности в международной системе. Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. Basic Books, 1997. Kissinger, Henry. Diplomacy. Simon & Schuster, 1994. Kennan, George F. The Long Telegram. Department of State, 1946. Kennan, George F. "The Sources of Soviet Conduct." // Foreign Affairs. - July 1947. Lind, Michael. The American Way of Strategy: U.S. Foreign Policy and the American Way of Life. Oxford University Press, 2006. Mandelbaum, Michael. The Case for Goliath: How America Acts as the World's Government in the 21st Century. PublicAffairs, 2005.

18 Научная работа, в которой впервые обсуждались аспекты президентской власти в системе политических институтов США - работа профессора Ричарда Нойштада (1960) «О президентской власти». Нойштадт, разбирая, главным образом, решения в бытность президентств Гарри Трумэна (начало Корейской войны без согласования с конгрессом) и Дуйата Эйзенхаура (ввод федеральных войск в Литл-Рок) утверждал, что сила президентской власти - в убеждении, а высокий уровень поддержки президента в стране гарантирует ему влияние в законодательном органе. Neustadt, Richard E. Presidential Power: The Politics of Leadership. Wiley, 1960. Тезис профессора Ништадта (о высокой степени влияния президента на законодательную власть при значительных рейтингах поддержки населения) стал особенно популярным в 1980-е годы и разделялся значительным количеством американистов. Edwards, George C. Presidential Influence in Congress. Freeman, 1980. Rivers, Douglas, and Nancy L. Rose. Passing the President's Program: Public Opinion and Presidential Influence in Congress // American Journal of Political Science. - 1985. - Vol. 29. - No. 2. - P. 183. Ostrom, Charles, and Brian L. Job. The President and the Political Use of Force // American Political Science Review. - 1986. - Vol. 80. - No. 2. - P. 541-66. Ostrom, Charles, and Dennis M. Simon. Promise and Performance: A Dynamic Model of Presidential Popularity // American Political Science Review. - 1985. - Vol. 79. - No. 2. - P. 334-58. Следующая веха в развитии «президентской» традиции изучения внешнеполитического процесса в США обозначилась с публикацией знаменитой работы Аарона Вильдавского «Два президентства». Wildavsky, Aaron. The Two Presidencies // Society. - 1966. - Vol. 4. - No. 2. - P. 7-14. Вильдавский настаивал, что фигура президента доминирует во внешнеполитическом процессе по причинам устройства американских институтов: президент способен трактовать вторую статью Конституции в свою пользу (и часто так делает) и, настаивая на «вопросах национальной безопасности», издавать Указы президента, директивы Совету национальной безопасности, исполнительные соглашения; у президента больший набор инструментов для организации в т.ч. и секретных операций; наконец, президент располагает широким спектром оперативной информации, недоступной конгрессу. Evans, Kevin. Challenging Law: Presidential Signing Statements and the Maintenance of Executive Power // Congress & the Presidency. - 2011.

- Vol. 38. - No. 2. - P. 217-34. Berger, Daniel et al. Commercial Imperialism? Political Influence and Trade During the Cold War // American Economic Review. - 2013. - Vol. 103. - No. 2. - P. 863-96. Howell, William G. Power without Persuasion: The Politics of Direct Presidential Action. Princeton University Press, 2003. Mayer, Kenneth R. With the Stroke of a Pen: Executive Orders and Presidential Power. Princeton University Press, 2001. Treverton, Gregory F. Covert Action: The Limits ofIntervention in the Postwar World. Basic Books, 1987. Исследования Джона Бонда и Ричарда Флэшера пытались развить тезис Вильдавского. Так, их работа продемонстрировала что аргументы Вильдавского чаще применимы к президентам-республиканцам (Fleisher, Richard, and Jon R. Bond. Are There Two Presidencies? Yes, But Only for Republicans // The Journal of Politics. - 1988. - Vol. 50. - No. 3. - P. 747-67), а в 1996 году их совместная работа показала, что тезис Вильдавского также легитимен по отношению к президентам, чья партия не имеет большинства в конгрессе. (Fleisher, Richard, and Jon R. Bond. The President in a More Partisan Legislative Arena // Political Research Quarterly. - 1996. - Vol. 49. - No. 4. - P. 72948.) Исследуя институциональные преимущества исполнительной власти, Пол Питерсон подчеркивает, что «президенты остаются самой мощной политической силой в формировании внешней политики», в то время как конгресс -«второстепенным политическим игроком» (Peterson, Paul E. The President's Dominance in Foreign Policy Making // Political Science Quarterly. - 1994. - Vol. 109. - No. 2. - P. 215). Для него к важному институциональному преимуществу относится статус президента как главнокомандующего вооруженными силами США. Как отмечают Уильям Хауэл и Джон Пэвхаус, поскольку президент является главнокомандующим вооруженными силами, конгресс США не может ограничить свободу президента в выборе места, определении масштабов и продолжительности конфликта, а также определении условий, на которых конфликт в конечном итоге будет разрешен (Howell, William G., and Jon C. Pevehouse. Presidents, Congress, and the Use of Force // International Organization. - 2005. - Vol. 59. - No. 01.). В целом, можно сказать, что традиция Вильдавского направлена на рассмотрение институциональных преимуществ президента в вопросах внешней политики (Cohen, Jeffrey E. A Historical Reassessment of Wildavsky's 'Two Presidencies' Thesis // Social Science Quarterly. - 1982. - Vol. 63. - No. 3. -P. 549-55. Edwards, George C. The Two Presidencies: A Reevaluation // American Politics Quarterly. - 1986. - Vol. 14. - No. 2.

- P. 247-63. Zeidenstein, Harvey G. The Two Presidencies Thesis Is Alive and Well and Has Been Living in the U.S. Senate since 1973 // Presidential Studies Quarterly. - 1981. - Vol. 11. - No. 4. - P. 511-25. Bond, Jon R., and Richard Fleisher. The President in the Legislative Arena. University of Chicago Press, 1990.): спустя несколько десятилетий, в 2008 году, тезис о преимуществах президента и роли конгресса как «второй скрипки» был подтвержден количественными исследованиями паттернов голосования конгрессменов по вопросам внешней политики (Canes-Wrone, Brandice, William G. Howell, and

Системный взгляд на внешнеполитическую стратегию США, основанный на категориях реализма, отличает и российский подход 19. Во-первых, в рамках наиболее известных системных исследований США рассматриваются как монолитный субъект принятия внешнеполитического решения, ассоциируемый со стратегическим видением президентской администрации20. Во-вторых, отечественная американистика подчеркивает преемственный характер интересов США. В частности, военно-экономическое превосходство США делает американские национальные интересы инвариантом стремления доминировать в мире21. Как и в аргументации представителей реалистов, отечественные исследователи исходят из вызовов анархичной среды для США, подталкивающей Вашингтон

David E. Lewis. Toward a Broader Understanding of Presidential Power: A Reevaluation of the Two Presidencies Thesis // The Journal of Politics. - 2008. - Vol. 70. - No. 1. - P. 1-16), направленных на поддержку Белого дома.

19 Только по преимуществу. См., например, работы, в которых основное внимание уделено институциональным особенностям принятия решения в США: Лошкарев, И.Д., Пареньков, Д.А., и Сушенцов, А.А. Влияние Этнонациональных лобби на внешнюю политику США: исторический опыт украинской диаспоры // Вестник МГИМО Университета. - 2018. - Том 2, № 59. - С. 165-84; Журавлева, В.Ю. Перетягивание Каната Власти: Взаимодействие президента и конгресса США. Москва: ИМЭМО РАН, 2011; Маныкин, А.С. История двухпартийной системы США (1789-1980). Москва: Издательство Московского университета, 1981; Зубок, В.М. Партии и исполнительная власть в США (70-80-е годы). Москва: Наука, 1990; Варакса, А.Н. Американский конгресс и его роль во внешней политике США // Вестник СПбГУ. Политология. Международные Отношения. - 2017. - Том 10, № 3. - С. 237-45.; Nadtochey, Yuriy I., and Dmitrii N. Khristenko. The US Congress and Russian-American Relations on the Eve and During the First World War // Bylye Gody. - 2020. - Vol. 58. - No. 4; Shenin A., Shenin S. Is there a Way Out of the "Afghan Deadlock"? American Elites in Search for Consensus // USA & Canada: ekonomika, politika, kultura - 2018. - Issue 11 - C. 32-45 [Electronic resource]. URL: https://usacanada.jes.su/S032120680001909-3-1 (circulation date: 07.02.2024); Троицкий, М.А. Конгресс и политика США в отношении России // США-Канада: Экономика, Политика, Культура. - 2013. - No. 2. - С. 57-70; Конышев В., Сергунин А. Черный кокус Конгресса США: роль в формировании внутренней и внешней политики // Мировая экономика и международные отношения. - 2019. - Том 63. - № 10. - С. 67-77.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Неклюдов Никита Яковлевич, 2024 год

Источники

Концептуальные, доктринальные и нормативно-правовые документы

на русском языке

1. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним, 25 мая 1972 г., Москва. URL: https: //www. armscontrol .ru/start/rus/docs/incsea.htm

на иностранных языках

2. Director of National Intelligence. (2017, January 6). Background to "Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections": The Analytic Process and Cyber Incident Attribution. https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01 .pdf

3. Department of Homeland Security, & Office of the Director of National Intelligence. (2016, October 7). Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security. Homeland Security. https: //www.dhs. gov/news/2016/10/07/j oint-statement-department-homeland-security-and-office-director-national

4. U.S. Department of State. (2018, March 26). Holding Russia Accountable for Its Destabilizing Behavior. https://2017-2021.state.gov/holding-russia-accountable-for-its-destabilizing-behavior-2/index.html

5. Secretary of Defense. (2010). Nuclear Posture Review Report. https://dod.defense.goV/Portals/1/features/defenseReviews/NPR/2010_Nuclear_Po sture_Review_Report.pdf

6. The American Presidency Project. (2020, January 27). Statement of Administration Policy H.R. 2456 (House Amendment to Senate Amendment to H.R. 550) - Repeal of the Authorization for Use of Military Force Against Iraq of 2002. https://raw.githubusercontent.com/unitedstates/statements-of-administration-policy/main/archive/statements/45-Trump/116/2020-01-27_hr2456.pdf

7. The American Presidency Project. Statement of Administration Policy: H.R. 2500 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2020. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/statement-administration-policy-hr-2500-national-defense-authorization-act-for-fiscal-year

8. Executive Office of the President. (2009, June 24). Statement of Administration Policy H.R. 2647 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2010. https: //raw.githubusercontent.com/unitedstates/statements-of-administration-policy/main/archive/statements/44-Obama/111/2009-06-24_hr2647.pdf

9. Executive Office of the President. (2010, May 27). Statement of Administration Policy H.R. 2647 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2010. https: //raw.githubusercontent.com/unitedstates/statements-of-administration-policy/main/archive/statements/44-Obama/111/2010-05-27_hr5136.pdf

10. The American Presidency Project. Statement of Administration Policy: H.R. 2810 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2018. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/statement-administration-policy-hr-2810-national-defense-authorization-act-for-fiscal-year

11. Executive Office of the President. Statement of Administration Policy H.R. 4435 - Howard P. "Buck" McKeon National Defense Authorization Act for FY 2015. http://surl.li/bwlpo

12. Executive Office of the President. (2015, June 2). Statement of Administration Policy S. 1376 - National Defense Authorization Act for FY 2016. https://raw.githubusercontent.com/unitedstates/statements-of-administration-policy/main/archive/statements/44-Obama/114/2015-06-02_s1376.pdf

13. Authenticated U.S. Government Information. Statement on Signing the John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019. https://coherentbabble.com/Statements/SSPL115-232.pdf

14. U.S. Department of Defense. Statement on the Fielding of the W76-2 Low-Yield Submarine Launched Ballistic Missile Warhead. https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2073532/statement-on-the-fielding-of-the-w76-2-low-yield-submarine-launched-ballistic-m/

15. 80th Congress, 2nd Session, June 11, 1948. Vandenberg resolution. https://www.nato.int/ebookshop/video/declassified/doc_files/Vandenberg_resoluti on.pdf

16. Update to the National Defense Authorization Act of FY2010 Section 1251 Report. https://www.lasg.org/budget/Sect1251_update_17Nov2010.pdf

17. The White House - President Barack Obama. U.S. Missile Defense Policy A Phased, Adaptive Approach for Missile Defense in Europe. http: //surl .li/ccwkj

18. U.S. Department of State. (2014, September 11). U.S.-Russia INF Treaty Compliance Meeting in Moscow. https://2009-2017.state.gov/ r/pa/ prs/ps/2014/09/231490.htm

19. Department of Defense. (2010). Quadrennial Defense Review Report. https: //history .defense.gov/Portals/70/Documents/quadrennial/QDR2010 .pdf?ver= vVJYRVwNdnGb_00ixF0UfQ%3 d%3 d

Выступления, заявления, статьи, интервью официальных лиц

20. U.S. Department of State. (2013, December 9). Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland Meetings in Russia. https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/218530.htm

21. Tom Lantos Human Rights Commission. (2010, May 6). Human Rights in Russia: An Overview. https://humanrightscommission.house.gov/events/hearings/human-rights-russia-overview

22. Presidential Recordings Digital Edition. Lyndon Johnson and Mike Mansfield on 8 June 1968. https://prde.upress.virginia.edu/conversations/4002498

23. North Atlantic Treaty Organization. (2010, November 20). NATO-Russia Council Joint Statement. https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_68871 .htm

24. North Atlantic Treaty Organization. (2010, September 22). NATO-Russia Council meets in New York. https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_66401 .htm

25. National Archives. President Truman's Message to Congress; March 12, 1947; Document 171; 80th Congress, 1st Session; Records of the United States House of Representatives; Record Group 233. https://www.archives.gov/milestone-documents/truman-doctrine

26. McGovern, J. P. (2012, June 7). Remarks by James P. McGovern on the floor of the House of Representatives.

27. The White House. (2013, February 12). Remarks by the President in the State of the Union Address. http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/02/12/remarks-president-state-union-address

28. The White House. Remarks of Vice President Biden at National Defense University - As Prepared for Delivery. https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/remarks-vice-president-biden-national-defense-university

29. Ros-Lehtinen, I. (2012, June 7). Remarks of Ileana Ros-Lehtinen at House Committee on Foreign Affairs Markup.

30. C-SPAN. (n.d.). 1966 Fulbright Vietnam Hearings. Retrieved from https://www.c-span.org/video/?404584-1/1966-fulbright-vietnam-hearings-dean-rusk

31. U.S. Department of State. (2018, September 20). Sanctions Under Section 231 of the Countering America's Adversaries Through Sanctions Act of 2017 (CAATSA). https://2017-2021 .state.gov/sanctions-under-section-231 -of-the-countering-americas-adversaries-through-sanctions-act-of-2017-caatsa/index.html

32. State Department memo, "Administration Comments on S. 1039 Sergey Magnitsky Rule of Law," July 2011.

33. Propublica. Statements about H.R.1997: Ukraine Cybersecurity Cooperation Act of 2017. https://projects.propublica.org/represent/bills/115/hr1997/statements

34. The White House. (2017, August 2). Statement by President Donald J. Trump on the Signing of H.R. 3364. https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/statement-president-donald-j-trump-signing-h-r-3364/

35. The White House. (2014, December 18). Statement by the President on the Ukraine Freedom Support Act. https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/12/18/statement-president-ukraine-freedom-support-act

36. Executive Office of the President. (2011, May 24). Statement of Administration Policy. H.R. 1540 - National Defense Authorization Act for FY 2012. http://surl.li/bwloa

37. Administration of Barack Obama. Statement on Congressional Passage of Legislation To End the Application of the Jackson-Vanik Amendment to Russia and Moldova. https://www.govinfo.gov/content/pkg/DCPD-201200930/pdf/DCPD-201200930.pdf

38. U.S. Department of the Treasury. (2017, June 20). Treasury Designates Individuals and Entities Involved in the Ongoing Conflict in Ukraine. https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/sm0114.aspx

39. U.S. Department of the Treasury. (2018, March 15). Treasury Sanctions Russian Cyber Actors for Interference with the 2016 U.S. Elections and Malicious Cyber-Attacks. https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0312

40. U.S. Department of State. (2018, November 8). U.S. Government Imposes Sanctions on Supporters of Russia's Occupation of Crimea and Forcible Control of Eastern Ukraine. https://2017-2021.state.gov/u-s-government-imposes-sanctions-on-supporters-of-russias-occupation-of-crimea-and-forcible-control-of-eastern-ukraine/index.html

Материалы конгресса США На русском языке

41. База данных практик законодателей США: инициативы конгресса в период с 2009 по 2020 год на российском направлении, архив автора // Репозиторий МГИМО МИД России. URL: https://open.mgimo.ru/handle/123456789/4795 (дата обращения: 08.04.2024)

На иностранных языках

42. Just Facts. Baucus Again Warns Administration on Russia WTO Talks. http://surl.li/cgzju

43. Just Facts. Baucus Meets with Russian President to Promote Montana Exports. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/671530/baucus-meets-with-russian-president-to-promote-montana-exports/

44. Just Facts. Baucus, Hatch Comment on Russia's Progress in WTO Accession. http://surl.li/cgzme

45. Just Facts. Baucus Headed to Russia to Promote Montana Exports. http: //surl .li/cgzmq

46. Open Secrets. Bill Profile: H.J.Res.85. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/bills/summary?id=hjres85-111

47. Open Secrets. Bill Profile: S.2113. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/bills/summary?id=s2113-110

48. Open Secrets. Bill Profile: S.3406. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/bills/summary?id=s3406-112

49. Just Facts. Cardin, Brown, Menendez Introduce Resolution Calling on Trump Administration to Implement Mandatory Russian Sanctions. http: //surl .li/bmchu

50. Just Facts. Chairman Menendez Remarks at German Marshall Fund's Brussels Forum. http://surl.li/bmcgy

51. Just Facts. Chairman Menendez Statement on Developments in Ukraine and Congressional Response. http://surl.li/bmcgq

52. Just Facts. Chairman Menendez Statement on Latest Developments Regarding Edward Snowden. http://surl.li/bmcfo

53. Just Facts. Chairman Menendez Comments on Magnitsky List. http: //surl .li/bmcgb

54. Just Facts. Chairman Menendez Statement on Russian Annexation of Crimea and Seizure of Ukrainian Navy Headquarters. http://surl.li/bmcgu

55. Just Facts. Chairman Menendez Statement on Sentencing of Russian Activist Alexei Navalny. http://surl.li/bmcfp

56. Just Facts. CBS "Face the Nation»-Transcript. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/300835/cbs-face-the-nation-transcript/

57. Just Facts. CNN Late Edition - Transcript. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/136642/cnn-late-edition-transcript/

58. Just Facts. CNN Late Edition with Wolf Blitzer - Transcript. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/45000/cnn-late-edition-with-wolf-blitzer-transcript/

59. Just Facts. CNN Wolf Blitzer Reports - Transcript. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/95901/cnn-wolf-blitzer-reports-transcript/

60. Just Facts. Congressman Franks Addresses Russian Missile Test. http://surl.li/ccqaq

61. Just Facts. Congressional Proposal To Officially Pressure China On Genocide In Darfur. http://surl.li/bmcfa

62. Just Facts. FNC FOX News Sunday - Transcript. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/139696/fnc-fox-news-sunday-transcript/

63. Just Facts. Designate Caucasus Emirate As A Foreign Terrorist Organization. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/505128/designate-caucasus-emirate-as-a-foreign-terrorist-organization

64. Just Facts. Foreign Relations Authorization Act, Fiscal Years 2006 and 2007. http://surl.li/bmcez

65. Just Facts. FOX "Fox News Sunday with Chris Wallace" - Transcript: Crimean Crisis. http://surl.li/bmcgv

66. Encyclopedia Britannica. (n.d.). Florida. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/place/Florida (Accessed: September 12, 2023)

67. Just Facts. Gardner, Colleagues Condemn Russian Aggression. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/1098458/gardner-colleagues-condemn-russian-aggression/

68. Just Facts. Gardner, Menendez, Graham, Cardin, Shaheen Introduce Bipartisan Legislation to Hold Russia Accountable. http://surl.li/bmclk

69. Just Facts. Hastings and Cardin Express Serious Concern with Putin's Limit of Media Freedoms in Russia. https://votesmart.org/public-

statement/273095/hastings-and-cardin-express-serious-concern-with-putins-limit-of-media-freedoms-in-russia/?search=Russia

70. Just Facts. Hastings Recognizes 9th Annual International Day Against Homophobia and Transphobia. https://votesmart.org/public-statement/788873/hastings-recognizes-9th-annual-international-day-against-homophobia-and-transphobia/?search=Russia

71. Just Facts. Hastings' Statement on U.S. Airstrikes in Syria. http : //surl .li/bmcov

72. Just Facts. Hearing of the Senate Foreign Relations Committee -Menendez Opening Remarks at Hearing on U.S.-Russia Arms Control Efforts. http : //surl .li/bmckw

73. Just Facts. Hearing: Russia: In Transition or Intransigent? https://justfacts.votesmart.org/public-statement/263911/hearing-russia-in-transition-or-intransigent/

74. Tom Lantos Human Rights Commission. (2010, May 6). Hearing of the Tom Lantos Human Rights Commission, "Human Rights in Russia: An Overview." https://humanrightscommission.house.gov/events/hearings/human-rights-russia-overview

75. Just Facts. Hearing of the Senate Finance Committee - Job Creation, U.S. Exports and the President's 2012 Trade Agenda. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/674794/hearing-of-the-senate-finance-committee-job-creation-us-exports-and-the-presidents-2012-trade-agenda/

76. Just Facts. Hearing of the Senate Foreign Relations Committee -Foreign Policy Priorities in the President's FY '10 International Affairs Budget. http : //surl .li/bmcfg

77. Just Facts. Hearing of the Senate Foreign Relations Committee Nominations. http ://surl.l i/bmcff

78. Hearings, Reports and Prints of Joint Committee on Congressional Operations. (1971). Washington: US Government printing office. http://surl.li/dhejz

79. Just Facts. Iran Sanctions Pushed for in Amendment. http://surl.li/bmcfi

80. Open Secrets. Kelly Ayotte Senator (R - NH). https://www.opensecrets.org/members-of-congress/kelly-ayotte/summary?cid=N00030980

81. Just Facts. Letter to Barack Obama, President of the United States -Assist Peaceful, Democratic Transition in Ukraine. http://surl.li/bmcgm

82. Just Facts. Letter to Barack Obama, President of the United States - No-Fly Zone in Syria. http://surl.li/bmcou

83. Just Facts. Letter to Barack Obama, President of the United States, and Susan Rice, Ambassador to the United Nations - No-Fly Zone Over Syria. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/788867/letter-to-barack-obama-president-of-the-united-states-and-susan-rice-ambassador-to-the-united-nations-no-fly-zone-over-syria/

84. Just Facts. Letter to Barak Obama, President of the United States -Express Concern over Administration's Letter to Russian President. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/418941/letter-to-barak-obama-president-of-the-united-states-express-concern-over-administrations-letter-to-russian-president/

85. Just Facts. Letter to Donald Trump, President-Elect - Call to Stand Against Russian Aggression, Support NATO, Ukrainian Sovereignty. http : //surl .li/bmchh

86. Just Facts. Letter to Donald Trump - Provide Details on Putin Summit. http : //surl .li/bmcku

87. Just Facts. Letter to Harry Reid, Majority Leader of the United States Senate and Mitch McConnell, Republican Leader of the United States Senate - Delay Vote to Ratify the New START Treaty Until Important Security Issues Are Addressed and Resolved. http://surl.li/cnguv

88. Just Facts. Letter to His Excellency José Manuel Barroso, President, European Commission. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/735908/letter-to-his-excellency-jose-manuel-barroso-president-european-commission/

89. Just Facts. Letter to Leon Panetta, Secretary of Defense. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/675061/letter-to-leon-panetta-secretary-of-defense

90. Just Facts. Letter to the Hon. Donald J. Trump, President - Confront Putin on Anti-LGBT Violence in Chechnya. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/1192366/letter-to-the-hon-donald-j-trump-president-confront-putin-on-anti-lgbt-violence-in-chechnya/

91. Just Facts. Letter to President Donald J. Trump - Do Not Meet Putin Alone. http://surl.li/bmckp

92. Just Facts. Letter to President Obama. http://surl.li/cnguz

93. Just Facts. Letter to Rex Tillerson, Secretary of State - Senators to Tillerson: Lack of Russia Sanctions Unacceptable. http://surl.li/bmchx

94. Just Facts. Letter to the Hon. Mark Esper, Secretary of the U.S. Dept. of Defense - Top Senate Democrats Demand Answers From Pentagon On Continued Delay Of Ukraine Military Aid. http://surl.li/bmcmp

95. Just Facts. Letter to the Hon. Michael Pompeo, Secretary of the U.S. Dept. of State, and the Hon. Steven Mnuchin, Secretary of the U.S. Dept. of the Treasury - Menendez, Schumer, Brown Demand Secretaries Mnuchin And Pompeo Use Authority Congress Granted Them In 2017 and Executive Orders To Immediately Impose New Sanctions On Russia For Reported Ongoing Efforts To Interfere in U.S. 2020 Election. http://surl.li/bmdmj

96. Just Facts. Letter to the Hon. Mike Pompeo - Menendez Cautions Sec. Pompeo on Quality of State Department Nominees. http://surl.li/bmcka

97. Just Facts. Letter to the Hon. Rex Tillerson - Leaders Seek Accountability for War Crimes in Syria. http://surl.li/bmchp

98. Just Facts. Letter to the Hon. Steven Mnuchin, Secretary of the Dept. of the Treasury - Menendez, Cardin Call on Treasury Department to Announce New Magnitsky Act Designations. http://surl.li/bmdmk

99. Just Facts. Markey Introduces Resolution to Block US-Russia Nuclear Cooperation Agreement. https://justfacts.votesmart.org/public-

statement/341923/markey-introduces-resolution-to-block-us-russia-nuclear-cooperation-agreement/

100. Just Facts. Menendez Addresses Trump Intelligence Briefing Expresses Serious Concerns After Meeting Rex Tillerson. http://surl.li/bmchv

101. Just Facts. Menendez Asks Which Pompeo He's Voting On. http: //surl .li/bmcj e

102. Just Facts. Menendez Blasts Appointment of Marshall Billingslea as Special Envoy for Arms Control. http://surl.li/bmcmt

103. Just Facts. Menendez, Engel, Reed, Smith Statement on Open Skies Treaty. http://surl.li/bmcms

104. Just Facts. Menendez Hails Senate Passage of START Treaty in Senate Foreign Relations Committee. http://surl.li/bmcfh

105. Just Facts. Menendez on Pres. Trump's Refusal to Certify the Iran Nuclear Deal. http://surl.li/bmchs

106. Just Facts. Menendez on Reports of Russian Oligarch's Involvement in Attack on U.S. Forces in Syria. http://surl.li/bmcho

107. Just Facts. Menendez on Tillerson Nomination for Secretary of State. http: //surl .li/bmchm

108. Just Facts. Menendez on Trump's Firing of Tillerson. http: //surl .li/bmciy

109. Just Facts. Menendez Statement on Tillerson Vote. http://surl.li/bmchn

110. Just Facts. Menendez Statement on Trump Canceling Plans to Attend Summit of the Americas. http://surl.li/bmchy

111. Just Facts. Menendez Statement on Trump-Putin Helsinki Summit. http: //surl .li/bmckq

112. Just Facts. Menendez Statement on Voting for Nikki Haley. http: //surl .li/bmcib

113. Just Facts. Military Readiness. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/2127/military-readiness/

114. Just Facts. National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2005. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/48717/national-defense-authorization-act-for-fiscal-year-2005/

115. Adam Smith for Congress. National Security & Veterans. http://www.electadamsmith.com/issues/issues-national-security/

116. Just Facts. NBC "Meet the Press" - Transcript: Syria. http: //surl .li/bmcfn

117. Just Facts. NBC'S "Meet the Press - Transcript. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/396991/nbcs-meet-the-press-transcript/

118. Just Facts. Nomination Of Robert M. Gates. http://surl.li/bmcfc

119. Just Facts. P5+1 Talks No Success, Making Nuclear Iran More Likely, Says Ros-Lehtinen. https://votesmart.org/public-statement/697806/p51-talks-no-success-making-nuclear-iran-more-likely-says-ros-lehtinen/?search=Russia

120. Just Facts. Panel II Of Radio Free Europe/Radio Liberty Undermining Democracy: 21st Century Authoritarians - 21st Century Authoritarianism And The "Battle Of Ideas. https://votesmart.org/public-statement/430215/panel-ii-of-radio-free-europeradio-liberty-undermining-democracy-21 st-century-authoritarians-21 st-century-authoritarianism-and-the-battle-of-ideas-welcome-william-ta^-chariman-freedom-house-libby-lui-president-radio-free-asia-introduction-by/?search=Russia

121. Human Rights First. Pentagon Cuts Ties With Russian Arms Dealer Enabling Syrian Atrocities. 13.11.2013. https://humanrightsfirst.org/library/pentagon-cuts-ties-with-russian-arms-dealer-enabling-syrian-atrocities/

122. Just Facts. President Signs Portman-Murphy Counter-Propaganda Bill into Law. http://surl.li/bmtwl

123. Just Facts. Remarks by the Hon. Alcee L. Hastings at the World Russian Forum. https://votesmart.org/public-statement/263913/remarks-by-the-hon-alcee-l-hastings-at-the-world-russian-forum/?search=Russia

124. Just Facts. Remarks by John McCain on Nuclear Security. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/344399/remarks-by-john-mccain-on-nuclear-security/

125. Just Facts. Ros-Lehtinen Meets with Blair, Discusses Upcoming Meeting on Middle East Peace. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/594977/ros-lehtinen-meets-with-blair-discusses-upcoming-meeting-on-middle-east-peace

126. Just Facts. Ros-Lehtinen Requests Clinton Give Written Responses to Questions on U.S. Policy toward Israel, Greater Middle East. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/594978/ros-lehtinen-requests-clinton-give-written-responses-to-questions-on-us-policy-toward-israel-greater-middle-east/

127. Council on Foreign Relations. Russia's Resurgence: Prospects for Stability in U.S.-Russia Relations. https://www.cfr.org/event/russias-resurgence-prospects-stability-us-russia-relations

128. Ekathemerini. Senator Menendez and the Greek Americans. https://www.ekathimerini.com/society/diaspora/239742/senator-menendez-and-the-greek-americans/

129. Brookings. Sen. John McCain and Rep. Mac Thornberry discuss the National Defense Authorization Act. https://www.brookings.edu/events/sen-john-mccain-and-rep-mac-thornberry-discuss-the-national-defense-authorization-act/

130. Just Facts. Sen. Menendez Hosts Roundtable Discussion Focused on Unrest in Ukraine. http://surl.li/bmcgl

131. Just Facts. Sen. Menendez on Russian Hacking of Elections. http : //surl .li/bmchi

132. Just Facts. Senator Menendez Remarks at CSIS Brzezinski Institute on Geostrategy. https://votesmart.org/public-statement/972788/senator-menendez-remarks-at-csis-brzezinski-institute-on-geostrategy/?search=Russia

133. Just Facts. Shaheen, Graham, Menendez, Gardner, Cardin, McCain, Introduce Hard-Hitting Russia Sanctions Package. http://surl.li/bmckm

134. Just Facts. Smith Slams Trump Administration's Continued Theft of DoD Funding. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/1428787/smith-slams-trump-administrations-continued-theft-of-dod-funding/

135. Just Facts. Syria Transition Support Act Introduced by Menendez, Corker Passes Senate Foreign Relations Committee. http://surl.li/bmcfj

136. Just Facts. The Iraqi Refugee And Internally Displaced Persons Humanitarian Assistance, Resettlement, And Security Act Of 2009. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/435598/the-iraqi-refugee-and-internally-displace-persons-humanitarian-assistance-resettlement-and-security-act-of-2009

137. Just Facts. The Iran-Syria Nexus is a Grave Threat to U.S. National Security and Regional Stability, Says Ros-Lehtinen. https://votesmart.org/public-statement/804670/the-iran-syria-nexus-is-a-grave-threat-to-us-national-security-and-regional-stability-says-ros-lehtinen/?search=Russia

138. OpenSecrets. Trent Franks. http://surl.li/

139. Just Facts. Quigley: Reprioritize Nuclear Funding to Focus on Modern Security Threats. http://surl.li/bmtxk

140. Just Facts. Ukrainian Famine-Genocide of 1932-1933. https://justfacts.votesmart.org/public-statement/306028/ukrainian-famine-genocide-of-1932-1933/

141. CQ Almanac. Viet Nam Supplemental (1966). In CQ Almanac 1965, 21st ed., 180-81. Washington, DC: Congressional Quarterly. http://library.cqpress.com/cqalmanac/cqal65-1258857

Акты конгресса США

142. 80th Cong., 1st Sess.-Ch . 81-May 22, 1947. Retrieved from https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/61/STATUTE-61-Pg103.pdf

143. AN ACT To improve the active duty promotion opportunity of Air Force officers from the grade of major to the grade of lieutenant colonel. Gov.Track. Retrieved from https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-75/pdf/STATUTE-75-Pg424-2.pdf#page=1

144. AN ACT. To provide for assistance to Greece and Turkey. 80th Congress. Gov.Track. Retrieved from https://govtrackus.s3.amazonaws.com/legislink/pdf/stat/61/STATUTE-61-Pg103.pdf

145. Committee Print No 4. (113th Congress). Gov.Info. Retrieved from https://www.govinfo.gov/content/pkg/CPRT-113HPRT92738/pdf/CPRT-113HPRT92738.pdf

146. Congressional Record House. 22.10.1966. Retrieved from https://www.congress.gov/bound-congressional-record/1968/05/24/senate-section?p=0

147. Foreign Assistance Act of 1968. Part 1. Vietnam: hearings before the United States Senate Committee on Foreign Relations, Ninetieth Congress, second session, on Mar. 11, 12, 1968. Retrieved from https://lawcat.berkeley.edu/record/309329

148. H.Con.Res. 154 (110th Congress). Gov.Track. (дата обращения 26.12.2023).

149. H.Amdt.679 to H.R.4435 (116th Congress). Congress.gov^aTa обращения 26.12.2023).

150. H.Con.Res. 103 (106th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

151. H.Con.Res. 103 (108th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

152. H.Con.Res. 140 (106th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

153. H.Con.Res. 16 (107th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

154. H.Con.Res. 257 (110th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

155. H.Con.Res. 274 (101st Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

156. H.Con.Res. 38 (116th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

157. H.Con.Res. 39 (116th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

158. H.Con.Res. 58 (107th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

159. H.Con.Res. 72 (106th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

160. H.Con.Res. 94 (113th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

161. H.Con.Res. 183 (106th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

162. H.Con.Res. 217 (111th Congress). Congress.gov (дата обращения 26.12.2023).

163. H.Con.Res. 315 (111th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

164. H.Con.Res. 94 (105th Congress). GovTrack (дата обращения 26.12.2023).

165. H.HRG 111-20 (111th Congress). GovInfo (дата обращения 26.12.2023).

166. H.HRG. 112-141 (112th Congress). GovInfo (дата обращения 26.12.2023).

167. H.HRG. 113-105 (113th Congress). Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

168. H.HRG. 115-11 (115th Congress). Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

169. H.HRG. 115-3 (115th Congress). Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

170. H.HRG. 115-31 (115th Congress). Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

171. H.HRG. 115-66 (115th Congress). Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

172. H.HRG. 116-6 (116th Congress). Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

173. H.HRG. 116-9 (116th Congress). Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

174. H.J.Res. 110 (107th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

175. H.J.Res. 61 (113th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

176. H.J.Res. 85 (111th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

177. H.J.Res. 92 (111th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

178. H.R. 1053 (109th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

179. H.R. 1477 (106th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

180. H.R. 1534 (114th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

181. H.R. 160 (107th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

182. H.R. 1677 (115th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

183. H.R. 1735 (114th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

184. H.R. 1750 (112th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

185. H.R. 1751 (115th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

186. H.R. 1865 (116th Congress). Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

187. H.R. 1905 (112th Congress) Iran Threat Reduction and Syria Human Rights Act of 2012 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

188. H.R. 1960 (113th Congress) National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2014 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

189. H.R. 1997 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

190. H.R. 2053 (93rd): War Powers Act Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

191. H.R. 2281 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

192. H.R. 2410 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

193. H.R. 2456 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

194. H.R. 2475 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

195. H.R. 2500 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

196. H.R. 2647 (11th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

197. H.R. 2797 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

198. H.R. 2798 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

199. H.R. 2810 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

200. H.R. 2935 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

201. H.R. 3078 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

202. H.R. 3080 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

203. H.R. 3255 (107th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

204. H.R. 3364 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

205. H.R. 3555 (107th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

206. H.R. 3776 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

207. H.R. 3974 (112th Congress) Smarter Approach to Nuclear Expenditures Act Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

208. H.R. 3979 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

209. H.R. 4118 (106th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

210. H.R. 4152 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

211. H.R. 4305 (114th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

212. H.R. 4310 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

213. H.R. 4378 (93rd): War Powers Act Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

214. H.R. 4405 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

215. H.R. 4433 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

216. H.R. 4534 (114th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

217. H.R. 4695 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

218. H.R. 4741 (114th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

219. H.R. 4896 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

220. H.R. 4909 (114th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

221. H.R. 5293 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

222. H.R. 5515 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

223. H.R. 5737 (107th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

224. H.R. 5782 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

225. H.R. 5910 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

226. H.R. 5993 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26. 12.2023)

227. H.R. 611 (104th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

228. H.R. 6156 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

229. H.R. 6384 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

230. H.R. 6423 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

231. H.R. 6523 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023). (дата обращения 26.12.2023).

232. H.R. 7260 (116) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

233. H.R. 89 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

234. H.R. 921 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

235. H.R. 9861 (94th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

236. H.R. 13680 (94th Congress) Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023).

237. H.R.2810 (115th Congress) Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023). (дата обращения 26.12.2023).

238. H.R.3107 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

239. H.R.3832 (111th Congress) Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023).

240. H.R.4118 (106th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

241. H.R.4435 (113th Congress) Gov. Track (дата обращения 26.12.2023).

242. H.R.5859 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

243. H.Res. 1222 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

244. H.Res. 1454 (110th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

245. H.Res. 1454 (110th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

246. H.Res. 1544 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

247. H.Res. 256 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

248. H.Res. 319 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

249. H.Res. 347 (105th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

250. H.Res. 411 (109th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

251. H.Res. 453 (103rd) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

252. H.Res. 518 (105th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

253. H.Res. 581 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

254. H.Res. 730 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

255. H.Res. 758 (113th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

256. H.Res. 931 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

257. H.Res. 99 (106th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

258. H.Res.1014 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

259. H.Res.1015 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023). (дата обращения 26.12.2023).

260. H.Res.172(115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

261. H.Res.1774 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

262. H.Res.333 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

263. H.Res.605 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

264. H.Res.749 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

265. H.Res.786 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

266. H.Res.982 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

267. Hearings before the Committee on Foreign Relations United States Senate on News Policies in Vietnam. (1966) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

268. Hearings before the Committee on Foreign Relations United States Senate on Present Situation in Vietnam. (1968) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

269. Hearings before the Subcommittee on African Affairs of the Committee on Foreign Relations United States Senate on US involvement in civil war in Angola (1976) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

270. Hearings before the subcommittee on international organization and disarmament affairs on the strategic and foreign policy implications of antiballistic missile systems. (1969) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

271. HHRG. 36232. (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

272. HHRG.68166 (112th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

273. HHRG.75672 (112th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

274. HHRG.89514 (113th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

275. HR.1540. (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

276. HR.319 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

277. HR.4125. (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

278. HR.4243 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

279. HR.518 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

280. HR.5338 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

281. J.HRG. 114-70 (114th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

282. J.HRG. 115-31 (115th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

283. J.HRG. 115-57 (115th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

284. J.HRG. 115-75 (115th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

285. J.HRG. 91-846 (115th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

286. Joint Resolution. To promote the maintenance of international peace and security in southeast Asia Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

287. July 22, 1964 Vol. 110, Part 13 — Bound Edition Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023).

288. July 22, 2009 - Issue: Vol. 155, No. 111 — Daily Edition Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023).

289. July 23, 1964 Vol. 110, Part 13 — Bound Edition Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023).

290. July 31, 1964 Vol. 110, Part 13 — Bound Edition Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023).

291. March 29, 1972 Vol. 118, Part 9 — Bound Edition Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023).

292. May 24, 1968 Vol. 114, Part 11 — Bound Edition Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023).

293. National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2014 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

294. Public Law 113-291 (113th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

295. Rep. Ronald "Ron" Paul Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

296. Roll Call Vote 93d Congress Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

297. S. 1025 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

298. S. 1039 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

299. S. 1097 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

300. S. 1102 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

301. S. 1111 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

302. S. 1197 (113th Congress) National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2014 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

303. S. 1235 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

304. S. 1253 (112th Congress) National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

305. S. 1254 (112th Congress) Department of Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

306. S. 1285 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

307. S. 1319 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

308. S. 1390 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

309. S. 1391 (111th Congress) Department of Defense Authorization Act for Fiscal Year 2010 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

310. S. 1439 (107th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

311. S. 1476 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

312. S. 1643 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

313. S. 1790 (116th Congress) Gov.Track

314. S. 1867 (112th Congress) National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

315. S. 2113 (110th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

316. S. 2124 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

317. S. 2394 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

318. S. 2410 (113th Congress) Carl Levin National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2015 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

319. S. 2641 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

320. S. 2725(113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

321. S. 2727 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

322. S. 2828 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

323. S. 2943 (114th Congress) National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2017 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

324. S. 312 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

325. S. 3169 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

326. S. 3254 (112th Congress) National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013 Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

327. S. 3285 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

328. S. 3454 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

329. S. 3455 (111th Congress) Department of Defense Authorization Act for Fiscal Year 2011 (дата обращения 26.12.2023).

330. S. 381 (104th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

331. S. 3843 (116th Congress) Just Facts (дата обращения 26.12.2023).

332. S. 3844 (116th Congress) Just Facts (дата обращения 26.12.2023).

333. S. 401(116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

334. S. 430 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

335. S. 4304 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

336. S. 452 (114th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

337. S. 4559 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

338. S. 705 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

339. S. 845 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

340. S. 960 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

341. S. HRG. (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

342. S. HRG. (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

343. S. HRG. (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

344. S. HRG. (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

345. S. HRG. (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

346. S. HRG. (112th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

347. S. HRG. (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

348. S. HRG. (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

349. S. HRG. (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

350. S. HRG. 113-270 (113th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

351. S. HRG. 115-448, PT. 1.(115th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

352. S. Hrg. 95 (95th Congress) GovInfo (дата обращения 26.12.2023).

353. S. Hrg. 96 (96th Congress) GovInfo (дата обращения 26.12.2023).

354. S.1221 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

355. S.1356 (114th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

356. S.1376 (114th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

357. S.1391 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

358. S.2177 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

359. S.2555 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

360. S.2890 (96th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

361. S.2943 (114th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

362. S.3336 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

363. S.3406 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

364. S.341 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

365. S.3439 (94th Congress) Congress.Gov (дата обращения 26.12.2023).

366. S.3662 (115th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

367. S.821 (114th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

368. S.Con.Res. 16 (116th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

369. S.Con.Res. 34 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

370. S.Con.Res. 46 (93rd) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

371. S.Con.Res. 76 (97th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

372. S.Con.Res.34 (113th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

373. S.HRG 111-112 (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

374. S.Hrg 111-43 (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

375. S.HRG 111-86 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

376. S.HRG 112-47 (112th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

377. S.HRG. 111-254 (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

378. S.HRG. 111-289 (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

379. S.HRG. 111-362 (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

380. S.HRG. 111-4 (111th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

381. S.HRG. 111-433 (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

382. S.HRG. 111-71 (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

383. S.HRG. 111-896 (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

384. S.HRG. 111-897 (111th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

385. S.HRG. 112-132 (112th Congress) Gov.Track (дата обращения 26.12.2023).

386. S.HRG. 112-141. (112th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

387. S.HRG. 112-367 (112th Congress) Gov.Info (дата обращения: 12.09.23)

388. S.HRG. 112-367 Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

389. S.HRG. 112-399 (112th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).

390. S.HRG. 112-47 (112th Congress) Gov.Info (дата обращения 26.12.2023).