Металлоносность углей Кузнецкого бассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Ершов, Василий Владимирович

  • Ершов, Василий Владимирович
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2000, ТомскТомск
  • Специальность ВАК РФ04.00.11
  • Количество страниц 225
Ершов, Василий Владимирович. Металлоносность углей Кузнецкого бассейна: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 04.00.11 - Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения. Томск. 2000. 225 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Ершов, Василий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИЗУЧЕННОСТЬ РЕДКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В УГЛЯХ МИРА.

• 2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И

МЕТАЛЛОГЕНИИ КУЗБАССА.

2.1 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КУЗНЕЦКОГО БАССЕЙНА.

2.2. СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ УГЛЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ УГЛЕНОСНОСТИ КУЗБАССА.

2.3. ТЕКТОНИКА УГЛЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ КУЗБАССА.

4. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕДКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В УГЛЯХ КУЗБАССА.74 4.1. ОЦЕНКИ СРЕДНИХ УРОВНЕЙ НАКОПЛЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ

В УГЛЯХ БАССЕЙНА.

4.2 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ В УГЛЯХ БАССЕЙНА.

5. ФОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ И УСЛОВИЯ НАКОПЛЕНИЯ

РЕДКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В УГЛЯХ БАССЕЙНА.

6. ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ - ПРИМЕСЕЙ ИЗ УГЛЕЙ КУЗБАССА.

6.1 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ-ПРИМЕСЕЙ ИЗ УГЛЕЙ.

6.2 ПЕРСПЕКТИВЫ КОМПЛЕКСНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ

О ЭЛЕМЕНТОВ-ПРИМЕСЕЙ ИЗ УГЛЕЙ КУЗБАССА.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения», 04.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Металлоносность углей Кузнецкого бассейна»

Необходимость изучения металлоносности углей обусловлена тем, что в последних накапливаются, иногда в значительных количествах, как промыш-ленно ценные, так и экологически опасные элементы. В частности, в каменных углях известны промышленные концентрации ряда редких и благородных металлов. Finkelman и Brown (1988) отмечают, с учётом масштабов добычи ф угля в США из него можно было бы получить более половины объёма добываемых в этой стране большинства редких металлов. Н.А. Солодов (1992) в рамках концепции экстренного обеспечения России редкими металлами рассматривает в качестве первоочередных источников Sc, иттриевых лантаноидов, Hf, Та, Ge, Re, на которые следует ориентироваться в настоящее время, техногенное сырье, получаемое при добыче и утилизации углей.

Возросшие требования к экологической безопасности топливной энергетики, коксохимии и других отраслей, работающих на угольном сырье, также вызывают необходимость его всесторонней и углубленной оценки. Особенно это касается вредных примесей. Значительное количество потенциально опасных элементов накапливается в золо - шлаковых отходах. Использование таких отw ходов, накапливающихся в отвалах в хозяйственных целях пока ограничено, в том числе и в связи с их токсичностью. Отвалы постоянно пылят, подвижные формы элементов активно вымываются атмосферными осадками, загрязняя воздух, воды, почвы и растительность. Утилизация золо - шлаковых отходов возможна в ряде случаев лишь как комплексного сырья. Вероятно возможно извлечение вредных и ценных компонентов из уже имеющихся зол и шлаков. Эта проблема в настоящее время трудноразрешима в связи с невысокой рентабельностью таких производств. Необходимы новые технологические решения, которые могли бы повысить рентабельность их переработки. Есть положительные примеры утилизации зол даже на основе современных технологий. Так, долгое время в Германии существовал Рюдерсдорфский завод по получению глинозема из зол углей. Во время второй мировой войны в Англии предпринимались попытки получения железа из золо-шлаковых отходов в промышленных масштабах. В Польше путем бактериального выщелачивания золо-шлаков fj от сжигания бурых углей разреза Турошове извлекаются Ti, Be, Си, Mn, As, V,

Ga (Юровский, 1968, Fabrizevska, 1987 и др.).

Главная проблема, сдерживающая получение из зол углей ценных элементов - это низкие их содержания. Вместе с тем, известны пласты углей, в которых концентрация отдельных элементов - примесей достигает величин, сопоставимых с их содержанием в рудах. Так, известны угли с промышленным содержанием урана, германия, скандия, золота, редких земель, ниобия и других элементов. Уголь является одним из основных источников получения германия. В настоящее время разработаны и апробированы технологии извлечения урана, скандия, галлия и золота (Комиссарова и др., 1969, Пашков и др., 1996 и др.). В перспективе намечается получение из углей и продуктов их переработки и других микро- и макроэлементов. Рентабельность такой переработки будет выше, если извлекаться будут не единичные элементы, а их комплекс, особенно включающий наиболее дорогостоящие редкие, редкоземельные и благородные металлы.

В связи с этим можно констатировать, что комплексная геохимическая оценка угольных бассейнов и выявление месторождений и отдельных пластов, характеризующихся аномальными промышленно интересными содержаниями вышеотмеченных элементов, является одной из приоритетных задач. В настоящее время известен ряд угольных месторождений, с необычайно высокими уровнями накопления германия, редкоземельных элементов, тантала, ниобия, золота, серебра, скандия, вольфрама и других металлов. Авторы карты угленосности, сланценосности и геохимической специализации углей и горючих сланцев России (Смыслов и др., 1996) указывают, что «. в большинстве случаев ценные компоненты углей (в том числе редкие земли, уран, бериллий и ф другие металлы) безвозвратно теряются в процессе их сжигания. .многие из которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду». В связи с этим они отмечают, что «.требуется дальнейшее целенапраленное обобщение геохимических данных, как по в стране в целом, так и по отдельным угольным и сланценосным бассейнам».

Актуальность проблемы

Кузбасс относится к числу крупнейших каменноугольных бассейнов мира. Ежегодно из его недр извлекается от 60 до 100 млн.т угля. Его добыча, обогащение и промышленное использование сопровождаются накоплением огромных количеств отходов. По данным М.Я. Шпирта и др. (1985), на 1 тонну угля при открытой разработке получают в среднем 4 тонны вскрышных пород, при шахтной - 200-300 кг пустой породы и 200-300 кг отходов обогащения. С учетом средней зольности углей Кузбасса к этим объёмам можно приплюсовать 100 - 150 кг зол и шлаков. Такие массы отходов создают серьезные экологические проблемы и требуют комплексного подхода к освоению месторождений.

Опыт работы показывает, что в пределах даже одного месторождения можно встретить пласты и экологически малоопасных и опасных углей. Хотя угли бассейна считаются одними из самых экологических чистых, Кузбасс -крупная геологическая структура, имеющая длительную и сложную историю геологического развития. На её формирование оказали влияние разновозрастные и разнотипные геологические процессы. В связи с этим вариации характеристик углей могут быть весьма значительны.

Геохимия и металлогения редких элементов в углях - это одна из наименее исследованных областей. По ряду элементов достоверно не оценены даже средние их содержания в углях, не говоря уже о закономерностях их накопления и формах концентрирования. Для Кузнецкого бассейна и угольных месторождений в его пределах оценки средних содержаний редких элементов приводятся по единичным пробам без учета степени распространенности углей, вертикальной и латеральной изменчивости. ^ В последние годы опубликован ряд работ по содержанию элементовпримесей в углях различных угледобывающих предприятий бассейна (Ценные и токсичные., 1996 и др.). В это же время выполнен ряд специализированных исследований по оценке уровней накопления ценных и токсичных элементов в углях и углевмещающих породах. Следует отметить, что в большинстве публикаций авторы ограничиваются оценкой уровней содержания элементов без анализа изменчивости их распределения, форм нахождения и пр. В связи с этим назрела необходимость обобщения имеющихся опубликованных и неопубликованных данных и дополнения их новой информацией.

Современная аналитическая база позволяет оценивать угли на ряд эле-Ш ментов, которые ранее не изучались из-за ограниченной чувствительности и дороговизны применяемых методов. Широко внедряемый в настоящее время в практику геологоразведочных работ нейтронно-активационный анализ позволяет с высокой чувствительностью определять большой комплекс редких элементов.

Внедрённые ранее и разрабатываемые сейчас технологии и технологические схемы извлечения комплекса ценных элементов из углей и их зол делают весьма актуальной проблему выявления потенциально рудоносных угольных месторождений, пластов. При этом следует учитывать, что высокий научно - производственный потенциал Кузбасса и прилегающих регионов позволяет осуществить промышленное извлечение ценных компонентов из углей бассейна.

Цель и задачи исследований

Основной целью настоящей работы являлась оценка металлоносности углей Кузнецкого бассейна на редкие элементы на основе изучения уровней их ^ накопления и закономерностей распределения редких элементов.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1) Оценка уровней накопления редких элементов в углях конкретных пластов, свит, месторождений, геолого-промышленных районов и в целом Кузнецкого бассейна;

2) Изучение латеральной и вертикальной неоднородности распределения редких элементов в углях;

3) Изучение поведения редких элементов в процессах метаморфизма углей;

4) Изучение связи уровней накопления редких элементов в углях и золах углей с зольностью, а также распределение элементов во фракциях угля;

5) Изучение принципиальной возможности извлечения редких элементов из углей и продуктов их использования.

Фактический материал и методы исследования Ф В данной работе приведены результаты многолетних геохимических исследований углей и углевмещающих пород Кузнецкого и ряда других угольных бассейнов, которыми автор занимался с 1989 г. В основе работы лежит высокоразрешающие количественные анализы более 1500 проб углей Кузнецкого бассейна и десятилетний опыт работы автора в других угленосных бассейнах страны (Донецком, Воркутинском, Минусинском и др.)- Из обширного спектра присутствующих в углях редких и рассеянных элементов-примесей в работе рассмотрена лишь небольшая их часть. Основное внимание уделено элементам, геохимия которых в настоящее время изучена недостаточно, а аналитические данные надежны и представительны (редкие земли, радиоактивные ф элементы, тантал, гафний, рубидий, цезий и др.). Следует отметить, что спектр изученных элементов был ограничен возможностью их количественного определения в углях. Всего изучено 69 угольных пластов на 41 добывающем предприятии. Автором задокументировано более 30 п.км геологических разрезов, отобрано и подготовлено к лабораторным исследованиям 1500 проб. Проведена гамма-спектрометрическая и радиометрическая съёмка масштабов 1:1000 - 1:500 на площади 95 км2. Выполнена обработка более 7000 анализов. Изучено 300 прозрачных и 150 полированных шлифов. Проработанный объём опубликованной и фондовой литературы составил более 250 наименований.

Научная новизна

Впервые на основе большого объёма аналитических данных оценены средние уровни накопления La, Се, Sm, Eu, Tb, Yb, Lu, Hf, Та, Rb, Cs в углях Кузнецкого бассейна, которые могут быть приняты за региональные кларки этих элементов.

Впервые для углей бассейна изучена вертикальная и латеральная из-^ менчивость распределения концентраций редких элементов. Выделены угленосные свиты, отдельные угольные пласты, геолого - промышленные районы, характеризующиеся аномальными концентрациями изученных элементов.

Впервые в углях бассейна, их золах, породах, слагающих прослои в угольных пластах, установлены аномально повышенные (до промышленно значимых) концентрации тантала, ниобия, циркония, гафния, золота, платиноидов.

Для углей Кузбасса установлено, что от 60 до 90 % редкоземельных элементов, гафния, урана и тория связано с органической составляющей угля и показано, что рубидий, цезий, тантал концентрируются преимущественно в минеральной (терригенной) составляющей.

Практическая значимость работы

Определёны региональные «угольные» кларки редких и радиоактивных элементов, которые могут служить исходными данными для оценки углей на ценные и токсичные элементы на различных этапах и стадиях геологоразведоч-Ф ных работ.

Выявлены участки с аномально высокими, возможно промышленно значимыми концентрациями тантала, ниобия, циркония, гафния и других редких элементов.

Выявлены конкретные угольные пласты и их участки, содержащие повышенные концентрации экологически опасных элементов, в том числе радиоактивных.

Предложена схема получения обогащенных ценными компонентами концентратов из рядовых углей бассейна.

Апробация работы щ Материалы диссертации докладывались и обсуждались на 20 конференциях, совещаниях и симпозиумах, в том числе 8 международных. Основные положения докладывались на Международных конференциях и симпозиумах: «Энергетика и окружающая среда", Хабаровск, 1992; «Благородные и редкие металлы», Донецк, 1994; «Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды», Томск, 1995; «Редкоземельные металлы: переработка сырья, производство соединений и материалов на их основе», Красноярск, 1995; «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека», Томск, 1996; «Стратегия использования и развития минерально-сырьевой базы редких металлов России в XXI веке», Москва, 1998; «Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию», Кемерово, 1999; «Химия угля на рубеже тысячелетий», Москва, 2000. Материалы диссертации докладывались на научно-производственных совещаниях в АООТ «Разрез Ольжерасский», «Шахта им. Ленина», «Разрез Междуреченский», Комитета природных ресурсов по Кемеровской области, Комитета природных ре-^ сурсов по Республике Хакасия, Комитета природных ресурсов по Республике

Алтай. Диссертация обсуждалась на семинарах кафедры полезных ископаемых и геохимии редких элементов и факультета геологоразведки и нефтегазодобычи.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 3 статьи и 15 тезисов докладов. Значительная часть материалов изложена в 5 научно-исследовательских отчётах по хоздоговорным и госбюджетным темам. По теме диссертации опубликована монография "Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна".

Объём и структура работы

Работа состоит из 6 глав, введения, заключения, списка литературы из 219 наименований, общим объёмом 225 страниц. Диссертация содержит 79 таблиц и 110 иллюстраций.

Благодарности

Работа выполнена в Томском политехническом университете под руководством д. г.-м. н., доцента Рихванова Л.П.

При подготовке работы автор пользовался полезными советами и помощью сотрудников Томского политехнического университета и других организаций: Е.Г. Язикова, Ю.В. Робертуса, Ю.Н. Попова, И.С. Соболева, М.Я Бетхе-ра, Д.С. Апёнышева, П.И. Ляпунова, которым он выражает свою искреннюю признательность. Автор благодарен за помощь в организации и проведении полевых работ геологам производственных предприятий В.У. Байкову , Н.П.

Ромашихиной, С.В. Ерофееву; за проведение большого объёма аналитических исследований сотрудникам ядерно-физической лаборатории ТПУ В.М. Левицкому, А.Ф. Судыко, Е.Г. Вертману. Особую признательность автор выражает С.И. Арбузову, А.А. Поцелуеву и Л.П. Рихванову за ценные советы и постоянную помощь в работе.

Защищаемые положения

1. Уровни накопления в углях Кузнецкого бассейна редких земель, гафния, тантала сопоставимы с их средними содержаниями в углях мира, а концентрации урана, тория, цезия ниже их «угольных» кларков. Для всех этих элементов в углях бассейна проявлена вертикальная и латеральная изменчивость распределения, которая обусловлена условиями угленакопления, в том числе вещественным составом областей питания, а также диа и эпигенетическими, метаморфическими и гидротермальными процессами

2. Для отдельных угольных пластов, свит, месторождений, геолого — промышленных районов, особенно в южной части бассейна, характерны повышенные содержания изученных редких элементов. На ряде участков в углях, их золах, породах, слагающих прослои в угольных пластах, присутствуют высокие (до промышленно значимых) концентрации тантала, ниобия, циркония, гафния, золота, платиноидов.

3. В углях Кузнецкого бассейна от 60 до 90 % гафния, урана, тория, редких земель связано с органической составляющей, тогда как рубидий, цезий, тантал концентрируются преимущественно в минеральной (терригенной) составляющей углей. На этом основании предложен вариант получения концентратов зол углей, обогащённых теми или иными ценными компонентами, путём флотационного разделения углей и, в дальнейшем, сжигания легких фракций.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения», 04.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения», Ершов, Василий Владимирович

Эти выводы согласуются с результатами изучения Шубаркольского месторождения угля в Казахстане (Беляев и др., 1989). Здесь также установлена отчетливая взаимосвязь его содержания зольностью угля.

Высокие концентрации тантала (до 32 г/т) установлены в золе малозольных антрацитов Назар - Айлокского месторождения Таджикистана (Вали-ев и др., 1993). По мнению авторов, такие высокие уровни накопления металла в золах углей обусловлены проявлением в пределах депрессии и ее обрамления наложенных гидротермально-метасоматических процессов в связи с киммерий-ско-альпийской активизацией, несущих редкометальную минерализацию.

Th. Hugi с соавторами (1993) оценили содержание тантала в разновозрастных углях Швейцарии. В приведенных анализах отчетливо просматривается взаимосвязь уровней накопления металла с зольностью угля.

Наиболее всесторонне изучено накопление тантала в углях Испании (Querol et al, 1995). В частности, показано, что максимальные его содержания характерны для тяжелых фракций угля (2,2 - 2,6 г/см3). По мнению авторов, все 100% металла концентрируются в угле в алюмо - силикатных минералах. В золах уноса ТЭС и в шлаках он накапливается в стекловатой массе.

Самые многочисленные аналитические данные о содержании тантала в углях содержатся в справочнике "Ценные и токсичные элементы в товарных углях России" (1996). Однако данные по Кузбассу здесь весьма ограниченны.

Содержание шшя в углях и золях углей, г/т.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кузнецкий угольный бассейн играет важную роль в экономике России. Он был и остаётся крупнейшим угледобывающим регионом. Здесь получают 40 % ежегодно добываемого в стране каменного угля и более 60 % коксующегося.

Вместе с тем, интенсивное развитие угольной и связанной с ней топливно-энергетической и химической промышленности, чёрной и цветной металлургии и других отраслей привело к тому, что Кузбасс превращён в зону экологического бедствия. Не последняя роль здесь принадлежит угледобывающей отрасли и топливной энергетике, обеспечивающих значительное поступление экологически опасных компонентов в окружающую среду. Это загрязнённые промышленные воды, отвалы, выбросы в атмосферу газообразных веществ и пыли. Уровень загрязнения среды от добычи и использования углей во многом зависит от концентрации в них экологически опасных компонентов.

К настоящему времени накоплена значительная информация о содержании элементов - примесей в углях. В последние годы проведены работы по оценке уровней накопления ценных и токсичных элементов-примесей в товарных углях России. Это позволило получить некоторые общие представления о геохимических особенностях различных угольных бассейнов и месторождений страны, но не обеспечило необходимой информационной базы для кардинального изменения ситуации. Существующие подходы к изучению товарной продукции ограничивают возможность прогноза её качества на долгосрочную перспективу. Необходимо более детальное исследование геохимических особеннос-* тей углей и, особенно, угольных пластов в их естественном залегании.

Проведённые работы показали, что в угленосных отложениях Кузнецкого бассейна распределение элементов как в разрезе, так и по латерали достаточно неравномерно. Эта неравномерность прослеживается как на уровне серий и свит, так и на уровне отдельно взятого пласта. Поэтому предпочтительно детальное изучение углей каждого пласта и вмещающих пород в пределах горных отводов добывающих предприятий, геологических отводов оцениваемых площадей с паспортизацией углей различных марок и прогнозом ожидаемого загрязнения окружающей среды в результате их добычи и использования.

Кроме того, необходимо расширение спектра детально изучаемых элементов. Ограниченный спектр элементов не позволяет всесторонне рассматривать проблему комплексного освоения месторождений. Примером тому служит факт обнаружения промышленных концентраций тантала и ниобия в угольных пластах кемеровской свиты на юге Кузбасса. Это оруденение было установлено только в процессе комплексного геохимического исследования, когда в углях и вмещающих породах было изучено распределение более 60 элементов. Помимо тантала и ниобия здесь установлены промышленно значимые концентрации циркония, гафния и других ценных элементов. Уже после написания этой книги в период подготовки ее к изданию в одном из угольных пластов на юге Кузбасса было выявлено аномально высокое (более 4 г/т) содержание платины. Эти примеры говорят о необходимости максимально широкого спектра химических элементов. Опыт такой работы есть в США, Англии, Болгарии, ЮАР и других странах.

Информация об уровнях накопления и формах нахождения элементов-примесей в углях и углевмещающих породах позволяет технически грамотно и экономически обосновано организовать работы по комплексному освоению месторождений, в том числе по получению экологически чистого топлива и попутному извлечению ценных элементов-примесей.

Приведённые в настоящей работе материалы лишь частично восполняют пробел в изучении элементов-примесей в углях Кузбасса. Основное внимание здесь уделено некоторым наименее изученным в углях элементам. Но только тем из них, количественные определения которых методом нейтронно-акти-вационного анализа наиболее надёжно. Необходимо существенно расширить спектр изучаемых компонентов.

Выполненные исследования показывают, что в Кузбассе возможно обнаружение значимых в промышленном отношении концентраций большой группы элементов-примесей, в том числе таких, извлечение которых из углей могло бы существенно повысить рентабельность угледобычи. В определённых случаях стоимость ценных элементов-примесей в углях может быть включена в стоимость углепродукции. Это, например, германиеносные коксующиеся или энергетические угли, угли с промышленным содержанием золота, платиноидов и других элементов. Технологические схемы их извлечения существуют и могут быть внедрены уже в ближайшее время. Причем в основной массе это новейшие экологически и экономически приемлемые технологии.

Изучение геохимического спектра позволит решать и ряд геологических задач. В частности, может быть внесён значительный вклад в проблему корреляции угленосных разрезов, особенно в проблему сопоставления отдельных угольных пластов.

Полученные данные позволяют оценить геохимическую специализацию областей сноса древнего бассейна угленоснакопления и прогнозировать новые типы оруденения в структурах обрамления. Так, анализ особенностей распределения редких элементов в пределах бассейна свидетельствует о перспективности юго-восточной и южной части его обрамления на редкометальное и благо-роднометальное оруденение.

Исследования микроэлементов в углях должны проводиться систематически и в первую очередь на стадии оценки и подготовки шахтных полей к эксплуатации. Для решения этих вопросов необходима реализация региональи и и и и нои комплексной программы исследования углей бассейна, включающей в себя изучение не только макро- и микроэлементного состава, но и технологических возможностей попутного извлечения ценных и токсичных элементов на разных этапах добычи и переработки углей.

Эта же программа должна скоординировать деятельность комитетов природных ресурсов и комитетов экологии по изучению и оценке уже существующих отвалов и отходов угледобычи и углеобогащения, а также отходов от использования угля и наметить пути их обезвреживания и утилизации.

Только в таком случае может быть создана эффективная система добычи и переработки угля с минимальным ущербом для окружающей среды и максимальной рентабельностью производства.

Учитывая высокие перспективы угледобычи в Кузнецком бассейне (Экологические., 1999), изменение экономических условий хозяйствования, возрастающие требования к экологической безопасности, многообразие геохимических проблем освоения угольных месторождений разработка такой программы должна осуществляться на базе региональной концепции комплексного освоения и глубокой переработки углей. Реализация этой концепции станет одним из важных факторов перехода региона к устойчивому развитию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Ершов, Василий Владимирович, 2000 год

1. Адамчук И.П., Сасина В.Н., Пачаджанов Д.Н., Румянцева З.А. Геохимическая характеристика бурых витринитовых углей // Изв. АН Таджикской ССР. Отдел.физ.-мат. и геол. наук. - 1985. - №3. - С. 42 - 47.

2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. JL: ВО «Агро-пром-издат», 1987. 141 с.

3. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Недра, 1990. -142 с.

4. Альтгаузен М.Н. Уран // Металлы в осадочных толщах. Благородные металлы радиоактивные, рассеянные и редкоземельные элементы.- М.: Наука, 1966.-С. 102 152.

5. Арбузов С.И., Ершов В.В., Поцелуев А.А., Рихванов Л.П. Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна. Кемерово: Изд-во КПК. - 2000. - 226 с.

6. Арбузов С.И., Ершов В.В., Рихванов Л.П., Кяргин В.В., Борисюк Г.Г., Дубовик Н.Е. Микроэлементный состав углей Черногорского месторождения (Минусинский бассейн) // Химия угля на рубеже тысячелетий. М.: Изд-во МГУ, 2000, С. 32-34.

7. Арбузов С.И., Ершов В.В., Поцелуев А.А., Рихванов Л.П. Редкометаль-ный потенциал углей Кузбасса // Стратегия использования и развития минерально-сырьевой базы редких металлов в России в XXI веке. М., 1998. - С. 33 - 35.

8. Арбузов С.И., Поцелуев А.А., Рихванов Л.П. Редкоземельные элементы и скандий в углях Араличевского района Кузбасса // Геология и геофизика. -1996. N3 - С. 68 - 73.

9. Байков В.У. Контактово-метаморфическое воздействие основных изверженных тел на угли // Разведка и охрана недр. 1993. - №10. - С. 11 - 18.

10. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. — М.: Наука, 1976.267с.

11. Баранов Ю.Е. Редкие элементы в угленосных формациях.// Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов Т.З: Генетические типы месторождений редких элементов. - М.: Наука, 1966 - С. 736 - 754

12. Башаркевич И.Л., Костин Ю.П., Мейтов Е.С. Средние содержания малых химических элементов в ископаемых углях. // VIII Международный конгресс по органической геохимии (Тез. докл.).- Москва, 1977. Т.1. - С. 104 - 105.

13. Беляев В.К., Педаш Е.Т. Малые элементы в углях и вмещающих породах Шубаркольского месторождения // Разведка и охрана недр. 1989. - №11. - С. 12 - 16.

14. Бойко С.М., Сутурин А.Н. Геохимия промышленных зол углей Азейского месторождения и проблемы их утилизации // Геология и геофизика. 1994.- №2.- С. 100-108.

15. Бойцов В.Е. Геология месторождений урана М.: Недра, 1989. — 302 с.

16. Борисова Т.Ф., Гурен Г.Ф., Комиссарова JI.H., Шацкий В.М. Распределение скандия в угольном веществе // Химия твердого топлива. 1974. - №5.- С. 10 13.

17. Брегер И.А. Роль органического вещества в накоплении урана.// Образование месторождений урана. М.: Мир, 1976. - С. 104-132.

18. Брегер И.А., Дьюл М. Органическая геохимия урана // Материалы

19. Международной конф. по мирному использованию атомной энергии. М., 1958. -Т.6. Геология урана и тория. - С. 186 - 490.

20. Бык С.И. Распределение элементов-примесей в углях Львовско-Волын-ского бассейна.// Докл. АН Украины, 1991. №12. - С. 72 - 75

21. Вайн Дж.Д. Геология урана в породах, содержащих вещество угольного ряда. -М., 1963. 77с. - (Обзоры по отдельным проблемам / ВИЭМС; Вып.З).

22. Вайн Дж.Д., Свенсон В., Белл К. Роль гуминовых кислот в геохимии урана // Геология атомного сырья. -М.: Издательство главного управления по атомной энергии, 1959. С. 64 - 71.

23. Валиев Ю.Я., Гофен Г.И., Пачаджанов Д.Н. Элементы примеси в юр-# ских антрацитах Назар - Айлокского месторождения (Центральный Таджикистан)

24. Геохимия. 1993. - №2. - С. 243 - 251.

25. Ван А.В. Роль пирокластического материала в угленосных отложениях Кузнецкого бассейна // Сов. геология. 1968. N 4. - С.129 - 138.

26. Вернадский В.И. Очерки геохимии //Избранные сочинения- М., Издательство АИ СССР,1954.- Т.1. 694 с.

27. Вещественный и микроэлементный состав минеральной части углей и вскрышных пород ПО "Востсибуголь"/ Шпирт М.Я., Клейман Р.Я., Скрипченко Г.Б. и др. // Химия твердого топлива. 1994. - № 4-5. - С. 169 - 176.

28. Виноградов А.П. Среднее содержание химических в главных типах изверженных пород земной коры // Геохимия. 1962. - № 7. - С. 555 - 571.

29. Возжеников Г.С., Возжеников С.Г. Скандий в составе золоотходов эки-бастузских углей (по результатам нейтронно-активационных измерений) // Изв. Вузов. Горный журнал. 1991.- № 10-12. - С. 173 - 180.

30. Войткевич Г.В., Кокин А.В., Мирошников А.Б., Прохоров В.Г. Справочник по геохимии. М.: Недра, 1990. 480 с.

31. Волкова А.Н. Фациальная и палеогеографические характеристики угленосных формаций Кузбасса.// Осадочные формации Сибири. Новосибирск.: Изд-во СО АН СССР, 1964.- Т.2. - С. 134 - 137.

32. Гавшин В.М. Радиогеохимическая специфика крупных осадочных бассейнов Западной и Средней Сибири.// Геология и радиогеохимия Средней Сибири.- Новосибирск.: НаукаСО, 1985 С. 173 - 192.

33. Геологический справочник по сидерофильным и халькофильным редким металлам./ В.В. Иванов, О.Е. Юшко-Захарова, Л.Ф. Борисенко, Л.Н. Овчинников. М.:Недра, 1989. - 462 с.

34. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. JI.: Недра, 1988. - Т.7: Алтае-Саянский и Забайкало-Верхнеамурс-кий регионы. - 300 с.

35. Геология СССР.- М.: Госгеолтехиздат, 1959. Т. 14: Западная Сибирь, 4.1: Геологическое описание - 663 с.

36. Геохимия юрских углей Гиссарского хребта / Пачаджанов Д.Н., Адам-чук И.П., Валиев Ю.А. и др. Редкол. журн. "Изв. АН Тадж. ССР" Душанбе, 1985. - 35 с. Деп. в ВИНИТИ №1167 - 83 Деп.

37. Ш 36. Гинзбург А.И., Журавлева Л.И., Иванов И.Б., Щербина В.В. Редкоземельные элементы и их месторождения // Геология месторождений редких элементов. 1959. - Вып.З. - 126 с.

38. Гольдшмидт В.М., Петере К. О накоплении редких элементов в каменных углях. Пер. с нем. М.: Редакция горно-топливной и геолого - разведочной литературы, 1938. - С. 41 - 53.

39. Гордон С.А., Гурен Г.Ф., Комиссарова Л.Н., Шацкий В.М. О характере распределения скандия в угле // Исследования по химии горных пород. Тр. МГИ. М.: Недра, 1968. - С. 32 - 37.

40. Го-Уин-Линь. Некоторые закономерности формирования угольных пластов угленосных толщ балахонской серии Прокопьевского района Кузнецкого бас

41. Щ сейна. Дисс. . канд. геол.- мин. наук. М.: МГРИ, 1962. 154 с.

42. Григорьев К.А. О некоторых особенностях формирования кларковых концентраций урана в осадочных породах.// Материалы о содержании и распределении радиоактивных элементов в горных породах.- Л.: 1972, С. 98 - 115. - (Тр. ВСЕГЕИ, Т. 188, новая серия).

43. Громов К.Г. Методы оценки биологической агрессивности ископаемых углей. Методические рекомендации / Мингео СССР. Минуглепром СССР.- М., 1986.-50с.

44. Гурен Г.Ф., Комиссарова Л.Н., Менковский М.А., Шацкий В.М. О характере распределения скандия и фосфора в угле // Химия твердого топлива. -1968. №6. - С. 148 - 151.

45. Данчев В.И., Лапинская Т.Я. Месторождения радиоактивного сырья. -М., Недра,1980. 251с.

46. Денисенко В.К., Лобков В.Л., Гапошин И.Г., Кутырева М.Ф. Страти-формные редкометальные месторождения. Л.: Недра, 1986. - 231с.

47. Долгушин П.С., Баженов М.И., Рубинов И.М., Задорин Л.И. Малинов-ское месторождение урана //Отечественная геология. 1995. - №9. - С. 42 - 45.

48. Ершов В.В., Арбузов С.И., Рихванов Л.П., Поцелуев А.А. / Радиоактивные элементы в углях Кузбасса // Эколог, проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию. Кемерово, 1999. - Т.2. - С. 132 -139.

49. Ершов В.В., Рихванов Л.П., Комарницкий Г.М. и др. Особенности металлогении верхнепалеозойских отложений межгорной впадины юга Сибири // Металлогения Сибири. Новосибирск, 1987. - Т.2. - С. 76 - 77.

50. Ершов В.В., Рихванов Л.П. Радиоактивные и редкоземельные элемен-^ ты в щелочных базальтах // Радиоактивность и радиоактивные элементы в средеобитания человека. Томск, 1996. - С. 82 - 85.

51. Ескенази Г. Геохимия марганца в болгарских углях. // Год.Софийск. ун-та Геол.- геогр. фак. Геол.- 1993. № 85. - С. 31-52.

52. Ескенази Г. Фосфор в некоторых углях Болгарии // Спис.Бьлг. геол. друж. 1989. - Вып.50. - № 3. - С. 72 - 83.

53. Ескенази Г. Экспериментальное исследование формы связи серебра в углях // Год. Софиийск. ун-та Геол-геогр. фак-та. 1974.- Т.66.- №1.- С.279 - 284.

54. Ермолаев Н.П. Уран и торий в процессах регионального и контактового метаморфизма горных пород // Геохимия. 1973. - № 4. - С. 551 - 558.

55. Ефимов В.И., Корнилова Л.И., Ибулаев Г.А. Роль основных компонен-# тов торфа в сорбции фосфат ионов // Докл. РАН. 1993. - Т.330. - N 4. - С. 502- 503.

56. Жаров Ю.Н. Малые элементы в каустобиолитах // Российский химический журнал. -1994. 35. - N5. - С.З - 8.

57. Журавлев Р.С., Осипов Д.И. Радиоактивные элементы в карбоновых осадках Кузбасса. // Радиоактивные элементы в горных породах: Материалы I Всесоюз. радиогеохим. совещ Новосибирск, 1972, - Т.1. - С. 34.

58. Иванов В.В., Юшко-Захарова О.Е., Борисенко Л.Ф., Овчинников Л.Н. Геологический справочник по сидерофильным и халькофильным редким металлам. М.: Недра, 1989. - 462 с.

59. Иванова Р.В. Химия и технология галлия. М.: Металлургия, 1984.392 с.

60. Игнатов П.А., Лыхин А.Г., Фридман А.И. Экогеохимические особенности Мосбасса // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы международной конференции. Томск: Изд - во ТПУ, 1996. -С.109 - 111

61. Исследование форм связи германия с углем и его поведение при пиролизе и сжигании. Новосибирск: Наука, 1972.- 87 с.

62. Карта угленосности, сланценосности и геохимической специализации углей и горючих сланцев России. Масштаб 1:10 000 000. Объяснительная записка. / Смыслов А.А., Малышев Ю.Н., Голубев Б.Б., Горцевский А.А., Кирюков В.В. М-СПб, 1996.

63. Кац А.Я., Кременецкий А.А., Подкопаев О.И. Германий минерально-сырьевая база Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 1998. - №3. - С. 5 - 9.

64. Кизилыптейн Л.Я., Перетятько А.Г., Гофен Г.И. Палеогеографические закономерности распределения элементов-примесей в угольных пластах // Литология и полезные ископаемые. 1988. - №3. - С.129 - 134.

65. Кизилыптейн Л.Я., Перетятько А.Г., Гофен Г.И. Новые данные о распределении элементов-примесей между компонентами угольного вещества // Литология и полезные ископаемые. 1989.- №6. - С. 29 - 38.

66. Кизилыптейн Л.Я., Левченко С.В., Перетятько А.Г. Формирование газовой фазы элементов-примесей при сжигании углей на ТЭС // Химия твердоготоплива. -1990. №6. - С. 136 - 139.

67. Кизилыптейн Л.Я., Левченко С.В. Геохимия тория в углях: Экологический аспект // Геохимия. 1995. - № 6. - С. 874 - 880.

68. Кист А.А. Феноменология биогеохимии и бионеорганической химии. Ташкент: Изд во "ФАН", 1987. - 235 с.

69. Китаев И.В., Михайлов М.А. Геохимические закономерности распределения золота и серебра в осадочных породах и углях // Геохимия и минералогия осадочных комплексов Дальнего Востока. Владивосток, 1979. - С. 57 - 76.

70. Клер В.В., Ненахова В.Ф. Парагенетические комплексы полезных ископаемых сланценосных и угленосных толщ. М., 1981. - 175 с.

71. Ковалев А., Жуховицкая Л. Фосфор в болотной среде (геохимические

72. V аспекты). Минск: Наука и техника, 1976. 144 с.

73. Ковалевский А.Л. Безбарьерные биогеохимические поиски и разведка серебра и платиноидов // Международный симпозиум по прикладной геохимии стран СНГ (Тез. докл.). М., 1997 - С. 91-92

74. Коваленко В.В., Куркатов С.В. Изучение и нормирование естественных радионуклидов в углях Канско-Ачинского бассейна // Физико-химические процессы в неорганических материалах. Кемерово, 1998. - С.

75. Коломенский Г.Ю., Гипич Л.В. Породы отвалов угольных шахт как нетрадиционная сырьевая база для нужд национальной промышленности // Природные ресурсы стран СНГ: Тез. докл. VI Горно геол. форума. - СПб., 1998. - С. 83.

76. Комиссарова Л.Н., Шацкий В.М., Гурен Г.Ф. Выделение скандия из золы каменного угля. // Изв. вузов. Цветная металлургия. 1969. - №4. - С. 90 -92.

77. Комплексное эколого-геохимические исследования углей Сибири / Рих-ванов Л.П., Ершов В.В., Вертман Е.Г. и др. // Энергетика и окружающая среда: Материалы междунар. конф. Хабаровск, 1992. - С. 68 - 70.

78. Концентрирование элементов в продуктах сжигания углей / Шпирт М.Я., Жуйков Б.Л., Иткин Ю.В. и др.// Химия твердого топлива. 1985. - №3. - С. 117 - 125.

79. Коробейников А.Ф. Закономерности образования и размещения нетрадиционных золото платиновых месторождений в различных структурах земной коры.- М.: Геоинформмарк, 1994. 63 с.

80. Коробецкий И.А., Шпирт М.Я. Генезис и свойства минеральных компонентов углей. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд - ние, 1988. - 227 с.

81. Крайнов С.Р. Геохомия редких элементов в подземных водах. М., 1973.- 295 с.

82. Кузнецов A.M. О проявлении рудного золота на юго востоке Кузбас-^ са.// Известия Кузнецкого отдела географического общества Союза ССР.- 1972.1. Вып.1. С.181 - 183.

83. Кулибин К.А. Драгоценные металлы в каменном угле // Золото и платина. 1908. - N° 24. - С. 510 - 511.

84. Ласкорин Б.Н., Барский Л.А., Персид В.З. Безотходная технология переработки минерального сырья. М.: Недра, 1984. - 334 с.

85. Леонов С.Б., Федотов К.В., Сенченко А.Е. Промышленная добыча золо-# та из золошлаковых отвалов тепловых электростанций // Горный журнал. — 1998.- №5. С. 67 - 68.

86. Ломашев И.П. О формах миграции редких и рассеянных элементов в процессе углеобразования // Докл. АН СССР, 1962. Т. 147. - №4. - С. 924 - 926.

87. Лопатина А.П., Комаров B.C., Сергеев А.Н., Андреев А.Г. Некоторые особенности накопления урана живыми и отмирающими растениями торфообра-зователями // Геохимия. - 1970. - № 3. - С. 372 - 377.

88. Мазурский X. Редкие элементы в углях в районе Ред Дезерт, штат Вайоминг // Материалы международной конференции по мирному использованию атомной энергии. М., 1958. - Т.6: Геология урана и тория. - С. 532-537.

89. Манская С.М., Дроздова Т.В. Геохимия органического вещества. М: Наука, 1964.- 315с.

90. Манская С.М., Дроздова Т.В., Кравцова Р.П., Тобелко К.И. К биогеохимии германия // Геохимия, 1961. №5. - С. 434 - 439.

91. Матухина В.Г., Попова М.В., Малюшенко Л.Д. Процессы вторичного минералообразования в торфяных залежах на территориях, сопредельных с горным обрамлением // Отечественная геология. 1996. - №5. - С.65.

92. Менковский М.А., Комиссарова Л.Н., Гурен Г.Ф., Шацкий В.М. Распределение скандия в продуктах кислотной деминерализации каменного угля // Исследования по химии горных пород Тр. МГИ. М.: Недра, 1968. - С. 38 - 42.

93. Металлогения и геохимия угленосных и сланцесодержащих толщ СССР. Геохимия элементов / В.Р. Клер, В.Ф. Ненахова, Ф.Я. Сапрыкин и др. М.: Наука, 1987. - 239 с.

94. Металлогения и геохимия угленосных и сланцесодержащих толщ СССР. Закономерности концентрации элементов и методы их изучения / В.Р. Клер, В.Ф.

95. Ненахова, Ф.Я. Сапрыкин и др. М.: Наука, 1988. - 256 с.

96. Нейтронно-активационный анализ в исследовании микроэлементов продуктов суперкритического растворения угля / Е.Я. Плонский, В.М. Кирилец, Г.М. Алешин и др. // Химия твердого топлива. 1984. - №6. - С. 72 - 75.

97. Некоторые вопросы генезиса редкометального оруденения углей / Сапрыкин Ф.Я., Богданов В.В., Кулачкова А.Ф. и др. // Тр. ВСЕГЕИ. Новая серия. -1968. Т. 132. - С. 258 - 263.

98. Некоторые особенности геохимии урана в углеродистых осадках / В.И.-Данчев, С.Ф.Винокуров, М.В.Неймышев и др. // Радиоактивные элементы в горных породах. Новосибирск, 1975. - С. 31 - 38.

99. Некрасова З.Я. К вопросу о генезисе уранового оруденения в углях // Вопросы геологии урана М.: Атомиздат, 1957. - С. 37 - 54

100. Нетрадиционные типы редкометального минерального сырья / Н.А. Солодов, Т.Ю. Усова, Е.Д. Осокин и др. М.: Недра, 1991. - 247 с.

101. Никифорова Г.Я., Болотникова В.Ф. О распределении урана и некото-ф рых других редких элементов в банкирском ярусе северной окраины Донбасса.//

102. Материалы о содержании и распределении радиоактивных элементов в горных породах. Л., 1972. - С. 116 - 124 (Тр. ВСЕГЕИ, т. 188. Новая серия).

103. Новоселов М.М., Середин В.В., Шпирт М.Я. Сорбция циркония на углях // Химия твердого топлива. -1996. № 1. - С. 78 - 81.

104. О связи сорбционной емкости углеродистого вещества пород по отношению к благородным металлам с его структурой / Г.М.Варшал., Т.К.Велюханова, А.В.Корочанцев и др. // Геохимия. 1995. - N8. - С. 1191 - 1198.

105. Островская Г.Я. Об уране в породах угленосной формации // Атомная энергия 1970. - Т. 28, Вып. 6. - С. 467- 471.

106. Островская Г.Я. Пространственное распределение и формы накопления урана в угленосных формациях.// Радиоактивные элементы в горных породах: материалы конференции Т.1. Новосибирск, 1972. - Т.1. - С.74-75.

107. Островская Г.Я., Кисляков Я.М. Урановые месторождения в угленосных молоссоидных отложениях // Промышленные типы урановых месторождений и методика их поисков Л.: Недра, 1984. - С. 132 -140.

108. Пачаджанов Д.Н. Геохимия красноцветных меловых отложений Тад-^ жикской депрессии. М.:Наука, 1980. - 243 с.

109. Песков Е.Г., Минко 0.0. Оценить перспективы золотоносности аргил-лизитов центральной и восточной части Кузбасса и основных районов Салаира. -М., 1995.

110. Платиноносность месторождений Средней Сибири / Сазонов A.M., Алгебраистова Н.К., Сотников В.И. и др. М.: Геоинформмарк, 1998. - 35 с.

111. Поцелуев А.А., Арбузов С.И., Рихванов Л.П. Микроэлементы в золах каменных углей и перспективы их комплексного извлечения // Природокомплекс

112. Томской области. Томск: Изд - во ТГУ, 1995. -Т.1. - С. 260 - 268.

113. Притчин Б.П. Сравнительная экологическая оценка тепловых и атомных электростанций // Электромеханика. 1994. - № 6. - С. 58 - 63.

114. Проблема радиационной безопасности угольной отрасли/ H.JI. Алу-кер, Н.А. Васильев, А.И. Еременко и др.// Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию. Кемерово, 1999. -С. 139 - 149.

115. Радиоактивность каменных углей Кузнецкого бассейна / Е.С.Бурксер, ^ В.В.Кондогурин, Н.П.Капустин и др. // Укр. хим. журн., 1934 Т. 5. - кн. 3-4. - С.441. 445.

116. Радиогеохимические исследования: Методические указания / Под ред. А.А.Смыслова JL: Наука, 1974. - 140 с.

117. Ратынский В.М., Шпирт М.Я., Мусял С.А., Белошапко М.А. О золоте в ископаемых углях.// Химия твердого топлива. 1982. - №4. - С. 88 - 90.

118. Редкоземельные элементы и скандий в углях Кузбасса / С.И.Арбузов, Щ В.В.Ершов, А.А.Поцелуев и др. // Литология и полезные ископаемые. 1997.3. С. 315 - 326.

119. Рихванов Л. П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. -Томск. Изд-во ТПУ, 1997. 410 с.

120. Рихванов Л.П., Арбузов С.И., Ершов В.В., Поцелуев А.А. Радиоактивные элементы в углях // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы междунар. конф. Томск: Изд-во ТПУ, 1996. - С. 104 - 109.

121. Рихванов Л.П., Ершов В.В., Арбузов С.И. Комплексные эколого геохимические исследования углей // Уголь, № 2, 1998. - с. 54 - 57.

122. Рихванов Л.П., Рихванова М.М. Введение в радиоэкологию. Томск: Изд-во ТПУ, 1994. - 120 с.

123. Рогов Г.М., Плевако Г.А. Гидрогеохимия угленосных отложений Кузбасса. Томск, 1970. - 216 с.

124. Рязанов И.В., Юдович Я.Э. К теории связи содержаний элементов примесей в углях с зольностью углей // Литология и полезные ископаемые. -1974. № 6. - С. 53 - 67.

125. Салан А. Значение гумуса в геохимическом обогащении угля // Геология атомного сырья. М., 1959. - С. 72 - 80.

126. Сапрыкин Ф.Я., Богданов В.В. Методическое руководство по изучению и оценке месторождений угля на германий и другие редкие элементы. М.: Недра, 1967. - 311 с.

127. Свенсон В.Е. Выход нефти и содержание урана в черных сланцах: Из зарубежных журналов // ВИМС. М., 1962. - Вып. 31. - 34 с.

128. Сергеев И.В., Разуваев Р.И., Шумлянский В.А. Закономерности распределения урана в углях Донецкого бассейна // Докл. АН Укр. ССР. Серия Б. -1984. № 6. - С. 24 - 26.

129. Середин В.В. Первые данные об аномальных концентрациях ниобия в углях России // Докл. РАН. 1994. - Т.335. - №5. - С. 634 - 636.

130. Середин В.В. О новом типе редкоземельного оруденения кайнозойских угленосных впадин // Докл. АН СССР. 1991. - Т.320. - №6. - С. 1446 - 1450

131. Середин В.В., Поваренных М.Ю. Первая находка минералов группы платины в углях.// Докл. РАН. 1995. - Т. 342. - N 6. - С. 801 - 803.

132. Смыслов А.А. Уран и торий в земной коре. М.: Недра, 1974. - 231 с.

133. Солодов Н.А., Балашов Л.С., Кременецкий А.А. Геохимия лития, рубидия и цезия. М.: Недра, 1980 - 233 с.

134. Солодов Н.А., Семенов Е.И., Бурков В.В. Геологический справочник по тяжелым литофильным редким металлам. М.:Недра, 1987. - 438 с.

135. Солянокислая схема извлечения скандия из зол сжигания углей Бородинского угольного разреза / В.И. Кузьмин, Г.Л. Пашков, В.Н. Кузьмина и др. //

136. Редкоземельные металлы: Переработка сырья, производство соединений и материалов на их основе (тез. докл. междунар. конф.). Красноярск, 1995. - С. 103 -104.

137. Справка о состоянии минерально сырьевой базы и геологической службы России // Отечественная геология. - 1993. - № 12. - С.3-7.

138. Сунгатуллин Р.Х., Хасанов P.P. Расчленение и корреляция по геохимическим данным верхнепермских отложений на востоке Русской платформы // Международный симпоз. по прикладной геохимии стран СНГ. (Тез. докл.). Москва, 1997. - С.252 - 253.

139. Таусон Л.В. Геохимия редких элементов в гранитоидах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 231 с.

140. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эво-** люция. М.: Мир, 1988. - 384 с.

141. Торикова М.В. Агрессивные шахтные воды Кизеловского каменноугольного бассейна источник скандия, иттрия, редких земель // Закономерности эволюции земной коры: Междун. конфер. Санкт - Петербург (Тез. докл.). - СПб,1996. С. 224.

142. Торикова М.В., Кудинов Ю.А., Тимофеев П.В. Редкие металлы в не-фтях, ископаемых углях, продуктах их переработки и минерализованных водах // Разведка и охрана недр. 1996. - №8. - С. 21 - 23.

143. Травин А.Б. Некоторые закономерности распространения германия в углях Западной Сибири // Геология и геофизика. 1960. -№ 2. - С. 58 - 73.

144. Трубецкой К.Н. Современное состояние минерально сырьевой базы и горнодобывающей промышленности России // Горный журнал. - 1995. - № 1. - С. 3 - 7.

145. Урановые местрождения Казахстана (экзогенные) / Н.Н. Петров, В.Г. Язиков, Х.Б. Аубакиров. Алматы: Гылым, 1995. - 264 с.

146. Усов М.А. Тектоника Кузбасса.// Вестник ЗСГУ. 1940. - №5. - С. 18- 38.

147. Усов М.А. Фазы и циклы тектогенеза Западно-Сибирского края. — Томск: Изд-во Зап.-Сиб. Геол. Треста., 1936. 209 с.

148. Усова Т.Ю. Скандий // Новое в развитии минерально-сырьвой базы редких металлов. Сырьевая база, производство и потребление редких металлов за рубежом / РАН; Институт геохимии и кристаллографии редких элементов. М., 1991.- С. 178 - 181.

149. Хахлов В.А. К изучению стратиграфии Кузбасса.// Проблемы сов. геологии. 1933. - вып.4. - С. 47 - 51.

150. Хейнрих Э. Минералогия и геология радиоактивного сырья М.: Издательство Иностр. Литер., 1962. - 604 с.

151. Хэскин Л.А., Фрей Ф.А., Шмитт Р.А., Смит Р.Х. Распределение редких земель в литосфере и космосе.- М.:Мир, 1968. 187с.

152. Ценные и токсичные элементы в товарных углях России:Справочник.-М.:Недра, 1996. 238 с.

153. Цибульчик В.М. Редкие элементы в корах выветривания южного обрамления Западно Сибирской плиты // Геохимия платформенных и геосинклинальных осадочных пород и руд. - М.: Наука, 1983. - С. 178 - 188.

154. Чебаченко Б.Б., Майсюк Е.П. Оценка экологической опасности при использовании органических топлив // Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию. Кемерово, 1999. - С. 219 - 227.

155. Шахов Ф.Н., Эффенди М.Э. К геохимии углей Кузнецкого бассейна // Докл. АН СССР. 1946. - Т. LI. - №2. - С. 135 - 136.

156. Шацкий В.М., Гурен Г.Ф., Борисова Т.Ф., Комиссарова Л.Н. Выделение скандия из золы бурых углей // Химия твердого топлива. 1979. - №5. - С. 158 - 160.

157. Шор Г.М., Воробьев В.П. Уран и торий в породах осадочного чехла Туринской плиты.// Радиоактивные элементы в горных породах: Материалы I Все-союз. радиогеохим. совещ.- Новосибирск, 1972. -Т.1 С. 8 - 9.

158. Шор Г.М., Дитмар Г.В., Комарова Н.И., Голикова О.В. О формировании инфильтрационного оруденения элементов платиновой группы в чехле Западно Сибирской платформы // Докл. РАН. - 1996. - Т. 351. - N4. - С. 525 - 527.

159. Шпирт М.Я. Безотходная технология. Утилизация отходов добычи и переработки твердых горючих ископаемых. М.:Недра, 1986. - 255 с.

160. Шпирт М.Я., Володарский И.Х., Зекель Л.А. Закономерности поведения малях элементов в процессе переработки углей.//Рос. Хим. Журн. 1994. - Т. 38. - №5. - С. 43 - 47.

161. Шпирт М.Я., Клер В.Р., Перциков И.З. Неорганические компоненты твердых топлив. М.:Химия, 1990. - 240 с.

162. Шмариович Е.М., Максимова М.Ф., Бровин К.Г., Полупанова Л.И. Поведение иттрия и лантаноидов в пластово-инфильтрационном рудообразующем процессе // Литология и полезные ископаемые. 1989. - № 6. -С. 39 - 57.

163. Экогеохимические особенности угольных месторождений Мосбасса /

164. П.А.Игнатов, А.Г.Лыхин, А.Д.Жижин и др. // Руды и металлы. 1995. - №4. - С. 107 - 117.

165. Экологические проблемы угледобывающей отрасли в регионе при переходе к устойчивому развитию. Тр. межд. научн.- пр. конф. Кемерово, 1999. - Т. 1. - 363 с.

166. Юдович Я.Э. Геохимия ископаемых углей (неорганические компоненты). Л:Наука, 1978. - 262с.

167. Юдович Я.Э. Грамм дороже тонны. Редкие элементы в углях. М.:Наука, 1989. - 160 с.

168. Юдович Я.Э., Кетрис М.П., Мерц А.В. Элементы-примеси в ископаемых углях. Л: Наука, 1985. - 239 с.• 169. Юдович Я.Э., Шасткевич Ю.Г. Зольность углей и содержание в них ' редких элементов.// Изв. вузов. Геология и разведка. 1966. - №9. - С. 68 - 76.

169. Юровский А.З. Минеральные компоненты твердых горючих ископаемых. М.:Недра, 1968. - 214с.

170. Яворский В.И. Условия формирования угленосных отложений и их тектоника. М.: Госгеолтехиздат, 1957.- 282 с.

171. Попович А. Племенити метали у пепелима неких угльева Тимочког базена.//Гласник Хем. Друштва. Белград, 1954.- т 19.-N5.- С.305 307.

172. Accumulation of environmental residues of rare elements in sugarcane / H.Chua, Y.G. Zhao, Y. H. Kwang et al // Environ. Int. 1998. - Vol 24. - №3. - P. 287 - 291.

173. Ayanoglu S.F., Gunduz G. Neutron activation analysis of Turkish coals / / Journal of Radioanalytical Chemistry. 1978. - Vol. 43. - P. 155 - 157.

174. Babu S.P. Trace elements in fuel./ Adv. Chem. Soc. Wachington DC., 1975. - 214p.

175. Bouska V. Geochemie uhli. Praha, 1977.- 207s.

176. Bouska V., Pasak J., Paskova J. Contents of trace elements in brown coal deposits in Europe and in the World. II. Pt 2 // Uhli rudu. geol. Pruzk. - 1994. -Vol.1. - №12.- P. 487 - 491.

177. Boyle R.W. The Geochemistry of gold and its deposits (together with a chapter on geochemical prospecting for the element) // US Geol. Surv. Bull. 280. -Ottawa, 1979. 583 p.

178. Cahill R.A., Mills J.C. New data for trace element concentration in Australian Bituminous Coals // Proc. Australas Inst. Min. Metall. 1983. - №285. -P. 39-43.

179. Chyi L.L. The distribution of gold and platinum in bituminous coal // Econ. Geol. 1982. - Vol. 77. - P. 1592 - 1597.

180. Determination of trace elements in Nigerian coal by neutron activation analusis / A.H.M.A. Hannan, L.O. Keninde, A.F. Oluwole et al. // Radiochemical and radioanalitical Letters. 1982. - Vol. 53. - P. 155 - 162.

181. Distribution of trace elements in Western Canadian coal ashes / B.I. Kronberg, J.R. Brown, W.S. Fyfe et al // Fuel. 1981. - Vol. 60. - P. 59 - 63.

182. Geologica Balkanica. 1978. - Vol. 2. - №8. - P. 81 - 88.

183. Fabrizewska Т., Cwalina В., Wilczok Т., Nowak A. // Rudy i metalle niezelaz. 1987. - T.32. - №12. - P. 464 - 466.

184. Ferdy J.J., Mc Orist G.D., Farrar Y.J. The analisis of coals and fly ash for trace elements and natural radioactivity // Proc. Aust. Coal Sci. Conf. / Gippoland Inst. Advanced Educ. Churchil Vic., 1984.- P. 159 - 166.

185. Filby R.H., Shah K.R., Sautter C.A. A study of trace element distribution in the solvent refined coal (SRC) process using neutron activation analysis // Journal of Radioanalitical Chemistry. 1977.- Vol 37. - № 2. - Part 2. - P. 693 - 704.

186. Finkelman R.B., Brown R.D. Mineral resourse and geochemical exploration potential of coal that has anomalous metal concentration// US Geol. Surv. Circ. -Washington, 1988. №1035. - P. 18 - 19.

187. Godarzi F., Cameron A.R. Distribution of major, minor and trace elements in coals of the Kootenay Group, Mount Allan, Alberta // Can. Miner. 1987.- Vol 25. - P. 555-565.

188. Hatch J.R. Element geochemistry. Geological Investigations of the Vermillion Creek Coal Bed in the Eocene Niland Tongue of the Watch Formation, SweetWater county Wioming // US Geological Survey Professional Paper. 1982. -Vol.2. - P. 123 - 131.

189. Hatch J.R. Element geochemistry // US Geol. Surv. Prof. Pap. 1987. -№1314 Al. - P. 122 - 131.

190. Headlee A.J.W., Hunter R.G. Characteristics of minable coals of West Virginia // Geol. Econ. Survey Bull. 1955. - Vol. 13A. - P. 36 - 122.

191. Hugi T, Fardy J.J, Morgan N.C., Swane D.J. Trace elements in some Swiss Coals // J and Processing, Royal Society of New South Wales. 1993. - Vol.126.- P. 27 36.

192. Kessler M.F., Malan O., Valeska F. Vyznam stopovych a minoritnich prvku pro Korelaci a identifikaci, sloji a komplexni vyuziti uhli // Rorpr. CSAV, mat.-pri. Ved. 1965. - rok. 75. - ses. 10. - 123 s.

193. Kanias G.D., Philanos S.M. Neutron activation analysis study of distribution of certain elements between plant and soil // Journal of Radioanalytical Chemistry. 1972. - Vol. 52. - № 2. - P. 389 - 397.

194. Knott A.C., Warbrooke P. Determination of trace elements in coal andcoal products. Part 5: Characterisation of a range of australian row coals: Rep. NERDDP, MEG 85.392.55, 1983.

195. Kortenski J, Bakarjiev S. Rare earth and radioaktive elements in some coals from the Sofia, Svoge and Pernik Basin, Bulgaria // Int. Journal of Coal Geology.- 1993. №22. - P. 237 - 246

196. Kostadinov K.N., DjingovaR.G. Trace element investigation of coal samples by thermal and epithermal neutron activation analisis // Radiochemical and radioanalitical Letters. 1980. - Vol.45, № 4. - P. 297-304.

197. Leventhal J.S., Finkelman R.B. Uranium in the Vermillion Creek core samples // US Geol. Surv. Prof. Pap. 1987. - № 1314 A-L. - P. 172 - 178.

198. Martin A., Carcia-Rossell L. Relaciyn U/Th en sedimentos carbonosos. 1. Cuenca de Arenas del Rey (Granada) // Bol. Real. soc. esp. histor. natur. Sec. geol. -1970. Vol. 68, № 1 - 2. - P. 57 - 64.

199. Martin A., Carcia-Rossell L. Relaciyn U/Th en sedimentos carbonosos. 2. Depresiyn del Ebro // Bol. Real. soc. esp. histor. natur. Sec. geol. 1970. - Vol.68, № 1 - 2. - P. 65 - 72.

200. Mason В., Moore C.B. Principles of Geochemistry. New York, 1982.171 p.

201. Ndiokwere C.L., Guinn V.P., Burtner D. Trace elemental composition of Nigerian coal measured by neutron activation analysis // Journal of Radioanalytical Chemistry. 1983. - Vol. 79, №1. - P. 123 - 128.

202. Obrusnik I, Starkova B, Blazek J. Instrumental neutron activation analisis of fly ash, aerosols and hair.// Journal of Radioanalitical Chemistry. 1977.- Vol. 54, № 1-2. - P. 311-324.

203. Pirc S., Zuza T. Sledne prvine v premogih v SR Sloveniji // Rudarsco-Metalurski Zbornic (Mining and Metallurgy Quarterly). -1989.- Vol. 36, №2. P.161- 172.

204. Provance D.R., Glascock M.D., Applin K.P. INAA of coals from the midwestern USA. 1.Chemical composition.// Journal of Radioanalitical and Nuclear Chemistry. 1990. Vol.140, №2. - P. 271 - 283.

205. Queral X, Fernandez Turiel J.L., Lopez - Soler A. Trace elements in coal and their behaviour during combustion in a large power station.// Fuel. - 1995.- Vol.74, №3 P. 331 - 343.

206. Ruch R.R., Gluskoter H.J., Shimp N.F. Environmental geology notes // Illinois State Geological Survey. 1974. - №72. - p.

207. Rod G., David R. Colloform gold in coal from Southern Wales // Geology- 1994 Vol.22, N1. - P.35 - 38.

208. Slowdown in world coal growth forecasted.// J. Mines Metals and Fuels, 1995, 43, №7. P. 185 - 186.

209. Strieker G.D., Tripp R.B., Mc Hugh J.B. et al. Gold in the Usibelli Group Coals, Nenana Coal Field, Alaska.// Geologic Studies in Alaska by the US Geological Survey, 1991.- P. 93 97.

210. Survey of trace elements in coals and coal-related materials by neutron activation analysis / R.R. Ruch, R.A. Cahill, J.K. Frost et al. // Journal of

211. Radioanalitical Chemistry. 1977. - Vol.38, №1 - 2. - P.415 - 424.

212. Trace elements in coals: Occurrence and distribution. Final Report / H.Gluskoter, R. Ruch, W. Miller et al. // 111. State Geol. Surv. 1977. - Vol.499. -152 p.

213. Van der Flier-Keller E. Platinum group elements in Canadian Coed // Energy Sour., 1990-Vol.l2 N3.- P.225 - 238.

214. Van der Flier-Keller E. Platinum group elements in Canadian Coal// Econ. Geol. 1991.-V.86, N 2.- P.387 - 395.

215. Van der Flier E., Fyfe W.S. Uranium-thorium systematics of two Canadian coals / Int. J. Coal. Geol. 1985. - Vol.4, № 4. - p. 335 353.

216. Yliruokamen I., Lehto S. The occurrence of rare earth elements in some Finnish mires // Bull. Geol. Soc. Finl. 1995. - Vol.67, №2. - C. 29 - 38.

217. Zodrov E.L., Zentilli M. Uranium content of rocks, coal and associated minerals from the Sydney Coalfield, Cape Breton Island, Nova Scotia // Pap. Geol. Surv. Can. 1979. - № 79 - 1С. - P. 31 - 36.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.