Методические основы системы комплексного экологического мониторинга промышленной площадки медеплавильного комбината: на примере ОАО "Святогор" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Бичукина, Ирина Альбертовна

• Бичукина, Ирина Альбертовна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Бичукина, Ирина Альбертовна

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК, ПОСВЯЩЕННЫХ КОМПЛЕКСНОМУ ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ

МОНИТОРИНГУ

1.1. Нормативные и законодательные положения в системе экологического мониторинга

1.2. Теоретические и методические положения в системе экологического мониторинга

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ,

РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ

МЕДЕПЛАВИЛЬНОГО КОМБИНАТА, НА КОМПОНЕНТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

2.1. Природные факторы формирования окружающей среды и геолого-гидрогелогические условия исследуемой территории

2.2. Техногенные факторы формирования окружающей среды и условия исследуемой территории

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. ОРГАНИЗАЦИЯ РЕЖИМНОЙ СЕТИ И РЕЖИМНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

3.1 Методы и методики исследований

3.2.Организация режимной сети и режимных наблюдений. Результаты режимных наблюдений

3.2.1 Организация режимной сети и режимных наблюдений атмосферного воздуха. Результаты режимных наблюдений

3.2.2 Организация режимной сети и режимных наблюдений снегового покрова. Результаты режимных наблюдений

3.2.3 Организация режимной сети и режимных наблюдений почв. Результаты режимных наблюдений

3.2.4 Организация режимной сети и режимных наблюдений растительности. Результаты режимных наблюдений

3.2.5 Организация режимной сети и режимных наблюдений поверхностых вод. Результаты режимных наблюдений

3.2.6 Организация режимной сети и режимных наблюдений подземных вод. Результаты режимных наблюдений

3.2.7. Анализ и обобщение результатов режимных наблюдений на объектах. Оптимизация режимной сети

ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ СОРЬИНСКОГО ХВОСТОХРАНИЛШЦА КАК АНТРОПОГЕННОЙ СИСТЕМЫ. САМООЧИЩАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ И ЗАЩИТНЫЕ ФУНКЦИИ ХВОСТОХРАНИЛШЦА

4.1 Характеристика хвостохранилища

4.2 Особенности физико-химических процессов Сорьинского хвостохранилища

4.3. Анализ результатов режимных наблюдений за фильтрационными водами Сорьинского хвостохранилища в пьезометрических створах

ГЛАВА 5. ПРОГРАМММА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА -ОСНОВНОЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ и МЕТОДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ ДЛЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПОНЕНТОВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И МИНИМИЗАЦИИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НИХ НА МЕДЕПЛАВИЛЬНОМ КОМБИНАТЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы системы комплексного экологического мониторинга промышленной площадки медеплавильного комбината: на примере ОАО "Святогор"»

Актуальность работы. Для большинства предприятий, имеющих в пределах промышленной площадки значительное количество стационарных и передвижных источников выбросов, выпусков сточных вод, мест временного хранения и хранилищ отходов, накопителей промышленных отходов, рекомендуется разработка проекта мониторинга как документа, регламентирующего порядок функционирования системы регулярных наблюдений, оценки и прогноза состояния окружающей среды для принятия управленческих решений, направленных на минимизацию отрицательного воздействия на природную среду.

Проект мониторинга представляет собой документ, разделами которого являются локальные, обособленные программы по мониторингу отдельных сред, которые не могут в полной мере обеспечить решение основной задачи - оценки комплексного воздействия источников промышленного предприятия, сосредоточенных компактно, расположенных на единой промышленной площадке и имеющих совместное, но не однозначное и неравнозначное воздействие на комплекс объектов окружающей среды в зоне влияния предприятия. Такой подход не обеспечивает комплексности мониторинговых наблюдений, не учитывает особенностей мест расположения источников и самого предприятия, а традиционное выделение отдельных объектов и сред не позволяет получить достоверную информацию при ведении мониторинга. Комплексный экологический мониторинг должен включать не только стандартные наблюдения за концентрацией веществ в компонентах экосистемы, но и специальные натурные эксперименты и лабораторные исследования с целью определения потоков веществ между этими компонентами и их изменчивостью в зависимости от влияющих факторов окружающей среды. Только при условии комплексности, единовременности и обоснованной периодичности можно установить причинно-следственные связи между характеристиками экосистемы и использовать их для принятия действенных управленческих решений.

Особой проблемой экологического мониторинга является отсутствие концепции надежности и экологической безопасности хвостохранилищ, реализуемой на основе комплексного системного подхода при соблюдении критериев безопасности и единства причинно-следственных связей технологических приемов эксплуатации и геологической среды. Действующие нормативные документы и правила по безопасной эксплуатации накопителей, определяющие необходимость и требования к ведению мониторинга, являются обязательными при проектировании, строительстве и эксплуатации сооружений. Однако в случае, если проектирование и строительство выполнено по ранее действующим документам, то комплексный мониторинг в ходе эксплуатации конкретного сооружения сложно, а иногда невозможно привести в соответствие с действующими положениями. При этом требования нормативных документов распространяются на все виды накопителей, что не может быть абсолютно применимым и выполнимым для отдельных сооружений.

Актуальность данной задачи и анализ имеющегося опыта обусловили выбор темы диссертационного исследования с детальным изучением существующей ситуации, разработкой и обоснованием системы комплексного мониторинга. В качестве эталонного объекта изучения выбрана промышленная площадка ОАО «Святогор», одного из 45 промышленных предприятий ООО «УГМК-ХОЛДИНГ»

Объектом исследований является промышленная площадка Красноуральского медеплавильного комбината и компоненты окружающей среды в зоне ее воздействия.

Цель исследований заключается в совершенствовании методически и комплексного экологического мониторинга промышленного предприятия -основного методического и методологического документа для оценки уровня его воздействия на компоненты природной среды с целью минимизации этого воздействия и изложении позиции автора по совершенствованию подходов к разработке программ комплексного экологического мониторинга промышленного предприятия.

Задачи исследований определяются целевым назначением научной работы и включают в себя:

-оценку промышленной площадки медеплавильного комбината как источника комплексного воздействия на компоненты природной среды; -исследование принципов устойчивости каждого из компонентов природной среды к подобным техногенным воздействиям;

-установление и оценку самоочищающей способности и защитных функций хвостохранилища как антропогенной системы;

-разработку методических приемов для проекта комплексного экологического мониторинга промышленной площади металлургического комбината и ареола его воздействия (на примере Красноуральского медеплавильного комбината - ОАО «Святогор»).

Исходные материалы и методы исследований. Научно-методологической основой диссертационной работы послужили теоретические и практические исследования отечественных ученых по проблемам природопользования и экологического мониторинга.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской федерации и ее субъекта - Свердловской области, материалы и документы научно-практических конференций и научные разработки российских и иностранных ученых.

Фактическим материалом для обоснования научных положений и выводов послужили собственные результаты полевых и камеральных исследований автора на ОАО «Святогор» (бывший Красноуральский медеплавильный комбинат), выполненные в 1984-2006 годах, многолетние визуальные и натурные наблюдения автора, участие в научно-исследовательских, изыскательских работах, проводимых в этот период времени НИПЭЦ « Промгидротехника», ВИОГЕМ (г.Белгород), УГГГА -УГГУ, СОООО МАНЭБ, РосНИИВХ. Большой практический опыт был приобретен автором за время работы в должности начальника отдела экологии и заместителя главного инженера по охране окружающей среды ОАО «Святогор» (ранее Красноуральский медеплавильный комбинат).Автор принимал непосредственное участие практически во всех видах полевых и камеральных работ, в постановке и обработке полученных результатов. Полевые работы включали в себя проведение опытных и режимных исследований на поверхностных и подземных источниках, в пьезометрических створах и наблюдательных скважинах Сорьинского хвостохранища, на источниках выбросов и сбросов загрязняющих веществ, на хранилищах и накопителе промышленных отходов, выполнены анализы более 5 ООО проб. Кроме того, в процессе работы над диссертацией использовались фондовые материалы, технические архивы ОАО «Святогор», Учалинского горно-обогатительного комбината, Гайского горно-обгатительного комбината.

На защиту выносятся следующие положения

1.Площадка промышленного предприятия медеплавильного комбината представляет собой единый источник комплексного воздействия на все компоненты природной среды.

2.Методы оценки масштабов воздействия площадки металлургического промышленного предприятия должны основываться на принципах устойчивости каждого из компонентов природной среды к техногенным воздействиям в сравнении с фоном данной территории.

3.Структура комплексного экологического мониторинга должна учитывать специфические особенности хвостохранилища медеплавильного комбината как антропогенной системы, обладающей наряду с природными объектами защитными функциями

Научная новизна работы заключается в совершенствовании подхода методики и механизма ведения комплексного экологического мониторинга промышленного предприятия, в рамках которой:

- выполнено обоснование промышленной площадки медеплавильного комбината как единого источника комплексного воздействия на компоненты природной среды; оптимизирована схема мониторинговых наблюдений с I обеспечением комплексной оценки масштабов воздействия промышленной площадки медеплавильного комбината на компоненты окружающей среды, основываясь на принципах устойчивости каждого из них к техногенному воздействию;

- установлено, что антропогенная система хвостохранилища обладает защитными функциями, обеспечивает ограничение загрязнения и позволяет получать контролируемые уровни воздействия на компоненты природной среды на основе выявленных закономерностей изменения качества фильтрационных вод; обосновано, что структура комплексного экологического мониторинга должна включать и учитывать специфические особенности гидрохимических систем хвостохранилища;

- на основании научных и практических результатов разработан проект комплексного экологического мониторинга в зоне влияния промышленной площадки медеплавильного комбината.

Практическая значимость работы заключается в том, что предложенная система комплексного мониторинга может являться основой проекта мониторинга для промышленного предприятия как единого источника комплексного воздействия на компоненты природной среды и использоваться при разработке проектов мониторинга для реальных промышленных предприятий ООО «УГМК-Холдинг».

Методические основы диссертационного исследования могут быть использованы в научно-исследовательских работах по проблемам комплексного экологического мониторинга, в процессе формирования новых подходов к разработке программ (проектов) комплексного экологического мониторинга промышленных предприятий.

Результаты работы реализованы в проекте мониторинга ОАО «Святогор», в «Программе локального мониторинга в зоне влияния промышленной площадки ОАО «Святогор» Проекты согласованы органами Ростехнадзоа и ФГУ «ЦЛАТИ по УрФО»; в «Проекте мониторинга Сорьинского хвостохранилища ОАО «Святогор», согласованным органами Ростехнадзора; в Проекте нормативов допустимых сбросов , в разделе «Условия формирования выпусков № 1 и № 2 промышленной площадки ОАО «Святогор», утвержденном на 2008 -2013 годы Федеральным Агенством водных ресурсов, согласованным органами Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Росгидромета, Госкомитета РФ по рыболовству.

Апробация работы. Основные положения докладывались на пятом (1999г), шестом (2001г), восьмом (2005г), девятом (2007 г.) международных симпозиумах «Освоение минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» в г. Белгороде, на международной научно- технической конференции 5-ый форум «Восток- Запад» «Охрана окружающей среды и новые технологии в горнорудной промышленности» г. Люблин, Польша ( 2005 год), на корпоративных совещаниях ООО «УГМК -Холдинг» (2003-2008 г.г.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, изложенных на 157 страницах машинописного текста, содержит 24 рисунка, 16 таблиц, список литературы из 77 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Бичукина, Ирина Альбертовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 .Сформулированные в диссертационном исследовании основные положения, рекомендации и выводы дополняют и углубляют современный механизм организации локального экологического мониторинга, позволяют обоснованно применять и использовать на практике систему комплексной оценки воздействия на все компоненты природной среды.

2. Предложенная схема обоснования промышленной площадки предприятия как единого комплексного источника воздействия может быть принята за основу и использована для промышленных городов Урала с градообразующими металлургическими заводами.

3. Качество воды в хвостохранилище (накопителе жидких промышленных отходов) определяется гидродинамическими и гидрохимическими процессами, протекающими в водном массиве и способствующими ее самоочищению. Грунтовая плотина, ограждающая хвостохранилище, с установившимся в ее теле и основании режимом фильтрационных вод, обладает самоочищающей способностью и защитными функциями.

4.Разработанная Программа комплексного экологического мониторинга промышленной ОАО «Святогор», согласованна в ФГУ «ЦЛАТИ по УФО» и утверждена- в МТУ Ростехнадзора по УФО .

5. Исследованные и проработанные в диссертационной работе основные положения внедряются в производственной деятельности хвостового хозяйства обогатительной фабрики ОАО «Святогор», эксплуатирующей Сорьинское хвостохранилище, санитарной лаборатории, выполняющей производственный экоаналитический контроль источников негативного воздействия и компонентов окружающей природной среды, экологической службы, обеспечивающие обработку, анализ, хранение объективной информации об уровнях загрязнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Бичукина, Ирина Альбертовна, 2008 год

1. Бересеневич П.В., Кузьменко П.К., Нежненцева Н.г. Охрана окружающей среды при эксплуатации хвостохранилищ. М: Недра, 1993.

2. Бичукина И.А., Парфенова Л.П. Комплексный подход к составлению и реализации программы экологического мониторинга накопителей жидких промышленных отходов. // Экологические проблемы промышленных регионов. Екатеринбург, 2004.

3. Бичукина И.А., Парфенова Л.П., Копенкина О.А. Факторы формирования геоэкологических условий на территории Сорьинского хвостохранилища. // Известия вузов. Горный журнал. 2008. - №4 .

4. Бочаров В.Л., Селезнев В.Н., Косинова И.И. Очистительные возможности песчано -глинистых пород для техногенных вод металлургического производства // Минералого -геохимические аспекты охраны окружающей среды ВМО. Спб., 1991.

5. Василенко В.Н., Назаров И.М., Фридман Ш.Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

6. Веригин Н.Н. Фильтрация из шламохранилищ накопителей промстоков и отстойников с учетом накопления осадка на их дне. Исследования хвостохранилищ и накопителей промстоков : Сборник трудов ВОДГЕО. -1982.

7. Гаспарнюк Э.М., Малахова С.Г. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв (миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах). Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

8. Герасимов И.П. Экологические проблемы прошлой, настоящей и будущей географии мира. М.: Наука, 1985.

9. Ю.Герасимов И.П. Методологические проблемыэкологии современной науки//Вопросы философии.-1978. -№ 11.

10. Глазовская М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям. Почвоведение. -1999.- № 1.

11. Гольдберг В.М. . Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды, JL: Гидрометеоиздат, 1987.

12. Гришина JI.A., и др. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. М.: МГУ. 1991.

13. Елпатьевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах, М:Наука, 1993.

14. Емлин Э.Ф. Техногинез колчеданных месторождений Урала. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1999.

15. Зверев В.П. Роль подземных вод в миграции химических элементов. -М.:Недра, 1982.

16. Израэль Ю.А Экология и контроль состояния природной среды. Д.: Гидрометеоиздат, 1979.

17. Королев В. А. Мониторинг геологической среды. —М: Издательство МГУ. 1995.

18. Линник П.Н., Набиванец Б.И., Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах, Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

19. Ломоносов И.С. Основные процессы техногенного рассеяния и концентрирования элементов и принципы их оценки. Геохимия техногенных процессов. М.: Наука. 1990.

20. Мормиль С.И., Сальников В.Л., Амосов Л.А., Хасанова Г.Г., Семячков А.И., Зобнин Б.Б., Бурмистренко А.В. Техногенные месторождения Среднего Урала и оценка их воздействия на окружающую среду- М.: НИА-Природа, 2002.

21. Мур Дж., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах : контроль и оценка влияния: Пер. с английского.- М.: Мир. 1987.

22. Орадовская А.Е. Определение еорбционной способности грунтов в целях прогноза распространения промстоков в подземных водах.// Тр. ВСЕГИНГЕО, 1969.- Вып. 14

23. Парфенова Л.П., Бичукина И.А. Оценка техногенного воздействия шламонакопителя металлургического завода на подземные воды. //'

24. Материалы международной научно- технической конференции

25. Безопасные и дружественные окружающей среде технологии в горнорудной промышленности». Польша, Люблин, 2005- Секция 3, Экология , Доклад 30.

26. Парфенова Л.П., Бичукина И.А. Копенкина О.А. Формирование геоэкологических условий городских территорий на примере г.Красноуральска.

27. Парфенова Л.П., Бичукина И.А., Копенкина О.А. Тотальное загрязнение почв не установлено.// Технадзор. — Екатеринбург — 2008. №2 (15) .

28. Петряев В.Е., Парфенова Л.П., Бичукина И.А. Опыт определения стальных трубопроводов в теле плотины Сорьинского хвостохранилища геофизическим методом.// Материалы восьмого международного симпозиума

29. Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземноестроительство в сложных гидрогеологических условиях. Белгород, 2005.

30. Посохов Е.В. О роли катионного обмена в формировании химического состава подземных вод и гидрохимические материалы. М.:1963.- Т. 35.

31. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов — приемников сточных вод.-М: Стройиздат, 1984.

32. Романов А.В. Загрязнение подземных вод и водоемов за счет инфильтрации промышленных стоков из шламохранилищ и накопителей, и меры борьбы с ними. // Эксплуатация водного хозяйства промышленных предприятий.-М., 1968.

33. Сенилов Н.Б., Малахов С.Г. и др. Сравнение моделей загрязнения почв от промышленных источников с расчетными данными // Миграциязагрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. : Труды 5-ого всесоюзного совещания. JL: Гидрометеоиздат, 1989.

34. Сергеев В.В., Беляева Ж.В., Росошек А.Н. К вопросу о миграции металлов в составе кислых и нейтральных растворов // Методы изучения и прогноза загрязнения и истощения подземных вод.- Ташкент: САИГИМС, 1983

35. Сергеев В.И. , Сквалецкий М.Е., Кулешова М.И. Оценка грунтовой толщи как естественного геохимического барьера на пути миграции токсичных загрязнителей.//География. Т. 1.-М.: МГУ, 1993.

36. Тютюнник Ю.Г. Зависимость содержания тяжелых металлов в урбанозёмах от уровня загрязнения атмосферного воздуха// География и природные ресурсы. 1997.- № 2.

37. Шестаков В.М. О кинетике сорбции в грунтах.// Труды ВСЕГИНГЕО, 1969.-Вып.14.

38. Щербина В.В. Миграция элементов и процессы минералообразования. — М.: Наука, 1980.

39. Язиков Е.Г., Шатилов А.Ю. Геоэкологический мониторинг. Томск: Изд-во ТПУ, 2004.1. Диссертации

40. Минигазимов И.Н. Защита окружающей среды от негативного воздействия отходов переработки горнорудного сырья ( на примере ОАО «Минудобрения»), Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук.- Пермь, 2002.- 22.

41. Шидловская И.П. Комплексная утилизация сточных вод медеплавильных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук: 05.16.02.-Екатеринбург, 2006.- 23.

42. Отчеты НИИ, нормативные документы ОАО «Святогор».

43. Информационный отчет по х/д № 10-06 "Провести обследование и определить источники диффузного загрязнения pp. Айвы и Салды соединениями металлов, оценить их интенсивность" за 3-ий этап работы 2006 г. РосНИИВХ, 2007.

44. Отчет о НИР. Разработка рекомендаций по снижению отрицательного воздействия на природную среду деятельности горно-добывающих предприятий Красноуральского комбината. СГИ. Екатеринбург, 1988.

45. Отчет о НИР. Проведение экологического мониторинга компонентов окружающей среды района влияния ОАО «Святогор» для обоснования границ санитарно-защитной зоны. МАНЭБ, 2007.

46. Отчет по теме. Аудит водного баланса предприятия. ОАО «Святогор», ООО «Лотос», Санкт-Петербург, 2005.

47. Информационный отчет по научно-исследовательской работе «Оценка балансовых составляющих Сорьинского хвостохранилища Красноуральского мелькомбината» № 58-208-90, СГИ, Свердловск , 1990г.

48. Отчет по теме « Определение модуля стока подземных вод на территории водосбора обводного канала и площади, прилегающей к Сорьинскому хвостохранилигцу», СОО ОО МАНЭБ, Екатеринбург, 2007.

49. Отчет «Гидрогеологические и гидрологические изыскания в зоне влияния Сорьинского хвостохранилища для оценки параметров режима поверхностных и подземных вод», УГГУ, Екатеринбург, 2006.

50. Информационный отчет по теме «Инвентаризация, развитие и перспективы системы мониторинга подземных вод в районе Сорьинского хвостохранилища ОАО «Святогор», СОО ОО МАНЭБ, Екатеринбург, 2006.

51. Проект мониторинга безопасности Сорьинского хвостохранилища ОАО «Святогор», № 842-15-ПМ, НИПЭЦ «Промгидротехника», Белгород, 2004.

52. Проект нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ с сточными водами ОАО «Святогор», ООО « Консультант Экология», г. Екатеринбург, 2008.

53. Программа экологического мониторинга промплощадки ОАО «Святогор», ОООО МАНЭБ, Екатеринбург, 2007

54. Проект экологического мониторинга промплощадки ОАО «Святогор», ОООО МАНЭБ, Екатеринбург, 2008.1. Постановления, законы

55. Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.02 г., № 7-ФЗ ( в редакции от 26.06.2007 года).

56. Закон Свердловской области «Об экологическом мониторинге» от 09.01.1998 г. № 1-03.

57. Постановления Правительство Российской Федерации от 31 марта 2003 г. № 177 «Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга).1. Методические указания

58. Временные методические рекомендации по гидрогеохимическому опробованию и химико-аналитическим исследованиям подземных вод. Москва. ГИДЭК. 2002.

59. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами. М.: ВАСХНИЛ, 1987

60. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М., Роскомзем, Минприрода РФ, 1995.

61. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнений окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоиздат, 1981.

62. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами № 4266-87. Утв. МЗ СССР 13.03.87.

63. Мониторинг месторождений и участков водозаборов питьевых подземных вод. Методические рекомендации. Министерство природных ресурсов, - М., 1998.

64. Анализ результатов режимных наблюдении за снеговым покровом в 2004-2008гг». Даты отбора снега: февраль-март2004-2008гг Дата проведения анализа: февраль-март 2004-2008гг.1. Т I Л/- т т