Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции горно-обогатительного предприятия: маркетинговый аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Борисова, Юлия Владимировна

• Борисова, Юлия Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Борисова, Юлия Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ.

1.1 Экономическая сущность оценки конкурентоспособности продукции.

1.2 Факторы конкурентоспособности продукции.

1.3 Учет влияния факторов риска и неопределенности в оценке конкурентоспособности продукции.

2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1 Методические аспекты оценки конкурентоспособности продукции горнообогатительного предприятия.

2.2 Исследование отраслевых особенностей продукции горнообогатительного предприятия.

2.3 Расчет показателя конкурентоспособности продукции горнообогатительного предприятия.

3. РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С УЧЕТОМ РИСКОВ И НЕОПРЕДЛЕННОСТИ.

3.1. Разработка модифицированной методики оценки конкурентоспособности продукции горно-обогатительного предприятия с учетом рисков и неопределенности

3.2. Апробация модифицированной и возможности совершенствования деятельности горно-обогатительного предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции горно-обогатительного предприятия: маркетинговый аспект»

Актуальность темы исследования. Наиболее конкурентоспособной в настоящее время на мировом рынке является продукция добывающих отраслей, нерудные полезные ископаемые по объемам добычи и обогащения занимают третье место и используются в строительстве, металлургии, стекольной индустрии и машиностроении. На конкурентоспособность продукции горно-обогатительных предприятий оказывает влияние совокупность рыночных, производственных и сбытовых факторов.

В связи с особенностями добывающей отрасли, природные свойства ■ нерудных ископаемых непостоянны и кардинально не изменяются при обогащении, что создает для потребителя неопределенность при выборе производителя. Нестабильность экономической ситуации и высокая транспортная составляющая в цене нерудной продукции усиливают неопределенность.

Поэтому как производителям, так и потребителям необходима комплексная методика оценки конкурентоспособности продукции, которая учитывала бы фактор неопределенности, характеризующий распространенность аналогичных свойств продукции на рынке и их соответствие эталону.

Анализ существующих методов оценки конкурентоспособности показал, что по общепринятым методам оценки комплексный показатель конкурентоспособности рассчитывается с учетом весомости свойств продукции, определяемой исходя из данных опроса покупателей, при этом в расчетах не участвует вероятностная характеристика неопределенности рыночного выбора.

Разработка методических подходов к оценке конкурентоспособности продукции горно-обогатительного предприятия в условиях неопределенности, позволяющая повысить точность оценки и выявить основные направления повышения конкурентоспособности, определяет актуальность настоящей диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Проблемам исследования методов оценки конкурентоспособности посвящены труды многих отечественных ученых, таких, как В. Швец, Д.В. Львов, Н.В., В.Селезнев, Р. Фатхутдинов, И.М. Лифиц, С.П. Емельянов, Н.И. Савельева, М. Гельвановскоий, А. Хаса-нова, Е.А. Иванова, Е.А. Адонин и зарубежных, таких, как Ж.Ж. Ламбеи, М.Портер, Хайек Ф.А., Ф. Котлер, И. Шумпетер.

Наиболее существенный вклад в формировании теоретических основ исследования факторов конкурентоспособности и их влияния на выбор методов оценки посвящены труды российских ученых: Н.Л. Зайцева, Е.А. Ивановой, Е.А Адонина, В.Л Белоусова. Вопросам исследования неопределенности и риска в отечественной и зарубежной литературе посвящены труды Ф. Най-та, A.C. Шапкина, Д.А. Фролова, Э.А. Уткина, Дж. М. Кейнса, Л. И. Растри-гина, Б. Райзберга.

Анализ литературных источников показал недостаточную изученность проблемы оценки конкурентоспособности продукции горнодобывающей отрасли, что сдерживает развитие горно-обогатительных предприятий и дальнейшее совершенствование продукции в рамках принятия технически и экономически обоснованных решений о модернизации производства. Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, а также его цель и основные задачи.

Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к оценке конкурентоспособности нерудной продукции горнообогатительного предприятия.

В соответствии с поставленной целью, определена необходимость решения следующих задач:

• исследовать экономическую сущность понятия конкурентоспособности и факторы, оказывающие влияние на уровень конкурентоспособности;

• изучить влияние неопределенности рыночного выбора на уровень конкурентоспособности продукции;

• проанализировать существующие методы оценки конкурентоспособности, определить область их применения, преимущества и недостатки использования этих методов для оценки конкурентоспособности продукции горнодобывающего предприятия;

• предложить основные направления адаптации существующих методов оценки конкурентоспособности и развития методического подхода к оценке конкурентоспособности продукции горно-обогатительного предприятия с учетом факторов риска и неопределенности.

Объект исследования - конкурентоспособность нерудной продукции горно-обогатительных предприятий России.

Предмет исследования - методические подходы к оценке конкурентоспособности нерудной продукции горно-обогатительных предприятии.

Область исследования соответствует п. 9.9 «Повышение конкурентоспособности товаров (услуг) и компаний, факторы конкурентоспособности в различных рыночных условиях» паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: (маркетинг) ВАК РФ.

Наиболее существенные результаты, полученные автором в процессе исследования:

1. Обобщены существующие определения конкурентоспособности продукции, выявлена многозначность этого понятия.

2. Выделены и систематизированы основные факторы, влияющие на конкурентоспособность продукции.

3. Раскрыты отраслевые особенности комплекса горнообогатительных комбинатов России, связанные со спецификой их деятельности.

4. Определены методические подходы к оценке конкурентоспособности нерудной продукции с учетом фактора неопределенности рыночного выбора.

5. Исследованы существующие методы оценки конкурентоспособности продукции, выявлена ограниченность методической базы, обусловленная детерминированностью подходов к оценке влияния факторов.

6. Апробирована усовершенствованная методика оценки конкурентоспособности нерудной продукции горно-обогатительного предприятия в условиях неопределенности.

Теоретическая база исследования. Необходимая обоснованность и глубина исследования, достоверность выводов и рекомендаций достигнуты на основе использования трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых по теории и методологии оценки конкурентоспособности продукции, факторов риска и неопределенности.

Методологическая основа исследования. В процессе диссертационного исследования использовались общенаучные методы познания, такие, как анализ и синтез, сравнение, а также экономико-статистические методы, метод экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили аналитические и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, финансовая и бухгалтерская отчетность горно-обогатительных предприятий за 2006-2009 гг.

В ходе исследования были использованы публикации в научных изданиях, материалы отраслевых научно-практических конференций.

Научная новизна работы заключается в совершенствовании методических подходов к оценке конкурентоспособности продукции горнообогатительного предприятия, учитывающей факторы неопределенности рыночного выбора, а именно:

• уточнено понятия конкурентоспособности с учетом фактора неопределенности, связанного с распространенностью свойств продукции, конкурирующей на рынке, и их соответствием эталону;

• на основе уточненной классификации факторов конкурентоспособности разработаны матрица неопределенности и формула расчета коэффициента неопределенности, позволяющая уточнить расчет показателя конкурентоспособности ;

• дополнена классификация факторов конкурентоспособности продукции, в соответствии с классификационными признаками: уровень конкурентоспособности и возможность однозначного выбора продукции;

• разработаны методические рекомендации по оценке конкурентоспособности нерудной продукции горно-обогатительного предприятия с учетом фактора неопределенности рыночного выбора.

Значение полученных результатов для теории и практики. Диссертационная работа является самостоятельным завершенным научным исследованием, результаты которого способствуют углублению теоретических знаний в области оценки конкурентоспособности продукции горно-обогатительных предприятий в условиях риска и неопределенности.

Предложенная методика оценки нерудной продукции горнообогатительного предприятия имеет практическое значение. Результаты исследования направлены на развитие методической базы оценки конкурентоспособности и могут быть использованы горно-обогатительными предприятиями России.

Апробация результатов исследования представлены и обсуждены на всероссийских научно-практических конференциях в Иркутском государственном университете путей сообщения и Иркутском государственном техническом университете в 2006-2010 гг. Основные результаты исследования использованы в учебном процессе Иркутского государственного университета путей сообщения при разработке лекционных курсов по дисциплинам «Бизнес-планирование» и «Управление рисками и страхование» для студентов экономических специальностей.

Результаты диссертационного исследования внедрены в деятельность горно-обогатительного комбината ОАО «ЯГОК».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Борисова, Юлия Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конкурентоспособность - показатель, интересующий как производителя, так и потребителя продукции. Производитель заинтересован в том, чтобы его продукция была продана, для этого она должна быть высокого качества и обладать минимальной ценой, а потребитель заинтересован в приобретении продукции, полностью удовлетворяющей его потребностям с точки зрения качества и цены.

В процессе исследования конкурентоспособности как обобщенной экономической проблемы следует учитывать следующие факторы:

- необходима, прежде всего, количественная оценка экономических объектов, являющихся носителями свойства конкурентоспособности, без чего поддержание уровня конкурентоспособности, его повышение носит субъективный характер;

- универсальное общепринятое понятие конкурентоспособности отсутствует;

- к числу основных параметров, которые определяют уровень конкурентоспособности, относятся многослойность, относительность и конкретность;

- конкурентоспособность определяется с использованием результатов сопоставлений как предприятий, так и их продуктов;

- сопоставление экономических объектов в процессе сравнительного анализа конкурентоспособности должно удовлетворять требованиям полноты и корректности [22, с.221].

Конкурентоспособность отличает многовариантность, которая приводит к тому, что ряд исследователей под конкурентоспособностью понимают лишь некоторые технические характеристики продукции, фирмы или отрасли.

Относительность конкурентоспособности также имеет большое значение при разработке методов ее оценки, которая проявляется в том, что конкурирующий на одних рынках товар будет совершенно неконкурентоспособен на других;

В изученных научных источниках отмечается различие подходов к оценке и анализу конкурентоспособности на разных ее уровнях: на уровне товара, предприятия, отрасли и, наконец, уровне национальной экономики в целом [23, с.157].

Эффективное использование резервов конкурентоспособности требует их систематического и тщательного выявления. Поэтому оценка конкурентоспособности продукции должна производиться на предприятии непрерывно, а не от случаю к случаю. Ведь степень привлекательности продукции может снизиться одномоментно и вернуть рыночные позиции не всегда представляется возможным.

Анализ конкурентоспособности позволяет предвидеть рыночные последствия от тех или иных действий, дает возможность корректировать стратегию рыночного взаимодействия и успешно конкурировать на рынке. Фактор риска, присутствующий в рыночной борьбе, требует перманентного контроля и разработки способов снижения угрозы наступления негативных событий, приводящих к потере рыночной доли в результате агрессивных действий конкурентов.

Исследуемая в диссертационной работе проблема оценки конкурентоспособности продукции с учетом факторов риска и неопределенности является новой и неизученной в отечественной и зарубежной литературе. Однако малоизученность влияния риска и неопределенности на процесс оценки конкурентоспособности не лишает его значимости.

Исследование деятельности горно-обогатительного комбината показало, что на конкурентоспособность продукции оказывают влияние риски, минимизация которых позволит повысить рыночную привлекательность продукции, а при расчете комплексного показателя конкурентоспособности выявлена необходимость учитывать неопределенность рыночного выбора для каждого из свойств продукции, поскольку именно многообразие свойств продукции горно-обогатительного предприятия и их соответствие эталону формирует рыночную привлекательность продукции и ее конкурентоспособность.

В диссертационной работе введены и формализованы понятия риска снижения конкурентоспособности и неопределенности рыночного выбора. Апробация работы прошла успешно и подтвердила практическую значимость исследования и необходимость применять разработанную автором методику оценки конкурентоспособности в условиях риска и неопределенности.

Следует отметить, что разработанная методика оценки конкурентоспособности может быть использована не только для оценки конкурентоспособности кварцевых песков, но и в общем для нерудной продукции горнообогатительного предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Борисова, Юлия Владимировна, 2010 год

1. Brodwin, D. Five Steps to Strategis Action / D. Brodwin, Beurgeois. -California Manadement Revin, Spring, 1984. P. 176 - 19.

2. Агеева Н.Г. Менеджмент для инженера: учебник. В 3 ч. Ч. 1 : Основы менеджмента / Н.Г. Агеева, О.Н. Дмитриев, Э.С. Минаев; под ред. Э.С. Минаева. М.: Высшая школа, Доброе слово, 2002. - 359 с.

3. Адонин Е.А. Определение конкурентоспособности группы продовольственных товаров / Е.А. Адонин. М.: Дело. - 2005. - 300 с.

4. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки товаров (основы квали-метрии) / Г.Г. Азгальдов // Экономика. 1982. - 256 с.

5. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, ее стратегия и практика / Г.Л. Азоев. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 208с.

6. Айвазян С.А., Мхшпарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики / С.А. Айвазян, B.C. Мхшпарян. М.: Феникс. - 1998.- 400 с.

7. Алешина И.В. Поведение потребителей / И.В. Алешина. М. : ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 260 с.

8. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики: Справочное учебное пособие. — М.: Крон-Пресс,, 1993. — 302 с.

9. Андрианов В.А. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В.А. Андрианов // Экономист. 1997. - № 10. -С. 33 - 42.

10. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. № 2.

11. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике / В.Д. Адрианов. М.: Лидер. - 1998.-450 с.

12. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф ; под ред. Л.И. Евенко ; пер. с англ. М. : Экономика. 1999. - 519 с.

13. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф ; пер. с англ. -М. : Экономика, 1989.- 160 с.

14. Апарина П., Курбатова М. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона // Вопросы экономики. 2003. № 1.

15. Багиев Г.Л. Основы маркетинговых исследований : учеб. пособие / Г.Л. Багиев, И.А. Аренков. СПб. : Изд-во СПб.УЭФ, 1999. - 240 с.

16. Балдин К.В. Экономические и информационно-аналитические основы управления инвестиционными проектами / К.В. Балдин М.: Дело. -2004.-324 с.

17. Бараничев В.П. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия / В.П. Бараничев, С.Г. Стрижов // Маркетинг. -1994. № 3. - С. 42 - 50.

18. Баранов С., Скуфьина Т. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской Федерации // Вопросы экономики. 2005. № 8.

19. Баранов С., Скуфьина Т. Новые подходы к оценке межрегиональной дифференциации // Федерализм. 2005, № 1 (37).

20. Баранов С., Скуфьина Т. Динамика межрегиональной дифференциации за 1998-2005 годы // Федерализм. 2005. № 3 (39).

21. Баринов В.А., Синельников А. В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 6.

22. Баумгартен Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организации и продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. №4 47.

23. Белокозова М.В. Типология региона как основа для формирования межбюджетных отношений // Ьйр:// openbudget.karelia.ru/books/conf3/d9.htm.

24. Белоусов В.Л. Оценка конкурентоспособности фирмы (на примере ООО «Каскад») // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. № 6 (50).

25. Белый Е., Барашков С. Конкурентоспособность и качество продукции: два уровня управления // Маркетинг. 2002. № 4 (65).

26. Бильчак В.С., Захаров В.Ф. Региональная экономика: монография / подред. B.C. Бильчака. Калининград: Ладья. 1998. — 400 с.

27. Блинов А.О. Имидж организации как фактор конкурентоспособности / А.О. Блинов, В.Я. Захаров // Менеджмент в России и за рубежом. -2003. -№ 4. С. 35 -43.

28. Богомолова И.П. Анализ формирования категории конкурентоспособности как фактор рыночного превосходства экономических объектов / И.П. Богомолова, Е.В. Хохлов // Маркетинг в России и за рубежом. -2005. -№ 1 (45). 320 с.

29. Брежнева Н.В. Реализация проекта по программе «Разработка методологии, состава показателей и системы наблюдения за состоянием конкурентной среды на российских товарных рынках» // Вопросы экономики. 1999. № 3.

30. Быченко Ю.Г. Стратегический менеджмент : учеб. пособие / Ю.Г. Быченко, В.И. Понюк ; под ред. Ю.Г. Быченко. Саратов : Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2002. - 156 с.

31. Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности объектов рынка / З.А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - № 2(52).-С. 83 - 89.

32. Венецкий И.П., Венецкая В.И. Основные математико—- статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Колосс. 1979. -200 с.

33. Вещикин Н.П. Маркетинг / Н.П. Вещикин М. : МГУК, 1999. - 102 с.

34. Власьевич Ю.В. К созданию в России конкурентной среды // РЭЖ. 1994. №10 Волонцевич Е.Ф. Конкурентоспособность фирм. Мн., 2003. -120 с.

35. Воронов A.A. К оценке уровня конкурентоспособности машиностроительных предприятий / A.A. Воронов // Машиностроитель. 2000. -№ 12. - С. 27-29.

36. Воронов А. Конкуренция в XXI веке / А. Воронов // Маркетинг.2001.-№ 5.-С. 16-24.

37. Воротников А. Стратегия повышения конкурентоспособности региона / А. Воротников // Экономические стратегии. -2001. С. 144 - 149.

38. Гаврилов АН. Региональная экономика и управление // http://vasilievaa.narod.ra/ru/statrab

39. Гейзлер П.С. Управление проектами : практ. пособие / П.С. Гейзлер, О.В. Завьялова ; под ред. П.С. Гейзлера. М. :Книжный дом; Мисанта, 2005.-288 с.

40. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях / М.И. Гельвановский, В Жековская, И. Трофимов // Российский экономический журнал. — 1998. — № 3. С. 67-68.

41. Герчикова И.Н. Менеджмент : учебник / И.Н. Герчикова. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2002. - 501 с.

42. Гладкий Ю.Н., Чиспюбаев А.И. Регионоведение. М. 2000. 300 с.

43. Глисин Ф. О конкурентных рынках промышленной продукции в 1999-2000 гг. (по данным конъюнктурных обследований предприятий промышленности) // Экономист. 2001. № 4.

44. Гличев A.B. Очерки по экономике и организации управления качеством продукции / A.B. Гличев. Очерк 5. Потребности,спрос, качество и маркетинг // Стандарты и качество. 1994. — № 12. - С. 19 - 24.

45. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала / В.В. Гончаров. В 2 т. - М. : МНИИПУ, 1996. -720 с.

46. Гончарова Н.П. Маркетинг инновационного процесса : учеб. пособие / Н.П. Гончарова, П.Г. Перерва и др.. К., 1998. -267 с.

47. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. — 207 с.

48. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М. 2003. 280 с.

49. Гузков И. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции / И. Гузков, Н. Типова // Маркетинг. -1997. № 1. - С. 20-34.

50. Гутман. Г.В. Управление региональной экономикой.: М.: Высшая школа; 2002. — 340 с.

51. Данилов И.П. Проблемы конкурентоспособности электротехнической продукции / И.П. Данилов. — М: : Пресс-сервис, 1997. — 420 с.

52. Дементьева А. Конкурентоспособность международных компаний // Маркетинг. 2000; № 3 (52).

53. Денисов Б.А. Менеджмент (современный российский, менеджмент) : учеб. пособие / Б.А. Денисов, М.Л. Разу, Ф.М. Русинов, P.A. Фатхутди-нов. -- М.: ФБК "Пресс", 2000. 504 с.

54. Джакот Д.Х. Менеджмент М.: ФБК. "Пресс", 2009. 210 с. ■•"■'.

55. Емельянов СВ; США: международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы XX века. М.: Феникс.- 2001.-500 с.

56. Завялой П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей / П.С. Завялов // Маркетинг. 1996. -№ 2. - С. 20

57. Зайцев H.JI. Экономика организации. М.: Галео.- 2000.-460 с.

58. Захарченко В.И. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий / В.И. Захарченко // Машиностроитель. 1999. - №11. - С. 13-17.

59. Зиннуров У.Г. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей / У.Г. Зиннуров, Л.Р. Ильясова // Экономика и управление (УФА) 1997. - № 4. - С. 27.

60. Иванец В.К. Макротехнологии и обеспечение конкурентоспособности отечественной промышленности / В.К. Иванец //Промышленность России. 2000. - С. 25 - 32.

61. Иванова Е.А. Оценка конкурентоспособности предприятия: Учебное пособие / Е.А. Иванова — Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 2008. — 300 с.

62. Исикава К. Японские методы управления качеством / К. Исикава. -М. : Экономика. 1988.-215 с.

63. Каплина О.В. Оценка конкурентоспособности / О.В. Каплина. М. : ФБК "Пресс", 2000. - 504 с.

64. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости и денег// В кн.: Мальтус К., Ларин Ю.Антология экономической классики. М.: Эконов-Ключ, 1993 г.

65. Коно Т. Конкурентоспособность продукции / Т.Коно. М.: Дело. -2010.-230 с.

66. Костюхин Д.И. Маркетинг / под ред. Д.И. Костюхина. — М. : Прогресс, 1994.

67. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер ; пер. с анг. O.A. Третьяк, Л.А. Волковой, Ю.Н. Кантуревского. -М.: Дело, 2010.

68. Крейнина М.Л. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле / М.Л. Крейнина М.: Дело 1994.

69. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией : учебник длявузов / М.И. Круглов. М. : Русская деловая литература, 1998.

70. Кураков Л.П. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов / Л.П. Кураков, В.Л. Кураков. — М. : Вуз и школа, 2001. — 720 с.

71. Куранов Л.П. Экономическая теория : учеб. пособие / Л.П. Куранов. М. : Пресс-сервис, 1998. - 688 с.

72. Кутин A.A. Модель взаимосвязи конкурентоспособности станкостроительной продукции и методов управления предприятием / A.A. Кутин, H.H. Ползунова // Вестник машиностроения. 1999. — № 2. - С. 41 -44.

73. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг / Ж.Ж.Ламбен М.: Феникс - 2009 г.

74. Литвиненко B.C. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции / B.C. Литвиненко // Стандарт и качество. 1993. —№ 8. - С. 23 -28.

75. Лифиц И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товара и услуг / И.М. Лифиц. М. : Юрайт-Издат. 2004. -335 с.

76. Лунев В.Л. Управление зарубежной промышленной фирмой : курс лекций / В.Л. Лунев. Новосибирск, 1995. - 110 с.

77. Макконелл K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконелл, С.Л. Брю ; пер. с англ. — М. : Республика, 1995.

78. Мансуров P.E. Об экономической сущности понятий "конкурентоспособность предприятия" и "управление конкурентоспособностью предприятия" / P.E. Мансуров // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. -№2 (25).-С. 91-94.

79. Маркс К. Капитал: критика политической экономии / К. Маркс. Т. III.

80. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Хедоуриф. М. : Дело, 1993. - С. 199.

81. Мильнер Б.З. Теория организации : учебник / Б.З. Мильнер. 4-еизд. перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2005. - 648 с.

82. Миронов М.Г. Ваша конкурентоспособность / М.Г. Миронов. М. : Альфа-пресс, 2004.

83. Млоток Е. Основы маркетинга / Е. Млоток М. : Пресс-сервис, 2000. 130 с.

84. Моисеева Н.К. Международный маркетинг : учебник / Н.К. Моисеева. М. : Центр экономики и маркетинга, 1998.

85. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Найт М: Дело, 1993.

86. Окрепилов В.В. Управление качеством : учеб. для вузов / В.В. Ок-репилов. 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Экономика, 1998. - 689 с.

87. Островский Г. Конкурентоспособность предприятия как объект управления / Г. Островский // Консультант директора. -2001. № 20. - С. 34-36.

88. Панов А.И. Стратегический менеджмент : учеб. пособие для вузов / А.И. Панов И.О. Коробейников. — 2-е изд., перераб.и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 285 с.

89. Панов А.И. Стратегический менеджмент : учеб. пособие для вузов / А.И. Панов, И.О. Коробейников. 3-е изд., перераб.и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 320 с.

90. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели) / P.M. Петухов. М. : Экономика, 1990. — 95 с.

91. Попов Е.В. Рыночный потенциал / Е.В. Попов. М. : ЗАО "Издательство "Экономика", 2002. - 559 с.

92. Попов С.А. Стратегический менеджмент: Видение важнее, чем знание : учеб. пособие / С.А. Попов. - М. : Дело, 2003. -352 с.

93. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер ; пер. с англ. ; под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. — М. Международные отношения, 2004. 896 с.

94. Рове М. О конкурентоспособности продукции / М.Рове СПб.:1. Питер, 2010.-290 с.

95. Родионова В.Н. Стратегический менеджмент : учеб. пособие / В.Н. Родионова, Н.В. Федоркова, А.Н. Чекменеев. М. :Изд-во РИОР, 2006. -81 с.

96. Рыбаков И.П. Качество и конкурентоспособность при рыночных соотношениях / И.П. Рыбаков // Стандарты и качество. -1995. № 12. - С. 43 - 47.

97. Самодуров Д.О. Стратегическое управление конкурентоспособности предприятия на основе комплексной оценки его потенциала : автореф. дис. канд. экон. наук / Д.О. Самодуров. СПб., 2000. - С. 18.

98. Светуньков С.Г. Прогнозирование экономической конъюнктуры в маркетинговых исследованиях / С.Г. Светуньков. -СПб., 1997. С. 264.

99. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнев. М. : Юристъ, 1999. - 384 с.

100. Сергеев И.В. Конкуренция и конкурентоспособность / И.В. Сергеев СПб. : Питер, 2009. - 440 с.

101. Синько В.И. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия / В.И. Синько // Стандарты и качество. 2000. -№ 4. - С. 54 - 59.

102. Синько В.И. Конкурентная среда, необходимая для производства конкурентоспособной продукции / В.И. Синько // Стандарты и качество. -2001.-№ 6.-С. 38-42.

103. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М. : Соцэкгиз, 1962. - 333 с.

104. Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегия в области качества / В.А.Таран // Машиностроитель. 1998. - № 2. - С. 6 - 12.

105. Тарасова В.П., Крутикова Ф.А. Толковый словарь рыночной экономики. — М.: Рекламно-издательская фирма «Глория», 1993. — 302 с.

106. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент: Концепции и ситуации : учебник для вузов / A.A. Томпсон, А.Дж. Стрикленд; пер. с 9-го англ. изд. М. : ИНФРА-М, 2000. - XX. - 412 с.

107. Фаминский И.П. Экономика зарубежных стран / И.П. Фаминский. -М. : 1980.-367 с.

108. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / P.A. Фатхутдинов. М. : ИНФРА-М,2000. - 312 с.

109. Фатхутдинов P.A. Оценка конкурентоспособности страны / P.A. Фатхутдинов // Промышленность Росси. 2000. - № 3. -С. 62 - 67.

110. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособности организации : учеб. пособие / P.A. Фатхутдинов. М. : Изд-воЭКСМО, 2004. - 544 с.

111. Фатхутдинов P.A. Управленческие решения : учебник / P.A. Фатхутдинов. 6-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М,2005.

112. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг : учебник / P.A. Фатхутдинов. М. : ЗАО "Бизнес-школа, Интел-Синтез",2000. - 640 с.

113. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А.Фатхутдинов. — М. : 2002. С. 356.

114. Ферапонтов А.П. Математическая модель расчета коэффициентов весомости показателей продукции по результатам экспертных оценок / А.П. Ферапонтов // Стандарт и качество. — 1996. — № 4. С. 34 - 36.

115. Ферапонтов А.П. Один из вариантов математической модели показателей конкурентоспособности технической продукции /А.П. Ферапонтов // Стандарты и качество. 1994. - № 4. — С. 44-45.

116. Филисофова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям "Менеджмент" (080500), "Экономика" (080100) / Т.Г. Философова, В.А. Быков ; под ред.,Т.Г. Философовой. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 271 с.

117. Фролов Д. А., Уткин Э.А. Управление рисками предприятия: Ц=Учебн.-практ. Пособие. М.: ТЕИС, 1999.

118. Хайгне П. Экономический образ мышления / П. Хайгне ; пер. с англ.- 2-е изд. М. : Дело, при участии Catallaxy, 1993. -704 с.

119. Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода / Ф.А. Хайек. СПб. : Пневма, 1999.

120. Чайка И.И. Конкурентоспособное качество отечественных предприятий — ключевая проблема выхода России из экономического кризиса / И.И. Чайка, Н. Львов // Стандарты и качество. 1994. - № 6. - С. 47.

121. Чайников В.Н. Прогнозирование конкурентоспособности продукции в региональной социально-экономической системе: монография / В.Н. Чайников. — Чебоксары : Изд-во Чуваш, ун-та, 2006. 150 с.

122. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе / Б.А. Чуб. М. : БУКВИЦА, 1999. - 188 с.

123. Шальминова A.C. Инновационное бизнес-планирование развития приоритетной отрасли : автореф. дис. канд. экон.наук / A.C. Шальминова.- Казань : Изд-во КФЭИ, 2000.

124. Шапкин A.C., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: М., 2005 «Дашков и к»

125. Шеховцева А. Конкурентоспособность региона: фактора и методы создания / А. Шеховцева // Маркетинг в России и зарубежом. 2001. - № 4. - С. 11 - 15.

126. Шифрин М.Б. Стратегический менеджмент / М.Б. Шифрин. СПб. : Питер, 2006. - 240 с.

127. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер; пер. с нем. М.: Прогресс, 2009. - 455 с.

128. Целикова Л.В. Конкурентоспособность рынка кожаной обуви в республике Беларусь / Л.В. Целикова // Маркетинг. 2000. -№ 3. — С. 47 -55.

129. Эрлих М. и Дж.Хайн Конкурентоспособность // М.: Дело, 2008.300 с.

130. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика : учеб.-практ. пособие для вузов / А.Ю. Юданов. — М. : Акалис, 1996. -272 с.

131. Яновский A.M. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики / A.M. Яновский // Стандарты и качество. 1997. - № 2. - С. 43-44.

132. Яшин Н.С. Конкурентоспособность товаров и услуг/ Н.С. Яшин -СПб.: Питер, 2010. 190 с.141