Методика анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Маркив, Станислав Викторович

  • Маркив, Станислав Викторович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.12
  • Количество страниц 169
Маркив, Станислав Викторович. Методика анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании: дис. кандидат экономических наук: 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика. Москва. 2013. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Маркив, Станислав Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

1.1 Основные фонды как аналитическая категория

1.2 Информационное обеспечение анализа основных фондов

1.3 Методические подходы к оценке эффективности использования основных фондов

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОЙ КОМПАНИИ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ФАКТОРОВ ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

2.1 Анализ отраслевых особенностей основных фондов вертикально интегрированной газовой компании

2.2 Анализ основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний

2.3 Анализ факторов эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОЙ ГАЗОВОЙ КОМПАНИИ

3.1 Актуализация подхода к анализу эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании

3.2 Методика анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании

3.3 Рекомендации по направлениям повышения эффективности использования основных фондов компании газовой промышленности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А - Классификации основных фондов

Приложение Б - Примеры учетных источников информации для анализа основных фондов

Приложение В - Расчеты показателя эффективности использования основных фондов ОАО «Газпром» по уровням

Приложение Г - Расчеты показателей эффективности использования основных фондов ОАО «НОВАТЭК»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Современная экономика - это экономика глобализации, транснациональных корпораций и энергетических ресурсов. Нефть, газ и продукты их переработки являются ключевыми в развитии экономик целых регионов и стран. Газовая промышленность является специфичной отраслью, которую, в первую очередь, выделяют сложные географические условия, высокие барьеры проникновения на газовый рынок, государственный контроль, высокая стратегическая важность. Газовые компании оперируют на европейском и других мировых рынках энергопродуктов, оказывают существенное воздействие на социальную сферу и окружающую среду, поэтому им требуется интегрировать принципы и требования концепции устойчивого развития в управление. Исторические предпосылки обусловили наличие в газовой отрасли вертикально интегрированных компаний. Большое количество дорогостоящих производственных объектов, зачастую построенных еще во времена Министерства газовой промышленности СССР, технологические особенности извлечения углеводородов объясняют высокую капиталоемкость газовых компаний, и вместе с этим высокую значимость основных фондов как основы их производственного потенциала. Рост мировых рынков газовых продуктов, конкуренция со стороны мировых энергетических компаний требуют от российских газовых компаний современного подхода к управлению основными фондами и адекватного анализа эффективности их использования. Соответственно, анализ деятельности вертикально интегрированной компании, в том числе анализ эффективности использования основных фондов, должен отражать стратегические нововведения и инициативы: технологические, организационные, экономические, экологические и социальные. Однако существующие методики анализа использования основных фондов, не отражают современных стратегических, технологических, экологических или социальных особенностей работы отечественных газовых компаний, что снижает адекватность

оценок эффективности эксплуатации основных фондов в отрасли. Все перечисленное подтверждает актуальность разработки современной методики анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний.

Степень разработанности проблемы. Вопросам оценки и анализа эффективности использования основных фондов уделено большое внимание в трудах отечественных и зарубежных ученых. Категорию основного капитала (основных фондов), как одного из классических факторов производства, рассматривали в научных работах еще К. Маркс, Д. Рикардо, А. Смит, Ж.Б. Сэй. Ни один труд по экономической теории, экономике организации, микроэкономике и другим направлениям не обходится без раздела, рассматривающего основные фонды. Исследование основных фондов для целей экономического анализа приводят в своих работах А.И. Алексеева, В.И. Бариленко, В.Д. Герасимова, О.В. Ефимова, Н.Д. Ильенкова, E.JI. Кантор, А.И. Ковалев, М.Р. Ковбасюк, H.A. Сафронов и др.

Прикладные направления информационного отражения и анализа использования основных фондов, в том числе в статистике, организации производства, финансовом и управленческом учете рассматривают A.C. Бакаев, М.А. Бахрушина, В.Г. Гетьман, С.Д. Ильенкова, М.С. Мхитарян, О.И. Образцова, Е. Фомина и др.

Особенности газовой отрасли и специфику эксплуатации основных фондов в отрасли раскрывают Е.О. Антонова, Э.М. Брандман, А.Д. Бренц, И.М. Бройде, В.Я. Гандкин, В.Ф. Дунаев, H.H. Кожевников, Е.С. Сыромятников, Г.С. Уринсон.

Значительный опыт накоплен в исследовании вопросов анализа эффективности использования основных фондов такими ведущими учеными, как М.В. Мельник, П.В. Тальмина, В.Г. Когденко, А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев, В.В. Ковалев, Э.Б. Фигурнов, М.И. Баканов и др.

Понятия эффективности и подходы к ее определению исследованы в трудах таких зарубежных авторов, как У. Детмер, С. Кови, X. Лейбенстайн, А. Томпсон, Д. Формби, Р. Хиггинс, К. Хизер, Г. Шмален.

Обобщение исследований в данной области выявило различия в подходах и направлениях анализа основных фондов, в определении ключевых критериев оценки эффективности их использования. Известные методики анализа использования основных фондов, в том числе предлагаемые авторами, исследующими вопросы хозяйственной деятельности компаний газового бизнеса, недостаточно учитывают отраслевые особенности эксплуатации основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний и изменяющиеся условия мировых рынков энергоресурсов. Так, распространенным индикатором оценки эффективности использования основных фондов является традиционный показатель фондоотдачи, в то время как существуют общеизвестные противоречия его применения на практике.

Большинство распространенных методик не учитывают влияние внешних социальных и экологических факторов на результаты анализа эффективности использования основных фондов. Не нашли отражения в работах по экономическому анализу и специфические риски, сопутствующие факторам повышения эффективности эксплуатации основных фондов газовой отрасли. Требует адаптации понятие эффективности использования основных фондов, которое должно быть сформулировано с учетом отраслевых рисков и факторов, влияющих на использование основных фондов.

Необходимость комплексного подхода к анализу эффективности использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний, учитывающего современные отраслевые условия их хозяйствования, определила цель, задачи и содержание диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке методического инструментария анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании.

Достижение цели требует постановки и решения следующих задач:

- исследования теоретических принципов и практических подходов к пониманию и оценке эффективности использования основных фондов;

- определения отраслевых особенностей эксплуатации основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний, которые необходимо учитывать при построении методики анализа эффективности их использования;

- адаптирования существующих методик анализа эффективности использования основных фондов с учетом отраслевой специфики и особенностей вертикальной интеграции газовых компаний;

- построения классификации факторов повышения эффективности использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний;

- классификации и анализа рисков эксплуатации основных фондов;

- разработки методики анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании.

Объектом диссертационного исследования послужили российские вертикально интегрированные газовые компании.

Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических и методических подходов к анализу эффективности использования основных фондов в газовой отрасли.

Область исследования. Диссертация подготовлена в рамках пунктов 2.2 «Теоретические и методологические основы и целевые установки экономического анализа», 2.3 «Развитие методологии комплекса методов оценки, анализа, прогнозирования экономической деятельности», 2.8 «Экономический анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности» Паспорта специальности 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика» (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, научно-методологические подходы к учету и анализу основных фондов, предлагаемые в трудах отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, бухгалтерского учета, экономического, в том числе финансового анализа, анализа рисков хозяйственной деятельности коммерческих организаций.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания: анализ, синтез, абстрагирование, методы системного, сравнительного, статистического, факторного анализа, 8\УОТ-анализ, позволившие исследовать объекты в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимодействии с внешней средой. Применение вышеперечисленных методов обеспечило обоснованность результатов проведенного анализа, теоретических и практических выводов.

Информационная база исследования. Исследование проводилось на основе привлечения статистического материала международных энергетических агентств, Федеральной службы государственной статистики, Единой межведомственной информационно-статистической системы, бухгалтерской и управленческой отчетности компаний, участвующих в газовом бизнесе, материалов официальных периодических изданий, а также ресурсов сети Интернет, включая справочные информационные системы «Гарант», «Консультант Плюс».

Основные результаты исследования и их научная новизна заключаются в разработке методики анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании, основанной на комплексном рассмотрении отраслевых экономических, технических, экологических, социальных и информационных факторов и рисков, влияющих на процесс использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний.

В ходе выполнения работы получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:

1. Расширено сущностное представление о понятии эффективности использования основных фондов в газовой отрасли, под которой понимается получение максимальной операционной выручки в сопоставлении с расходами на содержание и обслуживание основных фондов при поддержании необходимого уровня воспроизводства основных фондов, промышленной безопасности, надежности, социальной ответственности и экологических параметров деятельности компании.

2. Выявлены и классифицированы специфические отраслевые внешние и внутренние особенности основных фондов газовых компаний и их использования, оказывающие влияние на эксплуатацию основных фондов, в число которых включены исторические, географические, технологические, технические, экономические, стратегические, социальные и экологические; на этой основе раскрыта соответствующая дифференциация показателей эффективности, в рамках которой предлагается определять не только внешнюю и внутреннюю эффективность использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании, но также эффективность видов деятельности.

3. Разработан методический подход к построению показателей эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании в разрезе консолидированной и сводной отчетности, отражающий отраслевую специфику, обеспечивающий сопоставимость оценочных показателей и корректность расчетов при проведении сравнительного анализа эффективности использования основных фондов газовых компаний.

4. Предложен обобщающий показатель эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании, который, в отличие от известных в экономической литературе интегральных показателей, соотносит выручку и затраты на содержание и обслуживание основных фондов; предложены методика его исчисления, а также факторы эффективности: финансовые, затраты на ремонт основных фондов, экологические платежи, совершенствование структуры основных фондов, повышение качества ремонта, обновление, экстенсивные, интенсивные, социальные и экологические факторы.

5. Предложена методика анализа рисков эксплуатации основных фондов вертикально интегрированной газовой компании и построена их многоуровневая классификация с выделением минимизируемых и неминимизируемых, а также рисков бездействия и рисков улучшений; доказано, что наиболее существенными и значимыми в газовой отрасли являются риски энергетической и промышленной безопасности, экологический и социальный.

6. Разработана методика анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании, позволяющая структурировать анализ эффективности использования основных фондов в организационном и временном разрезах с учетом отраслевых рисков.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость научных результатов проведенного исследования заключается в том, что основные выводы и положения диссертации развивают теоретико-методологическую базу финансового анализа в части анализа эффективности использования основных фондов как соотнесение выручки и затрат, связанных с эксплуатируемыми основными фондами.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные в диссертации положения и методики ориентированы на широкое применение в практике анализа основных фондов компаний газового бизнеса, а в дальнейшем и других отраслей и видов деятельности.

Самостоятельное практическое значение имеют следующие положения диссертационного исследования:

- классификация отраслевых особенностей эксплуатации основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний, влияющих на эффективность их использования;

- группировка факторов повышения эффективности использования основных фондов и методика анализа их действия;

- методика расчета обобщающего показателя эффективности использования основных фондов;

- методика классификации и анализа рисков эксплуатации основных фондов газовых компаний, а также разработанные рекомендации по выбору направлений их снижения;

- рекомендации по формированию и составу пакета интегрированной отчетности, выступающего в качестве информационной базы анализа основных фондов;

- методика факторного анализа эффективности использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний;

- рекомендации по использованию результатов анализа для реализации мер по повышению эффективности использования основных фондов компаний газовой промышленности.

Предложенные в диссертации классификации, методики, показатели и рекомендации позволят менеджерам принимать эффективные решения при управлении основными фондами вертикально интегрированных газовых компаний, что приведет к поддержанию экономически конкурентной добычи и реализации газа и газовых продуктов при минимизации рисков экологического, стратегического и социального аспектов деятельности компании.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были доложены, обсуждались и получили одобрение на следующих конференциях: XII Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь. Образование. Экономика» (г. Ярославль, Ярославский филиал МЭСИ, 28 апреля 2011 года), Международная научно — методическая конференция «Декабрьские чтения имени С.Б. Барнгольц» (Москва, Финансовый университет, 13-14 декабря 2011 года), Международная научно-практическая конференция «Право, экономика и управление в условиях перехода к устойчивому развитию» (Санкт-Петербург, НОУДПО «Санкт-Петербургский институт проектного менеджмента», 16-17 апреля 2012 года,), Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы современной науки: экономика, управление проектами, политология, психология, право, педагогика, социология, философия» (Санкт-Петербург, НОУДПО «Санкт-Петербургский институт проектного менеджмента», 29-30 марта 2013 года).

Диссертационное исследование выполнено в рамках научно-исследовательских работ Финансового университета, проводимых в рамках Государственного задания на 2012 г. и плановый период 2013-2014 гг. по теме

«Аналитическое обеспечение реализации инновационной программы развития реального сектора экономики».

Предложенные в диссертации методика анализа эффективности использования основных фондов в газовой отрасли, обобщающий показатель эффективности, а также классификация рисков эксплуатации основных фондов нашли свое отражение в научно-исследовательских работах, выполненных Научно-исследовательским институтом экономики и организации управления в газовой промышленности (ООО «НИИгазэкономика»), в том числе НИР:

«Разработка методических положений по анализу использования основных производственных фондов в добыче газа в современных условиях»;

«Проведение анализа и расчетов, определяющих показатели изменения в 2009-2010 гг. текущей стоимости основных средств ОАО «Газпром» в разрезе групп однородных объектов, и оценке влияния прогнозных значений коэффициентов удорожания основных средств на экономические показатели Общества»;

«Услуги по проведению анализа и расчетов, определяющих показатели изменения текущей стоимости основных средств ОАО «Газпром» по состоянию на декабрь 2010г. и оценке влияния коэффициента удорожания основных средств на экономические показатели ОАО «Газпром».

Результаты исследования используются в учебном процессе в ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» кафедрой «Экономический анализ» в преподавании учебных дисциплин «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» и «Финансовый анализ».

Внедрение результатов диссертации в указанных организациях подтверждено соответствующими справками.

Публикации. Результаты выполненного исследования опубликованы в 9 печатных работах общим объемом 4,25 п.л. (авторский объем - 4,0 п.л.), в том числе три работы авторским объемом 1,8 п.л. опубликованы в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации определена целью, задачами и логикой диссертационного исследования и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованной литературы из 170 наименований и 4 приложения. Объем диссертации составляет 167 страниц текста, включает 27 таблиц, 43 рисунка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Маркив, Станислав Викторович

Выводы по главе:

1. Любое использование основных фондов, без каких-либо изменений или же с постоянной реализацией программ по повышению эффективности их использования, влечет за собой определенные риски, обусловленные слабыми сторонами и угрозами процесса эксплуатации основных фондов в газовой компании. Реализация программ по совершенствованию использования основных фондов, или снижению текущих рисков эксплуатации приведут к последствиям, часть которых также может негативно сказаться на использовании основных фондов. Это приведет к новым рискам эксплуатации основных фондов, которые являются не актуальными на текущий момент. Учет влияния рисков является необходимым элементов современного подхода к анализу основных фондов.

Считаем целесообразным выделение двух принципиально важных классификаций рисков использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании: минимизируемые и неминимизируемые риски, а также риски улучшений и риски бездействия. Приоритетными направлениями снижения рисков использования основных фондов в газовой промышленности являются поддержание промышленной, энергетической, экологической и экономической безопасности.

Учитывая приведенные риски и особенности эксплуатации основных фондов газовой компании, вопрос использования основных фондов - не только экономический вопрос. Понятие эффективности использования основных фондов в газовой отрасли для целей диссертационного исследования мы определяем следующим образом: экономически эффективное использование основных фондов означает получение максимальной операционной выручки при поддержании необходимого уровня воспроизводства основных фондов, промышленной безопасности, надежности, социальной ответственности и экологических параметров. Такое определение отражает оба уровня эффективности использования основных фондов - внешнего и внутреннего. Внешний уровень эффективности - получение максимальной выручки, характеризуется обобщающим показателем эффективности основных фондов.

Внутренний уровень эффективности - соответствие плановым значениям промышленной безопасности, воспроизводства основных фондов, надежности и других параметров.

2. Представлена методика анализа основных фондов вертикально интегрированной газовой компании. Данная методика включает семь этапов и четыре уровня. Новизна предлагаемой методики состоит в комплексном подходе к анализу основных фондов вертикально интегрированной газовой компании, предусматривающем четыре уровня эффективности использования основных фондов: внутреннюю, рассматривающую экологические, информационные, стратегические и социальные аспекты их эксплуатации, внешнюю, эффективность на уровне видов деятельности и отдельных предприятий.

В рамках предложенной методики разработан и апробирован обобщающий показатель эффективности использования основных фондов.

Разработанный показатель позволяет получить сопоставимые значения для любой компании и для любого анализируемого периода, что выгодно отличает его от показателей фондоотдачи или фондорентабельности, которые могут быть сопоставлены только за год или равные отрезки времени. Мы считаем, что предложенная методика анализа основных фондов вертикально интегрированной газовой компании должна найти место в процедурах внутреннего анализа газовых компаний как альтернатива показателей фондоотдачи и фондорентабельности.

Мы предлагаем для анализа эффективности использования основных фондов использовать данные за сопоставимые отрезки времени: выручка предприятия за период и стоимость владения и использования основных фондов за этот период.

3. На основе авторской методики подготовлены рекомендации повышения эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании. Основные направления повышения эффективности использования основных фондов: финансовое, ремонт и обновление, экстенсивные и интенсивные факторы повышения эффективности использования основных фондов, а также совершенствование структуры основных фондов, экологические и социальные аспекты эксплуатации осн ёовных фондов.

Применение рассмотренных направлений на практике должно проходить в сочетании с анализом рисков эксплуатации основных фондов. Повышение экстенсивности и интенсивности использования оборудования нужно проводить при строгом соблюдении общего уровня стабильности работы всей Единой Системы Газоснабжения и рисков прерывания ее работы. Также, нет необходимости строить новое дорогостоящее оборудование на промыслах, эксплуатация которых подходит к концу, потому что в силу специфики оборудования демонтаж и перевоз на новый промысел исключен, и средства будут потрачены впустую. Оптимизация структуры основных фондов в газовой отрасли должна проходить по следующим направлениям: обоснованное увеличение доли активной части, оптимальное соотношение производственных и непроизводственных объектов основных фондов, своевременное освобождение от излишнего не используемого оборудования.

Разработка обоснованных предложений по повышению эффективности использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний требует дополнительной проработки и анализа со стороны автора, что является базой последующих исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования были получены следующие результаты:

1. Категория основных фондов является одной из наиболее изученных, она рассмотрена многими авторами в различных отраслях науки: в экономике, экономическом анализе, бухгалтерском учете, статистике, управлении производством. В каждом случае основные фонды имеют как общие свойства, обусловленные пониманием их как фактора производства, так и частные, зависящие от целей исследования. В рамках исследовательской работы категория основных фондов рассмотрена с позиции экономического анализа: основной характеристикой основных фондов является участие в операционной деятельности как производственных внеоборотных активов. Особенностью отрасли является наличие большого количества объектов социального и непроизводственного назначения.

Отметим двойственный характер отражения основных фондов в экономической литературе: внеоборотные производственные активы с технико-технологическими характеристиками - основные фонды, стоимостное выражение основных фондов в учете - основные средства. Данные взаимосвязанные категории должны объективно и своевременно отражать изменение состояния другой категории. Необходимо следить за корректным и своевременным отражением в бухгалтерском учете технических изменений объектов основных фондов, так например, бухгалтерский показатель износа основных фондов должен быть подкреплен не только абстрактными расчетами, но и соответствующими техническими обоснованиями.

2. Важное место в полноте и адекватности анализа занимает его информационная база. Вопросы формирования и полноты отражения в информационной базе анализа использования основных фондов социальных, экологических, технических аспектов их эксплуатации не рассмотрены в литературе в должной степени.

Для внешних пользователей основным источником информации по-прежнему является отчетность компании. Особенностью построения отчетности в вертикально интегрированных газовых компаниях является необходимость консолидации данных, поскольку формально газовые компании являются группами компаний, и как группы компаний должны предоставлять консолидированную отчетность. Использование консолидированной отчетности в качестве источника информации является важной особенностью анализа эффективности использования основных фондов газовых компаний, мы также отмечаем необходимость подготовки сводной финансовой отчетности для анализа использования основных фондов газовой компании для внутренних пользователей.

Необходимость дополнительного анализа нефинансовых показателей использования основных фондов выявляет потребность в прочих источниках информации, глубина информационного охвата которых зависит от поставленных перед анализом задач, что говорит о востребованности интегрированной отчетности. Интегрированная отчетность - это общая корпоративная отчетность, построенная вокруг стратегических целей компании и ее бизнес модели. Эта отчетность вместе с финансовой информацией должна включать и нефинансовые ключевые показатели эффективности, актуальные для компании, в том числе проблемы безопасности труда и охраны окружающей среды.

В условиях автоматизации и внедрения электронных статистических и информационных баз данных, существует больше возможностей для сбора, обработки, накопления и анализа разнообразной детальной информации по любому объекту основных фондов. Более детальная информационная база, обеспечиваемая электронными базами данных, позволяет сформировать полный пакет интегрированной отчетности, представление интегрированной отчетности газовыми компаниями и использование ее в качестве информационной базы являются необходимыми условиями современного анализа основных фондов.

3. Анализ различных источников с целью консолидации понятий эффективности позволяет нам сделать заключение, что понятие эффективности формулируется различно и предложенные экономистами понятия не исключают друг друга, а соответствуют понятию эффективности на различных уровнях управления. Обобщенно экономический смысл, вкладываемый учеными в это понятие, вытекает из следующих подходов:

- максимум результата при оптимальной величине затрат (экономическая эффективность процесса);

- максимум результата при минимуме затрат (В.Парето);

- максимум результата на единицу затрат (Х-эффективность);

- минимум затрат на единицу результата (С.Кови);

- максимальное приближение к теоретически возможному (внутренняя эффективность процесса).

В работах по изучению понятия эффективности использования основных фондов можно выделить практическое и теоретическое понимание эффективности. На практике эффективность использования основных фондов, в большинстве случаев, определяется фондоотдачей, фондоемкостью или рентабельностью основных фондов. То есть, в определении эффективности использования основных фондов используются показатели, которые по источникам информации, методике расчета и интересам пользователей, можно классифицировать как показатели внешней эффективности, это показывает, что из пяти возможных вариаций понятия эффективности широкое применение получило лишь одно. Считаем необходимым для адекватного анализа эффективности использования основных фондов в газовой отрасли определять не только внешнюю эффективность, но также разработать показатели для анализа внутренней эффективности, которые будут отражать социальные, экологические, технологические аспекты использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний на основе учета отраслевых особенностей их использования.

4 Вертикально интегрированная газовая компания имеет ряд особенностей, которые оказывают влияние на использование и анализ основных фондов. В исследовании мы рассмотрели исторические, технологические, технические, стратегические, экономические особенности и показали, что социальные и экологические аспекты деятельности вертикально интегрированной газовой компании также оказывают влияние на использование основных фондов. Основные фонды вертикально интегрированных газовых компаний имеют колоссальные объемы и стоимость, являются уникальным технологическим комплексом, не имеющим аналогов в мире. Каждый объект основных фондов имеет узкую технологическую специализацию и отличается даже от аналогичных объектов внутри одной компании. При классификации отраслевых особенностей особое внимание уделено комплексному подходу к рассмотрению процесса использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний. Приняты во внимание внешние и внутренние факторы, как следствие, выделены социальные и экологические особенности, которые недостаточно отражены в экономической литературе. Социальные особенности обусловлены необходимостью содержания объектов социальной сферы и капитальных вложений в улучшение условий и безопасности труда. Экологические особенности отражают большое влияние российских и международных нормативных актов по охране окружающей среды на газовые компании.

5 Традиционные показатели эффективности использования основных фондов, фондоотдача и фондорентабельность ОАО «Газпром», имеют положительную динамику. Однако мы считаем, что применение и анализ этих показателей в рамках специфики вертикально интегрированной газовой компании и особенностей анализа ее основных фондов, недостаточно объективно отражают эффективность их использования. Факторный анализ фондоотдачи имеет ограниченное применение в компаниях газовой промышленности, несмотря на использование показателя фондоотдачи во всех экономических работах, в том числе отраслевых.

Значительный уровень износа основных фондов в отрасли показывает, что балансовая стоимость основных фондов в газовых компаниях занижена по сравнению с восстановительной стоимостью этого оборудования. Это искажает показатель фондоотдачи, поскольку при такой методике расчета, когда в показателе фондоотдачи используют балансовую стоимость основных фондов, невозможно проводить корректное сравнение между видами деятельности вертикально интегрированных газовых компаний или отдельными предприятиями. Мы делаем вывод, что стоимость основных фондов, как фактор повышения эффективности их использования или показатель для анализа, не может в полной мере использоваться для управления этой эффективностью в вертикально интегрированных газовых компаниях.

Особенностью анализа вертикально интегрированных компаний (групп компаний) является использования консолидированной отчетности. В рамках анализа эффективности использования основных фондов консолидированная отчетность не дает полного представления о сложившихся реалиях. Мы считаем, что расчет показателей будет более корректным, если учитывать внутригрупповые операции совместно с реализованной продукцией, то есть использовать сводные данные, а не консолидированные. По нашему мнению, учет выручки, включающей внутригрупповые операции, позволяет оценить именно «эффект» от использования всех основных фондов компании. Значение показателя фондоотдачи при таком подходе выше, чем при классическом. В подобной интерпретации показатель характеризует не удельную выручку на единицу стоимости основных фондов, а, скорее, показывает удельную операционную активность всех основных фондов. Такая методика позволяет учесть всю произведенную продукцию, в том числе направленную в хранилища газа на долгосрочное хранение и использованную на собственные хозяйственные нужды.

Следующий методологический вопрос, который мы рассмотрели: какую выручку использовать для расчета показателей эффективности использования основных фондов, текущую или приведенную к одному ценовому уровню. Как отмечено в работе, рынок газа в России не является рынком свободного рыночного ценообразования. Цены на газ и газовые продукты на мировых энергетических рынках при внешней независимости также являются расчетными. Поэтому мы считаем, что в расчетах коэффициентов эффективности использования основных фондов в газовой отрасли выручка должна быть выражена в текущих ценах, что полностью отражает ситуацию на внешнем и внутреннем газовом рынках и позволит оценить также эффективность решений руководства, принимаемых для минимизации влияния волатильности цен на газ.

6 Предложенные в экономической литературе направления анализа основных фондов и показатели анализа, по нашему мнению, не позволяют учитывать при анализе основных фондов вертикально интегрированной газовой компании всех отраслевых особенностей их использования и анализа. Мы считаем, что в условиях действующей в настоящее время организационной структуры газовой отрасли, приведенные показатели в области анализа основных фондов не соответствуют требованиям руководства газовых компаний в отношении оценки и выявления путей повышения эффективности их использования.

Мы намеренно отказываемся от инвестиционного анализа вложений в основные фонды. Большая часть основных фондов уже на момент проведения анализа имеется в наличии, и мы не ставим задачу оценивать, насколько эффективно были вложены в них средства на этапе приобретения или постройки. Как мы отметили, особенностью газовой отрасли является высокая стоимость основных фондов, их значительный возраст и капиталоемкость отрасли. Приоритетными направлениями данного исследования является оценка эффективности использования существующих основных фондов вертикально интегрированной газовой компании в настоящем и ближайшей перспективе.

Важным направлением анализа основных фондов нам представляется анализ рисков дальнейшей эксплуатации основных фондов и последствий принятия управленческих решений в этой области руководством вертикально интегрированной газовой компании. Такое направление анализа позволит также выявить, какие из факторов повышения эффективности использования основных фондов наиболее действенны.

Любое использование основных фондов, без каких-либо изменений или же с постоянной реализацией программ по повышению эффективности их использования, влечет за собой определенные риски, обусловленные слабыми сторонами и угрозами процесса эксплуатации основных фондов в газовой компании. Реализация программ по совершенствованию использования основных фондов, или снижению текущих рисков эксплуатации приведут к последствиям, часть которых также может негативно сказаться на использовании основных фондов в части надежности оборудования или количестве выбросов загрязняющих атмосферу веществ. Учет влияния рисков является необходимым компонентом современного подхода к анализу основных фондов.

7. Считаем целесообразным выделение двух принципиально важных классификаций рисков использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании: минимизируемые и неминимизируемые риски, а также риски улучшений и риски бездействия. Приоритетными направлениями снижения рисков использования основных фондов в газовой промышленности являются поддержание промышленной, энергетической, экологической и экономической безопасности.

Учитывая приведенные риски и особенности эксплуатации основных фондов газовой компании, вопрос использования основных фондов - не только экономический вопрос. Понятие эффективности использования основных фондов в газовой отрасли для целей диссертационного исследования мы определяем следующим образом: экономически эффективное использование основных фондов означает получение максимальной операционной выручки в сопоставлении с затратами на содержание и обслуживание основных фондов при поддержании необходимого уровня воспроизводства основных фондов, промышленной безопасности, надежности, социальной ответственности и экологических параметров. Такое определение отражает отраслевые особенности эксплуатации и анализа использования основных фондов.

8. Представлена методика анализа основных фондов вертикально интегрированной газовой компании. Данная методика включает семь этапов:

- сбор информации для проведения анализа;

- расчет и анализ обобщающих показателей эффективности использования ОФ по четырем уровням;

- расчет системы показателей, характеризующих внутренний уровень анализа использование ОФ;

- факторный анализ повышения эффективности;

- анализ внешних и внутренних факторов эффективности;

- вывод: определение уровня эффективности использования ОФ;

- анализ рисков снижения эффективности.

Методика предусматривает анализ эффективности использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний по четырем уровням: на уровне отдельных членов группы, видов деятельности, внешнем и внутреннем. Внешний уровень анализа эффективности использования основных фондов позволяет оценить уровень использования основных фондов группой компаний для внешних пользователей на основе данных консолидированной отчетности, то есть по данным внешних для компании продаж. Внутренний уровень рассчитывается по данным сводной отчетности, что соответствует оценке операционной активности всех основных фондов вертикально интегрированной компании.

В рамках предложенной методики разработан обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Показатель позволяет провести сопоставление результатов использования основных фондов (выручки) и стоимости их владения и обслуживания: амортизации, расходов на ремонт и экологических платежей.

Разработанный показатель позволяет получить сопоставимые значения для любой компании и для любого анализируемого периода, что выгодно отличает его от показателей фондоотдачи или фондорентабельности, которые могут быть сопоставлены только за год или равные отрезки времени с начала сравниваемых периодов. Мы считаем, что предложенная методика анализа основных фондов вертикально интегрированной газовой компании должна найти место в процедурах внутреннего анализа газовых компаний как альтернатива показателей фондоотдачи и фондорентабельности.

9. На основе авторской методики подготовлены рекомендации повышения эффективности использования основных фондов вертикально интегрированной газовой компании. Основные направления повышения эффективности использования основных фондов: финансовое, ремонт и обновление, экстенсивные и интенсивные факторы повышения эффективности использования основных фондов, а также совершенствование структуры основных фондов, экологические и социальные аспекты эксплуатации основных фондов.

Применение рассмотренных направлений на практике должно проходить в рамках анализа рисков эксплуатации основных фондов. Повышение экстенсивности и интенсивности использования оборудования нужно проводить при строгом соблюдении общего уровня стабильности работы всей Единой Системы Газоснабжения и рисков прерывания ее работы. Также, нет необходимости строить новое дорогостоящее оборудование на промыслах, эксплуатация которых подходит к концу, потому что в силу специфики оборудования демонтаж и перевоз на новый промысел исключен, и средства будут потрачены впустую. Оптимизация структуры основных фондов в газовой отрасли должна проходить по следующим направлениям: обоснованное увеличение доли активной части, оптимальное соотношение производственных и непроизводственных объектов основных фондов, своевременное освобождение от излишнего не используемого оборудования.

Разработка обоснованных предложений по повышению эффективности использования основных фондов вертикально интегрированных газовых компаний требует дополнительной проработки и анализа со стороны автора, что является базой последующих исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Маркив, Станислав Викторович, 2013 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н)

2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 17 «Аренда» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н)

3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н)

4. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 23 «Затраты по займам» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н)

5. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 36 «Обесценение активов» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н)

6. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н)

7. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н)

8. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учёте»

9. Федеральный закон Российской Федерации от 4 ноября 2004 г. №128-ФЗ «О ратификации Киотского протокола к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата»

10. Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. №282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации»

11. Федеральный закон Российской Федерации от 4 октября 2010 г. №265-ФЗ «О ратификации Конвенции об основах, содействующих безопасности и гигиене труда (Конвенции №187)»

12. Федеральный закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»

13. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утв. приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. №91н)

14. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. №359) (с изменениями и дополнениями)

15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 с изменениями и дополнениями от: 18 мая 2002 г., 12 декабря 2005 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г., 25 октября, 24 декабря 2010 г.

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 1992 г. №832 «О порядке установления вида топлива для предприятий и топливопотребляющих установок»

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июня 1997 г. №858 «Об обеспечении доступа независимых производителей газа к газотранспортной системе ОАО «Газпром»

18. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 г. №1370 «Об утверждении положения об обеспечении доступа к местным газораспределительным сетям»

19. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. №1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации»

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 января 2002 г. №1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изменениями и дополнениями)

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 г. № 1205 «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ»

22. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28 ноября 1996 г. №101 «О порядке публикации бухгалтерской отчетности открытыми акционерными обществами»

23. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 02 июля 2010 г. №66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»

24. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 25 ноября 2011 г. №160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации»

25. Конвенция МОТ № 187 «Об основах, содействующих безопасности и гигиене труда», Женева, 15 июня 2006 года. http://www.conventions.ru/view_base.php7icH425

26. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р. Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/activity/energostrategy/

27. Агапова, И.И. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Юристъ, 2001.-285 с.

28. Алекперов, В.Ю. Формирование условий и обеспечение устойчивого развития вертикально интегрированных компаний (на примере ОАО "ЛУКОЙЛ"), диссертация доктора экономических наук: 08.00.05. Москва, 1998. - 295 с.

29. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В.Малеева. - М.: Кнорус, 2009. - 688 с.

30. Анализ финансовой отчетности / Б.Т.Жарылгасова, А.Е.Суглобов, В.Ю.Савин: учебник. -М.: Титан эффект. -2011. -320 с.

31. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. Пособие/ Бариленко В.И. и др.; под ред. В.И. Бариленко. — М.: Издательство «Омега-Л», 2009. — 414 е.: ил., табл.

32. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий /Под ред. В.И.Рыбина. — М.: Финансы, 1980. — 392 с.

33. Антонова, Е.О. История эксплуатации нефтегазовых объектов в России и за рубежом: учеб. пособие для вузов / Е.О.Антонова, Э.М.Брандман. -М.: Недра, 2005.-151 с.

34. Бадретдинова, Ю.Р. Совершенствование государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды / Ю.Р.Бадретдинова // Нефтегазовое дело. -2011.-№2.-с. 147-151.

35. Бакаев, A.C. Бухгалтерские термины и определения / А.С.Бакаев. - М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2002. - 160 с.

36. Баканов, М.И. Теория экономического анализа. Учебник. / М.И.Баканов, М.В.Мельник, А.Д.Шеремет. Под ред. М. И. Баканова. — 5-е изд., перераб. и доп.

- М.: Финансы и статистика, 2005. — 536 с.

37. Бальжинов, A.B. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / A.B.Бальжинов, Е.В.Михеева. - Улан-Удэ: ВСГТУ, 2003.- 119 с.

38. Бердников, В.В. Контроллинг бизнеса: модели, развитие, проблемы, решения: Монография / В.В.Бердников. - М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2012.-488 с.

39. Большой энциклопедический словарь - М.: Большая Российская энциклопедия, СПб.: "Норит", 2000. - 1456с.

40. Бородина, Е.И. Роль управленческого учета в формировании и развитии информационно-аналитического обеспечения систем управления / Е.И.Бородина // Управленческий учет. - 2008. - №11. - с. 8-16.

41.Бренц, А.Д. Экономика газодобывающей промышленности / А.Д.Бренц, В.Я.Гандкин, Г.С.Уринсон. - М.: Недра, 1975. - 248 с.

42. Булгаков, В.К. Макроэкономика и воспроизводство основного капитала региональных экономических систем России / В.К.Булгаков, О.В.Булгаков, В.Г.Белкин. - Владивосток: Дальнаука, 2002. - 194 с.

43. Буряковский, В.В. Финансы предприятий. Учебник / В.В.Буряковский.

- М.: Финансы и статистика, 2008. - 458 с.

44. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет. 6-е изд., испр./ М.А.Вахрушина. - М.: Омега-Л, 2007. — 570 с.

45. Вечканов, Г.С. Микроэкономика: 8-е изд./ Г.С.Вечканов, Г.Р.Вечканова. -СПб.: Питер, 2010. — 208 с.

46. Вопросы повторного использования демонтированных сменных проточных частей / А.В.Сушилин, А.Х.Злочевер, Е.А.Журавлев и др.// Экономика,организация и управление производством в газовой промышленности: Науч.-экон. сб. - ООО «Газпром экспо». - 2009. -№2. - с. 35-45.

47. Выварец, А.Д. Экономика предпрятия: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 080502 "Экономика и управление на предприятии (по отраслям)" / А.Д.Выварец. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 543 с.

48. Герасимов, Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации : учеб. пособие / Б.И.Герасимов, Т.М.Коновалова, С.П.Спиридонов, Н.И.Саталкина. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 160 с.

49. Герасимова, В.Д. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий (теория, методика, ситуации, задания): Учебное пособие/ В.Д.Герасимова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 256 с.

50. Головнина, Л.А. Теория экономического анализа: учебное пособие / Л.А.Головнина, О.А.Жигунова. - М.: КНОРУС, 2007. - 216 с.

51. Горяинова, Л.В. История экономических учений / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права / Л.В.Горяинова. - М.: ММИЭИФП, 2003. - 85 с.

52. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / О.В.Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. - 112с.

53.Дудкин, В.И. Нормативная фондоемкость продукции / В.И.Дудкин, Н.Л.Зайцев.-М.: Экономика, 1982.- 192 с.

54. Егоров, В.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности. Учебник для техникумов / В.И.Егоров,

Л.Г.Злотникова, Н.Н.Победоносцева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1980.-232 с.

55. Емелин, М.В. Повышение эффективности стратегического управления энергетической компанией в условиях применения концепции устойчивого развития: на примере ОАО «Газпром» : диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05. - М., 2009,- 227 с.

56. Емельяшина, Ю.В., Национальные особенности спроса на газ / Ю.В.Емельяшина//Газовая промышленность. - 2007. -№10. - с. 14-17.

57. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений / О.В.Ефимова. - М.: Издательство «Омега-Л», 2009.- 350 с.

58. Зайнутдинов, P.A. Экономические рычаги взаимоотношения предприятий нефтегазового комплекса с окружающей средой / Р.А.Зайнутдинов, Э.А.Крайнева, И.В.Юшкова. Под ред. д-ра экон. наук, профессора Э.А.Крайневой. - М.: Альта-Пресс, 2001.- 192 с.

59. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник / Н.Л.Зайцев. — 6-е изд.,перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. —414 с.

60. Зайцева, О.П. Комплексный экономический анализ в условиях антикризисного управления: учеб.пособие для вузов / О.П.Зайцева, А.И.Савина. -Новосибирск: СибУПК, 2004. - 103 с.

61. Золотогоров, В.Г. Экономика: энциклопедический словарь / В.Г.Золотогоров. - Мн.: Интерпрессервис, 2003. - 720 с.

62. Ильенкова, Н.Д. Спрос: анализ и управление / Н.Д.Ильенкова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 257 с.

63. Ильенкова, С.Д. Экономика и статистика предприятия: Учебное пособие / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права / С.Д.Ильенкова, Т.П.Сиротина. - М.: ММИЭИФП, 2004. - 72 с.

64. Ионова, А.Ф. Финансовый анализ: учеб. / А.Ф.Ионова, Н.Н.Селезнева. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 624 с.

65. История экономических учений / Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашеюй: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2002. - 784 с.

66. Калинкин, A.B. Реализация основных положений Концепции разработки месторождений углеводородов на завершающей стадии / А.В .Калинкин, Д.В.Люгай, Ф.Р.Билалов // Газовая промышленность. - 2012. - № 4. - с. 20-23.

67. Каракесов, К.К. Статистические народнохозяйственные показатели эффективности строительства / К.К.Каракесов // Статистика эффективности и производительность труда. - М.: Наука, 1985. - с. 113-119.

68. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В.Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.

69. Ковалев, В.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учеб.-метод, пособие / В.В.Ковалев, Вит.В.Ковалев. -М.: Финансы и статистика, 2006. - 688 с.

70. Когденко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г.Когденко.

- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2011. - 399 с.

71. Кожевников, H.H. Экономика и управление энергетическими предприятиями / Н.Н.Кожевников. М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 432 с.

72. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, A.B., Малеева, Л.И.Ушвицкий.

- М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.

73. Крайнева, Э.А. Экономика нефти и газа: Учебное пособие / Э.А.Крайнева.

- Уфа: Изд-во УГНТУ, 1998. - 152 с.

74. Крайнева, Э.А. Экологический фактор в принятии экономических решений нефтяной компании (теория и практика) / Э.А.Крайнева, А.А.Калимуллин, П.В.Мархасина. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 1997. -152 с.

75. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771 с.

76. Лебединский, И.Л. Основные производственные фонды промышленности / И.Л.Лебединский. - Л.: Лениздат, 1979. - 264 с.

77. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки / Л.И.Лопатников. — 5-е изд., перераб. и доп.

- М.: Дело, 2003. — 520 с.

78. Любушин, Н.П. Экономический анализ / Н.П.Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2010. 575 с.

79. Мазурова, И.И. Анализ эффективности деятельности предприятия: Учебное пособие / И.И.Мазурова, Н.П.Белозерова, Т.М.Леонова, М.М.Подшивалова. СПб.: СПбГУЭФ, 2010. 113 с.

80. Маковей, С.Л. Учет производственных инвестиций российскими нефтедобывающими компаниями в соответствии со стандартами бухгалтерского учета США: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.12 / Сергей Леонидович Маковей. - М., 2007. 139 с.

81. Малышев, Ю. М. Экономика нефтяной и газовой промышленности. Учебник для нефтяных техникумов / Ю.М.Малышев, В.Е.Тищенко, В.Ф.Шматов 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1980. - 277 с.

82. Марданшин, А. Повышение эффективности эксплуатации мехфонда / А.Марданшин // Нефтегазовая вертикаль. - 2011. №11. с 52-54.

83. Маркив, C.B. Проблемы оценки экономической эффективности производственных процессов в вертикально интегрированной газовой компании / С.В.Маркив // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2011. №11-2011 (апрель-июнь). - с. 312-315.

84. Маркив, C.B. Проблемы построения системы показателей оценки эффективности использования основных фондов в газовой отрасли / С.В.Маркив // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2010. №IV-2010 (октябрь-декабрь). - с. 202-206.

85. Маркив, C.B. Система оценки эффективности использования основных фондов в условиях процессного подхода управления организацией на примере газовой отрасли / С.В.Маркив // Транспортное дело России. - 2011. №5 (90). - с. 141-143.

86. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. T. I. Кн. 1. Процесс производства капитала / К.Маркс. М.: Политиздат, 1983. 905 с.

87. Мащиц, В.М. Теоретические аспекты статистического изучения народнохозяйственной эффективности / В.М.Мащиц // Статистика эффективности и производительность труда. - М.: Наука, 1985. - с. 59-74

88. Медведева, H.B. Резерв на ликвидацию основных средств нефтегазовых предприятий и восстановление месторождений: учет и представление информации для финансовой отчетности / Н.В.Медведева // Корпоративная финансовая отчетность. - 2008. №10. - с. 3-7.

89. Мельник, М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие / М.В.Мельник, Е.Б.Герасимова. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008.- 192 с.

90. Мисуно, П.И. Особенности применения обобщающих показателей в ретроспективном анализе эффективности использования основных производственных средств / П.И.Мисуно // Справочник экономиста. - 2005. №7. с 58-61.

91.Музалев, C.B. Применение статистических методов анализа в оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Актуальные проблемы экономических исследований: сб.ст./ сост. И.А.Новак / С.В.Музалев. М.: Изд-во Моск. Гуманит. Ун-та, 2012. - 160 с.

92. Музалев, C.B. Совершенствование методики анализа финансового состояния сельскохозяйственных организаций (монография) / С.В.Музалев. - М.: Проспект, 2010.- 167 с.

93. Николаева, Т.П. Финансы предприятий / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права / Т.П.Николаева. М.:ММИЭИФП, 2003. 158 с.

94. Образцова, О. И. Статистика предприятий и бизнес-статистика / О.И.Образцова. М.: НИУ Высшая школа экономики, 2011. 705 с.

95. Организация и управление производством / В.Д.Коротнев, Л.Б.Винничек, Г.Н.Кочетова и др. - М.: КолосС, 2005. - 464 с.

96. Организация производства: учебное пособие / Н.И.Новицкий, А.А.Горюшкин; под ред. Н.И.Новицкого. М.: КНОРУС, 2009. - 352 с.

97. Организация, планирование и управление предприятиями нефтяной и газовой промышленности: Учебник для вузов /А.Д.Бренц, В.Е.Тищенко, Ю.И.Малышев и др.; под ред. А.Д.Бренда и В.Е.Тищенко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1986. 511 с.

98. Основы нефтегазового производства: Учебное пособие / Л.П.Мстиславская, М.Ф.Павлинич, В.П.Филиппов. - М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2008. - 276 с.

99. Основы теории эко-эффективности: Могорафия / Под науч. ред. О.Сергиенко, Х.Рона. - СПб.: СПбГУНиПТ, 2004. - 223 с.

100. Пивоваров, К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций / К.В.Пивоваров. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 120 с.

101. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А.Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.

102. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс / Г.В.Савицкая. - 3-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2005, —320 с.

103. Салин, В.Н. Социально-экономическая статистика: Учебник / В.Н.Салин, Е.П.Шпаковская. М.: Юристь, 2001. 461 с.

104. Селезнева, H.H. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб пособие для вузов / Н.Н.Селезнева, А.Ф.Ионова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 639 с.

105. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий): учеб. / И.В.Сергеев, И.И.Веретенникова; под ред. И.В.Сергеева. -3-е изд., перераб. и пол. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 560 с.

106. Сиротина, Т.П. Экономика и статистика предприятия: Учебно-методический комплекс / Т.П.Сиротина. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. - 200 с.

107. Статистика промышленности: учеб. Пособие / А.А.Тамасян, Л.И.Василевская. - Минск: Новое знание; М.: ИНФРА-М, 2012. - 430 с.

108. Статистика: учебник / под. ред. М.С.Мхитаряна. - М.: Экономистъ, 2005.-671 с.

109. Стивен Р. Кови Семь навыков высокоэффективных людей: Мощные инструменты развития личности / С.Р.Кови. — М.: «Альпина Паблишер», 2012. — 374 с.

110. Суглобов, А.Е Бухгалтерский учет и аудит / А.Е.Суглобов, Б.Т.Жарылгасова- М.: Титан эффект, 2011. - 496 с.

111. Суглобов, А.Е. Методологические подходы к пониманию сущности инновационной деятельности в современных условиях / А.Е.Суглобов, С.Ю.Липалина // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. № 7. с.202-207.

112. Сушилин, A.B. Повышение эффективности использования основных фондов в газовой промышленности / A.B.Сушилин, Г.Н.Гусева // Нефть газ и бизнес. - 2006. №1-2.

113. Сыромятников, Е.С. Организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности: Учебник для техникумов / Е.С.Сыромятников, В.Б.Савицкий, Л.Г.Злотникова.— 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Недра, 1985.—284 с.

114. Тальмина, П.В. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи / П.В.Тальмина. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 207 с.

115. Управленческий анализ в отраслях: учебное пособие / А.Н.Полозова, Л.В.Брянцева. - М.: КНОРУС, 2010. - 336 с.

116. Федосова, Р. Социальная среда организации: Монография / Р.Федосова, Е.Родионова, Б.Хейфиц. - Владимир: Собор, 2009. - 180 с.

117. Фигурнов, Э.Б. Методические основы статистики эффективности народного хозяйства и резервов его роста / Э.Б.Фигурнов // Статистическое изучение эконометрической эффективности общественного производства. - М.: Наука, 1977. с. 96-116.

118. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл.авторов; под общ.ред. А.Г.Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 1168 с.

119. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г.Гетьмана. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. 816 с.

120. Финансы нефтяной и газовой промышленности: учебник для студентов вузов / И.М.Бройде. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1990. 320 с.

121. Фомина, Е. Управленческий учёт: от истоков к настоящему / Е.Фомина // Финансовый Директор. - 2011. №1-2.

122. Харченко, Н.М. Экономическая статистика: Учебник / Н.М.Харченко. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. - 368 с.

123.Хонгрен, Ч. Управленческий учет / Ч.Хонгрен, Дж.Форстер, Ш.Датар. 10-е изд./Пер. с англ. - Спб.: Питер- 2007. - 1008 с.

124. Чалдаева, JI.A. Экономика предприятия: Курс в схемах / Л.А.Чалдаева. -М.: Юристъ, 2003. - 336 с.

125. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д.Шеремет, Е.В.Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 208 с.

126. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Г.Шмален; под ред. А.Г. Поршнева. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 510 с.: табл., граф.

127. Экономика нефтяной и газовой промышленности: учебник / М.А.Гуреева. — М.: Издательский центр «Академия», 2011. - 240 с.

128. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности: Учебник / под ред В.Ф. Дунаева. - М.: ФГУП изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. Губкина, 2006. - 352 с.

129. Экономика предприятий энергетического комплекса: учеб. для вузов / B.C. Самсонов, М.А. Вяткин. - 2-е изд. - М.: Высшая школа, 2003. - 416 с.

130. Экономика предприятия: учебник /В.И. Титов. — М.: Эксмо, 2008. — 416 с.

131. Экономика предприятия: Учебник / Под. ред. проф. H.A. Сафронова. -М.: Юристъ, 2002. - 608 с.

132. Экономика промышленного предприятия. Учебник / Под редакцией Е.Л.Кантора, Г.А.Маховиковой. -М.: Издательский Центр «МарТ», 2009. - 864 с.

133. Экономика, организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / В.Ф.Шматов, Ю.М.Малышев, В.Е.Тищенко и др. - М.: Недра, 1990. - 416 с.

134. Экономическая эффективность и конкурентоспособность : учебное пособие / Д.Ю.Муромцев, Ю.Л.Муромцев, В.М.Тютюнник, О.А.Белоусов. -Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 96 с.

135. Экономический анализ: учебное пособие / В.Г.Артеменко, Н.В.Анисимова. - М.: КНОРУС, 2011. - 288с.

136. Harvey Leibenstein, Allocative Efficiency vs. "X-Efficiency". The American Economic Review, Vol. 56, No. 3. (Jun., 1966). - P. 392-415.

137. Ken Heather The economics of Industries and firms. - Pearson Education Limited. Harlow. Great Britain. 2002. - 480 p.

138. Robert C. Higgins Analysis for financial management. Irwin/McGraw-Hill, 2001.-412 p.

139. Schaltegger S. and Sturm A. Okologische rationalitat / Die Unternehmung. 1990. N4. -P.117-131.

140. Thompson, Arthur A.;Formby, John P. Economics of the Firm: Theory and Practice. Prentice Hall College Div; Fac Sub edition, 1993. - 640 p.

141. Консолидированная финансовая отчетность ОАО «Газпром», подготовленная в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) 31 декабря 2010 года. Режим доступа: http://www.gazprom.ru/investors/reports/ (дата обращения - 12.10.2012)

142. Консолидированная финансовая отчетность ОАО «Газпром», подготовленная в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) 31 декабря 2011 года . Режим доступа: http://www.gazprom.ru/investors/reports/ (дата обращения - 12.10.2012)

143. Отчет ОАО «НОВАТЭК» в области устойчивого развития на территории Российской Федерации 2010. Режим доступа: http://www.novatek.ru/ru/development/ (дата обращения - 21.02.2013)

144. Сводная бухгалтерская отчетность открытого акционерного общества «Газпром» и его дочерних обществ за 2009 г., подготовленная в соответствии с российским законодательством. Режим доступа: http://www.gazprom.ru/investors/reports/ (дата обращения - 10.09.2012)

145. Сводная бухгалтерская отчетность открытого акционерного общества «Газпром» и его дочерних обществ за 2010 г., подготовленная в соответствии с

российским законодательством. Режим доступа:

http://www.gazprom.ru/investors/reports/ (дата обращения - 10.09.2012)

146. Сводная бухгалтерская отчетность открытого акционерного общества «Газпром» и его дочерних обществ за 2011 г., подготовленная в соответствии с российским законодательством. Режим доступа: http://www.gazprom.ru/investors/reports/ (дата обращения - 10.09.2012)

147. Финансовый отчет компании Тотал за 2012. Режим доступа: http://www.total.com/ (дата обращения - 25.03.2013)

148. Экологический отчет ОАО «Газпром». Охрана окружающей среды 2008.

- М.: Газпром Экспо, 2009. - 59 с.

149. Экологический отчет ОАО «Газпром». Охрана окружающей среды 2009.

- М.: Газпром Экспо, 2010. - 71 с.

150. Экологический отчет ОАО «Газпром». Охрана окружающей среды 2010.

- М.: Газпром Экспо, 2011. - 77 с.

151. Экологический отчет ОАО «Газпром». Охрана окружающей среды 2011.

- М.: Газпром Экспо, 2012. - 87 с.

152. Гринпис России [сайт]: http://www.greenpeace.org/russia/ru/ (дата обращения - 20.03.2013)

153. Единая межведомственная информационно-статистическая система [электронный ресурс] http://www.fedstat.ru (дата обращения - 27.01.2013)

154. Интернет-журнал о финансах Money Times [сайт]: http://www.moneytimes.ru/encyclopedia/13205.html (дата обращения - 19.03.2012)

155. Международный ресурс по развитию интегрированной отчетности [сайт]: http://www.theiirc.org/ (дата обращения - 25.03.2013)

156. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, [сайт]: http://www.mnr.gov.ru/ (дата обращения - 01.02.2013)

157. Министерство финансов Российской Федерации [сайт]: http://www.minfin.ru/ru/ (дата обращения - 25.12.2012)

158. Новости Первого канала [электронный ресурс]: http://www.ltv.ru/news/social/194218 (дата обращения - 20.03.2013)

159. Новости телеканала «Вести-24» [электронный ресурс] http://www.vesti.ru/doc.html?id=665536 (дата обращения - 20.03.2013)

160. Открытое акционерное общество «Газпром» [сайт]: http://www.gazprom.ru (дата обращения - 15.06.2012)

161. Справочник «Газпром в цифрах», 2007-2011 [электронный ресурс] http://www.gazprom.ru/investors/reports/2011/ (дата обращения - 25.11.2012)

162. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] http://www.gks.ru (дата обращения - 25.03.2013)

163. Федеральная служба по тарифам [сайт]: http://www.fstrf.ru/press/news/1533 (дата обращения - 25.03.2013)

164. Финансовый словарь Информационно-аналитического портала Финам [электронный ресурс] http://www.finam.ru/dictionary/diclist/ (дата обращения - 19.03.2012)

165. Центральный банк Российской Федерации [электронный ресурс] http://www.cbr.ru/statistics/ (дата обращения - 25.11.2012)

166. BP Statistical Review of World Energy 2011 [электронный ресурс] http://www.bp.com/statisticalreview (дата обращения - 25.06.2012)

167. Center for European Policy analysis [сайт]: cepa.org (дата обращения - 15.09.2012)

168. International Energy Agency (IEA) outlook [электронный ресурс] http://www.worldenergyoutlook.org/docs/weo2011/es_russian.pdf (дата обращения - 25.06.2012)

169. The Canadian Energy Pipeline Association [сайт]: http://www.cepa.com/ (дата обращения - 15.09.2012)

170. U.S. Energy Information Administration report [электронный ресурс] http://www.eia.gov/analysis/reports.cfm?t=132 (дата обращения - 25.06.2012)

Приложение А - Классификации основных фондов

Классификация основных фондов по степени использования:

а) в эксплуатации — все числящиеся на балансе организации, действующие основные средства, в том числе временно не используемые, сданные в аренду по договору аренды и проч.;

б) в запасе (резерве) — оборудование и транспортные средства, приобретенные для этой цели, а также бывшие в эксплуатации, но временно выведенные из эксплуатации;

в) в стадии достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации и частичной ликвидации;

г) на консервации — основные средства, находящиеся в определенном комплексе, объекты, имеющие законченный цикл производства, на срок более трех месяцев;

д) в ремонте.

Общероссийский классификатор основных фондов включает следующие группы:

1. Здания (кроме жилых). К этой группе относятся здания основных, вспомогательных и обслуживающих цехов, а также административные здания предприятий.

2. Сооружения. Сюда входят подземные и открытые горные выработки, нефтяные и газовые скважины, магистральные газопроводы и другие сооружения.

3. Жилища. В данную группу входят дома, здания жилищно-коммунального хозяйства.

4. Машины и оборудование. В эту группу входят все виды технологического оборудования, оборудование компрессорных станций, насосы, силовое оборудование, специальные машины.

5. Инвентарь производственный и хозяйственный. Сюда относятся инструменты режущие, давящие, ударные и другие; сейфы, контейнеры, мебель специальная.

6. Транспортные средства. В их состав входят все виды транспортных средств, в том числе речной и морской флот, суда воздушные, прицепы и полуприцепы и др.

7. Материальные основные фонды, не включенные в другие группировки. К этой группе отнесены фонды библиотек, архивов, музеев, животные зоопарков.

8. Скот рабочий, продуктивный и племенной.

9. Насаждения многолетние.

Приложение Б - Примеры учетных источников информации _для анализа основных фондов_

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС на 31 декабря 2011 года

Организация ОАО «Газпром» Идентификационный номер налогоплательщика Вид экономической деятельности оптовая торговля Организационно-правовая форма / форма собственности открытое акционерное общество Единица измерения: тыс руб. Местонахождение (адрес) 117997, г Москва, В-420, ГСП-7, ул. Наметкина, д.16

Пояснения Наименование показателя Код строки На 31.12.2011 г. На 31.12.2010 г. На 31.12.2009 г.

АКТИВ

1. Внеоборотные активы

1 Нематериальные активы, в т ч 1110 371 494 401 664 473 841

права на объекты

интеллектуальной собственности 1111 370054 400346 472 700

деловая репутация 1112 - - -

прочие 1119 1 440 1318 1 141

1 Результаты исследований и разработок 1120 3079812 3 089366 2 625 917

2 Основные средства, в т ч. 1130 4 794 146 790 3 873 633 124 3 930 928 660

Объекты основных средств,

втч 1131 4 781 322391 3 860 843 942 3 919 254 806

земельные участки и объекты

природопользования 1132 651 186 261 400 232 106

здания, сооружения, машины и оборудование 1133 4 721 150167 3 854 892 174 3 914 954 594

Незавершенные капитальные вложения 1134 12 824 399 12 789 182 11 673 854

Доходные вложения в материальные ценности 1140

Рисунок Б-1 - Данные об основных средствах в бухгалтерском балансе _компании на примере ОАО «Газпром»_

2.1 Наличие и движение объектов основных средств

На мчало года Нзмвіеиия за период На конец периода

Выбыло объеятоя Переоцени

Наименование явяазатеяя Кед строки Период яертовачаїьиая стоимость ИВКОПЛЄНИЛВ амортизация Поступит первоначальная стоимость накопленная ■юртизмря Начислено амортизаціє первоначальная стоимость МЕОВПениЯЯ амортизация первоначальная нанвллеиная стоимость амортизация

Основные средства ¡без учета доходных вложении 5200 за 2011 г 11 241 310336 (7 380466 394) 713 014183 (18 098 9301 15 633 098 (356 349 780) 1 819 567 086 11 253 437 2031 13 755792 675 (8 974 470284)

в материальные ценности) - Всего 5210 зя 2010 1 10 973 655 464 (/ 054 400 658) 310 200 637 (42 545 765) 22 408 203 (348 4/3 939) 11 241 310 336 (7 380 466 394)

в том числе

магистральные 5201 за 2011 г 7491 46« 810 (5 099795 901) 306 074 491 (2 625 0601 2 458 799 (207 356 251) 1 230 266 731 (856 246 0112) 9 025 184 972 (6 160 939 355)

трубопроводы 5Д1 за 2010 г 1406 115191 14 895 201 119| 88 850 828 (3 497 209) 2 390 570 (206 985 352) 7 491 468 810 (5 0ЗД 795 901)

ишажины 5 202 за 20111 975 915142 (719 891 795) 48 526 527 (3 244 787| 3 235 264 (31 879 651) 145 180 956 (109 039116) 1 163 407 838 (857 575 298)

52« за 2010 г 955 360 916 (697 646 4861 28 699 227 111 115 003) 6 676 552 (29121 861) - 972 945 142 (719 891 795)

машины 5203 31 2011 г 1 319 575 430 (1 006 705 243) 146 1 65 891 (8 951 017) 6 236 731 |61 484 ЮЭ) 229139 841 (191 046 966) 1 685 930145 ¡1 250 999561)

и оборудование 5213 и 2010 г 1274767 061 (957 638 051) 54 226629 (9 418260) 8 316 373 (57 383 505) 1 319575430 (1 006 705 243)

зданив и дороги 5204 за 20111 736 528 391 (258 602 643) 454/9 549 <1 958 351) 853 7В6 (24 649 581) 122 994 185 (52 487 272) 903043??» (335 065 710)

5214 за 2010 г 710 061 174 (234 В56 183) 36 656 127 (10186 910) 2 084 251 (26 030 711) 736 528 391 (258 802 &43)

прочие ОС 5205 за 2011 г 720 792 563 (295 270 812) 166767 725 (1319 715) 1 048 518 (31 030 204) 91 985 373 (44 617 862) 978 225 946 (369 870 360)

5215 за 2010 г 627 351 120 (269058 819) 101 767 826 (8 326 383) 2 740 457 (23 952 450) - 720 792 563 (295 270 812)

Рисунок Б-2 - Данные об основных средствах в пояснениях к бухгалтерскому балансу на примере ОАО «Газпром»

Форма по ОКУД Дата (число,месяц,год) по ОКПО ИНН

ПО оквэд

ПО ОКОПФ/ОКФС ПО ОКЕИ

коды 0710001 31/12/2011 00040778 7736050003 51 47/31 384

Переоценка основных средств

Магистральные Трубопроводы Скважины Машины и оборудование Здания Прочие ИТОГО

По состоянию на 31 декабря 2009 г.

Сумма дооценки, отнесенная на добавочный капитал 337 646 002 48 615 318 18 504172 35 229 062 60 001 383 499 995 937

Сумма дооценки, в части ранее проведенной уценки, отнесенная на прочие доходы 261 252 146 659

Сумма уценки, отнесенная на прочие расходы (302 786) (49 028) (137 324) (489 138)

Сумма уценки, в части ранее проведенной дооценки, отнесенная на добавочный капитал (12 016 683) (535 994) (1 571 223) (851 277) (2 127 698) (17 102 875)

Общая сумма переоценки ОСНОВНЫХ средств ло текущей (восстановительной) стоимости 325 629 319 48 079 585 16 630 415 34 328 757 57 736 507 482 404 583

Рисунок Б-3 - Данные об основных средствах в пояснениях к бухгалтерской отчетности на примере ОАО «Газпром»

Приложение В - Расчеты показателя эффективности использования основных фондов ОАО «Газпром» по уровням

Таблица В-1 - Расчет показателя эффективности использования основных

фондов ОАО «Газпром» в 2008-2011 гг на внешнем уровне 'млн руб)

Показатель 2008 2009 2010 2011

Выручка 3 618 204 3 118 462 3 661 699 4 735 822

Амортизация основных средств 195 016 221 197 249 693 275 184

Затраты текущего периода на ремонт 152 234 138 779 178 296 189 865

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 2 679 1 218 1 234 1 017

К эффективности использования основных фондов 10,340 8,634 8,531 10,161

Таблица В-2 - Расчет показа! фондов ОАО «Газпром» в 2008-201 еля эффектг 1 гг на внут [вности использования о реннем уровне (млн руб' сновных

Показатель 2008 2009 2010 2011

Выручка, включая межсегментную 4 523 130 4 217 662 5 020 102 6 361 750

Амортизация основных средств 195 016 221 197 249 693 275 184

Затраты текущего периода на ремонт 152 234 138 779 178 296 189 865

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 2 679 1 218 1 234 1 017

К эффективности использования основных фондов 12,926 11,677 11,696 13,650

Таблица В-3 - Расчет показателей эффективности использования основных фондов ОАО «Газпром» в разрезе видов деятельности в 2008-2011 гг (млн руб)

Вид деятельности (сегмент) 2008 2009 2010 2011

Добыча

Выручка, включая межсегментную 302 525 305 829 340 918 388 537

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 403 212 186 152

Амортизация основных средств 31 349 38 492 43 023 50 347

Затраты текущего периода на ремонт 22 886 24 150 26 868 28 448

К эффективности 5,537 4,866 4,865 4,921

Транспорт

Выручка, включая межсегментную 631 735 551 536 651 483 790 629

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 1 161 713 508 439

Амортизация основных средств 115 042 129 428 143 174 153 382

Затраты текущего периода на ремонт 65 996 81 203 73 325 81 964

К эффективности 3,467 2,610 3,002 3,353

Поставка газа

Выручка, включая межсегментную 2 202 889 2 082 297 2 367 366 3 046 082

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 270 14 133 108

Амортизация основных средств 1 254 2 583 3 085 4 455

Затраты текущего периода на ремонт 15 340 1 621 19217 20 161

К эффективности использования основных фондов 130,631 493,698 105,519 123,204

Хранение газа

Выручка, включая межсегментную 21 371 20 308 25 823 29 658

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 41 22 21 18

Амортизация основных средств 3 673 3 935 5 026 5 660

Затраты текущего периода на ремонт 2 347 2 469 3 100 3 398

К эффективности 3,526 3,161 3,169 3,268

Переработка газа

Выручка, включая межсегментную 661 418 547 350 717 607 979 981

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 130 55 104 96

Амортизация основных средств 7 881 9916 12 323 14 623

Затраты текущего периода на ремонт 7 380 6 222 15 018 17 905

К эффективности 42,973 33,803 26,148 30,038

Добыча нефти и газового конденсата

Выручка, включая межсегментную 393 235 364 473 446 507 553 734

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 411 117 139 112

Амортизация основных средств 20 528 21 296 23 725 25 701

Затраты текущего периода на ремонт 23 364 13 361 20 055 20 974

К эффективности 8,876 10,481 10,167 11,835

Приложение Г - Расчеты показателей эффективности использования основных фондов ОАО «НОВАТЭК»

Таблица Г-1 - Расчет показателя фондоотдачи в ОАО «НОВАТЭК» в 2008-2010 годах (млн руб)____

Показатель 2008 2009 2010

Выручка 79 154 89 513 117 329

Среднегодовая восстановительная стоимость основных фондов 109 572 153 980 198 414

Фондоотдача 0.722 0.581 0.591

Таблица Г-2 - Расчет показателя эффективности использования основных фондов ОАО «НОВАТЭК» в 2008-2010 годах, внешний уровень (млн руб)_

Показатель 2008 2009 2010

Выручка 79 154 89 513 117 329

Плата за негативное воздействие на окружающую среду 674 565 180

Амортизация основных средств 4 609 5 799 6 828

Затраты текущего периода на ремонт 405 396 640

К эффективности использования основных фондов 13.916 13.242 15.341

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.