Методика расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ушакова Виктория Викторовна

• Ушакова Виктория Викторовна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Ушакова Виктория Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ С БАНКОВСКОГО СЧЕТА, А РАВНО В ОТНОШЕНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

1.1. Структура методики расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, и факторы, влияющие на ее формирование

1.2. Криминалистическая характеристика краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними

1.3. Дистанционный способ совершения краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, как основа формирования механизма данных

преступлений

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ С БАНКОВСКОГО СЧЕТА, А РАВНО В ОТНОШЕНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

2.1. Подготовительный этап к расследованию преступлений. Первоначальный этап расследования преступлений

2.2. Первоначальные следственные действия и их тактика

2.3. Формы и способы использования специальных знаний. Взаимодействие следователя с иными правоохранительными органами

и общественностью

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Справка по результатам проведенного анкетирования

и интервьюирования сотрудников органов предварительного расследования

Приложение 2. Аналитическая справка о результатах изучения уголовных дел о преступлениях против собственности, совершенных несовершеннолетними

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Преступность несовершеннолетних является устойчивым криминалистическим явлением, оказывающим значительное влияние на правопорядок и уровень общественной безопасности. Подростковая преступность во многом предопределяет будущее состояние преступности среди взрослого населения, поскольку именно в данный возрастной период формируются поведенческие установки и модели реагирования на социальные проявления. Влияние взрослых в этом процессе может быть как криминогенным, когда они вовлекают несовершеннолетнего в преступную деятельность, так и нейтральным - при полном отсутствии контроля и позитивного примера, что также способствует девиантной социализации подростка.

В структуре подростковой преступности значительную долю составляют преступления против собственности, подрывающие основы общественной стабильности и формирующие у подростков устойчивую склонность к игнорированию норм права. При этом применение ими цифровых технологий в преступных целях представляет особый интерес, как в целом, так и в контексте совершения краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств как наиболее распространенного вида имущественных преступлений, совершенных несовершеннолетними дистанционным способом.

По состоянию на начало 2025 года выявлено более одной тысячи несовершеннолетних лиц, причастных к хищениям с банковского счета и электронных платежных систем с использованием цифровых инструментов. Этот показатель существенно превышает аналогичные данные предшествующих периодов, что свидетельствует о нарастающей вовлеченности подростков в совершение краж дистанционным способом. Особую криминалистическую значимость приобретают количественные показатели нераскрытых преступлений

прошлых лет, совершенных с использованием цифровых технологий, число которых превышает полмиллиона зарегистрированных деяний1.

В условиях современной трансформации общественных отношений цифровизация представляет собой не просто внедрение цифровых технологий, но и качественное изменение экономической и социальной среды, а также поведенческой модели несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых). Таким образом, при совершении данных преступлений изменился предмет посягательства - электронные денежные средства и характер способа совершения преступления - дистанционный. Незаконное тайное изъятие электронных денежных средств осуществляется посредством удаленного доступа к банковским счетам, платежным приложениям и иным цифровым платформам и не требует непосредственного контакта несовершеннолетнего подозреваемого с потерпевшим. У подростков снижается ощущение социальной опасности и сопряженного с преступлением риска, упрощаются способы взаимодействия между участниками противоправной деятельности, что затрудняет их идентификацию.

Кражи, совершенные несовершеннолетними, в условиях цифровой трансформации, актуализируют потребность в комплексной криминалистической разработке, направленной на формирование системной, научно обоснованной методики их расследования.

В этой связи полагаем целесообразным обратить внимание на ряд проблем, обусловливающих актуальность выбранной темы исследования.

Результаты анкетирования сотрудников органов предварительного расследования указали на существенный дефицит информации в области профессиональной подготовки по расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними. Так, 65 % респондентов указали на отсутствие в их отделе сотрудников, которые специализируются на расследовании преступлений,

1 Результаты анализа автором данных по форме № 491 (1-ЕГС) «Единый отчет о преступности»; форме № 4-ЕГС «Сведения о состоянии преступности и результатах расследования преступлений»; форме 2-ЕГС «Сведения о лицах, совершивших преступления» // Сервис ведомственной правовой статистики ИСОД МВД России (дата обращения 10.04.2025).

в которых фигурирует лицо, не достигшее 18-летнего возраста. Почти 53 % сотрудников, признали, что перед началом расследования не обращались к методическим рекомендациям, направленным на эффективность расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними, и что эти рекомендации им не были доведены1. Указанные обстоятельства свидетельствуют о рисках формального и неэффективного проведения следственных действий в делах данной категории, особенно с учетом правового и психологического статуса несовершеннолетнего как субъекта уголовного преследования.

Пробелы, затрудняющие расследование краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними: отсутствие частной криминалистической методики, учитывающей специфику данных преступлений; недостаточная теоретическая разработанность механизма преступной деятельности несовершеннолетних; тактика следственных действий, не в полной мере учитывающая психолого-возрастные особенности, что снижает эффективность их производства; не разработанность модели оценочного подхода в расследовании преступлений данной категории, включающей установление ущерба, его причинно-следственной связи с действиями несовершеннолетнего подозреваемого.

Степень научной разработанности темы исследования.

Общетеоретические положения криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений, вопросы криминалистической характеристики, типичных следственных ситуаций, организации этапов расследования, тактики следственных действий, использования специальных знаний и многие другие вопросы получили всестороннюю разработку в трудах известных отечественных теоретиков и практиков: Р.С. Белкина, Л.В. Бертовского, А.А. Бессонова, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, Ю.В. Гаврилина, Л.Я. Драпкина, Л.Л. Каневского, А.Н. Колесниченко, А.М. Кустова, В.П. Лаврова, А.Г. Филиппова, Н.П. Яблокова и других, внесших большой вклад в развитие научных подходов расследования преступлений.

1 См. Приложение 1.

Криминалистические, процессуальные и психологические аспекты расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними, нашли отражение в работах Г.И. Гатауллиной (2003), И.М. Беляковой (2004), Е.С. Крамской (2008), О.А. Чуприной (2011) и других авторов. Вместе с тем, не умаляя ценности проведенных исследований, отмечается, что в ранее разработанных частных криминалистических методиках отсутствует подход, учитывающий специфику дистанционного способа совершения хищений и трансформировавшегося предмета посягательства. Одновременно с этим трансформируется и личность подростка как субъекта противоправного поведения: изменяется система ценностей, уровень технической грамотности, коммуникативные стратегии, а также восприятие границ допустимого в виртуальной и реальной среде. В связи с этим возникает объективная необходимость в актуализации существующих криминалистических методик расследования преступлений с учетом новых форм подростковой мотивации и дистанционного способа совершения преступлений.

Аспекты обеспечения расследования преступлений с использованием цифровых, электронных и банковских технологий представлены в исследованиях Е.С. Шевченко (2016), А.В. Маилян (2021), Г.З. Гаспаряна (2021), С.М. Голятиной (2022), А.К. Щербаченко (2022) и других авторов. В указанных работах освещены вопросы методики расследования хищений, совершенных группой лиц, особенности хищений с применением электронных платежных средств, тактика отдельных следственных действий и другие аспекты. Вместе с тем накопленные в указанных работах научные положения и практические выводы послужили основой для дальнейшего развития криминалистических подходов. В условиях стремительной цифровизации и роста преступности среди несовершеннолетних возникла объективная необходимость в формировании специализированной методики, ориентированной на расследование краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, в рамках которой было бы уделено внимание психологической и возрастной специфике субъекта преступления,

раскрыты криминалистически значимые черты данного преступления, а также систематизированы возникающие при этом следственные ситуации.

Объектом исследования являются преступная деятельность несовершеннолетних лиц в процессе совершения краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, а также деятельность уполномоченных на расследование данного вида преступлений должностных лиц.

Предметом исследования являются закономерности механизма краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, механизма следобразования, а также особенности собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании данной категории преступлений с учетом психолого-возрастных характеристик несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых), специфики криминальных ситуаций и организационно-тактических приемов, обеспечивающих достижение целей уголовного судопроизводства.

Цель исследования заключается в дополнении имеющихся научных знаний в части расследования хищений, совершаемых несовершеннолетними, посредством разработки частной криминалистической методики расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Необходимость достижения указанной цели обусловила постановку и решение следующих задач:

1. На основе анализа судебно-следственной практики и криминалистической литературы определить структуру частной криминалистической методики расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, с учетом выявленных факторов, влияющих на ее содержание.

2. Обосновать адаптированную структуру криминалистической характеристики краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, с учетом особенностей дистанционного способа их совершения и уточнить ее элементы в контексте цифровой трансформации преступной деятельности.

3. Установить и описать особенности дистанционного способа совершения преступления в типовой модели механизма краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними.

4. Определить доследственные ситуации, характерные для подготовительного этапа, в целях установления признаков состава преступления, следственные ситуации для этапов расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними.

5. Уточнить перечень первоначальных следственных действий, подлежащих производству при расследовании краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, и предложить усовершенствованную тактику их производства.

6. На основе классификации форм и способов использования специальных знаний и взаимодействия следователя с иными правоохранительными органами и общественностью сформировать классификацию субъектов взаимодействия со следователем при расследовании краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними.

Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, позволивший всесторонне и объективно рассмотреть вопросы методики расследования данной категории преступлений. Общенаучные и специальные методы познания позволили наиболее полно исследовать проблемы, возникающие при расследовании краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними.

Системный анализ изучаемых явлений поспособствовал уточнению тактики проведения первоначальных следственных действий с учетом особенностей личности субъекта преступления. С помощью логико-юридического метода были сформулированы выводы, которые легли в основу частной криминалистической методики расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними.

При анализе доказательственной информации, формируемой при расследовании данной категории преступлений, использовались такие формально-логические методы, как абстрагирование, анализ, аналогия, гипотеза, дедукция, индукция, моделирование, описание, синтез, сравнение, обобщение.

В качестве частных методов исследования были использованы: метод статистического анализа, который применялся для сбора и обработки данных о совершенных преступлениях; конкретно-социологический метод, который способствовал созданию и обработке эмпирической базы исследования при изучении материалов уголовных дел и проведении опросов должностных лиц; специальные технические и тактические криминалистические методы, которые реализовывались при формировании программ (алгоритмов) действий сотрудников правоохранительных органов; системно-структурный метод, открывший доступ к возможности описания криминалистической характеристики данного вида преступлений и типовой модели механизма.

Эмпирическая база исследования представлена результатами:

- анкетирования 243 следователей следственных подразделений органов внутренних дел и дознавателей отдела дознания органов внутренних дел на региональном уровне из 10 субъектов Российской Федерации (г. Москва, Московская область, Алтайский край, Новосибирская область, Республика Алтай, Волгоградская область, Республика Коми, Курганская, Новгородская и Тамбовская области), которые расследовали преступления данной категории;

- изучения материалов 186 уголовных дел по кражам с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними (в том числе 93 обвинительных заключений), выборка уголовных дел для изучения сформирована в границах тех же субъектах, где проводилось анкетирование респондентов;

- анализа опубликованных статистических данных и научных публикаций по данной проблематике.

Выбор указанных регионов и категорий опрашиваемых был обусловлен необходимостью обеспечения репрезентативности выборки с учетом различных ключевых критериев, таких как социально-экономическое развитие, уровень подростковой преступности, демографическая структура населения и учет практического опыта сотрудников правоохранительных органов.

Научная новизна исследования заключается в научно обоснованных выводах, отражающих особенности разработанной методики расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними.

В основу предложенной методики положены три взаимосвязанных фактора: структурно-криминалистический, в котором обоснованы признаки дистанционного способа совершения преступления, специфики предмета посягательства, механизма совершения; тактико-психологический, основанный на усовершенствованной тактике следственных действий с учетом возраста, уровня цифровой компетентности и коммуникативных особенностей несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого); оценочный, включающий элементы установления ущерба, причинно-следственной связи между действиями несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) и наступившими последствиями, что используется в контексте оценки вреда и определения границ ответственности.

Совокупность реализации данных направлений позволяет рассматривать разработанную методику как системный подход к расследованию преступлений, совершаемых несовершеннолетними в отношении электронных денежных средств, который восполняет существующий пробел в научной разработке механизмов реагирования на них.

Положения, выносимые на защиту:

1. Трехфакторная модель структуры частной криминалистической методики расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними:

1) структурно-криминалистический фактор, систематизирующий признаки дистанционного способа (особенности механизма совершения преступления, характер предмета преступного посягательства, способы его сокрытия, уровень цифровой компетентности несовершеннолетнего и др.);

2) тактико-психологический фактор, основанный на систематизации криминалистически значимых поведенческих характеристик несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), что позволяет сформировать типологию поведенческих моделей несовершеннолетних. Каждая из этих моделей коррелирует с характером следовой картины и обосновывает выбор тактики следственных действий;

3) оценочный фактор, учитывающий особенности установления характера и объема имущественного ущерба, криминалистическую модель установления причинно-следственной связи между действиями несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) и наступившими последствиями, и др.

2. Адаптированная криминалистическая характеристика краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, сформирована как комплекс взаимосвязанных элементов, каждый из которых выполняет самостоятельную криминалистическую функцию. К ним относятся: признаки, свойства, криминальные навыки и связи личности несовершеннолетнего преступника, в том числе группы несовершеннолетних; признаки, свойства личности потерпевшего; предмет посягательства: электронные и безналичные денежные средства; дистанционный способ совершения преступления; виртуальная следовая картина; цифровая обстановка совершения преступления (место, время, условия); сведения о типичном ущербе. Указанный комплекс взаимосвязанных элементов обеспечивает возможность выбора тактики следственных действий.

3. Дистанционный способ совершения краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, как основа формирования механизма данных преступлений, включает четыре последовательных и взаимосвязанных этапа.

Первый этап (информационный) представлен формированием у несовершеннолетнего базовых представлений о способах совершения преступления на основе подражательного или рефлексивного восприятия аналогичных хищений; типологизацией действий, а также пошаговой алгоритмизацией задуманного преступного деяния.

Второй этап (подготовительный) заключается в установлении потенциальной жертвы, мест возможного совершения преступлений, подготовке инструментария преступления (фейковые аккаунты, сим-карты, анонимные кошельки, телефоны, УР^сервисы), формировании мысленного плана преступления, подыскании соучастников, обладающих необходимыми навыками в компьютерной сфере, повышении навыков в информационно-телекоммуникационных технологиях.

Третий этап (основной) представляет собой процесс совершения несовершеннолетним лицом кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, посредством использования сети Интернет, социальных сетей, средств мобильной связи, интернет-мессенджеров, методов социальной инженерии, фишинговых сайтов, неправомерного списания денежных средств со счетов банковских карт, через электронные платежные системы, при помощи расчетных (банковских) карт, компьютерной техники и т.д.

Четвертый этап (завершающий) выражается в сокрытии следов преступления и легализации похищенного: удалении подставных аккаунтов, информации с устройства, обналичивании полученных денежных средств, покупке цифровых и иных товаров (игры, подписки и др.) или передаче средств через третьих лиц.

4. Доследственные ситуации, возникающие до возбуждения уголовного дела при проверке сообщения о краже с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними.

Ситуация первая - характеризуется наличием полной цифровой идентификации несовершеннолетнего, то есть существует совокупность достоверных и взаимоувязанных цифровых следов, позволяющих с высокой

степенью вероятности утверждать о причастности конкретного подростка к преступлению. На данном этапе возможно полноценное установление ущерба, включая фиксацию суммы похищенных средств и определение способа их вывода.

Ситуация вторая - частичная цифровая идентификация при наличии признаков анонимизации, когда преступление совершено дистанционно с использованием технологий, направленных на сокрытие следов, но отдельные элементы цифровой информации все же позволяют выдвигать обоснованные предположения о причастности конкретного несовершеннолетнего. Установление точной суммы ущерба требует дополнительного анализа и может быть затруднено из-за маскировки финансовых операций.

Ситуация третья - отражает отсутствие цифровой определенности и формируется в условиях, когда цифровые данные, позволяющие установить лицо, причастное к преступлению, либо отсутствуют, либо не поддаются идентификации на данном этапе. Установление ущерба носит предварительный характер, основывается преимущественно на показаниях потерпевших и первичных данных банка или платежных систем.

5. Система первоначальных следственных действий, направленных на фиксацию цифровых следов, идентификацию личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), определение степени его причастности к преступлению и формирование доказательственной базы.

К числу первоначальных следственных действий по данной категории преступлений относятся: первоначальный (если не проводился на подготовительном этапе), повторный или дополнительный осмотр места происшествия; допрос потерпевшего и свидетелей; допрос несовершеннолетнего подозреваемого/обвиняемого (с участием законных представителей, психолога, педагога и защитника); обыск (выемка) с места преступления, в жилище несовершеннолетнего, обыск (выемка) цифровых носителей информации с привлечением специалиста; следственный эксперимент; назначение судебных экспертиз (психолого-психиатрической, судебно-медицинской,

дактилоскопической, компьютерной, молекулярно-генетической, психолого-педагогической).

Особое значение придается учету возрастных и психологических особенностей несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) как элементу тактической индивидуализации: проведение допроса с обязательным участием педагога и психолога (до достижения подростком совершеннолетия); проведение следственного эксперимента с целью установления степени вовлеченности несовершеннолетнего в преступление и возможности совершения им преступления, анализа его цифровой активности, а также выявления признаков самооговора, групповой мотивации или криминогенного влияния третьих лиц.

6. Классификация субъектов взаимодействия со следователем при расследовании краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними, основана на функционально-ролевом подходе, учете психолого-возрастных особенностей несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) и специфике цифровой обстановки преступления. В рамках данной классификации перечень субъектов взаимодействия (помимо органов и подразделений органов внутренних дел, обеспечивающих процессуальное сопровождение расследования) дополняется следующими группами:

- социально ориентированными и специализированными структурами (центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, подразделения по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства, уполномоченные по правам ребенка, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и др.);

- экспертными и медицинскими учреждениями;

- финансово-цифровыми структурами (банки, мобильные операторы, Интернет-провайдеры и др.);

- образовательными, социальными учреждениями и родительскими организациями (учебные заведения, места дополнительного образования и развития детей, инициативные родительские группы и др.).

Представленная классификация позволила выявить проблемы межведомственного взаимодействия и внести предложения по разграничению функций его участников, оптимизации сбора доказательственной информации, эффективному выстраиванию процесса расследования данных преступлений и преодолению противодействия ему.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно дополняет теорию частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений, а его результаты могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности для дальнейшей разработки вопросов расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними. Сформулированные автором предложения будут способствовать систематизации тактических приемов и алгоритмов действий следователя, а также расширению научного представления о специфике криминалистической характеристики указанных преступлений с учетом возрастных, психологических и социальных особенностей несовершеннолетних правонарушителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ушакова Виктория Викторовна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Международные нормативные правовые акты и документы

1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 40/33 от 29.11.1985 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ttps://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml?ysclid= шеЬш1ёе0ха523338349 (дата обращения: 14.11.2022).

Нормативные правовые акты Российской Федерации

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2001. - № 52 - Ст. 4921.

5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. -Ст. 2291.

6. О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2010

№ 436-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. -№ 1. - Ст. 48.

7. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон Российской Федерации от 24.04.2008 № 48-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.

8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.

9. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон Российской Федерации от 24.06.1999 № 120-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. -№ 26. - Ст. 3177.

10. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст.3802

11. Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646 // Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41460?ysclid= ш1е,^§кхкт353646553 (дата обращения: 30.05.2022).

12. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 // Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.krem1in.ru/acts/bank/47046 (дата обращения: 18.02.2023).

13. О плане мероприятий по реализации Стратегии комплексной безопасности детей в РФ на период до 2030 г.: распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2023 г. № 3233 -р // Официальный сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://government.ru/docs/all/150722/ (дата обращения: 23.03.2023).

Судебно-следственная практика

14. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 № 37 // Российская газета. - 2022. - № 294.

15. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 2.

16. По результатам анализа материалов уголовного дела № 109 из архива Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа (дата обращения: 01.06.2023).

17. Материалы уголовного дела № 215 из архива Малоярославецкого районного суда Калужской области (дата обращения: 21.09.2023).

18. Материалы уголовного дела № 328 МО МДВ России «Павловский» (дата обращения: 07.07.2023).

19. Материалы уголовного дела № 375 МО МДВ России «Павловский» (дата обращения: 09.07.2023).

20. Материалы уголовного дела № 441 МО МДВ России «Павловский» (дата обращения: 15.07.2024).

21. Материалы уголовного дела № 497 МО МДВ России «Павловский» (дата обращения: 16.07.2023).

22. Материалы уголовного дела № 542 МО МДВ России «Павловский» (дата обращения: 26.07.2023).

23. Материалы уголовного дела № 605 МО МДВ России «Павловский» (дата обращения: 15.07.2024).

24. Материалы уголовного дела № 673 МО МДВ России «Павловский» (дата обращения: 15.07.2024).

25. Материалы уголовного дела № 96 из архива Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан (дата обращения: 27.10.2023).

26. Материалы уголовного дела № 423 из архива Новосибирского районного суда Новосибирской области (дата обращения: 02.08.2024).

27. Материалы уголовного дела № 560 из архива Октябрьского районного суда города Липецка (дата обращения: 31.08.2024).

Монографии, книги

28. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / Р.С. Белкин. - М.: Юрид. лит-ра, 1988. - 304 с.

29. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М., 1997. - 342 с.

30. Белкин, Р.С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. - М., 2001. - 383 с.

31. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. / Р.С. Белкин. - М., 1997. -Т. 2. - 521 с.

32. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. / Р.С. Белкин. - М.: Юристь, 1997. - Т. 3. - 557 с.

33. Белкин, Р.С. Курс советской криминалистики: в 2 т. Т. 2: Частные криминалистические теории / Р.С. Белкин. - М.: Изд-во Акад. М-ва внутр. дел СССР, 1978. - 410 с.

34. Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: практ. пособие для следователей. - М.: Наука, 1966. - 192 с.

35. Бойцов, А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 238 с.

36. Вандышев, В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений / В.В. Вандышев. - СПб., 1992. - 144 с.

37. Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. - М., 1978. - 72 с.

38. Васильев, А.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений / А.Н. Васильев, Л.М. Карнеева. - М.: Юрид. лит-ра, 1970. - 208 с.

39. Васильев, В.Л. Юридическая психология / В.Л. Васильев. - СПб.: Питер, 2009. - 608 с.

40. Ведерников, Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Понятие, предмет и методика изучения / Н.Т. Ведерников. - Томск, 1978. - 174 с.

41. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Рос. федер. центр судеб. экспертизы при М-ве юстиции Рос. Федерации, Рос. центр судеб. -мед. экспертизы М-ва здравоохранения Рос. Федерации. - М.: Норма, 2002. - 742 с.

42. Винберг, А.И. Криминалистика. Раздел I. Введение в науку: учеб. пособие / А.И. Винберг; под ред. Р.С. Белкина. - М., 1962. - 59 с.

43. Власова, Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе: учеб. пособие / Н.А. Власова. - М., 2000. - 144 с.

44. Возгрин, И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений / И.А. Возгрин. В 4 ч. - СПб.: ЮИ МВД России, 1993. - Ч. 4. - 79 с.

45. Возгрин, И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / И.А. Возгрин. - Л., 1976. - 80 с.

46. Возгрин, И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений / И.А. Возгрин. - М.: Высш. полит. училище М-ва внутр. дел СССР, 1977. - 142 с.

47. Гавло, В.К. О следственной ситуации в методике расследования хищений, совершенных с участием должностных лиц / В.К. Гавло // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. - М., 1973. - 167 с.

48. Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло; под общ. ред. А.Н. Васильева. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. - 333 с.

49. Гаврилин, Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов. - М., 2004. - 471 с.

50. Гельфер, М.А. Преступные посягательства на социалистическую собственность / М.А. Гельфер. - М., 1953. - 71 с.

51. Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. - Свердловск, 1975. - 183 с.

52. Гражданское право: учебник: в 4 т.: Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2007. - 712 с.

53. Гуров, А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность / А.И. Гуров. - М., 1990. - 288 с.

54. Гуськова, А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИГ «Юрист», 2002. - 160 с.

55. Драпкин, Л.Я. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М., 2011. - 768 с.

56. Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. - Свердловск, 1987. - 105 с.

57. Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. - М., 1981. - 299 с.

58. Еникеев, М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии: учебник для вузов / М.И. Еникеев. - М.: Норма, 2005. - 640 с.

59. Зуйков, Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений / Г.Г. Зуйков. - М., 1970. - 189 с.

60. Каневский, Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних / Л.Л. Каневский. - М., 1982. - 111 с.

61. Каневский, Л.Л. Тактика следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними / Л.Л. Каневский. -Уфа, 2001. - 85 с.

62. Кирсанов, З.И. Криминалистические учения о механизме преступления и его отражении: лекция / З.И. Кирсанов. - М., 1994. - 32 с.

63. Козырев, Г.И. Введение в конфликтологию / Г.И. Козырев. -М., 1999. - 174 с.

64. Колесниченко, А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Колесниченко. - Харьков, 1976. -28 с.

65. Кони, А.Ф. Собрание сочинений. В 8 т. Т. 4. - М., 1967. - 543 с.

66. Косарев, С.Ю. Криминалистическая методика расследования преступлений (становление и перспективы развития) / С.Ю. Косарев. - СПб., 2005. - 220 с.

67. Криминалистика социалистических стран / Р.С. Белкин, В. Гельбиг, Х. Говорка, Г.Г. Зуйков [и др.]. - М., 1986. - 512 с.

68. Криминалистика: учебник / отв. ред. С.П. Митричев, М.П. Шаламов. - М.: Юрид. лит-ра, 1963. - 544 с.

69. Криминалистика: учебник / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. В 2 т. -М., 2014. - Т. II. - 559 с.

70. Криминалистика: учебник / под ред. А.Н. Васильева. - М., 1980. -

496 с.

71. Криминалистика: учебник / под ред. А.Ф. Волынского. - М., 1999. -

615 с.

72. Криминалистика: учебник / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М., 1994. - 340 с.

73. Криминалистика: учебник / под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М., 1988. - 672 с.

74. Криминалистика: учебник / под ред. проф. А.Г. Филиппова. - М.: Юриспруденция, 2000. - 441 с.

75. Криминалистика: учебник для вузов / Н.П. Яблоков. - М.: Норма Инфра-М, 2000. - 371 с.

76. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. -М.: Норма, 2001. - 990 с.

77. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма-Инфра, 1999. - 990 с.

78. Криминалистика: учебник для юрид. вузов / Е.Н. Викторова, Л.Н. Викторова, Ю.П. Голдованский [и др.]; под ред. В.А. Образцова. -М.: Юрист, 1995. - 591 с.

79. Курс советского уголовного права (часть Особенная) / отв. ред.: Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. В 6 т. - Л., 1973. - Т. 3. - 836 с.

80. Кустов, A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления / A.M. Кустов; под ред. Р.С. Белкина. - М.: Академия МВД РФ, 1997. - 124 с.

81. Кустов, А.М. Криминалистика и механизм преступления: цикл лекций / А.М. Кустов. - М., 2002. - 304 с.

82. Кустов, А.М. Расследование убийств: криминалистическая теория и практика: монография / А.М. Кустов, О.П. Левченко. - М.: Проспект, 2020. - 240 с.

83. Лавров, В.П. Учение о способе преступления. Криминалистическая характеристика преступлений / В.П. Лавров // Криминалистика: учебник / под ред. А.Ф. Волынского. М., 1999. 171 с.

84. Ларин, А.М. От следственной версии к истине / А.М. Ларин. - М., 1976. - 200 с.

85. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность / Н.А. Лопашенко. - М.: Норма, 2012. - 527 с.

86. Лохвицкий, А.В. Курс русского уголовного права / А.В. Лохвицкий. - СПб., 1871. - 704 с.

87. Механизм преступного поведения / Ю.М. Антонян, Н.А. Барановский, П.С. Дагель, О.Л. Дубовик [и др.]; отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М., 1981. - 248 с.

88. Мешков, В.М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений: учеб. пособие / В.М. Мешков. - Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1993. - 58 с.

89. Михайленко, П.П. Уголовно-правовая борьба с расхищениями государственного и общественного имущества / П.П. Михайленко. - Львов, 1955. - 78 с.

90. Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: монография / О.В. Мичурина. - М.: МосУ МВД России, 2008. - 376 с.

91. Николайчик, Н.И. Методика расследования краж / Н.И. Николайчик. - М., 1987. - 59 с.

92. Орлов, Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам) / Ю.К. Орлов. - М., 1995. - 64 с.

93. Оспанов, С.Д. Взаимодействие следователя с органами дознания: учеб. пособие / С.Д. Оспанов. - Караганда, 1992. - 88 с.

94. Пантелеев, И.Ф. Методика расследования преступлений: учеб. Пособие / И.Ф. Пантелеев. - М., 1975. - 46 с.

95. Петрова, А.Н. Меры преодоления противодействия расследованию при производстве отдельных следственных действий / А.Н. Петрова. -Волгоград, 2009. - 62 с.

96. Пионтковский, А.А. Курс советского уголовного права. Особенная часть / А.А. Пионтковский, В.Д. Меньшагин. В 6 т. - М., 1955. - Т. 1. - 800 с.

97. Психология: учеб. пособие: в 2 т. / авт.-сост. А.Р. Трощий. -Ульяновск: УлГТУ, 2015. - Т. 2. - 217 с.

98. Расследование хищений чужого имущества / под общ. ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. - Волгоград, 2001. - 100 с.

99. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей. -М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2001. - 347 с.

100. Российское уголовное право. Общая часть: учебник для студентов вузов / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. -В 2 т. - М., 2003. - Т. 2. - 608 с.

101. Руководство по расследованию преступлений: учеб. пособие / рук. авт. колл. А.В. Гриненко. - М.: Норма Инфра-М., 2002. - 768 с.

102. Савина, Л.А. Организация и тактика предварительной проверки сообщений об экономических преступлениях: учебно -метод. пособие / Л.А. Савина; под науч. ред. А.Г. Филиппова. - М.: Юрлитинформ, 2006. -157 с.

103. Самойлов, Г.А. Основы криминалистического учения о навыках / Г.А. Самойлов. - М., 1968. - 120 с.

104. Сафуанов, Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза / Ф.С. Сафуанов. - М.: Юрайт, 2014. - 421 с.

105. Сафуанов, Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: научно-практ. пособие / Ф.С. Сафуанов. - М.: Гардарики: Смысл, 1998. - 191 с.

106. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1957 гг. - М., 1958. - 279 с.

107. Селиванов, Н.А. Советская криминалистика: система понятий / Н.А. Селиванов. - М.: Юрид. лит-ра, 1982. - 152 с.

108. Семенюк, Л.М. Хрестоматия по возрастной психологии: учеб. пособие для студентов / Л.М. Семенюк; под ред. Д.И. Фельдштейна. - 2-е изд., доп. - М.: Ин-т практической психологии, 1996. - 302 с.

109. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве: учебно -практ. пособие / К.И. Скловский. - М., 2000. - 510 с.

110. Тетюев, С.В. Использование педагогических и психологических знаний в производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних /

С.В. Тетюев; под ред. д.ю.н., проф. А.В. Кудрявцевой. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 336 с.

111. Чебышев-Дмитриев, А.П. Опыты по уголовному праву. I. О покушении / А.П. Чебышев-Дмитриев. - СПб.: Тип. Правительствующего сената, 1866. - 152 с.

112. Шмонин, А.В. Формирование криминалистических знаний о расследовании преступлений в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: монография / А.В. Шмонин, Е.Н. Земскова. - М.: Юстицинформ, 2021. - 684 с.

113. Шульга, А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и информационного общества / А.В. Шульга. - М., 2007. - 376 с.

114. Шумигай, И.Н. Организация расследования мошенничества, совершенного военнослужащими с использованием служебного положения / И.Н. Шумигай, С.А. Янин. - М., 2012. - 342 с.

115. Эйсман, A.A. Заключение эксперта (структура и научное обоснование) / A.A. Эйсман. - М., 1967. - 152 с.

116. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник для вузов / Н.П. Яблоков. -М.: Норма (Норма Инфра-М), 2000. - 239 с.

117. Якимов, И.Н. Криминалистика: учебник / И.Н. Якимов. - М.: Юриздат, 1938. - 430 с.

118. Якуб, М.Л. Показания свидетелей и потерпевших: (Оценка показаний свидетелей и потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции): научно-практ. пособие / М.Л. Якуб. - М.: Изд-во Московского унта, 1968. - 128 с.

Научные статьи

119. Ахмедов, У.Н. Особенности планирования и производства отдельных следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых

и обвиняемых / У.Н. Ахмедов // Вестник ВИ МВД России. - 2021. - №1. -С. 194-199.

120. Ахмедов, У.Н. Способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных технологий как предмет доказывания по уголовным делам / У.Н. Ахмедов // Вестник ВИ МВД России. - 2024. - №4. - С. 164-171.

121. Багмет, А.М. Планирование как одна из форм непроцессуального взаимодействия следователей с органами дознания при раскрытии и расследовании массовых беспорядков / А.М. Багмет // Российский следователь. - 2012. - № 6. - С. 2-4.

122. Бахин, В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В.П. Бахин // Вестник криминалистики. - 2000. -№ 1. - С. 16-22.

123. Белова, Н.В. Место совершения дистанционных хищений (проблемы практики применения) / Н.В. Белова, А.В. Белов // Судебная власть и уголовный процесс. - 2021. - № 2. - С. 68-73.

124. Белявский, В.С. О понятии криминалистического обеспечения возмещения ущерба, причиненного преступлением / В.С. Белявский // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 10. -С. 159-160.

125. Бертовский, Л.В. Особенности допроса детей в возрасте до 7 лет / Л.В. Бертовский // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2015. - № 3. -С. 113-133.

126. Бессонов, А.А. О некоторых направлениях совершенствования криминалистического обеспечения расследования киберпреступлений / А.А. Бессонов// Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. -2024. - № 2(44). - С. 31-37.

127. Богуславский, А.В. Понятие, формы и субъекты взаимодействия при раскрытии и расследовании наркопреступлений в уголовно-исполнительной

системе / А.В. Богуславский // Вестник Владимирского юридического института. - 2012. - № 4. - С. 3-10.

128. Бурлака, С.А. Цели принудительных мер воспитательного воздействия / С.А. Бурлака // Российский следователь. - 2013. - № 5. - С. 25-28.

129. Быкова, Е.Г. О некоторых вопросах квалификации доказывания кражи с банковского счета, совершенной несовершеннолетним путем оплаты покупки чужой банковской картой / Е.Г. Быкова, Н.Б. Вахмянина // Российский следователь. - 2024. - № 7. - С. 33-37.

130. Васильев, А.Н. О криминалистической классификации преступлений / А.Н. Васильев // В кн.: Методика расследования преступлений. - М., 1976. - С. 23-27.

131. Гавло, В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц / В.К. Гавло. Избранные труды. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С. 90-92.

132. Гавло, В.К. Обстановка преступления как структурный компонент криминалистической характеристики преступления / В.К. Гавло // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений: сб. науч. тр. / отв. ред. Д.А. Турчин. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1980. -С. 49-50.

133. Гаврилин, Ю.В. Особенности следообразования при совершении мошенничеств в сфере компьютерной информации / Ю.В. Гаврилин, В.В. Шипилов // Российский следователь. - 2013. - № 23. - С. 2-5.

134. Герасимов, И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений / И.Ф. Герасимов // Вопросы методики расследования преступлений: науч. тр. - Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1976. - Вып. 50. - С. 13-14.

135. Дворянсков, И.В. Нетрадиционные методы допроса и уголовно -правовая оценка / И.В. Дворянсков // Инструментальная детекция лжи: реальность и перспективы использования борьбы с преступностью: мат-лы

Междунар. научно-практ. форума (Саратов, 25-28 апреля 2006 г.). - Саратов: СЮИ МВД России, 2006. - С. 53-54.

136. Драпкин, Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин // Следственные ситуации и раскрытие преступлений: науч. тр. Свердловского юрид. ин-та. - Свердловск, 1975. - Вып. 41. - С. 28-32.

137. Дубровин, С.В. Концептуальные основы частной криминалистической теории (учения) о механизме преступления / С.В. Дубровин, А.И. Глушков, В.С. Розина // Закон и право. - 2018. - № 10. -С. 149-154.

138. Залиев, А.Р. Особенности проведения и виды судебно-психологической экспертизы несовершеннолетних / А.Р. Залиев // Сборник трудов Х Междунар. научно-практ. конф-ции «Вектор развития современной науки». - М., 2016. - С. 410-416.

139. Захарова, В.В. Формы использования специальных знаний в процессуальной и профессиональной деятельности / В.В. Захарова // Закон и право. - 2008. - № 2. - С. 75-77.

140. Земцова, С.И. Криминалистические методики расследования преступлений: понятие, классификация и перспективные направления развития / С.И. Земцова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2019. -№ 1 (9). - С. 27-39.

141. Кардашевская, М.В. Этапы процесса расследования и их характеристика / М.В. Кардашевская, Е.С. Шипилова // Таврический научный обозреватель. - 2015. - № 2-3. - С. 8-14.

142. Клочков, В.В. Преступление как объект криминалистического познания / В.В. Клочков, В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступностью. -М., 1985. - Вып. 42. - С. 47-48.

143. Ковалев, С.А. К вопросу о следообразовании при расследовании преступлений, совершенных в сфере компьютерной информации / С.А. Ковалев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2009. - № 3 (10). - С. 86-89.

144. Колесниченко, А.Н. О системе версий и методике их построения / А.Н. Колесниченко, Г.А. Матусовский // Криминалистика и судебная экспертиза. - 1970. - № 7. - С. 7-13.

145. Колмаков, В.П. Сущность и задачи идентификации личности в криминалистике / В.П. Колмаков // Ученые записки Харьковского государственного университета. - 1955. - № 6. - С. 99-107.

146. Коршунов, А.В. Собственные специальные знания следователя: может ли следователь быть специалистом? / А.В. Коршунов // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: мат-лы VII Междунар. научно-практ. конф-ции (г. Иркутск, октябрь 2018 г.). -Иркутск, 2019. - С. 254-256.

147. Кудака, М.А. Характеристика модели прогнозирования возможных рисков аддиктивного поведения подростков в педагогически организованной среде / М.А. Кудака, Т.В. Сборцева // Альманах современной науки и образования. - 2014. - № 9 (87). - С. 62-63.

148. Куранова, Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений / Э.Д. Куранова // Вопросы криминалистики. -1962. - № 6-7. - С. 165-166.

149. Кушпель, Е.В. Особенности обнаружения, фиксации, изъятия и хранения следов биологического происхождения в ходе расследования по уголовным делам / Е.В. Кушпель, Д.Н. Шувалов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № (27). - С. 114-120.

150. Лазарева, Л.В. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: идеи и новые законодательные реалии / Л.В. Лазарева // Вестник Владимирского юридического института. - 2006. - № 1 (1). -С. 205-209.

151. Леонтьев, А.Н. Психология человека и технический прогресс / А.Н. Леонтьев, Д.Ю. Попов // Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии. - М., 1963. - С. 415-422.

152. Михеев, Р.И. Возраст. Уголовно-правовые и криминологические проблемы / Р.И. Михеев // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью: сб. ст. - Иркутск, 1985. - С. 3-17.

153. Новик, В.В. Особенности доказывания по делам о нарушении авторских и смежных прав / В.В. Новик, И.Н. Салахиев // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - М., 2007. - Вып. 1 (21). - С. 56-63.

154. Новиков, С.А. Материалы доследственной проверки в доказывании по уголовным делам: актуальные проблемы и новые подходы / С.А. Новиков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 3 (59). -С. 69-75.

155. Образцов, В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения / В.А. Образцов // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. - М., 1984. -С. 9-10.

156. Огнев, Л.Н. Использование запаховых следов при раскрытии и расследовании преступлений / Л.Н. Огнев, С.Л. Зорин // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. - 2009. -№ 3 (5). - С. 26-27.

157. Подольный, Н. А. Подготовительный этап расследования преступлений / Н.А. Подольный // Вестник Института права. - 2022. - № 3. -С. 45-48.

158. Поляков, И.С. Понятие, классификация электронных следов и их криминалистическое значение / И.С. Поляков // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2024. - № 4 (42). - С. 169-176.

159. Попова, О.А. Об определении качества предварительного расследования / О.А. Попова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 2 (29). - С. 16-20.

160. Прошин, В.М. Значение криминалистического аспекта установления механизма совершения преступления в вопросах квалификации действий

преступника / В.М. Прошин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2020. - № 4. - С. 208-210.

161. Прошин, В.М. Криминалистический анализ формирования мотива уголовного преступления / В.М. Прошин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 4. - С. 150-154.

162. Прошин, В.М. Материально-правовой аспект механизма преступлений, совершаемых в области (либо с использованием) цифровых технологий / В.М. Прошин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2023. - № 1. - С. 157-159.

163. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве / Е.Р. Россинская // Журнал российского права. - 2001. - № 5. - С. 32-43.

164. Сафиуллин, Н. Преступник и потерпевший / Н. Сафиуллин // Преступление и наказание. - 1996. - № 6. - С. 32-36.

165. Селиванов, Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования / Н.А. Селиванов // Социалистическая законность. - 1977. - № 2. - С. 57-58.

166. Теребилов, В.И. К вопросу о следственных версиях и планировании расследования / В.И. Теребилов // Советская криминалистика на службе следствия. - 1955. - Вып. 6. - С. 104-112.

167. Ушакова, В.В. Криминалистические версии, выдвигаемые по преступлениям против собственности, совершенным несовершеннолетними // Криминалистическое обеспечение безопасности Российской Федерации в финансовой сфере (65-е ежегодные криминалистические чтения): сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, Москва, 24 мая 2024 г. Ч. 2. - М.: Академия управления МВД России, 2024. - С. 167-173.

168. Ушакова, В.В. Личность несовершеннолетнего как элемент криминалистической характеристики преступлений против собственности //

Научно-техническое обеспечение судопроизводства. - 2023. - № 1. -С. 121-124.

169. Ушакова, В.В. Особенности взаимодействия следователя с экспертно-криминалистическими подразделениями при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними // Санкт-Петербургский международный криминалистический форум: материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 10-11 июня 2024 г. -СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2024. - С. 747-750.

170. Ушакова, В.В. Особенности получения показаний несовершеннолетних при расследовании преступлений против собственности // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, Барнаул, 7-8 февраля 2023 г. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2023. - С. 254-255.

171. Ушакова, В.В. Особенности тактики допроса потерпевшего по преступлениям против собственности, совершенных несовершеннолетними // Уголовный процесс и криминалистика: правовые основы, теория, практика, дидактика (к 75-летию со дня рождения профессора Б.Я. Гаврилова): сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, Москва, 3 ноября 2023 г. - М.: Академия управления МВД России, 2023. - С. 229-234.

172. Ушакова, В.В. Привлечение специалиста как форма использования специальных знаний при расследовании преступлений против собственности, совершенных несовершеннолетними // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации: материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 30 ноября - 1 декабря 2023 г. -СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2024. - С. 529-534.

173. Ушакова, В.В. Применение тактических приемов при допросе несовершеннолетних по делам о преступлениях против собственности // Право и государство: теория и практика. - 2023. - № 4 (220). - С. 333-336.

174. Ушакова, В.В. Тактика осмотра места происшествия по делам о кражах, совершенных несовершеннолетними // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2023. - Вып. 2. - С. 138-145.

175. Ушакова, В.В. Типичные модели механизмов преступлений, совершенных несовершеннолетними // Уголовное судопроизводство: правовое, криминалистическое, оперативно-розыскное обеспечение: сборник статей XXII международной научно-практической конференции, Барнаул, 23-24 мая 2024 г. - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2024. -С. 141-147.

176. Ушакова, В.В. Типовые следственные ситуации при расследовании корыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними // International law journal. - 2024. - Т. 7, № 2. - С. 148-153.

177. Ушакова, В.В. Формы и методы взаимодействия следователя с общественностью в ходе расследования преступлений против собственности, совершенных несовершеннолетними // Государственная научно-техническая политика в сфере криминалистического обеспечения правоохранительной деятельности: сборник научных статей по материалам международной научно -практической конференции, Москва, 26 мая 2023 г. Ч. 1. - М.: Академия управления МВД России, 2023. - С. 475-481.

178. Ушакова, В.В. Формы и приемы взаимодействия органов предварительного следствия с подразделением по делам несовершеннол етних // Правовое государство: теория и практика. - 2024. - № 2 (76) - С. 209-215.

179. Хорьков, С.А. Особенности «следовой картины» отдельных видов инсценированных преступлений / С.А. Хорьков // World Science. Problems and Innovations: сб. ст. - Пенза, 2019. - С. 161-163.

180. Шапиро, Л.Г. Правовое регулирование института специальных знаний в уголовном судопроизводстве / Л.Г. Шапиро // Современное право. -2008. - № 6. - C. 86-88.

181. Шаталов, А.С. Криминалистические алгоритмы и программы в системе методики расследования преступлений / А.С. Шаталов // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: мат-лы вузовской юбилейной научно-практ. конф-ции (к 85-летию со дня рождения Р.С. Белкина). - М., 2007. - Часть 1. -С. 432-436.

182. Шереметьев, И.И. Доказательственное значение материалов доследственной проверки / И.И. Шереметьев // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2018. - № 2 (42). - С. 139-147.

183. Шиканов, В.И. Разработка теории тактических операций -важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений / В.И. Шиканов // Методика расследования преступлений (общие положения): мат-лы научно-практ. конф-ции (Одесса, ноябрь 1976 г.). - М., 1976. - С. 155-159.

184. Яблоков, Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки расследования преступлений / Н.П. Яблоков // Вопросы борьбы с преступностью. - 1979. - № 30. - С. 110-122.

185. Яблоков, Н.П. Следственная ситуация в методике расследования преступлений / Н.П. Яблоков // Актуальные направления развития методики и тактики расследования. - М., 1978. - С. 21-26.

186. Яни, П.С. Специальные виды мошенничества / П.С. Яни // Законность. - 2015. - № 8. - С. 47-52.

Интернет-ресурсы

187. Послание В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 29.02.2024 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.kp.ru/daily/27573/4897592/ (дата обращения: 21.04.2024).

188. На Кубани 17-летний подросток ответит перед судом за кражу денег ради покупки в онлайн-игре. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://shorto.ru/eCLOh3 (дата обращения: 22.12.2023).

189. Подросток из Бабушкинского округа ответит в суде за кражу денег с банковской карты. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://shorto.ru/GvbBGR (дата обращения: 10.07.2024).

190. В серии краж с банковских счетов подозревают восьмерых подростков в Ижевске. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.izh.kp.ru/online/news/4531184/?ysclid=mm1viqv5qp183425081 (дата обращения: 29.06.2024).

191. Chainalysis опубликовала отчет о кражах криптовалют в 2024 году: убытки достигли 2,2 млрд долларов. URL: https://inlnk.ru/yO51LP (дата обращения: 14.01.2025).

Диссертации

192. Акинина, Н.Ю. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Акинина Наталья Юрьевна. - Сургут, 2008. - 187 с.

193. Бекбулатова, А.Т. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бекбулатова Амина Тулегеновна. - Омск, 2010. -227 с.

194. Белкин, А.Р. Теория доказывания (криминалистические и оперативно-розыскные аспекты): дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Белкин Анатолий Рафаилович. - Воронеж, 2000. - 416 с.

195. Белякова, И.М. Воспитательная функция в работе следователя по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Белякова Инна Михайловна. - Москва, 2004. -166 с.

196. Бессонов, А.А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12 / Бессонов Алексей Александрович. - Элиста, 2017. - 456 с.

197. Вецкая, С.А. Первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группой несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Вецкая Светлана Анатольевна. - Краснодар, 2006. -233 с.

198. Гаспарян, Г.З. Расследование хищений денежных средств, совершенных с использованием информационных банковских технологий: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Гаспарян Гурген Зорикович. - Москва, 2020. - 300 с.

199. Голятина, С.М. Методика расследования хищений электронных денежных средств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Голятина Светлана Михайловна. - Волгоград, 2022. - 196 с.

200. Дикунов, А.И. Криминалистический анализ следовой картины расследуемого события с признаками преступления: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дикунов Александр Иванович. - М., 2005. - 186 с.

201. Кайгородова, О.С. Расследование грабежей, совершенных несовершеннолетними (по материалам Уральского и Сибирского регионов): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кайгородова Ольга Сергеевна. - Тюмень, 2006. - 238 с.

202. Корчагин, А.А. Криминалистическое обеспечение процесса доказывания по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ): теория и практика: дис. ... д-ра юрид. наук: 5.1.4. / Корчагин Андрей Анатольевич. - Краснодар, 2025. -655 с.

203. Крамская, Е.С. Методика расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Крамская Екатерина Сергеевна. - Москва, 2008. - 235 с.

204. Курмаева, Н.А. Использование специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве по делам с участием

несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Курмаева Наталья Анатольевна. - Саранск, 2010. - 236 с.

205. Лазарева, Л.В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Лазарева Лариса Владимировна. - Владимир, 2011. - 470 с.

206. Маилян, А. В. Совершенствование методики расследования хищения с использованием электронных средств платежа: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Маилян Ани Варужановна. - Ростов-на-Дону, 2021. -245 с.

207. Петрухина, Е.А. Использование специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых в пассажирском подвижном составе железнодорожного транспорта: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4. / Петрухина Екатерина Александровна. - Белгород, 2025. -226 с.

208. Рубцов, И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Рубцов Илья Ильич. - СПб., 2001. - 225 с.

209. Селюжицкая, Г.М. Методика расследования мошенничеств, совершенных в отношении лиц пожилого возраста: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4. / Селюжицкая Гульнара Мансуровна. - Москва, 2023. -239 с.

210. Старостенко, Н.И. Первоначальный этап расследования хищений, совершенных с применением методов социальной инженерии и информационно-телекоммуникационных технологий: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4. / Старостенко Нина Игоревна. - Краснодар, 2023. -230 с.

211. Файзуллина, А.А. Особенности расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Файзуллина Алина Анисовна. -Екатеринбург, 2015. - 272 с.

212. Чуприна, О.А. Методика расследования корыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Чуприна Ольга Анатольевна. - М., 2011. - 187 с.

213. Шевченко, Е. С. Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Шевченко Елизавета Сергеевна. - Москва, 2016. - 249 с.

214. Щербаченко, А. К. Базовая методика расследования мошенничеств, совершенных группой лиц: теоретические основы и прикладные аспекты: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12 / Щербаченко Александр Константинович -Ростов-на-Дону, 2022. - 431 с.

Авторефераты диссертаций

215. Аббасова, И.С. Время совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Аббасова Ипек Солтан. - Томск, 1992. - 23 с.

216. Герасимов, И.Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Герасимов Иван Федорович. -М., 1979. - 45 с.

217. Запрудский, Ю.Г. Социальный конфликт (Политологический анализ): автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.10 / Запрудский Юрий Григорьевич. - Ростов н/Д, 1992. - 41 с.

218. Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.00 / Колесниченко Алексей Никифорович. - Харьков, 1967. -28 с.

219. Краснобаев, Ю.И. Понятие предмета советской криминалистики (история и современное состояние проблемы): автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.09 / Краснобаев Юрий Ильич. - М., 1976. - 23 с.

220. Кустов, А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Кустов Анатолий Михайлович. - М., 1997. - 35 с.

221. Мешков, В.М. Криминалистическое учение о временных связях и отношениях при расследовании преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Мешков Владимир Михайлович. - М., 1995. - 40 с.

222. Сергеев, Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00 / Сергеев Лев Александрович. - М., 1966. -16 с.

223. Суслина, Е.В. Ответственность за мошенничество по Уголовному кодексу Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Суслина Елена Владимировна. - Екатеринбург, 2007. - 26 с.

224. Хабаров, А.В. Преступления против собственности: влияние гражданско-правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Хабаров Александр Владимирович. - Тюмень, 1999. - 25 с.

Статистическая отчетность

225. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cdep.m/?id=79 (дата обращения: 27.05.2024).

226. Форма № 491 (1-ЕГС) «Единый отчет о преступности» // Сервис ведомственной правовой статистики ИСОД МВД России (дата обращения 10.04.2025).

227. Форма № 4- ЕГС «Сведения о состоянии преступности и результатах расследования преступлений» // Сервис ведомственной правовой статистики ИСОД МВД России (дата обращения 10.04.2025).

228. Форма 2-ЕГС «Сведения о лицах, совершивших преступления» // Сервис ведомственной правовой статистики ИСОД МВД России (дата обращения 10.04.2025).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Справка по результатам проведенного анкетирования и интервьюирования сотрудников органов предварительного расследования

В ходе диссертационного исследования на тему «Методика расследования краж с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, совершаемых несовершеннолетними» по специально разработанной анкете диссертантом было опрошено 243 сотрудника правоохранительных органов, из них 178 следователей следственных подразделений органов внутренних дел и 65 дознавателей, осуществляющих процессуальный и ведомственный контроль по аналогичным делам из следующих регионов: город Москва, Московская область, Алтайский край, Новосибирской области, Республики Алтай, Волгоградской области, Республики Коми, Курганской, Новгородской и Тамбовской областях.

Построение анкеты допускало возможность выбора нескольких вариантов при ответе на один вопрос.

№ Вопросы Варианты ответов Результат (в %, за искл. вопроса № 1)

1 Занимаемая должность следователь 178

дознаватель 65

2 Имелся ли в Вашем подразделении следователь (дознаватель), занимающийся да 35 %

нет 65 %

исключительно

расследованием

преступлений,

совершенных

несовершеннолетними?

3 Проходили ли Вы да 16,5 %

курсы повышения нет 83,5 %

квалификации по

расследованию

преступлений,

совершенных

несовершеннолетними?

4 Перед началом да 53 %

расследования нет 47 %

просматривали ли Вы

рекомендации по

расследованию таких

дел?

5 Каковы были типичные исходные следственные ситуации лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано 56,8 %

по преступлениям, лицо, подозреваемое в 27,6 %

совершенным совершении преступления, не

несовершеннолетними? задержано, но о его личности имеется информация

сведений о лице, совершившем 15,2 %

преступление, в распоряжении

правоохранительных органов нет

6 Осуществлялась ли опрос 58,8 %

проверка сообщения по осмотр места происшествия 49,8 %

преступлению, освидетельствование 19,3 %

совершенному несовершеннолетним? осмотр жилища несовершеннолетнего (не 16 %

Если да, то какие являющегося местом

следственные действия происшествия)

проводились до возбуждения назначение и производство исследований 24,7 %

уголовного дела?

7 Каков был предмет преступного посягательства? денежные средства, валютные ценности, ценные бумаги и банковские карты, донаты, аккаунты в играх 59,3 %

продукты питания 42 %

транспортные средства и водные 22,2 %

транспортные средства

электронно-вычислительные машины (компьютер, ноутбук, 39,5 %

планшет и т.д.)

одежда (обувь) и аксессуары 15,2 %

черный (цветной) металл, медь и 6,6 %

т.д.

драгоценности 10,7 %

8 Была ли стадия да 33 %

подготовки к нет 67 %

совершению

преступления по

уголовным делам, где

в качестве

подозреваемого (обвиняемого)

выступает

несовершеннолетний?

9 Была ли стадия да 25 %

сокрытия нет 73 %

преступления по

уголовным делам, где в

качестве

подозреваемого (обвиняемого)

выступает

несовершеннолетний?

10 Какие следственные действия проводились чаще всего по данной следственный осмотр (осмотр места происшествия, осмотр предметов, осмотр документов) 83,9 %

категории дел в рамках уголовного дела? следственный эксперимент 32,5 %

допрос 89,7 %

обыск, выемка 35,4 %

проверка показаний на месте 28,4 %

очная ставка 19,8 %

предъявление для опознания 11,5 %

производство экспертизы 68,4 %

11 Возникали ли конфликтные ситуации при расследовании подробный допрос с последующим выявлением противоречий 25,9 %

преступления? Если да, то какие тактические допущение легенды допрашиваемого 19,8 %

приемы позволили погасить конфликт? форсированный или замедленный темп допроса 23,9 %

косвенный допрос 18,1 %

создание определенного представления у допрашиваемого об осведомленности следователя 16,9 %

не возникали 24,7 %

12 Какие были следы пальцев рук 63,4 %

обнаружены следы следы обуви и ног 46,5 %

преступления: следы транспортных средств или гужевого транспорта 15,2 %

следы инструментов и иных 22,2 %

предметов, использованных

преступником для маскировки

своих действий

иные материальные следы 14 %

детали похищенного имущества 10,7 %

или сами предметы хищения

цифровые следы 46 %

13 Образование и сфера основное общее (9 классов) 59 %

занятости незаконченное основное общее 40 %

несовершеннолетнего среднее общее (11 классов) 5 %

преступника: незаконченное среднее общее 6 %

среднее профессиональное 5 %

получает высшее образование 1 %

работает 6 %

не учится и не работает 30 %

14 Привлекался ли ранее да 59,3 %

несовершеннолетний? нет 39,9 %

15 Социальное положение несовершеннолетнего проживает в полной семье (мать и отец) 22 %

преступника: проживает в неполной семье (только мать или только отец) 53 %

проживает с другими 37 %

родственниками, опекунами,

усыновителями

проживает в специальном 33 %

учреждении

16 Несовершеннолетний единолично 51 %

совершил преступление соучастник - 53 %

в группе? Если да, то несовершеннолетний

кто выступал соучастник - взрослое лицо 16 %

соучастником? соучастники -несовершеннолетний и взрослое лицо 7 %

17 Отношение соседи 7 %

потерпевшего родственник 16 %

к несовершеннолетнему знакомый (друг) 8 %

преступнику: не знакомы 56 %

18 Взаимодействие эксперт, специалист 48 %

следователем оперативный сотрудник 40 %

(дознавателем) участковый уполномоченный 51 %

осуществлялось с: сотрудник ПДН 62 %

педагог 58 %

психолог 46 %

врач-психиатр 13 %

врач-педиатр 8 %

19 Какие формы взаимодействия привлечение к проведению следственных действий 77 %

осуществлялись при консультативная помощь 34 %

производстве

расследования исполнение поручения о 46 %

исследуемых дел? производстве оперативно-розыскных мероприятий и иных следственных действий

запрос на характеризующие 82 %

материалы

20 Необходима ли да 74 %

специализация нет 26 %

следователей по

расследованию

преступлений,

совершаемых несовершеннолетними?

21 При расследовании преступлений против собственности импульсивная (спонтанные действия без предварительного умысла) 15 %

бесконтактным способом, совершенных подражательная (влияние третьих лиц, ролевые сценарии) 34 %

несовершеннолетними, осознанная (продуманные 51 %

насколько, по Вашему действия ради результата)

мнению, проявляется

одна из следующих

поведенческих моделей

подозреваемого?

22 Наблюдаете ли Вы в своей следственной практике тенденцию изменения мотивации несовершеннолетних при совершении преступлений против собственности - от корыстных к социально-психологическим (самоутверждение, да 62 %

стремление нет 38 %