Методологические аспекты анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фархутдинова, Фаузия Бакировна

• Фархутдинова, Фаузия Бакировна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фархутдинова, Фаузия Бакировна

Введение

Глава Г. Теоретико-методологические основы анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем lili Содержание, сущность и принципы, формирования инновационного потенциала экономических систем

Г.2. Тенденции аккумулирования и реализации инновационного потенциала в процессе развития инновационной деятельности экономических систем 27'

1.3. Проблемы* анализа< и оценки^ инновационного потенциала экономических систем и потенциальные* пути их решения

Выводышоглаве 1 43*

Глава 2. Исследование особенностей анализа и< оценки инновационного потенциала экономических систем

2.1. Исследование сложившихся методологических подходов' к анализу и^ оценке инновационного^ потенциала* экономических систем^ 50 s

2.2. Анализ внутренних, и внешних факторов, определяющих инновационный потенциал экономических систем

2.3. Исследования процессов^ трансформации инновационного потенциала в показатели. производственно-хозяйственной деятельностиэкономических« систем 70'

Выводы по главе

Глава 3. Совершенствование методологического подхода к анализу и оценке инновационного потенциала экономических систем

3.1. Разработка системы показателей оценки уровня инновационного потенциала экономических систем

3.2. Формирование модели анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем

3.3. Методические рекомендации по анализу, оценке инновационного потенциала экономических систем и определению степени его влияния на основные показатели их производственно-хозяйственной деятельности

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические аспекты анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем»

Актуальность исследования. Стремительное развитие мирового научно-технического прогресса, связанное с переходом к экономике основанной на знаниях, вынудило Россию решать сложнейшую проблему перехода от экспортно-ориентированной сырьевой модели экономики к социально ориентированной инновационной модели развития. В' этих условиях качественно новые требования стали предъявляться к методологии оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности и инновационного потенциала экономических систем на макро- и микроэкономическом уровнях.

В сложившейся практике анализа и оценки инновационной деятельности^ в экономических системах Федеральной, службой! государственной статистики (Росстатом)' используются данные: об-организациях, выполняющих исследования и разработки; о кадрах науки; о подготовке научных кадров; о финансировании науки; о-результативности исследований. и разработок; о развитии технологических, организационных и маркетинговых инноваций.

Следует признать, что с точки зрения моделирования инновационной деятельности экономических систем и прогнозирования перспектив инновационного развития национальной экономики система сбора и анализа информации об инновациях, используемая Росстатом, представляется явно- недостаточной. Так в части организаций, выполняющих исследования и разработки, подготовки научных кадров используются отдельные количественные показатели: о численности организаций, выполняющих исследования и разработки; о численности персонала, занятого исследованиями и разработками; о приеме и выпуске из аспирантуры и докторантуры; о выделении средств федерального бюджета и внутренних затратах на исследования и разработки, соответственно. Эти данные не дают возможность оценить трансформацию инновационного потенциала предприятий в результаты инновационной деятельности.

При оценке результативности исследований и разработок учитывается: число поступивших патентных заявок и выданных патентов; число созданных и использованных передовых производственных технологий; объемы торговли технологиями1 с зарубежными странами. Однако в условиях решения задач ипортозамещения продукции возникает необходимость оценки эффективности инновационного развития экономики с позиций отечественного рынка.

В оценке технологических, организационных и маркетинговых инноваций учитывается: число инновационно-активных предприятий; объем отгруженных инновационных товаров, работ и услуг; удельный вес организаций, осуществляющих отдельные виды инноваций. Однако эти данные не обеспечивают достаточного уровня понимания эффективности инновационно»деятельности экономических систем.

Таким образом, для повышения- результативности процессов моделирования и прогнозирования-1 инновационного развития национальной экономики совершенствование методологии анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем представляет собой актуальную научную задачу, имеющую важное народнохозяйственное значение.

Степень разработанности проблемы. Исследования проблем развития инновационного потенциала экономических систем были и остаются в центре внимания отечественных и зарубежных ученых. Методологические основы стратегического управления и инновационного развития экономических систем отражены в работах Л.

Абалкина, И. Ансоффа, С. Валдайцева, Л. Водачек, С, Глазьева, Л. Гохберга, А. Дагаева, И. Дежиной, П. Друкера, П. Дойля, Ю. Дорошенко, П. Завлина, Л. Канторовича, Дж. Кейнса, Г. Клейнера, А. Клепача, Н. Кондратьева, В, Леонтьева, В. Маевского, Л. Маршалла, Э. Мэнсфилда, Г. Овчаренко, М. Портера, А. Пригожина, А. Радыгина, П. Ромера, П. Самуэлсона, Б. Санто, Б. Твисса, Э. Уткина, К. Фримена, М. Фридмена, Р. Фостера, Ф. Хайека, Дж, Хикса, М. Хучека, Й. Шумпетера и др.

Проблемам исследования научно — технического прогресса, формирования научно - технического потенциала и его прогнозирования, включая взаимосвязи научно-технического и< производственного потенциалов, посвящены также работы Л. Бляхмана, М. Гусакова, Г. Доброва, А.Егорова, А.Збрицкого, С. Ильенковой, А.Казанцева, П. Кульвеца, Л. Матвеевой, Л. Миндели, К. Миско, В'. Рудашевского, А. Тебекина, А. Трофиловой Ю. Яковца и др.

Отдельные аспекты проблем формирования и использования инновационного потенциала посвящены труды В. Воробьева, Г. Доброва, Б.Касаева, Г. Краюхина, Н.' Лапина, А. Медведева, М. Минтаирова, А. Поршнева, С.Пястолова, А. Румянцева, И. Садчикова, А. Фонотова и др.

Однако, несмотря на значительное - количество, исследований по проблемам развития инновационного потенциала экономических систем и управления инновационными процессами, многие методологические и методические аспекты анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем требуют дальнейшего развития. В частности, для формирования программных документов развития инновационной деятельности экономических систем на макро- и мезоэкономическом уровнях требуется инновационный подход к анализу и оценке инновационного потенциала этих систем, в том числе в системах статистического учета и отчетности.

Необходимость совершенствования методологических аспектов анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем предопределили выбор темы диссертационного исследования, формулировку цели, научных задач, объекта и предмета и научной гипотезы исследования.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании и развитии методологических аспектов анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем, обеспечивающих формирование рациональных подходов к созданию программ развития инновационного потенциала и его эффективной трансформации в практическую инновационную деятельность.

Достижение указанной цели осуществлялось путем постановки и> решения следующей совокупности логически взаимосвязанных научных задач, последовательно раскрывающих тему данной диссертационной работы:

- исследования тенденции аккумулирования и реализации инновационного потенциала в процессе развития инновационной деятельности экономических систем;

- выявление ключевых проблем анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем и определение потенциальных путей их решения;

- исследование сложившихся методологических подходов к анализу и оценке инновационного потенциала экономических систем;

- анализ факторов, определяющих инновационный потенциал экономических систем при переходе к социально ориентированной инновационной модели развития экономики; исследования процессов трансформации инновационного потенциала экономических систем в повышение эффективности их производственно-хозяйственной деятельности;

- разработка системы показателей оценки уровня инновационного потенциала экономических систем;

- формирование модели анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем;

- формирование методических рекомендаций по- использованию основных методологических положений^ анализа и оценки влияния уровня реализации инновационного потенциала экономических систем на основные показатели их производственно-хозяйственной деятельности.

Объектом исследования в работе являются экономические системы различных отраслей экономики, осуществляющие, либо планирующие осуществление инновационной деятельности.

Предметом исследования являются методологические аспекты анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем различных отраслей хозяйствования, а также организационно-экономические отношения, возникающие в процессе трансформации инновационного потенциала экономических систем в их практическую инновационную деятельность.

Гипотеза научного исследования. При оценке перспектив развития инновационной деятельности экономических систем большое значение имеет уровень их инновационного потенциала. Для эффективного управления процессом трансформации инновационного потенциала экономических систем в их практическую инновационную деятельность необходимо корректно выявить, проанализировать и оценить инновационный потенциал экономических систем с учетом необходимости их рациональной адаптации к быстро изменяющимся социально-экономическим условиям хозяйствования с учетом того, что содержание самого инновационного потенциала, а следовательно и аспекты анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем, меняется в процессе научно-технического развития. Это требует развития отдельных методологических положений по анализу и оценке инновационного потенциала экономических систем.

Теоретико-методологическую основу исследований« составили фундаментальные научные положения методов системного и комплексного анализа, дифференциации и интеграции, программно-целевого планирования, методов принятия решений на основе детерминированного и стохастического факторного анализа, а также на основе оптимизации показателей эффективности, методов поиска инновационных путей\ развития, методов комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности организаций, методов проектного управления.

В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по организации инновационной деятельности, а также общенаучные методы познания:, диалектический, абстрактно-логический, статистический^ функциональный и структурно-уровневый методы, исследований, методы системного анализа^ и синтеза, эволюционный и исторический подходы.

Информационную базу исследований составили данные Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы, государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, методические рекомендации министерств и ведомств РФ, а также инновационные проекты развития информационных технологий как элемента инновационной инфраструктуры систем электронной коммерции.

Диссертация- соответствует пункту 2.2. «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах» Паспорта специальности. ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Научная новизна диссертационного исследования« заключается в теоретическом; обосновании, и экспериментальном; подтверждении методологических аспектов»; анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем; заключающиеся- в; определении принципов формирования^ инновационного потенциала экономических систем, алгоритма решенияшроблемы^анализа-шоценки инновационного потенциала экономических систем, определении* симметричной? совокупности внутренних и внешних факторов, определяющих инновационный? потенциал: экономических систем; разработке- модели трансформации инновационного; потенциала в показатели производственно-хозяйственной; деятельности экономических систем, системы показателей? для оценки уровня? инновационного4 потенциала экономических систем» и формировании» модели; непосредственного- и опосредованного анализа ш оценки инновационного потенциала экономических систем.

Наиболее существенные научные результаты^ полученные лично автором; ишх новизна заключается^ следующем:

1. € теоретико-методологических позиций уточнено; понятие экономической системы как объекта анализа- и; оценки; и на основе определения содержания и сущности, инновационного потенциала экономических систем обоснована совокупность, принципов его формирования, и показано, что ключевыми из них являются: направленность на непрерывное развитие; ориентация на результат, принцип максимизации использования и открытость для внешней среды.

2. Выявлена совокупность внешних и внутренних факторов, определяющих инновационный потенциал экономических систем, включающая группы: научно-технических, ресурсных, инвестиционных (финансовых), интеллектуальных, инфраструктурных, предпринимательских, организационных (потребительских) и производственных (промышленных) факторов. Установлена симметричность состава внешних и внутренних факторов, определяющих инновационный потенциал экономических систем, что дает возможность оценивать каждую составляющую инновационного потенциала экономической системы, определяемую группой внутренних факторов, как величину, относительную среднему уровню (отраслевому, региональному, национальному или мировому) соответствующей составляющей внешних факторов.

3. Сформирована четырехфазная схема трансформации инновационного потенциала экономической системы в показатели их> практической производственно-хозяйственной деятельности на инновационной основе «инновационный' потенциал — инновационная активность - инновационные процессы - результаты производственно-хозяйственной деятельности», расширяющая существующую схему за счет учета инновационной активности как последовательной фазы трансформации.

4. Разработана система показателей для оценки уровня инновационного потенциала экономических систем и сформирован критерий оценки инновационного потенциала, предполагающий аддитивную внутригрупповую оценку относительных показателей инновационного потенциала и мультипликативную межгрупповую оценку показателей.

5. Разработана модель анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем, обеспечивающая непосредственную оценку по групповым показателям уровня инновационного потенциала и опосредованную оценку инновационного потенциала на основе свертки получаемых результатов в фазах проявления инновационной активности, реализации инновационных процессов и достижения результатов производственно-хозяйственной деятельности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в них основные теоретические положения и выводы вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и могут быть использованы при дальнейшем развитии основных методологических положений анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем с позиций его трансформации в их практическую деятельность.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов: при анализе факторов, определяющих инновационного потенциала экономических систем при переходе к социально ориентированной инновационной модели развития экономики;

- при исследовании процессов трансформации инновационного потенциала в показатели производственно-хозяйственной деятельности экономических систем;

- при совершенствовании методической базы анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем,

- при формировании стратегий перспективной инновационной политики экономических систем на основе учета их инновационного потенциала.

- при оценке уровня инновационного потенциала экономических систем;

Предложенный комплекс методических рекомендаций позволяет осуществлять статистический учет, анализ и оценку инновационного потенциала экономических систем.

Полученные в работе результаты также могут быть использованы в учебном процессе при изучении дисциплины «Инновационный менеджмент» экономических специальностей ВУЗов.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена: методологическими и теоретическими предпосылками исследования комплекса проблем анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем;

- опорой на достижения современных экономических наук по проблемам! анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем с позиций теории экономики, основанной ( на знаниях;

- использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования проблем анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем;

- корректным применением методов сбора, анализа и обработки данных исследования, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и методологические положения диссертационной работы отражены в 11 опубликованных научных трудах автора общим объемом 4,63 п.л.

Сформированный автором методический подход к анализу и оценке инновационного потенциала экономических систем обсужден и одобрен на научно-практических конференциях и семинарах, в. том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Современная Россия: экономика и государство».

Результаты, полученные автором, нашли применение в практике деятельности Московского городского комитета государственной статистки и в учебном процессе ГОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы» (ГОУ ДПО ГАСИС) при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине «Инновационный менеджмент».

Структура и содержание работы. Цель исследования предопределила логику и структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фархутдинова, Фаузия Бакировна

Выводы по главе 3

1. В рамках совершенствования методологического подхода к анализу и оценке инновационного потенциала экономических систем, на разработана система показателей, позволяющая производить оценку уровня инновационного потенциала экономических систем.

Частные критерии оценки инновационного потенциала экономической системы определяются в виде относительных величин, связывающих: абсолютное значение частного ^го показателя по 1-ой группе для экономической системы,

- абсолютное эталонное значение частного ^го показателя по ьой группе (отраслевой, региональный, национальный или мировой уровень).

Групповые критерии- оценки инновационного, потенциала экономической системы определяются в виде аддитивной модели, отражающей аккумулирование инновационного потенциала по группам.

Обобщенный критерий оценки^ инновационного потенциала экономической системы определяются в виде мультипликативной модели, позволяющей выявить и проанализировать слабые звенья по составляющим инновационного потенциала.

2. С учетом четырехфазной схемы трансформации инновационного потенциала экономической системы в результаты производственно-хозяйственной деятельности обоснованы варианты моделей анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем.

Предложенные варианты моделей анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем, обеспечивают:

- непосредственную оценку по групповым показателям уровня инновационного потенциала;

- опосредованную оценку инновационного потенциала на основе свертки получаемых результатов в фазах: проявления инновационной активности, реализации инновационных процессов, достижения результатов производственно-хозяйственной деятельности.

3. Сформирован комплекс методических рекомендаций по использованию предложенных методологических положений анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем с позиций его трансформации в практическую деятельность в условиях перехода к социально ориентированной инновационной экономике, раскрывающий основные методологические положения анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем с конкурентных позиций.

Заключение

1. Уточнено понятие и обоснована совокупность принципов формирования инновационного потенциала применительно к экономическим системам в широком смысле этого слова. Установлено, ключевыми принципами являются направленность на непрерывное развитие, ориентация на результат, принцип максимизации использования и открытость для внешней среды.

Под инновационным потенциалом экономической системы следует понимать уровень ее возможностей по достижению целей инновационного развития путем осуществления инновационных проектов, программ инновационных преобразований и мероприятий' по1 внедрению инноваций.

Инновационный потенциал экономической- системы формируют все ресурсы, которые обеспечивают достижение ей конкурентных преимуществ .в результате осуществления инновационной деятельности. В- наибольшей, степени, уровень инновационного потенциала определяется наличием, и возможностями научно-исследовательских, проектно-конструкторских, технологических организаций или-подразделений, экспериментальных производств, опытных полигонов, учебных заведений, квалифицированного персонала, технических средств и информационных технологий, необходимых для осуществления инновационной деятельности.

2. Выявлены тенденции аккумулирования и реализации инновационного потенциала в процессе развития инновационной, деятельности экономических систем на макро- и микроэкономическом уровне их формирования.

3. Выявлены проблемы анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем и разработан алгоритм их решения.

4. Исследованы сложившиеся методологические подходы к анализу и оценке инновационного потенциала экономических систем и показано, что используемые в настоящее время для оценки инновационного потенциала экономических систем показатели дают лишь опосредованную его оценку и не носят системного характера.

5. Показано, что внешние и внутренние факторы, определяющие инновационный потенциал экономических систем на макро- и микроуровне, носят практически симметричный характер. Это означает, что уровень каждой составляющей инновационного потенциала экономической системы, определяемой группой внутренних факторов, должен рассматриваться относительно среднего уровня (отраслевого, регионального, национального или мирового) соответствующей составляющей внешних факторов.

6. С учетом соотношение инновационного потенциала и инновационной активности экономической системы, в работе предложена четырехфазная схема трансформации инновационного потенциала экономической системы в результаты производственно-хозяйственной деятельности на инновационной основе «инновационный потенциал - инновационная активность — инновационные процессы -результаты производственно-хозяйственной деятельности», расширяющая существующую схему за счет учета инновационной активности как последовательной фазы трансформации.

7. Обоснована система показателей, позволяющая производить оценку уровня инновационного потенциала экономических систем. Предложен критерий оценки инновационного потенциала экономической системы.

8. Обоснованы варианты моделей анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем, обеспечивающие: непосредственную оценку по групповым показателям уровня инновационного потенциала; опосредованную оценку инновационного потенциала на основе свертки получаемых результатов в фазах: проявления инновационной активности, реализации инновационных процессов, достижения результатов производственно-хозяйственной деятельности.

9. Разработан комплекс методических рекомендаций по использованию предложенных методологических положений анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем с позиций его трансформации в практическую деятельность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фархутдинова, Фаузия Бакировна, 2011 год

1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 1997.

2. Андрианов Д.С. Сущность и структура инновационного потенциала организации. Вестник ТИСБИ, 2008.

3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1989.

5. Арзамасцев Н.В. Государственная политика в развитии инновационной технологической деятельности в России // Российская наука: Состояние и проблемы развития: Материалы II Всероссийского семинара, 11-12 февр.1997 г. Обнинск, 1997. - с. 163-166.

6. Башин M.JI. Планирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. М., 1966.

7. Бекетов Н.В. Управление наукой в регионе: инновационная политика и особенности финансирования. М.: Academia, 2000.

8. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

9. Большая Советская Энциклопедия. / Гл. ред. A.M. Прохоров, т.20. М.: изд. «Советская энциклопедия», 1975.

10. Бондарь Н.П., Васюхин О.В., Голубев A.A., Подлесных В.И. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика. -СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 1999.

11. Васюхин О.В. Анализ и оценка внешних факторов развития инновационной деятельности предприятия. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.

12. Васюхин O.B. Управление инновационной деятельностью предприятия в условиях переходной экономики. СПб.: Изд-во «Нестор», 2001.

13. Васюхин О.В., Павлова Е.А. Стратегия формирования и развития инновационного потенциала промышленного предприятия // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. СПб.: СПбГУ ИТМО, № 2, 2010.-С. 113-120.

14. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Экономиста., 2006.

15. Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации». Модуль 7. М.: Юнити, 1999.

16. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. - № 2. - С. 3-38.

17. Дейнека A.B., Жуков Б.М. Современные тенденции в управлении персоналом. Издательство "Академия Естествознания", 2009.

18. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации. М., ООО «И.Д. Вильяме», 2009 г.

19. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке /Пер. с англ. М.:, Издательский дом «Вильяме», 2004.

20. Ендовицкий Д.А., Коменденко И.Д. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. Л.Г. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004.

21. Завгородняя А.В. Диагностика и моделирование среды фирмы. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

22. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: учебник. М.: Экономиста, 2007.

23. Зинов В.Г., Лебедева Т.Я., Цыганов С.А. Инновационное развитие компании: управление интеллектульными ресурсами /под. ред. В.Г. Зинова. М.: Издательство «Дело» АНХ, 2009.

24. Колосова Т.В. Системный подход к развитию инфраструктурных элементов инновационной деятельности предприятия. Транспортное дело России №1, 2009.

25. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг., одобренной Постановлением Правительства РФ от 24.07.98 № 832.

26. О. П. Коробейников, А. А. Трифилова, И. А. Коршунов. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий. // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. 2000.

27. Кортов C.B. Оценка инновационной активности технического ВУЗа (методические рекомендации). СПб, 2004.

28. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб: Питер Ком, 1999.

29. Кравченко С., Кладченко И. Исследование сущности инновационного потенциала // http://masters.donntu.edu.ua/

30. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н., Инновационный потенциал как. фактор развития Межгосударственное социально-экономическое исследовании, Инновации № 7, 2002.

31. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999.

32. Мельник А.Н. Стратегическое планирование деятельности фирмы на этапе перехода к рыночным отношениям. СПб: Изд-во СпбУЭФ, 1996.

33. Москвина О.С., Мителев В.В. Моделирование инновационных процессов в машиностроении. Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - № 29. -2005.

34. Нонака И., Такеучи X. Компания создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2003.

35. Павлова Е.А. Система планирования деятельности предприятия. СПб.: Изд-во «Нестор», 2003.

36. Патеев Б.А. Эффективность развития промышленного предприятия в системе инноваций: Автореф. дисс. . к.э.н.: 08.00.05 / Б.А. Патеев; Тамбовский гос. технический университет. Тамбов, 2002.

37. Петров В.В. Теории мотивации. Издательский Дом "Равновесие", 2005.

38. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. -М.: «Ось-89», 1997.

39. Популярная экономическая энциклопедия. /Под общ. ред. А. Д. Некипелова. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.

40. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2009.

41. Саати, Томас Л., Керне, Кевин. Аналитическое планирование: орг. Систем. М.: Радио и связь, 1991.

42. Словарь иностранных слов. /Ред. Васюкова. М., 1972.

43. Словарь современной экономической теории Макмиллана. -М, 1997.

44. Современная западная социология: Словарь. М., 1990.

45. Стратегический менеджмент / Под ред. Петрова А.Н. СПб.: Питер, 2008. - (Серия «Учебник для Вузов»).

46. Тебекин A.B. Инновационный менеджмент. — М.: Юрайт,2011

47. Титова; М.Н. и др. Методология менеджмента трансфера новых технологий и; наноматериалов. Монография. СПб.: СПГУТД, 2010.

48. Управление современной, компанией /Под ред. проф. Б. Мильнера (Россия) и проф. Ф. Лиса (США); М.: ИНФРА-М, 2001.

49. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент: Учебник -8-е издание. М.: Дело, 2007.

50. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2003.

51. Фомченкова Л.В. Кто на новенького? (Формирование и реализация инновационного потенциала; промышленного предприятия). Российское предпринимательство № 8, 2005.

52. Хорин А.Н. Стратегический анализ: учеб. пособие /

53. A.Н.Хорин, В.Э.Керимов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2009;

54. Шифрин М.Б. Стратегический менеджмент. СПб.: Питер,2008.

55. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Пер., с нем.

56. B.C. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. М.: Прогресс, 1982.

57. Этимологический словарь русского языка. /Ред. Шаинского Н.М. -М., 1994.

58. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. — СПб: Питер, 2001 -304 с.

59. Валдайцев C.B. Управление инновационным бизнесом Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001- 343 с.

60. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов Ильенкова С.Д., Л.М.Гохберг, С.Ю.Ягудин и др.; Под ред. С.Д.Ильенковой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-327 с.

61. Иванов И.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Ростов-на-Дону, БАРО-ПРЕСС, 2001 - 288с.

62. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000- 446 с.

63. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред.П.Н.Завлина и др. М.: Экономика, 2000 -475 с.

64. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.:ИНФРА-М, 1997.-240 с.

65. П. Друкер. "Инновации и предпринимательство". Москва, 1992 г.

66. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. г.Железнодорожный.:ТОО НПЦ "Крылья", 1997.-400с.

67. Тиги и Деванжа М.А. Лидеры реорганизации. М.:Экономика,1990.

68. Твиес Б. Управление научно-техническими нововведениями. М. "Экономика", 1989.

69. Ниссинен И. и Воутилайнен Э. Время руководителя: эффективность использования. М. "Экономика", 1988.

70. Г.Фостер Р. Обновление производства. М."Прогресс",1987.

71. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М. "Прогресс", 1987.

72. Моррисей Дж. Целевое управление организацией. М. "Советское радио", 1979.

73. Скот Синк Д. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. М. "Прогресс", 1989.

74. Джонс Дж. К. Методы проектирования. М."Мир", 1986.

75. И.Шумпетер. "Теория экономического развития". Изд. "Прогресс", Москва, 1982 г.

76. П. Друкер. "Новые реальности". Москва, 2004 г.

77. Портер М. Е. Конкуренция. СПб., М., Киев: Изд. дом «Вильяме», 2008.

78. Кастельс М. Глобальный капитализм // Экономическая стратегия, 2000, № 3.

79. Нехаев С. А. Основные тенденции развития инвестиционного рынка в эпоху глобализации // www.delovoy.newmail.ru, 2000.

80. Гольдштейн Г. Я. Стратегические аспекты управления НИОКР. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.

81. Инновационный менеджмент: Уч. пособие / Под ред. Л.Н.Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2003.

82. Инновационный менеджмент: Учебник/ Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. — М.: Вузовский учебник, 2004.-382 с.

83. Фархутдинова Ф.Б. Методологические аспекты анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем. Текст. / Ф.Б. Фархутдинова // Транспортное дело России, №12, 2008. (0,43 п.л.).

84. Фархутдинова Ф.Б. Исследование особенностей анализа и оценки инновационного потенциала экономических систем Текст. / Ф.Б. Фархутдинова // Транспортное дело России, №12, 2010. (0,4 п.л.).

85. Фархутдинова Ф.Б., Тебекин А.В. Совершенствование методологического подхода к анализу и оценке инновационного потенциала экономических систем. Текст. / Ф.Б. Фархутдинова // Транспортное дело'России, №5, 2011. (0,45 п.л.).

86. Фархутдинова Ф.Б. Методологические аспекты оценки инновационного потенциала экономических систем с позиций их конкурентоспособности. / Ф.Б. Фархутдинова // Инновационная экономика. №1, 2010 (0,5 п.л.).