Методологические основы формирования интегрированных систем экономико-экологического управления промышленными предприятиями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Хачатуров-Тавризян, Александр Евгеньевич

  • Хачатуров-Тавризян, Александр Евгеньевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 457
Хачатуров-Тавризян, Александр Евгеньевич. Методологические основы формирования интегрированных систем экономико-экологического управления промышленными предприятиями: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 457 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Хачатуров-Тавризян, Александр Евгеньевич

8

Глава 1. Экологизация деятельности предприятий химической промышленности как важный фактор успешного перехода к устойчивому развитию.

1.1. Организационно-экономический анализ состояния и перспектив развития химической промышленности России.

1.2. Обоснование роли экономико-экологического управления в повышении конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях глобализации и перехода к устойчивому развитию.

1.3. Разработка научно-обоснованных мероприятий по экологизации стекольных предприятий.

1.4. Методика интегрирования менеджмента качества, экологического менеджмента и менеджмента промышленной безопасности.

1.5. Выводы.

Глава 2. Разработка инструментов комплексной оценки организационно-управленческой и природоохранной деятельности промышленных предприятий в условиях перехода к устойчивому развитию.

2.1. Методика разработки стандартов и процедур развития системы экономико-экологического управления на промышленных предприятиях с использованием международных стандартов.

2.2. Методика разработки системы комплексного контроля и предупреждения загрязнения окружающей среды как компонента экономико-экологического управления промышленными предприятиями.

2.3. Обоснование предпосылок внедрения эколого-экономического управления промышленными предприятиями.

2.4. Выбор и обоснование критериев эффективности системы менеджмента качества как головного связующего компонента интегрированной системы экономико-экологического менеджмента.

2.5. Методика комплексной оценки эффективности экономической и природоохранной деятельности промышленных предприятий с использованием индексов устойчивого развития.

2.6. Разработка и реализация стратегических решений для обеспечения социо-экологической направленности интегрированной системы менеджмента.

2.7. Выводы.

Глава 3. Разработка концепций, механизмов инструментов интегрированной системы экономико-экологического управления промышленными предприятиями

3.1. Выбор и обоснование основных особенностей механизмов и инструментов интегрированных систем управления промышленными предприятиями.

3.2. Разработка модели интегрированной системы экономико-экологического управления промышленным предприятием.

3.3. Организационно-экономический анализ уровней объединения различных типов менеджмента в интегрированной системе экономико-экологического управления.

3.4. Основные концепции и назначение интегрированной системы экономико-экологического управления промышленными предприятиями

3.5. Разработка потоково-балансовой модели промышленных производств как инструмента экономико-экологического управления.

3.6. Выводы.

Глава 4. Методика разработки программ и мероприятий в рамках интегрированной системы управления химическими предприятиями.

4.1. Постановка задач разработки программ и мероприятий экологизации и ресурсосбережения на промышленных предприятиях.

4.2. Оценка приоритетности программ интегрированного менеджмента.

4.3. Выбор оптимальной ресурсосберегающей экологически безопасной технологии для производственного участка с использованием концептуальной потоково-балансовой модели.

4.4. Выводы.

Глава 5. Методические основы организации интегрированных систем управления как механизма обеспеченич экологизации промышленных предприятий.

5.1. Обоснование роли интегрированных систем управления в экологизации деятельности промышленных предприятий.

5.2. Организационная функция в интегрированной системе менеджмента

5.3. Маркетинговая функция в интегрированной системе управления.

5.4. Обеспечение самоорганизации и развития интегрированных систем экономико-экологического управления.

5.5. Выводы.

Глава 6. Разработка основных направлений эколого-экономической модернизации бизнес-процессов промышленных предприятий с использованием интегрированной системы экономико-экологического управления.

6.1. Роль эколого-социальных факторов в развитии интегрированных систем менеджмента на промышленных предприятиях.

6.2. Разработка экологически безопасных бизнес-процессов с использованием потоково-балансовой модели производственного участка

6.3. Методика реализации научно-обоснованных мероприятий по гармонизации различных функций менеджмента в интегрированных системах управления.

6.4. Разработка программ внедрения систем менеджмента качества в интегрированную систему экономико-экологического управления.

6.5. Выводы.

Глава 7. разработка научно-обоснованных программ и методик повышения заинтересованности предприятий в экологизации с использованием интегрированных систем экономико-экологического управления.

7.1. Программы экологизации промышленных предприятий как важнейший фактор инновационной модели устойчивого развития отечественных предприятий в условиях мировой конкуренции.

7.2 Разработка методов оценки эффективности использования материальных ресурсов и внедрения интегрированной системы экономико-экологического управления на предприятиях стекольной промышленности

7.3. Методика формирования программ повышения эффективности использования материальных ресурсов и внедрения интегрированных систем экономико-экологического управления на российских химических предприятиях.

7.4. Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические основы формирования интегрированных систем экономико-экологического управления промышленными предприятиями»

Актуальность диссертационного исследования. В современных условиях реализации программы перехода России к устойчивому развитию и вступления государства во Всемирную торговую организацию разработка методологических основ создания и совершенствования интегрированных систем организационного управления с учётом выполнения требований рационального природопользования и охраны природной среды на промышленных предприятиях является важнейшим фактором повышения их экономической эффективности, конкурентоспособности и уровня экологизации, вносящим существенный вклад в социально-экономическое развитие как отдельных предприятий, так и страны в целом.

Эффективное развитие промышленных предприятий России в настоящее время существенно затрудняется тем, что в существующих системах организационного управления недостаточно внимания уделяется комплексному использованию совокупности ключевых экономических, природоохранных и социальных показателей перехода к устойчивому развитию, среди которых важное место занимают: показатели эффективности организационных структур, качества бизнес-процессов и производимой продукции; показатели ресурсо- и энергоэффективности технологических процессов; показатели надёжности и безопасности производств; показатели рациональности природопользования и состояния окружающей среды в зоне влияния организаций. Использование этих показателей при разработке систем организационного управления способствует повышению конкурентоспособности предприятий, оказывает существенное влияние на формирование механизмов социально-экономического развития предприятий и рационального природопользования. В существующих научных трудах по проблемам организации и управления промышленными предприятиями указанные показатели обычно не применяются комплексно, редко учитываются их взаимосвязь и взаимовлияние. К сожалению, при разработке современных систем организационного управления российскими предприятиями не используется методология, позволяющая получать эффект синергии от комплексного решения организационно-экономических и природоохранных задач, а эффекты, получаемые от реализации разрозненных экономических и организационно-управленческих программ в той или иной области функционирования предприятия, зачастую незначительны.

Кроме того, при комплексном решении многофункциональных задач экономики, организации и управления на промышленных предприятиях возникают серьёзные трудности, обусловленные тем, что специалисты на различных уровнях управления по-разному подходят к решению конкретных задач. Специалисты с техническим образованием действуют преимущественно с точки зрения технологических аспектов; менеджеры с экономическим образованием - с точки зрения управленческой, экономической и социальной значимости. Однако задачи интегрированного экономико-экологического управления необходимо ставить и решать комплексно, объединяя процессы организационно-управленческого, экономического, технологического и природоохранного управления, взаимно усиливая положительные эффекты, получаемые от системной реализации совокупности экономических, организационных, управленческих и природоохранных программ деятельности предприятий.

В связи с этим проблема разработки методологии создания и реализации интегрированных систем экономико-экологического управления промышленными предприятиями, которая решается в данной диссертационной работе, имеет важное научное и народно-хозяйственное значение. Актуальность, сложность и недостаточная разработанность указанной проблемы и определили выбор темы диссертации, её цель и основные задачи исследования.

Цель исследования: разработать методологические основы формирования и реализации механизмов и инструментов функционирования интегрированных систем экономико-экологического управления промышленными предприятиями, реализующих комплексное взаимодействие функций экономико-организационного управления, менеджмента качества, экологического менеджмента и управления промышленной безопасностью, что обеспечит повышение конкурентоспособности и экологической безопасности промышленных предприятий России в условиях глобализации и вступления во Всемирную торговую организацию.

Для достижения поставленной цели поставлены и решены следующие взаимосвязанные основные задачи: выполнение сравнительного анализа существующих моделей, механизмов и инструментов организационного управления, экологического менеджмента и менеджмента качества на промышленных предприятиях; разработка метода комплексной оценки организационно-экономической эффективности систем организационного управления предприятиями; установление возможности применения комплексных оценок эффективности систем менеджмента в организациях различных масштабов, форм собственности и сфер деятельности; разработка комплекса индикаторов и процедур оценки эффективности различных видов функционального менеджмента в интегрированных системах экономико-экологического управления на основе требований систем международных стандартов серий ISO 9000 и 14000, и OHSAS 18000 и методологии всеобщего менеджмента качества «Total Quality Management» (TQM); разработка концептуальной модели интегрированной системы экономико-экологического управления промышленными предприятиями с использованием методологии всеобщего менеджмента качества на промышленных предприятиях; разработка математических моделей, методов и процедур оптимизации решений в интегрированных экономико-экологических системах управления химическими предприятиями и предприятиями стекольной отрасли; создание совокупности оценок развития и совершенствования интегрированных экономико-экологических систем управления отечественными предприятиями; осуществление на основе предложенных инструментов, методик, моделей и процедур комплексной оценки эффективности существующих систем организационного управления предприятиями стекольной промышленности; разработка и практическая реализация для стекольных предприятий научно-обоснованных рекомендаций по формированию, реализации и совершенствованию интегрированных экономико-экологических систем управления, которые обеспечат повышение их конкурентоспособности, дальнейшее долгосрочное устойчивое развитие предприятий при выполнении требований защиты окружающей природной среды от загрязнения и истощения.

Объектом исследования являются как отдельные российские предприятия химической промышленности, так и цепи поставок этих предприятий, включающие поставщиков природных и материальных ресурсов (сырья и полуфабрикатов) и энергии, производителей продукции, продавцов и потребителей готовой продукции, заинтересованные государственные органы и общественные организации, а также окружающая природная среда в зонах влияния химических предприятий.

Предметом исследования являются: организационно-экономические отношения и бизнес-процессы на промышленных предприятиях; методики, инструменты и механизмы формирования, реализации и совершенствования систем менеджмента промышленных предприятий; процессы взаимодействия промышленных предприятий с окружающей природной средой.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили: научные положения теории управления организацией и всеобщего менеджмента качества; теория организации промышленности; концепции устойчивого развития; теория ресурсосбережения; научные основы промышленной экологии и охраны окружающей среды, промышленной безопасности, рационального природопользования, организационного проектирования систем управления, изложенные в трудах известных российских и зарубежных учёных.

К настоящему времени опубликован широкий спектр зарубежных и отечественных литературных источников по проблемам устойчивого развития, управления промышленными предприятиями, рационального использования природных ресурсов, сокращения негативного воздействия предприятий на окружающую среду и обеспечения экологической безопасности, разработаны разнообразные индексы устойчивого развития для оценки эффективности деятельности предприятий. Существенный вклад в решение различных организационно-управленческих, социально-экономических и природоохранных проблем внесли труды В.А. Коптюга, П.Д. Саркисова, Т.С. Хачатурова, Л.И. Леонтьева, В.М. Бузника, Ю.К. Ковнеристого, Г.А. Ягодина, А.Г. Поршнева, Н.П. Тарасовой,

B.П. Мешалкина, а также В.И. Данилова-Данильяна, О.Б. Бутусова,

C.Н. Бобылева, A.M. Адама и др.

Основные информационные материалы, использованные в работе: аналитические данные Росстата; экономико-статистические данные печатных научных изданий; российские и международные стандарты в области менеджмента качества, управления промышленной безопасностью и экологического менеджмента; открытые организационно-экономические сведения из отчётов ряда предприятий стекольной промышленности России, а также информация, полученная в ходе комплексного обследования выбранных предприятий.

Основные методы исследования в диссертационной работе: методы теории управления организацией; методы сравнительного, субъектно-объектного и функционально-структурного анализа; методы экономико-математического моделирования; методология системного анализа экономических явлений и процессов; концепция устойчивого развития; принципы управления ресурсо- и энергосбережением в промышленности; методы стратегического управления предприятием, методы, механизмы и инструменты управления организацией.

В диссертационном исследовании получены следующие основные результаты, имеющие научную новизну: научно обоснована необходимость разработки механизмов, методов и инструментов формирования и реализации программ экологизации и повышения экономической эффективности промышленных предприятий России и предложена формулировка научно-обоснованных направлений устойчивого развития промышленных предприятий в условиях глобализации и международной конкуренции; предложена комплексная методика формирования программ повышения экономической эффективности промышленных предприятий, отличающаяся использованием системного подхода к разработке организационно-управленческих, экономических, инженерно-технических и природоохранных видов деятельности предприятий с учётом отечественного и зарубежного опыта; обоснованы важнейшие ориентиры промышленной и инновационной политики модернизации отечественного производства путём формирования программ повышения экономической эффективности, экологической безопасности и устойчивости функционирования предприятий с использованием интегрированных систем управления; разработана методология комплексной оценки эффективности интегрированных систем управления на предприятии, отличающаяся тем, что позволяет определить результативность и функциональную эффективность как отдельных подсистем, так и интегрированных систем управления, а также выявить готовность предприятий к последовательному совершенствованию систем организационного управления; разработана комплексная процедура предсертификационного аудита, сертификации и инспекционного контроля состояния и последующего совершенствования существующих систем управления промышленными предприятиями, отличающаяся совместным использованием требований международных стандартов ISO серий 9000 и 14000, а также OHSAS 18000 и методологии всеобщего менеджмента качества, что позволяет чётко структурировать последовательность действий при разработке, реализации и развитии высокоэффективных интегрированных систем экономико-экологического управления; предложена модель интегрированной системы экономико-экологического управления промышленными предприятиями, отличающаяся использованием кибернетического подхода к управлению, принципов самоорганизации и синергетической взаимосвязи организационно-управленческих и экономических воздействий с учётом особенностей технологических процессов, что позволяет реализовывать мероприятия по обеспечению экологической безопасности, повышению экономической эффективности и конкурентоспособности промышленных производств, предприятий и комплексов; предложена новая система комплексных показателей оценок эффективности интегрированных систем экономико-экологического управления предприятиями, отличающаяся использованием экономических показателей эффективности функционирования производств, показателей эффективности организационного управления, показателей воздействия предприятий на окружающую природную среду и показателей технологической безопасности производства, что позволяет провести интегральную оценку состояния и этапов совершенствования систем управления в условиях перехода к устойчивому развитию и глобализации; разработана структура комплексных затрат промышленных предприятий на всеобщее управление качеством при изготовлении продукции, характеризующаяся учётом затрат на основные виды деятельности предприятия, на контроль и управление качеством, на разработку и реализацию природоохранных программ, что позволяет научно-обосновано планировать как затраты на эксплуатацию, так и инвестиции в экологизацию и экономическое развитие промышленных предприятий; для принятия научно обоснованных экономико-экологических и организационно-управленческих решений на промышленных предприятиях разработана методика построения матрицы «Функция-исполнитель», характеризующаяся полным учётом всех видов деятельности предприятия в соответствии с требованиями международных стандартов ISO серий 9000 и 14000, а также OHSAS 18000, что позволяет определять и закреплять за руководителями высшего и среднего уровней управления совокупность первостепенных управленческих функций, выполнение которых позволяет обеспечить повышение экономической эффективности, технологической безопасности и конкурентоспособности предприятий. Реализация результатов работы. Разработанные модель интегрированной системы экономико-экологического управления промышленными предприятиями и процедуры оценки, внедрения и совершенствования систем управления практически использованы при создании рациональных логико-информационных моделей основных бизнес-процессов предприятий стекольной промышленности; анализе причин возникновения брака; оценке экономической эффективности принимаемых организационных, технологических и природоохранных программ, направленных на совершенствование системы организационного управления; обеспечение качества продукции; разработке и реализации политики предприятий в области качества и охраны окружающей среды.

Процедуры, методики, модели и рекомендации по экономико-экологическому управлению, разработанные в диссертационной работе, практически используются руководством предприятий, а также специалистами «Отделов качества», «Отделов технического контроля», «Отделов главного эколога», «Отделов нормирования» и «Отделов вторичных ресурсов», при принятии организационно-управленческих, экономических и природоохранных решений, что обеспечивает повышение конкурентоспособности и качества продукции предприятий.

Практическая значимость диссертационной работы определяется также активным применением теоретических результатов и рекомендаций для упрочения рыночной позиции стеклотарных предприятий и заводов по выпуску сортовой посуды, в том числе реализация предложенных автором методик совершенствования энергоэффективности, развития систем экологического менеджмента и менеджмента безопасности.

Основные теоретические результаты диссертационного исследования использованы при разработке в РХТУ им. Д.И. Менделеева «Программы дистанционного обучения по естественнонаучным, специальным и гуманитарным дисциплинам» и при создании электронных учебных пособий «Управление качеством» и «Интегрированный менеджмент», размещённых в сети Internet (www.econkkm.ru) (с 01.08.2003 г. по 01.10.2005 г. более 12000 посещений).

Результаты диссертационного исследования использованы на кафедре менеджмента и маркетинга РХТУ им. Д.И. Менделеева при преподавании дисциплин «Управление качеством», «Экологический менеджмент» и «Менеджмент безопасности» студентам Института экономики и менеджмента РХТУ, что подтверждается справкой об использовании результатов исследования.

Разработанные организационные и экономические методики и механизмы самооценки и формирования (совершенствования) систем управления качеством промышленных предприятий и развития интегрированных систем экономико-экологического управления практически реализованы на ряде промышленных предприятий Российской Федерации, что позволило совершенствовать результативность и эффективность этих компаний (подтверждено документами о внедрении результатов исследования).

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы неоднократно докладывались на Международных и Всероссийских симпозиумах, конференциях и семинарах, в числе которых: Вторая межвузовская научно-методическая конференция (Казань, 1997), Международная конференция «Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития» (Москва, 1998), Международная конференция «Развитие современных систем менеджмента в России» (Москва, 2000), VI Международная научно-практическая конференция «Качество - стратегия XXI века» (Томск, 2002), Международная конференция «Развитие общественного диалога и сотрудничества в промышленном секторе

Российской Федерации» (Москва, 2002), Всероссийская научно-практическая конференция «Техносферная безопасность, надежность, качество, энергосбережение» (Ростов-на-Дону, 2003), Всероссийская научно-практическая конференция «Современная экономическая теория и реформирование экономики России» (Москва, 2005), Международная конференция «Энергоэффективость стекольной промышленности» (Москва, 2005), Всероссийская научно-техническая конференция «Энерго-и ресурсосберегающие технологии в химической и нефтехимической промышленности» (Москва, 2006).

Основные разделы диссертации выполнены в соответствии с заданиями Федеральной целевой научно-технической программы «Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года в части «Внедрение современных систем управления, обеспечивающих применение энергосберегающих экологически чистых технологий, направленных на снижение загрязнения окружающей среды, уменьшение вредного воздействия экономики на окружающую среду»; Федеральной целевой научно-технической программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002-2006 годы в части «Развитие и использование научно-технологического потенциала, включая комплексное развитие национальной инновационной системы Российской Федерации, на основе повышения эффективности управления, восприимчивости организаций к нововведениям и прогрессивным технологиям в интересах диверсификации и роста конкурентоспособности российской экономики»4 Планом действий Госкомэкологии РФ по совершенствованию природоохранной деятельности (Приказ ГКЭ № 124 от 23.03.99 г.) в части 5 «Разработка проекта концепции оптимизации регулирования природоохранной деятельности на основе использования принципов экологически чистого производства и систем экологического управления»; Планом НИОКР Госкомэкологии РФ на 1999 год (раздел 4.2. Разработка «Комплекса методических материалов и рекомендаций по созданию и внедрению систем и оптимизации природоохранной деятельности российских предприятий на основе принципов и методов экоменеджмента, экоэффективности и экологически чистого производства»); Комплексной программой Владимирской области «Стабилизация и развитие промышленного и агропромышленного комплекса Владимирской области на 2002-2005 годы». Многие разделы диссертационной работы выполнены также в ходе осуществления международных проектов, в том числе Российско-американского проекта «Распространение интегрированных систем менеджмента на промышленных предприятиях РФ (1998 -2000 гг., программа ШЕХ); Российско-голландского проекта «Развитие современных систем менеджмента в промышленном секторе Российской Федерации» (1999-2001 гг., Программа Министерства иностранных дел Нидерландов); Российско-британского проекта «Разработка и внедрение систем экологического менеджмента с целью развития природоохранной деятельности предприятий» (2001-2002 гг., Программа Министерства международного развития Великобритании); Российско-итальянского проекта «Развитие интегрированных систем менеджмента на российских предприятиях» (2003-2006 гг., Программа Министерства производственного развития Италии); Российско-британского проекта «Содействие повышению энергоэффективности и снижению выбросов парниковых газов в стекольной отрасли России» (2004-2006 гг., программа Фонда глобальных возможностей).

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 60 основных работ, в том числе 25 статей в центральных научных изданиях (из них 10 - в ведущих научных журналах, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук), 3 монографии и 7 учебных пособий. Общий объём публикаций составляет 108 п.л., из которых 85 п.л. принадлежат лично автору.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хачатуров-Тавризян, Александр Евгеньевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Научно обоснована и разработана модель интегрированной системы экономико-экологического управления промышленными предприятиями, объединяющая основные этапы внедрения и развития систем функционального менеджмента предприятий на основе требований международных стандартов ISO и методологии всеобщего управления качеством (TQM), при формировании которой использован кибернетический подход к управлению, принципы самоорганизации и синергетической взаимосвязи организационно-управленческих и экономических факторов на промышленных предприятиях, с учётом особенностей технологических процессов, что позволяет создавать и реализовывать мероприятия по обеспечению экологической безопасности, повышению экономической эффективности и конкурентоспособности промышленных производств, предприятий и комплексов.

2. Разработана комплексная методика формирования программ повышения экономической эффективности промышленных предприятий, отличающаяся использованием системного подхода к разработке организационно-управленческих, экономических, инженерно-технических и природоохранных видов деятельности предприятий с учётом отечественного и зарубежного опыта; обоснованы важнейшие ориентиры промышленной и инновационной политики модернизации отечественного производства путём формирования программ повышения экономической эффективности, обеспечения экологической безопасности и устойчивости функционирования предприятий с использованием интегрированных систем экономико-экологического управления.

3. Предложена новая система комплексных показателей оценок эффективности интегрированных систем экономико-экологического управления предприятиями, отличающаяся использованием сбалансированной системы показателей эффективности производств, показателей эффективности организационного управления, показателей воздействия предприятия на окружающую природную среду и показателей технологической безопасности производства, которая позволяет провести интегральную оценку состояния и совершенствования систем управления с учётом выполнения требований защиты природы в условиях перехода к устойчивому развитию и глобализации.

4. Разработана методология комплексной оценки эффективности интегрированных систем экономико-экологического управления на предприятии для определения результативности и функциональной эффективности как отдельных подсистем, так и интегрированных систем менеджмента в целом, а также готовности предприятий к непрерывному совершенствованию систем организационного управления в соответствии с требованиями международных стандартов ISO серий 9000 и 14000, а также OHSAS 18000.

5. Разработаны комплексные процедуры предсертификационного аудита, сертификации и инспекционного контроля состояния и последующего совершенствования существующих систем управления промышленными предприятиями, отличающиеся совместным использованием международных стандартов ISO серий 9000 и 14000, а также OHSAS 18000 и методологии всеобщего менеджмента качества (TQM), которые позволяют структурировать последовательность действий при разработке, реализации и развитии высокоэффективных интегрированных систем экономико-экологического управления.

6. Разработаны механизмы, методы и инструменты формирования и реализации программ экологизации и повышения эффективности использования материальных и природных ресурсов, внедрения интегрированного экономико-экологического управления на российских предприятиях стекольной отрасли; обоснованы, в соответствии с международными рекомендациями Европейского Союза, важнейшие ориентиры и направления промышленной и инновационной политики модернизации отечественного производства на базе формирования программ повышения эффективности и устойчивости предприятий за счет их экологизации и предложена формулировка научно-обоснованных направлений устойчивого развития промышленных предприятий в условиях глобализации и международной конкуренции.

7. Разработана методика принятия организационно-экономических решений по управлению химическими производствами и выполнению прогнозных оценок на основе использования концептуальной потоково-балансовой модели с учётом экологических факторов. Разработана система комплексных затрат промышленных предприятий на всеобщее управление качеством и природоохранную деятельность при изготовлении продукции, характеризующаяся учётом затрат как на основные виды бизнес-процессов предприятия, включая контроль и управление качеством, так и на разработку и управление природоохранными мероприятиями, что позволяет научно-обосновано планировать как текущие затраты на эксплуатацию, так и инвестиции в мероприятия по экологизации и организационно-экономическому развитию промышленных предприятий.

8. Разработана методика построения матрицы «Функция-исполнитель» как инструмента принятия организационно-функциональных решений, которая характеризуется полным учётом всех видов деятельности на предприятии в соответствии с требованиями 180 серий 9000 и 14000, а также ОНБАБ 18000 и может использоваться для организационно-процессного проектирования на промышленных предприятиях, что позволит обеспечить повышение экономической эффективности, технологической безопасности и конкурентоспособности предприятий.

9. В результате внедрения разработанного метода комплексной организационно-экономической оценки эффективности интегрированных систем экономико-экологического управления на предприятиях по выпуску стеклотары выход годной продукции (по коэффициенту использования стекла) возрос на 1,5-1,7%; доля стороннего (покупного) стеклобоя, используемого в производстве, увеличилась на 15 -17%; удельное потребление природного газа (на единицу годной продукции) сократилось на 6 - 8%; удельные выбросы оксидов азота (на тонну сваренной стекломассы) снизились на 18 -20%, что позволило достичь соответствия природоохранным требованиям (нормативу предельно-допустимых выбросов).

10.В результате внедрения системы разработанных целевых показателей (на основе «Справочника по наилучшим доступным методам в стекольной промышленности» Евросоюза) интегрированной системы экономико-экологического управления на предприятиях по производству сортовой посуды выход годной продукции (по коэффициенту использования стекла) возрос на 2,5 - 3,0%; удельное потребление природного газа (на единицу годной продукции) сократилось на 12-14%; удельные выбросы оксидов азота снизились на 20 - 24%, а взвешенных частиц - на 12 -17%.

Таким образом, в настоящей научно-квалификационной работе на основании выполненных автором исследований изложены научно-обоснованные организационно-управленческие и экономические решения по созданию комплексной методологии разработки, реализации и функционирования интегрированных систем экономико-экологического управления на промышленных предприятиях, реализация которых позволит обеспечить рост конкурентоспособности и экологической безопасности промышленности России в условиях глобализации.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор работы выражает глубокую признательность научному консультанту, члену-корреспонденту Российской академии наук, доктору технических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ В.П. Мешалкину, без консультаций, советов и поддержки которого не состоялась бы эта работа.

Автор искренне благодарит Президента РХТУ им. Д.И. Менделеева, академика Российской академии наук П.Д. Саркисова, который морально поддержал и открыл возможности для апробации и промышленной реализации результатов работы на российских предприятиях стекольной отрасли, и принимал непосредственное участие в работе международных конференций и семинаров в рамках проекта «Содействие повышению энергоэффективности и снижению выбросов парниковых газов в стекольной отрасли России» (2004-2006 гг.).

Автор признателен руководителям, менеджерам и инженерно-техническому составу российских предприятий стекольной промышленности, а также специалистам государственных природоохранных органов, при участии и поддержке которых в течение последнего десятилетия развивались подходы к созданию интегрированных систем экономико-экологического управления. Прежде всего, это И.О. Кудрявцева, технический директор ЗАО «Фирма "Символ"»; С.М. Семеликова, финансовый директор ОАО «Объединение стекольных заводов "Эвис"»; В.Н. Шугаров, директор ЗАО «Первомайский стекольный завод», Ю.Д. Клегг, генеральный директор ОАО «Стеклохолдинг»; В.Н. Цевелев, главный государственный инспектор Управления Росприроднадзора по Владимирской области.

Автор благодарен коллегам из Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Томского государственного университета, Уральского политехнического университета, Уфимского государственного авиационно-технологического университета, принимавших участие в выполнении ряда заданий, проектов и программ, в рамках которых была собрана информация, необходимая для создания предложенной автором методологии разработки и внедрения на российских предприятиях интегрированных систем экономико-экологического управления.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Хачатуров-Тавризян, Александр Евгеньевич, 2006 год

1. Слезингер Г.Э. Социальная экономика. - М.: ДИС, 2001. С. 96

2. Дунаев О.Н., Кузнецова Е.Ю. Стратегический менеджмент. Екатеринбург: изд. ИПК УГТУ, 2000

3. Основные экономические показатели России за 2005 год. Федеральная служба Государственной статистики http://www.gks.ru/gis/docl/l-02.htm

4. Бродман Г. "Конкуренция и вхождение российских промышленных предприятий на рынок». // Материалы международной конференции «Инвестиционный климат и экономическая стратегия России». М.: Высшая школа экономики, 2000, с. 199-1 - 199-12.

5. Гибсон Д., Иванцевич Д., Донелли М. Организации. М.: Инфра-М, 2000.-660 с.

6. Гринберг Джеральд, Бэйрон Роберт. Организационное поведение: от теории к практике. М.: Вершина. 2005.-912с.

7. Как наладить диалог с общественностью / Гусева Т.В., Дайман С.Ю., Михайлиди Д.Э., Хачатуров А.Е., Хотулева M.B. М.: Социально-Экологический Союз, 1998. - 90с.

8. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. М:. «Бизнескнига», «ИМА-Кросс. - 700 с.

9. Джуран Дж. Качество в истории цивилизации. Эволюция, тенденции и перспективы управления качеством. В 3 томах. М.: Стандарты и качество. 2004.-208с.

10. Висссма X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. Пер. с англ. Финпресс. -М.: 2000.

11. ISO 8402. Quality Management Systems. Vocabulary. Wathey D. Environmental Supply Chain Management //14000 & ONE

12. Градобитова JI. Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. М.: Анкил, 2002.

13. Бутусов О.Б., Ковнеристый Ю.К., Мешалкин В.П., Митин Г.С. Эколого-экономический анализ промышленных предприятий: Учебное пособие.- М.: «Воскресенье», Рыбинский дом печати, 2003,- 328с.

14. Основные показатели развития промышленности России за 19982005 год. Федеральная служба Государственной статистики.http://www.gks.ru/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/

15. Осипов В.Н. Рынок производства стекла. Проблемы и перспективы развития. Доля России в мировой стекольной отрасли -http://www.steklosouz.ru/static/lib/003.html17. http://www.rg.rU/2005/l l/16/ekologiya.html

16. Доклад о состоянии экологии во Владимирской области. Владимир. 2006. -200с.

17. Основы теории ресурсосберегающих интегрированных химико-технологических систем. Учебн. Пособие \ Мешалкин В.П., Товажнянский Л.Л., Капустенко П.А. Харьков: НТУ «ХПИ», 2006. -412с.

18. Хачатуров-Тавризян А.Е. Менеджмент на промышленном предприятии /соавторы: Л.И. Кошкин, И.А. Булатов. М.: РХТУ.2000. 204 с.

19. Хачатуров-Тавризян А.Е. Экологический менеджмент /соавторы: Е.В. Пашков, В.Н. Виниченко, Т.В. Гусева, Л.М. Разумова. Русско-английский глоссарий. М, РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2002.- 52 с.

20. Хачатуров-Тавризян А.Е., Куликов Ю.А Основы менеджмента качества. М.: Дело и сервис, 2003. 304 с.

21. Хачатуров-Тавризян А.Е.,. Малков A.B., Якушкина Т.А. Экологический менеджмент на предприятии. М.: РХТУ. 2002. 232 с.

22. Хачатуров-Тавризян А.Е. Гусева Т.В., Малков A.B., Молчанова Я.П. Современные системы менеджмента: качество, окружающая среда, безопасность. М.: РХТУ, 2004. - 125 с.

23. Мешалкин В.П., Дови'В. Марсанич А. Стратегия управления цепями поставок химической продукции и устойчивое развитие. -М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2003. 542 с.

24. Мешалкин В.П., Дови'В. Марсанич А. Принципы промышленной логистики. Москва - Генуя: РХТУ им. Д.И.Менделеева,, 2002. -722 с.

25. Иршинская JI. Конкурентоспособность и стратегии вертикально-интегрированных нефтяных компаний. М.: Экономика. 2004. -254с.

26. Хачатуров-Тавризян А.Е. Белковский А.Н .Современный интеграционный менеджмент М.: ДиС, 2006.-272 с.

27. Портер М.Е. Конкурентное преимущество / Пер. с англ.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. С.29-30

28. Хачатуров-Тавризян А.Е., Гусева Т.В., Молчанова Я.П„.Бубнов А.Г. Экологический менеджмент. РХТУ и ГХТУ. М.: Иваново. 2004. -112 с.

29. Morgan С., Murgatroyd S. Total Quality Management in the Public Sector. Philadelphia, 1994. P. 10

30. Хачатуров-Тавризян A.E., Гусева T.B., Дайман С.Ю., Заика Е.А., Сокорнова Т.В,. Малков А.В., Молчанова Я.П., Пашков Е.В., Вениченко В.Н. Системы экологического менеджмента. М.: ДеЛи принт, 2005. 345 с.

31. Ламбен Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг. Market-Driven Management: Strategic and Operational Marketing. Серия: Классика MBA. СПб: Питер, 2004. - 800 с.

32. Деминг Э. Выход из кризиса. Тверь: Альба, 1994

33. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.; общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990

34. Хачатуров-Тавризян А.Е., Белковский А.Н. Эволюция человечества и социальное управление. // Менеджмент в России и за рубежом № 6,2003. С. 136-141.

35. Окрепилов В.В. Всеобщее управление качеством: В 4-х кн. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. С. 152

36. ШвецВ.Е. «Менеджмент качества» в системе современного менеджмента // Стандарты и качество. 1997. - № 6. С. 48 - 50

37. Основные направления подготовки к XXI веку веку качества // Стандарты и качество. - 1998. - № 1. С. 49

38. Хачатуров-Тавризян А.Е., Куликов Ю.А. Экономические аспекты систем качества. (ч.2) // Методы менеджмента качества, №6, 2001. с. 20-24.

39. Лапидус В.А. Звёзды качества // Стандарты и качество. 1997. - № 7.С. 47-53

40. Хачатуров-Тавризян А.Е. Интеграционный менеджмент: проблемы, которые необходимо решать. // Менеджмент в России и за рубежом №2,2004. С. 9-20.

41. Хачатуров-Тавризян А.Е., Белковский А.Н. Эволюция человечества и социальное управление. // Менеджмент в России и за рубежом № 6,2003. С. 136-141.

42. Feyerabend P.K. Science in a free soiety. London, 1978

43. Родина Л.А. Проблемы структурирования научного знания в аспекте систематизации управленческой информации. Менеджмент в России и за рубежом. 2004, №5

44. Малков A.B. Интегрирование систем обеспечения промышленной безопасности в общую систему менеджмента организации.// Менеджмент в России и за рубежом, 2003, №6, с. 33-38

45. Хачатуров А.Е. Интеграционный менеджмент // Менеджмент в России и за рубежом, 2004, №2

46. Общая теория управления. М.: Российская академия управления, 1994. - 299 е., стр. 7

47. История первобытного ■ общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза». М., Наука, 1983 г.

48. Современное управление, энциклопедический справочник. М.: Издатцентр, 1997 г. (в двух томах)

49. Дзарасов Р.С., Новожёнов Д.В. Инвестиционное поведение российских корпораций в условиях инсайдерского контроля. «Менеджмент в России и за рубежом». 2003 г. №5

50. Евенко Л.И. Уроки американского менеджмента. Вступительная статья к книге: Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: «Дело». 1992. - 702 с.

51. Ионин Л.Г. Социология культуры, М.: «Логос», 1998

52. Нонака И., Такеучи X. Компания создатель знания. М., «Олимп-бизнес». 2003

53. Питере Т., Уотермен Р. «В поисках эффективного управления», М.: «Прогресс», 1986

54. Peters Т. «Тот Peters Seminar Guide: Crazy Times Call for Crazy Organizations». 2003

55. Хачатуров-Тавризян A.E., Белковский A.H., Панин Г.С. Эволюция организаций и маркетинговое управление: // Менеджмент в России и за рубежом № 6,2004. С. 23 29.

56. Основные показатели охраны окружающей среды в Российской Федерации. http://www.gks.ru/bgd/free/b oxr05/IssWWW.exe/Stg/020.htm

57. Судаков К.В., Фадеев Ю.А. Биосфера и ноосфера в организации функциональных систем живых организмов. «Вестник РАЕН» №2. Т.4.2004

58. Все о качестве. Зарубежный опыт. Вып. 04. Организация работ по качеству. М.: НТК Трек. 2002. - 21с.

59. Торрингтон Дерек, Холл Лаура, Тэйлор Стивен. Управление человеческими ресурсами: Учебник: Пер. 5-го англ. издания. Науч. ред. перевода Хачатуров А.Е. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. —752 с.

60. Хачатуров-Тавризян Е.А. Менеджер, предприниматель, стейкхолдер: кто из них формирует социальные задачи бизнеса?! «Менеджмент в России и за рубежом». 2004 г. №6

61. И.П. ван Донкелаар, из выступления на XXVI ежегодной конференции Европейской организации по качеству, 1982 г.

62. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. Пер. с 9-го англ. изд. А.Дж. Стрикленд. М.: ИНФРА-М, 2000.

63. Фидельман Г.Н., Дедиков С.В., Адлер Ю.П. Альтернативный менеджмент: путь к глобальной конкурентоспособности. Серия «Модели менеджмента ведущих российских компаний». М.: Альпина бизнес букс. 2005. - 186 с.

64. Хачатуров-Тавризян А.Е., Пашков Е.В., Винниченко В.Н., Гусева Т.В., Разумова Л.М. Экологический менеджмент. Русско-английский глоссарий. М, РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2002.- 52 с.

65. Слезингер Г.Э. Социальная экономика. М.: ДиС, 2001. С.304

66. Тэпман Л.Н. Предпринимательское управление. Зарубежный опыт. -М.: Юнити. 2004. 326с.

67. Галлиев М.А. Экология Башкортостана. Уфа, 2001. - 314 с.

68. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога / Никитин Д.П., Новиков Ю.В., Рощин А.В. и др.; Под ред. Д.П. Никитина, А.И. Заиченко. М.: Медицина, 1990. - 512 с.

69. Шевчук А.В. О развитии экологического аудита в Российской Федерации // Экология городов. —1997. — № 10. — С. 3-7

70. Трошин В Интегрированные системы менеджмента что это такое?. Стандарты и качество №11. 2002. - С.10.

71. Абросимов А.А. Метод нормирования выбросов углеводородов на нефтеперерабатывающих заводах // Нефтепереработка и нефтехимия.- 1997. №11. С.49

72. Рамперсад X. Универсальная система показателей деятельности. Total Performance Scorecard: Redefining Management to Achieve Performance with Integrity. M: 2004. - 352c.

73. Хачатуров-Тавризян А.Е., Гусева Т.В., Малков А.В., Молчанова Я.П. Современные системы менеджмента: качество, окружающая среда, безопасность. М.: РХТУ, 2004. 125 с.

74. М.Портер. «Стратегия для российских компаний». //Материалы семинара Leading Minds 21.05/2004, Москва, www.leading-minds.com79. «Balanced Scorecard: Insight, Experience and Ideas for Strategy-Focused Organization». Vol.2, No.2,2000

75. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика.- М.: Апьпина, 2000.-198с.

76. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции / Пер. с англ. М.: Экономика, 1986

77. Рахлин К.М., Скрипко JI.E. Методология классификации затрат на качество // Стандарты и качество. 1997. - № 3. С. 49 - 51

78. Британский стандарт BS 6143:1992 «Руководство по экономике качества». 4.1: Модель затрат на процесс. М.: НТК «Трек», 1997

79. Британский стандарт BS 6143:1990 «Руководство по экономике качества». 4.2: Модель предупреждения, оценки и отказов. М.: НТК «Трек», 1997

80. Будищева И.А., Плоткин Я.Д. Регулирование затрат по обеспечению качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1989

81. Войтоловский Н.В. Управление качеством продукции в условиях перехода к рынку. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1994

82. Гончаров В.В. Руководство для высшего персонала: В 2 т. М.: МНИИПУ, 1996

83. Крылова Г.Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1992

84. Холленсен Свен. Глобальный маркетинг. / пер. с англ. Минск: Новое знание. 2004. - 832с.

85. Куликов Ю.А., Хачатуров А.Е. Экономические аспекты систем качества // Методы менеджмента качества. 2001. - № 5 С. 15-20, № 6 С. 21 -24

86. Цвигун И.В. Концепции качества и варианты их системной реализации. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998

87. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надёжности / Пер. с англ. М.: Изд-во стандартов, 1978

88. Акимов В.А. О Федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 года»// Мир и безопасность, №5.2000г.

89. Ковалев Е.Е. Техногенная деятельность и уровни риска смерти современного человека Материалы международной конференции «Высокие технологии: влияние на гуманитарную и социальную сферы», Москва, июнь 1998 г.

90. Гаврилов А.Ф. Защита населения и окружающей среды от воздействия техногенных объектов // Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития. М.: Ноосфера, 1999. - С. 432-437

91. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния окружающей среды. -М., 1984. 560 е.; Экологическая информация в России. Обзорно-справочное издание. - Самара: Лаборатория природных экосистем ИЭКА «Поволжье», 1998. - 208 с.

92. Архипова Н.И., Кульба В.В. Проблемы безопасности на пути к информационному обществу Материалы 7-й международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем», 1999 г. - С. 64

93. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 гг. М., 1999

94. Экологическая оценка и экологическая экспертиза / О.М. Черп и др.- М.: СоЭС, 2000. 232 с.

95. Госстрой СССР. СНиП 1.02.01-85. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений.1. М„ 1985 г.

96. Бард В. Л., Кузин А.В. Предупреждение аварий в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.- М.: Химия, 1984.-315с

97. SA 8000. Social Accountability. 1998

98. ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» № 96-от 04 мая 1999 г.

99. Кузьмин И.И., Харченко С.Г., Човушан Э.О. принципы управления экологическим риском в регионах России риска // Экология и промышленность России. 1996. Август. С. 29 - 31

100. Ст. 3. ФЗ «Основы законодательства РФ об охране труда» от 18 июля 1995 г.

101. ISO 9000:2000. Quality Management Systems. The International Organisation for Standardisation. 2000

102. Директива 96/82/EC о контроле за представляющими собой серьезную опасность авариями на объектах, имеющих дело с опасными веществами( Seveso II)

103. Щедровицкий П. Томские лекции об управлении (1998-2000). -Томск, 2001.-111с.

104. Хачатуров-Тавризян А.Е., Белковский А.Н. Применимы ли в России традиции и опыт восточной школы менеджмента Менеджмент в России и за рубежом № 1,2005. С. 124 134.

105. Хачатуров-Тавризян А.Е. Лапшин П.П. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний.// Менеджмент в России и за рубежом № 2,2005. С. 21 30.

106. Хачатуров-Тавризян А.Е. Белковский А.Н., Панин Г.С. Эволюция организаций и маркетинговое управление. // Менеджмент в России и за рубежом № 6,2004. С. 23 29.

107. Хачатуров-Тавризян А.Е. Комплексное использование ресурсов и обеспечение качества жизни. // Материалы научно-практической конференции «Современная экономическая теория иреформирование экономики России». М.: ЗАО «Из-во «Экономика», 2005. С. 39 - 46.

108. Карлик Е.М., Демиденко Д.С. Затраты на обеспечение и повышение качества продукции, их классификация // Стандарты и качество. -1977.-№8. С. 27-29

109. Хачатуров-Тавризян А.Е. Панин Г.С. Роль международных стандартов ИСО серий 9000 и 1400 в детермировании бизнес-среды. Материалы международной конференции "Развитие систем экологического менеджмента в России" Москва, сентябрь 2001 г.

110. Topfer A.: Umwelt-und Benutzerfreundlichkeit von Produkten als strategische Untetnehmensziele, in: Marketing ZFP, 7. Jg, (1985), Nr. 4, S. 241-251;

111. Fritz W.; Neure Resultate der empirischen Zielforschung und ihre Bedeutung fur strategisches Management und Managementlehre, Arbeitpapier Nr. 57 des Institute fur Marketing der Universität Mannheim. Manheim 1987, S. 179 200;

112. Raffe H., Forster F.: Umweltschutz im Zielsystem von Unternehmen, in: Handbuch des Umweltmanagements, Hrsg.: Steger U., München 1992, S. 241 -256;

113. Fritz W.: Umweltschutz und Unternehmenserfolg, in: DBW, 55. Jg (1995). S. 347-357

114. Вяльцев A.B. Модель интегрированного экологического менеджмента // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб, 1999

115. Corsten Н.: Lexikon der Betriebswirtschaftslehre. Oldenbourg Verlag; München; Wien 1995, S. 963

116. Hummel J.: Strategisches Oko-Controlling Berlin, 1996, S.25

117. Schreiner M.: Umweltmanagement in 22 Lektionen: ein ökonomischer Weg in eine okologische Wirtschaft/Wiesbaden, 1996, S. 273

118. Егорова Л.Г. Опыт и перспективы сертификации систем качества // Стандарты и качество. 1997. - № 11. С. 58 - 63

119. Mil ward, N., Bryson, A. and Forth, J. (2000) All Change at Work? British employment relations 1980-1998, as portrayed by the Workplace Industrial Relations Survey series. London: Routledge

120. Торрингтон Дерек, Холл Лаура, Тэйлор Стивен. Управление человеческими ресурсами: Пер. 5-го англ. издания. Науч. ред. перевода Хачатуров-Тавризян А.Е. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. С. 24

121. Guest D.E. Human resource management and industrial relation. //Journal of management studies, Vol. 24, No. 5

122. Guest D.E. Human resource management, employee well-being and organizational performance, Paper given at the CIPD Professional Standards Conference, University of Warwick. 2000

123. Guest D.E., Michie J., Sheehan M. and Conway, N. Employment Relations, HRM and Business Performance: An analysis of the 1998 Workplace Employ Relations Survey. London: CIPD. 2000

124. Attaran, M. and Nguyen, T. Creating the right structural fit for self-directed teams.// Team Performance Management, Vol. 6, No. 1/2.2000

125. Williams, M. The war for talent: Getting the best from the best. London: CIPD. 2000. P. 113

126. Goleman, D. Leadership that gets results. //Harvard Business Review, March-April, pp. 80,82-83

127. Heil, G., Bennis, W. and Stephens, D.C. Douglas McGregor, revisited: managing the human side of the enterprise. New York: Wiley. 2000

128. Trades Union Congress. Qualifying for Racism. London: TUC. 2000; Runnymede Trust. Moving on up? Racial Equality and the Corporate Agenda. A Study of the FTSE 100 companies. London: Central Books. 2000

129. Woolnough R. Racism reinforces the glass ceiling. //Guardian, 4 November, p. 31.2000

130. Wilson, E. Inclusion, exclusion and ambiguity — the role of organizational culture.// Personnel Review, Vol. 29, No. 3. 2000

131. Woodhams C. and Danieli A. Disability and diversity — a difference too far? // Personnel Review, Vol. 29, No. 3. 2000

132. Skills and Enterprise Network // Labour Market and Skills Trends. Sheffield: DffiE. 2000

133. Белковский А.Н. Конкурентная стратегия современных компаний (точка зрения Майкла Портера). «Менеджмент в России и за рубежом». 2004, №4

134. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. СПб.: 2000. - 326с.

135. Ольве Н., Рой Ж., Веттер М. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей. Пер. с англ. М.: 2004.- 304 с.

136. Джуран Дж. Качество в истории цивилизации. Эволюция, тенденции и перспективы управления качеством. В 3 томах. М.: Стандарты и качество. 2004.-208с.

137. Хачатуров-Тавризян А.Е. Качество жизни и экологические менеджмент и маркетинг. Труды экспертного семинара. Экологический менеджмент и аудит в России, Белоруссии и на Украине. Москва: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2001. с. 54-57.

138. Хачатуров-Тавризян А.Е. Интеграционный менеджмент: проблемы, которые необходимо решать. // Менеджмент в России и за рубежом № 2,2004. С. 9 -20.

139. БандуровВ.В. Организационно-экономические механизмы управления природоохранной деятельностью промышленно-транспортных комплексов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2003

140. Бутусов О.Б. Введение в экономическую информатику: Учебное пособие. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2003. - 60 с.

141. Гусева Т.В. Интеграция как закономерный этап развития систем менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом, 2003. № 5, с. 75-86

142. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 561 с.

143. OHSAS 18001:1999 Occupational health and safety assessment series. Second edition. 1999-10-22. Reference number OHSAS 18001:1999 (E)

144. SA 8000. Social Accountability. 1998. Official Journal L 116,3/10/1998. — P. 68- 85

145. Гусева T.B., Макаров C.B., ХотулеваМ.В. и др. Использование экологического аудирования в практике производственной и территориальной деятельности на примере ОАО ВАТИЗ // Химия в России, 1997, №12

146. Макаров C.B., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств. М.: НУМЦ Госкомэкологии РФ, 1997.-144 с.

147. Шевчук A.B. О развитии экологического аудита в Российской Федерации // Экология городов. — 1997. — № 10. — С. 3-7

148. Саркисов П. Д. Проблемы энерго- и ресурсосбережения в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии // Химическая промышленность. 2000. № 1. С.20-27

149. Структура природоохранных текущих затрат в 2004 г. в России, (в % к общему объему текущих затрат на охрану окружающей среды) http://www.gks.ru/bgd/free/b oxr05/IssWWW.exe/Stg/020.htm

150. Выбросы, улавливание и обезвреживание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, за 2000-2004 годы в России (миллионов тонн). http.7/www.gks.ru/bgd/free/b oxr05flssWWW.exe/Stg/020.htm

151. Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов (в фактически действовавших ценах; миллионов рублей) http://www.gks.rn/bgd/free/b oxr05/IssWWW.exe/Stg/020.htm

152. Системный анализ и структура управления / Под ред. В.Г. Шорина. — М.: Знание, 1975. — 303 с.

153. Системный анализ в экономике и организации производства / Валуев С.А., Волкова В.Н., Градов А.П. и др. Под общ. ред. Валуева С.А., Волковой B.B. — JL: Политехника, 1991. — 398 с.

154. Марк Грэм Браун. Сбалансированная система показателей, /пер. с англ. М.: Альпина бизнес букс. 2005. - 226 с.

155. Чернышев В.И. Системные основы экологического менеджмента. -М.: Издательство РУДН, 2001. 316 с.

156. Национальная оценка прогресса Российской Федерации при переходе к устойчивому развитию // Использование и охрана природ, ресурсов в России. 2002. - 9-10.- С. 104-128

157. Мишин В.М. Менеджмент в области качества и конкурентоспособности. -М., 1993

158. Гончаров В.В. Руководство для высшего персонала: В 2 т. М.: МНИИПУ, 1996

159. Глазунов A.B. Документы системы QS 9ООО // Стандарты и качество. -1997.6

160. Неплох Я.М. Человек, познай себя! Записки психиатра. СПб.: Наука, 1991

161. Крайер Э. Успешная сертификация на соответствие нормам ISO серии 9000: Руководство по подготовке и проведению сертификации; дальнейшие шаги. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИЗДАТ, 1999

162. Кренев Ю.В., Кузнецов М.А. Образ качества // Стандарты и качество. 1997. - № 4. С. 66 - 69

163. Основные направления подготовки к XXI веку веку качества // Стандарты и качество. - 1998. - № 1. С. 48 - 52

164. Исикава К. Японские методы управления качеством. Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. А.Д. Гличев. М.: Экономика, 1988

165. Британский стандарт BS 6143:1992 «Руководство по экономике качества». 4.1: Модель затрат на процесс. М.: НТК «Трек», 1997

166. Чайка И.И. Стандарты ISO серии 9000 самые популярные и применяемые в истории ISO // Стандарты и качество. - 1997. - № 10

167. Качалов В.А. Сертификация систем менеджмента качества как основа для перехода к TQM // Стандарты и качество. 1997. - № 8. С. 46-53

168. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб.: «Два ТрИ», 1993

169. Версан В.Г. Интеграция управления качеством продукции: новые возможности. М.: Изд-во стандартов, 1994

170. Окрепилов В.В. Всеобщее управление качеством: В 4-х кн. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996

171. Глыбин Ю.А. Техническая политика Миноборонпрома России в области сертификации // Сертификация, конверсия, рынок. 1996. -№ 5. С. 4 - 9

172. Методические рекомендации по внедрению и развитию системы экологического менеджмента на предприятиях в соответствии с требованиями международного стандарта ISO 14001. М.: НТК «Трек» 2000. - 131 с.

173. Welford R. Corporate Environmental management.London, 1996

174. Schierenbeck H. Grundzüge der Betriebswirstchaftslehre. München: Oldenburg, 1995

175. Пахомова H.B., Рихтер K.K. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1999.-488 с.

176. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 447 с.

177. Dyckhoff Н. Grundzüge der Produktionsschaft. Berlin et al., 1995

178. Мескон M.X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 704 с.

179. Менеджмент организации. Учеб. Пособие /З.П. Румянцев, Н.А. Саломатин, Р.З. Акбердин и др. М.: ИНФРА-М. 1995, - 432 с.

180. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/Под ред. Э.В. Гирусова; Предисловие д-ра экон. наук Председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данилова-Данильяна. М.: ЮНИТИ, 2000. -455 с.

181. International Organization for Standardization. ISO 14024:1999. Environmental labels and declarations Type I environmental labelling -Principles and procedures. - Geneva: ISO, 1999.

182. Госстандарт России. ГОСТ P ISO 14050-99. Управление окружающей средой: Словарь. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1999. -7 с.

183. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде: в 2-х т. М.: Прогресс-Пангея, 1994.

184. Welford R. Environmental Strategy and Sustainable Development. The corporate challenge for the 21st century. London, New York, 1995.

185. International Organization for Standardization. ISO 14020:1998. Environmental labels and declarations General principles. - Geneva: ISO, 1998.

186. Дайман С.Ю. Развтие методологии экологического менеджмента промышленных предприятий: Автореф. дис. .канд. техн. наук/РХТУ им. Д.И. Менделеева. М., 2000.36 с.

187. Royston M.G. and McCarthy. The Environmental Management Audit //Industry and Environment. 1988. - V. 11. - №4. - P. 20-21.

188. Хачатуров A.E. Гусева T.B., Хотулева M.B. Возможности применения в Российской Федерации международного опыта экологически эффективного бизнеса // В кн.: Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития. М., 1998. С. 312-318.

189. Hedstrom G.S. and Obbagy J.E. Environmental Auditing: A Global Perspective Transition to the 1990s // Industry and Environment. -1988.-V.ll.-№4.-P. 11-13

190. United Nations Environment Program. Risk Management of Contaminated Industrial Land: A Training Resource Package. Paris: UNEP, 1996

191. Пряжинская В.Г. Современные методы управления качеством речных вод урбанизированных территорий. Водные ресурсы. 1996. Т.23. №2, С 168-175

192. Somliody L. Water Qality In. 1993. V. 4. P. 1

193. Хенли Э., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. М.: Машиностроение, 1984 347 с.1. На правах рукописи

194. Хачатуров-Тавризян Александр Евгеньевич1. ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени доктора экономических наук

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.