Методологические основы формирования системы негосударственного пенсионного обеспечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Рудков, Андрей Геннадьевич

• Рудков, Андрей Геннадьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рудков, Андрей Геннадьевич

Введение

1 .Методологические подходы обоснования системы негосударственного пенсионного обеспечения в России.

1.1.Формирование новой институциональной нормы как базового элемента негосударственного пенсионного обеспечения.

1.2.Система негосударственного пенсионного обеспечения, характеристика ее элементов.

1.3.Международный опыт формирования системы негосударственного пенсионного обеспечения.

2.Характеристика современного состояния системы негосударственного пенсионного обеспечения.

2.1 .Тенденции развития негосударственных пенсионных фондов в России.

2.2.Проблемы становления НПФ в современных условиях.

3.Методологические основы государственного регулирования деятельности негосударственных пенсионных фондов.

3.1.Основные направления государственного регулирования функционирования НПФ.

3.2.Регулирование деятельности негосударственных пенсионных фондов на финансовом рынке.

3.3.Социальный характер деятельности негосударственных пенсионных фондов и проблема их коммерциализации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические основы формирования системы негосударственного пенсионного обеспечения»

Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования.

В настоящее время складывающаяся российская пенсионная система структурирована в три уровня: первый уровень представлен государственной базовой пенсией, рассчитанный всем застрахованным лицам в одинаковом размере, призван обеспечить минимальные потребности застрахованных лиц; второй уровень - государственная трудовая (страховая) пенсия, состоящая из двух составляющих, а именно распределительной части и накопительной части, и учитывающая в полной мере трудовой вклад человека на протяжении всей его трудовой деятельности; третий уровень - добровольное пенсионное обеспечение, т.е. формирование накопительной негосударственной пенсионной системы.

Необходимо отметить, что третий уровень пенсионной обеспечения находится в стадии формирования. Поэтому, действующая пенсионная система нуждается в ее дальнейшем совершенствовании. Достаточно важно разработать накопительные принципы финансирования в целях совершенствования действующей пенсионной системы.

До настоящего времени система негосударственного пенсионного обеспечения, а также, соответственно, и негосударственные пенсионные фонды, не достигли своей зрелости и их нельзя рассматривать как вполне сформировавшийся институт, имеющий свою систему категорий, понятий, терминов и основанный на достаточно четком представлении о социальных и экономических последствиях их функционирования.

В России система негосударственного пенсионного обеспечения, негосударственные пенсионные фонды представляют собой достаточно молодой институт, что подтверждается относительно небольшой долей в

ВВП. Подобное положение необходимо постепенно изменять, поскольку задача создания социально ориентированной рыночной экономики требует развития системы негосударственного пенсионного обеспечения и института негосударственных пенсионных фондов.

Достаточно сложным аспектом при формировании системы негосударственного пенсионного обеспечения представляется процесс ее государственного регулирования и воздействия государства на деятельность негосударственных пенсионных фондов, где предполагается решение ряда социально-экономических задач. К основным задачам, которые предполагается решать при функционировании негосударственных пенсионных фондов, относятся повышение уровня жизни пенсионеров -участников НПФ, формирование инвестиционных ресурсов долгосрочного характера и ряд других.

В настоящее время сложилась определенная система пенсионного обеспечения, представляющая собой систему экономических, организационных и правовых мер по защите населения от материальной необеспеченности вследствие наступления старости или утраты трудоспособности по ряду причин. Основными действующими формами, в которых осуществляется пенсионное обеспечение, составляющими ее систему являются: подсистема государственного пенсионного обеспечения, гарантирующая выплату государственных пенсий, которые должны удовлетворять хотя бы минимальные потребности при потере трудоспособности человека; подсистема государственного пенсионного страхования, обеспечивающая всем гражданам или большей части экономически активного населения доход, заменяющий прежний заработок; подсистема дополнительного, добровольного пенсионного страхования.

Анализ существующих моделей пенсионных систем в зависимости от основного способа финансирования позволяет сделать вывод об эффективности новой системы негосударственного обеспечения, построенной на накопительном принципе. Пенсионные системы, построенные на принципе перераспределения (покрытие текущих расходов на выплату пенсий из текущих поступлений) и пенсионные системы, построенные на капитализации через создание специального фонда, обеспечивающие все пенсионные выплаты в настоящем и будущем, не позволяют обеспечить достойную старость российским гражданам. Накопительная система позволит обеспечить каждому человеку собственную пенсию.

Однако, к середине 2004 года наметилось резкое снижение темпов роста пенсионного рынка, где чиновники и руководители негосударственных пенсионных фондов данное резкое изменение связывают с изменением политики государства в пенсионной системе. Стоит отметить, что негосударственный пенсионный фонд рос извне за счет вмешательства «учредителей» и других факторов нерыночного характера. Безусловно, данный рост себя исчерпал, свидетельствуя о том, что развитие рынка «изнутри» не происходит. Поэтому, требуется серьезный анализ с тем, чтобы определить тенденции развития системы негосударственного пенсионного обеспечения.

Имеют место серьезные проблемы, которые не разрешены до настоящего времени, а именно: отсутствие доверия у населения к негосударственным пенсионным фондам, ограниченное количество инвестиционных инструментов, предназначенных для размещения пенсионных резервов, отсутствие адекватного законодательного обеспечения новой пенсионной системы и ряд других. В связи с вышеизложенным, актуальность темы исследования не вызывает сомнений.

Степень разработанности темы исследования.

Различные аспекты пенсионного обеспечения функционирования системы пенсионного обеспечения, вопросы ее реформирования рассматривались в трудах М.Дмитриева, Л.Дегтяря, С.Ерошенкова, В.Роика, О.Синявской, А.Соловьева, Е.Четыркина, И.Шатохина, Л.Якушева и других. Именно они уделили достаточно большое внимание проблемам построения новой системы пенсионного обеспечения в России.

Анализу периода активного осуществления пенсионных реформ посвящены исследовательские работы М.Э.Дмитриева, Д.Я.Травина, А.З.Астаповаича, У.Бирмингхема, Л.М.Григорьева, В.В.Зайцева, Р.А.Кокорева, Т.А.Проскурякова, Д.В.Сырмолотова, Д.Львова, Ю.Овсиенко, Л.Ю.Рыжановской.

Анализ негосударственных форм пенсионного обеспечения в странах с развитой экономикой, а также деятельность негосударственных пенсионных фондов в условиях переходной экономики России исследовался в трудах

I \

Алехина М., Бродского Г. и Бродского М., Григорьева Л, Друкера tl., Зотова

И., Мудракова В., Панфилова И., Пинеры X., Силина,

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании институциональных основ формирования системы негосударственного пенсионного обеспечения.

Для достижения данной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи: обосновать методологические подходы формирования новой институциональной нормы в рамках формирования новой системы негосударственного пенсионного обеспечения; изучить характеристику элементов, структурирующих систему негосударственного пенсионного обеспечения; подвергнуть теоретическому анализу международные принципы формирования системы негосударственного пенсионного обеспечения с целью обоснования рекомендаций при формировании системы негосударственного пенсионного обеспечения; определить тенденции развития негосударственных пенсионных фондов в России; обозначить методологические основы государственного регулирования деятельности негосударственных пенсионных фондов и направления государственного регулирования их деятельности; обосновать социальный статус негосударственных пенсионных фондов как института негосударственного пенсионного обеспечения.

Объектом исследования является система негосударственного пенсионного обеспечения в России, ее структурные элементы и составляющие.

Предмет исследования представляет собой экономические отношения, возникающие в процессе формирования системы негосударственного пенсионного обеспечения и при функционировании негосударственных пенсионных фондов.

Методологию исследования составляет общенаучные методы познания: диалектический метод, проявляющийся в изучении поставленных проблем на основе общего (институциональный подход), особенного (система негосударственного пенсионного обеспечения) и единичного (негосударственные пенсионные фонды), выявление причинно-следственных связей в изучаемых явлениях и процессах экономической жизни; методы системного анализа, сравнения, обобщения, а также методы микро- и макроэкономического анализа, касающиеся исследуемых экономических явлений и процессов.

В диссертации использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов по исследуемой проблеме, анализировались законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам функционирования системы негосударственного пенсионного обеспечения и деятельности негосударственных пенсионных фондов. Кроме того, в исследовании использованы материалы периодической экономической печати, статистические данные о перспективах социально-экономического развития России.

Научная новизна диссертационного исследования отражена в следующих результатах, выносимых на защиту:

1. Доказана необходимость формирования новой институциональной нормы, представляющей базовый элемент негосударственного пенсионного обеспечения;

2. Дана характеристика системы негосударственного пенсионного обеспечения, структурированы ее составляющие элементы;

3. На основе анализа международного опыта функционирования негосударственного пенсионного обеспечения и частных пенсионных схем, предложены принципы формирования эффективной системы негосударственного пенсионного обеспечения;

4. Выявлены тенденции развития системы негосударственного пенсионного обеспечения, обозначены тенденции развития российских негосударственных пенсионных фондов;

5. Выявлены противоречия становления негосударственных пенсионных фондов в современных условиях;

6. Раскрыты основные направления государственного регулирования деятельности негосударственных пенсионных фондов.

Теоретическая и практическая значимость.

Содержащиеся в диссертации идеи, теории и рекомендации могут быть использованы и продолжены соответствующими службами, занятыми в системе негосударственного пенсионного обеспечения, а также в учебном процессе при подготовке специалистов сферы негосударственного пенсионного обеспечения, руководителей негосударственных пенсионных фондов, преподавателями ВУЗов при изучении ряда тем по курсу "Экономическая теория, а именно - "Человек в рыночной экономике", "Рынок труда", "Роль государства в социальной рыночной экономике", "Занятость, доходы и уровень жизни" и другие.

Апробация работы.

Основное содержание диссертационной работы отражено в 5 публикациях общим объемом 1,5 печатных листа. Материалы диссертационного исследования докладывались на межрегиональных, всероссийской и на международной научно-практических конференциях.

Структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Рудков, Андрей Геннадьевич

Заключение.

Таким образом, нормы представляют собой одну из составляющей институциональных ограничений рационального выбора. Для логики исследования нормы рассматриваются как предпосылки рационального выбора. Рациональный выбор в пользу негосударственной пенсионной системы, на наш взгляд осуществляется лишь в рамках определенной нормативной среды, так как простейшие трансакции становятся невозможными.

Методологический подход состоит в обосновании необходимости формирования новой нормы, касающейся каждого гражданина, субъектов хозяйствования, российской экономики и перспектив его развития, согласно которой каждый человек должен, самостоятельно заботится о своей достойной старости уже в молодом возрасте.

Непонимание со стороны индивида по вопросу о том, почему государство не хочет гарантировать обеспечение и содержание его в старости.

В настоящее время происходит смена норм, определяющих изменение пенсионного обеспечения как систему. На смену старой норме, где пенсионное обеспечение целиком и полностью зависело и гарантировалось государством, формируется новая норма, при которой пенсионное обеспечение станет зависеть целиком и полностью от индивида.

На определенный период устанавливается переходный этап, развивается система негосударственного пенсионного обеспечения, как найденный компромисс между требованиями рыночного соглашения и соглашения об общественном мнении и необходимости социальной поддержки. В перспективе данный компромисс предполагается отменить, так как формируется новая система негосударственного пенсионного обеспечения.

Действительно, становление системы негосударственного пенсионного обеспечения носит достаточно долгосрочный характер и затрагивает несколько поколений российских граждан. В этом смысле и рассматривается достаточно длительный промежуток времени, позволяющий обосновать результаты анализа по исследуемой проблеме.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рудков, Андрей Геннадьевич, 2004 год

1. Акиндинова Н. Склонность населения России к сбережению: тенденции 1990-х годов // Вопросы экономики. 2001.- «10.-С.81-96.

2. Акопов B.C., Борисов Д.А. Некоторые вопросы управления организациями типа «холдинг» // Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-№4.

3. Альгин А.П. Грани экономического роста. М.:Знание.-1991

4. Антимонопольная политика и развитие конкуренции на финансовом рынке. Под ред. Р.А.Кокорева, А.В. Даниловой. М.: ТЕИС, 2003.

5. Астапович А.З. и др. Институциональная инфраструктура пенсионной реформы в России. БЭА, Москва, 1998.

6. Ахунов Р.Я. Ресурсно-экономическое обеспечение функционирования инфраструктуры финансово-промышленных групп. Автореферат диссертации. СПб: СПбГУЭФ.-2002.-18с.

7. Бандурин А.В. Деятельность корпораций. М.:Буквица.-1999.

8. Березутский Ю.А., Солодков В.Т. Финансово-промышленные группы в России: необходимость, сущность, перспективы. Иркутск: ИГЭА.-1999.-144с.

9. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты. М.: Финансовая академия,-1999.-292с.

10. Ю.Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. -М.: Инфра-М.-2001.-399с.

11. П.Бродский Г.М., Юродский М.М. Право и экономика пенсионного обеспечения. СПб.- 1998.-287с.

12. Вебер М.Избранные произведения. М. 1990.

13. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал.-2001.-№2.

14. Н.Волков Ф.М., Козлова М.И. Финансово-промышленные группы врыночной экономике. М.: Диалог-МГУ.-1998.-43с.

15. Вольский А.И. Жила бы страна родная, и нету других забот. -М. :Промиздатцентр.-2002.-408с

16. Голикова JI. Гарантии ненадежности. // Коммерсантъ Деньги, № 43448..

17. Горький И.Г. Социально-политическая организация региональной бизнес группы. - Саратов: СГТУ.-2000.-35с.18.Гражданский Кодекс РФ.

18. Григорьев JL, Гурвич Е., Саватюгин А. Анализ и прогноз развития финансовых рынков в России. Москва, 2003.

19. Дементьев В.Е. Организационная структура российских ФПГ: состояние и перспективы. ЦЭМИ РАН.-2003.

20. Демчишин A.M. Финансово-промышленные группы: институциональный аспект. Автореферат диссертации. СПб.: СпбГУ.-2002.-18с.

21. Джай К. Шим, Джойл г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования. СПб.: Пергамент.-1998.-С.8.

22. Додонова А.Р. Создание финансово-промышленных групп. Модель сигналов. М.: Рос.эк.шк.-1998.-24с.

23. Исакова Н.Ю. Финансово-кредитный механизм обеспечения деятельности финансово-промышленных групп. Автореферат диссертации. -УГЭУ.-2002.-19с.

24. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М,1990.

25. Кейнс Дж. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993, с.224.

26. Климов СЛ. Крупнейшие компании развитых стран и предпосылки создания крупных компаний в России. СПб.: СПб горн. инст.-1999.-53с.

27. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика.1999.

28. Кокорев Р.А. Как вернуть свои деньги и больше их не терять. М.:2000.

29. Крючкова П.В., Обыденов А.Ю. Издержки и риски саморегулирования. М., ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2003.

30. Кныш М.И. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: Культ-информ-пресс.-2002.-239с.

31. Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор. М.:ИНИОН.-2000.-198с.

32. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес. Минск: Арлита.-2001.-378с

33. Ленский Е.В. , Цветков В.А. Финансово-промышленные группы РФ: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего равития.-М.:Планета.-1999.-232с.

34. Луценко А., Радаев В. Сбережения работающего населения: масштабы, функции, мотивы». // Вопросы экономики.- 1996.- N№1.- с.63-75.

35. Львов Д.С. Институциональная экономика.- М.-2001.

36. Львов Д.С. Экономика развития.- М.: Экзамен.-2002.-511с.

37. Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп. М.: ЗАО «Финстатинформ».-1998.-158с.

38. Максимо В.Янг, Фрэнсис А.Лис, Лоуренс Дж. Мауэр. Мировые финансы. Пер. с англ. М.: ДеКА.-1998.

39. Маршалл Джон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям. М.: ИНФРА-М.-1998.-784с

40. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. Финансово-промышленныекорпорации России: организация, инвестиции, лизинг. М.: Дека, 1999-423с

41. Медведев Н.А., Обливин A.JI. Проблемы формирования и пути развития финансово-промышленных групп. М.: Изд. МГУЛ.-2000.-206с.

42. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономки // Вопросы экономки.-1998.-№8.-с.70.

43. Мовсесян А.Г. Методологические основы обеспечения устойчивости финансово-промышленных групп. М.:АО «Экое».-1997.-104с.

44. Морозова В.Д. Промышленно-финансовые системы: генезис и методические основы организации. СПб.: СПбГУЭФ.-2001.-98с.

45. Морозова В.Д. Организационно-экономическое проектирование промышленно-финансовых систем. СПб.: СПбГУЭФ.-2001.-287с.

46. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: 1972.

47. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.Начало.-1997. с. 145-150.

48. Нуреев P.M. Экономика развития модели становления рыночной экономики. М.: Инфра-М.-2001. 240с.

49. Нуреев P.M. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики. // Вопросы экономики.-2000.- №6.- с. 126128.

50. Нуреев P.M. Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики. // Вопросы экономики,-№7.-с.149-153.

51. Гильдия специалистов по антикризисному управлению.-2000.-325с.58.пенсионный фонд РФ. Информационно-статистический сборник / Под ред. М.Ю. Зурабова. М.: Современная экономика и право, 2001.

52. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М.-1994.

53. Петухов В.Н. О финансово-промышленных группах: комментарии к закону. М.: Юстицинформ.-2002.-97с.

54. Рудков А.Г. Институциональные изменения системы негосударственного пенсионного обеспечения. // Современные аспекты экономики.- 2004.- № 58.

55. Рыбаков Ф.Ф. Санкт-Петербург как экономический центр России. -Санкт-Петербург. Изд-во СПбГУ.-2003 .-209с.

56. Рэдхэд К.Ю., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: ИНФРА-М.-1996.

57. Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997 .с.31.

58. С пенсиями всерьез и надолго // Журнал Интеррос.-2003.-№3.

59. Создание лучшей в мире системы НПО возможно в ближайшие пять лет. // «Пенсионные деньги». № 1 2003. С. 14.

60. Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России. // Вопросы экономики.-2001.-№ 10.-97-111.

61. Теплухин П. Пенсионная реформа в сфере национальных финансов // Банковское дело в Москве.-№ 1.-2004.

62. Тосунян Г.А. Государственное управление в области финансов и кредита в России. М.: Дело.-1997.

63. Травин Д.Я. пути реформ. СПб. Журнал «Звезда». - 1995. - 96с.

64. Тюрина А.В. О формах интеграции капитала ФПГ. // Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№3.

65. Удаков В.Б., Колесниченко О.В. Финансово-промышленные группы и их место в развитии экономики. М.: Изд. МАИ.-2000.-138с.

66. Халезова О.С. Совершенствование финансовых механизмов интеграции предприятий-членов финансово-промышленных групп. Автореферат диссертации. ИГХТУ.-2002.-19с.

67. Хухлаев О.Г. Институционально-экономические основы формирования финансово-промышленных групп в России. Автореферат диссертации. СКАГС.-2002.-25с.

68. Черников Г.П., Черникова Д.А. Кто владеет Россией? М.: Центрполиграф.-1998.-503с.

69. Четыркин Е.М. Актуарные расчеты в негосударственном медицинском страховании. М.: Академия народного хозяйства при Правительстве РФ.-2000.-117с.

70. Четыркин Е.М. Пенсионные фонды. М.: АО «Арго»,-1993.-99с.

71. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. Третье издание. М.: ТЕИС.-2002.

72. Шестернина М.В. Региональные аспекты формирования и функционирования финансово-промышленных групп. Уфа: Б.и.-1997.-30с.

73. Шатохин И.Г. Пенсионные системы в России и за рубежом. -Ярославль. ЯрГУ.-2002.-98с.

74. Шатохин И.Г. Федеральные, региональные, муниципальные службы и фонды. Ярославль. -ЯрГУ.-1997.-21с.

75. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах». Ось.-89.-1999.-32c.

76. Федеральный закон «Об акционерных обществах» (со всеми изменениями и дополнениями), ФЗ-№208 от 26.12.95.8 5. Финансово-промышленные группы: система управления. Новосибирск: Изд. ИЭиОПП СО РАН.-1998.-239с.

77. Финансово-промышленные группы: системный механизм управления. Новосибирск: Изд. ИЭиОПП СО РАН.-1998.-32с.

78. Финансы // Под ред. проф. Ковалева В.В.- М.: ТК Велби.-2003.-634с.

79. Экономическая политика России: федеральный и региональныйаспекты. // Под ред. проф. Рыбакова Ф.Ф., Алпатова Г.Е. СПб.: ОЦЭиМ.-2002.-240с.

80. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика.-1999.-367с.

81. Якушев Л.П. Экономические аспекты социального обеспечения в капиталистических странах. Автореферат диссертации. М. 1979.

82. Основные показатели деятельности негосударственных пенсионных фондов по состоянию на 1 апреля 2003 года и 1 июля 2003 года. // Пенсионные фонды и инвестиции. № 5 2003.

83. Постановление Правительства РФ от 07.03.2000 № 194 «Об условиях антимонопольного контроля на рынке финансовых услуг».

84. Приказ Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП России) от 06.05.2000 № 337а «Об утверждении порядка определения доминирующего положения НПФ».

85. Постановление Правительства РФ от 06.02.04 360 «Об утверждение форм типового договора об обязательном пенсионном страховании между НПФ и застрахованным лицом».

86. Постановление Правительства РФ «Об утверждении «Правил передачи пенсионных накоплений части трудовой пенсии из одного НПФ в другой НПФ или из НПФ в Пенсионный фонд РФ и определение их самостоятельности».

87. Постановление Правительства РФ № 735 «О лицензировании деятельности НПФ».

88. Приказ МФ РФ от 19.12.00 № 11 Он «Об утверждении указаний об отражении в бухгалтерском учете негосударственных пенсионных фондов операций по негосударственному пенсионному обеспечению».

89. Приказ МФ РФ от 21.02.01 №15н «О формах бухгалтерской отчетности негосударственных пенсионных фондов».

90. Приказ МАП России от 21.06.2000 № 467 «Об утверждении Перечня видов финансовых услуг, подлежащих антимонопольному регулированию».

91. ЮО.Федеральный закон РФ № 166-ФЗ от 15.12.01 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

92. Федеральный закон РФ № 167-ФЗ от 15.12.01 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

93. Ю2.Федеральный закон №173-Ф3 от 17.12.01 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

94. Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» ФЗ-75 от 07.05.98.

95. Федеральный закон №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 07.08.01.

96. Федеральный закон № 177-ФЗ от 23.12.03 «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

97. Юб.Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (стандарт) №6 Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности № 696 от 23.09.02.

98. Федеральный закон «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии».

99. Ю8.Федеральный закон от 23.06.99 № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».

100. Бухгалтерский баланс негосударственного пенсионного фонда (форма №1-НПФ).

101. ПО.Отчет о прибылях и убытках негосударственного пенсионногофонда (форма №2-НПФ).

102. Отчет о движении средств целевого финансирования и резервов негосударственного пенсионного фонда (форма №3-НПФ).112,Отчет о движении денежных средств негосударственного пенсионного фонда (форма №4-НПФ).