Методологические основы формирования стратегии развития внешнеэкономической деятельности предприятий автомобилестроения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Самохвалов, Виктор Васильевич

  • Самохвалов, Виктор Васильевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2000, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 416
Самохвалов, Виктор Васильевич. Методологические основы формирования стратегии развития внешнеэкономической деятельности предприятий автомобилестроения: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2000. 416 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Самохвалов, Виктор Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СВЯЗИ СОВРЕМЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ТЕНДЕНЦИИ ИХ РАЗВИТИЯ.

1.1. Значение международного разделения труда в развитии экономических связей.

1.2. Структура и характеристики мирового рынка автомобилестроения.

1.3. Организация и стратегическое управление на предприятиях автомобилестроения в мировой экономике.

2. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

2.1. Анализ проблем развития внешнеэко! юмических связей в Российской Федерации.

2.2. Стратегические задачи деятельности предприятия на мировом рынке.

2.3. Исследование организационных форм внешнеэкономической деятельности.

2.4. влияние факторов международного бизнеса на орга1 мзацию внешнеэкономической деятельности предприятия.

3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЯ.

• 3.1. Анализ внутренних факторов конкурентоспособности предприятий автомобилестроения.

3.2. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности.

3.3. Анализ организационно-экономического механизма системы управления внешнеэкономической деятельностью предприятия.

3.4. Межфирменная кооперация и ее влияние на экспортный потенциал предприят ий автомобилестроения.

4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ МАРКЕТИНГОВОЙ СТРАТЕГИИ.

4.1. Исследование международных рынков и выявление стратегических зон хозяйствования в автомобилестроении.

4.2. Ассортиментная и ценовая политика на зарубежных рынках.

4.3. Организация оптовой сети и ценовая стратегия на экспортном рынке.

5. БАЗОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЯ.

5.1. Стоимость международного бизнеса и эффективность использования производственного потенциала.

5.2. Технология исследования конъюнктуры зарубежных рынков.

5.3. Управление товарными запасами на зарубежных рынках.

5.4. Электронный маркетинг в международном бизнесе и прогноз объемов экспорт ной продукции

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические основы формирования стратегии развития внешнеэкономической деятельности предприятий автомобилестроения»

Процветание и независимость любого государства невозможно без его активного участия во внешнеэкономическом межстрановом сотрудничестве. Самостоятельность национальной экономики отнюдь не означает ее изоляции. Улучшение благосостояния общества заставляет страны все более стремиться к объединению собственных материальных, финансовых, научно-технических и людских ресурсов, выработке скоординированных действий в области экономической интеграции. Очевидно, что в современных условиях возможности развития народного хозяйства в рамках национальных границ крайне ограничены. Неслучайно приближающийся XXI век часто называют веком международной экономической интернационализации.

Законы возвышения потребностей, разделения труда, экономии рабочего времени, товарного производства и обмена являются объективными экономическими законами развития мировой цивилизации, обусловливают усиление ее целостности, становление и укрепление единого мирового хозяйства. Это находит свое отражение в расширении сети крупномасштабных хозяйственных комплексов, единых рынков товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.

Улучшение благосостояния общества заставляет страны все более стремиться к объединению собственных материальных, финансовых, научно-технических и людских ресурсов, выработке скоординированных действий в области экономической интеграции. Взаимозависимость государств в экономической и социальной сферах совершенно естественно предполагает развитие международной торговли, мирового разделения труда и других форм межстранового сотрудничества. Именно они закладывают основу для более глубокой интернационализации национальных хозяйств. Объективность дальнейшего усиления данного процесса уже не подвергается сомнению.

Ученые Центра западноевропейских исследований ИМЭМО РАН отмечают, что "интернациональный процесс имеет внутреннюю логику и динамику, обладает потенциалом саморазвития", чтобы быть необратимым, он должен набрать такую "критическую массу", которая позволит ему стать менее зависимым от внешних факторов [156] .

Поступательное развитие международного сотрудничества, по мнению Черковца О.В., и его переход на более высокие ступени всестороннего взаимодействия возможен, если надлежащим образом освоены предшествующие ступени торгово-экономических, а также политических отношений между странами, если, иными словами, уже создано "интеграционное поле", пригодное для дальнейшей, более сложной обработки [270]. Таким образом, не вызывает сомнений, что современная тенденция развития межстранового сотрудничества заключается именно в интернационализации мировой экономики. Часто это понятие трактуется как процесс установления долговременных производственных и научно-технических связей между промышленными предприятиями разных стран по всем составляющим основам материального производства. По мнению многих экономистов, в частности К Хорварда., Н.Н. Вознесенской, JI.A. Родиной, Ю.М.Облинского, объективность данного процесса непосредственно зависит от его экономической целесообразности и преимущественной эффективности по сравнению с внутринациональными бизнес-проектами.

Американские экономисты М. Пиоре и Ч. Сабель утверждают, что активная внешнеэкономическая деятельность государства служит серьезным средством против внутринациональных спадов и кризисов производства, а также подчеркивают, что она выступает как микроэкономический заменитель макроэкономических мероприятий по решению проблем кризисов и спадов с целью макроэкономической стабильности" [239, 303, 298]. В этой связи понятны усилия правительств, направленные на совершенствование методов государственного стимулирования экспортного потенциала собственных стран, ограничение действий антитрестовских законодательств с целью создания условий для промышленных компаний различных государств объединяться в конкурентоспособные предприятия, перенос в другие страны убыточных предприятий и даже целых отраслей, предоставление льготных займов и субсидий для импорта и внедрение в производство современных эффективных технологий. Поэтому в управлении спросом на выпускаемые изделия за рубежом широко используются инструменты варьирования объемов производственных мощностей на головном предприятии и в заграничных Филиалах компании. л

В целом в последнее столетие в мирохозяйственных связях доминируют два фактора. Первый связан с опережающим, по сравнению с внутренним экономическим развитием, ростом внешней торговли, второй - с опережающим внешнюю торговлю ростом экспорта капитала. Даже США, традиционно являвшиеся экспортерами капитала, в настоящее время стали активно его импортировать. На сегодняшний день на долю Великобритании, США, Франции, ФРГ и Японии приходится 75 % прямых частных инвестиций, тогда как их доля в торговле составляет менее 40 %. Только за последние десять лет заграничные инвестиции в мире возросли более чем в 3 раза и продолжают увеличиваться значительно быстрее, чем мировая торговля или выпуск продукции. По данным С.И. Дорофеева, к началу 90-х г.г. прямые зарубежные инвестиции только в США составили 401 млрд дол., из них около 30 % было сделано Великобританией, 17 % - Японией, 15 % - Нидерландами [90].

В отчете Комитета ООН по многонациональным корпорациям "Триада в прямых заграничных инвестициях" отмечается, что для внешнеэкономической деятельности "значение прямых заграничных инвестиций как фактора экономического роста не только самих по себе, но и благодаря их тесной связи с торговлей, передачей технологии и финансовыми потоками теперь вполне признано". Создаваемые с их помощью совместные предприятия помогают фирмам получать дополнительные преимущества. Так, созданное американской компанией "Палмей" и японской фирмой "Маручо раббер" совместное предприятие позволило первой регулярно получать заказы от японских фирм, а второй - увеличить свои возможности в производстве и сбыте продукции на американском рынке [280, 298]. Совместные предприятия помогают местным компаниям утверждаться на рынке, где конкуренты ведут себя особенно агрессивно, в проведении научных исследований, выравнивании производственно-экономических возможностей партнеров.

Безусловно, прямое зарубежное инвестирование - более рискованное предприятие по сравнению с обычными экспортно-импортными операциями, требующее тщательной проработки. По данным Торговой палаты США, американские транснациональные компании руководствуются при принятии подобных решений, такими основными критериями, как привлекательность местного рынка, его доступность, наличие рабочей силы, валютный риск, возвращение капитала, интеллектуальная собственность, торговая политика, государственное регулирование, налоговые ставки и стимулы, политическая стабильность, макроэкономическая политика, инфраструктура и услуги [291. Понятно, что точность подобной оценки непосредственно зависит от качественного использования методов современного менеджмента и маркетинга.

Россия в настоящее время во внешнеэкономической деятельности выглядит чрезвычайно неуверенно. Она серьезно уступает рыночно развитым странам практически по всем ее направлениям. В новых условиях Россия потеряла основные зарубежные рынки. Кроме того, как отмечает В. Загашвили, угроза национальным экономическим интересам России связана с резким разрывом привычных "союзных" связей. Определяющее значение при этом имеет не разрыв связей сам по себе, а именно его резкость, внезапность при чрезвычайно больших масштабах [99].

Длительная экономическая изоляция России и других стран СНГ привела к серьезным отставанием в развитии отраслей ее народного хозяйства от современного мирового уровня. В меньшей степени, но также заниженными оказались темпы развития экономик их бывших партнеров - стран Восточной Европы. Во многом по этой причине они в настоящее время неохотно идут на расширение длительного совместного сотрудничества, особенно в форме кооперации и создании совместных предприятий. Таким образом, на сегодняшний день абсолютное большинство стран - членов СНГ не выдерживают конкуренции с иностранными компаниями. Россия и другие бывшие социалистические страны отстали от стран с рыночной экономикой по уровню техники и технологии на 20 - 30 лет. Ранее жизненный цикл продукта до его морального износа составлял 15 лет и более. При сокращении данного цикла до 3 - 5 лет страны оказались не готовыми и не способными к своевременной технической и технологической перестройке сферы производства, особенно производственной и непроизводственной инфраструктуры. В итоге все государства СНГ имеют устаревший производственный потенциал с износом в 50 и более процентов, а структура их экономик далека от современных требований научно-технического прогресса и рынка.

Опыт новых быстроразвивающихся индустриальных государств свидетельствует, что на переходном этапе развития экономики для укрепления национальных рыночных позиций крайне необходимы следующие составляющие: надежная таможенная защита и лицензирование экспорта и импорта, стимулирование экспортного производства и эффективного экспорта-импорта, обслуживания и выплаты внешнего долга, экспортный контроль, оптимальная конверсия военного производства, государственная поддержка предпринимательства и науки, стимулирование развития приоритетных направлений НИОКР.

Если учесть значительную внешнюю задолженность России, а также особую роль международного разделения труда в наращивании экспортного потенциала и валютных резервов, то ее экономическая интеграция в рамках СНГ, восстановление рыночных отношений со странами Восточной Европы, Азиатско-Тихоокеанского и других регионов мира становится все более актуальной.

Современная система международного разделения труда нацеливает национальные экономики на освоение наукоемкой продукции, внедрение ресурсосберегающих технологий, ускоренный рост инфраструктуры отраслей, обеспечение интенсивного расширенного воспроизводства посредством приоритетного развития внутриотраслевого международного разделения труда. С этой точки зрения Россия имеет серьезные перспективы, т.к. она может активно участвовать в международной отраслевой специализации и кооперации, особенно в отраслях "высоких технологий". Международными экспертами отмечено более двух тысяч технологий, составляющих достояние Российского государства. В их числе технологии, применяемые для производства композиционных материалов, ракетных двигателей на жидком топливе, жаростойких сплавов, установок для испытания ядерных реакторов, двигателей, использующих энергию магнитных полей и др.

Определенный интерес на ряде зарубежных рынков представляет целый ряд товаров и услуг. Однако эффективная международная деятельность в сфере экономики невозможна без учета современных организационно-экономических инструментов, основанных на передовых разработках отечественной технической политики, стратегического, международного менеджмента и маркетинга. К сожалению, в практике отечественных производителей международный маркетинг еще не получил достойного места и признания. Во многом это связано с внутренней экономической ситуацией в России, осложняющей его развитие в управлении национальными предприятиями. Россия в настоящее время во внешнеэкономической деятельности выглядит чрезвычайно неуверенно. Она серьезно уступает рыночно развитым странам практически по всем ее направлениям. Россия потеряла не только основные зарубежные рынки, но и многочисленные рынки стран СНГ и многочисленные товарные рынки.

Если учесть значительную внешнюю задолженность России, а также особую роль международного разделения труда в наращивании экспортного потенциала и валютных ресурсов, то ее экономическая интеграция в рамках СНГ, восстановление рыночных отношений со странами Восточной Европы, Азиатско-Тихоокеанского и других регионов мира становится все более актуальной.

Опыт новых быстроразвивающихся индустриальных государств свидетельствует, что на переходном этапе развития экономики для укрепления национальных рыночных позиций крайне необходимы следующие составляющие: надежная таможенная защита и лицензирование экспорта и импорта, стимулирование экспортного производства и эффективного экспорта-импорта, обслуживание и выплаты внешнего долга, экспортный контроль, оптимальная конверсия военного производства, государственная поддержка предпринимательства и науки, стимулирование приоритетных направлений НИОКР. Однако данная область государственного регулирования в России отличается явной бессистемностью и непоследовательностью.

Низкая результативность ВЭД во многом связана и с некомпетентными действиями на внешнем рынке самих предприятий. Отечественные предприятия на прямую конкурируют друг с другом на мировом рынке, способствуют резкому снижению цен на традиционно экспортируемые из России товары и повышению цен на импортную продукцию. Такое поведение свидетельствует об отсутствии четкой внешнеторговой политики, слабых каналах сбыта, не достаточном умении и опыте работы на зарубежных рынках, стремлении к быстрой отдаче путем продажи продукции, которая не требует особых усилий по ее продвижению. Это связано с тем, что в практике отечественных производителей преобладают традиционные методы и формы управления. Однако эффективная международная деятельность в сфере экономики не возможна без учета современных организационно-экономических инструментов, основанных на передовых разработках менеджмента и, особенно, стратегического и тактического маркетинга.

В этой связи, в последние годы все большее значение приобретает ориентация отечественных предприятий на зарубежные рынки с целью выживания и стабилизации своего экономического состояния. Несмотря на это, в России до настоящего времени нет четкого определенного механизма управления проектами направленными на развитие международного партнерства и вывод на зарубежные рынки отечественной продукции машиностроения и в частности - автомобилестроительной отрасли.

Проблема управления конкурентными преимуществами предприятия направленных на ориентацию на зарубежные рынки и формирование эффективной стратегии внешнеэкономической деятельности вытекает из самой природы производимых в России экономических реформ, повышением степени импортозамещения продукции машиностроительных отраслей в отдельных сегментах мирового рынка. Перед руководством предприятий встают задачи повышения эффективности и обеспечения устойчивого положения своих предприятий на базе изложенных концепций.

Одной из главных причин неэффективного действия в рамках интеграции средств и методов обеспечения внешнеэкономической деятельности является отсутствие методического обеспечения применения совершенствования процедур развития конкурентных преимуществ. Поэтому весьма актуальным является развитие эффективных методов и процедур совершенствования управления внешнеэкономической деятельностью предприятием. Данные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.

В этой связи проблема формирования комплексного подхода к разработке эффективных стратегий ВЭД промышленных предприятий является особенно актуальной, что и определило значимость и масштабы выбранной темы диссертационного исследований.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологических принципов развития внешнеэкономической деятельности предприятий автомобилестроения, адаптированной к специфическим особенностям функционирования отечественной автомобилестроительной отрасли. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: исследовать и систематизировать теоретические подходы к формированию и реализации результативных стратегий внешнеэкономической деятельности, используемых российскими и зарубежными фирмами;

- уточнить структуру и содержание стратегических задач управления внешнеэкономической деятельности, учитывающих специфику автомобилестроительных предприятий и степень их активности в данном процессе;

- исследовать систему управления внешнеэкономической деятельности предприятий автомобилестроения, включающих цели, принципы методы и структуру для оценки, сопоставительного анализа действующих методов и форм управления и выработки направлений совершенствования механизма управления; обосновать базовые компоненты стратегии развития внешнеэкономической деятельности, отражающую специфику отечественного автомобилестроения и обеспечивающую создание конкурентных преимуществ; разработать теоретические положения формирования системы международного маркетинга для технологического комплекса предприятий автомобилестроения и обосновать принципы построения элементов стратегии вхождения в международный бизнес;

- обосновать и разработать принципы формирования торговой политики предприятий автомобилестроения на зарубежных рынках;

- исследовать, оценить и сформулировать теоретические положения и принципы создания конкурентных преимуществ продукции предприятий автомобилестроения ориентированных на международный маркетинг;

- разработать систему методического и информационного обеспечения прогнозирования экспорта продукции, как элемента стратегии внешнеэкономической деятельности предприятия автомобилестроения;

- разработать методологические принципы организации и применения системы глобального электронного маркетинга, учитывающие особенности предприятий автомобилестроения.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теория и действующая практика управления внешнеэкономической деятельностью промышленного предприятия.

Объектом исследования являются предприятия отечественного автомобилестроительного комплекса.

Теоретико-методологические основы и методы исследования. Методической основой диссертационной работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории управления, международного маркетинга и менеджмента, управлении и организации внешнеэкономической деятельности, стратегического планирования, национальной и международной экономики.

Существенный вклад в разработку данных проблем внесли российские ученые: Г.Л.Багиев, Д.И.Баркан, В.В.Глухов, А.П.Градов, В.Н.Демидов, Н.И.Диденко, Н.И.Комков, В.А.Козловский, Б.И.Кузин, С.Э.Пивоваров, А.Н.Романов, В.Е.Хруцкий, А.Д.Шеремет, и др. Среди зарубежных исследователей следует выделить И.Ансофф, Р.Д.Базел, Б.Берман, Д,Дэниельс, Е.Дихтль, Г.Кинг, Г.Коллинз, М.Мескон, К.Р.Макдоннел, М.Портер, Дж.Р.Эванс и др.

В процессе работы были использованы статистические материалы Министерства экономики, Министерства финансов, Государственного комитета по статистике РФ, органов региональной статистики.

Для решения поставленных в диссертационном исследовании задач были использованы методы системного анализа, экономико-математического моделирования, статистического анализа и экспертных оценок.

Представленные в диссертации научные положения, рекомендации и выводы, основанные на применении указанных подходов, теоретических и методологических положений вносят существенный вклад в развитие международного менеджмента и маркетинга в части управления и организации внешнеэкономической деятельности на автомобилестроительных предприятиях. Это позволяет обосновать и практически реализовать на предприятиях данной отрасли эффективные стратегии развития внешнеэкономической деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методологических принципов формирования стратегии внешнеэкономической деятельности, ориентированных на специфику автомобилестроительных предприятий и заключаются в следующем:

- систематизированы и классифицированы стратегии формирования внешнеэкономической деятельности в России и за рубежом, уточнены стратегические задачи управления внешнеэкономической деятельности предприятий и обоснованы подходы к их решению на основе специфических особенностей и закономерностей, существующих в автомобилестроении;

- сформулированы принципы обобщения, оценки и анализа действующих методов и форм управления и выработки направлений совершенствования механизма управления; выявлены базовые компоненты стратегии развития внешнеэкономической деятельности, обеспечивающие создание конкурентных преимуществ с учетом специфики предприятий автомобилестроительной отрасли;

- разработаны принципы выбора зарубежных сегментов рынка на основе теории стратегических зон хозяйствования и определения конкурентных преимуществ для построения эффективной стратегии вхождения в международный бизнес;

- сформулированы принципы формирования и развития организационно-экономического механизма управления внешнеэкономической деятельностью автомобилестроительного предприятия;

- разработаны и обоснованы методические принципы формирования торговой политики, отражающие концепцию международного маркетинга в мировом автомобилестроении;

- выделены факторы комплексирования внешнеторговых операций, в зависимости от целевой ориентации, уровня развития взаимоотношения с зарубежным партнером, типа реализуемой стратегии и внешнеэкономического потенциала предприятия;

- разработана методология обеспечения принятия стратегических маркетинговых решений на базе прогнозируемых данных по экспортоориентированной продукции;

- доказана необходимость и целесообразность использования комплекса информационного обеспечения управления внешнеэкономической деятельностью на базе системы электронного маркетинга для принятия эффективных управленческих решений.

Значение полученных в диссертагши результатов для теории. Разработанные, теоретически обоснованные и апробированные методологические аспекты управления внешнеэкономической деятельностью промышленного предприятия углубляют научный подход к формированию стратегии развития внешнеэкономической деятельности автомобилестроительных предприятий на основе современных методов и форм управления, теории конкурентных преимуществ, международного маркетинга и менеджмента; предлагаемые методологические принципы формирования альтернативных вариантов разработки стратегии развития внешнеэкономической деятельности на технологическом комплексе автомобилестроения углубляют научный и системный подход в теории стратегического управления и теории управленческих решений; представленные модели внешнеэкономической деятельности на зарубежных рынках, ориентированные на долгосрочные рыночные позиции предприятия развивают теорию менеджмента конкурентного риска и теорию планирования финансовых операций;

- разработанный механизм совершенствования системы информационного обеспечения управления внешнеэкономической деятельности, модели прогнозирования и стратегического планирования дополняют теоретические положения построения информационных маркетинговых систем.

Значение полученных в диссертации результатов для практики. Практическая значимость и реализация результатов работы подтверждается использованием научных и практических материалов, рекомендаций, выводов и конкретного инструментария в управлении внешнеэкономической деятельности предприятий автомобилестроения, обеспечивающих возможность применения современных методов и форм международного маркетинга и менеджмента на стадиях прогнозирования, планирования и реализации стратегий развития внешнеэкономической деятельности, учитывающих специфику автомобилестроительной отрасли и ориентированных на повышение конкурентных преимуществ. Разработанные методологические положения по формированию стратегии развития внешнеэкономической деятельности, учитывающие комплекс внешних и внутренних факторов и уровня конкурентных преимуществ повышают конкурентные преимущества предприятия и могут использоваться предприятиями автомобилестроительной отрасли, а отдельные рекомендации носят универсальный характер и адаптивны к применению в других отраслях. Методика построения структуры информационной маркетинговой системы позволяет увеличить объемы достоверной, ценной и качественной информации для совершенствования и активизации инновационной и технологической политики предприятия с одновременным повышением эффективности рекламы и имиджа предприятия. Использование стратегии внешнеэкономической деятельности позволяет рассматривать ее как фактор развития предприятия. Кроме того разработки автора использовались при формировании действующих схем взаимоотношений с зарубежными партнерами, а также при чтении курсов в учебном процессе.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа отечественных и зарубежных публикаций по исследуемой и смежной проблематике, использованием методов математического моделирования, приведенными в диссертации примерами их реализации в конкретных производственных условиях, внедрением полученных результатов в практику управления производственным комплексом. Исследования основываются на результатах анализа значительного объема информации по теории и практике управления внешнеэкономической деятельности, международного менеджмента и маркетинга. Результаты работы используются в практической деятельности предприятий автомобилестроения и смежных отраслях. Тематика работ связана с межрегиональной научно-технической программой Ассоциации "Большая Волга" регионов Поволжья "Проблемы развития и интеграция промышленного потенциала регионов".

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, опубликованы в учебных пособиях, монографии, научных статьях и тезисах конференций. По теме диссертации опубликовано 47 печатных работ общим объемом 55 п.л. Содержание результатов исследования докладывались на Всероссийских и международных конференциях и симпозиумах, региональных производственных совещаниях:-Международная научно-практическая конференция "Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей" (С-Петербург, 1997, 1998, 1999); -Международная конференция "Антикризисное управление" (Саранск, 1997); -Всероссийская конференция "проблемы управленческого консультирования" (Красноярск, 1997); - Международная конференция "Будущее России-социально-экономический и социологический аспекты" (С-Петербург, 1998, 1999) - Международной научно-практической конференции "Системный анализ в проектировании и управлении" (С-Петербург, 1999); - Международная конференция по дистанционному образованию (Москва, 1997); - Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы социально-экономического развития региона" (Саранск, 1999) и др.

Предложенные в работе методология, рекомендации и методический инструментарий реализованы на предприятии "Волжские моторы", "ГАЗ", УАЗ", а также используются при проведении учебных занятий по дисциплинам "Организация и планирование производства на промышленных предприятиях", "Стратегический менеджмент", "Основы международного менеджмента и маркетинга" в Ульяновском государственном университете, Мордовском государственном университете, Волжском университете, Санкт-Петербургском государственном техническом университете.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, содержащего 305 источников, приложения. Работа содержит 402 страницы машинописного текста и включает 42 таблицы, 26 рисунков и диаграмм.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Самохвалов, Виктор Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях возможности развития народного хозяйства в рамках национальных границ крайне ограничены. Законы возвышения потребностей, разделения труда, экономии рабочего времени, товарного производства и обмена являются объективными экономическими законами развития мировой цивилизации, обусловливающими усиление ее целостности, становление и укрепление единого мирового хозяйства. Это находит свое отражение в расширении сети крупномасштабных хозяйственных комплексов, единых рынков товаров и услуг, капиталов и рабочей силы. Самостоятельность национальной экономики отнюдь не означает ее изоляции. Улучшение благосостояния общества заставляет страны стремиться к объединению собственных материальных, финансовых, научно-технических и людских ресурсов, выработке скоординированных действий в области экономической интеграции.

Взаимозависимость государств в экономической и социальной сферах совершенно естественно предполагает развитие международной торговли, мирового разделения труда и других форм межстранового сотрудничества. Именно они закладывают основу для более глубокой интернационализации национальных хозяйств. Объективность дальнейшего усиления данного процесса уже не подвергается сомнению. Неслучайно в политике правительств многих стран государственное регулирование и стимулирование международной деятельности получило приоритетное развитие, так как мировая практика показывает, что достижение высоких и устойчивых результатов в этой области невозможно без комплексного решения целого ряда вопросов макроэкономического уровня. Острая конкурентная борьба побуждает правительства государств находить различные формы поддержки национальных предприятий на внешних рынках. В США, Великобритании, Японии и некоторых других странах разрабатываются комплексные программы государственной поддержки в развитии экспортного потенциала предприятий.

В целом государственное стимулирование экспорта направлено, с одной стороны, на обеспечение устойчивой конкурентоспособности национальной продукции на внешних рынках, с другой - на максимально возможное увеличение прибыли от экспортных операций.

Автомобильная промышленность в экономике развитых стран в настоящее время является ведущей отраслью машиностроения. Она отличается высокой наукоемкостью технологичностью, относится к числу наиболее высокоприбыльных отраслей народного хозяйства за счет постоянно растущих продаж, как на внутреннем, так и на внешнем мировом рынках. Автомобилестроение обеспечивает высокий процент занятости трудоспособного населения, способствует постоянному совершенствованию кадрового потенциала, укрепляет экономическую независимость и оборонную мощь государства. Все это в совокупности ставит автомобильную промышленность на одну из передовых позиций в мировой экономике.

Интернационализация экономической жизни обусловливает активную внешнеэкономическую деятельность крупных мировых автомобилестроительных компаний. Большинство из них старается разместить производство своих автомобилей на территории других стран. Широкохмасштабные инвестиции зарубежного производства осуществляются ими в расчете на освоение малодоступных внешних рынков, снижение издержек и повышение конкурентоспособности собственного продукции на мировом рынке. Основными видами международного кооперирования стали: научно-техническое сотрудничество, производственное кооперирование, соглашение в области сбыта продукции. К основным формам кооперационных связей относятся выполнение совместных программ, соглашение о специализации, создание совместного предприятия.

Россия в настоящее время во внешнеэкономической деятельности выглядит чрезвычайно неуверенно. Она серьезно уступает рыночно развитым станам практически по всем ее направлениям.

Длительная экономическая изоляция России и других стран СНГ привела к серьезному отставанию в развитии отраслей их народного хозяйства от современного мирового уровня. В меньшей степени, но также заниженными, оказались темпы развития экономик их бывших партнеров - стран Восточной Европы. Во многом по этой причине они в настоящее время неохотно идут на расширение длительного совместного сотрудничества, особенно в форме кооперации и создании совместных предприятий. Таким образом, на сегодняшний день абсолютное большинство стран - членов СНГ не выдерживают конкуренции с иностранными компаниями. Россия и другие бывшие социалистические страны отстали от стран с рыночной экономикой по уровню техники и технологии на 20 - 30 лет. Ранее жизненный цикл продукта до его морального износа составлял 15 лет и более. При сокращении данного цикла до 3 - 5 лет страны оказались не готовыми и не способными к своевременной технической и технологической перестройке сферы производства, особенно производственной и непроизводственной инфраструктур. В итоге все государства СНГ имеют устаревший производственный потенциал с износом в 50 и более процентов, а структура их экономик далека от современных требований научно-технического прогресса и рынка.

Еще более проблематичным, на наш взгляд, является развитие внешнеэкономической деятельности в рамках СНГ. С распадом Союзного государства распалось и единое экономическое пространство, хотя намерения сохранить его подтверждаются множественными межправительственными соглашениями. В результате предприятия СНГ потеряли свои традиционные рынки сбыта.

Уже в самом начале организации СНГ произошла дезооганизация межгосударственных и межбанковских расчетов, в том числе из-за безналичной кредитной эмиссии и различных уровней налоговых ставок. Существенные расхождения в странах СНГ имеются в регулирующих актах об осуществлении внешнеэкономической деятельности предприятий, включая предприятия с иностранными инвестициями. Неслучайно торговые отношения внутри СНГ являются зоной промышленного риска и напряжения.

Несмотря на кризис, автомобильная промышленность оказывает значительное влияние на экономику России. Аспекты ее влияния те же, что и в других странах-автопроизводителях. Проблема внешнеэкономической деятельности российского автомобилестроения обусловлена причинами макро-и микроэкономического характера, а именно: отсутствием четкой государственной политики в части поддержки развития экспортного потенциала отечественных автомобилестроителей, низкой культурой производства и финансовыми трудностями предприятий, отсутствием опыта конкурентной внешнеэкономической деятельности, низкой эффективностью инноваций, долговременной ориентацией продукции на внутренний рынок, не заинтересованностью руководства предприятий в осуществлении действенной маркетинговой стратегии в области экспорта.

В то же время именно внешнеэкономическая деятельность является для отечественных автомобилестроительных предприятий возможностью заработать реальные денежные средства, существенно повысить конкурентоспособность собственной продукции, обновить материально-техническую базу экспортных производств. Поэтому ряд российских предприятий и объединений делают серьезные попытки по налаживанию долгосрочных партнерских взаимоотношений с зарубежными производственными и торговыми компаниями. Примером тому могут быть предприятия ОАО «Автосельхозмаш - холдинг», в том числе ОАО «Волжские моторы».

На обозримую перспективу нет разумной альтернативы развитию автомобильной промышленности, которая имеет наукоемкое крупномасштабное производство. В то же время развитие автомобилестроения приведет к мультипликативному эффекту в сопряженных отраслях Минэкономики, устойчивому росту занятости населения.

Долгосрочные интересы государства диктуют необходимость развития отечественной автомобильной промышленности таким образом, чтобы отрасль не только удовлетворяла подавляющую часть внутреннего спроса, но и обеспечила в перспективе возрастающую долю экспорта в валовом внутреннем продукте. На предприятиях автомобильной отрасли сохранен накопленный потенциал, который при определенном государственном воздействии позволяет вплотную приблизить качество и количество отечественной автомобильной техники к требованиям внутреннего рынка. Прогнозируемый платежеспособный спрос будет достаточен для обеспечения эффективного функционирования предприятий отрасли при условии модернизации производства, оптимизации структуры выпуска и объемов производства на каждом предприятии или объединении. Вместе с тем имеются и такие проблемы, которые невозможно решить без привлечения иностранных инвестиций и работы в партнерстве с иностранными производителями для обеспечения развития отрасли в долгосрочной перспективе.

Организация экспортной деятельности невозможна без применения маркетинга. Если за рубежом эта область управления имеет приоритетное развитие, то для предприятий России она является слабым и мало изученным звеном управления. Анализ действующей практики внешнеэкономической деятельности отечественных производителей убедительно доказывает, что отсутствие необходимых знаний и навыков в области маркетинга составляет основную причину их многочисленных потерь и неудач.

Разработка маркетинговой политики непосредственно зависит от вида внешнеэкономического предпринимательства фирмы, от особенностей стратегической зоны хозяйствования и собственных возможностей предприятия-экспортера. Основой для успешной торговли машинами за рубежом является системная организация товаропроводящих сетей для продвижения машин, запасных частей и услуг по ремонту. Такие сети предоставляют, в соответствии с требованиями законов о защите прав потребителей, в каждом предприятии, торгующем техникой от имени изготовителя, весь комплекс услуг по гарантийным и последующим ремонтам силами обученных изготовителями механиков. Самое главное, без чего все остальное неважно и что в нашей стране игнорировалось на всех уровнях управления, - сети обеспечивают такую организацию поставок запасных частей, которая гарантирует доставку ремонтнику или конечному потребителю в любой точке рынка любой детали в течении суток с момента обращения. Все организационные и управленческие решения в таких сетях базируется на максимальном соблюдении интересов потребителя. Отечественные продуценты машин еще не создали сбытовые инфраструктуры, и на местах нет в полном смысле уполномоченных дилеров, обязанных обеспечивать запасными частями владельцев техники. Торговлей запасными частями к отечественной технике занимается множество малых и больших предприятий. На данном этапе развития экономики никто из них не имеет монопольных дилерских прав на территорию, а получают они товар с тех же самых заводов. Кроме того, для эффективной внешнеэкономической деятельности предприятия необходимо создание реализационного системного механизма, обеспечивающего предпосылки успешного выполнения маркетинговых услуг и коммуникаций, базирующихся на высокоэффективной компьютерной связи, позволяющей использовать возможности мирового информационного пространства.

Для реального улучшения положения в области внешнеэкономической деятельности отечественных производителей требуются комплексные усилия всех уровней управления. Необходима активная деятельность государственных органов по ряду неотложных мер, которые включают: создание устойчивой законодательной и нормативной базы осуществления внешнеэкономического сотрудничества и отдельных его направлений; четкое определение элементов государственного регулирования международных отношений предприятий различных типов организации; разработку налогового законодательства по осуществлению экспорта, в том числе в страны СНГ; улучшение процесса конвертируемости рубля и других внутринациональных валют в рамках СНГ и др.; закрепление прав региональных органов в самостоятельном участии во внешних взаимоотношениях и оказание поддержки в этой области отечественным предприятиям; выравнивание статуса и прав отечественного производителя и иностранного инвестора; создание действенного механизма страхования рисков коммерческих операций; развитие залоговых фондов; предоставление четких гарантий сохранения за иностранным партнером права собственности при его участии в акционировании; земельную аренду и др.

Поддерживая предприятия в формировании и расширении экспортного потенциала, государство в состоянии обеспечить: полное конъюнктурное исследование мирового рынка; мониторинг собственной продукции; мониторинг ноу-хау предприятий оборонного комплекса, осуществляющих конверсию; широкое привлечение иностранных маркетинговых и рекламных организаций к совместному сотрудничеству; сертификацию продукции; рыночную адаптацию товара; доступность экспортного кредита; совместное освоение зарубежных рынков; развитие собственной коммуникационной инфраструктуры; государственную поддержку экспортной рекламы.

Интернационализация деятельности российских промышленных предприятий могла бы начаться с превращения наиболее крупных из них в международные концерны и корпорации путем кооперирования с зарубежными фирмами, продажи им части своих акций, создания за границей собственной сбытовой сети и производственных филиалов. В этом отношении наибольшими возможностями обладают прежде всего предприятия по производству автомобилей, металлорежущих станков, авиационной техники, энергетического и металлургического оборудования, то есть продукции, изготовление которой требует сравнительно больших затрат живого труда, металла и электроэнергии.

Осуществление рациональной налоговой политики с целью поддержки производителей отечественной автомобильной техники. Принимая во внимание критическое финансовое состояние предприятий автомобилестроения страны, прогрессирующее отставание в освоении новых моделей и обеспечении конкурентоспособности выпускаемых автомобилей, ставку НДС для этих предприятий нужно дифференцированно снизить до 515 %; освободить заводы Российской Федерации, осваивающие производство новых моделей автомобилей, автобусов, троллейбусов, мотовелотехники, двигателей к ним и комплектующих от уплаты таможенных пошлин и НДС на машины и оборудование, оснастку и инструмент, комплектующие изделия, сырье и материалы, ввозимые на территорию Российской Федерации и предназначенные для производства этой техники.

Указанное освобождение от уплаты таможенных пошлин и НДС применять в течение семи лет при условии, что производство новых моделей автомобилей, автобусов, троллейбусов, мотовелотехники, комплектующих и двигателей ведется из узлов и материалов отечественного производства в объеме не менее 30 % от себестоимости в первый год, 40 % - во второй год, 50 - в третий и в последующие годы с начала предоставления перечисленных льгот;

- предоставить отсрочку платежей заводам Российской Федерации, осваивающим производство новых моделей автомобилей, автобусов, троллейбусов, мотовелотехники, комплектующих и двигателей на срок до семи лет по НДС и налогу на прибыль на продукцию, осваиваемую взамен ввозимой на территорию Российской Федерации и предназначенную для производства новых моделей указанной техники.

Право на освобождение от уплаты таможенных пошлин и НДС предоставить специальной комиссии при Минэкономики РФ с участием представителей других заинтересованных государственных органов управления Российской Федерации. Подготовка предложений о предоставлении льгот в указанную комиссию осуществляется предприятием-изготовителем новой модели на основе экспортного заключения ОАО "Автосельхозмаш-холдинг";

- рекомендовать региональным и местным органам власти применять к этим предприятиям автомобилестроения льготный режим налогообложения в части таких налогов как налог на имущество, земельный налог, налог на недвижимость, налог на рекламу Их поддержка должна осуществляться и в доле федеральных налогов, приходящихся на региональные и местные бюджеты (по примеру г. Калининграда).

Создание экономических условий для проведения организационной реструктуризации крупнейших автомобилестроительных объединений, с целью выделение производства автомобильных компонентов в юридически самостоятельные предприятия, создание за счет этого конкурентной среды и других предпосылок для резкого повышения качества комплектующих изделий.

Ведение бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами.

Поручить ОАО "Автосельхозмаш - холдинг" организаторскую работу по переводу на международные стандарты бухгалтерского учета автомобилестроительных предприятий России, в первую очередь тех, которые специализированы на производстве автомобильных компонентов.

В основу разработки концепции внешнеэкономической деятельности предприятия должны быть положены следующие принципиальные моменты:

1. Внешнеэкономическая деятельность является частью хозяйственной деятельности предприятия и она должна увязываться с др. видами деятельности.

2. Внешнеэкономическая деятельность является специфическим видом деятельности предприятия, т.к. связано с ориентацией на внешний рынок.

3. Внешнеэкономическая деятельность является комплексной сферой деятельности, характеризуется широким набором форм, поэтому требует системного подхода, возможного в рамках стратегии осуществления внешнеэкономической деятельности.

В основу предстоящей реструктуризации российской автомобильной промышленности должны быть положены следующие базовые принципы и условия.

I. В части структурных преобразований: реформирование действующих производств с сохранением на головном предприятии кузовного и сборочного производств; выделение заготовительных, вспомогательных и агрегатных производств в самостоятельные предприятия (юридические лица); передача объектов социальной сферы местным администрациям.

II. В части институциональных преобразований: увеличение прямого участия иностранных компаний в акционерном капитале приватизированных предприятий российской автомобильной промышленности; установление требований к предприятиям с участием иностранного капитала, выпускающим автомобильную технику или ее составные части, предусматривающих возрастающую по годам долю затрат, произведенных на территории России, в себестоимости конечной продукции.

III. В части инновационных преобразований: направление усилий и ресурсов на реализацию высокоэффективных проектов как по созданию новых производств, так и по модернизации и развитию имеющегося потенциала. Основными критериями при оценке проектов производств должны стать (наряду с экономической эффективностью) возможность переналадки оборудования на выпуск продукции широкой гаммы типоразмеров и форм, экономия сырьевых и энергетических ресурсов и, главное, резкое повышение производительности труда; учет тенденций мирового автомобилестроения в деле осуществления преобразований отрасли и проведения политики международного сотрудничества.

IV. В области развития и защиты потребительского рынка России: создание условий для развития лизинга автомобильной техники, особенно техники для АПК, общественного транспорта, международных перевозок; расширение практики продажи автомобилей в рассрочку, в кредит или на льготных условиях (зачет стоимости сдаваемого изношенного автомобиля в цене нового, продажа автомобилей работникам автозавода по сниженной цене и т.п.); введение дифференцированных таможенных платежей за поставляемую из-за рубежа автомобильную технику в зависимости от срока ее эксплуатации; реализация закона РФ от 14 апреля 1998 г. № 63-Ф3 «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами».

V. В области создания условий для привлечения инвестиций и поддержки отечественного производителя: стимулирование развития высокотехнологичных производств автомобильных компонентов, в том числе с участием иностранных инвесторов; создание методологического обеспечения для анализа и контроля за ходом реализации крупномасштабных проектов по производству автомобильной техники, осуществляемых при государственной поддержке; актуализация таможенных пошлин по видам и типам автомобильной техники в увязке с перспективами развития автомобильной промышленности; разработка и принятие на региональном уровне решений о поддержке размещенных и создаваемых в регионах предприятий автомобильной промышленности.

VI. В области развития отраслевой науки, подготовки кадров и информационного обеспечения: создание объединенного государственного научного центра по автомобильной технике для проведения единой научно-технической политики по развитию наземного автотранспортного комплекса; разработка программы подготовки и переподготовки кадров для сферы науки, производства, технического обслуживания и сбыта автомобильной техники высшими, средними специальными и профессионально-техническими учебными заведениями на основе опыта передовых отечественных и зарубежных автомобилестроительных фирм; расширение использования новых форм финансирования фундаментальных исследований и прикладных разработок, в том числе на конкурсной основе, через бюджетные и внебюджетные фонды и программы.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Самохвалов, Виктор Васильевич, 2000 год

1. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики. М.: Финстатинформ, 1997. 640 с.

2. Абалкин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабилизации) // Вопр. экономики. 1996. № 2. С. 4-19.

3. Абрамова Р.П. Маркетинг: Вопросы и ответы. М.: Агропромиздат., 1991. 109 с.

4. Абчук В.А. Азбука маркетинга. СПб.: Союз, 1998. 272 с.

5. Авдокушкин Е. Ф. Свободные (специальные) экономические зоны / Моск. ун-т потреб, кооп.; Кооп. междунар. учеб. центр. М., 1993. 242 с.

6. Агрессивный маркетинг или партизанская война в малом бизнесе. Самара: Изд-во "Самарский дом печати", 1992. 280 с.

7. Адамеску А. А. Современная роль региональных программ // Регионология. 1995. № 3. С. 120-133.

8. Адаме М. Промышленный и потребительский маркетинг на рынке США. М.: Экономика, 1990. 210 с.

9. Аксенов М. А. Развитие общехозяйственной конъюнктуры и внешнеэкономических связей Финляндии // Бюл. иностр. коммер. информ. 1995. № 20. С. 12 17.

10. Ю.Аксенов М.А., Булатова В.А. Организация внешнеэкономических связей: Учеб. пособие. М.: НПО "Поиск", 1992. 152 с.

11. П.Алексеев А. В., Киселев А. В., Кузнецова Н. Н. Долгосрочные тенденции российского экономического роста // ЭКО. 1996. № 1. С. 108127.

12. Аналитический обзор производства автомобильной, тракторной и сельскохозяйственной техники производителями России, стран СНГ и

13. Балтии. Январь-декабрь 1997 г. М.: ОАО "АСМ-Холдинг", 1998.

14. Аналитический обзор производства автомобильной, тракторной и сельскохозяйственной техники производителями России, стран СНГ и Балтии. Январь-декабрь 1998 г. М.: ОАО "АСМ-Холдинг", 1999.

15. Аналитический обзор производства автомобильной, тракторной и сельскохозяйственной техники производителями России, стран СНГ и Балтии. Январь-июнь 1999 г. М.: ОАО "АСМ-Холдинг", 1999.

16. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // ЭКО. 1996. № 10. С. 107-116.

17. Андрианов В. Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике // ЭКО. 1997. № 3. С. 130-143.

18. Ансофф И. Стратегическое управление / Под ред. Л. И. Евенко.-Пер. с англ.- М.: Экономика, 1989. 310 с.

19. Антонов Г. Д., Евсеенко А. В. Межрегиональный маркетинговый центр прямая дорога на рынок // ЭКО. 1998. № 11. С. 117-123.

20. Арасланова 3., Лившиц В. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов. Инвестиции в России. 1995. № 2. С. 32-35.

21. Архипов Б. П. Внешнеэкономические связи России с Германией: состояние и перспективы // Вестн. науч. информ. 1994. № 10. С. 43 — 49.

22. Бабкин Е.В. Маркетинг и внешнеэкономические связи предприятий: Учеб. пособие / Санкт-Петербург, гос. ун-т вод. коммуникаций. СПб., 1994. 152 с.

23. Багиев Г.Л., Аренков И.А. Основы маркетинговых исследований: уч. пособ. СПб: изд-во СПб УЭФ, 1996. 136с.

24. Багиев Л.Г., Сайед-Мохамед Н., Юлдашева О.У. Промышленный маркетинг: Учеб. пособие / СПб.: изд-во СПб УЭФ, 1994. 38 с.

25. Бажулина Н. А. Внешнеэкономическая политика СРВ на современном этапе: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1995. 16 с.

26. Баковецкий О.Д., Петрова Г.В. Малая экономика и внешний рынок // Проблемы прогнозирования. 1993. № 5. С. 135 143.

27. Балацкий Е.В. О дискретном процессе ценообразования // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1994. № 5. С. 20 30.

28. Батизи Э. Институты государственного кредитования экспортных операций в странах развитой рыночной экономики // Российский экономический журнал. 1996. N9. С. 81-84.

29. Батяева А.Е. Влияние выпуска промышленной продукции на финансовое положение предприятий \\ Проблемы прогнозирования, 1998, № 3. С. 115-125.

30. Белинская Л.В. Внешнеторговые связи в Азиатско-Тихоокеанском регионе (1950-1990 гг.): Автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 1994. 17 с.

31. Белоусов А.Р. Изменение структуры оборота доходов российской экономики // Проблемы прогнозирования. 1999, № 6, с. 77-95.

32. Бердус Л. И., Евсеенко А. В., Зверев В. С., Киселев Ю. М. От управления производством к управлению стоимостью // ЭКО. 1997. № 10. С. 89-93.

33. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: Интерэксперт; Инфра-М, 1995. 528 с.

34. Бец А. X. Проблемы товаропроизводящих фирм: вчера, сегодня, завтра. // ЭКО. 1996. № 7. С. 53-61.

35. Бизнес-план инвестиционного пректа // Практ. Пособие / Под ред. И.А. Ивенниковой. М.: Экспертное бюро, 1997. 112 с.

36. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. И.П. Белых. М.:Банки и биржы; ЮНИТИ, 1997. 631 с.

37. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства // Экономист. 1996. № 12. С. 22-31.

38. Болт Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1991. 271с.

39. Бондырев А.К., Черенков В.И. Международный маркетинг: Учеб. пособие. СПб.: изд-во СПб УЭФ, 1993. 116 с.

40. Буран П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка // Рос. экон. журн. 1996. № 3. С. 18-24.

41. Буроков С.М., Задорожный В.Н. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: угрозы, возможности, стратегия // ЭКО.-1992.-№12. С.84-91.

42. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху; Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. М.: АО "Интерэксперт", Экономика, 1995. 344 с.

43. Валовой Д. О причинах рекордного кризиса российской экономики и путях его преодоления // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 2. С. 52-58.

44. Вигдорчик Е.А., Нещадин А.А., Липсиц И.В., Рыбакова Т.А., Казер М. Российские предприятия: трудный поиск конкурентных стратегий // ЭКО. 1998. № 10. С. 51-68, № 11. С. 24-46.

45. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1994. 494с.

46. Власова Н. М., Вещиков С. И. Универсальный инструмент управления // ЭКО. 1997. № 7. С. 111-121.

47. Власова Н. Мастерство суперпродажи /7 ЭКО. 1996. № 1. С. 206222, № 3. С. 205-223.

48. Внешнеторговые контракты: Сб. / Авт.-сост. Л.А. Феофанова; Шк. междунар. бизнеса МГИМО. М., 1993. 182 с.

49. Внешнеэкономическая деятельность: международное частное ироссийское законодательство. Сборник нормативных документов. М.: Манускрипт, 1997. 888 с.

50. Внешнеэкономический бизнес: С лов.-справ. / Рук. авт. коллектива И.П. Фаминский. М.: Республика, 1996. 351 с.

51. Внешнеэкономическое законодательство и практика его применения российскими предприятиями: (Вопросы и ответы): В 3 т. М.: РИО "ПЛЮСЭК" "СЕВКО", 1993. Т. 1. - 94 с.

52. Внешняя торговля России в 1997 году // Экономика и жизнь. -1997. -№ 7. С.26

53. Волков Ю. Е. Предприятия работаю так, как ими управляют // ЭКО. 1998. № 10. С. 69-74.

54. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопр. экономики. 1999. № 1. С. 4—12.

55. Воронин С.В. Финансовые группы Рокфеллера в экономике и политике США. Автореферат. к.э.н. Лен. 1962. 28 с.5 5.Все о маркетинге: сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. М.: Азимут-центр, 1992.-386 с.

56. Всемирное хозяйство / А. П. Ашинова, Н. Ф. Войцехович, Е. И. Голайденко и др. М.: Экономика, 1995. 458 с.

57. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопр. экономики. 1997. № 9. С. 84-96.

58. Герасименко В. Дифференциация цен: опыт европейского бизнеса // Маркетинг. 1995. № 3. С. 14-19.

59. Герчикова И. Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. - 648с.

60. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело.

61. Учебник. М.: изд-во Школы международного бизнеса, 1990. 263 с.

62. Герчикова И.Н. Маркетинг. М.: изд-во Школы международного бизнеса, 1990. 158 с.

63. Глазунов В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. -135 с.

64. Глазьев С. Г. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Вла Дар, 1993. 310 с.

65. Глазьев С. Ю. Состоится ли в 1999-м переход к политике роста // Рос. экон. журн. 1999. № 1. С. 22-39.

66. Глухов В. В., Бахрамов Ю. М. Финансовый менеджмент,- СПб.: Специальная литература, 1996. 412 с.

67. Глухов В.В., Некрасова Т.П. Экономика и менеджмент высоких технологий: СПб. Изд-во СПбГТУ, 1998. 240 с.

68. Голигрова В. П. Инструмент управления компанией // ЭКО. 1996. № 7. С. 74-81.

69. Голубков Е.П., Голубкова Е.Н., Секерин В.Д. Маркетинг: выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. 222 с.

70. Голубовия А.Д., Мякерин Г.И. Экономический анализ деятельности совместных предприятий в машиностроении. М.: Машиностроение, 1989.-160 с.

71. Горемыкин В. А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. М.: ИНФРА, 1997. 384 с.

72. Градов А. П. Национальная экономика. СПб.: Специальная Литература, 1997. - 316 с.

73. Градов А. П. Стратегия экономического управления предприятием: принципы формирования стратегических решений. Учебное пособие-СПб.:СП6ГТУ, 1993. 112 с.

74. Градов А. П. Антикризисное управление предприятием. СПб.:1. СПбГТУ, 1999. 160 с.

75. Грененков Е. Проблемы информационного обеспечения предпринимательства // Предпринимательство. 1996. - № 1-2. - С. 153.

76. Григорук Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей. М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.

77. Григорьев Ю.А. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия // Консультант. 1993. № 4. С. 30 36.

78. Григорян Ю. А. Внешнеторговый контракт: Проблемы выхода на внешний рынок. М.: Финансы и статистика, 1992. 48 с.

79. Григорян Ю.А. Цена, ценообразование и ценовая политика: Метод, пособие / Рос. об-ние информ. ресурсов науч.-техн. развития при Правительстве РФ; Ин-т повышения квалификации информ. работников. М., 1993. 35 с.

80. Грузинов В.П. Организация и технология внешнеторговой деятельности / МЭГУ. М., 1994. 174 с.

81. Гумилевский А. Внешнеэкономические связи регионов // Экономика и жизнь. 1995. № 18. С. 24.

82. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Нормативно правовое регулирование ВЭД субъектов РФ // Внеш. торговля. 1995. № 1. С.41 - 49.

83. Гусев В. Инвестициям — новые цели // Экономика и жизнь. 1998. № 13. С. 1.

84. Делягин М. К макропрогнозу 99. // Рос. экон. журн. 1998. №1112. С. 19-26.

85. Джон Д. Дэниеле, Ли X. Радеба. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ. М.: "Дело ЛТД", 1994. 784 с.

86. Диденко Н. И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. СПб.: Политехник, 1997. 320 с.

87. Диксон Д. Е. Н. Совершенствуйте свой бизнес: Пособие ипрактикум. М.: Финансы и статистика, 1994. 224 с.

88. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. Учеб. пособие / Пер. с нем. A.M. Макарова; Под ред. И. С. Минко. М.: Высш. шк., 1995. -225 с.

89. Догаев А., Гумилевский А., Вадюжин А. Реализация внешнеэкономического потенциала регионов России // Внеш. торговля. 1994. № 12. С. 11 13.

90. Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. М.: Междунар. отношения, 1994. 175 с.

91. Дорофеев С.И. Структурные изменения и темпы роста экономики капиталистических стран. М.: Мысль, 1994. 187 с.

92. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой // Рос. экон. журн. 1998. № 6. С. 7-8.

93. Дэниеле Дж., Радеба Л.Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. М.: Дело, 1994. 746 с.

94. Евсеенко А. В., Некрасовский К. В. Управление конкуренцией при формировании рыночной экономики // ЭКО. 1997. № 9. С. 15-30.

95. Егоров А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности. М.: Вся Москва, 1994. 256 с.

96. Елизарова Е. Ю. Новый продавец стратегического товара // ЭКО. 1998. № 1. С. 40-55.

97. Есипов В.Е., Маховикова Г.А. Цены во внешней торговле. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1994. 82 с.

98. Завьялов П. Маркетинг как средство повышения эффективности внешнеэкономической деятельности российских предприятий // Маркетинг. 1993. № 3. С. 44 55.

99. ЮО.Зверев В. И. Проблемы развития внешнеэкономических отношений / Моск. гос. акад. автомоб. и тракт, машиностроения. М., 1995. 136 с.

100. Зверев В. С. Особенности современного российского рынка // ЭКО. 1998. № 8. С. 3-21.102.3олотогоров В. Г. Энциклопедический словарь по экономике. Минск: Полымя, 1997. 571 с.

101. Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М.: Междунар. отношения, 1994. 299 с.

102. Ивантер В.В., Блохин А.А, Борисов В.Н., Буданова И.А. Экономический подъем России в 1998-2005 годах: стратегия действий \\ Проблемы прогнозирования, 1998. № 3. С. 3-42.

103. Илларионов А. Модели экономического развития в России // Вопр. экономики. 1996. № 7. С. 4-10.

104. Юб.Кабалина В., Рыжикова 3. Статистика и практика неполной занятости в России // Вопр. статистики. 1998. № 2. С. 31-40.

105. Кабиров С. Формирование предпринимательской политики фирмы // Экономика и управление. 1998 - №2. - С. 68-71.

106. Казаков И., Родионов А. Потенциал инвестиционного сотрудничества дальневосточных регионов России и Японии // Внеш. торговля. 1995. № 4. С. 39 43.

107. Каримов Р. Щ. Стратегические зоны хозяйствования // ЭКО. 1996. № 11. С, 128-130.

108. Картер Т. Эффективная реклама: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.- 280с.

109. Ш.Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. 582 с.

110. Кириченко В. В. Усиление госрегулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований // Рос. экон. журн. 1999. № 2. С. 2-13.

111. Киселев А. Обновление производства основа устойчивости // Экономист. 1997. № 10. С. 48-53.

112. Киселев А., Паринов С. Информационная активность на общероссийском рынке // ЭКО. 1996. № 6. С. 68-76.

113. Князева И. В. Реальный маркетинг начинается с выставки // ЭКО.1996. № 4. С. 58-70.

114. Ковалева Г. Д. Российско-китайский торговый диалог // ЭКО.1997. № 4. С. 163-167.

115. Козловская Э.А., Козловский В.А. Финансовое обеспечение предпринимательской деятельности. СПбГТУ, 1994. 120с.

116. Козловская Э.А., Козловский В.А., Гаджиев М.М. Управление инновационными процессами на предприятии в условиях рыночной экономике. СПбГТУ, 1992. 203с.

117. Колобов А. Д., Сергеева Л. А. Целевой подход как способ достижения успеха // ЭКО. 1996. № 2. С. 107-116.

118. Комков Н. И. Модели программно-целевого управления. М.:Наука, 1981. 269 с.

119. Комков Н.И., Балаян Г.Г., Роберт Э.А. Организационно-экономические проблемы управления инновационной деятельностью. 4.1, 4.2. М.: МРП СССР, ИПК РиС, 1991.- 326 с.

120. Комков Н. И. Организационно-экономический механизм управления научно-техническими программами и целевыми проектами //

121. Экономика и математические методы. 1991. Т. 27. № 3. С. 12-29.

122. Комков Н. И., Александров Н. И. Моделирование организации и управление решением научно-технических проблем / Под ред. Н. Я. Петракова. М.: Наука, 1988. 215 с.

123. Комков Н. И., Маркова Я. В. Программно-целевое управление: возможности и перспективы адаптации к условиям переходной экономики // Проблемы прогнозирования. 1998. № 3. С. 105-119.

124. Коновалов А. А. Теория технических систем: Маркетинговый аспект. Екатеринбург: УИФ "Наука", 1993. 312 с.

125. Корепанова Н.А. Составление внешнеторгового контракта. М.: ПАИМС, 1993.- 132 с.

126. Корнаи Я. Как избавиться от экономики дефицита // ЭКО. 1996. № 6. С. 117-144.

127. Котлер Ф. Маркетинг Менеджмент. М.: Питер Ком, 1999. 896 с.

128. Кочетов А. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). М.: Экономика, 1992. 216 с.

129. ПО.Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. М.: Юнити, 1999.-315 с.

130. Краткий внешнеэкономический словарь справочник. -М.: Международные отношения, 1988. - 200 с.

131. Кузин Б.Т. Экономико-математическое моделирование в организации и планировании промышленных предприятий. Л.: ЛГУ, 1982. 335с.

132. Кудров В. М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. М.: Наука, 1997. 304 с.

133. Куликов В. Правительств четыре, а программ? // Рос. экон. журн. 1999. № 1.С. 16-21.

134. Кульков И. Региональные инвестиционные структуры /У Бизнес. 1997. № 10. С. 6-7.

135. Курцевич А. И. Управление предприятием // ЭКО. 1997. №6. С. 116-120.

136. Курьеров В. Г. Внешнеторговая политика России // ЭКО. 1998. № 8. С. 134-154.

137. Курьеров В. Г. Внешнеэкономические связи РФ в первом полугодии 1997 г. // ЭКО. 1997. № 10. С. 114-131.

138. Курьеров В. Г. Внешнеэкономические связи // ЭКО. 1996. № 10. С. 58-75.

139. Курьеров В. Г. Обороты растут, конкурентоспособность падает // ЭКО. 1996. № 7. С. 131-148.

140. Лавров С.Н., Злобин С.Ю. Основы маркетинга промышленных объектов. М.: Внешторгиздат, 1992. 211с.

141. Ларина Н. И., Кисельников А. А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / НГАЭиУ. М.: ОАО Издательство "Экономика", 1998. 172 с.

142. Лебедев В. Формирование инвестиционного климата в России // Финансы. 1995. № 4 С. 13-21.

143. Лебедев О.Т., Филиппова Т.Ю. основы маркетинга. Учеб пособие / Под ред. О.Т. Лебедева. СПб.: Изд-во Men, 1997. 224с.

144. Лексин В. П., Швецов А. Н. Бюджетный федерализм в переходный период кризиса и реформ // Вопр. экономики. 1998. № 3. С. 18-37.

145. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Незаметная реформа: передача социальных объектов предприятий в муниципальную собственность // Рос. экон. журн. 1998. № 1-2. С. 5-12.

146. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Новые проблемы российскихгородов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 256 с.

147. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Программные методы регулирования территориального развития // Рос. экон. журн. 1996. № 2. С. 62-69.

148. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Рос. экон. журн. 1995-1996. № 1-2, С. 3139, С. 62-69.

149. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992. 286 с.

150. Липсиц И., Нещадин А., Эйкелькаш А. Конкурентная стратегия фирмы // Вопросы экономики. 1998. - №9. - С.87-104.

151. Липсиц И. В. и др. Российские предприятия: в поисках "элексира выживания" // ЭКО. 1996. № 5. С. 25-46, № 6. С. 44-67.

152. Липсиц И. В., Вигдорчик Е. А., Кашин В. К. Конкурентоспособность российской промышленности // ЭКО. 1997. № 5. С. 75-85, № 6. С. 55-62.

153. Липсиц И.В. Экономика без тайн. М.: Дело ЛТД-Витапресс, 1994.- 352 с.

154. Лукашевич М. Л. Международный маркетинг: Учеб.-метод, пособие по дисциплинам внешнеэкон. спец. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1992.- 458 с.

155. Маастрихтский процесс: реакция на новые вызовы // МЭиМО. 1993. № 9. С. 64- 77.

156. Майзель А.И., Пивоваров И.С., Пивоваров С.Э. и др. Предпринимательские структуры в рыночной экономике. СПб: Изд-во СпбУЭиФ, 1995. С. 384-388.

157. Мадэкаро С. Международный маркетинг: Пер. с англ. М.: Междунар. Отношения, 1990. 263 с.

158. Маркетинг / Под ред. Э.А. Уткина. М.: изд-во ЭКОМОС, 1998.320 с.

159. Маркетинг: практическая деятельность предприятия на внутренних и внешних рынках: Науч.-аналит. обзор / РАН ИНИОН. М., 1993. 32 с.

160. Маркетинг: Учебник / А.Н Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др. Под ред. А.Н. Романова. / ЮНИТИ: Банки и биржи. М., 1996. 560 с.

161. Маркова В. Д. Бизнес-план как инструмент выживания // ЭКО. 1996. № 10. С. 30-34.

162. Маркова В. Д. Как делать бизнес на спаде? Размышления о маркетинге в кризисных ситуациях // ЭКО. 1998. № 12. С. 2-17.

163. Маркова В. Д., Кузнецова С. А. Разработка стратегии развития предприятия требование времени // ЭКО. 1998. № 11. С. 13-23.

164. Матвеев В.В. Понятие предпринимательской деятельности и ее роль в социально-экономическом развитии общества /7 Государство и общество: История. Экономика. Политика. Право. 1999. - №1. - С.49-58.

165. Медведев А.Г. Международная передача технологии. СПб., 1992. 380 с.

166. Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги / Под ред. М.А. Гольцберга и др. Киев: Техника, 1994. 479 с.

167. Международный менеджмент \ Под ред. Пивоварова С.Э. — СПб: Изд-во "Питер", 2000. 624 с.

168. Мескон М.Х., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер.с англ. М.: "Дело", 1995. 453 с.

169. Методические рекомендации по заключению международных контрактов на основе договора франшизинга / Сост: В.В. Самохвалов, А.П. Шмелев. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. - 16 с.

170. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Офиц. Издание, М.: Информэлектро, 1994. 79 с.

171. Методические рекомендации по разработке и реализации региональных программ в Российской Федерации. М.: Б.И., 1994. 77 с.

172. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): Приказ Министерства Экономики Российской Федерации от 1 октября 1997 г. № 118. // Экономика и жизнь. 1997. - № 49-52. -С.24-27, - 1998. - № 2. - С. 28-30.

173. Мировой финансовый кризис: последствия для России (Серия статей) // Вопр. экономики. 1998. № 12 С. 82-148.

174. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление: В 2 т. М.: Внешторгиздат, 1993. Т.1. 221 е.; Т. 2. 304 с.

175. Мори А., Азоев Г.Л., Стрижов С.Г. Маркетинговый анализ деятельности предприятия. М.: Дело, 1993. 210 с.

176. Моррис Р. Маркетинг: Ситуации и примеры: Пер. с англ. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1994. 208 с.

177. Некипелов А. Российский кризис и рационализация экономической стратегии // Рос. экон. журн. 1999. № 1. С. 3-15.

178. Некоторые проблемы национальной безопасности России. М.: ИМЕМО РАН, 1998. 71 с.

179. Нестеренко А. Экономическая политика государства в странах

180. Восточной Европы // Вопр. экономики. 1997. № 1. С. 104-115.

181. Никитина О.Т. Особенности принятия управленческих решений в экономической ситуации в условиях риска // Проблемы региональной экономики. 1998. - № 9-10. - С. 180-181.

182. Ноздрань Н. Трансформация российской экономики как циклический процесс // Вопр. экономики. 1996. № 10. С. 103-110.

183. Основы маркетинга / Под ред. А.Г. Саврукова. Л.: Политехника, 1992. 190 с.

184. Особенности цен мирового рынка. М.: Финансы и статистика, 1994. 71 с.

185. Остапенко В. Великая депрессия США и современный российский кризис: причины и пути преодоления // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 1. С. 45-51.

186. От кризиса к росту. Опыт стран с переходной экономикой / Под ред. М. А. Дерябиной. М.: ИМЭиПИ РАН; "Эдиториал УРСС", 1998. -206 с.198.0'Брайен Дж., Шривастава С. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами. М.: Дело Лтд., 1995. 260 с.

187. Павлов К. Волнообразность переходных процессов в экономике // Общественные науки и современность. 1998. № 1. С. 5-12.

188. Панарин А. С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Логос. 1998. 392 с.

189. Пахомов С.Б. международный маркетинг (опыт работы зарубежных фирм) / Центр "Анкип". М., 1993. 92 с.

190. Петраков Н. Я. Демократизация хозяйственного механизма. М.: Экономика, 1988. 269 с.

191. Петраков Н. Я., Ротарь В. И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М: Наука, 1985. 191 с.

192. Пилдиг Дж. Путь к конкурентоспособной продукции: Пер.с англ. М.\: Прогресс, 1991. 256 с.

193. Плотников А.Ю. Внешнеторговый контракт: особенности, структура и порядок заключения: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1994. 102 с.

194. Покровский А., Владимиров С. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности // Внеш. торговля. 1993. № 6. С. 40 -44.

195. Поронько С. И. Управление в условиях кризиса экономики // ЭКО. 1996. № И. С. 114-127.

196. Портер М. Е. Международная конкуренция.- Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Щетинина.- М.: Междунар. отнош., 1993. 220 с.

197. Почукаева О.В., Орлова Т.Г. Оценка влияния технологического и финансового факторов на развитие машиностроения // Проблемы прогнозирования. 1998, № 6, с. 128 136.

198. Прилепский М. Б. Рынок и конкуренция // ЭКО. 1996. № 9. С. 88101.

199. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование напредприятиях в условиях рыночной экономики. М.: Финансы и статистика, 1993. 194 с.

200. Пчелинцев О.С., Арянин А.Н., Верхунова М.С. и др. Новые тенденции развития регионов Рпоссии и экономическая политика федерального центра // Проблемы прогнозирования. 1998, № 3, с. 120-134.

201. Ривз Р. Реальность в рекламе: Пер с англ М. Внешторгреклама, 1988. 118 с.

202. Рожков И.Я. Международное рекламное дело. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1994. 177 с.

203. Рыночная экономика. Учебник. Основы бизнеса. Под ред. А.Д. Смирнова. М.: СОМИНТЭКС, 1992. 115 с.

204. Рынок СНГ: автомобили, тракторы. М. 1997. № 1.

205. Рынок СНГ: автомобили, тракторы. М. 1997. № 3.

206. Рябикин В., Семенов В. Инфляция: оценка причин и следствий // Финансы. 1998. № 6. С. 62-64.

207. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра-М, 1996. 164 с.

208. Сабельников Л.А. Актуальная книга для российских участников ВЭД// Внеш. торговля. 1995. № 1. С. 73 76.

209. Савельев Ю.А., Слесарев Е.С. Модели конкурентной стратегии и межфирменное сотрудничество // Проблемы экономики фирмы. Сборник статей. СПб: изд. СПбГУЭиФ, 1998. С. 90-100.

210. Савко А. С. Программно-целевой метод в промышленности. СПб.: Лениздат., 1994. 123 с.

211. Самохвалов В. В. Развитие внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий / Материалы Международ, научно-практич. конференции "Антикризисное управление". Саранск.: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. - С Л 10.

212. Самохвалов В. В. Управление внешнеэкономической деятельностью на промышленном предприятии / Материалы Международ, научно-практич. конференции "Антикризисное управление". — Саранск.: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. С.111.

213. Самохвалов В. В., Гущин В. А. Внешняя торговля в условиях финансового кризиса / Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы социально-экономического развития региона". -Саранск, 1999. С.163-164.

214. Самохвалов В. В., Салькаева 3. К., Афоничкина Е. А. Формирование экспортной товарной политики предприятия / Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы социально-экономического развития региона". — Саранск, 1999. — С.161-162.

215. Самохвалов В. В., Шмелев А. П., Салькаева 3. К. Маркетинговая стратегия во внешнеторговой деятельности фирмы / Материалы Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы социально-экономического развития региона". Саранск, 1999. - С. 162-163.

216. Самохвалов В.В. и др. Основы международного менеджмента и маркетинга: Учеб. Пособие / Под ред. А.И. Афоничкина; Саран, кооп. ин-т МУПК. Саранск, 1999. - 164 с.

217. Се6ндидж Ч.Г. и др. Реклама: теория и практика. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. 630 с.

218. Секрет успеха: американский опыт для российских условий / Сб. подгот. по материалам амер. авт.: В. Бейти, Г. Дайбла, П. Гленн и др.; Сост. В.А. Седленек и др. Самара: Самар. Дом печати, 1992. 279 с.

219. Селиверстова Н. Н. Промышленные мощности: современный уровень и прогноз на перспективу // ЭКО. 1996. № 4. С. 2-21.

220. Серегина Т.К., Титнова Л.М. Реклама в бизнесе. М.: Изд-во ЭКМОС, 1996. 111с.

221. Серова С. И. Региональная политика: концепции, проблемы, решения. М.: Экономика, 1993. 108 с.

222. Синько В.И., Вольдер Б.С. Конкурентоспособность и внешнеэкономическая деятельность предприятий // Стандарты и качество. 1993. № 10. С. 45 50.

223. Слесарев Е.С., Савельев Ю.А. Стратегические альянсы как средство управления глобальной конкуренцией // Инвестиционная стратегия фирмы. СПб: Изд-во СПбУЭиФ, 1996. С. 39-42.

224. Смирнов В. Структура экономики и экономический рост: мировая динамика и уроки для России // Общество и экономика. 1998. № 3. С. 200-223.

225. Современный маркетинг / Под ред. В.Е. Хруцкого. М.: Финансы и статистика. 1991. 256с.

226. Солоу Р. Перспективы теории роста // Мировая экономика и междунар. отношения. 1997. № 5. С. 19-25.

227. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России // Вопр. экономики. 1998. № 6. С. 10-67.

228. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А. П. Градова, Б. И. Кузина. СПб.: Специальная Литература, 1996. -178 с.

229. Стратегия развития социально-экономических систем U Годзинский A.M., Иващенко Н.П., Комков Н.И. и др. М.: Диалог-МГУ, 1999. 134с.251 .Строфский Л.Е. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. 160 с.

230. Сутырин С.Ф., Погорлецкий А.И. Налоги и налоговое планирование в мировой экономике. СПбГУ, Полиус 1998. 577 с.

231. Тамбовцев В. А. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: Изд-во Моск. Ун-та; ТЕИС, 1997. 125 с.

232. Трушицын С. Методы осуществления ценовой политики фирмы //Внеш. торговля. 1993. № 12. С. 28-31.

233. Трушицын С. Ценовая политика фирмы в рыночных условиях // Внеш. торговля. 1993. № 11. С. 39-43.

234. Туманов С. А. Программно-целевой метод: задачи и перспективы. М.: Диалог, 1994. 184 с.

235. Тураев М.Д. Новые формы развития международного маркетинга. М.: Тип. МСХА им. К.А. Тимирязева, 1993. 63 с.

236. Фаминский И. П. Современная международная торговля. М.: Информпечать, 1991. 178 с.

237. Финансы: учебное пособие / Под ред. А.М.Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1998. 259 с.

238. Фомичев В.И. Основы внешнеэкономической деятельности: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1994. 86 с.

239. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. \ Вступ. Слово и ред. Ю.В. Пискунова. М.: Прогресс, 1990. 253 с.

240. Хомякова JI. Д. Задачи регионального программирования // Регионология. 1995. № 2. С. 7-15.

241. Хоскинг В. Курс предпринимательства. М.: Междунар. Отношения, 1993. 352 с.

242. Хохдов Н.В. Управление риском. М.: Юнити, 1999. 239 с.

243. Цакаев А. X. Государственное регулирование экономики национально-территориальных образований / АНХ при Правительстве РФ. М., 1998. 226 с.

244. Цацулин А. Н. Ценообразование в системе маркетинга. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. 296 с.

245. Цветков Р.А., Карпухин С.В. Практика проведения расчетов во внешней торговле. М.: Радикс, 1993. 256 с.

246. Черемисина Т. П. Предприятия в новых условиях: не очерняя и не приукрашивая // ЭКО. 1997. № 4. С. 48-67.

247. Черкасов А. И. Сравнительное местное управление: теория и практика. М.: Издательская группа "Форум — Инфра-М'\ 1998. 160 с.

248. Черковец О.В. Россия в контексте мировых интеграционных процессов // Рос. экон. журн. 1995. № 2. С. 34 42.

249. Чирикова А. Е. Директорский корпус в условиях социального перелома//ЭКО. 1998. № Ю. С. 75-86.

250. Швальбе X. Практика маркетинга (для малых и средних предприятий): Пер. с нем. М.: Республика, 1995. 317 с.

251. Швецов А. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития // Рос. экон. журн. 1997. № 3-4. С. 12-27.

252. Ширяева Т.М., Захарова Е.В. Место и роль маркетинга во внутринациональных и международных хозяйственных связях // Экономика и управление нефтегаз. пром-сти. М., 1993. Вып. 6. С. 19 28.

253. Шкардун В.Д. Основы маркетинга продукции предприятия / ЦРДЗ. М.: 1992.-94с.

254. Шмелев В.В. Системы финансирования внешней торговли // Деньги и кредит. 1994. N11/12. С.88-92.

255. Шмиттгофф К. М. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с нем. М.: Юрид. лит., 1993. 512 с.

256. Шувалов Г. С. Социальная сфера регионов // Регионология. 1996. № 3. С. 18-28.

257. Шуоо6ович А. Внешнеэкономические связи Республики Коми /./1. У X J

258. Внеш. торговля. 1994. № 7/8. С. 52 61.

259. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-257 с.

260. Щербакова Л. А. Постановка задачи и ее реализация // ЭКО. 1998. № 1.С. 63-76.

261. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. перев с англ. Авт. предисл. научн. ред. А.А. Горячев. М.: Экономика, 1993. 350 с.

262. Экономика общественного сектора: Учеб. пособие / Под ред.проф. Е. Н. Жильцова, проф. Ж.Д. Лафея. М.: Изд-во Моск. Ун-та; ТЕИС, 1998. 308 с.

263. Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. М.: Изд-во Моск. Ун-та; 1995. 382 с.

264. Экономика России: состояние и пеюспективы поста1. X А

265. Рекомендации Третьего Всерос. экон. форума) // Рос. экон. журн. 1998. № 5. С. 3-10.

266. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. засл. деят. науки РФ, докт. экон. наук, проф. А. П. Градова. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Специальная Литература, 1999. - 589 с.

267. Юнь О. М., Ковальцев Г. И. Федеральные целевые программы: организационно-методические вопросы подготовки и реализации // Федеральные и региональные программы России / Всерос. ин-т науч. и техн. информ. М., 1995. Вып. 1. С. 59-90.

268. Юрьев В.Н. Маркетинговые информационные системы промышленного предприятия. СПб. Изд-во СПбГТУ, 1998. 214 с.

269. Ягодин Ю. С. Целевое программирование. СПб.: Нева, 1994. 96 с.

270. Ясин В. Поражение или отступление? (российские реформы и финансовый кризис) // Вопр. экономики. 1999. № 2. С. 40-52.

271. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопр. экономики. 1997. № 6. С. 13-22.

272. Arthur A. Thompson Jr, A.J. Strickland. Strategic Management: Concepts and Cases. 4th ed. Piano (TX): Business Publications, Inc., 1987. -364 p.

273. Bekaert G., Urias M.S. Diversification, integration and emerging market closed-end funds. // J. of Finance. 1996, vol. 51, N3. — 296 p.

274. Bernstein P., Damodaran A. Investment management. N.Y.: John Wiley, 1997.-440 p.

275. Competence-based Competition. / Ed. by G. Ham el and A. Heene. N.Y., 1994. P.299.

276. Cowhey P.F., Aronson J.D. Managing the World Economy. The Consequences of Corporate Alliances. N.J., 1993. 312 p.

277. Donald A. Ball, Wendell H. McCulloch. International Business: The Challenge of Global Competition. 6th ed. Chicago: Irwin, 1996. 240 p.

278. Hansen S.O., Kivikari V. East-West joint Ventures incentives anol Disincentives. Turku, 1994. 180 p.

279. Hark R., Grant D.M. Currenvy Risk Management in International Fixed-Income Portfolios. Journal of Fixed-Income, 1, N3 (December 1991).

280. Mowerv D.C., Oxlev J.E., Silverman B.S. Strategic Alliances and Interfirm Knowledge Transfer // Strategic Management Journal. V.17 (Winter Special Issue), 1996. P. 77-91.

281. Porter M. E. Competitive Advantage. New York: The Free Press, 1985.-280 p.

282. Porter M. E. Competitive Strategy: Techniques for Analizing Industries and Competitore. New York: The Free Press, 1980. 320 p.

283. Samuelson P.H. Founolation of Economic Analysis. Cambridge, 1947. 560 p.

284. SolbergE.J. Microeconomics for Business Decisions. California State Univ., 1992. 482 p.

285. Thompson Arthur A. Economics of the Firm: Theory and Practice.- 5th ed., 1989. 640 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.