Методология, модели и программные комплексы текущего планирования для вертикально-интегрированных нефтяных компаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, доктор технических наук в форме науч. докл. Хохлов, Александр Сергеевич

• Хохлов, Александр Сергеевич
• доктор технических наук в форме науч. докл.
• 2000

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология, модели и программные комплексы текущего планирования для вертикально-интегрированных нефтяных компаний»

Полученные результаты были реализованы в виде крупнейших программных систем и внедрены непосредственно под руководством автора на следующих Российских объектах нефтяного комплекса:

• Нефтяная компания "ЛУКойл": система оптимального планирования размещения нефти; система оптимального планирования производства; система оптимального планирования поставок нефтепродуктов. в ООО "ЛУКОЙЛ Пермнвфтеоргсинтез", ООО "ЛУКОЙЛ- Волгограднефте-переработка": система оптимального планирования производства.

• Нефтяная компания ЮКОС:

-■--еиетема-еглимальшто-лланирования размещения-нефти;-----------------система оптимального планирования поставок нефтепродуктов.

• Центральная топливная компания и ее дочернее предприятие (Московский НПЗ): система оптимального планирования производства. АО НОРСИ

• система оптимального планирования производства. ОАО "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез":

- система оптимального планирования производства.

• Кременчугский НПЗ, Лисичанский НПЗ, Херсонский НПЗ, ПО "Орскнефтеоргсинтез" и ряд других НПЗ бывшего СССР: система "ПСВ -Потенциал выхода светлых нефтепродуктов" и "МИДИА - оптимальное распределение отборов топливных дистиллятов";

• ВНИИ НП система "АДЕПТ - оценка качества нефти"; система "МИДИА-оптимальное распределение отборов топливных дистиллятов".

Внедрение перечисленных систем позволили перевеет1/, на качественно иной уровень практику планирования в НК и НПЗ и тем самым повысить эффективность использования сырья. Официально подтвержденный экономический эффект только по одному ООО "ЛУКойл-Пермнефтеоргсинтез", от -внедрения в 1993г. системы оптимального планирования производства составил более 500 тыс. долларов США. Общий экономический аффект от внедрений?} млн. долларов США.

Апробация работы.

Результаты работы были отмечены следующими премиями и дипломами:

• В 1984г. Президиум Центрального правления ВХО им. Д. И. Менделеева по итогам конкурса "Лучшее предложение по снижению расхода топлив и смазочных материалов, их унификации и оптимизации качества" присудил премию за работу автора по теме "Методы оптимизации распределения отбора светлых нефтепродуктов по отдельным установкам прямой перегонки нефти". 8 1985г. диплом второй степени Института проблем управления. АН СССР за внедрение в народное хозяйство системы "Метод оптимального отбора светлых нефтепродуктов в ПО "Орскнефтеоргсинтез".

• В 1985г. диплом второй степени Института проблем управления АН СССР за внедрение в народное хозяйство системы "Метод оптимального смешения нефтепродуктов".

• В 1986г. серебряная медаль ВДНХ СССР за внедрение в народное хозяйство системы "ПСВ - Потенциал выхода светлых нефтепродуктов",

• В 1987г. диплом первой степени Института проблем управления АН СССР за внедрение в народное хозяйство системы "Метод оптимального распределения отборов топливных дистиллятов".

Основные положения диссертационной работы докладывались на Всесоюзном совещании "Использование методов оптимизации в текущем планировании и оперативном управлении производством (Москва, 1979), Республиканском научно-техническом совещании "Методы и модели в задачах управления производством" (Таллин, 1979), Всесоюзном научно-техническом семинаре (Омск, 1984), X Всесоюзном совещании по проблемам управления (Алма-Ата,1986), Всесоюзной конференции "Автоматизированное проектирование систем планирования и управления" (Звенигород, 1987), Международной конференции по проблемам управления (Москва, 1999), Международной конференции "Нефтяной транспорт в новом тысячелетии" (Лондон, 1999).' Международном конгрессе "Нефтяной комплекс России на пороге XXI века" (Вена, 1999); на семинарах и совещаниях Института проблем управления РАН, в Российских вертикально-интегрированных нефтяных компаниях "ЛУКойл", "ЮКОС", "ЦТК", "Сибнефть". "ТНК", "Славнефть" и в ряде предприятий нефтепереработки и нефтехимии.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение."10

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Хохлов, Александр Сергеевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

Основные полученные в диссертации научные и практические результаты состоят в следующем:

1. Разработаны научные основы постановки, формализации и решения взаимосвязанных задач, возникающих в процессе текущего планирования деятельности вертикально-интегрированных нефтяных компаний (планирование размещения нефти, планирование производства нефтепродуктов, планирование поставок нефтепродуктов);

2. Предложены единый методологический подход, модели и методы планирования, предназначенные для комплексного (от формализации задачидорешамешв-инспекции-модеяи-в-процессе-эксплуа-тации) решения задач текущего планирования в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях в новых экономических условиях;

3. Разработан комплекс моделей и методов их реализации при решении задач планирования размещения нефти, планирования производства нефтепродуктов и планирования поставок нефтепродуктов.

4. Разработаны технология и процедуры сбора, обработки и верификации технологической, маркетинговой, финансовой и другой информации, обеспечивающие эффективную актуализацию оптимизационных моделей рассматриваемых объектов вертикально-интегрированных нефтяных компаний,

5. Предложены новые принципы создания систем постоптимального анализа плана и разработана для них типовая структура программного обеспечения на основе выделения иерархических уровней <объект, компонент и универсальной идентификации постоптимальной системы в терминах < объект, компонент, свойство >.

6. Созданы новые методики распределения затрат на нефтепереработку за счет использования свойств двойственных оценок в задачах оптимального планирования. Предложены объективные способы разбиения затрат на каждый вид товарной продукции и между различными "давальцами" сырья.

7. Предложен ряд оригинальных практических методик для наиболее полной оценки качества нефти, потенциального содержания светлых нефтепродуктов и потребительской ценности нефти, основанны на решении специализированных оптимизационных задач.

8. Разработаны вычислительные методы и специализированные программные средства, обеспечивающие эффективное решение широкого класса задач текущего планирования для вертикально-интегрированных нефтяных компаний.

9. Полученные результаты были реализованы в виде крупнейших программных систем и внедрены непосредственно под руководством автора на объектах Российского нефтяного комплекса.

Разработаны и внедрены крупнейшие оптимизационные системы текущего планирования размещения нефти, переработки и поставок нефтепродуктов для: НК "ЛУКойл", НК ЮКОС, НКЦТК, АО НОРСИ, ОАО "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез", ряд НПЗ и ВНИИНП.

Официально подтвержденный экономический эффект только по одному ООО "ЛУКОЙЛ -Пермнефтеоргсинтез" (входит в НК "ЛУКойл"), от внедрения в 1993г. системы оптимального планирования производства составил более 500 тыс. долларов США. Общий экономический эффект от внедренийДЗ млн. долларов США.

Список работ по теме диссертации

1. Хохлов A.C., Цодиков Ю.М. Минимизация по направлению при комбинированных штрафных функциях, - Автоматики и телемеханика, №8, 1975.

2. Ицкович Э Л., Цодиков Ю.М., Любимов Ю.Б., Хохлов A.C. Интегрированные АСУ предприятиями химико-технологического типа. - Измерение, контроль, автоматизация, № 3(7), 1976.

3. Цодиков Ю.М., Хохлов A.C. Экстраполяция для внутренних штрафных функций. - Изв. АН СССР, техническая кибернетика, №2, 1977.

4. Хохлов A.C. Квазибарьерные штрафные функции. - Автоматики и телемеханика, №27Т977:

5. Хохлов A.C. Выбор направления при минимизации внутренних штрафных функций. - В кн.: "Моделирование и управление в развивающихся системах". М.: Наука, 1978.

6. Хохлов A.C., Цодиков Ю.М. Приближенный метод решения задачи текущего планирования при вероятностных ограничениях. - В кн.: "Использование методов оптимизации в текущем планировании и оперативном управлении производством". Тез. докл., Москва, 1979.

7. Хохлов A.C. Чувствительность оптимального плана к неточности линейных моделей. - В кн.: Республик, н.-тех, совещ. "Методы и модели в задачах управления производством", окт., 1979.: Тез. докл., Таллин, 1979.

8. Хохлов A.C. Экстраполяция решений линейной стохастической задачи. Сб. Тр. Ин-та проблем управления, вып. 15. Применение вычислительной техники в управлении слож объектами, 1979.

9. Хохлов A.C., Калинин A.A., Каминский Э.Ф. Оптимизация структуры выхода топливных дистиллятов и ее математическая модель. - Экономика, организация и управление в нефтехимической промышленности. М., №8, 1984.

10. Хохлов A.C., Калинин A.A. Каминский Э.Ф. Оценка эффективности работы установок первичной переработки нефти. В кн.: Тезисы докладов всесоюзного научно-технического семинара. Омск, М., ЦНИИТЭнефтехим, 1984.

11. Медем.В.М., Калинин A.A., Каминский Э.Ф., Хохлов A.C., Майстер И.А. Применение метода оптимизации топлив в ПО "ОРСКНЕФТЕОРГСИНТЕЗ". -Химия и технология топлив и масел (ХТТиМ), М., N°3, 1985.

12. Зенков В.В., Хохлов A.C., Цодиков Ю.М. Технология реализации оптимизационных задач в АСУ непрерывным производством. Тез. док. X Всесоюзн. Совещ. По проблемам управления г. Алта-Ата. - М., 1986.

13. Журавлева Т.Ю., Хохлов A.C. Методические указания к выполнению лабораторных работ по курсу " Применение ЭВМ в химической технологии". - Ротапринт Моск. Текстильный институт им. А.Н. Косыгина, 1987.

14. Каминский Э.Ф., Демиденко К.А., Бежанидзе A.M., Хохлов A.C. Перспективы исследования нефтей с применением ЭВМ, ХТТиМ, №11, 1987.

15. Зенков В.В., Хохлов A.C., Цодиков Ю.М. Создание САПР оптимизационных систем в АСУ. Тез. докл. Всесоюзн. Конф. Автоматизированное проектирование систем планирования и управления. Звенигород, М., 1987.

16. Хохлов A.C. Оптимизация отбора топливных дистиллятов. - М.: Деп., ВИНИТИ, №1002-В88, 1988.

17. Хохлов A.C., Демиденко К.А., Бежанидзе A.M., Барабанова О.М. Система АДЕПТ - автоматизированное рабочее место исследователя нефти. - Тр. ВНИИНП, 1989, Вып. 59.

18. Хохлов A.C., Галкина Л.Л., Бежанидзе A.M., Барсукова В.В. Исследовательский комплекс для моделирования показателей качества нефтесмесей. - Тр. ВНИИНП, 1989, Вып. 59.

19. Каминский Э.Ф., Демиденко К.А., Бежанидзе A.M., Хохлов A.C. Программа исследования нефтей с применением ПЭВМ, ХТТиМ, №9, 1993.

20. Карибский A.B., Рязанов И.В., Соркин Л.Р., Хохлов A.C., Шестаков Н.В., Шишорин Ю.Р. Методология и практика разработки Бизнес-планов реконструкции предприятий химико-технологического типа. Препринт. ИПУ РАН, Москва, 1998.

21.Ефитов Г.Л., Зенков В.В., Хохлов A.C. Автоматизированный контроль качества потоков на химико-технологических предприятиях. Промышленные АСУиКонтроллеры, №8,1999.

22. Мостовой Н.В., Хохлов A.C., Цодиков Ю.М. Определение сравнительной потребительской ценности нефтей. -Нефть России, М., 2000,

23. Соркин П.Р., Хохлов A.C. Оптимальное планирование в вертикально-интегрированных компаниях. - Приборы и системы управления, М., №9,1999.

24. Артемьев С Б., Хохлов A.C. Решение задач оптимального планирования производства и аналитические модели. Международная конференция по проблемам управления. Москва, Тез. док., том 3, 1999.

25. Ефитов Г.Л., Зельдин А.Е., Хохлов A.C. Учет потребления энергии и вспомогательных материалов в моделях оптимального планирования нефтеперерабатывающего производства. -Промышленные АСУц Контроллеры, 2000,Vi.

26. Соркин Л.Р., Хохлов A.C. Методология анализа схемы грузопотоков АК "Транснефть" и определение сравнительной потребительской ценности перекачиваемых нефтей. -Доклады Международной конференции "Нефтяной транспорт в новом тысячелетии", Лондон, Октябрь. 1999,

27. Артемьев С.Б., Соркин Л.Р., Хохлов A.C. Декомпозиция задачи текущего планирования в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях. Экономика и математические методы. -Проблемы народнохозяйственного прогнозирования, 2000,ЫЪ

28. Соркин Л.Р., Хохлов A.C. Методы и модели текущего планирование для вертикально-интегрированных нефтяных компаний. -Нефть России, 200&А<2

29. Соркин Л.Р., Хохлов A.C., Дозорцев В.М. Компьютерные системы для оптимального производственного планирования и обучения оперативного персонала предприятий нефтяного комплекса. -Промышленность России,

2000//3

30. Соркин Л.Р, Хохлов A.C. Ефитов Г.Л., Комплексное решение задач размещения, переработки и поставок сырья и продукции для интегрированных компаний. -Отчет НИР, ИПУ РАН, М.,1999.

31.Хохлов A.C., Демиденко К.А., Моделирование качества и ценности нфти. Наука и технология углеводородов. -М, № if 2000.

32. Хохлов A.C. Методология реализации оптимизационных задач планирования. -Промышленные АСУиКонтроллеры, 2000)^2

33. Хохлов A.C. Оптимальное планирование размещения нефти. -Промышленные АСУи Контроллеры, 2000,у 4

34.Хохлов A.C. Оптимальное производственное платрование. -Промышленные АСУцКонтроллеры, 2000,wS

35. Хохлов A.C. Оптимальное планирование поставок нефтепродуктов. -Промышленные АСУи Контроллеры, 2000,ыЬ

36.Хохлов A.C. Постоптимальный анализ плана. -Приборы и системы управления. Контроль. Диагностика. М., 2000/^S"