Методология стоимостной оценки земельных ресурсов: На примере лесных земель Республики Мордовия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ахмадеева, Марзия Мухамедовна

• Ахмадеева, Марзия Мухамедовна
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ахмадеева, Марзия Мухамедовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЗЕМЛИ.

1.1. Особенности земли как объекта имущественных отношений, регулирование процесса их изъятия

1.2. Оценка земли :сущность, функции, категории и виды, место в лесном кадастре

1.3. Теории стоимости и критерии оценки земли

1.4. Правовая основа и опыт оценки земли

2. СТРАТЕГИЯ, МЕТОДЫ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЗЕМЛИ.

2.1. Принципы оценки земли как недвижимости и ее стратегия

2.2. Методы оценки земли

2.3. Фактор времени в оценке лесов.

2.4. Обоснование методики оценки земли.

2.5. Анализ математических моделей и алгоритм оценочных работ.

3. ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЗЕМЛИ

3.1. Эталонные леса как стратегический ориентир в оценке земли, их типологическая основа.

3.2. Лесной фонд Республики Мордовия в условиях трансформационной экономики

3.3. Моделирование эталонных лесов Республики Мордовия и технологий их воспроизводства

4. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ЦЕНЫ ЛЕСНЫХ

РЕСУРСОВ КАК ФАКТОРА ДОХОДНОСТИ ЗЕМЛИ.

4.1. Разработка цен на лесные ресурсы: подходы и методика.

4.2. Исследование рынка и цены древесных ресурсов

4.3. Обоснование цен на древесные ресурсы.

5. РАЗРАБОТКА НОРМАТИВОВ ОЦЕНКИ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ.

5.1. Система нормативов оценки лесных земель

5.2. Зонирование нормативов оценки земли.

5.3. Анализ результатов оценки.

5.4. Совершенствование управления оценкой земли.

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология стоимостной оценки земельных ресурсов: На примере лесных земель Республики Мордовия»

Актуальность исследования. Земля представляет собой часть среды обитания человека, незаменимый вид ресурсов его жизнедеятельности, важнейший объект экономических отношений. Она является не только базисом, но и основным средством производства, производственным потенциалом в аграрном и лесном хозяйствах, способствующим обеспечению людей продуктами питания, различными видами сырья, а также используемым для выращивания лесов, имеющих многофункциональное значение. Земля вовлечена не только в производственные, но и экологические, социальные процессы. Значительна роль земельных ресурсов как базиса естественных монополий: основы нефте- и газопроводов, линий электропередач, железных дорог, аэропортов. Земля оказывается объектом, с которым связаны интересы государства, населения, производственной и непроизводственной сфер экономики. Решение проблемы оценки земли затрагивает эти интересы.

Ежегодно в России около 110 тыс. га лесных земель переводится в нелесные, то есть используются в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства. Около половины этой площади передано в постоянное пользование. Часть земель используется под нефтепроводы и газопроводы, ЛЭП и другие линейные сооружения (около 48%), карьеры для разработки полезных ископаемых (29%), под коллективные сады, дачное, жилищное и иное строительство и прочие цели (23%). На изымаемые леса первой группы приходится 17% площади, второй - 20% и третьей - 63%. С 1993 по 1998 гг. удельная площадь земель лесного фонда сократилась с 49,3 до 48,5%.

Оценка земли является элементом земельных отношений, инструментом управления использованием земли, развития государства и общества, способствует сохранению природных условий жизни. Она сопровождает процесс перехода земли от одного собственника к другому. Лесные земли отнесены к государственной собственности, исключены из рыночного оборота, но процесс их изъятия из лесного фонда происходит по объективным причинам, для граждан и юридических лиц он также является платным, что требует оценки лесных земель. Фактически процесс изъятия земли переводится на рыночную основу.

В социалистической системе хозяйствования земля была бесплатной. Это объяснялось парадигмой экономического устройства общества, жестким государственным регулированием его хозяйственного механизма - планирования, ценообразования, финансирования, стимулирования труда и т.д. Переход к рыночному устройству экономики резко изменил ситуацию. Доступ на рынок и к рыночным механизмам ценового регулирования обеспечен незначительной части земельной собственности.

Процессы динамики земли из государственного сектора подвержены административному регулированию, построенному на соответствующей политике управления государственным имуществом. Современное состояние этих отношений складывается далеко не в пользу государства. Владея природными богатствами, оно оказывается должником владельцев своих ресурсов, их покупателей.

Назрела необходимость политики государства в земельных отношениях, построенной на партнерстве и паритете интересов. Последствия таких отношений, безусловно, отразятся на эффективности землепользования, снизят его инвестиционную привлекательность, в том числе и в сфере естественных монополий, приведут к реструктуризации их собственности экономическим путем, изменению ценовой политики на потребительском рынке. Такая политика привела бы к формированию определенных традиций и их закреплению в условиях трансформации форм собственности на землю. Бесплатность земли нарушает рыночное и экологическое равновесие, наряду с низкой ценой дает преимущества тем, кто ее использует, искажает эффективность отраслей экономики, затрудняет проведение обоснованной государственной политики по ее реструктуризации.

В условиях земельного рынка применяется рыночный механизм ценообразования. При ограниченном его использовании обслуживание процесса изъятия земли в регионах требует расчетной нормативной оценки, базирующейся на научно обоснованной методологии и методике, увязывающей различные аспекты оценки соответствующего механизма управления для повышения эффективности земельных ресурсов. Это особенно актуально в секторах экономики, где земля является государственной собственностью, в том числе и в лесном хозяйстве.

Состояние изученности проблемы. Теория оценки земли развивалась в рамках общей теории стоимости и связана с именами классиков экономической теории, В современной зарубежной науке данной проблеме уделили внимание А. Грегерсен и А. Контрерас, Питер X. Пирс, М.Р.В. Уилиамс, Г. Харрисон, Д. Фридман и Н. Ордуэй, Д. Эккерт, рассматривающие ее с позиций оценки недвижимости.

Среди наших соотечественников в централизованно-планируемой экономике теория оценки земли получила развитие в трудах Е.С. Карнауховой, В.Ф. Кузина, М.Н. Лойтера, С.Г. Струмилина, Ю.В. Сухотина, Н.П. Федоренко и К.Г. Гофмана, С.Д. Черемушкина, А.В.Чаянова и др. Оценке лесных земель в этот период посвящены работы П.Т. Воронкова, И.В. Воронина и др., К.Г. Гофмана, B.JI. Джиковича и С.Е. Грязнова, Л.Н. Ильева, Т.А. Кисловой, Н.И. Кожухова, Н.А. Моисеева, Е.Я. Судачкова, И.В. Туркевича и др.

Проблему в условиях рынка применительно к сельскохозяйственным землям рассматривают А.Д. Арзамасцев, П. Борисенко, И. Буздалов, A.M. Га-тауллин, В. Гаврилов и С. Ивановский, В.И. Кудинов, А.Ф. Корнеев и А.А. Капитонов, Б.М. Рабинович, Н.В. Рыскин, А.Э. Сагайдак и др. С позиций оценки недвижимости проблему рассматривают В.П. Антонов, В.В. Григорьев, В.Н. Зарубин, В. Лаврентьев и И. Клышевич, Б.Д.Новиков, С.И. Носов, Ю.В. Пашкус, Г.В. Попов, В.И. Ресин, В.М. Рутгайзер, С.С. Сегединов, А.Е. Федоров. Применительно к лесным землям рыночный подход изучался еще русскими учеными Э.П. Креслиным, М.М. Орловым, А.Ф. Рудзким. В современной экономике свое видение проблемы высказали П.Т. Воронков, И.В. Туркевич и Н.М. Ельчев, В.И. Вохминцев, Н.И. Кожухов, B.C. Кудрявцев и А.П. Белаенко, А.П. Петров, В.В. Успенский, Л.И. Панищева и Н.Ф. Самойлов, А.Н. Филипчук и др., М.П. Чупров, М.М. Кудряшов и Е.Д. Ануфьева.

В процессе анализа изученности проблемы оценки земли выявлены отличия в ее решении, в числе которых:

- объект оценки (свободная земля, земля с продуктами землепользования, лес в возрасте спелости или возрасте на момент оценки земли);

- терминология оценки земли (экономическая, стоимостная, кадастровая оценка, стоимость, цена, упущенные возможности и убытки и др.);

- полнота реализации принципов оценки земельной недвижимости;

- критерии (валовой доход землепользования, лесного хозяйства, заготовки лесных ресурсов от конечного продукта их переработки, потери и убытки от изъятия земель, затраты освоения, рентный доход) и соответственно разные по видам франко цены на ресурсы землепользования, отличия в принципах их построения;

- методы оценки земли (затратный, доходный, рыночных продаж);

- отличия в оценке экологических функций леса;

- использование разных систем затрат на производство, отсутствие дифференциации затрат лесного хозяйства по местоположению угодья;

- период времени для оценки результатов использования земли (год, оборот рубки, неограниченно большой период времени), техника учета разновременности затрат и результатов (дисконтирование или пролонгирование), методы капитализации (дисконтирование или прямая капитализация), величина норматива дисконтирования;

- классификация земель (по типам почв, леса, лесорастительных условий, классам бонитета);

- комплекс ресурсов и услуг, учитываемых в доходе с лесного угодья, выделение циклов лесопользования в обороте рубки древостоя, отражение эффективности использования земли (фактической или потенциальной).

Анализ научных трудов по проблеме оценки земли в общетеоретическом и отраслевом плане показывает, что они несут в себе преемственность исследований и могут служить научно-методической основой их развития. Он также позволяет утверждать о недостаточной проработке проблемы для России трансформационного периода, в том числе в рамках концепции устойчивого развития, неполной освещенности отдельных ее частей, необходимости обобщения исследований, объединения зарубежного и отечественного опыта оценки земли. В отраслевых исследованиях предлагаются и используются те или иные методики оценки, но методологии, ее теоретическому обоснованию уделяется недостаточное внимание, многие вопросы остаются дискуссионными. В связи с этим необходимы целостная методология, увязывающая различные аспекты оценки земли, методика, адекватно отражающая ее логику, нормативы оценки для обслуживания процесса изъятия земли в регионах, организационное обеспечение управления процессом. Методология должна быть универсальной для всей сферы землепользования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методологии и основных положений методики стоимостной оценки земли как инструмента государственного и муниципального управления земельными ресурсами для повышения их эффективности.

Задачи исследований: исходя из поставленной цели определена необходимость решения следующих задач:

- рассмотреть особенности земли как объекта имущественных отношений;

- определить сущность, функции, виды и категории оценки земли;

- провести анализ теоретических и методологических подходов к решению проблемы оценки земли, выявить их особенности;

- изучить принципы оценки земли, ее методы и методические особенности их реализации;

- разработать методологию оценки земли, позволяющую обоснованно подойти к выбору метода ее оценки;

- сформировать методику оценки земли, адекватно отражающую требования метода;

- апробировать методологические и методические разработки для оценки лесных земель Республики Мордовия;

- изучить региональные факторы оценки лесных земель Республики Мордовия, подготовить для этих целей экономическую и лесоводственную информационную базу;

- разработать предложения по совершенствованию управления процессом оценки земли.

Объектом исследования являются нормативы стоимостной оценки земли для использования при изъятии земель государственной и муниципальной собственности. Лесные земли государственного лесного фонда Республики Мордовия являются объектом оценки.

Предмет исследования - методология и методика оценки земли как инструмент государственного и муниципального управления.

Теоретическая и методологическая база исследования. Основой исследования послужили труды ученых, посвященные проблемам методологии научных исследований, оценки земли, теории стоимости, экономики и организации сельского и лесного хозяйства, экономики недвижимости, землепользования и природопользования. Изучались труды по экологии, почвоведению, лесоводственной характеристике земли, ценообразованию на природные ресурсы, а также концепции и рекомендации ООН, материалы международных, всероссийских и региональных научных симпозиумов и конференций, научные издания. Использованы законодательные акты России, отражающие экономические отношения в землепользовании и лесопользоваании: Конституция РФ, кодексы, законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства России, а также соответствующие региональные документы. Использованы нормативные материалы Государственных Комитетов России по статистике, земельным ресурсам и землеустройству, их региональных структур в республиках Мордовия и Марий Эл, инструкции по земельному налогу, нормативы платежей за изъятие лесных земель ряда регионов России.

Информационную базу исследования составили: нормативные материалы и отчетность Федеральной службы лесного хозяйства, результаты биржевого мониторинга российского рынка лесоматериалов, данные информационных систем, учета лесного фонда, справочные пособия. Использованы проекты развития лесного хозяйства, разработанные Рослеспроектом для республик Мордовия и Марий Эл, отчетность их лесного хозяйства и лесной промышленности, Программа развития лесного комплекса Республики Мордовия, разработанная под руководством М.М. Котова, отчеты по НИР, выполненные под руководством и при участии автора, в том числе вошедшие в названную Программу.

В качестве инструментария применены системный подход, структурный и функциональный анализ, математическое моделирование, нормативно-расчетный, балансовый методы, исследования рядов динамики, группировки и индексный метод, а также табличные и графические приемы визуализации материалов исследования.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке целостной методологии, концептуального подхода к решению проблемы и методики оценки земли на принципах оценки недвижимости для управления земельными ресурсами государственной и муниципальной собственности.

Наиболее значимые результаты, полученные лично автором и обладающие элементами научной новизны:

- дана авторская трактовка категории «нормативная цена земли» и подход к ее определению на межкадастровой основе;

- дополнена классификация видов оценки земли на основе анализа их задач, дана классификация по направлениям целевого назначения оценки;

- сформулирована концепция стратегической ориентации оценки земли исходя из концепции устойчивого развития и анализа текущей политики в области управления земельными ресурсами;

- разработана методология оценки земли, основанная на концепции ее стратегической ориентации и методологии оценки недвижимости;

- обоснована методология формирования цен на ресурсы и услуги леса, вытекающая из анализа маркетинговых стратегий ценообразования, платежей за лесные ресурсы и финансового состояния лесного хозяйства;

- предложен подход к определению паритетной цены лесных ресурсов в методике оценки земли, основанный на анализе эффективности производства до экономических реформ и индексов роста цен в трансформационной экономике;

- выработаны основные положения методики оценки земли и ее математический аппарат с учетом видов циклических пользований ресурсами;

- сформулированы основные положения методики определения минимальной цены воспроизводства лесных ресурсов как цены их предложения, полученные на материалах исследования текущей ценовой политики в управлении лесными ресурсами;

- аргументированы подходы к зонированию оценки лесных земель, вытекающие из научных разработок, подходов в оценке недвижимости и опыта оценки земли в регионах;

- внесено предложение по использованию нормативного метода определения себестоимости лесозаготовок в действующих Методических рекомендациях по расчету минимальных ставок лесных податей и ставок арендной платы при передаче участков лесного фонда в аренду;

- сформулированы критерии отбора типологий лесных земель, соответствующие требованиям оценки земли и осуществлен их отбор; п

- разработаны нормативы стоимостной оценки лесных земель Республики Мордовия на обоснованных методологических и методических разработках исследования;

- обоснован механизм управления платежами за лесные земли и ресурсы, вытекающий из анализа финансового положения отрасли и принципов непрерывного и неистощительного лесопользования;

- выработан механизм актуализации нормативов оценки земли, позволяющий осуществлять их корректировку в условиях изменения информационной базы;

- предложен подход к определению ставки земельного налога за лесные земли в составе лесных податей на основе изучения результатов оценки лесных земель.

Практическая значимость и внедрение научных результатов. Методология оценки земли предназначена Государственному Комитету России по земельным ресурсам и землеустройству для использования при разработке государственной политики в области оценки земли. Ему же предназначены методика оценки земли для использования при разработке ее методики. Предложения по совершенствованию механизма управления платежами в землепользовании и лесопользовании могут быть использовать при разработке бюджетной политики и налогового законодательства. Подходы к обоснованию земельного налога в лесопользовании на эмпирическом уровне рекомендуется использовать в исследованиях по их дальнейшему развитию. Методология ценообразования на лесные ресурсы рекомендуется Министерству природных ресурсов России для использования в ценовой политике в лесном хозяйстве и при разработке отраслевой методики определения на региональном уровне минимальной цены предложения лесных ресурсов.

Нормативы оценки лесных земель и ставки лесных податей на древесину на корню, разработанные как цена спроса лесозаготовителя, положены в основу законов Республики Мордовия «О платежах, взимаемых с граждан и юридических лиц, за изъятие земель лесного фонда на территории Республики Мордовия», «О ставках лесных податей за древесину основных лесных пород, отпускаемую на корню на территории Республики Мордовия» и применяются в практической деятельности Комитета по природным ресурсам Республики Мордовия.

Результаты исследования вошли в экономический блок «Программы развития лесного комплекса Республики Мордовия» (1996-1999 гг.) в виде трех научных отчетов, использованы в других исследованиях, вошедших в государственный фонд НИР. Нормативы и банк данных оценки лесных земель и древесных ресурсов Республики Мордовия с соответствующими корректировками могут быть полезны для аналогичных целей в других регионах России.

Основные положения исследования применены в учебном процессе со студентами специальностей «Экономика и управление на предприятии», «Финансы и кредит», «Лесное и лесопарковое хозяйство», «Механизация сельскохозяйственного производства» в преподавании дисциплин «Экономика недвижимости», «Экономика отрасли», «Экономика производства» и «Организация и управление производством», в научной работе преподавателей, аспирантов и студентов Марийского государственного технического университета.

Достоверность и обоснованность результатов исследований определяются использованием трудов ведущих зарубежных и отечественных ученых по проблеме оценки земли и лесных ресурсов. Они обеспечиваются необходимым объемом и достоверностью исходной информации, методами исследований, использованием информационных технологий, воспроизводимостью результатов исследования и подтверждаются их апробацией в Государственном Комитете по природным ресурсам Республики Мордовия, в учебном процессе Марийского государственного технического университета.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации доложены на 24 научных конференциях, в том числе:

- международных конференциях: «Университеты как центры развития региона» (г. Йошкар-Ола, 1999 г.), «Актуальные проблемы науки и образования» (г. Москва, 1997 г.), «Субъект Федерации на рубеже веков» (г. Москва, 1998г.), «Совершенствование организационно-экономического механизма рыночной инфраструктуры лесного комплекса» (г. Йошкар-Ола, 1996 г.), «Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы» (г. Москва, 1996 г.);

- всероссийских конференциях: вторые, третьи и четвертые Вавилов-ские чтения «Диалог наук на рубеже XX-XXI веков и проблемы современного общественного развития» (г. Йошкар-Ола, 1997 г.), «Итоги пройденного пути, проблемы настоящего и контуры будущего» (г. Йошкар-Ола, 1999 г.), «Диалог науки и практики в поисках новой парадигмы общественного развития России в новом тысячелетии» (г. Йошкар-Ола, 2000 г.), «Проблемы развития отраслевых систем» (г. Томск, 1982 г.);

- региональных конференциях: «Теоретико-методологические проблемы управления переходного периода» (г. Йошкар-Ола, 1998 г.), «Проблемы реформирования и развития экономики Республики Марий Эл» (г. Йошкар-Ола, 1998 г.), «Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов» (г. Йошкар-Ола, 1998 г.), «Современные проблемы лесопромышленного комплекса Волго-Вятского региона» (г.Йошкар-Ола, 1998 г.), «Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов» (г.Йошкар-Ола, 1989 г.), «Освоение осушенных земель в Марийской АССР и ускорение научно-технического прогресса в гидролесомелиорации» (г. Йошкар-Ола, 1986 г.), «Охрана природы и экономические проблемы природопользования» (г. Красноярск, 1975 г.), «Научный поиск молодежи -лесной промышленности края» (г. Красноярск, 1983 г.);

- научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов МарГТУ (1994-1999 гг.).

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 56 научных работах общим объемом 89 п. л., в том числе автора - 58,7 п. л., в двух монографиях - 25,8 п. л., в том числе автора - 20,8 п. л.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 329 наименований и 50 приложений, изложена на 354 страницах, содержит 37 рисунков и 83 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ахмадеева, Марзия Мухамедовна

ВЫВОДЫ

В настоящее время лесное хозяйство находится на этапе разработки государственной экономической политики в области управления земельными ресурсами, лесами, встроенными в рыночную экономику. Их решение затрагивает интересы большого круга субъектов рынка. Над проблемой оценки земли работали и работают творческие коллективы. Тем не менее, дискуссионные моменты пока остаются.

В заключении сделаны следующие выводы:

1. Оценка земли является инструментом управления земельными ресурсами и должна содействовать устойчивому управлению лесами, финансовому оздоровлению экономики, ее устойчивому развитию.

2. Изучение проблемы позволило сформулировать ее содержание как целостной методологической системы, выделить в ней управленческие, теоретические, методологические, методические, лесоводственные составляющие, решить ряд из них, довести до практической реализации, определить направления использования.

3. Исходя из задач исследования выявлены области, требующие решения: целевая ориентация оценки земли, обоснование критерия и метода оценки для решения поставленной задачи, методология и методика формирования стратегических ориентиров.

4. Изучение цели экономического развития общества, задач оценки земли, ее принципов позволило обосновать в данной работе для управления оценкой земли государственной и муниципальной собственности стратегическую ориентацию на ее будущую доходность в условиях устойчивого развития экономики. На этой основе оценка земли сформулирована как ее вид, категория «нормативная цена земли» определена как перспективная потенциальная оценка земли. Дан подход к ее определению по альтернативным целевым назначениям, для чего предложена оптимизационная модель.

5. Дана классификация видов оценки земли по направлениям целевого назначения: для обслуживания земельного рынка, финансовых отношений, учета хозяйственных операций, характеристики эффективности использования земли и этапов его цикла, техники оценочных работ, управления земельными ресурсами государственной и муниципальной собственности.

6. Критерий оценки земли - будущий рентный доход лесного хозяйства в условиях устойчивой экономики как капитализированная сверхприбыль или затраты на освоение земли. Существенное отличие нашего подхода к определению рентного дохода как критерия оценки земли заключается в том, что мы исходим из прогнозных равновесных цен на продукты землепользования. В других исследованиях используются текущие кадастровые цены.

7. Основные методы оценки земли, применяемые в госсекторе - доходный и затратный. Затратный подход рекомендуется при определении компенсаций за изъятие земли ее негосударственному владельцу или выкупе земли для оценки стоимости имущества на ней. В остальных случаях рекомендуется доходный метод. Метод рыночных продаж влияет на оценку земли через рынок лесных ресурсов и негосударственный земельный рынок.

8. В методике оценки земли в валовом доходе выделены дополнительные циклы в побочном пользовании и на рубках ухода, внесены изменения в методику оценки земли, реализующие ее стратегию. Разработана методика определения издержек на воспроизводство лесных ресурсов с учетом всех расходов лесного хозяйства, а не только на возобновление леса и уходы в молодняках. Применительно к лесному хозяйству осуществлена конкретизация алгоритма оценочных работ. Методические разработки зонирования нормативов платы за землю и их актуализации позволяют дифференцировать их во времени и по территориальному признаку.

9. Постановка задачи определения доходности земли позволила обосновать стратегические ориентиры в лесоводственной части проблемы. Аргументированы критерии выбора классификаций типов земель: однотипность плодородия и мер хозяйственного воздействия. Обоснован выбор классификаций по типам леса и лесорастительным условиям. Формирование эталонных лесов и технологий их воспроизводства позволяет строить нормативы платы за землю с учетом ее потенциальной продуктивности.

10. Фактором объективности оценки земли является ценообразование на продукты землепользования. В данном исследовании разработана методология и методика формирования цен на ресурсы леса, рассматривающая цену как стратегический фактор доходности земли в условиях ее наилучшего использования, устойчивого управления лесами. Схема ценообразования, встроенная в схему финансовых потоков лесного хозяйства, позволяет обеспечить воспроизводство лесов на принципах наилучшего использования земли.

11. Разработаны нормативные цены и кадастровые оценки лесных земель зоны хвойно-широколиственных лесов Республики Мордовия, основанные на доходном методе и стратегической ориентации на будущую доходность в условиях устойчивого развития. Как апробация методологии и методики они подтверждают логичность и практическую значимость итогов исследования. Определен подход к определению нормативов в форме относительных показателей-коэффициентов к минимальному уровню оплаты труда в бюджетной сфере или к базовой оценке земли. Бонитировка земель может проводиться по результатам стоимостной оценки земли.

12. Аргументирован подход к использованию нормативов оценки земли для определения платы за временное пользование землей и ставки земельного налога за лесные земли в составе лесных податей.

13. По итогам изучения состояния информационной обеспеченности расчетов поставлены задачи по ее формированию. Определено содержание информационного и программного обеспечения (формы входных и выходных данных, базовые лесоводственные и экономические нормативы, программный модуль, информационные структуры). Сформирована база данных по эталонным лесам Республики Мордовия. Выходные таблицы отражают совокупность факторов оценки земли, позволяют рекомендовать ее для массового использования, анализа результатов оценки и ведения лесного хозяйства, на их основе получить группировку нормативов по функциональному значению лесных земель. Предложена адаптация оценки земли к условиям ее изменения индексацией исходных показателей.

По результатам нашего исследования оценки земли сделаны следующие выводы об их значимости на общетеоретическом, специальном (отраслевом), эмпирическом и прикладном уровнях.

К результатам исследования на общетеоретическом уровне отнесены в методологической части работы:

1. Содержание проблемы оценки земли как целостной методологической системы.

2. Обобщение результатов исследований по оценке земли.

3. Авторская трактовка категории «нормативная цена земли, дополнение и классификация видов оценки земли по направлениям их использования, содержания платы за изымаемый земельный участок по методам оценки, определение условий применения методам оценки, определение функций оценки земли.

4. Обоснование концепции стратегической ориентации оценки земли.

5. Подходы к зонированию нормативов платы за землю. в методической части работы:

6. Математический аппарат определения нормативной цены земли и ее актуализации в условиях инфляции, оптимизационная модель определения платы за землю, программный модуль расчетов.

К результатам исследования на отраслевом уровне отнесены:

1. Обобщение зарубежного и отечественного опыта оценки лесных земель в регионах.

2. Изменение отраслевой методики определения капитализированных дохода и издержек воспроизводства леса: выделены дополнительные циклы в побочном пользовании и на рубках ухода, в издержках учтены все расходы лесного хозяйства, а не только возобновление леса и уходы в молодняках.

3. Алгоритм оценочных работ.

4. Обоснование критериев отбора лесоводственных классификаций земли для их оценки.

5. Исследование ценовой политики регионов на лесные ресурсы.

6. Обоснование стратегии, принципов, методики расчета системы цен на лесные ресурсы, и подходов к их регулированию, схемы финансовых потоков лесного хозяйства.

7. Предложения по совершенствованию организационно - информационного обеспечения управления оценкой земли: необходимость создания региональных информационных баз, централизация оценки лесных земель России на базе минимальных региональных ставок лесных податей, обоснование форм представления платы за землю в абсолютных и относительных показателях.

К результатам исследования на эмпирическом уровне отнесены возможности использования результатов оценки земли для:

1. Определения относительной величины земельного налога в лесопользовании.

2. Определения относительной величины капитализационных коэффициентов в оценке земли.

3. Разработки методики дифференциации затрат на лесное хозяйство по местоположению лесного угодья.

4. Бонитировки земли по ТЛУ и привязка ТЛУ к характеристикам почв.

К результатам исследования на прикладном уровне отнесены:

1. Банк данных по эталонным лесам Республики Мордовия.

2. Нормативы платы за лесные земли Республики Мордовия и их временное использование.

3. Возможность использования цены земли для характеристики эффективности ее использования, величины ущерба, причиненного загрязнением окружающей среды.

4. Возможность использования информационного комплекса и нормативных показателей оценки лесов Мордовии в других регионах с учетом корректировки на региональные условия.

В диссертации не ставилась задача решить все аспекты проблемы.

Направления развития исследования:

- изучение методов оценки экологических функций леса, доходности лесов в туристическом бизнесе, водном хозяйстве, обслуживании санаториев, курортов, домов отдыха и др.;

- оценка альтернативных направлений использования земель - под нефте- и газопроводами, ЛЭП и т.д. по критерию их доходности;

- разработка нормативов компенсации убытков изъятия земли затратным методом при интенсивном воспроизводстве землепользования;

- разработка проблемы платы за временное пользование землей;

- актуализация нормативной цены лесных земель в связи с утверждением новых отраслевых коэффициентов экологической значимости лесов;

- обоснование земельного налога в лесном хозяйстве.

Мы выражаем надежду, что проведенное диссертационное исследование, послужит совершенствованию управления платой за землю, развитию экономических отношений в землепользовании и лесопользовании как одной из его сфер, устойчивости развития общества.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ахмадеева, Марзия Мухамедовна, 2000 год

1. Антанайтис В. В., Дялвутас Р. П., Мажейка Ю. Ф. Организация и ведение лесного хозяйства на почвенно-типологической основе. М.: Агропромиздат, 1985. - 201 с.

2. Антология экономической классики. В 2-х т. Т. 2.- М.: Эконов,1992.- 486 с.

3. Анучин Н. П. Лесные таксы. М.: Гослесбумиздат, 1949. - 96 с.

4. Анцукевич О. Н. Экономическая оценка лесных земель рекреационного назначения // Лесн.хоз-во.-1990. № 2. - С.21-23.

5. Арнольд Ф. К. Оценка действующих в лесах капиталов и достигаемых ими результатов-СПб., 1884.-282 с.

6. Ахмадеева М. М. Адаптация к рыночным условиям лесного комплекса Республики Мордовия // Университеты как центры развития региона: Материалы II Российско -Америк, региональн. конф.- Йошкар-Ола, 2000. С. 148 -150.

7. Ахмадеева М. М. Методология оценки лесных земель региона.- Йошкар-Ола, 2000. -232 с.

8. Ахмадеева М. М. Оптимизация использования капиталовложений в лесоосушительные работы // Проблемы развития отраслевых систем: Материалы Всесоюз. конф. Томск, 1982. - С. 65-67.

9. Ахмадеева М. М. Проблемы экономической оценки природных лесных объектов // Материалы науч. конф. проф.-преп. состава, докторантов, сотрудников МарГТУ. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996. - Вып. 2, Ч. 2. - С. 51-53.

10. Ахмадеева М. М. Роль и место стоимостной оценки лесных земель в экономических отношениях // Экономика и управление в социально экономических системах.: Сб. ст. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - С. 50-52.

11. Ахмадеева М. М. Стоимостная оценка лесных земель. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. -188 с. - Деп. в ВИНИТИ 28.02.00, № 506 - В00.

12. Ахмадеева М. М. Торговля древесными лесными ресурсами в рыночных условиях // Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов: Материалы регион, науч. конф. Йошкар-Ола, 1998. - С. 170-172.

13. Ахмадеева М. М. Эффективность осушения лесных земель // Технология и механизация производств в лесной и деревообрабатывающей промышленности: Тез. докл. на-уч.-техн. конф. Красноярск, 1976. - С. 189-190.

14. Ахмадеева М. М., Воронков П. Т. Зависимость экономической эффективности гидролесомелиорации от возраста и породного состава заболоченных насаждений // Лиственница: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1976. - Т. VII. - С. 3-16.

15. Ахмадеева M. М., Воронков П.Т. Эффективность осушения ельников травяноболотных // Научный поиск молодежи лесной промышленности края. - Красноярск,i 1983.- С. 254-255.

16. Ахмадеева М. М., Колесникова Т. Г. Исследование целей ценовой стратегии на древесные ресурсы // Теоретико-методологические и научно-практические проблемы управления переходного периода.- Йошкар-Ола, 1998.- С. 64-67.

17. Ахмадеева М. М., Колесникова Т. Г. Исследование цен на древесные ресурсы // Проблемы реформирования и развития экономики Республики Марий Эл: Сб. ст. Йощ-кар-Ола, 1998. - С. 84-88.

18. Ахмадеева М. М., Кошелева JI. В. Финансирование воспроизводства лесных ресурсов субъектов Федерации // Проблемы реформирования и развития экономики Республики Марий Эл: Сб. ст. Йошкар-Ола, 1998. - С. 64-69.

19. Ахмадеева М. М., Кошелева Л. В., Чернякевич Л. М. Требования к финансовой системе устойчивого управления лесами // Экономика и управление в социально экономических системах.: Сб. ст. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - С. 60-61.

20. Ахмадеева М. М., Чернякевич Л.М. Методы расчета корневых цен на древесину // Совершенствование организационно-экономического механизма рыночной инфраструкi туры лесного комплекса: Материалы междунар. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГТУ,1996.-С. 71-74.

21. Бартов В. Ф., Юрьев И. Г. Лесная рента при социализме.- Свердловск: УЛТИ, 1970. 58 с.

22. Белов С. В. Лесоводство: Учеб. пособие для вузов. М.: Лесн. пром-сгь, 1983. - 352 с.

23. Богин Л. М, Столяров С. Г. Ценообразование в лесной промышленности СССР. - М.: Лесн. пром-сть, 1966. - 198 с.

24. Борисенко А. Денежная оценка земли // Экономика и управление. 1991. - № 12. -С. 63-69.

25. Борисенко А. Методические основы и принципы денежной оценки земли в условиях рыночных отношений // Междунар. е.- х. журнал. 1995. - № 3. - С. 29-34.

26. Бородин А. М. Программные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 240 с.

27. Бронштейн. Экономическая оценка природных ресурсов. М., 1969.

28. Буздалов И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства // АПК: экономика и управление. 1997. - № 3. - С. 39-44.

29. Вайчис М. И., Руткаускас А. Шкала оценки плодородия лесных почв и производитель-Л ности насаждений. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1973. - 8 с.

30. Варанкин В. В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов. -М.: Наука, 1974.-240 с.

31. Васильев П. В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. М., 1963.-484 с.

32. Васильев П. В., Воронин И. В., Мотовилов Г. П., Судачков Е. Я. Экономика лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть, 1965. - 379 с.

33. Введение в лесную экономику / Пер. с англ. Питер X. Пирс; Предисл. А. П. Петрова: Учеб. пособие для лесн. вузов и техникумов. М.: Экология, 1992.-224с.

34. Волков В.Д., Дудин Д.Н. Оптимизация планирования лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 152 с.

35. Волков И. М., Грачева М. В. Проектный анализ: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 423 с.

36. Воронин И. В., Куликов М. А., Панищева Л. И. Оценка древесных запасов и ее использование при лесоустройстве // Экономическая оценка лесных земель: Тез. докл. науч. конф. Каунас, 1974. - С. 43 - 47.

37. Воронин И. В., Панищева Л. И. К вопросу учета фактора времени в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во. 1976. - № 3.- С. 26 - 30.

38. Воронков П. Т. Методика экономической оценки древостоев // Экономика и организация лесных производств. Красноярск, 1973. - С. 110 -132.

39. Воронков П. Т. Применение результатов экономической оценки лесных угодий в лесохо-зяйственной практике // Экономические основы организации лесохозяйстаенного производства в Сибири Красноярск: ИЛиД СО АН СССР им. В. Н.Сукачева, 1975. - С.74 - 85.

40. Воронков П. Т. Экономическая оценка лесных угодий. Новосибирск: Наука, 1976.134 с.

41. Воронков П. Т. Экономические проблемы устойчивого управления лесами. Научно-исследовательские работы на базе Сергеево-Посадского опытного лесхоза: Сб.науч.тр. Пушкино: ВНИИЛМ, 1999. - С. 11 - 21.

42. Воронков П. Т., Ахмадеева М. М. Влияние возраста заболоченных сосняков на эффективность их осушения // Экономика и организация лесохозяйственного производства. -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР им. В. Н.Сукачева, 1978. С. 115 -126.

43. Воронков П. Т., Ельчев Н. М., Туркевич И. В. Теоретические и методические вопросы совершенствования лесных такс // Проблемы совершенствования механизма управления лесным хозяйством: Сб. науч. тр. М.: ВНИИЛМ, 1991. - С. 24 - 33.

44. Воронков П. Т., Красавчикова Н. В. Законодательное регулирование управления лесами в Австрии. М.,1991. - 21 е.- (Экспресс- иформ./ ВНИИЦлесресурс. Сер.: Лесн. хоз-во за рубежом; Вып. 6).

45. Вохминцев В. И. Об экономической оценке лесных земель // Совершенствование организационно-экономического механизма рыночной инфраструктуры лесного комплекса: Материалы междунар. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996. - С. 45 -53.

46. Вохминцев В.И. Экономическая оценка лесных земель и некоторых лесных ресурсов в Марийской АССР: Отчет о НИР.- Йошкар-Ола, 1991. 81 с.

47. Временная методика таксации комплексной продуктивности и стоимостной оценки лесов. Воронеж, 1994. - 10 с.

48. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки ущерба, причиненного народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.

49. Гаврилов В., Ивановский С. Оценка земли // Хозяин. -1994. № 1-2. - С. 7-8.

50. Газизуллин А. X., Сабиров А. Т. Экологические условия почвообразования среднего Поволжья: Учеб. пособие по спец.260400. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995.- 99 с.

51. Гиряев М. Д. Проблемы лесопользования в условиях рынка // Лесн. хоз-во. 1997. -№3.- С. 2 -5.

52. Гиряев М.Д. О мерах повышения эффективности лесопользования // Лесн. хоз-во. -2000. № 2. - С. 2 - 5.

53. Гиряев М. Д. Государственное регулирование лесопользования в рыночных условиях // Экономические и правовые аспекты управления лесами: Материалы междунар. конф. 20-23 июня 1994 г. М.: ВНИИЛМ, 1994. - С. 16-22.

54. Глебов П. П., Верхунов П. М., Урмаков Г. Н. Дубравы Чувашии. Чебоксары: Изд.-во Чувашия, 1998. - 199 с.

55. Глюек П. Лесная администрация в частных лесах // Лесн. хоз-во. -1993.- №2.- С.44-47.

56. Горемыкин В. А. Российский земельный рынок: Учеб. и практ. пособие. М.: ИНФРА-М, 1996.- 176 с.

57. ГОСТ 17.4.1.02 83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.

58. Государственный контроль за лесовосстановлением на вырубках в провинции Альберта (Канада). М.,1990. - 16 е.- (Экспресс - информ. / ВНИИЦлесресурс, Сер.: Лесн. хоз-во за рубежом; Вып. 2).

59. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2. М.: Инфра - М., 1997. - 555 с.

60. Грегерсен Г. Создание сильного лесного сектора в условиях рыночной экономики // Лесн. хоз-во. 1993. - № 2. - С.8.

61. Грегерсен Г., Контрерас А. Экономическая оценка влияния лесохозяйственных проектов. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1995. - 140 с.

62. Демин А.С. Проблемы оценки земельной собственности // Вопросы оценки 1996. -янв.-март. - С. 29-34.

63. Джикович В. Л. Ценообразование в лесном хозяйстве.- М.: Лесн. пром-сть, 1976.-168 с.

64. Джикович В. Л. Экономическая оценка лесных ресурсов // Экономические проблемы оптимизации природопользования. М.: Наука, 1973. - С. 130-138.

65. Джикович В. Л., Грязнов С. Е. Рентные оценки лесных ресурсов // Экономическая оценка лесных земель: Тез. науч. конф. Каунас, 1974. - С. 76-82.

66. Дрейпер О. К., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. М: УРАО, 1997.

67. Ерусалимский В. И. Государственное регулирование ведения лесного хозяйства в зарубежных странах и дореволюционной России.- М., 1994. 24 с. - (Обзорная информ./ ВНИИЦлесресурс. Сер.: Лесоводство и лесоразведение; Вып. 5).

68. Земельное право России: Учебник по спец. «Правоведение» / Под ред. В. В. Петрова. М., 1995.-300 с.

69. Земля: экономическая оценка, купля продажа. - М.: АТПО «Русская инициатива», АИФК «Фининвест», 1991. - 128 с.

70. Ильев Л. И. Основные принципы создания лесного кадастра // Экономическая оценка лесных земель: Тез. науч. конф. Каунас, 1974. - С. 47-51.

71. Ильев Л. И. Основы лесного кадастра. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 129с.

72. Ильев Л. И., Гордиенко Р. Н. Экономическая оценка лесов многоцелевого назначения: Обзорная информ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1987. - 26с.

73. Ильин В. А., Кузьминых Ю. В. Новое лесное законодательство и проблема финансирования лесного хозяйства // Организационно-экономические повышения эффективности функционирования лесного комплекса Ленинградской области. СПб., 1997. -С. 25 - 43.

74. Инструкция Госналогслужбы РФ по применению Закона Российской Федерации «О плате за землю» от 17 апреля 1995 г. №29 // Экономика и жизнь.-1995. № 19.

75. Кантарович Л В., Горспсо А. Б. Оптимальные решения в экономике. М., 1972.- 231с.

76. Карнаухова Е. С. Экономическая оценка земель в сельском хозяйстве // Вопросы экономики. 1968. - № 5. - С. 88-105.

77. Кислова Т. А. Экономические категории в лесном хозяйстве. Львов: «Вища школа», 1988. - 167 с.

78. Клейнхоф А. Э. Леса и лесное хозяйство Испании//Лесн. хоз-во.-1983.- № 2.- С. 63-66.

79. Коваленко Е. Г. Проблемы формирования и эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств в системе агропромышленного комплекса. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. - 148 с.

80. Коваленко Е. Г., Зинина Л. И. Экономика и организация крестьянских (фермерских) хозяйств: Курс лекций. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 1995. - 94 с.

81. Кожухов Н. И. Экономический базис стратегии устойчивого развития лесного сектора отраслей экономики России // Лесн. хоз-во. 1997. - № 5. - С. 23-25.

82. Кожухов Н. И., Календарев А. М. Принципы оценки лесных земель как рыночной недвижимости // Изв.вузов.Лесн. журн. 1992. - № 2-3. - С. 164-167.

83. Козловский В. В., Павлов В. М. Ход роста основных лесообразующих пород: Справочник. М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 327 с.

84. Колданов В. Я. Очерки истории советского лесного хозяйства.- М.: Экология, 1992. -256 с.

85. Комплексная оценка лесов рекреационного назначения / В. Г. Сударев, Е. В. Панков, Е.Ф. Гуцев и др.- М., 1994. 32 с. - (Обзорная информ./ ВНИИЦлесресурс. Сер. Организация лесохозяйственного производства.)

86. ЮО.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит-ра, 1993. - 61 с.

87. Концепция перехода РФ к устойчивому развитию: Указ Президента РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 15. - Ст. 1572.j 102.Концепция формирования и ведения государственного лесного кадастра. М.: Федер.служба лесн. хоз-ва России, 1995. -19 с.

88. Концепция формирования и ведения государственного лесного кадастра. М.: Фе-дер.служба лесн. хоз-ва России, 1995. - 25 с.

89. Ю4.Корнеев А., Капитонов А. Рента как основа оценки стоимости земли // Междунар. с.-х. журнал. 1996. - № 3 - С. 24.

90. Кох М.Э. Планирование и управление многоцелевым лесным хозяйством // Лесн. хоз-во.- 1993.- №2.-С. 35 -37.

91. Кошелева JI. В., Ахмадеева М. М. Региональные аспекты финансирования воспроизводства природных ресурсов // Субъект Федерации на рубеже веков: Материалы рос.-амер. науч.-практ. конф. М., 1998. - С. 130-133.

92. Креслин Э. П. Перспективное планирование освоения лесов: (Конспективный курс) -Л., 1938.

93. Креслин Э. П. Рентное лесное хозяйство. Л., 1928. - 125 с.

94. Критерии и индикаторы для сохранения и устойчивого управления умеренных и бо-реальных лесов. М., 1995. - 25с .

95. Кудинов В. И., Корнеев А. Ф., Капитонов А. А. Методика расчета земельной ренты // Экономика с.-х.предприятий. 1995. - № 7 - С.14-16; № 8. - С. 35-38.

96. Кудрявцев В. С., Белаенко А. П. Платежи при изъятии земель из лесного фонда // Организация лесохозяйственного производства. М., 1994. -32 с. - (Обзорная информ. / ВНИИЦлесресурс; Вып. 1).

97. Кузин В. Ф. Рентные отношения и хозрасчет в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1987. - 70 с.

98. Куменкова Т. А. Оценка продуктивности лесных ресурсов: Обзорная информ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1991. - 48 с.

99. Лазарев А. С. Лесной доход. М., 1988 - 143 с.

100. Лазарев А. С. Самофинансирование лесного хозяйства в РСФСР // Проблемы совершенствования механизма управления лесным хозяйством: Сб. науч. тр. / ВНИ-ИЛМ.- М., 1991.-С. 43-53.

101. Лазарев А. С. Финансовые проблемы в управлении лесным хозяйством // Лесн. хоз-во. 1996. - №4. - С. 22-25.

102. Лазарев А. С. Экономическая сущность лесного дохода и методология его исчисления: Автореф. дис докт. экон. наук. М., 1989. - 41 с.

103. Лебедев В. Е. Эталонные насаждения как показатель ценности лесных земель // Экономическая оценка лесных земель: Тез. докл. науч. конф.- Каунас, 1974,- С. 87-93.

104. Лесное законодательство зарубежных стран. М.: Юрид. лит-ра, 1973. - 486 с.

105. Лесное законодательство зарубежных стран.- М.: Юрид. лит-ра, 1973. 486 с.

106. Лесное хозяйство Норвегии. М., 1984. - С. 2-13. - (Экспресс - информ./ ЦБНТИ Гослесхоза СССР. Сер.: Лесн. хоз-во за рубежом; Вып 13).

107. Лесной Кодекс Республики Мордовия.-Саранск: Госкомлес Республики Мордовия, 1994.-44 с.

108. Лесной Кодекс Российской Федерации. М., 1997. - 62 с.

109. Лесной Устав. СПб., 1910. - 584 с.

110. Лесопользование и лесовосстановление в гослесфонде республики Мордовия. Программа развития лесного комплекса Республики Мордовия. Йошкар-Ола, 1998. -Т. 3. -123 с.

111. Лесотаксационный справочник / Б. И. Грошев, С. Г. Синицын, П. И. Морозов, И.П. Сеперович. 2-е изд., перераб. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 288 с.

112. Летягин В. И., Починков С. В. Теоретические основы корневых цен на древесину // Лесн. хоз-во. 1998. - № 6. - С. 27 - 32.

113. Летягин В. И., Чуенков В. С., Яблоков А. А. Лесное законодательство Австрии // Лесн. хоз-во. -1986. № 8. - С. 67 - 69.

114. Лобовиков Т. С. Лес как экономическое явление // Вопросы экономики лесного хозяйства: Материалы междунар. науч. конф. Воронеж, 1968. - С. 126 - 140.

115. Лобовиков Т. С. Хозрасчет в лесном хозяйстве: альтернативы и аргументы // Лесн. хоз-во. 1989.-№7.- С. 7-11.

116. Лойко П. Формирование рынка земли // Экономика сельского хозяйства России. -1997.-№3.-С. 23.

117. Лойтер М. Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974. - 280 с.

118. Лосицкий К. Б., Чуенков В. С. Эталонные леса.- М.: Лесн. пром-сть, 1980.- 191с.

119. Лурье А. Л. Оптимальные оценки и норма эффективности // Экономика и математические методы. М., 1967. - Вып. 2, Т. III. - С. 171 -185.

120. Макконелл К. Р. Экономикс. М., 1992. - 4.1, гл. 4. - С. 65 - 69.

121. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 23 - 25.

122. Маршалл А Принципы экономической науки. В 3 т. Ч. 1.- Изд-во «Процесс», 1993 г.

123. Международные стандарты оценки//Аудит и финансовый анализ.-1997.- № 2.- С.5-80.

124. Мелехов И. С. Лесоведение: Учебник для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 408 с.

125. Мелкенен Э., Королев И. А. Состояние и тенденции развития лесного хозяйства лесного хозяйства Финляндии. М.,1991. - 28с. - (Экспресс - информ. / ВНИИЦлесре-сурс. Сер.: Лесн. хоз-во за рубежом. Вып. 6).

126. Методика определения экономической эффективности размещения промышленности при планировании нового строительства М.: Изд.- во АН СССР, 1968. -128 с.

127. Методика экономической оценки использования важнейших видов природных ресурсов / Комиссия АН СССР по разработке методики экономической оценки природных ресурсов. М., 1974. - 153 с.

128. Методика экономической оценки лесов. М.: Госкомлес СССР, 1991. - 45 с.

129. Методика экономической оценки лесов.- М.: Федер.служба лесн. хоз-ва России, 2000. -15 с.

130. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. - 82 с.

131. Методические рекомендации по расчету минимальных ставок лесных податей и ставок арендной платы при передаче участков лесного фонда в аренду // Федер. лесн. бюл. экономико-правовой и деловой информации. М., 1994. - № 5. - С. 5 - 70.

132. Методические рекомендации по экономической оценке лесов. М.: Федер.служба лесн. хоз-ва России. ВНИИЛМ, 1998. - 23 с.

133. Методические указания по определению объемов вторичных древесных ресурсов. -М., ВНИПИЭИлеспром, 1988. 41 с.

134. Методические указания по экономической оценке лесов: Проект. / Сост. И.В. Туркевич, П. Т. Воронков. М.: Гослесхоз СССР, ВНИИЛМ, 1980.- 45с.

135. Моисеев Н. А. Воспроизводство лесных ресурсов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 263 с.

136. Моисеев Н. А. Основы прогнозирования, использования и воспроизводства лесных ресурсов. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 233 с.

137. Моисеев Н. А., Чуенков В. С. Определение возраста спелости для одно- и многоресурсного лесоуправления // Планирование и принятие решений по управлению лесами в условиях рыночной экономики: Междунар. конф. (ИЮФРО). Пушкино, 1996. -С. 137 - 149.

138. Народное хозяйство СССР в 1988 г.: Статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1989. - 766 с.

139. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. М., 1994.- 190 с.

140. Николаюк В. А. Леса Канады. М., 1992. - С. 15 - 24. - (Экспресс - информ. / ВНИИЦлесресурс. Сер.: Лесн. хоз-во за рубежом; Вып. 11).

141. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1972. - 434 с.

142. Нормативы для определения лесоводственной эффективности осушения. -М.: Гослесхоз СССР, Союзгипролесхоз, 1976. 133с.

143. Нормативы для экономической оценки лесных ресурсов и лесных земель Архангельской области. Архангельск: АИЛ и ЛХ, 1995. - 79 с.

144. О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость: Указ Президента РФ // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993.-№50.-Ст. 4868.

145. О государственном земельном кадастре: Федеральный Закон // Собрание законодательства РФ 2000.- № 2.- Ст. 149.

146. О недрах: Закон Российской Федерации // Собрание законодательства РФ.- 1995. № 10. - Ст. 823.

147. О нормативной цене земли: Постановление Правительства Республики Марий Эл // Собрание законодательства Республики Марий Эл. -1995. № 5.- С.35-36.

148. О плате за землю: Закон РФ // Налоговая система РФ.- М.,1999. Разд. VIII.- Ст. 800.

149. О повышении тарифных ставок(окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетной сферы: Постановление Правительства РФ // Собрание законодательства РФ. 1999. - № 13. - Ст. 1605.

150. О порядке определения стоимости строительства и свободных (договорных) цен на строительную продукцию в условиях развития рыночных отношений (с дополнениями и изменениями): Письмо Госстроя РФ от 29.12.93 № 12 349 с.

151. О праве собственности граждан и юридических лиц на земельные участки под объектами недвижимости в сельской местности: Указ Президента РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 8. - Ст. 740.

152. О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти Республики Татарстан: Договор РФ и Республики Татарстан от 15 февр. 1994 г.

153. О разработке проекта государственной стратегии устойчивого развития РФ: Постановление Правительства РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 20.-Ст. 2351.

154. О реализации конституционных прав граждан на землю: Указ Президента РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. -№11.- Ст. 1026.

155. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России: Указ Президента РФ // Собрание актов Президента и правительства РФ.-1993. № 44. -Ст. 4191.

156. О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг): Постановление Правительства РФ // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1992. № 33. - Ст.552.

157. О статусе столицы Российской Федерации: Закон РФ // Сборник законодательных актов РФ. -1993. Вып. VIII. - С. 4-8.

158. О федеральной жилищной политике: Федеральный Закон // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1992. № 50. - Ст. 4950.1910 федеральном бюджете 1997 год: Федеральный Закон // Собрание законодательства РФ.-1997. № 9. - Ст. 1012.

159. Об основах градостроительства в РФ: Закон РФ // Сборник законодательных актов РФ.- 1992,- Вып. XVI. С.59 - 73.

160. Об охране окружающей природной среды: Закон РСФСР // Экологическое законодательство. М; СПб.,1998. - С.5 - 58.

161. Об утверждении Концепции устойчивого управления лесами РФ: Постановление коллегии Федер. службы лесн. хоз-ва России № 6 от 31.07. 98 г.

162. Об утверждении критериев и индикаторов устойчивого управления лесами Российской Федерации: Приказ рук. Федер. службы лесного хоз-ва России № 21 от 05.02.98 г.

163. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: Справочник / В.В.Загреев, В.И.Сухих, 9 А.З.Швиденко и др. М.: Колос, 1992. - 495 с.

164. Олдак П. Д. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста Новосибирск: Наука, 1983.- 128 с.

165. Определение фитомассы крон древостоев: Метод, указ. к дипл. проект, для студ. лесохозяйств. фак./ Сост.П. А.Соколов. Йошкар-Ола: МПИ, 1982. - 24 с.

166. Организация оценки и налогообложения недвижимости / Под ред. Джозефа КЭккерга. М.: Рос. Об - во оценщиков. Академия оценки, "Стар, интер", 1997. - Т. 1. - 382 с.

167. Орлов М. М. Лесоустройство.- Л.: Изд-во журн. «Лесное хозяйство, Лесопромышленность и Топливо», 1927. Т. 1. Элементы лесного хозяйства. - 428с.

168. Основные критерии экоразвития / Т.А.Акимова, В.В.Батоян, О.В.Моисеенков, В.В.Хаскин. М.: Изд-во РЭА, 1994. - 56 с.

169. Основные положения методики экономической оценки природных ресурсов в массовых планово-проектных расчетах. М.: Наука, 1973. - 52 с.

170. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Республики Мордовия. -М., 1994.-362 с.

171. Основы лесного законодательства Российской Федерации. М., 1993. - 63с.

172. Основы оценки недвижимости: Метод, пособие Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству. М., 1995.

173. Основы оценки недвижимости: Метод, пособие. М.: АО "Корпорация "Жилищная инициатива", 1994. - 53 с.

174. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика,1995.-496 с.

175. Охрана окружающей среды в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998.- 202 с.

176. Оценка земли / Под ред. В. ПАнтонова.- Владимир: Изд-во "Посад", 1997. 288 с.

177. Оценка объектов недвижимости: теоретические и практические аспекты / Под ред. В.В.Григорьева. М.: Инфра, 1997. - 320 с.

178. Панищева Л. И. Формы проявления фактора времени в лесовыращивании // Библ.указ. «Деп.рукописи», № 9(131), Лб - Д 82, № 876. - ВЛТИ: Деп. рукопись, 1982.-С. 81.

179. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М.: Прогресс, 1976. - Т.1. - 839 с.

180. Переход В. И. К учению о ценности леса. Кострома, 1919. - 34 с.

181. Перспективы кадастровой оценки лесного фонда / А. Н. Филипчук, В. А. Шкунов, Е.В. Панков и др. М., 1997. - 32 с. - (Обзорная информ./ ВНИИЦлесресурс. Сер.: Библиотечка работника лесного хозяйства; Вып. 1)

182. Петров А. П. Лесной кадастр и стоимостная оценка лесных ресурсов // Лесн. хоз-во.1996. 2. -С. 10-12.

183. Петров А. П. Налоги и платежи за лесные ресурсы в условиях рынка // Лесн. хоз-во. -1992,- №8. С. 19.

184. Петров А. П. Экономические и правовые вопросы национальной лесной политики // Лесн. хоз-во. 1977. - № 3. - С. 94 -95.

185. Петров А. П. Экономические основы управления лесами в условиях рынка: Учеб. пособие. Пушкино, 1991. - 64 с.

186. Петров А. П., Блендон П. Ведение лесного хозяйства в Великобритании // Лесн. хоз-во. -1996.-№ 2. С. 10-12.

187. Петров А. П., Бурдин Н. А., Кожухов Н. И. Лесной комплекс. Вопросы теории и практики. М., 1986. - 121 с.

188. Петров А. П., Ильин В. А., Николаева Т. А. Экономика лесного хозяйства. М.: Экология, 1993. -320 с.

189. Петров А. П., Мамаев Б. М., Тепляков В. К., Щетинский Е. А. Государственное управление ^ лесным хозяйством: Учеб. пособие. М.: ВНИИЦлесресурс. 1997. - 304 с.

190. Петров В. В. Природоресурсовое право и правовая охрана окружающей среды.- М., 1988.-511 с.

191. Петров В. В. Экологическое право России. М., 1995. - 557 с.

192. Петров В. Н. Лесная политика и охрана лесов. СПб.: Наука, 1998. - 253 с.

193. Писаренко А. И., Страхов В. В. Двести лет устойчивого управления лесами России //Лесохозяйств. информ. 1997. - Вып. 1. - С. 1-18.

194. Погребняк П. С. Основы лесной типологии. Киев, 1955. - 456 с.

195. Позывайло Ю. Н. Рекреационная составляющая в экономической оценке лесов зеленых зон // Лесн. хоз-во. 1992. - N° 11. - С. 28-31.

196. Попов Г. В. Основы оценки недвижимости. М., 1996. - 120 с.

197. Порядок определения ставок земельного налога и нормативной цены земли: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февр. 1992 г. № 112. М.: Финансы и статистика, 1992. - С. 20-26.

198. Починков С. В. Рыночная модель лесоуправления: экономические аспекты. // Лесн. хоз-во. 2000. - № 1. - С. 26-29.

199. Починков С. В. Цены на лес в условиях рынка // Лесн. пром-сть. -1992. №4. - С. 7-8; №5.-С. 9-11.

200. Починков С. В. Экономическое регулирование лесохозяйственных отношений //

201. Ш Лесн. хоз-во. -1996. № 6. - С. 18-21.

202. Починков С. В., Златова А. В., Шуманкова Ю. Б. Практика определения корневых цен на древесину в дореволюционной России // Лесн. хоз во. - 2000. - №3. - С. 27 -30.

203. Правовое регулирование вопросов собственности и ведение лесного хозяйства в частных и кооперативных лесах ФРГ. М., 1992. - С. 19-21. - (Экспресс - информ./ ВНИИЦлесресурс.Сер.:Лесн. хоз-во за рубежом; Вып. 7).

204. Проблемы управления экологическими последствиями лесосырьевых ресурсов / Ю. А. Ширнин, М. М. Ахмадеева, Р. В. Кардакова и др.- Йошкар-Ола, 1996. 28 с. - Деп. ВИНИТИ, № 2791-В -96.

205. Программа развития лесного комплекса Республики Мордовия: Лесные подати и финансирование лесного хозяйства / М. М. Ахмадеева, Л. М. Чернякевич, Л. В. Кошелева и др.: Отчет о НИР / МарГТУ, РК ВНТИЦ 01.990.003863. Йошкар-Ола, 1998.- 225 с.

206. Программа развития лесного комплекса Республики Мордовия: Стоимостная оценка лесных земель / М. М. Ахмадеева, Т. Г. Колесникова, Е. В. Родионова, Г.Г. Юнусова: Отчет о НИР / МарГТУ, РК № 01.990.009598, ИК №03.20.0000332. -Йошкар-Ола,1998.-155 с.

207. Рабинович Б. М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективность инвестиций. М.: Дом "Филинъ", 1997. - 224 с.

208. Рабинович Л. М. Нормативная основа экономического стимулирования. М.: Росаг-ропромиздат, 1989.- 208 с.

209. Рекомендации по многофункциональному использованию земель // Программа развитая лесного комплекса Республики Мордовия. Йошкар-Ола, 1998. - Т. 28. - 250 с.

210. Решения Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 1992.

211. Решения Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Нью-Йорк, 1990.

212. Российский статистический ежегодник. 1994: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 1994. - 799 с.

213. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России.- М., 1998.813 с.

214. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998. - 427 с.

215. Рудзкий А. Руководство к устройству русских лесов. СПб.: Изд-во Девриена, 1906. -483 с.

216. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, су-хостепной и полупустынных зонах Европейской части Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. - 148 с.

217. Рыскин Н. В. Проблемы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в системе агропромышленного комплекса: Курс лекций / Мордов. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск: МГУ, 1987. - 56 с.

218. Рыскин Н. В. Региональный агропромышленный комплекс Мордовии: состояние и тенденции развития: Курс лекций / Мордов. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. Саранск: МГУ, 1987. - 52 с.

219. Рябчиков А.К. Хозяйственный механизм рационального природопользования: сущность и формы / Гос. ком. РФ по высш. образ. МарПИ. Йошкар-Ола, 1999. - 130 с.

220. Сагайдак А. Э. Платное землепользование и оценка природно-экономических условий // Земледелие. -1991. № 5. - С. 36-40.

221. Сагайдак А. Э. Экономический механизм регулирования земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 6. - С.23.

222. Самуэльсон П. Экономикс. М., 1964. - 589 с.

223. Сачко Н. С. Фактор времени в советской экономике. М.: Мысль, 1976.- 205 с.

224. Сводный проект организации и ведения лесного хозяйства Комитета по лесу Республики Мордовия. М.: ФСЛХ России, Центральное государственное лесоустроительное предприятие, 1997. - 142 с.

225. Сельское хозяйство в России. М., 1998. - 448 с.

226. Семенов В.Н., Проказин А.Е. Достижения лесного хозяйства Швеции и пути их использования. М.,1992.-17с.- (Экспресс - информ. / ВНИИЦлесресурс. Сер.: Лесн. хоз-во за рубежом; Вып. 5).

227. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР. М., 1987. - 128 с.

228. Страхов В. В. К стратегии устойчивого управления лесами: сертификация лесов и лесной продукции // Лесн. хоз-во. 1996. - № 5. - С. 6-9.

229. Страхов В. В. от национальных лесов к глобальному лесному хозяйству // Лесн. хоз-во. - 1997. - № 4. - С. 9-12.

230. Страхов В. В. Реформы лесного комплекса России и экосистемное управление лесным хозяйством // Лесн. хоз-во. 1997. - № 5. - С. 8-12.

231. Страхов В. В., Филипчук А. Н. Государственное регулирование лесопользования, воспроизводства и охраны частных лесов в зарубежных странах. М, 1994. - 55 с.

232. Струмилин С. Г. К оценке «даровых благ» природы // Вопросы экономики.- 1967. -№ 8. С. 60 -72.

233. Струмилин С. Г. О дифференциальной земельной ренте в условиях социализма. // Вопросы экономики. -1960 № 7. - С. 81-97.

234. Струмилин С.Г. Избранные произведения М.: Наука, 1964. -Т. 4. Фактор времени в проектировках капитальных вложений.

235. Сударев В. Г., Панков Е. В., Гуцев Е. Ф. Экономическая оценка земельных ресурсов ^ лесного фонда (на примере нелесных площадей) // Лесн. Хоз-во. 1991. - № 11.1. С. 14-17.

236. Судачков Е. Я. Основные вопросы экономики лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 153 с.

237. Судачков Е. Я. Оценка продуктивности лесных местообитаний // Экономика и организация лесных производств. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР им. В. Н. Сукачева, 1975. -С. 3-24.

238. Судачков Е. Я. Фактор времени в лесохозяйственном производстве. // Экономика и организация лесных производств. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР им. В.Н. Сукачева,1973. - С. 3-20.

239. Судачков Е. Я. Эффективность лесохозяйственных мероприятий. Новосибирск: Наука, 1976. - 153 с.

240. Судачков Е. Я. Эффективность лесохозяйственных решений. // Экономика и организация лесных производств. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР им. В. Н. Сукачева,1973.-С. 21-30.

241. Судачков Е. Я., Шараева О. А. Кадастр лесных угодий // Вопросы лесоведения (Т. 1).- Красноярск, 1970. С. 459 - 474.

242. Сукачев В. Н. Избранные труды. Л.,1972.-Т.1. Основы лесной типологии и биогео-ценологии. - 418 с.

243. Сухих В. И, Филипчук А. Н. Леса Франции и методы их изучения. М., 1988. - С. 2-16., (Экспресс - информ. / ВНИИЦлесресурс. Сер.: Лесн. хоз-во за рубежом; Вып. 5).

244. Сухотин Ю. В. Об оценке природных ресурсов // Вопросы экономики. 1967. - № 12.1.С.87 - 98.

245. Rb 280. Таблицы для таксации фитомассы крон в древостоях лиственных пород республики Марий

246. Тепляков В. К. Лесное хозяйство США конца 80-х годов. М., 1990. - С. 11-16. - (Экспресс - информ. / ВНИИЦлесресурс. Сер.: Лесн. хоз-во за рубежом; Вып. 12).

247. Тихонов А. С., Набатов Н. М. Лесоведение: Учебник для вузов. М.: Экология, 1995.- 320 с.

248. Туркевич И. В. Кадастровая оценка лесов. М.: Лесн. пром-сть., 1977. - 168 с.

249. Туркевич И. В., Позывайло Ю. Н. Основные положения методики экономической оценки лесов // Экономическая оценка лесных земель: Материалы конф. Каунас,1974. С. 60-65.

250. Тюрин А. В., Науменко И. М., Воропанов П. В. Лесная вспомогательная книжка / -М.: Гослесбумиздат, 1956. 532 с.

251. Урсул А. Д., Лось В. А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. М., 1994.

252. Успенский В. В., Панищева Л. И., Самойлов Н. Ф. Комплексная оценка лесных земель // Лесн. хоз-во. 1996. - № 5. - С. 44 - 45.

253. Формирование эталонных насаждений // Тезисы Всесоюз. конф. по формированию максимально продуктивных эталонных насаждений. Каунас - Горионис, 1979. - Ч. 1.- 206 е.; Ч. 2. 208 с.

254. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1995. - 480 с.

255. Хайретдинов А. Ф., Конашева С. И. Рекреационное лесоводство. Уфа: БГАУ, 1994,223 с.

256. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер.с нем./ Под ред. и с предисл. А. А.Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

257. ХаррисонГ. Оценка недвижимости: Учеб. пособие. М., 1994.

258. Царегородцев Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве. Иошкар-Ола.-1996.-114 с.

259. Царегородцев Е.И, Бессонов В.Д. Анализ аграрного рынка республики. // АПК: проблемы, поиски, решения. Йошкар-Ола, 1996. - С. 49 - 52.

260. Царегородцев Е.И., Катков Н.С. Количественная мера конкурентности аграрного рынка Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России / Труды независимого аграрного общества России т.2. М.: МСХА, 1999,- С. 243-247.

261. Царегородцев Е.И. Проблемы продовольственной и экономической безопасности. // Социум в преддверии XXI века: итоги пройденного пути, проблемы настоящего и контуры будущего. Третьи Вавиловские чтения. Ч. 1.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. -С. 66-67.

262. Чаянов А.В, Крестьянское хозяйство: Избр. тр./ Редкол.: А. А.Никонов (отв. ред.) и др.. М.: Экоомика, 1989. - 491 с.

263. Черемушкин С. Д. Теория и практика экономической оценки земли. М.: Сельхозгиз, 1968.-279 с.

264. Чупров Н. П., Кудряшов М. М Экономическая оценка лесных ресурсов и лесных земель в условиях Севера и Северо-Запада // Лесн. хоз-во. 2000. - № 3. - С. 25 - 27.

265. Чупров Н. П., Кудряшов М. М., Ануфьева Е. Д. Экономическая оценка лесных ресурсов и лесных земель в рыночных условиях // Изв. вузов. Лесн. журн. -1995. №4 - 5. -С. 141-153. ''

266. Швыденко А. 3., Страхов В. В., Нильсон С. К оценке продуктивности лесов России // Лесн. Хоз-во. 2000. - С. 5-9.

267. Шишков Е. В., Крылов И. Е. Современные проблемы лесного хозяйства в зарубежных странах. М., 1987. - 21 с. - (Экспресс - информ. / ЦБНТИ Гослесхоза СССР. Сер.: Лесн. хоз- во за рубежом; Вып. 4).

268. Шкатов В. К. Попенная плата в СССР. М. : Лесн. пром-сть, 1965. - 165 с.

269. Шубин В. А. Управление лесами задача государственная // Лесн. хоз-во. - 1997. -№ 4. - С. 2 -5.

270. Шургин А. И. Изменение урожайности съедобных грибов в зависимости от лесово-дственных показателей сосняков // Лесное хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. тр.- Саратов, 1996,- Вып. 2. С. 285-288.

271. Экономическая оценка ресурсов второстепенных лесных материалов и живицы/ В.Г.Сударев, Е.В.Панков, Е.Ф.Гуцев, Н.Н.Луценко: Обзорная информ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1991. - 44 с.

272. Яковлев А. С., Яковлев И. А. Дубравы Среднего Поволжья. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 352 с.

273. Яндыганов Я. Я Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1997 - 764 с.

274. Agriculture and consumer profection Act. 1973.

275. Clowson V. The econovics of national forest management / Washington Resources for the future. 1976.- 117 p.

276. Harou P. A. On a social discount rate for forestry (can. j. of For. Res., Vol. 15, № 5. October 1985. P. 927-934).

277. Nelson E. The future of federal forest menegement: option for use of market method // Federal lands policy. New York: Greenwood Press, 1986. - P. 159-176.

278. Poleno Z. Nectert udaje z zahranicnich lesnich zakonj // Lesnicka praice, 1991. № 6. S. 173.

279. Proceedings of the XI World Forestry Congress, Volume 4, Antalia, 1997.

280. Proceedings of XVIIIIUFRO World Congress, Iugoslavia, Volume 4,1986.

281. Skogsstyrelsens forfattningssamling. 1985.

282. Turnbull G.K. Land markets and tax reform: the effects of passive loss limitations // Journal of Land Economics, Volume 65. № 2, p. 118-129, 1989.

283. Weimann H.- J. von. Ein neues Verfahren zur forstichen Bodenbewertung //Allgemeine Forstzeitschrift, 1981.Bd. 36. № 16. S. 372 373.