Методология управления экономикой приграничного региона в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Толстогузов, Олег Викторович

  • Толстогузов, Олег Викторович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2011, Петрозаводск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 364
Толстогузов, Олег Викторович. Методология управления экономикой приграничного региона в условиях глобализации: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Петрозаводск. 2011. 364 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Толстогузов, Олег Викторович

Введение.

1. Теоретические основы исследования региона в рамках модели центр - периферийных взаимодействий.

1.1 Анализ пространственной организации российской экономики и типология периферийных регионов в рамках модели центр -периферийных взаимодействий.

1.2 Исследование особенностей периферийных приграничных регионов как регионов со значимым влиянием внешних факторов

1.3 Сущность и виды региональной политики в условиях глобализации .:.

2. Концептуальные подходы к исследованию региональной экономической системы в условиях глобализации.

2.1 Типология подходов к исследованию структурной организации региональной экономической системы.

2.2 Концептуальная модель развития территориальной экономической системы в условиях глобализации.

2.3 Пространственно-экономические механизмы регулирования экономического развития региона в условиях глобализации.

3. Научно-методические основы стратегического управления развитием региона в условиях глобализаций.

3.1 Концептуальные аспекты стратегического управления развитием региона в условиях глобализации.

3.2 Методологические аспекты управления инновационным развитием региональной экономической системы.

3.3 Методика междисциплинарной экспертизы - оценки стратегической и экономической обоснованности путей инновационного развития региона.

4. Методологические и методические основы формирования региональной системы стратегического планирования в условиях глобализации.

4.1 Анализ состояния и ретроспектива стратегического планирования развития региона.

4.2 Концепция стратегического планирования развития периферийного региона в условиях глобализации.

4.3 Методические основы формирования системы стратегического планирования социально-экономического развития приграничного региона (на примере Республики Карелия).

• - I

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология управления экономикой приграничного региона в условиях глобализации»

В настоящее время развитие экономики связано с глобализацией, которая ведет к формированию единого экономического пространства и ускорению инновационных процессов, в чем ключевую роль играет развитие инфор-мационно-коммуниационных технологий, глобальные сети передачи и обработки информации. Данные обстоятельства способствуют усилению диффузии инноваций и большей встроенности приграничного региона в мировую экономику. Глобализация подвергает ориентированную на экспорт экономику приграничного региона большим рискам. Глобальный кризис наглядно продемонстрировал как влияние неустойчивой ценовой конъюнктуры, отразившейся на спаде экономики приграничных регионов, так и недостаточность трансграничного сотрудничества и внутреннего потребления, в совокупности создающих в регионах повышенные хозяйственные риски.

Сегодня региональные экономики целесообразно рассматривать как специализированные части геоэкономической системы, а внутрирегиональное I пространство - как часть единого экономического пространства. Поэтому в условиях глобализации в региональных исследованиях целесообразно описыI вать регион в приближении, отличном от приближения предприятия (микро

I ! экономический подход) и государства (макроэкономический подход), а именно в приближении экономического пространства (мезоэкономический подход)

I I I . >.

- как систему процессов или цепочек создания стоимостей. Увеличение конI центрации цепочек создает благоприятные предпосылки для развития эконоI мики региона в целом.

Регионы посредством действующих рынков и введения в производственный процесс имеющихся ресурсов с разной степенью интегрированы в национальную и мировую экономику и с разной степенью компетентности и силой рыночной власти вовлечены в управление глобальными обменами. В связи с усилением дифференциации территорий, проявляющейся в разных темпах экономического развития регионов, глобализация проявляется и в поляризации экономического пространства: формировании агломераций и отставании периферии в инновационном развитии. В результате ослабляется связность экономического пространства, в меньшей степени используется контактная функция границы.

Понятие «периферия» в условиях развития экономики знаний выходит за рамки исключительно географического понятия, и определяется, прежде всего, возможностью генерировать и управлять инновационными процессами. Тем не менее, периферийные регионы, не соперничая с агломерациями по величине добавленной стоимости, инвестициям и расходами домохозяйств несут ответственность за освоение территории в условиях формирующихся глобальных политических, культурных и экономических проектов в контексте стратегии страны.

Неустойчивая конъюнктура продукции базисного производства, ориентированного на экспорт, недостаточность развития внутреннего потребления и институциональная трансформация создают в регионах повышенные хозяйственные риски и недостаточную обоснованность производственных планов. Это ставит под сомнение возможность не только выбора инновационного пуI ти развития региона, но и самостоятельного выбора стратегии развития. В то же время кризис предоставил периферии шанс репозиционировать себя, одна. м > /- > < ч »I — 1 ко не на основе вовлечения природных ресурсов (факторов «первой природы»), а на основе факторов «второй природы», ресурсов новой экономики, создания искусственных конкурентных преимуществ и открытости экономики региона. Данные обстоятельства актуализировали задачу управления развитием периферийных регионов, в особенности в отношении приграничных, сильI но интегрированных в мировую экономику.

Слово «новая» в категории новая экономика символизирует формирование нового жизненного уклада, который характеризуется в целом как информационное, высокотехнологичное и сетевое общество. В этом смысле новая экономика - это информационная экономика, связанная с обработкой, передачей информации и развитием сетей. В условиях глобализации формироI вание новой экономики проявляется в опережающем росте транзакционных издержек (в связи с введением в оборот информации и увеличением плотности транзакций в единице экономического пространства) по сравнению с ростом трансформационных издержек. Наряду с ростом нематериальных издержек новая экономика, предоставляет также и механизмы их снижения: путем сокращения времени транзакций (электронная коммерция), развития сетевой экономики (сетевая инфраструктура, коммуникации, Интернет), развития транзакционной экономики (эффективность правовой системы, совпадение экзогенных и эндогенных правил торговли, эффективность государственных расходов и госсектора в целом, электронное правительство).

За счет переноса приоритетов региональной политики на уровень субъекта федерации, стимулирования приграничного и трансграничного сотрудничества на уровне региона, у приграничных регионов и у страны в целом появляется возможность более эффективного встраивания в глобальные цепочки добавленной стоимости, где приграничные регионы выполняют важную функцию в рамках трансграничного сотрудничества - усиливают связность экономического пространства. При этом приграничные регионы, не соперничая с агломерациями по величине добавленной стоимости, инвестициям и

I , расходами домохозяиств, несут ответственность за освоение территории (в контексте стратегии страны и глобальных экономических проектов).

Очевидно, что такая новая роль приграничных регионов в мировой и национальной экономике является основой и причиной акцентирования внимания российской региональной политики на социально-экономическом и пространственном развитии приграничной периферии и усиления межрегионального, приграничного и трансграничного сотрудничества регионов.

Современный кризис ознаменовал наступление периода нестабильности, выраженной в разных темпах и формах экономического развития, смене парадигмы управления региональным экономическим развитием, усилением стратегического акцента при определении механизмов развития экономической территории. Усиление интеграции регионов в мировую экономику путем формирования экономико-пространственных механизмов активного встраивания приграничных регионов в глобальные обмены и создания стратегий, стимулирующих диффузию инноваций, как относительно новое экономическое явление, приводящее к изменению роли и функций приграничного региона в мировой и национальной экономике, представляет собой интересную и важную предметную область исследований региональной экономики.

Экономический кризис и развитие новой экономики актуализировали вопрос несоответствия применяемых методов управления новым вызовам и поставили задачу совершенствования методологии управления. Акцент переносится на стратегическое управление, на формирование уникальной позиции региона в системе обменов, на инновационное развитие и создание инструментов эффективного включения компонентов региональной экономики в глобальный оборот. Этим и обуславливается актуальность темы диссертации.

Состояние разработанности научной проблемы. Теоретический комплекс региональных экономических исследований сформировался на основе региональной теории У.Айзарда, теории пространственной диффузии инноваций Т.Хагерстранда, теории «полюсов роста» Ф.Перру, Г.Мюрдаля, Ж.-Р. Будвиля, концепции «центр-периферия» Дж.Фридмана, геополитических пространственных концепций Ф. фон Ратцеля, Р.Челлена, Ф.Наумана, теорий штандортов И. фон Тюнена, В.Лайндхардта, А.Вебера, промышленных райI онов А. Маршалла, центральных мест В.Кристалл ера, конвергенции Р.Солоу, Т.Свана, регионального роста Х.Зиберта, Й. Шумпетера, информационного фактора М.Кастельса, территориально-производственных комплексов Н. Баранского и М.Бандмана, кластерных концепции М.Портера, М.Энрайта, теоI рии ценностей М.Портера, Д.Дэя, И.Ансоффа, новой международной торговли и экономической географии П.Кругмана, М.Фуджита и др.

Кроме того теоретические основы регионоведения разработаны в трудах Э.Алаева, В.Бильчака, О.Биякова, В. Воротилова, М.Гагарского, А.Гранберга, Б.Гринчеля, О.Грицая, Г.Гутмана, С.Дробышевского, Б.Жихаревича, В. Игнатова, А.Лаврова, В. Лаженцева, В. Лексина, Н.Межевича, П. Минакира, Н. Некрасова, А.Новоселова, А.Пилясова, О.Пчелинцева, В.Рохчина, А.Румянцева, В. Селиверстова, И.Сигова, Е.Слуцкого, А. Татаркина А.Трейвиша, М. Шары-гина, А.Швецова, А.Шишкина, Р.Шнипер, Б.Штульберга и других. СовременI ные экономические исследования характеризуются, с одной стороны, углублением понимания фундаментальных закономерностей развития общества и хозяйственной деятельности различных агентов, с другой - попытками объединения разных теоретических концепций, реализующих системный подход к описанию экономических феноменов в экономическом пространстве.

В последние годы особое внимание данной проблематике уделялось в рамках выполнения Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Фундаментальные проблемы пространственного развития РФ: междисциплинарный синтез» (под рук. академика А.Г. Гранберга). Научная задача заключается в синтезе понятийного аппарата и методологий естественных, технических и общественных наук, моделировании взаимодействий разных видов пространств, обобщении теоретических результатов, создании междисциплинарных баз данных в целях создания научных основ региональной политики России. Данной проблематике и посвящено настоящее исследование.

Объектом исследования является состояние пространственной организации и экономического развития периферийного приграничного региона, встроенного в мировую экономику, выполняющего транзитные функции и

I „ ■ наиболее подверженного влиянию глобализации и международной конкуренции. Предмет исследования - совокупность экономических и организационных отношений в управлении развитием региональной экономической системы. Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических основ и новых методов управления развитием территориальной экономической системы в условиях ее активного вовлечения в глобальное экономическое пространство.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Определить особенности предмета и объекта исследований.

2. Исследовать свойства приграничных регионов как регионов со значимым влиянием внешних факторов. 1

3. Исследовать состояние региональной политики и изменение требований I к экономической политике в отношении приграничных регионов.

4. Систематизировать подходы к междисциплинарному исследованию развития территориальных экономических систем.

5. Исследовать механизмы управления развитием экономических систем и условий создания специализированных пространственных образований.

6. Совершенствовать методологию управления инновационным развитием региона и разработана стратегия развития приграничного региона.

7. Исследовать механизмы и условия реализации инновационного развития региона.

8. Разработать методику оценки экономической обоснованности путей инновационного развития региона.

9. Совершенствовать методологию стратегического планирования и разработать концепцию управления инновационным развитием региональной экономической системы.

10.Разработать и апробировать методические положения формирования реI гиональной системы стратегического планирования регионов. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют I базовые положения экономической теории, региональной экономики, территориальной организации экономики и размещения факторов производства, теория экзогенного и эндогенного роста в контексте инновационного развития, теория транзакционной экономики (сетевого общества) и теория систем, I теория стратегического управления на государственном и муниципальном уровнях. Основной метод исследования - системный подход, основанный на междисциплинарном синтезе, позволяющем представить совокупность эко1 номических процессов в регионе как сложную динамическую систему, облаI дающую географическим, экономическим, институциональным измерениями.

Информационной базой для настоящего исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, нормативно-правовые акты РФ и ее субъектов, международные соглашения и договора, научные работы (статьи, Монограмм, фии, материалы научно-исследовательских отчетов), различные информационные и методические материалы по развитию бизнеса, Интернет-ресурсы.

Соответствие диссертации паспорту научных специальностей. Область исследования выполненной работы соответствует требованиям паспорта специальности ВАК Минобразования РФ 08.00.05 (Экономика и управление народным хозяйством), а область исследований следующим позициям паспорта специальности «Региональная экономика»: 3.5, 3.12, 3.15, 3.17, 3.20.

Научная новизна исследования заключается в развитии методологии управления экономикой приграничного региона в условиях глобализации. Разработана целостная концепция управления экономикой периферийного приграничного региона в условиях активного вовлечения региональных ресурсов в мировую экономику, созданная на базе структурных взаимосвязей модели центр-периферийных взаимодействий с учетом особенностей и роли приграничных регионов в условиях глобализации и требований для достижеI ния условий инновационного развития региона. Ключевым элементом конI цепции рассматривается региональная экономическая и пространственная политика, в рамках которой формируется многоуровневая система планирования социально-экономическими процессов в приграничном регионе, ориентированная на своевременный ответ на внешние вызовы и реализацию приоритетов (развитие человеческого капитала, инфраструктурное развитие территории и стимулировании диффузии инноваций).

Выявлены особенности социально-экономического развития периферийных регионов и создана их типология, усовершенствована методология стратегического планирования развития региона. Обоснована необходимость создания специализированной теории на основе синтеза общих методологических и конкретно-научных методологических подходов (макроэкономическом, микроэкономическом, экономико-географическом, синергетическом и системном) для объяснения региональных процессов. Разработано научно-методическое обоснование выявления и реализации перспектив инновационного развития региона. Разработан трехконтурный алгоритм управления экономикой региона. Созданы механизмы вовлечения ресурсов региона в новых информационных условиях глобальных обменов.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследоваI ния, которые обладают научной новизной и характеризуют личный вклад автора: I , I М ' I

1. Проведена классификация регионов - выявлено четыре группы, в том числе группа периферийных регионов. Даны авторские определение и типология периферийных регионов.

2. Обоснована необходимость выделения приграничных регионов в качестве особых объектов региональной политики, а также постановки цели более эффективного использования потенциала приграничного и трансграничного сотрудничества, как составной части региональной экономической политики для стимулирования инновационного развития приграничного региона.

3. Исследованы преимущества приграничных регионов, определены направления их интеграции в экономическое пространство Европы. Обоснована необходимость включения в систему региональной политики мер по расширению денежного обращения, увеличению товарного предложения и повышению качества жизни, мер по институциональному развитию сопредельных регионов.

4. Систематизированы подходы к исследованию территориальной экономической системы. На основе междисциплинарного синтеза методологии I классической и неоклассической экономических теорий и дополненной методологическим аппаратом теорий, связанных с изучением пространства в экоI номическом развитии и с синергетической теорией, предложен новый системный подход. В его рамках уточнено понятие экономического пространства (а I именно, учтена синхронизация экономических процессов и действий экономических агентов) и построена концептуальная модель развития экономики региона (объясняющая условия создания кластеров и экономических зон).

5. Разработана концепция выбора механизмов пространственного развития приграничного региона и его встраивания в систему международного разделения труда путем формирования кластеров и сетевых проектов в рамках международной логистики, а также создания экономических зон, обладающих развитой инфраструктурой (инженерной, социальной, информационно-коммуникационной) и институциональными особенностями. Апробирован I подход к выбору механизмов пространственного развития приграничного региона и его встраивания в экономическое пространство на основе модели формирования кластеров с расчетом их инвестиционного потенциала.

6. Разработана методология управления инновационным развитием региональной экономической системы, в рамках которой предложена теоретическая системная модель управления инновационным развитием региональной экономической системы, выделены четыре типа стратегий регионального развития и в содержательном плане раскрыта инновационная (активная) стратегия, нацеленная на формирование системных инноваций, создание инновационных зон и встраивание в глобальное экономическое пространство.

7. На основе микроэкономических теорий предложена теоретическая трехконтурная модель инновационного обновления регионального капитала и I стимулирования диффузии инновации, показывающая, что операционное управление капиталом приводит к производственной функции затухающего характера, а стратегическое управление создает условия для развития региональной экономической системы.

8. На основе стратегических карт и сбалансированной системы показателей развития разработана методика междисциплинарной экспертизы стратегии и оценки экономической обоснованности путей инновационного развития периферийного приграничного региона, позволяющая реализовать трехконI турную модель инновационного обновления капитала. I

9. Разработана концепция стратегического планирования развития региона, формируемого в рамках программно-целевого подхода и нацеленного на достижение стратегических целей, выполнение аллокационной функции и обеспечение долгосрочных будущих контрактов в условиях нестабильной экономики, снижение доли плохих инвестиционных проектов. Стратегия региона имеет и следующее назначение, а именно - объединение и синхронизацию действий собственников в целях снижения транзакционных издержек.

10. Разработаны методические рекомендации по формированию региональной системы стратегического планирования и типология систем планироI вания, отражающая в зависимости от особенностей региона и выбранной стратегии вариативность состава региональной системы планирования.

Практическая значимость результатов исследований подтверждена фактом использования полученных результатов при построении системы государственного управления и стратегического планирования в Республике Карелия (РК), конструктивной и плодотворной работы как эксперта Правительства РК и члена коллегии Министерства экономического развития РК.

Под руководством и активном участии автора разработаны документы, такие как, Концепция социально-экономического развития РК на период до 2012 года, Схема территориального планирования РК до 2025 г., Стратегия социально-экономического развития РК до 2020 г., Генеральная схема размещения объектов туризма и инфраструктуры на территории РК до 2025 г., Обоснование зон опережающего развития в РК, Заявка на создание особой экономической зоны туристско-рекреационного типа, Стратегические планы и программы социально - экономического развития и схемы территориального планирования муниципальных образований.

Под научным руководством диссертанта в Карелии было разработано предложение по выделению шести зон опережающего развития - источника и I средства формирования кластеров и сетевых проектов в регионе, и были подготовлены соответствующие рекомендации для Правительств РК и России.

Апробация результатов исследования. Основные положения и реI зультаты диссертационного исследования нашли свое отражение в монографиях, сборниках материалов научных исследований, статьях журналов центральной печати, а также апробированы в выступлениях на теоретических и практических конференциях и семинарах. I

Наиболее значимые из них: Общероссийские конференции «ИнновациI онная и социально-ориентированная экономика: пространственный аспект», Санкт-Петербург, 2009 г.; «Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в Северо-Западном федеральном округе РФ», Санкт-Петербург, 2010 г.; «Стратегическое планирование в городах и регионах России», Санкт-Петербург, 2003-2011 гг.; Международные конференции «Стратегии городов: современные модели развития бизнеса и трансграничного экономического партнерства», Петрозаводск, 2007 г.; «Международные связи муниципалитетов», Петрозаводск, 2007 г.; «Ионсуу - Петрозаводск: города в движении»,

Йэонсуу, 2007 г.; «Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика», Петрозаводск, 2008 г.; «Инновационный путь развития РФ как важнейшее условие преодоления мирового финансово-экономического кризиса», Москва,

2009 г.; «Регион в процессе перехода к инновационному этапу развития», Петрозаводск, 2009 г.; «Теория и практика пространственного развития: опыт Северо-Запада России и Федеральных земель Германии», Санкт - Петербург,

2010 г.; «Карелия-2010. Туризм и модернизация экономики России», Кондо-пога - Петрозаводск, 2010; «Современные проблемы пространственного развития», Москва, 2011; «Стратегия и тактика реализации социально-экономических реформ: региональный аспект», Вологда, 2011; Карельский международный форум «Инвестиции в будущее», Петрозаводск, 2011.

Автор трижды доложил выводы диссертации на заседаниях Президиума КНЦ РАН: «Совершенствование системы планирования социально - экономического развития региона» (2006); «Научно-методические основы пространственного планирования и кластерной политики в регионе (на примере туризма)» (2008); «Стратегическое управление развитием периферийного региона в условиях нестабильной экономики» (2010). I

Результаты диссертационного исследования включены в итоговые отчеты по двум бюджетным темам «Методология управления капитализацией региона» и «Научно-методологические особенности разработки и реализации региональной экономической политики в приграничном регионе».

Основные положения диссертации представлены Основные положеI ния диссертации представлены в двух авторских монографиях (73,3 п.л.), а I также в 6 коллективных монографиях, в 12 статьях в центральных журналах (список ВАК) и в 65 прочих публикациях в научных журналах и сборниках статей (общим объемом более 200 п.л., в т.ч. авторских 127 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 364 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения и двух приложений, а также списка литературы (402 источников), содержит 20 таблиц и 53 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Толстогузов, Олег Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании сформулированы теоретико - методологические основы и разработаны методы управления развитием территориальной экономической системы в условиях ее активного вовлечения в глобальное экономическое пространство, а также усовершенствована методология стратегического анализа и планирования для формирования нового портфеля ресурсов регионального развития. Исследования проведены в русле региональной и пространственной экономики на основе применения пространственной и информационной моделей, которые позволяют анализировать условия генерирования новых проектов и минимизации транзакционных потерь, а также обеспечить синхронизацию экономических процессов и ускорить инновационный процесс «от знания - к практике» в приграничном регионе.

В диссертации сформирована теоретическая платформа, включающая основы глубокого осмысления региона и региональной экономики как пред ПГГЧ I ' мета научного исследования, отвечающие принципам единства, системности, эвристичности, новизны, проверяемости (интертеоретической, метатеоретиче

1 'И ской, фактологической). При этом сформулированы следующие выводы:

1. В рамках концепции поляризованного экономического пространства I целесообразно категорию «регион» рассматривать одновременно как в качестве открытой, обладающей самоорганизационными свойствами экономической системы, так и части экономического пространства, выделенной по критерию целостности и обладанию общности по ряду признаков, в том числе непрерывности целевых функций и области применения инструментов управI ления. При этом в приграничном регионе в условиях развития экономики знаний и информационного общества происходит формирование нового портфеля ресурсов регионального развития за счет усиления роли диффузии инноваций и одновременного стимулирования инновационных процессов в регионе.

2. На основе анализа дифференциации регионов выделены четыре груп

I ! - I пы: развитые регионы; ресурсодобывающие регионы, в которых осуществляется крупные промышленные проекты; депрессивные регионы; остальные периферийные регионы, обладающие специфическими проблемами, выделенные

1 . Ь ' .I М Щучьим 1 V. . . - , в рамках модели «центр - периферия», в которых действуют специфические факторы, обусловленные внутренними свойствами регионов и влияние внешних факторов. В рамках модели «центр-периферия» периферийный регион - и зависимая территория, и самоопределяющаяся во внешних и внутренних контекстах организация, характеризующая определенной самостоятельностью управления в решении общих и частных проблем региона. При этом различаются пять типов периферийности.

3. Приграничные трансграничные регионы, составившие пятый тип периферийных приграничных регионов, обладают рядом особенностей: сильное влияние внешних факторов, транзитность и экспортная направленность экономики, специфический отклик на действия макроэкономических факторов в совокупности с действием норм международного права в контексте реализации контактной функции границы. Выявлено недостаточное использование потенциала приграничного и трансграничного сотрудничества. В силу данных I обстоятельств в содержание региональной политики необходимо включать

I ~ > , , , I ' ' • 1' 1 • ) I I I И \ I I 1 ,, I ' ■ , ! , ~Ч • 1 ' 1 % 1 систему мер по расширению денежного обращения и увеличению товарного предложения, а также меры по институциональному развитию в целях осуще

1 1 ствления институциональной конвергенции регионов и развития межрегионального, приграничного и трансграничного сотрудничества, используя для л • западных приграничных регионов России близость экономически технологи

Г ' Г л м чески передового ЕС как хороший стимул для развития приграничных регионов страны и устранения противоречия между функциональной ролью приграничных территорий как моста интеграции и их проблемным состоянием.

4. Особая институциональность позволяет выделить периферийные приграничные регионы в особый класс актуальных задач региональной политики. При этом в качестве региональной политики должна выступать не только политика центра в отношении периферийных регионов, но и внутренняя политика региона. При этом центр должен предоставлять периферийным регионам дополнительные возможности для развития, на основе которых внутренняя

I ' > региональная политика решает задачи в преломлении региональных особенностей и ролей регионов. В этом заключается единство политики.

5. Сегодня в региональной политике доминирует макроэкономический подход, который лишает будущего «неперспективные» по критерию добавленной стоимости территории. В то же время, не соперничая с агломерациями по величине добавленной стоимости, инвестициям и расходам домохозяйств, периферийные территории несут ответственность за освоение территории в условиях формирующихся глобальных экономических проектов и реализуют важную миссионерскую роль в контексте стратегии пространственного развития России. Системный кризис обострил внутренние проблемы и потребовал ускоренного перехода региональной экономики на инновационный путь развития. Сложившаяся ситуация требует изменения технологии управления. В то же время сегодня ключевым условием сокращения разрывов и разреженности » О российского пространства является доступ российской периферии к экономике знаний. I

5. Теоретический базис подхода, представляемого как синтез подходов или междисциплинарный синтез, составляет совокупность методов, направленных на исследование экономической среды, причем в отличие от предше I \ ^ } > \4 I Ц 1 Кг I г ствующих подходов, исследующих цельные непрерывные системы и процессы, в качестве предмета изучения оказались фрагменты комплексов, процессов и цепочек (их совокупность, сфокусированная в регионе). Поэтому в поI нятие экономического пространства включается время через условие синхро , . , : I | низации элементов экономической системы и тогда оно выполняет системо

I, . я н 1Г'^ . • ' "(111 образующую функцию: организует экономическую среду как интегрированную систему процессов и обеспечивает экономическое развитие территории, определяет характер протекания экономических процессов и размещения факторов в регионе. Причем при увеличении сложности транзакций при большой

I , . . | I . 1 плотности экономического пространства появляется объективная необходимость возникновения новых проектов и фирм. Вызванные этим обстоятельством эффекты концентрации позволяют усилить капитализацию на региональ ном уровне, оптимально разместить материальные и нематериальные факторы в новых условиях.

6. Разработанная пространственная модель регионального развития направлена на управление концентрацией и получение экономических выгод от эффекта масштаба и специализации. При этом условия периферии предполагают для воспроизводства капитала точечное использование территории и практическое включение периферии в глобальные процессы. Тогда экономический процесс может быть ускорен за счет создания локально или пространственно обособленного специального режима для инновационного процесса путем формирования институциональных особенностей в специализированных пространственных образованиях. В условиях эффективной информационной системы, обеспечивающей минимальность потерь и множество транзакций, формируются цепочки устойчивых связей и контрактов.

7. Поскольку роль коммуникационных и транспортных сетей и транзитной функции у приграничных регионов становится все более важной, то чрезвычайное значение для развития этих регионов в рамках полицентрической модели «центр-периферия» имеет сетевая концепция, которая учитывает не только и не столько плотность и расстояние, но и фактор разобщенности (непрозрачность и неэффективность границ) и институциональный фактор. СетеI вой подход позволяет расширить рынок за счет контрактной и логистической сети, восполнить дефицит права при фрагментации единого рыночного пространства, установить режим реального времени (при использовании Интернет он-лайн режим) и создать механизмы извлечения территориальной ренты

8. У периферийного региона должны быть две инновационные стратегии: центра в отношении периферии и периферии в отношении самой себя. В

I ч I, ' I рамках первой стратегии общими точками являются решение национальных задач. В качестве второй стратегии регион продвигает инновационную стратегию, основанную на системных инновациях и проектах зон опережающего развития, стимулирующих диффузию инноваций и включение в глобальные сети. Выделены четыре типа стратегий регионального развития

1,1 I 1 I 1 ¡л.' ,> 1 1

1) отсутствие стратегии региона при доминировании внешней стратегии,

2) программная стратегия, подчиненная выполнению внешних целей; 1

3) адаптивная - пассивная стратегия реагирования на внешние измене

• I ния;

I 'С I 1 ) 1

V ^ I I > I ¡1 О'")!!! т- ,1 г ^ К

4) инновационная - активная стратегия, нацеленная на формирование системных инноваций, создание инновационных зон и встраивание в глобальное экономическое пространство. В отношении приграничного региона доказана необходимость разработки инновационной стратегии, которая должна учитывать рефлексию на вызовы и готовность самого региона к изменениям.

9. На основе трехконтурной модели управления инновационным развитием региона разработана концепция управления инновационным обновлением капитала. Доказано, что операционное и тактическое управление капиталом приводит к производственной функции затухающего характера, а контур стратегического управления создает условия для развития экономической системы. Представленный метод направлен в целом на определение и оценку , * I критически важных факторов внешней и внутренней среды, которые могут оказать влияние на способность субъекта в достижении стратегических целей, оценку ключевых воздействий на нынешнее и будущее положение территории рч,! »^-ч ¡1 . г и определение специфических особенностей и их влияния на стратегический 1 выбор, изменяющий положение субъекта в экономическом пространстве, поиск источников регионального роста, вариантов минимизации издержек.

10. На базе стратегической карты сбалансированной системы показате

I' ' ' леи развития региона создан алгоритм междисциплинарнои экспертизы, уров ч м » г » ни которой представляют собой последовательность согласования контуров 1 управления, анализа возникновения предпосылок и оценки ключевых пара! метров инновационного развития региона. Суть методики междисциплинарной экспертизы заключается в системности и согласованности, оцениваемой посредством стратегических карт и сбалансированной системы показателей на основе экспертной оценки экономической, социальной и бюджетной выгоды, рисков инвестиционного портфеля. Сбалансированность достигается контур-ностью и обратными связями в заданном алгоритме действий и маршрутов I информационных потоков, которые отражают реальное устройство экономи

-1 ' V 1 ческих процессов в регионе, топологию потоков и решений. При выборе инновационной стратегии необходимо последовательно выстраивать все три контура и пройти все согласования, постепенно «взвешивая» имеющиеся

I - .11 л ' I I - ^ ! I стратегические ресурсы и согласовывая интересы разных групп субъектов.

11. Под понятием стратегического планирования в исследовании понимается актуализированный в связи со значительными изменениями во внешней среде и внутренними преобразованиями процесс перестройки организационной системы, представляющий последовательность действий - анализ, моделирование системы управления и формирование организационной структуры и стандартов управления в экономической системе. В содержание стратегического планирования входит: стратегический анализ, функционально-организационное моделирование, комплексно-организационное проектирование, обеспечение процесса планирования и контроллинга.

I , ,1 LUI Л. . '

12. Теоретическое и практическое значение имеет разработанная конI цепция стратегического планирования развития региона, формируемого в рамках программно-целевого подхода и нацеленного на достижение стратегических целей, выполнение аллокационой функции и обеспечение долгосрочных будущих контрактов. При этом стратегия имеет и следующее назначение - объединение и синхронизацию действий собственников в целях снижения I транзакционных издержек. Такие производственные отношения между объединившимися собственниками снижают транзакционные издержки по сравнению с рыночным способом связей. Эту мысль первым высказал Р. Коуз, а на практике, на которую тот ссылался, пыталась осуществить советская плановая

-•■,! :.v И ПГК'К 1Г V." ■ > ' ' система. В рамках концепции осуществлено распределение регионов по групI пам планирования с учетом классификации стратегий (пять типов систем планирования). Любая пространственная учетная единица может иметь все элементы системы.

В соответствии с поставленными в диссертационном исследовании це

1 . ч - Г , , -I Г л , I лью и задачами к наиболее существенным результатам исследования, обладающим научной новизной, полученным автором в ходе выполнения исследования, относятся следующие:

1. Проведена классификация регионов - выявлено четыре группы, в том - i числе группа периферийных регионов. Даны авторские определение и типология периферийных регионов.

2. Обоснована необходимость выделения приграничных регионов в качестве особых объектов региональной политики, а также постановки цели более эффективного использования потенциала приграничного и трансграничного сотрудничества, как составной части региональной экономической политики для стимулирования инновационного развития приграничного региона.

3. Исследованы преимущества приграничных регионов, определены направления их интеграции в экономическое пространство Европы. Обоснована необходимость включения в систему региональной политики мер по расширению денежного обращения, увеличению товарного предложения, повышению качества жизни и мер по институциональному развитию сопредельных I регионов.

4. Систематизированы подходы к исследованию территориальной экономической системы. На основе междисциплинарного синтеза методологии классической и неоклассической экономических теорий и дополненной методологическим аппаратом теорий, связанных с изучением фактора пространст

I I ва в экономическом развитии и с синергетической теорией, предложен новый

I . , I/ 1 (I системный подход. В его рамках уточнено понятие экономического пространства (учтена синхронизация экономических процессов и действий экономических агентов) и построена концептуальная модель развития экономики региоI на (объясняющая условия создания кластеров и экономических зон).

5. Разработана концепция выбора механизмов пространственного разви

1,1 .11Ь, П 1 I м 1 тия приграничного региона и его встраивания в систему международного разI деления труда путем формирования кластеров и сетевых проектов в рамках международной логистики, а также создания экономических зон, обладающих развитой инфраструктурой (инженерной, социальной, информационно

Г ' коммуникационной) и институциональными особенностями. Апробирован ' \ > ' I ^ I I VI рс1 \ I К ^ \ 1 1 > ч подход к выбору механизмов пространственного развития приграничного региона и его встраивания в экономическое пространство на основе модели формирования кластеров с расчетом их инвестиционного потенциала.

6. Разработана методология управления инновационным развитием ре

• 1 ! 1 гиональной экономической системы, в рамках которой предложена теоретичеекая системная модель управления инновационным развитием региональной экономической системы, выделены четыре типа стратегий регионального развития и в содержательном плане раскрыта инновационная (активная) стратегия, нацеленная на формирование системных инноваций, создание инновационных зон и встраивание в глобальное экономическое пространство.

7. На основе микроэкономических теорий предложена теоретическая трехконтурная модель инновационного обновления регионального капитала и стимулирования диффузии инновации, показывающая, что операционное управление капиталом приводит к производственной функции затухающего характера, а стратегическое управление создает условия для развития регио

11 нальной экономической системы.

8. На основе стратегических карт и сбалансированной системы показателей развития разработана методика междисциплинарной экспертизы стратегии и оценки экономической обоснованности путей инновационного развития периферийного приграничного региона, позволяющая реализовать трехкон-турную модель инновационного обновления капитала. I

9. Разработана концепция стратегического планирования развития региона, формируемого в рамках программно-целевого подхода и нацеленного на достижение стратегических целей, выполнение аллокационной функции и обеспечение долгосрочных будущих контрактов в условиях нестабильной экономики, снижение доли плохих инвестиционных проектов. Доказано, что стратегия региона имеет и следующее назначение - объединение и синхрониI зацию действий собственников в целях снижения транзакционных издержек.

10. Разработаны методические рекомендации по формированию региональной системы стратегического планирования и разработана типология сисI тем планирования, отражающая в зависимости от особенностей региона и выбранной стратегии вариативность состава региональной системы планирова ^ 1 ач ния.

V л I не 1 ни ко ¡ч

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Толстогузов, Олег Викторович, 2011 год

1. Абалкин, Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики Текст. / Л. Абалкин. М.: Институт экономики РАН, 1997.

2. Абросимова, И. Региональная программа развития как средство увеличения ресурсного потенциала региона Текст. / И.Абросимова, А.Сазонов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. -2001. №3. - С.89-91.

3. Автоматизированные системы управления и руководитель Текст. / Под ред. B.C. Синяка. Академия народного хозяйства при СМ СССР. М/ Финансы и статистика, 1983.I

4. Аганбегян, А.Г. Советская экономика взгляд в будущее Текст. / А.Г. Аганбегян. - М.: Экономика, 1988.

5. Агафонов, В.А. Инвестиционная стратегия региона и «точки роста» Текст. / В.А.Агафонов // Экономическая наука современной России. 2008. - № 2. -С.66-76.• ^ HI Ii I

6. Айзард, У. Региональная наука. Ход и перспективы ее развития Текст. / У. Айзард, Р. Райнер // Региональная наука о размещении производительных сил. Новосибирск, 1968. - С. 17

7. Активные города: стратегия и маркетинг в интересах повышения конкуренi чтоспособности: Научные материалы к конференции. Текст. Часть 1. - СПб.ч I 1 ! Сг\ 1Л I Ol I 5Ч I

8. Институт Евроград, 1998. 132 с.

9. Акофф, Р. Основы исследования операций Текст. / Р. Акофф, М. Сасиени. -М.:Изд-во "Мир", 1971.

10. Акофф, Р. Планирование в больших экономических системах Текст. / Р. Акофф. -М., 1972. -216 с.1 ' 1 I П гт ч 1 ,

11. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации Текст. / Р. Акофф М , 1985.- 285 с.

12. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно терминологический словарь Текст. / Э.Б. Алаев-М.: Мысль, 1983.

13. Алексеев, О.Б. Стратегический подход к муниципальному управлению и требования к структуре управления Текст. / О.Б. Алексеев // Городское стратегическое управление в России: теория, опыт, перспективы. СПб.: Институт Евроград,- 2000.

14. Алпатов А.А. ОЭЗ в России: первые результаты вселяют оптимизм Текст. / А.А. Алпатов // Советник Президента, 2007, № 52.

15. Американские буржуазные теории управления Текст. М.: Изд-во «Мысль», 1978. -366 с.

16. Анимица, Е.Г. Экономический рост в дискурсе пространственно-временной парадигмы Текст. / Е.Г.Анимица // Экономика региона. 2010. -№2. - С.24-28.

17. Анимица, Е.Г. Основы местного самоуправления Текст. / Е.Г. Анимица,1.Ч ч, 1

18. А.Т. Тертышный. М.: Инфра-М, 2000.

19. Анищук, Н. Платежи по выбору Текст. / Н. Анищук // Финанс. 2010. - № 42 (373), 15.11-21.11.2010.-С.67-68.I

20. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст.: пер. с англ. / И. Ансофф.1 11. М.: Экономика, 1989"j i

21. Артоболевский, С. Западные регионы в российском социально-экономическом ландшафте Текст. / С. Артоболевский // VI World Congress for

22. Central & East European Studies. Tampere, 2000. - P. 38.• ■ ■ инФра-V, j',' '

23. Афанасьевский, E.A. Легкая промышленность: экономические проблемыразмещения. Текст. /Е.А. Афанасьевский. -М.: Мысль, 1976.

24. Багриновский, К.А. Математика плановых решений Текст. / К.А. БагриIновский, В.П. Бусыгин. М.: Наука, 1980.г л '

25. Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и1 / • • > ' ' '( ' > I СШ< If )М I Ч'1" 'практика предплановых исследований Текст. / М.К. Бандман. Новосибирск: Наука, 1980.

26. Барсукова, С. Вынужденное доверие сетевого мира. Текст. / С. Барсукова

27. Политические исследования. 2001. - № 2. - с. 53.

28. Басе, Т. Планирование и финансирование экономического развития регионов. Текст. / Т. Басе, Р. Вон, С. Редберн. Н.Новгород: Изд-во Волго

29. Вятского кадрового центра, 1993. 160 с.

30. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. Текст. / М.: ИНФРА-М, 2003.

31. Белов, A.B. Финансовая децентрализация и экономический рост в регионах Российской Федерации Текст. / A.B. Белов // Регион: экономика и социология. 2008. - № 1. - С.45-57.11 v ' i I I

32. Белокрылова, О.С. Региональная экономика и управление Текст.: учебное

33. I ) м,. | ( \/| и! i<; 1' v ' 4 ' пособие / О.С. Белокрылова, H.H. Киселева, В.В. Хубулова. М.: Альфа-М,1. ИНФРА-М, 2009. 240 с.I

34. Белоцерковский, О.М. Экономическая синергетика: Вопросы устойчивости Текст. / О.М. Белоцерковский, Г.П. Быстрай, В.Р Цибульский.- Новоси1. I ^ ( 1 1 I • 1бир>ск: Наука, 2006.

35. Белоусов, Р. Законы управления в рыночных условиях Текст. / Р. Белоусов // Экономист. 1992. - № 5.

36. Береснев, B.J1. Модели индикативного планирования развития ресурсныхрегионов Текст. / В.JLБереснев, С.М. Лавлинский, С.А. Сумпицын // Регион:iэкономика и социология. 2008. - №4. - С. 15-32.

37. Бестужев-Лада, И.В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества Текст. / И.В. Бестужев-Лада. М.: Наука, 1987. -213с.

38. Библиотека местного самоуправления. Целевые программы развития регионов: Рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации Текст. / под ред. В.Я. Любовного. М., 2000. - 324 с.

39. Бияков, O.A. Теория экономического пространства: методологический ирегиональный аспекты. Электронный ресурс. / O.A. Бияков. Томск: Изд-во Томского университета, 2004. - Режим доступа: Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.

40. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. Текст. / М. Блауг. М.: Дело, 1994.

41. Блехцин, И.Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем: Текст.: препринт / И.Я. Блехцин. СПб: ИРЭ РАН, 2001. - 13 с.

42. Большая экономическая энциклопедия. Текст. -М.: Эксмо, 2007.

43. Большие надежды Текст. // Forbes. 2009. - февраль, №2 (59). - С.66-69.

44. Бочко, В.Р. Территориальная конъюгация и формирование интеллектуально-инновационного пространства Текст. / В.Р. Бочко // Экономика региона. -2010.-№2.-С.7-16.

45. Будавей, В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы Текст. / В.Ю. Будавей. М.: Мысль, 1980. - 396 с.

46. Бударин, Г. Еврорегионы с участием России: история создания и перспекIтивы развития: Электронный ресурс.: Доклад на XIV "Мастерской будщего" г.Ахен, Германия. 2009 / Г. Бударин. Режим доступа: http://4cs.ru/materials/publications/wp-id620

47. Будевиль, Ж. Экономические зоны Текст. / Ж. Будевиль // Собрание "Чтоя знаю?". Париж: изд-во P.U.F. - 1961. - №950.1.ч. > I. U'!t . .V, , .

48. Бунге, М. Философия физики Текст. / М. Бунге М. Из-во: Прогресс, 1975.-347 с.

49. Бурак, П. Региональные программы социального развития в условиях1.Wформирования рынка Текст. / П.Бурак // Российский экономический журнал. 1996. -№3.- С. 18-24.' ", i' I Г >< ¡1 ¡¡>¡¡1 ' ' . *

50. Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики Текст.: пер. с фр. / П. Бурдье. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005.-576 с.

51. Бусыгина, И.М. Расширение Евросоюза с точки зрения подхода «центрч " . -г " ' .периферия» Текст. / И.М. Бусыгина // Космополис. 2004. - №17.

52. Ч I ' >1 'i . I (ч я {|)и -. J ч,, ' .

53. Бухарин, Н.И. Экономика переходного периода. Текст. / Н.И. Бухарин. -М., 1929.I

54. Валентей, С. Проблемы отечественного федерализма Текст. / С. Валентей

55. Федерализм, 1997, №2. С.3-20.

56. Ведута, E.H. Стратегия и экономическая политика государства. Текст. / Ведута E.H. М.: Академический Проект, 2003.- 456 с.

57. Ветров, Г.Ю. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований Текст. / Г.Ю. Ветров, Д.В. Визгалов, A.A. Шанин, Н.И. Шевырова. М.: Фонд «Институт экономики города», 2002. - 68 с.

58. Виленский, М.А. Электрификация СССР и размещение производительных сил. Текст. / М.А. Виленский. М.: Соцэкгиз, 1963.1.\

59. Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теореIтико-методические подходы Текст.: под общ. ред. В.В. Окрепилова. СПб.: Наука, 2008. - 240 с.

60. Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik.t

61. Гаджиев, Ю.А. Зарубежные теории регионального экономического роста и развития Текст. / Ю.А.Гаджиев // Экономика региона 2009 - №2. - С.45-62.

62. Гапоненко A.JT. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Текст.: учебное пособие / А.JI.Гапоненко.- М.: Изд-во РАГС,

63. Гапоненко, A.JI. Стратегическое планирование социально-экономическим развитием региона Текст. / A.JI. Гапоненко // Пространственная экономика. -2005. №4. - С.40-53.

64. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли Текст. / Б. Гейтс.- М.: Эксмо-Пресс, 2001.

65. Глушков, В.М. Введение в АСУ Текст./ В.М.Глушков-Киев:Техника,1974.

66. Глушков, В.М. Основы безбумажной информатики. Текст. / В.М. Глушков. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982.

67. Голованов, В.И. Управление и самоуправление в крупном городе: теория, опыт, организация Текст. / В.И. Голованов. 2-е изд. - М.: Наука, 1998. - 483 с.

68. Голубков, Е.П. Использование системного анализа в принятии плановых решений Текст. / Е.П.Голубков. М.: Экономика, 1982. - 159 с.

69. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов Текст. / А.Г. Гранберг!'-М.: ГУВШЭ, 2000. С. 4951.• , I ! | И И '

70. Гранберг, А.Г. Стратегия территориального социально-экономического1.4развития России Текст./ А.Г.Гранберг// Вопросы экономики.-2001.- №9,- С. 15-28.

71. Гранберг, А.Г. Разработка стратегии территориального развития и региональной экономической политики Российской Федерации Текст. / А.Г. Гранберг // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2001. -№3(9). - С.5-11.

72. Гранберг, А.К. Программа фундаментальных исследований пространственного развития России и роль в ней Северо-Западного региона Текст. / А.Г. Гранберг // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. -2009. №2-3 (39-40). - С.5-11.1.<

73. Гранди, Т. Рост бизнеса. Как создать стратегию, обеспечивающую сбалансированный рост и развитие компании Текст.: пер. с англ. / Т. Гранди. М.:• 1| Iwn >(> I !ч'Л О ! -' i . iv'i .' ). i! '1. Эксмо, 2007. 288 с.I

74. Грант, P.M. Современный стратегический анализ Текст.: пер. с англ. / P.M. Грант СПб.: Питер 2008. - 560 с.

75. Греф Г. Что нужно модернизировать Текст. / Г. Греф // Forbes. 2010. -Январь. - С.20.• ' 1 1 "" :•• I гп"' ; 11 " ' . ч

76. Гринчель, Б.М. Городское стратегическое планирование: опыт Нижнего Новгорода Текст./ Б.М.Гринчель, Е.Смирнова// Евроград.-1998.-№10,- С.42-45.

77. Гринчель, Б.М. Методология и практика городского стратегического планирования Текст. / Б.М.Гринчель, Н.Е.Костылева.- СПБ.: ИРЭ РАН, 2000.-88с.

78. Гринчель, Б.М. Городское стратегическое планирование Текст. / Б.М. Гринчель // Экономика. Политика. Инвестиции. 2000. - №1(6). - С.42-43.

79. Грицай, О.В. Центр и периферия в региональном развитии. Текст. / О.В. Грицай, Г.В. Иоффе, А.И Трейвиш. М.: Наука, 1991.

80. Гришин, В.И. О федеральных целевых программах регионального развития Текст. / В.И.Гришин // Финансы 2002. - №4. - С. 13-15.

81. Громцев, H.A. Влияние внешнеэкономических связей и приграничного положения Карелии на развитие экономики Текст. / Громцев H.A., Кухарева

82. Т.В., Дружинин П.В. // Карелия в процессе перемен. Петрозаводск: изд-во Карельского НЦ РАН, 2004. - С.22-31.

83. Гусаков, М.А. Тенденции развития науки и инноваций в современной экономике Текст. / М.А. Гусаков, Д.В. Проскура // Экономика Северо-Запада: проблемы, и перспективы развития. 2008. - №1(35). - С.12-19.

84. Гэд, Т. 4Э брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики Текст. / пер. с англ. / Т. Гэд. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. - 228 с.

85. Данько, Т.П. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве Текст.: Учебное пособие / Т.П. Данько, З.М. Округ. М.: Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова, Инфра-М, 1998. - 168 с.

86. Джорди, Б. Города: новые роли и формы управления. Текст.: пер. с англ. / Б. Джорди. Балтимор, издание Университета Д. Хопкинса, 1996.и I

87. Дмитриева, Т.Е. Периферийность: содержание, оценка, экономические следствия Текст. / Т.Е Дмитриева // Проблемы приграничных регионов России. М.: ИГ РАН, 2004.

88. Дмитриева, Т.Е. Северное измерение ресурсопользования Текст. / Т.Е Дмитриева // Север как объект комплексных региональных исследований: отв. ред. В.Н. Лаженцев. Сыктывкар, 2005.

89. Дмитриева, Т.Е. Методологический контекст пространственного развития

90. Северного региона Текст. / Т.Е Дмитриева // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2009. - №1. - С.22-29.

91. Днепровская, С. Инвестиции: региональный проект Текст. / С. Днепровская, С. Дробышевский, О. Изряднова, Д. Левченко, Л. Ледерман, Г. Мальги-нов, М. Турунцева, П. Хобсон. М.: СЕПРА, 2002.

92. Доклад о мировом развитии 2009. Новый взгляд на экономическую геоIграфик» Текст.: пер. с англ. М.: Весь Мир, Всемирный Банк, 2009.

93. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mid.ru.

94. Доктрина развития Северо-Запада России Текст. СПб: Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад», 2001.

95. Дробышевский, С. Факторы экономического роста в регионах РФ Текст. / С. Дробышевский, О. Луговой, Е. Астафьева, Д. Полевой, А. Козловская, П. Трунин, Л. Ледерман. -М.: ИЭПП, 2005.

96. Дрогобыцкий, И.Н. Системный анализ в экономике: учебное пособие. Текст. / И.Н. Дрогобыцкий. М.: Финансы и статистика, 2007. -512 с.

97. Друзик, Я.С. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйст1 Iва: учебное пособие Текст./Я.С. Друзик Минск: ФУАинформ, 2000. - 368с.1. I 1 I

98. Дудкин, В. Индикативное планирование механизм координации деяу! ¡/Г îl , ; | ! тельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой. Текст. / В. Дудкин, Ю. Петров // Российский экономический журнал. 1998. - №6. - С.38-58.

99. Дуженков В.И. Проблемы организации науки (региональные аспекты)1.< 1

100. Текст. / В.И. Дуженков М.: Наука, 1978.л 1

101. Дэй Д. Стратегический маркетинг. Текст. / Д. Дэй М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 640 с.I

102. Емельянов C.B. Информационные технологии регионального управления. Текст. / C.B. Емельянов, А.Г. Олейник, Ю.С. Попков, В.А. Путилов. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 398 с.I

103. Енюков, И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа Текст. / И.С. Енюков. — М.: Финансы и статистика, 1986.

104. Ершова, И.Г. Стратегическое планирование как этап формирования проIграммы социально-экономического развития региона Текст. / И.Г. Ершова,

105. О.В. Калимов // Актуальные проблемы управления: Материалы международjной научно-практической конференции. Вып.6. ГУУ. - М., 2001. - С.52-53.1. А/ г ч 'b V

106. Жихаревич, Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей Текст. / Б.С. Жихаревич. СПб, 1995. - 137 с.

107. Жихаревич, Б.С. Основы стратегического планирования экономического развития города Текст. / Б.С. Жихаревич // Евроград. 1996. - №7. - С.31-37.

108. Жихаревич, Б.С. Организация процесса разработки и реализации Стратегического плана Санкт-Петербурга Текст. / Б.С.Жихаревич, Л.И.Лимонов // Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. 1999. - №2. -С. 19-26.

109. Жихаревич, Б.С. Оценка результативности стратегического планирования в городах России Текст. / Б.С. Жихаревич, Л.Э. Лимонов // Проблемы городов переходных экономик. М., 1999.1.I ч- I | i-> V

110. Жихаревич, Б.С. Мировой опыт стратегического планирования городов и его использование при разработке стратегического плана Санкт-ПетербургаI

111. Текст. / Б.С. Жихаревич // Особенности стратегического планирования развития городов в постсоветских странах». СПб, 2000. - С.7-14.h I I

112. Жихаревич, Б.С. Конкуренция за пространство и пространство конкурен-u iii,, la iiif- о еч' ' . Iции: реалии региональной политики Текст. / Б.С. Жихаревич // Экономика

113. Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2007. - №3 (33). - С.26-33.

114. Зарова, Е.В. Сбалансированная система показателей развития региона:Vстатистическое обоснование и эконометрическое моделирование Текст. /Е.В.lOO'Sf"' " I ' I

115. Зарова, P.A. Проживин // Вопросы статистики. 2008. - N 8. - С.59-66.I

116. Змитрович, А.И. Память специализированная система АСУ Текст. / А.И. Змитрович, М.В. Хархардин // Теория и практика сбора, передачи и обработки экономической информации: Тр. Московского экономико1. N 1 Iстатистического ин-та. -М., 1971.-С. 139-150.J

117. Зыков, Ю.А. Комплексные программы научно-технического прогресса Текст. / Ю.А. Зыков, Т.Д. Слетова. М.: Наука, 1977. - 167 с.

118. Ивченко, В.В. Региональное экономическое программирование: трудный путь становления Текст. / В.В. Ивченко // ЭКО. 2002. -№11. - С. 130-135.

119. Игнатов, В.Г. Свободные экономические зоны Текст. / В.Г. Игнатов,

120. В.И. Бутов-М.: Ось-89, 1997. 192 с.

121. Игнатьева, A.B. Исследование систем управления. // Электронный ресурс. / A.B. Игнатьева, М.М. Максимцов. 2000. - Режим доступа: www.i-u.ru/biblio /archive

122. Изард, У. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах Текст. / У. Изард. М.: Прогресс, 1966. - 660 с.

123. Интеллектуальная собственность. Основные материалы: в 2-х частях. Текст. Новосибирск: ВО «Наука», 1993.

124. Ишаев В. Основные принципы стратегии социально-экономического развития России Текст. / В. Ишаев // Проблемы теории и практики управления -2001. №5. - С. 21-26.

125. Иохансон, Б. Агломерации и сети: эффекты в пространственной экономике Текст. / Б. Йохансон, Дж.М. Квигли // Пространственная экономика. -2008. №4 (16).

126. Каплан, P.C. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты Текст.: пер. с англ. / P.C. Каплан, ДП. Нортон. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. - 512 с.

127. Каплински, Р. Распространение положительного влияния глобализации Какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки добавленной стоимости? Текст.: пер.с англ.: препр. /Р.Каплински М.: ГУ ВШЭ, 2002-68с.1.I

128. Карачурина Л.Б. Внутрироссийские миграции: региональный анализ

129. V i 1 !\d f|> |Ч i ,4 , , I I

130. Карелина, И.А. Стратегический план Санкт-Петербурга Текст. / И.А.Карелина // Экономика, политика, инвестиции. 1998. - №1. - С. 38-42.

131. Карлоф, Б. Деловая стратегия Текст.: пер. с англ. / Б. Карлоф М.: Экономика, 1991. - 239 с.

132. Kapp, Н.Дж. Блеск и нищета информационных технологий. Почему IT не являются конкурентным преимуществом Текст. / Н.Дж. Kapp. М.: ИД «Секрет фирмы», 2005.

133. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Текст.: пер. с англ. / М. Кастельс. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.

134. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе Текст.: пер. с англ. / М. Кастельс. — Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. — 328 с. («Академический бестселлер»).I

135. Кемпбелл, Р. Экономикс Текст.: пер. с англ. / Р. Кемпбелл, K.P. МаккоIнел, С.Л. Брю. М.: Туран, 1996.

136. Кендалл, М.Дж. Многомерный статистический анализ и временные ряды.1

137. Текст.: пер. с англ. М.Дж. Кендалл, А. Стьюарт. М.: Наука, 1976.

138. Кирилов, В.К. Комплексные программы в территориальной системе планирования Ленинграда Текст. / В.К.Кириллов, В.М.Ходачек. Л.: ЛДНТП, 1984. - 23 с.

139. Кириченко, В.Н. Долгосрочный план развития народного хозяйства СССР Текст. / В.Н.Кириченко. М.: Экономика, 1974. - 240 с.

140. Клейнер, Г.Б. Состояние и актуальные проблемы государственного, ре1.jгионального и корпоративного стратегического планирования в России. 4.1:, I . i I V4/.)

141. Становление системы государственного стратегического планирования Текст. / Г.Б. Клейнер, Д.С. Шмерлинг, P.M. Качалов. М.: МШЭ МГУ, Центр стратегического планирования, 2007.

142. Климонтович, Ю.Л. Турбулентное движение и структура хаоса Текст. / Ю.Л. Климонтович. М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат.лит., 1990.

143. Княгинин В. Пространственное развитие России в долгосрочной перспективе Текст. / В. Княгинин, Ю. Перелыгин // Российское экспертное обозрение. 2007. - №1-2 (20). - с.6-11.

144. Козлов, Ю.К. Развитие и размещение машиностроения и методика его планирования Текст. / Ю.К. Козлов. -М.: Экономика, 1964.

145. Козырев, А.Н. Оценка интеллектуальной собственности Текст. / А.Н. Козырев. М.: Экспертное бюро-М, 1997.

146. Козырева, Г.Б. Социально-экономические последствия лесной политики„ J \ П> л ■> )современной России Текст.: Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», №197 / Г.Б. Козырева. М.: МОНФ, 2007. - 248 с.

147. Кокорев, Е.М. Северная периферия: поиски формы выживания Текст. / Е.М. Кокорев, А.Н. Пилясов, Г.Н. Ядрышников // Колыма. 1994. - №1. - С.2-6.1. К . Ж 11 I > ! .

148. Коломийченко, О.В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология и организация Текст. / О.В. Коломийченко, В.Е. Рохчин. СПб.: Наука, 2003. - 235 с.

149. Комков, Н. Организационно-экономический механизм управления научIно-техническими программами и целевыми проектами Текст. / Н.Комков //- \ | 1 I I г , Г ! ' 1 | ' ' > I

150. Экономика и математические методы. 1991. - 528 с.

151. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Серия: Теория и история экономических учений Текст. / Н.Д. Кондратьев.I

152. М.: Из-во «Экономика», 2002. 767 с.

153. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года Электронный ресурс. Режим доступа: www.government.ru/content/governmentactivity/rfgovernmentdecisions/archive.

154. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия напериод до 2012 года Текст.: 3-я ред. / под ред. Толстогузова О.В. Петрозаводск, 2007.

155. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: www.ksocpol.rags.ru/files/koncreg.htm.

156. Корнейчук, Б. Информационная экономика Текст. / Б.Корнейчук. -СПб.: Питер, 2006.

157. Костылева, Н.И. Стратегии развития европейских городов Текст. / Н.И. Костылева // Евроград. 2000. - №12. - С.44-54.

158. Коуз, Р.Г. Природа фирмы Текст. / Р.Г. Коуз // Уроки организации бизнеса. СПб, Лениздат, 1994. - С.29-50.

159. Кочетов, Э.Г. Геоэкономика (освоение мирового экономического пространства) Текст. / Э.Г. Кочетов. М., 1999.

160. Красильников, О. Региональная асимметрия структурных сдвигов в экономике Текст. / О. Красильников О // Общество и экономика. 2001, № 2.I

161. Кругман, П.Р. Пространство: последний рубеж Текст. / П.Р. Кругман // Пространственная экономика. 2005. - №3. - С. 121-126.1 I

162. Кругман, П.Р. Международная экономика: теория и политика Текст.: пер. с англ. / П.Р. Кругман, М. Обстфельд. СПб.: Изд-во «Питер», 2004.

163. Крылов, С.И. Развитие методологии анализа в сбалансированной системе показателей Текст. / С.И. Крылов. -М.: Финансы и статистика, 2010. 152 с.

164. Кузнецова, О. Теоретические основы государственного регулированияIэкономического развития регионов Текст. / О. Кузнецова // Вопросы экономики. -2002. -№4. С. 46-67.t. , ,< ' ИЛЬиИ«^.'

165. Кузьминов, Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети,Iтрансакционные издержки, контракты Текст.: учебник для студентов вузов /

166. Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ,12006. 442 с.- I , t ^ .

167. Кубко, Е.Б. Программно-целевая организация государственного управле' ! | '' И ! И С ' Г» И 1 ■ I' ' •ния (сущность, правовая основа, хозяйственная практика) Текст. / Е.Б.Кубко. Киев: АН УССР Институт государства и права, Наукова думка, 1988. - 231 с.I

168. Кун, Т. Структура научных революций Текст. / Т.Кун,- М.:Прогресс, 1975.

169. Лавровский, ,Б.Л. Российские регионы: сближение или расслоение?

170. Текст. / Б.Л.Лавровский, Е.А.Шильцин // Экономика и математические методы. 2009. - Т.45, № 2. - С.31-36.

171. Ладенко, И.С. Логика целевого управления Текст. / И.С. Ладенко, Г.Л. Тульчинский. Новосибирск: Наука, 1988.-208с.

172. Ларионова, H.A. К вопросу реализации региональной стратегии развития Электронный ресурс. / H.A. Ларионова // Вестник СевКавГТУ, Серия «Экономика». 2004. - №2 (13). - Режим доступа: / http://www.ncstu.ru.

173. Лебедева, Т.Н. Определение критериев оценки взаимодействия центра и периферии в экономическом пространстве Текст. / Т.Н. Лебедева // ТрудыIнаучных сессий МИФИ. Т. 13 «Экономика и управление», 2007. - С.40-42.

174. Леванов, А.Д. Фактор времени в рыночной экономике. Текст. / А.Д. Летванов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995.

175. Лексин, В.Н. Принципы экономического регулирования территориального развития Текст. / В.Н. Лексин // Формирование и развитие хозрасчетно-экономической системы территориального управления. М.: ВНИИ системных исследований, 1989.

176. Лексин, В.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, реIшения. Статья десятая. Программные методы регулирования территориально> ,ч( M I., .го развития Текст. / В.Лексин. А.Швецов // Российский экономический журнал. 1996. - №2. - С.62-69.I

177. Лексин, В.Н. Сущность, проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем Текст. / В.Н. Лексин, В. Селиверстов // Регион: экономика и социология'. 1999. - №4.- C.3-3Î.

178. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М.: ЖИ, 2007. - 368 с.1. W , , -II. > I , | ,

179. I '. | Ч ioKCi-ч' \ Ч ' • |

180. Лемешев, М.Я. Комплексные программы в планировании народного хозяйства Текст. / М.Я.Лемешев, А.И.Панченко. М.: Экономика, 1973. - 184 с.

181. Либман, А.Н. Роль экономической интеграции и дезинтеграции на постсоветском пространстве: количественный анализ Текст. / А.Н Либман // Проблемы прогнозирования. 2006. - №5. - С.58-73.

182. Лукичева, Л.И. Управленческие решения: учебник по специальности «Менеджмент организации» Текст. / Л.И. Лукичева, Д.Н. Егорычев. М.: Изд-во «Омега-Л», 2008. - 383 с.

183. Львов Д.С. Экономика развития Текст. / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002.-512 с.

184. Лэндри, Ч. Креативный город Текст.: пер. с англ. / Ч. Лэндри. М.: Классика-ХХ1, 2006;

185. Маевский, В.И. Введение в эволюционную экономику. Текст. / В.И. Ма1.Iевский. М.: Япония сегодня, 1997.

186. Майминас, Е. Информационное общество и парадигма экономической теории Текст. / Е. Майминас // Вопросы экономики. 1997. - № 11.

187. Мак-Дональд, М. Стратегическое планирование маркетинга Текст. / М. Мак-Дональд. СПб.: Питер, 2000. - 320 с.1.ii

188. Макроэкономическая динамика северных регионов России Текст.: отв. ред . В.В. Фаузер. Сыктывкар, 2009. - 336 с.

189. Мамчиц, Р. Электронная коммерция в ближнем и дальнем зарубежье Текст. / Р. Мамчиц // Politekonom. 2001. -№3 (16). - С.74.

190. Малин, A.C. Региональное управление Текст.: учеб. пособие / A.C. Ма1.1лин. М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2006. - 265 с.I

191. Мартин, У. Дж. Информационное общество (Реферат) Текст. / У.Дж.t

192. Мартин // Теория и практика общественно-научной информации. Ежеквар-тальник. — М.: АН СССР. ИНИОН, 1990.— №3. —С. 115—123.

193. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т.1 Текст.: пер. с англ. / А. Маршалл. М, Издательская группа «Прогресс», 1993. - С. 349.

194. Маршалова, A.C. Основы теории регионального воспроизводства: курсIлекций. Текст. /А.С.Маршалова, А.С.Новоселов. — М.: Экономика, 1998.—1. J г' i i 1 >, ¿1}0ч 192с.

195. Марьяненко, В.П. Диффузия инноваций в глобальной экономике Текст. / В.П. Марьяненко // Экономика и управление. 2008. - №5 (37).- С. 17-21.

196. Марьяненко, В.П. Мезоэкономические и геополитические последствия глобального аутсорсинга многонациональных компаний Текст. / В.П. Марьяненко // Экономика и управление. 2009. - №1 (39). - С.36-40.

197. Межевич, Н.М. Балтийский регион: конструктивистская специфика и политические итоги. / Н.М. Межевич. 2003. - Режим доступа: - Режим доступа: http://megaregion.narod.ru/articlestext6.htm.

198. Межевич, Н.М. Развитие приграничных российских регионов в свете Концепции Минрегионразвития Текст. / Н.М. Межевич// Российское эксIпертное обозрение "Новый поворот в региональной политике?"- 2005-№1(13).- С.41-43.* 1 Ч I

199. Межевич, Н.М. Основные направления региональной политики Российской Федерации. Текст. / Н.М. Межевич. СПб, 2007.

200. Межевич, Н.М. Приграничное сотрудничество и практика деятельности еврорегионов на Северо-Западе России и в Республике Беларусь Текст. / Н.М. Межевич. СПб.: Изд-во «Левша. Санкт-Петербург», 2009. - 268 с.

201. Мельников, P.M. Экономический рост в системе регионов: теоретическая1. Л1 ' " > 'модель Текст. / P.M. Мельников // Регион: экономика и социология. 2005. -№ 2. - С.3-18.

202. Менкью, Н.Г. Принципы экономике Текст.: пер. с англ. / Н.Г. Менкью. -2-е изд. СПб.: Питер, 2004.

203. Мескон, М.Х. Основы менеджмента Текст.: пер. с англ. / М.Х. Мескон,1 / j 1 Ч 1 L J г

204. M. Альберт, Ф. Хедоури. -М.: Дело, 1999.\ 1 ,VM

205. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования Текст. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000.

206. Методические указания к разработке государственных планов экономи>ческого и социального развития СССР Текст. М.: Экономика, 1980.

207. Методическое обеспечение среднесрочного финансового планирования в

208. Регинах и муниципальных образованиях Текст. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2004.

209. Методологические основы стратегического планирования развития территорий Текст. // Материалы 10 юбилейной Международной конференции местных властей. Евроград. СПб, 2000. - 285 с.

210. Минакир, П.А. Экономика регионов. Дальний Восток. Текст. / П.А. Ми-накир. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. 848 с.

211. Минцберг, Г. Школы стратегий Текст. / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. СПб: Питер, 2001.

212. Мишенко В.Г. Государственное регулирование развития городской экоIномики Текст. / В.Г.Мищенко / Муниципальная экономика,- 2003.-№1.-С.3-8.

213. Минц, Б. Мы на пути к созданию многоуровневой системы управления. / Б. Минц // Муниципальная власть. 1999. - № 3. - С. 4-8.

214. Моисеев, H.H. Управленческо-программный подход Текст. / Моисеев H.H.// Экономика и организация производства. 1974.- №1. - С.22-28.

215. Морозова, Т.В. Карельская модель трансграничного сотрудничества и развитие приграничных местных сообществ Текст. / Т.В. Морозова // Экономическая наука современной России. 2006. - №1. - С.73-88.

216. Мэнеску, М. Экономическая кибернетика Текст.: пер. с рум./ М.Мэнеску. М.: Экономика, 1986. - 230 с.

217. Нефедова, Т.Г. Поляризация пространства России: ареалы роста и «черные дыры» Текст. / Т.Г. Нефедова // Экономическая наука современной России. 2009. - № 1 (44). - С.62-76.о V I '!' ' 'i 1 f '

218. Николис, Г. Самоорганизация в неравновесных системах Текст.: пер. с!' ■ " ■■ ^"'Шнпг-я | НгЧ" ч |англ. / Г. Николис, И. Пригожин. М.: Мир, 1979.

219. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного Текст.: пер. с англ. / Г. Николис, И. Пригожин. М.: Мир, 1990.

220. Новое в теории и практике управления производством в США Текст. -М.: «Прогресс», 1971. 198 с.

221. Новосельцев, О.В. Стратегия защиты и использования промышленной собственности Текст. / О.В.Новосельцев // Патенты и лицензии. 1994. - №12.

222. Новый экономический и юридический словарь Текст. М.: Институт новой экономики, 2003.

223. Олейник, А. Дефицит Права. К критике политической экономии частной защиты Текст. / А.Олейник // Вопросы экономики. 2002. - № 4.

224. Олейник А. Модель сетевого капитализма Электронный ресурс. /1 ' nil < >

225. А.Олейник // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 132-149. - Режим доступа: http://www. situation.ru/app/jart366.htm.

226. Оптимальное планирование и совершенствование управления народным хозяйством Текст. М., 1969.

227. Опыт разработки стратегий развития в российских городах Текст.ч I

228. СПб.: Институт Евроград. -2000. 78 с.

229. Организация управления. Проблемы перестройки Текст. М.: «Экономика», 1987. - 236 с.

230. Орлов, А.И. Теория принятия решений: учебник Текст. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. - 573 с.1. J i s!\ i*

231. О'Салливан, А. Экономика города Текст.: пер. с англ. / А. О'Салливан. -М.: Инфра-М, 2002.

232. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. 1

233. Текст. // Российская газета. 1996. - 11 июня. - С. 4.< ' , г , 1 , I |1. Hr I ЬсМ| -„(/4)0 /

234. Особенности воспроизводства регионального капитала: сущность, подходы к оценке методы управления Текст.: под общ. ред. Ю.В.Савельева. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2008. - 136 с.

235. От патернализма к партнерству: строительство новых отношений народов Севера и государства Текст.: отв .ред. А.Н. Пилясов. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. 1998.

236. Отчет ЛенНИИПградостроительства по теме "Рекомендации по развитию и совершенствованию маршрутной сети пассажирского транспорта г. Петрозаводска на 1987-90 гг." Текст. Ленинград, 1987.

237. Отчет НИР «Разработка Стратегии развития туризма в Республике Карелия на период до 2020 г.» Текст. Петрозаводск: Институт экономики Карельский научный центр РАН, 2006.i 1

238. Паринов, С.И. К теории сетевой экономики. Текст. / С.И. Паринов. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002.1 | ГНс1 j i i Ч 1 1

239. Пачина, Т.М. Управление пространственной гармонизацией движения национального капитала Текст. / Т.М. Пачина. Апатиты: из-во Кольского НЦ РАН. 2006,-254 с. " '

240. Периль, Б. Приграничное сотрудничество на Северо-Западе Россииi I , I

241. Текст. / Б. Периль // Российское экспертное обозрение. 2006. - №4. - С.201 ' Hilf |22.

242. Экономическая наука современной России №1 (44) 2009 с. 105-115.> !

243. Петраков, Н.Я. Кибернетические проблемы управления экономикой Текст. /Н.Я.Петраков. М.: Наука, 1974. -186 с.

244. Пилипенко, И.В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в современном мировом хозяйстве Текст. / И.В.

245. Пилипенко // Известия АН. Серия географическая. 2003. - №6. - С. 15-25.

246. Пилясов, А.Н. Политические и экономические факторы развития российских регионов Текст./ А.Н.Пилясов// Вопросы экономики -2003.-№ 5.- С.67-82.

247. Пилясов А.Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания Текст. / А.Н. Пилясов. М.: Книжный дом «ЛИБРО-КОМ», 2009. - 544 с.

248. Планирование размещения производительных сил СССР: Осуществление политики КПСС на этапах социалистического строительства. 4.2 Планирование размещения производительных сил на этапе развитого социализмаi

249. Текст. М.: Экономика, 1986. - 384 с.

250. Полтерович, В.М. Трансплантация экономических институтов Текст. / В.М. Полтерович // Экономическая наука современной России. 2001. - № 3.I

251. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: метоIдология анализа и государственного регулирования Текст. / А.О. Полынев. -М.: Едиториал УРСС, 2003.'- 208 с.

252. Попов, В.Н. Системный анализ в менеджменте Текст.: учебное пособие / В.Н. Попов, B.C. Касьянов, И.П. Савченко. М.: КНОРУС, 2007. - 304 с.

253. Портер, М. Конкуренция Текст.: Учебное пособие: пер. с англ. / М. ПорIтер. М.: Изд-ский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

254. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов Текст.: пер. с англ. / М.Портер. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007-453с.I

255. Постиндустриальный передел России. Интервью А. Неклессы корреспон1.< I,денту "Русского журнала" 22 октября 2003 Электронный ресурс. Режим•'Идоступа: http://www.russ.ru/politics/20031022-nekl.html.

256. Пояснительная записка к территориальной схеме развития Республикиi V.

257. Карелия до 2025 года Текст. Петрозаводск: изд-во Карельского НЦ РАН, 2006.1.I > 4 ' V 1 '

258. Проблемы программно-целевого планирования и управления Текст.: под ред. Г.С.Поспелова. М.: Наука, 1981. - 256 с.

259. Пробст, А.Е. Размещение социалистической промышленности (Теоретические очерки). Текст. / А.Е. Пробст. -М.: Экономиздат, 1962.

260. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. Текст. / А.Е. Пробст. М.: Наука, 1971.

261. Прогнозирование и планирование экономики Текст.: под ред. В.И. Бори-севича, Г.Е. Кандауровой. Минск: ИП «Экоперспектива», 2000.

262. Пространственные аспекты развития региона Текст.: под ред. В.А. Ильина. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2008.

263. Пчелинцев, О.С. Российский экономический рост 1999-2000 гг. в региональном и глобальном контекстах Текст. / О.С. Пчелинцев // Проблемы проIгнозирования. 2001. - № 4. - С. 25^3.

264. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. Текст. / О.С. Пчелинцев. М.: Наука, 2004.I

265. Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы Текст.: отв. ред. Е.Б. Костяновская. СПб.: Наука, 2006. - 618 с.

266. Райзберг, Б.А. Системный подход в перспективном планировании Текст. / Б.А.Райзберг, Е.П.Голубков, Л.С.Пекарский. М.: Экономика, 1975. - 138 с.

267. Райзберг, Б.А. Программно-целевое планирование и управление Текст. / Б.А.Райзберг, А.Г.Лобко. М: Инфра-М, 2002. - 252 с.

268. Райков, А.Н. Информационные факторы устойчивого управления социально-политическими ситуациями Текст. / А.Н. Райков // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы.-1995. -№2.-с.1-4.I

269. Раптнер, Н.М. Развитие региона: методический подход Текст. / Н.М. Раптнер, Нестеренко, Ятнов, Л.М. Капустина. Екатеринбург, 1995.1 ч- 1>. I 1 I ' 1

270. Расиел И. Метод МсКтБеу: использование техник ведущих стратегических консультантов для решения личных и деловых задач /Текст.: пер. с англ.- М.: Альпина паблишерз, 2009. 192 с.1 ' «

271. Региональная социально-экономическая политика: теория, мировая и5 ' 1российская практика Текст.: под ред. Б.Г. Преображенского, Ю.И. Трещев1. И \ И I V Ч"- 1ского. -Воронеж: Научная книга, 2005 344 с.

272. Реймер, JI.A. Тенденции и проблематика региональных экономических исследований Текст. / JI.A. Реймер // Труды Института системного анализа РАН «Теория и практика системных преобразований». 2004 г. - Т. 10. - с.262-278.

273. Рекомендации по разработке комплексной программы маркетинга города и привлечения инвестиций Текст.: под ред. Б.М. Гринчеля. СПб.: Институт Евроград, 1996. - 224 с.

274. Рисин, И.Е. Государственное регулирование экономики Текст. / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский, СМ. Сотников. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. унта, 2003. - 240 с.3 1 <

275. Рожнов, B.C. Машинная обработка экономической информации: Общие вопросы Текст.: Учебник / B.C. Рожнов, В.П. Косарев. М.: Финансы и статистика, 1983.I

276. Розин, В.М. О необходимости различения понятий «схема рефлексии»,1 Iрефлексивная работа», «контекст рефлексии» Текст. / В.М. Розин // Рефлексивные процессы и управление. т.1, 2001, №1, с.55-60.

277. Россейкина, Е.Л. Региональная экономика и управление. Часть 2. Текст.: учебное пособие / Е.Л. Россейкина. Воронеж: ВГУ, 2003.

278. Российский Север и федерализм: поиск новой модели Текст.: отв .ред.

279. A.Н. Пилясов. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. 1997.

280. Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живем? Текст. -М.: Поматур, Независимый институт социальной политики, 2005.

281. Рохчин, В.Е. Стратегический выбор города: научный подход. Текст. /

282. B.Е. Рохчин, С.Ф. Жилкин. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. - 112 с.

283. Савельев, Ю.В. Стратегическое планирование развития периферийных территорий (на примере Республики Карелия) Текст. / Ю.В. Савельев, А.Ф. Титов, И.Н Шевчук, A.A. Шишкин. Петрозаводск: изд-во «Скандинавия», 2008.- 160 с.

284. Савельев Ю.В. Современное территориальное стратегическое планирование: состояние, проблемы и организация (опыт Республики Карелия) Текст. / Ю.В.Савельев, А.И.Шишкин.- Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 2003 355 сi Р ' v I il'ICL |Ч ■ М I W (

285. Савельев, Ю.В. Итоги реализации Концепции «Возрождение Карелии» (2002-2006 гг.). Текст. / Ю.В. Савельев, О.В. Толстогузов, А.И. Шишкин, Т.П Шмуйло. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - 54 с.I

286. Самарина, В.П. Проблемный регион как объект анализа и управления1.> . ( 1 I ' •

287. Текст. / В.П. Самарина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. - № 5. - С.46-52.

288. Самохин, А.Д. Методы программно-целевого подхода Текст. / А.Д. Са-мохинЮкономика и математические методы, 1974. - Т. 10, вып.5. - С. 990994.

289. Север: проблемы периферийных территорий Текст.: отв. Ред. В.Н. Jlav 1 j ■ ■ 11 >|, | о 1 << 11 Iженцев. Сыктывкар, 2007. - 420 с.

290. Север и Арктика в пространственном развитии России: научно-аналитический доклад Текст. М.-Апатиты-Сыктывкар. Апатиты: из-во Кольского научного центра РАН, 2010.-213 с.

291. Северная экономика и радикальная реформа (американский опыт и российские реалии) Текст.: ред.А.Н.Пилясов.-Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. 1996.

292. Семененко, А.И. Логистика. Основы теории: Текст.: учебник для вузов / А.И. Семененко, В.И. Сергеев. СПб.: Изд-во «Союз», 2001. - 544 с.

293. Семенов, М.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике Текст.: Учебник / М.И. Семенов, И.Т. Трубилин, В.И. Лойко, Т.П. Барановская. М.: Финансы и статистика, 2000.

294. Сигов, И.И. Региональная экономика (понятийный аппарата) Текст. / И.И. Сигов. СПб, 2002.

295. Сигова, C.B. Бюджетное финансирование науки и образования в субъектах Российской Федерации. Текст. / C.B. Сигова, В.А. Гуртов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. - 688 с.I

296. Сизонс, М. Управление стратегическим планированием Текст. / М. Си-зонс, // Материалы Первого общероссийского форума городов лидеровIстратегического планирования. Санкт-Петербург, Пушкин. - 2002.

297. Сильвестров, С. Экономическая политика развития и индикативное планирование Текст. / С. Сильвестров // Общество и экономика. 2007. - №11-12.-с.119-137.

298. Симачев, Ю. Стали ли федеральные целевые программы инструментом государственной промышленной политики? Текст. / Ю. Симачев, А. Соколов, М. Горст // Российский экономический журнал 2002. - №8. - С. 3-11.

299. Скуфьина, Т.П. Анализ и регулирование развития региональных социч. 1 I ! > 1 J к. 1 (Их L I I ><•' ». 1 > i Iально-экономических систем (на примере Севера России). Текст. / Т.П.

300. Скуфьина, C.B. Баранов. Апатиты: Из-во Кольского НЦ РАН, 2007.i

301. Социально ориентированное местное управление: опыт городов Германии для России Текст.: под ред. Б.М. Гринчеля, Н.Е. Костылевой. СПб.: Наука, 1999.-388 с.

302. Социально-экономическое прогнозирование развития региона Текст.: под ред. В. Я. Феодоритова, А. И. Попова. Л., 1977.

303. Срагович, В.Г. Адаптивное управление. Текст. / В.Г. Срагович. М.: Наука. 1981.1 > . j

304. Статистика пространственного развития. Том I. Система расселения Се( ! , и ' 'веро-Запада России Текст.: под рук. Ю. Перелыгина. СПб.: Изд-кий Домi1. Corvus», 2002. 96 с.

305. Страны и регионы. 2008. Статистический справочник Всемирного банка Текст.: пер. с англ. М.: Весь Мир. - 2009.

306. Стратегические приоритеты регионально развития: от теории к принципам формирования единого социально-экономического пространства Текст.: под ред. В.В. Окрепилова. СПб.: Наука, 2009. - 448 с.

307. Стратегический анализ социально-экономического развития региона:1. V ' i ! ! Iпринципы, основные направления, проблемы Текст.: под ред. В.А. Гневко, В.Е. Рохчина. СПб: ИРЭРАН, ИУЭ, 2004. - 288 с.

308. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации Текст.: ред. В.Е.Рохчин, С.Ф. Жилкин. СПб.: ИСЭП РАН, 1999. - 183 с.

309. Стратегический менеджмент: учебное пособие Электронный ресурс.:i i i1под ред. М.А. Чернышева. Ростов / Д.: 2009. - http://www. management61.ru/ strategtitul. html.

310. Стратегическое городское планирование: поддержка экономическогоразвития и антикризисные программы (опыт городов Германии и России)i

311. Текст. СПб.: Институт Евроград, 1998. -196 с.f

312. Стратегическое планирование в городах России. Обзор по результатамiоценки качества стратегического планирования в 20 городах Текст. СПб.:i

313. Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьев> iский центр», 2002.

314. Стратегическое планирование экономического развития: 35 лет канадского опыта Текст.'. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2004. - 288 с,

315. Стратегическое территориальное планирование в России: анализ, проблемы, предложения. Аналитический доклад Текст.: под ред. В.Е. Рохчина. -СПб.: РНЦ ГМУ. Северо-Западный филиал, ИРЭ РАН, 2001. с.34.1\ tu .iiM|4 , v >

316. Стратегическое управление: регион, город, предприятие Текст. М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2004.

317. Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации Текст.: под ред. А.Г.Гранберга. М.: Наука, 2004-720с.

318. Стратегия развития комплекса «наука-инновация-образование» Текст. -СПб: 2008.

319. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов Текст.: Доклад Института экономики РАН (рук. JI. Абалкин). М.: Участок оперативной печати ИЭ РАН, 1996.

320. Стратегия социально-экономического развития Республики Карелия на период до 2020 года Текст.: Петрозаводск, 2007.• i 1 ми^jи);о <|т>|'и.»п i'iI ч1' • ч " 1 I

321. Стрелец, И.А. Сетевая экономика: учебник Текст. / И.А. Стрелец. М.:1.: 1 1 '1 I 1 i > ' i '' I1. Эксмо, 2006. 208 с.

322. Структурная перестройка научных и производственных предприятий. Текст.: под ред. A.A. Румянцева. СПб.: ИСЭП РАН, 1999.

323. Сулакшин С.С. Источники и основания государственных политик в Рос' * -> J j ' ' s{ Ч! ' f' v 1 5 И|сии Текст. / С.С. Сулакшин, М.Ю. Погорелко, И.В. Репин. М.: Научный11 1 1 Hri'" ' 1 гэксперт, 2010.-224 с.

324. Сыроежин, И.М. Планомерность, планирование, план. Текст. / И.М. Сыг 1роежин. М.: Экономика, 1986. - 248 с.

325. Татаркин, А.И. Моделирование устойчивого развития как условие повы1. Л 1 Ч' 1 L tшения экономической безопасности территории Текст. / А.И. Татаркин. -Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1999. 276 с.I

326. Татаркин, А.И. Поляризованный Урал сочетание программно-целевых и рыночных механизмов управления Текст. / А.И. Татаркин, С. Юрпалов, В. Ятнов // Федерализм. - 2001. - №2. - С.89-104.

327. Татаркин, А.И. Формирование саморазвивающихся регионов и их функционирование Текст. / А.И.Татаркин, Д.А. Татаркин // Проблемы теории иIпрактики управления 2009. - № 5. - С.50-55.

328. Территориальное стратегическое планирование. Выпуск 3 «Практическоепособие «Как разработать стратегический план» Текст. СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевскийц центр», 2003. - 96 с.

329. Толстогузов, О.В. Стратегия периферийного региона в условиях ограничения информации: методология, теория, практика Текст. / О.В. Толстогузов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. - 600 с.

330. Томпсон-мл., А.А., Стрикленд III А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа Текст.: пер. с англ. / А.А. Томпсон-мл., А.Дж. Стрикленд III. М.: Изд-кий дом «Вильяме», 2009. - 928 с.

331. Трейвиш, А.И. Центр, район и страна. Инерция, инновации в развитии российского крупногородского архипелага Текст. / А.И. Трейвиш // Крупные города и вызовы глобализации. М.: Институт географии РАН, 2003.

332. Трапскотт, Д. Электронно-цифровое общество Текст. / Д. Трапскотт. -Киев: INT-Press; М.: Рефл-бук, 1999.

333. Траут, Дж., Райе Э. Маркетинговые войны. Юбилейное издание Текст.: пер. с англ. / Дж. Траут, Э. Райе. СПб.: Питер, 2010. - 304 с.

334. Тюйр, К. Базовые понятия Трансграничного Сотрудничества Текст. / К. Тюйр // Справочник по трансграничному сотрудничеству Таллинн, 2004,-С.9.

335. Удалов, Д.В. Сетевые и несетевые фирмы Текст. / Д.В. Удалов // Эконо1.)' ^ (Гч w \ ') ' *4 'мика и управление. 2009. - № 1 (39). - С. 40-44.I

336. Уильямсон, О.И. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации Текст. / О.И. Уильямсон // Уроки организации бизнеса. СИб, Лениздат, 1994. -С.51-63

337. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма Текст.: пер. с w I. -"<; ». Pail' •англ. / О.И. Уильямсон. СПб.: Лениздат, СБУ Пресс, 1996.

338. Управление развитием туризма в регионе. Опыт реализации СтратегииI

339. Республики Карелия Текст.: под общ. ред. Ю.В.Савельева и О.В. Толстогузо-ва. Петрозаводск: Изд-во Карельского НЦ центра РАН, 2008. - 227 с.* г t ,

340. Управление российским городом: итоги и задачи. Т. 1 Текст.: под ред. Л.В.Шапиро. М.: Институт муниципального управления, 2004. 319 с.I

341. Ускова, Т.В. Управление устойчивым развитием региона. Текст. / Т.В.

342. Ускова, T.B. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

343. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления Текст.: под ред. В.В. Попкова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 295 с.

344. Уткин, Э.А. Государственное и муниципальное управление. Текст.: учебное пособие / Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов. -М.: ЭКМОС, 2001.

345. Участие предпринимательского сообщества в выработке и реализации экономичксой политики: опыт и рекомендации Текст.: Науч. ред. Б.С. Жиха-ревич. СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2004. - 24 с.

346. Фатхундинов, P.A. Стратегическая конкурентоспособность Текст.: учебIник / P.A. Фатхундинов. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005. - 504 с.

347. Ферианц, Я. Хозяйственный механизм и экономия времени Текст. / Я. Ферианц. -М.: Экономика, 1987.

348. Финляндия как экономика знаний. Элементы успеха и уроки для других стран Текст.: пер. с англ. Всемирный Банк. М.: изд-во «Весь Мир». 2009.

349. Фишер, С. Экономика Текст.: пер. с англ. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: «Дело ЛТД», 1993. - 864 с.

350. Франчук, В.И. Основы построения организационных систем. Текст. / В.И. Франчук. -М.: Экономика, 1991

351. Франчук В.И. Современные основы социального управления. Текст. /' В.И. Франчук. М.: Международная академия организационных наук, Институт организационных систем, 1997. - 96 с.

352. Фундаментальные проблемы пространственного развития макрорегиона при переходе к инновационной экономике на примере Северо-Запада России Текст.: под ред. В.В. Окрепилова. СПб.: Наука. - 2010. - 595 с.

353. V I ЧЛ I! K'.l I i СКч , I , I .

354. Хакен, Г. Синергетика. Текст.: пер. с англ. / Г. Хакен. М.: Мир, 1980.

355. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга Текст.: пер. с нем / Д. Хан. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 С.

356. Хорев, Б.С. Территориальная организация общества. Текст. / Б.С. Хо^ " )г ' и' ■ ' ! Iрев. -М.: Мысль, 1981.'1.'. I Ы Vi Vir -KVlYiiapO 1ПЛ'- »' -1 1

357. Хрущев, А.Т. География промышленности СССР Текст. / А.Т. Хрущев.-М.: Мысль, 1969.

358. Цвылев, Р.И. О целевых методах планирования и управления Текст. / Р.И. Цвылев // Вопросы экономики. 1971. - №7. - С. 73-83.

359. Целевое стратегическое городское планирование. Итоговый научный отчет. Том 1,2. Текст. СПб.: Институт Евроград, 1998. - 209 с.

360. Челноков, И.В. Региональная экономика: организационно-экономический механизм управления ресурсами развития региона Текст. / И.В. Челноков, Б.И Герасимов. В.В. Быковский. Тамбов: Изд-во Тамб. гос.техн. ун-та, 2002.-112с.

361. Чемберлин, Э.Х. Теория монополистической конкуренции: реориентацияIтеории стоимости / Текст.: пер. с англ. / Э.Х. Чемберлин. М.: Экономика, 1996.-351 с.

362. Шараев, Ю.В. Теория экономического роста. Текст. / Ю.В. Шараев.т т , ч- » f

363. ML: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2006. 254 с.

364. Шарыгин, М.Д. Теоретические основы размещения производительных сил и экономика районов Текст.: учебное пособие / М.Д. Шарыгин, М.Д. Татарский. Пермь: РИО Пермского университета, 2005. - 226 с.

365. Шелест, В.А. Региональные энергоэкономические проблемы СССР. Текст. / В.А. Шелест. -М.: Наука, 1975.

366. Шифрин, М.Б. Стратегический менеджмент Текст. / М.Б. Шифрин. М.: Изд-во Питер, 2008. - 240 с.

367. Шишкин, А.И. Научные основы управления производством. Текст.:tучебное пособие/ А.И. Шишкин. -Петрозаводск, 1985.

368. Шишкин, А.И. Социально-экономический мониторинг как необходимое условие эффективной реализации стратегии регионального развития Текст. /

369. A.И. Шишкин, Ю.В. Савельев, Т.П. Шмуйло // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития, 2001. № 4 (10). - С.43.

370. Шишкин, А.И. Теория и практика работы академического института с региональной властью, бизнесом и общественностью Текст.: Препринт доклада / А.И. Шишкин. Петрозаводск, 2010. - 52 с.

371. Шлямин, В.А. Карелия в «Северном измерении» Электронный ресурс. /

372. B.А. Шлямин // Федеральный информационно-аналитический журнал «Сенатор». Режим доступа: http://senat.org/integrl/txt6.htm(

373. Шлямин, В.А. Россия в «Северном измерении». Текст. / В.А. Шлямин. -Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 2002. 192 с.

374. Шнипер, Р.Й. Региональные предплановые исследования: Экономиче1 . , ,'. ,-. I Jti'i НИ i И л: ., i . I .■-.-•. 'i . -1 .ский аспект. Текст. / Р.И. Шнипер. Новосибирск: Наука, 1979.

375. Шокин, H.A. Методологические проблемы размещения отраслей промышленности. Текст. / H.A. Шокин.-М.: Наука, 1971.

376. Штульберг, Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. / Б.М., Штульберг В.Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 354 с.

377. Шумпетер И. Теория экономического развития Текст. / И. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982.

378. Экономика Текст.: учебник / под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

379. Экономическая политика: рост и регионы Текст. // Стратегия и конкурентоспособность. 2007. - №6(18). - С.54.

380. Энтов, Р. Факторы экономического роста российской экономики Текст. / Р Энтов и др. М.: ИЭПП, 2003. ,

381. Юданов, А.Ю. Типы конкурентных стратегий: биологический подход к1. О: ' 'f \ ^ 'классификации компаний Текст. / А.Ю. Юданов // Мировая экономика и1. ■международные отношения. 1990. - №10.

382. Яковец, Ю. О сочетании долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования Текст. / Ю. Яковец // Экономист. 2008,- №6.- с.3-9.

383. Barro, R. Economic growth and convergence across the United States / R. Barro, X. Sala-i-Martin. NBER Working paper, 1990.

384. Barro, R. Economic Growth / 2nd ed. / R. Barro, X. Sala-i-Martin. The MIT Press, 2004.

385. Bernard, A.B. Interpreting tests of the convergence hypothesis / A.B. Bernard, S.N. Durlauf// Journal of Econometrics. 1998. - №71.- P.161-173.

386. Bryson, J. Strategic planning for public and nonprofit organizations / J. Bry-son. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1995. - 56 p.

387. Bryson, J. Applying private sector planning in the public sector / J. Bryson, W. Roering // Strategic planning: threats and opportunities for planners / Bryson J., Einsweiler R. (rds.). Washington. DC: Planning Press (АРА), 1988. - 76 p.

388. Chandler, A.D. Strategy and Structure / A.D. Chandler. M.I.T. Press, Cambridge, Mass., 1962.

389. Cohen, S.B. Geography and Politics in a Divided World. Текст. / S.B. Cohen.-London: Methuen, 1964.7 *

390. Dam, H., Siffert C. Developing Strategic Management in a Diversified Firm / H. Dam, C. Siffert // H. Igor Ansoff, Aart Bosnian, and Peter M. Storm, (eds.). Understanding and Managing Strategic Change. North-Holland Publishing Company, New Yorit, 1982.

391. Den Hertog. Chapter 5. Approach to cluster analyses and its rationale as a basis of policy / Den Hertog et al. // RISE literature review. 2001.

392. Drucker, P. The Practice of Management /P.Drucker.- New York, 1954,- 3521. P

393. Enright, M. Survey on the Characterization of Regional Clusters: Initial Results / M. Enright et al. // Working Paper, Institute of Economic Policy and Business Strategy: Competitiveness Program, University of Hong Kong, 2000.

394. Esteban, J.M. On the measurement of polarization / J.M. Esteban, D. Ray //

395. Econometrica. 4. 1994. P. 819-851;\ i

396. Franc, A.G. Sociology of Underdevelopment and the Underdevelopment of Sociology / A.G. Franc // Catalist, 1967. №3. P.20-73

397. Friedmann, J. Regional Development as a Policy Issue / J. Friedmann, W. Alonso // Regional Development and Planning. Cambridge (Mass.), 1964.

398. Friedmann, J. Regional Development Policy / J. Friedmann. Boston, 1966.

399. Gilbert, A. Cities, Poverty and Development: Urbanization in the third world.i

400. Текст. / A. Gilbert, J. Gugler. Oxford: Oxford University Press, 1982.1. Mini 1

401. Gordon, G. Strategic planning for local government / G. Gordon. Washington DC: ICMA.1993. p.l.

402. Grunwald, J. The Global Factory: Foreign Assembly / J. Grunwald, K. Flamm // International Trade Journal of international Business Studies. 1986. - V.17. -№2.t

403. Hall, R. Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others? / R. Hall, Ch. Jones // Quarterly Journal of Economics. 1999. - V. CXIV.-P. 83-116.

404. Hansen, N. Regional Policy in a Changing 'World. Текст. / N. Hansen, B. Higgins, D. Savoie. -N.Y., L., 1990.

405. Heckman, J.J. Longitudinal Analyses of Labor Market Data / J.J. Heckman. -Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

406. Inglehart, R. Modernization and postmodernization: cultural, economic andIpolitical change in 43 societies / R. Inglehart. Princeton, New Jersey. Princeton University Press, 1997.

407. Krugman, P.R. Geography and Trade / P.R. Krugman. Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press, 1991.

408. Krugman P.R. Complex landscapes in economic geography / P.R. Krugman //w. I

409. American Economic Association, Papers and Proceedings.- 1994. № 84.- • , i '' J

410. Krugman P.R. Development, Geography and Economy Theory / P.R. Krugman. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1995.

411. Lancaster K.J. Consumer Demand: A New Approach / K.J. Lancaster. New York: Columbia University Press, 1971.

412. McFadden, D. Conditional Logit Analyses of Qualitative Choice Behavior / D. McFadden // in: Frontiers in Econometrica / ed. P. Zarembka. New York, London: Academic Press, 1974. - P. 105-142.

413. Menard, C. Maladaptation of Regulation to Hybrid Organizational Forms / C. Menard. International Review of Law and Economics. - 1998. - vol. 18. - № 4. -P. 410.

414. Mintzberg, H. Patterns of Strategy Formulation / H. Mintzberg // Managementi

415. Science. 1978. - №24. - P.934-948.

416. Mintzberg, H. The rise and fall of strategic planning / H. Mintzberg. Toronto:1. J , 1 'i v >• \ Píos*-

417. Maxvell Macmillan Canada, 1994. 158 p.

418. Molle, W. Region Policy / W. Molle // Main Economy Policy Areas of the EC after 1992 / Ed. by Coffey P. 1993. - P. 149-178.

419. Myrdal, G. Economic Theory and Under-developed Regions / G. Myrdal.f n! i 11 i ' i ii1.ndon, 1957.1 ! 1 ' > 'O '< ('VICW ni • ' > •

420. Perroux, F. Economic space: theory and applications / F. Perroux // Quarterly Journal of Economics. 1950. - V. 64.

421. Peslak, A.R. A Firm Level Study of Information Technology Productivity in

422. Europe Using Financial and Market Based Measures / A.R. Peslak // Australiant

423. Journal of Information Systems. 2004. - Vol. 11.- №32.1 '' I . .i on 1

424. Piatkowski, M. The Contribution of ICT Investment to Economic Growth and Labor Productivity in Poland 1995-2000 / M. Piatkowski // TIGER Working Paper Series. Warsaw. 2003. - №43.

425. Romer, P. Endogenous technological change / P. Romer // Journal of Political Economy. 1990. - №98 (5). - P.71-102.

426. Siebert, H. Regional Economic Growth Theory and Policy / H. Siebert. -Scranton, 1969.• i

427. Solow, R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth / R.M. Solowi

428. Quarterly Journal of Economics. 1956. - Vol. 50. - P.65-94.

429. Solow, R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function / R.M. Solow // Review of Economics and Statistics. 1957. - Vol. 39. - P.312-320.

430. Steiner, G.A. Top management Planning / G.A. Steiner. Toronto: Collier Mac-Millan Canada, Ltd., 1969. - 216 p.

431. Triplett, J.E. The Solow Productivity Paradox: What Do Computers Do to Productivity? / J.E. Triplett // Canadian Journal of Economics. 1999. - Vol.32. -№2.

432. Wallerstein, I. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the 16-th Century /1. Wallerstein. N.Y.:•> , U . , t1. Academic Press, 1974.

433. Wallerstein, I. The Politics of the World-Economy / I. Wallerstein. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

434. Woo, K. ICT and Economic Growth in 50 Countries / K. Woo // Working Paper, Harvard University, 2004.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.