Методы формирования сланце-химического комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Дегтяренко, Николай

• Дегтяренко, Николай
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дегтяренко, Николай

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МИРОВОГО ОПЫТА СОЗДАНИЯ И

ФУНКЦИОНИРОВАННИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СТРУКТУР НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА

1.1. Сущность и принципы формирования интеграционных структур

1.2. Анализ мирового опыта создания и функционирования интеграционных структур на основе кластерного

подхода

1.3. Ретроспектива развития промышленного комплекса сланцевой промышленности Гдовско-Печерского (Прибалтийского) месторождения

1.4. Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ

ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

2.1. Реализация промышленной политики на основе кластерного подхода

2.2. Методы формирования промышленных комплексов на основе кластерного подхода

2.3. Условия и факторы формирования сланце-химического комплекса на базе сланцевой отрасли Гдовско-Печерского (Прибалтийского) бассейна

2.4. Выводы по второй главе

о4

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ

СЛАНЦЕ-ХИМИЧЕСКИМ КОМПЛЕКСОМ

3.1. Технико-экономический анализ современной сланце-химической отрасли Российской Федерации и Эстонской Республики

3.2. Разработка метода и алгоритма формирования сланце-химического комплекса приграничных сланцевых бассейнов

3.3. Разработка организационно-экономического механизма формирования и управления сланце-химическим комплексом на основе кластерного подхода

3.4. Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы формирования сланце-химического комплекса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Приоритет государственной политики России заключается в переводе национальной экономики на новый и современный путь развития - инновационный, с учетом процессов глобализации, для чего необходимо создание новых инструментов, гарантирующих благоприятную среду для формирования наукоемких производств, применения новых знаний и внедрения новых высоких технологий. Кластерный подход дает возможность эффективного взаимодействия бизнеса, государства, профессиональных организаций, образовательных и исследовательских учреждений в инновационном процессе.

В настоящий момент, мировой энергетический рынок находится под воздействием процессов связанных с промышленной добычей сланцевой нефти и газа в США. До недавнего времени считалось, что такая добыча является неэффективной, но развитие технологий создало новую ситуацию в мировой энергетике. Сланцевый газ и сланцевая нефть изменили энергетическую перспективу всего мира. По расчетам Международного энергетического агентства к 2035 году сланцевые технологии охватят весь мир.

Общие разведанные запасы горючих сланцев в России составляют 850 млрд. тонн. Особое значение имеют горючие сланцы Гдовско-Печерского (Прибалтийского) месторождения, расположенные на территории Российской Федерации и Эстонской Республики. Этот сланец (кукурсит) уникален по выходу и качеству сланцевой смолы (сланцевой нефти). На базе этого месторождения успешно работала практически вся сланце-химическая отрасль бывшего СССР.

Сланцевая отрасль СССР работала в условиях производственного объединения (ВПО «Союзсланцепереработка»). Позитивный опыт работы объединений в плановой экономике можно рассматривать как прообраз

современных рыночных структурных объединений в промышленности. В современных условиях глобализации экономики и для возрождения сланцевой отрасли Российской Федерации крайне важным представляется создание промышленной структуры на территориях Прибалтийского месторождения. Для этого необходимы новые методы формирования и управления сложными промышленными объединениями.

Степень разработанности научной проблемы. Методологические и организационно-экономические проблемы создания и функционирования кластерных структур в зарубежной науке рассматриваются в трудах М.Портера, Р. Брауна, К. Кетельса и других. Проблемы кластеризации в промышленности наиболее полно освещены в работах российских исследователей: И.В. Пилипенко, А.И. Кибиткина, JT.C. Маркова, М.В. Винокуровой, Ю.Г. Лавриковой и др. Общие вопросы повышения экономической эффективности промышленных предприятий рассмотрены в трудах А.И. Садчикова, В.А Балуковой, Г.А. Краюхина, Б.М. Генкина, А.Г. Бездудной, В.Н. Старинского, A.M. Немчина, И.В, Ли.

Целью диссертационного исследования является развитие методов формирования сланце-химического комплекса приграничного Гдовско-Печерского (Прибалтийского) сланцевого бассейна, в рыночных условиях на основе кластерного подхода.

Для достижения указанной цели в работе потребовалось решить следующие задачи:

• определить сущность и раскрыть понятие «сланце-химический комплекс» (СХК) в условиях рыночного хозяйствования экономики;

• разработать классификацию факторов, влияющих на формирование СХК приграничного Гдовско-Печерского (Прибалтийского) сланцевого бассейна;

• предложить метод формирования СХК на основе кластерного подхода;

• разработать экономико-математическую модель оптимизации

доходов СХК с учетом разработанных предложений по формированию СХК на основе кластерного подхода;

• предложить метод управления формированием и развитием СХК с учетом процессов международной интеграции на основе кластерного подхода.

Объектом исследования являются предприятия сланце-химической промышленности приграничных регионов России и Эстонии.

Предметом исследования являются совокупность управленческих отношений возникающих в процессе формирования сланце-химического комплекса на приграничных территориях Российской Федерации и Эстонской Республики.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные труды по экономической и кластерной теории, представленные в работах российских и западных ученых-экономистов, а также работы методического и практического характера, связанные с различными аспектами исследуемой проблемы. В процессе исследования были использованы исследования, выводы и рекомендации, базирующиеся на использовании современного научного инструментария. Для решения поставленных задач применялись методы кластерного подхода формирования промышленных структур, методы статистического анализа и моделирования, обобщение и систематизация.

Информационную основу работы составили статистические, социологические материалы по теме исследования, аналитическая, учетная и отчетная документация предприятий сланце-химической комплекса на приграничных территориях Российской Федерации и Эстонской Республики. Соответствие диссертации Паспорту научной специальности Проблемы, решенные в диссертации, соответствуют проблематике специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность), п. 1.1.3 Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации

мировой экономики, п 1.1.12 Условия и инструменты создания транснациональных корпораций, механизмы их адаптации к российским условиям хозяйствования. Паспорт специальностей ВАК (экономические науки).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических, методических и организационных положений, связанных с проблемами создания и механизмом формирования комплекса в сланце-химической промышленности Гдовско-Печерского (Прибалтийского) месторождения.

1. Определена сущность и раскрыто содержание понятия «сланце-химический комплекс» как форма объединения государственных и частных производственных, научных и образовательных субъектов на базе единого месторождении горючих сланцев и общих технологиях их переработки, развивающихся на принципах кластерного подхода, что позволило выявить условия и конкурентные преимущества СХК в рыночных условиях хозяйствования.

2. Разработана классификация факторов, влияющих на формирование СХК, отличающаяся комплексностью учета преимуществ кластерного подхода для эффективного развития комплекса, что позволяет осуществить в СХК интеграцию структур науки, образования и бизнеса с возможностью репликации данного опыта в международных масштабах.

3. Предложен метод формирования сланце-химического комплекса, основанный на кластерной концепции циркуляции товаров и услуг между отраслями промышленности и другими секторами рыночной экономики, включающий модель и алгоритм формирования СХК, позволяющий учесть трансформацию условий, в которых функционируют предприятия сланцевой отрасли Прибалтийского месторождения.

4. Разработана экономико-математическая модель оптимизации доходов СХК, на основе предложенного метода его формирования,

отличающаяся обоснованным набором показателей и позволяющая оценить результаты работы СХК в контексте ключевых составляющих успеха.

5. Предложен метод управления формированием и развитием СХК, отличающийся от аналогичных методов, разработкой встроенного организационно-экономического механизма функционирования СХК с учетом процессов международной интеграции хозяйствующих субъектов на основе кластерного подхода, что позволило определить приоритетные направления государственной и региональной поддержки развития СХК, а также предложить научно-обоснованные рекомендации по организации их взаимодействия.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования полученных результатов в формировании стратегии развития сланцевой отрасли Прибалтийского сланцевого бассейна и развития на данной основе сланце-химического комплекса, переходящего границы соседних стран. Разработанные в диссертации научные и методические положения доведены до уровня практических рекомендаций, имеют комплексный характер и направлены на совершенствование методов и механизмов функционирования сланце-химической отрасли Российской Федерации и Эстонской Республики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были доложены на ежегодных Конгрессах студентов и аспирантов ИНЖЭКОНа и обсуждены на IX и X научно-практических конференциях студентов и аспирантов СпбГиЭУ «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей», на I Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов Института Экономики и Управления ЭКОМЕН (13-14 мая 2010 г., Таллинн, Эстония), на межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и докторантов «Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях» (ИНЖЭКОН, 9-10 апреля 2010 г., Санкт-Петербург, Россия), на международной научно-практической конференции молодых

ученых и студентов (Института Экономики и Управления ЭКОМЕН, 29-30 апреля 2011 г., Таллинн, Эстония), на международных Столыпинских чтениях в общественной палате Российской Федерации по инициативе Академии МНЭПУ (19 сентября 2011 г., Москва, Россия), на научной конференции «Горючий сланец - чье это богатство?» (Центр компетенции в области сланца, 15 ноября 2012, Йыхви, Эстония), на научном семинаре по тематике исследования сланца «Перспективы переработки горючего сланца» (Вирумаский колледж Таллиннского технического университета, 19 феравля 2013, Кохтла-Ярве, Эстония).

Публикации. Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объёмом 2,6 п. л., а авторский вклад 2,4 п.л., в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, состоящего из 135 литературных источников. Диссертация последовательно включает аналитические разработки, научно-теоретические изыскания, методические и организационно-экономические рекомендации. В заключении содержатся основные выводы и рекомендации, сформулированные автором по результатам диссертационного исследования.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МИРОВОГО ОПЫТА СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СТРУКТУР НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА

1.1. Сущность и принципы формирования интеграционных структур

Наряду с глобализацией и усилением инновационной ориентированности экономик разных стран все более проявляется территориальная концентрация экономической деятельности. В современных экономических условиях эффективное взаимодействие хозяйствующих субъектов происходит на основе кластерного подхода. Кластерные образования становятся точками роста отдельных территорий и регионов. Когда один или несколько экономических субъектов достигают конкурентоспособности на рынке, они распространяют свое влияние на ближайшее окружение: поставщиков, потребителей, конкурентов, инфраструктуру. В свою очередь, успехи окружения оказывают положительное влияние на дальнейший рост конкурентоспособности лидирующих экономик. Итогом становится формирование кластера как объединения субъектов экономический жизни, связанных в разветвленную сеть отраслей, взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга.

Мировая экономическая система постулирует кластерный подход как конкурентоспособный подход к управлению в условиях инновационной экономики. Создание конкурентоспособных промышленных структур на основе сетевого и кластерного подходов отмечено в Плане действий Декларации об укреплении экономического сотрудничества в Европе, принятой в 1997 г. как один из самых перспективных курсов интеграционного взаимодействия. Указанная тематика легла в основу первого всемирного конгресса (Париж, январь 2001 г.), который был

проведен Организацией сотрудничества и развития (OECD) совместно с другими международными организациями.

Известно, что кластерные программы начали реализовываться еще в 70-80-е годы XX века в США, несколько позднее в Дании и Австрии, Великобритании и Японии. С середины 1990-х годов первые кластерные программы также запустили в Финляндии и Франции. В целях поддержки государственных программ по развитию кластеров Организацией объединенных наций по промышленному развитию (UNIDO) в 1993 г. совместно с Отделением по развитию частного сектора (Private Sector Development Branch) были разработаны рекомендации по внедрению программ развития кластеров и сетей малых предприятий.

Следует отметить, что кластерный подход в общем смысле представляет собой партнерство различных субъектов, ориентированных на взаимодействие друг с другом. В связи с этим первоначальное применение кластерного подхода связано исследованием конкурентоспособности этих субъектов и выявлении проблем развития. В современных условиях принято считать, что использование кластерного подхода возможно также и исследовании конкурентоспособности отраслей, регионов и государств. Также данный подход часто применяется в качестве инструмента усиления взаимодействия хозяйствующих субъектов различных масштабов (малого и среднего бизнеса) и стимулирования инновационной активности. Как отмечено в [4], кластерный подход в разных формах применяется сегодня большинством экономически развитых стран.

По мнению авторитетного американского ученого, профессора в области управления торгово-промышленной деятельностью в Гарвардской школе бизнеса и одного из авторов концепций конкурентной стратегии и международной конкурентоспособности Майкла Э. Портера, кластер, или промышленная группа - это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в

определенной сфере, характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга.

Охват кластером определенной территории может распространяться на территориальное образование, регион вплоть до охвата соседних государств [58]. Промышленные объединения сформированные на основе кластерного подхода основываются на разных интеграционных подходах, но, как правило, включают в себя компании производящие схожую продукцию, объединяют производителей и поставщиков материальных ресурсов, посреднических фирм, в том числе финансово-экономические институты и др.

Таким образом, можно выделить следующие типы хозяйствующих субъектов, входящие в интеграционные структуры, сформированные на основе кластерного подхода:

• производители побочных продуктов;

• специализированные поставщики услуг, обеспечивающие инфраструктурное сопровождение хозяйственной деятельности;

• образовательные учреждения любой формы собственности, которые обеспечивают обучение и повышение квалификации, выполняют научные исследования;

• центры стандартизации, сертификации и лицензирования.

Следует также отметить, что государственные учреждения и

правительственные структуры также могут входить в кластеры. Благодаря этому осуществляется всесторонняя поддержка предпринимательских и других частных структур, сопровождающих (консалтинговых и инжиниринговых) организаций.

При определении принципов кластерного подхода и его составляющих необходимо, в первую очередь, построение иерархии нескольких предприятий, работающих в смежных отраслях. Следующим шагом следует выделить единые каналы осуществления деятельности и выделить побочные товары и услуги, что позволит охарактеризовать горизонтальные связи

между участниками кластерного образования. Далее необходимо выделить те предприятия, которые обепеспечивают отдельные -ресурсы: информационные, кадровые, технологические и др. Заключительным этапом становится определение тех государственных учреждений, которые оказывают прямое или косвенное воздействие на деятельность предприятий, входящих в кластерное образование.

В целом интеграционные структуры, сформированные на основе кластерного подхода, представлены в различных отраслях независимо от их масштабов, наравне с кластерными образованиями крупных отраслей, свойственно создание таких типов объединений в локальных отраслях. При этом формирование таких объединений также не зависит от уровня развития национальной экономики, но в условиях экономически развивающихся стран они формируются боле активно.

Здесь важным является также то, что кластерные образования объединяют предприятия нескольких отраслей, поэтому не могут быть подчинены известным границам и не классифицируются по типичным признакам, поэтому потенциально способны охватить больше межотраслевых связей. Взаимодействия внутри отраслей, входящих в кластерное образование, связаны с производством готовой продукции, в том числе материалов или механизмов. Учитывая названные особенности, кластерные образования следует рассматривать как объединения, упорядочивающие макроэкономические показатели, и включающие как высокотехнологичные производства наравне с традиционными отраслями.

Остановимся на других подходах к определению кластеров. В таблице 1 представлен сравнительный анализ кластерного подхода к интеграции производственных структур.

В трудах Андерсона кластеры характеризуются как объединения, созданные на основе территориального расположения нескольких предприятий, вызывающей усиление взаимодействия в рамках единой ниши для повышения конкурентоспособности каждого предприятия в отдельности.

Таблица 1.

Сравнительный анализ кластерного подхода к интеграции производственных структур

Автор Источник Определение кластера

Превалирующее свойство в определении кластерного подхода - географическое положение

Андерсон Кластерная политика Формирование кластеров происходит на основе территориального признака по принципу соответствия функциональной направленности, что позволяет использовать преимущества объединения.

Ванденберг и Браун Растущие кластеры в европейских городах Формирование кластеров происходит на основе использования объединенных сетей отдельных предприятий.

Крауч и Фаррел Падение через «дыры» в сетевой концепции Формирование кластеров происходит на основе целенаправленной концентрации крупных предприятий на одной территории.

Портер Конкуренция Формирование кластеров происходит на основании объединения расположенных на единой территории предприятий, которые связаны инфраструктурой.

Превезер и Свон Сравнение динамик промышленных кластеров Формирование кластеров происходит по отраслевому и территориальному признаку.

Розенфелд Бизнес-кластеры в основе экономического развития Формирование кластеров происходит с целью создания синергетического эффекта от взаимодействия предприятий, который может быть связан с особенностями территориального расположения.

Шмитс Кластеризация малых фирм Формирование кластеров происходит на основе отраслевого и территориального признака.

Продолжение табл. 1.

Автор Источник Определение кластера

Энрайт Региональные кластеры и экономическое развитие Формирование кластеров происходит на основе территориального признака.

Якобе Кластеры, индустриальная политика и стратегия фирм Формирование кластеров происходит по территориальному принципу для повышения эффективности производственной деятельности на основе расширения взаимосвязей между предприятиями.

Янг Производственные системы глобализации Формирование кластеров происходит по принципу расположения на близкой территории без привязки к конкретным отраслям производственной деятельности, но в районах расположения образовательных и исследовательских центров.

Превалирующее свойство в определении кластерного подхода - Коммуникативное взаимодействие внутри кластера

Бергман и Фесер Промышленные и региональные кластеры Формирование кластеров происходит по причине потенциального повышения конкурентоспособности отдельных предприятий за счет совместного осуществления хозяйственных операций.

Кетелс Конкурентоспособность и кластеры Формирование кластеров происходит на основании взаимосвязи промышленных отраслей, сопровождающих организаций и государственных учреждений.

Симмие и Шеннет Инновации на территории Лондонской метрополии Формирование кластеров происходит на основе объединения большого количества производственных и сопровождающих предприятий, имеющих устойчивые взаимосвязи.

Окончание табл. 1.

Автор Источник Определение кластера

Портер Конкурентные преимущества наций Формирование кластеров происходит на основании развитых взаимосвязей через каналы поставок и распределения, а также использование общих ресурсов.

Прайс Динамика промышленной кластеризации Формирование кластеров происходит с целью более эффективного использования преимуществ расположения и управления.

Штэйнер и Хартман Изучение кластеров Формирование кластеров происходит на основе объединения взаимодополняющих предприятий.

Эган Конкурентоспособн ость Торонто Формирование кластеров происходит на основе объединения различных предприятий, реализующих продукцию за пределами района расположения.

Элснер Проект индустриальной политики Формирование кластеров происходит на основе объединения функционально связанных предприятий.

Разработано автором на основе открытых научных источников

Свои и Превезер также определяют кластеры как группу одной отрасли, сформировавшуюся на одной территории.

Элснером под кластером подразумевается группа связанных на основе функционального подхода предприятий. Данный подход отражает качественные характеристики взаимосвязей.

Основоположник кластерной концепции Майкл Портер не только разработал авторский подход к интеграции производственных структур, кластерные образования в данном подходе рассматриваются в качестве объектов осуществления государственной политики для обеспечения конкурентоспособности в национальной экономике. Исходя из этого понятие «кластер» получил практическое значение, понятное не только в кругу научных работников, но и в кругу представителей органов власти и в бизнес кругах, что способствовало быстрой популяризации этого термина в массах.

Нужно отметить, что кластеры по Майклу Портеру представляют одну из вершин разработанного им ромба (модель «Даймонд») и рассматриваются как проявление взаимодействия всех четырех граней этого ромба. Взаимодействия, описываемые в данном подходе, определяются системными свойствами, возникающими при анализе целого объединения. Именно возникновение системных свойств повышают конкурентоспособность кластера.

Данная модель функционирования кластера называется «Даймонд» и представлена на рис. 1.

Связанные и вспомогательные отрасли

Рисунок 1. Модель «Даймонд» Майкла Портера

Разработано автором на основе открытых научных источников

В изображенной на рисунке модели, определение условий производства происходит на основе сочетания используемых в производственной деятельности ресурсов - капитала, кадрового потенциала, природных ресурсов и инфраструктурных.

В рассматриваемой модели основные и вспомогательные отрасли обеспечивают применение инновационного технологического оборудования и комплектующих, что делает эти отрасли более конкурентоспособными. Конкурентоспособность кластера обеспечивается наличием требовательного местного рынка потребителей, требования которых опережают спрос на других рынках и являются своего рода тестовым для последующего выхода на глобальные рынки. Системный эффект взаимодействий в кластере за счет упрощения процессов распространения инноваций обусловливает повышение производительности и стимулирует появление новых бизнесов, за границами кластера, приводит к оптимизации логистических и транзакционных затрат.

Взаимодействия в ромбе указывают на системный эффект' всех его составляющих, поддерживаемых местной законодательной и исполнительной властью. Эти взаимодействия должны постоянно претерпевать изменения и совершенствоваться в процессе развития как самого кластера, так и его стратегии.

Кластерные образования имеют отраслевую и территориальную составляющие, позволяющие выделить следующие типы интеграционных структур на основе кластерного подхода:

• промышленный кластер, как группу взаимосвязанных предприятий промышленных отраслей и сферы услуг;

• региональный кластер, как группу взаимосвязанных предприятий, расположенных на одной территории.

Немало важно привести основные отличия кластерного и отраслевого подходов к организации бизнеса [125].

Таблица 2.

Отличия кластерного и отраслевого подходов к организации бизнеса

Параметры сравнения Кластер Отрасль

Взаимосвязь Устойчивые взаимосвязи. Взаимосвязанное сообщество взаимосвязанных компаний Автономия отдельных хозяйствующих субъектов

Экономический интерес Наличие общего экономического интереса в получении максимальной прибыли и повышения конкурентоспособности кластера Отсутствие общего экономического интереса между организациями

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дегтяренко, Николай

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном мировом топливно-энергетическом рынке происходят , существенные количественные и структурные изменения, и все большое значение приобретает возрастающая роль сланцевой отрасли в мировой энергетике.

Создание и функционирование территориально-производственных комплексов в плановой экономике СССР показали их жизнеспособность и макроэкономическую эффективность за счет умелого использования таких сильных сторон как возможность планировать и осуществлять долгосрочные планы, использовать колоссальные финансовые ресурсы на развитие приоритетных направлений, инвестировать большие средства на научно-исследовательские работы.

В диссертации показано, что наиболее эффективной формой организации территориально-производственных комплексов в рыночной экономики является использование кластерного подхода, что позволяет осуществлять взаимосвязь различных предприятий, производств, профессиональных ассоциаций, научно-исследовательских и образовательных учреждений посредством создания кластерных связей, позволяющих гарантировать эффективность всех участников сланце-химического комплекса, а также достичь высокую степень конкурентоспособности и стимулировать протекание инновационных процессов.

Выполненное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Раскрыта сущность и содержание понятия «сланце-химический комплекс»

2. Определены предпосылки и условия формирования СХК.

3. Выявлены и классифицированы факторы, определяющие преимущества кластерного подхода к формированию межгосударственного

СХК, обеспечивающему интеграцию производственной сферы, науки и образования.

4. Предложен метод формирования СХК, основанный на кластерной -концепции циркуляции товаров и услуг между отраслями промышленности и другими секторами рыночной экономики, который позволил построить логическую модель и алгоритм формирования СХК.

5. Разработана экономико-математическую модель оптимизации доходов, СХК, отличающаяся специфическим набором ограничений и позволяющая оценить результаты работы СХК и выявлять ключевые составляющие успеха.

6. Предложен инструмент, применяемый для формирования СХК, а именно создание управляющего совета на базе Центра компетенции в области сланца, который решит задачу укрепления информационных связей внутри комплекса.

7. Предложен организационно-экономический механизм формирования и управления СХК, позволяющий обеспечить эффективное и взаимосвязанное управление всем комплексом. Определены приоритетные направления государственной и региональной поддержки развития СХК, реализуемые средствами частного партнерства и межгосударственной промышленной политики, предложены рекомендации по организации взаимодействия в СХК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дегтяренко, Николай, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ I. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

1 Аверченков В.Н., Ваинмаер Е.Е. Инновационный менеджмент: учеб. пособие - 2-е изд. - М.: Флинта: МПСИ, 2008. - 280с.

2 Ансофф И. Стратегическое управление - М.: Экономика, 1989.

3 Ансофф И. Новая корпоративная стратегия - СПб.: Питер, 1999.

4 Асаул А.Н., Старинский В.Н., М.К. Старовойтов, Фалтинский P.A. Оценка собственности. Оценка объектов недвижимости -СПб.: AHO «ИПЭВ», 2012. - 472 с.

5 Балабанов B.C., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Инновационный менеджмент - М.: Российская академия предпринимательства, 2008.

6 Бараненко С.П., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Инновационный менеджмент: учебно-методический комплекс - М.: ЗАО Центрополиграф, 2010.-287 с.

7 Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Нововведения и Мы - М.: Экономика,

1990.

8 Боумен К. Основы стратегического менеджмента - М.: Гардарика,

1997.

9 Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Перевод с английского. - М.: Олимп-Бизнес, 2004. - 1008 с.

10 Бэгьюли Фил. Управление проектом: Пер. с англ. - Фаир-Пресс: Гранд, 2002. - 202 с.

11 Валента Ф. Управления инновациями - М.: Прогресс, 1985.

12 Васильева Е.А., Муравьева Е.А. Методы управления • инновационной деятельностью -М.: КноРус, 2005.

13 Васин В. А., Миндели Л.Э. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы функционирования - М.: ЦИСН, 2002.

14 Васин В.А., Миндели Л.Э. Государственные структуры в формировании, эволюции и взаимодействии национальных инновационных систем - М.: ИПРАН РАН, 2009.

15 Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник - М.: Гардарика, 1999.

16 Волдачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии

- М.: Экономика, 1989.

17 Гамидов Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности

- СПб.: Политехника, 2000.

18 Глущенко В.В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации - г. Железнодорожный, М. О.: ТОО НПЦ «Крылья», 2006.

19 Глущенко В.В., Глущенко И.В. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования - г. Железнодорожный, М. О.: ТОО НПЦ «Крылья», 2000.

20 Глущенко И.В. Система стратегического управления инновационной деятельностью - г. Железнодорожный, М. О.: ТОО НПЦ «Крылья», 2006.

21 Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1998.

22 Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.

23 Гусаков М.А., Горбунов A.A. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности - СПб.: ИРЭ РАН, 2004. 180 с.

24 Дранев Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России - М.: Сканрус, 2001 - 144 с.

25 Друкер П. Ф. Инновации и предпринимательство - СПб.: Бук Чембер Интереэшнл, 1992.

26 Игнатьева, A.B. Исследование систем управления - М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2000.

27 Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: учебник - ' М.: Юнити, 1997.

28 Кабаков B.C. Менеджмент: проблемы программы - решения -JL: Лениздат, 1990.

29 Капустин П.А. Управленческое консультирование для руководителей - СПб.: Бизнес - пресса, 2000.

30 Кафидов В.В. Исследование систем управления - М.: Деловая книга, 2005.

31 Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента - М.: ЮНИТИ, 1999.

32 Кожевников A.B. Горючие сланцы. Генезис, распространение и химический состав -Тарту: Науч.лит., 1947.- 43 с.

33 Койре А. Перестройка: переходные процессы и механизмы - М.: Наука, 1989.

34 Коноплев, С.П. Инновационный менеджмент. - М.: ТК Вел-би, Проспект, 2008.

35 Коротков Э.В. Концепция менеджмента - М.: ДеКа, 1997.

36 Коротков Э.М. Исследование систем управления - М.: ДеКА,

2000.

37 Котлер Ф. Маркетинг менеджмент - СПб.: Питер, 1999.

38 Котлер Ф., Картаджайя X., Янг Д. Привлечение инвесторов: Маркетинговый подход к поиску источников финансирования. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.- 194 с.

39 Кравченко А.И. Основы менеджмента - М.: Академический проект, 2006.

40 Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия - М.: Финансы и статистика, 2001.

41 Кузнецов Д.Т. Горючие сланцы мира. - М.: Недра, 1975,- 368 с.

42 Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности -М.: ИНФРА-М, 1996.

43 Лилле Ю.Э., Биттер Л.А., Пурре Т.А.и др. Алкилрезорцины. Методы получения и применения. - М., 1982,- 75 с.

44 Медынский В.Г. Инновационный менеджмент - М.: ИНФРА-М,

2007.

45 Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство -М.: ИНФРА-М, 1996.

46 Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. -М., ИНФРА-М, 1997.

47 Мишин В.М. Исследование систем управления - М.: Финстатинформ, 1998.

48 Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.

49 Ожиганов Э.Н. Политика инновационного развития: Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России. Изд. 2-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 176 с.

50 Орлов А.И. Менеджмент - М.: Из-во «Изумруд», 2003.

51 Орлов А.И. Менеджмент. Организационно-экономическое моделирование - Ростов на Дону: Феникс, 2009.

52 Пасс К., Лоус Б., Пендлтон Э., Чедвик Л. Большой толковый словарь бизнеса. - М.: «Вече», АСТ. 1998.

53 Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью - М.: Инфра-М, 2005.

54 Пинингс И. П. Новая технология и организационная структура -М.: Экономика, 1990.

55 Плотинский Ю.А. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов - М.: Логос, 1998.

56 Попов В.Л., Кремлев Н.Д. Управление бизнес-проектами -Пермь: Изд-во ПГТУ, 2004.

57 Попов В.Л. Управление инновационными проектами : учеб. -пособие - М.: ИНФРА-М, 2009. - 336 с.

58 Портер М., Конкуренция. Обновленное и расширенное издание.: перевод с англ. - М.: ИД «Вильяме», 2010. -338 с.

59 Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России - Москва: «Сканрус», 2001. 144 с.

60 Пригожин А.И. Нововведение: стимулы и перспективы -М.: Политиздат, 1998.

61 Раппопорт В. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации- М.: Экономика, 1988. 127 с.

62 Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности. Методологические аспекты - , М.: Инфра - М, 2008.

63 Салов А.И. Экономика -М.: Финансы и статистика, 2005.

64 Санто Б. Инновация как средство экономического развития - М.: Прогресс, 1990.

65 Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций- М.: Финансы и статистика, 2000.

66 Советова О.С. Инновации: трудности и возможности адаптации -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004.

67 Статистический сборник «Россия и страны мира. 2012» - М.: Прогресс, 2012

68 Стратегии развития научно-производственных предприятий аэрокосмического комплекса: Инновационный путь - М.: Альпина Паблишерз, 2009. - 215 с.

69 Твисс, Б. Управление научно техническими нововедениями -М.: Экономика, 1989.

f •

70 Товб A.C., Ципес Г.Л. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. - 2-е изд.,- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 240с.

71 Тычинский A.B. Управление инновационной деятельностью ■ компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт - Таганрог: ТРТУ, 2006.

72 Тейт Карен, Кук Хелен. Управление проектами: учебник - М.: Юнити-Дана, 2007

73 Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. - СПб.: Питер, 2012. - 448 с.

«

74 Федорова H.H. Организационная структура управления предприятием -М.: ТК Велби, 2003.

75 Фонотов А.Г. Россия: инновации и развитие - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010.-431 е.: ил.

76 Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента. Управление в системе цивилизованного предпринимательства - М.: ИНФРА-М, 1996г.

77 Чесбро Генри. Открытые инновации / Пер. с англ. В.Н. Егорова -М.: Поколение, 2007. - 336 с.

78 Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности -М.: Рефл-бук, Киев: Валлер, 2003.

79 Шапиро В. Д. Управление проектами. - СПб.: «ДваТрИ», 1996. -

610с.

80 Шемякина, Т.Ю. Система управления инновационной деятельностью предприятия - М.: Флинта, МПСИ, 2007.

81 Шматко А. Д. Концепция развития вузовского предпринимательства: инновационные кластеры и технологические платформы. Монография. - СПб.: Изд-во СЗТУ, 2011. - 203 с.

82 Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм, демократия - М.: Экономика, 1995.

83 Шумпетер И.А. Теория экономического развития - М.: Прогресс,

1982.

84 Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: Теория и экономический механизм - М.: Экономика, 1988.

85 Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века - М.: Экономика,

2004.

86 Янковский К., Мухарь И. Организация инвестиционной и инновационной деятельности - СПб.: Питер, 2001.

И. СТАТЬИ, ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ, АВТОРЕФЕРАТЫ

ДИССЕРТАЦИЙ

87 Винокурова М. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики Иркутской области // ЭКО.- 2006.- №12.-С. 73-91.

88 Геология месторождений угля и горючих сланцев // Симпозиум по разработке и использованию горючих сланцев. Доклады..., Таллин, 1968:, т. 11, М., 1968; Utilization of oil shale, progress and prospects, N. Y., 1967.

89 Гусаков M. A. Принципы организации инновационной экономики // Экономика и управление. 2010. № 4. С. 20-24.

90 Ефимов В.М., Пурре Т.А., Раппу Л.И. К характеристике сланца как технологического сырья. // Сборник докладов Химия и технология горючих сланцев. - Таллин: Валгус, 1973, с.7-15. (Тр./НЙИсланцев: Вью .19).

91 Ефимов В.М., Роокс Й.Х. Состояние и перспективы развития техники полукоксования кускового сланца. - Горючие сланцы//Журнал ЭстНИИНТИ, 1978, № 4, с.П-15.

92 Иоонас Р.Э., Чепелевич А.И., Митрофанова Л.И. Пути использования побочных продуктов процесса жидкофазного окисления толуола. // Тез.докл.Всесоюз.науч.-техн.совещ. Кохтла-Ярве, 1983, с.30-31.

93 Карпов А.Ф. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы сланцеперерабатывающей промышленности. // Сб.тр.Всесоюз.заоч.политехн.ин-та. М., 1981, вып.71, с.45-48.

94 Клименко B.JI., Непомнящий В.М., Ципман P.E. Технико-экономические предпосылки применения керогена в производстве полимерных материалов// Пластмассы, 1974, № 12, с. 17-19.

95 Краюхин Г.А., Старинский В.Н. Методы оценки промышленной интелектуальной собственности // Вестник Инжэкона, Серия «Экономика» Вып. 3 (54) 2012, с. 143-150

96 Крет В.В., Спирякова Э.М. Экономическая эффективность комплексного использования первичных сланцевых продуктов. //Тез.докл.Всесоюз. науч.-техн.совещ. Кохтла-Ярве, 1983, с.43-44.

97 Макаров В.Л. Внедрение нетехнических нововведений / В.Л. Макаров // Экономика и организация промышленного производства. -Новосибирск: Наука, 1983.

98 Маклахов A.B. Методология выбора стратегии развития льняного комплекса : дис.... канд. экон. наук: 08.00.05, 2011 - 86 с.

99 Митенев В.В, Гулый И.М. Теоретико-методологические основы кластерных систем // «Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз ». - №36, 2007г.

100 Пурре Т.А. Состояние и перспективы переработки смолы полукоксования кускового сланца. - Горючие сланцы // Журнал ЭстНИИНТИ, 1978, №5, с. 1-6.

101 Райсс М. Оптимальная сложность управленческих структур / М. Райсс // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №5.

102 Романова Г.М. Развитие научной и инновационной деятельности университета / Г. М. Романова, Н. М. Пестерева, А. В. Нетребко, А. А. Адамян // Высшее образование в России. - 2010. - №4. - С. 60-67

103 Соколенко С.И. Подъем национальной конкурентоспособности на основе кластерной модели // Регион:Восток-Запад, 2003, № 3-4, - С. 52-55.

104 Трофимова, О. М. К вопросу о формировании инновационных кластеров в региональной экономике // Научный вестник Уральской академии государственной службы. - 2010. - № 2 (11). - С. 61-67.

105 Успешные предприятия химической промышлености - 2012 // Деловые Ведомости. Спецвыпуск «Промышленость». - №29., 2013 г.

106 Шелюбская Н.. «Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы» // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления».- №3, 2001г.

III. ЗАРУБЕЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ

107 Dobbs R., Goedhart М. Why cross-listing shares doesn't create value, McKinsey, 2008.

108 Domowits I., Steil B. Innovation in Equity Trading Systems: The impact of Transactions Costs and Cost of Capital, Technological Innovation and Economic Performance Princeton University Press, 2001

109 Gavin I.M., Oil Shale. - Washington: Gov. Print. Off., 1984. 201 p.

110 Grinblatt M., Hwang C. Y. Signaling and the Pricing of New Issues // Journal of Finance. 1989. № 44.P. 393-420.

111 Ibbotson R. Price performance of common stock new issues // Journal of Financial Economics. 1975. № 2. P 235 - 272.

112 Jelic R., Briston R. Privatization Initial Public Offerings: The Polish Experience // European Financial Management. 2003. № 9(4). P. 457 - 484.

113 Kaserer C„ Schiereck D. Going Public and Being Public - a Global Comparison of the Impact of the Listing Decision on the Cost of Capital // Deutsche Borse Group. 2007. URL: deutsche-boerse.com

114 Listing Beauty Contest - a comparative cost analysis of Six Global Exchanges // Deutsche Borse Group. 2008. URL: deutsche-boerse.com

115 Ruud J. Underwriter Price Support and the IPO Underpricing Puzzle //Journal of Financial Economics. 1993 № 5. P. 135-151.

116 Titman S., Truman B. Information Quality and the Valuation of New Issues // Journal of Accounting and Economics. 1986. № 8. P. 159 - 172.

IV. САЙТЫ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

117 Аналитический центр ВТО-информ. Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://wto-inform.ru/

118 Всемирная организация интеллектуальной собственности. Электронный ресурс. Режим доступа: www.wipo.int/pressroorn/ru/articles/2012/article_0014.html

119 Всемирный экономический форум - Рейтинг глобальной конурентоспособности 2012-2013 Электронный ресурс. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2012/09/05/4949

120 Информационно-аналитический портал PREQVECA. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.preqveca.ru

121 Инвестиционная компания «Финам». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.finam.ru/

122 Кластеры как форма регионального экономического сотрудничества. Электронный ресурс. Режим доступа: http://bpi. consultinfo.ru/products/free. php?p=l 004

123 Концепция ииповационной политики Российской Федерации на 1998-2000 гг., одобренной постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/179112/

124 Материалы Минэкономразвития России. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/8b69c0004calebe280flabl2ac418 4fa/perechen_innovacionnih_klasterov.pdf?MOD-AJPERES

125 Меньшенина И. Г., Капустина JI. М. Кластерообразование в региональной экономике: Монография. Электронный ресурс. Режим доступа: http://lib.usue.rU/resource/free/retro/l 0/m467751 .pdf

126 Московская Межбанковская валютная Биржа (ММВБ) и Российская Торговая Система (РТС). Электронный ресурс. Режим доступа: http://rts.micex.ru/.

{ш)

127 Национальный информационно-аналитический центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем (НИАЦ МИИРИС). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.miiris.ru/.

128 Раевская A.B. Взаимодействие научно-промышленных и малых инновационных предприятий на базе ОАО «Пьезо». Электронный ресурс. Режим доступа: www.virtass.ru/admin/pics/2-18.doc

129 Рейнсалу Э. Ресурс горючего сланца сейчас и в будущем. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pkk.ee/et/uritused/konverents-15-11-2012

130 Россия и Всемирная Торговая Организация. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wto.ru/ru/news.asp?msg_id=28966.

131 Российское интернет-издание от 20.05. Электронный ресурс. Режим доступа: http//www.gazeta.ru/financial

132 Рябченюк Ю. Кластеры как инструмент повышения конкурентоспособности региона. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.naco.ru/about/ryabchenuk.html

133 Сайт Европейской комиссии. Электронный ресурс. Режим доступа:

http://ec.europa.eu/economy_finance/structural_reforms/europe_2020/index_en.ht m

134 Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. Режим доступа: www.gks.ru.

135 Флишкин Д. «Сланцевая» революция - миф или реальность? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pro-gas.org/2012/ll/video-slancevyj--gaz-lepchenko.html