Методы и модели оптимизации сводного бюджета промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Обухов, Александр Сергеевич

• Обухов, Александр Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Обухов, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Анализ проблемы бюджетирования промышленного предприятия.

1.1. Бюджетирование, как средство увеличения эффективности экономической деятельности предприятий промышленной отрасли.

1.2. Анализ традиционных методов составления сводного бюджета промышленного предприятия.

1.3. Направления совершенствования действующих принципов бюджетирования.

1.4. Проблема классической технологии составления сводного бюджета промышленного предприятия.

Выводы по главе 1.

Глава II. Разработка методов и моделей оптимизации сводного бюджета промышленного предприятия.

2.1. Постановка задачи комплексной оптимизации бюджетных показателей.

2.2 Разработка модели оптимального сводного бюджета промышленного предприятия па долгосрочный период.

2.3. Разработка комплексной технологии составления оптимального сводного бюджета промышленного предприятия.

2.4. Разработка схемы взаимодействия ЦФО и регламента бюджетирования на промышленном предприятии.

Выводы по главе II.

Глава III. Методическое обеспечение применения модели оптимального сводного бюджета промышленного предприятия на долгосрочный период и ее практическое применение.

3.1. Решения по организационному обеспечению комплексной технологии составления оптимального сводного бюджета промышленного предприятия.

3.2. Методика использования модели оптимального сводного бюджета и комплексной технологии составления сводного бюджета промышленного предприятия.

3.3. Апробация результатов работы.

Выводы по главе III.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и модели оптимизации сводного бюджета промышленного предприятия»

Актуальность темы исследования. В настоящее время многие руководители промышленных предприятий сталкиваются с проблемами определения оптимальных показателей бюджета. Современная реализация действующих принципов бюджетирования связана с рядом недостатков и совершенствование технологии бюджетирования способно существенно увеличить эффективность экономической деятельности предприятия за счет комплексного учета бюджетных показателей и их оптимизации с помощью соответствующей экономико-математической модели. Анализ информации из литературных источников и работ по бюджетированию, выполняемых консалтинговыми компаниями, не предполагает разбиения по отраслевой принадлежности внутри промышленного сектора экономики, что позволяет нам рассматривать как объект исследования предприятия промышленной отрасли в целом.

Требуется разработка модели оптимального бюджета промышленного предприятия, обеспечивающей поддержку принятия решений для выбора дальнейшего варианта развития его хозяйственной деятельности при наличии комплексного учета всех показателей сводного бюджета, объединяющего показатели операционного, инвестиционного и финансового подбюджетов. В тоже время, как показывает анализ литературных и методических источников, а также анализ работ, предлагаемых на рынке консалтинговых услуг по бюджетированию, можно утверждать, что в настоящее время такие модели практически не применяются. Отсюда следует вывод об актуальности темы диссертационной работы.

В настоящее время в России отсутствуют методические материалы по применению модели оптимального сводного бюджета промышленного предприятия и инструментальные средства, позволяющие реализовать возможности таких моделей. Выделяются компьютерные программы, которые в принципе можно использовать для постановки бюджетирования, но их главный педостаток - это наличие слабого математического аппарата и отсутствие возможности оптимизации показателей сводного бюджета.

Это определяет необходимость разработки соответствующих методик и подбора инструментальных средств, ориентированных на квалификацию пользователей - сотрудников центров финансовой ответственности (ЦФО), связанных с формированием бюджета, что позволит предприятию решать задачи комплексной оптимизации показателей бюджета собственными силами. В предлагаемой работе формулируются основные положения, которые обеспечивают достижения этой цели.

Автором проведена разработка открытой экономико-математической модели оптимального бюджета промышленного предприятия, являющейся базовым элементом новой комплексной технологии составления сводного бюджета, что повлекло за собой определенную модификацию принципов бюджетирования.

Цслыо диссертационного исследовании является разработка теоретических и методических вопросов, связанных с построением открытой экономико-математической модели оптимального бюджета промышленного предприятия, комплексной технологии составления сводного бюджета промышленного предприятия и методических материалов для реализации их на практике с применением соответствующих инструментальных средств.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи: о проанализирована традиционная технология составления сводного бюджета промышленного предприятия и выявлены недостатки, не позволяющие при ее использовании получать оптимальные значения показателей бюджета. Обоснована необходимость разработки экономико-математической модели оптимального бюджета и комплексной технологии составления сводного бюджета, позволяющей реализовать модель на практике; о разработаны правила составления модели оптимального бюджета промышленного предприятия па долгосрочный период, в соответствии с которыми иерархическая структура сводного бюджета представлена в виде набора множеств взаимосвязанных показателей; о разработана открытая экономико-математическая модель оптимального сводного бюджета промышленного предприятия на долгосрочный период. Модель позволяет реализовать комплексную оптимизацию показателей операционного, инвестиционного и финансового бюджетов промышленного предприятия; о разработана новая комплексная технология составления сводного бюджета промышленного предприятия, применение которой базируется иа использовании предложенной экономико-математической модели. Использование комплексной технологии позволяет одновременно учесть максимально возможное количество факторов, влияющих иа итоговый результат бюджетирования; о разработаны модифицированные схема взаимодействия центров финансовой ответственности и регламент бюджетирования для использования совместно с комплексной технологией составления сводного бюджета; о сформулированы основные требования, которым должны удовлетворять инструментальные средства, поддерживающие оптимизацию показателей сводного бюджета промышленного предприятия; о разработана методика, обеспечивающая применение модели оптимального сводного бюджета и комплексной технологии составления сводного бюджета промышленного предприятия.

Объектом исследовании в данной работе являются промышленные предприятия.

Предметом исследовании являются процессы, связанные с принятием решений по бюджетированию промышленного предприятия и поддерживающие их методы и модели.

Теоретической и методической основой исследовании послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные теоретическим и методическим проблемам бюджетирования предприятий, проблемам экономико-математического моделирования и финансового прогнозирования

Балабанова И.Т., Бригхема Ю.Ф., Ван Хорна Дж. К., Гриполла Э., Дикки Т., Друри К., Добровольского Е., Каплаиа Р., Карпова А.Е., Кинга A.M., Меднико-ва М.Д., Мейтленда И., Нортона Д., Пеппера Дж., Росса С., Телермапа Э., Холта P.M., Хруцкого В.Е., Царева В.В., Шеремета А.Д., Шим Д.К., Щиборща К.В., а также современный математический аппарат, основу которого составляют методы линейного целочисленного и иецелочисленпого программирования.

Научная новизна диссертационного исследовании заключается в следующем:

1. Обоснована целесообразность комплексного учета показателей сводного бюджета промышленного предприятия в процессе его оптимизации и совершенствования на этой основе существующих принципов бюджетирования.

2. Сформулированы правила составления модели оптимального сводного бюджета. Разработана открытая экономико-математическая модель оптимального сводного бюджета на долгосрочный период, обеспечивающая оптимизацию показателей операционного, инвестиционного и финансового бюджетов в совокупности. Открытость модели определяется возможностью добавления любых дополнительных элементов на усмотрение ЦФО для учета специфики деятельности конкретного предприятия.

3. Разработана новая комплексная технология составления сводного бюджета промышленного предприятия, базирующаяся па предложенной модели и позволяющая одновременно учесть наибольшее количество факторов, влияющих на итоговый результат бюджетирования.

4. Разработаны модифицированные схема взаимодействия между ЦФО и регламент бюджетирования промышленного предприятия, позволяющие рационально организовать сбор информации для составления оптимального сводного бюджета и доведение его выходных форм до исполнителей.

5. Предложена методика составления оптимального сводного бюджета промышленного предприятия, обеспечивающая применение разработанной модели специалистами ЦФО.

Практическая ценность работы заключается в том, что предложенная открытая экономико-математическая модель оптимального бюджета, комплексная технология составления сводного бюджета, схема взаимодействия ЦФО, регламент бюджетирования, и методика их реализации могут быть использованы при бюджетировании промышленного предприятия и позволяют достичь максимальной эффективности его экономической деятельности. Предложенная методика инвариантна по отношению к инструментальному средству и позволяет ЦФО высшего уровня организовать построение модели и оптимизацию показателей сводного бюджета собственными силами компании.

Апробации работы. Основные результаты диссертационного исследования были опубликованы в материалах 1-ой научно-практической конференции «Современные проблемы прикладной информатики». Апробация предложенных в исследовании научных и методических разработок проводилась иа промышленных предприятиях различной отраслевой специфики: ООО «Вега» и ООО «Стедиум». По результатам использования предложенных разработок па промышленных предприятиях были выявлены и устранены неэффективное использование ресурсов и просчеты в планировании, приносящие существенный ущерб предприятиям и ведущие к упущению прибыли.

Публикации. По теме диссертации опубликовано пять научных работ общим объемом 1 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Объем диссертации - 166 страииц машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Обухов, Александр Сергеевич

Выводы по главе III.

По материалам, изложенным в главе III, можно сделать следующие выво

1) предложено решение по организационному обеспечению процесса бюджетирования на промышленном предприятии; решение соответствует требованиям и предлагается к использованию на базе разработанных комплексной технологии составления сводного бюджета и модели оптимального сводного бюджета промышленного предприятия и обладает преимуществами предложенных схемы взаимодействия ЦФО и регламента бюджетирования;

2) предложено методическое обеспечение применения модели оптимального сводного бюджета промышленного предприятия на долгосрочный период с помощью средств ЭВМ, инвариантное по отношению к выбранному инструментарию. Методическое обеспечение удовлетворяет требованиям разработанных комплексной технологии составления сводного бюджета, модели оптимального сводного бюджета, схемы взаимодействия ЦФО, регламенту бюджетирования, а также предложено к использованию совместно с решением по организационному обеспечению процесса бюджетирования на промышленном предприятии;

3) даны рекомендации по составлению скользящего бюджета промышленного предприятия в соответствии с предложенной методикой составления сводного бюджета промышленного предприятия на долгосрочный период;

4) разработанная экономико-математическая модель, все методические положения и рекомендации изложены со степенью детализации, обеспечивающей возможность их применения в практической деятельности промышленных предприятий;

5) проведена практическая реализация модели на промышленных предпри ятиях ООО «Стедиум» и ООО «ТПК Вега», подтверждающая правиль ность и целесообразность диссертационного исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании диссертационного исследования сформулированы следующие выводы и разработаны научные и методические предложения:

1. Выявлена необходимость оптимизации показателей сводного бюджета промышленного предприятия с помощью экономико-математической модели, обеспечивающей поддержку принятия решений для выбора оптимального варианта развития экономической деятельности предприятия, и совершенствования на ее основе технологии составления сводного бюджета. Обозначена необходимость совершенствования существующих принципов бюджетирования для обеспечения комплексного учета бюджетных показателей и сочетания их с экономико-математической моделью оптимального сводного бюджета, также необходимость разработки соответствующего методического обеспечения.

2. Сформулированы правила составления модели оптимального сводного бюджета, в соответствии с которыми иерархическая структура сводного бюджета представлена в виде множества показателей, которые в свою очередь могут объединяться в подмножества отдельных подбюджетов; предложено описание элементов множества сводного бюджета. Разработана открытая экономико-математическая модель оптимального сводного бюджета промышленного предприятия на долгосрочный период, предназначенная для настройки инструментальных средств и обеспечения поддержки принятия решений по бюджетированию. Модель характерна возможностью добавления любых дополнительных оптимизационных элементов на усмотреиие центра финансовой ответственности высшего уровня для учета специфики деятельности конкретного предприятия. Модель предполагает использование методов линейного целочисленного и нецелочисленного программирования, а также в зависимости от сложности надстроек модели методов нелинейной оптимизации.

3. Разработана новая комплексная технология составления оптимального сводного бюджета промышленного предприятия, основанная на применеиии модели оптимального сводного бюджета. Технология характерна очередностью этапов и параллельностью внутрнэтапных работ и позволяет одновременно учесть максимально возможное количество факторов, влияющих на итоговый результат бюджетирования.

4. Определены свойства, которыми должно обладать инструментальное средство поддержки принятия решений, связанное с применением разработанной модели. Показана возможность использования пакетов Mathcad, MatLab, Maple и целесообразность применения в общем случае надстройки Microsoft «Поиск решения», которая является частью блока задач, называющегося анализом "что-если". Это обеспечивает возможность широкого практического применения модели пользователями, обладающими базовой подготовкой работы на компьютере.

5. Разработаны модифицированные схема взаимодействия между центрами финансовой ответственности и регламент бюджетирования промышленного предприятия, которые характерны переносом всей ответственности за принятие решений об итоговом варианте сводного бюджета на ЦФО высшего. Схема и регламент предлагаются к использованию совместно с разработанными комплексной технологией составления сводного бюджета и математической моделью оптимального сводного бюджета предприятия для достижения максимальной эффективности экономической деятельности промышленного предприятия.

6. Предложено решение по организационному обеспечению процесса бюджетирования на промышленном предприятии, соответствующее требованиям разработанных комплексной технологии составления сводного бюджета и модели оптимального сводного бюджета промышленного предприятия. Решение обладает преимуществами предложенных схемы взаимодействия ЦФО и регламента бюджетирования.

7. Предложена методика, обеспечивающая применение модели оптимального сводного бюджета промышленного предприятия иа долгосрочный период специалистами ЦФО с помощью средств ЭВМ. Методика инвариантна по отношению к выбранному инструментальному средству. Методическое обеспечение удовлетворяет требованиям разработанных комплексной технологии составления сводного бюджета, модели оптимального сводного бюджета, схемы взаимодействия ЦФО, регламенту бюджетирования, а также предложено к ис-пользованию^совместно с решением по организационному обеспечению процесса бюджетирования иа промышленном предприятии. Даны рекомендации по составлению индикативного сводного бюджета промышленного предприятия в соответствии с предложенной методикой.

8. Разработанная экономико-математическая модель, все методические положения и рекомендации изложены со степенью детализации, обеспечивающей возможность их применения в практической деятельности промышленных предприятий. Проведенная практическая реализация модели на промышленных предприятиях ООО «Стедиум» и ООО «ТПК Вега» подтверждает правильность и целесообразность диссертационного исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Обухов, Александр Сергеевич, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 анреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, И ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г.)

2. Методические рекомендации но разработке финансовой нолитики нреднриятия, утвержденные 01.10.1997г.

3. Федеральная служба государственной статистики: http://www.gks.ru. Информация о социально-экономическом ноложении России.

4. Адлер Ю.П. Анатомия организации с точки зрения физиолоприказом Минэкономики России №118 от гии//Стандарты и качество. 2001. 2.

5. Алесинская Т.В. Основы логистики. Общие вонросы логистического унравления. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004, 119с.

6. Альбеков А.У., Федько В.П., Митько О.А. Логистика коммерции. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.

7. Андрейчиков А.В. Экономика, математические методы в задачах аналитического планирования А.В. Андрейчиков; М-во общ. и нроф. образования Рос. Федерации, Волгогр. гос. техн. ун-т. Волгоград ВОЛГГТУ, 1997.-74 с.

8. Анискин Ю.П. Финансовая активность и стоимость комнании: аспекты планирования/ Моск. Гос. Ин-т Электронной Техники, Ин-т Экономики, Унравления и Права, Междунарожная Академия Менеджмента; Ю.П. Анискин, А.Ф. Сергеев, М.А. Ревякина; Под ред. Ю.П. Анискина.- М.:

9. Аписова Н., Трифонова О., Тюрина М. Бюджетирование не роскошь, а средство нродвижения вашего бизнеса. 10. Ахо А., Хонкрофт Д., Ульман Д. Структуры данных и алгоритмы. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. 384с.

10. Баканов М.И., Швремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1996.

11. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и нланирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000.

12. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, нрогноз. М.: Финансы и статистика, 2001

13. Беров В.И., Ланунов А.В., Матюхин В.А., Пономарев А.Е. Особенности национальных задач но информатике. Киров: Триада-С, 2000.

14. Борисевич В.И. Прогнозирование и нланирование экономики [В.И. Борисевич и др.]; Под ред. Г.А. Кандауровой. Минск Эконерснектива, 2003.-150с.

15. Бочаров В.В. Коммерческое бюджетирование СПб: Питер, 2003.- 378 с.

16. Бригхем Ю.Ф. Энциклонедия финансового менеджмента сокр.нер.с англ. А.А. Арзуманова, СВ. Власенко и др./ М.: РАГС-Экономика, 1998.

17. Бригхем Ю.Ф., Ганенски Л. Финансовы менеджмент в 2-х т., нер. с англ. А.А. Армузанова/ С-Пб.: Экономическая школа, 1998. 19. Ван Хорн Дж. К. Основы унравления финансами. М.: Финансы и статистика, 1997.

18. Ванюрихин Г.И., Иванов В.М. Синтез систем унравления движением нестационарных объектов. М.: Машиностроение, 1988.

19. Веселков Ф.С. Азбука создания рыночной экономики. 2-е изд. Санкт20. Виханский О.С. Стратегическое унравление. Издание второе. Переработанное и дополненное. Издательство: "Экономистъ", 2005г. -296с.

21. Виханский О.С. Стратегическое унравление. М.: Юристъ, 2003г.

22. Виханский О.С, Наумов А.И. Менеджмент. М.: Юристъ, 2001г.

24. Галлямов А.К. Экономико-математическое моделирование нри планировании капиталыюго ремонта магистральных нефтепроводов [А. К. Галлямов, В. Г. Карпов, Н. Ю. Фаткуллин и др.]; Под обш;. ред. А. К. Галлямова, В. Г. Карпова; Уфим. гос. нефт. техн. ун-т. Уфа Изд-во УГИТУ, 2001.-137 с.

25. Геронимус Б.Л. Экономико-математические методы в планировании на автомобильном транснорте: Учебник для учаш,ихся автотранспортных техникумов.-М.: Трапспорт, 1988.- 192 с ил.

26. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование/ Под ред. Самочкина В.Н.; Академия народного хоз-ва нри Правительстве РФ.- М.: Дело, 2002.- 375 с ил.

27. Глухов В.В. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении на металлургических нреднриятиях М.: Металлургия, 1992.-224 с.

28. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Издательство «Финнресс», 1998.

29. Гринолл Э. Финансы и финансовое нланировапие= Finance and budgeting for line managers: Для руководителей среднего звена: Пер. с англ..- М.: Финпресс, 1998.- 92 с ил..-(Маркетинг и менеджмент в России и за рубежом)

30. Дикки Т. Бюджетирование малого бизнеса: Азбука нреднринимательства. Практические советы как достигнуть фииансового успеха нер. с англ. А.Б.Гузмана С-Пб.: 0 0 0 «Издательство Полигон», 1999.-240с.

31. Добровольский Е. Бюджетирование: Шаг за шагом/ Е. Добровольский, Б. Карабанов, П. Боровков, Е. Глухов, Е. Бреслав.- СПб.: Питер, 2005.- 446 с.

32. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. М.: Вильяме, 2000.

33. Друкер П. О профессиональном менеджменте (пер. с англ., под ред. Медведя О.И.) М: Вильяме, 2006

34. Друри К. Введепие в управленческий и нроизводственный учёт. М.: Аудит, 1997.

35. Друри К. Учёт затрат методом стандарт костс. М.: нити, 1998.

36. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996.

37. Интегрированная логистика накопительно-раснределительных комнлексов (склады, транспортные узлы, терминалы)./Под общ. Ред.Л.Б.Миротина. М.: «Экзамен», 2003.

38. Камышников В.А. Экономико-математическое моделирование в нланировании производства учебное пособие [по дисциплипам "Экономика производства" и "Организация производства и мепеджмепт" для студентов специальности 260200 "Технология деревообработки", 060800 "Экономика и управление на предприятиях леспого комплекса"] В.А. Камышников; М-во образования и науки Рос. Федерации, Том. гос. архит.строит. ун-т. -Томск: Изд-во Томского архитектурно-строительного университета, 2004. 204с.

39. Карминский A.M., Оленев П.И., Примак А.Г., Фалько Г. Контроллинг

40. Карпов А.Е. 100% практического бюджетирования: Книга 2. "Регламент системы бюджетирования". Москва, 2005.

41. Кинг A.M. Тотальное унравление деньгами; комнлексная система прогнозирования и оптимизации денежных потоков пер. с англ. Н.А. Дорофеева/- С-Пб: Полигон, 1999г.-448с.

42. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996.

43. Кожинов В.Я. Налоговое нланирование и прогнозирование финансового результата деятельности предприятий: Учебное пособие.- М.: Экзамен, 2002.- 159 с.

44. Кокинс Г., Страттон А., Хелблинг Дж. Учебник по методологии фупкционального учёта затрат. Activity-based costing.- М.: ВИП Анатех, 2000.

45. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) М.: Юрайт-Издат, 2004.

46. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М, 1996.

47. Коноплянник Т.М. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях нроизводственной сферы./ Сост.: Т.М. Кононлянник, Н.Н. Масино, Н.В. Тумашик, М.В. Гришин.- СПб: СПбГИЭУ, 2004.- 41 с.

48. Кормен Т., Лейзерсон Ч., РивестР. Алгоритмы: построепие и апализ.— М.: МЦНМО, 2004. 960с.

49. Коротков Э.М. Концепция менеджмента. Учебное пособие. М.: Дека, 1997.

50. Лапидус В.А. Всеобщий менеджмент качества па российских предприятиях. М.: Академия управления, 2000.

51. Ларионов А.И. Экономико-математические методы в нланировании: Учеб.для уч.сред.снец.учеб.зав.: Учебник для уч.сред.спец.учеб.зав./ Ла52. Лихачева О.Н. Финансовое планирование на преднриятии О.Н.Лихачева.- М.: 0 0 0 "ТК Велби", Изд-во Проснект, 2005.- 263 с табл.

53. Логистика: учебник./ Под ред. Аникина Б.А. М.: ИНФРА-М, 2002.

54. Марусина И.Е. Исследование состояния бюджетирования в организациях Мурманской области, http://www.fmance.ru

55. Маршалл А. Принцины экономической науки. М.: Издательская грунна «Прогресс», 1993.

56. Материалы заседания Отделения экономики РАП Обсуждение доклада академика А.Д. Некинелова «О теоретических основах выбора экономического курса в современной России» (Москва, РАН, 8 июня 2000 г.).

57. Медников М.Д., Глухов В.В., Коробко Б. Математические методы и модели для менеджмента. СПб.: "Лань", 2005. 528с.

58. Мейтленд И. Бюджетирование для нефинансовых менеджеров. Budgeting for non-financial Managers: О том, как научиться составлять и исполнять бюджеты/ Перевод с англ. под ред. Л. Каныгина.- Днепропетровск: Баланс-клуб, 2002.- 194 с.

59. Мельник М.М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении материалльно-техническом снабжении:.- М.: Высшая школа, 1990.- 208с.: ил.,таб.

60. Менеджмент в Россиии на рубеже веков: оныт лучших и стратегия успеха. М.: Общественный фонд «Лучшие менеджеры», 2000 г.

61. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/Пер, с англ. М.: Дело, 1999.

62. Миркин Б.Г. Экономико-математические методы в планировании жилищно-коммунального хозяйства.- М.: Стройиздат, 1990.- 139с.: ил.,таб.

63. Неруш Ю.М. Логистика. М.: ЮНИТИ, 2003.

64. Пеппер Дж. Практическая эициклоиедия международного налогового и финансового планирования.- М.: ИНФРА-М, 1999.- 228 с.

65. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1998.

66. Прущак О.В. Экономико-математические методы и модели в организации, планировании и управлении на нредприятиях пищевой промышлепности О.В. Прущак; Гос. ком. Рос. Федерации по высш. образованию, Сарат. гос. экон. акад. Саратов Изд. центр СГЭА, 1996. 164,[1] с.

67. Путь в XXI век: стратегические нроблемы и нерснективы российской экономики. М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999.

68. Рахман Э., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: Инфра-М, 1996.

69. Росс и др. Основы корпоративных финансов: ключ к успеху коммерческой организации финансовое планирование Росс, Р. Вестерфилд, Б. Джордан пер. с англ. Ю.В. Шленова М.: Лаборатория базовых знаний, 2000.

70. Ротштейн Л.А. Финансовое планирование в производствепном объединении: (Методология составления баланса доходов и расходов)..- 3-е изд.,перераб. доп..- М.: Фипапсы и статистика, 1982.- 200 с табл.

71. Саридис Дж. Самоорганизующиеся стохастические системы управления /Пер. с англ. М Наука, Гл. Ред. физико-математич. лит., 1980.

72. Семененко А.И., Сергеев В.И. Логистика. Основы теории. СПб.: Союз, 2001.

73. Сергеев И.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии.-

74. Статистический словарь Под ред. М.А. Королева М.: Финансы и статистика, 1989.

75. Стаханов В.Н., Украинцев В.Б. Теоретические основы логистики. Ростов н/Д: «Феникс», 2001.

76. Сурков В.В. Экономико-математические методы и модели в нланировании учебное нособие: [для студентов очного и заочного отделенийэкономических специальностей] В.В. Сурков, Л.В. Барило, А.А. Касаткина; М-во образования и науки Рос. Федерации, Рост. гос. строит, ун-т. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный строительный университет, 2004.-186 с.

78. Телерман Э., Ларионов И., Кудинов А. Конценция финансово- экономического нланирования деятельности промышленного нреднриятия (конценция контроллинга) Материалы с семинара «Повышение эффективности бизнеса. Практика, методы, решения» Айтекс-М, 2004.

79. Ткачук М.И. Финансовое планирование в условиях интенсификации производства.- М.: Финансы и статистика, 1989.- 144 с.

80. Тренев Н.Н. Стратегическое управлепие предприятием па оспове самоорганизации//Аудит и финансовый анализ 1998. №1.

81. Уотерс Д. Управление цепью поставок. М.: ЮПИТИ, 2003.

82. Финансовый менеджмент нод ред. Е.С. Стояновой М.: Финансы, Юнити, 1999.

83. Холт Р.Ы. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.

84. Хорнгреп Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Фипансы и статистика, 1995

85. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаганов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга но ностановке финансового нланирования. М.: Финансы и статистика, 2003. -400 с ил.

86. Царев В.В. Кафедра коммерческой деятельности и нреднринимательства. Планирование на предприятии. Разработка бизнес-плана: Метод, указ. к контр, работе для студентов заоч. формы обучения института предпринимательства и финансов/ Сост.: В.В. Царев.- СПб: СПбГИЭА, 1997.- 11 с.

87. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. СПб.: Питер, 2004. 464 с ил.

88. Цимбалов В.М. Основные экономико-математические модели в нланировании и управлении В.М. Цимбалов; М-во нром-сти Рос. Федерации. Деп. электрон, пром-сти России, Ин-т повышения квалификации и кадров. М. Ин-т новышения квалификации и кадров Ден. элетрон. промсти М-ва пром-сти РФ, 1998. 30 с.

89. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое унравление затратами. СПб.: Бизнес Микро, 1999.

90. Шевчук И.Б. Организация бюджетного процесса и техпология бюджетирования. «Актуальные нроблемы модернизации нодготовки экономистов международного профиля» материалы заседания учебно- методического совета УМО но снециальности «Мировая экономика» г. Волгоград 18-20 сентября 2002 года.

91. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995. 97. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент. М.: «Филинъ», 1997.400с.

92. Шуремов Е.Л. Информационные технологии финансового нланирования и экономического анализа: Практическое нособие.- 2-е изд..- М.: 0 0 0 "1С-Паблишинг", 2003.- 195 с.

93. ЩиборщК.В. Бюджетирование деятельности нромышленных нреднриятий России. 2-е изд., перераб. и дон. М.:Издательство «Дело и Сервис», 2004. 592 с.

94. Экономико-математические методы в нрактике нропюзирования и нланирования регионального АПК (Тез. межрегион, науч.-нракт. конф., 2224 анр. 2003 г., г. Ростов-на-Дону). Ростов н/Д. ВПИИЭиП NB, 2003.

95. Barfleld J.T., Railborn А., Dalton М.А. Cost Accounting: Traditions and Innovations. St.-Paul New York Los Angeles San Francisco, «West Publishing Company», 1991.

96. Clarke Roger Industrial economics. Glasgow, «Blackwell Publishers», 1993.

97. Eggertson Thrainn. Economic behaviour and institutions. Cambrige University Press, 1990.

98. Haltz Michael L., Rosen Harvey S. Microeconomics. Boston, «Richard D. Irwin Inc.», 1991.

99. Kaplan R., Norton D. The balanced scorecard. Harvard Business School, 1996.

100. Mankiw M.Gregory. Macroeconomics. New York, «Worth Publishers Inc.», 1992. 108. McLaney E.J. Business Finance for Decision Makers. Solisbury, «Pitman Publishing», 1991.

101. Mott Graham. Management Accounting for Decision Makers. Solisbury,

102. Waddell D., Sohal A. Forecasting: The Key to Managerial Decision Making Management Decision. 1994. Vol 32, Issue 1.

103. Сайт компании "Аудит MCK" http://www.auditmsk.com.

104. Сайт проекта «Корпоративный менеджмент» http://www.cfin.ru.

105. Электронная справка Microsoft Office Excel XP.