Методы, модели, прогнозирование развития малых предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Сурков, Антон Анатольевич

• Сурков, Антон Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сурков, Антон Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

Малые предприятия как предметная область.

Понятие малые предприятия.

Правовая основа малого бизнеса.

Способы организации малых предприятий в России.

Сфера деятельности малых предприятий.

Статистика малого предпринимательства.

Поддержка малых предприятий.

Применение методов и средств моделирования для поддержки принятия решений.

Существующие средства автоматизации моделирования.

Общее описание этапов имитационного моделирования.

Вычислительные эксперименты.

Интегрированная информационная среда.

Системы экономического моделирования деятельности предприятия.

Информационное технологии в малом бизнесе.

Настоящее применение информационных технологий в малом бизнесе.

Пути развития информационных технологий в малом бизнесе.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

Система управления малым предприятием.

Структура системы управления малым предприятием.

Функциональная схема малого предприятия.

Прогнозирование управленческих решений.

Методы прогнозирования управленческих решений.

Система упреждающих прогнозов.

Ситуационный центр как аппарат подготовки принимаемых решений.

Экономико-математическая модель малого предприятия.

Экономико-математические модели функциональных подсистем малого предприятия и экономических показателей.

Общая экономико-математическая модель малого предприятия.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ, СИСТЕМА

УПРЕЖДАЮЩИХ ПРОГНОЗОВ, СИТУАЦИОННЫЙ ЦЕНТР КАК СРЕДСТВО МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

Система упреждающих прогнозов как сеть консалтинговых .агентств.

Назначение консалтингового агентства.

Функции консалтингового агентства упреждающих прогнозов.

Структура консалтингового агентства упреждающих прогнозов.

Область применения ЭММ малого предприятия, системы упреждающих прогнозов. ситуационного центра.

Уровень малого предприятия.

Региональный уровень.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы, модели, прогнозирование развития малых предприятий»

Актуальность темы. За время экономических и политических реформ в Российской Федерации складывается совершенно новая система самоуправления. Подвергнута большим изменениям законодательно-правовая база. Появилось большое количество новых субъектов экономической деятельности, образовались новые, ранее не использовавшиеся на территории РФ, организационные формы (ООО, ОАО, ЗАО и т.д.). Появилось понятие - Малые Предприятия (МП).

Опыт других стран (Европы, Америки, Азии) показывает, что малые предприятия играют одну из ключевых ролей в экономике этих стран, это подтверждается уровнем занятых на этих предприятиях и долей валового внутреннего продукта занимаемого МП. Положение малых предприятий в нашей стране находится пока еще на начальном пути развития (в соответствии с существующей статистики), подвержено постоянным колебаниям, чаще в сторону минуса. Но перспектива их развития и эффект очевидны.

Формы, методы поддержки МП в РФ развиваются достаточно медленно и зачастую используются не эффективно, требуют дополнительной проработки и переходу на новый качественный уровень.

Во-первых, не достаточно развита система государственного управления развитием малого предпринимательства.

Во-вторых, в формах поддержки не развита аналитическая система и система прогнозирования состояния МП.

В-третьих, не развиты системы моделирования, прогнозирования и оценки принимаемых решений по развитию МП как для функционирования самого предприятия, так и функционирования в регионе.

В-четвертых, не развиты системы деловой информации, необходимые МП, как в рамках региона, так и на федеральном уровне.

Поэтому разработка такой темы как "Методы, модели, прогнозирование развития малых предприятий" является весьма актуальной и перспективной темой для научного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка моделей функциональных подсистем малого предприятия, сопряжение их в единую модель МП, разработка системы построения прогнозов развития МП и системы подготовки ситуационных сценариев. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе осуществляется решение следующих основных задач:

• всесторонний анализ предметной области (ПрО) посредством классификации, статистики;

• анализа структур и моделей;

• отбор экономико-математических моделей, удовлетворяющих функциям малого предприятия, из ранее созданных, для интеграции их с разработанными в ходе диссертационного исследования;

• разработка единой экономической модели малого предприятия;

• разработка системы построения прогнозов развития МП и системы подготовки ситуационных сценариев.

Объект исследования. Объектом исследования является малое предприятие, включая его структуру и процесс управления МП. Предмет исследования. Предметом исследования в данной работе являются модели функционирования подсистем МП и модели принятия решений в системах управления МП. А также системы прогнозирования развития МП и системы подготовки и оценки ситуационных сценариев. Методы исследования. Методологической и теоретической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых в области создания экономических моделей, построения моделей сложных систем проектирования интегрированных автоматизированных систем. В работе используется комплексный системный подход, теория графов. математическая статистика, нисходящий подход, классификационный анализ, теория динамических систем, теория дискретных технологических систем.

Научная новизна. Научная новизна работы состоит в разработке и внедрении автором экономико-математических моделей, методов прогнозирования и построения ситуационного центра как аппарата поддержки принимаемых решений.

- разработаны модели, описывающие различные функции МП, произведена их интеграция в единую экономико-математическую модель малого предприятия, на основе которой возможно проведение всестороннего анализа состояния предприятия и прогнозирование его экономического развития;

- создана функциональная схема системы упреждающих прогнозов экономических показателей макросреды;

- построена функциональная схема ситуационного центра малого предприятия, как на уровне управления непосредственно самим предприятием, так и на уровне регионального управления развитием малого предпринимательства, включающего анализ ситуаций, подготовку ситуационных сценариев и выбор оптимального сценария;

- предложены принципы внедрения системы упреждающих прогнозов и ситуационного центра на уровне управления предприятием и уровне регионального управления.

Практическая значимость. Практическая значимость исследования заключается в использовании разработки в системе управления МП и системе регионального управления МП, а также при проектировании информационных интегрированных систем управления в малых предприятиях и малыми предприятиями (региональный уровень).

Апробация работы. Основные результаты исследования, изложенные в диссертации, прошли апробацию на научно-практических конференциях и в печати: опубликовано 3 работы.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Сурков, Антон Анатольевич

Выводы по третьей главе.

Таким образом, используя экономико-математическую модель малого предприятия, систему упреждающих прогнозов и ситуационных центр, была разработана общая система управления развитием малых предприятий в регионе, система моделирования и прогнозирования состояния малого предприятия, описана технология создания системы упреждающих прогнозов на базе консалтинговых агентств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В диссертационной работе были получены следующие результаты:

- Создана единая экономико-математическая модель малого предприятия, на основе которой возможно проведение всестороннего анализа состояния предприятия и прогнозирование его экономического развития.

- Разработана функциональная схема системы упреждающих прогнозов экономических показателей макросреды.

- Разработана функциональная схема ситуационного центра малого предприятия, как на уровне управления непосредственно самим предприятием, так и на уровне регионального управления развитием малого предпринимательства, включающего анализ ситуаций, подготовки ситуационных сценариев и выбор оптимального.

- Разработана схема внедрения системы упреждающих прогнозов и ситуационного центра на уровне управления предприятием и уровне регионального управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сурков, Антон Анатольевич, 1999 год

1. С.А. Жданов. Экономические модели и методы в управлении. Москва, Издательство «Дело и сервис», 1998г.

2. В Я. Курицкий. Поиск оптимальных решений средствами Excel 7.0. Санкт-Петербург. «BHV-Петербург» 1997г.

3. К. Нейлор. Как построить свою экспертную систему. Москва «ЭнергоАтомИздат». 1991 г.

4. Р.А. Фатхутдинов. Производственный менеджмент. Москва «ЮНИТИ». 1997 г.

5. Пашин Н.П. Рынок труда и развитие малого предпринимательства в московской области. 1998 г.

6. Г. Десслер. Управление персоналом. Москва «БИНОМ». 1997 г.

7. JI.M. Макаревич. Бизнес план для иностранного инвестора. Москва «ФИНПРЕСС». 1998 г.

8. Ю.М. Неруш. Коммерческая логистика. Москва «ЮНИТИ». 1997 г.

9. В.В. Ковалев. Финансовый анализ. Москва «Финансы и статистика». 1995 г.

10. Ч.Т. Хорнгрен. Дж. Форстер. Бухгалтерский учет управленческий аспект. Москва «Финансы и статистика». 1995 г.

11. Р. Мачадо. Маркетинг для малых предприятий. Санкт-Петербург. 1998г.

12. А. А. Колобов. Промышленная логистика. Москва. «МГТУ им. Баумана». 1997 г.

13. М.Р. Эфимова. Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. «Общая теория статистики» Москва. «Инфра-Н». 1996 г.

14. Е.П. Голубков. «Маркетинговые исследования Теория, методология и практика» Москва «ФИНПРЕСС». 1998 г.

15. Э.А. Уткин. «Бизнес план. Москва. «ТАНДЕМ». 1998 г.

16. Р.Г. Маниловский Бизнес план. Москва. «Финансы и статистика». 1998г.

17. Госкомстат РФ, Россия в цифрах, Москва. 1998г.

18. В.В. Федосеева. ЭММ методы и прикладные модели. Москва. «ЮНИТИ» 1999 г.

19. Г.Бирман, С. Шмидт. Экономический анализ инвестиционных проектов Москва. «ЮНИТИ». 1998 г.

20. Ю.Афанасьев В. Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.-368 с.

21. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. - 488 с.

22. Бежикина И.И., Галицкая В.И. и др. Структура новой версии агрегативной имитациодной системы. // Теоретические и прикладные вопросы моделирования. М.: МНИПУ, 1984. - с. 5-13.

23. Браверман Э.М., Мучник И.Б. Структурные методы обработки эмпирических данных. М.: Наука, 1983. - 464 с.

24. Бровин Н.Н., Перовская Е.И. Оценка вариативности технологического процесса. // Вычислительные процессы и структуры. Вып. 112. Л.: ЛИАП, 1980.

25. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 400 с.

26. Введете в динамику управляемых систем. Под ред. В.В. Александрова. М.: Мех.-мат. ф-т МГУ, 1993. - 181 с.

27. Вильям А.Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем. -М.: Мир, 1978.

28. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 263 с.

29. Волковинский М.И., Кабалевский А.Н. Анализ приоритетных очередей с учетом времени переключения. М.: Энергоатомиздат, 1981. - 168 с.

30. Глазырин М.В.Управление социально-экономическим развитием города. Новосибирск: Наука, 1983. - 190 с.

31. Глушков В.М., Калиниченко А.А. и др. СЛЕНГ-система программирования для моделирования дискретных систем. Киев: Инт кибернетики АН УССР, 1969. - 320 с.

32. Головкин Б.А. Расчет характеристик и планирование параллельных вычислительных процессов. М.: Радио и связь, 1983. - 272 с.

33. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.94 №51-ФЗ.

34. Гуревич Е.И., Татарникова Ю.А. Система функционального моделирования цифровых систем МОДИС-ВЕС. // Моделирование дискретных управляющих и вычислительных систем: Тез. докл. IV Всесоюз. семинара. Свердловск. 1984. - с. 31-34.

35. Давыдов Э.Г. Игры, графы, ресурсы. М.: Радио и связь, 1981. - 112 с.

36. Дагаев А. А. Принципы организации и модели финансовой деятельности хозрасчетного инновационного банка. // Прикладные проблемы управления макросистемами. М.: ВНИИСИ АН СССР, 1990. - с. 63-70.

37. Дагаев А. А. Математическая модель финансирования рискованных инновационных проектов. // Математическое моделирование. N 9. -М.: 1989. с. 73-80.

38. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. М.: Финансы и статистика 1980. - 114 с.

39. Дикусар В.В. Методы теории управления при численном интегрировании обыкновенных диффференциальных уравнений. // Дифференциальные уравнения. Т.ЗО. N 12. 1994. с. 2116-2121.

40. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1986. - 365 с.

41. Дюбин Г.И. Суздаль В.Г. Введение в прикладную теорию игр. М.: Наука, 1981. - 334 с.

42. Емельянов С.В., Калашников В.В., Франк М и др. Технология системного моделирования. М.: Машиностроение; Берлин: Техник, 1988. - 520 с.

43. Ермаков С.М., Бродский В.З., Жиглевский А.А. Математическая теория планирования эксперимента. М.: Наука, 1983. - 391 с.

44. Зайцев В.И., Насонов А.С., Сериков Г.С. Моделирование систем управления передачей и обработкой данных. // Управляющие системы и машины. N 2. 1982. -с. 12- 74.

45. Зайченко А. , Кутейников А. Малые наукоемкие фирмы США. // Вопросы экономики. N 5. М.: 1986. - с. 125-134.

46. Закон РФ от 28.08.95 N 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»

47. Иванов В. А. Теория оптимальных систем автоматического управления. М.: Наука. 496 с.

48. Ивахненко А.Г., Копна Ю.В. и др.; Под ред. А. Г. Ивахненко. Справочник по типовым программам моделирования Киев: Техника, 1980. - 183 с.

49. Игнатьев М.Б. Модели развития в сложных системах. X.: Харьковский политехнический институт, 1991.-е.

50. Игнатьев М.Б. О переходе к постиндустриальному обществу. // Международная конференция по трансферу технологий, Крым, 1991г. с.

51. Игудин Р.В. Методологические проблемы оценки эффективности крупномасштабных хозяйственных мероприятий при управленииразвитием социально-экономических систем. // Автореф. дис. докт. экон. наук. М.: ВНИИСИ, 1990. 39 с.

52. Изерман Р. Цифровые системы управления. М.: Мир, 1984. 541 с.53 . Имитационное моделирование производственных систем. // Под ред. А. А. Вавилова. М.: Машиностроение, Берлин: Техника, 1983. - 416 с.

53. Интерактивные системы принятия решений в планировании и управлении большим городом. // Тезисы докладов Всесоюзного семинара. М.: НПО АСУ «Москва», 1981.

54. Йенсен П., Барнес Д. Потоковое программирование. М.: Мир, 1984. 392 с.

55. Калашников В.В. Организация моделирования сложных систем. // Математика и кибернетика. N 3. М.: Знание, 1982. - с. 64 - 72.

56. Калашников В.В., Лутков В.И. и др. Вопросы разработки имитационных систем. // Электронная техника. Сер. Экономика и системы управления. Вып. 1. 1983. - с. 71 - 87.

57. Квейд Э. Анализ сложных систем. Пер. с англ. под ред. И.И. Андреева, И.М. Верещагина. М.: Сов. радио, 1969. - 520 с.

58. Киланд Д., Кимг В. Системный анализ и целевое управление. Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1974. 280 с.

59. Киндлер Е. Языки моделирования. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 288 с.

60. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании: В 2-х т. М.: Статистика, 1978. - 221, 335 с.

61. Клейнрок Л. Теория массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1979. - 430 с.

62. Климов Г. П. и др. Математические модели систем с разделением времени. Кишинев: Штиинца, 1983. - 110 с.

63. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. -М.: Радио и связь, 1990. 554 с.

64. Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента. -Минск: Изд-во БГУ, 1982. 302 с.

65. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979. - 200 с.

66. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов. М.: Изограф, 1997. 223 с.

67. Лебедева Е., Недотко П. США: венчурный капитал и мелкий исследовательский бизнес. // МЭиМО N 5. 1985. - с. 136-142.

68. Литвинов В.В. Математическое обеспечение проектирования вычислительных систем и сетей. Киев: Техника, 1982. - 176 с.

69. Майника Э. Алгоритмы оптимизации на сетях и графах. М.: Мир, 1981.-323 с.

70. Максимей И.В. Имитационное моделирование на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1988. - 230 с.

71. Месарович М., Тахакара Я. Общая теория систем: математические основы. М. Мир, 1978. - 312 с.

72. Мир управления проектами. Основы, методы, организация, применение. Под ред. X.Решке, Х.Шелле. Пер. с англ. под общ. ред. и с доп. В.В. Позднякова. М.: Алане, 1994. - 304 с.

73. Мясников В. А., Игнатьев М.Б., Перовская Е.И. Модели планирования и управления производством. М.: Экономика, 1982. - 180 с.

74. Мясников В. А., Игнатьев М.Б., Покровский A.M. Программное управление оборудованием. М.: Машиностроение, 1984. - 425 с.

75. Перовская Е.И., Прокушев Л.А. Выбор предпочтительных вариантов сложных систем на имитационной модели. // Электронное моделирование N 6 М.: 1982. - с. 20 - 26.

76. Перовская Е.И., Фетисов В.А. Автоматизация гибких дискретных систем. Л.: ЛГУ 1989. 256 с.

77. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. М.: Мир, 1984 - 264 с.

78. Плитман А.Д., Рубинштейн М.И. Эвристические методы в календарном планировании. // Изв. науки и техн. Т. 29. М.: Техническая кибернетика, 1990. - с. 79-127.

79. Поспелов Г.С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Сов. радио, 1976. - 440 с.

80. Пранявичюс Г. Модели и методы исследования вычислительных систем. Вильнюс: Мокслас, 1982. - 227 с.

81. Применение средств вычислительной техники в медицине. // Справка по материалам зарубежной печати. М.: НПО АСУ «Москва», 1986.

82. Природа моделей и модели природы. М.: Мысль, 1986.

83. ППРоберте Ф.С. Дискретные математические модели с приложением к социальным, биологическим и экологическим задачам. Пер с англ. под ред. А.И.Теймана. М.: Наука, 1986. - 496 с.

84. Российская Федерация в 1998 году: Статистический ежегодник. Госкомстат России М.: Российский информационно издательский центр, 1999 - с.

85. Саати Г. Принятие решений, методы анализа иерархии. Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1993. 320 с.

86. Себер Дж. Линейный регрессионный анализ. М.: Мир, 1980. - 456 с.

87. Седелев Б.В. Системные свойства объектов и принцип согласования в эконометрии. // Изв. АН СССР. Сер. экономическая. N 4. 1991. - с. 10-20.

88. Сергиенко И.В., Касгапицкая М.Ф. Модели и методы решения на ЭВМ комбинаторных задач оптимизации. Киев: Наукова думка, 1981. - 288с.

89. Советский эшщклопедический словарь: ред. А.М.Прохоров, изд.4-е. -М.: Советская энциклопедия, 1989. с.

90. Таха X. Введение в исследование операций. М.: Мир, 1985. - 479 с.

91. Филлипс Д., Гарсиа-Диас А. Методы анализа сетей. М,: Мир, 1984. -496 с.

92. Фомин В.Н. Методы управления линейными дискретными объектами. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 336 с.

93. Шоломов Л. А. Логические методы исследования дискретных моделей выбора. М.: Наука, 1989. - 288 с.

94. Glickman N. Econometric analysis of regional systems. New York (N. Y.): Academic press, 1977. 280 p.

95. Kogiku K.C. Microeconomic models. New York e.a., Harper and Row, 1971.-309 p., ill.

96. Smith P.S., Morrison W.I. Simulating the Urban Economy. London, 1974. -151 p.