Методы оценки эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Теляшова, Вильдана Шамильевна

• Теляшова, Вильдана Шамильевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Теляшова, Вильдана Шамильевна

Введение.

Глава 1. Анализ энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии.

1.1 Классификация энергосберегающих технологий.

1.2. Анализ энергосберегающих технологий, используемых при производстве энергии.

1.3. Анализ энергосберегающих технологий, используемых при передаче энергии.

Глава 2. Методы оценки эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии.

2.1. Оценка эффективности энергосберегающих технологий на основе существующих методик расчета эффективности.

2.2. Комплексная оценка эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии.

2.3. Риски реализации энергосберегающих технологий.

2.4. Пример расчета оценки экономической эффективности энергосберегающих технологий.

Глава 3. Совершенствование методов поддержки и стимулирования инноваций в сфере энергосбережения.

3.1. Определение понятия инноваций в сфере энергосбережения.

3.2. Нормативно-правовая база инновационной деятельности РФ.

3.3. Анализ зарубежного опыта инновационной политики.

3.4. Инструменты поддержки и стимулирования инноваций в сфере энергосбережения РФ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оценки эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии»

Актуальность темы исследования. Энергетическая отрасль, являясь стратегически важной составляющей экономики России, характеризуется в настоящее время низкой энергоэффективностью, одной из причин которой является значительный износ энергетического оборудования. Следует учитывать, что в ближайшие годы в сфере добычи, транспортировки и потребления энергоресурсов произойдут неблагоприятные сдвиги в связи с выходом из строя предельно изношенных технических систем. В соответствии с Энергетической Стратегией России на период до 2030 года научно-техническая и инновационная деятельность в отраслях ТЭК является основой повышения эффективности функционирования энергетического сектора страны [105]. В связи с этим замена физически и морально изношенного оборудования должна осуществляться с применением энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии.

Освоение энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии требует значительных капиталовложений, что определяет важность оценки их эффективности. В целях рационального расходования инвестиций оценка эффективности внедрения энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии должна проводиться на каждом этапе освоения научных разработок.

Внедрение инноваций в экономику России и переход на инновационный путь развития страны является одной из первостепенных задач. Увеличение доли инновационных технологий в общем объеме используемого энергетического оборудования требует создания благоприятных инвестиционных условий и развития методов! поддержки и стимулирования инноваций. Поддержка, может быть осуществлена1 с использованием государственного- регулирования инновационной деятельности и совершенствования нормативно-правовой базы, опираясь на общемировой опыт и тенденции развития экономики России.

Таким образом, необходимость развития методов оценки эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии и необходимость разработки инструментов стимулирования инноваций в сфере энергосбережения определили актуальность диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного1 исследования является развитие теоретических положений и разработка комплексной методики оценки эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии.

Для реализации обозначенной цели исследования поставлены следующие задачи:

•S на основе анализа разработанных энергосберегающих технологий предложить их классификацию;

•S разработать основные принципы и этапы оценки эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии;

V предложить систему показателей, оказывающих влияние на эффективность энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии; разработать методические рекомендации по комплексной оценке эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии; выявить риски внедрения энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии и определить наиболее эффективные пути их снижения;

S на основе рассмотрения инфраструктуры инновационной системы и зарубежного опыта инновационной политики предложить методы поддержки и стимулирования инновационных решений в сфере энергосбережения.

Объектом диссертационного исследования являются энергосберегающие технологии при производстве и передаче энергии.

Предметом диссертационного исследования являются методы оценки эффективности и стимулирования энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии.

Теоретической и методологической базой исследования явились фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых в области эффективного использования энергетических ресурсов, нормативно-правовые акты, регулирующие инновационную деятельность в Российской Федерации, а также методы, экономического анализа, экономико-математического моделирования, методы многокритериальной оптимизации.

Информационную базу исследования составили монографии, материалы конференций, статистические данные Федеральной службы государственной статистики, материалы периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических положений в области совершенствования методов оценки эффективности, поддержки и стимулирования энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии. Это подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту: на основе анализа разработанных энергосберегающих технологий предложена их классификация;

S разработаны основные принципы и этапы оценки эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии;

•S предложена система показателей, оказывающих влияние на эффективность энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии;:

S разработаны методические рекомендации по комплексной оценке эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии; на основе рассмотрения; инфраструктуры инновационной системы и зарубежного опыта инновационной политики рекомендованы методы поддержки и стимулирования инновационных решений в сфере энергосбережен и я.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные теоретические и методические результаты позволяют повысить эффективность работы предприятий энергетики с использованием энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии. Методические разработки, полученные в исследовании, могут быть использованы руководителями и специалистами энергетических предприятий при оценке эффективности и внедрении энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы публиковались и докладывались на международных научно-практических конференциях: «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (СПбГПУ, 2007, 2008), «XXXVI неделя науки СПбГПУ» (СПбГПУ, 2008), «Фундаментальные исследования и инновации в технических университетах» (ХП Всероссийская конференция по проблемам науки и высшей школы, 2008).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 научных работ, из них 1 в рецензируемых ВАК Министерства образования и науки РФ изданиях.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 105 источников и 5 приложений. Объем работы: 126 страниц, в том числе 14 таблиц; 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Теляшова, Вильдана Шамильевна

Заключение

В диссертационном исследовании на основе систематизации разработанных энергосберегающих технологий предложена их классификация по следующим признакам:

- по сфере применения: энергосберегающие технологии при производстве энергии, при её передаче и использовании;

- по степени радикальности: базисные и улучшающие;

- по объемам финансирования: затратные и малозатратные;

- по срокам реализации-, краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные;

- по степени риска: с высоким уровнем риска и со средней или незначительной долей риска.

На основе анализа энергосберегающих технологий рассмотрены примеры технологий по предложенной классификации. Более подробно проанализированы примеры энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии.

Разработаны основные этапы и принципы оценки эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии:

1) рассмотрение энергосберегающего проекта на протяжении всего его жизненного цикла;

2) моделирование денежных потоков энергосберегающего проекта с учетом фактора времени; 3) учет экономических, технологических, социальных и экологических эффектов от реализации энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии;

4) оценка влияния неопределенностей и рисков, сопровождающих реализацию энергосберегающих проектов;

5), сопоставимость условий сравнения различных проектов ИЭТ.

Предложена система показателей, оказывающих влияние на эффективность энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии, и на его основе предложены методические рекомендации по комплексной оценке эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии, учитывающие экономический, технологический, экологический и социальный эффекты.

Определены методы минимизации рисков при реализации энергосберегающих проектов путем внедрения системы управления рисками, состоящей из следующих основных компонентов:

1) планирование управления рисками;

2) идентификация рисков;

3) качественная оценка рисков;

4) количественная оценка рисков;

5) планирование реагирования на риски;

6) мониторинг и контроль рисков.

Приведен пример расчета оценки эффективности строительства мини-ТЭЦ на базе ГТУ на основе существующей методики и предлагаемой методики комплексной оценки с использованием метода анализа иерархий.

На основе анализа существующей теоретической базы в области инновационного менеджмента уточнено определение понятия инноваций в сфере энергосбережения: это новые продукты или технологии производства, передачи и использования энергии, способствующие её сбережению, на основе использования результатов научно-технического прогресса, предназначенные для коммерческой реализации.

На основе анализа инфраструктуры инновационной системы и зарубежного опыта инновационной политики в соответствии с предложенной классификацией энергосберегающих технологий при производстве и передаче, энергии рекомендованы методы поддержки и- стимулирования внедрения инноваций в сфере энергосбережения.

112

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Теляшова, Вильдана Шамильевна, 2009 год

1. АгирречуА.А. Наукограды России//География. — 2001.-№ 24. С. 1315.

2. Александрова Т.В., Голубев С.А., Колосова О.В. и др. Под общ.ред.проф. И.Л.Туккеля. Управление инновационными проектами. Учеб.пособие в 2-х ч. Часть I. Методология управления инновационными проектами. СПб.: СПбГТУ, 1999. - 100 с.

3. Артюгина И.М., Окороков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. — JL: Наука, 1987. — 264с.

4. Бархатова Т. К насущным проблемам энергетики // В мире науки. — 2005.-№ 11.- С.74-77.

5. Барыкин С.Е., Косматов Э.М., Ногин В.Д. Инвестиционный менеджмент. Применение метода анализа иерархий для отбора инвестиционных проектов. СПб.: Изд. СПбГТУ, 2001. 66 с.

6. Барыкин С.Е., Косматов Э.М., Ногин В.Д. Инвестиционный менеджмент. Формирование оптимального портфеля реальных проектов: Учебное пособие. СПб.: Изд. СПбГТУ, 2001. - С. 32-45.

7. Батенин В.М. Стратегические направления развития топливно-энергетического комплекса России // Энергосбережение. — 2005. № 2. -С. 10-16.

8. Батенин В.М., Лапир М.А., Масленников В.М., Цой А.Д. Экологически чистые энергогенерирующие комплексы на базе газотурбинных надстроек водогрейных котлов РТС // Новости теплоснабжения. 2002 г. -№ 1 (17).-С. 41-46.

9. Батенин В:М., Масленников В.М. О некоторых нетрадиционных подходах к. разработке стратегии развития энергетики России // Теплоэнергетика. — 2000 г. — №10.

10. Батенин В.М., Масленников В.М. О стратегии развития энергетики России // Газотурбинные технологии. — 1999 г. — №3.

11. Березинец П.А., Терешина Г.Е., Вершинин Л.Б. Варианты газотурбинной надстройки отопительных котельных // Энергетик. — 1998 г. № 8.

12. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов. Калининград: Янтар. Сказ, 1997. - 437 с.

13. Болотов В.В., Гусев В.Н., Окороков В.Р., Шахиджинян В.М. Экономика и организация энергетического хозяйства СССР. — М.: Энергетика, 1969.

14. Волков А.С. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Учеб пособие, М: РИОР, 2006. 111 с.

15. Воронцовский А.В. Управление рисками. — Учеб.пособие. 3-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2000; ОЦЭиМ, 2005. - 482 с.

16. Гельман М. Электроэнергия из газовой трубы // Промышленные ведомости. 2003. - №9-10 (64-65).

17. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетические компании: Экономика. Менеджмент. Реформирование. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2001. -376 с.

18. Глухов В.В. Экономика энергосбережения // Сборник трудов Международной конференции молодых ученых / Проблемы энергоресурсосбережения и экологии. СПб., РАН Отдел электроэнергетических проблем, 2002. — С. 67-71.

19. Голенков В.А., Степанов Ю.С., Садков В.Г., Машегов П.Н. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования. — М.: Машиностроение 1, 2003 г. 286 с.

20. Горшков А.С. Технико-экономические показатели тепловых электростанций. — М.: Энергоатомиздат, 1984 г. — 240 с.

21. Гофман И.В. Построение и методика составления и анализа энергетических балансов промышленных предприятий. — М.: Металлургиздат, 1952. — 128 с.

22. Грачева М.В., Фадеева Л.Н., Черемных Ю.Н. Количественные методы в экономических исследованиях, М: ЮНИТИ, 2004. 791 с.

23. Гук Ю.Б., Долгов П.П., Окороков В.Р. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике/под ред. Окорокова В.Р. и Щавелева Д.С.-Л.: Энергоатомиздат. Ленинг.отд. 1985.-176 с.

24. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике / Методы математического сравнения вариантов. — М.: Энергоатомиздат, 1985.-216 с.

25. Дмитриев А.Н., Ковалев И.Н., Табунщиков Ю.А., Шилкин Н.В. Руководство по оценке эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия. М.: АВОК-ПРЕСС, 2005. - 120 с.

26. Долгов П.П., Савин Н.М. Организация, планирование и управление энергетическим предприятием. Харьков: Основа, 1990. — 263 с.

27. Домников А.Ю. Методика оценки финансовой и экономической эффективности инвестиционных проектов в энергетике. — Екатеринбург: ГОУ УГТУ-УПИ, 2002. С. 5-18.

28. Ещё раз к вопросу энергосбережения // Энергонадзор-информ. 2004.4 (22).-С. 16-17.

29. Измалкова С.А., Косысин А.В., Тарасов В.В. Управление инновационным развитием систем энергосбережения в промышленности: Монография. Орел: ОрелГТУ, 2003. - 157 с.

30. Инновационная политика и инновационный бизнес в России/ Аналитический вестник» Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму. 2001. -№15 (146) —С.28

31. Клюев Ю.Б., Лавров А.Н., Окороков В.Р. Методы моделирования производственных систем энергетики. М.: Высшая школа, 1992. - 426 с.

32. Кожуховский И.С., Басов В.П. Проблемы совершенствования механизмов мотивации по сокращению потерь электроэнергии в сетях России // ЭнергоРынок, №7/8, 2009. С. 9-12.

33. Козьмина З.Ю., Бродов Ю.М., Домников А.Ю. и др.Оценка экономической эффективности модернизации энергетического оборудования // Электрические станции. 2003. - №12. - С.22-26.

34. Конев А. Инновационная миссия выполнима. // Инновации в электроэнергетике. — 2008. №1.

35. Концепция технической политики ОАО РАО «ЕЭС России» на период до 2009 года. Разработана во исполнение приказа ОАО РАО "ЕЭС России" от 12.11.04 № 660. 2005 г.

36. Косматов Э.М., Окороков В.Р., Чейда В.А. Повышение эффективности муниципальной теплоэнергетики на основе внедрения инновационных технологий. // Академия Энергетики. — 2008. — №3 23. С. 4-5.

37. Косматов Э.М., Чейда В.А. Разработка модели составления перспективной энергетической программы региона. // Академия Энергетики. 2008. - №3 23. - С. 23-26.

38. Краткий словарь современных понятий и терминов (3-е изд., дораб. и доп./Н.Т.Бунимович и др. Сост., общ. ред. В.А.Макаренко. М.: Республика, 2000. - с.201.

39. Кузнецов Е.П. Организационное, информационное и методическое обеспечение программ энергосбережения: Учебное пособие. — М.: ВИПКэнерго, 1989 99 с.

40. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд., М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 624 с.

41. Кузьмин В.И., Галуша А.Н. Тенденции выработки электроэнергии в России. // Энергосбережение. -2005. № 5. - с. 78-81.

42. Малая энергетика в системе обеспечения экономической безопасности государства. Под общей редакцией Г.К. Вороновского, И.В. Недина. — Киев, Знание Украины, 2006г. — 364с.

43. Мелентьев JI.A. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. -М.: Высшая школа, 1982. 319 с.

44. Мелентьев JI.A. Системные исследования в энергетике. М.:Изд. Наука, 1983.-344 с.

45. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждены Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ № 7-12/47 от 31 марта 1994 г.

46. Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Управление энергетикой предприятия. — М.: Энергоатомиздат, 1986. —294 с.

47. Непомнящий В.А., Рябов B.C. Экономические проблемы государственного управления ТЭК. — СПб.: «Энергоатомиздат», 2002г. -391 с.

48. Неуймин В.М. Состояние оборудования ТЭС и направления его обновления // Новое в Российской электроэнергетике. — 2003. — № 9.

49. Нечаев В.В. О ресурсе энергетических объектов // Электрическиестанции. 2002. - № 6. - С. 10-17.

50. Новикова О.В., Косматов Э.М. Управление энергосбережением ТЭС / Под ред. В.Р. Окорокова. — СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2006. — 108 с.

51. Новикова О.В., Кузнецов Е.П. Экономика и управление энергосбережением: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2008. - 98 с.

52. Новикова Т.В., Ерохина И.В., Хоршев А.А. Масштабы внедрения ПТУ и ГТУ в среднесрочной перспективе // Газотурбинные технологии/Специализированный информационно-аналитический журнал, 2005. №6. - С. 6-9.

53. Новожилов В.В. Измерение затрат и результатов / В.В. Новожилов. — М.: Экономика, 1967. 367 с.

54. Об электроэнергетике: Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-Ф3 (с учетом поправок, внесенных Федеральным законом от 04.11.2007 № 250-ФЗ в части поддержки развития возобновляемых источников энергии).57

55. Об энергосбережении: Федеральный закон РФ от 03.04.1996 г. №28-ФЗ.

56. Окороков В.Р. Управление электроэнергетическими системами. — JL: Изд-во ЛГУ, 1976.

57. Окороков В.Р., Окороков Р.В. Стратегии развития мирового ТЭК в первой половине XXI столетия. // Академия Энергетики. 2008. - №6 26.-с. 28-36.

58. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. Утверждены письмом Правительства Российской Федерации от 05.08.2005 г. №2473п-П7.

59. Основы политики Российской Федерации в области развития науки иIтехнологий до 2010 года и дальнейшую перспективу. Письмо Президента Российской Федерации от 30.03.2002 г. №Пр-576.

60. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. Подиновский В.В., Ногин В.Д. — М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982. — 256 с.го

61. Перечень критических технологий. Пр-842 от 21.05.2006 г.

62. Перечень приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации. Пр-843 от 21.05.2006 г.

63. Постановление Правительства РФ. О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. // Российская газета. 9 августа 1998. - с. 6

64. Потапов Ю.С., Фоминский Л.П., Потапов С.Ю. Энергия вращения. -Кишинёв, 2001 г. 400 с.

65. Приказ ОАО РАО «ЕЭС России» от 08.06.2007 № 396 «О совершенствовании инновационной деятельности».

66. Программа обновления объектов электроэнергетики ОАО РАО «ЕЭС России» и АО-энерго на период до 2010 г. и прогнозный период до 2015 г. ОАО «Институт «Теплоэлектропроект». - 2003 г.

67. Проект Федерального закона N 111730-5 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

68. Ремезов А.Н., Романов А.А., Косинов Ю.П., Бржезянский С.Э. Проблемы технического перевооружения энергопредприятий «РАО «ЕЭС России» и пути их решения // Электрические станции. — 2000 г. — №1.

69. Рождественская Э.Л., Клюев Ю.Б. Выявление главных источников и оценка резервов экономии энергоресурсов на,промышленном предприятии. / Совершенствование управления нормирования топливно-энергетических ресурсов. — Л.: ЛИЭП, 1984, с. 3-10.

70. Рубан О. Энергия с перепаду // Эксперт. — 2001. №33 (293).

71. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. 320 с.

72. Савчук В.П. Бюджет капитала и финансовое обоснование инвестиционного проекта. Киев, 2004. 259 с.

73. Синадский В. Расчет ставки дисконтирования // Финансовый директор. -2003.-№4.

74. Смоляк С.А. О норме дисконта для оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях риска // Аудит и финансовый анализ. 2000. - №2.

75. Современные проблемы экономики электроэнергетики: монография / А.Б.Лоскутов и др.; Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева. — ЕЬокний Новгород, 2009. — 393 с.

76. Соколов Е.Я. Теплофикация и сети. — М.: Изд-во МЭИ, 2001. — 472 с.

77. Соколов Ю.А., Косматова Е.Э., Окороков В.Р. Логистика в энергетике. -СПб.: Изд. «Инкор», 2003. 116 с.

78. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике от 15.02.2006г., протокол №1.

79. Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. с. 103-125.

80. Табунщиков Ю.А., Ковалев И.Н., Гегуева Е.О. Основные принципы оценки экономической эффективности средств энергосбережения зданий. // Энергосбережение. — 2004. №5. - С. 26-32

81. Тумановский A.F., Морозов О.В; Резервы энерго- и ресурсосбережения на малых ТЭС, в котельных и системах теплоснабжения // Материалы.V Московской международной выставки Доркомэкспо. 2003 г.

82. Тумановский А.Г., Резинских В.Ф: Стратегия продления ресурса и1. J /технического перевооружения тепловых электростанций // Теплоэнергетика. — 2002 г. — №6.

83. Тутунджян А., Козлов С. и др. Теплонасосные климатические системы — реальное энергосбережение и комфорт // Энергосбережение. — 2005. № 5. - с. 56-58.

84. Тюрина В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций.- Саратов: Изд. СГТУ, 1994 — 94 с.

85. Указ Президента РФ от 04.06.2008 № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики».

86. Фаворский О. ГТУ — основа будущей энергетики России // Двигатель. -1999.-№6.-С. 26-30.

87. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2005. -400 с.

88. Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы». Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2006 г. №613.

89. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база на 2007-2011 годы». Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 января 2007 г. №54.

90. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001г. №796.

91. Фисенко В.В. Энергосбережение — реально // Промышленные регионы1. России. 2004 г. - № 4.

92. Хабачев Л.Д. Региональные программы энергетики и энергосбережения в условиях рынка//Энергетик, 1995.-№1.

93. Хватова Т.Ю. Национальные инновационные системы зарубежных стран: цели и стратегии развития. — СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2009. -298 с.

94. Хрилев Л.С. Теплофикационные системы. — М.: Энергоатомиздат, 1988. -271 с.

95. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. — СПб.: Питер, 2002. 496 с.

96. Чаховский В.М. Роль и место теплонасосной технологии в системе централизованного теплоснабжения крупных городов Российской Федерации // Новости теплоснабжения. — 2003. № 1 (29).

97. Шарков В. Функции инновационной энергетики. // Энергорынок. 2004. -№Ю.

98. Шваб В.В. Вихревой теплогенератор для систем теплоснабжения // Материалы Конференции «Системы теплоснабжения. Современные решения». НП «Российское теплоснабжение». - 16-18 мая 2006г.

99. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.456 с.

100. Электроэнергетический комплекс: Экономический анализ и оптимизация решения / П.П. Долгов, И.Е. Нелидов, И.М.Савин. -Харьков: Вища шк., изд-во при Харьковском ун-те, 1985. — 176 с.

101. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утверждена Распоряжением Правительства РФ № 1234-Р от 28.08.2003 г.105' Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, проект (Минэнерго РФ). Одобрен Правительством РФ 27.08.2009г.

102. Состав энергетического оборудования ТЭС в зависимости от возраста

103. Возраст, лет Доля энергоустановок, %,по возрасту от общей установленной мощности1. До 10 10,0 8,41. От 11 до 20 15,3 8,31. От 21 до 30 23,7 33,01. От 31 до 40 25,7 25,21. Свыше 40 44,2 8,8

104. Газотурбинные установки России

105. Тип Разработчик Состояние разработки

106. Проект ОКР Опытный экземпляр Серийное производство1. ЭТВ-0-100 Омское МКБ + 1. ЭТВД-10Б Омское МКБ +

107. МЭУ ДСП-1 ГУП "Завод им. В.Я. Климова" +

108. Озон-1 ОАО "Рыбинские моторы" +

109. Мини-ТЭЦ-2,5 ОАО "Рыбинские моторы" +1. ЭВСУ-10 Омское МКБ +

110. ГТЭ-1500 ГУП "Завод им. В.Я. Климова" +

111. ГТЭ-2500 ГУП "Завод им. В.Я. Климова" +

112. ГТУ-2,5П ОАО "Авиадвигатель" +

113. ГТУ-4П ОАО "Авиадвигатель" +

114. ГТУ-6 ОАО "Рыбинские моторы" +

115. НК-12СТ-6,3 ОАО "СНТК" +1. НК-14СТ ОАО "СНТК" +1. ГТУ-95/12 НПО "Мотор" +

116. ГТУ-12П ОАО "Авиадвигатель" +

117. ГТУ-16П ОАО "Авиадвигатель" +1. НК-39 НПП "Труд" +1. НК-91 НЛП "Труд" +

118. ГТУ-55СТ-20 ЦИАМ, Тураевское МКБ "Союз" +

119. АЛ-31СТЭ ОАО "А. Люлька Сатурн" +

120. ГТУ-89-СТ20 МКБ "Гранит" +1. НК-36СТ-Э ОАО "СНТК" +1. НК-37 НПП "Труд" +

121. ГТУ-25ПЭ ОАО "Авиадвигатель" +

122. ГТУ-60СТЭ ОАО "Рыбинские моторы" +

123. ГТЭ-65П ОАО "Авиадвигатель" +

124. Новые ключевые энергетические технологии XXI века

125. Новые технологии производства энергии Новые технологии потребления энергии

126. Перечень технологических задач для инновационного развития, ввода в эксплуатацию и коммерциализацию паротурбинных ТЭС со сверх-и ультракритическими параметрами пара по двум вариантам прогноза МЭА

127. Технологические задачи по стадиям инновационной цепи Вариант 1: стабилизация выбросов СОг к2050г. Вариант 2: снижение выбросов С02 на 50% к 2050 г.1. НИОКР

128. Проведение НИОКР 10 пилотных ТЭС с параметрами пара 700 °С К 2020 г. Не предусматривается

129. Ввод в эксплуатацию 10 ТЭС мощностью 100 МВт с использованием топлива, обогащенного кислородом К 2025 г. К 2020 г.

130. Использование технологий предварительного подсушивания лигнитов для крупных электростанций Широкомасштабное применение и демонстрация для других видов угля

131. Внедрение обогащающих технологий для высокозольных углей К 2020г.

132. Разработка монопередающих мембран для сепарации окислов кислорода Достижение 50%-й эффективности к 2025г. Достижение 52%-й эффективности к 2025г.

133. Разработка форсунок и паровых котлов для- топлива, обогащенного кислородом Пилотные испытания до 2015г. Пилотные испытания до 2012г.

134. Ценовая задача Достижение инвестиций в размере 1400 долл.США на 1 кВт мощности станций

135. Технические характеристики газотурбинного агрегата «Урал-4000» при температуре наружного воздуха +15°С и давлении наружного воздуха ОД 013 МПа1. Характеристики Значения

136. Завод изготовитель ОАО «Авиадвигатель»

137. Номинальная электрическая мощность, МВт 4,0

138. Номинальное напряжение, кВ 6,31. Электрический КПД, % 23,3

139. Температура газов на выхлопе, °С 421

140. Давление топливного газа, кгс/см2 14-16

141. Безвозвратные потери масла (двигатель + редуктор + генератор), кг/ч 0,6

142. Ресурс газотурбинного двигателя до капитального ремонта, часов 25 ООО

143. Полный ресурс газотурбинного двигателя до списания, часов 100 000

144. Удельная стоимость ремонтно-технического обслуживания (РТО), руб./МВт*ч 8,99

145. Удельная стоимость капитальных ремонтов (КР), руб./МВт*ч 40,6

146. Суммарно РТО + КР, руб./МВт*ч 49,59

147. Габариты турбоблока, длина х ширина х высота, м 13x3,2x2,8

148. Масса ГТЭС (без системы выхлопа и шумоглушения), кг 54 000

149. Масса наиболее тяжелого транспортного блока в состоянии поставки (турбоблока), кг 38 00030 » сентября 2009 г.1. АКТоб использовании результатов диссертационной работы на соискание ученой степени кандидатаэкономических наук Теляшовой Вильданы Шамильевны

150. Начальник отдела учета и контролятранзита электроэнергии Гольцева И.В.