Методы оценки развития и реструктуризации промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Телепченкова, Наталья Владимировна

  • Телепченкова, Наталья Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 148
Телепченкова, Наталья Владимировна. Методы оценки развития и реструктуризации промышленных предприятий: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2007. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Телепченкова, Наталья Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты проблемы реструктуризации.

1.1. Проблемы реструктуризации экономических объектов разных уровней.

1.2. Организационно-экономические аспекты проведения реструктуризации промышленного предприятия.

1.3. Модели реструктуризации предприятия.

1.4. Теоретические и экономические аспекты применения аутсорсинга при реструктуризации предприятия.

Глава 2. Определение метода диагностика состояния предприятия и выбор модели его реструктуризации.

2.1. Оценка состояния предприятия на основе анализа его подсистем.

2.2. Методика комплексной диагностики состояния предприятия.

2.2.1. Исследование платежеспособности предприятия.

2.2.2. Диагностика состояния предприятия на основе анализа ключевых показателей.

2.3. Рекомендации по проведению реструктуризации подсистем предприятия в рамках выбранной модели реструктуризации.

2.3.1. Реструктуризация организационной подсистемы предприятия.

2.3.2. Реструктуризация финансово-экономической подсистемы предприятия.

2.3.3. Реструктуризация производственно-технической подсистемы предприятия.

2.3.4. Реструктуризация социальной подсистемы предприятия.

Глава 3. Реализация методики комплексной диагностики состояния предприятия и выбора модели реструктуризации промышленных предприятий.

3.1. Реализация методики комплексной диагностики состояния и выбора модели реструктуризации ОАО «Чеховский регенератный завод».

3.2. Реализация методики комплексной диагностики состояния и выбора модели реструктуризации ЗАО НТО «Прибор-А».

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оценки развития и реструктуризации промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования и степень ее разработанности.

Поиск новых путей устойчивого функционирования и развития предприятия в условиях рыночной экономики является приоритетным направлением деятельности менеджеров высшего звена на промышленных предприятиях. Одним из наиболее действенных методов для достижения этой цели представляется реструктуризация. Реструктуризация предприятия дает возможность на основе анализа его состояния мобилизовать внутренние ресурсы предприятия с целью его адаптации к условиям динамично изменяющихся рыночных отношений.

Современное состояние отечественных промышленных предприятий в значительной мере связано с наличием ряда особенностей, возникших в период резкого перехода от командной экономики к рыночным отношениям (90-е годы XX века). Рыночные реформы в России дали отечественным предприятиям не только статус коммерческих, предпринимательских организаций и экономическую свободу, но также поставили перед ними комплекс неизвестных ранее задач. Переход сопровождался значительными экономическими потрясениями, разрывом устоявшихся хозяйственно-экономических связей, необходимостью приспосабливаться к новым экономическим реалиям. Самостоятельное функционирование предприятия в новых условиях потребовало реорганизации всех его структур. В связи с этим особое значение приобрела разработка рациональных механизмов реструктуризации промышленных предприятий.

Реструктуризация предприятия представляет собой комплекс мер, направленных не только на преодоление кризисного положения предприятия, но и способствующих его эффективной адаптации к изменяющейся конъюнктуре рынка. Реализация моделей реструктуризации может существенно повысить эффективность деятельности предприятия, его конкурентоспособность, а также способствовать снижению влияния негативных экономических тенденций на развитие предприятия. При этом следует помнить, что проведение реструктуризации предприятия требует значительных финансовых вложений, следовательно, ее необходимо рассматривать как инвестиционный проект.

Проблема разработки и выбора модели реструктуризации финансово-устойчивых предприятий, как способа повышения эффективности их деятельности (в отличие от методов принудительной реструктуризации) в России проработана не достаточно глубоко. Специфика состояния отечественной экономики ограничивает возможности применения достаточно хорошо проработанных западных моделей и методик реструктуризации к отечественным предприятиям. Необходимость адаптации западных и/или создания собственных методик выбора модели реструктуризации определила содержание и тему диссертационной работы, цель, предмет и объект исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование методики выбора модели реструктуризации на основе анализа состояния промышленного предприятия.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

1. На основе анализа развития и реструктуризации российских промышленных предприятий выявить их особенности,

2. Систематизировать и адаптировать существующие модели реструктуризации к особенностям развития отечественных промышленных предприятий.

3. Создать систему ключевых показателей для комплексной диагностики состояния промышленного предприятия и выбора на ее основе соответствующей модели реструктуризации предприятия.

4. На основе выбранной модели реструктуризации разработать рекомендации по реорганизации подсистем предприятия.

5. Реализовать процедуру комплексной диагностики и выбора модели реструктуризации на конкретных промышленных предприятиях.

Объектом исследования являются российские предприятия различных форм собственности, испытывающие необходимость в процедуре реструктуризации.

Предметом исследования является формирование стратегии реструктуризации промышленных предприятий в зависимости от состояния подсистем предприятия.

Методологическую основу исследования составили научные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам финансово-экономического и стратегического анализа предприятия, экономики и управления предприятием, финансового оздоровления и реструктуризации предприятия, развитию аутсорсинга в России.

Обоснованность результатов исследования базируется на применении современного научного инструментария: • системного подхода к объекту исследования, методов классифицирования, группировки и экономического моделирования. В работе также применялись методы экономического анализа (горизонтальный, трендовый, относительных показателей, сравнительный и факторный), методы теории принятия решений и экспертного анализа.

В процессе исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых:

- посвященные вопросами управления и реструктуризации предприятия: В.И. Белоусова, Патрика А. Гохана, Я.М. Гританса, Ф.Ж. Гуияра, Ю.И. Ефимычева, Д.Н. Келли, В.М. Кузнецова, И.И. Мазура, А.Н. Мельника, М. Мескона, Н.А. Серкиной, Д.В. Соколова, В.Е. Сомова, М.Н. Титовой, В.Д. Шапиро и др.;

- посвященные вопросам организационно-экономического и финансового анализа состояния предприятия: Н.Ф. Даниловой, JI.A. Давыдовой, В.Г. Когденко, М.В. Мельник, Е.Ю. Сидоровой, Ю.В. Тарантухи, В.К. Фальцмана, П.Н. Шуляка;

- посвященные вопросам аутсорсинга, как модели реорганизации деятельности предприятия: А.Д. Андреева, Н.В. Войтловского, С.О. Календжяна, Е.А.Колобовой, Дж. Брайана Хейвуда, Р.Б. Чапмана, Е.С. Шленсковой.

Информационной базой диссертационного исследования послужили законы Российской Федерации, постановления Президента и Правительства РФ, иные нормативные акты, регламентирующие деятельность предприятий и процесс их реорганизации, а также данные статистических органов, публикации и фактические материалы, характеризующие различные аспекты состояния предприятий машиностроительной отрасли.

Научная новизна исследования состоит в разработке концептуального подхода, теоретических основ, методических и практических рекомендаций по выбору модели реструктуризации предприятия (в зависимости от его состояния) в условиях динамично изменяющейся рыночной среды. • В процессе исследования получены и выносятся на защиту следующие научные результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты: доказаны необходимость и целесообразность проведения реструктуризации некоторых групп финансово-устойчивых предприятий в целях повышения эффективности их функционирования; дано определение понятию реструктуризация финансово-устойчивого предприятия; построена классификация моделей реструктуризации в соответствии с возможными стратегиями ее реализации (стратегическая, оборонительная, принудительная); предложена модификация моделей реструктуризации для предприятий с различной степенью финансовой устойчивости, и даны рекомендации по реорганизации их подсистем в зависимости от выбранной стратегии. разработана и апробирована на двух промышленных предприятиях методика комплексной диагностики состояния подсистем предприятия, позволяющая выбрать наиболее адекватную модель реструктуризации.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее теоретико-методических и практических результатов для решения стратегических задач развития промышленных предприятий на основе их реструктуризации

Самостоятельное практическое значение, в частности, имеет разработанная автором методика анализа состояния предприятия на основе исследования его подсистем.

Выводы и рекомендации, изложенные в диссертационном исследовании, могут быть применены для предприятий любой формы собственности, функционирующих в любой отрасли российской промышленности.

Теоретические, методические и практические результаты исследования могут представлять интерес для преподавателей вузов и использоваться в учебном процессе при проведении лекций и • практических занятий по дисциплинам: «Менеджмент», «Экономика и управление предприятием», «Антикризисное управление».

Внедрение и апробация результатов исследования. Методика комплексной диагностики состояния подсистем предприятия и выбора модели его реструктуризации была апробирована на предприятиях ОАО «Чеховский регенератный завод» и ЗАО НТО «Прибор-А» и дала положительный результат.

Основные результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на следующих научных конференциях: Шестом, Седьмом и Восьмом Всероссийских симпозиумах «Стратегическое планирование и развитие предприятий», а также на IX международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики» в городе Сочи.

Результаты выполненного исследования были использованы в учебном процессе при подготовке специалистов в области экономики, осуществляемой в филиале Московского государственного университета приборостроения и информатики в г. Можайске, при подготовке лекционных материалов по дисциплине «Менеджмент».

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 7 работах общим объемом 2,04 п.л., в которых лично автору принадлежит 2,04 пл.

Структура и объем диссертационной работы. Цель и задачи диссертационного исследования обусловили логику и определили следующую структуру работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы составляет 130 страниц основного текста, включает 18 рисунков, 20 таблиц, 4 приложения и список литературы из 108 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Телепченкова, Наталья Владимировна

Основные результаты работы сводятся к следующему:

1. Разработана классификация моделей реструктуризации промышленных предприятий в соответствии с возможными стратегиями ее реализации (стратегическая, оборонительная, принудительная).

2. Предложена модификация моделей реструктуризации предприятий с учетом условий, сложившихся в отечественной экономике.

3. Разработана методика комплексной диагностики подсистем предприятия, на основании которой осуществляется:

• выбор модели реструктуризации для конкретного промышленного предприятия;

• выбор возможных путей реорганизации подсистем предприятия.

4. Разработана процедура реализации предложенной методики комплексной диагностики состояния подсистем предприятия и выбора модели- его реструктуризации.

5. Проведены расчеты по разработанной в диссертационном исследовании методике для конкретных предприятий: ОАО «Чеховский регенератный завод» (расположен в Московской области) и ЗАО НТО «Прибор-А», (расположен в г. Москве).

6. Руководству предприятий даны рекомендации по выбору модели реструктуризации и по реорганизации основных подсистем этих предприятий, которые были положительно оценены руководством и приняты к внедрению.

Результаты диссертационного исследования были использованы при подготовке лекционных материалов по дисциплинам «Менеджмент» и «Учет и анализ банкротства предприятия».

Разработанная в диссертационном исследовании методика комплексной диагностики состояния предприятия на основе анализа его подсистем и выбора направления его реструктуризации была реализована для двух промышленных предприятий и доказала свою дееспособность и практическую значимость. Исследование предприятий дало возможность оценить проблемные места в функционировании их подсистем. На основании исследования руководству предприятий были даны рекомендации по выбору направления реструктуризации и способов устранения существующих проблем.

Руководство предприятий приняло к рассмотрению и положительно оценило предложенные методы реструктуризации и способы реорганизации подсистем:

• Руководство ОАО «Чеховский регенератный завод» рассматривает предложенную реструктуризацию как одно из возможных направлений развития завода наряду с другими инвестиционными проектами.

• Руководство ЗАО НТО «Прибор-А» начало процесс внедрения предложенных в результате ^ исследования изменений подсистем организации.

Полученные в данном диссертационном исследовании результаты, возможно, будут способствовать изменению представления о реструктуризации предприятия как инструменте, применяемом исключительно в условиях антикризисного управления.

Реструктуризация является полезной практически для любого финансово-устойчивого предприятия, руководство которого заинтересовано в сохранении своих рыночных позиций, в повышении эффективности функционирования предприятия и предотвращении негативного влияния со стороны внешнего окружения.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Телепченкова, Наталья Владимировна, 2007 год

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.10.1997 № 1373; «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций».

2. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 №498 «О некоторых мерах по реализации закона о несостоятельности банкротстве предприятия».

3. Распоряжение Правительства Москвы от 20.06.2000 № 2138-р «Об анализе финансово-экономического . состояния государственных и муниципальных унитарных предприятий».

4. Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ.

5. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

6. Антикризисное управление предприятиями и банками: учебно-практическое пособие, М., «Дело», 2001.

7. Антикризисное управление: учебник / Под ред. Э.М. Короткова. -М.: ИНФРА-М, 2001.

8. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.

9. АскинадзеД. Реструктуризация машиностроения России -необходим системный подход / Д. Аскинадзе // Рынок ценных бумаг. 1999. -№3, с. 41-43.

10. Басовский JI.E. Экономический анализ / JI.E. Басовский, A.M. Лунева, АЛ. Басовский. М., «Инфра-М», 2005.

11. Белоусов В.И. Реструктуризация предприятия: стабилизации и развитие / В.И. Белоусов. Воронеж, Изд-во Воронежского ГУ, 2004.

12. БляхманЛ.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента / Л.С. Бляхман. СПб.: Изд-во Михайлова, 1999.

13. Богомолец С.Р. Финансовое оздоровление организаций / С.Р. Богомолец М.: Маркет ДС, 2005.

14. ВалитовШ. Холдинг: особенности организации и механизм функционирования / Ш. Валитов. Казань: Изд-во КФЭИ, 1996.

15. Виханский О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.И. Наумов. 3-е издание, М.: «Экономист», 2004.

16. Власова Н.В. О некоторых направлениях реструктуризации промышленных предприятий / Н.В. Власова // Проблемы экономической теории и практики на современном этапе, № 8/ Сборник научных трудов. М.: МГАПИ, 2005.-с 38-42.

17. Войтловский Н.В. Рационализация деятельности предприятия на основе аутсорсинга / Н.В. Войтловский, Е.С. Шленскова. Санкт-Петербург, 2004.

18. ГаленкоВ.П. Менеджмент. 2-е издание / В.П. Галенко, А.И. Рахманов, Страхова О.А. СПб.: Питер, 2003.

19. Гохан Патрик А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний», (пер. с англ. А. Шматова) / Патрик А. Гохан. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

20. Графов А. Оценка финансово-экономическою состояния предприятия / А. Графов // Финансы. 2001 № 7. С. 6.

21. Гританс Я.М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты / Я.М. Гританс М., Волтерс Клоувер, 2006.

22. Гуияр Ф.Ж. Преобразование организации: Пер. с англ. / Ф.Ж. Гуияр, Д.Н. Келли. М.: Дело, 2000.

23. Давыдова JI. А. Экономика и управление предприятием / JI.A. Давыдова, В.К. Фальцман. -М.: «Финансы и статистика», 2003.

24. Данилова Н.Ф. Экономический анализ деятельности предприятия / Н.Ф. Данилова, Е.Ю. Сидорова. М.: Изд-во «Экзамен», 2006.

25. Дугельный А.П. Структурные преобразования промышленного предприятия / А.П. Дугельный, В.Ф. Комаров. Новосибирск: изд-во Новосибирского государственного университета, 2001.

26. Евсеев А. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации / А. Евсеев //Проблемы теории и практики управления . 1999. №З.С.109-114.

27. Епифанов В.А. Практика анализа финансового состояния предприятия и расчета основных показателей его развития / В.А. Епифанов. -М.: МЭИ, 2006.

28. ЕфимычевЮ.И. Организационно-экономическое обеспечение активного развития предприятия / Ю.И. Ефимычев, А.В. Жариков. Нижний Новгород, 2004.

29. Захаров А.Н. Современные аспекты развития мирового производства машиностроительной продукции / А.Н. Захаров // Внешнеэкономический бюллетень. 2005, № 5. с.54-59.

30. Иванов В. Методика комплексного анализа предприятия для целей антикризисного управления / В. Иванов, М. Братанов, Н. Пелевина // Рынок ценных бумаг. 1999, №23 (158), с.69.

31. Ильин А. Планирование на предприятии. Учебное пособие. В 2ч. 4.1. Стратегическое планирование. / А.Ильин. Минск: ООО «Мисанта», 1998.

32. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования / А.Д. Радыгин (руководитель авторского коллектива) и др. -М.: ИЭПП, 2005.

33. Инновационные технологии в машиностроении //Внешнеэкономический бюллетень. 2005, № 10. с. 44-56.

34. Ионов В.И. Реструктуризация предприятий: проблемы и пути их решений / В.И. Ионов, Н.Е. Морозова. Ставрополь, 1999.

35. Кац И.' Антикризисное управление предприятием / ИКац // Проблемы теории и практики управления. 2003, №2. сЛ1.

36. Календжян С.О: Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний / С.О. Календжян. М.: Дело, 2003.

37. КлейнерГ.Б. Состояние и перспективы Российских предприятий: конфликт теории и практики / Г.Б. Клейнер. М.: 2006.

38. КнышоваЕ. П. Экономика организации: учебник / Е.П. Кнышова, Е.Е. Панфилова. М: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004.

39. Ковалев А. Анализ финансового состояния предприятия / А.Ковалев. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.

40. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волков. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004.

41. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2001.

42. Когденко В.Г., Экономический анализ / В.Г. Когденко. М.: «ЮНИТИ», 2006.

43. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций / утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.1997 г. № 1373.

44. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М.: «Бизнес-книга», «ИМА-Кросс. Плюс», 1995.

45. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления / В. Грушенко, Л. Фомченкова // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. № 1.С. 109-114.

46. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятия: конспект лекций / В.Г Крыжановский. М.: ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998.

47. Кузнецов В.М. Реструктуризации предприятия и аутсорсинг / В.М. Кузнецов, E.A. Колобова, А.Д. Андреев. Новосибирск, 2005. •

48. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений / О.И.' Ларичев. -М.: Физматкнига ЛОГОС, 2006. . .

49. Мазур.И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: справочное• *пособие для предпринимателей / Мазур И.И., Шапиро В.Д.М.: «Высшая школа», 20G0.

50. Мельник А.Н. Теоретические основы проведения реструктуризации предприятия /А.Н. Мельник, Н.А. Серкина. Казань, КГЭУ, 2003.

51. Мельник М.В. «Экономический анализ в аудите / М,В. Мельник, В.Г. Когденко, М., «ЮНИТИ», 2007.

52. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М.Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2002.

53. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций / Утверждены приказом ФСФО РФ от 23.01.2001 №16.

54. Методы структурной перестройки предприятий / под ред. Румянцева А.А.; Институт проблем региональной экономики РАН. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

55. Миронов М.Г. Экономика отрасли (машиностроение): учебник / М.Г. Миронов, С.В. Загародников. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007.

56. Московская А. Кадровые стратегии промышленных предприятий / А. Московская // Проблемы теории и практики управления 2003, №3 с.68.

57. Наука России в цифрах: 2005: статистический сборник. М.: ЦИСН, 2005.

58. ОйхманЕ.Г. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организации и информационной технологии. -М.: Финансы и статистика, 1997.

59. ОльховаЛ. Антикризисное управление на уровне предприятия: тезисы к докладу на Второй Международной научно-практической конференции «Экономические реформы в России» • (27-29 апреля .1999) / Л. Ольхова. СПб.:СП6ГТУ, 1999. С.277-279. .

60. Пантелеева И. К определению платежеспособности предприятий // Финансы / И Пантелеева 2000. № 10. С. 67.

61. План-мероприятий по развитию промышленности и технологий на -2006-2007 годы / Официальный сайт Правительства РФ/ www.gov.ru .

62. Подъяблонская Л. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л. Подъяблонская, К. Поздняков // Финансы. 2000. № 12. с. 18.

63. Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ / Утвержден Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз.

64. Реструктуризация предприятий и компаний: учебное пособие для вузов / под общ. Ред. И.И. Мазура. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001.

65. Реструктурирование предприятий. Рациональная система бизнес-единиц.-М.: Дело, 1996.

66. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт / под ред. В. Ирикова и С. Леонтьева. М.: «Изд-во ПРИОР», 1998.

67. Робсон М. Реинжиниринг бизнес-процессов: практическое руководство / М. Робсон, Ф УУлпах. М.: ЮНИТИ, 2003.

68. Российский экономический барометр // квартальный бюллетень, 2005.

69. Россия в цифрах 2005. - М.: ФСГС, 2006.

70. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика: учебник В.Н. Салин, Е.П. Шпаковская. -М.: Юристъ, 2001.

71. Селиванов С.Н. Теория принятия решений: учебное пособие /С.Н. Селиванов.-М.: изд. УРАО, 2001.

72. Сергеев И. В. Экономика предприятия: учебное пособие. 2-е издание переработанное и дополненное /.И.В.Сергеев.- М.: Финансы и статистика, 2002.

73. Соколов Д.В. Управление организационными изменениями: реструктуризация предприятия / Д.В. Соколов, М.С. Мотышина, М.С. Минаева, А.Н. Морозов, Ю.Н. Эйсснер. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. .

74. Стратегический анализ технической реструктуризации предприятия / под ред. проф. В.Е. Сомова. СПб, изд-во Санкт-петербургского государственного инженерно-технического университета, 2001.

75. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. / под ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина. СПб.: Специальная литература, 1996.

76. Тарантуха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике / Ю.В. Тарантуха. -М.: «Дело и сервис», 2003.

77. Теория и практика антикризисного управления: учебник для вузов / под ред. С.Г. Беляева и В.И.Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

78. Титова М.Н., «Реструктуризация предприятий реального сектора экономики» / М.Н. Титова. Санкт-Петербург, 2004.

79. Тренев В.Н. Реструктурирование предприятий / В.Н. Тренев. М.: ПРОИР, 1998.

80. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И. Уемов. -М.: Мысль, 1978.

81. Управление социально-экономическим развитием Росси: концепции, цели, механизмы / под ред. Львова. М.: Экономика, 2002.

82. Хейвуд Дж .Брайан. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ / Дж. Брайан Хейвуд . М.: «Вильяме», 2002.

83. ХэлфертЭ. Техника финансового анализа / ЭрикХэлферт. М.: Аудит, 1996.

84. ЦифроваМ.В. Управление финансовой устойчивостью: планирование, учет и анализ / М.В. Цифрова. Саратов: Изд. СГУ, 1998

85. Черемных О.С. Стратегический корпоративный реинжиниринг; процессно-стоимостной подход к управлению бизнесом •/ О.С. Черемных, С.В. Черемных. М., «Финансы и статистика», 2005.

86. Чупров С. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия / С Чупров // Финансы. 2003. № 2. с. 17.

87. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ: учебное пособие / Чечевицына Л. Н. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2001.92. 'Шуляк П.Н. Финансы предприятия / П.Н. Шуляк. М. Издательский дом «Дашков и К», 2000.

88. Экономика: учебник / под ред. доц. А.Булатова 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 1999.

89. Экономика машиностроения / под ред. проф. А. С. Пелиха. Ростов н/Д: Феникс, 2004.

90. Экономика предприятия (фирмы): учебник, 3-е издание переработанное и дополненное / под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В.Девяткина. М.:ИНФРА-М, 2003.

91. Экономика предприятия: учебник / под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Щухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2004.

92. Официальный сайт Правительства Москвы http://www.mos.ru .

93. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru.

94. Официальный сайт Правительства РФ/ www.gov.ru .

95. Сайт правовой поддержки КонсультантПлюс www.consultant.ru .

96. Сайт информационно-правовой поддержки ГАРАНТ www.garant.ru

97. Chapman R.B., Andrade К. Insoursing after the Outsoursing. MIS Survival Guide. American Management Association. N.Y., 1998.

98. Hammer M., Champy J. Reengineering the corporation:- a manifesto for business revolution. N.Y.: Harper Busness, 1993.

99. Kruger W. Organisation der Unternehmung 3., verb / Aufl. Stutgart; Berlin, Koln: Kohlhammer, 1994.

100. Pearce II S.A., Robinson R.B. Strategic Management- Text and Cases. ' 2nd ed.I Chicago: The Dryden Press, 1983.

101. Thompson A.A.Jr., Strickland III A.S. Strategic Management: Concepts and Cases. 3rd ed. Piano, Tex: Business Publications, 1984.

102. United matins Economic commission for Europe.Committee for trade, industry and enterprise development. Social aspects and financing of industrial restructuring. New York; Geneva: UN, 2005.

103. Survey of Current and Potential Outsourcing End-Users The Outsourcing Institute Membership 1998-2003.

104. ДАННЫЕ АГРЕГИРОВАННОГО БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСАна

105. Организация ОАО "Чеховский регенератный завод"

106. Форма №1 поОКУД Дата (год, месяц, число) по ОКПО

107. Идентификационный номер налогоплательщика Вид деятельности промышленность Организационно-правовая форма ОАО1. ИНН по ОКВЭДформа собственностипо ОКОПФ/ОКФСпо ОКЕИ

108. Единица измерения тыс. руо

109. Адрес 142300, Россия, Московская обл., г. Чехов, ул. Чехова, д.20-б1. КОДЫ7100012103.20061491105048080638/5 04801001251100047 384

110. Дата утверждения Дата отправки / принятия

111. АКТИВ Код На начало На конецстроки отчетного отчетногогода певиопа1 2 3 41. Внеоборотные активы

112. Нематериальные активы "То" 'в том числе: патенты, лицензии, товарные знаки (знаки 111 обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы организационные расходы 112 деловая репутация организации 113

113. Основные средства 120 232264 231264в том числе: земельные участки и объекты природопользования 121 здания, машины и оборудование 122

114. Незавершенное строительство "130 20346 20346

115. Доходные вложения в материальные ценности ' 135""в том числе: имущество для передачи в лизинг 136 имущество, предоставляемое по договору проката 137

116. Прочие внеоборотные активы 150

117. Итого по разделу I 190 253020 " 253328

118. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 " ' " 5364 5128

119. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются 230в том числе: покупатели и заказчики 231 векселя к получению 232 " задолженность дочерних и зависимых обществ 233 авансы выданные 234 прочие дебиторы 235

120. Краткосрочные финансовые вложения 250 .0 .0в том числе: займы, предоставленные организациям на срок менее 1 251 собственные акции, выкупленные у акционеров "252 " ррочие краткосрочные финансовые вложения- 253 i

121. Денежные средства 260 279 1279в том числе: касса 261 50расчетные счета "262 " "5 658валютные счета 263 ' 488прочие денежные средства .264 31 83

122. Прочие оборотные активы 270 861 861

123. Итого по разделу II 290 129187 137359

124. БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) "зоо 382207 """ 3906871.1. Код На начало На конец

125. ПАССИВ строки отчетного отчетногогода периода1 2 3 41.I. Капитал и резервы

126. Уставный капитал 410 . 111 TiT

127. Добавочный капитал 420 259196 300896

128. Резервный капитал 430" . "1800 5689в том числе: резервные фонды, образованные в соответствии с зако! 431 1108 5574резервы, образованные в соответствии с 432 .0 "' 115учредительными документами

129. Фонд социальной сферы 440 ~ "о 15070

130. Целевые финансирование и поступления ' "450"" "1838 .1838

131. Нераспределенная прибыль прошлых лет " 460 " 142 " 856

132. Непокрытый убыток прошлых лет 4*65" " 0

133. Нераспределенная прибыль отчетного года "470" ~ .0 "5889

134. Непокрытый убыток отчетного года '"475"" -20335 558

135. Итого по разделу III 490 242752 3309071.. Долгосрочные обязательства

136. Займы и кредиты " 510" 1407 24538в том числе: кредиты банков, подлежащие погашению более чем 511 758 9789через 12 месяцев после отчетной даты займы, подлежащие погашению более чем через 12 512 649 " 14749месяцев после отчетной даты

137. Прочие долгосрочные обязательства 520 10 1897

138. Итого по разделу IV 590 1417 26435

139. V. Краткосрочные обязательства

140. Займы и кредиты 610 14320 " 15438в том числе: кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 611 14300 11300месяцев после отчетной даты займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев 612 20 1020после отчетной даты

141. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов 630 .500 1500

142. Доходы будущих периодов 640 .11 ""11

143. Резервы предстоящих расходов 650 0 0

144. Прочие краткосрочные обязательства 660 0 0

145. Итого по разделу V 690 138038 33345

146. БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) 700 382207 390687

147. СПРАВКА. О НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ, УЧИТЫВАЕМЫХ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ1. Код На начало На конец

148. Наименование показателя строки отчетного отчетногогода периода1 2 3 4

149. Арендованные основные средства 910 78в том числе по лизингу 911 78

150. Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное 920 10

151. Материалы, принятые в переработку 930

152. Товары, принятые на комиссию 940

153. Оборудование, принятое для монтажа 950

154. Бланки строгой отчетности 960

155. Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных 970 5

156. Обеспечения обязательств и платежей полученные 980

157. Обеспечения обязательств и платежей выданные 990

158. Износ основных средств 991

159. Основные средства, сданные в аренду 992993 994

160. ДАННЫЕ АГРЕГИРОВАННОГО ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХза год

161. Форма №1 по ОКУД Дата (год, месяц, число)

162. Организация ОАО "Чеховский регенератный завод" по ОКПО

163. Идентификационный номер налогоплательщика ИНН

164. Вид деятельности промышленность поОКВЭД

165. Организационно-правовая форма форма собственности1. ОАО по ОКОПФ/ОКФС

166. Единица измер тыс. руб поОКЕИ

167. Адрес 142300, Россия, Московская обл., г. Чехов, ул. Чехова, д.20-6

168. Дата утверждения Дата отправки / принятия

169. Наименование показателя Код строки За отчетный период За аналогичный период предидущего гпля1 2 3 А

170. ДАННЫЕ АГРЕГИРОВАННОГО БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСАна

171. Форма №1 по ОКУД Дата (год, месяц, число)

172. Организация Закрытое акционерное общество НТО "Прибор-А" по ОКПО

173. Идентификационный номер налогоплательщика ИНН

174. Вид деятельности промышленность по ОКВЭД

175. Организационно-правовая форма форма собственности

176. Закрытое акционерное общество по ОКОПФ/ОКФС

177. Единица измерения тыс. руо по ОКЕИ

178. Адрес 119049, Россия, г.Москва ул. Шаболовка, д.20

179. Дата утверждения Дата отправки / принятия

180. КОДЫ 710001 31.12.2005 47366843 7706150120/770 601001 73.1067 16 384

181. АКТИВ Код На начало На конецстроки отчетного отчетногогода периода1 2 3 41. Внеоборотные активы

182. Нематериальные активы 37 35в том числе: патенты, лицензии, товарные знаки (знаки 111 17 25обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы организационные расходы "112" деловая репутация организации 113

183. Основные средства 120 42 . 57в том числе: .земельные участки и объекты природопользования 121 здания, машины и оборудование 122 ~

184. Незавершенное строительство "130 '

185. Доходные вложения в материальные ценности "135 'в том числе: имущество для передачи в лизинг 136 имущество, предоставляемое по договору проката. 137

186. Прочие внеоборотные активы 150 2 0

187. Итого по разделу I 190 105 117

188. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 220 56

189. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются 230 104 141в том числе: покупатели и заказчики 231 54 61векселя к получению 232 задолженность дочерних и зависимых обществ "" 233 авансы выданные "234 прочие дебиторы " 235 50 "80

190. Краткосрочные финансовые вложения 250 " 2в том числе: займы, предоставленные организациям на срок менее 1 251 собственные акции, выкупленные у акционеров 252 прочие краткосрочные финансовые вложения " 253

191. Денежные средства " 260 ; "" 312 120в том числе: касса 261 расчетные счета 262 валютные счета "263 прочие денежные средства " 264

192. Прочие оборотные активы 270 "

193. Итого по разделу II 290 1566 2478

194. БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) 300 1671 25951. Код На начало На конец

195. ПАССИВ строки отчетного отчетногогода пеоиопа1 2 3 4111. Капитал и резервы

196. Уставный капитал 410 " 184 ~ 184

197. Добавочный капитал 420 18 25

198. Резервный капитал " 430 ~ 20 74в том числе: резервные фонды, образованные в соответствии с зако| 431 резервы, образованные в соответствии с 432 учредительными документами

199. Фонд социальной сферы 440 45 100

200. Целевые финансирование и поступления 450 128 213

201. Нераспределенная прибыль прошлых лет " 460 .196 " 387

202. Непокрытый убыток прошлых лет 465

203. Нераспределенная прибыль отчетного года 470 399 """643

204. Непокрытый убыток отчетного года 475

205. Итого по разделу III 490 " 945 16261.. Долгосрочные обязательства

206. Займы и кредиты 510 -""26в том числе: кредиты банков, подлежащие погашению более чем 511 через 12 месяцев после отчетной даты займы, подлежащие погашению более чем через 12 "512 20месяцев после отчетной даты

207. Прочие долгосрочные обязательства" "520 '

208. Итого по разделу IV "590 20

209. V. Краткосрочные обязательства1. Займы и кредиты• ' 610 в том числе: кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 611 месяцев после отчетной даты . займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев " 612 ' после отчетной дату

210. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов 630

211. Доходы будущих периодов 640 50 116

212. Резервы предстоящих расходов 650 .110 281

213. Прочие краткосрочные обязательства 660 .0 .2

214. Итого по разделу V 690 725 949

215. БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) >00 1671 2595

216. СПРАВКА О НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ, УЧИТЫВАЕМЫХ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ1. Код На начало На конец

217. Наименование показателя строки отчетного отчетногогода периода1 2 3 4

218. Арендованные основные средства 910в том числе по лизингу 911

219. Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное 920

220. Материалы, принятые в переработку 930

221. Товары, принятые на комиссию 940

222. Оборудование, принятое для монтажа 950

223. Бланки строгой отчетности 960

224. Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных 970

225. Обеспечения обязательств и платежей полученные 980

226. Обеспечения обязательств и платежей выданные 990

227. Износ основных средств 991

228. Основные средства, сданные в аренду 992993 994

229. ДАННЫЕ АГРЕГИРОВАННОГО ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХза год

230. Форма №1 по ОКУД Дата (год, месяц, число)

231. Организация Закрытое акционерное общество НТО "Прибор-А" по ОКПО

232. Идентификационный номер налогоплательщика ИННпо ОКВЭД

233. Вид деятельности промышленность Организационно-правовая форма

234. Закрытое акционерное обществоформа собственности

235. Единица измерения тыс. руб

236. Адрес 119049, Россия, г.Москва ул. Шаболовка, д.20по ОКОПФ/ОКФС по ОКЕИ

237. Дата утверждения Дата отправки /принятия1. КОДЫ7100013112.2005473668437706150120/770 60100173.1067 16 384

238. Наименование показателя Код строки За отчетный период За аналогичный период предидущего гпля1 2 3 4

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.