Методы решения сингулярных интегродифференциальных уравнений на разомкнутых контурах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.01.01, кандидат физико-математических наук Самойлова, Эмма Николаевна

  • Самойлова, Эмма Николаевна
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2004, Казань
  • Специальность ВАК РФ01.01.01
  • Количество страниц 114
Самойлова, Эмма Николаевна. Методы решения сингулярных интегродифференциальных уравнений на разомкнутых контурах: дис. кандидат физико-математических наук: 01.01.01 - Математический анализ. Казань. 2004. 114 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Самойлова, Эмма Николаевна

Глава I. Некоторые результаты из теории функций и приближений

§1.1. Об общей теории приближенных методов функционального анализа.

§1.2. О приближениях сплайнами минимальных степеней

Глава II. Задача Коши для сингулярного интегродифферен-циального уравнения первого порядка

§2.1. Предварительные результаты.

§2.2. Теоремы существования и единственности решения

§2.3. Об устойчивости решения.

§2.4. Итерационные методы.

§2.5. Метод сплайн-коллокации.

§2.6. Метод сплайн-подобластей.

§2.7. Общий проекционный метод.

§2.8. Методы моментов и Галеркина.

§2.9. Метод наименьших квадратов.

§2.10. Метод коллокации.

Глава III. Краевая задача для сингулярного интегродиф-ференциального уравнения второго порядка

§3.1. Предварительные результаты.

§3.2. Вычислительная схема метода сплайн-коллокации.

§3.3. Теоретическое обоснование метода.

§3.4. Полиномиальные проекционные методы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математический анализ», 01.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы решения сингулярных интегродифференциальных уравнений на разомкнутых контурах»

Диссертация посвящена методам решения сингулярных интегро-дифференциальных уравнений (СИДУ) первого порядка

Ар = ^(г) + «(%(() + № [\ ^^ = т, -1 <«< 1, (0.1)

7г ■/1 т — £ с начальным условием у>(-1) = 0 (0.2) и второго порядка

А<р = <р"(Ь) + а(*У(*) + &(*)</>(*)+

7ГД Т — I ^ 1\ Т — I с краевыми условиями

М-1) + /%'(-!) = В, 7о¥>(+1) + 71^4+1) = Г, (0.4) где а(£),Ь(£),с(£),й(£), /(£) - известные функции на сегменте [—1,1], (р(Ь) - искомая функция, а /?о, /?1, 7о> 7ъ Г-вполне определенные постоянные, причем

00+01 >0, 7о+7? >0.

Сингулярные интегралы в (0.1) и (0.3) понимаются в смысле главного значения [29, 65, 86].

Такие уравнения возникают в процессе решения большого числа теоретических и прикладных задач математики, механики, физики, химии и техники (см., напр., работы [13, 18, 19, 20, 29, 33, 44, 45, 46, 52, 61, 63, 65, 68, 69, 70, 71, 72, 80, 84] и библиографию в них).

Вопросы теоретического исследования такого рода уравнений рассмотрены в работах [20, 29, 65, 81]. Из этих работ следует, что указанные уравнения точно (т.е. в замкнутом виде) решаются лишь в очень редких частных случаях. Поэтому как для теории, так и в особенности для приложений первостепенное значение приобретает проблема разработки приближенных методов решения СИДУ с соответствующим теоретическим обоснованием.

О результатах, полученных в этой области отечественными математиками и механиками, а также зарубежными авторами достаточно полную информацию можно найти, например, в монографиях [9, 18, 20, 21, 29, 35, 42, 44, 52, 53, 55, 54, 63, 64, 65, 66, 68, 69, 77, 78, 84, 86, 88], работах обзорного характера [19, 45, 83, 85, 89], кроме того, в значительном количестве диссертаций, среди которых отметим лишь наиболее близкие к теме данной работы: И.Ш.Шокамолов [82], С.М.Ахметов [6], В.Е.Горлов [32], Л.А.Апайчева [3], М.Г.Ахмадиев [5], И.Н.Мелешко[61].

Первые наиболее интересные результаты по точным и приближенным методам предложены Н. МиШюр'ом [87], А.И. Каландией [46], Л.Г. Магнарадзе [56] и В.В.Ивановым [44, 45]; их результаты и результаты других авторов, полученные до 1965 года, рассмотрены в обзорной работе В.В.Иванова [45]. В монографии [44] того же автора дается достаточно подробное изложение основных результатов, полученных до 1967 года. В указанных работах В.В.Иванова речь идет, в основном, о приближенных методах вычисления одномерных сингулярных интегралов и о проекционных и итерационных методах решения одномерных сингулярных интегральных уравнений (СИУ) и их систем в пространствах IV и ¿2.

В последующем обзоре затронем только те работы, которые имеют непосредственное отношение к теме данной диссертации.

К задаче Коши (0.1)—(0.2) сводится ряд задач гидромеханики, теории упругости и теории фильтрации, в первую очередь-теории струй и теплопроводности (см., напр.,[23, 57, 58, 59, 60, 70, 71, 72, 82]).

В работе [70] Г.Н.Пыхтеев получил уравнение вида (0.1) как математическую модель ряда важных прикладных задач из теории струй жидкости и газов. Кроме того, в его работах [70, 71, 72] приведены интересные исследования по точным и приближенным методам решения указанного уравнения и его нелинейного аналога.

Следуя Г.Н.Пыхтееву, И.Ш.Шокамолов [82] предлагает обоснование приближенного метода, основанного на аппроксимации производной искомой функции интерполяционными полиномами. Применяя, по существу, схему метода коллокации относительно производной искомой функции, обоснование своего метода [70, 71, 72, 82] указанные авторы дают в условиях применимости метода сжатых отображений.

В работе [22] обобщены некоторые результаты по полигональному методу решения операторных уравнений, а также исследован метод сплайн-коллокации для различных линейных и нелинейных уравнений; предложенная в работе [22] методика исследования значительно используется нами при приближенном решении СИДУ (0.1) и (0.3).

В работе [31] задача вида (0.1)-(0.2) сводится к слабо- сингулярному интегральному уравнению Фредгольма II рода относительно производной искомой функции. Последнее уравнение решается методом сплайн- коллокации и дается его теоретическое обоснование с помощью теории приближения функций и функционального анализа. Рассматривается также применение этого метода к решению одного нелинейного аналога СИДУ (0.1).

В параграфе 4 главы III диссертации Горлова В.Е. [32] обоснован метод Г.Н.Пыхтеева [70, 71, 72] решения задачи (0.1)-(0.2), но основанный на полигональной аппроксимации функций; результаты по этому методу обобщаются также на более общий класс уравнений.

В работе Б.Г. Габдулхаева [17], а также в пунктах 5.8 и 5.9 главы III [20], задача вида (0.1)—(0.2) решена методом алгебраической коллонации относительно производной искомой функции </?'(£); при этом, за основные взяты пространства С1 [—1,1] и С[—1,1] с обычными нормами, а обоснование метода проведено с помощью общей теории приближенных методов и компактной аппроксимации линейных операторов в указанных пространствах. В [28] рассмотрено численное решение задачи вида (0.1)-(0.2) с применением метода сплайн-квадратур.

В практически важном частном случае задача (0.1)-(0.2) эквивалентна задаче Коши для СИДУ с ядром Гильберта: я/(а) + а(в)®(в) + ^ /о27Г = у (а), (0.5) я(0) = 0, -оо < я < +оо, (0.6) где ж(з)-новая искомая функция, а а(в), /?(з), у (в)- новые известные функции, определяемые через исходные данные из (0.1). Отметим также, что задача (0.5)-(0.6) возникает как математическая модель ряда прикладных задач теории теплопроводности (см., напр., главы 4 и 5 диссертации [61]).

В работе [15] для решения нелинейного аналога задачи (0.5)-(0.6) предлагаются методы сплайн-квадратур, -коллокации и -подобластей и устанавливается их теоретическое обоснование в паре функциональных пространств (И^[0,2п], Ьр[0,2тг]), где 1 < р < оо.

В работе [23], а также в главе 2 диссертации С.М.Ахметова [6] предложены сплайновые и полиномиальные методы решения задачи (0.5)-(0.6). Предлагается и обосновывается общий проекционный метод для задачи (0.5)-(0.6) и ее нелинейного аналога. При этом выделяются два случая: а) проекционный оператор Рп : —>• 1/2 неограничен, а Рп : С ¿2 ограничен; б) проекционный оператор Рп : £2 —> ¿2 ограничен. В каждом из этих случаев доказывается сходимость метода и предлагаются эффективные оценки погрешности в пространствах ¿2, С, Нр, С1 ив узлах коллокации. Предлагаются вычислительные схемы полиномиальных методов ко л локации, подобластей, моментов и наименьших квадратов, сходимость которых выводится из общих теорем.

В работе Гильманова P.A. [30] задача (0.5)-(0.6) решается вариантом метода тригонометрической коллокации относительно производной искомой функции a/(s); за основные пространства в этой работе берутся X = С],,., Y = 02-к с обычными нормами, причем в основу исследований положена, как и в работе [17], теория компактной аппроксимации линейных операторов в банаховых пространствах.

В работе [16] предложены и теоретически обоснованы общие полиномиальные проекционные методы (используя аппроксимации по Дзядыку В.К. [36]) решения периодических сингулярных интегродиф-ференциальных уравнений произвольного конечного порядка, порождаемые как ограниченными, так и неограниченными полиномиальными проекционными операторами в пространствах квадратично-суммируемых по Лебегу функций.

В работе [12], следуя [16], для задачи (0.5)-(0.6) рассматривается общий проекционный метод и предлагается его теоретическое обоснование в паре пространств (Wp,Lp), где 1 < р < оо; рассматривается также реализация этого метода через методы Галеркина, коллокации, а также полиномиальные методы, порождаемые операторами Фейера и Бернштейна-Рогозинского. В [38] результаты работы [12] переносятся на нелинейный аналог задачи (0.5)-(0.6).

В работе [4] задача (0.5)-(0.6) решается тригонометрическими полиномиальными методами, основанными на аппроксимации суммами Фурье и Валле-Пуссена; причем, за основные взяты пространства и С21г с обычными нормами. Результаты работы [4] обобщены в диссертации Апайчевой JI.A. [3], в которой задача (0.5)-(0.6) решается как общим, так и конкретными полиномиальными проекционными методами в случае, когда коэффициенты уравнения (0.5) принадлежат пространству Стечкина Нк[<р], где уз-функция сравнения k-го порядка (к € tt) (см., напр., [74, 73]). Кроме того, в главе 3 этой диссертации аналогичные результаты получены также для задачи вида (0.1)—(0.2), где сингулярный интеграл рассматривается с ядром Ко-ши и с весом Чебышева.

В работе [26] периодическая краевая задача для общего линейного сингулярного интегродифференциального уравнения 1-го порядка, содержащего в себе, как частный случай, уравнение (0.5), решается прямыми и проекционными полиномиальными методами с соответствующим теоретическим обоснованием. В этой работе решена также задача оптимизации прямых методов решения указанного уравнения в различных функциональных пространствах.

Для уравнения, близкого к уравнению (0.1), в работе Ермолаевой Л.Б. [39] была предложена вычислительная схема полиномиального метода подобластей и установлено ее теоретическое обоснование.

Обоснование некоторых прямых методов решения задачи Коши для СИДУ теории крыла и краевой задачи для СИДУ теории дифракции дано в диссертации Ахмадиева М.Г. [5] и в главе III [20].

В работе [43] для решения периодической краевой задачи вида (0.3)- (0.4) предложены и обоснованы методы Галеркина и осреднения функциональных поправок.

Сплайновым методам решения интегральных и дифференциальных уравнений посвящена диссертация Агачева Ю.Р. [1]

В работах Мелешко И.Н. [58]—[61] задача теплопроводности сводится к задаче Коши для СИДУ с ядрами Гильберта и Коши на отрезке вещественной оси, а также к вычислению интегралов типа Коши и Шварца. Он построил и исследовал квадратурные формулы для указанных интегралов, содержащие производные их плотностей. В частности, в [58] проводятся аналитические исследования, основанные на аппроксимации сплайнами, в [57] на применении к сингулярному интегралу из (0.1) квадратурной формулы, содержащей значения производной искомой функции 1р{£) в точках отрезка [-1,1]. Указанные интегродифференциальные уравнения он решает вариантом метода коллокации, а именно, производные приближаются сплайнами, неизвестные коэффициенты определяются по методу коллокации. Также решаются первая, вторая, третья краевые задачи для круга, полуплоскостей и полосы, сводя их к СИДУ. Обоснование методов дано в условиях применимости метода сжатых отображений.

Во многих работах, посвященных приближенному решению СИДУ, вычислительные схемы прямых методов рассматриваются в различных классах функций, в то время как теоретическое обоснование, как правило, не проводится, или же проводится лишь в ряде из них при очень жестких ограничениях на исходные данные.

Отметим, что при обосновании приближенных методов в работах [1, 3, 4, 5, б, 10, 12, 11, 14, 16, 23, 24, 27] используется специально разработанный Б.Г.Габдулхаевым вариант общей теории приближенных методов функционального анализа, включающий в себя теорию академика Л.В.Канторовича и развивающий ее в различных направлениях, обусловленных приложениями к широким классам приближенных методов решения общих линейных уравнений (см. в [18], главы 1, 2 и 4).

Однако, несмотря на сделанное, в данной области все еще остается много нерешенных задач. Настоящая диссертация посвящена решению некоторых из таких задач.

Во-первых, доказаны теоремы существования, единственности и устойчивости решения задачи Коши для сингулярного интегродиф-ференциального уравнения первого порядка в парах функциональных пространств (И^1,-^) и (С1, С), а также рассмотрено их применение к исследованию итерационных методов.

Во-вторых, автором предложено теоретическое обоснование методов сплайн - коллокации и сплайн - подобластей решения задачи Ко-ши (0.1)-(0.2) в паре функциональных пространств (И^1, ¿2)? что привело к обоснованию метода Боголюбова-Крылова [48] для указанной задачи.

В третьих, установлено теоретическое обоснование общих полиномиальных проекционных методов решения задачи (0.1)-(0.2) в смысле общей теории приближенных методов функционального анализа, а также предложена их практическая реализация через полиномиальные методы моментов, Галеркина, коллокации и наименьших квадратов.

В четвертых, проведено теоретическое обоснование метода сплайн-коллокации решения краевой задачи (0.3)-(0.4) в паре функциональных пространств (С2, С) для СИДУ второго порядка с ядрами Коши на отрезке вещественной оси.

В пятых, предложена вычислительная схема полиномиальных проекционных методов решения задачи (0.3)-(0.4) и установлено ее теоретическое обоснование в смысле общей теории приближенных методов функционального анализа.

Основное внимание при этом уделяется теоретическому обоснованию приближенных методов решения СИДУ первого и второго порядков, под которым, следуя Л.В.Канторовичу [47], понимается следующий круг вопросов:

1) доказательство теорем существования и единственности решения аппроксимирующих уравнений;

2) доказательство сходимости приближенных решений к точному решению и определение скорости сходимости;

3) установление эффективных оценок погрешности приближенного решения, учитывающих структурные свойства исходных данных.

При выводе и обосновании результатов диссертации используются известные результаты из теории функций и приближений, из общей теории приближенных методов функционального анализа и теории интегральных и интегро- дифференциальных уравнений; при этом мы следуем методике исследования аппроксимативных методов решения операторных уравнений, изложенной в монографиях Б.Г.Габ-дулхаева [18, 20, 21].

Диссертация носит теоретический характер. Полученные в ней результаты могут быть применены в теории приближения функций и интегральных уравнений, в частности, при дальнейшем развитии аппроксимативных методов решения различных классов СИДУ. Они также могут быть применены при решении прикладных задач физики, химии, механики и математической физики, математические модели которых описываются вышеуказанными уравнениями.

Диссертация состоит из введения, трех глав и библиографического списка литературы, состоящего из 101 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Математический анализ», 01.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Математический анализ», Самойлова, Эмма Николаевна

Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались: на Итоговых научных конференциях Казанского государственного университета за 1999 - 2002гг; на Всероссийской научной конференции "Теория функций, ее приложения и смежные вопросы ", посвященной 130-летию со дня рождения Д.Ф.Егорова (г.Казань, КГУ, сентябрь 1999г.); на Международной молодежной научной конференции "Молодежь - науке будущего" (г.Наб. Челны, КамПИ, апрель 2000г.); на Международной научной конференции "Дифференциальные и интегральные уравнения" (г.Одесса, ОГУ, сентябрь 2000г.); на Международной научной конференции "Актуальные проблемы математики и механики", посвященной 40-летию механико- математического факультета КГУ (г.Казань, КГУ, октябрь 2000г.); на Международной научной конференции "Теория функций, ее приложения и смежные вопросы " (г.Казань, КГУ, июнь 2001 г.); на Международной научно-практической конференции "Наука и практика. Диалоги нового века" (г.Наб.Челны, КамПИ, март 2003г.); на Международной научной конференции "Теория функций, ее приложения и смежные вопросы " (г.Казань, КГУ, июль 2003 г.). Кроме того, результаты работы неоднократно докладывались и обсуждались на городском научном семинаре "Теория аппроксимации и ее приложения в вычислительных методах" при Казанском государственном университете.

По теме диссертации опубликовано 12 работ автора [90]—[101].

В заключение автор выражает глубокую благодарность и признательность своему научному руководителю доктору физико-математических наук, профессору Билсуру Габдулхаевичу Габдулхаеву за постановку задач и постоянное внимание к работе.

ГЛАВА I

Некоторые результаты из теории функций и

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Самойлова, Эмма Николаевна, 2004 год

1. Агачев Ю.Р. Сплайновые методы решения интегральных и дифференциальных уравнений: Дисс.канд.физ.-мат.наук. - Казань, 1987. - 144с.

2. Андриенко В.А. Теоремы вложения для функций одного переменного// Итоги науки и техники. Серия Матем. анализ, 1970. -М.: 1971. -С. 203 262.

3. Апайчева JI.A. Приближенное вычисление сингулярных интегралов и прямые методы решения интегральных уравнений: Дисс. канд. физ.-мат. наук. Казань, 1986. - 119 с.

4. Апайчева Л.А., Семенов И.П. Полиномиальная аппроксимация решений одного класса сингулярных интегро-дифференциальных уравнений// Дифференц. уравнения. -1983. -Т.19, N 9.-С. 1610 -1613.

5. Ахмадиев М.Г. Прямые методы решения сингулярных интегро-дифференциальных уравнений: Дисс. канд. физ.-мат. наук. — Казань, 1988. 112 с.

6. Ахметов С.М. О прямых методах решения регулярных и сингулярных интегральных и интегро-дифференциальных уравнений: Дисс. канд. физ.-мат. наук. — Казань, 1974. 128 с.

7. Бабенко К.И. Основы численного анализа. -М.: Наука, 1986. -744 с.

8. Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы. М.: Наука, 1987. - 600 с.

9. Белоцерковский С.М., Лифанов И.К. Численные методы в сингулярных интегральных уравнениях. М.: Наука, 1985. - 254 с.

10. Валеева Р.Т. Аппроксимативные методы решения слабосингулярных интегральных уравнений первого рода: Дисс. канд. физ.-мат. наук. — Казань, 1995. 108 с.

11. Велев Г.Д. О приближенных методах вычисления сингулярных интегралов: Дис. канд. физ.-мат. наук. Казань, 1981. - 162 с.

12. Велев Г.Д., Душков П.Н. О приближенном решении одного класса сингулярных интегро-дифференциальных уравнений // Изв. вузов. Математика. -1981. N 2.-С. 9 - 13.

13. Верлань А.Ф., Сизиков В.С. Интегральные уравнения: Методы, алгоритмы, программы. Киев: Наук.думка, 1986. - 543 с.

14. Габдулхаев Б.Г. Прямые методы решения некоторых операторных уравнений, I-IV // Изв. вузов. Матем. 1971, N 11, С. 33 -44; - 1971, N 12, С. 28 - 38; - 1972, N 4, С. 32 - 43; - 1974, N 3, С. 18 - 31.

15. Габдулхаев Б.Г. Сплайн-методы решения одного класса сингулярных интегро- дифференциальных уравнений// Изв. вузов. Математика. 1975. - N 6. - С. 14 - 24.

16. Габдулхаев Б. Г. Полиномиальные аппроксимации по В. К. Дзя-дыку решений сингулярных интегральных и интегро-дифференциальных уравнений// Изв. вузов. Матем. 1978, N 6. - С. 51 -62.

17. Габдулхаев Б.Г. Компактная аппроксимация одного класса сингулярных интегро- дифференциальных уравнений// В. сб. "Мат. анализ". -Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1978. С. 24 - 32.

18. Габдулхаев Б. Г. Оптимальные аппроксимации решений линейных задач. -Казань: Изд-во КГУ, 1980. -232 с.

19. Габдулхаев Б.Г. Конечномерные аппроксимации сингулярных интегралов и прямые методы решения особых интегральных и интегро-дифференциальных уравнений// Итоги науки и техники. Ма-тем.анализ. М.: Изд-во ВИНИТИ АН СССР, 1980. - Вып. 18.1. С. 251 307.

20. Габдулхаев Б.Г. Прямые методы решения сингулярных интегральных уравнений первого рода. Казань: Изд-во КГУ, 1994. -288 с.

21. Габдулхаев Б.Г. Численный анализ сингулярных интегральных уравнений. Избранные главы. Казань: Изд-во КГУ, 1995. -230 с.

22. Габдулхаев Б.Г., Ахметов С.М. О методе сплайн-коллокаций для интегральных уравнений// Приложения функционального анализа к приближенным вычислениям. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1974. - С. 7 - 14.

23. Габдулхаев Б.Г., Ахметов С.М. Прямые методы решения уравнения теории струй// Дифф. уравнения. -1977. -Том 13, N 7. -С. 1299 1307.

24. Габдулхаев Б.Г., Гильманов Р.А., Велев Г.Д. Сплайн-метод решения одного класса сингулярных интегро-дифференциальных уравнений// Тез. докл. республ. науч.-техн. конф.: Интегральные уравнения в прикладном моделировании. Киев, 1983. -С. 72 - 73.

25. Габдулхаев Б.Г., Горлов В.Е. О сходимости полигонального метода решения слабо сингулярных интегральных уравнений// Функц. анализ и его приложения. -Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1975. -С. 60 - 72.

26. Габдулхаев Б.Г., Закиев М.И., Семенов И.П. Оптимальные проекционные методы решения одного класса интегродифференци-альных уравнений // Изв. вузов. Математика. 2001. - N 1. — С. 24 - 35.

27. Габдулхаев Б.Г., Горлов В.Е. Решение нелинейных сингулярных интегральных уравнений методом редукции// Изв. вузов. Математика. 1976. - N 2. - С. 3 - 13.

28. Галахов М.А., Заппаров К.И., Патраков А.Г. Численное решение сингулярных интегро-дифференциальных уравнений контактной гидродинамики// Ж. вычислит, математики и матем. физики. -1978. N 2. - С. 504 - 506.

29. Гахов Ф.Д. Краевые задачи. М.: Наука, 1977. - 638 с.

30. Гильманов Р.А. О компактной аппроксимации сингулярных интегро-дифференциальных уравнений с ядром Гильберта// Изв. вузов. Математика. 1979. - N 12. - С. 21 - 26.

31. Горлов В.Е. Сплайн-метод решения одного класса сингулярных интегро- дифференциальных уравнений// Сб. аспирантск. работ. Казан, ун-т. Точн. науки, Казань, изд-во Казан, ун-та.1976. С. 78 - 79.

32. Горлов В.Е. О прямых методах решения линейных и нелинейных интегральных уравнений: Дисс.канд. физ.-мат. наук. Казань:1977. 132 с.

33. Гребенников А.И. Сплайн-аппроксимационный метод и его приложения: Дисс. д-ра физ.-мат. наук. Новосибирск, 1988. - 283 с.

34. Даугавет И.К. Введение в теорию приближения функций. JL: Изд-во ЛГУ, 1977. - 184 с.

35. Дзядык В.К. Введение в теорию равномерного приближения функций полиномами. М.: Наука, 1977. - 490 с.

36. Дзядык В.К. Аппроксимативный метод решения дифференциальных уравнений// Теория приближения функций. М.: Наука, 1977. - С. 149 - 157.

37. Душков П.Н. Прямые методы решения сингулярных интегральных уравнений: Дисс. канд. физ.-мат. наук. Казань, 1973. -160 с.

38. Душков П.Н. Об одном способе приближенного решения нелинейных сингулярных интегро-дифференциальных уравнений:// Изв. вузов. Математика. 1981. - N 12. -С. 21 - 25.

39. Ермолаева Л.Б. Аппроксимативные свойства полиномиальных операторов и решение интегральных и интегро-дифферинциаль-ных уравнений методом подобластей: Дисс. канд. физ.-мат. наук. Казань, 1987. - 154 с.

40. Забрейко П.П., Кошелев А.И., Красносельский М.А., Михлин С.Г., Раковщик Л.С., Стеценко В.Я. Интегральные уравнения. -М.: Наука, 1968. 448 с.

41. Завьялов Ю.С., Квасов Б.И., Мирошниченко В.Л. Методы сплайн-функций. М.: Наука, 1980. - 352 с.

42. Золотаревский В.А. Конечномерные методы решения сингулярных интегральных уравнений на замкнутых контурах интегрирования. Кишинев: Штиинца, 1991. - 134 с.

43. Иваницкий В.Г. О приближенном решении сингулярных интегро-дифференциальных уравнений методом осреднения функциональных поправок. Диф. уравн., 1971. -N 2. -С. 357 - 358.

44. Иванов В.В. Теория приближенных методов и ее применение к численному решению сингулярных интегральных уравнений. -Киев: Наук, думка, 1968. 288 с.

45. Иванов В.В. Методы приближенного решения сингулярных интегральных уравнений// Итоги науки и техники. Матем. анализ. -М.: Изд-во ВИНИТИ АН СССР, 1965. С. 125 - 177.

46. Каландия А.И. Математические методы двумерной упругости. -М.: Наука, 1973. 303 с.

47. Канторович Л.В., Акилов Г.П. Функциональный анализ в нормированных пространствах. М.: Физматгиз, 1959. - 684 с.

48. Канторович Л.В., Крылов В.И. Приближенные методы высшего анализа. М.: Физматгиз, 1962. - 708 с.

49. Корнейчук Н.П. Сплайны в теории приближения. М.: Наука, 1984. - 352 с.

50. Корнейчук Н.П. Точные константы в теории приближения. М.: Наука, 1987. - 424 с.

51. Красносельский М.А., Забрейко П.П. и др. Интегральные операторы в пространствах суммируемых функций. М.: Наука, 1966. - 500 с.

52. Лифанов И.К. Метод сингулярных интегральных уравнений и численный эксперимент. М.: ТОО "Янус", 1995. - 520 с.

53. Лучка А.Ю. Аппроксимативно-итеративные методы решения дифференциальных и интегральных уравнений. Киев: Наук, думка, 1980. - 264 с.

54. Лучка А.Ю., Лучка Т.Ф. Возникновение и развитие прямых методов математической физики. Киев: Наук, думка, 1985. - 240 с.

55. Лучка А.Ю. Проекционно-итеративные методы. Киев: Наук, думка, 1993. - 288 с.

56. Магнарадзе Л.Г. Теория одного класса линейных сингулярных интегро- дифференциальных уравнений и ее применение к задаче колебания крыла аэроплана конечного размаха, удара о по

57. Ф верхность воды и аналогичным// Сообщения АН Груз.ССР.1943. -Т. 4, N 2. -С. 103 - 110.

58. Мелешко И.Н. Применение сплайнов первой степени к приближенному решению одного сингулярного интегродифференциаль-ного уравнения// Изв. вузов. Математика. 1988. - N 1. -С. 41 -50.

59. Мелешко И.Н. К приближенному решению одного сингулярного интегро- дифференциального уравнения// Дифф. уравнения. — 1989. -Т. 25, N 5. - С. 888 - 897.

60. Мелешко И.Н. Об одном способе обоснования вычислительных схем решения сингулярных интегро-дифференциальных уравнений// Тез. докл. VIII Бел. матем. международной конф. -Минск, 2000. -Ч. 1 С. 184.

61. Мелешко И.Н. Приближенные методы решения краевых задач теории теплопроводности на основе специальных формул для интегралов типа Коши: Диссд-ра физ.- мат. наук. -Минск, 2002.264 с.

62. Михлин С.Г. Сингулярные интегральные уравнения// Успехи матем. наук. 1948. -Т. 3, N 3. - С. 29 - 112.

63. Михлин С.Г. Интегральные уравнения. -М.: Гостехиздат, 1949. -286 с.

64. Михлин С.Г. Вариационные методы в математической физике. -М.: Наука, 1970. 512 с.

65. Мусхелишвили Н.И. Сингулярные интегральные уравнения. -М.: Наука, 1968. 512 с.

66. Назарчук З.Т. Численное исследование дифракции волн на цилиндрических структурах. Киев: Наук, думка, 1989. - 256 с.

67. Натансон И.П. Конструктивная теория функций. М.: Гостехиздат, 1949. - 688 с.

68. Панасюк В.В., Саврук М.Т., Дацышин А.П. Распределение напряжений около трещин в пластинах и оболочках. Киев: Наук, думка, 1976. - 444 с.

69. Панасюк В.В., Саврук М.Т., Назарчук З.Т. Метод сингулярныхинтегральных уравнений в двумерных задачах дифракции. Киев: Наук, думка, 1984. - 344 с.

70. Пыхтеев Г.Н. Некоторые методы решения одного интегро-диффе-ренциального уравнения теории струй идеальной жидкости // Прикл. механика и техн. физика, 1966, N 2. -С. 72- 86.

71. Пыхтеев Г.Н. О двух методах решения одной нелинейной краевой задачи теории струй идеальной жидкости // Динамика сплошной среды. 1969, N 2. -Новосибирск, "Наука".

72. Пыхтеев Г.Н. Общая и основная краевые задачи плоских струйных установившихся течений и соответствующие им нелинейные уравнения// Прикл. механика и техн. физика, 1966, N 1. -С. 3244.

73. Стечкин С.Б., Субботин Ю.Н. Сплайны в вычислительной математике. М.: Наука, 1976. - 248 с.

74. Стечкин С.Б. О порядке наилучших приближений непрерывных функций// Избранные труды: Математика. -М.: Наука. Физмат-лит, 1998. 384 с.

75. Суетин П.К. Классические ортогональные многочлены. М.: Наука, 1976. - 328 с.

76. Тиман А.Ф. Теория приближения функций действительного переменного. М.: Физматгиз, 1960. - 624 с.

77. Тихоненко Н.Я. Методы решения задач теории аналитических функций. -Киев: УМК ВО УССР, 1988. 88 с.

78. Тихоненко Н.Я. Приближенное решение краевых задач теории аналитических функций и их приложения: Диссд-ра физ.-мат.наук. Киев, 1994. - 327 с.

79. Турецкий А.Х. Теория интерполирования в задачах. В двух частях. Минск: Изд-во "Высшая школа". - Часть 1, 1968, 328 е.; часть 2, 1977, 256 с.

80. Хведелидзе Б.В. Метод интегралов типа Коши в разрывных граничных задачах теории голоморфных функций одной комплексной переменной // Итоги науки и техники. Соврем, проблемы математики. -М.: ВИНИТИ АН СССР, 1975. Вып.7. -С. 5 -162.

81. Цецохо В.А. Численное решение задач дифракции методом потенциалов: Дисс. д-ра физ.-мат. наук в форме научн. докл. -Новосибирск, 1987. 38 с.

82. Шокамолов И.Ш. Приближенные методы вычисления интегралов типа Коши специального вида и решение одного сингулярного интегро-дифференциального уравнения с приложениями к задачам теплопроводности: Дисс. канд. физ.-мат. наук. — Минск, 1973. -130 с.

83. Elliot D. The approximate solution of singular integral equations/ Solut. Meth. Integral Equations: Theory and Appl. -New York; London, 1979. -P. 83 107.

84. Fenyö S., Stolle H. Theorie und Praxis der linearen Integral-gleichungen. Bd.4. Berlin: VEB Deutsche Verlag der Wissenschaften, 1984. -708 S.

85. Golberg M.A. The numerical solution of Cauchy singular integral equations with constant coefficients// J. Integr. Equat. -1985. -V.9, N1. -P. 127 151.

86. Michlin S.G., Prössdorf S. Singulare Integraloperatoren. Berlin: Akademie-Verlag, 1980. - 514 S.

87. Multhopp H. Die Berechnung der Auftriebsverteilung von Tragflügeln// Luftfahrtforschung. -1938. Bd 15, N4. - S. 153 - 169.

88. Prössdorf S., Silbermann B. Numerical analysis for integral and related operator equations. Berlin: Akademie-Verlag, 1991. - 544 p.

89. Theocaris P.S. Numerical solution of singular integral equations: Methods, Applications// J. Eng. Mech. Div.: Proc. Amer. Soc. Civ. Eng. -1981. -V. 107, N5. -P. 733 771.

90. Самойлова Э.Н. Проекционный метод решения одного класса интегральных уравнений// Дифференциальные и интегральные уравнения. Тезисы докладов Международной конференции, 12-14 сентября 2000г. Одесса: Астропринт, 2000. - С. 46 - 47.

91. Самойлова Э.Н. Сплайновые приближения решения сингулярного интегро- дифференциального уравнения // Изв.вузов.Математика. -2001, N 11. С. 35 - 45.

92. Самойлова Э.Н. Об одном сингулярном интегро-дифференциальном уравнении// Труды матем. центра имени Н.И.Лобачевского. Т.8. Теория функций, ее приложения и смежные вопросы. Казан, матем. общество. -Казань: Изд-во ДАС, 2001. С. 204 - 205.

93. Самойлова Э.Н. Проекционные методы решения одного класса сингулярных интегро дифференциальных уравнений // Изв.вузов. Математика. -2003, N 7. -С. 48 53.

94. Самойлова Э.Н. Итерационные методы решения сингулярного интегро- дифференциального уравнения// Труды матем. центра имени Н.И.Лобачевского. Т. 19. Теория функций, ее приложенияи смежные вопросы. -Казань: Изд-во Казан.матем. общества, 2003. -С. 189 190.

95. Самойлова Э.Н. Решение сингулярного интегродифференциаль-ного уравнения методом сплайн-коллокаций // Изв.вузов.Матема-тика. -2003, N 8. -С. 37 45.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.